Условия образования среднепермского карбонатного резервуара Горского месторождения сверхвязкой нефти Мелекесской впадины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мударисова Раушания Айдаровна

• Мударисова Раушания Айдаровна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Мударисова Раушания Айдаровна

ВВЕДЕНИЕ

1. ПЕРСПЕКТИВЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ КАЗАНСКОГО ЯРУСА ВОСТОЧНОГО БОРТА МЕЛЕКЕССКОЙ ВПАДИНЫ НА ПРИМЕРЕ ГОРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

1.1. Общие сведения о геологической изученности и нефтеносности в пределах рассматриваемого тектонического элемента

1.2. История палеотектонического развития Волго-Камского региона

1.3. Проблематика изучения геологического строения одновозрастных отложений соседних регионов нефтедобычи

1.4. Современное состояние и перспективы дальнейшего геологического изучения Горского месторождения СВН

1.5. Некоторые способы изучения и установления условий формирования продуктивных отложений на основе существующей геолого-геофизической информации

1.5.1. Палеотектонический анализ формирования локальных структур

1.5.2. Генетический анализ отложений

2. АНАЛИЗ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КЕРНОВОГО МАТЕРИАЛА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФИЛЬТРАЦИОННО-ЕМКОСТНЫХ СВОЙСТВ КАМЫШЛИНСКОГО ГОРИЗОНТА КАЗАНСКОГО ЯРУСА

2.1. Лабораторные исследования кернового материала

2.1.1. Исходные данные

2.1.2. Методы проведения исследований

2.1.3. Выделение различных типов пород-коллекторов и изучение структуры пустотного пространства

2.1.4. Результаты электронного парамагнитного резонанса

2.1.5. Результаты геохимических исследований

2.1.6. Результаты изотопных исследований

2.2. Анализ ФЕС

2.2.1. Распределение ФЕС в доломитовых породах

2.2.2. Влияние постседиментационных процессов и степени преобразованности карбонатных пород на коллекторские свойства

2.2.3. Оценка степени преобразованности реликтово-органогенных и оолитовых известковистых доломитов

2.3. Специфика размещения СВН Горского месторождения

3. ИЗУЧЕНИЕ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОВУШКИ ЗАЛЕЖИ СВЕРХВЯЗКОЙ НЕФТИ В ПРЕДЕЛАХ ВОСТОЧНОГО БОРТА МЕЛЕКЕССКОЙ ВПАДИНЫ

3.1. Палеотектонические условия формирования ловушки казанского возраста

в пределах Горского месторождения СВН

3.2. Анализ строения органогенной структуры

3.3. Оценка системы (обстановки) осадконакопления

3.4. Формирование и разрушение залежи сверхвязкой нефти

3.5. Геолого-статистическая взаимосвязь с экспериментальными данными

4. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СВЕРХВЯЗКОЙ НЕФТИ ПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В ПРЕДЕЛАХ ВОЛГО-КАМСКОГО РЕГИОНА

4.1. Изучение геологических предпосылок формирования залежей СВН

4.2. Повышение эффективности прогнозирования перспективных органогенных поднятий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

165

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Условия образования среднепермского карбонатного резервуара Горского месторождения сверхвязкой нефти Мелекесской впадины»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия в связи с истощением запасов традиционных нефтей большое внимание уделяется изучению и освоению месторождений сверхвязкой нефти (СВН). К 2023 году ежегодная добыча СВН в Республике Татарстан превысила 3 млн. тонн. На сегодняшний день основным и единственным объектом разработки является уфимский терригенный комплекс, размещение залежей СВН которого контролируется параллельно протяженными баровыми песчаными телами, подчиняется закономерностям, выявленным еще в XX веке. Закономерности локализации залежей СВН казанского яруса, сложенных карбонатными (камышлинский горизонт) и терригенными (красноярский горизонт) коллекторами, и особенности насыщающих их флюидов не изучены в полной мере. В связи с этим исследования палеотектонических и палеогеографических условий формирования ловушек в казанских отложениях, а также высокоемких коллекторов и их филътрационно-емкостных свойств и характера нефтенасыщения являются своевременными и актуальными.

Изучение фациально-палеотектонических особенностей формирования пермских ловушек, петрофизических свойств и характера насыщения пласта-коллектора, помимо сугубо научного интереса, имеет немаловажное практическое значение как для оптимизации методики и технологии поисково-разведочных работ, так и для разработки залежей СВН.

Горское месторождение СВН, представляющее собой в палеогеографическом отношении сложную органогенную структуру с оолитовыми отмелями и расположенное в пределах восточного борта Мелекесской впадины, является крупнейшим открытым месторождением в нижнеказанском нефтебитуминозном комплексе. Запасы месторождения по разным оценкам составляют величину свыше 25 млн. т. На месторождении

выделяют два литотипа пород-коллекторов: реликтово-органогенные известковистые доломиты и оолитовые известковистые доломиты камышлинского горизонта; покрышкой им служат глинистые породы красноярского горизонта казанского яруса. Горский карбонатно-терригенный резервуар неравномерно насыщен СВН по площади и разрезу и не имеет четко выраженного водонефтяного контакта в силу гипергенных изменений залежи.

Диссертация является научным исследованием казанского терригенно-карбонатного нефтеносного комплекса, базирующимся на детальном анализе кернового и геолого-промыслового материала. Тема диссертации и содержание исследований автора охватывают вопросы, входящие в паспорт специальности 1.6.11. Геология, поиски, разведка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений.

Целью работы является комплексное изучение геологического строения и установление условий формирования среднепермского карбонатного резервуара для повышения эффективности геологоразведочных работ на примере Горского месторождения сверхвязкой нефти.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- обоснование необходимости геологического изучения продуктивных отложений казанского яруса восточного борта Мелекесской впадины;

- изучение неоднородного строения пород-коллекторов казанского возраста и восстановление палеогеографических условий их формирования по элементному, минеральному, литологическому составу и парамагнитным меткам на примере двух литотипов реликтово-органогенного и оолитового известковистых доломитов;

- исследование фильтрационно-емкостных свойств и характера нефтенасыщенности пород-коллекторов, анализ седиментологических и постседиментационных факторов, обуславливающих перспективность казанского резервуара;

- установление генезиса Горской ловушки в отложениях камышлинского возраста;

- повышение эффективности поисков и разведки залежей сверхвязкой нефти среднепермских отложений в пределах Волго-Камского региона.

В процессе выполнения работы были получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

1. Для Горского месторождения сверхвязкой нефти определены два основных литотипа пород-коллекторов: реликтово-органогенный и оолитовый известковистый доломит, при этом реликтово-органогенный известковистый доломит с первоначально лучшими фильтрационно-емкостными характеристиками подвергался большим неоднократным постседиментационным преобразованиям.

2. Выявлена обратная зависимость интенсивности нефтенасыщенности от качества первичного коллектора и основные постседиментационные факторы, контролирующие свойства пород-коллекторов. Установлены наиболее перспективные участки для освоения залежи сверхвязкой нефти, представленные двумя основными литотипами и характеризующиеся высокими значениями петрофизических свойств и кондиционным характером насыщения отложений.

3. Подтверждена закономерность связи формирования органогенных построек раннеказанского возраста с органогенными структурами более раннего возраста, в том числе и с рифами позднего девона барьерного типа, приуроченных к внешней бортовой, барьерно-структурной фациальной зоне Усть-Черемшанского некомпенсированного прогиба Камско-Кинельской системы. Выявлены основные закономерности размещения литолого-фациальных неоднородностей и осуществлена интерпретация осадконакопления в раннеказанское время в пределах Горского участка, происходившего в мелководной части осадочного бассейна, которая представлена в виде восьми этапов.

4. Установлены основные критерии, позволяющие повысить научное обоснование эффективности геолого-разведочных работ: литофациальный, палеотектонический, генетический, которые необходимы для идентификации распределения среднепермских органогенных структур платформенных территорий Волго-Камского региона, характеризующихся многообразием

формационных и фациальных неоднородностей, сложной структурно-тектонической позицией отложений, с учетом предшествующих геолого-геофизических работ и результатов личных исследований автора.

Результаты исследований условий осадконакопления и закономерностей строения карбонатно-терригенных природных резервуаров казанского яруса вносят существенный вклад в познание и изучение процессов формирования месторождений сверхвязкой нефти, представляют большой научный интерес и имеют практическое значение.

Практическая значимость и реализация результатов работы. Использованный подход целесообразен при оценке нефтеперспектив Волго-Камского региона, поисках новых ловушек СВН в казанских отложениях, дифференцированном подсчете ресурсов и запасов, оптимизации последующей разработки подобных месторождений.

На основании выявленных условий формирования органогенных построек можно сделать научный прогноз распространения подобного типа ловушек и резервуаров в аналогичных геологических и тектонических условиях.

По результатам трехмерного геологического моделирования с использованием лабораторных исследований керна установлены наиболее перспективные участки залежи СВН, представленные реликтово-органогенным известковистым доломитом и оолитовым известковистым доломитом с высокими значениями фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) и особенностями нефтенасыщения.

Результаты проведенных исследований внедрены в педагогическую деятельность автора в рамках курса «Теоретические основы методов поисков и разведки нефтяных и газовых месторождений» для бакалавриата КФУ по направлению «Геология».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Наиболее насыщенные углеводородами участки залежи расположены, преимущественно, на пологих склонах структур и в центральной части разреза камышлинского горизонта.

2. Формирование ловушки в раннеказанское время в пределах Горского участка происходило в условиях мелководного карбонатного осадконакопления и контролировалось поднятием, корневой структурой которой являются рифы барьерного типа позднедевонского возраста Усть-Черемшанского прогиба Камско-Кинельской системы прогибов.

3. Повышение эффективности прогнозирования перспективных на нефть органогенных поднятий (ловушек), подобных Горской, в пермских отложениях в Волго-Камском регионе основано на учете унаследованности и направленного смещения органогенных построек в региональном плане с комплексированием данных структурного бурения и сейсморазведочных исследований.

Личный вклад автора. Подобрана методика изучения карбонатных пород-коллекторов, при непосредственном участии автора выполнен комплекс лабораторных исследований и осуществлена интерпретация результатов (петрофизического и рентгенофлуоресцентного анализов, исследования с помощью метода электронного парамагнитного резонанса, геолого-промысловых данных). Самостоятельно построены литолого-петрофизические модели резервуаров, проведена их региональная геометризация и оценка запасов СВН, выполнены палеотектонические реконструкции. На их основе предложены рекомендации по оптимизации поисков ловушек органогенного типа в среднепермских отложениях для постановки геологоразведочных работ и освоения Горского месторождения СВН.

Систематизация и анализ геолого-геофизического материала для решения поставленных задач выполнены лично автором, под его руководством или с его участием.

Апробация работы и публикации. Результаты диссертации были представлены в виде докладов и тезисов на восьми научных конференциях:

1. Двадцать первая международная конференция «Физико-химические и петрофизические исследования в Науках о Земле», Москва, Борок, 21-25 сентября 2020 года (ГЕОХИ РАН, ИГЕМ РАН, ИФЗ РАН и ГО «Борок» ИФЗ РАН). Тема

доклада: «Литолого-фациальные особенности нижнеказанских отложений по данным ЭПР на примере Горского месторождения СВН».

2. Геологический международный студенческий саммит, Санкт-Петербург, 27 марта 2021 года (Санкт-Петербургский государственный университет, Институт наук о Земле, Институт геологии и геохронологии докембрия РАН). Тема доклада: «Метод электронного парамагнитного резонанса как диагностический признак условий формирования карбонатных пород на примере Горского месторождения СВН».

3. Международная научно-практическая конференция «Новые идеи в геологии нефти и газа. Новая реальность 2021» (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова), Москва, 27-28 мая 2021 года. Темы докладов: «Комплексирование результатов исследований керна и палеореконструкций с целью установления генезиса нижнеказанских ловушек СВН», «Исследование парамагнитных меток в термоактивных образцах доломита на примере Мелекесской впадины».

4. Международная научно-практическая конференция «Решение Европейского Союза о декарбонизации и новая парадигма развития топливно-энергетического комплекса России», Казань, 31 августа - 1 сентября 2021 года (Аппарат Президента Республики Татарстан; Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан; Российская академия наук; Академия наук Республики Татарстан; ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина; ЗАО «Нефтеконсорциум»; ОАО «Казанская ярмарка»; МВЦ «Казань-Экспо»). Тема доклада: «Установление фациально-палеотектонических условий формирования пермских ловушек с целью оптимизации стратегии ГРР».

5. Международная научно-практическая конференция Kazan Golovkinsky Stratigraphie Meeting 2021 «Sedimentary Earth Systems: Stratigraphy, Paleoclimate, Geochronology, Petroleum Resources», Sixth All-Russian Conference «Upper Paleozoic of Russia», Казань, 18-22 октября 2021 года (Казанский федеральный университет). Тема доклада: «Влияние вторичных процессов на коллекторские свойства карбонатных пород казанского яруса на примере Мелекесской впадины».

6. Международная научно-практическая конференция «Решение Европейского Союза о декарбонизации. Год спустя», Казань, 31 августа - 1 сентября 2022 года (Аппарат Президента Республики Татарстан; Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан; Российская академия наук; Академия наук Республики Татарстан; ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина; ЗАО «Нефтеконсорциум»; ОАО «Казанская ярмарка»; МВЦ «Казань-Экспо»). Тема доклада: «Методика поисков рифогенных поднятий в среднепермских отложениях».

7. XIX Международный форум-конкурс студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы недропользования», Санкт-Петербург, 22-26 мая 2023 (Санкт-Петербургский горный университет). Тема доклада: «Результаты построения трехмерной геологической модели Горского месторождения сверхвязкой нефти».

8. Международная научно-практическая конференция «Новые идеи в геологии нефти и газа. Новая реальность 2023» (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова), Москва, 25-26 мая 2023 года. Тема доклада: «Рациональный комплекс методов поисков и разведки казанских органогенных ловушек Мелекесской впадины».

По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 4 статьи - в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК РФ:

1. Мударисова Р.А. Влияние вторичных процессов на коллекторские свойства карбонатных пород казанского яруса на примере Горского месторождения СВН // Нефть. Газ. Новации. - 2022. - №3 (256). - С.15-19.

2. Мударисова Р.А., Лукьянова Р.Г., Успенский Б.В. Установление времени и условий формирования и разрушения залежи сверхвязкой нефти на территории восточного борта Мелекесской впадины // Нефть. Газ. Новации. - 2022. - №3 (256). - С.20-25.

3. Мударисова Р.А., Лукьянова Р.Г., Успенский Б.В. Палеотектонические реконструкции условий формирования Горского месторождения сверхвязких

нефтей // Нефтяное хозяйство / Neftyanoe khozyaystvo - Oil Industry. - 2021.- №6. - С.27-31. (DOI: 10.24887/0028-2448-2021-6-27-31).

4. Мударисова Р.А., Волков Ю.В., Хасанова Н.М., Успенский Б.В. Характеристика карбонатных пород-коллекторов раннеказанского возраста Горского месторождения сверхвязкой нефти, изученных методом электронного парамагнитного резонанса // Георесурсы / Georesursy. - 2022. - Т.24, №3. - C.90-98. (DOI: https://doi.org/10.18599/grs.2022.3.8).

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, общий объем работы составляет 169 страниц машинописного текста. Библиография включает 1 75 наименований.

Степень разработанности темы. В разные периоды большой вклад в исследование казанских отложений внесли Г.Д. Романовский, А.А. Штукенберг, Н.А. Головкинский, Г.П. Гельмерсен, В.Г. Ерофеев, С.Н. Никитин, М.Э. Ноинский, Б.П. Кротов, Н.Н. Форш, И.М. Акишев, М.Г. Солодухо, В.И. Игнатьев, Е.И. Тихвинская, В.И. Троепольский, Н.П. Лебедев, С.С. Эллерн, Г.В. Виноходова, В.Н. Напалков, Э.З. Бадамшин, В.М. Смелков, Б.В. Успенский, П.Д. Павлов, Р.Ш. Абдрашитова, Д.А. Николишин, В.И. Кобряков, А.К. Гусев, Н.Г. Нургалиева, Ю.В. Волков, Г.А. Петров, Е.Д. Войтович, А.В. Богов, Р.Х. Сунгатуллин, Ф.А. Муравьев, Э.А. Королев, Р.И. Кадыров и многие другие ученые. Проведенные исследования не привели к общему пониманию условий формирования ловушек в карбонатно-терригенном комплексе казанского яруса, к раскрытию закономерностей размещения залежей СВН и согласованным выводам о величине их ресурсов. В течение многих лет поисково-разведочные работы велись без четких представлений об истинных условиях залегания скоплений СВН, что приводило к необоснованным оценкам перспектив их нефтеносности.

Указанными авторами был проведен ряд крупных исследований: литофациальных, геоструктурных, палеотектонических, а также изучена морфология казанских отложений, уточнены перспективы локализации ловушек углеводородов (УВ) и нефтеносности изучаемых отложений.

Фактический материал и методы исследования. Диссертационная работа выполнена автором при исполнении научно-исследовательских работ в рамках гранта РФФИ «Аспирант» на кафедре геологии нефти и газа им. А.А. Трофимука Института геологии и нефтегазовых технологий КФУ В качестве фактического материала использовались: керновый материал, отобранный из 7 скважин структурного бурения; данные геофизических исследований скважин (ГИС), результаты описания керна и ФЕС «Битумбанка» по 128 скважинам структурного бурения; ГИС по 100 скважинам глубокого бурения; научно-исследовательские работы и публикации по теме исследования.

Автором выполнен широкий комплекс исследований, который включал интерпретацию данных ГИС, изучение керна и петрографическое описание шлифов (85 обр.), а также обобщение результатов лабораторных исследований методом электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) (40 обр.), рентгенофлуоресцентного анализа (РФА) (30 обр.), анализа стабильных изотопов (30 обр.), комплекса стандартных исследований пористости, проницаемости и нефтенасыщенности (138 обр.). Обобщение полученных результатов проводилось различными методами систематизации и анализа (палеотектонический анализ, литофациальный анализ, в том числе электрофациальный). Весь объем исследований проведен в лабораториях ИГиНГТ КФУ. Для достоверности результатов выполнена их статистическая обработка.

Благодарности

Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю - д.г.-м.н., заведующему кафедрой геологии нефти и газа ИГиНГТ КФУ Успенскому Борису Вадимовичу за постоянную поддержку в процессе работы над диссертацией. Огромную благодарность автор выражает доцентам кафедры геологии нефти и газа ИГиНГТ КФУ к.г.-м.н. Волкову Юрию Васильевичу и к.г.-м.н. Лукьяновой Резеде Габдрашитовне за помощь в работе над диссертацией. Особую благодарность автор выражает: за возможность проведения ЭПР, а также за помощь в интерпретации к.ф.-м.н., инженеру НИЛ методов увеличения нефтеотдачи ИГиНГТ КФУ Хасановой Н.М., за возможность проведения

изотопно-геохимических анализов директору Научно-исследовательского центра ГеоЛаб ИГиНГТ КФУ Гарееву Б.И. и инженеру-исследователю Баталину Г.А., за помощь в изготовлении шлифов заведующему Лабораторией пробоподготовки Андрушкевичу О.Ю., за предоставление кернового материала директору Центра загородных баз ИГиНГТ КФУ Даутову А.Н., и инженеру Шайдуллиной Н.С..

Автор благодарит за помощь и консультации на всех этапах работы над диссертацией сотрудников ИГиНГТ КФУ: д.г.-м.н., профессора кафедры геологии нефти и газа Нургалиеву Н.Г.; к.г.-м.н., заведующего кафедрой общей геологии и гидрогеологии Королева Э.А.; д.г.-м.н., заведующего кафедрой палеонтологии и стратиграфии ИГиНГТ Силантьева В.В.; профессора, заведующего кафедрой региональной геологии и полезных ископаемых, д.г.-м.н., Сунгатуллина Р.Х., старших преподавателей кафедры геологии нефти и газа Валееву С.Е., Фахрутдинова Э.И., Сагирова Р.Н., а также доцентов Смелкова В.М. и Ескина А.А.; зав.лабораторией Ескину Г.М., инженеров Клементьеву Л.И., Ионину С.С..

1. ПЕРСПЕКТИВЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ КАЗАНСКОГО ЯРУСА ВОСТОЧНОГО БОРТА МЕЛЕКЕССКОЙ ВПАДИНЫ НА ПРИМЕРЕ ГОРСКОГО

МЕСТОРОЖДЕНИЯ

1.1. Общие сведения о геологической изученности и нефтеносности в пределах рассматриваемого тектонического элемента

Пермское время характеризуется развитием крупных осадочных бассейнов, таких как Джунгарский в Китае и Пермский в США, Волго-Уральский, Тимано-Печорский и Прикаспийский в России и Казахстане [118]. Все они являются значительными в нефтегазоносном отношении. В строении природных резервуаров этих бассейнов превалируют карбонатные горные породы с хорошими коллекторскими свойствами и перекрывающими их покрышками. Для многих из них характерно морское осадконакопление: развитие карбонатных платформ, террас, рифов, биогермов и т.д., а основные залежи уникальных и крупных месторождений, таких как Кептен, Ишимбайское, Оренбургское, Астраханское приурочены к рифовым отложениям. Анализ нефтеносности пермских отложений Республики Татарстан занимает особое место в истории освоения углеводородов, изучение горных пород казанского яруса Волго-Камского региона имеет не только научный, но и прикладной характер.

С середины XIX столетия скопления залежей сверхвязкой нефти (СВН) привлекали внимание ученых и специалистов в плане поиска нефти в отложениях пермской системы или использования их в качестве благоприятного критерия для прогноза глубинной нефтеносности. В первые десятилетия XX века поверхностные проявления углеводородов послужили стимулом для проведения целенаправленных геологоразведочных работ (ГРР) и постановки

нефтепоискового бурения сначала на залежи УВ в отложениях пермской и каменноугольной систем, а позднее - девонской.

С начала XVIII века до 40-х годов ХХ века осуществлялось общегеологическое изучение поверхностных нефтепроявлений. В это время были сформированы две противоположные гипотезы относительно условий образования пермских СВН: первая (Г.Д. Романовский, А.А. Штукенберг, Н.А. Головкинский, М.Э. Ноинский - нефть в пермские отложения мигрировала из каменноугольных или девонских отложений; вторая (Г.П. Гельмерсен (1865), В.Г. Ерофеев (1878), С.Н. Никитин (1886)) - залежи СВН в пермских отложениях являются остатками разрушенных первичных нефтяных месторождений [6, 16,

17].

М.Э. Ноинским в 1932 году было дано первое детальное описание разреза казанских отложений, в частности верхнеказанских пород [66].

Оолитовые и реликтово-органогенные известняки и известковистые доломиты в отложениях казанского яруса в Среднем Поволжье впервые были описаны в работе Б.П. Кротова [38], считавшего, что доломитизация оолитовых известняков сопровождалась процессами перекристаллизации: способ образования оолитовых доломитов - вторичный, в процессе замещения оолитовых известняков, при этом структуры таких доломитовых пород являются унаследованными.

В 40-х годах XX века началось широкое применение структурного бурения. При бурении был вскрыт весь комплекс пермских отложений, а также получены новые сведения о характере глубинной нефтеносности. В послевоенные годы вопросы нефтеносности пермской системы рассматривались в работах - Г.З. Распопова, В.Г. Соболева, С.Н. Миронова, Ю.А. Притулы, В.Б. Гецен, А.М. Мельникова, В.И. Троепольского, О.А. Радченко, Е.Н. Тихвинской, С.П. Егорова, Л.М. Миропольского, В.А. Успенского, В.М. Винокурова и др. Существенные результаты исследования данного периода - это установление локального характера залегания скоплений залежей СВН; наличия факторов совпадения нефтепроявлений с предполагаемыми зонами тектонической трещиноватости и с

границами Мелекесской впадины; признание вторичного характера пермской нефти и использование этой концепции для обоснования поисков залежей нефти в более древних отложениях палеозоя.

Н.Н. Форш в 1955 году детально описал последовательность слоев нижнеказанского яруса и разделил его на три горизонта: байтуганский, камышлинский и красноярский [105]. Казанские отложения - это мощная толща (более 100 м) карбонатных и терригенных горных пород с прослоями и включениями сульфатов. Было выделено чередование различных типов пород, проявляющееся периодически повторяющейся трансгрессией и регрессией бассейна, сменой мелководных отложений более глубоководными отложениями [15, 77, 81].

Период 60-90-х годов XX века характеризуется целенаправленными поисками залежей СВН в пермских отложениях. Анализ результатов структурного бурения, проведенного в эти годы, показал неоднородность нефтеносности Волго-Камского региона. Бурение скважин проводилось по плотной сетке (500х700 и 700х1200 м), с целенаправленным отбором керна, проведением полного комплекса ГИС, испытанием на приток, изучением добывных возможностей и гидродинамических параметров пластов. Обозначились различные подходы оценки условий залегания сверхвязких нефтей и их ресурсов из-за неоднозначности интерпретации фактического материала [1, 15, 77, 81]. Сторонники первого подхода (И.М.Акишев и др. [1] ТатНИПИнефть) развивали представления о сплошном наличии СВН в казанском комплексе, что привело к завышению объема ресурсов пермских УВ. Сторонники второго подхода (В.И. Троепольский и др.) в изучении нефтеносности основывались на ранее высказанных представлениях о развитии в казанских отложениях локальных скоплений СВН, опираясь на анализ новых данных о строении и пространственных взаимоотношениях нефтевмещающих комплексов. Реальные условия залегания залежей СВН исключают возможность образования единых нефтеносных полей [15, 28, 77]. На территории восточного борта Мелекесской впадины был открыт ряд месторождений СВН в отложениях казанского яруса:

Узеевское, Пионерское, Горское, Арбузовское и др. В эти годы геологические условия залегания СВН детально изучали - В.И. Троепольский, С.С. Эллерн, Н.П. Лебедев, Б.В. Успенский, В.Н. Напалков, П.Д. Павлов, Р.Ш. Абдрашитова, Г.А. Петров, Д.А. Николишин, В.И. Кобряков, и др. [15, 28, 77].

Изучение условий залегания УВ в казанских отложениях Мелекесской впадины еще в XX веке показало, что их основная масса сосредоточена в нижней части яруса, относящейся к нижнеказанскому терригенно-карбонатному битуминозному комплексу. Верхней границей комплекса является подошва сульфатной пачки, достаточно выдержанная по простиранию, которая рассматривается в качестве аналога серии «подбой» Приказанского района. Нижняя граница комплекса проводится по кровле «лингуловых» глин или в зоне их отсутствия по подошве более молодых отложений казанского яруса, налегающих непосредственно на размытую поверхность нижнепермских отложений [14, 77].

Комплекс этот неоднозначен по своему литологическому составу. В пределах восточной части Мелекесской впадины С.С. Эллерн и Г.В. Виноходова [14, 114] выделили по керновому и геофизическому материалу скважин структурного бурения в отложениях казанского яруса две литологические толщи: нижнюю, преимущественно карбонатную, и верхнюю, преимущественно терригенную, содержащую небольшие прослои и включения карбонатов. Первую, включающую в себя отложения байтуганского, камышлинского и красноярского горизонтов, в зависимости от условий осадконакопления и двух размывов (неогенового и казанского) поделили на три типа разреза: западный, центральный и восточный. Верхняя толща, преимущественно терригенная и содержащая небольшие включения карбонатов, объединяет отложения «серого камня», «ядреного камня» и так называемую «катергинскую свиту», по С.С. Эллерну [14, 113], и ее фациальный аналог - гидрохимическую свиту. Катергинская свита, характеризующаяся довольно значительной фациальной неоднородностью, формировалась в промежутке, отвечающем времени завершения нижнеказанского века и начальному этапу позднеказанского века.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мударисова Раушания Айдаровна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акишев И.М. Запасы и ресурсы природных битумов Татарской АССР / И.М. Акишев, Ю.В. Волков, Ф.С. Гилязова // Комплексное освоение природных битумов и высоковязких нефтей (извлечение и переработка). - Казань: ТГЖИ, 1992. - С. 21-26.

2. Анфимов Л.В. Литогенез в рифейских осадочных толщах Башкирского мегантиклинория (Ю. Урал) / Л.В Анфимов. - Екатеринбург, 1997. - 290 с.

3. Атлас структурных компонентов карбонатных пород / Н.К. Фортунатова [и др.]. - М.: ВНИГНИ, 2005. - 440 с.

4. Атлас текстур и структур осадочных горных пород. Ч. 2. Карбонатные породы / науч. ред. А.В. Хабаков. - М.: Недра, 1962. - 700 с.

5. Аухатов Я.Г. Особенности минерагении областей опускания некомпенсированого типа / Я.Г. Аухатов // Эволюция осадочных процессов в истории Земли: материалы 8-го Всероссийского литологического совещания. - М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2015 - Том I. - 419 с

6. Ахметшин А.З. Геологические основы освоения сверхвязкой нефти в нижнепермских и уфимских отложениях центральной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции: дис. ... канд. геол.-минерал. наук: 25.00.12 / А.З. Ахметшин. - Казань, 2016. - 199 с.

7. Аширов К.Б. Геологическая обстановка формирования нефтяных и нефтегазовых месторождений Среднего Поволжья / К.Б. Аширов. - М.: Недра, 1965. - 172 с.

8. Багринцева К.И. Условия формирования и свойства карбонатных коллекторов нефти и газа / К.И. Багринцева. - М.: РГГУ, 1999. - 282 с.

9. Биостратиграфическая характеристика верхнепермских отложений Поволжья и Прикамья / А.К. Гусев, Б.В. Буров, Н.К. Есаулова [и др.] // Бюлл. РМСК по Центру и Югу Русской платформы. - М., 1993. - Вып. 2. - С. 96-101.

10. Васильева К.Ю. Стадийность постседиментационных изменений карбонатных пород рифея - венда Куюмбинского месторождения и ее связь с

геологической эволюцией Байкитской антеклизы (юго-запад Сибирской платформы): дис. ... канд. геол.-минерал. наук: 25.00.01 / К.Ю. Васильева. - СПб., 2017. - 137 с.

11. Вертц Дж. Теория и практические приложения метода ЭПР / Дж. Вертц, Дж. Болтон; пер. с англ. М.Г. Гольдфельда; под ред. Л.А. Блюменфельда. - М.: Мир, 1975. - 548 с.

12. Вилесов А.П. Палеокарст, гидротермокарст и карстовые коллекторы франских рифов Рыбкинской группы / А.П. Вилесов, К.Н. Чертина // Георесурсы.

- 2020. - Т. 22, № 2. - С. 15-28.

13. Винокуров В.М. Изучение некоторых Mn-содержащих карбонатов методом ЭПР электронного парамагнитного резонанса / В.М. Винокуров, М.М. Зарипов, В.Г. Степанов // Кристаллография. - 1961. - Т. 6, № 1. - С. 104-108.

14. Виноходова Г.В. О строении нижней части казанского яруса востока Мелекесской впадины и особенности распределения битумов / Г.В. Виноходова, С.С. Эллерн // Геология и геохимия нефтей и природных битумов. - Казань: Казан. ун-т, 1985. - С. 8-25.

15. Волков Ю.В. Анализ состояния разведочных работ в казанском ярусе средней перми в связи с их нефтегазоностностью на территории Республики Татарстан / Ю.В. Волков, Р.А. Мударисова // Булатовские чтения. - 2018. -Краснодар: Издательский Дом - Юг - С. 73-76.

16. Войтович Е.Д. Тектоника Татарстана / Е.Д. Войтович, Н.С. Гатиятуллин.

- Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2003. - 132 с.

17. Гатиятуллин Н.С. Особенность пространственного размещения пермских битумов и нижележащих залежей нефти на территории Республики Татарстан / Н.С. Гатиятуллин // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2010.

- Т. 5, № 3. - [С. 1-9].

18. Геология и освоение залежей природных битумов Республики Татарстан / Р.С. Хисамов, Н.С. Гатиятуллин, И.Е. Шарогородский [и др.]. - Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2007. - 295 с.

19. Геологические и технологические особенности разработки залежей высоковязких и сверхвязких нефтей / Р.С. Хисамов, А.С. Султанов, Р.Г. Абдулмазитов [и др.]. - Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2010. - 335 с.

20. Геологические основы поисков и разведки месторождений сверхвязкой нефти в центральной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции / Р.С. Хисамов, А.П. Бачков, С.Е. Войтович [и др.]. - Казань: Наследие нашего народа, 2022. - 184 с.

21. Геологический словарь: в 2 т. / под ред.К.Н. Паффенгольц. - 2-е изд. -М.: Недра, 1978. - Т. 1: А-М. - 486 с.

22. Геология Татарстана. Стратиграфия и тектоника / гл. ред. Б.В. Буров. -Казань: ГЕОС, 2003. - 400с.

23. ГОСТ 26450.0-85. Породы горные. Общие требования к отбору и подготовке проб для определения коллекторских свойств: срок действия с 01.07.1986 до 01.07.1991. - Текст: электронный. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200023986 (дата обращения: 28.11.2023).

24. ГОСТ 26450.1-85 Породы горные. Метод определения коэффициента открытой пористости жидкостенасыщением: срок действия с 01.07.1986 до 01.07.1991. - Текст: электронный. - URL:https://docs.cntd.ru/document/1200023987 (дата обращения: 28.11.2023).

25. ГОСТ 26450.2-85. Породы горные. Метод определения коэффициента абсолютной газопроницаемости при стационарной и нестационарной фильтрации: срок действия с 01.07.1986 до 01.07.1991. - Текст: электронный. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200023988 (дата обращения: 28.11.2023).

26. Делев А.Н. Построение геологической модели мелкозалегающей залежи сверхвязкой нефти на основе данных керновых исследований и геофизического мониторинга / А.Н. Делев, С.В. Сидоров // Моделирование геологического строения и процессов разработки - основа успешного освоения нефтяных и нефтегазовых месторождений: материалы Международной научно-практической конференции. - Казань: Изд-во «Слово», 2018. - С. 196-199

27. Ескин А.А. Морфолого-генетические типы структур пустотного пространства карбонатных пород и факторы их формирования: на примере восточного борта Мелекесской впадины и западного склона Южно-Татарского свода: дис. ... канд. геол.-минерал. наук: 25.00.06/ А.А. Ескин. - Казань, 2014. -135 с.

28. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа Волго-Уральской области: в 8 т. Т. 3. Татарская АССР / Н.Г. Абдуллин,

A.З. Аминов, С.Н. Мельников [и др.]. - М.: Недра, 1979. - 168 с.

29. Игнатьев В.И. Формирование Волго-Уральской антеклизы в пермский период / В.И. Игнатьев. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. - 256 с.

30. Интерпретация геохимических данных: учеб. пособие / науч. ред. Е.В. Скляров. - М.: Интермет Инжиниринг, 2001. - 288 с.

31. Использование электронного парамагнитного резонанса для выявления признаков тектонических преобразований в карбонатных породах надвиговых зон (на примере силурийско-ордовикских отложений скв. 1 -Адакская, центральная часть гряды Чернышева) / Т.В. Майдль, В.П. Лютоев, И.И. Даньщикова, О.С. Головатая. - DOI 10.19110/2221-1381-2017-2-29-40 // Вестник Ин-та Коми ИЦ УрО РАН. - 2017. - № 2. - С. 29-40.

32. Карбонатные породы: в 2 т. Т. 2. Физико-химическая характеристика и методы исследования / под ред. Дж. Чилингара [и др.]. - М.: Мир, 1971. - 270 с. -(Науки о Земле. Фундаментальные труды зарубежных ученых по геологии, геофизике и геохимии).

33. Киркинская В.Н. Карбонатные породы - коллекторы нефти и газа /

B.Н. Киркинская, Е.М. Смехов. - JI.: Недра, 1981. - 255 с.

34. Клубов В.А. Палеоструктурный анализ восточных районов Русской платформы / В.А. Клубов. - М.: Недра, 1973. - 176 с.

35. Комплексное освоение тяжелых нефтей и природных битумов пермской системы Республики Татарстан / Р.Х. Муслимов, Г.В. Романов, Г.П. Каюкова [и др.]. - Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2012. - 396 с.

36. Корреляция разнофациальных толщ при поисках нефти и газа / М.М. Грачевский, Ю.М. Берлин, И.Т. Дубовский, Г.Ф. Ульмишек. - М.: Недра, 1976. - 295 с.

37. Крашенинников Г.Ф. Учение о фациях: учеб. пособие / Г.Ф. Крашенинников. - М.: Высшая школа, 1971. - 368 с.

38. Кротов Б.П. Доломиты, их образование, условия устойчивости в земной коре и изменения в связи с изучением доломитов верхних горизонтов казанского яруса в окрестностях г. Казани / Б.П. Кротов. - Казань, 1925. - 110 с. - (Тр. О-ва естествоиспытателей при Казан. ун-те; Т. 50, вып. 6).

39. Крутиков В.Ф. Радиоспектроскопия минералов и горных пород месторождений нерудных полезных ископаемых: дис. ... д-ра геол.-минерал. наук:25.00.05 / В.Ф. Крутиков. - Казань, 2001. - 287 с.

40. Курбский Г.П. О составе природных битумов и нефтей палеозоя Татарской АССР и их вероятных генетических взаимосвязей / Г.П. Курбский, В.И. Троепольский, В.В. Абушаева // Природные битумы - дополнительный источник углеводородного сырья. - М., 1984 - С. 102-106.

41. Кузнецов В.Г. Природные резервуары нефти и газа карбонатных отложений / В.Г. Кузнецов. - М.: Недра, 1992. - 240с.

42. Кузьмин А.М. Периодическо-ритмические явления в минералогии и геологии/ А.М. Кузьмин; под ред. А.Я. Пшеничкина. - Томск: СТТ, 2019. - 336 с.

43. Ларочкина И.А. Геологические основы поисков и разведки нефтегазовых месторождений на территории Республики Татарстан / И.А. Ларочкина. - Казань: ПФ «ГАРТ», 2008. - 210 с.

44. Литолого-фациальные особенности нижнеказанских отложений по данным ЭПР на примере Горского месторождения СВН / Р.А. Мударисова, Б.В. Успенский, Ю.В. Волков [и др.] // Экспозиция. Нефть. Газ. - 2020. -№ 6. - С. 48-51.

45. Литолого-фациальные особенности нижнеказанских отложений по данным ЭПР опорного разреза / Э.И. Фахрутдинов, Н.Г. Нургалиева,

Н.М. Хасанова, В.В. Силантьев // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. -2015. - Т. 157, кн. 3. - С. 87-101.

46. Лукьянова Р.Г. Установление фациально-палеотектонических условий формирования верхнепермских ловушек с целью оптимизации стратегии ГРР / Р.Г. Лукьянова, Р.А. Мударисова, Б.В. Успенский // Решение Европейского союза о декарбонизации и новая парадигма развития топливно-энергетического комплекса России: материалы Международной научно-практической конференции - Казань: Изд-во «Ихлас», 2021. - С.266-269.

47. Максимович Г.А. Карст карбонатных нефтегазоносных толщ / Г. А. Максимович, В.Н. Быков. - Пермь: ПГУ, 1978. - 96 с.

48. Машкович К.А. Методы палеотектонических исследований в практике поисков нефти и газа / К.А. Машкович. - М.: Недра, 1976. - 221 с.

49. Морозов В.П. Карбонатные породы визейского, серпуховского и башкирского ярусов нижнего и среднего карбона / В.П. Морозов, Э.А. Королев,

A.Н. Кольчугин. - Казань: ПФ «ГАРТ», 2008. - 182 с.

50. Морозов В.П. Карбонатные породы турнейского яруса нижнего карбона/

B.П. Морозов, Е.А. Козина. - Казань: ПФ «ГАРТ», 2007. - 201 с.

51. Мударисова Р.А. Влияние вторичных процессов на коллекторские свойства карбонатных пород казанского яруса на примере Горского месторождения СВН / Р.А. Мударисова // Нефть. Газ. Новации. - 2022. - №3 (256). - С.15-19.

52. Мударисова Р.А. Влияние вторичных процессов на коллекторские свойства карбонатных пород камышлинского горизонта на примере Мелекесской впадины / Р.А. Мударисова, А.М. Тухватуллин // В сборнике: Геология в развивающемся мире. Сборник научных трудов по материалам XIV Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Отв. редактор И.С. Зорин. - Пермь, 2021. - С. 197-200.

53. Мударисова Р.А. Методика поисков рифогенных поднятий в среднепермских отложениях / Р.А. Мударисова, Р.Г. Лукьянова, Б.В. Успенский // Решение Европейского союза о декарбонизации. Год спустя: материалы

Международной научно-практической конференции. - Казань: Изд-во «Ихлас», 2022. - С.229-232.

54. Мударисова Р. А. Палеотектонические реконструкции условий формирования Горского месторождения сверхвязких нефтей / Р.А. Мударисова, Р.Г. Лукьянова, Б.В. Успенский // Нефтяное хозяйство. - 2021. - №6. - С.27-31.

55. Мударисова Р.А. Рациональный комплекс методов поисков и разведки казанских органогенных ловушек Мелекесской впадины / Р.А. Мударисова, Р.Г. Лукьянова // Новые идеи в геологии нефти и газа - 2023: сборник научных трудов. - Москва: Издательство «Перо», 2023. - С.235-239.

56. Мударисова Р.А. Результаты построения трехмерной геологической модели Горского месторождения сверхвязкой нефти. / Р.А. Мударисова // Актуальные проблемы недропользования: тезисы докладов XIX Международного форума-конкурса студентов и молодых ученых. - Санкт-Петербург: РИЦ Санкт-Петербургского горного университета, 2023. - С.298-300.

57. Мударисова Р.А. Установление времени и условий формирования и разрушения залежи сверхвязкой нефти на территории восточного борта Мелекесской впадины / Р.А. Мударисова, Р.Г. Лукьянова, Б.В. Успенский // Нефть. Газ. Новации. - 2022. - №3 (256). - С.20-25.

58. Муравьев Ф.А. Литолого-минералогическая характеристика пермских маркирующих карбонатных горизонтов РТ: дис. ... канд. геол.-минерал. наук: 25.00.06/ Ф.А. Муравьев. - Казань, 2007. - 219 с.

59. Муслимов Р.Х. Причины, по которым обсуждение предложений А.Э. Конторовича «О новой парадигме развития нефтегазового комплекса России» на прошедшей в прошлом году научно-практической конференции в г. Казани, потребовали более глубокого рассмотрения / Р.Х. Муслимов // Решение Европейского союза о декарбонизации и новая парадигма развития топливно -энергетического комплекса России. - Казань, 2021. - С. 38-46.

60. Мухутдинова Н.Г. Литология и битумоносность отложений казанского яруса Мелекесской впадины ТССР: дис. ... канд. геол.-минерал. наук: 04.00.21 / Н.Г. Мухутдинова. - Казань, 1991. - 194 с.

61. Напалков В.Н. Особенности применения метода соляно-кислотной обработки в кавернозно-трещиноватых карбонатных коллекторах высоковязких нефтей / В.Н. Напалков, Н.Г. Нургалиева, И.Н. Плотникова // Георесурсы. - 2009.

- №3 (31). - С. 44-46.

62. Нейман В.Б. Теория и методика палеотектонического анализа /

B.Б. Нейман. - М.: Недра, 1974. - 80 с.

63. Нефтегазоносность Республики Татарстан. Геология и разработка нефтяных месторождений: в 2 т. / науч. ред. Р.Х. Муслимов. - Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2007. - Т. 1. - 316 с.; Т. 2. - 524 с.

64. Нижнепермские карбонатные холмы севера Тимано-печорского бассейна как основные объекты поиска скоплений углеводородов / В.А. Жемчугова, Н.В. Евдокимов, J. Роой, Г.Г. Ахманов // Геология и полезные ископаемые. - 2020.

- № 4. - С. 291-308.

65. Никитин Ю.И. Нефтеносные верхнефранские рифы - новое направление геолого-разведочных работ в Оренбургской области / Ю.И. Никитин, А.П. Вилесов, Н.Н. Корягин // Геология, геофизика и разработка нефтяных 4 и газовых месторождений. - 2018. - № 5. - С. 4-11.

66. Ноинский М.Э. Краткий очерк истории изучения недр Татарской Республики / М.Э. Ноинский. - Казань: Татполиграф, 1932. - LXXV, 328 с.

67. Нургалиева Н.Г. К вопросу петрографической типизации карбонатных пород пластов 13, 13 а, 15 казанского яруса Иглайкинской площади Мелекесской впадины / Н.Г. Нургалиева, Р.К. Тухватуллин // Вопросы геологии, разведки и разработки нефтяных и битумных месторождений. - Казань: Казан. ун-т, 1997. -

C. 90-101.

68. Нургалиева Н.Г. Микропетрографические характеристики литотипов казанских битумоносных отложений Северо-восточного борта Мелекесской впадины / Н.Г. Нургалиева // Георесурсы. - 2000. - Вып. 1. - С. 28-35.

69. Нургалиева Н.Г. Палеоклиматические факторы формирования осадочной толщи в пермский период на востоке Русской плиты / Н.Г. Нургалиева, Д.К.

Нургалиев // Учен.зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. - 2009. - Т. 151, кн. 3. -С. 167-179.

70. Нургалиева Н.Г. Строение турнейских нефтеносных известняков южного склона Южно-Татарского свода по данным петрофизических и геохимических исследований / Н.Г. Нургалиева, Е.А. Аникина, Н.М. Хасанова // Нефтяное хозяйство. - 2017. - № 2. - С.46-48.

71. Нургалиева Н.Г. Условия формирования отложений уржумского яруса по данным ЭПР / Н.Г. Нургалиева, Н.М. Хасанова, Р.Р. Габдрахманов // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. - 2010. - Т. 152, кн. 1. - С. 226-234.

72. Обобщение результатов лабораторных и опытно-промышленных работ по извлечению сверхвязкой нефти из пласта / Р.С. Хисамов, М.М. Мусин, К.М. Мусин [и др.]. - Казань: Изд-во Фэн АН РТ, 2013. - 232 с.

73. Особенности эпигенетических преобразований доломитов Сюкеевского месторождения битумов / Э.А. Королев, И.А. Хузин, А.А. Галеев, Л.В. Леонова // Нефтяное хозяйство. - 2013. - № 6. - С. 16-18.

74. ОСТ 39-204-86. Нефть. Метод лабораторного определения остаточной водонасыщенности коллекторов нефти и газа по зависимости насыщенности от капиллярного давления: утвержден и введен в действие приказом Министерства нефтяной промышленности от 29.07.1986 № 430. - Текст: электронный. - URL: http://gost.gtsever.ru/Data2/1/4293836/ 4293836637.htm (дата обращения: 25.12.2022).

75. Отмас А.А. Комплексный тектонический анализ условий формирования локальных нефтеперспективных объектов на примере Кравцовского месторождения / А.А. Отмас // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2010.

- № 5. - С. 1-12.

76. Перельман А.И. Геохимия эпигенетических процессов / А.И. Перельман.

- М.: Недра, 1965. - 272 с.

77. Пермские битумы Татарии / науч. ред. В.И. Троепольский. - Казань: Казан. ун-т, 1976. - 224 с.

78. Петров Г.А. Литолого-фациальный анализ битумоносных комплексов верхнепермских отложений в связи с оценкой ресурсов битумов на территории Татарстана: дис. ... канд. геол.-минерал. наук: 04.00.21 / Г.А. Петров. - Казань, 2000. - 235 с.

79. Постседиментационные изменения карбонатных пород и их значение для историко-геологических реконструкций / отв. ред. В.Г. Кузнецов. - М.: Наука, 1980. - 96 с.

80. Прогноз и поиски малоамплитудных погребенных ловушек нефти в Камско-Кинельской системе прогибов / И.А. Ларочкина, В.А. Сухова, Р.Г. Лукьянова [и др.] // Георесурсы. - 2005. - Т. 1, № 16. - С. 15-17.

81. Продуктивные битуминозные толщи пермских отложений Мелекесской впадины и Татарского свода / науч. ред. В.И. Троепольский, Н.П. Лебедев. -Казань: Изд-во КГУ, 1982. - 104 с.

82. Развитие геофизических и геохимических методов исследования для геологоразведочных работ поиска и разведки месторождений нефти и газа / С.Е. Войтович, Л.Г. Гаврилина, Р.И. Гатауллин [и др.] // Георесурсы. - 2013. - Т. 1. - № 51. - С. 22-26

83. Размещение и освоение ресурсов природных битумов Татарстана / Р.Х. Муслимов, Е.Д. Войтович, Э.З. Бадамшин [и др.] // Геология нефти и газа. -1995. - №2. - С. 7-10.

84. Ревенко А.Г. Применение стандартных образцов сравнения при рентгенофлуоресцентном анализе геологических проб / А.Г. Ревенко // Стандартные образцы. - 2013. - № 4. - С. 3-11.

85. Розанова Е.П. Микрофлора нефтяных месторождений / Е.П. Розанова, С.И. Кузнецов. - М.: Наука, 1974. - 197 с.

86. Ронов А.Б. Эволюция состава пород и геохимических процессов в осадочной оболочке Земли / А.Б. Ронов // Геохимия. - 1972. - № 2. - С. 137-147.

87. Рясной А.А. Влияние вторичных процессов на коллекторские свойства карбонатных пород верейского нефтегазоносного комплекса (Северо-Запад

Республики Башкортостан) / А.А. Рясной, Е.Н. Савельева // Региональная геология и металлогения. - 2019. - № 77. - С. 27-39.

88. Сахибгареев Р.С. Вторичные изменения коллекторов в процессе формирования и разрушения нефтяных залежей / Р.С. Сахибгареев. - Л.: Недра, 1989. - 260 с.

89. Систематика и классификация осадочных пород и их аналогов / В.Н. Шванов, В.Т. Фролов, Э.И. Сергеева [и др.]. - СПб.: Недра, 1998. - 352 с.

90. Слепак З.М. Планета Земля. Строение и энергетика планеты. Нефтяная геология, геофизика, экология. Зеленые технологии / З.М. Слепак. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2022. - 177 с.

91. Создание геологической 3d сейсмолитофациальной модели одиночных рифов пинаклового типа / Р.О. Корников, А.П. Вилесов, И.Р. Ахтямова [и др.]. -Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2018. -№ 4. - С. 20-27.

92. Солодухо М.Г. Обоснование подразделения казанского яруса на горизонты / М.Г. Солодухо, Е.И. Тихвинская // Материалы по стратиграфии верхней Перми на территории СССР. - Казань, 1977. - С. 187-219.

93. Статистические методы в геологоразведочной практике: метод. указания к лабораторным работам / сост. Я.Ю. Бушуев. - СПб.: С.-Петерб. горный ун-т, 2020. - 88 с.

94. Стратиграфический кодекс России. Издание третье / отв. ред. А.И. Жамойда. - СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. - 96 с. (МСК России, ВСЕГЕИ).

95. Страхов Н.М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли / Н.М. Страхов. - М.: Госгеолтехиздат, 1963. - 535 с.

96. Сунгатуллин Р.Х. Изотопный состав (513С и 518О) доломитов из пермских эвапоритовых толщ востока Русской плиты (на примере Сюкеевского месторождения гипса) / Р.Х. Сунгатуллин, В.Н. Кулешов, Р.И. Кадыров // Литология и полезные ископаемые. - 2014. - № 5. - С. 432-442.

97. Тектоника и зоны нефтегазонакопления Камско-Кинельской системы прогибов / М.Ф. Мирчинк, Р.О. Хачатрян, В.И. Громека [и др.]. - М.: Наука, 1965. - 214 с.

98. Тектонические, палеотектонические и геодинамические аспекты формирования Ромашкинского месторождения / Р.Г. Лукьянова, Б.В. Успенский, С.Е. Валеева, Г.П. Каюкова // Углеводородный и минерально-сырьевой потенциал кристаллического фундамента: тез.докл. Междунар. науч.-практ. конф. - Казань: Ихлас, 2019. - С. 206.

99. Тектоническое и нефтегеологическое районирование территории Татарстана / под ред. Р.С. Хисамова. - Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2006. - 328 с.

100. Троепольский В.И.Геологическое строение и нефтеносность Аксубаево-Мелекесской депрессии / В.И. Троепольский, С.С. Эллерн. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1964. - 658 с.

101. Унифицированная субрегиональная стратиграфическая схема верхнедевонских отложений Волго-Уральского субрегиона. Объяснительная записка / Н.К. Фортунатова, Е.Л. Зайцева, М.А. Бушуева [и др.]. - М.: ФГБУ «ВНИГНИ», 2018. - 64 с.

102. Успенский Б.В. Геология месторождений природных битумов Республики Татарстан / Б.В. Успенский, И.Ф. Валеева. - Казань: ПФ «ГАРТ», 2008. - 347 с.

103. Успенский Б.В. Тектонические аспекты размещения залежей вязкой нефти центральной части Волго-Уральской провинции / Б.В. Успенский, Н.Г. Нургалиева, С.Е. Валеева // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2020. - № 11-4. - С. 157-163.

104. Франские рифы рыбкинской группы: фациальное строение, этапы формирования, нефтеносность / А.П. Вилесов, Ю.И. Никитин, И.Р. Ахтямова, О.А. Широковских // Поиски и разведка. - 2019. - Т. 7, № 331. - С. 4-22.

105. Форш Н.Н. Пермские отложения: Уфимская свита и казанский ярус / Н.Н. Форш. - Л.: Гостоптехиздат, 1955. - 156с.

106. Характеристика карбонатных пород-коллекторов раннеказанского возраста Горского месторождения сверхвязкой нефти, изученных методом электронного парамагнитного резонанса / Р.А. Мударисова, Ю.В. Волков, Н.М. Хасанова, Б.В. Успенский - 001: https://doi.Org/10.18599/grs.2022.3.8 // Георесурсы. - 2022. - Т.24, №3. - С.90-98.

107. Хасанов Р.Р. Геохимическая эволюция позднепермского осадочного бассейна Волго-Камского региона Верхнепермские стратотипы Поволжья / Р.Р. Хасанов // Верхнепермские стратотипы Поволжья: Междунар. симпозиум. -М.: ГЕОС, 1999. - С. 151-156.

108. Хачатрян Р.О. Тектоническое развитие и нефтегазоносность Волжско-Камской антеклизы / Р.О. Хачатрян. - М.: Наука, 1979. - 170 с.

109. Хисамов Р.С. Оценка возможности освоения залежей сверхвязкой нефти на территории деятельности ПАО «Татнефть» шахтными методами разработки / Р.С. Хисамов, К.А. Сухов, А.З. Ахметшин // Георесурсы. - 2018. -Спецвып. - С. 5-13.

110. Хисамов Р.С. Нефтебитумоносность пермских отложений ЮжноТатарского свода и Мелекесской впадины / Р.С. Хисамов, И.Е. Шаргородский, Н.С. Гатиятуллин. - Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2009. - 431 с.

111. Швыдкин Э.К. Активные эпигенетические процессы в разрезах над залежами углеводородов и формирование геохимических и геофизических полей. Мониторинг геологической среды: активные эндогенные и экзогенные процессы / Э.К. Швыдкин // Мат-лы I Всерос. конф. - Казань: Изд-во Казан. ун-та. - 2000. -С. 371-375.

112. Эллерн С.С. О периодичности рифообразования и распространении рифовых образований в осадочно-породных бассейнах платформ / С.С. Эллерн // Осадочные бассейны и их нефтегазоностность. - М.: Наука, 1983. - С. 94-104.

113. Эллерн С.С. Условия образования некоторых палеогеоморфологических ловушек нефти и газа в верхнепермских отложениях Волго-Уральской области / С.С. Эллерн // Палеогеоморфологические методы и их роль в повышении эффективности поисковых работ на нефть и газ. - М., 1978.

114. Эллерн С.С. Условия образования палеогеоморфологических ловушек нефти и газа в верхнепермских отложениях Волго-Уральской области / С.С. Эллерн // Палеогеоморфологические методы в нефтяной геологии. - М., 1980. - С. 38-44. - (Тр. ВНИГНИ; вып. 216).

115. Эткинс П.У Спектры ЭПР и строение неорганических радикалов / П.У Эткинс, М. Саймонс; пер. с англ. Э.Д. Германа; под ред. М.Е. Дяткиной. - М.: Мир, 1970. - 310 с.

116. Юдович Я.Э. Геохимия стронция в карбонатных отложениях (в связи с проблемой геохимической диагностики рифов) / Я.Э. Юдович, Т.В. Майдль, Т.И. Иванова.- Л.: Наука, 1980. - 152 с.

117. Юдович Я.Э. Основы литохимии / Я.Э. Юдович, М.П. Кетрис. - СПб.: Наука, 2000. - 479 с.

118. Bai Guoping. Distribution patterns of giant carbonate fields in the world / Bai Guoping // Journal of Palaeogeography. - 2006. - Vol. 8, Iss. 2. - Р. 242-250.

119. Banner J.L. Application of the trace element and isotope geochemistry of strontium to studies of carbonate diagenesis / J.L. Banner // Sedimentology. - 1995. -Vol. 42, Iss. 5. - Р. 805-824.

120. Brand U. Chemical diagenesis of multicomponent carbonate system-1: trace elements / U. Brand, J. Veizer // Journal of Sedimentary Petrology. - 1980. - Vol. 50, Iss. 4. - Р. 1219-1236.

121. Characteristics and Mechanism of Upper Permian Reef Reservoirs in the Eastern Longgang Area, Northeastern Sichuan Basin, China / L. Tan, H. Liu, Y. Tang // Petroleum. - 2020. - Vol.6, Iss. 2. - Р. 130-137.

122. Choquette P.W. Geologic nomenclature and classification of porosity in sedimentary carbonates / P.W Choquette, L.C. Pray // AAPG Bull. - 1970. - Vol. 54, Iss. 2. - Р. 207-250.

123. Cluff R.M. Carbonate Sand Shoals in the Middle Mississippian (Valmeyeran) Salem-St. Louis-Ste. Genevieve Limestones, Illinois basin // Carbonate Sands - A Core Workshop / ed. P.M. Harris. - Soc. of Economic Paleontologists and Mineralogists, Core Workshop, 1984. - Notes 5. - Р. 94-135.

124. Conigilio M. Dolomitization and recrystallization of middle Silurian reefs and platformal carbonates in the Guelph Formation, Michigan Basin, southwestern Ontario / M. Conigilio // Bulletin of Canadian Petroleum Geology. - 2003. - Vol. 51, Iss. 2. - P. 177-199.

125. Cumings E.R. Niagaran coral reefs of Indiana and adjacent states and their stratigraphic relations / E.R. Cumings, R.R. Shrock // Bull. Geol. Soc. Am. - 1928. -Vol. 39, Iss. 2. - P. 579-620.

126. Cumings E.R. Reefs or bioherms? / E.R. Cumings // Bull. Geol. Soc. Am. -1932. - Vol. 43, Iss. 1. - P. 331-352.

127. Dolomitization of the Silurian Niur Formation, Tabas block, east central Iran: Fluid flow and dolomite evolution / A. Mahboubi, Z. Nowrouzi, I.S. Al-Aasm [et al.] // Marine and Petroleum Geology. - 2016. - Vol. 77. - P. 791-805.

128. Dunham R.J. Classification of carbonate rocks according to depositional texture R.J. Dunham // Classification of carbonate rock / ed. W.E. Ham. - American Association of Petroleum Geologists Memoir, 1962. - P. 108-121.

129. Embry A.F. A late devonian reef traction north-eastern Banks Island, Northwest territories / A.F. Embry, J.E. Klovan // Bull. Can. Petrol. Geol. - 1971. -Vol.19. - P. 730-781.

130. Enos P. Shelf / P. Enos // Carbonate depositional environments. - Tulsa, Okla., U.S.A.: American Association of Petroleum Geologists, 1983. - P. 267-296.

131. EPR probes in sedimentary rocks: the features of Mn2+ and free radicals distribution in the Permian formation in Tatarstan / G.R. Bulka, N.M. Nizamutdinov, N.G. Mukhutdinova [et al.] // Appl. Magn. Reson. - 1991. - Vol.2, Iss. 1. - P. 107-115.

132. EPR stratigraphy applied to the study of two marine sedimentary sections in southwestern Venezuela / A.M. Otamendia, M. Diaz, V. Costanzo-Alvarez [et al.] // Physics of the Earth and Planetary Interiors. - 2006. - Vol. 154, Iss. 3-4. -P. 243-254.

133. Fagerstrom J.A. The evolution of reef communities/ J.A. Fagerstrom. - New York: Wiley, 1987. - XV, 600 p.

134. Fine description of ramp-type small bioherms and breakthrough of «two bioherms in one well» in high-yield gas wells: A case study of the Changxing Formation

small bioherm group in the eastern Sichuan Basin / Qi Ran, Xiayan Tao, Changhai Xu [et al.]. - DOI 10.1016/j.ngib.2021.07.009 // Natural Gas Industry B. - 2021. -Vol. 8, Iss. 4. - P. 384-392.

135. Flügel E. Microfacies of carbonate rocks: analysis, interpretation and application / E. Flügel. - Springer, 2004. - 985 p.

136. Folk R.L. Practical petrographic classification of limestones / R.L. Folk // Bull. Amer. Assoc. PetrolGeol. - 1959. - Vol. 43. - P. 1-38.

137. Handford C.R. Review of carbonate sand-belt deposition of ooid grainstones and application to Mississippian reservoir, Damme Field, Southwestern Kansas / C.R. Handford // Am. Assoc. Pet. Geol. Bull. -1988. - Vol. 72, Iss. 10. - P. 1184-1199.

138. Huang H. An application of seismic sedimentology in predicting organic reefs and banks: a case study on the Jiannan-Longjuba region of the eastern Sichuan fold belt / H. Huang, X. Cao, Q. Luo // Acta Pet. Sin. - 2011. - Vol. 32, Iss. 4. - P. 629636.

139. Impact of sedimentology and diagenesis on the petrophysical properties of a tight oolitic carbonate reservoir. The case of the Oolithe Blanche Formation (Bathonian, Paris Basin, France) / Y. Makhloufi, P.Y. Collin, F. Bergerat[et al.] // Mar. Petr. Geol. -2013. - Vol. 48. - P. 323-340.

140. Isotope and elemental chemostratigraphy / A.N. Sial, C. Gaucher, V.P. Ferreira [et al.]. - DOI 10.1016/B978-0-12-419968-2.00002-9 // Chemostratigraphy: concepts, techniques and applications. - Elsevier, 2015. - P. 23-64.

141. James N.P. Reef and mounds / N.P. James, P.A. Bourque // Facies Models: Response to Sea Level Change: Geological association of Canada. - 1992. P. 323—347.

142. Genetic mechanism and pore evolution in high quality dolomite reservoirs of the Changxing-Feixianguan Formation in the northeastern Sichuan Basin, China / Fei Huo, Xingzhi Wang Huaguo Wen, Wenli Xu [et al.]. - DOI 10.1016/j.petrol.2020.107511 // Journal of Petroleum Science and Engineering. - 2020. - Vol. 194. - Art. 107511.

143. Genesis of Permian sedimentary manganese deposits in Zunyi, Guizhou Province, SW China: Constraints from geology and elemental geochemistry / Junbo

Gao, Ruidong Yang, Hai Xua [et al.]. - D0I10.1016/j.gexplo.2018.06.012 // Journal of Geochemical Exploration. - 2018. - Vol. 192. - P. 142-154.

144. Genesis of the Dounan manganese deposit of southeast Yunnan, China: Constraints from the mineralogy and geochemistry of micronodules / J. Duan, Y. Fu, Z. Zhang [et al.] // Journal of Geochemical Exploration. - 2020. - Vol. 214. - Art. 106541.

145. Geochemical characteristics and origin of dolomite: A case study from the middle assemblage of Ordovician Majiagou Formation Member 5 of the west of Jingbian Gas Field, Ordos Basin, North China / H. Xunyun, S. Jianfeng, S. Anjiang [et al.] // Petroleum exploration and development. - 2014. - Vol. 41, Iss. 3. - P. 417-427.

146. Kirmaci M.Z. Origin of dolomite in the Late Jurassic platform carbonates, Bolkar Mountains, central Taurides, Turkey: petrographic and geochemical evidence / M.Z. Kirmaci // Chem. Erde. - 2013. - Vol. 73, Iss. 3. - P. 383-398.

147. Kuznetsov V.G. Reef Construction in the Second Half of the Permian and Biotic Crisis at the Permian-Triassic Boundary / V.G. Kuznetsov // Stratigraphy and Geological Correlation. - 2018. - Vol. 26, No. 7. - P. 755-770.

148. Land L.S. The isotopic and trace element geochemistry of dolomite: the state of the art / L.S. Land // Concepts and Models of Dolomitization /eds. D.H. Zenger [et al.]. - Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, 1980. - Vol. 28 (Special Publication). - P. 87-110.

149. Lloyd R.V. ESR-determined manganese partitioning ratios in dolomite synthesized at 180° and 250°C / R.V. Lloyd, C.S. Morie, D.N. Lumsden // Chemical Geology. - 1991. - Vol. 105, Iss. 4. - P. 253-257.

150. Lonoy A. Making sense of carbonate pore systems / A. Lonoy // AAPG Bull. - 2006. - Vol. 90, Iss. 9. - P. 1381-1405.

151. Lowenstam H.A. Niagaran reefs of the Great Lakes area / H.A Lowenstam // J. Geol. - 1950. - Vol. 58. - P. 431-487.

152. Lucia F.J. Petrophysical parameters estimated from visual description of carbonate rocks: a field classification of carbonate pore space / F.J. Lucia // Journal of Petroleum Technology. - 1983. - Vol. 35, Iss. 3. - P.629-637.

153. Lucia F.J. Rock-fabric / petrophysical classification of carbonate pore space for reservoir characterization / F.J. Lucia // AAPG Bull. - 1995. - Vol. 79, Iss. 9. - P. 1275-1300.

154. Manganese and iron geochemistry in sediments underlying the redox-stratified Fayetteville Green Lake / E.M. Herndon, J.R. Havig, D.M. Singer [et al.] // Geochimica et Cosmochimica Acta. - 2018. - Vol. 231. - P. 50-63.

155. Martin K.G. Characterization of a reservoir ooid shoal complex and Artificial Neural Networks application in lithofacies prediction: Mississippian St. Louis formation, Lakin fields, western Kansas / K.G. Martin, M.W. Totten, A. Raef // Journal of Petroleum Science and Engineering. - 2017. - Vol. 150. - P. 1-12.

156. Martinet B. Utilisation Pratique des Classifications Chimiques des Roches Carbonatées / B. Martinet, J. Sougy // C.R. Somm. Soc. Géol. Fr. - 1957. - P. 367 (résumé). - Annales de la Faculté des Sciences de Dakar, 1957[1961]. - P. 81-92.

157. McIntire W.L. Trace element partition coefficients- a review of theory and applications to geology / W.L. McIntire // Geochim. Cosmochim. Acta. - 1963. - Vol. 27, Iss. 12. - P. 1209-1264.

158. Moore C.H. Carbonate diagenesis and porosity / C.H. Moore. - Amsterdam: Elsevier, 1989. - Vol. 46. - XII, 338 p. - (Developments in sedimentology).

159. Moore C.H. Carbonate reservoirs: porosity evolution and diagenesis in a sequence statigraphic framework / C.H. Moore. - Elsevier, 2001. - Vol. 55. - 460 p. (Developments in sedimentology).

160. Murray R.C. Origin of porosity in carbonate rocks / R.C. Murray // J.Sed.Petrol. - 1960. - Vol. 30, Iss. 1. - P. 59-84.

161. New computerized method for the geochemical classification of Precambrian carbonate rocks: case of a set of African cap carbonates / H. Mishe, R. Simler, P. Affaton [et al.] // International Journal of Geosciences. - 2013. - Vol. 4. -P. 37-49.

162. Newell N.D. Bahamian oölitic sand / N.D. Newell, E.G. Purdy, J. Imbrie // Journal of Geology. - 1960. - Vol. 68, Iss. 5. - P. 481-497.

163. Origin of Lower Ordovician dolomites in eastern Laurentia: controls on porosity and implications from geochemistry / E. Azomani, K. Azmy, N. Blamey [et al.] // Marine and Petroleum Geology. - 2013. - Vol. 40, Iss. 1. - P. 99-114.

164. Origin of the Breno and Esino dolomites in the western southern Alps (Italy): implications for a volcanic influence / Y. Hou, K. Azmy, F. Berra [et al.] // Mar. Pet. Geol. -2016. - Vol. 69. - P.38-52.

165. Permian ice volume and palaeoclimate history: Oxygen isotopeproxies revisited / B. Chen, M.M. Joachimski, S. Shen [et al.]. - DOI 10.1016/j.gr.2012.07.007 // Gondwana Research. - 2013. - Vol. 24, Iss. 1. - P. 77-89.

166. Riding R. Structure and composition of organic reefs and carbonate mud mounds: concepts and categories / R. Riding // Earth-Science Reviews. - 2002. -Vol.58, Iss. 1-2. - P. 163-231.

167. Rosenbaum J. An isotopic study of siderites, dolomites and ankerites at high temperatures / J. Rosenbaum, S.M.F. Sheppard // Geochim. et Cosmochim. Acta. -1986. - Vol. 50, Iss. 6.- P. 1147-1150.

168. Sedimentary characteristics of reef, shoal and lime-mud mound, and their seismic identification / Y. He, Y. Wang, C. Xu [et al.] // Oil Geophysical Prospecting. -2014. - Vol. 49, Iss. 5. - P. 971-984.

169. Siewers F.D. Oolite and coated grains / F.D. Siewers // Encyclopedia of sedimentology and sedimentary rocks / ed. G.V. Middleton. - Boston: Kluwer, 2003. -P. 502-506.

170. Sr isotopic composition of Paleoproterozoic 13C-rich carbonate rocks: The Tulomozero Formation, SE Fennoscandian Shield / A.B. Kuznetzov, V.A. Melezhik, I.M. Gorokhov [et al.] // Precambrian Research. - 2010. - Vol. 182, Iss. 4. -P. 300-312.

171. Structural diversity of biogenic carbonate particles in microbial mats / K. Gerdes, H. Dunajtschik-Piewak, A.G. Riege [et al.] // Sedimentology. - 1994 - Vol. 41, Iss. 6. -P. 1273-1294.

172. Swart P.K. The geochemistry of carbonate diagenesis: the past, present and future / P.K. Swart // Sedimentology. - 2015. - Vol. 62, Iss. 5. - P. 1233-1304.

173. Teichert C. Oolite, oolith, ooid: discussion / C. Teichert // American Association of Petroleum Geologists Bulletin. - 1970. - Vol. 54. - P. 1748-1749.

174. Veizer J. Chemical diagenesis of carbonates: theory and application of trace element technique / J. Veizer // Stable Isotopes in Sedimentary Geology / eds. M.A. Arthur [et al.] // SEPM Short Course Notes. - 1983. - Vol. 10. - P. 3.1-3.100.

175. Weidlich O. Permian reefs re-examined: extrinsic control mechanisms of gradual and abrupt changes during 40 my of reef evolution / O. Weidlich. - DOI 10.1016/S0016-6995(02)00066-9 // Geobios. - 2002. - Vol. 35, Suppl. 1. - P. 287-294.

Данные ГИС с указанием литотипов и характера насыщения по скважинам Горского месторождения

Геологические разрезы скважин Горского месторождения СВН

Распределение пропластков по скважинам с парамагнитными метками

Глубина, м № образца, глубина отбора ПМ

Литология Мп2+ а 80з" 8О2" Р022 Сбоо Сз50

Скважина № 8001

263,3265,0 3 265 орг. известняк, с включениями кристаллов кварца, неравномерно пятнисто н/нас + н.о. + н.о. н.о. + +

265,5276,5 6 266,5 7 267,2 8 268 10 268,7 12 271,1 22 275,3 25 276,6 реликтово-органогенный известковистый доломит, пятнисто н/нас + + + + + + + + + + + + + + + + + + н.о. + н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. + н.о. + н.о. + + + + + ' + н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. н.о.

278,2283,5 28 279,6 32 281,6 33 282,2 реликтово-органогенный известковистый доломит, с прослоями оолитового доломита и прожилками сульфатов, интенсивно пятнисто н/нас + + + + + + +* +* +* н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. + + н.о. н.о. н.о.

283,5288,5 37 284,1 38 284,7 39 285,1 40 285,5 42 286,8 45 288,5 пористый оолитовый известковистый доломит с редкими прослоями рел.-орг. доломита, неравномерно интенсивно н/нас + + + + + + + + + + + + н.о. н.о. н.о. + н.о. + н.о. н.о. н.о. + н.о. + н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. + + + + + н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. н.о.

48 289,8 + + + + н.о. - +

288,5- 49 50 290,3 290,7 реликтово-органогенный известковистый доломит, крепкий, с + + + + + + + + + н.о. + + +

293,4 51 291,3 прожилками сульфатов, интенсивно + + + + н.о. + +

53 292,3 пятнисто н/нас + + н.о. + н.о. - +

54 292,9 + + + + н.о. - +

293,4298,1 56 293,9 пелоидный доломит, крепкий, интенсивно сульфитизированный + + + + н.о. + +

298,1306,5 68 300,3 реликтово-органогенный + + + + н.о. + +

71 301,9 известковистый доломит, крепкий, + + + н.о. н.о. + +

74 303,5 интенсивно сульфитизированный + + + н.о. н.о. + +

Скважина № 8078

288,5294 174 290,7 реликтово-орган.известковистый доломит, загипсованный, н/нас + + н.о. н.о. н.о. - -

204 296,8 пористый оолитовый доломит с + + н.о. н.о. н.о. - -

294-308 220 233 300 302,6 редкими прослоями рел.-орг. доломита, участками загипсованный, н/нас + + + + н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. - -

245 305 + + н.о. н.о. н.о. - -

260 308 пелоидный доломит, крепкий, + + н.о. н.о. н.о. - -

308-311 269 310,1 участками загипсованный неравномерно н/нас + + н.о. н.о. н.о. - -

глинистый доломит, с редкими

314-318 279 314,9 прослоями рел.-орг. доломита загипсованный, со следами нефти + + н.о. + н.о. - -

Скважина № 7993

279,2282,7 261 286 281,1 287,5 реликтово-орган.доломит, с редкими прослоями глинистого, загипсованный, неравномерно н/нас + + + + н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. н.о. - -

глинистый доломит, с редкими

282,7- 309 295,6 прослоями рел.-орг. доломита, слабо + + н.о. н.о. н.о. - -

301,1 323 300,5 загипсованный, с примесью терригенного материала + + н.о. н.о. н.о. - -

+ - наличие ПЦ, - - не проводилось, н.о. - не обнаружено, +* - наличие радикала SOз' в ангидрите, н/нас -

нефтенасыщенный

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Результаты лабораторных исследований (РФА и анализ стабильных изотопов) образцов камышлинского горизонта

Горского месторождения СВН

№ № образца Литотип СаО (%) М§О (%) 8г, г/т Мп/8г Мп, г/т Ре, г/т г/т В1О2 (%) А12О3 (%) Т1О2 (%) К2О (%) Р2О5 (%) 8О3 (%) Сг, г/т Си, г/т N1, г/т гп, г/т ППП (%) 813С (%») 6180 (%о)

1 3/8001 органогенный известняк 7,5 32,8 82,5 2,2 184,9 7120,8 4733,4 21,05 2,55 0,09 0,59 0,06 3,06 54,5 20,0 16,5 30,5 -9,71 -3,02

2 8/8001 релик.-орган. доломит 34,4 12,3 62,8 11,6 730,7 8122,3 1239,0 2,49 0,59 0,19 0,04 7,85 40,7 -1,17 -1,98

3 174/8078 релик.-орган. доломит 31,3 15,4 117,6 4,0 474,9 4914,7 689,3 0,77 0,23 0,05 7,85 44,7 22,5 43,4 5,02 1,04

4 12/8001 релик.-орган. доломит 31,3 12,6 136,9 2,8 387,3 5829,7 535,0 1,96 0,35 0,21 0,02 12,73 39,8 -1,02 -0,34

5 25/8001 релик.-орган. доломит 33,2 12,4 42,3 10,0 424,3 4589,5 1396,1 2,44 0,78 0,03 0,18 9,53 40,4 -0,59 -1,41

6 32/8001 релик.-орган. доломит 34,1 9,2 217,2 0,7 145,8 1797,0 1195,1 0,99 0,09 0,01 31,48 23,5 3,26 0,32

7 58/7931 релик.-орган. доломит 35,1 16,7 20,0 6,0 119,6 1443,7 898,4 0,28 0,06 0,01 0,02 0,25 47,1 2,51 0,40

8 72/7931 релик.-орган. доломит 32,0 16,8 89,7 11,3 1017,1 7018,2 997,9 0,63 0,21 0,03 3,23 45,7 5,13 1,02

9 170/7906 релик.-орган. доломит 24,9 11,8 45,1 1,6 71,6 5659,9 4725,0 18,30 4,52 0,15 1,29 0,05 2,43 89,0 35,1 1,38 -1,07

10 50/8001 релик.-орган. доломит 33,6 14,0 3422,3 0,1 189,3 1592,2 1019,7 0,32 0,07 0,01 5,34 45,7 4,17 -0,65

11 71/8001 релик.-орган. доломит 32,6 12,9 103,8 0,6 61,5 550,8 0,32 0,08 0,02 12,27 41,6 5,21 0,69

12 144/7878 релик.-орган. доломит 32,5 14,6 44,8 11,0 494,0 4998,8 1,43 0,33 0,15 8,32 41,8 1,01 0,66

13 29/7931 оолитовый доломит 17,4 33,9 23,0 5,1 117,9 1766,2 1759,1 0,39 0,06 0,01 0,56 47,0 3,28 0,66

14 204/8078 оолитовый доломит 19,4 31,4 62,6 4,0 253,3 2612,4 1793,3 0,32 0,09 0,01 0,03 0,21 41,5 45,7 47,6 3,67 1,05

15 220/8078 оолитовый доломит 19,0 32,0 73,6 4,9 359,4 3564,4 1139,6 0,21 0,08 0,24 39,1 24,1 47,6 4,65 0,73

16 87/7878 оолитовый доломит 12,8 39,7 23,0 3,2 72,7 836,6 0,19 0,04 0,02 0,17 46,9 -2,44 -2,60

17 38/8001 оолитовый доломит 9,9 32,4 64,4 3,4 220,3 1884,5 0,18 0,07 19,38 37,6 3,32 0,04

18 40/8001 оолитовый доломит 8,5 34,6 102,1 2,0 207,6 1715,5 0,22 0,05 0,02 19,70 36,5 -0,18 -5,33

19 42/8001 оолитовый доломит 14,2 32,1 29,7 10,6 316,7 2382,3 709,8 0,18 0,07 0,02 6,38 46,4 3,81 0,48

20 245/8078 оолитовый доломит 14,8 37,1 67,0 3,7 248,7 2831,5 771,6 0,26 0,08 0,01 0,12 47,0 -1,09 -0,85

21 202/7883 оолитовый доломит 19,0 32,2 46,5 2,8 131,7 991,9 927,4 0,66 0,12 0,02 0,04 0,23 47,3 2,94 0,47

22 187/7906 оолитовый доломит 12,9 30,2 52,0 1,5 77,0 2439,5 3256,5 7,02 0,95 0,05 0,34 11,05 36,4 1,16 -0,30

23 204/7906 оолитовый доломит 16,1 28,4 28,3 2,4 68,2 1494,8 12178,7 3,81 0,83 0,03 0,32 0,07 3,13 44,0 4,51 1,24

24 166/7878 оолитовый доломит 33,0 17,7 25,4 23,9 607,7 5089,3 0,25 0,09 0,01 0,03 1,82 20,7 46,2 3,05 0,98

25 261/7993 глинистый доломит 11,0 22,8 109,2 8,8 958,2 18069,1 10321,1 28,77 4,38 0,22 0,83 0,08 0,73 32,7 44,8 26,9 -3,96 -1,79

26 116/7922 глинистый доломит 17,7 33,0 88,0 6,9 607,7 5089,3 0,25 0,09 0,01 0,03 1,82 27,9 61,0 46,2 1,81 0,36

27 309/7993 глинистый доломит 16,5 25,8 2962,0 0,1 196,8 7393,4 5221,0 9,33 2,73 0,11 0,70 0,07 1,50 27,9 37,0 26,0 40,7 4,09 0,76

28 56/8001 пелоидный доломит 13,0 32,6 1148,8 0,1 65,9 620,3 0,19 0,06 0,02 13,90 40,0 6,25 0,65

29 279/8078 пелоидный доломит 17,2 34,2 81,0 1,8 142,5 2366,7 857,7 0,47 0,14 0,04 0,21 39,1 47,1 4,84 3,80

30 174/8078 орган. дол. известняк 7,2 33,2 81,4 1,7 179,1 7347,1 4688,1 17,20 3,70 0,08 0,62 2,43 19,4 17,7 28,3 -9,80 -3,11

Лабораторные исследования коллекторских свойств карбонатов

№ скв. № обр. Глубина отбора, м Литотип Кпор, % Кпрон, *10"3 2 мкм2 Кн/н, по массе Кн/н, об, %

8078 174 290,7 орган.дол. известняк 22,10 29,00 4,37 62,40

8078 179 292,0 релик.-орган.долом 19,59 18,00 6,67 69,82

8078 182 294,4 релик.-орган.долом 28,00 13,00 11,26 78,00

8078 189 295,8 релик.-орган.долом 29,51 18,00 12,11 67,80

8078 195 296,6 релик.-орган.долом 27,85 194,70 12,68 78,06

8078 204 296,8 оолитовый долом. 27,85 229,80 12,28 86,00

8078 208 297,2 оолитовый долом. 28,60 1002,17 9,00 71,00

8078 212 298,2 оолитовый долом. 26,72 84,00 9,28 75,63

8078 216 298,8 оолитовый долом. 37,90 126,90 14,50 55,00

8078 220 299,8 оолитовый долом. 26,23 71,00 9,69 62,70

8078 222 300,4 оолитовый долом. 31,90 529,80 9,10 51,00

8078 224 300,6 оолитовый долом. 21,70 316,70 8,50 58,00

8078 226 301,2 оолитовый долом. 15,22 21,00 4,65 74,26

8078 228 301,6 оолитовый долом. 31,00 1544,90 12,00 72,00

8078 233 302,6 оолитовый долом. 12,14 18,00 1,84 37,43

8078 237 304,2 оолитовый долом. 14,21 36,00 4,08 71,13

8078 241 305,0 оолитовый долом. 8,83 63,00 1,79 51,05

8078 245 306,0 оолитовый долом. 8,75 93,49 1,79 51,05

8078 249 306,6 оолитовый долом. 15,12 188,34 3,22 50,69

8078 252 307,0 оолитовый долом. 27,53 168,00 10,54 83,97

8078 255 307,4 оолитовый долом. 28,57 429,80 9,10 53,80

8078 260 308,2 пелоид. доломит 18,14 35,00 5,94 77,32

8078 265 309,8 пелоид. доломит 14,06 95,40 1,91 29,04

8078 268 310,6 пелоид. доломит 15,82 26,00 1,57 23,05

8078 270 311,0 оолитовый долом. 18,14 30,40 0,51 5,61

8078 272 311,5 оолитовый долом. 19,65 32,21 2,04 23,15

8078 274 312,0 оолитовый долом. 12,62 101,40 1,78 21,87

8078 276 314,7 пелоид. доломит 8,37 1,01 0,64 21,90

8078 279 314,9 глин. доломит 5,60 30,00 1,78 21,70

8078 285 319,5 релик.-орган.долом 12,21 2,62 н.о 29,00

8078 291 322,4 релик.-орган.долом 10,54 115,43 н.о 28,00

8079 240 291,9 оолитовый долом. 24,17 210,00 10,76 86,91

8079 244 292,9 оолитовый долом. 22,53 414,00 8,12 82,31

8079 246 293,7 оолитовый долом. 23,87 212,00 7,73 75,35

8079 249 294,5 оолитовый долом. 27,44 н.о. 8,63 66,63

8079 252 295,1 оолитовый долом. н.о. н.о. 11,79 н.о.

8079 257 296,1 оолитовый долом. н.о. н.о. 12,43 н.о.

8079 262 296,7 оолитовый долом. 30,12 312,00 10,97 79,60

8079 269 299,0 оолитовый долом. 19,37 н.о. 6,51 72,47

8079 272 299,9 оолитовый долом. 23,51 1416,00 11,97 84,00

8079 277 300,8 оолитовый долом. н.о. н.о. 9,61 н.о.

8079 281 301,7 оолитовый долом. 28,60 104,00 9,52 86,69

8079 284 302,3 оолитовый долом. 13,19 218,00 10,11 87,00

8079 286 302,7 оолитовый долом. 29,52 341,00 6,98 67,15

8079 288 303,1 релик.-орган.долом 29,39 384,00 7,32 79,47

8079 290 303,5 релик.-орган.долом 23,91 290,00 6,92 82,97

8079 294 304,3 релик.-орган.долом 21,23 351,00 8,41 82,91

8079 296 304,8 релик.-орган.долом 22,54 н.о. 6,42 66,01

8079 298 305,2 релик.-орган.долом 23,90 н.о. 7,08 68,93

8079 300 305,6 релик.-орган.долом 20,28 218,00 7,59 86,90

8079 303 306,2 релик.-орган.долом 14,23 н.о. 5,90 73,91

8079 307 307,0 релик.-орган.долом 16,10 190,00 10,97 н.о.

8079 310 307,4 релик.-орган.долом 17,34 н.о. 8,61 79,78

8079 312 308,0 релик.-орган.долом 15,23 151,00 8,41 74,91

8079 315 308,4 релик.-орган.долом 13,64 н.о. 4,74 78,29

8079 317 309,0 релик.-орган.долом 13,92 н.о. 7,52 72,79

8079 320 309,4 релик.-орган.долом 15,94 234,00 5,14 86,72

8079 322 309,8 релик.-орган.долом 10,64 51,00 3,66 37,20

8079 324 310,2 релик.-орган.долом 10,87 45,00 3,54 33,60

8079 326 310,6 релик.-орган.долом 26,70 32,00 3,95 30,72

8079 328 311,0 релик.-орган.долом 8,55 32,00 2,18 20,74

8001 2 260,0 глина 10,60 11,23 2,29 42,10

8001 3 265,0 орг.известняк 4,36 10,7 3,04 21,43

8001 6 266,5 релик.-орган.долом 10,01 11,22 5,74 87,63

8001 7 267,2 релик.-орган.долом 8,66 1,01 2,64 53

8001 8 268,0 релик.-орган.долом 6,7 1,01 1,69 43,14

8001 10 268,7 глин. доломит 15,09 1,01 2,18 35,86

8001 12 271,1 глин. доломит 8,25 1,01 3,5 44,37

8001 16 272,1 глин. доломит 8,34 1,84 2,28 49,99

8001 18 273,0 глин. доломит 2,83 1,01 0,47 32,51

8001 22 275,3 глин. доломит 10,81 н.о. 2,62 45,57

8001 25 276,6 глин. доломит 11,68 1,84 3,7 43,41

8001 28 279,6 глин. доломит 7,12 3,69 1,64 31,44

8001 32 281,6 глин. доломит 4,29 1,01 0,78 24,33

8001 33 282,2 глин. доломит 3,27 1,01 0,69 28,59

8001 37 284,1 оолитовый долом. 8,14 1,8 2,505 67,61

8001 38 284,7 оолитовый долом. 8,3 1,01 2,13 60,32

8001 39 285,1 оолитовый долом. 9,23 14,4 2,82 79,59

8001 40 285,5 оолитовый долом. 11,48 18,6 5,65 63,88

8001 42 286,8 оолитовый долом. 11,64 52,12 2,1 49,98

8001 45 288,5 оолитовый долом. 9,1 52,12 2,63 75,61

8001 48 289,8 оолитовый долом. 17,83 1243,08 3,57 49,11

8001 49 290,3 оолитовый долом. 21,16 1264,2 4,75 53,91

8001 50 290,7 релик.-орган.долом 19,58 935,7 7,42 82,18

8001 51 291,3 релик.-орган.долом 11,69 297,9 2,64 39,66

8001 53 292,3 релик.-орган.долом 14,81 124,7 3,9 65,68

8001 54 292,9 релик.-орган.долом 28,41 1396,6 5,81 45,36

8001 56 293,9 пелоид. доломит 1,82 1,01 0,57 1,05

8001 68 300,3 релик.-орган.долом 16,98 2,85 1,76 23,97

8001 71 301,9 релик.-орган.долом 9,08 31,68 2 57,5

8001 74 303,5 релик.-орган.долом 16,71 50,28 2,04 28,89

7993 261 281,1 глин. доломит 14,79 32,00 9,47 50,29

7993 275 284,1 глин. доломит 9,54 5,43 1,6 35,02

7993 281 286,0 глин. доломит 7,74 1,01 0,47 1,01

7993 286 287,5 глин. доломит 10,51 1,01 1,80 26,21

7993 291 289,0 глин. доломит 14,11 1,01 н.о. н.о

7993 300 291,7 глин. доломит 12,53 1,01 н.о. н.о.

7993 309 295,6 глин. доломит 13,96 25,80 0,96 11,43

7993 323 300,5 глин. доломит 1,25 1,01 н.о. н.о

7878 87 243,3 оолитовый долом. 23,59 33,00 1,86 38,96

7878 90 243,9 оолитовый долом. 20,60 н.о. 2,62 51,80

7878 104 246,5 релик.-орган.долом 24,2 21,18 2,3 46,36

7878 114 248,5 релик.-орган.долом 6,13 1,88 1,97 43,2

7878 122 250,2 релик.-орган.долом 8,61 1,01 2,41 51

7878 126 251,0 релик.-орган.долом 10,29 25,98 2,19 45,9

7878 144 254,6 релик.-орган.долом 13,01 96,00 1,94 14,71

7878 166 259,1 оолитовый долом. 34,59 965,00 0,38 10,62

7906 170 293,8 релик.-орган.долом 26,70 118,00 7,16 73,15

7906 176 295,0 релик.-орган.долом 27,91 31,68 1,22 25,39

7906 187 297,2 оолитовый долом. 20,93 436,00 6,51 73,82

7906 190 297,8 оолитовый долом. 26,22 118,00 8,56 82,90

7906 193 298,4 оолитовый долом. 18,12 114,00 9,81 82,99

7906 196 299,0 оолитовый долом. 1,96 106,00 6,72 65,75

7906 199 299,5 оолитовый долом. 25,34 116,00 5,77 50,50

7906 202 300,1 оолитовый долом. 14,79 10,70 4,69 77,54

7906 204 300,5 оолитовый долом. 18,65 217,00 6,36 83,07

7906 207 301,1 оолитовый долом. 16,21 18,60 4,76 73,52

7906 210 301,7 оолитовый долом. 10,86 10,10 1,99 61,60

7906 213 302,2 оолитовый долом. 12,88 81,00 3,22 63,66

7906 215 302,6 оолитовый долом. 30,10 115,00 8,20 85,49

7906 218 303,2 оолитовый долом. 25,85 70,00 6,80 58,90

7906 222 304,0 оолитовый долом. 29,51 20,00 5,70 71,56

7906 226 304,8 оолитовый долом. 16,23 1,01 0,20 1,38

7931 29 297,4 оолитовый долом. 15,50 34,00 5,57 65,95

7931 35 298,6 оолитовый долом. 17,10 58,00 4,52 63,30

7931 43 300,0 оолитовый долом. 21,10 73,00 5,59 н.о.

7931 50 301,3 оолитовый долом. 7,35 1,01 1,95 н.о.

7931 58 302,9 оолитовый долом. 23,50 56,00 6,67 62,33

7931 72 305,7 релик.-орган.долом 15,80 62,00 2,47 36,10

7931 76 306,4 релик.-орган.долом 11,90 1,01 2,48 50,90

7931 79 307,0 релик.-орган.долом 20,10 48,00 4,78 52,50

7931 82 307,5 релик.-орган.долом 13,80 58,00 3,12 50,40

7931 84 307,8 релик.-орган.долом 14,60 10,10 3,42 53,80