Урожайность люцерны и козлятника восточного в зависимости от мелиоранта, удобрений и способов посева в условиях Юго-Востока ЦЧЗ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Баранов, Евгений Иванович

  • Баранов, Евгений Иванович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Каменная Степь
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 146
Баранов, Евгений Иванович. Урожайность люцерны и козлятника восточного в зависимости от мелиоранта, удобрений и способов посева в условиях Юго-Востока ЦЧЗ: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.04 - Агрохимия. Каменная Степь. 2005. 146 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Баранов, Евгений Иванович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. КОРМОВЫЕ КУЛЬТУРЫ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ

ЗОНЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Краткая биолого-хозяйственная характеристика кормовых культур

1.1.1 .Однолетние травы

1.1.2. Многолетние травы

1.2. Удобрения и орошение - залог получения высоких урожаев кормовых культур

1.3. Пожнивные и поукосные промежуточные культуры в качестве сидератов

1.4. Роль кормовых культур в решении проблемы дефицита растительного белка

1.5. Новые кормовые культуры

Глава 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Краткая характеристика почвенно-климатических условий Центрально-Черноземной зоны и места проведения исследований

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований (2001-2004)

2.3. Методика исследований

Глава 3. ВЛИЯНИЕ ФОСФОГИПСА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ И ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЛЮЦЕРНЫ И КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО

3.1. Твердость почвы

3.2. Запасы продуктивной влаги

3.3. Пищевой режим

Глава 4. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И ЛЮЦЕРНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕЛИОРАНТА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

4.1. Предуборочная характеристика травостоя козлятника восточного

4.2. Урожайность зеленой массы козлятника восточного в зависимости от минеральных удобрений и способов посева

4.3. Влияние фосфогипса и минеральных удобрений на урожайность зеленой массы люцерны

4.4. Кормовые качества зеленой массы козлятника восточного и люцерны

4.5. Вынос фосфора и калия с урожаем козлятника восточного и коэффициенты их использования из минеральных удобрений

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Урожайность люцерны и козлятника восточного в зависимости от мелиоранта, удобрений и способов посева в условиях Юго-Востока ЦЧЗ»

Основным источником растительных кормов является полевое кормопроизводство, которое дает более 70% общего их объема. В кормопроизводстве особое внимание уделяется повышению качества кормов, увеличению производства кормового белка.

Многолетние травы по продуктивности не уступают, а по ряду показателей превышают многие однолетние кормовые культуры. Они улучшают агрофизические и биолого-химические свойства почвы. Корни многолетних трав с глубины более двух метров способны всасывать питательные элементы, аккумулируя их в корнях и надземной массе. Бобовые многолетние травы за счет деятельности клубеньковых бактерий усваивают азот из воздуха и переводят его в доступное для растений состояние. Многолетние бобовые травы за счет симбиотической фиксации атмосферного азота накапливают в корнях до 158-218кг/га, а в надземной массе - 313-361кг/га минерального азота (В.В.Станков, 1986).

Азот, поступающий в растение симбиотическим путем, дешевле, чем накопленный за счет внесенных минеральных удобрений примерно в десять раз. Кроме того, биологический азот более полно используется растениями, а, следовательно, он меньше минерального загрязняет окружающую среду (Е.Н.Мишустин, Н.И.Черепков, 1982; Р.А.Кордюм, 1982 и др.).

Усваивать азот атмосферы способны все бобовые растения, но ведущая роль в этом принадлежит многолетним травам, так как однолетние культуры, кроме сои и люпина, обычно фиксируют азота столько же, сколько выносят его с урожаем (П.П.Вавилов, Г.С.Посыпанов, 1983).

Многолетние бобовые травы играют существенную роль в снижении дефицита кормового белка, производство которого существенно отстает от потребности, а в мировом масштабе растительный белок приобретает значение стратегического сырья.

Люцерна является самой высокопродуктивной кормовой бобовой культурой в Центрально-Черноземной зоне. Люцерна требовательна к влаге, но благодаря глубоко проникающей корневой системе, хорошо растет и без орошения.

В последние годы в ЦЧЗ находит распространение многолетняя бобовая трава - козлятник восточный, сравнительно молодая культура, которую недавно относили к группе новых кормовых культур.

В связи с вышеизложенным, разработка приемов повышения урожайности люцерны на неорошаемых землях посредством средств химизации, а также изучение основных технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях ЦЧЗ является актуальной проблемой.

Проведенные исследования являются составной частью НИР лаборатории кормопроизводства ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева по выполнению государственной тематики 03.01.05. «Изучить изменения почвенных процессов и продуктивности культур в кормовом севообороте и разработать приемы повышения плодородия чернозема после длительного орошения» и 03.01.06. «Технология возделывания козлятника восточного на корм в условиях юго-востока Центрально-Черноземной зоны».

Цель и задачи работы. Целью диссертационной работы является разработка способов повышения урожайности и кормовых качеств зеленой массы люцерны посредством мелиоранта и удобрений, а также основных технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях юго-востока Центрально-Черноземной зоны.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Установить влияние фосфогипса и минеральных удобрений на урожайность и качество зеленой массы люцерны и козлятника восточного.

2. Провести сравнительное изучение различных способов посева козлятника восточного.

3. Определить содержание основных элементов минерального питания в почве и зеленой массе люцерны и козлятника восточного.

4. Изучить динамику водно-физических свойств чернозема обыкновенного под воздействием фосфогипса и минеральных удобрений.

5. Определить вынос фосфора и калия с урожаем козлятника восточного и коэффициенты их использования из минеральных удобрений.

6. Выявить взаимосвязь между минеральными удобрениями и кормовыми качествами люцерны и козлятника восточного.

7. Рассчитать экономическую эффективность применения минеральных удобрений под люцерну и козлятник восточный без орошения на черноземе обыкновенном.

Научная новизна полученных результатов исследований заключается в том, что впервые в условиях юго-востока ЦЧЗ установлен высокий эффект применения фосфогипса и минеральных удобрений под люцерну на черноземе обыкновенном, после длительного орошения, а также разработаны основные технологические приемы возделывания сравнительно новой кормовой культуры - козлятника восточного.

Установлены и выносятся на защиту следующие положения:

1. Эффективность внесения фосфогипса и минеральных удобрений в кормовом севообороте после длительного орошения при возделывании люцерны.

2. Урожайность козлятника восточного в зависимости от удобрений и способов посева в условиях юго-востока ЦЧЗ.

Практическая значимость работы. Внедрение полученных результатов исследований в сельскохозяйственное производство позволят существенно увеличить урожайность люцерны на неорошаемых землях. Разработанные основные элементы технологии возделывания козлятника восточного в условиях юго-востока ЦЧЗ, являются основой для широкого внедрения в производство этой довольно новой, перспективной, кормовой, бобовой культуры.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на заседаниях Проблемного совета ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева РАСХН, на VII международной научно-производственной конференции (Белгород, 2003), на региональной конференции (Каменная Степь, 2004) и опубликованы в следующих работах:

1. Баранов Е.И. Эффективность сельскохозяйственного производства на черноземах Каменной Степи /К 110-летию Особой экспедиции В.В.Докучаева/В.Т.Рымарь, Г.П.Покудин, В.В.Бакалова, Н.С.Беспалова и др.- Каменная Степь. - Санкт-Петербург. - 2003. - 120с.

2. Баранов Е.И. Продуктивность многолетних трав в кормовых севооборотах юго-востока ЦЧЗ /А.У.Павлюченко, К.И.Гриднева, А.И.Гриднев, Е.И.Баранов// Материалы VII международной научно-производственной конференции, часть 1: Агрономия. Ветеринария. Животноводство. - Белгородская ГСХА. - Белгород. - 2003. - С. 43-44.

3. Баранов Е.И. Влияние удобрений на продуктивность люцерны и плодородие чернозема в кормовом севообороте после длительного орошения /А.У.Павлюченко, С.Г.Глазкина, Е.И.Баранов// Материалы международной научно-производственной конференции, часть 1: Агрономия. Ветеринария. Животноводство. - Белгородская ГСХА. - Белгород. - 2003. - С. 95-96.

4. Баранов Е.И. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от способов посева и норм высева на естественном и удобренных фонах /А.У.Павлюченко, С.Г.Глазкина, Е.И.Баранов// Материалы региональной конференции «Состояние и перспективы развития земледелия, агролесомелиорации и экономики землепользования в АПК ЦЧЗ». - Каменная Степь. -Санкт-Петербург. - 2004. - С. 110-112.

5. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области до 2010 года /Под общей редакцией академика РАСХН И.Ф.Хицкова.-Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края. -2005.-463с.

Автор настоящей работы приносит глубокую благодарность коллективу отдела кормопроизводства и лично его руководителю, кандидату сельскохозяйственных наук, старшему научному сотруднику Анатолию Устиновичу Павлюченко за оказанную помощь в проведении полевых и лабораторных исследований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Баранов, Евгений Иванович

ВЫВОДЫ

1. Твердость почвы под люцерной без орошения во многом определяется выпадающими осадками. В середине вегетации люцерны в слое 5-30см она может составлять 17,2-29,2кг/см2. При внесении минеральных удобрений и фосфогипса отмечается тенденция ее снижения, что, по всей видимости, связано с увеличением органического вещества в почве, в том числе и за счет более мощной корневой системы.

2. Запасы доступной влаги под многолетними травами без орошения в течение вегетационного периода зависят от выпадающих осадков и интенсивности нарастания вегетативной массы. В условиях засушливого года многолетние травы к концу вегетации могут полностью использовать доступную влагу, особенно в верхних слоях почвы. При возделывании козлятника восточного на запасы почвенной влаги оказывают влияние способы посева. В период весеннего отрастания козлятника восточного, в среднем за 2002-2004 годы, на широкорядном, беспокровном посеве в слоях почвы 0-20 и 0-50см содержалось 38,1 и 98,2мм доступной влаги, что достоверно больше, чем под козлятником восточным при посеве его под покров ячменя на зерно - 35,2 и 92,4мм (НСРо,95 - 2,3 и 5,1мм). При посеве козлятника восточного под покров овса на зеленый корм эти различия менее существенны.

Динамика почвенной влаги под люцерной без орошения зависит от выпадающих осадков и интенсивности нарастания вегетативной массы. Внесение под люцерну №оРбоКбо и М12оРиоК9() снижает коэффициент водопотреб-ления на 55-60%.

3. Минеральные удобрения существенно улучшают пищевой режим почвы под многолетними травами. Внесение N90 под люцерну повысило содержание нитратного азота в слое почвы 0-40см с 17,0 до 24,1мг/кг почвы (на 42%), а n120 - с 17,0 до 29,0мг/кг почвы (на 71%). При внесении n40 под козлятник восточный в среднем по удобренным вариантам содержание нитратного азота в слое почвы 0-40см увеличивалось на 20%. Существенное увеличение содержания подвижного фосфора и обменного калия отмечалось при внесении фосфорно-калийных удобрений как под люцерну, так и козлятник восточный.

4. Способы посева козлятника восточного оказывают значительное влияние на интенсивность роста и развития растений особенно в первые годы пользования. В первый год пользования растения козлятника имели следующую высоту и площадь листовой поверхности: широкорядный, беспокровный посев - 98см и 4,3м2/м2; рядовой, беспокровный посев - 54см и 3,1м2/м2; рядовой, под покров овса на зеленый корм - 53см и 2,2м2/м2; рядовой, под покров ячменя на зерно - 45см и 2,2м2/м2. В последующие годы эти показатели постепенно выравниваются. На третий год пользования высота растений и площадь листовой поверхности в соответствии с вышеуказанными способами посева составили: 144 и 13,7; 133 и 19,5; 134 и 12,8; 128см и 12,5м2/м2

5. Максимальную урожайность зеленой массы козлятника восточного первого года пользования формируют беспокровные посевы: 19,6-31,4т/га, на посевах под покров ранних зерновых культур он может не сформироваться или составить около 7т/га, только в первый укос.

Угнетение растений козлятника восточного покровной культурой отрицательно сказывается на его урожайности в последующие годы.

На второй год пользования растения козлятника восточного, посеянного под покров зерновых культур, растут и развиваются более интенсивно и его урожайность может составить 30-40т/га, при урожайности на беспокровных посевах - 62-63т/га.

6. Внесенные минеральные удобрения под козлятник восточный второго года пользования в дозе ^оРедКэд в зависимости от способов посева достоверно, на 5-23т/га, повысили урожайность зеленой массы.

7. Фосфогипс в дозе 5т/га в последействии способствует несколько лучшему формированию вегетативной массы люцерны.

Внесенные минеральные удобрения под люцерну третьего года пользования в дозах №оРбоКбО и N120P110K90, в среднем за 2001-2003 годы, достоверно повысили урожайность зеленой массы соответственно - с 16,4 до 45,8 и 53,4т/га.

8. Растения козлятника восточного в первый год пользования растут и развиваются очень медленно, особенно при посеве под покров ранних зерновых культур, в сравнении с растениями люцерны, которые в первый год пользования могут сформировать более 50т/га зеленой массы.

На второй и третий год пользования урожайность зеленой массы козлятника восточного и люцерны существенно выравнивается.

9. В весенний период козлятник восточный формирует вегетативную массу более интенсивно, чем люцерна, и его посевы пригодны к скашиванию на 20-30 дней раньше. При уборке люцерны на сено, особенно при нарушении технологий его заготовки, значительная часть листьев осыпается, а листья козлятника восточного остаются на растениях.

10. По кормовым достоинствам зеленая масса козлятника восточного и люцерны существенно не различается: в сухом веществе содержится около 30% клетчатки, 6-10% золы, около 0,5% фосфора и 1,5-2,5% кальция. Содержание протеина в люцерне несколько большее, чем в козлятнике и может достигать 20%.

11. Сбор протеина с гектара посева козлятника восточного находился в прямой зависимости от величины урожая. Наибольший сбор протеина (923кг/га) с урожаем зеленой массы козлятника восточного второго года пользования составил на широкорядных, беспокровных посевах при внесении N40P90K90.

12. В среднем за 2001-2003годы внесение под люцерну третьего года пользования N90P60K60, независимо от мелиоранта, повысило сбор протеина с 718 до 1948кг/га, N120P110K90 - до 2269кг/га.

13. Внесение минеральных удобрений в дозе N90P60K60 под люцерну третьего года пользования, в среднем за 2001-2003 годы, обеспечило получение на фоне последействия фосфогипса 10,5, а без него — 9,0 тысяч кормовых единиц с 1га. При дозе удобрений ИшРпоКзоэти показатели составили соответственно 11,5 и 10,0.

14. Для формирования урожая растения козлятника восточного используют 45-90кг/га фосфора и 170-340кг/га калия. Коэффициенты использования минеральных элементов из удобрений с увеличением урожайности повышались и составили: по фосфору 7,7-28,8, а по калию - 28,7 и 95,3.

15. Внесение минеральных удобрений в дозе N40P90K90 под козлятник восточный второго года пользования, на беспокровных посевах и под покров овса на зеленый корм, на черноземе обыкновенном обеспечили прирост урожая сена на 1кг NPK 19,4-12,0кг.

16. Максимальные прибавки урожая сена люцерны третьего года пользования в среднем за 2001-2003 годы получены при внесении ежегодно N120P110K90 минеральных удобрений, а окупаемость 1кг действующего вещества NPK была выше на 7,7-22,5% при внесении №оРбоКб<). Прирост урожая сена люцерны на 1кг NPK минеральных удобрений без орошения составил 31,3-40кг, что в три-четыре раза выше нормативного показателя - 10,1кг.

Полученные данные подтверждают высокую эффективность применения минеральных удобрений под многолетние бобовые травы в условиях ЦЧЗ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью улучшения физико-химических свойств чернозема обыкновенного, после длительного орошения, вносить в кормовом севообороте 5т/га фосфогипса.

Для получения максимальных урожаев люцерны без орошения на обыкновенных черноземах юго-востока ЦЧЗ рекомендуется применять минеральные удобрения в дозах N90P60K60 -N120P110K90, которые обеспечивают получение 10-11,5тыс. кормовых единиц с 1га.

2. В Центрально-Черноземной зоне следует расширить посевы козлятника восточного, как наиболее долголетней, ранее других формирующей вегетативную массу в весенний период, бобовой кормовой культуры.

В условиях зоны наиболее эффективны беспокровные, широкорядные или рядовые посевы козлятника восточного с применением минеральных удобрений. При посеве под покров ранних зерновых культур, последние должны убираться на зеленый корм.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Баранов, Евгений Иванович, 2005 год

1. Агеева П.А., Почутина H.A. Люпин узколистый Сидерат 38 //Зерновые культуры. № 1. — 2001. - С. 21-22.

2. Адерихин П.Г. Влияние орошения на основные физические и некоторые водно-физические свойства черноземов Воронежской области /П.Г.Адерихин, В.А.Королев, В.И.Шевченко //Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. Воронеж. - 1984. - С. 4-14.

3. Адиньяев Э.Д., Рогова Т.А. Оптимизация структуры посевных площадей для хозяйств республики //Земледелие. 2004. - № 1. - С. 7-8.

4. Андреев Н.Г. Кормопроизводство с основами земледелия. (Н.Г.Андреев, В.А. Тюльдюков, А.Я.Рассадин и др. /Под. Ред. Н.Г. Андреева М.: Агропромиздат. - 1985. - 406с.

5. Андреев Н.Г., Савицкая В.А. Кострец безостый /Андреев Н.Г., Савицкая В.А. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат. - 1988. - 184с.

6. Анисимов А.И. и др. Пути решения проблем кормопроизводства на пашне, сенокосах и пастбищах. Белгород. - 1999. - 28с.

7. Анисимов А.И. и др. Антикризисные программы в АПК Белгородской области. Белгород. - 2000. - 47с.

8. Артемов И.В. Рапс. М.: ВО. Агропромиздат. - 1989. - 44с.

9. Артемов И.В. Рекомендации по использованию рапсовых кормов в животноводстве и птицеводстве /Всеросс. научн.- исслед. и проект.- технол. ин-т рапса; Сост. И.В.Артемов, Р.Н.Черных, В.А.Пепелина. Липецк. — 1992. -26с.

10. Артемов И.В. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне /И.В.Артемов, В.М.Первушин, Т.Г.Белоножкина //Кормопроизводство. -1994.-№4. с. 7-12.

11. Бабич A.A. Соя важный источник кормового белка /А.А.Бабич, Н.П.Бойко //Интенсификация производства кормов на полевых землях: Сб. научн. тр. -М. - 1985. - Вып. 33. - С. 104-108.

12. Баженова М.И. Рекомендации по возделыванию кормового люпина в колхозах и совхозах РСФСР на 1963 год /Сост: М.И.Баженова, И.Ф.Доброжлеб, Б.А.Федосеев и др. М.: изд-во Министерства с/х РСФСР. -1962.-22с.

13. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии /М.В.Базилинская. М. - 1985. - 54с.

14. Бега A.M. Фацелия как медонос и средство борьбы с брухусом //XX Юбилейный Междунар. конгресс по пчеловодству. М.: Колос. - 1985. - С. 109-113.

15. Белоус Н.М. Эффективность и экологически безопасное применение органических удобрений //Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 3. -С. 10-11.

16. Берзин A.M. и др. Влияние сидератов на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность зерновых культур в условиях Красноярской Лесостепи //Агрохимия. 1994. - № 11. - С. 16-24.

17. Берестецкий O.A. Факторы, определяющие эффективность азот-фиксации /О.А.Берестецкий// Кн.: Биологическая фиксация молекулярного азота: Матер. Всесоюз. Баховского Коллоквиума. Киев. - 1983. - С. 19-26.

18. Болодон Н.Б. Влияние азотных удобрений на урожай и качество злаковых пастбищных кормов /Н.Б.Болодон, К.Л.Курпатова //Научн.тр. Белорусе. НИИ животноводства. 1970. - вып. 11. - С. 161-166.

19. Борисова Н.И., Зерцалов В.В. Потери азота удобрений в форме молекулярного азота и закиси азота //Агрохимия. 1966. - № 1. - С. 13-19.

20. Бородина Г.М. Эффективность многокомпонентных смесей и сидератов в звене севооборотов на смытых почвах Белгородской области. Дисс. . .канд. с/х наук. - Белгород. - 1999. - 163с.

21. Буколов С.А. Козлятник восточный дело тонкое, но нужное /С.А.Буколов, В.В.Звездичев, С.С.Шерстнев, К.Г.Калашников //Кормопроизводство.-№ 8-2003.-С. 16-18.

22. Булыена Т.Г. Проблемы и пути преодоления последствий химизации сельского хозяйства в Белоруссии /Обзорная информация ВНИИТЭИ Агропрома. -М. № 2. - 1994. - С. 73-88.

23. Вавилов П.П. Внедрение новых кормовых культур в производство -важный этап интродукции растений /П.П.Вавилов//Сб.: Шестой симпозиум по новым кормовым растениям. Саранск. - 1973. - С. 6-10.

24. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка /П.П.Вавилов, Г.С.Посыпанов. М.: Россельхозиздат. - 1983. - 256с.

25. Васин В.Г. Актуальные вопросы кормопроизводства в Самарской области /В.Г.Васин, Н.Н.Ельчанинова, А.В.Васин //Земледелие. 2004. - № 1. -С. 24-26.

26. Верниченко Л.Ю. Азотфиксирующая способность клубеньков бобовых культур при возрастающих уровнях минерального азота /Л.Ю.Верни-ченко //Биологическая фиксация молекулярного азота: Материалы YI Всесо-юзн. Баховского коллоквиума. Киев. - 1983. - С. 37-38.

27. Винер В.В. Общее земледелие. Изд. Наркомзема «Новая деревня». -М.- 1923.-276с.

28. Георгиев 3. Зайгината нова ценна фуражна культура /З.Георгиев, С.Сагански, К.Доичев //Земледелие. - Т. 1. - № 1. - 1983. - с. 36-38.

29. Гладкова Л.И. Использование новых видов растений в кормопроизводстве: Обзор, информация /Л.И.Гладкова. М. - 1987. - 46с.

30. Гнетнева Л.Н. Баланс азота в севооборотах с различной насыщенностью зернобобовыми культурами /Л.Н.Гнетнева, С.И.Лосев, Л.П.Еремина //Научн. тр. ВНИИ зерновых и крупяных культур. Орел. - № 8. - 1981. - С. 28-38.

31. Головин В.П. Нетрадиционные культуры /В.П.Головин //Земледелие. № 6. - 1993. - С. 16.

32. Головин А.И., Алимов Т.К. Фацелия доходная культура //Пчеловодство. - № 8. - 2000. - С. 16-18.

33. Голопятов М.Г. Влияние плодородия почв и условий минерального питания на урожай сортов и форм гороха /М.Г.Голопятов и др. //Технология возделывания зернобобовых культур: Сб. научн. тр. ВНИИ ЗБК. Орел. -1981.-С. 105-112.

34. Гребенюк Н.И. Влияние азотных удобрений на качество пастбищного корма /Н.И.Гребенюк //Тр. Всесоюзн. НИИ овцеводства и козоводства. -Т. 2. Вып. 32. - 1972. - С. 50-58.

35. Гриднева К.И. Влияние интенсивных факторов удобрений и орошения на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность кормовых культур: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /К.И.Гриднева. Каменная Степь. -1997.-22с.

36. Гусев В.Н. Размеры накопления азота люцерной в зависимости от обеспеченности светло-каштановой почвы фосфором /В.Н.Гусев //Y республ. конф. почвоведов Казахстана. Алма-Ата. - 1982. - С. 180-181.

37. Дебелый Г.А. Резерв белка /Г.А.Дебелый //Кормовые культуры. № 3.- 1988.-С. 41-43.

38. Дебелый Г.А. Однолетний узколистый люпин на зеленое удобрение //Зерновые культуры. № 5. - 2000. - С. 19.

39. Демьянчук Г.Т., Мельничук Т.В., Братунян A.B. Крестоцветные культуры в пожнивных посевах //Кормопроизводство. № 4. - 1987. - С. 2223.

40. Довбан К.И., Бузмаков В.В. Зеленые удобрения опыт и перспективы //Земледелие. - № 1. - 1981. - С. 60-62.

41. Довбан К.И. Сидерация многофакторный агроприем //Земледелие. -№ 8.- 1986.-С. 40-42.

42. Диханин A.A., Бузмаков В.В. Использование люпина в севообороте //Земледелие. № 9. - 1984. - С. 27.

43. Дорохов А.П. Рекомендации по созданию и использованию культурных пастбищ в колхозах и совхозах Воронежской области /А.П.Дорохов. Воронеж: Коммуна. - 1971. - 28с.

44. Дорохов А.П. Продуктивное долголетие люцерново-злаковой травосмеси на орошаемых пастбищах Черноземья /А.П.Дорохов //Кормопроизводство. -№ 12. 1980. - С. 30.

45. Дорохов А.П. Роль бобового компоненте в повышении урожая многолетних трав /А.П.Дорохов, А.Я.Воронин //Производство кормов и продуктов животноводства в Центральном Черноземье: Сб. научн. тр. Каменная Степь. - 1981.-С. 10-15.

46. Дорохов А.П. Смешанные посевы кукурузы, подсолнечника и мальвы /А.П.Дорохов, В.А.Прыгунков //Производство кормов и продуктов животноводства в Центральном Черноземье: Сб. научн. тр. — Каменная Степь. 1981.-С. 3-9.

47. Дорохов А.П. Севообороты для производства сочных и зернофуражных кормов /А.П.Дорохов, А.Я.Воронин //Кормопроизводство. № 3. -1987.-С. 30-31.

48. Дридигер В.К. Способы посева галеги /В.К.Дридигер //Кормовые культуры. № 5. - 1991. - С. 35-36.

49. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., дополн. и перераб. -М.: Агропромиздат. - 1985. - 351с.

50. Дубовенко Е.К. Биологический азот в земледелии /Е.К.Дубовенко, С.М.Малинская, Л.Н.Чечельницкая /Кн.Земледелие, республикан. межведом тематич. научн. сб. Вып. 59. - Киев. - 1984. - С. 3-6.

51. Евстафьев Д.К. Котляр Н.В. Продуктивность кормовых смесей //Кормовые культуры. № 6. - 1988. - С. 28-30.

52. Жеруков Б.Х. Биологический азот как источник белка /Б.Х.Жеруков, К.Г.Магомедов, Н.В.Бербекова, З.М.Карданова //Вестник Российской академии с.-х. наук. -№ 2. 2003. - С. 51-52.

53. Жеруков Б.Х. Проблемы экологии и растительного белка /Б.Х.Жеруков, К.Г.Магомедов, Н.В.Бербекова и др. //Кормопроизводство. -№8.-2003.-С. 21-23.

54. Жолобов А.И. Как решить проблему кормового белка /А.И.Жолобов //Кормовые культуры № 5. - 1988. - С. 20-22.

55. Иванова А.К. Рекомендации по возделыванию клевера красного на семена в условиях Липецкой области /Лицецк. гос. с.-х. опытная станция; сост. А.К.Иванова. Липецк. - 1979. - 14с.

56. Ильин В.Б. Элементарный химический состав растений. Новосибирск.: Наука. - 1985. -128с.

57. Кадыров Ф.Г. Использование люпина в кормлении крупного рогатого скота /Ф.Г.Кадыров //Кормопроизводство. № 8. - 2003. - С. 26-30.

58. Камасин С.М. Влияние условий минерального питания на продуктивность и химический состав тимофеевки луговой /С.М.Камасин //Сб. на-учн. тр. Белорусской с.-х. академии. Вып. 72. - 1970. - С. 146-151.

59. Каштанов А.Н. Экологизация сельского хозяйства //Вестник АН СССР. № 11. - 1988. - С. 57-63.

60. Киреев В.М., Клинов В.Д. Эффективность промежуточных посевов в севооборотах на орошаемых землях Поволжья /Теоретич. основы построения и освоения кормовых севооборотов. -1987. С. 93-100.

61. Клечковский В.М. Агрохимия /В.М.Клечковский, А.Б.Петербург-ский. М.:Колос. - 1967. - С. 282-311.

62. Конотович Г. Культура кормового люпина: опыт и проблемы /Г.Конотович //Кормопроизводство. № 12. - 1982. - С. 31-32.

63. Концевая М.Ф. Влияние норм высева и минеральных удобрений на урожайность козлятника восточного и люцерны посевной /М.Ф.Концевая, А.П.Засец //Интенсивная технология возделывания кормовых культур в условиях БССР. Горки. - 1988. - С. 66-70.

64. Кордюм P.A. Биологическая азотфиксация: проблемы и перспективы /Р.А.Кордюм //Молекулярная биология. № 30. - 1982. - С. 45-47.

65. Коренев Г.В. Вика озимая в Центрально-Черноземной зоне /Г.В.Коренев, Ю.И.Житин //Технология возделывания, заготовки, хранения и использования кормов: Сб. научн. тр. Каменная Степь. - 1988. - С. 54-61.

66. Кормилицен В.Ф. Значение сидерации в воспроизводстве плодородия темно-каштановой почвы Поволжья в условиях орошения /Докл. ВАСХНИЛ. № 10. - 1988. - С. 21-24.

67. Костина Т.М. Влияние удобрений на химический состав сена и пастбищного корма в Канской лесостепи Красноярского края /Т.М.Костина //Научн. тр. Красноярск. НИИСХ. № 7. - 1972. - С. 78-86.

68. Котов П.Ф. Однолетние кормовые травы /Воронеж, обл. книжн. изд. 1952.- 107с.

69. Котов П.Ф. Смешанные посевы кормовых культур. — Воронеж: Центр.-Черноземн. книжн. изд. 1971. - 107с.

70. Котов П.Ф. Два урожая в год. Воронеж: Центр.-Черноземн. книжн. изд. - 1974. - 72с.

71. Котов П.Ф. Суданка лучшая однолетняя трава /П.Ф.Котов. - Воронеж. - 1978. - 11с.

72. Котов П.Ф. Озимый рапс перспективная высокобелковая культура для Центрально-Черноземной зоны /П.Ф.Котов //Производство кормов и продуктов животноводства в Центральном Черноземье: Сб. научн. тр. - Каменная Степь- 1981.-С. 16-21.

73. Краснов A.B. Изменения химического состава лугопастбищных трав под влиянием минеральных удобрений /А.В.Краснов //Тр. Костромского с.-х. инст. Караваево. Вып. 34. - 1972. - С. 193-197.

74. Кружков Н.К. Промежуточные культуры дополнительный источник кормов /Н.К.Кружков, В.П.Заслонкин //Кормопроизводство. - № 7. -2001.-С. 22-24.

75. Кудашов Ю.И. Продуктивность культур звена севооборота с сиде-ральным паром //Матер, зональн. научн.-практич. конф. «Прогрессивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в ЦЧЗ». 1993. -С. 160-166.

76. Кухарева JI.B. Новые виды клеверов в кормопроизводстве республики //Роль интродукции растений в увеличении производства кормов. -Минск.- 1985.-С. 12-14.

77. Лактионов Н.И. Интенсификация земледелия и проблемы гумуса почв //Научн. тр. Харьковского СХИ. 1984. - С. 314.

78. Леонтьев И.П. Козлятник восточный резерв белка /И.П.Леонтьев, З.Г.Бикбулатов //Кормопроизводство. - № 3. - 1997. - С. 21.

79. Лесников М.Ф. Обеспечение животных протеином за счет травы культурных пастбищ /М.Ф.Лесников //Животноводство. № 5. - 1972. - С. 60-61.

80. Литвинов Н.Я. Влияние орошения и различных доз азотных удобрений на продуктивность пастбища в северо-восточной зоне Белоруссии: Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук /Н.Я.Литвинов. 1972. - 24с.

81. Лобанов П.П. Задачи сельскохозяйственной науки в решении проблемы белка в СССР /П.П.Лобанов //Сб.:Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос. - 1975. - С. 5-28.

82. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиздат. - 1980. - 96с.

83. Лупашку М.Ф. Люцерна /М.Ф.Лупашку. М.: Агропромиздат. -1988.-256с.

84. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия: Автореф. дис. докт. с.-х. наук /ТСХА. М. - 1976. - С. 14.

85. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат. - 1982. - 141с.

86. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистых почв //Земледелие. № 2. - 1983. - С. 12-15.

87. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия /А.М.Лыков //Земледелие. № 9. - 1988. - С. 20-22.

88. Малахов Г.Н. Рапс высокоурожайная культура /Г.Н.Малахов. -Челябинск.:Южно-Уральское книжн. изд. - 1986. - 44с.

89. Марьин В.Р. Эффективность минеральных удобрений на сеяных пастбищах /В.Р.Марьин, И.А.Ступаков, И.Н.Рудев //Производство кормов и продуктов животноводства в Центральном Черноземье: Научн. тр. Каменная Степь. - 1981. - С. 34-36.

90. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения европейской части СССР. Л.: Ленинград, отд. - 1981. - 336с.

91. Мельник И.А., Гуцуляк И.Д. Опыт возделывания растений сиде-ратов //Земледелие. - № 9. - 1983. - С. 47-48.

92. Медведев П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР: Справочник /П.Ф.Медведев, А.И.Сметанникова. Ленинград: Колос. - 1981. -335с.

93. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений /Н.И.Мильто. Минск: Наука и техника. - 1984. - 294с.

94. Мишустин E.H. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР /Е.Н.Мишустин, Н.И.Черепков //Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. М. - 1982. - С. 3-12.

95. Мишустин E.H. Биологический азот как источник белка и удобрений /Е.Н.Мишустин, Н.И.Черепков //Известия АН СССР: Серия биологическая. № 5. - 1979. - С. 165-178.

96. Мухин Н.Г., Толбин Н.С. Опыт получения высоких урожаев люцерны в условиях орошения. Воронеж. - 1984. - 5с.

97. Мухин Н.Г. Гербициды в полосных посевах кормовых культур /Н.Г.Мухин, В.А.Прыгунков // Регулирование плодородия черноземов при интенсивном земледелии: Научн. тр. Каменная Степь. - 1986. - С. 108-114.

98. Мухин Н.Г. Поливные поукосные /Н.Г.Мухин, Г.П.Покудин //Сельские зори. № 6. - 1985. - С. 22-23.

99. Мухин Н.Г. Технология возделывания кукурузы в смешанных посевах с другими культурами, обеспечивающими повышение сбора растительного белка /Н.Г.Мухин, В.А.Прыгунков, А.П.Дорохов //Рекомендации. -Воронеж. 1987. - 19с.

100. Мухин Н.Г. Влияние длительного применения удобрений и орошения на качество кормовых культур и плодородие почвы /Н.Г.Мухин,

101. Г.П.Покудин //Технология возделывания зерновых, хранения и использования кормов: Сб. научн. тр. Каменная Степь. — 1988. - С. 3-10.

102. Мягков И.В., Гулидова В.А. Системы земледелия в новых условиях хозяйствования //Земледелие. № 1. - 2004. - С. 20-21.

103. Мязин Н.Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах ЦЧЗ: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук /Н.Г.Мязин. Воронеж. - 1994. - 44с.

104. Надежкин С.М. Козлятник восточный улучшает плодородие черноземов /С.М.Надежкин, А.Н.Кшникаткина //Земледелие. № 1. - 2001. - С. 23.

105. Нанева Д. Амарантусьт нова феражна культура /Д.Нанева //Земледелие - Т. 83. - № 3. - 1985. - С. 44-45.

106. Ненароков М.И. Орошаемое пастбище на природном лугу /М.И.Ненароков //Корма. № 6. - 1973. - С. 32.

107. Ненароков М.И. Семеноводство многолетних трав в колхозах и совхозах Воронежской области: Рекомендации /Под. ред. М.И.Ненарокова. -Воронеж: Центр.-Черноземн. книжн. изд. 1974. - 36с.

108. Новиков М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра //Земледелие. -№ 1.-1991.-С. 63-64.

109. Новоселов Ю.К., Рудоман В.В., Смирнова Т.В. Промежуточные посевы резерв увеличения производства кормов //Новое в кормопроизводстве. - М.:Московский рабочий. - 1984. - С. 77088.

110. Новоселов Ю.К., Рудоман В.В. Два три урожая кормов с одной площади. -М.:Агропромиздат. - 1988. - 62с.

111. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях //Сельхозхимия. М. - 1985. - 167с.

112. Орошаемые культурные пастбища в степной зоне /А.В.Андреев, А.П.Дорохов, Г.Ф.Ежов и др. //Животноводство. № 5. - С. 43-46.

113. Панкратова Е.М. Роль азотфиксирующих сине-зеленых водорослей (цианобактерий) в накоплении азота и повышении плодородия почвы: Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук /Е.М.Панкратова. М. - 1981. - 39с.

114. Паришкура Н.С. Влияние промежуточных культур на плодородие почвы и продуктивность хлопчатника //Промежуточные культуры зимней вегетации в хлопкосеющих растений Таджикистана. 1987. - С. 97-103.

115. Пегушин В.А. Влияние азотных удобрений на урожай и содержание протеина в некоторых культурах при возделывании их на корм /В.А.Пегушин //III Свердловск, конф. молодых научн. работников по с/х. -Свердловск. № 1. - 1970. - С. 92-94.

116. Пегушин В.А. Влияние минеральных удобрений и почвы на содержание каротина и протеина в кормовых культурах /В.А.Пегушин //Тез. докл. Всесоюзн. научн.-технич. конф.: Химизация растениеводства и качество с/х продукциию М. - № 4. - 1972. - С. 77-78.

117. Петрова С.Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению /С.Н.Петрова //Кормопроизводство. № 7. - 2001. - С. 16-18.

118. Пилатович З.И. Клевер красный ценная кормовая культура /З.И.Пилатович. - Горький: Волго-Вят. книжн. изд. - 1986. - 96с.

119. Пироженко Г.С. Влияние систематического применения удобрений в различных севооборотах на баланс питательных веществ и агрохимические свойства почвы //Агрохимия. № 3. - 1982. - С. 44-51.

120. Плиев М.А. Новый способ использования люпина на зеленое удобрение /М.А.Плиев, С.А.Бекузарова //Земледелие. № 1. - 2004. - С. 12.

121. Подгорный П.И. Растениеводство. М.: Сельхозиздат. - 1963.480с.

122. Полякова А.И. Астрагалы Алтая и возможности их использования /А.И.Полякова, Ф.П.Шевченко //Кормопроизводство на Алтае. Новосибирск. - 1984. - С. 129-134.

123. Попов А.Ф. Продуктивность многолетних трав в чистых посевах и травосмесях при орошении /А.Ф.Попов, Д.И.Щедрина, Н.М.Крестников //Материалы в помощь с/х производству. Воронеж. - Вып. 5. - Ч. 2. - 1979. -С. 42-44.

124. Попов А.Ф. Удобрения и урожай многолетних трав при орошении /А.Ф.Попов, В.Н.Скоробогатов, Л.Ф.Попова //Матер, в помощь с/х производ-сту. Воронеж. - Вып. 5. - Ч. 2. - 1979. - С. 44-47.

125. Попов П. Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса //Земледелие. № 8. - 1987. - С. 38-40.

126. Посыпанов Г.С. Особенности расчета доз удобрений под бобовые культуры на планируемый урожай /Г.С.Посыпанов //Агрохимия. № 9. -1982.-С. 77-81.

127. Проскура И.П. Пути интенсификации кормопроизводства и повышения качества кормов /И.П.Проскура, Ю.К.Новоселов, М.А.Смурыгин и др. /Под ред. И.П.Проскуры. М.: Агропромиздат. - 1986. - 334с.

128. Прыгунков В.А. Поукосные посевы Черноземья /В.А.Прыгунков //Проблемы с/х производства на современном этапе и пути их решения: Тезисы докладов. Белгород. - 2000. - С. 56-57.

129. Прыгунков В.А. Создание агроценозов кормовых культур в ЦЧЗ /В.А.Прыгунков //Кормопроизводство. № 12. - 2003. - С. 17.

130. Рекомендации по агротехнике и семеноводству многолетних трав в колхозах и совхозах Поволжья и Центрально-Черноземной зоны. М.: Рос-сельхозиздат. - 1968. - 18с.

131. Ремизюк И.Я. Об эффективности сидератов в повышении плодородия почв Вельской степи Молдавской ССР /Эрозия почв в почвозащитном земледелии //Научн. тр. ВАСХНИЛ. М. - 1995.

132. Родионов В.И. Нектаро-кормовые смеси и накопление в посевах полезных насекомых энтомофагов //Ученые записки Горьковского госуд. ун-та. - Горький. - Вып. 125. - 1972. - С. 38-42.

133. Рымарь В.Т. Влияние орошения и удобрений на продуктивность культур и плодородие почвы в кормовом севообороте в условиях юго-востока ЦЧЗ России /В.Т.Рымарь, Г.П.Покудин, А.У.Павлюченко //Агрохимия. № 4. - 1997. - С. 28-33.

134. Рымарь В.Т. и др. Рациональное применение удобрений в Центрально-Черноземной зоне //Каменная Степь. С.-Петербург. - 2001. - 16с.

135. Середа П.Я. Кормовая продуктивность многолетней ржи в зависимости от фонов питания и норм высева /П.Я.Середа //Тез. докл. IY Между-нар. научн,- произв. конф.: 23-26 мая 2000г. Белгород. - 2000. - С. 59-60.

136. Середа П.Я. Продуктивное долголетие козлятника восточного на корм в зависимости от способов посева / П.Я.Середа //Тез. докл. IY Между-нар. научн.- произв. конф.: 23-26 мая 2000г. Белгород. - 2000. - С. 60-61.

137. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 годы. Часть II.- Воронеж: Центр.- Черноземн. кн. изд. -1996.-С. 74-83.

138. Таманов A.M. и др. Редька масличная ценная сидеральная культура //Земледелие. - № 1. - 1990. - С. 44-45.

139. Тимергалиев И.Ф. Козлятник восточный в Ульяновской области /И.Ф.Тимергалиев, Р.А.Хакимов //Кормопроизводство. № 8. - 2003. - С. 1821.

140. Тороп A.A. Озимая рожь тетраплоидная Савала /А.А.Тороп //Научно-технический прогресс сельскому хозяйству: Аннотир. Перечень научн. разработок. - Воронеж. - 1993. - С. 72-73.

141. Тюрин И.В., Михновский В.К. Влияние зеленых удобрений на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве /Изв. АН СССР. Сер. Биология. - № 5. - 1995. - С. 12-15.

142. Черенков В.В. Технология возделывания сои на зерно в Центральном Черноземье: Рекомендации /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева //В.В.Черенков, Ю.И.Чевердин, Ю.Д.Сыромятников и др. Каменная Степь. - С.-Петербург. - 2001. - 19с.

143. Черномордое В.Ф. Создание новых линий суданской травы и их продуктивность / В.Ф.Черномордов //Новые кормовые культуры на Ставрополье: Тр. Ставропольского научн.- исслед. инст. С/х. Ставрополь. - 1982. -С. 19-22.

144. Чупров JI.JI. Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав травостоя лугов поймы Печоры /Л.Л.Чупров //Записки Ленинград. с/х инст. Т. 151. - Вып. 3. - 1971. - С. 63-66.

145. Фарниев А.Т. Как повысить продуктивность люцерны в предгорьях Алании /А.Т.Фарниев, А.Х.Козырев //Земледелие. № 1. - 2004. - С. 9-10.

146. Фарниев А.Т. Козлятник восточный и плодородие /А.Т.Фарниев, А.А.Сабанова //Земледелие. № 1. - 2004. - С. 13.

147. Федотов В.А. Технология высоких урожаев гороха в Воронежской области: Рекомендации /Сост.: В.А.Федотов, А.Н.Чупраков. Воронеж. -1983.- 15с.

148. Федотов В.А., Коломейчинков В.В. Растениеводство ЦентральноЧерноземного региона. Воронеж. - 1998. - 462с.

149. Федотова К.А. Влияние различных доз азотных удобрений на урожай и качество пастбищного корма /К.А.Федотова, Л.Г.Сорокин //Тез. докл. Всесоюзн. научн.-технич. конф.: Химизация растениеводства и качество с/х продукции. М. - № 4. - С. 75-76.

150. Филатов Ф.И. Рекомендации по агротехнике и семеноводству однолетних кормовых культур в колхозах и совхозах Поволжья и ЦентральноЧерноземной зоны /Сост.: Ф.И.Филатов, В.А.Хангильдин, С.С.Умов и др. -М.: Россельхозиздат. 1968. - 15с.

151. Хасанов Р.Х Резервы обогащения почвы органикой //Земледелие. -№6.-1994.-С. 21-22.

152. Хохлов В.И. Многолетний люпин повышает плодородие почв //Земледелие. № 1. - 1990. - С. 37-39.

153. Шагаров A.M. Новое в технологии возделывания козлятника восточного /А.М.Шагаров //Интенсификация производства кормов на полевых землях: Сб. научн. тр. -М. Вып. 33.- 1985.-С. 109-115.

154. Шапкина Г.С. Выращивание крестоцветных промежуточных культур резерв увеличения производства кормового растительного белка /Обзорная информация ВНИИТЭИ агропром. - М. - 1990. - 66с.

155. Шатилов И.С. Основные проблемы создания прочной кормовой базы в СССР /И.С.Шатилов //Сб.: Пути интенсификации кормопроизводства. -М.: Колос-1974.-С. 16-30.

156. Шатилов И.С. Баланс элементов минерального питания в севообороте на суглинистой дерново-подзолистой почве /И.С.Шатилов, А.Г.Замарев, Г.В.Чаповская //Вестник с/х науки. № 5. - 1980. - С. 41-51.

157. Швыдкий В.В., Банфилет В.Г. Возделывание тритикале в озимых промежуточных посевах на солонцеватых черноземах //Селекция и возделывание тритикале на кормовые цели. Ставрополь. - 1988. - С. 124-133.

158. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм /П.Д.Шевченко. М.: Росагропромиздат. - 1990. - 255с.

159. Шелайкин С.В. Промежуточные культуры как средство повышения продуктивности и насыщения севооборотов зерновыми культурами: Ав-тореф. дис. .канд. с.-х. наук /С.В.Шелайкин. Курск, госуд. с/х академия. -Курск.-2004.- 18с.

160. Штанько A.B. Рапс высокоурожайная белковая культура. - Петрозаводск: Карелия. - 1987. - 75с.

161. Шутов Г.К. Современное состояние и пути увеличения производства кормового люпина /Г.К.Шутов. Минск: Ураджай. - 1982. - 43с.

162. Щербина Л. Использование клевера сходного в селекции многолетних бобовых трав /Л.Щербина //Селекция и семеноводство клевера. — М. — Вып. 27.-1982.-С. 122-123.

163. Buchner W. Können wis unsere Boden biologisch berwiztschaften //Iandw. Z. Rhunland. 1986, 149, 21. - S. 1440-1441, 1436.

164. Korschens M., Scholz S. Einfluss der Grungungung auf Boden und Ertrag. Feldwirtschaft. - 1979,20. - № 9. - S. 415-416.

165. Korschens M. Zwischenfruchtenbau zuz Futternutzung und Grundingung ein Beitrad zuz Steigerung der Boderfruchbarkeit (Feldwirtschaft -1983,24(8).- S. 361-362.

166. Pate J.S. Stern W.R. Evalution of № 2 fination and nitrogen economy of maize compea infercrop system using № 15 dilutionn metnods //Peant and Soil -1987, 102. - № 2. -p. 149-160.

167. Patzold H. Dreijährige Untersuchungen über die Nachfruchtwirkung von Rotklee, verschiedener Grasern und Kieegrasgemischen. Z. Acker -Pflanzenbau.- 1965,105.- S. 50-60.

168. Schulz H. Langjährige Versuche über clie Wirkung der stickstoffdungung auf einer trockenen Weirdelgrasweide. Kali. - Briefe. - 1972.- B. 11. — H. 8-2. S .1-5.

169. Schuster W. Untersuchungen über die Eignung der Soatplatterbae (Lathyrus sativus L.) als Stoppelfrucht. Z. Acker und Pflanzenbau. - 1966, 123, 2 — S. 145-154.

170. Huber S.I. Stickstoffbindung durch Herbicide beeintrachtung? DLG.- Mittellungen. 1982. - Bd. 97. - № 5. - S. 257-258.

171. Renius W. Der Zwischenfruchtbau, Seint Auswirkung auf Bodenfruchtbarkeit, Futterwirtschaft und Betriebeorganisationen, Frankfurt /Main.- 1961.

172. Zoschke W. Zur Problematik der Künftigen Fruchtfolgegestellung KaliBriefe. Z. Ascker-und Pflanzenbau. - 1966, 123, 3.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.