Урбосфера: системно-семиотический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, доктор наук Касаткина Светлана Сергеевна

• Касаткина Светлана Сергеевна
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Касаткина Светлана Сергеевна

Введение

Глава 1 Системно-семиотический подход к анализу города

1.1 Методы системного познания города в социально-гуманитарных исследованиях

1.2 Системные и семиотические теории в дискурсе подходов к городской проблематике

1.3 Системно-семиотические модели исследования города. Урбосфера

Глава 2 Концептуальный анализ города: практики осмысления

2.1 Системно-параметрическое исследование города

2.2 Взаимосвязь системных параметров с типологией городов

2.3 Поливариативность значений концепта города

Глава 3 Структурный уровень города в социально-философской рефлексии

3.1 Взаимосвязь «общество - город» в структуре города как системы

3.2 Отношение «человек - город» как элемент системности урбосферы

3.3 Принципы институционализации города

Глава 4 Субстратный уровень города: социально-философский анализ

4.1 Элементы публичного пространства в городе

4.2 Элементы приватно-субъективированного пространства города

4.3 Особенности реализации субстратного уровня города

Заключение

Список литературы

Список иллюстративного материала

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Урбосфера: системно-семиотический анализ»

Актуальность темы исследования

Город, будучи частью цивилизации, воплощает в себе фундаментальные пласты историко-культурного наследия; характеризует специфику жизненных принципов субъектов городского пространства; определяет векторы будущих приоритетных шагов в территориальном развитии общества в целом. Урбанизация затронула все сферы жизни человечества, отразилась в разных ракурсах модернизации социума.

В современном мире внимание к городу раскрывается в форматах «urban studies», «urban planning», «urban design», «urban sociology», «urban antropology», «urban ecology» и в других научно-практических направлениях. Актуальность системного внимания к городу в XX-XXI вв. подтвердили Программы Организации Объединенных Наций по населенным пунктам (ООН-Хабитат), темы резолюций международных урбанистических форумов и конгрессов, направления работы региональных научно-практических конференций по урбанистике. Их принципы определяют наиболее востребованные теоретические тенденции в восприятии городских пространств, тенденции практических решений по преобразованию городской среды.

Многовариантность интерпретаций исследований города заставляет задуматься о необходимости появления универсального знания с единой методологической основой, при которой возможность изучения городского универсума выходила бы на новые научные горизонты. Город - это объект социально-философского внимания, нуждающийся не только в обособленных форматах постижения фрагментов городского пространства, но и в понимании своего системного единства. Результатом социофилософского познания феномена города в данной работе является представление об урбосфере как социальной действительности, существующей в контексте системно-семиотического устройства. В диссертации предложен взгляд на комплексное исследование

интегральной философской категории - урбосферы как специфически организованной социальной реальности, представление о которой актуально как в расширении горизонтов урбанистической теории, так и в практических преобразованиях городской среды.

Степень научной разработанности темы

Степень научной разработанности социально-философского изучения города с позиций системно-семиотического методологического подхода не велика. Следует признать, что предпосылки изучения социально-философских характеристик города в русле системных и семиотических традиций проявились на рубеже XIX - XX вв. Критическое внимание в мировой практике междисциплинарных исследований к городу как к социальному организму продемонстрировали О. Шпенглер1, Г. Зиммель2. Социально-экономическую

-5

сферу города в системе развития городского общества отметил М. Вебер . Социально-философские реалии города в условиях европейского капитализма охарактеризовали К. Маркс и Ф. Энгельс4. В социально-психологическом ракурсе урбанизацию оценили Э. Дюркгейм5, Ф. Теннис6 и др. Социокультурные возможности системы городской планировки, в том числе модель «города сада», раскрыл Э. Говард7.

Среди классиков урбанистической мысли 20 - 40-х годов XX в. внимание социальным и социально-экологическим компонентам города как системы

1 Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М.: Мысль, 1993. 620 с.

2 Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Журнальный зал. URL: http://magazines.russ.ru/logos/2002/3/zim.html (режим доступа: 15.11.2017)

3 Вебер М. Город // Гуманитарные технологии. Аналитический портал. URL: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/3597 (режим доступа: 14.10.2018)

4 Маркс К., Энгельс Ф. Большие города // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. Ред. Я.Б. Турчинс. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955. Т. 2. С. 263-310.

5 Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. Под ред. В.А. Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.

6 Tonnies F. Gemeinschaft und Gesellschaft: Abhandlungen des Communismus und des Socialismus als empirische Kulturformen. Leipzig, 1887. 294 p.

7 HowardE. Garden Cities of To-morrow // Urban Planning, 1794-1918: An International Anthology of Articles, Conference Papers, and Reports

URL: http://urbanplanning.library.cornell.edu/DOCS/howard.htm (режим доступа: 14.11.2018)

уделили американские ученые: Р. Парк8, Э. Берджесс9. Маккензи10, Л. Вирт11. Они определили возможности социального контроля за происходящими изменениями в городе, сфокусировав интерес на исследованиях локальных процессов. Город,

согласно представителям Чикагской школы, является социальным институтом и

12

пространством социализации человека. Л. Мамфорд акцентировал исследовательские возможности на системе социокультурных связей, порождаемых городом, а также обосновал то, что городская архитектура может служить основанием создания новых социальных отношений, нового

13

мировоззрения . Структурообразующие взаимодействия человека, пространства и природы составляют базис урбанистических взглядов данного автора. Архитектор Ле Корбюзье14 разработал идеи градостроения, суть которого составила модель «лучезарного города» (1935). Системные основы первых городов исследовал Г. Чайлд, определив суть «урбанистической революции» в условиях древнего социума15. Р. Кристаллер ввел понятие «урбогравитации», понятие «центальных мест», раскрывающие теоретические принципы оптимального размещения городов для улучшения территориальной организации общества16.

В 50 - 70-е годы XX в. город исследовался по разным направлениям. В отмеченный период изучение города в меньшей степени было связано с внедрением в его понимание элементов системности. Ученых, архитекторов,

о

Парк Р. Город как социальная лаборатория // Социологическое обозрение. Т. 2. № 3. 2002. URL: https://sociologica.hse.ru/data/2011/03/30/1211856691/2_3_1.pdf (режим доступа: 14.11.2018)

9 Берджесс Э. Рост города: введение в исследовательский проект // Личность. Культура. Общество. 2002. Т. IV. Вып. 1- 2 (11- 12). С. 168 - 181.

10 McKenzie R. The Scope of Human Ecology // Burgess E.W. (ed.) The Urban Community. Selected Papers From the Proceedings of the American Sociological Society. 1925. Chicago, 1926. P. 167182.

11 Вирт Л. Избранные работы по социологии: Сборник переводов / РАН ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел социологии и социальной психологии. Отв. ред. Л.В. Гирко. М.: ИНИОН, 2005. 244 с.

12MumfordL. Technics and civilization. London: Routledge and Kegan Paul LTD, 1955. 495 p.

13

Мамфорд Л. От бревенчатого дома до небоскреба. М.: Академия архитектуры, 1936. 172 с.

14 Ле Корбюзье. Архитектура XX века. М.: Прогресс, 1977. 305 с.

15 Childe G. The Urban Revolution. The Town Planning Review, Vol. 21, No. 1 (Apr., 1950), pp. 3-17

16. Christaller W. How I discovered the Theory of Central Places: A Report about the Origin of Central Places. in: P. W. English, R.C. Mayfield (Hrsg.): Man Space and Environment. Oxford Univ. Press, 1972, pp. 601—610

представителей общественной мысли интересовали разноплановые характеристики города, являющиеся его самодостаточными уникальными чертами. Однако даже при данном исследовательском ракурсе можно заметить принципы реализации как системных, так и семиотических взглядов авторов. Элементы города, признаки города, понятие города как проблемное поле урбанистики стали предметом исследования участников урбанистического

17

симпозиума 1958 г. в Чикаго .

К. Линч заложил основы средового изучения городского пространства, в

котором оно рассматривается с позиции обывателя. Системность города

18

определяется степенью его визуализированности . Город должен быть «понятен» человеку. Система ментального визуального восприятия отражается в ментальных картах города. Творчество Д. Джекобс19 связано с критикой американской градостроительной системы. Автор работы «Жизнь и смерть больших американских городов» выступила за разнообразие городской среды, за удобство ее использования, за безопасность. Во многом это послужило основанию

тенденций «нового урбанизма».

20 21 Ч. Лэндри и Р. Флорида провозглашают принцип развития города,

связанный с его креативными характеристиками. «Креативный класс» является

необходимым системным основанием качественных преобразований городской

22

среды. А. Рапопорт обосновал взаимосвязь формы жилища с социокультурными характеристиками среды. Ж. Бодрийяр23 повествовал о системных недостатках

17

City Invincible: A Symposium on Urbanization and Cultural Development in the Ancient Near East Held at the Oriental Institute of the University of Chicago, December 4-7, 1958 Edited by Carl H. Kraeling & Robert McC. Adams // The Oriental Institute of The University of Chicago URL:https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/city_invincible.pdf (режим доступа: 14.11.2018)

18

Линч К. Образ города. М.: Стройиздат, 1982. 328 с.

19 Джекобс Д. Смерть и жизнь больших американских городов. М.: Новое изд-во, 2011. 460 с.

20

Лэндри Ч. Креативный город. М.: Классика, 2006. 399 с.

21

Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика-XXI, 2005.

430 с.

22

Rapoport A. Human Aspects of Urban Form: Towards a Man - Environment Approach to Urban Form and Design. Oxford, England, 1977. 438 p.

23

Бодрийяр Ж. Город и ненависть // Гуманитарные технологии. Аналитический портал. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2006/656 (режим доступа: 15.11.2018)

современной социокультурной урбанистической среды. Э.Н. Бэкон24 раскрывает системную взаимосвязь между планировочным, архитектурным пространством города и его жителями. Работы Г. Ганса25 считаются рефлексией на теорию Л. Вирта. Данный автор обозначает урбанистическую систему в единстве внутреннего и внешнего городов, а также пригорода. М. Кастельс26 представляет город как систему «пространства потоков» и «пространство мест» в специфике

27

формирующегося информационного общества. Д. Фридман раскрывает центр-

периферийную систему городских пространств, состоящую из городов и

28

городских агломераций. С. Сассен28 определяет специфику локальных особенностей пространственной структуры городов в системе глобальных закономерностей их развития.

В 80 - 90-е годы XX в. С. Костоф29, Р. Роджерс30, Д. Фруг31 начали исследовать городские паттерны, взаимосвязь социокультурных процессов с формами города, гетерогенность его среды. Представители Лос-Анджелесской

32 33

социологической школы М. Дэвис32, Э. Сойя33 деконструируют современный жизненный мир на основе критического мировоззрения. М. Дэвис прогнозирует мрачную перспективу Лос-Анджелесу, связанную с разобщенностью городских территорий, отсутствием системности его пространства, где концентрическая модель устройства уже не прослеживается. Реструктуризация городского

24

Bacon N. Edmund Design of Cities. N. Y.: Penguin Books, USA. Paperback, Revised, 1976. 336 p.

25

Gans H. Urbanism and suburbanism as ways of life: A reevaluation of definitions // Gans H. People, Plans and Policies. N. Y.: Columbia University Press and Russel Sage Foundation, 1991. P. 622 - 626

26 Castels M. The Urban Question. London: Oxford, 1977. 502 p.

27

Friedmann J. Urbanization, Planning, and National Development. Beverly Hills: Sage Publications, 1973. 351 p.

28 Сассен С. Глобальные города: постиндустриальные производственные площадки // Прогнозис. 2005. № 4. URL: http://les-urbanistes.blogspot.ru/2009/01/blog-post.html (режим доступа: 15.11.2018)

29

Kostof S. The City Shaped: Urban Patterns and Meanings Through History. Bullfinch Press, 2004. 352 р.

30 Rogers R. Cities For A Small Planet (An Icon Edition). Faber & Faber; Main edition, 1997. 192 р.

31 Frug G.E. City Making: Building Communities without Building Walls, 1999. Paperback, 2001. 272 с.

32

Davis M. City of Quartz: Excavating the Future in Los Angeles. N. Y.: Verso, 2006. 462 p.

33

Сойя Э. Постметрополис. Критические исследования городов и регионов // Логос. 2003. № 6 (40). URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/40/09.pdf (режим доступа: 15.11.2018)

воображаемого, ситуативного сознания в городе предлагается в творчестве Э. Сойя, который связывает свои исследования с аналитикой повседневной жизни постметрополиса. Р. Грац рассмотрела особенности обновления и реконструкции американских городов, принципы городского соседства и черты малых городов,

34

коммерческих районов в даунтаунах .

С 2000-х годов принципы системного подхода просматриваются во многих

35

направлениях урбанистической мысли. Д. Рикверт акцентирует внимание на дисбалансе развития города в пользу экономических факторов. П. Хэлл36

37

обосновывает перспективы города во взаимодействии с архитектурой, Л. Крие уделяет особое внимание социальной среде города, социальной архитектуре, гипертрофии городского пространства. Я. Гейл рассматривает город с системных

38

позиций антропогенности городской среды38. Элементы системного и семиотического видения структуры города предложены группой немецких ученых: Х. Беркингом39, М. Левом40, Ф. Бократом41, Р. Линднером42, У. Маттизеном43, Г. Хельдом44. Общей тенденцией их трудов является

34 Грац Р. Город в Америке: жители и власти. М.: «Общество Развития Родной Культуры» , 2008. 416 с.

35

Rykwert J. The Seduction of Place. The City in the XXI century. Paperback, 2002. 336 p.

36 Hall P. Cities of Tomorrow: An Intellectual History of Urban Planning and Design Since 1880. Wiley-Blackwell edition, 2014. 640 p.

37 Krier L. Architecture. Choice or Fate. London: Papadakis Publisher, 2007. 210 p.

38

Гейл Я. Города для людей. Концерн «Крост». М.: Альпина Паблишер, 2012. 276 с.

39 БеркингХ. «Города, как людей, узнаешь по походке»: наброски об изучении города и городов // Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. Отв. ред. Х. Беркинг и М. Лёв. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 17-39.

40 Лёв М. Структуры собственной логики: различия между городами как концептуальная проблема // Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. Отв. ред. Х. Беркинг и М. Лёв. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 40-66.

41 Бократ Ф. Городской габитус и габитус города // Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. Отв. ред. Х. Беркинг и М. Лёв. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 67-100.

42 Линднер Р. Текстура, воображаемое, габитус: ключевые понятия культурного анализа в урбанистике // Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. Отв. ред. Х. Беркинг и М. Лёв. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 101-116.

43 Маттизен У. Собственные логики городских ландшафтов знания: о динамике коэволюции в развитии городов и знания в городских knowledgescapes // Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. Отв. ред. Х. Беркинг и М. Лёв. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 117-192.

стремление к многообразному эмпирическому изучению города, исследование уникальных особенностей городских пространств.

Черты системности города в произведениях зарубежных специалистов «Urban Stadies» прослеживаются во многих работах, что выражено в обращении к темам целостного восприятия городской среды, частей города, их образам, городской атмосфере. Велика и неоспорима роль исследований западных урбанистов в вопросах социокультурного, социально-экологического, архитектурного развития города. Города обсуждаются как пространства архитектурных объектов, инноваций, проектов будущего. Однако в данных сикурсах ощущается практическая потребность комплексно использовать элементы системно-семиотического подхода, при котором возможно раскрыть концептуальную глубину многих характеристик городского пространства.

В трудах отечественных исследователей города также выявляются направления теоретического знания, связанного с освоением системного и семиотического взглядов на компоненты города. В дореволюционный период, на рубеже XIX - XX вв., город стал объектом внимания в этнографическом, географическом, культурологическом направлениях развития урбанистических идей, представленных А. А. Исаевым 45, Н.П. Анциферовым46, И.М. Гревсом47, В.П. Семеновым-Тян-Шанским48, И.Х. Озеровым49, Л.А. Велиховым50 и др. В

44 Хельд Г. Городское пространство как необходимая предпосылка социальности // Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. Отв. ред. Х. Беркинг и М. Лёв. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 212-261.

45 Исаев А.А. Большие города и их влияние на общественную жизнь. Ярославль: Типография Г. В. Фальк, 1887. 75 с.

46 Анциферов Н.П. Город как выразитель сменяющихся культур. Л.: Брокгауз-Ефрон, 1926. 224 с.; Анциферов Н.П. Душа Петербурга. Петроград: Брокгауз и Евфрон, 1922 // Электронный журнал «Женщина Москва». URL: http://www.wmos.m/book/detaiLphp?PAGEN_1=1&ID=4255#nav_start (режим доступа: 15.11.2018); Анциферов Н.П., Анциферова Т.Н. Жизнь города. Ленинград: Издательство Брокгауз-Ефрон, 1927. 299 с.

Гревс И.М. К теории и практике «экскурсий» как орудия научного изучения истории в университетах. СПб.: Сенат. тип., 1910. 48 с.

48 Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в европейской России: очерк по экономической географии. СПб.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1910. 212 c.

49 Озеров И. Х. Большие города, их средства и задачи управления. М.: Т-во И. Д. Сытина, 1906. 136 с.

50 Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. М.: Госиздат, 1928. 370 с.

20-е годы XX в. системное внимание к городу обусловливалось полемикой между урбанистами и дезурбанистами, однако Постановление ЦК ВКП(б) «О работе по перестройке быта» (1930 г.) и резолюция его Пленума «О московском городском хозяйстве и развитии городского хозяйства СССР» (1931 г.) внесли элемент отрезвления в дискуссию»51. После этого на три десятилетия урбанистическая мысль в России была прервана.

В 50 - 70-е годы XX в. город рассматривался как народнохозяйственная единица в системе сфер жизни советского общества. Элементы системы отечественной урбанизации, социальный капитал советских городов исследовали Н.А. Аитов52, В.М. Борщевский, С.В. Успенский, О.И. Шкаратан53, Л.Б. Коган 54, Е.С. Ахиезер 55, О.Н. Яницкий56, Б.С. Хорев57 и др.

С 80 - 90-х годов XX в. город становится объектом социогуманитарного знания. Исследователи раскрывают элементы города в комплексе социально-экономических, научно-технических, социально-экологических, социокультурных процессов. Работы В. Глазычева58, А.В. Баранова59, М.Н. Межевича60, А. Высоковского61, Э.С. Демиденко 62, А.Э. Гутнова63, М. Мееровича64,

51 Яницкий О. Социология города // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998. С. 137.

52

Аитов Н.А. Социальное развитие городов: сущность и перспективы. М.: Знание, 1979. 64 с.

53 Борщевский М.В., Успенский С.В., Шкаратан О.И. Город. Методологические проблемы комплексного социального и экономического планирования. М.: Наука, 1975. 203 с.

54 Коган Л. Б. Социальная жизнь города и формирование планировочных структурных единиц. (Опыт градостроит.-социол. исследования): Автореф. дис. ... канд. архитектуры. М.,1968. 20 с.; Коган Л. Б. Быть горожанами. М.: Мысль, 1990. 207 с.

55 Ахиезер А. С. Город - фокус урбанизационного процесса // Город как социокультурное явление исторического процесса. Отв. ред. Э. В. Сайко. М.: Наука, 1995. С. 21 - 28

56 Ахиезер А.С., Коган Л.Б., Яницкий О.Н. Урбанизация, общество и научно-техническая революция // Вопросы философии. 1969. № 2. С. 43 - 53

57 Хорев Б.С. Проблемы городов. М.: Прогресс, 1975. 430 с.

58

Глазычев В. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М.: Наука, 1984. 180

с.

59 Баранов А.В. Восприятие загрязнения городской среды населением города // Бюллетень Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО. 1984. № 3 - 4.

60 Межевич М.Н. Социальное развитие и город. Философские и социологические аспекты. Л.: Наука, 1979. 175 с.

61 Высоковский А. А. Средовая интерпретация пространственной организации города // Городская среда. Сб. Материалов Всесоюзной научной конференции. Часть I. М., ВНИИТАГ, 1989. C. 26-35

Э.В. Сайко65, Т.И. Алексеевой66, Ю.Л. Пивоварова67, В.Л. Каганского68, В.В. Вагина69, В.В. Ванчугова70, Л.А. Зеленова71, В.В. Яновского72,

73 74 75

В.О. Рукавишникова , В.А. Есакова , А.А. Высоковского и других авторов посвящены изучению российского городского социума.

Существуют труды, где системный или семиотический подходы используются авторами для конкретизации вопросов, связанных с современным городом. В ряде работ раскрываются элементы системы города, рассмотренные как феномены городской реальности, культуры, городской антропологии, техносферы и как прочие контексты городского социального развития. В творчестве Вяч. Вс. Иванова исследованы архаические символы города, особенности функционирования города в соотношении с персонифициорованным

62 Демиденко Э.С. Урбанизация: концепция и политика городского развития. Автореферат дис. доктора филос. н-к. М., 1992. 46 с.

63 Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства. М.: Стройиздат, 1984. 256 с.

64 Меерович М. Соцгород // Архитектор Павел Алешин. Страницы жизни и творчества. URL: http://www.alyoshin.ru/Files/publika/meerovich/meerovich_sots.html (режим доступа: 15.11.2018)

65 Город как социокультурное явление исторического процесса. Отв. ред. Э. В. Сайко. М.: Наука, 1995. 351 с.

66 Алексеева Т. И. Город как саморазвивающаяся система: контуры новой парадигмы // Город как социокультурное явление исторического процесса. Отв. ред. Э. В. Сайко. М.: Наука, 1995. С. 38 - 46

67 Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики: урбанизация и городские системы. М.: Владос, 1999. 232 с.

68 Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: Сб. статей. М.: НЛО, 2001. 576 с.

69 Вагин В.В. Социология города // Библиотека психолога. URL: http://psylib.ex12.ru/librios/Sociolog/Vagin/01.php (режим доступа: 15.11.2018)

70

71

Ванчугов В.В. Москвософия & Петербургология. Философия города. М., 1997. 224 с. ЗеленовЛ.А. Социология города. М.: Владос, 2000. 192 с.

72 Яновский В. В. Город как система и объект управления. Введение в проблемы управления городским хозяйством . СПб: Изд-во Сев.-Зап. академии гос. службы. 1998. 231 с.

73 Рукавишников В.О. Население города: (социальный состав, расселение, оценка городской среды^. М.: Статистика, 1980. 246 с.

74 Есаков В.А. Город как социальная реальность (философско-социологический анализ). Дисс. канд. филос. н-к. М. 1999. 144 с.

75

Высоковский А. А. Пространственное регулирование городского развития: стимулы и препятствия // Модернизация экономики и государство: в 3 кн. 2007. Т. 1. С. 405-409; Высоковский А. А. Визуальные образы городской среды. Москва: Локус Станди, 2008. 235 с.

представлением о нем, во взаимосвязи с литературными традициями 76. Ю. М. Лотман установил методологический синтез семиотики города с

77

городской культурой . Формирование городской семиосферы является одним из

78

научных интересов М.Ю. Тимофеева . Город как комплекс всех социальных и культурных институтов, система процессов конкретного культурно -исторического этапа развития общества раскрываются в произведениях под

научной редакцией Е.Я. Бурлиной 79. Город в формате системы социального

80

пространства характеризует О.Ф. Филимонова . Философские размышления о системе вызовов городской цивилизации, субъектах городского общества,

сложностях социальной реальности, ее концептуальных основаниях и

81

ментальных структурах раскрываются в работах Г.В. Горновой . Н. П. Копцева и Е.А. Сертакова видят город как системную совокупность репрезентантов его

76 Иванов Вяч. Вс. К семиотическому изучению культурной истории большого города // Избранные труды по семиотике и истории культуры: в 7 т. М.: Языки славянских культур, 2007. Т. 4: Знаковые системы культуры, искусства и науки. С. 165-179

77

Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 664. Семиотика города и городской культуры. Петербург.Отв. ред. Ю.М. Лотман. Тарту: Изд-во Тартуского ун-та, 1984. 140 с.

78 Тимофеев М. Ю. История формирования семиосферы города Иваново-Вознесенска (19171991) // Вестник Ивановского университета. 2005. № 3. С. 296 - 308. Тимофеев М.Ю. От «красного Манчестера» к «красному Диснейленду»: конструктивистская архитектура и стратегии позиционирования города Иваново // Quaestio Rossica. Т. 4. 2016. № 3. DOI 10.15826/qr.2016.3.176; Тимофеев М.Ю. «Советский город»: инструкция по эксплуатации // Региональная идентичность в историческом и культурном пространстве России. VIII Сытинские чтения. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти историка С.Л. Сытина. Ульяновск, 25-26 сентября 2014 г. Ч. 1. Ред.-сост. Липатова Н. В. Ульяновск: Издательство «Корпорация технологий продвижения», 2014. C. 110113; Тимофеев М.Ю. «Города и регионы России как (пост)индустриальные бренды // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2013. № 5. URL: https://journal-labirint.com/wp-content/uploads/2013/12/timofeev02.pdf (режим доступа: 15.11.2018)

79 Бурлина Е.Я. Город как сцена. История. Повседневность. Будущее: Интернациональный научно-исследовательский альманах: В 2 т. Самара: Медиа-книга, 2015. 338 с.; Хронотопия города: Монография (с приложением сборника научных статей «Гении места») / Е. Бурлина (руководитель проекта), Л. Иливицкая, Ю. Кузовенкова, Я. Голубинов, Н. Барабошина, Е. Шиллинг. Самара: ООО «Книжное издательство», 2016. 240 с.; Бурлина Е.Я. Философские

вариации о городе // Innovative Project. 2016. Т.1, №2. С. 58-63. DOI: 10.17673/IP.2016.1.02.7

80

Филимонова О.Ф. Жизненное пространство города в глобальной матрице // Саратовский областной музей краеведения. URL: http://www.comk.ru/HTML/filimonova_doc.htm (режим доступа: 15.11.2018); Филимонова О.Ф. Жизненное пространство города: концептуальные

начала и ментальные структуры. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. 116 с.

81

Горнова Г.В. Феномен города в духовном мире человека. Дисс. соиск уч. степ. канд. филос. н-к. Омск, 2005. 20 с.; Горнова Г.В. Философия города. М.: Форум: Инфра-М, 2014. 344 с.;

среды, транслируемых объектами города . Данный пример репрезентативности городского пространства является элементом семиотического постижения урбосферы. В.А. Шупер в русле синергетического подхода исследует

83

самоорганизацию городского населения . Исследование города в системно-семиотическом авторском контексте представлено в данной диссертации.

Урбанистические теории современных российских авторов затрагивают социально-философские вопросы системологии и семиотики городского пространства концептуально. Город как система социокультурных явлений

О Л ОС О ¿Г

отражается в работах В. А. Есакова , Л.Р. Засыпкиной , Е.Ю. Агеевой ,

87 88

И.В.Тулигановой , М.Л. Паламарчука , М.В. Малаховской, Н.Г. Цап, Н.А. Ярушкиной, Б.Б. Шаракчиновой89, Е.Ю. Витюк90 и др.

Конструктивный подход к определению городской социальной реальности используется в трудах Ю.Ц. Тыхеевой91, Е.Г. Трубиной92,

82

Копцева Н.П., Сертакова Е.А. Квопросу о методологической стратегии современной урбанистической антропологии // Гуманитарные и социальные науки. 2015. №1. С. 103 - 120; Копцева Н.П., Сертакова Е. А. Сумма методов современной урбанистической антропологии: постановка проблемы // Урбанистика. 2015. № 2. С. 40-53; Копцева Н. П., Сертакова Е. А. Социокультурное пространство современного российского города (на материале анализа города Красноярска). Красноярск, 2015. 128 с.; Сертакова Е. А. Социокультурное пространство современного российского города (на материале анализа г. Красноярска). Дис. ... канд. философских наук. Красноярск, 2014. 172 с.

83

Шупер В.А. Самоорганизация городского расселения. М.: Российский открытый университет, 1995. 166 с.; Шупер В.А. Синергетический подход к российской урбанизации // Сайт С.П. Курдюмова. URL: http://spkurdyumov.ru/what/sinergeticheskij-podxod-k-rossijskoj-urbanizacii/ (режим доступа: 15.11.2018)

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Касаткина Светлана Сергеевна, 2019 год

Список литературы

1. Абашев В. Дискуссия «Как формируется имидж региона? Или почему Пермь путают с Пензой?» [Электронный ресурс]. Пермский региональный правозащитный центр. Гражданские дискуссии. Режим доступа: www. pgpalata.ru/page/lection/discuss/im_mat01 (дата обращения: 18.10.2017).

2. Абашев В. Неосязаемое тело города. Опыт работы со смыслом // Антропологический форум. 2010. № 12. С. 10 - 16.

3. Абашев В.В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века. Пермь: Изд-во Пермского университета, 2000. 404 с.

4. Абрамова А.С. В диалоге с городом: к вопросу о феномене городской диалогичности // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2016. № 1. С. 22 - 34.

5. Аванесов А.Л. Сакральная топика русского города // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2016. № 1 (7). С. 71- 114.

6. Аврелий Августин. О граде Божием [Электронный ресурс]. Миссионерско-апологетический проект «К истине». Режим доступа: http://www.k-istine.ru/library/avgustin_avreliy-28.htm (дата обращения: 15.11.2018).

7. Агеева Е.Ю. Город как социокультурное образование. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2004. 212 с.

8. Агишева О.В. Образ города в политической динамике: Автореф. дис. ... канд. полит. наук. Воронеж, 2008. 21 с.

9. Азаренко С.А. Топологии сообщества. Казань: Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права, 2014. 228 с.

10. Аитов Н.А. Социальное развитие городов: сущность и перспективы. М.: Знание, 1979. 64 с.

11. Аитов Н.А., Говако Б.И., Игебаева Ф.А. Население. Трудовые ресурсы. Уфа: Башкир. книжное изд-во, 1982. 141 с.

12. Акалелова Т.А. Антропологические характеристики урбанистической культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки,

культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики: В 2 ч. Тамбов: Грамота, 2014. № 6 (44). Ч. I. С. 13 - 15.

13. Акалелова Т.А. Социальное пространство современного города // Теория и практика общественного развития. 2014. № 9. С. 23 - 25.

14. Аквинский Ф. Сумма теологии. Ч. I. Вопросы 1 - 43. Пер. с лат. Киев: Ника-Центр, Эльга; СПб.: Алетейя, 2007. 560 с.

15. Акофф Р. Системы, организации и междисциплинарные исследования [Электронный ресурс]. Гуманитарные технологии. Информационно-образовательный портал. Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/6412 (дата обращения: 14:10.2018).

16. Алексеева Т.И. Город как саморазвивающаяся система: контуры новой парадигмы // Город как социокультурное явление исторического процесса. Отв. ред. Э. В. Сайко. М.: Наука, 1995. С. 38 - 46

17. Алексеевский М.Д., Ахметова М.В., Лурье М.Л. // Антропологический форум. 2010. № 12. С. 16 - 25.

18. Амин Э., Трифт Н. Внятность повседневного города [Электронный ресурс]. Журнальный зал. Режим доступа: http://magazines.russ.ru:8080/logos/2002/3/amin.html (дата обращения: 14.10.2018).

19. Антонюк А.В. Устойчивое развитие городской экономики (аспекты стратегии) // Вестник финансового университета. 2003. № 3. С. 79 - 88.

20. Анциферов Н, Анциферова Т. Книга о городе. Город как выразитель сменяющихся культур. Л.: Брокгауз-Ефрон, 1926. 224 с.

21. Анциферов Н.П. Город как выразитель сменяющихся культур. Л.: Брокгауз-Ефрон, 1926. 224 с.

22. Анциферов Н.П. Душа Петербурга. Петроград: Брокгауз и Евфрон [Электронный ресурс]. 1922. Электронный журнал «Женщина Москва». Режим доступа: http: //www. wmos. ru/book/detail. php?PAGEN_1=1 &ID=4255#nav_start (дата обращения: 15.11.2018).

23. Анциферов Н.П., Анциферова Т.Н. Жизнь города. Ленинград: Издательство Брокгауз-Ефрон, 1927. 299 с.

24. Аракелян Р.Г. Выявление требований к гуманной жилой среде [Электронный ресурс] // Международный электронный научно-образовательный журнал по научно-техническим и учебно-методическим аспектам современного архитектурного образования и проектирования с использованием видео и компьютерных технологий. 2011. № 2 (15). Режим доступа: http://www.marhi.ru/AMIT/2011/2kvart11/arakelyan/abstract.ph (дата обращения: 12.09. 2018).

25. Арзуманян М. Ю. Живые города. Перезагрузка [Электронный ресурс]. Арзуманян Максим Юрьевич. Режим доступа:: http://arzumanyan.com.ru/feed/222.html (дата обращения: 12.11.2018).

26. Аристотель. Политика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Общ. ред. А.И. Доватура. М.: Мысль, 1984. Т. 4. С. 645 - 680.

27. Архипова Е.И., Козыренко Н.Е. Убывающие города. Факторы убывания городов // Новые идеи нового века: Материалы Международной научной конференции ФАД ТОГУ. Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского гос. ун-та, 2012. С. 398 - 402.

28. Ахиезер А. С. Город - фокус урбанизационного процесса // Город как социокультурное явление исторического процесса. Отв. ред. Э. В. Сайко. М.: Наука, 1995. С. 21 - 28.

29. Ахиезер А.С., Коган Л.Б., Яницкий О.Н. Урбанизация, общество и научно-техническая революция // Вопросы философии. 1969. № 2. С. 43 - 53.

30. Бабина Е.А. Прошлое, настоящее и будущее городских пешеходных территорий [Электронный ресурс] // Архитектон: Известия вузов. 2013. № 43. Режим доступа: http://archvuz.rU/2013_2/6 (дата обращения: 12.11.2016).

31. Багаутдинов А.М. Амбивалентность духовности в информационном обществе: Дис. ... д-ра филос. наук. Уфа, 2015. 321 с.

32. Байдалов О.В. Развитие региона как социальной системы: социальные показатели и индикаторы. Волгоград, 2002. 277 с.

33. Байкова Е.В. Формирование искусственной среды города как глобального визуального кода // Вопросы культурологии. 2013. № 12. С. 42 - 44.

34. Баранов А.В. Восприятие загрязнения городской среды населением города // Бюллетень Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО. 1984. № 3 - 4.

35. Баранов Н. Политическая регионалистика [Электронный ресурс]. Персональный сайт Николая Бранова. Режим доступа: http://nicbar.ru/ (дата обращения: 16.10.2018).

36. Баранский Н.Н. Экономическая география. М.: Географгиз, 1956. 366

с.

37. Барболин М.П. Социализация личности: методология, теория, практика. СПб.: Петрополис, 2008. 372 с.

38. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.: Прогресс, 1989.

616 с.

39. Барт Р. Риторика образа [Электронный ресурс]. Philology.ru Русский филологический портал. Режим доступа: http://philology.ru/literature1/barthes-94a.htm (дата обращения: 19.11.2018).

40. Басыйров А.М. Экология города. Казань: КФУ, 2013. 96 с.

41. Бекман И.Н. Синергетика [Электронный ресурс]. Междисциплинарный университет Бекмана. Режим доступа: http://beckuniver.ucoz.ru/Kurs_Sinerget/Sinerg_Lec 1.htm (дата обращения: 19.11.2018).

42. Белая книга по эффективному и устойчивому внутреннему водному транспорту в Европе [Электронный ресурс]. Нью-Йорк - Женева, 2011. www.unece.org. Режим доступа: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/doc/2011/sc3wp3/ECE-TRANS-SC3-189r.pdf (дата обращения: 12.11.2018).

43. Беловинский Л.В. Жизнь русского обывателя на шумных улицах градских. М.: Кучково поле , 2012. 456 с.

44. Белый А. Символизм как миропонимание [Электронный ресурс]. Библиотека русской и советской классики. Режим доступа: http://ruslit.traumlibrary.net/book/beliy-simvolizm-kak-miroponimanie/beliy-simvolizm-kak-miroponimanie.html#work002002010 (дата обращения: 09.10.2018).

45. Белько Т.В. Природные факторы в дизайне среды: ландшафтный дизайн, архитектурная бионика, города будущего. Тольятти: Изд-во ПВГУС, 2012. 296 с.

46. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности [Электронный ресурс]. Socioline.ru. Режим доступа: http://socioline.ru/pages/p-berger-t-lukman-sotsialnoe-konstruirovanie-realnosti (дата обращения: 14.10.2018)

47. Берджесс Э. Рост города: Введение в исследовательский проект // Личность. Культура. Общество. 2002. Т. IV. Вып. 1- 2 (11- 12). С. 168 - 181.

48. Беркинг Х. «Города, как людей, узнаешь по походке»: наброски об изучении города и городов // Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. Отв. ред. Х. Беркинг, М. Лёв. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 17 - 39.

49. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем - обзор проблем и результатов // Системные исследования: Ежегодник. М.: Наука, 1969. С. 30 - 54.

50. Беспалова А.А. Рекреационное пространство крупного российского города: креативные практики конструирования. Автореферат на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Ростов-на-Дону, 2016. 38 с.

51. Бесчасная А.А. Паттерны урбанистического детства [Электронный ресурс]. Общество: социология, психология, педагогика. 2016. № 2. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/patterny-urbanisticheskogo-detstva (режим доступа: 05.02.2018).

52. Беспалова А.А. Рекреационное пространство крупного российского города: креативные практики конструирования. Автореферат на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Ростов-на-Дону, 2016. 38 с.

53. Близнюк О.В. Динамика социальной структуры современного крупного российского города: Дис. ... канд. социол. наук. Саратов, 2005. 164 с.

54. Блинкин М. Попытки имплементации идей устойчивой городской мобильности в российской практике [Электронный ресурс]. Международный конгресс "Road Traffic Russia". Режим доступа: ttp://www.ksodd.ru/bdd/files/blinkin-2014.pdf (дата обращения: 12.11.2018).

55. Бодрийяр Ж. Город и ненависть [Электронный ресурс]. Гуманитарные технологии. Аналитический портал. Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2006/656 (дата обращения: 15.11.2018)

56. Боккаччо Д. Декамерон [Электронный ресурс]. Джованни Боккаччо. Декамерон. Режим доступа: http://lib.ru/INOOLD/BOKKACHO/dekameron.txt_with-big-pictures.html (дата обращения: 15.11.2018).

57. Бократ Ф. Городской габитус и габитус города // Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. Отв. ред. Х. Беркинг, М. Лёв. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 67 - 100.

58. Болдачев А.В. Темпоральность и философия абсолютного релятивизма. М.: ЛЕНАНД, 2011. 224 с.

59. Болтаевский А.А. Город, удобный для жизни: составные элементы // Урбанистика. 2015. № 1. С. 1 - 9.

60. Большой словарь иностранных слов. Сост. А.Ю. Москвин. М.: ЗАО «Изд-во «Центрполиграф»: ООО «Полюс», 2003. 816 с.

61. Бон Т.М. «Социалистический город» или «европейский город»: урбанизация и рурализация в Восточной Европе // Российская история. 2009. № 1. С. 65 - 76.

62. Бондаренко Е.Ю. История городов: Курс лекций. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2006. 220 с.

63. Борщевский В.М., Успенский С.В., Шкаратан О.И. Город: Методологическая проблема комплексного социального и экономического планирования. М.: Наука, 1975. 203 с.

64. Бруни Л. Похвала Флоренции [Электронный ресурс]. Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М.: Высш. школа, 1980. С. 40. Режим доступа: https: //www. runivers. ru/upload/iblock/d66/gorfunkel. pdf (дата обращения : 21.11.2018).

65. Бурлина Е.Я. Город как сцена. История. Повседневность. Будущее: Интернациональный научно-исследовательский альманах: В 2 т. Самара: Медиа-книга, 2015. 338 с.

66. Бурлина Е.Я. Хронотопия города: Монография (с приложением сборника научных статей «Гении места»). Самара: ООО «Книжное издательство», 2016. 240 с.

67. Бурлина Е.Я. Философские вариации о городе // Innovative Project. 2016. Т.1. № 2. С. 58-63. DOI: 10.17673/IP.2016.1.02.7.

68. Бэрри М. Пешеходные торгово-общественные пространства. М.: Стройиздат, 1989. 155 с.

69. Вагин В.В. Социология города [Электронный ресурс]. Библиотека психолога. Режим доступа: http://psylib.ex12.ru/librios/Sociolog/Vagin/01.php (дата обращения: 15.11.2018).

70. Вандышев М. Н. Город как социальное пространство и территория // Социальное пространство современного города. Под ред. Г. Б. Кораблевой, А. В. Меренкова. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. С. 27-33

71. Ванчугов В.В. Москвософия & Петербургология. Философия города. М.: РИЦ «Пилигрим», 1997. 224 с.

72. Василенко Н.А. Ландшафтно-рекреационная среда города. Современные проблемы демоэкологии. Белгород: Изд-во БГТУ, 2012. 161 с.

73. Вахштайн В.С. К проблеме темпоральных механизмов социальной организации пространства. Анализ резидентальной дифференциации // Социологическое обозрение. 2003. Т. 3. № 3. С.71 - 83.

74. Вебер М. Город [Электронный ресурс]. Гуманитарные технологии. Режим доступа: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/3597 (дата обращения: 14.10.2018).

75. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. М.: Госиздат, 1928. 370 с.

76. Веселкова Н.В. Ментальные карты города: вопросы методологии и практика использования // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2010. № 31. С. 5 - 30.

77. Веселкова Н.В. Новые исследования мобильности: совпадающие и несовпадающие потоки и социальная компетентность [Электронный ресурс].

ACADEMIA. Режим доступа: http://www.academia.edu/3026340 (дата обращения: 12.11.2018).

78. Веселова М.Н. Исторический город как текст русской культуры: Дис. ... канд. культурологии. СПб., 2009. 192 с.

79. Веселова С. Город. Между архитектурным проектом и информационной сетью. Екатеринбург: Ridero , 2015. 310 с.

80. Визгалов Д. Мегаполисы России: на стыке эпох [Электронный ресурс]. Радиостанция «Радио России». Режим доступа: http://www.radiorus.ru/news.html?id=76812 (дата обращения: 12.11.2018).

81. Визгалов Д.В. Брендинг города. М.: Фонд «Институт экономики города», 2011. 160 с.

82. Вильковский М. Социология архитектуры. М.: Фонд «Русский авангард», 2010. 592 с.

83. Вирт Л. Городское общество и цивилизация // Личность. Культура. Общество. 2006. Т. VIII. № 2 (30). С. 21 - 32.

84. Вирт Л. Избранные работы по социологии: Сб. переводов. РАН ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований. Отдел социологии и социальной психологии. Отв. ред. Л.В. Гирко. М.: ИНИОН, 2005. 244 с.

85. Витюк Е.Ю. Синергетическое моделирование структуры города [Электронный ресурс]. // «Архитектон: известия вузов» № 32. декабрь 2010. Режим доступа: http://archvuz.ru/2010_4/1 (дата обращения: 15.06.2016).

86. Владимиров В.В. Урбоэкология. Курс лекций. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. 204 с.

87. Волкова О., Соколов А., Терентьев И. Исследование: как вымирают российские города [Электронный ресурс]. Миссионерско-апологетический проект «К Истине». 2004-2016. Режим доступа: http://www.k-istine.ru/demographia/demographia_rbk-01.htm (дата обращения: 12.11.2018).

88. Высоковский А.А. Борьба за горожанина: человеческий потенциал и городская среда [Электронный ресурс]. Высшая школа урбанистики,

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Режим доступа: http://mosurbanforum.ru/online/ (дата обращения: 18.11.2018).

89. Высоковский А.А. Визуальные образы городской среды. Москва: Локус Станди, 2008. 235 с.

90. Высоковский А.А. Пространственное регулирование городского развития: стимулы и препятствия // Модернизация экономики и государство: в 3 кн. 2007. Т. 1. С. 405-409.

91. Высоковский А.А. Средовая интерпретация пространственной организации города // Городская среда. Сб. Материалов Всесоюзной научной конференции. Часть I. М., ВНИИТАГ, 1989. С. 26-35.

92. Галкин Д.В. Стратегии культурного развития городов: современные подходы. Электронный ресурс]. http://old.jourssa.ru. Режим доступа: http://old.jourssa.rU/2005/4/2cGalkin.pdf (дата обращения: 18.11.2018).

93. Ганжа А.Г. Запреты в большом городе: свобода от принуждений или принуждение к свободе? [Электронный ресурс]. Русский журнал. Режим доступа: http://www.russ.ru/pole/Zaprety-v-bol-shom-gorode (дата обращения: 18.11.2018).

94. Гашенко А.Е. Формирование микрорайонных образований Новосибирска в 1950-2010-е годы [Электронный ресурс]. // Архитектон: Известия вузов. 2015. № 50. Июнь. Режим доступа: http://archvuz.ru/2015_2/13 (дата обращения: 18.02.2016).

95. Гейл Я. Города для людей. Концерн «Крост». М.: Альпина Паблишер, 2012. 276 с.

96. Гейл Я., Гемзо Л. Жизнь среди зданий: использование общественных пространств. М.: Альпина Паблишер, 2012. 200 с.

97. Герасимов К.Б. Моделирование социальных систем. Самара: Изд-во Самарского гос. аэрокосм. ун-та, 2010. 88 с.

98. Гидденс Э. Социология. М.: УРСС, 2005. 632 с.

99. Гладких Н., Зеленцова Е. Творческие индустрии. Теории и практики [Электронный ресурс]. Creativeindustries.ru. Режим доступа: http://creativeindustries.ru/rus/publications/19 (дата обращения: 18.11.2018).

100. Глазычев В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М.: Наука, 1984. 180 с.

101. Глазычев В.Л. Город как социокультурное явление исторического процесса. М.: Наука, 1995. 352 с.

102. Глазычев В.Л. Городская среда. Технология развития: настольная книга. М.: Ладья, 1995. 240 с.

103. Глазычев В.Л. Изменения в культуре города: проблемы и парадоксы // Культура города: проблемы развития. Отв. ред. В.Л. Глазычев. М.: НИИ культуры, 1998. С. 7 - 36.

104. Глобальный город: теория и реальность. Под ред. Н.А. Слуки. М.: ООО «Аванглион», 2007. 243 с.

105. Гнедышева М.С. Феноменологический подход в изучении социокультурного пространства города // Социокультурное пространство России: проблемы и перспективы развития: Сб. докладов III Всероссийской (с международным участием) научн.-практ. конф. (Белгород, 27 - 28 января 2011 г.): В 2 т. Отв. ред. И.А. Гричаникова, И.Г. Паршина. Белгород: БГИКИ, 2011. Т. 1. С. 59 - 62.

106. Голубков С.А. Диагностика города и маркеры // Полифония городских пространств. Философско-культурологические теории и хронотопия: Сб. научн. статей. Т. 2 / Ред. Е. Бурлина. Самара: Медиа-книга, 2014. С. 100 -127.

107. Голубков С.А. Социокультурные институты города как маркеры // Полифония городских пространств. Философско-культурологические теории и хронотопия: Сб. научн. статей. Т. 1. Под ред. Е. Бурлиной. Самара: Медиа-книга, 2014. С. 100 - 104.

108. Гончаров С.А. Диалог мировых городов как ответ на кризис культуры // Universum: Вестник Герценовского университета. 2012. № 3. С. 149 - 152.

109. Горнова Г. В. Философия города. М.: Инфра-М, 2014. 344 с.

110. Горнова Г.В. Антиномичность городской культуры: Автореф. дис. ... д-ра филос. наук. Омск, 2011. 41 с.

111. Горнова Г.В. Феномен города в духовном мире человека: Дис. ... канд. филос. наук. Омск, 2005. 150 с.

112. Горнова Г.В. Феномен города в духовном мире человека. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005. 147с.

113. Город как социокультурное явление исторического процесса. Отв. ред. Э.В. Сайко. М.: Наука, 1995. 351 с.

114. Город - рискогенное пространство: Сб. научн. статей. Ред. Е.В. Листвина. Саратов: Саратовский источник, 2012. 120 с.

115. Город в контексте глобальных процессов. Под ред. И.И. Абылгазиева и др. М.: Изд-во Московского ун-та, 2011. 446 с.

116. Город в процессах исторических переходов. Теоретические аспекты и социокультурные характеристики. Под ред. Э. В. Сайко. М.: Наука, 2001. 392 с.

117. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: монографический сборник. Под ред. П. Полян и др. М.: ОГИ, 2001. 558 с.

118. Город как пространство современности: коммуникативные практики современного мегаполиса (опыт теоретических и прикладных исследований). Ред. С.Л. Кропотов, Д.Е. Москвин и др. Екатеринбург: Екатеринбургская академия современного искусства, 2012. 148 с.

119. Город как форма бытия. Челябинск: Материалы Международной научной конференции. 30 марта, 2007 г. Челябинский государственный университет; Костанайский филиал ГОУ ВПО «ЧелГУ». Челябинск: Изд-во «РЕКПОЛ», 2007. 240 с.

120. Город: режимы жизни и восприятия // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2010. № 2 (70). 384 с.

121. Города - Россия РФ. 2011-2016 [Электронный ресурс]. Города -Россия. РФ. Режим доступа: http://xn—7sbiew6aadnema7p.xn--p1ai/reytin-cities.php?name=%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B5 (дата обращения: 12.11.2018).

122. Города России [Электронный ресурс]. Достопримечательности России. Города России. Режим доступа: Шр://ргогов8Ш.ги/?ра§е_1ё=1ё (дата обращения: 12.11.2018).

123. Городские миры: опыт гуманитарного исследования. Под ред. О.Л. Лейбовича, А.Н. Кабацкова. Пермь: Пермский гос. технический ун-т, 2006. 311 с.

124. Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М.: Высш. школа, 1980. 368 с.

125. Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ. [Электронный ресурс]. КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.rU/popular/gskrf/15_1.html#p38 (дата обращения: 10.07.2018).

126. Гранкина Е.А., Бурлина Е.Я. Гуманитарное пространство города: хронотоп, институты, человеческий потенциал // Наука и инновации в современных условиях: Сб. статей Междунар. научн.-практ. конф. Уфа: ООО «ОМЕГА САЙНС», 2016. С. 171-17.

127. Грац Р. Город в Америке: жители и власти. М.: «Общество Развития Родной Культуры», 2008. 416 с.

128. Гревс И.М. К теории и практике «экскурсий» как орудия научного изучения истории в университетах. СПб.: Сенат. тип., 1910. 48 с.

129. Грей Ф. История курортов: архитектура, общество, природа. М.: НЛО, 2009. 424 с.

130. Грибер Ю.А. Цветовое поле города в истории европейской культуры. М.: Литагент, 2012. 304 с.

131. Гришанин Н.В. Оппозиция «свой» - «чужой» как принцип построения бренда города // Диалог культур и партнерство цивилизаций: Сб. статей по итогам XIV Международных Лихачевских научных чтений. Май 2014 г. СПб.: СПбГУП, 2014. С. 366-369.

132. Гришанин Н.В. Текст, символ, миф в семиотическом анализе городской культуры: Дис. ... канд. культурологии. СПб, 2007. 160 с.

133. Гуляницкий Н. Особенности современного подхода к развитию городов в СССР // Город и время: Сб. статей. Ред. Г.И. Тимошкина. Л.: Стройиздат, 1973. С. 200-217.

134. Гун Г.Е. Динамика городов и городской культуры // Теория и практика общественного развития. 2012. № 2. С. 377 - 381.

135. Гун Г.Е. Художественная культура города: структура, динамика, перспективы. Магнитогорск: МаГК, 2014. 256 с.

136. Гусаров А.Ю. Петербургские дворы. Необычные дворы, курдонеры, дворы-колодцы, проходные дворы [Электронный ресурс]. Avidreaders.ru. Режим доступа: http://avidreaders.ru (дата обращения: 14.11.2018)

137. Гутнов А.Э. Город как объект системного исследования // Системные исследования: Сб. статей. М.: Наука, 1977. С. 212-236.

138. Гутнов А.Э., Глазычев В.Л. Мир архитектуры. Лицо города. М.: Молодая гвартия, 1990. 352 с.

139. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства. М.: Стройиздат. 1984. 256

с.

140. Гущин А. Н. Теория устойчивого развития города. М.: Директ-Медиа, 2011. 128 а

141. Давыдов В.А. Миф города в социокультурном контексте: Дис. ... канд. филос. наук. Тверь, 2004. 131 с.

142. Девисилов В.А. Как формировать техносферу: мегаполисы или малые города // Безопасность в техносфере. 2012. № 3. С. 3 - 8.

143. Девятков А.П. Город как культурно-исторический феномен: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Тюмень, 1986. 16 с.

144. Демиденко Э.С. Урбанизация: концепция и политика городского развития. Автореферат дис. доктора филос. н-к. М., 1992. 46 с.

145. Денисов В.В. Экология города. Ростов - на - Дону: МарТ, 2008. 832 с.

146. Денисова И.В. Культурологическое поле семиотики // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и

искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2010. № 1. С. 63 - 65.

147. Дети улиц: состояние и проблемы. По материалам социологического исследования, проведенного в Москве в 2008 г. Отв. ред. А.И. Ковалева. [Электронный ресурс]. М., 2009 Mosgu.ru. Режим доступа: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/news/141209.pdf (дата обращения: 12.11.2018)

148. Джекобс Д. Смерть и жизнь больших американских городов. М.: Новое изд-во, 2011. 460 с.

149. Дмитревская И.В. Ноосферные смыслы времени // Вестник Ивановского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. 2012. № 2. С. 3 - 17.

150. Дмитревская И.В. Системная герменевтика: Концепт. Смыслы. Тексты. Иваново: ИГСХА, 2014. 384 с.

151. Дмитриев А.В., Лола А.М., Межевич М.Н. Где живет советский человек. М.: Мысль, 1988. 218 с.

152. Добрейцина Л.Е. Брендинг индустриального города: поиск смыслов, проблемы и перспективы (на материале Нижнего Тагила) [Электронный ресурс]. // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2013. № 5. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/brending-industrialnogo-goroda-poisk-smyslov-problemy-i-perspektivy-na-materiale-nizhnego-tagila (дата обращения: 15.11.2018).

153. Добрейцина Л.Е. Пространство города: к проблеме формирования и изучения // Социокультурное развитие города: история и современность: Сб. Отв. ред. И.Е. Левченко, Л.С. Лихачева. Екатеринбург: Уральский институт социального образования, 2006. С. 13-23.

154. Доклад Генерального секретаря Конференции ООН «Прогресс, достигнутый к настоящему времени в осуществлении решений второй Конференции Организации Объединенных Наций по населенным пунктам (Хабитат-П) и в выявлении новых и возникающих проблем в области устойчивого развития городов» [Электронный ресурс]. Unhabitat.org. Режим доступа:

https://unhabitat.org/wp-content/uploads/2014/07/Progress-to-date-outcome-Habitat-II-RUSSIAN1.pdf (дата обращения: 18.10.2018).

155. ДокучаевД.С. Онтология регионализма // Региональные исследования. 2014. № 1. С. 4 - 11.

156. Докучаев Д.С. Региональная идентичность: понятие, структура, функции // Философия и культура. 2012. № 12. С. 15 - 22.

157. Дробышева Т.В, Журавлев А.Л. Город как объект социально-психологического исследования // Социально-психологические исследования города. Отв. ред. Т. В. Дробышева, А.Л. Журавлев. М.: Изд-во: «Институт психологии РАН», 2016. С. 5-27.

158. Дубровская Е.А., Ермолаева С.Г. Специфика повседневности жителей современной России // Феномен повседневности в философском измерении: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Екатеринбург, 19 - 20 октября 2011 г.). Отв. ред. Н.П. Коновалова. Екатеринбург: УрФУ, 2011. С. 303 - 312.

159. Дулина Н.В. Социально-пространственная модификация современного российского крупного города: Дис. ... д-ра социол. наук. Волгоград, 2007. 358 с.

160. Дуцев М.В. Современный город как пространство диалога // Современная архитектура мира: Сб. статей. СПб.: Нестор-История , 2012. С. 221 -244.

161. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда [Электронный ресурс]. Scibook.net. Режим доступа: https://scibook.net/sotsiologii-pervoistochniki/razdelenii-obschestvennogo-truda-metod.html (дата обращения: 18.10.2018).

162. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. Под ред. В.А. Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.

163. Евина А.Г. Геоморфологические условия возникновения городов в бассейне Верхней и Средней Оки в эпоху средневековья. Автореферат диссертации на соискание уч. степ. канд. геграфических наук. М, 2004. 28 с.

164. Евсеева Н. С., Осинцева Н. В. Экологическая геоморфология. Томск: ТГУ, 2013. 184 с.

165. Евстропов М.Н. Густав Шлет: теория смысла как онтология социальности // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 379. С. 61 - 68.

166. Елисеева Ю.А. Город как «культурное гнездо»: от метафоры к концепту. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2011. 24 с.

167. Есаков В.А. Город как социальная реальность (философско-социологический анализ): Дис. ... канд. филос. наук. М., 1999. 144 с.

168. Есаков В.А. Мегаполис и его культура (на примере Москвы). М.: Альфа-М, 2009. 209 с.

169. Ефремова В.А. Отечественный и зарубежный опыт изучения городов, теряющих население: тематика, методы и центры исследований // Региональные исследования. 2015. № 3. С. 86 - 98.

170. Жак ле Гофф. Цивилизация средневекового запада. Общ. ред. Ю.Л. Бессмертного. М.: Прогресс - Академия, 1992. 376 а

171. Живые города [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://livingcities.ru/events (дата обращения: 23.10.2018).

172. Замятин Д.Н. Власть пространства: от образов географического пространства к географическим образам // Вопросы философии. 2001. № 9. С. 144 - 153.

173. Замятин Д.Н. Геокультурный брендинг территорий: концептуальные основы [Электронный ресурс]. // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2013. № 5. Режим доступа: http://journal-labirint.com/wp-content/uploads/2013/12/zamyatin.pdf (дата обращения: 18.10.2018).

174. Замятин Д.Н. Культура и пространство: моделирование географических образов. М.: Знак, 2006. 488 с.

175. Замятин Д.Н. Постгеография: капитал(изм) географических образов. СПб.: Гуманитарная Академия, 2014. 592 с.

176. Замятина Н.Ю., Замятин Д.Н. Гений места и город: варианты взаимодействия [Электронный ресурс]. // Вестник Евразии. 2007. № 1. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n7geniy-mesta-i-gorod-varianty-vzaimodeystviya (дата обращения: 18.10.2018).

177. Запорожец О. Микроурбанизм. Город в деталях. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 352 с.

178. Засыпкина Л.Р. Социокультурная среда города на рубеже XX - XXI веков. Казань: Центр инновационных технологий, 2004. 147 с.

179. Зацепилин Ю.В. Город как социум в эпоху всеобщей информатизации. Челябинск: Институт развития города, 2006. 132 с.

180. Зацепилин Ю.В. Онтологический анализ города как формы социального бытия. Дис. ... канд. философских наук. Магнитогорск, 2002. 152 с.

181. ЗеленовЛ.А. Социология города. М.: Владос, 2000. 192 с.

182. Земляной Д.И. Город как феномен Европейской культуры: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2003. 26 с.

183. Зигфрид Г. Пространство, время, архитектура. М.: Стройиздат, 1984.

455 с.

184. Зиммелъ Г. Большие города и духовная жизнь [Электронный ресурс]. Журнальный зал. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/logos/2002/3/zim.html (дата обращения: 15.11.2017).

185. Злотникова Т.С. Провинция в философском, социопсихологическом, социокультурном значениях [Электронный ресурс]. Модель культуры русской провинции в аутентичном, историко-типологическом и глобализационном дискурсах. Под науч. ред. Т. С. Злотниковой, Т. И. Ерохиной, Н. Н. Лётиной, М. В. Новикова. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2013. Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_25370688_39278237.pdf (дата обращения: 18.10.2018).

186. Злотникова Т.С., Фролова А.В. «Человек массы» в современном городе // Ярославский педагогический вестник. 2015. № 3. С. 232 - 240.

187. Золотарев И.И., Вдовин С.А. Концепции устойчивого развития города как социоэкологической системы. Новосибирск: СГГА, 2012. 129 с.

188. Зубаревич Н.В. Территориальное развитие России: перспективы, проблемы и пути их решения [Электронный ресурс]. Актион-МЦФЭР. Режим доступа: http: //www.gkh.ru/article/80123-territorialnoe-razvitie-rossii-perspektivy-problemy-i-puti-ih-resheniya (дата обращения: 12.11.2018).

189. Иванов Вяч. Вс. К семиотическому изучению культурной истории большого города [Электронный ресурс]. Избранные труды по семиотике и истории культуры: в 7 т. М.: Языки славянских культур, 2007. Т. 4: Знаковые системы культуры, искусства и науки. С. 165-179 Режим доступа: http://www.ec-dej avu.net/t-2/Town.html (дата обращения: 18.10.2018).

190. Игнатьева О.В., Лысенко О.В. Город как стиль: методология исследования // Город как сцена. История. Повседневность. Будущее. Под рук. Е. Я. Бурлиной. Том I. Самара: Медиа-книга, 2015. С. 60 - 68.

191. Ильин В. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления. СПб.: Интерсоцис, 2007. 388 с.

192. Ильин В.Г. Город: концепт, образ, реальность. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2003. 248 с.

193. Индустриальный город в постиндустриальную эпоху: Сб. трудов Междунар. научн. конф. Ред. И.П. Басалаева. Новокузнецк: Новокузнецкий ин-т (фил.) Кемеровского гос. ун-та, 2013. 429 с.

194. Институт экономики города [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.urbaneconomics.ru/research (дата обращения: 18.10.2018).

195. Исаев А.А. Большие города и их влияние на общественную жизнь. Ярославль: Типография Г. В. Фальк, 1887. 75 с.

196. Историческая урбанистика: теория и практика. Под ред. Н.А. Поповой, М.А. Пономаревой. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2014. 320 с.

197. Каган М.С. Град Петров в истории русской культуры. СПб.: «Паритет», 2006. 480 с.

198. Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: Сб. статей. М.: НЛО, 2001. 576 с.

199. Кадыров Т.Э. Общественные пространства: феномены, тенденции и процессы // Известия КГАСУ. 2014. № 4 (30). С. 115-120.

200. Камберски О. Зеленая книга Европейской Комиссии по городскому транспорту в Европейском Союзе - «На пути к новой культуре городской мобильности» [Электронный ресурс]. www.iru-cis.ru. Режим доступа: http://www.iru-cis.ru/cms-filesystem-action/conferences/05-03-2008/kamberski-rus.pdf (дата обращения: 12.05.2016).

201. Кампанелла Т. Город Солнца [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lib.ru/INOOLD/KAMPANELLA/suntown.txt (дата обращения: 15.11.2018)

202. Карасик Д.М. Городские программы развития (современный формат) // Актуальные проблемы экономического развития: Сб. докладов Междунар. научн.-практ. конф. Белгород: БелГУ, 2013. С. 245 - 249.

203. Карпачевский Л. О., Шевякова Н. И., Зубкова Т. А., Бганцова М.Г., Маджугина Ю.Г. Город и биосфера // Биосфера. 2009. № 2 (Том 1). С.153 -165.

204. Касаткина С. С. Медиапространство современного города [Электронный ресурс]. // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2011. № 2. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mediaprostranstvo-sovremennogo-goroda (дата обращения: 12.11.2018).

205. Касаткина С.С. Город и его символы: семиотический дискурс в философском познании [Электронный ресурс]. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2017. № 1. Режим доступа: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylosophy/2017/01/2017-01-11.pdf (дата обращения: 18.11.2018).

206. Касаткина С.С. Городская повседневность как направление социально-философских исследований // Вестник КГУ. 2011. №3. С. 89 - 92.

207. Касаткина С.С. Креативность города как критерий его развития [Электронный ресурс]. // Исторические, философские, политические и

юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота. 2016. № 7(69): в 2-х ч. Ч. 1. Режим доступа: http://www.gramota.net/materials/3/2016/7-1/13.html (дата обращения: 12.11.2018)

208. Касаткина С.С. Российская городская повседневность в социально-философском контексте. Череповец: ЧГУ, 2013. 139 с.

209. Касаткина С.С. Семиотический подход к исследованию города как системы // Философская мысль. 2017. № 6. С.101-110.

210. Касаткина С.С. Современный город: интеллектуально-духовный центр или территория рисков в условиях глобализации [Электронный ресурс]. Диалог культур в эпоху глобальных рисков: материалы Международной научной конференции и X научно-теоретического семинара «Инновационные стратегии современной социальной философии», Минск, 17-18 мая 2016. В 2 ч. Ч. 2. Минск: БГУ, 2016. Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/156542/1/356-358.pdf (дата обращения: 15.11.2018).

211. Касаткина С.С. Темпоральность как философский параметр концепта системы города [Электронный ресурс]. // Вестник Удмуртского университета. Серия Философия. Психология. Педагогика. 2017. № 3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/temporalnost-kak-fílosofskiy-parametr-kontsepta-sistemy-goroda (дата обращения: 12.11.2018).

212. Касаткина С. С. К вопросу об использовании системных методов при философском анализе города [Электронный ресурс]. // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12. № 3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/k-voprosu-ob-ispolzovanii-sistemnyh-metodov-pri-fílosofskom-analize-goroda (дата обращения: 14.10.2018).

213. Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 3. Феноменология познания. М.; СПб.: Университетская книга, 2002. 398 а

214. Катаева Ю.В. Асимметрия интересов субъектов преобразования городской среды как фактор ее несбалансированного развития // Вестник Пермского университета. Сер. Экономика. 2013. № 3 (18). С. 129 - 137

215. Кашкабаш Т.В. Мамедов А.К. Городское визуальное коммуникативное пространство как фактор социальной интеграции (на примере г. Москвы). М.: МАКС Пресс, 2014. 124 с.

216. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Г-теорию. СПб.: Нестор-История, 2014. 468 с.

217. Киреева О.В. Город в культурологической мысли XX-XXI вв. // Вестник СПбГУКИ. 2014. № 1 (18). С. 23 - 26.

218. Клюкина Л.А. Понятие «Петербургский текст» в контексте структурно-семиотического подхода // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики: В 3 ч. Ч. III. Тамбов: Грамота, 2015. № 10 (60). C. 83 - 87.

219. Ковалева Т.Н. Экогуманизация современного крупного города. М.: Русайнс, 2018. 150 с.

220. Ковалева Т.Н. Экогуманизация современного крупного города: стратегия и пути развития: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Краснодар, 2016. 35 с.

221. Коган Д. Homo mobilis - человек мобильный [Электронный ресурс]. // Автомобильный транспорт. 2016. № 1. Режим доступа: http://eco-madi.ru/sites/default/files/32-37.pdf (дата обращения: 17.11.2018).

222. Коган Л.Б. Социальная жизнь города и формирование планировочных структурных единиц. (Опыт градостроит.-социол. исследования): Автореф. дис. ... канд. архитектуры. М.,1968. 20 с.

223. Коган Л. Б. Быть горожанами. М.: Мысль, 1990. 207 с.

224. Кокорина Л.В. Субъективные и объективные индикаторы уровня жизни и состояния здоровья населения крупного промышленного центра: Дис. ... канд. мед. наук. Волгоград, 2006. 191 с.

225. Колокольчикова Р.С. Череповец как феномен индустриального города (сер. 1960 - сер. 1980-х гг.). Череповец: ЧГУ, 2009. 275 с.

226. Комова В.А. Столица как социокультурный феномен // Дискуссия. 2014. № 8. С. 24 -28.

227. Константинов О.А. Типология и классификация городских поселений в советской экономико-географической науке. Материалы по географии населения. Вып. 2. М.-Л., 1963.

228. Концепция «событийных городов» (Eventful Cities) Р. Палмера и Г. Ричардса: аналитический обзор. Под ред. А.В. Попова, К.В. Патырбаевой. Пермь: Пермский гос. нац. ун-т, 2014. 137 с.

229. Копцева Н. П., Сертакова Е. А. Социокультурное пространство современного российского города (на материале анализа города Красноярска). Красноярск, 2015. 128 с.

230. Копцева Н. П., Сертакова Е. А. Сумма методов современной урбанистической антропологии: постановка проблемы // Урбанистика. 2015. № 2. С. 40-53.

231. Копцева Н.П., Сертакова Е.А. К вопросу о методологической стратегии современной урбанистической антропологии // Гуманитарные и социальные науки. 2015. №1. С. 103 - 120.

232. Корчинская М.В. Социальное пространство монопрофильного города Европейского Севера: проблема гуманизации: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Архангельск, 2003. 21 с.

233. Костина Д.А. Феномены архитектурного пространства мегаполисов [Электронный ресурс]. // Архитектон: Известия вузов. 2010. № 32. Режим доступа: http://archvuz.ru/2010_4/2 (дата обращения: 17.11.2016).

234. Костромицкая А.В. Трансформация сiмволiчного простору мюта (на матерiалi Омферополя). Автореферат дисертацп ....кандидата культурологи. Омферополь , 2013. 23 с.

235. Костюрина Н.Ю. Новый город как модель советской культуры: Дис. ... д-ра культурологии. СП б., 2006. 380 с.

236. Кочухова Е.С. Город: политики репрезентации. Дис. ... канд. философских наук. Екатеринбург, 2012. 155 с.

237. Кочухова Е.С. Урбанизированная социальность: политика человека в мегаполисе // Философская антропология в XXI в.: перспективы и тенденции

развития: Материалы научн. конф. (Екатеринбург, 8 -10 ноября 2007). Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2008. С. 97 - 100.

238. Кошман Л.В. Город и городская жизнь в России XIX столетия: социальные и культурные аспекты. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. 448 с.

239. Крашенинников А.В. Градостроительное развитие жилой застройки: опыт исследования западных стран. М.: Архитектура-С, 2005. 112 с.

240. Криничанский К.В. Российский город в условиях социально-экономической трансформации // СОЦИС. 2008. № 10. С. 68 - 73.

241. Кристева Ю. Семиотика: Исследования по семанализу. М.: Академический проект, 2013. 285 с.

242. Крогиус В.Р. Исторические города России как феномен ее культурного наследия. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 312 с.

243. Крупнейшие города мира [Электронный ресурс]. Geogoroda.ru. Режим доступа: http://geogoroda.ru/big-cities (дата обращения: 18.10.2017).

244. Крылов М.П. Региональная идентичность в Европейской России. М.: Новый хронограф, 2010. 240 с.

245. Кудрявцев О.Ф. Ренессансный гуманизм и «Утопия». М.: Наука, 1991. 288 с.

246. Кузищин В.И. и др. Греческий полис как социально-экономический организм // История Древней Греции. М.: Высш. школа, 1996. С. 126 - 130.

247. Кузнецов Б.Л., Кузнецова С.Б., Галиуллина Г.Ф. Территории опережающего развития: барьеры и пути их преодоления // О некоторых вопросах и проблемах экономики и менеджмента: Сб. научн. трудов по итогам Междунар. научн. - практ. конф. г. Красноярск: Инновационный центр развития образования и науки, 2016. С. 47 - 50.

248. Кузовенкова Ю.А. Город в идеальном измерении: от образа к имиджу: Автореф. дис. ... канд. культурологии. Саранск, 2009. 19 с.

249. Куликов Г.К. Динамика развития крупных городов и местные бюджеты // Вестник БФУ им. И. Канта. 2012. № 1. С. 160 - 168.

250. Культура города: проблемы развития. Отв. ред. В.Л. Глазычев. М.: НИИ культуры , 1988. 187 с.

251. Курпатов А.А. Психология большого города. Ростов н/Дону: Феникс, 2013. 251 с.

252. КуцевГ.Ф. Новые города. М.: Мысль, 1982. 269 с.

253. Кушнир М.И. Древнерусский город: генезис культурно-исторического феномена: философско-культурологический анализ: Дис. ... канд. филос. наук. СПб., 2002. 182 с.

254. Лаппо Г.М. География городов. М.: Владос, 1997. 480 с.

255. Лаппо Г.М. Истинные города В.П. Семенова-Тян-Шанского сегодня // Город и деревня в европейской России: сто лет перемен: Монографический сб. М.: ОГИ, 2001. С. 79 - 94.

256. Ле Корбюзье. Архитектура XX века. М.: Прогресс, 1977. 305 с.

257. Лебедь Л. Стратегии и стрессы большого города. Ростов н/Дону: Феникс, 2004. 317 с.

258. Лёв М. Структуры собственной логики: различия между городами как концептуальная проблема // Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. Отв. ред. Х. Беркинг, М. Лёв. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 40 - 66.

259. Левинсон А. Урбанизация и живые среды // Опыт социографии: Сб. статей. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 56 - 77.

260. Лефевр А. Идеи для концепции нового урбанизма // Социологическое обозрение. 2002. Т. 2. № 3. С. 19 - 26.

261. Линднер Р. Текстура, воображаемое, габитус: ключевые понятия культурного анализа в урбанистике // Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. Отв. ред. Х. Беркинг, М. Лёв. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 101 - 116.

262. Линч К. Образ города. М.: Стройиздат, 1982. 328 с.

263. Липатова О.А. Город в пространстве социокультурной ситуации // Социокультурное пространство современного города: Сб. научн. статей. Под ред.

Л.В. Карцевой. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та культуры и искусств, 2009. С. 155 - 161.

264. ЛихачевД.С. Земля родная. М.: Просвещение, 1983. 256 с.

265. Лихачёва Э.А., Тимофеев Д.А. Очерки геоморфологии урбосферы. М.: Медиа - ПРЕСС, 2009. 352 с.

266. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А., Маккавеев А. Н. Системный анализ урбосферы и ее границ [Электронный ресурс]. Георесурсы. Геоэнергетика. Геополитика. Режим доступа: http://oilgasjournal.ru/vol_3/lichacheva.pdf (дата обращения: 15.11.2018).

267. Лола А.М. Городское и агломерационное управление в России: состояние и что делать. М.: Канон, 2013. 292 с.

268. Лосев А.Ф. Философия имени. М.: МГУ, 1990. 269 с.

269. ЛотманЮ.М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2010. 704 с.

270. Луман Н. Общество как социальная система. М.: Логос, 2004. 232 с.

271. Лысак И.В. Общество как саморазвивающаяся система. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2008. 112 с.

272. Лысенко О.В. Три стилевых сообщества современного российского города // Город как вызов. Сб-к статей международной научной конференции. Пермь 2014. Пермь: ФГБОУ ВПО «ПГГПУ», 2014. С. 15-19.

273. Лэндри Ч. Креативный город. М.: Классика, 2006. 399 с.

274. Любимова С.А. Индексальная составляющая семиотического конструкта // Актуальш проблеми слов'янсько!' фшологп. 2011. Вип. XXIV. Ч. 2. С. 423 - 429.

275. Любовный В.Я. Города России: альтернативы развития и управления. М.: «Экон-Информ» , 2013. 613 с.

276. Майка Ю. Социальное учение католической церкви [Электронный ресурс]. Католическая информационная служба. Режим доступа: http://www. agnuz.info/tl_Шes/library/books/social_learn/page05.htm (дата обращения: 15.11.2018).

277. Макашина Т.Ю. Влияние факторов социализации на активность личности // Герценовские чтения. Начальное образование. 2010. Т. 1. С. 257 - 260.

278. Маккензи Р. Область человеческой экологии [Электронный ресурс]. // Вопросы социальной теории. Т. II. Вып. 1(2). C. 7 - 20. Режим доступа: https: //iphras. ru/uplfile/root/biblio/vst/2008/mackenzie. pdf (дата обращения: 15.11.2018).

279. Макогон Т.И. К вопросу об анализе местных сообществ с точки зрения теории систем и топологии // Вестник Томского государственного университета. Сер. Философия. Социология. Политология. 2011. № 2 (14). С. 104 - 113.

280. Малаховская М.В., Цап Н.Г., Ярушкина Н.А., Шаракчинова Б.Б. Урбанистическая система как способ формирования человеческого капитала региона: институтов и инновационного механизма развития. Томск: Изд-во Том. Гос. архит.-строит. Ун-та, 2014. 356 с.

281. Маловичко С.И. Городская история в ситуации «пространственного поворота» в гуманитаристике // Культура и интеллигенция России: инновационные практики, образы города. Юбилейные события. Историческая память горожан: Материалы VII Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 35-летию основания Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского. Омск, 20 - 22 октября 2009 г. Омск: ОмГУ, 2009. С. 12 - 15.

282. Малышева С.Ю. Праздничный день. Досужий вечер. Культура русского досуга русского провинциального города второй половины XIX -начала XX в. М.: Academia, 2011. 192 с.

283. Мамфорд Л. От бревенчатого дома до небоскреба. М.: Академия архитектуры, 1936. 172 с.

284. Мамчур Е.А., Овчинников Н.Ф., Уёмов А.И. Принцип простоты и меры сложности. Отв. ред. Б.М. Кедров. М.: Наука, 1989. 304 с.

285. МарковБ.В. Культура повседневности. СПб.: Питер, 2008. 352 с.

286. Маркс К., Энгельс Ф. Большие города // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. / Ред. Я.Б. Турчинс. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955. Т. 2. С. 263 - 310.

287. Маттизен У. Собственные логики городских ландшафтов знания: о динамике коэволюции в развитии городов и знания в городских knowledgescapes // Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. Отв. ред. Х. Беркинг, М. Лёв. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 117 - 192.

288. Махлина С. Знаковость городского двора [Электронный ресурс]. Электронная библиотека «Rumagic.com» Режим доступа: http: //rumagic. com/ru_zar/sci_philosophy/mahlina/0/j29. html (дата обращения: 14.11.2018).

289. Махлина С. Семиотика культуры повседневности [Электронный ресурс]. Электронная библиотека «Rumagic.com» Режим доступа: http: //rumagic. com/ru_zar/sci_philosophy/mahlina/0/j26. html (дата обращения: 14.11.2018).

290. Мегаполисы в условиях глобализации: Сб. обзоров и рефератов. РАН ИНИОН. М.: ИНИОН РАН , 2008. 178 с.

291. Медведева Л.Н. Управление средними городами в урбанизированную эпоху (методология и практика). Волгоград: ВолгГТУ, 2011. 224 с.

292. Медовичев А.Е. Феномен полиса в современной зарубежной историографии: Реферативный сб. РАН ИНИОН. Центр социал. научн.-информ. исслед. Отд. истории; Отв. ред. А.Е. Медовичев. М.: ИНИОН РАН , 2011. 152 с.

293. Меерович М. Соцгород [Электронный ресурс]. Архитектор Павел Алешин. Страницы жизни и творчества. Режим доступа: http://www.alyoshin.ru/Files/publika/meerovich/meerovich_sots.html (дата обращения: 15.11.2018).

294. Меерович М.Г. Рождение и смерть советского города-сада [Электронный ресурс]. Электронная библиотека www.archi.ru. Режим доступа: http://archi.ru/lib/e_publication_for_print.html?id=1850569462 (дата обращения: 23.11.2018).

295. Межевич М.Н. Социальное развитие и город. Философские и социологические аспекты. Л.: Наука, 1979. 175 с.

296. Мелье Ж. Завещание: В 3 т. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1954. Т. 1. 444 с.

297. Мельник Е.А. Города России: основные идеи современного городского развития // Малые города России. Проблемы истории и возрождения: Материалы Международной научно-методологической конференции. 16 - 17 октября 1998 г., Переяславль-Залесский. Под ред. А.А. Черемина. М.: Изд. центр «Москвоведение», 1998. С. 18 - 22.

298. Мельникова С.В., Быстрова Т.Ю., Головнева Е.В. Открытый город и его создатели [Электронный ресурс]. // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2015. № 2. Режим доступа: http://journal-labirint.com/wp-content/uploads/2015/10/Melnikova.pdf (дата обращения: 14.11.2018).

299. Мертон Р.К. Наука и социальный порядок // Вопросы социальной теории. 2007. Т. I. Вып. 1. С. 191 - 207.

300. Метелева Е.Р. Методология управления развитием городов на основе сетевого подхода. Новосибирск: СибАГС , 2011. 385 с.

301. Методология и результаты исследования индекса креативного капитала российских городов. [Электронный ресурс]. «Рослинк-Нет». Режим доступа:

http://creativecapitalindex. com/uploads/attachment/file/28/CCI_0tchet_01032017. pdf (дата обращения: 13.11.2018).

302. Мечковская Н.Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура. Курс лекций. М.: Академия, 2004. 432 с.

303. Микляева А.В., Румянцева П.В. Городская идентичность жителя современного мегаполиса: ресурс личного благополучия или зона повышенного риска. М.: Речь, 2011. 160 с.

304. Микляева Е.В. Социокультурные особенности трансформационных процессов в монопрофильном городе (на материалах социологических

исследований Архангельской области): Автореф. дис. ... канд. социол. наук. Архангельск, 2008. 24 с.

305. Микроурбанизм. Город в деталях: Сб. статей. Под ред. О. Бредниковой, О. Запорожец. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 352 с.

306. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII -начало XX в.): В 2 т. СПб.: Дм. Буланин, 2000. 548+568 с.

307. Могутова Л.С. Исторический город: социокультурная характеристика и тенденции развития: Дис. ... канд. культурологии. М., 1998. 146 с.

308. Монтескье Ш.Л. О духе законов [Электронный ресурс]. Фонд знаний «Ломоносов». Режим доступа: http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/library:0117583 (дата обращения: 15.11.2018).

309. Мор. Т. Утопия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lib.ru/INOOLD/MOR/utopia.txt (дата обращения: 15.11.2018).

310. Муталова Г.М. Ценностные ориентации и предпочтения повседневной жизни горожан: Дис. ... канд. социол. наук. Уфа, 2009. 182 с.

311. Невоструева К.Н. К вопросу о методологических подходах к изучению городского пространства [Электронный ресурс]. // Вестник ПНИПУ. Культура. История. Философия. Право. 2009. №1. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-metodologicheskih-podhodah-k-izucheniyu-gorodskogo-prostranstva (дата обращения: 15.11.2018).

312. Нелинейная динамика глобальных процессов в природе и обществе. Под ред. И. В. Ильина. М.: Изд-во МГУ, 2014. 456 с.

313. Нехамкин В.А. Антиурбанизм как социальное явление: философский анализ // Социум и власть. №2 (52). 2015. С. 6 - 11.

314. Никитин В., Никитина Е. Принцип города: организационное представление [Электронный ресурс]. Московская школа конфликтологии. Режим доступа: http://conflictmanagement.ru/printsip-goroda-organizatsionnoe-predstavlenie (дата обращения: 14.10.2018).

315. Николаева Е.В. Фракталы городской культуры. СПб.: Страта, 2014.

264 с.

316. Николаева Т.И. Торговые центры: особенности развития и эффективность [Электронный ресурс]. // Известия УрГЭУ. 2013. № 6 (50). Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/torgovye-tsentry-osobennosti-razvitiya-i-effektivnost (дата обращения: 11.18.2018).

317. Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления [Электронный ресурс]. // Общероссийские классификаторы. URL: http://klassifikators.ru/okato (дата обращения: 12.11.2018).

318. Общественное пространство 2017 [Электронный ресурс]. Приметы городов. Режим доступа: http://primetygorodov.ru/obshhestvennoe-prostranstvo/ (дата обращения: 15.11.2018).

319. Общие вопросы изучения урбосферы как глобальной системы. Город как система: новые тенденции в городском планировании. Отчет по мероприятию [Электронный ресурс]. М.: МГУ, 2011. Режим доступа: https://www.msu.ru/projects/amv/doc/h1_1_1_5_nim_1.pdf (дата обращения: 15.11.2018).

320. Озеров И.Х. Большие города, их средства и задачи управления. М.: Т-во И. Д. Сытина, 1906. 136 с.

321. Окунев И.Ю. Столицы в зеркале критической геополитики. М.: «Аспект Пресс», 2017. 208 с.

322. Окунев И.Ю. Столица и столичность: институт и символичный капитал // Философские науки. 2016. № 1. С. 80 - 87.

323. Ольденбург Р. Третье место. Кафе, кофейни, книжные магазины, бары, салоны красоты и другие места «тусовок» как фундамент сообщества. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 454 с.

324. Открытый город: стратегии развития и формы публичности: Материалы Всероссийской междисциплинарной научной конференции молодых ученых. Екатеринбург, 30 апреля 2014 г. Под ред. Е.И. Рабинович. Екатеринбург: Екатеринбургская академия современного искусства , 2014. 212 с.

325. Отчет по мероприятию: «Создание и внедрение инновационной образовательной программы «Мониторинг и управление глобальными

процессами в больших городах» в рамках деятельности Московской кафедры ЮНЕСКО МГУ по глобальной проблематике» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.msu.ru/projects/amv/doc/h1_1_1_5_nim_1.pdf (дата обращения: 15.11.2018).

326. Павленко И.В. Густав Шлет: Философия языка и проблема семантической интерпретации ментальных феноменов. Днепропетровск: Национальный горный университет, 2013. 154 с.

327. Павлов А.В. «Соседская» коммуникация в социальных медиа как режим производства локальности (на примере московских районных групп в «Фейсбуке») // Мозаика городских пространств: экономические, социальные, культурные и экологические процессы: Сб. материалов Всероссийской научной конференции (Москва, МГУ, 27 - 29 ноября 2015 г.). М.: Геогр. ф-т МГУ, 2016. С. 95 - 105.

328. Паламарчук М.Л. Город как социокультурный феномен: Дис. ... канд. филос. наук. Архангельск, 2009. 134 с.

329. Парк Р. Город как социальная лаборатория [Электронный ресурс]. // Социологическое обозрение. 2002. Т. 2. № 3. Режим доступа: https://sociologica.hse.ru/data/2011/03/30/1211856691/2_3_1.pdf (дата обращения: 14.11.2018).

330. Парсонс Т. Социальные системы // Вопросы социальной теории. 2008. Т. II. Вып. 1(2). С. 38 - 71.

331. Пахолова И.В. Индивидуальный хронотоп города // Городская культура и город в культуре: Материалы Всерос. научн.-практ. конф. (Самара, 21 -22 мая 2012 г.). Самара: СГАКиИ, 2012. Ч. I. C. 116 - 119.

332. Пермь как стиль. Презентации пермской городской идентичности. Отв. ред. О.В. Лысенко и др. Пермь: ПГГПУ, 2013. 240 с.

333. Перцик Е.Н. География городов (геоурбанистика). М.: Высшая школа, 1991. 317 с.

334. Петренко-Лысак А.А. Транзит(ив)ность публичных и общих мест в городском ландшафте // Мозаика городских пространств: экономические,

социальные, культурные и экологические процессы: Сб. материалов Всерос. научн. конф. М.: Геогр. ф-т МГУ, 2016. С. 101 - 105.

335. Петров В.И., Грин И.Ю. Развитие пешеходных пространств в городах XXI века // Новые идеи нового века: Материалы Междунар. научн. конф. ФАД ТОГУ. Т. 3. Хабаровск: Тихоокеанский гос. ун-т, 2014. С. 145 - 149.

336. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики: урбанизация и городские системы. М.: Владос, 1999. 232 с.

337. Пидодня Ю.А. Психология города: социально-психологическое изучение. Самара: Самарский гос. технический ун-т, 2007. 160 с.

338. Пилипко Е.В. Античный город как основа европейской цивилизации [Электронный ресурс]. Kafedra.net.u. Режим доступа: http://kafedra.net.ua/uk/conferenses/2011/44^ес1/80-2011-04-27-07-53-2Шш1 (дата обращения: 14.07.2016).

339. Пирогов С.В. Город как феномен культуры: когнитивный подход [Электронный ресурс]. // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 2. Режим доступа: http://cyber1eninka.ru/artic1e/n/gorod-kak-fenoшen-ku1tury-kognitivnyy-podhod (дата обращения: 14.10.2018).

340. Пирогов С.В. Конспект лекций по курсу «Социология города». Томск: ТГУ, 2003. 148 с.

341. Пирс Ч. Что такое знак? // Вестник Томского государственного университета. Сер. Философия. Социология. Политология. 2009. № 3 (7). С. 88 -95.

342. Пищикова Е. Пятиэтажная Россия. М.: Ключ-С, 2009. 240 с.

343. Планировка и застройка городов. Под ред. В.В. Бабурова, П.И. Гольденберга и др. [Электронный ресурс]. Академия архитектуры СССР, Институт градостроительства. М.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1956. Режим доступа: http://tehne. coш/1ibrary/p1anirovka-i-zastroyka-gorodov-шoskva-1956 (дата обращения: 10.11.2016).

344. Повседневность индустриального города. Сб. статей. Ред. О.Л. Лейбович. Пермь: Изд-во Пермского государственного технического университета, 2011. 104 с.

345. Полифония городских пространств. Философско-культурологические теории и хронотопия: Сб. научн. статей. Т. 2. Ред. Е. Бурлина. Самара: Медиа-книга, 2014. 152 с.

346. Полян П. Территориальные структуры - урбанизация - расселение: теоретические подходы и методы изучения. М.: Новый хронограф, 2014. 784 с.

347. Понукалина О.В. Досуг в пространстве современного города. Саратов: СГТУ, 2007. 98 с.

348. Попова Д.Л. Сакральная семиосфера северного города. Архангельск: Соломбальская тип., 2015. 287 с.

349. Порозов Р.Ю. Культурно-образовательный потенциал городского пространства: теоретико-культурологический анализ. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2012. 174 с.

350. Проект «Манчестер»: прошлое, настоящее и будущее индустриального города. Сб. научн. статей. Под ред. М.Ю. Тимофеева. Иваново: Ивановский государственный университет, 2012. 180 с.

351. Путинцев П.А. Феноменология города и его образа // Архитектон: известия вузов. 2011. № 1 (33). С. 4.

352. Радина Н.К. Город в пространстве и времени: проблемы территориальной идентичности в контексте социально-экономических изменений. Нижний Новгород: ДЕКОМ. 2015. 344 с.

353. Радионова Л.А. Публичное пространство города в социально-философской перспективе // СХГО 2013 № 6. С. 273-277.

354. Радионова Л.А. Город как социальная система. Харьков: ХНАГХ , 2008.

104 с.

355. Развитие городов: лучшие практики и современные тенденции. Национальный доклад [Электронный ресурс]. М., 2011. Режим доступа:

https://raex-a.ru/editions_fi1es/469_3_dok1ad-bez-ti-prav1.pdf (дата обращения: 10.11.2018).

356. Ревзин Г. Как устроен город [Электронный ресурс]. Проект Григория Ревзина // Коммерсант. 17.03.2017. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3242167 (режим доступа: 10.11.2016).

357. Ревина Е.В. Мультикультурный город: этническое измерение. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2008. 187 с.

358. Рейтинг конкурентоспособности городов мира [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/g1oba1-city-competitiveness-index/info (дата обращения: 10.11.2018).

359. Розин В. Семиотические исследования. М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2001. 256 с.

360. Рой О.М. Проблемы и перспективы модернизации российских моногородов [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://refdb.ru/1ook/1070012.htm1 (дата обращения: 18.11.2018).

361. Россман В. Столицы. Их многообразие, закономерности развития и перемещение [Электронный ресурс]. М.: Литагент «ИЭП им. Гайдара», 2013. Библиотека БООКЛЯУ Режим доступа: http://bookary.ru/vadim-rossman/sto1itsy-ih-mnogoobrazie-zakonomernosti-razvitiya-i-peremesheniya (дата обращения: 12.11.2018).

362. Рудакова Н.В. Социальное развитие крупных российских городов: Дис. ... канд. социол. наук. Иркутск, 2006. 214 с.

363. Рукавишников В.О. Население города: (социальный состав, расселение, оценка городской среды^. М.: Статистика, 1980. 246 с.

364. Русакова О.Ф. Концепт и стратегия креативного города // Дискурс-Пи. 2013. № 3. Т. 10. С. 78 - 82.

365. Руссо Ж.-Ж. Пигмалион [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://read1i.net/frantsuzskaya-povest-xviii-veka/ (дата обращения: 15.11.2018).

366. Руссова О.Н. Город как социокультурное явление исторического процесса // Современные тенденции развития города на Русском Севере: проблемы и перспективы. Северодвинск: Севмашвтуз, , 2007. С. 9-17

367. Руссова О.Н. Междисциплинарная матрица исследования городских социальных пространств // Наука. Философия. Общество. Материалы V Российского философского конгресса: в 3-х томах. Том 3. Новосибирск: Параллель, 2009. С.134.

368. Рыбалка Е.А. Пространственное бытие личности: социально-философский анализ: Автореф. дис. ... д-ра филос. наук. Ростов н/Д, 2010. 57 с.

369. Рыбчинский В. Городской конструктор: Идеи и города. М.: Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» , 2015. 232 с.

370. Рыженко В.Г. Образы и символы советского города в современных исследовательских опытах: региональный аспект. Омск: Изд-во Омского государственного университета, 2010. 340 с.

371. Рыженко В.Г. Образы российских городов XX в.: линии конструирования современных междисциплинарных исследовательских моделей // Проблемы культуры городов России: теория, методология, историография. Отв. ред. Д.А. Алисов, Н.А. Томилов. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2008. С. 3 - 8.

372. Сайко Э.В. Переход в социальной эволюции и роль города в ее историческом выполнении // Город в процессах исторических переходов. Теоретические аспекты и социокультурные характеристики. М.: Наука, 2001. С. 10 - 70.

373. Саликов Г.Т. Один из взглядов на развитие городской среды // Памятники Отечества. 1984. № 1 (9). С. 84 - 86.

374. Салютати К. Письмо от 11 ноября 1403 г. к Бандини Д'ареццо [Электронный ресурс]. Сочинения итальянских гуманистов эпохи Возрождения (XV век). Под ред. Л.М. Брагиной. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. Режим доступа: http://krotov.info/acts/15/3/human_02.htm (дата обращения: 15.11.2018).

375. Санкт-Петербург как эстетический феномен: Сб. статей. Отв. ред. Е.Н. Устюгова. СПб.: СПБГУ, 2009. 325 с.

376. Сассен С. Глобальные города: постиндустриальные производственные площадки [Электронный ресурс]. // Прогнозис. 2005. № 4. Режим доступа: http://les-urbanistes.blogspot.ru/2009/01/blog-post.html (дата обращения: 15.11.2018)

377. Сачкова В.А. Урбанизация как социальный процесс: философский анализ. Автореферат дисс.. канд. филос. н-к. М., 2013. 27 с.

378. Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в европейской России: очерк по экономической географии. СПб.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1910. 212 с.

379. Сеннет Р. Капитализм в большом городе: глобализация, гибкость и безразличие // Логос. 2008. № 3 (66). С. 95 - 107.

380. Сертакова Е.А. Социокультурное пространство современного российского города (на материале анализа г. Красноярска). Дис. ... канд. философских наук. Красноярск, 2014. 172 с.