Упрочняющая полимерсиликатная пропитка стеновых материалов для крепления навесных фасадных систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Кудряшов, Александр Юрьевич

• Кудряшов, Александр Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кудряшов, Александр Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Климатические особенности эксплуатации зданий в Сибири

1.2. Особенности работы ограждающих конструкций в суровых климатических условиях.

1.3. ' Навесные фасады и несущая способность анкерных систем.

1.4. Способы увеличения несущей способности стеновых материалов пропиточными композициями.

Выводы по главе 1.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика материалов, используемых в исследованиях.

Стеновые материалы.

Компоненты, используемые в исследованиях.

Пропиточные композиции.

2.2. Методика изготовления образцов и проведения испытаний.

2.3. Методы математического планирования и обработки результатов исследований.

Выводы по главе

Глава 3. РАЗРАБОТКА СОСТАВОВ И ТЕХНОЛОГИИ УПРОЧНЕНИЯ СТЕНОВЫХ МАТЕРИАЛОВ ПРОПИТКОЙ.

3.1. Изучение пористой структуры материалов эксплуатируемых зданий.

3.2. Выбор составов пропиточных композиций для упрочнения материалов стен.

3.3. Свойства стеновых материалов, пропитанных полимерсиликатной композицией.

3.4. Установление взаимосвязи между видом и степенью пропитки и несущей способностью анкерных систем.

3.4.1. Конструирование испытательного устройства для определения удерживающих усилий анкерных систем

3.4.2. Определение расчетных удерживающих усилий анкерных систем навесных фасадов.

3.5. Установление зависимости между прочностью материалов стен и удерживающей способностью крепления навесных фасадов зданий.

Выводы по главе 3.

Глава 4. ИЗУЧЕНИЕ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ В

УПРОЧНЕННЫХ СТЕНОВЫХ ОГРАЖДЕНИЯХ.

4.1. Разработка модели работы анкерной системы в капиллярно-пористых стеновых материалах.

4.2. Теоретические прочностные расчеты работы анкерных крепежных элементов навесных фасадных систем.

4.3. Исследование характеристик пропитки стеновых материалов.

4.4. Физико-химические исследования процессов упрочнения материалов стен полимерсиликатной пропиткой.

Выводы по главе 4.

Глава 5. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПРОПИТКИ И

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

5.1. Разработка технологической схемы упрочнения стен зданий пропиткой.

5.2. Экономическая эффективность внедрения укрепляющей полимерсиликатной пропитки стеновых строительных материалов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Упрочняющая полимерсиликатная пропитка стеновых материалов для крепления навесных фасадных систем»

Работа посвящена весьма актуальной теме - совершенствованию ограждающих конструкций существующих зданий и сооружений различного назначения путем улучшения теплотехнических характеристик стеновых материалов и обеспечения надежного крепления навесных фасадных систем. Эти материалы и конструкции востребованы при устройстве стен новых зданий, они обладают значительной технологичностью, надежностью, эстетичностью и имеют высокие теплозащитные качества. Разработаны эффективные направления совершенствования и улучшения качества навесных фасадных систем с применением высокоэффективных теплоизоляционных материалов и плотных защитных элементов, что позволило существенно снизить теплопотери зданий и уменьшить энергозатраты на отопление. При этом, за счет использования теплоизоляции с низким коэффициентом теплопроводности показатели тепловой защиты зданий возросли в 2-3 раза.

Однако для эксплуатируемых зданий, особенно в суровых климатических условиях Сибири, когда из-за эксплуатационных воздействий стеновые материалы имеют минимальные прочностные характеристики и низкую удерживающую способность, данные мероприятия по устройству навесных фасадов и повышению термического сопротивления не всегда могут быть реализованы с требуемым уровнем качества. В данном случае необходимо повышение прочностных свойств стеновых материалов путем пропитки полимерными или другими укрепляющими композициями. Хороший эффект может быть достигнут при использовании различных водорастворимых и полимерсодержащих составов, например, жидкого стекла, латекса, ПВА, акриловых смол, эпоксидных и прочих полимеров. Применение таких композиций для бетонов и каменных материалов положительно влияет на структуру и увеличивает срок эксплуатации конструкций, способствует формированию органоминерального композита с улучшенными теплофизическими показателями, позволяет решить экономические задачи, продляя срок службы зданий и сооружений.

Кроме того, введение пропитывающего компонента существенно повышает деформативность стенового бетона, позволяя использовать демпфирующий эффект и дополнительные внутренние резервы материала.

Работа выполнялась по программе 04.87.0.001.003 Минсельхоза Российской Федерации, тема XIV «Разработать методы повышения долговечности и эффективности работы строительных конструкций сельскохозяйственных зданий и сооружений» и по программе 5.02 «Экология, охрана окружающей среды Сибири».

Цель работы. Разработать принципы усиления стеновых материалов эксплуатируемых зданий и сооружений путем пропитки композиционными составами и увеличения адгезионной прочности для обеспечения надежности крепления навесных фасадных систем.

Задачи исследования. Изучить свойства стеновых материалов эксплуатируемых зданий и сооружений с обоснованием степени их деструкции и выработки требований к пропитывающим композициям.

Произвести анализ существующих пленкообразующих пропитывающих композиций с целью определения рационального использования для стен из различных материалов с различной степенью деструктивных процессов.

Установить закономерности влияния вида и количества пропитывающего состава и способов его введения на прочностные показатели каменных и легкобетонных стеновых материалов и их удерживающую способность анкерных систем.

Разработать оптимальные составы, режимы и технологию введения пропиточных составов для обеспечения гарантированных показателей прочности анкерных систем эксплуатируемых объектов.

Отработать методику определения качественных и количественных характеристик анкерных систем; запроектировать, изготовить и опробовать прибор для проверки качества крепления анкерных систем различного диаметра в стеновых материалах различной степени деструктивного износа с различными видами усиливающей пропитки.

Разработать технологический регламент производства работ и необходимую нормативно-регламентирующую документацию.

Осуществить опытно-производственное внедрение результатов исследований и дать технико-экономическую оценку выполненной работы.

Научная новизна работы состоит в следующем.

1. Установлена возможность повышения прочностных свойств и адгезионной прочности анкерных систем навесных фасадов из каменных и бетонных материалов, подвергнутых деструктивным процессам в ходе длительной эксплуатации, путем пропитки полимерсодержащимим композициями. Для этой цели может быть эффективно использована композиция, содержащая натриевое жидкое стекло и водную дисперсию поливинилацетата (ПВА).

2. Определены свойства системы: жидкое стекло - ПВА при различной концентрации компонентов. Минимальные значения вязкости и максимальная глубина пропитки строительных материалов соответствует концентрации жидкого стекла 50-60 % по массе. При добавлении воды вязкость системы и время пропитки уменьшаются; при этом возрастает время отверждения композиции и уменьшается её прочность после отверждения. Оптимальный состав композиции соответствует содержанию жидкого стекла и ПВА соответственно 60-80 и 20-40 массовых частей. Введение воды более 40% по массе в состав композиции нецелесообразно.

3. Совместное введение жидкого стекла и ПВА обеспечивает более высокую стойкость пропитанных материалов (кирпич, легкий бетон, газобетон, шлакобетон) к агрессивному действию растворов кислот (H2SO4, HCl), щелочей (КОН), органических соединений (ацетон), чем при введении жидкого стекла и ПВА порознь. Прочность полимерсиликатной композиции со временем твердения возрастает до 7-8 МПа (за 24 часа).

4. При пропитке стеновых материалов полимерсиликатной композицией снижается содержание крупных пор. Водопоглощение материала за 24 часа уменьшается в 1,5 — 2,5 раза. Несущая способность анкерных (крепежных) элементов увеличивается на 40-120%.

Практическое значение результатов работы.

1. Предложен состав полимерсиликатной композиции, содержащей жидкое стекло и ПВА для пропитки стеновых материалов в местах крепления навесных фасадных систем, что позволяет увеличить несущую способность анкерных (крепежных) элементов на 40-120%.

2. Разработана технология введения пропитывающих композиций непосредственно в гнездо анкера, что позволяет ускорить процесс устройства навесных фасадов и обеспечить надежность их функционирования.

3. Разработан прибор для проведения работ по определению несущей способности крепежных элементов навесных фасадов. Прибор опробован на различных строящихся и эксплуатируемых объектах г. Новосибирска и Новосибирской области.

4. Разработаны Временные Технические Условия ВТУ 119-08.05 на производство работ по пропитке и усилению стеновых материалов «Композиции полимерсиликатные для пропитки стеновых пористых строительных материалов». Опытно-промышленное внедрение результатов исследований осуществлено на ряде объектов строительно-монтажного предприятия «Сибирские фасады» г. Новосибирска.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы в докладах и сообщениях обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-технических конференциях и семинарах в Новосибирске (20032007 г.г.), в Москве (2006 г.), в Одессе (2005-2007 г.г.), на ежегодных научно-технических конференциях Новосибирского государственного аграрного университета, Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета, Новосибирской государственной академии водного транспорта (Новосибирск, 2003-2007 г.г.), на Юбилейной международной научно-технической конференции, посвященной 50-летию журнала

Строительные материалы, в рамках выставки Стройсиб — 2005 «Сибирской ярмарки» (Новосибирск, 2005 г.).

На защиту выносятся. Теоретически обоснованная и экспериментально доказанная возможность повышения удерживающей способности анкерных систем для устройства навесных фасадов на эксплуатируемых зданиях, стены которых подверглись интенсивному износу в ходе эксплуатации.

Полученные данные о свойствах стеновых материалов и рекомендации по их ранжированию, рациональной пропитке для обеспечения надежной удерживающей способности анкерных систем в зависимости от пористости и остаточной прочности кирпича, шлакоблоков и легких бетонов.

Разработанные оптимальные пропитывающие композиции для введения в массив стен, позволившие повысить эксплуатационную надежность навесных фасадных систем и улучшить свойства стеновых материалов.

Способ пропитки стеновых материалов и метод определения несущей способности анкерных систем специально сконструированным прибором, что обеспечивает надежную оценку усиливающей роли пропитывающей композиции и повышению удерживающей способности крепежных элементов навесных фасадных систем.

Результаты опытно-производственной проверки и Рекомендации по эффективному использованию полимерсиликатных пропитывающих композиций для усиления стен зданий и сооружений, что способствует повышению экономической эффективности, снижению энергозатрат на отопление при улучшении эстетического вида эксплуатируемых объектов.

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Кудряшов, Александр Юрьевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Установлена возможность повышения прочностных свойств и адгезионной прочности анкерных систем навесных фасадов из каменных и бетонных материалов, подвергнутых деструктивным процессам в ходе длительной эксплуатации, путем пропитки полимерсодержащимим композициями. Для этой цели может быть эффективно использована композиция, содержащая натриевое жидкое стекло и водную дисперсию поливинилацетата (ПВА).

2. Определены свойства системы: жидкое стекло - ПВА при различной концентрации компонентов. Минимальные значения вязкости и максимальная глубина пропитки строительных материалов соответствуют концентрации жидкого стекла 50-60 % по массе. При добавлении воды вязкость системы и время пропитки уменьшаются; при этом возрастает время отверждения композиции и уменьшается её прочность после отверждения. Оптимальный состав композиции соответствует содержанию жидкого стекла и ПВА соответственно 60-80 и 20-40 массовых частей. Введение воды более 40% по массе в состав композиции нецелесообразно.

3. Совместное введение жидкого стекла и ПВА обеспечивает более высокую стойкость пропитанных материалов (кирпич, легкий бетон, газобетон, шлакобетон) к агрессивному действию растворов кислот (H2SO4, HCl), щелочей (КОН), органических соединений (ацетон), чем при введении жидкого стекла и ПВА порознь. Прочность полимерсиликатной композиции со временем твердения возрастает до 7-8 МПа (за 24 часа).

4. При пропитке стеновых материалов полимерсиликатной композицией снижается содержание крупных пор. Определены физико-химические процессы упрочнения материалов стен полимерсиликатной пропиткой, позволившие оценить качество пропиточных стеновых строительных материалов различных видов. Водопоглощение материала за 24 часа уменьшается в 1,5 — 2,5 раза. Несущая способность анкерных (крепежных) элементов увеличивается на 40-120%.

5. Разработана технология введения пропитывающих композиций непосредственно в гнездо анкера, что позволяет ускорить процесс устройства навесных фасадов и обеспечить надежность их функционирования. Разработан прибор для проведения работ по определению несущей способности крепежных элементов навесных фасадов. Прибор опробован на различных строящихся и эксплуатируемых объектах г. Новосибирска и Новосибирской области.

6. Разработаны и переданы предприятиям строительной индустрии Временные Технические Условия ВТУ 119-08.05 на производство работ по пропитке и усиленшо стеновых материалов «Композиции по-лимерсиликатные для пропитки стеновых пористых строительных материалов». Опытно-промышленное внедрение результатов исследований осуществлено на ряде объектов строительно-монтажного предприятия «Сибирские фасады» г. Новосибирска.

7. Определена экономическая эффективность внедрения разработанной упрочняющей полимерсиликатной пропитки стеновых материалов для крепления навесных фасадных систем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кудряшов, Александр Юрьевич, 2009 год

1. Пичугин А.П., Бурковская Н.И. Материалы для сельских строек. — Омск: Книжное издательство, 1989.-144с.

2. Рогонский В.А., Костриц А.И., Шеряков В.Ф. Эксплуатационная надежность зданий. Л.: Стройиздат, - 1983. — 280с.

3. Баранов В.А., Баранова Т.П. Строительство в особых природных условиях. Учебное пособие. — Владивосток: ДВПИ, 1985. — 100 с.

4. Пичугин А.П. Обоснование необходимости использования вторичных ресурсов и местных материалов в сельском строительстве. // Использование вторичных ресурсов АПК. — Новосибирск, НСХИ, 1988. — с. 4-10.

5. Хвостенков С.И. Теплотехнические критерии качества стеновых материалов //Строительные материалы.-1993.-№ 9-10.-С. 14-17.

6. Силаенков Е.С. Нормативная база системы утепления наружных стен //Строительные материалы.-1998.-№ б.-С. 7-9.

7. Грассник А., Грюн Э., Фикс В., Хольцапфель В., Ротер X. Предупреждение дефектов в строительстве. (Защита материалов и конструкций) . — М.: Стройиздат. 1989. - 216с.

8. Сергеев С.М., Свинарчук А.Л. Развитие конструктивных систем зданий и ограждающих конструкций.//Тезисы докладов секции научно-практической конференции "Новосибирск на пороге XXI века: инвестиционные возможности и перспективы развития». Новосибирск, 1999.

9. П.Семченков A.C., Ухова Т.А., Сахаров Г.П. О корректировке равновесной влажности и теплопроводности ячеистого бетона // Строительные материалы. -2006, №6. — С. 4-7.

10. Матросов Ю.А., Бутовский И.Н. Стратегия по нормированию теплозащиты зданий с эффективным использованием энергии/Жилищное строительство.-1999.-№ 1, С. 2-4.

11. Бойко М.Д. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений. Л.-д., Стройиздат, 1986.-256с.

12. Шойхет Б.М., Касьянов В.ФЫ., Багин A.C. Теплоизоляция ISOVER в навесных вентилируемых фасадах // Строительные материалы. 2006, -№6. - С. 60-62.

13. Крылов П.С. Высококачественный крепеж EJOT для скатной и плоской крыши // Строительные материалы. -2006, №6. - С. 63-64.

14. Семченко A.C., Семечкин А.Е., Литвиненко Д.В., Антонов И.М. Проектирование ЛЭЭЭНД стеновых ограждений для условий России.// Строительные материалы. -2004, № 1. - С. 31-32.

15. Князев О.В. Навесные вентилируемые фасады // Строительные материалы. 2000, - №4. - С. 16-17.

16. Азбука навесных фасадов с воздушным зазором. Каталог «Лучшие фасады». Германия, 2006. 120 с.

17. Протасевич А.М., Фильтрация воздуха в стенах зданий с вентилируемым фасадом // Строительные материалы. 2006, -№11. — С.44-46.

18. Опекунов В.В. Прочность, однородность и анизотропия свойств пористых бетонов // Строительные материалы. 2006, -№11. — С. 17-21.

19. Шох Т., Рымар Р. Исследование эксплуатационной влажности ячеистого бетона // Строительные материалы. 2006, - №2. - С.22-23.

20. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Расчет сопротивления теплопередаче фасадов с "вентилируемым воздушным зазором // Строительные материалы. -2004, №7. - С.8-9.

21. Лунин Е.М. Фиброцементные крупноразмерные декоративно-отделочные плиты «МИНЕЛИТ» для облицовки фасадов зданий // Строительные материалы. 2004, - №7. — С.16-17.

22. Козачун Г.У., Моргун А.П. Экономическое обоснование конструкций наружных стен индивидуальных жилых домов // Строительные материалы. Бизнес 2003, - №1. — С. 11-13.

23. Ильин H.A. Техническая экспертиза зданий, поврежденных пожаром. М.: Стройиздат. 1983. - 200 с.

24. Умняков П.Н. Теплоизоляция ограждающих конструкций жилых и общественных зданий.- М.: Стройиздат. — 1978. — 160 с.

25. Колокольникова Е.И. Долговечность строительных материалов. М.: Высшая школа. — 1975. — 159 с.

26. Седякин Н.М. Об одном физическом принципе надежности.// Техническая кибернетика: 1966. - № 3. — С.80-87.

27. Михалко В.Р. Ремонт конструкций крупнопанельных зданий. — М.: Стройиздат, 1986. — 312с.Граник Ю.Г. Теплоэффективные стены жилых и общественных зданий //Энергосбережение. 2002, - №6. — С.56-59.

28. Денисов A.C., Пичугин А.П., Кудряшов А.Ю. Повышение прочности стен полимерной пропиткой при устройстве навесных фасадов. // Строительные материалы. 2007, - №3. — С.44-47.

29. Карташов Г.Д. О гипотезе Майнера и принципе Седякина. // Известия АН СССР. Техническая кибернетика. 1970. - №6. - С.71-78.

30. Кувшинов Ю.Я., Малявина Е.Г. Коэффициенты теплотехнической однородности современных наружных стен со стержневыми теплопроводными включениями // Известия вузов. Строительство. — 2001. №8. — С.90-94.

31. Михалко В.Р., Безлепкин И.Г. Ремонт наружных стен из ячеистобетонных панелей. М.: Стройиздат. — 1977. - 112с.

32. Рекомендации по обеспечению надежности и долговечности железобетонных конструкций промышленных зданий при их реконструкции и восстановлении // Харьковский ПромстройНИИпроект. — М.: Стройиздат, 1990.-176 с.

33. Потапов А.И. Контроль качества и прогнозирование надежности конструкций из композиционных материалов. — Л.: Машиностроение, 1980. — 261с.

34. Горчаков Г.И., Орентлихер Л.П., Лифанов И.И. и др. Повышение трещи-ностойкости и водостойкости легких бетонов. — М.: Стройиздат, 1971.587 с.

35. A.c. № 1294780 СССР. Сырьевая смесь для изготовления легкого бетона.

36. Мчедлов-Петросян О.П. Химия неорганических строительных материа-лов.-М.: Стройиздат, 1971.-224 с.

37. Ратинов В.Б., Розенберг Т.И. Добавки в бетон. — М.: Стройиздат, 1989. -188 с. •

38. Михайлов К.В., Волков Ю.С. Бетон и железобетон в строительстве. -М., Стройиздат, 1987, 103 с.

39. Баженов Ю.М., Дворкин Л.И. Ресурсосбережение в строительстве за счет применения побочных промышленных продуктов: учебное пособие/ ЦМИПКС. М., 1986, - 67с.

40. Баженов Ю.М., Иванов Ф.М. Бетон с химическими добавлениями. -М.:Б.и., 1987.-57с.

41. Афанасьев Н.Ф., Целуйко М.К. Добавки в бетоны и растворы. — Киев: Будивельник, 1989.-127с.

42. А.С. № 1364614 СССР. Активизированная бетонная смесь.

43. Кайбичева М.Н., Леонова Л.Б. Влияние добавок на активность низкомарочных бетонов.// Материалы, технология, организация и экономика строительства.- Новосибирск, НИСИ, 1992.-е.18-19.

44. Дорофеев B.C., Выровой В.Н., Соломатов В.И. Пути снижения материалоемкости строительных материалов и конструкций.- Киев, 1989.-78 с.

45. Соломатов В.И., Выровой В.Н. и др. Композиционные строительные материалы и конструкции пониженной материалоемкости.- Киев, «Будивельник», 1991. 144с.

46. Грехов П.И. Влияние активной минеральной добавки на структуру и физико-механические характеристики известково-кремнеземистых изделий.: Автореф. дис. . канд.техн. наук. — Челябинск, 1997. — 16с.

47. Мусса Массуд. Макроструктура и свойства бетона каккомпозиционного материала: Автореф. дис. . канд.техн. наук.- Санкт-Петербург, 1997.-18с.

48. Крамар Л .Я. Оптимизация структуры и свойств цементного камня и бетона введением тонкодисперсной добавки аморфного кремнезема: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1989.-17с.

49. Малипина JI.A. Проблемы использования в бетонах цементов с активными добавками.//Цемент.- 1981,№10.-с.З-5.

50. Бунни Р. Добавки и смешанные цементы с точки зрения промышленности// Восьмой международный конгресс по химии цемента, Рио-де-Жанейро, 21-27 сентября 1986. —М.: Стройиздат.--1990. с.3-20.

51. Патуроев В.В. Полимербетоны. М.: Стройиздат, - 1987. — 286 с.

52. Пичугин А.П. Модифицированные полимерами местные материалы для сельского строительства. Автореф. дис. . докт. техн. наук.- Харьков, 1991.- 40с.

53. Угинчус Д.А. Высокопрочные бетонополимерные материалы для тонкостенных конструкций. Автореф. дис. . докт. техн. наук.-Москва, 1983.-44с.

54. Шаталова Н.П. Модифицированные цементные растворы для уплотнения фильтрующего бетона промышленных сооружений. Автореф. дис. . канд.техн. наук.- Саратов, 1991.- 18с.

55. A.C. № 1447786 СССР Бетонная смесь.

56. A.c. №1470712 СССР. Способы приготовления шлакобетонной смеси.

57. Гарсиа Ж.С. Стойкость бетона и металлов в анкерных узлах «сухожилий» плавучих нефтяных платформ. Автореф. дис. . канд.техн. наук.-Ростов-на-Дону, 2006,- 24с.

58. Воронин В.В. Морозостойкость и технология бетона смодифициро-ванным поверхностным слоем. Автореф. дис. . .докт.техн. наук.- Москва, 1985.-31с.

59. Баженов Ю.М. Бетонополимеры. М.: Стройиздат. — 1983. 470 с.

60. Королев A.C. Управление структурой и свойствами цементных гидроизоляционных бетонов введением комплексных уплотняющих добавок: Автореф. дис. . канд.техн. наук.- Челябинск, 1999.- 25с.

61. Соколов Г.М. Научные основы технологии зимнего склеивания тяжелых бетонов. Автореф. дис. . докт.техн. наук.- Иваново, 2003.-48с.

62. A.c. № 1520046 СССР. Способ приготовления бетонной смеси.

63. A.c. № 1361127 СССР. Бетонная смесь.

64. Мазгалева A.B. Бетонополимерный материал для полов животноводческих помещений. Автореф. дис. . канд. техн. Наук. — Новосибирск, 1997.- 20с.

65. Бужевич Г.А. Легкие бетоны на пористых заполнителях. —М., Стройиздат, 1970. 272 с.

66. Легкие бетоны в сельском строительстве. / Под ред. Д.П. Киселева./ -М.: Стройиздат, 1978. 96 с.

67. Соломатов В.И., Бобрышев А.Н., Химмлер К.Г. Полимерные композиционные материалы в строительстве. — М.: Стройиздат, 1988. — 312с.

68. Соломатов В.И. Технология полимербетонов и армополимербетонных изделий. — М.: Стройиздат. 1984. - 144с.

69. Соломатов В.И., Селяев В.П. Химическое сопротивление композиционных материалов. -М.: Стройиздат, 1987. — 264с.

70. Ибрагимов Ж.А. Производство мелкоштучных стеновых блоков для индивидуального строительства. Справочное пособие. М.: Стройиздат, 1994.-144 с.

71. Соколова Ю.А., Готлиб Е.М. Модифицированные эпоксидные клеи и покрытия в строительстве. М.: Стройиздат, 1990. — 174с.

72. Дворкин Л.И., Пашков И.А. Строительные материалы из отходов промышленности: (Учебное пособие для строительных специальностей вузов). Киев. Выща школа, 1989. — 207 с.

73. Макаричев В.В., Крохин A.M., Винокуров О.П. Применение неавтоклавных ячеистых бетонов.// Сельское строительство, 1986, №9.-с. 19-20.

74. Сирота А.Г. Модификация структуры и свойства и полиолефинов. — Л.: Химия, 1984.- 152с.

75. Виноградов В.Н. Влияние заполнителей на свойства бетона. // М: Стройиздат. 1986. - с.224.

76. Комар А.Г., Баженов Ю.М., Сулименко Л.М. Технология производства строительных материалов. // М.: Высшая школа. 1990. - с. 446.

77. Горчаков Г.И., Баженов Ю.М. Строительные материалы. // М.: Стройиздат. 1986.- 668 с.

78. Бартенев Г.М. Прочность и механизм разрушения полимеров. — М.: Химия, 1984.-280с.

79. Бобрышев А.Н. Наполненные полимерные композиты строительного назначения. Автореф. дис. . докт.техн. наук.- Москва, 1990.- 42с.

80. Нейман А.Г., Копылов В.М., Иванов В.В., Хазанов И.И., Астапов Б.А., Маркузе И.Ю. Новые водозащитные составы на основе кремнийорга-нических соединений. // Проектирование и строительство в Сибири. — 2002.-№ 4(10).-С.6-11.

81. Кудяков А.И., Копаница Н.О. Системный подход при разработке материалов для ограждающих конструкций // Строительные материалы. -2006, №2. - С.66-68.

82. Лайдабон Ч.С. Структурные особенности пропиточных составов // Строительные материалы. 2006, - №2. — С.76-77.

83. Джаыш Н.А. Серосодержащие композиты на основе низкопрочных цементных и гипсовых материалов: Автореф. дис. . канд.техн. наук.-Санкт-Петербург, 1996.-23с.

84. Пальгунов П.П., Сумаронов М.В. Утилизация промышленных отходов, М.: Стройиздат.- 1990.- с.351.

85. Галка Р.А. Определение глубины проникновения в бетон проникающей гидроизоляции на примере состава «Лахта». // Строительные материалы. 2003, - №8. - С.40-41.

86. Руководство по применению химических добавок в бетоне / НИИЖБ Госстроя СССР. М.: Стройиздат. — 55 с.

87. Завадский В.Ф., Белан В.И., Кучерова Э.А. Технология стеновых материалов//Новосибирск. 1993.- 89с.

88. Черкинчкий Ю.С. Полимерцементный бетон. — М.: Стройиздат, 1980. - 384 с.

89. Наназашвили И.Х. Строительные материалы, изделия и конструкции: Справочник. М.: Высшая школа, - 1990. — 495 с.

90. Ахвердов И.Н. Основы физики бетона. М.: Стройиздат, - 1981. — 464 с.

91. Иванов Ф.И., Батраков В.Г., Лагойда A.B. Основные направления применения химических добавок бетону. // Бетон и железобетон, 1981, -№9. С.3-5.

92. Фролов Ю.Г. Курс коллоидной химии. М.: Химия, - 1982. - 400с.

93. Батраков В.Г. Модифицированные бетоны. — М.: Стройиздат, - 1990. — 400 с.

94. Рамачандранов В., Фельдман Р., Бодуэн Дж. Наука о бетоне. / Под ред. Ратинова В.Б. — М.: Стройиздат, - 1986. — 276 с.

95. Липатов Ю.С. Межфазные явления в полимерах. Киев: Наукова думка.- 1980. 260 с.

96. Ерофеев В.Г., Мищенко Н.И., Селяев В.П., Соломатов В.И. Каркасные строительные композиты. Саранск: изд-во Мордовского ун-та, - 1995.- 200 с.

97. Горшенин В.П. Совершенствование метода оптимизации толщины непрозрачных элементов ограждения зданий и сооружений. // Строительные материалы. -2003, №11. — С.52-54.

98. Чернов А.Н. О коэффициенте качества ячеистого бетона // Строительные материалы. 2005, - №12. - С.48-49.

99. Данилович И.Ю., Сканави H.A. Использование топливных шлаков и зол для производства строительных материалов. — М.: Высш. школа, 1988-67 с.

100. Волженский A.B. и др. Применение зол и топливных шлаков в производстве строительных материалов / A.B. Волженский, И.А. Иванов, Б.Н. Виноградов. М.: Стройиздат, 1984. — 255 с.

101. ЮЗ.Боженов П.И. Комплексное использование минерального сырья для производства строительных материалов. Л., Госстройиздат, 1963. — 156 с.

102. Боженов П.И. Технология автоклавных материалов. Ленинград: Стройиздат, 1978.- 368 с.

103. Попов H.A., Краснова Г.В. и др. Легкие автоклавные бетоны на пористых заполнителях./М.: Госстройиздат, 1963-134с.

104. Иванов И.А. Легкие бетоны на искусственных пористых заполнителях. М.: Стройиздат, 1993.-182 с.

105. Баженов Ю.М., Шубенкин П.Ф., Дворкин Л.И. Применение промышленных отходов в производстве строительных материалов.М.: Стройиздат, 1986.-56 с.

106. Горшков B.C., Александров С.Е., Иващенко С.И.,Горшкова И.В. Комплексная переработка и использование металлургических шлаков в строительстве. Под ред. B.C. Горшкова.-М.: Стройиздат, 1985.-273 с.

107. Лукъяненко Е.П., Неевина Е.А.Использование новыхлегких материалов и отходов производства в строительстве (перлита, шунгизита, зол и шлаков ТЭС).// Материалы совещ. Под ред. Е.П. Луки-ненко и Неевина Е.А., М., Стройиздат, 1972-400с.

108. НО.Баженов Ю.М., Алимов Л.А., Воронин В.В. Развитие теории формирования структуры и свойств бетона техногенными отходами // Известия вузов. Стр-во.-1996.-№7.-С.55-58.

109. Ш.Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях.- М., Статистика, 1974.-192с.

110. Баженов Ю.М., Вознесенский В.А. Перспективы применения математических методов в технологии сборного железобетона. — М., Стройиздат, 1974.-192 с.

111. Вознесенский В.А.,Ляшенко Т.В., Огаров Б.Л. Численные методы решения строительно-технологических задач на ЭВМ.-К., Вища школа, 1989.-328 с.

112. Беляева Э.С., Монахов В.М. Экспериментальные задачи. М., Просвещение, 1977.- 64 с.

113. Горшков B.C. Термография строительных материалов.М., Стройиздат, 1968.-145с.

114. Книгина Г.И., Тацки О.Н., Кучерова Э.А. Современные физико-химические методы исследования строительных материалов. — Новосибирск, 1981.-82 с.

115. Казанский В.М., Петренко И.Ю. Физические методы исследования структуры строительных материалов. — Киев, КИСИ, 1984.-76 с.

116. A.C. №1481519 СССР. Способ сборки дюбельного соединения с испытанием дюбеля на выдергивание и устройство для испытания дюбеля на выдергивание.

117. A.C. №1638385 СССР. Устройство для испытания анкерных болтов.

118. A.C. №1226124 СССР. Устройство для выдергивания анкерных болтов.

119. Макарова Н.В. Построение методики количественной оценки прочностных качеств бетона на основе энергетического критерия: Автореф. дис. . канд.техн. наук.- Владивосток, 2003.- 20с.

120. Конусова Г.И., Иващенко E.H. Основы планирования инженерного эксперимента в строительстве.// Новосибирск. 1991.-е. 40-76.

121. Браус Я.А. Проектирование стальных конструкций одноэтажных производственных зданий. Учебное пособие. Рига: РПИ, - 1984. — 97 с.

122. Крылов И.В. Экспериментальное исследование деформативных свойств анкеровки крепления распорного действия. // Технология и механизация механосборочных работ: сб.научн.тр. ВНИИМ, М. — 1985. - С.72.

123. Пичугин А.П., Кудряшов А.Ю., Авраменко В.В. Прочность материалов при креплении листовых облицовок к фасадам зданий // Экология и ресурсосберегающие технологии в строительном материаловедении:

124. Междунар. сб.научн. трудов. Новосибирск: НГАУ-РАЕН,2005.- С.109-111.

125. Цыкановский Е.Ю., Гагарин В.Г., Грановский A.B., Павлова М.О. Вентилируемые фасады и подоблицовочная система «ДИАТ». // Проектирование и строительство в Сибири. — 2002. № 4(10). — С.2-3.

126. Дворкин Л.И., Пашков И.А. Строительные материалы из отходов промышленности. -Киев: Выща школа. 1989.- 208 с.

127. Оши К., Кату Ж., Кавашума К., Сон Т. Основные свойства бетона с известняковым заполнителем. // Сэменто конкурито. — 1987. —с. 108-120.

128. Винокуров О.П. Опыт производства и применения неавтоклавных ячеистых бетонов// Строительные материалы. — 1986.-№7. -с.6-8.

129. Сиротин Б.Я., Петров И.В., и др. Применение неавтоклавного газоло-бетона в сельском хозяйстве.// Бетон и железобетон. — 1989.-№7 -с. 2325.

130. Болдырев A.C., Волженский A.B. и др. Строительные материалы на основе отходов производства.// Строительные материалы — 1991.- №1 — С. 2-4.

131. Пальгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов.// М.: Стройиздат. 1990. - 352 с.

132. Иванов И.А. Технология легких бетонов на искусственных пористых заполнителях//М: Стройиздат.-1974.-287 с.

133. Рудаи Д. Легкий бетон. М: Стройиздат, 1964.-240 с.

134. Беленцов Ю.А. Структурная механика и повышение конструкционных свойств кирпичной кладки. Автореф. дис. . докт.техн. наук.- Санкт-Петербург, 2006.-49с.

135. Алимов Л.А. Развитие теории и совершенствование технологии бетона на основе его структурно-технологических характеристик. Автореф. дис. . докт.техн. наук.- Москва, 1982.- 40с.

136. Дудынов С.В. Бетоны общестроимтельного назначения с комплексными биодобавками. Автореф. дис. . докт.техн. наук.- Пенза, 2006.-44с.

137. Макридин Н.И. Природа конструкционной прочности цементных бетонов. Автореф. дис. . докт.техн. наук.- Пенза, 1998.- 42с.

138. Бочарников A.C. Стойкие к динамическим нагрузкам и газопроницанию волокнистые и дисперсно-упрочненные композиционные материалы для конструкций сооружений специального строительства. Автореф. дис. . докт.техн. наук.- Воронеж, 2006.- 44с.

139. Макарова Л.В. Повышение трещиностойкости защитно-декоративных покрытий наружных стен зданий: Автореф. дис. . канд.техн. наук.-Пенза, 2004.-21с.

140. Магдеев У.Х. Монолитные слоистые изделия на основе минеральных и полимерных вяжущих: Автореф. дис. .докт.техн. наук.- Москва, 1987.- 27с.

141. Астраханкина O.A. Конструкционные орблегченные бетоны на комбинированных заполнителях: Автореф. дис. . канд.техн. наук.- Санкт1. Петербург, 1997.- 21с.

142. Комохов П.Г., Беленцов Ю.А. Совершенствование методов армирования кирпичной кладки // Строительные материалы. -2004, №1. — С.33-34.

143. Кудряшов А.Ю., Хританков В.Ф., Пичугин А.П. Диффузионные процессы пропитки строительных материалов полимерами. // Вестник Одесской государственной академии строительства и архитектуры, №23.-Одесса: «МИСТО МАЙСТРИВ», 2006. - С.143-145.

144. Ливчак В.И. Стратегия энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйства и социальной сфере. // АВОК. 2001. - №6. — С.10-14.

145. Федосов C.B., Ибрагимов A.M., Гищин A.B. Нестационарный процесс теплопереноса в монолитном железобетонном перекрытии при использовании термоактивной опалубки // Строительные материалы. -2006, №2. - С.56-57.

146. Субханкулова Э.Р., Кондратьев В.В., Морозова H.H., Хозин В.Г. Тре-щинообразование пенобетона плотностью 200 кг/м3. // Строительные материалы. 2006, - №1. - С.46-47.

147. Леонченко C.B. Применение теплоизоляционных минераловатных материалов ТЕРМО в конструкциях. // Строительные материалы. 2003,- №8. С.20-21.

148. Синица М.С., Сеземан Г.В., Чеснаускас В. Влияние влагосодержания автоклавного ячеистого бетона на его эксплуатационные свойства // Строительные материалы. 2005, - №12. - С.52-54.

149. Савин В.К. Методы оценки эффективности теплозащиты зданий // Сб. докл. Восьмой научн.-практической конференции. М.: НИ ИСФ. — 2003.- С. 254-266.