Упрочнение канатными анкерами пород кровли выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством, на пологопадающих пластах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Позолотин, Александр Сергеевич

• Позолотин, Александр Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Позолотин, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПО ПРИМЕНЕНИЮ АНКЕРОВ ГЛУБОКОГО ЗАЛОЖЕНИЯ ПРИ УПРОЧНЕНИИ КОНТУРА

ВЫРАБОТОК.

1.1. Область применения.

1.2. Конструкции канатных анкеров.

1.3. Методы расчета параметров крепи выработок, поддерживаемых на границе с выработанным пространством.

1.4 Цели и задачи исследований.;.

• 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕФОРМАЦИОННЫХ И НАГРУЗОЧНЫХ

СВОЙСТВ КАНАТНЫХ АНКЕРОВ.

2.1. Требования, представляемые к конструктивным характеристикам анкерной крепи глубокого заложения.

2.2. Методика стендовых испытаний.

2.2.1. Объекты испытаний.

2.2.2 Наименование и назначение используемого оборудования ^у

• и приборов.

2.2.3 Порядок проведения испытаний.

2.3 Результаты исследования деформационных свойств канатного анкера.

2.3.1 Результаты исследования относительного удлинения ^ каната в зависимости от нагрузки

2.3.2 Результаты исследования смещения каната относительно ^ опорной муфты

ВЫВОДЫ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

КАНАТНОГО АНКЕРА С МИНЕРАЛЬНОЙ КОМПОЗИЦИЕЙ.

3.1 Требования, предъявляемые к технологии крепления контура выработок канатными анкерами.2у

3.2 Методика стендовых испытаний.

3.2.1 Объекты испытаний.

3.2.2 Наименование и назначение используемого оборудования и приборов.

3.2.3 Порядок проведения испытаний.

3.2.4 Измеряемые величины.-.

Ш 3.3 Результаты исследований нагрузочных свойств канатных анкеров на стадии предварительного натяжения при закреплении АМК.

3.4 Зависимость нагрузочной способности канатного анкера от влияющих факторов на стадии предварительного натяжения анкера.

3.5 Оценка влияния конструктивных и технологических факторов на нагрузочную способность.

3.5.1 Исследование влияние на нагрузочную способность диаметра опорной спирали (винта) на конце анкера в ^ зависимости от диаметра шпура.

3.5.2 Влияние на нагрузочную способность длины закрепляющей втулки.

3.5.3 Влияние на нагрузочную способность времени ожидания отверждения. щ 3.6 Влияние времени на нагрузочные свойства канатных анкеров при закреплении амк после отверждения.

ВЫВОДЫ.

4. ОБОСНОВАНИЕ ПАРЕМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИИ УПРОЧНЕНИЯ

КРОВЛИ ВЫРАБОТОК, СОХРАНЯЕМЫХ НА ГРАНИЦЕ С

ВЫРАБОТАННЫМ ПРОСТРАНСТВОМ, КАНАТНЫМИ

АНКЕРАМИ.

4.1 Геомеханическое обоснование упрочнения кровли выработок, поддерживаемых на границе с выработанным пространством.

4.2 Испытание канатных анкеров в технологии упрочнения кровли выработок, поддерживаемых на границе с выработанным пространством.

4.2.1 Наименование оборудования и средств измерений.

4.2.2 Критерии сравнительной оценки.

4.3 Расчет параметров канатных анкеров выработок, сохраняемых на границес выработанным пространством.

4.3.1 Расчет параметров канатных анкеров для доупрочнения кровли демонтажной камеры 6а-6-16 на ш. «Распадская». 76 » 4.3.2 Расчет параметров канатных анкеров для сохранения газо-дренажного канала на ш. им. С.М.Кирова.

4.4 Технология установки анкеров канатных.

4.5 Испытание на шахте «Распадская»

4.5.1 Условия и место испытаний канатных анкеров.

4.5.2 Проведение демонтажной камеры

4.5.3 Места испытаний анкеров канатных в демонтажной камере.

4.6 Результаты испытаний на шахте «Распадская».

4.6.1 Хронометражные наблюдения за операциями установки анкеров канатных.:.

4.6.2 Технологичность возведения анкеров канатных.

4.6.3 Результаты исследования нагрузок на канатные анкеры.

4.6.4 Результаты исследования расслоений кровли демонтажной камеры.

4.7 Испытание на шахте «им. С.М.Кирова».

4.7.1 Горно-геологические условия места испытаний канатных ^ анкеров.

4.7.2 Ход испытания.

4.8 Результаты испытаний на шахте «им. С.М.Кирова».

4.9 Испытания канатных анкеров с ампулами АМК.на шахте «Распадская».

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Упрочнение канатными анкерами пород кровли выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством, на пологопадающих пластах»

Актуальность работы.

Анкерная крепь стала основным видом крепления на угольных месторождениях Кузбасса. Начиная с 1995 года, объем крепления горных выработок анкерной крепью непрерывно возрастает и к настоящему времени на большинстве шахт Кузбасса анкерной крепью закрепляется свыше 90% всех выработок, в том числе и капитальных. Это связано с расширением номенклатуры дешевой анкерной крепи для различных горно-геологических и горнотехнических условий, усовершенствованием буровой техники, а также бы-стротвердеющих закрепляющих материалов на основе полиэфирных смол.

Исследованиями в области конструкции, принципа работы анкерной крепи, методов ее расчета и в целом упрочнением пород кровли занимались такие научные коллективы, как КузНИУИ, Кузниишахтострой, ИУУ СО РАН, ВНИМИ, ВостНИИ, КузГТУ и др. с участием таких ученых как Ануфриев В.Е., Ардашев К.А., Бурков Ю.В., Коновалов Л.М., Лидер В.А., Писля-ков Б.Г., Широков А.П.,, Штумпф Г.Г. и др.

В результате их деятельности был разработан ряд нормативных документов по применению анкерной крепи в различных горно-геологических и горнотехнических условиях.

Однако, действующие нормативные документы не распространяются на выработки, сохраняемые на границе с выработанным пространством с помощью анкеров глубокого заложения. Отсутствуют методы расчета параметров технологии упрочнения анкерами глубокого заложения кровли выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством.

Массив горных пород в районе таких выработок подвергается более интенсивным деформациям, вследствие того, что их кровля размещается в зоне сдвижений подработанных пород кровли. Интенсивность деформаций в зонах активного сдвижения из-за разнообразия горно-технических условий по-разному влияет на смещения кровли в зависимости от искусственной связанности структур кровли выработок.

Одним из распространенных типов анкеров глубокого заложения являются канатные анкера. Однако, при освоении технологии изготовления и применения канатных анкеров остаются не изученными их деформационные и технологические параметры, зависящие от способа закрепления и применения закрепляющего материала, в частности, закрепление канатных анкеров ампулами с минеральной композицией.

Поэтому тема исследований, связанная с разработкой технологии упрочнения канатными анкерами кровли выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством, представляется нам весьма актуальной.

Целью работы является разработка технологии упрочнения кровли выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством, посредством канатных анкеров.

Основная идея заключается в использовании деформационных, конструктивных и технологических свойств канатных анкеров, а также геомеханического состояния приконтурного массива при обосновании параметров крепления горных выработок.

Задачи исследований:

- исследовать деформационные свойства и технологичность установки канатного анкера;

- определить рациональные технологические параметры канатного анкера, закрепляемого минеральной композицией ампульным способом на стадии предварительного натяжения;

- обосновать параметры технологии упрочнения кровли выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством посредством канатных анкеров.

Методы исследований:

- лабораторные методы исследований для определения деформационных свойств канатов и канатных анкеров и их технологических параметров;

- шахтные исследования влияния канатных анкеров на состояние кровли сохраняемых выработок;

- инструментальные наблюдения за процессами расслоения пород кровли с использованием глубинных реперов и нагрузками на анкеры с использованием тензометрических датчиков давления.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

- в качестве анкеров глубокого заложения наибольшую перспективу использования для крепления выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством, по факторам относительного удлинения (<1%), технологичности и затратам на бурение (>30%) имеют канатные анкеры;

- закрепление канатного анкера минеральной композицией, при кольцевом зазоре винта головки канатного анкера со стенками шпура 1,5-2,0 мм, наличии трех узлов местного уширения диаметра каната и длине закрепления 1100 м, обеспечивает сопротивление выдергиванию (25-30 кН), достаточное для предварительного натяжения анкера без времени ожидания отверждения минеральной композиции;

- параметры технологии (длина канатного анкера, угол наклона шпура и т.д.) при упрочнении кровли выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством, выбираются из расчета закрепления канатного анкера в части приконтурного массива выработки, не участвующей в активных сдвижениях и не передающей нагрузку на крепь или почву выработки. В соответствии с закономерностями сдвижений, эта часть приконтурного массива размещена за границей, определяемой углами давлений, которые отсчитываются от зоны отжима краевой части угольного пласта.

Достоверность и обоснованность научных положений и рекомендаций подтверждается:

- протоколами стендовых испытаний канатных анкеров;

- достаточным объемом (>20) лабораторных испытаний канатных анкеров при закреплении минеральной композицией;

- положительным заключением межведомственной комиссии по эксплуатационным испытаниям канатных анкеров на ЗАО «Распадская»;

- положительным опытом закрепления канатными анкерами газодренажного канала на ш.«им.С.М.Кирова».

Научная новизна работы заключается:

- в установлении деформаций канатных анкеров, с низким уровнем относительных удлинений, достаточных для применения их в качестве анкеров глубокого заложения, обеспечивающих безопасное устойчивое состояние кровли выработок;

- в установлении технологических параметров канатных анкеров, закрепленных минеральной композицией, обеспечивающих достаточный уровень несущей способности, в том числе и на стадии предварительного натяжения без времени ожидания отверждения;

- в обосновании параметров технологии упрочнения канатными анкерами кровли выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством.

Практическое значение работы:

- созданы методические основы для расчета параметров канатных анкеров при упрочнении кровли выработок, поддерживаемых на границе с выработанным пространством;

- разработанная технология позволяет повысить устойчивость горных выработок и безопасность работ за счет применения канатных анкеров;

- обосновано применение более дешевой минеральной композиции взамен полиэфирных смол для закрепления канатных анкеров.

Реализация работы.

Опытно-промышленные и эксплуатационные испытания на шахте «им.С.М.Кирова» и на шахте «Распадская» при закреплении выработок различного назначения, а также выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством.

Личный вклад автора заключается:

- в обследовании состояния выработок и установлении основных причин потери устойчивости горных выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством;

- в разработке методики выполнения натурных инструментальных наблюдений;

- в выполнении визуальных и инструментальных наблюдений за геомеханическими процессами и проявлениями горного давления в выработках, сохраняемых на границе с выработанным пространством;

- в лабораторных исследованиях деформационных свойств канатных анкеров;

- в разработке технологии упрочнения канатными анкерами кровли выработок сохраняемых на границе с выработанным пространством;

- в обработке результатов наблюдений.

Апробация работы.

Основные научные положения и практические выводы докладывались на научных конференциях КузГТУ (г.Кемерово, 1999, 2000, 2001, 2004 г.г.), на техническом Совете «Компании «Кузбассуголь» (г.Кемерово, 2001г.), на «Неделе горняка» (г.Москва, 2002 г.)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения и изложена на 127 страницах машинописного текста, включая 51 рисунок, 25 таблиц, 2 приложения и список литературы из 68 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Позолотин, Александр Сергеевич

выводы

1. Технология упрочнения кровли выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством, основана на связывании канатными анкерами, прилегающих к контуру выработки породных структур с вышерасположенными породами и с породами за зоной, определяемой углами давлений, исходящими от границы отжима краевой части угольного пласта. Данная технология подтверждена фактом сохранения газо-дренажного канала на ш. «им. С.М.Кирова» и фактом обеспечения устойчивого безопасного состояния кровли в демонтажной камере ш.«Распадская» и характеризуется существенно меньшим расслоением кровли по сравнению с типовым креплением (анкера стандартной длины и стоечная крепь), а также восприятием канатными анкерами нагрузки до 20-22т в отличие от типовых анкеров, закрепленных в зоне сдвижений.

2. Построенная математическая модель определения длины шпуров, обеспечивает уравновешивание нагрузки, создаваемой породами в приконтурном массиве, сопротивлением сдвигу на контакте закрепляющего материала с анкером и стенками шпура на интервале закрепления за границей, определяемой углами давления, которые в свою очередь зависят от крепости пород кровли.

3. Шахтные испытания закрепления канатного анкера ампульным способом полиэфирной смолой или минеральной композицией показали его высокую технологичность, эргономичность и безопасность.

4. Закрепление канатных анкеров в шахтных условиях минеральной композицией в ампулах подтвердили рациональные технологические параметры, которые обеспечивает сопротивление выдергиванию достаточное для предварительного натяжения анкера без времени ожидания отверждения, определенные лабораторными методами.

107

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи по разработке технологии упрочнения канатными анкерами кровли выработок сохраняемых на границе с выработанным пространством, имеющей существенное значение для разработки угольных месторождений.

Основные научные выводы и практические результаты выполненных исследований заключаются в следующем:

1. Канатные анкеры имеют низкое относительное удлинение (< 1.0 %) в отличие от составных анкеров (2.2 - 8.0%), в зависимости от стали и количества соединительных муфт). Применение канатных анкеров для закрепления кровли позволяет снизить расслоение пород кровли до безопасного значения, равного 0,62-1,0%, принятого в мировой практике, в силу своего низкого относительного удлинения и высокой несущей способности.

2. Использование минеральной композиции в ампулах для закрепления канатных анкеров позволяет устранить недостатки полиэфирных смол в ампулах, такие как чувствительность ко времени перемешивания закрепляющего материала при установке анкера, выгорание при пожаре, потерю, со временем, механической прочности, а также позволяет снизить стоимость закрепляющего материала в 2,0-2,5 раза.

3. Определенные экспериментальными методами рациональные технологические параметры канатных анкеров (кольцевой зазор винта головки канатного анкера со стенками шпура 1,5-2,0 мм, три узла местного уширения диаметра каната, длина интервала закрепления 1100 мм, время замачивания ампул с минеральной композицией 12-13 секунд), обеспечивают возможность создания достаточной адгезионной прочности закрепления до уровня 25-30 кН без времени ожидания отверждения минеральной композиции на стадии предварительного натяжения.

4. Установлена зависимость несущей способности канатного анкера взаимодействующего с неотвержденной минеральной композицией на стадии предварительного натяжения от влияющих факторов, таких как h — длина закрепляющей втулки, U — смещение хвостовика анкера при предварительном натяжении анкера, SK - площадь кольцевого зазора, At -промежуток времени от замачивания ампул до нагружения анкера.

5. Разработана методика определения длины шпура под канатный анкер с закреплением его за границей, определяемой углами давления, которые, в свою очередь, зависят от крепости пород кровли и угла падения пласта. Разработана технология крепления горных выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством канатными анкерами.

6. Технология упрочнения кровли выработок, сохраняемых на границе с выработанным пространством, основана на связывании канатными анкерами, прилегающих к контуру выработки породных структур с вышерасположенными породами и с породами за зоной, определяемой углами давлений, исходящими от границы отжима краевой части угольного пласта. Данная технология подтверждена фактом сохранения газо-дренажного канала на ш. «им. С.М.Кирова» и фактом обеспечения устойчивого безопасного состояния кровли в демонтажной камере ш.«Распадская» и характеризуется существенно меньшим расслоением кровли по сравнению с типовым креплением (анкера стандартной длины и стоечная крепь), а также восприятием канатными анкерами нагрузки до 20-22т в отличие от типовых анкеров, закрепленных в зоне сдвижений.

109

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Позолотин, Александр Сергеевич, 2004 год

1. Goris, J. M. Laboratory Evaluation of Cable Bolt Supports (In Two Parts) 1 Evaluation of Supports Using Conventional Cables. BuMines R1 9308, 1990, 23 pp.

2. Goris, J. M. Laboratory Evaluation of Cable Bolt Supports (In Two Parts) 2 evaluation of Supports Using Conventional Cables with Steel Buttons, Birdcage Cables and Epoxy-Coated Cables. BuMines RI 9342, 1990, 14 pp.

3. Gramoli, L. Tensioned Cable Rock Anchorage at Geco Division of Noranda Mines Ltd. Pres. at 1st CIM Underground Operators Conf., Sudbury, ON, Feb. 25-28, 1975,4 pp.

4. Ануфриев B.E. Совершенствование технологии закрепления беззамковых классов анкеров// «Кузбасс на рубеже столетий». Мат. межвузовской науч.-практ. конф. 24 апреля 2000 г./ Кемерово, 2000. С. 65-68.

5. Ануфриев В.Е., Барковский В.В., Власенко Б.В., Позолотин А.С., Цыцаркин В.Н. Консолидация приконтурного массива горной выработки штанговой крепью/ Горный информационно-аналитический бюллетень, МГГУ, 2003, № 20, с. 31-39.

6. Ардашев К. А. Временная инструкция по расчету и применению анкерной крепи на шахтах Кузнецкого бассейна/ К. А. Ардашев, В. И. Аксе-ненко, А. С. Толмачев и др. -Прокопьевск, 1996. -93 с.

7. Бажин Н.П. Охрана подготовительных выработок без целиков / Райский В.В., Волков Ю.В. и др. М., «Недра», 1975. 296 с.

8. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механика горных пород. М., Недра, 1975.271 с.

9. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механика подземных сооружений и конструкции крепей. Учебник для вузов. М., Недра, 1984. 415 с.

10. Баклашов И.В., Руппенейт К.В. Прочность незакрепленных выработок. М., Недра, 1965. (5)

11. Борисов А.А. Механика горных пород и массивов. М., Недра, 1980.

12. Борисов А.А. Новые методы расчета штанговой крепи. М.1. Госгортехиздат, 1962.

13. Бурков Ю.В. Обоснование и разработка технологии крепления капитальных выработок на основе инъекционного упрочнения массивов горных пород: дис. .д-ра техн. наук: 05.15.04, 05.15.111. Кемерово, 1998.-361 с.

14. Бурков Ю.В. Комбинированные инъекционные крепи / Ю.В.Бурков, В.А.Хямяляйнен, Г.С.Франкевич: Рос. акад. естеств. наук.-Кемерово: Кузбасс, гос. техн. ун-т, 1999. — 297с.

15. Егоров П. В. Охрана и поддержание подготовительных выработок на шахтах Кузбасса: Учеб. пособие/ П. В. Егоров, А. П. Андрианов, В. В. Егошин; Кузбас. политехи, ин-т. -Кемерово, 1987. -90 с.

16. Егоров П. В., Ремезов А. В., Решетов С.Е. Анкерное крепление горных выработок за рубежом. Анализ опыта создания, становления и современного состояния / Академия горных наук; Под ред. Академика АГН П.В.Егорова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. - 211 с.

17. Инструкция по креплению и поддержанию сопряжений лав со штреками для условий Кузнецкого бассейна. Прокопьевск, изд. КузНИУИ, 1972. с. 74.

18. Инструкция по расчету и применению анкерной крепи на угольных шахтах России.- ВНИМИ, С.-Петербург, -2000 г.

19. Картозия Б. А. Зарубежный опыт проектирования и крепления горных выработок анкерами/ В. А. Пшеничный, В. А. Корчак, В. В. Каверин.-М., 1988.-30с.

20. Кацаурои И.Н. Расчет крепи горных выработок. М, - Недра, 1964.

21. Коновалов JI.M. Совершенствование способов управления горным давлением в повторно используемых выработок шахт Ленинского района Кузбасса: Автореф. дис. . канд. техн. наук: /05.05.02/. Рос. АН. сиб. отд-ние. Ин-т угля - Кемерово, 1994. - 21с.

22. Кошелей К. В. Охрана и ремонт горных выработок/ К. В. Кошелев, Ю. А. Петренко, О. А. Новиков. -М.: Недра, 1983.

23. Крепление и охрана горных выработок: Сб. науч. тр./ АН СССР. Сиб.отд-ние, Ин-т горного дела; Отв.ред. Г. И. Грицко. Новосибирск, 1981. — 120с.

24. Литвинский Г.Г. Расчет устойчивости породной поверхности горных выработок. В сб.: Устойчивость и крепление горных выработок, вып.2. Л., ЛГИ, с. 35-39. (30)

25. Мельников Н. И. Анкерная крепь. -М.: Недра, 1980. -252 с.

26. Мельников Н. И., Линденау Н.И. Опыт применения анкерной крепи.-М., Госгортехиздат,-1959.

27. Мельников Н. И., Линденау Н.И. Применение анкерной крепи на шахтах Кузбасса.- М., Углетехиздат,-1958.

28. Мельников Н.И., Трушин B.C. Использование анкерной крепи за рубежом. М.,-изд.ЦНИЭИуголь,-1969.

29. Методические рекомендации по выбору и расчету анкерной крепи для сложных горно-геологических условий шахт Прокопьевско-Киселевского района Кузбасса/ НПО "Прокопьевскгидроуголь". -Прокопьевск, 1988. -112 с.

30. Орлов А.А. Взаимодействие механизированных крепей с кровлей / В.Ю.Сетков, С.Г.Баранов и др. М., «Недра», 1976, 336с.

31. Отраслевая инструкция по применению рамных и анкерных крепей в подготовительных выработках угольных и сланцевых шахт/ ИГД им. А. А. Скочинского.-М., 1985.39. Патент РФ №2166636.

32. Петухов И.М., Линьков A.M. и др. Теория защитных пластов. М., «Недра», 1976,224с.

33. Петухов И.М., Линьков A.M. Механика горных ударов и выбрасов. М., «Недра», 1983, 280с.

34. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях. СПб., 1998. - 291. (Минтопэнерго РФ. РАН. Гос.НИИ горн. Геомех. и маркшейд. дела - Межотраслевой

35. Рекомендации по расширению области и повышению эффективности анкерной крепи/ Сост. А. П. Широков и др.; КузНИУИ. -Прокопьевск, 1989.-81 с.

36. Ремезов А. В. Задачи по развитию и внедрению форм анкерного крепления на новом техническом уровне// Уголь. -1996. -№6. -С. 14-16.

37. Ремезов А.В. Совершенствование способов и средств крепления сопряжений очистных забоев с примыкающими выработками. //Харитонов В.Г., Жаров А.И., Ануфриев В.Е., Шевелев Ю.А./ Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2003, 167с

38. Сёмовский В.Н. и др. Штанговая крепь. М., Металлургиздат, 1956, с.328.

39. Станкус В. М.Механика горных пород и устойчивость выработок шахт Кузбасса/ В. М. Станкус, В. Б. Кожевин, В. А. Муратов и др. -Кемерово: Кн. изд-во, 1973. -56с.

40. Черняк И. JI. Повышение устойчивости подготовительных выработок. -М.: Недра, 1993.-255 с.

41. Широков А. П. Анкерная крепь в Кузбассе/ А. П. Широков, М. И. Найдов, А. И. Петров, В. А. Лидер. -М.: Прометей, 1990. -215 с.

42. Широков А. П. Анкерная крепь: Справочник/ А. П. Широков, Б. А. Лидер, М. А. Дзауров и др. -М.: Недра, 1990. -205 с.

43. Широков А. П. К вопросу определения параметров анкерной крепи /А.

44. П. Широков, В. А. Подюков // Тр. Свердл. горного ин-та, 1971. - Вып. 78.-С. 70-79.

45. Широков А. П. Определение несущей способностианкерной крепи повышенной надежности// Физико-техн. проблемы разраб. полез, ископаемых.-1972.-№2.-С. 29-35.

46. Широков А. П. Перспективы применения анкерной крепи различных конструкций// 2-я Респ. науч. конф. по добыче и использованию углей Киргизии: Тез. докл. Фрунзе, 1971. - С. 11-12.

47. Широков А. П. Теория и практика применения анкерной крепи. -М.: Недра, 1978.

48. Широков А. П. Условия применения анкерных крепей различных конструкций/ А. П. Широков, В. А. Лидер, В. К. Лабутин, Н. И. Яковлев // Уголь Украины. -1971. -№8. -С. 14-16.

49. Широков А. П. Усовершенствованные подхваты для анкерной крепи (на шахтах Кузбасса)/ А. П. Широков, Ю. Н. Малышев, А. Д. Орищин, В. Л. Шахматов//Шахт, стр-во. -1989. -№4. -С. 11-14.

50. Широков А. П., Лидер В. А. Инструкция по применению анкерной крепи в подготовительных выработках шахт Кузбасса. — Прокопьевск, изд. КузНИУИ, 1969. с. 69.

51. Широков А.П., Лидер В.А., Петров А.И. Крепление сопряжений лав. М., Недра, 1987 192 е., ил.

52. Широков А.П., Лидер В.А., Писляков Б.Г. Расчет анкерной крепи для различных условий применения. М., Недра, 1976, 208 с.

53. Широков А.П., Писляков Б.Г. Расчет и выбор крепи сопряжений горных выработок. М., Недра, 1978, 304 с.

54. Широков А.П., Писляков Б.Г. Расчет оптимальных параметров анкерной крепи. «Уголь Украины», 1975, №1, с. 11-12.

55. Широков А.П., Писляков Б.Г. Руководство по расчету параметров и выбору крепи сопряжений подготовительных выработок в условиях Кузбасса. Прокопьевск, - Кемеровское кн. изд-во, - 1976., с.89.

56. Штумпф Г. Г. Новая конструкция анкерной крепи горных выработок// Изв. вузов. Горный журн. -1995. -№2. -С. 67-70.

57. Штумпф Г. Г. Повышение научно-технического уровня действующих нормативных документов по креплению горных выработок/ Г. Г. Штумпф, А. В. Сурков, А. И. Субботин// Безопасность труда в промышленности. -2000. -№8. С. 36-41.

58. Штумпф Г. Г., Стрыгин Б.И. Опыт применения анкерной крепи в подготовительных выработках, охраняемых без целиков. М.,-изд.ЦНИЭИуголь.