Управляющий и приемно-регистрирующий комплекс для исследования ионосферы и окружающего космического пространства на Иркутском радаре некогерентного рассеяния тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.03, кандидат физико-математических наук Кушнарёв, Дмитрий Сергеевич

• Кушнарёв, Дмитрий Сергеевич
• кандидат физико-математических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Кушнарёв, Дмитрий Сергеевич

Список основных сокращений и обозначений.

Введение.

Глава 1. Обзор современных радаров НР и методик их модернизации

1.1. Мировая сеть радаров НР.

1.2. Отличительные черты современных радаров НР.

1.3. Методы модернизации действующих радаров НР.

1.4. Системы регистрации современных радаров НР.

1.5. Выводы.

Глава 2. Формулировка задач по модернизации ИРНР и реализация аппаратной части нового УПРК

2.1. Общие характеристики Иркутского радара НР.

2.1.1. Антенная система ИРНР.

2.1.2. Задачи модернизации ИРНР.

2.2. Приемное устройство.

2.3. Система синхронизации и формирования рабочих частот.

2.3.1. Формирователь синхросигналов.

2.3.2. Программируемый блок.

2.4. Система фазирования.

2.5. Система регистрации формы излученного импульса.

2.6. Устройство регистрации сигналов и управления радаром.

2.7. Распределенная вычислительная система вторичной обработки данных.

2.8. Выводы.

Глава 3. Режимы работы, регистрация и обработка данных в новом УПРК

3.1. Требования к регистрирующему комплексу.

3.2. Выбор способа регистрации сигналов.

3.3. Получение полной формы принимаемого сигнала.

3.4. Регистрация сигнала в новом УПРК.

3.5. Временная развертка тактов излучение-прием.

3.6. Формат файлов данных.

3.7. Функционирование комплекса.

3.8. Режимы работы ИРНР.

3.8.1. Регулярные ионосферные наблюдения.

3.8.2. Наблюдения космических объектов.

3.9. Пример запуска УПРК для проведения стандартного эксперимента.

3.10. Выводы.

Глава 4. Описание диагностических возможностей ИРНР с использованием нового

4.1. Обзор возможностей нового УПРК и полученных результатов.

4.1.1. Формирование диаграммы направленности антенной системы.

4.1.2. Определение параметров ионосферной плазмы.

4.1.3. Регистрация аномально мощных сигналов КЭ.

4.1.4. Фазоразностные характеристики.

4.1.5. Наблюдение космических объектов.

4.2. Исследование пространственно - временных характеристик ПИВ.

4.2.1. Геометрия эксперимента и описание инструментов.

4.2.2. Выделение возмущений.

4.2.3. Метод определения характеристик распространения ПИВ.

4.2.4. Результаты анализа экспериментальных данных.

4.3. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управляющий и приемно-регистрирующий комплекс для исследования ионосферы и окружающего космического пространства на Иркутском радаре некогерентного рассеяния»

В современных исследованиях верхняя атмосфера рассматривается как часть единой системы Солнце-Земля и играет ключевую роль в процессах взаимодействия ионизованной и нейтральной газовых оболочек Земли. С одной стороны, эти процессы определяются солнечным излучением и плазменными механизмами преобразования энергии и передачи импульса в цепочке солнечный ветер - магнитосфера - ионосфера - термосфера. С другой стороны, энергетика, структура и динамика верхней атмосферы определяются также воздействием планетарных и приливных колебаний, внутренних гравитационных волн и турбулентных процессов, генерируемых в нижележащих слоях нейтральной атмосферы. Изучение процессов в верхней атмосфере, оказывающих существенное влияние на техносферу и биосферу Земли, составляет актуальную проблему солнечно-земной физики. Исследования неоднородной структуры и динамики атмосферы требуют применения современных диагностических средств, самыми информативными из которых являются радары некогерентного рассеяния (PHP).

PHP используются в ионосферных исследованиях в течение уже более четырех десятилетий [1, 2, 3], при этом они до сих пор остаются наиболее совершенными наземными средствами диагностики верхней атмосферы, так как позволяют получать в диапазоне высот 90—1000 км, с высоким дистанционно-временным разрешением (до единиц километров и десятков секунд), пространственно-временные распределения сразу нескольких параметров ионосферной плазмы (электронную концентрацию, температуры электронов и ионов, скорость дрейфа и др.) [4, 5, 6]. Информация, полученная на PHP послужила основой для разработки и совершенствования глобальных и региональных моделей верхней атмосферы [7, 8, 9], позволила изучить пространственные характеристики и динамику в зависимости от геомагнитной активности таких крупномасштабных геофизических явлений, как главный ионосферный провал и экваториальная аномалия [10, 11, 12, 13], инициировала исследования высотной структуры перемещающихся ионосферных неоднородностей с определением их физической природы и возможных источников [14, 15, 16] и характеристик среднеширотных когерентных эхо [17]. В последние годы некоторые PHP привлекаются для исследований эффектов воздействия верхней атмосферы на динамику полета и состояние низкоорбитальных космических аппаратов (КА) и крупных фрагментов «космического мусора» [18, 19]. Определяющую роль играют PHP и в диагностике результатов экспериментов по искусственным воздействиям на ионосферу, проводимых на мощных нагревных установках [20, 21, 22].

Мировая сеть радаров HP насчитывает 10 таких уникальных инструментов. Все радары HP различаются по своей конструкции, географическому положению, типу антенной системы, частотному диапазону, излучаемой мощности, способам получения, обработки и хранения данных. При этом, на всех радарах в мире ведется постоянная модернизация, которая позволяет им находится на переднем фронте в исследованиях верхней атмосферы и расширяет их диагностические возможности. Внедрение современных систем приема, регистрации и обработки сигналов, увеличение каналов поступления информации с существующих антенных устройств, расширение возможностей систем управления и формирования сложных сигналов, применение технологий долговременного хранения огромных объемов первичной информации — всё это производится на действующих радарах HP, созданных десятки лет назад, что помогает более полно задействовать весь потенциал этих сложных и дорогостоящих установок [6].

Цель работы.

Целью настоящей работы являлось расширение диагностических возможностей Иркутского радара HP (ИРНР) путем создания нового управляющего и приемно-регистрирующего комплекса, позволяющего наиболее эффективно использовать конструктивные особенности радара для исследования ионосферы и окружающего космического пространства.

Основные задачи, которые были решены в рамках этой работы:

1. Расширение динамического диапазона приемно-регистрирующего тракта ИРНР для одновременного измерения без амплитудных искажений мощных сигналов от космических аппаратов (КА) или когерентного эха (КЭ) на фоне слабых сигналов некогерентного рассеяния.

2. Управление формой диаграммы направленности (ДН) радара и проведение интер-ферометрических измерений.

3. Автоматическое определение наличия на радиолокационной развертки когерентных сигналов с возможностью принятия автоматического решения об изменении режима работы.

4. Повышение пространственного разрешения и расширения высотного диапазона ионосферных измерений путем использования оптимальных зондирующих сигналов и устранения с радиолокационной развертки сигналов от местных предметов.

5. Регистрация на электронные носители полного объема первичной информации зондирования для обеспечения выбора способа вторичной обработки адекватного меняющимся задачам и природным условиям.

Научная новизна.

1. Впервые в России разработан и внедрен аппаратно-программный приемно-регистрирующий и управляющий комплекс для уникального научного инструмента — Иркутского радара некогерентного рассеяния (ИРНР).

2. Разработан метод исследования пространственно-временной структуры и характеристик распространения перемещающихся ионосферных возмущений (ПИВ) с помощью спектрального и кросс-корреляционного анализа возмущения профилей электронной концентрации, полученных на ИРНР и ионозонде вертикального зондирования

Практическая ценность работы состоит в создании совершенно нового аппаратно-программного комплекса для регистрации и управления ИРНР, что позволило существенно расширить его диагностические возможности и наиболее эффективно использовать весь потенциал этого уникального инструмента для проведения разнообразнейших экспериментов по исследованию ионосферы и обнаружению космических объектов.

Личный вклад автора.

Решение задач, поставленных и выполненных в диссертации, получено автором лично или при его определяющем участии. Автор лично участвовал в разработке методик и проведении экспериментов, анализе экспериментальных данных. Автор является основным разработчиком программ регистрации, управления и первичной обработки сигналов на ИРНР.

Апробация работы.

Основные результаты и выводы, приведенные в диссертационной работе, докладывались и обсуждались на следующих конференциях и симпозиумах: XX всероссийская конференция по распространению радиоволн (Нижний Новгород, 2002 г); Всероссийская конференция «Дистанционное зондирование поверхности>Земли и атмосферы» (Иркутск, 2003 г); Байкальская международная научная школа по фундаментальной физике (Иркутск, 2004 — 2006 гг.); XV Международный симпозиум «Оптика атмосферы и океана. Физика атмосферы» (Красноярск, 2008); XXII Всероссийская научная конференция «Распространение радиоволн» (пос. JIoo Краснодарского края, 2008); XVI Международный симпозиум «Оптика атмосферы и океана. Физика атмосферы» (Томск, 2009); XI Конференция молодых ученых "Гелио- и геофизические исследования» (Иркутск, 2009); 6th US-Russian Space Surveillance Workshop (Санкт-Петербург, 2005 г); 36th COSPAR Scientific Assembly (Пекин, 2006 г); International Heliophysical Year Symposium (Звенигород, 2007 г); 37th COSPAR Scientific Assembly (Монреаль, 2008 г); PIERS-2009 in Moscow. Progress in Electromagnetics Research Symposium (Москва, 2009); 14th International EISCAT Workshop (Troms0,Norway 2009).

Положения выносимые на защиту:

1. Цифровой, многоканальный, управляющий и приемно-регистрирующий комплекс, расширяющий диагностические возможности ИРНР в исследованиях пространственнонеоднородной структуры ионосферы, при проведении радиолокационных наблюдений и регистрации сигналов от космическими объектов.

2. Новый метод исследования пространственно-временных перемещающихся ионосферных неоднородностей (ПИВ), использующий расширенные диагностические возможности ИРНР.

Содержание работы.

Диссертация включает в себя список основных сокращений и обозначений, введение, четыре главы основного материала, заключение и список цитируемой литературы.

Заключение диссертации по теме «Радиофизика», Кушнарёв, Дмитрий Сергеевич

4.3. Выводы.

В данной главе рассмотрены основные результаты, полученные с использованием модернизированного УПРК в различных видах экспериментов. Эти результаты и методики обработки данных так или иначе связаны с новыми возможностями УПРК:

• Многоканальность (4 независимых канала) — позволяет проводить одновременную регистрацию двух типов сигналов (УП и ШП) с раздельных полурупоров антенной системы ИРНР, тем самым появилась возможность проведения измерений фазоразностных характеристик сигнала, а также возможность синтезирования ДН в угломестной плоскости при последующей обработке сохраненных данных.

• Широкий динамический диапазон (~70 дБ) позволяет регистрировать одновременно как слабые сигналы НР, так и мощные сигналы отраженные от КА, объектов местности и когерентного эхо без искажений.

• Регистрация полной формы принятого сигнала в каждом такте зондирования и последующее накопление больших массивов сырых данных открывает широкие возможности в последующей обработке полученных данных с использованием новейших методик и алгоритмов.

• Управление ДН антенны делает возможным практически мгновенное зондирование различных областей пространства от такта к такту. Такая возможность выгодно отличает ИРНР от радаров с механической системой сканирования. Направления зондирования можно задавать программно в зависимости от требований экспериментов.

• Новый УПРК позволяет формировать сложные (фазоманипулированные) сигналы для повышения пространственного разрешения в ионосферных наблюдениях.

Впервые разработан метод реконструкции трехмерной, пространственно-временной структуры ПИВ на основе анализа вариаций электронной концентрации, измеренной на радаре некогерентного рассеяния и ионозонде вертикального зондирования БР8-4. В ходе исследований выявлено, что в магнитоспокойные дни интерференция различных волновых возмущений является наиболее часто наблюдаемой картиной, разработаны критерии наличия интерференции, показана необходимость реконструкции трехмерной пространственно-временной структуры электронной концентрации для исследования ионосферных возмущений.

Заключение.

В результате проведенной модернизации Иркутский PHP преобразован в когерентный многоцелевой радар с программным управлением. Задача расширения диагностических возможностей ИРНР была решена путем разработки, на базе современных цифровых, технологий, нового управляющего и приемно-регистрирующего комплекса радара.

Расширенный динамический диапазон и когерентность радара позволяют выделить на фоне мощных когерентных сигналов, отраженных от гор и рассеянных на плазменных волнах неустойчивостей, слабые шумоподобные сигналы НР. Это дает возможность определять параметры ионосферы методом НР на,недоступных ранее (из-за отражений от гор) высотах (90—150 км) средней и нижней ионосферы, обеспечивает возможность измерений резких и глубоких вариаций амплитуд когерентных эхо и проводить измерения НР сигналов одновременно с параметрами когерентных эхо и сигналов от КА.

Расширение полосы частот позволяет повысить пространственное разрешение радара при использовании сложных кодированных сигналов и корреляционного метода их обработки в ионосферных исследованиях до 1,5—3 км для нижней и до десятков км для верхней ионосферы и увеличить точность определения дальности до космических объектов.

Увеличение числа приемных каналов позволяет управлять диаграммой направленности по углу места, реализовать интерферометрические ионосферные измерения и повысить точность определения параметров движения КА.

Передовая система регистрации сигналов ИРНР, позволяет сохранять и обрабатывать полную форму принятого сигнала, что составляет около 45 Гбайт информации в сутки. """""

Все результаты представленные в данной работе были получены с использованием этих новых возможностей УПРК. Так, параметры ионосферной плазмы — электронная концентрация, ионные и электронные температуры, скорости дрейфа плазмы, измерялись в разных направлениях, разными зондирующими сигналами в широком динамическом диапазоне и при последующей обработке применялись разные режимы накопления сырых данных. Для построения фазоразностных характеристик использовалась возможность регистрации сигналов с раздельных полурупоров антенной системы. А специальные алгоритмы выделения КО позволили отделить ионосферные данные и обработать КО отдельно. Программное управление системой формирования зондирующих импульсов практически мгновенно изменяет направление зондирования в секторе обзора и позволяет проводить разнообразные эксперименты по наблюдению КО.

Используя возможности нового УПРК ИРНР совместно с применением данных другого инструмента — ионозонда, был разработан метод реконструкции трехмерной, пространственно-временной структуры ПИВ на основе анализа вариаций электронной концентрации. Основную роль в разработке этого метода, сыграла возможность ИРНР по одновременному наблюдению двух пространственно разнесенных точек в ионосфере и возможность в последующем обрабатывать большие массивы накопленных данных.

В результате внедрения нового УПРК в эксплуатацию полностью реализованы потенциальные возможности базового оборудования ИРНР (антенная система, передающие устройства) и существенно улучшены параметры и диагностические возможности для проведения эффективных исследований по выполняемым фундаментальным и прикладным исследованиям.

В заключении автор считает своим долгом выразить глубокую признательность своему научному руководителю кандидату физико-математических наук Медведеву A.B. Настоящая работа была бы невозможна без разносторонней помощи Ратовского К.Г., Ильина Н.В., Шпынева Б.Г., Заруднева В.Е., Бернгардта О.И., Лебедева В.П., Алсаткина С.С., Щербакова A.A. и многих других сотрудников отдела физики атмосферы, ионосферы и распространения радиоволн ИСЗФ СО РАН.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Кушнарёв, Дмитрий Сергеевич, 2010 год

1. Gordon W. E. 1.coherent scattering of radio waves by free electrons with applications to space exploration // Proc. IRE. Vol. 46, №.11. 1958, pp. 1824-1829.

2. Farley D. T. A theory of incoherent scattering of radio waves by a plasma // Journ. of Geophysical Research, Vol.71, №17. 1966, p.4091-4098.

3. Evans J. V. Theory and Practice of* Ionosphere Study by Thomson Scatter Radar // Proceedings of the IEEE. 57. 4. 1969, p.496-530.

4. Hunsuker R. D. Radio Techniques for Probing the Terrestrial Ionosphere. Physics and Chemistry in Space // N.Y: Springer-Verlag. 1991.

5. Rotteger J. Modern Radio Science 1999 // Oxford: Univ. Press. 1999, p.213.

6. Robinson R. New Techniques and Result from Incoherent Scatter Radars // Radio Science. Bull., No. 311,2004, pp. 79-94.

7. Zhang tS., and J. M. Holt Ionospheric temperature variations during 1976-2001 over Millstone Hill // Adv Space Res. 33. 2004, pp.963-969.

8. Lei J., L. Liu, W. Wan, S. R. Zhang and A. P. Van Eyken Comparison>o£the first long-duration IS experiment measurements over Millstone Hill and EISCAT Svalbard radar with IRI2001 //Advances in Space Research. 37. 5. 2006, pp.1102-1107.

9. Spynev B.G., A.P. Potekhin, A.V. Tashchilin, V.I. Kurkin, A.V. Zavorin and G.A. Zherebtsov The comparison of incoherent scatter data with IRI-2001 in East-Siberian region // Advances in Space Research. V.37. 5. 2006, pp.1108-1112.

10. Hedin M. et al. 3-D extent of the main ionospheric trough a case study // Adv. Polar Upper Atmos. Res. 14. 2000, pp.157-162.

11. Meggs R.W., C.N. Mitchell, and V.S.C. Howells, Simultaneous observations of the main trough using GPS imaging and the EISCAT radar // Annales Geophysicae. 23. 2005, pp. 753-757.

12. Voiculescu M., I. Virtanen, T. Nygren, The F-region trough: seasonal morphology and relation to interplanetary magnetic field // Annales Geophysicae. 24. 2006, pp.173-185.

13. Носке К. and Schlegel K. A review of atmospheric gravity waves and travelling ionospheric disturbances: 1982-1995, //Annales Geophysicae, №14. 1996, pp.917-940.

14. Ma S. Y., Schlegel K., Xu J. S. Case studies of the propagation characteristics of auroral TIDS with EISCAT CP2 data using maximum entropy cross-spectral analysis //Annales Geophysicae. №16. 1998, pp.161-167.

15. Kirchengast G. Characteristics of high-latitude TIDs from different causative mechanisms deduced by theoretical modeling // Journ. of Geophysical Research. V.102/ №A3. 1997, pp.4597-4612.

16. Markkanen J., M. Lehtinen and M. Landgraf Real-time space debris monitoring with EISCAT // Adv. Space Res. 35. 7. 2005, pp.1197-1209.

17. Jones T.B., T.R. Robinson, P. Stubbe and H. Kopka EISCAT observations of the heated ionosphere // J. Atmos. Terr. Phys., 48, 1986, pp.1027-1035.

18. Stubbe P. Review of ionospheric modification experiments at Tromso // J. Atmos. Terr. Phys. 58. 1-4. 1996, pp.349-368.

19. Жеребцов Г.А., Заворин A.B., Медведев A.B., Носов В.Е., Потехин А.П., Шпынев Б.Г. Иркутский радар некогерентного рассеяния // Радиотехника и электроника. 2002. Т.47, № 11. -С.1339-1345.

20. Goncharenko L. J., Е. Salah, A. Van Eyken, et al. Observations of the April 2002 Geomagnetic Storm by the Global Network of Incoherent Scatter Radars // Ann. Geophys. 23,2005, pp. 163181.

21. Рубежи обороны — в космосе и на земле. Очерки истории ракетно-космической обороны // Автор-сост. Н. Г. Завалий. Изд.2-е, испр. и доп. — М.: Вече, 2004. — 752 с

22. Пуляев В.А. Повышение эффективности определения параметров ионосферы при дистанционном мониторинге методом некогерентного рассеяния // Докторская! диссертация на правах рукописи. Харьков, 2006, 371 с.

23. Sulzer М. P., and S. Gonzalez The Effect of Electron Coulomb Collisions on the Incoherent Scatter Spectrum in the F Region at Jicamarca // Journal of Geophysical Research, 104,1999, pp. 22535-22552.

24. Hysell D. L., and J. L. Chau Inferring E Region Electron Density Profiles at Jicamarca from Faraday Rotation of Coherent Scatter // Journal of Geophysical Research; 106, 12, 2001, pp. 30371-30380.

25. Czechowsky P., G. Schmidt, and R. Rtister The Mobile SOUSY Doppler Radar: Technical Design and First Results // Radio Science, 19,' 1984, pp. 441-450.

26. Farley D.T. Incoherent Scatter Correlation Function Measurements // Radio Science, 4, 10, 1969, pp. 935-953

27. Farley D.T. Multiple-Pulse Incoherent Scatter Conelation Function Measurements // Radio Science, 7, 6, 1972, pp. 661-666.

28. Lehtinen M. S. Statistical Theory of Incoherent Scatter Measurements, PhD thesis // University of Helsinki, Finland, 1986.

29. Lehtinen M. S. and I. Haggstrom A New Modulation Principle for Incoherent Scatter Measurements // Radio Science, 22,4,1987, pp. 625-634.

30. Sulzer M. P. Recent Incoherent Scatter Techniques // Advances in Space Research, 9, 5, 1989, pp. 153-162

31. Hysell D. Incoherent Scatter Experiments at Jicamarca Using Alternating Codes // Radio Science, 35,6,2000, pp. 1425-1435.1

32. Hysell D. L. Radar Imaging of Equatorial F-Region Irregularities with Maximum Entropy Interferometry//Radio Science, 31, 1996, pp. 1567-1578.

33. Hysell D. L, and J. L. Chau Imaging Radar Observations and Nonlocal Theory of Large-scale Plasma Waves in the Equatorial Electrojet // Annales Geophysicae, 20, 8,2002 pp. 1167-1179.

34. Hysell D. L., and R. F. Woodman Imaging Coherent Backscatter Radar Observations of Topside Equatorial Spread F // Radio Science, 32, 1997, pp. 2309-2320,

35. Grydeland Т., F. D. Lind, P. J. Erickson, and J. M. Holt Software Radar Signal Processing // Annales Geophysicae, 2004, in review.

36. Sparks J. J., D. Janches, M. J. Nicolls, C. J. Heinselman Seasonal and diurnal variability of the meteor flux at high latitudes observed using PFISR // Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, vol. 71, 6-7,2009, pp. 644-652

37. Holt J. M., P. J. Erickson, A. M. Gorczyca and T. Grydeland-MIDAS-W: a workstation-based incoherent scatter radar data acquisition system // Ann. Geophys., 18, 2000; pp. 12311241.

38. Lehtinen M. S., J. Markkanen, A. Vaananen, A. Huuskonen, B. Damtie, T. Nygren and J. Rahkola A new incoherent scatter technique in the EISCAT Svalbard Radar // Radio Science, 37(4), 2002, p. 1050.

39. Потехин А.П., Медведев A.B., Заворин A.B., Кушнарев Д.С., Лебедев В.П., Лепетаев В.В., Шпынев Б.Г. Цифровые системы регистрации и управления Иркутского радара некогерентного рассеяния // Солнечно-земная физика. 2008. № 11. С. 77-86.

40. Медведев А.В., Заворин А.В., Кушнарев Д.С., Шпынев Б.Г. Модернизация аппаратно-программного комплекса Иркутского радара НР. Основные элементы новой, многоканальной системы регистрации // Солнечно-земная физика. 2004. № 5. С. 107— 110.

41. Michhue G. and R. F. Woodman Development a digital receiver for the Jicamarca observatory radars // 10th International Workshop on Technical»* and Scientific Aspects of MST Radar (MST10) May 13-20, 2003 Piura, Peru. CD-Rom

42. Побережский E.C. Цифровые радиоприемные устройства // M.: Радио и связь, 1987, 184 с.

43. Медведев А.В., Орлов И.И., Потехин А.П. Анализ аппроксимации сигналов локальными В-сплайнами в частотной области, Препринт № 1-98, СО РАН, Институт солнечно-земной физики, Иркутск-1998г.

44. Марцинкявичюс А.-Й.К., Багданскис Э.-А.К., Пошюнас и др. Быстродействующие интегральные микросхемы ЦАП и АЦП и измерение их параметров // Под ред. Марцинкявичюса А.-Й.К., Багданскиса Э.-А.К, М.: Радио и связь, 1988,224 с.

45. Потехин А.П., Медведев A.B., Заворин A.B., Кушнарев Д.С., Лебедев А.В., Шпынев Б.Г. Развитие диагностических возможностей Иркутского радара некогерентного рассеяния // Космические исследования. 2008, том 46, № 4, с. 356—362

46. Shpynev B.G. Incoherent scatter Faraday rotation measurementson a radar with single linear polarization//Radio Sci. Vol. 39. No.3 2004

47. Shcherbakov A.A., Medvedev A.V. and Kushnarev D.S. Correlation Method for Determining the Ionospheric Plasma Drift Velocity at the Irkutsk Incoherent Scatter Radar // Geomagnetism and Aeronomy, Vol. 49, No. 7, pp. 206-211. 2009.

48. Buneman O. Excitation of field aligned sound waves by electron streams // Phys. Rev. Lett., 10,285, 1963

49. Farley D. T. A plasma instability resulting in field-aligned irregularities in the ionosphere // J. Geophys. Res., 68, 6083, 1963

50. Fejer B. G., Farley D. Т., Balsley В. В., Woodman R. F. Vertical structure of the VHF backscattering region in the equatorial electrojet and the gradient drift instability // Journal of Geophysical Research, vol. 80, Apr. 1, 1975, p. 1313-1324

51. C. del Pozo 440MHz radar observations of plasma turbulence in the auroral lower ionosphere // Ph.D. Thesis, MIT, 1988

52. Berngardt О. I., Potekhin A. P. Studying the fine structure of coherent echo spectra using data from Irkutsk incoherent scatter radar // Geomagnetism and Aeronomy, 49(8), 12261230,2009

53. Berngardt О.-1. Model of separate sample spectra of coherent-echo signals based on Irkutsk incoherent-scatter radar data // Radiophysics and Quantum,Electronics. Vol.49, №6. 2006, . P.415-431

54. Kudeki. E. and' F. Siirucii Radar interferometric imaging of field-aligned plasma irregularities in the equatorial electrojet// Geophys. Res. Lett., -1991. №18. -P. 41-44.

55. Chau J. L. and R. F. Woodman Three-dimensional-coherent radar imaging at Jicamarca: Comparison of different inversion techniques // J. Atmos. Sol. Terr. Phys. -2001. №63. -P. 253-261.

56. Williams, P.J.S., Virdi, T.S., Lewis, R.V., Lester, M., Rodger, A.S., Freeman, K.S.C. Worldwide atmospheric gravity-wave study in the European sector 1985-1990 // Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics 55 (4-5), 683-696, 1993

57. Носке, K., and K. Schlegel, A review of atmospheric gravity waves and travelling ionospheric disturbances: 1982-1995//Annales Geophysicae, 14,917-940, 1996.

58. Григорьев Г.И. Акустико-гравитационные волны в атмосфере Земли (обзор) // Изв. ВУЗов Радиофизика. 1999. Т. XLII. № 1. с. 3 25.

59. Ахмедов P.P., Куницын В.Е. Моделирование ионосферных возмущений, вызванных землетрясениями и взрывами // Геомагнетизм и аэрономия. 2004. Т 44. № 1. с. 1-8.

60. Kirchengast, G., К. Носке, and К. Schlegel, Gravity waves determined by modelling of travelling ionospheric disturbances in-incoherent-scatter radar measurements // Radio Sci., 30,1551-1567, 1995.

61. Ma S.Y., Schlegel К., Xu J.S. Case studies of the propagation characteristics of auroral TIDs with EISCAT CP2 data using maximum entropy cross-spectral analysis // Ann. Geophysicae. V. 16. №2. 161-167. 1998.

62. Reinisch B.W., Huang X. Automatic Calculation of Electron Density Profiles from Digital Ionograms, 3, Processing of Bottomside Ionograms // Radio Sci. V. 18. № 3. P.477-492. 1983.

63. Reinisch B. W., Huang X. Vertical electron content from ionograms in real time // Radio Sci. V. 36. № 2. P. 335-342. 2001.

64. Williams P.J.S., van Eyken А.Р., Bertin F. A test of the Hines dispersion equation for atmospheric gravity waves // J.Atmos. Solar-Terr. Phys. V. 44. № 7. P. 573-576. 1982.

65. Медведев А. В., Ратовский К. Г., Толстиков М. В., Кушнарев Д. С. Метод исследования пространственно-временной структуры волновых возмущений в ионосфере // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 49, №6, С. 812—823,2009.