Управление воспроизводством основных средств организаций агропромышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Черепанова, Марина Владимировна

• Черепанова, Марина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Черепанова, Марина Владимировна

Ведение

1. Теоретические основы управления воспроизводством основных средств организаций агропромышленного комплекса

1.1 Воспроизводство основных средств как объект управления

1.2.Методологические подходы к управлению воспроизводством основных средств

1.3.Трансформация системы воспроизводства основных средств организаций агропромышленного комплекса в рыночных условиях

2. Оценка воспроизводственного потенциала основных средств организаций агропромышленного комплекса

2.1. Анализ состояния и воспроизводства основных средств в агропромышленном комплексе региона

2.2. Оценка воспроизводственного потенциала основных средств организаций агропромышленного комплекса

2.3.Факторы, определяющие воспроизводство основных средств в организациях агропромышленного комплекса

3. Подходы к управлению воспроизводством основных средств организаций агропромышленного комплекса

3.1. Подходы к формированию инвестиционной стратегии по обеспечению воспроизводства основных средств в агропромышленном комплексе

3.2. Механизм управления воспроизводством основных средств в организациях агропромышленного комплекса

3.3. Методы инвестирования воспроизводства основных средств организаций агропромышленного комплекса Выводы и предложения 13 9 Список использованных источников 146 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление воспроизводством основных средств организаций агропромышленного комплекса»

Актуальность исследования. В настоящее время сохранение и ускорение достигнутых темпов развития российской экономики видится возможным за счет активизации использования внутренних резервов ее экономического потенциала. Одним из условий стратегического развития и укрепления конкурентных преимуществ страны является обеспечение расширенного воспроизводства основных средств, поскольку за годы реформ проблема их выбытия затронула все сектора экономики.

Особенно широкие масштабы она приобрела в агропромышленном комплексе страны, где уменьшение реальных инвестиций привело к многократному сокращению объектов основных средств, росту степени их износа, и как следствие, к снижению объемов производства и возрастанию угрозы продовольственной безопасности. В ходе общеэкономических преобразований негативные тенденции сложились и в отдельных секторах АПК. В частности, в системе потребительской кооперации, обеспечивающей развитие инфраструктуры села посредством реализации многоотраслевой деятельности, проблема обеспечения основными средствами остается также нерешенной, что обусловлено отсутствием системного подхода к их воспроизводству.

В связи с этим, вопрос формирования системы управления данным процессом является актуальным, что определило выбор темы исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблемы воспроизводства основных средств рассматривались в трудах классиков экономической теории Ф. Кэне, К. Маркса, А. Маршала, А. Смита, в работах ученых П.И. Вахрина, О.П. Зайцевой,

A.П. Ковалева, А.А. Малыгина и др. Отдельные аспекты управления воспроизводством и инвестированием основных средств раскрыты в трудах отечественных и зарубежных ученых: С.И. Абрамова, А.Д. Арзамасцева, Ю. Брихема, B.C. Барда, И.А. Бланка, В.А. Добрынина, К. Друри, В.П. Жданова,

B.И. Елагина, Д.А. Ендовицкого, Н.Я. Коваленко, А.Б. Крутика, В.В. Мыльника, Д. Норткотту, Ю.А. Несветаевой, В.П. Попкова, М.И. Самогорской, Р.А. Фатхутдинова, Е.И. Царегородцева, B.C. Юкаевой и др.

Несмотря на то, что в экономической науке проблемы воспроизводства основных средств рассматриваются многими учеными, вопросы управления данным процессом в системе агропромышленного комплекса являются недостаточно изученными.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке научно обоснованной системы управления воспроизводством основных средств организаций агропромышленного комплекса.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- исследовать теоретические и методические аспекты воспроизводства основных средств и установить зависимость его форм и видов от финансового обеспечения инвестиций;

- определить состав, содержание и взаимосвязь элементов системы управления воспроизводством основных средств в организациях агропромышленного комплекса;

- оценить современные тенденции воспроизводства основных средств в агропромышленном комплексе Российской Федерации, ее федеральных округах и отдельных регионах;

- осуществить сравнительный анализ воспроизводства основных средств отдельных организаций Приволжского федерального округа для установления факторов, определяющих их техническую модернизацию;

- определить ориентиры и формы государственного регулирования деятельности организаций агропромышленного комплекса с позиции активизации их деятельности по воспроизводству основных средств;

- разработать направления совершенствования системы управления воспроизводством основных средств организаций агропромышленного комплекса.

Объектом исследования является система воспроизводства основных средств функционирующих в сфере АПК организаций потребительской кооперации Российской Федерации и отдельных регионов Приволжского федерального округа.

Предметом исследования является процесс управления воспроизводством основных средств в агропромышленном комплексе.

Методика исследования. Методологическую основу исследования составили принципы диалектической логики, единства логического и исторического подходов к анализу социально-экономических процессов. Поэтому проблемы управления воспроизводством основных средств рассмотрены с позиции генезиса, этапов становления, современного состояния и дальнейшего развития.

Теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, публикации в научных изданиях, материалы научно-практических конференций и семинаров, законодательные и нормативно-правовые акты федерального и регионального уровней.

В качестве информационной базы для анализа и выявления тенденций за 1990-2003 гг. использовались данные Государственного комитета статистики Российской Федерации, Комитета государственной статистики Чувашской Республики; статистические данные Центросоюза Российской Федерации; бухгалтерская, статистическая отчетности организаций потребительской кооперации Чувашской и Марийской республик.

В процессе исследования применялись абстрактно-логические, статистические, экономико-математические и графические методы, методы финансово-экономического анализа. Проведение экономических расчетов осуществлялось посредством использования программы Microsoft Excel.

Научная новизна диссертации заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию системы управления воспроизводством основных средств организаций агропромышленного комплекса.

Результаты проведенного исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- уточнено содержание управления воспроизводством основных средств в подсистеме финансового обеспечения инвестирования данного процесса в агропромышленном комплексе; обоснован системный подход к управлению воспроизводством основных средств в организациях агропромышленного комплекса;

- выявлены тенденции и причины ограничения масштабов воспроизводства основных средств в организациях агропромышленного комплекса для разработки направлений совершенствования системы управления; 5

- обосновано и доказано влияние факторов на воспроизводство основных средств в организациях агропромышленного комплекса, построена модель прогноза экономических параметров воспроизводства основных средств;

- определены направления и формы реализации государственной политики по формированию оптимальных условий для воспроизводства основных средств организаций агропромышленного комплекса;

- разработана и апробирована методика анализа и диагностики воспроизводства основных средств, позволяющая объективно оценить достигнутые результаты, выявить неиспользованные резервы и причины, выработать предложения по устранению недостатков и на этой основе разработать долгосрочную стратегию управления воспроизводством основных средств потребительской кооперации;

- предложена функциональная структура управления реальным инвестированием в кооперативных организациях, наиболее адекватно отражающая задачи воспроизводства основных средств, ориентированная на выполнение социальной миссии и механизм управления экономической деятельностью в потребительской кооперации.

Лично соискателем обоснована необходимость проведения системной оценки влияния макро- и микроэкономических факторов на механизм управления и эффективность использования основных средств с применением корреляционно-регрессионного анализа для выявления внутренних резервов роста источников финансирования капитальных вложений и построения модели прогноза инвестиционной деятельности по воспроизводству основных средств. Предложены организационные изменения в системе управления с целью активизации деятельности хозяйствующих субъектов в АПК по обеспечению расширенного воспроизводства.

Практическая значимость исследования. Научно обоснованные предложения по совершенствованию управления воспроизводством основных средств при внедрении их в практику позволят ускорить обновление объектов основных средств организаций агропромышленного комплекса за счет внутренних резервов. Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе вузов экономического профиля. 6

Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались и обсуждались на научной конференции, посвященной 55-летию Победы в Великой отечественной войне и 80-летию Чувашской государственности (г. Чебоксары, 2000), Втором Международном конгрессе студентов, молодых ученых и специалистов «Молодежь и наука - третье тысячелетие» (г. Москва, 2002), Второй всероссийской олимпиаде по экономическим и финансовым дисциплинам (г. Москва, 2002), научно-практических конференциях: «Потребительская кооперация: социальная инициатива и ответственность» (г. Чебоксары, 2003), «Проблемы повышения социально-экономической эффективности деятельности потребительской кооперации в условиях глобализации» (г. Чебоксары, 2004), «Молодежь и кооперация» (г. Чебоксары, 2004).

Предлагаемые в диссертационном исследовании подходы к совершенствованию системы управления воспроизводством основных средств и оптимизации источников финансирования капитальных вложений внедрены в практическую деятельность организаций потребительской кооперации Чувашской, Марийской республик, Кировской области, используются в учебном процессе ОУ ВПО Центросоюза РФ «Чебоксарский кооперативный институт» при проведении занятий по дисциплинам «Экономика предприятия (по отраслям)», «Экономическая безопасность предприятия», «Экономика недвижимости», что подтверждено актами об их внедрении.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 187 наименований. Она изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 50 таблиц, 22 рисунка и 14 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Черепанова, Марина Владимировна

Выводы и предложения

Результаты проведенного исследования позволили сделать следующие выводы:

1. В силу многократного использования в хозяйственной деятельности основные средства подвергаются физическому и моральному износу, что приводит к ухудшению экономических параметров организаций агропромышленного комплекса.

2. Для достижения устойчивого развития организациям агропромышленного комплекса необходимо осуществлять воспроизводство основных средств. Особое значение приобретает расширенное воспроизводство, которое предполагает введение в действие новых объектов основных средств, превышающих размеры их выбытия за счет привлечения дополнительных инвестиций. С этой позиции необходимым является наращивание реальных инвестиций и совершенствование системы управления воспроизводством основных средств.

3. В рыночных условиях расширенное воспроизводство основных средств является фактором устойчивого экономического развития, т.к. при систематическом обновлении основных средств, внедрении новых технологий возможны диверсификация деятельности организаций АПК, снижение затратоемкости продукции (работ, услуг), освоение новых товарных рынков, укрепление позиций конкурентоспособности.

4. В практической деятельности агропромышленных организаций необходимо формирование системного подхода к управлению воспроизводством основных средств, т.к. он позволяет повысить организованность, качество и эффективность управленческих решений.

5. Система управления воспроизводством основных средств должна согласовываться со стратегическими целями развития организации. Качественные и количественные параметры воспроизводства основных средств находятся в прямой зависимости от полноты реализуемых функций управления (маркетинг, планирование, анализ, организация, контроль, учет, мотивация) и согласования их с особенностями факторов внешней и внутренней сред. В связи с этим необходимо повышение внимания полноте их реализации в системе управления воспроизводством основных средств организаций АПК.

6. Реализация системного подхода к управлению воспроизводством основных средств требует более пристального внимания со стороны служб хозяйствующих субъектов. В связи с этим для повышения степени управляемости процессом воспроизводства основных средств в кооперативных организациях необходимо создать службу управления реальным инвестированием, взаимодействующей с бухгалтерией, финансово-экономическим, юридическим отделами, отделом маркетинга и др.

7. Общесистемные тенденции изменения основных средств в агропромышленном комплексе отразились на их состоянии. На фоне уменьшения капитальных вложений происходит масштабное сокращение объектов основных средств. Отмечается неравномерное распределение инвестиций в основные средства по отраслям экономики, что свидетельствует о структурной деформации экономики. Так, если в целом по стране за период 1991-2003 гг. объем капитальных вложений уменьшился в 2,6 раза, то в аграрном секторе - более чем в 20 раз. В настоящее время темп роста инвестиций в основные средства агропромышленного комплекса не превышает 4,7 % по отношению к 1990 г., что отражается на росте степени износа основных средств. Данный показатель в российской экономике за 1990-2003 гг. увеличивался и в настоящее время превышает 49 %.

8. Происходит территориальная дифференциация регионов по инвестициям в основные средства. Наиболее инвестиционно привлекательными в России являются Уральский, Центральный и Приволжский федеральные округа. Несмотря на инвестиционную активность, Приволжский федеральный округ является мезорегионом с наиболее высоким уровнем износа основных средств, показатель которого в 2003 г. составил 52,5 % и превысил общероссийский уровень на 3 %.

9. Чувашская Республика входит в число инвестиционно активных субъектов Приволжского федерального округа, но по размеру инвестиций на душу населения в 2003 гг. в округе она занимала лишь 9 позицию из 15 возможных. К

2003 г. в регионе произошло снижение скорости наращивания инвестиций в основные средства, в результате чего степень их износа увеличилась до 42,4 %. В отраслевом разрезе инвестиции в основные средства представлены неравномерно -около 25 % всех инвестиций приходится на отрасли промышленности, инвестиции в сельское хозяйство, торговлю и общественное питание, строительство, связь не превышают 5 %-й барьер.

10. Причинами обострения проблемы воспроизводства основных средств в организациях агропромышленного комплекса стали: разгосударствление собственности и сокращение объема государственного финансирования капитальных вложений; диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию; ухудшение работы предприятия отечественного машиностроения; неустойчивое финансовое положение организаций; нецелевое использование амортизационного фонда и др.

11. На состояние инвестиционной активности в аграрном секторе влияют организации потребительской кооперации. В рыночных условиях они являются одним из резервов развития агропромышленного комплекса. Более чем за 170-летнюю историю существования организациями потребительской кооперации был создан уникальный многоотраслевой имущественные комплекс, формирующий производственный потенциал во всех регионах страны.

12. Общероссийские тенденции 1990-х гг. отразились и в системе потребительской кооперации: ухудшились показатели объемов деятельности и использования торговой, производственной, заготовительной мощностей, уменьшилось число объектов основных средств. Наибольшими темпами сокращались объекты имущества кооперативных организаций Дальневосточного, Сибирского, Уральского и Южного федеральных округов. В настоящее время продолжает ухудшаться региональная структура капитальных вложений по системе Центросоюза РФ. Так, в Приволжском и Центральном федеральных округах концентрируется 1/2 всех реальных инвестиций кооперативных организаций России, а в остальных округах их доля незначительна и продолжает уменьшаться.

13. Негативные процессы затронули все сферы многоотраслевой деятельности кооперативных организаций. Особого внимания в хозяйственной деятельности требуют такие отрасли, как заготовки животноводческого, вторичного сырья и плодоовощной продукции, сельское хозяйство. В исследуемом периоде удельный вес капитальных вложений данных отраслей не превышал 1 %, а именно они являются первичным звеном в цепочке хозяйственных отношений системы потребительской кооперации: «сельское хозяйство - заготовка — переработка - реализация».

14. Результаты проведенного сравнительного анализа воспроизводства основных средств в кооперативных организациях Чувашской и Марийской республик свидетельствуют об отсутствии продуманной системы управления обеспечением объектами основных средств, недостаточной активностью служб по выявлению резервов роста капитальных вложений.

15. Построение матрицы SWOT воспроизводства основных средств в организациях потребительской кооперации позволило установить, что в данной системе преобладают признаки клетки «W» (внутренние слабые стороны организации), что указывает на необходимость поиска внутренних резервов активизации инвестиционной деятельности.

16. Значимыми факторами, способствующими росту капитальных вложений, являются прибыль без учета фонда развития потребительской кооперации и амортизационные отчисления, что подтверждено рассчитанным коэффициентом множественной детерминации.

17. Результаты корреляционно-регрессионного анализа в кооперативных организациях Чувашской Республики позволили определить резервы роста инвестиций в основные средства. В ходе исследования частных коэффициентов эластичности выявлено, что при увеличении амортизационного фонда на 1 % объем инвестиций растет на 3,8 %, при положительной динамике прибыли без учета фонда развития потребительской кооперации - на 0,6 %.

18. Необходимо формирование инвестиционной стратегии государства по воспроизводству основных средств для создания благоприятных условий по формированию и росту внутренних источников финансирования капитальных вложений в организациях агропромышленного комплекса. Реализация стратегии возможна через инвестиционную политику при взаимодействии с ценовой, налоговой, амортизационной, бюджетной, денежно-кредитной, таможенной, инновационной политиками, совершенствовании нормативно-правовой базы, развитии интеграционных процессов и социальной инфрастуктуры села.

19. В системе управления воспроизводством основных средств особое внимание должно быть уделено системному анализу, позволяющему построить модель управления данным процессом. При составлении прогноза параметров воспроизводства основных средств в организациях потребительской кооперации необходимо учитывать факторы внешней среды через проведение классификации организаций региона на группы по признаку обслуживаемого населения. Это позволяет детализировать прогнозируемые показатели в разрезе кооперативных организаций, установить более четкие задачи и инструменты их реализации на локальном уровне

20. По данным прогнозной модели к 2010 г. при условии увеличения капитальных вложений кооперативных организаций Чувашской Республики более чем в 7 раз стоимость основных средств и выручка от продаж увеличатся в 2,7 и 4,2 раза соответственно. Возможным станет рост показателя фондоотдачи, который за период прогноза в целом по системе кооперативных организаций республики достигнет почти 15 руб. Рост инвестиционной активности в исследуемых кооперативных организациях непосредственно отразится на улучшении состояния основных средств. За планируемый период возможно уменьшение уровня износа в среднем на 10 %, что оценивается положительно.

21. Организациями потребительской кооперации для успешной реализации социальной миссии и осуществления финансово-хозяйственной деятельности с целью модернизации имущественного комплекса должна быть разработана, адаптирована к внутренним условиям и реализована стратегия управления воспроизводством основных средств. Она должна представлять собой план действий по обеспечению расширенного воспроизводства основных средств в кооперативных организациях. Ее этапами должны стать: определение периода формирования стратегии; выбор стратегических целей воспроизводства основных средств и согласование их с целями развития организации на долгосрочную перспективу; определение отраслевых направлений, форм, видов воспроизводства основных средств и источников финансирования капитальных вложений; разработка программ, конкретизация сроков, определение состава и структуры необходимых ресурсов для их реализации; пересмотр стратегии в зависимости от изменения внешних условий, внутренних возможностей организации.

22. Одним из важнейших элементов системы управления воспроизводством основных средств являются инвестиционных ресурсов. Повышение качества и эффективности управленческого решения в области формирования инвестиционных ресурсов зависит от многовариантности подходов к финансированию капитальных вложений.

23. Особый акцент должен быть сделан на совершенствование и расширения методов инвестирования капитальных вложений. Так, во взаимосвязи реализуемые амортизационная и учетная политики организаций АПК позволяют варьировать различные способы и методы накопления собственных ресурсов для финансирования капитальных вложений. Планирование потоков амортизационных отчислений можно осуществлять посредством автоматизации расчетов с использованием программы MS Excel, что обеспечит высокую скорость, точность расчетов сумм амортизации и выбор наиболее оптимального метода ее начисления. Существенную помощь в инвестиционном планировании и контроле за воспроизводством основных средств может оказать использование программных продуктов COMFAR, Project Expert, «Альт-Инвест», «Инвестор» и др. Их освоение позволяет ускорить процесс принятия решений по воспроизводству основных средств, повысить качество за счет комплексности, детальности расчетов и предсказуемости результатов.

24. Амортизационные отчисления подвержены действию инфляционных процессов, что становится причиной обесценивания амортизационного фонда и утратой предприятиями аграрного сектора воспроизводственного ресурса. В связи с этим одной из мер системы управления по повышению инвестиционной активности предприятий АПК может стать проведение регулярной переоценки стоимости основных средств с одновременным прогнозированием возможного изменения финансово-экономических показателей организации.

25. При недостатке собственных финансовых ресурсов организаций для воспроизводства основных средств может быть предложен сравнительный анализ альтернативных источников финансирования реальных инвестиций (кредитов, лизинга, смешанных источников). Проведенный анализ вариантов финансирования капитальных вложений отдельных кооперативных организаций Чувашской Республики показал, что наиболее выгодным для организаций агропромышленного комплекса является лизинг, т.к. чистая текущая стоимость оборудования приобретаемого по лизингу ниже стоимости оборудования, получаемого на условиях кредитования и экономия по налогу на прибыль, налогу на имущество в 4 раза превышает аналогичный показатель по кредитному договору.

26. Решение исследуемой проблемы зависит как от эффективности инвестиционной политики государства, так и от успешного реализации системного подхода к управлению воспроизводством основных средств на уровне организаций. Только поэтапная реализация мероприятий по совершенствованию работы в области воспроизводства основных средств на всех уровнях экономики сможет обеспечить рост потенциала организаций агропромышленного комплекса и укрепление их конкурентных позиций в экономике России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Черепанова, Марина Владимировна, 2005 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации: части первая и вторая: официальный текст по состоянию на 23 декабря 2003 г. М.: ТДЭЛИТ-2000, 2003. - 376 с.

2. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: федеральный закон от 25 фев. 1999 г. N 39-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - N 9. - Ст. 1096.

3. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ // Собр. закон. РФ. 1999. - N 28. - Ст. 3493.

4. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЭ // Собр. закон. РФ. 1998. - N 31. - Ст. 3813.

5. О финансовой аренде (лизинге): федеральный закон от 29 окт. 1998 г. N 164-ФЗ // Собр. закон. РФ. 1998. - N 44. - Ст. 5394.

6. О государственном регулировании агропромышленного производства: федеральный закон от 14 июля 1997 г. N 100-ФЗ // Собр. закон. РФ. 1997. - N 29.-Ст. 3501.

7. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: закон РСФСР от 26 июня 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. 1991. - N 29. - Ст. 1005.

8. Российская Федерация. Правительство. О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе: постановление от 22 мая 2001 г. N 404II Собр. закон. РФ. 2001. - N 22. - Ст. 2248.

9. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении стандартов оценки: постановление от 6 июля 2001 г. N 519 // Собр. закон. РФ. 2001. - N 29. - Ст. 3026.

10. Российская Федерация. Правительство. О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования: постановление от 27 апр. 1999 г. N 467 // Собр. закон. РФ. 1999. - N 18. - Ст. 2299.

11. Российская Федерация. Правительство. О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе Российской Федерации: постановление от 29 окт. 1997 г. N 1367 // Собр. закон. РФ. 1997. - N 44. - Ст. 5075.

12. Российская Федерация. Правительство. Социальное развитие села до 2010 года: федеральная целевая программа от 3 дек. 2002 г. N 858 // Собр. закон. РФ. 2002. -N49-Ст. 4887.

13. П.Абрамов, С.И. Инвестирование / С.И. Абрамов. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 440 с.

14. Абрамов, С.И. Управление инвестициями в основной капитал / С.И. Абрамов -М.: Издательство «Экзамен», 2002. 544 с.

15. Агропромышленный комплекс Чувашской Республики, 2004: стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики. Чебоксары,2004.- 117 с.

16. Агропромышленный комплекс Чувашской Республики, 2003: стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики. Чебоксары, 2003. - 96 с.

17. Александров, Г.П. Обновление основных производственных фондов (Интенсификация, эффективность, стимулы) / Г.П. Александров, А.С. Павлов-М.: Экономика, 1984. 192 с.

18. Алексеев, А.В. Для удвоения ВВП оснований нет / А.В. Алексеев, Н.Н. Кузнецова // ЭКО. 2004. - № 4. - С.2-27.

19. Алексеев, М. То в лед, то в пламень / М. Алексеев // Экономика и жизнь. — 2003. -№5.-С. 1.

20. Амосов, А. Долгосрочная стратегия выбытия и обновления основных фондов / А. Амосов // Экономист. 2003. - С. 3-12

21. Андреев, С.И. Эффективность функционирования основных фондов/ С.И. Андреев. М.: экономика, 1980. - 88 с.

22. Анискин, Ю.П. Управление инвестициями: учебное пособие / Ю.П. Анискин. -М.: ИКФ Омега-Л, 2002. 167 с.

23. Антонов, Г.М. Сравнительный анализ федерального и регионального рынков лизинговых услуг / Г.М. Антонов, Р.И. Аксененко // Экон. сельск. хоз. и перераб. предпр. 2003. - № 8. - С.41-43.

24. Анфилатов, B.C. Системный анализ в управлении: учеб. пособие / B.C. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. кукушкин; под ред. А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

25. Арзамасцев, А.Д. Социально-экономический аспект государственного регулирования инвестиций региона в АПК / А.Д. Арзамасцев, А.П. Суворова // Регионология. 2002. - № 3. - С.92-99.

26. Астринский, Д. Проблемы воспроизводства основных фондов / Д. Астринский // Экономист. 2001. - № 6. - С. 35-38.

27. Афонин, И.В. Управление развитием предприятия: учебное пособие / И.В. Афонин. М.: Дашков и К, 2002 . - 380 с.

28. Ахметов, Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК / Р. Ахметов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 2. - С.12-19.

29. Бадевитц, 3. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК: учебное пособие / 3. Бадевитц. Омск: Изд-во ОМГАУ, 1999. - 340 с.

30. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. -М.: Финансы и статистика, 1995.

31. Бард, B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики / B.C. Бард. М.: Экзамен, 2000.-384 с.

32. Баринов, В.А. Бизнес-планирование: учебное пособие / В.А. Баринов. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. - 272 с.

33. Бернштам, Е. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федеральных округов / Е. Бернпггам // Экономист. 2002. - № 3. С. 55-59.

34. Бершицкий, Ю.И. Методика анализа эффективности приобретения сельскохозяйственной техники по лизингу / Ю.И. Бершицкий, О.В. Кузьменко // Экон. сельск. хоз. и перераб. предпр. 2003. - № 10. - С.43-45.

35. Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк- К.: Эльга- Н, Ника-Центр, 2001.-448 с.

36. Бланк, И. А. Основы финансового менеджмента. Т.2. / И.А. Бланк. К.: Ника-Центр, 1999.-512 с.

37. Бобков, И.А. Основной капитал в экономике России / И.А. Бобков. М.: Б.и., 1993.- 129 с.

38. Борисенко, А. Обновление системы государственного управления экономикой /

39. A. Борисенко // Экономист. 2003. - № 9. - С.44-48.

40. Бочаров, В. В. Корпоративные финансы / В. Бочаров. СПб: Питер, 2001. -256 с.

41. Бромвич, М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. / М. Бромвич. М.: Инфра - М, 1996 . - 432 с.

42. Бузова, И.А. Коммерческая оценка инвестиций / И.А. Бузова, Г.А. Маховикова,

43. B.В. Терехова. СПб.: Питер, 2003. - 432 с.

44. Быков, А. Активизация инвестиционного процесса на сельскохозяйственных предприятиях / А. Быков // АПК: экономика, управление. 2003. - № 2. - С.71-77.

45. Вахрин, П.И. Региональные проблемы обновления основных фондов торговли потребительской кооперации / П.И. Вахрин // Фундаментальные и прикладные исследования. -2003. -№ 1. С. 57-63.

46. Велесько, Е.И. Стратегическое управление. Практика принятия системных решений: учеб. пособие / Е.И. Велесько. Мн.: Технология: Изд-во БГЭУ, 1997. - 199 с.

47. Веретенникова, И.И. Амортизация и амортизационная политика / И.И. Веретенникова. -М.: Финансы и статистика, 2004. 192 с.

48. Верещагин, С.А. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет / С.А. Верещагин, С.Б. Сазонов. М.: Информцентр XXI века, 2003. - 272 с.

49. Виссема, X. Стратегический менеджмент и предпринимательство; пер. с англ. / X. Виссема. М.: Изд-во «Финпресс», 2000. - 272 с.

50. Вихров, А.В. Инвестиционная программа предприятия / А.В. Вихров. М.: Институт микроэкономики, 2003. - 44 с.

51. Водянов, А. До основания.А затем? / А. Водянов // Экономика и жизнь. 2003. - № 5. - С. 2-3.

52. Гусаров, В.М. Статистика: учеб. пособие для вузов / В.М. Гусаров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 463 с.

53. Деева, А.И. Инвестиции: учебное пособие. / А.И. Деева. М.: Экзамен, 2004. -320 с.

54. Добрынин, В.А. Три главных направления выхода АПК из катастрофы / В.А. Добрынин // АПК: экономика, управление. 2001.- №5.- С. 18-24.

55. Денин, Н. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства / Н. Денин // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 2. - С.20-25.

56. Ендовицкий, Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: учеб. пособие / Д.А. Ендовицкий; под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.

57. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Д.А. Ендовицкий; под ред. проф. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.

58. Ефимова, О.В. Учет влияния инфляции методом восстановительной стоимости / О.В. Ефимова // Бухгалтерский учет. 2003. - № 16. - С.47-53.

59. Ефремова, А.А. Важнейшие вопросы учетной политики на 2004 год для целей бухгалтерского учета / А.А. Ефремова // Консультант. 2003. - № 24. - С.14-24.

60. Жданов, В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития / В.П.

61. Жданов. Калининград, БИЭФ, 2001. - 355 с.150

62. Заика, И. Национальная экономика и инвестиции / И. Заика // Экономист. 2003. -№ 7.-С. 21-26.

63. Зайцева, О.П. Основные средства в социально-экономической деятельности потребительской кооперации: анализ и управление / О.П. Зайцева, Т.В. Жукова // Дел. вестн. «Рос. кооп.». 2003. - № 2. - С.28-36.

64. Зайцева, О.П. Основные средства: обоснование методики комплексного анализа / О.П. Зайцева, Т.В. Жукова // Экон. анализ: теория и практика. 2003. - № 2. -С.52-63.бб.Зарук, Н.Ф. Экономические проблемы инвестиций в АПК / Н.Ф. Зарук. М., 2004. - 288 с.

65. Захарьин, В.Р. Комментарии к новым Методическим указаниям по бухгалтерскому учету основных средств / В.Р. Захарьин // Консультант бухгалтера. 2004. - № 1. - С. 56-62.

66. Иванов, Г.И. Инвестиционный менеджмент: учеб. пособие для вузов / Г.И. Иванов. Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 315 с.

67. Иванова, Т. Инвестиционная льгота / Т. Иванова // Экономика и жизнь. 2003. -№40.-С. 1.

68. Игонина, JI.JI. Инвестиции: учеб. пособие / JI.JI. Игонина; под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. М.: Юристь, 2002. - 478 с.

69. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: учебник для вузов / Н.В. Игошин. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 413 с.

70. Инвестиции в России. 2003: Стат.сб. / Госкомстат. России. М., 2003. - 256 с.

71. Инвестиции: учебник; под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. М.: ТКВелби, 2003.-440 с.

72. Карагод, B.C. Бухгалтерский и налоговый учет амортизации объектов основных средств / B.C. Карагод, В.Р. Захарьин М.: Дело и Сервис, 2003. - 160 с.

73. Ковалев, А.П. Управление имуществом на предприятии: учебное пособие / А.П. Ковалев. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. - 240 с.

74. Ковалев, В. Кредит или лизинг / В. Ковалев // Экономика и жизнь. 2003. - № 21.-С. 5.

75. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко. М.: Тандем, 1998.-448 с.

76. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года // Дел. вест. «Рос. кооп.» 2001. - № 12. - С.3-42.

77. Колтынюк, Б.А. Инвестиционные проекты: учебник / Б.А. Колтынюк. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 422 с.

78. Корчмар, JI. Вариант формирования основных средств / Л. Корчмар // Экономика и жизнь. 2003. - № 19. - С.5.

79. Кремер, Н.Ш. Эконометрика: учебник для вузов / Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко; под ред. проф. Н.Ш. Кремера. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 311 с.

80. Криночкин, И. Инвестиции не роскошь, а средство развития / И. Криночкин // Экономика и жизнь. - 2003. - № 19. - С.2-3.

81. Крутик, А.Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства / А.Б. Крутик, Е.Г. Никольская. СПб.: Лань, 2000. - 544 с.

82. Круглова, Н. Ю. Стратегический менеджмент: учеб. для вузов / Н. Ю. Круглова. М.: Издательство РДЛ, 2003. - 464 с.

83. Кударь, Г.В. Амортизация: бухгалтерский и налоговый учет / Г.В. Кударь.- М.: Бератор Пресс, 2002. - 200 с.

84. Кузьменко, В.В. Внутрихозяйственный источник финансирования инвестиций / В.В. Кузьменко // Экон. сельскохоз. и перераб. предприятий. 2003. - № 3. - С. 50-51.

85. Лагоша, Б.А. Оптимальное управление в экономике: учеб. пособие / Б.А. Лагоша. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

86. Левина, Л.Ф. Теория инвестиционных решений / Л.Ф. Левина // Менедж. в России и за рубежом. 2000. - № 5. - С. 84-105.

87. Липсиц, И.В. Экономический анализ реальных инвестиций: учебник / И.В. Липсиц, В.В. Коссов; 2-е изд., доп. и перераб. М.: Экономисть, 2003. - 347 с.

88. Логинов, В. Условия инновационного развития экономики / В. Логинов // Экономист. 2001. - № 3. - С.21-27.

89. Любимцев, Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов / Ю.И.

90. Любимцев. М., Экономика, 1973. - 73 с.152

91. Малафеева, М.В. Методология оценки эффективности лизинговых операций / М.В. Малафеева // Финансы и кредит. 2003. - № 2. - С. 15-27.

92. Малыгин, А.А. Планирование воспроизводства основных фондов / А.А. Малыгин. М.: Экономика, 1985. - 248 с.

93. Малютин, А.С. Управление резервами эффективности на предприятии: монография / А.С. Малютин. М.: Маркетинг, 2004. - 172 с.

94. Маркс, К. Соч. 2-е, изд. Т.23 / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М.: Госполитиздат, 1996.

95. Маркс, К. Соч. 2-е, изд. Т.24 / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Госполитиздат, 1996.

96. Марченко, Г. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов / Г. Марченко, О. Мачульская // Эксперт. 2002. - № 45. - С. 89-111.

97. Матанцева, О.Ю. Оценка стоимости организации / О.Ю. Матанцева // Бухучет на автотранспортных предприятиях. 2003. -№ 8. - С. 4-14.

98. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2002 году // Экон. сел. хоз-ва России. 2003. - № 9. - С. 17.

99. Мескон, М.Х. Основы менеджмента: пер. с англ. / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1998. - 800 с.

100. Минасов, М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса / М. Минасов // АПК: экономика, управление. 2004. - № 9. - С. 3-11.

101. Михалев, А. Повышать технический и технологический уровни сельскохозяйственного производства / А. Михалев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 12. - С. 4-10.

102. Морозов, С. Управление активами / С. Морозов // Финансовый менеджмент.2003. № 8. - С. 22-26.

103. Мухамеджанов, Р. М. Инвестиции и материально-техническая база сельскогохозяйства России: проблемы и пути решения / Р. М. Мухамеджанов, Ю.М. Захаров

104. Экон. сельскохоз. и перераб. предприятий. 2003. - № 11. - С. 10-13.

105. Мыльник, В.В. Инвестиционный менеджмент: учеб. пособие / В.В. Мыльник;2.е изд., перераб. и доп. М.: Академический Проект, 2002. - 272 с.

106. Несветаев, Ю.А. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие / Ю.А. Несветаев. М.: МГИУ, 2003. - 163 с.

107. Новиков, С.С. Амортизация основных средств: учет и налоги / С.С. Новиков // Аудитор. 2004. - № 2. - С.29-37.

108. Новицкий, Н. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ / Новицкий Н. // Экономист. 2001. - №6. - С. 27-34.

109. Огарков, С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи и прогноз / С. Огарков // АПК: экономика, управление. 2002. - № 7. - С. 28-33.

110. Основные задачи и направления развития потребительской кооперации в 2004 г. и на перспективу / Центросоюз РФ.- М., 2003. 102 с.

111. Основные фонды Чувашской Республики: стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики. Чебоксары, 2004. - 62 с.

112. Основные фонды Чувашской Республики: стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики. Чебоксары, 2002. - 60 с.

113. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 1998-2002 гг. // АПК: экономика, управление. 2003. - № 11. - С. 10-21.

114. Павлова, Г. Стране нужна новая аграрная политика / Г. Павлова // Экономист. 2004. - № 4. - С.83-88.

115. Павлов, В. Роль потребительской кооперации Чувашской Республики в социальном переустройстве села / В. Павлов // ЧПС. 2004. - фев. - С. 3-4.

116. Переоценка основных средств и других товарно-материальных ценностей // Бухгалтерская газета. 2004. - № 5. - С. 7-8.

117. Перфильев, А. Как выбрать лизинговую компанию / А. Перфильев // Управление компанией. 2003. - № 3. - С. 66-68.

118. Пидиксеев, Ю. Оборудование в лизинг / Ю. Пидиксеев // Дел. вестн. «Рос. кооп.». 2002. - № 9. - С. 61-62.

119. Пидиксеев, Ю. Лизинг путь к обновлению основных средств в потребительской кооперации / Ю. Пидиксеев // Дел. вестн. «Рос. кооп.». - 2003. - № 2. -С. 51-55.

120. Поздняков, Е.И. О начислении амортизации / Е.И. Поздняков // Налоговый вестник. 2004. - № 1. - С.78-81.

121. По какому рецепту лечить экономику // Экономика и жизнь. 2002. - № 3. -С. 2-3.

122. Полюбина, И.Б. Отечественной агропродовольственный комплекс: современное состояние и тенденции развития / И.Б. Полюбина // Финансы и кредит. 2003. - № 1. - С.66-72.

123. Попков, В.П. Организация и финансирование инвестиций / В.П. Попков, В.П. Семенов. СПб.: Питер, 2001. - 224 с.

124. Потребительская кооперация Чувашии. Документы, материалы, воспоминания, фотографии. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 2000.-431 с.

125. Пошкус, Б. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление. 2004. - № 1. - С. 4-7.

126. Прокопьев, А. Что говорят таблицы расчет амортизации основных средств с помощью MS Excel / А. Прокопьев // Бухгалтер и компьютер. - 2003. - № 7. -С.9-12.

127. Промышленность Чувашской Республики, 2003: стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики. Чебоксары, 2003. - 155 с.

128. Прудникова, А.А. Новые модели инвестирования в потребительской кооперации / А.А. Прудникова // Фундаментальные и прикладные исследования. -2003. -№ 1.-С. 64-65.

129. Пушкин, В. Инвестиционная деятельность в отраслях АПК Краснодарского края / В. Пушкин // АПК: экономика, управление. 2004. - № 4. - С.36-43.

130. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: стат. сб./ Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М., 2003. -1249 с.

131. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: стат. сб./ Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М., 2002. -1034 с.

132. Республика Марий Эл в цифрах: стат. сборник / Комитет государственной статистики Республики Марий Эл. Йошкар-Ола, 2002. - 274 с.

133. Рецепт для АПК: инвестиции и технологии // Деловые люди. 2003. - № 153. -С. 76-81.

134. Романенко, А. Эффективность государственной поддержки инвестиций в растениеводство Краснодарского края / А. Романенко, В. Нечаев // АПК: экономика, управление. 2004. - № 7. - С. 30-36.

135. Россия в цифрах. 2004: крат. стат. сб. / Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М., 2004. - 431 с.

136. Российский статистический ежегодник. 2003: стат. сб./ Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М., 2003. - 705 с.

137. Российская экономика в 2003 г. Тенденции и перспективы. (Выпуск 25). М.: ИЭПП, 2004. - 440 с.

138. Рыбак, О. Основные тенденции инвестиционной активности / О. Рыбак II Экономист. 2002. - № 12. - С.13-19.

139. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая.- М.: ИФРА-М, 2002. 336 с.

140. Самогорская, М.И. Управление инвестициями / М.И. Самогорская; под ред. Преображенского Б.Г. Воронеж: ВГТУ, 2002. - 164 с.

141. Самогорская, М.И. Разработка механизма управления региональной инвестиционной стратегией / М.И. Самогорская // Менедж. в Рос. и за рубежом. 2003. -№> 4. -С.113-124.

142. Семина, Н.А. Агролизинг как эффективный механизм восстановления и воспроизводства технического потенциала / Н.А. Семина // Экон. сельск. хоз. и перераб. предпр. 2003. - № 12. - С.49-50.

143. Семин А.Н. Варианты расчета лизинговых платежей / А.Н. Семин, В.М. Шарапова // Экон. сельск. хоз. и перераб. предпр. 2003. - № 5. - С. 41-43.

144. Сельское хозяйство Чувашской Республики, 2003: стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики. Чебоксары, 2003. - 123 с.

145. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996-2000 годах // АПК: экономика, управление. 2001. - № 11. - С. 15-28.

146. Сергеев, Л.И. Финансы отраслей и предприятий регионов: учеб. для вузов / Л.И. Сергеев. Калининград: Янтар. сказ, 2000. - 349 с.

147. Скрынник, Е.Б. Национальная система аграрного лизинга высокаяответственность / Е.Б. Скрынник // Крест, ведомости. 2003. - № 51-52. - С.9.156

148. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит // Антология экономической классики. Т.1. - С. 369.

149. Соколов, В. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства / В. Соколов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 12. - С.44-51.

150. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: стат. ежегодник. М., 2003. - 134 с.

151. Социально-экономическое положение потребительской кооперации в 2001 г. / Центросоюз РФ. М., 2002. - 219 с.

152. Социально-экономическое положение потребительской кооперации в 2003 г. / Центросоюз РФ. М., 2004. - 220 с.

153. Социально-экономическое положение России / Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М., 2004.- 423 с.

154. Статистический бюллетень // Федеральная служба государственной статистики. 2004. - № 5 (104). - 113 с.

155. Статистический ежегодник Чувашской Республики. 2003: стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики. Чебоксары, 2003.-263 с.

156. Степанов, Ю. Лизинг предприятию помощник / Ю. Степанов // Экономика и жизнь. - 2004. - № 3. - С.ЗО.

157. Сычев, Г.Б. Моделирование ресурсной обеспеченности капитальных вложений / Г.Б. Сычев, В.Н. Борисов, А.Ю. Ожегов. М.: Наука, 1988. - 182 с.

158. Теория статистики: учебник; под ред. проф. Р.А. Шмойловой. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

159. Торговля и общественное питание в Чувашской Республике в 1998-2002 годах: стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики. Чебоксары, 2003. - 63 с.

160. Тунин, Г.А. Основной капитал и инвестиционная политика: учеб. пособие для вузов / Г.А. Тунин. М.: «Издательство ПРИОР», 2000. - 64 с.

161. Управление использованием основных фондов в промышленности / М.И. Ример, Г.П. Овчинников, Е.А. Иванов и др.; под ред. М.И. Римера, Б.В. Воскресенского. -М.: Экономика, 1986. 160 с.

162. Управление инвестициями: в 2-х т. Т.1. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко,

163. B.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 416 с.

164. Ушачев, И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России / И.Г. Ушачев // Экон. сельк. хоз. и перераб. предприятий. 2003. - № 11. - С. 10-13.

165. Ушачев, И. Г. Совершенствовать государственную аграрную политику / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 11. - С.3-9.

166. Ушачев, И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России / И.Г. Ушачев // Экон. сельк. хоз. и перераб. предприятий. 2004. - № 6.1. C. 2-7.

167. Фатхутдинов, Р.А. Стратегический менеджмент: учебник для вузов / Фатхутдинов, Р.А.; 2-е изд., доп. -М.: Бизнес-Школа,1998. 416 с.

168. Федорова, Л.П. Экономика кооператива: механизм функционирования, идеология, опыт и методы реформирования: монография / Л.П. Федорова-Чебоксары, 2001. 512 с.

169. Финансы в Чувашской Республике, 2003: стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики. Чебоксары, 2003. - 69 с.

170. Финансовый менеджмент: учебное пособие; под ред. проф. Е.И. Шохина. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. 408 с.

171. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник; под ред. Е.С. Стояновой; 5-е изд., перераб. и доп. М.: Перспектива, 2002. - 341 с.

172. Фролова, М.В. Эффективность использования основного каптала предприятия: монография / М.В. Фролова. Хабаровск, 2000. - 115 с.

173. Хачатрян, С.Р. Прикладные методы математического моделирования экономических систем / С.Р. Хачатрян. М.: Экзамен, 2002. - 192 с.

174. Хандруев, А. «Голландская болезнь» экономики России / А. Хандруев // Деловые люди. 2003. - № 144. - С. 48-51.

175. Хонко, Я. Планирование и контроль капитальных вложений: сокр. пер. сошвед, и англ. / Я. Хонко. -М.: Экономика, 1987. 197 с.158

176. Царапкин, А. АПК России многострадальный, но перспективный / А. Царапкин // Рын. цен. бумаг. - 2002. - № 9. - С.52-56.

177. Цыгиченко, А. Налоги, субсидии, инвестиции / А. Цыгиченко // Экономист. -2002. -№ 11.-С. 49-58.

178. Черняк, В.З. Бизнес-планирование: учебник для вузов / В.З. Черняк. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 470 с.

179. Чувашская Республика и регионы Приволжского федерального округа: стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики. -Чебоксары, 2004.- 181 с.

180. Чернов, В.А. Инвестиционная стратегия: учеб. пособие для вузов / В.А. Чернов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 158 с.

181. Швандар, В.А. Управление инвестиционными проектами: учеб. пособие для вузов / В.А. Швандар, А.И. Базилевич. М.: Юнити-Дана, 2001. - 208 с.

182. Шевченко, И.В. Факторы экономического роста в России: состояние и перспективы / И.В. Шевченко // Финансы и кредит. 2003. - № 7. - С.2-7.

183. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа предприятия / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. М.: ЮНИ-Глоб., 1992. - 264 с.

184. Экономика предприятия: учеб. для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.А.Швандар; 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 718 с.

185. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник; под ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Догиля, B.C. Тонковича. — Мн.: БГЭУ, 2001 575 с.

186. Экономическое развитие России / Государственный комитет Российской Федерации по статистике. 2004. - №5 - 61 с.

187. Юкаева, B.C. Управленческие решения: учеб. пособие / B.C. Юкаева, М.: Дашков и К, 1999. - 292 с.

188. Capital expenditures financing in Russia / Stanislav Anatolyev, Galina Ovcharova. M.: New econ. school, 2001. - 32 p.

189. Классификация долгосрочных инвестиций

190. Ввод в действие объектов основных средств сельского хозяйства России в 1990-2003 гг.1. Справоч- Годы но:введено 1990 г. к

191. Хранилища для картофеля, овощей, фруктов, тыс. т 600 639 99,3 26,8 59,7 61,2 43,9 14,6единовременного хранения

192. Парк основных видов техники в сельскохозяйственных предприятиях России в 1990-2003 гг.

193. Виды техники Годы 1990 г. к 2003 г., в разах1990 1998 1999 2000 2001 2002 2003

194. Тракторы 1365,6 856,7 786,8 746,7 697,7 646,4 586,0 2,3

195. Плуги 538,3 281,1 253,3 237,6 220,8 202,4 184,5 2,9

196. Культиваторы 602,7 310 275,9 260,1 243,3 226,4 208,5 2,9

197. Сеялки 673,9 361,2 329 314,9 296,7 276,9 255,5 2,6

198. Свеклоуборочные машины 25,3 15,4 13,6 12,5 11,6 10,6 9,6 2,6

199. Косилки 275,1 114,6 103,3 98,4 92,8 68,0 78,0 3,5

200. Пресс-подборщики 80,4 49,1 45,5 44 42,5 40,6 38,0 2,1

201. Жатки валиковые 247 110,4 93,8 85,2 77,1 68,7 60,2 4,1

202. Дождевальные и поливные машины и установки 79,4 29,5 22,6 19,2 16,8 14,4 12,1 6,6

203. Разбрасыватели твердых минеральных удобрений 110,7 44,9 38,1 34,3 30,7 27,7 24,4 4,5

204. Машины для внесения в почву органических удобрений, в т.ч. твердых 92,6 28,9 24,7 22 19,9 17,5 15,1 6,1жидких 41,9 15,9 13,6 12,1 10,8 9,3 8,1 5,2

205. Опрыскиватели и опылители тракторные 103,2 38,5 34,6 32,5 31 29,1 27,2 3,8

206. Доильные установки и агрегаты 242,2 112 96,4 88,7 82,1 74,2 65,7 3,7

207. Уровень износа основных средств по отраслям в разрезе федеральных округов и субъектов РФ на 2003 г.

208. Субъекты РФ Всего в т. ч. по отраслям в организацияхпромышленности сельского хозяйства строительства транспорта связи

209. Российская Федерация 49,5 52,0 47,7 39,1 57,0 43,1

210. Центральный федеральный округ 44,9 52,9 46,8 39,8 sia 42,6

211. Белгородская область 44,2 41,4 35,7 51,9 53,8 44,4

212. Брянская область 51,6 56,3 52,1 45,6 61,1 44,9

213. Владимирская область 49,8 48,3 47,3 44,5 59,5 41,4

214. Воронежская область 57,2 51,0 50,2 46,3 67,8 30,0

215. Ивановская область 49,1 59,2 47,6 49,8 65,4 47,0

216. Калужская область 44,1 46,4 40,7 26,6 61,2 49,6

217. Костромская область 56,0 62,5 51,8 38,8 61,9 43,4

218. Курская область 55,4 52,9 48,9 39,7 65,3 41,4

219. Липецкая область 51,9 51,0 46,6 55,4 64,1 36,6

220. Московская область 42,0 49,6 41,3 39,1 57,3 33,9

221. Орловская область 47,0 50,7 40,4 63,1 59,8 35,8

222. Рязанская область 50,0 47,0 43,6 51,6 63,8 44,4

223. Смоленская область 49,2 51,0 51,2 37,1 63,4 39,3

224. Тамбовская область 57,3 57,7 52,1 45,3 69,8 42,8

225. Тверская область 53,4 57,9 49,6 39,0 55,0 46,6

226. Тульская область 54,4 56,1 43,3 61,2 63,0 42,0

227. Ярославская область 57,9 55,2 46,1 44,5 68,8 44,2г. Москва 36,4 55,4 71,2 35,1 43,6 43,3

228. Северо-Западный федеральный округ 50,3 49,1 45,3 38,9 56,7 40,1

229. Республика Карелия 45,9 44,6 50,2 44,8 56,5 48,6

230. Республика Коми 53,3 44,8 44,5 41,1 53,7 48,7

231. Архангельская область 57,8 56,1 52,2 49,4 65,7 50,2

232. Вологодская область 51,0 48,0 39,9 49,4 63,1 51,8

233. Калининградская область 49,3 47,6 48,4 7,8 68,8 37,9

234. Ленинградская область 42,6 48,4 42,6 57,8 46,5 43,2

235. Мурманская область 49,1 46,1 45,7 48,0 61,4 50,0

236. Новгородская область 53,2 53,1 46,5 49,0 55,8 48,5

237. Псковская область 51,0 46,2 50,6 40,9 61,7 45,9г. Санкт-Петербург 49,8 51,0 43,3 31,1 52,7 33,0

238. Южный федеральный округ 50,6 52,9 49,3 44,1 54,2 36,2

239. Республика Адыгея 51,3 53,3 50,3 62,8 64,9 50,2

240. Республика Дагестан 42,1 50,2 42,0 32,5 48,9 47,2

241. Республика Ингушетия 47,7 58,8 49,2 31,5 39,5 16,1

242. Кабардино-Балкарская Республика 44,7 47,0 47,9 57,1 65,6 38,1

243. Республика Калмыкия 38,0 54,1 45,8 55,4 21,8 59,1

244. Карачаево-Черкесская Республика 40,2 43,4 43,9 43,3 49,1 49,4

245. Республика Северная Осетия-Алания 47,9 55,2 41,6 48,0 47,0 33,61. Чеченская Республика

246. Краснодарский край 46,0 55,2 50,7 44,3 46,5 32,1

247. Ставропольский край 55,3 62,8 45,9 50,6 64,6 34,2

248. Астраханская область 52,0 42,9 48,8 58,0 58,3 39,3

249. Волгоградская область 56,6 54,5 49,2 51,8 58,9 38,7

250. Ростовская область 53,1 48,1 52,6 45,9 61,7 39,4

251. Приволжский федеральный округ 52,5 54,5 47,8 36,8 62,9 43,5

252. Республика Башкортостан 48,4 54,7 49,6 30,3 62,9 49,9

253. Республика Марий Эл 49,0 46,4 53,0 48,0 56,2 46,6

254. Республика Мордовия 54,3 54,5 43,9 46,4 69,3 46,2

255. Республика Татарстан 44,1 53,8 42,2 46,5 51,5 30,1

256. Удмуртская Республика 51,8 55,7 52,4 26,4 66,1 44,9

257. Чувашская Республика 45,0 45,6 50,9 57,3 57,6 41,9

258. Кировская область 57,9 59,4 52,9 45,6 71,7 47,6

259. Нижегородская область 50,4 52,3 45,0 47,3 55,5 39,8

260. Оренбургская область 62,1 54,4 47,9 43,8 65,0 41,0

261. Пензенская область 58,5 53,1 49,8 49,9 70,3 55,9

262. Пермская область 51,3 51,7 48,0 35,8 62,0 40,9

263. Самарская область 59,8 60,9 46,2 40,5 66,1 48,3

264. Саратовская область 55,1 50,4 48,0 47,6 64,0 44,7

265. Ульяновская область 47,3 43,0 48,5 41,8 67,0 49,5

266. Уральский федеральный округ 51,1 52,1 45,5 42,0 51,2 44,2

267. Курганская область 56,6 57,8 52,8 53,1 65,2 46,7

268. Свердловская область 56,2 55,2 44,1 42,9 6,3 41,5

269. Тюменская область 49,8 51,5 37,8 40,8 37,7 41,5

270. Челябинская область 51,5 50,8 47,7 47,9 65,2 48,6

271. Сибирский федеральный округ 50,1 50,7 49,7 36,2 58,4 48,8

272. Республика Алтай 33,4 47,1 33,7 12,6 49,2 50,3

273. Республика Бурятия 38,7 48,7 49,5 47,2 36,5 48,1

274. Республика Тыва 40,1 48,2 37,9 57,0 36,0 68,1

275. Республика Хакасия 41,0 36,5 44,5 40,7 68,1 43,7

276. Алтайский край 49,5 57,4 52,5 27,3 63,8 46,6

277. Красноярский край 44,9 40,9 51,1 42,9 59,0 37,2

278. Иркутская область 51,5 54,4 43,2 41,0 56,7 41,9

279. Кемеровская область 53,2 56,1 48,3 43,1 65,1 32,9

280. Новосибирская область 58,8 60,5 47,5 49,6 66,9 58,4

281. Омская область 53,0 54,0 51,7 31,1 71,5 44,6

282. Томская область 47,5 51,6 50,7 42,1 61,7 39,0

283. Читинская область 52,5 49,7 52,6 46,6 56,5 54,1

284. Дальневосточный федеральный округ 46,1 45,7 45,3 41,8 55,7 51,9

285. Республика Саха (Якутия) 42,1 44,8 43,5 42,5 54,5 46,5

286. Приморский край 49,5 51,3 44,6 49,7 63,5 43,9

287. Хабаровский край 48,3 43,7 49,1 39,5 57,9 54,0

288. Амурская область 46,5 42,6 46,6 31,8 51,2 55,6

289. Камчатская область 45,2 48,9 51,5 45,0 46,2 57,5

290. Магаданская область 45,4 42,6 42,7 39,5 60,3 64,1

291. Сахалинская область 40,7 46,5 41,1 36,6 52,6 53,3

292. Еврейская автономная область 47,4 55,6 6,5 51,6 53,5 54,5

293. Чукотский автономный округ 39,4 39,5 40,7 38,7 66,4 57,1