Управление воспроизводством основных фондов промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Аксенов, Дмитрий Владимирович

• Аксенов, Дмитрий Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Аксенов, Дмитрий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. История и методы исследования воспроизводства основных фондов промышленных предприятий.

1.1. Методологический подход к исследованию проблем воспроизводства основных фондов.

1.2. Понятие о воспроизводстве основных фондов промышленных предприятий.

1.3. Роль амортизации в воспроизводстве основных фондов.

Выводы.

Глава 2. Исследование процесса воспроизводства на промышленных предприятиях.

2.1. Анализ инвестиционного потенциала предприятий по добыче полезных ископаемых.

2.2. Исследование проблем переоценки основных фондов на предприятиях по добыче полезных ископаемых.

2.3. Исследование особенностей воспроизводственного процесса

ОАО «Лебединский ГОК».

Выводы.

Глава 3. Совершенствование системы управления воспроизводством основных фондов промышленных предприятий.

3.1. Разработка алгоритма формирования амортизационного фонда.

3.2. Разработка экономического механизма воспроизводства ОФ промышленного предприятия.

3.3. Методический подход к разработке эллиптического метода начисления амортизации и практика его реализации.

3.4. Эффективность эллиптического метода начисления амортизации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление воспроизводством основных фондов промышленных предприятий»

Прошло почти 15, лет как большинство предприятий по добыче полезных ископаемых прошло процедуру приватизации. Основной задачей приватизации был заявлен поиск «эффективных собственников». И, несомненно, одним из самых существенных признаков эффективности деятельности собственников предприятий наряду с ростом рентабельности и получением максимальной прибыли является качественное управление воспроизводством основных фондов (ОФ). В конечном итоге состояние ОФ предприятия наряду с количеством прибыли наиболее полно характеризует эффективность управления предприятием.

Необходимо отметить, что за последние 4 года (2006 - 2009 гг.) средняя величина износа основных фондов по группе экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» стабилизировалась на уровне 50%, коэффициент обновления ОФ составил 5,1 - 6,9%, а коэффициент выбытия не превышает 1,1%. [104]. При этом износ ОФ по группам оборудования колеблется от 30% до 90%, что свидетельствует о несвоевременном воспроизводстве части ОФ предприятий. И действительно, как показывает динамика износа ОФ на исследуемых предприятиях по добыче полезных ископаемых, в частности в ОАО «Лебединский ГОК», износ основного горного оборудования из года в год повышается и на 01 января 2010 г. превысил 80%, а по таким ОФ, как буровые станки и тепловозы, составил почти 100% [20]. Аналогично в ОАО «Михайловский ГОК» (износ экскаваторов ЭКГ-8И достиг 88%) и в ОАО «Стойленский ГОК» (износ буровых станков СБШ-250 почти 93%).

Как показывают данные статистики [10, с. 261], в последние годы инвестиции в основной капитал предприятий по добыче полезных ископаемых формируются за счет амортизационных отчислений на 11 - 16% и на 10 - 15% за счет прибыли, остающейся в распоряжении организаций.

Низкая балансовая стоимость оборудования предприятий по добыче полезных ископаемых, используемого более 5-10 лет, предопределяет з низкий уровень сумм амортизационных начислений, что существенно искажает структуру себестоимости, так как учетная стоимость этих ОФ существенно ниже их рыночных цен. Данное положение возникло в связи с высокой ежегодной инфляцией и отсутствием своевременной переоценки ОФ.

Исследование также показало, что большинство кредитов и займов, взятых предприятиями Белгородской области (такое же положение и во многих других регионах), не используется на воспроизводство ОФ этих предприятий. Так, по данным Белгородстата («Белгородская правда» № 159 от 29 октября 2010 г.), анализ задолженности предприятий Белгородской области по полученным кредитам банков и займам организаций, объем которых на 01 сентября 2010 года составил 291,1 млрд. рублей, показывает, что за последние 5 лет на инвестиции в основной капитал предприятий Белгородской области использовано всего 89,2 млрд. рублей. Еще 15 млрд. рублей инвестиций — заемные средства других организаций. Итого 104,2 млрд. рублей, а почти 200 миллиардов взятых белгородскими предприятиями кредитов в области не использовались, и, на наш взгляд, место их использования требует дополнительного исследования. В то же время инвестиции в основной капитал из прибыли, остающейся в распоряжении предприятий, составляют 5-12 млрд. рублей в год, притом что ежегодная чистая прибыль организаций области составляет 30-55 млрд. рублей.

Анализ использования чистой прибыли предприятий металлургии и по добыче полезных ископаемых в Белгородской области показывает, что практически вся она используется на выплату дивидендов, кредитные ресурсы выводятся из предприятий, а инвестиции в ОФ составляют небольшие суммы (приложение 1).

Так, в ОАО «Лебединский ГОК» в 2007 г. выплаченные дивиденды составили 15,1 млрд. руб. (100% чистой прибыли), в 2008 г. - 12,6 млрд. руб. (92,4% чистой прибыли), займы и кредиты на конец 2008 г. превысили 82,6 млрд. руб., притом что инвестиции в ОФ за 2007 — 2008 гг. составили 7,5 млрд. руб. [29; 46].

В ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат» в 2007 г. выплаченные дивиденды составили 6,942 млрд. руб. (100% чистой прибыли), в 2008 г. - 8,5 млрд. руб. (81,7% чистой прибыли), заемные средства на конец 2008 г. превысили 43,7 млрд. руб., а инвестиции в ОФ за 2007 - 2008 гг. -чуть больше 9,3 млрд. руб. [31; 48].

На наш взгляд, причина такого положения в отсутствии стабильности правовых отношений собственности, возникшей по разным причинам, в том числе и политическим. Система амортизации в настоящее время служит лишь механизмом возврата ранее затраченных средств на приобретение ОФ. Все вышеперечисленные факторы привели к критическому износу части основных фондов. И, как видно из приведенных данных, если по фактору полученной прибыли новые собственники доказали свою эффективность, то в части воспроизводства ОФ их деятельность явно неэффективна. И именно поэтому становятся актуальными научные работы по совершенствованию систем управления воспроизводством ОФ предприятий.

Исследование систем управления воспроизводством ОФ на предприятиях по добыче полезных ископаемых показало, что назрела необходимость поиска новых методических подходов к их формированию, перехода к системе управления, обеспечивающей не только возврат, но и накопление средств для простого воспроизводства основных фондов, создающей мотивационные предпосылки расширенного воспроизводства ОФ, что определяет тему диссертационного исследования как крупную научную задачу, имеющую большое экономическое значение.

Добавляет значимости теме исследования то, что при широком применении разработанных в диссертации научных положений повысится спрос на отечественное оборудование и, как следствие, возрастут объемы производства на машиностроительных предприятиях России. Своевременное обновление оборудования снизит затраты предприятий на ремонтные работы и уменьшат простои горнотранспортного оборудования, существенно повысит производительность труда, создаст предпосылки для более широкой модернизации производств.

Степень разработанности проблемы. Особое внимани к процессу воспроизводства ОФ стали уделять в СССР с 1985 г., так как к этому времени (с 1965 по 1985 гг.) объем ОФ в СССР увеличился в 4,4 раза и стало заметно их неэффективное использование. Основной причиной неэффективности, на наш взгляд, была так называемая централизация амортизационных начислений в профильных министерствах и их дальнейшее направление не туда, где они формировались, а на приобретение ОФ для вновь созданных предприятий, что приводило к чрезмерному износу ОФ на старых предприятиях. Проблема износа ОФ рассматривалась на Пленуме ЦК КПСС (июнь 1986 г.). Значимость проблем расширенного воспроизводства основных фондов российских предприятий существенно возросла при переходе на рыночные отношения и росту конкуренции, особенно в свете постановки задачи инновационного развития и модернизации экономики. Проблемам воспроизводства основных фондов посвящены работы К. Маркса (1818 - 1883), Р. Солоу (р. 1924), Ф. Кенэ (1694 - 1774), Й. Шумпетера (1883 -1950), В.П. Салывина (р. 1949). Теоретические и практические разработки в области воспроизводства ОФ, определении роли амортизации нашли отражение в трудах Л.И. Абалкина, С.И. Абрамова, И.И. Веретенниковой, М.И. Виленского, JIM. Кантора, Я.Б. Кваши, Б.Ж. Омарова, Д. Палтеровича, Е.И. Позднякова, И.Н. Иванова, В.И. Суворина, Б.Г. Киселева. Исследованию процесса воспроизводства в реформируемой российской экономике посвящены работы С.Ю. Глазьева, О.И. Немкиной, В.М. Юровицкого, JI.JI.

Игониной, В.П. Малашенко. Несмотря на многочисленность научных разработок в области воспроизводства ОФ, нынешний переходный период развития экономики России показал, что необходимы новые методические решения по сохранению ОФ промышленных предприятий и их расширенному воспроизводству. Новые, возникшие в период глубокого реформирования экономики России, обстоятельства, недостатки приватизации определяют необходимость системного решения проблем управления воспроизводством ОФ.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке системы управления воспроизводством ОФ предприятий, которая сможет обеспечить не только возврат, но и накопление средств для воспроизводства ОФ, создать мотивационные предпосылки для расширенного воспроизводства ОФ и модернизации производств.

Гипотеза, на основе которой реализуется цель диссертационного исследования, формируется исходя из следующих предпосылок: система управления воспроизводством основных фондов промышленных предприятий, основанная на создании условий выгодности для владельцев предприятий своевременной замены изношенного оборудования и расширенного воспроизводства основных фондов, формирования достаточных средств для простого воспроизводства ОФ, обеспечит своевременное их воспроизводство, повысит эффективность деятельности предприятий.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих основных задач диссертационного исследования: выявление причин чрезмерного износа основных фондов промышленных предприятий; исследование действующих методов начисления амортизации и анализ их недостатков; выявление причин несоответствия стоимости ОФ и их рыночной цены; ^ исследование проблем переоценки ОФ и влияния этого процесса на воспроизводство ОФ; разработка методики формирования амортизационного фонда, обеспечивающей возврат и накопление средств для простого воспроизводства ОФ; ^ разработка экономического механизма накопления средств, обеспечивающего воспроизводство ОФ, создающего мотивационные предпосылки расширенного воспроизводства ОФ; ^ разработка метода начисления амортизации, обеспечивающего гибкость управления процессом формирования амортизационного фонда. Объект исследования — основные фонды предприятий металлургии и по добыче полезных ископаемых.

Предмет исследования - процессы простого и расширенного воспроизводства основных производственных фондов на предприятиях металлургии и по добыче полезных ископаемых.

Область научного исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством; специализация; — экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность (1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов; предприятий; 1.1.21. Состояние и основные направления инвестиционной; политики в металлургическом комплексе; 1.1.24. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями металлургического комплекса).

Теоретико-методологической основой исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам воспроизводства ОФ, амортизационной и инвестиционной политики, их фактическая реализация в России и других странах.

Диссертационное исследование проводилось с использованием теоретических и эмпирических методов познания, таких как анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, дедуктивный, индуктивный, статистических группировок, исторический, графический, статистический, моделирование и Др.

Научная новизна исследования заключается в разработке системы управления воспроизводством основных фондов промышленных предприятий, обеспечивающей своевременную замену изношенного оборудования, проведение необходимых реконструкций и модернизаций ОФ, накопление средств для простого воспроизводства ОФ, создающей мотивационные предпосылки расширенного воспроизводства ОФ.

Степень научной новизны исследования характеризуют следующие существенные научные и практические результаты исследования:

1. Выявлены проблемные недостатки в воспроизводстве ОФ, определены направления совершенствования системы управления воспроизводством ОФ на промышленных предприятиях.

2. Выявлены причины недостаточного применения на предприятиях по добыче полезных ископаемых процедуры переоценки стоимости ОФ.

3. Разработан алгоритм формирования амортизационного фонда, обеспечивающий не только возврат ранее затраченных средств, но и накопление средств для простого воспроизводства ОФ.

4. Предложен системный подход к переоценке стоимости ОФ предприятий по добыче полезных ископаемых, на основании которого разработан механизм переоценки, обеспечивающий соответствие стоимости используемого оборудования их рыночной цене.

5. Разработан экономический механизм воспроизводства ОФ промышленного предприятия, обеспечивающий накопление достаточных средств для простого воспроизводства ОФ и создающий мотивационные предпосылки расширенного воспроизводства ОФ.

6. Разработан метод начисления амортизации, обеспечивающий гибкость регулирования процесса амортизации ОФ, отличающийся от известных методов способом формирования амортизационных начислений.

Информационная база исследования сформирована из нескольких типов источников: это законодательные акты и нормативные документы, касающиеся регулирования воспроизводства ОФ предприятий; финансовая и бухгалтерская отчетности ОАО «Лебединский ГОК»; нормативно-правовые документы РФ; данные ЦБ РФ, Минфина РФ, ФНС России, Госкомстата РФ и Белгородской области; международные стандарты финансовой отчетности; экономическая литература; научные публикации; аналитические материалы Института экономики РАН; информационная сеть Internet.

Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью их использования в деятельности предприятий различных отраслей промышленности, а также в учебном процессе, в частности при преподавании дисциплины «Организация и планирование производства» в высших учебных заведениях.

Применение предложенных научных положений обеспечит своевременное простое и расширенное воспроизводство основных фондов промышленных предприятий, снизит аварийность производственных процессов, повысит производительность труда, обеспечит повышение спроса на отечественное оборудование и, как следствие, рост объемов производства на машиностроительных предприятиях России, а также создаст предпосылки развития инноваций в экономике России.

Апробация результатов исследования. Основные результаты проведенного исследования докладывались на научно-практических конференциях и технических совещаниях в ОАО «Старооскольский механический завод» и ОАО «Оскольский завод металлургического машиностроения», обсуждались со специалистами ОАО «Лебединский ГОК».

Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в 10 статьях, общим объемом 3,2 п.л., в том числе 2 публикациях в журналах, рекомендованных ВАК.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Аксенов, Дмитрий Владимирович

Выводы и предложения

1. Формирование амортизационного фонда предприятия на достаточном для обеспечения простого воспроизводства ОФ уровне необходимо проводить на основе периодической переоценки основных фондов, привидении их стоимости в соответствие с рыночной ценой.

2. Мотивация собственников ОФ к своевременной замене полностью изношенного оборудования обеспечивается при периодическом проведении переоценки ОФ, перечислении остаточной стоимости ОФ при их списании в амортизационный фонд предприятия за счет чистой прибыли предприятия, учете стоимости полностью самортизированного, но продолжающего эксплуатироваться оборудования при расчете налога на имущество.

3. Для повышения качества управления воспроизводством ОФ на промышленных предприятиях необходимо использовать эллиптический метод начисления амортизации, обеспечивающий необходимую гибкость регулирования процесса амортизации ОФ.

4. Воспроизводство ОФ промышленных предприятий обеспечивается при накоплении достаточных средств амортизационного фонда на отдельном банковском счете и обязательности целевого использования их в процессах воспроизводства.

5. Изменение порядка учета результатов переоценки и использование переоценки в целях налогового учета повысят мотивацию собственников ОФ к их качественной переоценке и обеспечат сближение бухгалтерского и налогового учетов.

Заключение

1. Широкое применение системы переоценки ОФ предприятий и законодательная возможность использования результатов переоценки в целях налогового учета обеспечат повышение объема накопления средств в амортизационных фондах предприятий, создаст условия роста мотивации собственников ОФ к их расширенному воспроизводству.

2. Применение для переоценки основных средств предложенного в диссертационном исследовании порядка позволит более точно оценить остаточную стоимость основных средств.

3. Введение обязательности целевого расходования амортизационного фонда на воспроизводство ОФ существенно повысит инвестиционную функцию амортизационного механизма.

4. Разработанный в данном исследовании эллиптический метод начисления амортизации создаст гибкость регулирования процесса накопления амортизационного фонда, снизит трудоемкость проведения бухгалтерских и налоговых расчетов, упростит механизм переоценки, облегчит автоматизацию пересчета амортизационных отчислений, обеспечит ускоренное накопление средств в амортизационном фонде.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Аксенов, Дмитрий Владимирович, 2010 год

1. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал / Гос. ун-т управления. - М.: Экзамен, 2002. - 544 с.

2. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник /под общей ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. 6-е изд., стереотип. — М.: Дело и Сервис, 2004. - 448 с.

3. Адамчук A.M. Экономика предприятия: Учебное пособие. Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2003. - 236 с.

4. Амортизация Электронный ресурс. // Phaethon [сайт] [2008]. URL: http://www.faito.ru/pages/infresources/fkglossary/glossary.php?word=%CO% EC%EE%F0%F2%E8%E7%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E9+%F4%E E%ED%E4 (дата обращения 08.09.2009).

5. Аненков В.В., Горовых Л.В. Амортизация основных средств российских железных дорог источник их воспроизводства // Вестн. ВНИИЖТ, 2004. -N3.- С. 37-41.

6. Антонов C.B. Управление амортизационной политикой предприятия в процессе воспроизводства основных фондов: автореф. дис. . канд. экон. наук / ЯрГУ. Ярославль, 2006. - 22 с.

7. Астринский Д., Наноян В. Проблемы воспроизводства основных фондов // Экономист, 2001. N 6. - С. 35-38.

8. Афанасьев М., Кузнецова П. Забытая амортизация // Вопросы экономики, 1997. -№11.

9. Барахов В.И., Курский В.А., Николаев O.A. Формирование амортизационного фонда на обновление основных производственных средств предприятия // Изв. Тульск. гос. ун-та. Сер. Экономика. Управление. Финансы, 2003. Вып.З. - С. 87-90.

10. Белгородская область в цифрах 2010: статистический сборник/ Облкомстат Белгород, 2010. - С. 259.

11. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994. -720 с.

12. В ОАО «Карельский окатыш» поступил тяговый агрегат НП-1, производства Новочеркасского электровозостроительного завода Электронный ресурс. // Новости металлургии РФ www.Metalcom.ru [сайт]. [25.02.2005]. URL: http://.htm (дата обращения 08.06.2010).

13. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии. — М.: Изограф, 2000.-448 с.

14. Ван дер Вее Г. История мировой экономики. 1945-1990 (пер. с фр.). -М.: Наука, 1994.-413 с.

15. Васильев Д.В., Васильева Г.А., Кожевникова Т.И. Методы начисления амортизации основных средств для целей налогообложения // Лесной вестник, 2002. N 4(24). - С. 59-61.

16. Васильева Л.А. Амортизационная политика проблемы и перспективы // Финансы. - №6. - С. 26-28.

17. Ведомость наличия основных средств на 01.12.2004. Арендованные ОС: УЖДТ. Губкин: ОАО Лебединский ГОК, 2010.

18. Ведомость наличия основных средств на 01.12.2004. Собственные ОС: УЖДТ. Губкин: ОАО Лебединский ГОК, 2010.

19. Ведомость наличия основных средств на 01.12.2006. Собственные ОС: УЖДТ. Губкин: ОАО Лебединский ГОК, 2010.

20. Ведомость наличия основных средств на 01.12.2007. Арендованные ОС: УЖДТ. Губкин: ОАО Лебединский ГОК, 2010.

21. Ведомость наличия основных средств на 01.06.2010. Собственные ОС. -Губкин: ОАО Лебединский ГОК, 2010.

22. Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика. М.: Финансы и статистика, 2004. - 192 с.

23. Виленский П.Л., Лившиц В.И., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. — М.: Дело, 2002. — 327 с.

24. Галаева Е.В., Корсакова A.A., Марыганова Е.А., Назарова Е.В., Юрьева Т.В. Макроэкономика: учебное пособие / Московский международныйинститут эконометрики, информатики, финансов и права. — М., 2003. — 267 с.

25. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т. / Общая редакция В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2006.-Т. 1.-352 с.

26. Глазьев С. О неинфляционных направлениях расходования средств Стабилизационного фонда Электронный ресурс.// URL: http.7/www/rodina.ru/article/show/?id=532 (дата обращения 16.06.2006).

27. Электронный ресурс. http://www.metallinvest.ru

28. Зельднер А.Г. Государство и экономика: факторы экономического роста. М.: Институт экономики РАН, 2002. - С. 209.

29. Иванов М.В. Инвестиции в основной капитал // Современная российская экономика (Проблемы и перспективы): Сб. науч. тр. 4.8. СПб.: СПбГУЭФ, 2000. - С. 38-39.

30. Инвестиции: Учебник I / Под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. М.: ООО «ТК Велби», 2003. - 440 с.

31. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, И. Макашевой: Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 2002. 784 с.

32. Калюжный В.В. Закономерности воспроизводства основного капитала // Модели управления капиталом // Сб. науч. ст. «Новое в экономической кибернетике». Под общ. ред. Лысенко Ю.Г. Донецк: ДонНУ, 2005. -№4.-С. 5-21.

33. Каптейн И.Г. Амортизационная политика как инструмент управления воспроизводством основного капитала (на примере предприятий Республики Коми): автореф. дис. канд. экон. наук / СГУ. — Сыктывкар, 2006. 22 с.

34. Кожинов В. Я. Амортизация. М.: Экзамен, 2004. - 320 с.

35. Комментарии к Федеральному закону «Об обороте основного капитала» Электронный ресурс.// URL: http://www.yur.m/laws/amortization/NewAmortization/PoyasnLawIzmenAm ort.htm (дата обращения 05.10.2009).

36. Коробейникова О.О. Анализ и формирование нормативного подхода к воспроизводству основного капитала предприятий на базе внутренних источников инвестиций // Экономический анализ: Теория и практика. №1. М.: Финансы и кредит, 2004. - С. 41-45.

37. Коробейникова О.О. Основные средства: воспроизводство на базе нормативов предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 251 с.

38. Кочергов Д. С. Амортизация. М.: Олига - JI, 2005. - 168 с.

39. Кочергов Д.С. Амортизация: новые правила бухгалтерского налогового учета. 3-е изд., перераб. и доп. JI.: Омега, 2005. — 168 с.

40. Куницына С.Ю. Амортизационные отчисления как инструмент высвобождения капитала предприятий // Известия ИГЭА. — 2005. №1 (42) С. 30-37.

41. Курдукова Ю.М. Современные организационно-методические подходы к учету амортизации основных средств: автореф. дис. . канд. экон. наук / Всерос. заочн. фин.-экон. ин-т. М., 2006. - 25 с.

42. Л.И. Абалкин. Логика экономического роста. М.: Институт экономики РАН, 2002.-228 с.

43. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие. Омск: ОмГУ, 2006. - 214 с.

44. Майкл Портер, Хирогака Такеути, Марико Сакакибара. Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать? Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 262 с.

45. Макконнелл K.P., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2003. - XXXVI. -972 с.

46. Малашенко В.П. Социально-трудовые отношения на производстве в контексте становления гражданского общества: Монография. Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2005. - 354 с.

47. Малинина Т.А. О переоценке активов в целях налогообложения Электронный ресурс.// URL: http://www.iet.ru/ru/o-pereocenke-aktivov-v-celya-nalogooblozheniya.html (дата обращения 23.02.2010).

48. Малыгин A.A. Планирование воспроизводства основных фондов. — М.: Экономика, 1985. 198 с.

49. Маркова А.Н. История мировой экономики, хозяйственные реформы 1920-1990 гг. -М: ЮНИТИ, 1995. 191 с.

50. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1983. - 905 с.

51. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. II. Кн. И. Процесс обращения капитала / под ред. Ф.Энгельса. М.: Политиздат, 1974.-648 с.

52. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 3. Кн. 3. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. 4.2. / Издан под ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат, 1986. - 1080 с.139

53. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд. второе. Т. 26 ч. III. М.: Политическая литература, 1964. - 674 с.

54. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд. второе. Т. 31. М.: Политическая литература, 1963. - 690 с.

55. Маршалл А. Принципы политической экономии. — М.: Прогресс, 1983. — 1080 с.

56. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина России от 20 июля 1998 г. № ЗЗн. М.: Главбух, 2003.-С. 203-222.

57. Морсин В.Н., Молодцова Р.Г. Рациональное использование основных производственных фондов и их эффективность в условиях интенсификации общественного производства. — М.: Экономика, 1989. — 203 с.

58. МСФО (IAS) 12. Налоги на прибыль: учебное пособие для специалистов кредитных организаций в области бухгалтерского учета и отчетности Электронный ресурс.// URL: http://www.banks2ifrs.ru (дата обращения 04.09.2008).

59. МСФО (IAS) 16. Основные средства: пособие по МСФО для профессиональных бухгалтеров Электронный ресурс.// URL: http://www.accountingreform.ru (дата обращения 04.09.2008).

60. МСФО (IFRS) 17. Аренда: УЧЕБНОЕ пособие по МСФО для профессиональных бухгалтеров Электронный ресурс.// URL: http://www.accountingreform.ru (дата обращения 04.09.2008).

61. МСФО 36. Обесценение активов: учебное пособие по МСФО для профессиональных бухгалтеров Электронный ресурс.// URL: http://www.accountingreform.ru (дата обращения 04.09.2008).

62. МСФО 37. Резервы, условные обязательства и условные активы: учебное пособие по МСФО для профессиональных бухгалтеров Электронный ресурс.// URL: http://www.accountingreform.ru (дата обращения 04.09.2008).

63. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика: Пер. с англ. — М.: Изд-во МГУ, 1994 — 736 с.

64. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая: Федеральный закон от 5 августа 2000 года N 117-ФЗ (ред. от 27.12.2009).

65. Научные труды № 19Р. Проблемы налоговой системы России: теория, опыт, реформа. Том 1. — М.: Институт экономики переходного периода, 2000. 607 с.

66. Национальная экономика: учебник / под ред. П. В. Савченко. — М.: Экономисть, 2005. 813 с. - (Homo faber).

67. О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР: Постан. Совмин. СССР от 22 октября 1990 г. № 1070 // Собр. Постан. Правит. СССР.-1990.-№29-30.

68. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: Постановление Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 г. N 1 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 09.07.2003 N 415, от 08.08.2003 N 476, от 18.11.2006 N 697).

69. О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений: Постан. Правит. РФ от 31 декабря 1997 г. № 1672 // Финансовая газета. 1998. - № 3.

70. О налоге на прибыль предприятий и организаций: Закон Российской Федерации (в ред. от 03.03.99).

71. О порядке учета в целях налогообложения прибыли амортизации по реконструируемым или модернизируемым объектам: Федеральная налоговая служба РФ, письмо от 14.03.2005 N 02-1-07/23.

72. О финансовой аренде (лизинге): Федеральный закон от 29.10.1998 г.

73. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25.02.1999 г.

74. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н (в ред. Приказов Минфина РФ от 18.05.2002 N 45н, от 12.12.2005 N 147н, от 18.09.2006 N 116н, от 27.11.2006 N 156н).

75. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: Приказ Минфина РФ от 09.12.1998 №60н (ред. от 30.12.1999).

76. Обзор отзывов и заключений по закону «О восстановлении основного капитала» Электронный ресурс.// URL: http://www.yur.m/laws/amortization/NewAmortization/KommentArnort.htm (дата обращения 05.10.2009).

77. Переоценка основных средств как инструмент тарифной и инвестиционной политики в электроэнергетике // Энергетик, 2003. — N 1. С. 7-9.

78. Перов A.B., Толкушкин A.B. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 720 с.

79. Петрикова Е.М. Роль амортизационной политики предприятия как инструмента стимулирования инвестиций в обновление основных фондов // Финансы и кредит, 2007. -N 34(274). С. 30-40.142

80. Письмо Минфина РФ от 23 июня 2004 г. N 07-02-14/144 Электронный ресурс.: URL: http://www.pravoteka.ru/pst/912/455686.html (дата обращения 18.03.2010).

81. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций: утв. Приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н.

82. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий: утв. Приказом Минфина РФ от 1 ноября 1991 г. №56.

83. Поздняков Е.И. Совершенствование нормативно-правовой базы начисления и использования амортизационных средств // Финансы. — 1998.-№ 10.

84. Пояснения к Федеральному закону «О восстановлении основного капитала» Электронный ресурс.// URL: http://www.yur.ru/laws/amortization/NewAmortization/poyasnenie.htm (дата обращения 05.10.2009).

85. Предпринимательство, рынок и экономический рост. — М.: Институт экономики РАН, 2002. 200 с.

86. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения//Антология экономической классики. / Предисл. и составление И.А. Столярова. М.: МП Эконов, Ключ, 1993. -389 с.

87. Роза Люксембург. Накопление капитала. Том I и II: издание пятое / Перевод под редакцией Ш. Дволайцкого с предисловием В. Мотылева. — Ленинград: Государственное социально-экономическое издательство Москва, 1934.-462 с.

88. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2006. - 705 с.

89. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат.сб. / Росстат. М.,2008. 847 с.

90. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб. / Росстат. — М.,2009.-795 с.

91. Россия в цифрах.: Крат, стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2005. - 436 с.

92. Россия в цифрах: Крат.стат.сб. / Госкомстат России. М., 2001. - 397 с.

93. Россия в цифрах. 2003: Крат.стат.сб. / Госкомстат России. М., 2003. -398 с.

94. Россия в цифрах. 2004: Крат.стат.сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. - 431 с.

95. Россия в цифрах. 2005: Крат.стат.сб. / Росстат М., 2005. — 477 с.

96. Россия в цифрах. 2006: Крат.стат.сб. / Росстат М., 2006. - 462 с.

97. Россия в цифрах. 2007: Крат.стат.сб. / Росстат — М., 2007. 494 с.

98. Россия в цифрах. 2009: Крат.стат.сб. / Росстат -М., 2009. 525 с.

99. Россия и страны мира: Стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М, 2000. - 251 с.

100. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. — 7-е изд., испр. Мн.: Новое знание, 2002. — 704 с.

101. Салывин В.П. Теория и модели общественного воспроизводства Электронный ресурс. // Киев, 2003: URL: http://www.salyvin.com/Salyvin.pdf (дата обращения 18.09.2009).

102. Селищев A.C., Селищев H.A. Китайская экономика в XXI веке. СПб.: Питер, 2004. - 240 с.

103. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -Петрозаводск: Петроком, 1993. 319 с.

104. Стрябкова Е.А. Мировая экономика: Учеб. пособие / Е.А. Стрябкова, Ю.Н. Божков. Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2005. - 90 с.

105. Суворин В.И. Основы управления материальными и информационными потоками: лекции по логистике Электронный ресурс.// Москва, 2006. — URL: http://www.socrates.ru/pdf/logistic6.pdf (дата обращения 16.06.2010).

106. Счет 02 «Амортизация основных средств»: бухгалтерский учет и налогообложение. JL: Омега, 2007. - 95 с.

107. Тарасевич JI.C., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: учебник. 6-е изд., испр. и доп. - М.: Высшее образование, 2006.654 с.

108. Теория экономического развития / Перевод B.C. Автономова и т.д. / Воспроизводится по изданию: Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982 // Директмедиа Паблишинг. - Москва, 2008.-355 с.

109. ТОО «Эшелон-РМ» Электронный ресурс. URL: http://www.htm (дата обращения 08.06.2010).

110. Тунин Г.А. Основной капитал и инвестиционная политика. — М.: Приор, 2000. 64 с.

111. Федеральный закон «О восстановлении основного капитала» Электронный ресурс.: Принят к рассмотрению решением Совета Думы от 3 июля 2001 г. URL: http://www.yur.m/laws/amortization/NewAmortization/law-amortization.htm. (дата обращения 05.10.2009).

112. Федеральный закон № 100593-3 «Об обороте основного капитала» Электронный ресурс.: Проект: Внесен 18 июня 2002 года депутатами Государственной Думы. URL: http.V/www.yur.ru/laws/amortization/NewAmortization/LawAmort.htm. (дата обращения 05.10.2009).

113. Федеральный закон № 303059-3 «О денежных средствах организаций»: Проект Внесен депутатом Государственной Думы Р.И. Нигматулиным.

114. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело ЛТД, 1995. - 864 с.

115. Харитончук O.A. Сущность финансового обеспечения воспроизводства основных фондов субъектов реального сектора экономики. / Економша i оргашзащя управлшня. Випуск № 3 / Донецкий национальный университет. — Донецк, 2008.

116. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. М.: Юристъ, 2000. - 536 с.

117. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. — М.: Дело, 1998.-256 с.

118. Шараев Ю.В. Теория экономического роста: учеб. пособие для вузов / Ю.В. Шараев; Гос. ун-т. Высшая школа экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 254 с.

119. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж.,. Бейли Дж.В. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1997. - 339 с.

120. Шептухина М.О. Изменения в порядке учета переоценки основных средств // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, 2001. — N 23. С. 60-67.

121. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2006.-415 с.

122. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006. - 712 с.

123. Экономика: Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. A.C. Булатова. М: Юристъ, 2002. - 896 с.

124. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. / Науч. ред. чл.-корр. РАН B.C. Автономов. — М.: ИНФРА-М, 2004. XII. - 931 с. - (New Palgrave).

125. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. М.: Экзамен, 2005. - 592 с.

126. Экономические исследования Института: итоги и перспективы: Материалы "Круглых столов" / РАН. Ин-т экономики; Подгот.: Е.И. Александрова и др. — М., 2000. — 477 с.

127. Юровицкий В.М. Проблемы восстановления основных производственных средств//Финансы, 1994. -№12. С. 17-19.

128. Miles М. Investment Math Made Easy. Prentice Hall, 1986. 193 c.