Управление устойчивым развитием экономики региона на основе кластерного подхода: на материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Коновалова, Кристина Юрьевна

• Коновалова, Кристина Юрьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Коновалова, Кристина Юрьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ

14

УСТОЙЧИВЫМ РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ

1.1 Обоснование роли и значения кластеров как одной из форм взаимодействия субъектов хозяйственно-экономической 14 деятельности в процессе реализации их конкурентных преимуществ

1.2 Обоснование закономерностей управления устойчивым развитием экономики региона как пространственно-экономическим 42 формированием

2. ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ

И ПЕРСПЕКТИВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ 73 РЕГИОНА

2.1 Анализ динамики основных показателей развития экономики Российской Федерации, субъектов Северо-Кавказского 73 федерального округа, Ставропольского края

2.2 Разработка методики индикативной оценки устойчивости

98

региональной социально-экономической системы

3. РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-

116

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА

3.1 Применение инструментов стратегического планирования и управления к процессу повышения эффективности управления 116 устойчивым развитием экономики региона

3.2 Построение организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием региональной социально-экономической 13 8 системы

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление устойчивым развитием экономики региона на основе кластерного подхода: на материалах Ставропольского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Несмотря на достаточно жесткую критику, парадигма устойчивого развития на протяжении нескольких десятилетий продолжает сохранять свою актуальность и представляется в настоящее время незыблемым фундаментом научного познания современной социально-экономической действительности, в том числе экономической практики. Именно поэтому формирование и дальнейшее развитие пространственных социально-экономических систем в масштабах регионов и субрегионов невозможно без учета основных постулатов теории устойчивого развития, учитывающих и адаптирующих свои положения под воздействием специфики региональных факторов.

В целом устойчивое развитие национальной экономики определяется устойчивым развитием региональных социально-экономических систем, каждая из которых уникальна, ввиду характерного сочетания и особенностей природно-ресурсного, промышленного, аграрного, инвестиционного, инновационного, трудового и иных видов потенциалов.

Следует отметить, что растущая самостоятельность регионов способствует усилению межрегиональной конкуренции, с одной стороны, а с другой, - расширению межрегиональных связей и упрочению федерального единства. В этих условиях конкурентные преимущества регионов становятся основным аргументом укрепления конкурентных позиций национальной экономики, снижая асимметрию развития регионов внутри страны, что инициирует их более сбалансированное развитие, и, в свою очередь, катализирует рост национальной экономики в целом.

В свою очередь, теория кластерной организации экономических систем органично вплетается в концепцию регионального развития, значительным образом используя специфичные характеристики субъектов Российской Федерации, развивая тем самым их межрегиональные конкурентные преимущества. В этой связи дальнейшее развитие теории и методики

обеспечения устойчивого развития на основе реализации конкурентных преимуществ региональных социально-экономических систем, разработка механизмов и инструментов, его обеспечивающих, становится одинаково интересным для ученых-регионалистов, регионоведов, управленцев регионального уровня, бизнес-сообщества и иных представителей гражданского общества.

Таким образом, формирование и научное становление целостной модели, способствующей оценке количественных и качественных параметров регионального развития социально-экономических систем в плане достижения состояния устойчивости с использованием спектра разнообразных механизмов, в том числе и кластерной организации пространственного хозяйства, является актуальным вопросом современной теории и практики, что и определило тематику настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Сохраняющаяся актуальность исследования проблем сбалансированности и управления устойчивым развитием региональных экономик вызывает неизменный интерес со стороны научного сообщества.

Впервые проблематику региональных исследований подняли в своих трудах зарубежные ученые: И. Тюнен, Я. Леш, Т. Хаггет, К. Ричардсон, Дж. Фридмен, Дж. Стиглиц и др.

Работы отечественных исследователей в области национальной и региональной экономики: Л. Абалкина, А. Аганбегяна, В. Алиева, В. Видяпина, А. Гапоненко, А. Градова, А. Гранберга, Р. Гринберга, В. Лексина, Е. Миргородской, Т. Морозовой, Н. Некрасова, М. Побединой, Г. Поляка, А.И. Татаркина, Г. Фетисова, А. Новоселова, Б. Райзберга, А. Татаркина, Р. Фатхутдинова, А. Швецова и других, послужили платформой для теоретических разработок диссертационного исследования. При этом учитывались глубокие разработки таких ученых-экономистов Юга России,

как С. Галазова, В. Золотарев, Н. Кетова, О. Мамедов, В. Овчинников, С. Слепаков, А. Татуев, Ю. Туманян, С. Тяглов и др.

Устойчивое развитие стало предметом исследований целого ряда отечественных экономистов: А.И. Анчишкина, С.Н. Бобылева, В.А. Богомолова, В.И. Вернадского, А.И. Вольского, С.Ю. Глазьева, В.И. Данилова-Данильяна, Д.С. Львова, Г.Х. Попова, В.М. Родионовой, А.Д. Урсула, М.А. Федотовой, Е.Г. Ясина и др., а также ученых зарубежных стран: У. Валлерстайна, Р. Коуза, Д. Медоуза, Р. Нельсона, Д. Норат, М. Петерса, М. Портера, П. Самуэльсона, Р. Солоу, Р. Уотермана, Р. Фостера, Й. Шумпетера. и др.

Теорию, методику и практику повышения конкурентоспособности регионов на основе использования их основных преимуществ, а также методические подходы к данной проблематике изучали отечественные экономисты: В. Андреев, 3. Васильева, С. Воронков, М. Гельвановский, В. Горев, Б. Гринчель, Р. Доманский, А. Злоченко, А. Зокин, С. Казанцев, Г. Ковалева, Е. Коломак, А. Куклинский, Т. Марковский, Г. Марченко, И. Медушевский, Е. Метелева, Б. Преображенский, И. Рисин, В. Рогов, Т. Светник, К. Сенчагов, А. Скопин, В. Спивак, А. Татаркин, И. Трофимова, Г. Унтура, А. Хасанова, а также зарубежные исследователи: С. Брю, Э. Брюн, Дж. Кейнс, М. Кламут Ф. Котлер, К. Макконел, К. Маркс, Ф. Найт, Дж. Робинсон, П. Самуэльсон, Дж. Сакс, П. Хейне, Э. Чемберлин.

Перспективность кластерной организации региональной экономики подчеркивается в трудах А. Асаула, М. Афанасьева, М. Войнаренко, Г. Клейнера, А. Кудинова, Е. Лурье, С. Мельникова, А. Миграняна, Л. Мясниковой, А. Олейника, А. Праздничных, А. Расулева, В. Третьяка, Т. Цихана и др.

Вместе с тем в экономической литературе остаются недостаточно исследованными вопросы интегрированного взгляда на инструментарное обеспечение процесса управления устойчивым развитием региональной экономики, что определяет необходимость изучения ряда теоретических и

методологических вопросов применительно к современным условиям с учетом существенной специфики региона исследования — Ставропольского края.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационной работы заключается в теоретико-методическом обосновании механизма управления устойчивым развитием экономики региона на основе кластерного подхода.

Реализация поставленной цели обусловила возникновение необходимости решения ряда задач:

- обобщить существующие теоретические подходы к определению содержания региона, а также исследовать условия и направления повышения эффективности управления устойчивым развитием экономики региона;

- исследовать приоритетные принципы и императивы управления устойчивым развитием региональной социально-экономической системой;

- обосновать концептуальные основы механизма управления устойчивым развитием региональной экономики и ее составных элементов с признанием кластерного подхода в качестве приоритетного инструмента стратегического планирования и управления;

- разработать методические подходы к оценке устойчивости экономики региона;

- разработать систему мероприятий по повышению эффективности управления устойчивым развитием экономики региона на основе кластерного подхода.

Объектом исследования выступает система управления устойчивым развитием социально-экономической системы Ставропольского края.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, формирующиеся в процессе управления устойчивым развитием региональной социально-экономической системы на основе кластерного подхода.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Работа выполнена в соответствии с пунктами специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (п.п. 3.3. Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно-локализованных экономических систем, п.п. 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем, п.п. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов) Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные концепции и подходы к исследованию проблематики управления устойчивым развитием региональной экономики, представленные в трудах отечественных и зарубежных исследователей по вопросам, отражающим специфику развития социально-экономических систем, проблемам обеспечения их сбалансированного роста, выявлению закономерностей и инструментария достижения их устойчивого состояния, направлениям повышения конкурентоспособности региональной экономики.

Инструментарно-методический аппарат исследования. В процессе выполнения диссертационной работы получили применение следующие методы и приемы экономических исследований: системный подход, монографический, табличный, экономико-статистические и экономико-математические методы, графический, аналитические, в том числе метод экспертных оценок, результаты исследования автора.

Информационной базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат) и территориальных органов Федеральной службы государственной статистики субъектов Северо-Кавказского федерального округа, в том числе

Ставропольского края, материалы Министерства экономического развития Ставропольского края; научная литература, публикации в периодической печати, Интернет-издания.

Рабочая гипотеза исследования заключается в том, что представленные в диссертации положения и разработки обосновывают целесообразность и эффективность применения в системе управления устойчивым развитием экономики региона инструментария повышения конкурентоспособности с использованием в качестве критерия эффективности развитие конкурентных преимуществ и рост качества жизни населения на подконтрольных территориях, одним из которых является реализация кластерной парадигмы региональных систем. Следовательно, конкурентные преимущества региона представляют собой потенциальную возможность проявления и развития социально-экономических процессов и явлений, находящихся во взаимосвязи и взаимодействии с потенциальными возможностями региона (ресурсными, интеллектуальными, экономическими, техническими, информационными и т.д.), способствующих обеспечению положительной динамики качества жизни населения и устойчивому развитию региональной экономической системы.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Обоснование понятия региона как пространственной общности с уникальной совокупностью ресурсов, эффективное использование которых в процессе управления данной территорией определяет ее социально-экономическое положение и обеспечивает повышение качества жизни населения, способствует созданию организационно-экономических условий устойчивого развития.

2. Уточнение, дополнение и расширение принципов и императивов управления устойчивым развитием экономики региона значительно углубило теоретическую базу исследования и послужило научно-методической платформой управления устойчивым развитием региональной экономики, позволяющей выделить закономерности управления устойчивым развитием

региональной экономики как динамично прогрессирующим состоянием системы.

3. Обоснование, в рамках механизма управления устойчивым развитием региональной экономики, использования наиболее эффективного инструментария, в числе которых кластерный подход, применение которого способствует гармонизации интересов и практических действий органов власти, экономических субъектов и гражданского общества.

4. Формализованное, на основе анализа статистических данных, представление методической модели идентификации и количественной оценки устойчивого развития как функциональной результирующей технико-технологической, экономической, экологической и институциональной субсистем позволило выявить и оценить количественные и качественные параметры процесса достижения экономикой региона состояния устойчивости.

5. Целесообразность применения кластерного подхода, как наиболее эффективного инструмента управления, позволила аргументировать необходимость разработки организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием экономики региона посредством применения соответствующего алгоритма с целью обеспечения эффективного развития и функционирования экономики региона.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретико-методическом обосновании механизма управления устойчивым развитием региональной экономической системы и разработке соответствующего инструментария повышения ее конкурентоспособности на основе кластерного подхода.

В диссертации получены следующие результаты, обладающие элементами научной новизны:

1. Уточнена, на основе обобщения отечественных и зарубежных источников, сущность региона как целостная система, в границах которой сосредоточены различного вида ресурсы, эффективное использование

которых в процессе управления данной территорией обеспечит повышение качества_ жизни населения, проецирующее отражение на социально-экономическое положение самой территории, что позволило обосновать необходимость разработки механизма управления устойчивым развитием на основе выделенных закономерностей (конвергенция между сущностным содержанием и параметрами эффективности реализации управленческих решений и уровнем целевых требований со стороны органов субфедерального управления; параметрическая сопряженность импактных индикаторов эффективности реализации воспроизводственного потенциала региона и органов региональной власти и управления; наличие коммуникационного «реверса» между элементами триединства «органы региональной власти и управления - локальная бизнес-сфера - население» и организационно-экономическим механизмом их взаимодействия и др.).

2. Систематизированы и расширены, на основе критического анализа, принципы управления устойчивым развитием экономики региона, отнесенные к укрупненным блокам: социальные-экономические, организационно-управленческие, финансово-структурные, информационно-маркетинговые, инновационно-интеграционные, производственно-валеологические, что позволило определить системные императивы управления устойчивым развитием экономики региона (перманентно-адаптивное формирование суверенно-эволюционирующего модельного каркаса системы управления региональной экономикой; обеспечение улучшения имиджево-репутационных характеристик региональных социально-экономических систем; стимулирование стабильности повышательной динамики экономики региона с учетом развития рынка труда, реальных доходов, бизнес-инициатив и бизнес-аттрактивности населения; обеспечение прогрессивно-прорывного режима инфраструктуризации территорий и др.).

3. Расширено, на основе обобщения эмпирического материала, сущностное содержание механизма управления устойчивым развитием

экономики региона как упорядоченной последовательности прямого и косвенного воздействия органов власти на жизнедеятельность населения и осуществление процессов, реализуемых бизнес-сообществом посредством применения специфического, научно обоснованного инструментария, в качестве которого наиболее эффективным признан кластерный подход, направленный на достижение состояния устойчивого развития региональной экономикой посредством повышения эффективности реализации ее конкурентных преимуществ, что позволило обосновать необходимость признания кластерного подхода в качестве наиболее эффективного инструмента реализации действенно-концептуального управления устойчивым развитием.

4. Предложен и обоснован, на основе корреляционно-регрессионного анализа, интегральный методический подход к идентификации и количественной оценке функционирующего вклада технико-технологической, экономической, экологической и институциональной субсистем, что позволило разработать методику индикативной оценки устойчивости региональной социально-экономической системы, посредством которой могут быть формализованы качественные и количественные параметры процесса достижения устойчивости экономики региона.

5. Обоснована, с учетом функциональных задач действенно-концептуальной системы управления устойчивым развитием региона, целесообразность применения среди всего спектра имеющихся и вновь разрабатываемых инструментов стратегического управления и планирования кластерного подхода, что позволило разработать алгоритм реализации последнего к управлению устойчивым развитием региональной социально-экономической системы, построенный на последовательности выполнения определенных действий (мониторинг социально-экономического развития региона, определение целей и направлений обеспечения устойчивого регионального развития с учетом конкурентных преимуществ (создание кластера); выбор методов и инструментов разработки механизма устойчивого

регионального развития; разработка и создание кластера посредством оценки уровня потенциала отрасли и др.). \

6. Разработан, на основе изучения функционального взаимодействия элементов, организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием региона, применение которого позволит региональной экономике приобрести свойство устойчивости, сформировать дополнительные преимущества, учитывающие интересы органов власти (повышение устойчивости и конкурентоспособности экономики региона; обеспечение взаимодействия внутренней среды кластерного образования и внешних макроэкономических факторов, политических тенденций и реальных процессов и др.), бизнес-структур (проявлением различных инициатив, стимулирующих деятельность частного сектора; снижением затрат за счет масштабности эффекта; построением эффективного и устойчивого государственно-частного партнерства; созданием инфраструктурной сети для исследований и разработок и др.) и населения территории (переход к кластерной модели управления устойчивым развитием региональной экономикой, привлечение инвестиций в развитие региона, повышение уровня и качества жизни проживающего населения и

ДР-)-

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в аргументированном обосновании ключевых методических положений и эффективного инструментария повышения конкурентоспособности экономики региона, в качестве которого признается кластерный подход в реализации механизма управления устойчивым развитием социально-экономической системы Ставропольского края.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что диссертация содержит конкретные умозаключения, предложения и рекомендации по формированию и реализации механизма управления устойчивым развитием региональной социально-экономической системы на основе кластерного подхода.

Положения и выводы, сформулированные в диссертационной работе, могут получить применение на различных уровнях управления, в том числе при составлении программ развития экономики и ее отраслевых составляющих; при реализации учебного процесса в системе профессионального образования.

Апробация результатов исследования. Сформулированные в диссертации практические рекомендации и теоретические положения могут быть использованы в деятельности региональных органов власти при разработке целевых программ и проектов обеспечения устойчивого развития экономики Ставропольского края.

Основные выводы диссертационной работы изложены в одной из глав коллективной монографии, трех статьях в изданиях, рецензируемых ВАК РФ. Предложения и рекомендации диссертационного исследования представлены в докладах и выступлениях на международных и всероссийских научно-практических конференциях в гг. Москва, Киров, Тюмень, Ставрополь, Махачкала, Пятигорск, Кисловодск.

Результаты и положения, полученные в диссертации, используются в учебном процессе Северо-Кавказского института-филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» при изучении дисциплин «Региональная экономика», «Государственная экономическая политика», «Региональное развитие» и в ряде других курсов по проблемам обеспечения устойчивого сбалансированного развития экономики регионов.

Публикации и структура диссертационной работы. По теме диссертации автором опубликовано 15 научных работ общим объемом 6,2 п.л., в том числе авторских - 5,4 п.л., включающих 1 коллективную монографию, 3 научные статьи в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации включает введение, три главы, выводы и рекомендации, библиографический список.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ

1.1 Обоснование роли и значения кластеров как одной из форм взаимодействия субъектов хозяйственно-экономической деятельности в процессе реализации их конкурентных преимуществ

В настоящее время происходящая трансформация рыночных отношений сопровождается повышенным интересом к региональной экономике, рассматриваемая в качестве области научных знаний о размещении производительных сил, социально-экономических процессах в тесной увязке с природно-экономическими условиями на отдельных территориях страны.

Особенность регионального апломба вследствие разнородности ситуации должна способствовать формированию путей повышения эффективности управления социумом, качественности жизнедеятельности и инфраструктуры, создание условий для демографического подъема и социальной безопасности.

Данные детерминирующие элементы формируются с помощью численных и качественных показателей, определяющих пути государственного регулирования для нейтрализации дисбаланса. Выделим ряд показателей регионального экономического роста:

- перспективность как наличие стратегических планов;

- рост уровня инвестиционной привлекательности;

- повышение численности субъектов малого предпринимательства;

- эффективность каналов сбыта для производителей региона;

формирование и реализация предложений по поддержке превалирующих экономических отраслей.

Выдвигаемые требования к региональному фундаменту:

сохранение ресурсодоступности определенного качества во временном континууме на условиях максимизации экономических выгод;

- увеличение дохода на душу населения и другие экономические показатели;

- позитивность структурной динамики в социуме и экономике. Данные требования возможно выполнить по следующим

направлениям:

- фундамент регионального развития на базе роста благосостояния населения как целевой функции;

- здоровая среда обитания с учетом предпочтений последующих социальных групп обеспеченность экологической безопасности;

- сохранность естественных ресурсов и их преумножение;

- новый качественный уровень жизнедеятельности социума. Обоснование региональной политики на основе социально-

экономических процессов с учетом природно-климатических и территориальных аспектов, влияет на экономическое обоснование в рыночных условиях, с учетом размещения производственных элементов1

Территориальное размещение производительных сил в регионе основано на изученности специфики социальных и экономических факторов в регионе2.

1 Волков Б.И. Основы региональной экономики. - Чебоксары: ЧувГУ, 2005. - 197с.; Региональная экономика. Учебник/Под ред. Барменковой H.A., Борзова С.М., Морозовой Т.Г., Побединой М.П., Поляка Г.Б., Семениной Г.Ю., Шишовым С.С. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 527с.

■л

Азикова С.Г. Структурные трансформации регионально-отраслевых хозяйственных комплексов: проблемы, закономерности и факторы развития: Автореф... докт. эк. наук. -Владикавказ: СОГУ. - 2008. - 44с.; Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. - М, 1966.-345с.; Ашхотов В.Ю. Закономерности устойчивого развития региональной экономикиЮкономический вестник Ростовского государственного университета.- Т.5, № 4, ч. 4, 2007.- С. 132-13 6.; Баб ков Г. А. [и др.] Организация и эффективность инвестиционной деятельности в экономических системах. Г.А. Бабков, Л.И. Муратова, A.A. Татуев, H.H. Новоселова.- Нальчик: РАН, Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН и правительства КБР, 2004.-348с.; Жамбекова P.J1. Закономерности трансформаций и социально-экономического развития региональной экономики.- Нальчик: Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН, 2004.-297с.;

Функциональные особенности региона формируют, специфичность экономических и политических отношений, создавая высокий уровень жизнедеятельности социума высокую функциональность. Эффективность региона с учетом стратегии развития опирается на ряд показателей: социальное положение, демографическая ситуация, плотность населения, наличие людей трудоспособного возраста, обеспеченность ресурсами, отдаленность от более развитых регионов и др. Факторами эффективного развития региона выступают:

1) участники рыночных отношений формируют предпочтения в виде потребностей населения в регионе;

2) внутренние и внешние условия в экономике региона формируют адаптивный механизм;

3) стратегического развитие региона воплощает сформированные цели.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Коновалова, Кристина Юрьевна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития.- Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. №236// Справочно-поисковая система «KoнcyльтaнтПлюc»//http://www.consultant-plus.ru

2. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента РФ от 1 апреля 1996г. №440// Российская газета. - 1996. -9 апреля. - С. 5.

3. Абрютина М. Экономика предприятия.- М.: Дис, 2004,- 528с.

4. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России,- М.: Дело, 2006.- 270 с.

5. Аджиева А.И. Структуризация экономики региона и механизм её реализации (на материалах КЧР): Автореф... канд.экон. наук. - Кисловодск: КИЭП.-2003.-23с.

6. Азикова С.Г. Структурные трансформации регионально-отраслевых хозяйственных комплексов: проблемы, закономерности и факторы развития: Автореф... докт. экон. наук. - Владикавказ: СОГУ. -2008. - 44с.

7. Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. - М, 1966.-345с.

8. Андрианов В. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) // Общество и экономика - 2005. - № 4. - С. 3-47.

9. Анимица Е.Г. Основы местного самоуправления / Е.Г. Анимица, А.Т. Тертышный.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 208с.

10. Анисимов В. Российские регионы как субъекты промышленной политики (опыт и проблемы субфедерального управления индустриальным развитием) // РЭЖ.- 2006.- №7-8.-С.34-39.

11. Антонов Д.В. Формирование стратегии устойчивого развития региона (на материалах Ставропольского края): Автореф... канд.экон. наук. - Шахты: ЮРГУЭС. - 2010. -23с.

12. Апарина Н. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона//Вопросы экономики.- 2003.-№11.- С.35-40.

13. Аппоев Р.К. Модернизация регионального туристско-рекреационного комплекса в условиях рыночных преобразований (на материалах КЧР): Автореф.... канд.экон. наук. - Кисловодск: КИЭП. - 2004.- 23с.

14. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу// Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - №10,- С.30-39.

15. Ашхотов В.Ю. Закономерности трансформаций и направления развития агротуристского региона-Нальчик: КБГСХА. -2008.- 145с.

16. Ашхотов В.Ю. Закономерности устойчивого развития региональной экономики//Экономический вестник Ростовского государственного университета.- Т.5, № 4, ч. 4, 2007,- С. 132-136.

17. Ашхотов В.Ю. Особенности и закономерности воспроизводственного развития регионов Южного федерального округа//Экономический вестник Ростовского государственного университета.- 2008.-Т.6, №3.- С.45-49.

18. Ашхотов В.Ю. Флуктуационный анализ и устойчивость экономики// Труды вольного экономического общества России.- 2008.- Т.9.- С. 156-164.

19. Ашхотов В.Ю., Мустафаева З.А. Энергетика в системе факторов постиндустриального развития// Материалы всероссийской научно-практической конференции «Перспективы развития агропромышленного комплекса России».- М.: МГАУ, 2008.- С. 132-137.

20. Бабков Г.А. [и др.] Организация и эффективность инвестиционной

деятельности в экономических системах. Г.А. Бабков, Л.И. Муратова, A.A.

Татуев, H.H. Новоселова.- Нальчик: РАН, Институт гуманитарных

исследований КБНЦ РАН и правительства КБР, 2004.-348с.

161

21. Байрамукова JI.С. Относительные конкурентные преимущества территории как форма реализации эффективных региональных производственных комплексов: Автореф....канд. экон. наук.- Кисловодск: КИЭП, 2006.- 25с.

22. Бастиа Ф., Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии.- М.: Дело, 2000.- 232с.

23. Батов Г.Х. Дифференциация доходов населения как условие повышения социальных затрат в депрессивном регионе//Региональная экономика: теория и практика.- 2006.- № 10 (37).- С.47-53.

24. Бендь A.C. Особенности реализации инновационного потенциала региона в современных условиях (опыт Волгоградской области)// Экономика развития региона: проблемы, поиски и перспективы.- Вып.7, т.1.- Волгоград, 2006.- С.367-380.

25. Блинов A.B. Отраслевая кластерная система как путь повышения конкурентоспособности предприятий региона// http:// www. spbpromstroy. ru/71/02 .php

26. Бобров A.Jl. Состояние и динамика социальной и эколого-экономической устойчивостью России и ее регионов// Вестник МГУ, 1995.-Сер.5.- С.17-27.

27. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. Пособие по региональной экологической политике. - М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. — 60 с.

28. Богомолов О.Т. [и др.] Экономика и общественная среда: неосознанное взаимовлияние: научные записки и очерки/ науч. ред. О.Т. Богомолов.- М.: Ин-т экономических стратегий , 2008. - 439 с.

29. Бродель Ф. Время мира.- М.: Прогресс, 1992. - 291 с.

30. Вальрас JI. Элементы чистой политической экономии или теория общественного богатства.- М.: Изограф, 2000.- 448с.

31. Вернадский В.И. Биосфера.- М.: Мысль, 1967.- 532с.

32. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка, учебное пособие (второе издание). - М.: 2007., 308с.

33. Волков Б.И. Основы региональной экономики. - Чебоксары: ЧувГУ, 2005. - 197с.

34. Волошин В.В. Региональная социальная политика как фактор устойчивого социально-экономического развития региона//Факторы

устойчивого региона экономики России на современном этапе (федеральный и региональный аспекты): сб. мат. II Всероссийской науч.-практ. конф - Пенза, 2004. - С. 90-92.

35. Всероссийский центр уровня жизни - публикации// http://www.vcug.ru/publc-ni-uikzh.html.

36. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление// http://www.i-u.ru/biblio/archive/regionalnaja_ekonomika/default.aspx

37. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. - 3-е изд. - М.: Дело, 2005. - 656 с.

38. Геродот. История в девяти книгах; пер. Г.А. Стратоновского.- М., 1972,- 599 с.

39. Гершкович Б .Я. Экономические и экологические проблемы всероссийского курорта Кавказские Минеральные Воды - Пятигорск: ПГЛУ, 2004.- 178с.

40. Геттнер А. География. Ее история, сущность и методы / А. Геттнер. -М, 1930.-432с.

41. Гладкий Ю.Н. Регионоведение. - М.: Гардарики, 2003. - 382с.

42. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса.- М.: Экономика , 2010. - 254 с.

43. Глущенко К.П. Модели и методы исследования пространственной интеграции рынков товаров: Автореф....док. экон. наук.- Новосибирск, 2008.-45с.

44. Голышов М. Методика измерения уровня регионального социально-

экономического развития// Власть,- 2010.-№5.- С.92-95.

163

45. Государственно-территориальное устройство России (экономические и правовые основы)/ Под ред. А.Г.Гранберга, В.В. Кистанова,- М.: ДеКА, 2003. -448с.

46. Градов, А.П. Национальная экономика [Текст]/ А.П. Градов.- 2-е изд. -СПб.: Питер, 2005. -240с.

47. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. — М.: ГУ ВШЭ, 2006. -496с.

48. Гуриева J1. Стратегия устойчивого развития региона//Проблемы теории и практики управления. - 2007. - № 2. - С. 46-57.

49. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ// Экономика и математические методы. - 2003. -Том 39.-№2. -С. 123-135.

50. Дошаев P.M. Единое экономическое пространство - форма интеграции в условиях рынка. - М.: ИД «СИНЕРГИЯ», 2006.- 224с.

51. Дружинин А.Г. Юг России конца XX - начала XXI вв. (экономико-географические аспекты).-Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 2005. - 283 с.

52. Дружинин А.Г. Юг России: интеграционные приоритеты в пространстве Большого Причерноморья// Научная мысль Кавказа.- 2008.-№3.- С. 23-30.

53. Еделев Д.А. Основные драйверы устойчивого развития современной сферы услуг// Научные и организационно-экономические аспекты генезиса, формирования и развития сферы услуг.- Шахты: ЮРГУЭС, 2009.- С.4-28.

54. Еделев Д.А. Подходы к разрешению проблем развития Кавказских Минеральных Вод.- СПб: ОЭЭП РАН, 2004.- 189с.

55. Ерижоков A.A. Инвестиционное обеспечение агропромышленного производства и регионального развития. - Нальчик: Пилиграфсервис и Т. — 2005.-212с.

56. Ерохин В.Г. Индикативное планирование в системах управления социально - экономическими процессами// http://www.budgetrf.ru/index.htm

57. Ефимова Л.А. Теоретические, методологические и практические аспекты бюджетного федерализма в системе взаимоотношений: федеральный центр - субъект Федерации - муниципальное образование. - Н. Новгород: НГУ.-2004.-314с.

58. Жамбекова Р.Л. Закономерности трансформаций и социально-экономического развития региональной экономики.- Нальчик: Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН, 2004.-297с.

59. Жихаревич Б.С., Литовка О. Методологические основы определения эффективной специализации и структуры промышленности региона.- Л.: ИСЭП, 1983,- 267с.

60. Зевин Л. Оптимизация экономического пространства: проблемы развития// Мир перемен. - 2007.- №4. - С.130- 142.

61. Зевин Л. Эволюция постсоветского экономического пространства// Общество и экономика.- 2008.- №3-4. - С. 197 - 205.

62. Зубаревич Н.В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные интересы.- М.: Поматур, 2005. - 102 с.

63. Иваненко В. Россия: гравитация и интеграция// Россия в глобальной политике.- 2007.- Т.5.- №3.- С.24-29.

64. Иванченко Л.А. Российский федерализм в контексте региональных интересов: проблемы и решения. - СПб.: СПАУиЭ. - 2006.-111с.

65. Игнатов В.Г. Юг России. - Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 2002.-98с.

66. Инвестиции в России, 2009: Стат.сб./ Росстат. - М., 2009. - 323 с.

67. Иншаков О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (методологические и методические проблемы формирования. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.-187с.

68. Каганский В. Россия. Провинция. Ландшафт// Отечественные записки. 2006.-№5.- С.67-78.

69. Как запитать горы// Эксперт Юг. - 2008. - №13.-С.48.

70. Калиёне А.Социально-экологическое развитие регионов ЕС А.Калиёнене, И.Мачеринскене, В.Навицскас, Ж.Симанавичене // СОЦИС.

2006.-№8.- С.48-56.

71. Калов З.А. Анализ состояния и перспективы развития курортно-рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики //Фундаментальные исследования. - 2006. - №10.- С.34-41.

72. Калюжнова К.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. - М.: ТЕИС, 2004. - 526 с.

73. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег.- М.: Эксмо,

2007.- 960с.

74. Кимельман С., Андрюшин С. Сырьевая составляющая региональной экономики России//Вопросы экономики. - 2007. - №6.- С.59-64.

75. Кистанов В.В. Региональная экономика России. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 759с.

76. Кластерная политика в Российских регионах. Справочно-библиографические материалы. Самарская областная универсальная научная библиотека,- Самара, 2007.- 15 с.

77. Кластеры как форма регионального экономического сотрудничества // http://www.consultinfo.ru/ProdUslugi/pO 1004.htm

78. Климов А. Объединение регионов как фактор реабилитации «проблемных» территорий//РЭЖ. - 2005. - №11-12.- С.54-59.

79. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление. - СПб.: Питер,

2008.-415с.

80. Колесников Ю.С. Конкурентоспособность регионов: взгляд из провинции// Научная мысль Кавказа.- 2008 - №3.- С.31- 36.

81. Колесов A.C. Оценка финансового положения субъектов Российской Федерации // Финансы. - 2005. - № 8. - С. 8-13.

82. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2002/2004 годах// Экономика и жизнь. - 2004. - №2.- С. 12-18.

83. Комплексная программа социально-экономического развития Карачаево-Черкесской Республики на период 2010-2015 гг.- Черкесск, 2010.-182с.

84. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения.-М.: Экономика, 2002.- 767с.

85. Кондратьева Н. ЕС: единому внутреннему рынку пятнадцать лет //Современная Европа.- 2008,- №2.- С.60 - 75.

86. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демьяненко Ю.Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. - Владивосток: Дальнаука, 2006. -230с.

87. Косикова Л. Регион СНГ: фазы трансформации и нынешняя стратегия России (к 15-тию СНГ)// РЭЖ. - 2006. - №9-10.- С.43-49.

88. Кузнецов A.B. Возможности и барьеры для российского участия в еврорегионах// Интеграционные процессы в современном мире: экономика, политика, безопасность (Мировое развитие. Вып.2). - М.: ИМЭМО РАН, 2007.-С.67-78.

89. Кузнецов A.B. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект. — М.: КомКнига, 2007.-239с.

90. Куклина Е.А. Теория и методология устойчивого развития региона на основе управления промышленными комплексами.- СПб.: СПбГИЭУ, 2008.-319с.

91. Куценко Е.А. Организационно-экономический механизм устойчивого развития региона: Автореф...канд. экон.наук.- Оренбург, 2007.- 24с.

92. Кушхов Г.К. Императивы стратегического развития сферы продовольственного обеспечения в регионах ЮФО- Нальчик: Полиграфсервис и Т. - 2006.-412с.

93. Ларина Н.И. Государственное регулирование регионального развития. -Новосибирск.-2005.- 178с.

94. Левашов В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, концепция.-М.: Академия, 2001.- 167с.

95. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития.- М.: УРСС, 1999.- 372с.

96. Леонова Л.А. Совершенствование системы управления курортно-рекреационным потенциалом региона (на материалах Ставропольского края): Автореф.... канд. эк. наук: - Ставрополь: СевКавГТУ. -2005.-24с.

97. Леш А. Пространственная организация хозяйства/ А. Леш; под ред. А. Г. Гранберга; [пер. с нем. В. Н. Стрелецкий]. - М.: Наука, 2007.- 456с.

98. Ляско В.И. Стратегическое планирование развития. - М.: Экзамен. -2005.-376с.

99. Магомедова Л.Г. Формирование модели устойчивого развития экономики региона (на материалах Кабардино-Балкарской Республики): Автореф. Дисс. канд.экон. наук. -Шахты: ЮРГУЭС, 2010. - 23 с.

100. Майбуров И. Устойчивое развитие как коэволюционный процесс// Общество и экономика. - 2004. - № 4. - С. 124-143.

101. Малое предпринимательство в России. 2013: Стат.сб./ Росстат. - М., 2010.- 164 с.

102. Мамедов Н. М. Основы социальной экологии.- М.: Ступени, 2003. -255с.

103. Мамедов О.Ю. [и др.] Современная экономика/Под ред. О.Ю. Мамедова. - М.: КНОРУС, 2010 - 320с.

104. Маршал А. Основы экономической науки.- М.: Эксмо, 2008.- 832с.

105. Меркулова Ю. О региональной и межрегиональной монополизации Российской экономики// Общество и экономика.- 2008.-№6.- С.111-131.

106. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации// http://economy.samregion.ru/ klaster_rossia/npa_klaster_ros/metod_klaster_ros/

107. Мильнер Б.З.Теория организации. - М.: ИНФРА-М , 2008 - 794с.

168

108. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике = System transformations in economy: System transformations in economy/ Владивосток: Дальнаука , 2001. - 534 с.

109. Мисаков B.C. Методологические проблемы оценки состояния рынка. -Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2007.-165с.

110. Модели индикативного планирования социально-экономического развития сельских территорий. - Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН. - 2006.-152с.

111. Моисеев H.H. Устойчивое развитие или стратегия переходного периода// Энергия.- 1996.- №9.- С. 14-16.

112. Морозова Т.Г. Государственная экономическая политика. - М.: Юнити-Дана, 2006.- 255с.

113. Мустафаева З.А. Закономерности трансформаций и факторы развития сферы услуг в региональной экономике (на материалах федеральных округов РФ и регионов ЮФО): Автореф.... д-ра экон. наук.- Кисловодск: КИЭП, 2007.- 47с.

114. Национальная экономика: учебник/под ред. Т.В. Савченко. М.: Экономистъ, 2005. -813с.

115. Некрасов H.H. Региональная экономика.- М.: Наука, 1975. -242с.

116. Николаев И. Стратегии и программы развития регионов (сравнительный анализ)// Общество и экономика. - 2006. - №7-8. - С.269 -281.

117. Новоселова H.H. Исследование функциональной асимметричности развития сферы рекреационных услуг регионов РФ//Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами. - Новосибирск: ЦРНС, 2009.- 15с.

118. Общая и социальная экология/Под общ. ред. А.Д.Урсула. - М.: РАГС, 2006. - 408с.

119. Одинцов A.A. Государственное и муниципальное управление: введение в специальность. - М.: Экзамен, 2007. - 413с.

120. Океании Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций.- М.: НИПКЦ Восход-А, 2007,- 415 с.

121. Ореховский П. Фактор пространства в трансакционном анализе //Общество и экономика. 2008. - №6.- С. 12 - 27.

122. Орлов A.B. Надежда: О малом бизнесе в России. - М.: Международный университет (в Москве), 2003,- 89с.

123. Парахина В.Н. Муниципальное управление/ В.Н. Парахина, Е.В. Галеев, JI.H. Ганшина. - М.: КноРус, 2008. - 496с.

124. Патракеев А. Лечение инвестициями //Эксперт Юг. - 2008. -№ 4 -с.40-41.

125. Пашнанов Э.Л. Региональная экономика: история, проблемы и перспективы. - Волгоград: ВолГУ. - 2005.-159с.

126. Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк. - СПб.: Алетейя, 2008. - 320 с.

127. Попков В.В. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления. - М.: Экономика, 2007. - 295 с.

128. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2005.- 608с.

129. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие/ Под ред. Ф.Л. Шарова. - М.: МИЭП, 2007. - 96 с.

130. Прогнозирование и планирование экономики: учебник для студентов экон. спец. вузов; под общ. ред. Г.А. Кандауровой, В.И. Борисевича. -Минск: Современная школа, 2005. - 480 с.

131. Пустоселов В.В. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием экономики региона: Автореф...канд.экон.наук,- М.: Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов РФ, 2009.- 27с.

132. Пустынникова E.B. Конкурентный потенциал монопрофильного регионального производственного комплекса (на примере ЕМО г. Норильск): Автореф....канд.экон.наук.- Нальчик, 2004.-25с.

133. Пчелинцев О.С. Региональные условия экономического роста// Проблемы прогнозирования.- 2004.- №3.- С.53-69.

134. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. - М.: Наука, 2004. - 258 с.

135. Раевский C.B., Винокурова Ю.В. Кластерная концепция организации структуры экономики регионов // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - №5(44). - С. 27-29.

136. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М., 2005.-169с.

137. Региональная политика: опыт России и Китая. - М.: ИДВ РАН, 2007. -187 с.

138. Региональная экономика / под ред. Н.Г. Кузнецова- Ростов-н/Д: Феникс, 2003.-319с.

139. Региональная экономика и управление/Под общ. ред. A.JI. Гапоненко и Ю.С. Дульшикова. — М.: Изд-во РАГС, 2006.- 616 с.

140. Региональная экономика. - М: КНОРУС, 2006. - 232 с.

141. Региональная экономика. Основной курс/Под ред. В.И.Видяпина, Н.И. Синдяшкина, М.В.Степанова.- М.: ИНФРА-М, 2008.-686с.

142. Региональная экономика. Учебник/Под ред. Барменковой H.A., Борзова С.М., Морозовой Т.Г., Побединой М.П., Поляка Г.Б., Семениной Г.Ю., Шишовым С.С. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 527с.

143. Региональная экономика/Под ред. Г.Поляка, М. Побединой, Т. Морозовой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -528с.

144. Региональная экономика: учебное пособие/ К.Н. Юсупов, А.Р. Таймасов, A.B. Янгиров, P.P. Ахунов. - М: КНОРУС, 2006. - 232 с.

145. Региональная экономическая политика субъекта Федерации: принципы, формы и методы реализации/ под ред. A.C. Новосёлова; ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск, 2010. - 519 с.

146. Региональное измерение государственной экономической политики России/ С.С. Сулакшин, В.Н.Лексин, А.Н. Швецов и др.- М.: Научный эксперт, 2007.- 487с.

147. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 990 с.

148. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения: Избранное.- М.: Эксмо, 2007.- 960с.

149. Российская экономика в 2012 году. Тенденции и перспективы.- М.: ИЭПП, 2013.-713с.

150. Российский статистический ежегодник. 2013/: Стат.сб./Росстат. - М., 2013.-795 с.

151. Рохчин В.Е., Шураев В.В., Знаменская К.Н. Стратегическое управление развитием муниципального образования: межмуниципальное взаимодействие.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. акад. упр. и экономики , 2005.126 с.

152. Саймон Дж. Неисчерпаемый ресурс,- М.: Социум, 2005.- 797с.

153. Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем.- М., 1980.- 296 с.

154. Скоч А. Эффективность кластеризации региональной экономики// Экономические стратегии.- 2007,- №5-6.-С. 156-159.

155. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов,- М.: Эксмо, 2007,- 960с.

156. Современный энциклопедический словарь// http://tolks.ru/?to=2&what=view_word&file_id =37478&from=base.

157. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2014.-503 с.

158. Социокультурный портрет региона. Типовая программа и методика, методологические проблемы/Под ред. Н.И. Лапина, Л.А. Беляевой,- М., 2006.-419с.

159. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации/Под ред. ак. А.Г. Гранберга. - М.: Наука, 2004.-278с.

160. Стратегия социально-экономического развития Карачаево-Черкесской Республики на период до 2030 года. Черкесск, 2010.- 386с.

161. Сурков В.Ю. Основные тенденции и перспективы развития современной России. - М., 2007.-532с.

162. Татаркин А., Татаркин Д. Формирование саморазвивающихся регионов и их функционирование// Проблемы теории и практики управления. - 2009. -№ 5. - С. 50-57.

163. Татуев A.A. Нарастающий кризис регионального развития России// Экономический вестник Ростовского государственного университета.- 2009.-Том 7, №3.- 2009,- С.34-39.

164. Третьяк В.П. Кластеры предприятий. - М.: Август Борг, 2006. 132с.

165. Урсул А.Д. Устойчивая Россия - устойчивый мир// Экология и жизнь.-2006.- №8.- С.25-31.

166. Ускова Т.В. Теория и методология управления устойчивым социально-экономическим развитием региона: автореф. дис. ... д-ра экон.наук,- Вологда: Ин-т проблем регион, экономики РАН, 2010.- 46с.

167. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992 - 2015. - М.: Экономика, 2005. - 606 с.

168. Федорович A.B. О некоторых подходах к формированию системы сбалансированных показателей индикативного планирования http://kraspubl .ru/ content/blogsection/ 5/3 8/

169. Ферару Г.С., Орлова A.B. Методика оценки уровня устойчивого социально-экономического развития регионов// Современные проблемы науки и образования.- 2014.-№1.

170. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление. - М.: ИНФРА-М, 2006. -416с.

I

171. Филимонова В. Рейдерство как социально-экономический и политический феномен современной России// Общество и экономика. - 2008. -№5. - С. 101 - 139.

172. Флуд H.A. Как измерить «устойчивость развития»?// Вопросы статистики. - 2006. - № 10. - С. 19-29.

173. Фофанов В.П. Возможность и необходимость применения принципов устойчивого развития в современной России. - М.: Высшая школа, 2000.- 112 с.

1. Хасаев Г.Р., Михеев Ю.В., Уманский М.И. Кластер как современный инструмент повышения конкурентоспособности в регионе // Компас промышленной реструктуризации.- 2004.- №1.

174. Хейфец Б.А., Либман A.M. Корпоративная интеграция: альтернатива для постсоветского пространства. - М.: УРСС, 2008.-494с.

175. Храпунов В.В. Региональные аспекты экономической реформы в Казахстане.- Алматы, 1999.- 272с.

176. Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы.- М.: Дело, 2002.-608с.

177. Черемисина Н.В. К вопросу о статистическом измерении теневой экономики на региональном уровне//Вопросы статистики.- 2007.- №1.- С. 64 -67.

178. Чернов, В.А. Инвестиционная стратегия. - М.: ЮНИТИ, 2004. - 158с.

179. Черняева Р.В., Елецкий Н.Д. [и др.] Предпосылки и механизмы перехода к инновационному развитию региональной экономики.- Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2008,- 352с.

180. Шамхалов Ф.И. Основы теории государственного управления.- М.: Экономика, 2003.- 518с.

181. Швецов А.Н. Государственная региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации// РЭЖ.-2007.- №1112.- С.71-82.

182. Шевлоков В.З. Экономические реформы в России: в прошлом и настоящем. - Нальчик: издательство КБНЦРАН, 2007,- 149с.

183. Шеожев Х.В. Анализ социально-экономического положения регионов ЮФО// Современные проблемы науки и образования. - М: РАН, 2006,- № 1.-С. 44-52.

184. Шеожев Х.В. Формирование инвестиционной политики современной России. - Нальчик: Эльбрус, 2005.-246с.

185. Шидов А.Х. Институциональная среда управлением бюджетными ресурсами как инструмент контроля за социально-экономической направленностью бюджетного процесса// СПб.: Межвузовский сборник, 2005.- С. 64-72.

186. Шнипер Р.И. Регион: экономический механизм управления.-Новосибирск, 1991.-317с.

187. Штульберг Б.М. [и др.] Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б. М. Штульберг, В.Г.Введенский; Б. М. Штульберг, В. Г. Введенский. - М.: Гелиос АРВ, 2000. - 206 с.

188. Шумпетер Й.А. История экономического анализа.- М.: Экономическая школа, 2004,- 1670с.

189. Экономическая география России /Под ред. Морозовой Т.Г. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 479с.

190. Экономическая теория: Электронный учебник.- Гл. 26// http://el.tfi.uz/ru/et/.

191. Эффективная реализация кластерной политики, опыт Баварии (Германия) и РФ// http://www.yarsk.ru/press/

192. Ярашева A.B. Теоретические и методологические основы обеспечения устойчивого регионального социально-экономического развития (на примере

субъектов Южного федерального округа): Автореф...д.-ра экон.наук.- М., 2008.- 56с.

193. Яценко Н. Южный ренессанс нетрадиционной энергетики// Эксперт Юг. - 2008. - №13.-С.23-25.

194. URL ://http ://stat.hse.ru/archbase/doc03 5 .zip

195. URL://http://vasilievaa.narod.ru/ru/stat_rab/book/Reg_ek_upr.

196.URL://http://www.budgetrf.ru/Publications/2002/Pursuance/Federal/

197.URL://http://www.courier.com.ru/cour0505/4500.htm

198. URL://http://www.extech.ru/regions/naukgr/concep.php

199. URL ://http ://www. i-u.ru/biblio/%&Ovr 1 /nikolaeva_ekon.zip

200. URL://http://www.mirrabot.com/work/work_61470.html

201. URL://http://www.mirrabot.com/work/work_67647.htm

202. URL ://http ://www. readywork.ru./works .php

203. URL://http://www.stavstat.ru

204. URL://http://www.stavinvest.ru