Управление устойчивостью и надежностью функционирования строительного предприятия при реализации инвестиционных проектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Искаров, Аяз Борисович

• Искаров, Аяз Борисович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Искаров, Аяз Борисович

Введение.

Глава 1. Проблемы реализации инвестиционных проектов в сфере строительства и развития строительных предприятий в Республике Казахстан.

1.1. Исследование основных тенденций развития инвестиционно-строительного комплекса Республики Казахстан.

1.2. Проблемы функционирования частных строительных предприятий в Западно

Казахстанской области.

1.3. Основные факторы, оказывающие влияние на эффективность реализации инвестиционных проектов в сфере строительства в современных экономических условиях.

Глава 2. Методические основы формирования организационно-экономического механизма повышения устойчивости строительного предприятия при реализации инвестиционных проектов.

2.1. Анализ основных направлений оценки устойчивости строительных предприятий

2.2 Теоретические и практические основы повышения устойчивости функционирования строительного предприятия.

2.3 Формирование системы поддержки управления устойчивым развитием строительного предприятия и инвестиционными проектами.

Глава 3. Оценка эффективности организационно-экономического механизма управления устойчивостью строительного предприятия при реализации инвестиционных проектов.

3.1. Анализ прикладных методов оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в сфере строительства.

3.2 Проблемы формирование эффективного механизма финансового контроля за производственно-хозяйственной деятельностью строительного предприятия. .109 3.3. Разработка рекомендаций по повышению эффективности реализации инвестиционных проектов в сфере строительства с позиций устойчивости деятельности строительного предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление устойчивостью и надежностью функционирования строительного предприятия при реализации инвестиционных проектов»

Актуальность темы исследования. Рост внимания к проблеме управления устойчивостью и надежностью функционирования казахстанских строительных предприятий при реализации инвестиционных проектов в сфере строительства определяется тем, что сегодня, в условиях наметившегося экономического роста, собственники и менеджеры предприятий хотят обеспечить долгосрочное стабильное развитие своих компаний. В данном случае руководителям предприятий необходимы эффективные инструменты и методики управления, которые бы обеспечивали решение проблем долгосрочного устойчивого развития. Проблема устойчивости и надежности функционирования строительных предприятий также привлекает внимание правительства и местных властей. Стабильно развивающиеся компании обеспечивают устойчивый прирост жилищного фонда и, в итоге, способствуют решению проблемы обеспечения жильем населения региона и страны в целом.

Опыт западных и отечественных строительных комкан А;' свидетельствует о том, что устойчивость и надежность функционирования строительных предприятий при реализации инвестиционных проектов легко нарушается, как под воздействием внутренних факторов (ошибочных управленческих решений, недостаточной квалификации персонала и др.), так и под воздействием внешних факторов (изменения налогового, инвестиционного законодательства и др.). Именно поэтому разработка эффективной системы управления устойчивостью функционирования строительного предприятия в условиях в сфере строительства является актуальной научной проблемой, имеющей важное народно-хозяйственное значение. Своевременность и необходимость диссертационного исследования обусловлена также новизной ее постановки для казахстанских фирм, не имеющих еще достаточного эмпирического опыта управления в конкурентной среде. Данная работа актуальна ещё по той причине, что дает возможность практического использования её результатов при управлении устойчивостью и надежностью функционирования казахстанских строительных предприятий ведущих свою основную деятельность в сфере строительства.

Степень разработанности проблемы. В отечественной экономической литературе проблемы управления устойчивостью и надежностью строительных предприятий занимают значительное место. Однако применительно к реализации инвестиционных проектов в сфере строительства эта тема освещена недостаточно.

Управлению строительством и эффективному функционированию строительных предприятий с позиций устойчивости и надежности посвящены работы Баздникина А.С., Брянцевой И.В., Генина М.А., Иванца В.К., Романовой А.И., Хромовой JI.H. и других ученых. Акцент на стандарты и методы управления инвестиционными проектами делают такие ученые как Богданов А.В., Васильев М.В., Дитхелм Г., Иванец В.К., Керзнер Г., Коротеев В.В., Мазур И.И., Ольдерогге Н.Г., Панибратов Ю.П., Резниченко B.C., Хитров В.А., Шапиро В.Д. и другие. Вопросы экономико-математического моделирования и оценки эффективности инвестиционных проектов в строительстве рассматривают в своих трудах Беренс В., Бирман Г., Бузырев В.В, Зарембо Ю.Г., Колосов В.В, Лившиц В.Н., Львов Д.С, Новожилов В.В., Хавранек П.М., Хачатуров Т.С., Шахназаров А.Г., Шмидт С. и другие ученые. Финансовая устойчивость предприятия отражена в работах Бланка И.А., Савчука В.П., Стояновой В.Г.

И хотя вопросы устойчивого развития строительных предприятий рассматриваются в работах во многих работах, они слабо оценивают современную специфику строительных проектно-ориентированных предприятий, успешное функционирование которых связано с реализацией инвестиционных проектов. Представленное исследование и его методические рекомендации в определенной мере восполняют этот пробел, задают вектор дальнейших исследований в этом направлении.

Тема диссертации связана с разработкой системы управления устойчивостью и надежностью строительного предприятия при реализации инвестиционных проектов в сфере строительства, включающего такие взаимосвязанные элементы, как выбор критериев устойчивости и надежности, анализ устойчивости и надежности по предприятию в целом и по инвестиционным проектам, анализ факторов, выбор инвестиционных проектов, финансовый контроль реализации инвестиционных проектов. Подобное исследование необходимо для выработки практических рекомендаций по управлению строительными предприятиями в экономических условиях Республики Казахстан.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и научное обоснование методики управления устойчивостью и надежностью функционирования строительного предприятия при реализации инвестиционных проектов в сфере строительства, раскрытие практических проблем управления стабильным развитием строительных предприятий в условиях стабилизации и наметившегося роста экономики Республики Казахстан.

Для достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие исследовательские задачи:

• обобщить теоретический и практический опыт развития управления инвестиционными проектами в сфере строительства в Республике Казахстан и Западно-Казахстанской области;

• выявить, классифицировать и проанализировать основные внутренние и внешние факторы, которые оказывают влияние на реализацию инвестиционных проектов и устойчивость строительного предприятия;

• проанализировать методики учета, контроля и реагирования на негативные воздействия внутренних и внешних факторов;

• провести анализ основных направлений оценки устойчивости строительных предприятий, уточнить основные понятия;

• разработать последовательность мероприятий по управлению устойчивостью и надежностью функционирования строительного предприятия при реализации инвестиционных проектов;

• рассмотреть основные требования к предприятию для повышению устойчивости и надежности его функционирования;

• уточнить структуру основных показателей экспресс-оценки устойчивости и надежности строительной деятельности;

• обосновать необходимость формирования системы поддержки управления устойчивым развитием строительного предприятия и инвестиционными проектами, разработать основные компоненты поддержки управления;

• проанализировать основные методы оценки эффективности инвестиционных проектов, уточнить условия их применения на практике;

• разработать и обосновать необходимость применения механизма финансового контроля за производственно-хозяйственной деятельностью строительного предприятия с позиций устойчивости и надежности его функционирования;

• разработать рекомендации по повышению эффективности реализации инвестиционных проектов в сфере строительства с позиций устойчивости деятельности предприятия.

Предмет и объект исследования.

Предметом диссертационного исследования являются теоретические и методические аспекты оценки и управления экономической устойчивостью и надежность функционирования строительных предприятий при реализации инвестиционных проектов в сфере строительства.

В качестве объекта исследования и практического применения предлагаемого подхода выбраны строительные предприятия, работающие в инвестиционно-строительном комплексе Республики Казахстан. На примере этих организаций рассмотрена специфика формирования концепции управления устойчивостью и надежностью функционирования предприятия, что позволяет оценить приемлемость предлагаемого в диссертации подхода.

Научная новизна исследования заключается в разработанных автором методических рекомендациях по повышению устойчивости и надежности строительного предприятия путем реализации эффективных инвестиционных проектов. В качестве элементов научной новизны можно выделить следующие:

1. проанализированы существующие и уточнена методика учета, контроля и снижения негативных воздействий внутренних и внешних факторов по отношению реализации инвестиционных проектов в сфере строительства;

2. дополнена структура основных этапов и процедур управления устойчивостью и надежностью функционирования строительства предприятия при реализации инвестиционных проектов;

3. уточнена система требований к предприятию для повышения устойчивости и надежности его функционирования, а также предложена структура основных показателей экспресс-оценки устойчивости и надежности строительной деятельности;

4. разработана структура и обоснована необходимость формирования системы поддержки управления устойчивым развитием строительного предприятия, а также механизма финансового контроля за его производственно-хозяйственной деятельностью;

5. предложены рекомендации по повышению эффективности реализации инвестиционных проектов в сфере строительства и устойчивости деятельности строительного предприятия с позиций их взаимного влияния друг на друга.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в обосновании направлений, этапов и процедур управления устойчивостью и надежностью строительного предприятия при реализации инвестиционных проектов в сфере строительства. Основные методические положения, изложенные в диссертации, могут быть использованы в качестве практических рекомендаций по разработке механизма управления устойчивостью и надежностью функционирования строительного предприятия при реализации проектов в сфере строительства, что позволит укрепить позиции казахстанских строительных предприятий и способствует экономическому росту страны. Материалы, изложенные в диссертации также могут быть использованы в качестве учебно-методической базы для обучения и повышения квалификации специалистов в области менеджмента, экономики строительства и управления проектами в строительстве.

Оценки, выводы и предложения автора были использованы при разработке механизма управления устойчивостью и надежностью на предприятии: ТОО «Техстрой ЗКО», Республика Казахстан.

Апробация работы и публикации. При проведении провп чения исследования, получаемые результаты обсуждались с руководством предприятия - ТОО «Техстрой ЗКО», Республика Казахстан.

Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях.

Структура диссертации определяется логикой проведенного исследования и отражена в содержании диссертационной работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Искаров, Аяз Борисович

Заключение

Проведённая работа была нацелена на разработку системы управления устойчивостью и надежностью строительного предприятия при реализации инвестиционных проектов в сфере строительства. В ходе проведенных исследований получены следующие основные результаты и выводы:

1) произведен анализ основных показателей деятельности частных строительных предприятий, а также дана оценка влияния предприятий с государственной и иностранной формой собственности. Отмечена большая доля иностранных предприятий на рынке строительных работ и услуг. Проанализирован ввод в действие жилых домов по застройщикам Западно-Казахстанской области. Выделена большая роль индивидуальных застройщиков в жилищном строительстве области;

2) дана краткая оценка основных правовых аспектов инвестиционно-строительной деятельности в Республике Казахстан, а также отмечено их значение для обеспечения устойчивого развития строительных предприятий;

3) проанализированы и классифицированы факторы влияния на инвестиционных проект. Отмечены возможности управления этими факторами силами предприятия, даже если они находятся вне зоны его ответственности. Мы уточнили основные инструменты, которые может использовать в „своей деятельности строительное предприятие при реализации инвестиционных проектов;

4) предложенная группировка видов управленческих воздействий по повышению устойчивости предприятия (снижению риска неуспеха его деятельности в сфере реализации инвестиционных проектов), позволяет разделить усилия руководства по факторам, которые возможно контролировать исходя из специфических методов управления этими факторами;

5) проанализированы основные направления оценки устойчивости строительного предприятия. Уточнен подход к управлению устойчивостью предприятия с учетом видов деятельности и отдельных инвестиционных проектов. Дополнена структура основных этапов и процедур управления устойчивостью предприятия и даны характеристики каждому из этапов. Показано, что анализ эффективности инвестиционных проектов является базовой показателем оценки устойчивости строительной деятельности предприятия;

6) показаны основные блоки теоретического и прикладного анализа построения эффективной системы управления устойчивостью и надежностью строительного предприятия. Проанализированы требования к построению данной системы. Предложен уточненный подход к оценке устойчивости и надежности строительного предприятия в рамках экспресс-анализа, в котором выделены основные показатели, сгруппированные по основным направлениям устойчивости:

- производство;

- финансы;

- персонал.

Показано, что для строительных предприятий, реализующих некоторые инвестиционные проекты в которых возможны продажи пакетов долевого участия на всех этапах его реализации, возможно применение классического подхода оценки финансовой прочности;

7) предложена система поддержки управления устойчивым развитием строительного предприятия, а также раскрыты основные теоретические и практические вопросы её реализации.

8) проанализированы прикладные методы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в сфере строительства, показана историческая ретроспектива применяемых методик, начиная с методов абсолютной и относительной эффективности, используемых в советское время (и сохранившихся в современных методических рекомендациях по оценке эффективности в Республике Казахстан), и заканчивая новыми рыночными методами оценки по методике ЮНИДО, а также современными статистическими, логистическими и другими методами используемыми в мировой практике. Выбор того или иного метода зависит от предприятия планирующего реализацию инвестиционного проекта и определяется рекомендациями регулирующих государственных органов, спецификой инвестиционного проекта в сфере строительства, а также возможностями предприятия(наличием квалифицированного персонала, технического оснащения и др.) и спецификой проекта (доступности информации о проекте, его сложности и др).

9) выявлены стадии разрешения проблем формирования эффективного механизма финансового контроля за производственно-хозяйственной деятельностью строительного предприятия. Уточнены схемы разработки системы действий по устранению отклонений ключевых показателей финансового контроля, а также схемы выявления причин отклонений. Проанализированы действия руководителей строительного предприятия по реагированию на отклонения фактических значений оперативных бюджетов от плановых. Раскрыта сущность использования современного подхода всеобщего управления деньгами (ТСМ).

10) определены основные направления взаимодействия эффективной реализации инвестиционных проектов и строительного предприятия с петиций устойчивости и надежности его функционирования. Выявлены группы влияния инвестиционных проектов на устойчивость предприятия и устойчивости предприятия на инвестиционные проекты.

Представлены основные шаги анализа, которые позволяют оценить подобное влияние. В качестве аналитического инструмента оценки финансового состояния предприятия использована компьютерная программа Audit Expert 3.51.

Таким образом, совокупность результатов исследования позволяет реализовать комплексный подход к обеспечению устойчивости и надежности функционирования строительного предприятия при реализации инвестиционных проектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Искаров, Аяз Борисович, 2005 год

1. Андреева Т. Управление ростом. Проблемы и решения. // Технологии корпоративного управления http://www.iteam.ru/publications/strategy/section32/article1051/

2. Архипова А.Е. Повышение устойчивости и надежности деятельности строительного предприятия в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

3. Архипова Е.А. Повышение устойчивости и надежности деятельности строительного предприятия в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов. // Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. Санкт-Петербург, 2001. - 169 с.

4. Баздникин А.С. Основы управления в строительстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1990. - 192 с *

5. Бандурин А.В., Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации // Корпоративный менеджмент. http://www.cfin.ru/management/chub/index.shtml

6. Белкин А.Р., Левин М.Ш. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации. М.: Наука, 1990. — 160 с.

7. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: Интерэксперт: ИНФРА - М., 1995.

8. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997.

9. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. — К.: Ника-Центр, 1999.-528 с.

10. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса иг>инноваций: Учеб. Пособие для вузов. М: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-254 с.

11. Большая Советская Энциклопедия. Том 28.- М.: "Советская энциклопедия", 1978.

12. Большой экономический словарь / Под. Ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

13. Брянцева И.В. Управление экономической устойчивостью строительного предприятия // Экономика строительства. №12. -2003. -С.27-34.

14. Брянцева И.В. Экономическая устойчивость предприятия: сущность, оценка, управление / И.В. Брянцева. — Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2003. 211 с.

15. Бузырев В.В, Ивашенцева Т.А., Кузьминский А.Г., Щербаков А.И. Экономика строительного предприятия: Уч. пос. Новосибирск: НГАСУ, 1998.-312 с.

16. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. — 2-е изд., испр. И доп. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2001. - 286 с. *

17. Виктор Валентинович Новожилов // http://gallery.economicus.ru/cgi-ise/gallery/gframen.pl?type=m&search=novozhilov

18. Галасюк В. К вопросу о принципах абсолютной эффективности и интегрального эффекта при оценке экономической эффективности затрат // http://www.galasyuk.com

19. Генин М.А. Формирование стратегии развития строительного предприятия на основе методов управления проектами. Автореф. на соиск. уч. ст. канд. эк. наук.

20. Гумба Х.М. Экономический механизм обеспечения устойчивой хозяйственной деятельности строительных организаций //

21. Автореферат диссертации на соискание ученой степени докт. экон. наук. М: ГОССТРОЙ РФ. ЦНИИЭУС, 1998.

22. Гусаков А.А., Веремеенко А.А., Монфред Ю.Б. и др. Организационно-техническая надежность строительства. М.: Аргус, 1994.-472 с.

23. Дитхелм Г. Управление проектами. В 2 т.: пер. с нем. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2003.

24. Дмитриев Я. В., Схиладзе Д.Н. Инвестиционная политика предприятия и эффективность использования инвестиций: Учебное пособие. М: Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности, 1994. - 81 с.

25. Душко А.П. Обеспечение конкурентоспособности строительно-монтажных предприятий в условиях жилищно-коммуня^пьной реформы // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. СПб.: СПбГИЭА, 1998.

26. Закон Республики Казахстан «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» от 16 июля 2001 года № 242 // Юридическая газета. -№35 1 августа 2001 года.

27. Зарембо Ю.Г. О сравнении экономической эффективности инвестиций.// Экономика строительства. №3. - 2002.

28. Иванец В.К., Резниченко B.C., Богданов А.В. Упра^ение проектами и предприятиями в строительстве (справочное пособие с методиками и примерами расчета). М.: Издательский дом «Слово», -2001. -461 с.

29. Индекс экономической свободы 2004 (Index of Economic Freedom) // http://cf.heritage.org/index2004test/country2.cfm?id=Kazakhstan

30. Казахстан. BISNIS Ключ к успешному сотрудничеству с США. // http:^isnis-eurasia.org/index.php?PublicationID=103&Language=rus

31. Капитальное строительство в СССР / Под ред. Подшиваленко П.Д. М.: Стройиздат, 1989. - 272 с.

32. Карганов С.А. Конкурентоспособная экономика // Проблемы современной экономики, №3 (7) - http://www.m-economy.ru:810 l/number.php3?bnumber=7#306

33. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов // Корпоративный менеджмент.1. V.http://www.cfin.ru/finanalysis/value/intangiblesandintel.shtml

34. Коротеев В.В. Бизнес-планирование инвестиционного проекта./ Экономика строительства, №4, 2002.

35. Кот А.Д. Управление реструктуризацией предприятий газовой промышленности в условиях переходной экономики. — СПб.: СПбГИЭУ, 2003.-364 с.

36. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д. и др. Основы маркетинга: Пер. с англ. 2-е Европ. Изд. - М.; СПб.; К.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 944 с.

37. Краснянский Л.Н. Повышение инвестиционной активности в городском строительстве. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.-254с.

38. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

39. Кузнецова Л.А. Разработка управленческого решения: Учеб. пособие / Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2001. 70 с.

40. Львов Д.С. Единство методов экономического обоснования планово-проектных решений и оценки хозрасчетной эффективности производства. Изд. АН СССР. Сер. эконом., 1986, № 1

41. Львов Д.С. Об исходных принципах Комплексной методики оценки эффективности общественного производства и отдельных хозяйственных мероприятий. Стандарты и качество, 1983, № 7.

42. Мазур И.И„ Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами: Учебное пособие / Под общ. ред. И.И. Мазура. 2-е изд. — М.: Омега-JI, 2004. - 664 с.

43. Методика определения экономической эффективности применения новой техники в народном хозяйстве. Вопросы экономики, 1984, №9, с.141-152.

44. Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности.: Пер. с анг.-2-е русск. изд. М: Издательство стандартов, 1990. -231 с.

45. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. Вторая ред. :М., 1972.

46. Прокопенко Е.А. Системный подход к экономической надежности деятельности строительных предприятий // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. статей аспирантов СПбГИЭА. Вып. 6 СПб: СП6ГИЭА. 2000.-170с.

47. Раяцкас Р.Л., Чяканавичус Л.П. Проблемы определения социально-экономической эффективности производства. Экономика и матем. методы, 1983, т. XIX, вып. 6.

48. Региональный статистический ежегодник. Объем подрядных работупо средним и крупным строительным предприятиям). Уральск:

49. Управление статистики Западно-Казахстанской области. 2003 г. -14 с.

50. Региональный статистический ежегодник. Основные показатели капитального строительства. Уральск: Управление статистики Западно-Казахстанской области. - 2003 г. - 32 с. „

51. Региональный статистический ежегодник. Статистический сборник. Уральск: Управление статистики Западно-Казахстанской области. — 2003 г. — 160 с.

52. Романова А.И. Вопросы планирования экономической устойчивости строительных предприятий: Монография. Казань: КГАСА, 2001.- 180 с.

53. Савчук В.П. Финансовое планирование и разработка бюджета предприятия // http://www.cfin.ru/rnanagement/budgeting/index.shtml

54. Сидоров И.И. Логистическая концепция упраг^тения промышленным предприятием. СПб.: СПбГИЭА, 1999. -180 с.

55. Синюк В.Г., Шевырев А.В. Использование информационно-аналитических технологий при принятии управленческих решений.- М.: Издательство «Экзамен», 2003 160 с.

56. Статистический бюллетень. Национальный банк Казахстана. №12- 2003 // http://www.nationalbank.kz

57. Тарасевич Е.И. Анализ инвестиций в недвижимость / МКС, СПб., 2000.

58. Управление проектами. Практическое руководство. М.: «ЮРКНИГА», 2003. 288 с.

59. Управление строительными инвестиционными проектами: Учеб. пособие/ Под общ. ред. В.М.Васильева, Ю.П. Панибратова. Изд-во АСВ; СПб. гос. архит.-строит. ун-тГ М.; СПб., 199 7 -~307 с.

60. Финансовый менеджмент. / Под ред. В.Г.Стояновой. М.: Перспектива, 1993. -268 с.

61. Фомин Б.В. Основные тезисы концепции стратегического менеджмента предприятия // Центр проектирования эффективного бизнеса. http://www.cpeb.ru/analiticl5.html

62. Хитров В. А. Организация инвестиционной деятельности в строительстве на основе методологии управления проектами. СПб.: СПбГИЭА, 1998. 118 с.

63. Хромова JI.H. Методические основы обеспечения устойчивого развития строительного предприятия. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. СПб.: СПбГИЭА, 1998.

64. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: «ДваТрИ», 1996.-610 с.

65. Шеверев А.В. технология творческого решения проблем (эвристический подход). Книга 1. Мышление и проблемы. Психология творчества. -Белгород: Крестьянское дело, 1995. -208 с.

66. Экономические проблемы повышения эффективностиинвестиционной деятельности в современных условиях: Сборник1научных трудов / Под ред. Бузырева В.В. СПб.: СПбГИЭУ, 2001 - 197 с.

67. Экономическое развитие. Официальный Казахстан // http://www.president.kz/articles/economy/economycontainer.asp71ng3 ru&art=econdevelopment

68. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983.-128с.

69. Country Commercial Guide Kazakhstan, Fiscal Year 2004 // http://www.countrywatch.com/includes/access/cwlogin.asp?EC=10я

70. Diana Brett. Draft law of the republic of Kazakhstan on investments // American Chamber of Commerce in Kazakhstan www.amcham.kz

71. Kadrzhanova A. Kazakhstan: Overview of the Construction Industry Opportunities for Architecture/Construction/Engineering Services (ACE) // http://www.bisnis.doc.gov/bisnis/isa/030116KzConstr.ht"i

72. Kadrzhanova A Kazakhstan: Overview of the Construction Industry. // http://www.bisnis.doc.gov/bisnis/isa/030116KzConstr.htm

73. Kazakhstan Portfolio Overview. United States Agency for International Development / Central Asia Region //http://www.usaid.gov/locations/europeeurasia/car/index.html

74. Kerzner H. Project management. A systems approach to planning, scheduling and controlling / Harold Kerzner. 8th ed. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc, - 2003. - 891 p.

75. Modeling Default Risk. Moody's KMV. // * http://www.moodyskmv.com/research/whitepaper/ ModelingDefaultRisk.pdf

76. Republic of Kazakhstan: Selected Issues and Statistical Appendix // http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2003/cr0321 l.pdf

77. RiskCalc for private companies. Moody's KMV. // http://www.moodyskmv.com/research/whitepaper/56402.pdf

78. The Moody's KMV EDF Riskcalc v.3.1 model. Moody's KMV. // http://www.moodyskmv.com/research/whitepaper/ EDFRiskCalcv3l.pdf 5

79. The World Factbook 2003 produced by CIA's Directorate of Intelligence // http://www2.cia.gov/factbook2003.zip

80. Understanding your credit score. MyFICO. Fairlsaac. // http://www.myfico.com/Offers/myFICOUYCS%20booklet.pdf

81. ВОПИЛ»(> 'KKDMAWUI ■& 1Ю( rnKussanly auflwrtJiWw1. Kazakhstanик-тлНдал! IxuiKWiy--- CMysy boundary1. N,iUui\n0 Dbtysy гярМч!кди-oe-j1. Ruaii4i ■ 4 у • I.t'lli-'J Ur>1 1 t'linact<Nf*t% tmn\ Nl 11 o* •■< *huumtt<vi*<!

82. Tl;v Of Avixity, AWrtim f H f li

83. OntfW ^IlIWi to Mmftyf oWvsy

84. АЛИДОДО anVlfrO tUtfMOHW UfJUtw /durn.f)

85. VCWffS Я№ IMutf tn ftrt^ii unlf0 ЗД 4ljJ> к-1 nwtnx1 1 1 1 ,

86. Рис. П1.1. Политическая карта Республики Казахстан1. О Иностранные инаестмции

87. Средства индивидуальных застройщиков

88. Собственные средства предприятий и организаций1. Бюджетные средства20021999 2000 2001годы

89. Рис. П 2.1. Структура инвестиций в строительство по источникам финансирования (впроцентах к итогу)

90. Внешние факторы прямого воздействия

91. Внешние факторы косвенного воздействия

92. Рис. П3.1. Воздействие факторов внешней и внутренней среды на устойчивость деятельности предприятия (за основу взята схема Брянцевой И.В. 13, с.38.)