Управление технопарком как активным элементом в системе управления рынком интеллектуальной собственности: на примере регионального компонента национальной нанотехнологической сети тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фофонова, Наталия Юрьевна

• Фофонова, Наталия Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фофонова, Наталия Юрьевна

Введение.

1 Системный подход к управлению инновациями на региональном уровне.

1.1 Сущность, содержание и позиционирование интеллектуальной собственности на рынке инноваций.

1.2 Коммерциализация интеллектуальной собственности как основа формирования рынка инноваций.

1.3 Анализ состояния регионального рынка интеллектуальной • собственности.

2 Оптимизация процесса управления и структуры рынка интеллектуальной собственности с активными элементами.

2.1 Концепция системы управления рынком интеллектуальной собственности с учётом активного характера структурных составляющих.

2.2 Механизмы формирования инновационного потенциала технопарка как активного элемента.

2.3 Маркетинговые исследования ценовых аспектов рынка • интеллектуальной собственности как ресурсной среды технопарка.

3 Реализация результатов исследований.

3.1 Составление проблемной карты управления инновациями в регионе (на примере Центрального федерального округа).

3.2 Формирование региональной нанотехнологической сети на основе технопарков (на примере Воронежской области).

3.3 Формирование информационно-справочной системы в системе управления региональным рынком интеллектуальной собственности (на базе Воронежского инновационно-технологического центра).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление технопарком как активным элементом в системе управления рынком интеллектуальной собственности: на примере регионального компонента национальной нанотехнологической сети»

Характерной чертой современного мирового хозяйственного развития является переход ведущих стран к построению экономики, базирующейся преимущественно на генерации, распространении и использовании знаний. Уникальные навыки, умение адаптировать их к меняющимся условиям деятельности, высокая квалификация становятся главным фактором материального достатка и общественного статуса личности и организации.

Проведение новейших рыночных преобразований в Российской Федерации и принятие связанных с ними нормативных актов, в том числе части IV Гражданского кодекса РФ, для обеспечения правовой защиты и использования интеллектуальной собственности, привели к становлению российского внутреннего рынка интеллектуальной собственности. В результате прежний порядок централизованного планирования и управления сменился на рыночные отношения субъектов инновационной деятельности.

Центральной задачей в развитии инновационной экономики РФ является создание методологический базы для управления интеллектуальной собственностью как стратегическим ресурсом. Существенную роль в управлении занимают технопарки и центры трансфера технологий, являющиеся не только потребителями на рынке интеллектуальной собственности, но и активно формирующие этот рынок посредством территориальной концентрации финансовых и интеллектуальных ресурсов для ускорения развития высокотехнологичных отраслей экономики, в том числе отраслей нано-, био-, информационных и других технологий.

Эффективная деятельность технопарков должна опираться на теоретические положения и методики создания, развития и управления рынком интеллектуальной собственности, инновационной частью которого является сектор нанотехнологий. Решение ряда означенных задач в диссертации определяет её актуальность. Также актуальность определяется необходимостью научно-теоретической поддержки практической реализации

Федеральной целевой программы «Развитие науки и технологий» (программа "Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации" на 2008-2010 г.г., "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 г.г.").

Работа проводилась в поддержу исполнения государственного контракта «Методическое, технологическое и организационное обеспечение работ, связанных с патентно-лицензионной деятельностью в государственном научно-образовательном секторе и организациях, образующих национальную нанотехнологическую сеть по Воронежской области» (Государственный контракт № 01.647.12.3017).

Теории и практике управления инновациями, формирования инновационных систем, организационно-экономические механизмы управления интеллектуальной собственностью посвящены работы отечественных исследователей (Арменский А.Е., Дагаев А.А., Емина Е.Ю., Иванов В.В., Леонтьев Б.Б., Мухопад В.И.). Исследованию в области использования и управления интеллектуальной собственностью и нематериальных активов посвящены работы Г.В. Бромберга, В.А. Васина, В.Г.Зинова, Б.Б.Леонтьева, А.П. Сергеева, Э.П.Скорнякова.

Однако, как в нормативных актах РФ, так и в публикациях российских авторов чаще всего рассматриваются механизмы формирования инновационных систем на уровне хозяйствующих субъектов (предприятий, компаний). Поэтому, несмотря на значительный вклад ученых в разработку указанных проблем, системному изучению теоретико-методологических и практических вопросов управления интеллектуальной собственностью, практическим аспектам инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности в управлении интеллектуальной, собственности практически не уделялось внимания. Результаты специальных исследований (Леонтьев Б.Б., г

Зинов В.Г. и др.), а также собственная практика автора показали, что решение проблемы совершенствования управления интеллектуальной собственностью на различных уровнях малоэффективно без разработки общего методологического подхода к управлению интеллектуальной собственностью в современных условиях инновационной экономики.

Решению этих важных проблем посвящено настоящее исследование, что определяет выбор его темы и актуальность.

Содержание диссертационной работы соответствует п. 4.10 «Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью).

Объект исследования — хозяйствующие субъекты рынка интеллектуальной собственности (технопарки, центры трансфера технологий). Более детальные исследования проведены на примере технопарков, являющихся структурным компонентом национальной нанотехнологической сети в Воронежской области.

Предмет исследования - экономические отношения, возникающие внутри организации и между участниками рынка интеллектуальной собственности в рамках управления созданием и использованием инноваций, реализующиеся в хозяйственной деятельности технопарков.

Цель исследования состоит в разработке теоретических и научно-методических положений и в выработке практических рекомендаций, направленных на совершенствование управления инновационной деятельностью технопарков для повышения социально-экономической эффективности их деятельности на рынке интеллектуальной собственности в рамках национальной нанотехнологической сети.

Задачи исследования: уточнить сущность управления рынком интеллектуальной собственности; разработать концепцию системы управления рынком интеллектуальной собственности из принципов системного подхода к управлению ресурсным потенциалом технопарков;

- раскрыть значение и роль технопарков на рынке интеллектуальной собственности и в национальной нанотехнологической сети;

- обосновать концепцию развития национальной нанотехнологической сети на рынке интеллектуальной собственности Воронежской области;

- проанализировать действующие и выработать рекомендации по совершенствованию методов ценообразования на рынке интеллектуальной собственности;

- предложить концепцию информационной системы рынка интеллектуальной собственности Воронежской области.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили исследования отечественных и зарубежных учёных и практиков в области инновационного менеджмента, системного анализа, управления интеллектуальной собственностью.

Это, прежде всего, труды российских авторов: A.M. Алимова, Ю.П. Анисимова, Ю.П. Анискина, В.Р. Атояна, В.Н. Бабанова, С.Ю. Глазьева, П.Н. Завлина, Е.А. Данилиной, Н.И. Ивановой, С.Д. Ильенковой, Р.П. Фатхутдинова, С.А. Филина, В.М.Шепелева, В.А. Шахового, А.И. Хорева, Ю.В.Яковца и др., а также зарубежных авторов: И.Ансоффа, М.Мескона, Б.Миллера, Ф.Хедоури, Й.Шумпетера.

При изучении рыночных процессов в сфере управления инновационными процессами использовались труды Зайцева Б.Ф., Мухамедьярова A.M. В диссертации использовались системный, аналитический, экономико-статистический, сравнительный, абстрактный, логический и другие общие и специальные научные методы исследования.

Информационной базой исследования послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, законодательные и нормативные акты РФ по вопросам реализации инновационных программ, отчёты о хозяйственной деятельности предприятий и организаций, представляемые в государственные органы, публикации результатов научно-исследовательских работ, статьи в отраслевой и экономической периодике.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании теоретико-методических положений и разработке практических рекомендаций по управлению интеллектуальными ресурсами в инновационной деятельности технопарков. Основные результаты, обладающие новизной, заключаются в следующем:

1. Обоснована необходимость системного подхода в исследовании рынка интеллектуальной собственности с целью формирования ресурсов развития хозяйственной деятельности технопарков. Разработана концепция системы управления рынком интеллектуальной собственности, основанная на принципах системного подхода, в отличие от существующих, учитывающая как государственное, так и внутрифирменное регулирование интеллектуального потенциала реальной экономики.

2. Уточнены понятие технопарка и механизмы формирования инновационного потенциала технопарка, отличительно рассмотренного в работе в качестве субъекта экономической деятельности на рынке интеллектуальной собственности инновационной экономики. Впервые выявлена активная роль технопарков в системе управления рынком интеллектуальной собственности. Впервые сформулированы особенности национальной нанотехнологической сети, определение которых позволило уточнить макротехнологию деятельности технопарков, как компонентов национальной нанотехнологической сети.

3. Обоснована концепция развития национальной нанотехнологической сети на рынке интеллектуальной собственности Воронежской области, отличительными особенностями которой являются, во-первых, учёт текущего состояния инновационной региональной системы, в том числе, и как среды реализации национальной нанотехнологической сети; во-вторых, определение проблемных зон рынка интеллектуальной собственности и, в-третьих, генерация системы взаимосогласованных решений выявленных проблем в системе управления рынком интеллектуальной собственности.

4. Критически проанализированы действующие на рынке интеллектуальной собственности подходы к оценке объектов интеллектуальной собственности и выработаны рекомендации по их совершенствованию, основная идея которых отличительно сводится к учёту трёх ценовых составляющих — технической, экономической и социальной.

5. Впервые разработана концепция информационной системы, поддерживающей базу данных интеллектуальной собственности в Воронежской области. Определены цели, задачи, функции информационной системы и требования к ней.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты, доведенные до уровня практических рекомендаций, могут быть использованы в деятельности технопарков и центров трансфера технологий с целью эффективного формирования, использования и управления, интеллектуальными ресурсами предприятий-резидентов.

Основные теоретические результаты исследований и научных разработок докладывались и обсуждались на всероссийской конференции «Новые технологии в научных исследованиях, проектировании, производстве» (Воронеж, 2007, 2008).

Основные положения диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельности организаций инновационного и нанотехнологического сектора: ЗАО «Воронежский инновационно-технологический центр», ОАО «НИИПМ» (управляющая и базовая площадки технопарка «Содружество», соответственно) (имеются акты о внедрении).

Отдельные результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс ГОУ ВПО «Воронежский государственный архитектурно-строительный университет» и используются в курсе дисциплин «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия», «Экономика отрасли» (имеется справка о внедрении).

По теме диссертационного исследования опубликовано 12 печатных работ, в том числе 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 2 монографии.

Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены предмет и объект исследования, его цель и задачи, раскрыты научная новизна и практическая значимость результатов.

В главе I «Системный подход к управлению инновациями на региональном уровне» - определены сущность, содержание и позиционирование интеллектуальной собственности на рынке инноваций; рассмотрена коммерциализация интеллектуальной собственности как основа формирования рынка инноваций; проведён анализ состояния регионального рынка интеллектуальной собственности.

В главе II «Оптимизация процесса управления и структуры рынка интеллектуальной собственности с активными элементами» - разработана концепция системы управления рынком интеллектуальной собственности с учётом активного характера структурных составляющих; уточнены механизмы формирования инновационного потенциала технопарка как активного элемента; обоснована необходимость проведения маркетинговых исследований ценовых аспектов рынка интеллектуальной собственности как ресурсной среды технопарка.

В главе III «Реализация результатов исследований» - выявлены проблемы управления инновациями в регионе и предложены мероприятия по их решению; предложено формирование региональной нанотехнологической сети на основе технопарков; разработана структура информационно-справочной системы в системе управления региональным рынком интеллектуальной собственности.

В заключении изложены основные научные результаты и выводы диссертационного исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фофонова, Наталия Юрьевна

Результаты исследования механизмов формирования инновационного потенциала технопарка как активного элемента позволили выделить структурно-институциональный, функциональный и ресурсный подходы.

Структурно-институциональный подход вычленяет структуру инновационной деятельности с точки зрения системы институциональных субъектов, осуществляющих инновационную деятельность, а также экономические связи с внешними для нее сферами - наукой и производством.

Функциональный подход выявляет временные закономерности инновационного процесса - производство инновационного продукта, его обмен, распределение, потребление и возобновление цикла инновационного процесса.

По нашему мнению, инновационный потенциал содержит неиспользованные, скрытые возможности накопленных ресурсов, которые могут быть приведены в действие для достижения целей экономических субъектов, поэтому при его определении необходимо выделить ресурсный подход.

2.3. Маркетинговые исследования ценовых аспектов рынка интеллектуальной собственности как ресурсной среды технопарка

Основными субъектами рыночных отношений при коммерциализации интеллектуальной собственности в процессе инновационной деятельности являются:

• органы государственного управления и контроля;

• предприятие, непосредственно осуществляющее создание и использование новых технологий в инновационной деятельности;

• авторы (создатели) новых технологий в виде результатов интеллектуальной деятельности (объектов авторского права, объектов промышленной собственности, объектов коммерческой тайны — «ноу-хау»);

• инвесторы, участвующий путем финансирования в производственном цикле создания и использования интеллектуальной собственности и в организации промышленного выпуска новой продукции;

• производители-«конкуренты», выпускающие конкурентную продукцию (услуги) на основе собственных разработок или других аналогичных объектов интеллектуальной собственности;

• производители-«пираты», осуществляющие несанкционированное использование объектов интеллектуальной деятельности предприятия и выпускающие поддельную продукцию.

Объекты интеллектуальной собственности (ОИС) следует оценивать при внесении стоимости ОИС в уставной капитал, при постановке на бухгалтерский учет в качестве нематериальных активов, при уступке прав на ОИС, при передаче прав на использование ОИС на лицензионной основе, при залоге ОИС, для определения ущерба от несанкционированного использования ОИС, а также в рамках оценки бизнеса [27. С.79].

Существуют три подхода к определению рыночной стоимости ОИС: затратный, рыночный и доходный. Оценка ведется с использованием всех трех подходов. Результаты анализируют и получают единую стоимость ОИС.

Автором рассмотрены подходы к оценке ОИС (таблица 2.2).

Заключение

В результате проведённого исследования сформулированы и уточнены теоретико-методические положения и практические рекомендации в управлении инновационной деятельностью технопарка.

Показано, что концепция системы управления рынком интеллектуальной собственности, должна быть основана на принципах системного подхода, и должна содержать механизмы и принципы государственного и внутрифирменного регулирования интеллектуального потенциала реальной экономики. Процесс управления предусматривает при этом содержательную замену функции контроля на мониторинг. Процесс целеполагания реализуется только с учетом системы целей субъектного окружения рынка интеллектуальной собственности - социетального, институционального, производственного, потребительского, технического.

Установлена активная роль технопарков в структуре системы управления рынком интеллектуальной собственности в сфере нанотехнологий, которая заключается в формировании спроса на объекты интеллектуальной собственности и, как следствие, оказывает влияние на формирование государственной политики в сфере науки, инвестиционного развития, венчурных проектов и технологий.

В инновационной инфраструктуре Воронежской области уже имеются компоненты, которые позволяют создать на их основе региональный модуль Национальной нанотехнологической сети.

Наибольший вклад объектов рынка интеллектуальной собственности Воронежской области наблюдается по следующим отраслям: агропромышленный комплекс, машиностроение, медицина, пищевая и химическая промышленность.

Предложена система координат для определения ценности продукта рынка интеллектуальной собственности, основанная на технической, экономической и социальной значимости продукта.

Установлен динамический характер стоимости продуктов рынка интеллектуальной собственности, характеризующийся наличием первоначальной стоимости уже в незавершенной стадии разработки и ее возрастанием по мере приближения качества продукта к стадии серийного производства. При этом сама процедура оценки стоимости должна быть комплексной - с применением затратного, рыночного и доходного подходов к определению рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности.

Разработана концепция информационной среды, основой которой является интегрированная информационная система, реализующая выполнение прикладных задач информационного обслуживания процесса управления рынком интеллектуальной собственности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фофонова, Наталия Юрьевна, 2009 год

1. Перечень нормативных правовых актов

2. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994 г.

3. Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 22 декабря 1995 г.

4. Закон Верховного. Совета Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. № 3526-1.

5. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. № 5351-1.

6. Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23 сентября 1992г. № 3523-1.

7. Закон Российской Федерации «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23 сентября 1992 г. № 3520-1.

8. Закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ.

9. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/94), утвержденное приказом Министерства Российской Федерации от 8 февраля 1996 г. № 10.

10. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утверждено приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 года№34н).

11. Постановление Совета Министров СССР «Об утверждении Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях» от 21 августа 1973 года№ 584.

12. Президентская инициатива «Стратегия развития наноиндустрии», утвержденная Президентом Российской Федерации 24 апреля 2007 г. № Пр-688 (далее Президентская инициатива).