Управление стратегическим развитием предприятий лесозаготовительной промышленности в конкурентной среде тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Жемулин, Сергей Будимирович

• Жемулин, Сергей Будимирович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жемулин, Сергей Будимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Теоретические и методические основы стратегического развития лесозаготовительных предприятий лесопромышленного

комплекса

1.1. Роль и значение лесозаготовительной подотрасли в региональном лесопромышленном комплексе

1.2. Принципы и методы стратегического управления развитием

лесозаготовительных предприятий лесопромышленного комплекса региона

1.3. Современные тенденции развития предприятий лесозаготовительной промышленности

2. Особенности развития лесозаготовительных предприятий регионального лесопромышленного комплекса

2.1. Анализ состояния и особенностей современного уровня развития лесозаготовительных предприятий лесопромышленного комплекса региона

2.2. Влияние факторов рыночного окружения на стратегическое развитие лесозаготовительных предприятий лесопромышленного комплекса региона

2.3. Взаимосвязь уровня развития лесозаготовительных предприятий и конкурентоспособности лесопромышленного комплекса региона

3. Совершенствование стратегического развития лесозаготовительных предприятий лесопромышленного комплекса региона

3.1. Позитивный потенциал стратегического развития лесозаготовительных предприятий в региональном лесопромышленном комплексе

3.2. Концептуальные основы стратегии развития лесозаготовительных

предприятий регионального лесопромышленного комплекса

3.3. Мониторинг эффективности стратегического развития лесозаготовительных предприятий лесопромышленного комплекса

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление стратегическим развитием предприятий лесозаготовительной промышленности в конкурентной среде»

Введение

Актуальность темы исследования. Лесозаготовительная промышленность является основой лесопромышленного комплекса в целом -именно данная отрасль обеспечивает ресурсами все остальные отрасли лесной промышленности, причем сырьевая база российского ЛПК не менее богата, чем у признанных на сегодняшний день лидеров российской экономики -нефтегазовой и металлургической промышленности. Россия является мировым лидером по объему запасов древесины, по объемам же заготовки древесины наша страна занимает лишь четвертое место в мире. Лесозаготовительная отрасль России по-прежнему находится в состоянии стагнации. Лесозаготовительная промышленность больше других отраслей

ЛПК пострадала и в годы «перестройки» и в ходе формирования рыночных

^ ^ -р. отношении в российской экономике. В связи с чем в лесозаготовительной

отрасли произошли значительные структурные изменения дезинтеграционного

характера.

В соответствии с Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН, 2011 год провозглашен Международным годом лесов, что еще раз подчеркивают значимость лесного сектора и лесного хозяйства для мирового сообщества. В связи с этим многие страны мира планируют провести комплекс мероприятий для привлечения внимания общественности к проблемам сохранения лесов и их рационального использования. В первую очередь эти мероприятия должны коснуться повышения эффективности функционирования лесозаготовительной отрасли ЛПК. Затраты на сырье в лесной промышленности являются самой большой статьей затрат в себестоимости производства всех видов лесобумажной продукции. Снижение затрат и повышение эффективности лесозаготовки в стратегической перспективе положительно скажется на развитии всех отраслей лесопромышленного комплекса.

В настоящее время, очевидно, что прогрессивное стратегическое развитие лесопромышленного комплекса не может осуществляться без модернизации

первичного звена лесной промышленности - лесозаготовки. На сегодняшний день, лесозаготовительные предприятия являются одним из наиболее уязвимых звеньев при проведении реформ в лесном секторе. Практика хозяйствования на лесозаготовительных предприятиях в рыночных условиях пока недостаточно отработана и не располагает четкой системой стратегического управления и развития. Такое состояние предприятий лесозаготовительной отрасли ЛПК требует углубления теоретических исследований и, прежде всего, разработки и уточнения стратегии их развития и функционирования с учетом специфики развития отрасли в рыночных условиях хозяйствования.

Поэтому необходимость решения современных проблем развития лесозаготовительных предприятий в конкурентной среде обуславливает актуальность темы диссертационного исследования.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - 1.1. Промышленность: 1.1.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов; 1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.

Степень разработанности проблемы. Исследованиями и разработками общих аспектов методологии функционирования лесопромышленного комплекса занимаются такие ученые как: Э.Р.Аванесов, Н.А.Бурдин И.В.Воронин, Н.И.Кожухов, В.Ливанов, В.И.Некрасов, Н.Б.Пинягина, Н.А.Новицкий, К.В.Павлов, А.Н.Пыткин, Е.М.Секерж, А.И.Татаркин и др.

Проблемы рационального использования лесных ресурсов и их воспроизводства освещены в работах И.О.Боткина, В.И.Видяпина, П.Дювиньо, А.С.Лазарева, Н.А.Моисеева, А.К.Осипова, В.А.Рыльского, М.Танга, Н.И.Синдяшкина, С.В.Степанова, и др.

Среди зарубежных авторов интерес представляют труды И.А.Ансоффа, А.Брайсона, К.Друшки, Г.Дрюкера, Б.Карлофа, Г.Клейнера, Ф.Котлера, М.Портера, Ф.Тейлора, А.Файоля, Дж.К.Шанка и др.

Обзор имеющихся исследований в области функционирования ЛПК и лесопользования в частности, выявил слабую проработанность аспектов стратегического развития лесозаготовительных предприятий в конкурентной среде и ряд других проблем в управлении развитием лесозаготовки в стратегической перспективе, обострившихся в условиях конкуренции и требующих разработки соответствующих теоретических и практических рекомендаций.

Объектом исследования явились лесозаготовительные предприятия лесопромышленного комплекса Пермского края.

Предмет исследования - внутренние и внешние организационно-производственные и экономические отношения, возникающие в процессе стратегического развития лесозаготовительных предприятий.

Цель диссертационной работы состоит в развитии теоретических положений и обосновании методических рекомендаций по управлению стратегическим развитием предприятий лесозаготовительной промышленности как одного из ключевых факторов повышения конкурентоспособности лесопромышленного комплекса региона.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

определить современные тенденции развития предприятий лесозаготовительной промышленности;

исследовать специфику и особенности развития лесозаготовительных предприятий лесопромышленного комплекса;

обосновать взаимосвязь уровня развития лесозаготовительных предприятий и конкурентоспособности лесопромышленного комплекса региона;

выявить потенциал стратегического развития лесозаготовительных предприятий регионального лесопромышленного комплекса;

- обосновать концептуальные основы и приоритетные направления стратегии развития лесозаготовительных предприятий;

- предложить методический инструментарий и систему индикаторов для оценки эффективности развития лесозаготовительных предприятий.

Теоретической и методологической базой исследования послужили научные труды и разработки зарубежных специалистов и отечественных ученых по проблемам рыночной экономики, теории менеджмента, управления деятельностью промышленных предприятий, инструктивно-методические отраслевые материалы, стандарты и рекомендации, используемые в практике работы предприятий лесозаготовительной промышленности, теоретические и практические рекомендации профильных научных конференций и семинаров.

Основные методы исследования. Обеспечение научной ценности результатов исследования достигнуто применением в качестве основополагающего методологического приема - системного подхода, позволившего с наибольшей эффективностью изучить вопросы функционирования лесозаготовительных предприятий лесопромышленного комплекса региона в рыночных условиях хозяйствования. Для решения основных задач применялись методы стратегического планирования, экономического анализа, экономико-математического моделирования и статистики.

Информационную основу составили материалы статистической и бухгалтерской отчетности лесозаготовительных предприятий ЛПК региона, данные органов статистики, фактические материалы, характеризующие различные аспекты состояния лесного хозяйства и функционирования лесной отрасли Пермского края в целом. В диссертации нашли отражение результаты научно-исследовательских работ, выполненных автором и при его участии.

Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в

предложении и обосновании ряда рекомендаций теоретического и

методического характера по повышению эффективности стратегического

развития лесозаготовительных предприятий ЛПК региона, отвечающих не

6

только традиционным, но и перспективным направлениям развития региональной лесной промышленности с акцентированным вниманием на повышение конкурентоспособности в условиях рационального использования лесных ресурсов.

В процессе исследования получены теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- определены современные тенденции и уточнена классификация особенностей развития предприятий лесозаготовительной промышленности, а также общеэкономических и отраслевых факторов, особо влияющих на уровень конкурентоспособности лесопромышленного комплекса;

- раскрыта и обоснована взаимосвязь уровня развития лесозаготовительных предприятий и конкурентоспособности лесопромышленного комплекса региона;

выявлен позитивный потенциал стратегического развития лесозаготовительных предприятий, выступающий как инструментарий решения проблем, препятствующих повышению конкурентоспособности лесопромышленного комплекса;

предложены концептуальные положения и приоритетные направления стратегии развития лесозаготовительных предприятий, направленные на повышение конкурентоспособности и эффективное лесопользование;

- разработан методический инструментарий и модернизирована система индикаторов мониторинга оценки эффективности развития лесозаготовительных предприятий регионального лесопромышленного комплекса в стратегической перспективе.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования материалов диссертации в ходе разработки стратегий развития лесозаготовительных предприятий для повышения

эффективности финансово-хозяйственной деятельности и рациональности использования лесных ресурсов.

Положения диссертации могут служить основой для регулирования экономических отношений сторон по обязательствам лесопользования и совершенствования функционирования лесозаготовительной промышленности в регионах России.

Кроме того, полученные теоретические, методические и практические результаты диссертационного исследования могут представлять интерес для преподавателей вузов и использоваться в учебном процессе, при проведении лекций и семинарских занятий.

Апробация исследования. Представленные в диссертационной работе теоретические разработки, основные выводы и практические рекомендации автора докладывались на теоретических семинарах и конференциях в Институте экономики Уральского отделения Российской академии наук (г. Екатеринбург, 2009-2011 гг.).

Теоретические и методологические результаты исследования отражены в научных разработках Пермского филиала Института экономики УрО РАН и выполнены в соответствии с Программой исследований РАН «Теория и методология управления предприятием, отраслью в конкурентной среде» ГР № 01201053271.

Теоретические, методические и прикладные результаты исследования используются при чтении курса лекций по дисциплине «Стратегический менеджмент» в специальных программах повышения квалификации работников промышленных предприятий в НОУ ДПО «Пермский академический учебный центр».

Публикации. Результаты научных исследований нашли отражение в 6 публикациях, общим объемом 11,15 п.л. (личный вклад автора составил 8,65 п.л.), в том числе 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,

заключения, списка литературы и приложений. Содержит 153 страницы

8

основного текста, включает 12 рисунков, 27 таблиц, приложения, список литературы из 145 наименований.

Содержание работы. Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи, сформулирована научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Теоретические и методические основы стратегического развития лесозаготовительных предприятий лесопромышленного комплекса» рассмотрены роль и значение лесозаготовительной подотрасли в региональном лесопромышленном комплексе, исследованы и обобщены принципы и методы стратегического управления развитием лесозаготовительных предприятий ЛПК региона, выявлены и систематизированы современные тенденции развития предприятий лесозаготовительной промышленности.

Во второй главе «Особенности развития лесозаготовительных предприятий регионального лесопромышленного комплекса» проведен анализ состояния и выявлены особенности развития лесозаготовительных предприятий регионального лесопромышленного комплекса, а также анализ влияния факторов рыночного окружения на развитие предприятий лесозаготовительной промышленности региона, в данной главе раскрыта также взаимосвязь уровня развития лесозаготовительных предприятий и конкурентоспособности лесопромышленного комплекса региона.

В третьей главе «Совершенствование стратегического развития лесозаготовительных предприятий лесопромышленного комплекса региона» выявлен позитивный потенциал стратегического развития лесозаготовительных предприятий в региональном ЛПК, сформулированы основные концептуальные положения стратегии развития лесозаготовительных предприятий лесопромышленного комплекса региона, разработаны методика и система индикаторов мониторинга эффективности стратегического развития лесозаготовительных предприятий регионального лесопромышленного комплекса.

В заключении сформулированы и изложены основные выводы и

результаты проведенного диссертационного исследования.

9

1. Теоретические и методические основы стратегического развития лесозаготовительных предприятий

лесопромышленного комплекса

1.1. Роль и значение лесозаготовительной подотрасли в региональном лесопромышленном комплексе

Лес является одним из наиболее значимых и используемых ресурсов в мировой экономике. Устойчивое развитие экономики России в ближайшей перспективе должно основываться на непрерывном и целенаправленном росте ее составляющих и, в том числе, за счет богатого природо-ресурсного потенциала. При этом, под устойчивым развитием применительно к природным ресурсам подразумевается гарантированное обеспечение экономической и экологической безопасности страны, что обеспечивается в первую очередь эффективным и рациональным пользованием.

Природные ресурсы являются первоисточником и исходной основой развития человеческой цивилизации. Человек может получать необходимые для своего существования ресурсы только из природной среды. Развитие технологии серьезно изменяет направления, формы и масштабы использования природных ресурсов. Люди своим трудом создают материальные блага, производные от природных ресурсов. Но первоисточником современного материального потенциала человеческого общества все равно остаются природные биологические и минеральные ресурсы земли. В нашей стране природные ресурсы играют исключительно важную роль в экономике1.

Функционируя в окружающей среде, промышленное предприятие реализует ее возможности, широко и интенсивно используя все составляющие природной среды: природные ресурсы, ассимиляционный потенциал биосферы и «природные средства жизни», т.е. возможность обеспечения людей природными услугами.

Окружающая природная среда является единственным источником средств существования жизни и эволюции человеческого общества. С одной стороны, расширение масштабов и роста темпов развития мирового общественного производства влечет за собой увеличение антропогенной нагрузки на окружающую среду, сокращая указанные ее возможности. С другой - осуществление каждым предприятием, регионом, страной и мировым сообществом в целом природоохранных и природозащитных мер обеспечивает сохранение, а иногда и прирост этих возможностей. Таким образом, природно-ресурсный потенциал - это реальные, обладающие свойствами динамики возможности окружающей природной среды обеспечивать устойчивое функционирование общественного производства вообще и конкретного предприятия, в частности, и удовлетворение людей природными услугами2.

Природные ресурсы -это полезные для существования людей, в том числе и для производства, вещества, материи и энергии, не созданные трудом человека, а находящиеся в окружающей природной среде.

Рассматривая основные виды мировых природных ресурсов, можно отметить следующее. Природные ресурсы (тепловые, водные, минеральные, биологические, почвенные) однозначно связаны с определенными компонентами природного комплекса (геосистемы) и представляют собой расходуемую часть этих компонентов.

Возможность использования и расходования - специфическое свойство природных ресурсов, отличающее их от природных условий, к которым относятся постоянно действующие свойства природных комплексов, не используемые для получения полезного продукта, но оказывающие существенное положительное или отрицательное влияние на развитие и размещение производства (например, температурный и водный режим, ветры, рельеф, несущая способность грунтов, многолетняя мерзлота, сейсмичность).

Важное различие в природные ресурсы вносит свойство возобновляемости, в соответствии с которым различают ресурсы неисчерпаемые (возобновимые) и исчерпаемые (невозобновимые). Одни ресурсы возобновляются путем их постоянного притока из Космоса (солнечная энергия), другие - вследствие непрерывному круговороту вещества в географической оболочке (пресная вода), третьи - благодаря способности к самовоспроизводству (биологические ресурсы).

Классификация природных ресурсов, используемых промышленным производством, представлена на рисунок 1.

Г с ^.лны-

н

аЕ2гг:п

Энзггга

Ншгташззшз

-Г

и.-лка

Гзетзшз!-■чэстзз

^щггля ЕШГ. — гася

Энергия

Покетэсгвг-

Исчэшаэгыа

Бгя ::лкЕЯзашиаэ

НхЬ"ъ

Е О а№ШЕЛЖМЕШ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жемулин, Сергей Будимирович

Заключение

Диссертационная работа и проведенные в процессе ее выполнения исследования направлены на разработку и обоснование ряда предложений по повышению эффективности и надежности стратегии развития лесозаготовительных предприятий регионального лесопромышленного комплекса, отвечающих не только традиционным, но и перспективным направлениям развития региональной экономики и стратегического менеджмента с акцентированным вниманием на рациональное природопользование. Основные результаты, полученные в процессе проведения исследования, можно кратко очертить следующим образом.

Определены современные тенденции и уточнена классификация особенностей развития предприятий лесозаготовительной промышленности, а также общеэкономических и отраслевых факторов, особо влияющих на уровень конкурентоспособности лесопромышленного комплекса.

Лесопромышленный комплекс (ЛПК) России - многоотраслевое хозяйство, представленное совокупностью взаимосвязанных отраслей, осуществляющих промышленное производство посредством хозяйственного использования лесных ресурсов.

Лесозаготовительная промышленность является основой всего лесопромышленного комплекса. Роль лесозаготовительных предприятий в ЛПК региона нельзя недооценивать - это единственный поставщик основного ресурса для производственной деятельности всех отраслей ЛПК - древесины. В рыночных условиях эффективная и конкурентоспособная лесозаготовительная промышленность является гарантом эффективности развития для ЛПК.

Функционирование ЛПК в условиях конкурентной среды требует выявления, анализа и учета общеэкономических и отраслевых факторов, оказывающих влияние на уровень конкурентоспособности комплекса в целом и лесозаготовительной отрасли, в частности и определяющих особенности и тенденции развития предприятий лесозаготовительной промышленности.

144

В диссертационной работе выявлены ключевые факторы, оказывающие влияние на конкурентоспособность ЛПК и лесозаготовительной отрасли, представленные.

Предприятия лесозаготовительной промышленности, действующие в условиях динамично меняющейся конкурентной среды, нуждаются в эффективном управлении, учитывающем как общие тенденции развития отрасли, так и специфические особенности развития предприятий.

В связи с чем, в диссертационной работе систематизированы наиболее значимые тенденции в развитии предприятий лесозаготовительной промышленности российского ЛПК.

Для лесозаготовительного производства как объекта управления характерны общие и специфические (территориальные) особенности, которые определяют состояние и уровень развития современной лесозаготовительной промышленности и формируются под влиянием внешнеэкономических и внутриотраслевых факторов, оказывающих воздействие на ЛПК в целом и на предприятия отрасли в частности, и определяются тенденциями развития предприятий лесозаготовительной промышленности.

Особенности современного уровня развития предприятий лесозаготовительной промышленности ЛПК России, автором классифицированы на общие, характерные для российской лесозаготовительной отрасли в целом, и специфические, характерные для регионального уровня (Пермского края).

Обозначенные в диссертационной работе современные тенденции и представленная классификация особенностей развития предприятий лесозаготовительной промышленности свидетельствуют о крайне неблагополучном состоянии лесозаготовительной отрасли как в региональных ЛПК, так и на общероссийском уровне, которое сформировалось под влиянием совокупности общеэкономических и отраслевых факторов. Такое состояние лесозаготовки в России препятствует развитию лесной промышленности в целом и вхождению страны в мировую лесную отрасль.

Однако, очевидно, что лесозаготовительная отрасль имеет огромный потенциал развития, обусловленный богатейшей сырьевой базой, значительными перерабатывающими мощностями, а также потенциальными возможностями развития внутреннего рынка потребления.

Основным подходом к решению комплекса назревших проблем предприятий лесозаготовительной промышленности является стратегическое управление развитием отрасли. Первоочередным этапом здесь является разработка и внедрение действенной стратегии развития лесозаготовительных предприятий, адаптированной к условиям конкурентной среды, учитывающей влияние выявленных факторов, и включающей в себя возможности совершенствования в соответствии с тенденциями и на основе особенностей развития лесозаготовительной отрасли.

Раскрыта и обоснована взаимосвязь уровня развития лесозаготовительных предприятий и конкурентоспособности лесопромышленного комплекса региона.

Лесозаготовительные предприятия являются привлекательной частью лесного бизнеса, представляя собой добывающий сектор ЛПК. Состояние лесозаготовительной промышленности усугубляется из года в год -рентабельность снижается, численность работников уменьшается, число убыточных предприятий катастрофически растет, такая негативная динамика прослеживается как на общероссийском уровне, так на уровне федеральных округов и регионов.

Исследуемый в диссертационной работе Пермский край обладает богатейшей лесосырьевой базой. Леса покрывают около 69% территории края, причем на долю хвойных лесов - наиболее ценных для лесной промышленности приходится 65,6%. ЛПК является одной из значимых и перспективных отраслей развития экономики края, обладая не только богатыми лесосырьевыми ресурсами, но и мощной производственной базой - в Пермском крае заготовку, переработку лесных ресурсов осуществляют 1600 предприятий, в том числе 12 крупных (ОАО «Соликамскбумпром», АО «Вишерабумпром»,

АО «Пермский ЦБК», Камский ЦБК, ЗАО «Пермский фанерный комбинат»).

146

На фоне лесоперерабатывающих предприятий Пермского края лесозаготовительная промышленность находится в состоянии крайнего упадка соотносительно с уровнем имеющегося потенциала. Так, по данным Российского Госкомстата по Пермскому краю, в структуре производства продукции по отраслям лесопромышленного комплекса на лесозаготовительную деятельность приходится ничтожно малая часть. При этом использование расчетной лесосеки в Пермском крае находится на крайне низком уровне и продолжает снижаться, не превышая 30%.

Это обусловлено практически отсутствием транспортной инфраструктуры лесозаготовительной отрасли. В настоящее время средняя протяженность дорог на 1000 га лесов составляет всего 0,5 км. Притом, что необходимый минимум обеспечения лесного хозяйства дорожной сетью - 10 км на 1000 га. Дело еще и в том, что имеющиеся дороги находятся в удручающем состоянии: на 37,5 тыс. км грунтовых приходится всего 6,4 тыс. км с твердым покрытием. Если в ближайшем будущем ситуация с лесными дорогами не изменится, то увеличить объемы лесозаготовки и тем самым повысить производительность и конкурентоспособность всего ЛПК края не представляется возможным.

Низкий уровень развития предприятий лесозаготовительной промышленности естественным образом влечет за собой снижение производственных показателей, как в регионе, так и в стране в целом.

При этом большая часть заготавливаемой древесины отправляется не в перерабатывающий сектор, а на экспорт. В связи с чем, на предприятиях перерабатывающего сектора ЛПК Пермского края складывается парадоксальная ситуация: при огромном количестве спелого и переспелого леса в крае местные лесопромышленники вынуждены закупать сырье за пределами региона, что подрывает и без того сложное положение регионального ЛПК. Привозное сырье значительно повышает себестоимость продукции лесопереработки.

В себестоимости производства всех видов продукции лесной промышленности большую долю затрат составляют затраты на древесное

147 сырье, учитывая расходы на поставку древесины переработчикам они достигают 24-35% общих затрат, резко снижая конкурентоспособность перерабатывающих предприятий ЛПК Пермского края.

По результатам проведенного в диссертационной работе исследования явно прослеживается тенденция устойчивой стагнации большинства основных показателей деятельности предприятий ЛПК. По итогам 2009 года от использования лесных ресурсов Пермского края в региональный бюджет поступило более 200 млн. рублей. Ожидаемая сумма поступлений в 2010 году уже 148 млн. рублей. Критическое состояние лесозаготовительной отрасли, негативным образом сказывается и на экономике всего региона. Таким образом, сегодня наличие в Пермском крае богатого лесного ресурса абсолютно не является должным стратегическим преимуществом в виду низкого уровня развития предприятий лесозаготовительной промышленности края и неэффективного использования ими богатейшего лесосырьевого потенциала Пермского края.

Выявлен позитивный потенциал стратегического развития лесозаготовительных предприятий, выступающий как инструментарий решения проблем, препятствующих повышению конкурентоспособности лесопромышленного комплекса.

Современное состояние лесного фонда Пермского края свидетельствует о существовании значительного ресурсного потенциала для развития ЛПК и, в первую очередь, лесозаготовительной отрасли. Правильное и рациональное использование имеющихся в Пермском крае лесных ресурсов может обеспечить лесозаготовительным предприятиям мощное конкурентное преимущество и вывести лесозаготовительную промышленность и ЛПК края на совершенно иной уровень развития, при условии эффективной лесной политики краевых властей.

В настоящее время, показатели использования лесосырьевых ресурсов

Пермского края свидетельствуют о крайне низкой эффективности лесопользования. Доля освоения расчетной лесосеки не превышает 27%.

Договоры аренды в Пермском крае заключены более чем с 300

148 лесопользователями, причем на долю 11 крупнейших из них приходится 44% всей расчетной лесосеки. При этом из доступных 21,8 млн.м лесных ресурсов,

3 3 в аренде находятся лишь 10,6 млн.м, из которых более 7 млн. м - доля крупного бизнеса, и только около 3 млн.м3 приходится на долю малого и среднего бизнеса. В ЛПК Пермского края один из крайне низких уровней технологической переработки леса - 9,9%, в целом по стране он составляет -15-20%.

Таким образом, лесопромышленный комплекс Пермского края не занимает должного места в общей структуре промышленного производства - на него приходится от 8 до 8,5% общего объема товарной продукции. Отсюда, очевидно, что наличие леса как такого, на сегодняшний день, не является конкурентным преимуществом Пермского края.

Для преобразования имеющихся лесных ресурсов Прикамья в конкурентное преимущество ЛПК, возникающее в результате эффективного и рационального их использования, необходимо выявить позитивный потенциал развития предприятий лесозаготовительной промышленности. В связи с чем, в диссертации проведен 8\\ЮТ-анализ лесозаготовительной отрасли Пермского края, в ходе которого были выявлены сильные и слабые стороны лесозаготовительной промышленности края, существующие угрозы и перспективные возможности развития, в целях определения позитивного потенциала стратегического развития лесозаготовительных предприятий.

По результатам Б'УЮТ-анализа автор отмечает, что предприятия лесозаготовительной промышленности Пермского края, находясь в кризисном состоянии, располагают тем не менее значительным позитивным потенциалом, при условии грамотного и эффективного использования которого в стратегической перспективе, возможно решение существующих на сегодняшний день проблем в отрасли и повышение конкурентоспособности лесопромышленного комплекса в края в целом.

Позитивный потенциал развития предприятий лесозаготовительной промышленности ЛПК Пермского края, заключается в продвижении ряда приоритетных направлений обозначенных в диссертационной работе.

149

При грамотном и целенаправленном продвижении в указанных направлениях в лесозаготовительной отрасли Пермского края на основе имеющегося позитивного потенциала возможно формирование значительных конкурентных преимуществ, реализация которых в перспективе может способствовать не только решению наболевших проблем и выводу отрасли из затянувшегося кризиса, но и обеспечить долгосрочное развитие лесозаготовительных предприятий в конкурентной среде.

Предложены концептуальные положения и приоритетные направления стратегии развития лесозаготовительных предприятий, направленные на повышение конкурентоспособности и эффективное лесопользование.

Значимость предприятий лесозаготовительной отрасли предопределяет необходимость пристального внимания к проблеме их стратегического развития, учитывая особо тяжелое состояние характерное для большинства предприятий лесозаготовительной промышленности в России, задача концептуального обоснования приоритетных направлений стратегического развития лесозаготовительных предприятий в условиях эффективного и рационального лесопользования становится задачей первостепенной важности.

Концепция стратегии развития лесозаготовительных предприятий - это система взглядов, отражающих идею об оптимальном пути развития предприятий в определенных приоритетных направлениях с целью достижения ими в стратегической перспективе некоторого идеального состояния, способствующего росту конкурентоспособности регионального лесопромышленного комплекса.

Основным постулатом стратегического развития лесозаготовительных предприятий является постоянное взаимоувязанное изменение текущих задач, долгосрочных целей и ориентиров движения в направлении их качественного улучшения по сравнению с достигнутыми показателями при условии эффективного и рационального лесопользования. Следовательно, разработка стратегии развития предприятий лесозаготовительной промышленности является неотъемлемой частью эффективного управления конкурентоспособностью регионального лесопромышленного комплекса в целом.

Стратегия развития предприятий лесозаготовительной промышленности должна учитывать специфику каждого отдельного региона, особенностей функционирования и развития его лесопромышленного комплекса в целом и лесозаготовительной отрасли в частности. Поэтому, разработка универсальной стратегии развития предприятий нерациональна и в практике трудно реализуема. В связи с чем, в диссертационной работе на основе накопленного отечественного и зарубежного опыта разработаны концептуальные положения и приоритетные направления стратегии развития предприятий лесозаготовительной промышленности в конкурентной среде.

Основу концепции стратегии развития предприятий лесозаготовительной промышленности составляет описание и обоснование последовательности основных этапов разработки и реализации стратегии. В диссертации предложена концептуальная модель организации разработки стратегии развития предприятий лесозаготовительной промышленности региона, включающая последовательность взаимосвязанных этапов: предварительный; целеполагание; 8\¥ОТ-анализ; разработка стратегии развития; разработка механизма реализации стратегии развития; контроллинг реализации стратегии развития.

Проведенный анализ состояния и уровня развития ЛЗП Пермского края позволил автору сформулировать в диссертационной работе приоритетные направления стратегии развития лесозаготовительных предприятий.

1. Повышение эффективности деятельности лесозаготовительных предприятий края и обеспечение потребителей Пермского края продукцией лесозаготовительной промышленности собственного производства. В рамках этого направления необходимо осуществление следующих мероприятий:

2. Активизация деятельности по привлечению инвестиций в основной капитал лесозаготовительных предприятий Пермского края. В данном направлении целесообразны такие мероприятия, как:

3. Повышение эффективности использования лесных ресурсов. В данном направлении актуальны следующие мероприятия:

Каждое из стратегических направлений носит комплексный характер, соответствуют основным направлениям и стратегическим приоритетам развития лесопромышленного комплекса Пермского края, способствуют их достижению и повышению конкурентоспособности регионального ЛПК в условиях эффективного лесопользования.

Разработан методический инструментарий и модернизирована система индикаторов мониторинга оценки эффективности развития лесозаготовительных предприятий регионального лесопромышленного комплекса в стратегической перспективе.

Мониторинг эффективности развития лесозаготовительных предприятий регионального ЛПК является одним из ключевых инструментов контроллинга реализации стратегии развития лесозаготовительных предприятий. В диссертации предложена методика оценки эффективности развития лесозаготовительных предпрятий регионального ЛПК.

В соответствии с представленной методикой оценка эффективности развития предприятий лесозаготовительной промышленности проводится в пять этапов, на каждом из которых осуществляется формирование системы индикаторов по следующим ключевым направлениям: состояние лесосырьевой базы региона как основы лесозаготовительной промышленности; эффективность использования расчетной лесосеки отражает активность и рациональность лесохозяйственной деятельности лесозаготовительных предприятий; эффективность деятельности лесозаготовительных предприятий отражает основные характеристики уровня развития производства лесозаготовительной промышленности; эффективность развития производственной базы лесозаготовительных предприятий - отражает состояние основных производственных мощностей по лесозаготовкам, их эффективность использования и инвестиционную привлекательность; эффективность развития лесовосстановительной инфраструктуры отражает рациональность использования лесного фонда региона. Системы индикаторов,

152 составленные и исследованные в динамике за период реализации мероприятий по развитию ЛЗП, в совокупности отражают эффективность развития лесозаготовительных предприятий регионального лесопромышленного комплекса.

В соответствии с предложенной методикой в диссертационной работе автором проведен анализ эффективности развития лесозаготовительных предприятий лесопромышленного комплекса Пермского края, по результатам которого выявлена крайне низкая степень эффективности проводимой Правительством края стратегии развития ЛПК, в рамках которой проблемам лесозаготовительной промышленности фактически не уделяется должного внимания.

В связи с чем, необходимым и целесообразным представляется привлечение лесозаготовителями и лесопромышленниками, осознающими катастрофичность ситуации в лесозаготовительной отрасли, привлечь внимание властей Пермского края и общими усилиями разработать стратегию развития лесозаготовительных предприятий региона, которые призваны сформировать и обеспечить отсутствующий в настоящее время ресурсный базис стратегического развития лесопромышленного комплекса Пермского края.

Применение предложенных в диссертационной работе теоретических положений и методических рекомендаций в практике работы лесозаготовительных предприятий могут быть положены в основу разработки комплексной стратегии развития и будут способствовать совершенствованию долгосрочного развития предприятий лесозаготовительной промышленности региона, а в более отдаленной перспективе - повышению конкурентоспособности лесопромышленного комплекса и региона в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жемулин, Сергей Будимирович, 2011 год

Список литературы

Документы и нормативные материалы

1. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ. http://www.consultant.ru/popular/newwood/

2. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2025 года. Утверждена приказом Минпромторга России и Минсельхоза России от 30.10.2008 г. № 248/482. http://www.minpromtorg.gov.ru/ministrv/strategic/sectoral/12

3. Лесной план Пермского края на 2008-2017 годы утвержден Указом губернатора Пермского края от 30.12.2008 № 80.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 марта

2006 г. № 149 «О внесении изменений в Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации».

5. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о подготовке лесного плана субъекта Российской Федерации» №246 от 24 апреля

2007 г. Федеральное агентство лесного хозяйства. http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/enactions/27

6. Постановление Правительства РФ от 29 октября 2005 г. № 650 «О внесении изменений в Положение о предоставлении участков лесного фонда в безвозмездное пользование».

7. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 419 «О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов».

8. Постановление Правительства РФ от 5 февраля 2007 г. № 75 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2006 г. № 795 в отношении отдельных видов лесоматериалов необработанных».

9. Приказ Минпромэнерго РФ от 6.08.2007 г. № 307 «О порядке ведения перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов».

10. «Основные итоги работы лесного хозяйства Российской Федерации в 2010 году и задачи на 2011 год» // Forest.RU - все о российских лесах (http ://www. forest.ru)

11. Выступление руководителя Рослесхоза В.Н. Маслякова на «Всероссийском совещании по вопросам реализации полномочий в области лесных отношений». Электронный адрес документа: http://www.rosleshoz.gov.ru/media/appearance/57

12. Медведев, Д.А. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. /Д.А.Медведев // - Сайт Президента России - Режим доступа: http://www.lcremlin.ru/transcripts/5979, свободный. - Загл. с экрана. -Яз. рус., англ.

13. О состоянии промышленного производства и розничной торговли в январе-декабре 2009 года. - Министерство промышленности и торговли РФ -Режим доступа: http://www.minprom.gov.ru/activity/avia/stat/25/print, свободный.

- Загл. с экрана. - Яз. рус., англ.

14. О состоянии промышленного производства и розничной торговли в январе-феврале 2010 года. - Министерство промышленности и торговли РФ -Режим доступа: http://www.minprom.gov.ru/ministrv/dep/eapp/stat/20 , свободный.

- Загл. с экрана. - Яз. рус., англ.

15. Резюме для общественности проекта освоения лесов на арендуемые лесные участки ОАО «Соликамскбумпром» и дочерних лесозаготовительных

обществ. 16.03.2010 г.

Книги, учебные пособия, научные издания

16. Азаренок, В.А. Сортиментная заготовка леса Текст.: учебное пособие / В.А. Азаренок, Э.Ф.Герц, А.В.Мехренцев.- Екатеринбург: УГЛТА, 1999.- 130 с.

17. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М.: Центр

экономики и маркетинга. - 1996. - 208 с.

18. Алябьев, В.И. Оптимизация производственных процессов на

лесозаготовках Текст./В.И. Алябьев,- М.:Лесная промышленность, 1977.- 232с.

155

19. Алябьев, В.И. Организация автоматизированного управления лесопромышленным производством Текст. / В.И. Алябьев, В.К. Курьянов, В.Н. Харин,- Воронеж: ВГЛТА, 1999.- 196 с.

20. Андреев A.B., Борисова Л.М., Плучевская Э.В. Основы региональной экономики. -М.:КНОРУС, 2007.

21. Андреев, В.Н. Принятие оптимальных решений: теория и применение в лесном комплексе Текст. / В.Н.Андреев, Ю.Ю. Герасимов,-Иоэнсуу: Издательство университета Иоэнсуу, 1999.- 200 с.

22. Ансофф И. Стратегическое управление - М.: Экономика, 1989. - 519

с.

23. Афанасьев М.И., Маркетинг: Стратегия и практика фирмы. - М.:

Финста- тинформ, 1995. - 112 с.

24. Бел озеров, В.В. Повышение эффективности использования

лесовозного автотранспорта в малолесных районах Текст.: автореф. дис. канд. техн. наук: 05.21.01 / Белозеров Виктор Васильевич,- Воронеж: ВГЛТА, 2005,16 с.

25. Большаков A.C. Современный менеджмент: теория и практика. -

СПб.: Питер, 2000.-426 с.

26. Большой толковый словарь. - СПб.: «Норинт», 1997.

27. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Большая Российская энциклопедия», СПб.: «Норинт», 1997.

28. Булатов, А.Ф. Региональные лесопромышленные комплексы: состояние, проблемы, перспективы Текст. / А.Ф. Булатов, В. А. Пладов, И. Р. Шегельман; под ред. И. Р. Шегельмана,- М.: ИЛИ, 2000.- 64 с.

29. Бутко Г.П. Стратегия обеспечения конкурентоспособности предприятий лесного комплекса. - Екатеринбург: УГЛТА, 1999. - 227с.

30. Вумек Д.П., Джонс Д.Т. Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.

31. Выварец А.Д. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 080502 "Экономика и управление на предприятии (по отраслям)" / А.Д.Выварец. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 543с.

32. Герасимов, Ю.Ю. Экологическая оптимизация технологических процессов и машин для лесозаготовок Текст. / Ю.Ю. Герасимов, B.C. Сюнев,-Йоэнсуу: Изд-во университета Йоэнсуу, 1998.- 178 с.

33. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. / 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 501 с.

34. Гладкий Ю.Н. и др. Экономическая география России. - М.: «ГАРДАРИ- КА», 1999. - 752 с.

35. Глотов В.В. Размещение лесопромышленного производства. - М.: «Лесная промышленность», 1977.-е. - 192 с.

36. Грибовский C.B., Иванова E.H., Львов Д.С., Медведева O.E. Оценка стоимости недвижимости. - М.: Из-во: Интерреклама, 2003. - 704 с.

37. Григорьев Ф.К. и др. Эффективность реконструкции лесозаготовительного предприятия, /Григорьев Ф.К., Караваев Л.Н., Бирюков П.А, - М.: «Лесная промышленность», 1987. - 112с.

38. Дороничев, Д. А. Лесопромышленный комплекс: понятия, проблемы, перспективы Текст. / Д.А. Дороничев, O.A. Голубцова, О.С. Иванова.- М.: Статистика России,2005.-118 с.

39. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепция и методы планирования: Учеб. пособие. -М.: Финпресс, 1998. - 192 с.

40. Индустриальные основы развития России. Лесопромышленный комплекс. - М.: Институт региональной политики, 2007. - 194 с.

41. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. -М.: Экономика, 1991. - 238с.

42. Климушев, Н.К. Управление запасами лесоматериалов Текст.: монография / Н.К. Климушев,- М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005,- 187 с.

43. Клиффорд Ф. Грей, Эрик У. Ларсон. Управление проектами: Практическое руководство/ Пер. с англ. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003.-528 с.

44. Кондратьев, И.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. / Н.Д.Кондратьев, Ю.В.Яковец, Л. И.Абалкин. Избранные труды. - М.: Экономика, 2002. - С. 663-665.

45. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ., М.: Росинтэр, 1996г. -

704с.

46. Круглый стол «Состояние и развитие лесопромышленного комплекса России: мифы и реальность».Рейтинговое агентство «Эксперт РА». М., 2005.-237 с.

47. Леванов В.Е. Совершенствование анализа и планирования работы лесозаготовительных предприятий. - М.: Лесная промышленность, 1982. - с. 126.

48. Лесозаготовительная и лесопильно-деревообрабатывающая промышленность России 2009. Отчет DISCOVERY Research Group, март 2010 (http ://drgroup.ru).

49. Лесоэксплуатация Текст.: учебник для вузов / В.И. Патякин, Э.О. Салминен, Ю.А. Бит и др...- М.: Академия, 2006,- 320 с.

50. Мазуркин, П.М. Лесоаграрная Россия и мировая динамика лесопользования Текст.: научное издание / П.М. Мазуркин. - Йошкар-Ола:

МарГТУ, 2007. - 334 с.

51. Мазуркин, П.М. Рациональное природопользование: лес и

лесозаготовка: (закономерности лесопользования) Текст.: учеб. пособие / П.М. Мазуркин.-Йошкар-Ола: Изд-во МарГТУ, 2006.- 76 с.

52. Менеджмент: стратегия и тактика: Пер. с англ / П.Дойль; Пер. А.Вихрова, Т.Карасевич, В.Кузин, Д.Раевская, Ред. Ю. Н.Каптуревский. - М.;

Харьков; СПб.: Питер, 1999. - 559 с.

53. Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента. - М.: Дело, 1993. - 702с.

54. Моисеев, H.A. Экономика лесного хозяйства Текст. / H.A.

Моисеев,- М.: Изд-во МГУЛ, 2006.- 384 с.

158

55. Морозов Ф.Н. Резервы экономики лесопромышленных предприятий (выявление, оценка, использование). - М.: Лесная промышленность, 1989.- 296 с.

56. Мошонкин Н.П. Резервы повышения экономической эффективности лесозаготовительных предприятий. - М.: Лесная промышленность, 1970. - 152с.

57. Пермский край в цифрах. 2010; Краткий статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. - Пермь, 2010.

58. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 4. - М.: "ИНФРА-М", 1999. - 344 с.

59. Прытков А.Т. Лесопромышленный комплекс: мировые тенденции и российские перспективы. - М.: Научная книга, 2006. - 135 с.

60. Пыткин А.Н., Гергерт Д.В., Рассошных А.С. Стратегия и рыночная стоимость промышленного предприятия (методические подходы к оценке и формированию). Препринт. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003 - 67 с.

61. Пыткин А.Н. Инновация экономики: региональный аспект. -

Екатеринбург, ИЭ УрО РАН, 2008.

62. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции.

- М.: Прогресс, 1986,- 471с.

63. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб. - М.:

Росстат. - 2009. - 795 с.

64. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности / 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Экоперспектива», 1997. - 498с.

65. Семь нот менеджмента. - М.: Дедал Арт, 1996. - 176 с.

66. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа (Отд. главы).-Петрозаводск: «Петроком», 1993.-319с.

67. Стратегии сырьевого обеспечения в народнохозяйственном развитии. - М.: Наука, 1989. - 280 с.

68. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э.А. - М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ", Издательство ЭКМОС, 1998.-440 с.

69. Типизация приро дно-производственных условий лесозаготовительных районов. - М.: ЦЫИИМЭ.-1986.- 23с.

70. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Пер. с англ. / Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

71. Труханович Л.В., Щур Д.Л. Лесная и деревообрабатывающая

промышленность. -М.: Финпресс, 2008.

72. Туровец О.Г., Родионова В.Н. Организация производства на

предприятии. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005.

73. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность. - М.:

ЗАО «Издательство «Экономика», 2005.

74. Холина В.Н. Основы экономики природопользования: Учебник для

вузов. - СПб.: Питер, 2005. - 672с.

75. ШанкДж.К., Говиндараджан В. Стратегическое управление

затратами: Пер. с англ. - СПб.: Бизнес Микро, 1999. - 228 с.

76. Шегельман И.Р., Рудаков М.Н., Мощевикин П.Е. Комплексный анализ производственно-хозяйственной деятельности лесозаготовительных

предприятий. -М.: ПрофиКС, 2006 .

77. Шумпетер, Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. / Й.А. Шумпетер; предисл. и общ. ред. B.C. Автономова. - М.: Экономика,

1995.-540 с.

78. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Куприянов, В.П. Прасолов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. -367с.

79. Ягодников, Ю.А. Лесозаготовительное производство. Опыт организации и совершенствования структуры Текст. / Ю.А. Ягодников, Г.М. Михайлов.- М.: Лесная промышленность, 1991- 232 с.

Статьи, тезисы, авторефераты

80. Б лам, Ю.Ш. Лесной комплекс России в контексте мирового лесного рынка // Экономика России и Сибири: прошлое, настоящее, будущее: материалы научной конференции, посвящ. 50-летнему юбилею Ин-та экон. и организации пром. пр-ва СО РАН, г. Новосибирск, 17-19 июня 2008 г. / отв. ред. В.В. Кулешов. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2008. - С. 100-114.

81. Важенина К. Почему Леспром «лежит на боку»? // Лесной эксперт.

-2006. -№7(36). -С. 14-19.

82. Волконский В., КорягинаТ., Пирогов Г. Крупные корпорации: враги

рынка или его опора? // Деловой мир. - 1995. - № 20. - С.36.

83. Горбачевский, В.А. Технология вывозки древесины и эффективность лесозаготовок Текст. / В.А. Горбачевский // Промышленный

транспорт,- 1984. №1. 20-23.

84. Девяткова И. Лесное хозяйство Пермского края. // Экология

Прикамья. - № 7. - Сентябрь 2008.

85. Деревянное домостроение // Вестник НП Ассоциации деревянного

домостроения. - 2008.-№5(13).-С. 19-23.

86. Климушев, Н.К. Сезонная неравномерность лесозаготовительного производства Текст. / Н.К. Климушев // Лесной журнал. 2005.№ 1-2.- 52-54.

87. Кожин А.Е. Экономическая эффективность вертикальной интеграции лесопромышленных предприятий (на примере Архангельской области). Дисс. к.э.н. - Архангельск, 2002. - 25 с.

88. Коробов, В.В. Основные направления развития технологии и техники в лесозаготовительной отрасли Текст. /В.В. Коробов // Лесная пром-

сть.- 2001.-№2.- 2-5.

89. Костюченко Н.С. Обзор лесной отрасли. // Рисковик № 2. -

12.05.2011.

90. Кривов С.И. Перспективы транспортировки лесных грузов // Наука и транспорт. - 2007. - № 2. - С. 31 - 36.

91. Кузьмина М.В. Конкурентоспособность продукции лесозаготовительного предприятия и ее прогнозирование: Тез. докл. обл. науч.-практ. конф.-Екатеринбург: УГЛТА -1997г. - 209-210.

92. Лейрих A.A. Конкурентоспособность страны как решающий фактор глобализирующегося мира // Экономические науки. - 2006. - №4. - С.7-14.

93. Лексин В. Феномен конкурентоспособности регионов в условиях глобальной экономики // Российский экономический журнал. - 2005. - №4. -С.86-91.

94. Лесное хозяйство России: достижения и перспективы // Журнал «Лесной эксперт». - 2007. - №8 (45). - С.43 - 45.

95. Пентегов СИ. Оценка стартовых возможностей при выборе стратегии развития предприятия: Сб. научн. статей, Екатеринбург: УГЛТА.-2001. -С 106.

96. Сейдалиева Айкерим. SWOT-анализ и вареные яйца. // «Маркетинг товаров и услуг» - № 3 (27). - 2004г.

97. Смолоногов Е.П. Система районирования лесных территорий на примере Урала // Лесоведение. - 2005. - № 2. - С. 67-71.

98. Татаркин А.И., Важенин С.Г., Злоченко А.Р. Конъюнктура конкурентоспособности региона // Регион: экономика и социология. - 2004. -№3. с. 23-38.

99. Татаркин А.И., Юрганова Л.А. Теоретические и методологические подходы к исследованию региональной конкуренции // Экономика региона. -2006. -№1.-С.4-22.

100. Удалов Ф.Е., Скопин А.О. Состояние уровня развития внутрирегиональной производственной кооперации в ЛПК региона // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. / Вятский государственный университет - [Электронный ресурс]. - Киров: ООО

«Международный центр научно-исследовательских проектов», 2007. - №3 (11).

162

101. Фархутдинов И.С. Терминологический анализ категории «конкурентоспособность» на макроуровне / Материалы I Всероссийской научно-практической internet-конференции «Проблемы функционирования и развития территориальных социально-экономических систем», 2007 (http://isei.communitvhost.ru).

102. Ширнин, Ю.А. Анализ технологии заготовки сортиментов в процессе лесосечных работ Текст. / Ю.А. Ширнин // Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ. Вып.4.- Петрозаводск, 2003. 173-176.

103. Шпотов Б.М. О некоторых современных теориях конкурентоспособности и отраслевого лидерства // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И. Бородкина. Вып. 8. М., 2002. С. 92-94.

Зарубежные источники

104. Drushka, К. Tracks in the Forest: The Evolution of Logging Machinery/ Timberjack group /К. Drushka, H. Konttinen.- Helsinki. 1997. 254 p.

105. Finnish Forest Research Institute Metla. fhttp ://www.metla.fi/index-en.html).

106. Grammel, R. Holzernte und Holztransport: Grundlagen / R. Grammel.-Hamburg, Berlin: Parey, 1988. - 242 s.

107. Harstela, P. Forest work science and technology. Part 2/ P. Harstela.-Saarijarvi: Gummerus Kirjapaino Oy, 1996. 175 p.

108. Hartmann, К. Statistische Versuchsplanung und Auswerstung in der Stoffwirtschaft / K. Hartmann, E. Lezki, W. Schafer.- Leipzig, VEB, Verlag

Grundstoffmdustrie, 1974. - 439 s.

109. Hetemâki, L. Suomen puunjalostuksen tuotannosta ja puunkâytôstâ vuos-ina 2015 ja 2020 (Outlook for forest industry production and wood consumption for 2015 and 2020) / L.Hetemâki, R.Arvio Hânninen // - Metla Workingpapers -2009.-No. 122.

110. Hetemâki, Lauri. Creative destruction in Finland's forest sector. / L.Hetemâki // - Finnish Forest Research Institute. - Режим

доступа: http://www.metla.fi/news/creative-destmction.htm , свободный. - Загл. с экрана. - Яз. англ.

111. Kokko, P. Harvennuspuun korjuujalki, korjuujaljen seurausvaikutukset ja niiden arviointi / Metsantutkimuslaitoksen tiedonantoja 592 / P. Kokko, M. Siren.-Vantaa, 1996.70 p.

112. Lindahl, K. Swedish forest industry goes east - a report on the Swedish forestry's involvement in the Russian forest sector / K. Lindahl, A. Grigoriev, D. Aksenov.- Stockholm: SSNC Publ., 1997.

113. Lloyd, S. Swedish timber import from Russia and the Baltic States: a survey of actors and origin of timber. 2000 / S. Lloyd, K. Lindahl.- Stockholm: TRN

and WWF Sweden, 2000.

114. National Forest Strategy (2003-2008). A Sustainable Forest: the

Canadian Commitment. Ottawa, May 2003. 126 p.

115. Ovaskainen, O. Finnish forest industry in Russia: On the thorny path toward ecological and social responsibility / O. Ovaskainen, M. Pappila, Y. Potry.-

Helsinki: Finnish Nature League Publ., 2000.

116. Richardson, R. Possibilities for Finnish harvesting machinery in Canada// Research Papers 441/ The Finnish Forest research Institute / R. Richardson,

J. Ala-Ilomaki.- Helsinki, 1992.

117. Taha, H. Operations research. An introduction / H. Taha.- New York:

MacMillan Publishing Company, 1987. 876 p.

118. Van Dorp, M. Timber imports from Russia - a survey of actors and origin. Case studies for Germany, The United Kingdom, The Netherlands and Belgium / M. Van Dorp, M. Kriesch.- Amsterdam: AIDEnvironment, 2000.

Интерент-ресурсы:

119. «Центрлесэкспо» сайт крупнейшей отраслевой выставочной компании лесопромышленного комплекса России: http://www.expoles.ru

120. 12 manage. http://www. 12manage.com/

121. Forest.RU - все о российских лесах: http://www.forest.ru

122. WOOD.RU - мировые леса: http://www.wood.ru

164

123. Алексеев В.А. Леса и лесная политика России. // Лесная газета. 04 марта, 08 марта, 2008 г. Электронная версия документа: http://www.woodbusiness.ru/newsdetail.php?uid=2510

124. Большая Советская Энциклопедия. http://bse.sci-lib.com/article069859.html

125. В Пермском крае разработана новая концепция ЛПК // Российские Лесные вести. Приволжский федеральный округ. Электронная газета. 07.07.2011. Доступ к ресурсу: http://lesvesti.ru/news/main/859/

126. Валерий Суханов, д.т.н.: О сезонном характере лесозаготовок // Журнал «Международная биоэнергетика». 09.06.2011. Информационно-аналитический портал «Инфобио». Электронный адрес документа: http://www.infobio.ru/analytics/1070.html

127. Газета «Лесная газета» www.lesgazeta.ru

128. Газета «Лесное дело» http://delo.wood.ru

129. Гринпис России http://www.greenpeace.ru

130. Дегтярёв К. Особенности национальной лесозаготовки. Всероссийская общественная организация «Русское географическое общество». Опубликовано. 14.06.2011. Электронный адрес документа: http://www.rgo.ru/2011/06/osobennosti-nacionalnoi-lesozagotovki/

131. Информационно-торговая система «Леспром.РУ»

http ://www.lesprom.ru

132. Информация о состоянии и развитии лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса России: http://www.forest.ru/rus/baisics/expertra.html

133. Краткая характеристика лесосырьевых ресурсов Пермского края по состоянию на 01.01.2011. Министерство природных ресурсов Пермского края. Официальный сайт: http://priroda.permkrai.ru/timberraw/lesosyrbaza/

134. Лесная промышленность. Портал отрасли: htpp://www.wwf.ru

135. Лесной комплекс России - 2011. 2-я международная конференция. Институт Адама Смита. Москва, 12-14 апреля, 2011 г.

http://www.adamsmithconferences.com/ru/wood-processing-timber-logging-russia

136. Лесной План Пермского края. Исполнение государственной функции по разработке и утверждению лесного плана субъекта Российской Федерации. Министерство природных ресурсов Пермского края. Официальный сайт: http://priroda.permkrai.ru/timberraw/les plan/

137. Международный институт леса и Лаборатория дистанционного зондирования и геоинформационных исследований лесов: http://www.ifi.rssi.ru

138. Министерство природных ресурсов Российской Федерации.

Официальный сайт: http://www. mnr.gov.ru

139. Официальный сайт предприятия ОАО «Соликамскбумпром»:

http ://www.solbum.ru/

140. Пермский край. Рейтинговое агенство «эксперт-PA». Официальный

сайт: raexpert.ru

141. Приоров Г.Е., Карпачёв С.П. На пороге структурных изменений. // Интернет журнал «Лесопромышленник». № 05 (май) 2010. Электронный адрес документа: http://lesopromvshlennik.ru/business/str lk 09.html

142. Приоров Г.Е., Карпачев С.П. На пороге структурных изменений.// Интернет- журнал «Лесопромышленник», №5 (май), 2010. http://www.lesopromvshlennik.ru/business/str lk 09.html.

143. Результатов нет 2(67) от 23 января 2006 г. Тарас Гамазинов Экономика. Деловая газета http://www.business-class.su/ Электронный адрес документа: http ://www.business-class.su/article.php?id= 1600

144. Словарь терминов (Глоссарий). Электронный адрес: http://econbook.kemsu.ru/UMK АрагшаМо55агу.Мт1#Предпринимательская

145. Экономика и управление на предприятии. http://eumtp.ru/?p= 1559