Управление системой регулирования продовольственного рынка Северной территории: на примере Камчатского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Матюк, Людмила Викторовна

• Матюк, Людмила Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Матюк, Людмила Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты управления системой регулирования продовольственного рынка северной территории.

1.1. Сущность и понятие управления системой регулирования продовольственного рынка в районах Севера.

1.2. Правовое обеспечение регулирования экономической системы продовольственных ресурсов.

1.3. Методические подходы к определению продовольственной независимости Камчатского края.

ГЛАВА 2. Анализ состояния продовольственных ресурсов Камчатского края.

2.1. Характеристика состояния АПК.

2.2. Производственные ресурсы системы продовольственного обеспечения.

2.3. Состояние продовольственного рынка.

ГЛАВА 3. Механизм управления системой регулирования продовольственного рынка в условиях Севера.

3.1. Основные направления развития сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности.

3.2. Совершенствование механизма применения программно-целевых методов в управлении системы регулирования продовольственного рынка.

3.3. Кредитный аспект продовольственной проблемы Камчатского края.

3.4. Разработка концепции кадровой политики в АПК и рыбной отрасли Камчатского края.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление системой регулирования продовольственного рынка Северной территории: на примере Камчатского края»

В настоящее время проблема продовольственного обеспечения страны остается одной из центральных в политической, экономической и социальной жизни России наряду с задачами, которые стоят в области оборонной, общеэкономической и национальной безопасности.

Без собственного продовольствия все остальные составляющие практически сводятся к нулю.

Не случайно одним из приоритетных национальных проектов стал проект «Развитие АПК».

Последнее десятилетие характеризуется коренными изменениями в экономике страны. Проведение реформ, ориентированных на рыночное саморегулирование воспроизводственных процессов, путем приватизации, либерализации цен и внешнеэкономической деятельности, ослабление, а по некоторым направлениям прекращение государственного регулирования вызвало тяжелые последствия во всем народном хозяйстве, в том числе в рыбной отрасли и агропромышленном комплексе (АПК) России.

Как известно АПК и его базовая отрасль - сельское хозяйство — имеют достаточно разветвленную систему функций, в совокупности дающую право на признание его приоритетным сектором экономики страны, во многом определяющую развитие как экономики страны в целом, так и многих ее регионов. Это диктуется огромной протяженностью России, национальными и иными особенностями населяющих страну народов, исторически сложившимися традициями и социально-экономическими предпочтениями различных групп населения, геополитическим положением России в мире и современными мировыми тенденциями в трансформации общественных отношений и мирохозяйственных связей.

В СССР оно стало основным источником накопления средств для индустриализации в довоенный период и восстановления народного хозяйства в последний период. Это привело к значительному нарушению паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, резкому падению материальной заинтересованности крестьянства и спаду производства после проведенной сплошной коллективизации в сельском хозяйстве.

В начале нынешних рыночных реформ в России перераспределение через систему цен финансовых ресурсов, которые поступили в основном топливно-энергетический комплекс и в сферу услуг, снова прошло за счет сельского хозяйства. В результате экономика сельского хозяйства в 90-е годы была подорвана. Аналогичная ситуация сохраняется и в настоящее время. По оценке ученых, ежегодно из отрасли происходит отток ресурсов в размере более 100 млрд. рублей.

Конец двадцатого века и начало двадцать первого столетия характеризовались коренными социально-экономическими преобразованиями. Они несли в себе как положительные, так и негативные начала. К положительным можно отнести формирование системы экономической свободы и рыночных отношений, многоукладное™, развитие инфраструктуры и ряд других. В тоже время выбранная модель экономики и мало управляемых рыночных отношений породили экономический беспредел, деформированные межотраслевые отношения, бурный рост теневой экономики и социальной дифференциации населения, обнищание значительной его части, снижение доступа к общественным благам, а главное к продовольствию, разрушение производственного потенциала многих отраслей.

Для общей оценки роли и места сельского хозяйства, рыбной отрасли Камчатского края, и вклада в продовольственное обеспечение необходимо учитывать отдельные, наиболее важные ее теоретические аспекты управления системой продовольственного обеспечения.

Проведенный анализ показал, что к основным причинам утраты управления продовольственным обеспечением Северных территорий можно отнести распад организационной структуры управления АПК и рыбной отрасли, отсутствие вертикальной соподчиненности управленческих структур, несогласованность интересов в субъектах Российской федерации, необоснованность рассредоточения ряда функций между различными органами власти, слабая организация и стимулирование управленческого труда. Кроме того, нарушен принцип соответствия прав и ответственности органов государственного управления АПК и рыбной отрасли, принижена роль организационно-управленческих методов, ослаблена договорная, технологическая, исполнительская дисциплина, несовершенна нормативно правовая база, отсутствуют необходимые финансовые и материально-технические ресурсы, остро стоит проблема кадровой политики.

Совершенствование механизма управления системой регулирования продовольственного рынка должно быть направлено на выравнивание экономических диспропорций между отраслями, обеспечивающими собственное производство, переработку и реализацию продовольственных ресурсов.

Таким образом, нерешенность ряда обозначенных выше теоретических и практических проблем в эффективном решении продовольственного обеспечения Северной территории обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Краткий обзор литературы. Положение теории и методологии системных исследований применительно к управлению системой продовольственного обеспечения в регионе изложены в работах таких ученых, как Никонов A.A., Мальцев Т.С., Фингаров В.К., Петренко И.Н., Лисов В.М. и др., отечественных авторов. Заслуживают внимания, опубликованные в последующие десятилетия работы Муромцева Г.С., Прокофьева М.И., Самарухи В.И., Бураева Ф.В., Шелепы A.C., Емельянова А., Шмидта Ю.Д., Уварова В.А., Леонтьева Р.Г., Шмелева Г.И., Гумерова P.P., Вишнякова В., Андриченко Я., Богомолова С., Васильевой А., Гравиной А., Казанцевым Н., Конюховым Т., Мининой В., Трикоз Е., Чертковым А.

Однако, вопросы организации и функционирования систем продовольственного обеспечения и безопасности на местных продовольственных ресурсах в районах Севера не были исследованы. Ряд особенностей, связанных с удаленностью регионов от традиционных центров производства продовольствия в этих работах не рассматривались, поскольку их авторы ставили перед собой задачи другой важности, вызванных аграрной реформой в стране.

В диссертационной работе использованы научные труды зарубежных авторов: Котлера Ф., Макконелла Д., Брю С.Л., Эренберга Р., Дж. Смита и др.

Таким образом, несмотря на большое число зарубежных публикаций, большинство из них не раскрывают многих проблем, характерных для продовольственного обеспечения в условиях российской действительности различных периодов и мало затрагивают вопросы региональных особенностей агропромышленного производства в условиях Севера, что обусловило необходимость проведения исследований в Камчатском крае.

Объектом исследования является управление системой регулирования продовольственного рынка Камчатского края.

Предметом исследования - организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе производства, переработки и реализации продукции местного производства.

Цель исследования заключается в обосновании и разработке теоретических положений и методических рекомендаций по формированию и управлению системой регулирования продовольственного рынка северной территории на примере (Камчатского края) на основе совершенствования механизма применения программно-целевых методов в управлении системой продовольственного обеспечения. Указанная цель определила постановку следующих задач:

- раскрыть роль управления как фактора продовольственного обеспечения Камчатского края;

- уточнить теоретические и методические аспекты управления системой регулирования продовольственного рынка Камчатского края;

- определить современное состояние управления системой регулирования продовольственного рынка Камчатского края;

- разработать рекомендации по совершенствованию управления системой регулирования продовольственного рынка Камчатского края;

- уточнить критериальные показатели и понятия системы регулирования продовольственного рынка северной территории;

- проанализировать современное состояние продовольственных ресурсов Камчатского края;

- предложить методический подход определения потенциальных возможностей АПК рыбной отрасли и других отраслей в продовольственном обеспечении населения;

- обосновать целесообразность определения приоритетов развития агропромышленного комплекса и рыбной отрасли;

- провести комплексную оценку регионального потенциала продовольственных ресурсов, направления и основные подходы к повышению его эффективного использования в условиях рыночной системы хозяйствования;

- провести апробацию результатов исследования по теме диссертации и способствовать обеспечению внедрения их на практике.

Методы исследования. В процессе диссертационных исследований использовались анализ и синтез, сравнение, обобщение, наблюдение, графическая формализация, экспертные и другие научные методы исследования.

Методологическая и информационная база исследования. Методологической базой диссертационного исследования является системный анализ. При работе над диссертацией использовалась научная литература отечественных и зарубежных авторов по проблемам продовольственных рынков, продовольственного обеспечения и продовольственной безопасности на базе местного производства, материалы периодической печати, соответствующие нормативно-правовые документы, данные госкомитета Российской Федерации, статистические сборники, показатели бухгалтерской и финансовой отчетности агропромышленного комплекса Камчатского края, отчеты Камчатского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии наук, материалы международных, всероссийских и межрегиональных научных и научно-практических конференций, а также материалы собранные непосредственно на сельскохозяйственных предприятиях Камчатского края.

Наиболее существенные результаты, полученные автором в процессе диссертационного исследования:

- выявлены тенденции изменения состояния агропромышленного комплекса и его влияние на социально-экономическое развитие Камчатского края;

- исследованы теоретические и методологические основы продовольственного обеспечения полуострова;

- обоснована необходимость и целесообразность управлении системой регулирования продовольственного рынка в регионе на основе производственных ресурсов Камчатского края;

- предложены и обоснованы теоретические аспекты управления системой регулирования продовольственного рынка в регионе;

- выполнена экономическая оценка состояния продовольственного рынка и продовольственных ресурсов Камчатского края;

- проанализированы существующие методики и предложены подходы формирования механизма управления системой регулирования продовольственного рынка в условиях Севера.

Достоверность полученных результатов диссертационной работы основывается на изучении результатов хозяйственной деятельности ориентированных на экономическую эффективность формирования системы продовольственного обеспечения полуострова, на выборе оптимального варианта основного продовольственного ресурса, широкой апробации результатов исследования автора диссертационной работы, на международном, общероссийском и региональных уровнях, а также, в процессе многолетней практики работы в аграрной отрасли края. Все это позволило выполнить расчеты, сделать выводы и предложения по управлению системой регулирования продовольственного рынка северной территории, что, в конечном счете, обеспечит подъем экономики, рост благосостояния и численности населения Камчатского края, а также решение стратегических задач государства на Дальнем Востоке.

Научная новизна состоит в следующем:

- обоснован комплексный методический подход к экономической оценке системообразующих факторов, характеризующих состояние производственных ресурсов агропромышленного производства, позволяющих вести научно-обоснованную политику в регионе по созданию эффективного системы регулирования продовольственного рынка полуострова;

- обоснована необходимость и целесообразность решения продовольственной проблемы с учетом местных продовольственных ресурсов, позволяющих существенно снизить зависимость от импорта продуктов питания;

- выявлены устойчивые тенденции и потенциальные возможности аграрного сектора экономики и рыбной отрасли в продовольственном обеспечении населения Камчатского края;

- разработаны методологические подходы по совершенствованию механизма применения программно-целевых методов в управлении системой регулирования продовольственного рынка;

- уточнены критериальные показатели понятия системы регулирования продовольственного рынка северной территории;

- уточнены факторы генеральной цели продовольственного обеспечения граждан Камчатского края;

- уточнены факторы эффективности агропромышленного производства районов Крайнего Севера;

- обоснован и апробирован инструментарий, реализующий систему комплексной оценки формирования механизма управления системой регулирования продовольственного рынка в условиях Севера.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в разработке объективных подходов, новых теоретических построений и методических рекомендаций по формированию и обоснованию места и роли аграрного сектора экономики в развитии края, экономической эффективности и целесообразности решения продовольственной проблемы на местных ресурсах, обоснована роль агропромышленного комплекса и рыбной отрасли в формировании системы продовольственного обеспечения в условиях севера на примере Камчатского края.

Практическая ценность полученных результатов состоит в их использовании в процессе принятия экономическими субъектами управленческих решений по формированию не только эффективных для регионов, но и рациональных для государства и общества продовольственных систем, обеспечивающих продовольственную безопасность населения, а также в учебном процессе при изучении дисциплин «Экономика АПК», «Управление ресурсным обеспечением», «Региональная экономика».

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования докладывались на совместных заседаниях: комитетов СНД Камчатской области по государственному строительству и местному самоуправлению; по экономике, ресурсам, собственности и предпринимательству; по аграрной политике, земельным ресурсам и продовольствию на тему «Состояние и перспективы развития пищевой промышленности в Камчатской области» (г. Петропавловск-Камчатский, июль 2003 г.); всероссийской научно-практической конференции «Состояние и перспективы социально-экономического развития Дальневосточного региона» (г. Петропавловск-Камчатский, 2004 г.), межрегиональной научно-практической конференции «Современное российское общество: право, образование, экономика» (г. Петропавловск-Камчатский, 2006 г.), международной научно-практической конференции «Роль инноваций в современном обществе» (г. Петропавловск-Камчатский, 2007), всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы права, экономики и образования России на современном этапе (г. Петропавловск-Камчатский, 2008 г.).

Публикации. По результатам диссертационных исследований опубликовано 6 работ, в том числе монография, а также одна статья в журнале ВАК. Общий объем составил 20,45 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы. Основной текст диссертации помещен на 223 страницах и включает 35 таблиц, 11 рисунков. Библиографический список используемых источников содержит 124 наименования, в том числе 1 литературный источник на английском языке, 123 на русском языке.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Матюк, Людмила Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным итогом проделанных исследований является создание и методологические основы устойчивого развития региона проживания населения и народов Севера и на его основе управления системой регулирования продовольственного рынка и продовольственного обеспечения Камчатского края.

На основе научных исследований, а также многолетнего практического опыта работы в сельском хозяйстве региона нами разработаны предложения по управлению системой регулирования продовольственного рынка региона.

Исследования, проведенные на материалах Камчатской области и Камчатского края, были применены при разработке некоторых программных документов Камчатского края, могут применяться в учебных заведениях при изучении экономики региона и написании научных работ аспирантов и студентов.

Проанализировав проблемы комплексного развития АПК и рыбной отрасли, следует отметить кризисный характер протекающих в нем социально-экономических процессов. В регионе в целом и АПК и рыбной отрасли в частности, происходит сокращение численность населения, что является мощнейшим тормозом для развития. Сохраняется отставание Камчатского края от средних по стране показателей жизни, бедности, усиливаются региональные диспропорции социально-экономического развития, ухудшается состояние окружающей среды, продолжается сокращение биоразнообразия и обеспечения качественным продовольствием.

Рассматривая проблемы продовольственного обеспечения, мы преследовали, прежде всего, главную цель - выработка принципиальных подходов к формированию эффективной системы продовольственного обеспечения Камчатского края через управление системой регулирования продовольственного рынка, включая стратегию развития АПК и кооперации.

Основой современной государственной региональной политики должна стать концепция устойчивого саморазвития регионов проживания населения и народов Севера как самостоятельная часть активной экономической политики России и мировой хозяйственной системы, целью которой является обеспечение достойного уровня жизни населения территории путем рационального использования их собственного потенциала в условиях рыночных механизмов регулирования и государственной поддержки наиболее перспективных форм организации производства и жизни общества.

В настоящее время идет интенсивный поиск форм и методов реализации региональной политики, организационной структуры управлении в АПК, рыбной отрасли, управления системой регулирования продовольственного рынка, которая позволила бы выйти из создавшегося социально-экономического кризиса отраслей, в недалеком прошлом, полностью обеспечивающих регион картофелем, овощами, яйцом, мясом, молоком, рыбой без утраты территориальных приобретений прошлого, с сохранением геополитического положения.

Исходя из принципов устойчивого развития, приоритеты государственной и региональной политики, в рыбной отрасли, АПК регионов Крайнего Севера должны развиваться по следующим направлениям: усиление роли собственного товаропроизводителя в решении вопросов продовольственного обеспечения населения; обеспечение стабилизации сельскохозяйственного производства, в том числе отраслей традиционного природопользования; сохранение дифференцированных тарифов на электро- и теплоэнергию; создание при государственной поддержке системы страхования сельскохозяйственного производства; развитие снабженческой-сбытовой кооперации между товаропроизводителями, обеспечение государственных закупок в федеральный и региональный продовольственные фонды; организацию и развитие оптовых продовольственных рынков; обеспечение опережающего роста закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию по отношению к росту розничных цен на продовольствие и доведение их до уровня, достаточного для рентабельного производства; укрепление и развитие социальной инфраструктуры села, в том числе национальных сел; оказание государственной поддержки сельскохозяйственным и кооперативным научно-образовательным учреждениям для подготовки и переподготовки кадров АПК, а также для осуществления и внедрения научно-исследовательских работ в производство; принятие региональной Программы продовольственного обеспечения, а также нормативно-правовых актов, для ее выполнения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Матюк, Людмила Викторовна, 2008 год

1. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы. // Отв. ред. A.B. Петриков. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. 302 с.

2. Анциферов, А. Н. Очерки о кооперации / А.Н. Анциферов — М., 1915.-103 с.

3. Арсеенко, А. В поисках формулы продовольственной безопасности / A.B. Арсеенко //Аналитический вестник Совета Федерации РФ. №26/182. - 2002. - С. 26-30.

4. Афонина, И. На помощь надейся./ И. Афонина, А. Терехов, А. Пархоменко // Экономика и жизнь. № 24. - 2001. - С. 8-15.

5. Батчиков С. Выдвижение «приоритетных национальных проектов: шаг к долгожданной социальной переориентации реформационного курса // Российский экономический журнал. № 9-10.-2005.-С. 20-25

6. Безопасность России. Правовые, социально- экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел l./под научным руководством академика РАН Фролова К.В.-М.: МГФ «Знание», 2000. 207 с.

7. Беспахотный, Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-№1.-2005.-С. 11-16.

8. Билль «О правах человека» — резолюция №217 Генеральной Ассамблеи ООН, 1999.

9. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с апнг.,4-изд.-М.: «Дело Лтд», 1994. С. 63-81.

10. Бобылев, Ю.А. Регулирование внешнеторговой деятельности рыбными товарами в ведущих рыболовных странах мира / Ю.А. Бобылев // Вопросы рыболовства том 4. - №3 - 2003. - С. 15-21.

11. Борхунов, H.A. К чему приведет разрушение крупного сельскохозяйственного производства / H.A. Борхунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1 - 2005. - С. 21-27.

12. Бурдуков П.Т., Орлов А.Д. аграрная депутатская группа. / Газета «Дуэль» - 1996-07-09. - №13(13). - С. 2.

13. Виноградова, И. Н. Теория сельскохозяйственной кооперации А. В. Чаянова: Лекция / И.Н. Виноградова М.: Московский университет потребительской кооперации, 2004. — 14 с.

14. Всеобщая декларация о ликвидации голода и недоедания, принята в 1974 году резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН №3384.

15. Гатаулина, Е.А. Продовольственная проблема в странах Дальневосточного региона / Е. А. Гатаулина — М.: Издательство МСХА, 1998.-163 с.

16. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс / Глазьев С.// Российский экономический журнал. — №2. — 1997. — С. 3-18.

17. Глазьев С. Президентское послание 2006 Федеральному собранию РФ: последуют ли за словами дела? // Российский экономический журнал. — № 5-6. - 2006. - С. 5-6.

18. Глазьев С. Бюджет—2007: все тот же социально-экономический смысл // Российский экономический журнал. № 9-10. — 2006. — С. 17,19-20.

19. Гумеров P.P. Аграрная политика: от либералистических догм к экономическому прагматизму / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. № 2. - 2003. - С. 28-33.

20. Гумеров P.P. К разработке методолого-теоретических проблем исследования продовольственной безопасности России / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. №7. - 2003. - С. 19-26.

21. Гумеров P.P. Как обеспечить продовольственную безопасность страны / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. — №9 -1997.-С. 57-59.

22. Гумеров P.P. Продовольственная безопасность страны: к развитию правовых основ и экономических механизмов обеспечения / Р. Гумеров // Российский экономический журнал-№12.-2006.-С. 41-46.

23. Гумеров P.P. Фантом российской аграрной политики/ Р. Гумеров // Российский экономический журнал. — № 4. — 2005. — С. 27-28.

24. Гумеров P.P. О превращении развития агропромышленного комплекса в приоритет народнохозяйственного роста/ Р. Гумеров // Российский экономический журнал. № 9-10. — 2005. - С. 27-28.

25. Дворянков, В. А. Экономическая безопасность — теория и реальность угроз / В.А. Дворянков М.: МО МАНГО, 2000. - 178 с.

26. Дзлиев, М.И. Основы обеспечения безопасности России / М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. — М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2003. 201 с.

27. Добросоцкий, В. И. Оптовый продовольственный рынок: предпосылки, создание и опыт развития / В.И. Добросоцкий, J1.M. Юрко — Волгоград: Комитет по печати, 1996. — 172 с.

28. Емельянов Е. Продовольственная безопасность страны: угроза и факторы нейтрализации // Российский экономический журнал. -№7.-2003.-С. 42-49.

29. Ермаков В. Ф. У нас два врага бедность и произвол чиновников / В.Ф. Ермаков // Российская кооперация. - 2005. — 22 декабря. - С. 1.

30. Ермаков В.Ф. О роли потребительской кооперации в реализации приоритетных национальных проектов / В.Ф. Ермаков // Российская кооперация. № 12. — 2006. — С. 8-9.

31. Есипов В. Внутренние и внешние угрозы продовольственной безопасности / В. Есипов, Г. Маховиков // СПбГУ экономики и финансов. 1998. - 240 с.

32. Захаров, М.Ю., Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения / М.Ю. Захаров, P.M. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.-№2.-С. 41-44.

33. Земляков, Д. Экономическая безопасность России: денежный фактор / Д. Земляков, И.Н. Петренко // РЭЖ. №4. - 2003. - С. 8791.

34. Казеннов, Д.А. Методологические вопросы продовольственной безопасности и эффективности АПК / Д.А. Казеннов // Ученые записки.-М.:Издательство МГСУ «Союз». №4. - 2002. - С.105-112.

35. Кодякова, Т.Е. Экономический потенциал агропромышленного комплекса Еврейской автономной области / Т.Е. Кодякова, Г.И.

36. Петров, В.А. Уваров, И.М. Шиндин // Владивосток: Дальнаука, 2007. -123 с.

37. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 года. // Деловой вестник. №4 (88) - апрель 2008.

38. Корчмит В.А. Перспективы устойчивого развития регионов проживания народов Севера: Монография.СПб.: Издательство РГПУ им. Герцена, 2002. 324 с.

39. Костяев, А. И., Продовольственная безопасность регионов Севера: особенности и проблемы обеспечения / А.И. Костяев, М.У.Тимофеев М.: Пищевая промышленность, 2002. - № 2 — С. 26-27.

40. Краевая долгосрочная целевая программа «Развитие сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия в Камчатском крае на 2008 2012 годы» - г. Петропавловск-Камчатский, 2008 г.

41. Ксенофонтов, М.Ю. Возможные сценарии развития АПК России / М.Ю. Ксенофонтов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. №5. - С. 38-44.

42. Кузьминов, Я. Мы достраиваем национальную систему образования, а не разрушаем ее / Я. Кузьминов // Российская газета — 6 декабря. 2002. - С. 23.

43. Куфаков, А. Продовольственная безопасность невозможна без надежной правовой основы / А. Куфаков // http://www.iet.ru

44. Лагунин, Д. Работа наша на виду у села / Д. Лагунин // Российская кооперация. - № 10. - 2006. - С. 21.

45. Лапшин, М. Аграрный манифест. Аграрная политика определяет качество государственного суверенитета РФ/ М. Лапшин // http://www.prodbez.ru/analytl l.asp.

46. Лапшин, М. Декларациями село не возродить / М. Лапшин // Российская земля. № 8. - 2003- С.З

47. Левчаев, П.А. Финансы предприятий национальной экономики / П.А. Левчаев 4-е изд. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 234 с.

48. Леонтьев, Р. Г. Очерки постиндустриальной экономики ресурсного типа в региональных координатах. В 2-х т. — Т. 1. Императивы отраслевых трансформаций / Р.Г. Леонтьев — Владивосток, Хабаровск: ДВО РАН, 2003. - 381 с.

49. Лисов, В.И. Национальная экономика России / В.И. Лисов М.: Экономика, 2000. - 179 с.

50. Линдерт П. X. Экономика мирохозяйственных связей. — М.: Прогресс, 1992.- 183 с.

51. Лукашев, Н.И. Проблемы обновления основных производственных фондов в сельском хозяйстве / Н.И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 12. - 2005. - С. 12-18.

52. Лукашко-Стальсткий, И.П. Информационный бюллетень МСХ РФ №22 2002г. / И.П. Лукашко-Стальсткий // http ://www. Agromedia.ru/

53. Изд-во ДВФ ВАВТ, 2004. С. 185-197.

54. Матюк JI.B. Основы продовольственной безопасности Камчатского края: проблемы и пути решения. // Власть и управление на Востоке России: Журнал. Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2008.-№2.-С. 51-58.

55. Милосердов, В.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути решения / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №2. - С. 57-64.

56. Мирекина, C.B. Оценка эффективности продовольственного обеспечения рыбными товарами / C.B. Мирекина // Научно-теоретический журнал «Вестник Камчатского филиала МУПК». -2004.- №2.-С. 26-35.

57. Михневич, С. Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности / С. Михневич // Мировая экономика и международные отношения. № 1 - 2003 г. - С. 59-63

58. Назаренко, В.И. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок / В.И. Назаренко //Достижения науки и техники АПК. -№6. 1995. - С. 3-5.

59. Национальная экономика России: Учебник / Под ред. В.И. Лисова. М.: Экономика, 2000. - 315 с.

60. Нуралиев, С.У. Продовольственный рынок проблемы становления и перспективы развития Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2003. — 273 с.

61. Основные положения государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации: Указ № 608 от 29 апреля 1996г.

62. Пажитнов, К. А. История кооперативной мысли: 2-е изд. / К.А. Пажитов. П., 1918. - 270 с.

63. Петренко, И. Н. О содержании категории «Безопасность экономического пространства» / И.Н. Петренко // Российский экономический журнал. 2004. - №2. - С. 21-27.

64. Петренко, И. Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор / И.Н. Петренко // РЭЖ. 2003. - №3. - С. 89-95.

65. Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: ГНУ «Информагротех», 2000. — 320 с.

66. Программа социально-экономического развития Камчатской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу (20002005, 2006-2010 гг.) (краткое изложение). Хабаровск -Петропавловск-Камчатский: Изд-во Госкомкамчатэкологии, 2000.-124 с.

67. Радаев В.В. редакционно-творческая группа по мировой экономике и демографии. Всемирная история экономической мысли. Том 6. Издательство «Мысль». 1997. - С. 514-687.

68. Ревякин, Е. Л. Нормативно-методические документы. Выпуск 2 / Ревякин E.JL, Тихонравов B.C. // Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов. -М.: 2006 г.

69. Рерих, В. О системе государственной поддержки продовольственного обеспечения районов Крайнего Севера / В.О. Рерих, А. Рерих М.: Экономист. - 2000. - №8. - С. 82-89.

70. Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности // АПК: Экономика, управление. 1997. - №2. - С. 8-13.

71. Румянцева, Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд./ Е.Е. Румянцва М.: ИНФРА - М, 2006. - 361 с.

72. Руцкой, А. В. Аграрная реформа в России./ A.B. Руцкой — Москва. 1993. - 174 с.

73. Селезнев, А. И. Агропромышленный комплекс Крайнего севера, России (организационно-экономические основы развития) / А.Т. Селезнев, В.А. Уваров М.: ФГНУ «Росинформагротех, 2002. — 232 с.

74. Сельская бедность: стратегия преодоления: Монография / Под общ. ред. В. Н. Титаева. Саратов: РИИЦ Поволжского кооперативного института, 2006. — 102 с.

75. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность / В.К. Сенчагов — М. Финстатинформ, 1998. 137 с.

76. Сердюк И. Продовольственная безопасность России: о роли внешнеторговой политики // И. Сердюк // Российский экономический журнал. — 1999. — № 4 С. 105-109.

77. Серков, А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз // А.Ф. Серков, А.И. Амосов, М.В. Харина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №11. - С 28-36.

78. Серова Е. В. К вопросу о продовольственной безопасности России / Е. В. Серова // www.iet.rn.

79. Серова Е.В. Факторы продовольственной безопасности, проистекающие из агропродовольственного развития / Е.В. Серова, И.Г. Храмова, Н.А. Карлова, Т.В. Тихонова, О.Л. Письменная // www.iet.ru

80. Сидоров М. Как выправить положение в отечественном продовольственном комплексе / М. Сидоров, Р. Гумеров, Н. Радугин //РЭЖ. 1992. - №9. - С. 37-45.

81. Соглашение о взаимодействии между Правительством Камчатского края и Камчатским краевым Союзом потребительских обществ на 2008 год. г.Петропавловск-Камчатский, 2008.

82. Создание и развитие системы оптовых продовольственных рынков: Материалы Всероссийского семинара 12-14 июля 2000 года. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2000. - 391 с.

83. Статистический сборник. Обследование населения по проблемам занятости. Госкомстат России. Москва, 2004. — 199 с.

84. Статистический сборник. Сельское хозяйство Камчатской области. Федеральная служба гос. стат. Камчатстат. -Петропавловск-Камчатский, 2005. — 154 с.

85. Статистический сборник № 27. Социально-экономическое положение Камчатского края. Годовой доклад. Петропавловск-Камчатский, 2007. 68 с.

86. Статистический сборник №29. Социально-экономическое положение Камчатского края. Годовой доклад. Петропавловск-Камчатский, 2007. 98 с.

87. Статистический сборник Камчатской области № 39. Состояние продовольственного рынка Камчатской области. Петропавловск-Камчатский, 2007. 137 с.

88. Статистический сборник Камчатской области №126. Ресурсы и потребление основных продуктов питания. Петропавловск-Камчатский, 2005. С. 5-33.

89. Статистический сборник №126. Ресурсы и потребление основных продуктов питания. Петропавловск-Камчатский, 2005. -С. 11-13.

90. Статистический сборник. Сельское хозяйство Камчатской области. Петропавловск-Камчатский, 2005. — С. 5-12.

91. Стратегия развития Камчатского края до 2025 года (проект). — Петропавловск-Камчатский, 2008. С. 102-105.

92. Трушин, Ю. В. Государственная программа развития сельского хозяйства: кредитный аспект / Ю.В. Трушин // Деньги и кредит -№7.-2007.-С. 33-37.

93. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. 3-е изд. М., 1919.-60 с.

94. Уваров В. А., Шелепа С. А., Корниенко JI. А. Агропромышленный комплекс Дальнего Востока: состояние, перспективы. Хабаровск, 1995. — 115 с.

95. Уваров В. А. Аграрная реформа на Дальнем Востоке. -Хабаровск, 1996. 434 с.

96. Уваров В. А. Совхоз «Хабаровский»: поиски эффективных форм хозяйствования. Хабаровск, 1990. - 90 с.

97. Уваров В. А., Салыкин П. М. АПК Дальнего Востока и Забайкалья: поиск выхода из кризиса // Экономика сел. хоз-ва России. 1996. - № 6. - С. 16-21.

98. Уваров В. А., Селезнев А. И., Шелепа А. С. АПК Российского Севера и Дальнего Востока: в поисках выхода из кризиса // Хабарорвск, 1997.-203 с.

99. Уваров, В. А. Сельское хозяйство Российского Дальнего Востока: выбор форм хозяйствования / В.А. Уваров Хабаровск, 1998.-350 с.

100. Ушачев И. Г. Продовольственная безопасность России в условиях формирования общего аграрного рынка и присоединения к ВТО / И.Г. Ушачев // Бюллетень отечественного товаропроизводителя. — №12. — 2002. — С. 22-27.

101. Ушачев И. Т. Стратегия развития агропромышленного комплекса России. В сб.: Проблемы агропромышленного комплекса

102. России / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. Агропромышленный союз России. — М., 2000.-С. 23-30.

103. Ушачев И. Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России / И.Г. Ушачев // Международная конференция «Продовольственная безопасность России» 12-14 марта 2002 г.

104. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации кооперации. — М.: Наука, 1991.-44 с.

105. Чаянов А. В. Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации. 2-е изд. М., 1927. - 35 с.

106. Чаянов А. В. Земельный вопрос или вопрос аграрный? // Воля народная. -1917.-18 мая.

107. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. — М.: Моск. рабочий, 1990.-78 с.

108. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А. В. Чаянов М.: Книгосоюз, 1927 г. —20 с.

109. Чекмарев, В.В. К теории экономического пространства / В.В. Чекмарев // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2001. - №3. - С. 34-41.

110. Швецов А. Соотношение централизации и децентрализации в государственной региональной политики: о сложившейся ситуации необходимости и путях ее изменения // Российский экономический журнал. № 5-6. 2006. - С. 14-35.

111. Шепелева, JI. А. Быть или не быть кооперации / JT.A. Шепелева / Сельская бедность: стратегия преодоления: Монография / Под общ. ред. В. Н. Титаева. Саратов: РИИЦ Поволжского кооперативного института, 2006. — 249 с.

112. Шмидт, Ю.Д. Научно-организационные основы формирования и развития дальневосточного продовольственного рынка / Ю.Д. Шмидт Издательство ИЭ и ОПП СО РАН, 1997. - 178 с.

113. Шпаченков, Ю. А. Основы прогнозирования рыбного хозяйства / Ю.А. Шпаченков // Депон. рукопись. Раздел 2. Особенности анализа развития хозяйства для прогнозирования. — М.: ВНИЭРХ, 1992. 209 с.

114. Экономическая безопасность / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Финстатинформ, 1998. — 137 с.

115. Эренберг Р.Дж., Смит P.C. Современная экономика труда. Теория и государственная политика.- М. Издательство МГУ, 1996.-318 с.

116. Ян Лимин. Совершенствование структуры сельского хозяйства региона (на примере Приморского края): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Владивосток, 2007. — 27 с.

117. FAO 1996. Rome Declaration of World Food Security and World Food Summit Plan of Action. // http:/www.fao.org/wfs/final/124. http://www.Agromedia.rU//New/article.Asp (Информационный бюллетень MCX РФ №22. 2002г. И.П. Лукашко-Стальсткий.