Управление системой обеспечения пожарной безопасности человека в жилом здании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Самойлов, Дмитрий Борисович

• Самойлов, Дмитрий Борисович
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Самойлов, Дмитрий Борисович

Введение.|

1. Понятие системы обеспечения пожарной безопасности (СОПБ) человека в жилом здании.

1.1 Проблемы пожарной безопасности больших городов.

1.2 Формирование структуры исследования на основе системного подхода.

1.3 Анализ параметров городской застройки и характеристик жилого комплекса.

1.4 Качественный анализ инициаторов пожарной опасности в жилых зданиях.

1.5 Качественный анализ развития пожарной опасности в жилых зданиях.

1.6 Качественный анализ путей снижения последствий от возникновения пожарной опасности в жилых зданиях.

1.7. Выводы по результатам главы 1.

2. Анализ пожарной опасности жилых зданий .,

2.1. Статистический анализ пожаров с гибелью людей в г. Москве в 1994-1997 гг.

2.2. Анализ социальных аспектов пожаров с гибелью людей в жилых зданиях.

2.3. Анализ медицинских аспектов пожаров с гибелью людей в жилых зданиях.

2.4. Статистический анализ факторов, характеризующих развитие пожара в жилом здании. Анализ деятельности пожарных подразделений по тушению пожара и спасанию людей.

2.5. Анализ работоспособности элементов системы противопожарной защиты жилых ЗПЭ.

2.6. Выводы по результатам главы 2.

3. Управление СОПБ человека в жилом здании. Управление пожарным риском в жилых зданиях.

3.1. Общее понятие пожарного риска.

3.2. Исследование зависимости пожарных рисков от этажности жилого здания.

3.3. Исследование пожарных рисков в отдельных этажах жилого здания.

3.4. Исследование пожарных рисков в отдельных функциональных блоках жилого здания.

3.5. Исследование пожарных рисков жилых зданий типовых серий.

3.6. Построение концептуальной модели СОПБ человека в жилом здании.

3.7. Разработка управленческих решений по управлению пожарными рисками в жилом здании.

3.8. Выводы по результатам главы 3.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление системой обеспечения пожарной безопасности человека в жилом здании»

В условиях острой социальной ситуации с обеспечением граждан России жильем, все более тревожный характер приобретают потери от пожаров в жилом секторе (ЖС). На протяжение последнего десятка лет в ЖС городов, особенно крупных и крупнейших, обстановка с пожарами сильно обострилась. Пожары в ЖС крупных и крупнейших городов (ЖС ККГ) составляют до 85 -87 % от общего числа пожаров в них. Анализ пожарной статистики показывает, что показатели обстановки с пожарами в ЖС городов ухудшалась ежегодно в среднем на 15 % - это один из наихудших показателей среди аналогичных показателей развитых и развивающихся стран. Огнем ежегодно выводится из строя от 3 до 9 % площадей от объема жилищного строительства [1]. Еще большую тревогу вселяет количество человеческих жертв при пожарах. Относительный показатель гибели людей в крупных и крупнейших городах колеблется от 40 до 90 человек на 1млн. чел. населения. Эти показатели превышают аналогичные среднемировые показатели в 20.60 раз. Ежегодно в ККГ России погибает около 1500 человек, при этом более 30 % от этого числа приходится на г. Москву. Необходимо констатировать также все увеличивающуюся с каждым годом тяжесть пожаров в ЖС ККГ. Все чаще пожары в жилых зданиях (ЖЗ) сопровождаются гибелью или травмированием людей - в Москве каждый тридцатый пожар в ЖЗ сопровождается гибелью людей. За последние три года динамика пожаров в ЖС ККГ стабилизировалась, однако ее показатели находятся на угрожающе высоком уровне.

Несмотря на сложную обстановку с пожарами в ЖС, комплексная проработка проблемы противопожарной защиты ЖЗ применительно к ККГ практически не проводилась. Отдельным аспектам обеспечения пожарной безопасности человека в жилом здании посвящены работы многих отечественных и зарубежных исследователей, на работы которых автор опирался в своем исследовании.

Так при рассмотрении социальных вопросов (Глава 1) обеспечения пожарной безопасности человека в ЖЗ автор опирался на работы В.В.

Кафидова, A.K. Микеева, Т.Г. Меркушкиной, Е.А. Мешалкина, A.C. Бородина, В.И. Дутова, D. Japp, A.B. Гостюшина, С.И. Шубиной, Я. Палкевича, В.И. Топорова и др.

При рассмотрении технических аспектов (Глава 1) обеспечения пожарной безопасности человека в ЖЗ, а также при рассмотрении функционирования отдельных элементов системы обеспечения пожарной безопасности (СОПБ), автор пользовался материалами работ H.H. Брушлинского, В.А. Пчелинцева, В.М. Есина, Е.Т. Шурина, Е.А. Мешалкина, A.B. Матюшина, В.И. Рюткянен, Н.С. Гайдукова, С.А. Никоннова, В.И. Присадкова, E.H. Панина и др.

При рассмотрении вопросов и методов оценки пожарного риска и статистического анализа пожаров в жилых зданиях автор опирался на работы H.H. Брушлинского, Г.Х. Харисова, H.J1. Присяжнюка, Б.Н. Порфирьева, А.И. Фурсова, В.И. Козлачкова, А.Ю. Хохловой, И.А. Лобаева, X. Ботева, А.К. Микеева, Ю.М. Глуховенко, Б.И. Кашолкина, Л.И. Карпова, A.C. Туркова и др.

Целью исследования является разработка механизмов управления системой обеспечения пожарной безопасности человека в жилом здании (СОПБ ЖЗ) на основе оценки вероятности воздействия ОФП на человека. Поэтому значительное внимание в работе уделено оценке пожарных рисков в жилом секторе больших городов.

Для достижения поставленной цели ставились следующие задачи:

• Провести детальный анализ существующего состояния вопроса и ранее проведенных исследований;

• Провести анализ характеристик жилого комплекса города и определить степень влияния каждой значимой характеристики на показатели обстановки с пожарами. Провести анализ обстановки с пожарами, статистических данных по пожарам в ЖС ККГ, анализ пожаров с гибелью людей;

• Определить вероятности воздействия ОФП (пожарные риски) на человека в жилых зданиях определенных серий, этажности, в отдельных частях жилого здания;

• Разработать концептуальную модель СОПБ ЖЗ;

• Разработать набор необходимых мероприятий по снижению вероятности воздействия ОФП (пожарных рисков) на людей в ЖЗ.

Объект исследования. Объектом исследования является система обеспе-ие шя пожарной безопасности человека в ЖЗ в ККГ России (на примере г. Москвы).

Предмет исследования. Предметом исследования являются условия и характеристики взаимодействия различных элементов СОПБ ЖЗ, выраженные показателями обстановки с пожарами в ЖС ККГ, статистическими данными о пожарах в ЖС ККГ с гибелью людей, характеристиками застройки ЖС ККГ, данными о состоянии систем противопожарной защиты жилых зданий повышенной этажности (ЖЗПЭ).

Методы исследования. Системный подход и логический анализ, методы статистики и анализа данных, теории вероятностей, теории принятия решений, наблюдение, опрос.

Научная новизна состоит в :

• Комплексном исследовании проблем управления СОПБ человека в ЖЗ;

• Использовании вероятностного подхода к анализу противопожарного состояния ЖС ККГ;

• Впервые оценены пожарные риски в ЖЗ различной этажности, в отдельных этажах ЖЗ, в отдельных функциональных блоках ЖЗ;

• Впервые определены пожарные риски и проранжированы по уровню их пожарной опасности ЖЗ типовых серий;

• Построена концептуальная модель СОПБ ЖЗ; определены механизмы управления СОПБ ЖЗ.

Практическая значимость. Результаты работы могут использоваться: в деятельности органов ГПН и добровольных противопожарных формирований при организации гюжарно-профилактической работы (ППР) в ЖС ККГ; градостроительными и монтажными организациями при подготовке проектов и генпланов застройки ККГ, внедрении средств противопожарной защиты; при подготовке нормативно-правовых документов в области обеспечения пожарной безопасности; в процессе обучения специалистов в пожарно-технических заведениях МВД; страховыми и риэлторскими компаниями при определении страховых ставок при "огневом" страховании и определении стоимости жилья.

Апробация и реализация результатов работы.

Тезисы диссертационной работы, ее основные положения, результаты и практические предложения опубликованы в сборниках научных трудов ВНИИПО, МИНЬ, обсуждались на трех научно-практических конференциях (1996, 1997, 1999 гг.).

Результаты исследований использованы:

• В информационном письме "Анализ. Проблемы противопожарной защиты Жилого сектора в Российской Федерации", подготовленном ГУГПС МВД России; В учебном процессе Факультета руководящих кадров МИПБ МВД России в курсах " Основы социологии I южарной безопасности" и "Управление в деятельности I I 1С":

• Фирмой по производству пожарно-технической продукции "ЭПО-ТОС" при разработке концепции продвижения изделий на внутреннем рынке; в При разработке концепции организации работы с населением в ОС ВДПО ЮЗАО.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Самойлов, Дмитрий Борисович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ По результатам исследования сформулированы следующие выводы: Анализ специальной литературы, проводимых ранее исследований, статистических данных обстановки с пожарами в ККГ мира и России позволяют сделать вывод о том, что проблема пожарной безопасности крупных и крупнейших городов - это проблема пожарной безопасности жилых зданий;

На фоне прочих больших городов России Москва выделяется показателями обстановки с пожарами в жилом комплексе, в частности, их более тяжелыми последствиями. Для жилого комплекса Москвы характерны высокие удельные показатели гибели людей в жилых зданиях при пожарах. Именно по этим причинам объектом исследования послужила система обеспечения пожарной безопасности жилого комплекса г. Москвы; Определено, что снижение уровня пожарной опасности жилых зданий возможно только за счет функционирования системы обеспечения пожарной безопасности человека в жилом здании, управление которой сводится к управлению пожарными рисками, возникающими в этой системе; определены принципы управления пожарными рисками в данной системе; Проведенный качественный анализ различных факторов, влияющих на показатели обстановки с пожарами в жилом комплексе крупных и крупнейших городов, показал, что наиболее сильное влияние на показатели обстановки с пожарами в жилом секторе больших городов оказывают социально-демографические факторы (численность и плотность населения, показатели качественного состояния жилого фонда). Сделан вывод о том, что на стратегическом уровне снижение уровня пожарной опасности жилого комплекса больших городов возможно посредством управления данными факторами;

Проведенный качественный анализ опасностей, возникающих в жилом здании, показал, что их инициаторы носят внутрисистемный характер, и, в большинстве случаев, обусловлены человеческим фактором. Анализ сценариев пожаров в жилых зданиях выявил, что опасные для здоровья и жизни людей проявления ОФП наступают уже в начальной стадии пожара, вместе с тем, в большинстве зданий жилого комплекса Москвы отсутствуют определенные элементы системы противопожарной защиты. Таким образом, на современном этапе уровень защищенности человека стационарными средствами противопожарной защиты не соответствует нормативному. Выходом из сложившегося положения является частичное компенсирование за счет внедрения локальных систем противопожарной защиты, использования собственниками или пользователями жилья первичных средств пожаротушения;

Методами статистического анализа определены наиболее рисковые в пожарном отношении социальные и возрастные группы населения, что позволяет позиционировать направления пожарно-профилактической работы. Предложены методы пропагандистского воздействия на эти группы через представителей коммунальных служб, ДЕЗов и т.д.; Методами статистического анализа установлено, что жилые здания и отдельные функциональные части различны по уровню их пожарной опасности. Отдельные функциональные блоки жилого здания проранжированы в соответствии с частостью возникновения в них пожаров. На основании данного анализа предлагается изменить пространственное размещение систем противопожарной защиты - жилые комнаты оборудовать локальными системами обнаружения пожара, кухни - локальными системами пожаротушения;

Проведен количественный анализ пожарных опасностей в жилом здании; жилые здания сгруппированы по принципу однородности; определены показатели средней удельной ГН для ЖЗ типовых серий; получены значения индивидуальных, коллективных и групповых пожарных рисков для жилых зданий наиболее распространенных серий в зависимости от их этажности, а также для отдельных этажей жилых зданий, для помещений различного функционального назначения в жилых зданиях, для жилых зданий типовых и повторно применяемых серий. Полученные показатели рекомендуется использовать наряду с прочими факторами страховщикам жилья и риэлторам при определении страховых тарифов и стоимости жилья;

• Построена описательная концептуальная модель системы обеспечения пожарной безопасности человека в жилом здании, отражающая процесс функционирования ее отдельных элементов;

• Предложен пакет мероприятий по управлению пожарными рисками в данной системе с целью повышения уровня пожарной безопасности человека (принципы пространственного размещения элементов противопожарной защиты в зависимости от уровня пожарной опасности помещения, функционального блока, этажа; принципы городского строительства с учетом уровня пожарной опасности жилых зданий типовых серий; принципы по-жарно-профилактической работы с населением в больших городах); предложен ряд первоочередных компенсирующих мероприятий (установка локальных систем обнаружения и тушения пожара, дополнительные спасательные устройства и т.д.)

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Самойлов, Дмитрий Борисович, 1999 год

1. Кафидов В.В., Самойлов Д.Б. Системный подход к анализу безопасности жителей жилых зданий /7 Тезисы докладов НПК "безопасность больших городов" - М.: МЧС РФ, 1997 - с. 82-83

2. Фалеев М.И. Безопасность больших городов: основные проблемы и пути их решения // Там же. с. 3-5.

3. Кафидов В.В. Введение в курс "Основы социологии пожарной безопасности" М„ СПб.: ВИПТШ МВД России. 1995.4. Россия-М.: БЭС, 1997.

4. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник М.: Логос. 1996.

5. СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений М.: I ос с i ройкомитет СССР. 1989.

6. Махутов H.A., Осипов В.П., Грацианский Е.В., Проценко A.II. Природный и техногенный риск в больших городах. Методы анализа и управления // Тезисы докладов НПК "Безопасность больших городов" М.: 1997.

7. Гончаров С.Ф., Костомарова Л.Г. Состояние и перспективы развития службы медицины катастроф больших городов // Тезисы докладов НПК "Безопасность больших городов" М.: 1997.

8. Брушлинский H.H. Системный анализ деятельности ГПС М.: МИПБ МВД России, 1998.

9. N.N. Brushlinsky, А.Р. Naumenko, S.V. Sokolov. Response to Query About Fire Deaths in Russia Fire Technology - Third quarter. Aug 1995, vol. 31. # 3.

10. Туркин Б.Ф. Состояние и перспективы реализации мер экономического стимулирования в области ПБ // Сборник научных трудов ВНИИГЮ М.: ВНИИНО, 1998.

11. Лаптев П.В. Совершенствование организации тылового обеспечения подразделений УГПС МВД Республики Марий-Эл: Дипломная работа ФРК МИПБ М.: 1995.

12. Громов A.B. Статистический анализ и математическое моделирование оперативной деятельности гарнизона ГПС г. Нижний Новгород: Дипломная работа ФРК МИПБ М.: 1997

13. Счастливый Б.В. Оргнроект совершенствования ГПС Омской области: Дипломная работа ФРК МИПБ М.: 1995.

14. Чертыковцев В.Г. Совершенствование деятельности УГПС г. Самара в сфере ГПН: Дипломная работа ФРК МИПБ М.: 1994.

15. Устинов В.А. Совершенствование деятельности службы пожаротушения Челябинского гарнизона: Дипломная работа ФРК МИПБ М.: 1994.

16. Пожары и пожарная безопасность в 1994 г. М.: ВПИИПО, 1995.

17. Пожары и пожарная безопасность в 1995 г. М.: В НИИ ПО, 1996.

18. Пожары и пожарная безопасность в 1996 г. М.: ВНИИПО, 1997.

19. Пожары и пожарная безопасность в 1997 г. М.: ВНИИПОД998.

20. ГОСТ 12.1.004 91. Пожарная безопасность. Общие требования - М.: Госстандарт СССР. 1991.

21. Лабренц Б.В. и др. Комплексная оценка безопасности городам/Безопасность и социосреда.M.: 1995.

22. Управление риском в социально-экономических системах. Концепция и методы ее реализации.//Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1995.-вып. 11. - с.11-23.

23. Безопасность жизнедеятельности. Под ред. Белова C.B. М.: Высшая школа, 1999.

24. Ст рамен tob А.Е. Введение в городское строительство М.: ГС И. 1963.

25. Москва. Город, реформы, жизнь. М.: Интерграф сервис, 1995.

26. Краткий справочник о нежилых строениях г. Москвы М.: МГБТИ, 1995.

27. Краткий справочник о нежилых строениях г. Москвы М.: МГБТИ, 1996.

28. Краткий справочник о жилых строениях г. Москвы М.: МГБТИ, 1997.

29. Краткий справочник о жилых строениях г. Москвы М.: МГБТИ, 1998.

30. СНиП 2.01.02 85. Противопожарные нормы - М.: Госкомстрой, 1986.

31. СНиП 2.08.01 89. Жилые здания - М.: Госкомстрой. 1989.

32. Анализ пожаров и загораний по городу Москве за 1976 1980 гг. - М.: У110 ГУВД Исполкома Моссовета, 1981.

33. Мода на панель? АиФ (Москва) // 1998 №11.35. "01" -- пожарная охрана /У Пожарное дело. 1992. - № 8. - с.25 - 26.

34. Пчелинцев В.А. Определение требуемых пределов огнестойкости строительных конструкций зданий на основе экспериментального исследования температурного режима пожара: Автореф. дис. .канд. тех. наук. М.: МИСИ, 1960.

35. Safety Tips for I lighrise Residents / Lion D. R. // Fire Fight Can. 1995, # 5.

36. Временные рекомендации по тушению пожаров в зданиях повышенной этажности. М.: ВНИИГКХ1986.

37. Сгораемая загрузка современных жилых зданий (информация о результатах исследования). Краснодар: ПТСУПО УВД Краснодарского крайисполкома, 1974.

38. Векслер В.JI. Динамика пожаров в жилище: Обзорная информация. Жилые здания. М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1984, вып. 1.

39. Яворски Генрык. Исследование методов повывшения коэффициентов использования воды при тушении малых пожаров внутри современных зданий: Дис. . канд. тех. наук. -■ М.: 1984.

40. Рюткянен В.И. Защита жилых зданий от пожара М.: С гройиздат. 1984.

41. Бубырь Н.Ф., Фурсов А.И., Белич В.П., Балагуров А.П. Ранжирование ОФП методом экспертных оценок // Безопасность людей при пожарах М.: ВНИИПО. 1981.

42. Dangers of Highrising Fireiighting / Dunn V. // Fire Engineering Journal.1996-149, #1.

43. Gefahren bei der IIjchhausbrand bekampfimg / Dunn V. // Brandshutz. 1996 -50, # 9.

44. Brandgefahren im Haushalt. Teil 1. Elektrisde Heizgerate / Shuster Th. // Brandverhütung. -1997 #2.

45. Cross I). Robertson A. F. Experimental Fires in Enclosures // 10th Symposium on Combustion. The Combustion Institute 1965.

46. Solzburg F., Waterman Т.Е. Studies of Buildings Fires with Models // Fire Technology 1966, vol. 2, # 3.

47. Towarson A. Some Observations on Experimental Fires in Enclosures/ Part 1&2// Factory Mutual Research Series #18305 RC 71-T29 & 42 1971.

48. Gdeen K. Experimental and Theoretical Study of the Process of Fire Development in Buildings /7 Research Report n.23 National Swedish Institute of Buildings, Stockholm, 1968.

49. Kowagoe K. Fire Behavior in Rooms // Report n.27 Japanese Ministiy of Construction. Building Research Institute, Tokyo.1967.

50. Развитие пожара в помещении и его математическое моделирование: Труды совместного советско-американского семинара, июль 1982 М.: ЦННИСК, 1982.

51. Budwick С., Edward К. Mobile home bedroom // Fire Technology 1989, vol.2, #3.

52. Harmathy T.Z. Mechanism of Burning of Fully-Developed Compartment Fires. Part 1, 2 Fire Technology 1972, #3,4.

53. Панин E.H. Оптимизация iшраметров тушения пожаров в жилых ЗПЭ: Дис. .канд. тех. наук. М., 1991.

54. Процессы горения. Под ред. Абдурагимова И.М. М.: ВИПТШ, 1984.

55. Зернов С.И., Молчадский И.С. Определение момента наступления общей вспышки при пожарах в помещениях // Безопасность людей при пожарах -М.: ВНИИПО, 1981.

56. Козлов В. А. Разработка методики прогнозирования обстановки при пожарах в помещениях: Дис. . канд. тех. наук. М., 1987.

57. The Flashover Phenomena / Drysdale D.// Fire Engineering Journal 1996-56 #185.

58. Матюшин A.B. Исследование начальной стадии пожара: Дис. . канд. тех. наук. М.: 1987.

59. Кимстач И. Ф„ Девлишев II. П., Евтюшкин II. М. Пожарная тактика М.: Стройиздат, 1984.

60. Flammenmeer / Oswald С.// Blawlidit 1997, 46, # 4.

61. Пожарная тактика. Под ред. Повзика Я.С. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1984.

62. Дутов В.И., Санец И И. Поведение людей при пожарах в жилых зданиях // Безопасность людей при пожарах М.: ВНИИПО, 1981.

63. Шаровар Ф. О чем извещают пожарные извещатели? // Пожарное дело -1992,-№8.- с.34 35.

64. Иванников В.П., Юное 11.11. Справочник РТП. М.: Стройиздат, 1987.

65. НПБ 104.95. Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях. М.: 1995.

66. Кашолкин Б.И., Мешалкин Е.А. Оценка уровня пожарной опасности здания с полимерными материалами. В кн.: Пожарная профилактика. - М.: ВНИИПО МВД СССР, 1982.

67. Климушин Н.Г., Коконов В.М. Тушение пожаров в зданиях повышенной этажности М.: Стройиздат, 1987.

68. Турков А.С., Кашолкин Б.И. и др. Математическая модель вероятности воздействия ОФП на человека. В кн.: Безопасность людей на пожарах. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1981.

69. Микеев А.К. Пожары в высотных зданиях в России // Пожаровзрывобезо-пасность, №1, 1995.

70. Сон Э. Г., Волохов В. В. статистические данные о пожарах в жилых зданиях ././ Пожарная профилактика: Сб. трудов. М.: ВНИИПО, 1981.

71. Praktisversuch in einem Frankfurter Hochhaus // Florian Hessen. 1997. -#11.

72. Кухтинов O.B. Совершенствование обеспечения пожарной безопасности жилых домов (на примере района г. Москвы): Дипломная работа. М.: ВИПТШ МВД РФ, 1995.

73. Каган М.С. Человеческая деятельность. М.: Профиздат, 1974.

74. Ломов Б.Ф. Человек и техника. М.: Профиздат, 1986.

75. Исачков A.B., Бычков М.В., Волохов В.В., Зари нов P.A. Основные результаты анализа гибели людей при пожарах в Российской Федерации в 1991 -1993 гг. // Сб. трудов М.: ВНИИПО, 1995.

76. Пожары и пожарная безопасность в г. Москве в 1997 г./Аналитическая справка М.: УГПС г. Москвы, 1 998.

77. Шурин Е.Т. Как проверить СПДЗ? // Пожарное дело. 1989. - № 2.

78. Ramachadran G. Probability-Based Building Design for Fire Safety: Part 1// Fire Technology, Third Quarter, Vol. 31, it 3, Aug. 1995.

79. Гаврилей B.M., Иванов H.A. Методологические аспекты обоснования требуемого уровня пожарной безопасности зданий. В кн.: Противопожарная защита многоэтажных зданий. - М.: ВНИИПО МВД СССР, 1978.

80. Карпов Л.И., Соснин Б.С., Турков A.C. Обоснование рекомендаций по противопожарной защите инвентарного жилого дома. В кн.: Безопасность людей на пожарах. - М.: ВНИИПО МВД СССР, 1982.

81. Присадков В.И. Вероятностная модель распространения ОФП в зданиях. -В кн.: Применение математических методов исследования в вопросах пожарной охраны. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1982.

82. Карпов Л.И. Оценка вероятности возникновения пожара в жилых зданиях. -В кн.: Безопасность людей на пожарах. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1982.

83. Статистическая модель динамики пожарной безопасности объектов / Гаврилей В.М., Тарасов В.Н. // Матер. Всесоюзной науч.-практ. конф. по проблемам пожаро- и взрывобезопасности технологического оборудования. -М.: ВНИИПО, 1977.

84. Переездчиков И.В., Крышевич О.В. Надежность технических систем и техногенный риск. М.: МГТУ им. Баумана. 1998.

85. Присадков В.И. Вероятностная модель распространения ОФП в зданиях // Применение математических методов исследований в вопросах пожарной охраны: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО, 1982.

86. Tsujimoto М., Shida К. An estimation method on life risk in case of hospital fires //Fire Sei. and Tech. 1989. - 9, # 1.

87. Barbet J.-F., Joubert D., Hognon В., Mathez J. Approche probabiliste de la sécurité incendie dans les établissements recovan du public (EPR) // "New Teclmolog. Reduce Fire Losses and Costs: Proc. Conf. Luxemburg, 2-3 Oct., 1986. London -NY, 1986.

88. Holmberg J. Application of the Dempster-Shafer Theory of Evidence for Accident Probability Estimates /7 Rel. Eng. and Syst. Safety. 1989 - 26, # 1, p.47-48.

89. Deroin P. Assurance et sécurité: Lintelligence face an risque II Sci. et Techn. . 988 # 5, p. 52 -56.

90. Moche A., Turin N. The Vulian N expert fire system /7 Fire Prot. and Fire Fight. Nucl. Install.: Proc. Int. Symp., Vienna, 27 Febr. 3 March, 1989. p. 339 - 344.

91. Marchant E.W. Methodological problems associated with the use of the Delphi technique some comments /7 Fire Tech. - 1988. - 24, #1. - p. 59 - 62.

92. Бурдаков 11.И., Рыжиков B.C. Применение теории нечетких множеств для оценки пожарной опасности объектов народного хозяйства /7 Пожарная профилактика: Сб. трудов. М.: ВНИИПО, 1980, с. 85-91.

93. Karwowski W., Marek T., Noworol С., Ostaszeweski К. Fuzzy modeling of risk factors for industrial accident prevention Some empirical results // Appl. Fuzzy Sys, Methodol. Ind. Eng. - Amsterdam eti., 1989. - p. 141 - 153.

94. Nirmark J., Karlsson В. Fire risk analyses in nuclear power plants: Use of the computer programs DSLAYV and OSFIC // Fire Prot. and Fire Fight. Nucl. Install.: Proc. Int. Symp., Vienna, 27 Febr. 3 March, 1989. - p. 339 - 344.

95. NFPA makes fire hazard model available // Fire Comm. 1989. 56, # 9. - p. 8.

96. Хохлова А.Ю. Экспресс-оценка пожарных рисков при осуществлении государственного пожарного надзора: Дис. . канд. техн. наук / МИПБ. 1998.178

97. Лобаев И.А. Экспресс-оценка пожарных рисков при изменении функционального назначения помещения / На правах рукописи. МИПБ. - 1999.

98. Охрана труда и экологическая безопасность в химической промышленности. Под ред. Бобкова A.C. М.: Химия, 1998.

99. Харисов Г.Х. Основы обеспечения безопасности жизнедеятельности человека. М.: МИПБ, 1998.

100. Большев Л.П., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М.: "Наука", 1968.

101. Дружинин П.К. Математическая статистика в экономике. М.: "Статистика", 1973.

102. Смирнов П.В. Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики. М.: "Наука", 1973.

103. Котик М.А. Психология и безопасность Таллинн: Валгус, 1987.

104. Кафидов В.В. Основы социологии пожарной безопасности. М.: ВИПТШ МВД РФ, 1994.

105. Лиховцева H.H. Человек. Семья. Общество. М,: Политиздат, 1990.

106. Обручев Ю.И. Пьянству бой! - М.: Советский агитатор, 1985.1. УТВЕРЖДАЮ1. Гс! 1 оральный директор1. ООО "ЭПОГОС"1. АКТ

107. О внедрении результатов диссертационной работы1. Самойлова Д.Б.

108. УТВЕРЖДАЮ заместитель начальника МИНЬ ^ •" , ~ МВД России по учебной работе " нолковиик внутренней слу жбы / II.K. Грашичев " АгЦ-^ 1999 г.1. V- '

109. О внедрении резулыаюв диссёр1ационной работы Самойлова Д.Б. в учебный процесс МИГ1Б МВД РФ

110. Наименование учебного курса Перечень научно-практических разработок Форма внедрения в учебный процесс

111. УГПН, начальник ОГПН ГУГПС МВД/оссии1. ГУГПС МВД/оссии1. Татаров1999 г.1. АКТвнедрения научно-технической работы

112. Утверждаю» -о -с , Председатель1. О ЮЗАО г. Москвы1. Б. Н. Сомовч 1999 г.1. АКТ

113. О результатах внедрения диссертационной работы Самойлова Дмитрия Борисовича1. Комиссия в составе :

114. Председателя ОС ВДПО ЮЗАО г. Москвы Сомова Б. Н.;

115. Зам. председателя по обучению Жуковой Е. Е.;

116. Зам. председателя по обучению Преподаватель методист

117. Б.Н. Сомов Т^с^ е.Е. Жукова1. О. А. Ермолаева