Управление сбалансированным взаимодействием сфер материального производства и торгового обращения в региональной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Шварц Роман Сергеевич

  • Шварц Роман Сергеевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет»
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 177
Шварц Роман Сергеевич. Управление сбалансированным взаимодействием сфер материального производства и торгового обращения в региональной экономике: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет». 2020. 177 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Шварц Роман Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1 Теоретико-методическое обоснование сбалансированного развития производственной и торговой сфер в экономике региона

1.1 Сущность и содержание сбалансированной отраслевой структуры региональной экономики

1.2 Методические основы анализа сбалансированности отраслей материального производства и торговли в экономике региона

1.3 Гармонизация соотношения отраслей производства и торговли в экономике региона как объект управления

2 Комплексный анализ сбалансированности сфер материального производства и торгового обращения в экономике региона

2.1 Анализ отраслевой структуры региональной экономической системы (на примере Курской области)

2.2 Многомерная классификация уровня развития потребительского рынка и его производственного обеспечения в регионах ЦФО

2.3 Факторный анализ развития потребительского рынка и его производственного обеспечения в регионах ЦФО

3 Моделирование параметров сбалансированного взаимодействия сферы производства и торгового обращения в регионе

3.1 Проектирование нормативов развития регионального потребительского рынка и производственной сферы Курской области

3.2 Моделирование отраслевых сдвигов для достижения баланса сферы производства и торгового обращения в региональной экономике

3.3 Институты, обеспечивающие достижение отраслевой сбалансированности на региональном уровне 143 Заключение 152 Список использованных источников 158 Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление сбалансированным взаимодействием сфер материального производства и торгового обращения в региональной экономике»

Введение

Актуальность темы исследования. Российская экономика носит выраженный региональный характер, что типично для стран, характеризующихся значительными территориальными различиями и высокой дифференциацией отдельных районов по уровню социально-экономического развития. Следовательно, проблемы развития российской экономики не могут быть эффективно решены исключительно на федеральном уровне. Основная роль в обеспечении стратегической конкурентоспособности страны принадлежит регионам.

При этом одной из основных задач управления региональной экономикой в настоящее время становится формирование сбалансированной отраслевой структуры. Повышение качества жизни населения возможно только в том случае, когда региональная экономическая политика исходит из принципов экономической безопасности региона, что требует развития всех жизнеобеспечивающих отраслей.

Особую актуальность в современных условиях, когда стремительно возрастают масштабы сферы услуг вообще, и торговли, в частности, приобретает обеспечение баланса отраслей материального производства и торговли в структуре региональной экономики.

Еще в 2000 г. большинство россиян были трудоустроены в сфере обрабатывающего производства, на второй позиции находилось сельское хозяйство. В 2008 г. первую строчку занимает направление торговли и ремонта. В настоящее время в сфере оптовой и розничной торговли задействовано 18,4% граждан РФ1. Доля торговли в ВВП страны составляет более трети от его общего объема. При том, что, например в США, удельный

Структура занятости населения России [Электронный ресурс]. URL:

https://visasam.ru/russia/rabotavrf/zanyatost-naseleniya-rossii.html; https://visasam.ru/mssia/rabotavrf7zanyatost-naseleniya-rossii.html.

вес торговли в валовом внутреннем продукте не превышает 11% . Сокращение базового для экономики сектора материального производства представляет угрозу для экономической безопасности страны, поскольку экономическое благополучие может быть устойчивым только на основе материального производства.

Специфика российской экономики предполагает использование мультипарадигмальной модели развития регионов и разработку системной концепции управления их сбалансированным развитием в условиях динамичной внешней среды. При этом ориентация на национальные задачи развития требует установления эффективного баланса секторов материального производства и товарного обращения.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы регионального развития рассмотрены в трудах зарубежных ученых У. Алонсо, А. Вебера, У. Айзарда, В. Кристаллера, А. Леша, М. Тодаро, Дж.П. Хайне и др.

Российские ученые П.М. Алампиев, В.В. Кистанов, А.Е. Пробст, Н.Н. Некрасов, А.Г. Гранберг и другие заложили гносеологические основы теорий экономического районирования и размещения производительных сил в СССР и России.

Обеспечение сбалансированности как основы социально-экономического развития территории, поиск необходимого инструментария для построения эффективной региональной экономической политики отражены в работах Е.Г. Анимица, М.Д. Абрамова, Е.В. Балацкого, С.М. Вдовина, С.Ю. Глазьева, С.В. Дохоляна, О.Ю. Красильникова, В.Н. Лексина, И.В. Лукашевича, Н.И. Ляховой, Н.Н. Михайлова, Б.Г. Преображенского, И.Е. Рисина, Г.И. Рузавина, В.К. Сенчагова, Н.В. Сироткиной, В.М. Симчера, С.С. Сулакшина, А.И. Татаркина, Ю.И. Трещевского, А.Б. Фиапшева, Е.В. Харченко.

2Сущность постиндустриальной экономики [Электронный ресурс]. URL: http://rusrand.ru/ideas/suschnost-postindustrialnoj -ekonomiki.

К числу основных идеологов и разработчиков использования структурно-динамического подхода в контуре управления региональными экономическими процессами можно отнести Р. Аккофа, В. Леонтьева, Л. Канторовича, П. Самуэльсона, Р. Солоу.

При существенном объеме научных работ, посвященных проблемам управления региональной экономикой, вопросы сбалансированного развития регионов нуждаются в дальнейшем исследовании и в адаптации существующего инструментария к современным условиям. В такой постановке проблема является достаточно важной и актуальной для теории и практики управления региональной экономикой.

Цели и задачи исследования. Цель диссертации - разработка теоретико-методических основ управления сбалансированным развитием сферы материального производства и торговли в регионе в условиях динамичной внешней среды.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решены следующие задачи:

- предложить развитие теоретических основ механизма обеспечения сбалансированного развития региона посредством достижения оптимальных пропорций производственного и торгового секторов в его структуре;

- сформировать систему показателей для оценки сбалансированности сфер материального производства и торгового обращения в экономике региона и осуществить ее апробацию;

- разработать методический подход к ранжированию административно-территориальных образований региона в соответствии с достигнутым ими уровнем развития сфер материального производства и торгового обращения;

- определить параметры, достижение которых позволит обеспечить сбалансированность регионального потребительского рынка и региональной сферы материального производства;

- предложить инструментарий для моделирования структурных сдвигов в региональной экономике, позволяющих достичь сбалансированного взаимодействия отраслей производства и торговли.

Объектом исследования является отраслевая структура экономики региона. Предметом исследования выступает совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе достижения сбалансированного развития сферы материального производства и торговли в регионе.

Область исследования. Научное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (3. Региональная экономика: п. 3.11. Оценка роли региона в национальной экономике (индикаторы, методы, методология анализа); производственная специализация регионов; экономическая структура в пространственном аспекте, закономерности ее трансформации; структурная политика и структурная перестройка; п. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили теории, концепции и модели регулирования рыночной экономики и управления структурными преобразованиями, которые представлены в трудах ведущих зарубежных и отечественных экономистов. Исследование базируется на системной методологии, теоретических подходах к проведению экономических и управленческих исследований, нашедших отражение в научных разработках многих ученых. Результаты исследования получены с помощью использования общенаучных и специальных методов: структурно-функциональный анализ, системный и статистический анализ, сравнительный анализ, синтез, обобщение, индукция и дедукция, экономико-математическое моделирование, а также других методов научного анализа, адекватных выбранной цели, задачам, объекту и предмету диссертационного исследования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики и её территориального органа по Курской области; федеральные и региональные законы и нормативно-правовые акты, материалы периодической печати и информационных сайтов сети Интернет.

Научная гипотеза исследования состоит в предположении, что гармонизация отраслевой структуры региональной экономической системы на основе сбалансированного взаимодействия отраслей материального производства и торговли обеспечит повышение уровня социально -экономического развития территорий.

Научная новизна результатов диссертационного исследования

заключается в развитии теоретико-методических основ и обосновании практических рекомендаций по обеспечению сбалансированного развития отраслей материального производства и торговли в экономике региона, базирующихся на применении экономико-математического моделирования, учитывающих социально-экономические и природные особенности территорий, позволяющих обеспечить эффективное использование их ресурсного потенциала и создающих предпосылки для экономического роста в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

К наиболее существенным результатам диссертационного исследования, полученным лично автором, обладающим научной новизной и выносимым на защиту, относятся следующие:

- обобщены и развиты теоретические основы механизма обеспечения сбалансированного развития региона посредством достижения оптимальных пропорций производственного и торгового секторов в его структуре, базирующегося на мультипарадигмальной модели развития, включая цели, принципы и методы управления, алгоритм и функционал системы мониторинга отраслевой сбалансированности, направленного на повышение эффективности территориальной экономики с учетом ее специализации и

ресурсного потенциала (п. 3.11 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки России);

- предложена и апробирована система показателей для оценки сбалансированности сфер материального производства и торгового обращения в экономике региона, отличительной особенностью которой является ее комплексный характер и объективность, обусловленная использованием в расчетах экономико-статистической информации, предоставляющая эмпирическую и аналитическую базу для формирования ключевых направлений региональной структурной политики (п. 3.14 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки России);

- разработан методический подход к ранжированию административно-территориальных образований региона в соответствии с достигнутым ими уровнем развития сфер материального производства и торгового обращения, основанный на использовании инструментов кластерного анализа, позволяющий установить территории с оптимальной концентрацией производственных и торговых предприятий, а также выделить территории, нуждающиеся в целенаправленной отраслевой трансформации, призванной гармонизировать сферы материального производства и торгового обращения (п. 3.11 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки России);

- определены индикаторы, детерминирующие развитие регионального потребительского рынка и региональной сферы материального производства, рассчитанные с использованием авторского инструментария (факторного анализа, статистических моделей производственных функций и имитационного матричного экономико-математического моделирования), достижение которых позволит установить наиболее оптимальные пропорциональные зависимости и структурные связи между сферой материального производства и торгового обращения как подсистемами региональной экономики (п. 3.11 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки России);

- предложен инструментарий для моделирования структурных сдвигов в региональной экономике, позволяющих достичь сбалансированного взаимодействия отраслей производства и торговли, применение которого позволило установить, что основными факторами, оказывающими положительное влияние на динамику индекса валового регионального продукта, являются увеличение коэффициентов локализации отраслей материального производства и торговли и уменьшение величины критерия В. Рябцева (п. 3.11 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки России).

Степень достоверности результатов, изложенных в диссертации, определяется опорой при проведении исследования на результаты фундаментальных и прикладных разработок в области структурной политики, формирования и трансформации отраслевой структуры региона, использованием апробированных научных методов и исходных данных с высоким уровнем достоверности, корректным применением экономико-математических методов, непротиворечивостью полученных результатов, их согласованностью между собой и с целью исследования.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что в нём обоснован комплекс новых теоретико-методических подходов, расширяющих инструментарий управления структурными сдвигами в региональной экономике; развиты теоретические основы механизма сбалансированного отраслевого развития региона; предложена система показателей для оценки сбалансированности сфер материального производства и торгового обращения и ранжирования регионального пространства; определены индикаторы, детерминирующие сбалансированное развитие сфер материального производства и торгового обращения. Результаты исследования доведены до уровня конкретных рекомендаций, что позволяет их использовать региональными органами власти в процессе разработки и реализации политики управления сбалансированным отраслевым развитием региона.

Теоретические результаты работы могут быть положены в основу дальнейших научных исследований по проблеме сбалансированного отраслевого развития территорий, а также предлагаются к использованию в учебном процессе в рамках преподавания дисциплин: «Прогнозирование и планирование», «Управление развитием территорий», «Государственная экономическая политика», «Теоретические и методологические основы мониторинга состояния и развития социально-экономических систем».

Апробация и публикации. Основные положения и выводы диссертации докладывались и получили одобрение на научных и научно-практических конференциях различного уровня, в том числе на: 9-ой Международной научно-практической конференции «Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути решения» (Курск, 2019), Всероссийской научно-практической конференции «Теория и практика эффективности государственного и муниципального управления (Курск, 2019), IX Всероссийской научно-практической конференции «Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты» (Курск, 2019), Международной научно-практической конференции «Инновационная экономика и менеджмент: теория, методология и концепции модернизации» (Москва, 2018), XVI Международной научно-практической конференции «Научный форум: инновационная наука» (Москва, 2018) и др.

Результаты диссертации успешно внедрены в деятельность Администрации г. Курска, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области, а также использованы в учебном процессе, реализуемом в Юго-Западном государственном университете.

По результатам проведенного диссертационного исследования опубликовано 15 работ, общим объемом 4,61 п.л. (в том числе авторских -3,13 п.л.), из них 4 работы опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Одна статья опубликована в рецензируемом научном

издании, входящем в международную реферативную базу данных и систему цитирования Scopus.

Структура и объем диссертационной работы. Структура работы определяется логикой исследования, поставленными целью и задачами. Диссертация изложена на 177 страницах машинописного текста и состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, включающего 132 наименования, приложений. Диссертация содержит 44 таблицы, 24 рисунка.

1. Теоретико-методическое обоснование сбалансированного развития производственной и торговой сфер в экономике региона

1.1. Сущность и содержание сбалансированной отраслевой структуры региональной экономики

Одним из ключевых направлений эффективного функционирования региона является реализация концепции сбалансированной отраслевой структуры региональной экономики. Реализация данной концепции должна быть осуществлена в рамках торгово-промышленной политики региона.

При этом под торгово-промышленной политикой будем понимать стратегию, направленную на развитие и повышение эффективности функционирования региона с учетом роста промышленного производства и торгового оборота, конкурентоспособности предприятий, обеспечения занятости населения. В более широком смысле под региональной торгово-промышленной политикой можно понимать меры, направленные на развитие на территории региона торговой кооперации, специализации производства, обеспечение конкуренции, стимулирование внедрения новых технологий. В узком смысле торгово-промышленная политика региона может быть нацелена на поддержку конкретных видов экономической деятельности, производств и отдельных проектов.

Как отмечает С.В. Дохолян, с точки зрения механизмов государственного регулирования под торгово-промышленной политикой понимается комплекс целенаправленных действий государства по развитию торгово-промышленного сектора региона, совершенствованию его структуры на основе эффективного применения прямых и косвенных инструментов регулирования [36, с. 10].

Современное состояние и тенденции развития отраслей производства и торговли, по мнению А.С. Глушкова, остаются важнейшим фактором экономического роста на уровне региональной экономики, что органически

сочетается с исторической стадией постиндустриальной парадигмы экономического развития социально-экономических систем [25, с. 93].

Результаты отказа от применения комплексной стратегии и концептуальных основ сбалансированной отраслевой структуры региональной экономики отчетливо видны на примере упадка большинства отраслей производства, что в конечном итоге ведет к снижению совокупного регионального продукта и торгового оборота между отраслями промышленности в региональной экономике.

Раскрывая позицию предыдущего автора, И.Г. Мальцева [63, с. 55] пишет: «В настоящее время внутреннее производство меньше импорта в десятки раз, а зависимость от зарубежных поставок продукции давно превысила критический уровень. Очевидным становится, что при отсутствии торгово-промышленной стратегии невозможно как сформировать механизмы экономического роста на региональном уровне, так и обозначить долгосрочные инвестиционные приоритеты. По-прежнему главный получатель инвестиций - организации-экспортеры топливно-сырьевых товаров и продукции с низкой степенью технологической переработки и как следствие - минимальной добавленной ценностью».

Данный факт приводит к практически полной утрате производственного потенциала промышленных предприятий. В то же время относительно активное развитие торговых отраслей сдерживается по причине отставания производства и отсутствия внутреннего платежеспособного спроса у потребителей. Указанные обстоятельства вызывают необходимость создания сбалансированного механизма взаимодействия отраслей производства и торговли в региональном экономическом развитии, так как значительное отставание одной из отраслей от другой приводит к нарушению торгово-производственных связей в экономике региона и формирует «финансовые лаги».

Как отмечает М. Абрамов, реализациия концепции сбалансированной отраслевой структуры региональной экономики невозможна без

эффективности и грамотно разработанной торгово-промышленной политики [1, с. 105].

При этом в рамках проводимого нами исследования и разрабатываемого концепта под торгово-промышленной политикой мы будем понимать экономическую политику «с позиций товарного производства, составной элемент государственного строительства, направленный на трансформацию отечественной экономики с целью повышения эффективности функционирования регионального хозяйства» [65, с. 17].

В настоящее время, пишет Е.В. Балацкий, отчетливо проявились структурные особенности региональной торгово-экономической политики, к числу которых можно отнести [7, с. 19]:

- узость и малая коммуникабельность производственного сегмента региональной экономики, способного производить товары, на которые имеется устойчивый спрос на внешних рынках;

- высокий уровень концентрации трудовых ресурсов в отраслях региональной экономики, производимая продукция которых не обладает высоким и устойчивым уровнем конкурентоспособности на отраслевых рынках;

- повышенный уровень насыщенности занятой частью населения тех отраслей, общий уровень конкурентоспособности которых является невысоким, а главным мотивом их успеха и развития выступает функционирование в рамках закрытых экономических систем при отсутствии свободного перемещения разного рода ресурсов;

- низкий уровень ликвидности торгуемых товаров и, как следствие, низкая скорость товарооборачиваемости в отраслях торговли;

- проблемы с окупаемостью крупных торговых предприятий и центров в региональной экономике в связи с перенасыщенностью предложения и низким уровнем внутреннего платежеспособного спроса.

Одной из основных особенностей функционирования региональной

экономической системы в условиях турбулентности огромного количества макроэкономических факторов является наличие двух, с одной стороны, противоположных, но, с другой стороны, неотделимых друг от друга отраслей производства и торговли.

Н.Ю. Власова [20, с. 55] отмечает необходимость достижения определенного сбалансированного состояния данных отраслей в рамках региональной экономической системы, но при этом ни один автор не дает «четкого рецепта» решения данной задачи. Отсутствие императивности решения вопроса построения сбалансированного взаимодействия отраслей производства и торговли осложняется присутствием определенного набора разнонаправленных факторов и особенностей функционирования данных отраслей. К числу таких особенностей, в первую очередь, автор считает актуальным отнести следующие: сильно отличающиеся между собой периоды окупаемости и рентабельности инвестиций в данных отраслях и различные уровни их технологического развития. В этой связи основным инструментом, который необходимо использовать для сглаживания недостатков сбалансированного развития региональной экономической системы, по мнению автора, является государственная политика.

В условиях существующего уровня развития теории и методологии регионального управления ни один из рассмотренных подходов не ведет к формированию четкой картины, способной адекватно определить и оценить актуальность использования инструментов торгово-промышленной политики с целью обеспечения рационального баланса отраслей производства и торговли в структуре валового регионального продукта. Данные обстоятельства актуализируют разработку концепции сбалансированной отраслевой политики на региональном уровне в рамках индикативного подхода. С учетом текущей рыночной конъюнктуры и вариативности воздействия макроэкономических факторов к концепции формирования сбалансированного механизма сочетания отраслей производства и торговли к экономике региона необходимо предъявить следующие требования:

- динамичность оперативного и тактического управления, позволяющего использовать итерационный подход с целью корректировки направлений и степени воздействия инструментов, определяющих вектор поиска рационального баланса отраслей производства и торговли;

- оперативность корректировки векторов развития сбалансированного механизма отраслей производства и торговли в экономике региона с учетом изменения факторов внешней среды и степени их влияния;

- применение принципа самоорганизации, согласно которому весь механизм баланса отраслей производства и торговли в экономике региона должен стремиться к равновесию с учетом реализации принципов перетока капитала в наиболее эффективные отрасли из наименее эффективных отраслей региональной экономической структуры;

- использование индикативного механизма поиска рационального баланса отраслей производства и торговли с учетом актуализации позиций по данному вопросу управляемой системы и корректировки направлений воздействия со стороны управляющей системы. В рамках реализации данного требования необходимо подготовить и адаптировать систему индикаторов, которые позволят своевременно отслеживать сигналы вариативности сбалансированности структуры отраслей производства и торговли. Обработка данных сигналов станет эмпирической базой для обоснования направленности применения тех или иных инструментов с целью поиска рационального баланса отраслей производства и торговли.

В научных трудах различных авторов уделяется достаточно пристальное внимание такому понятию, как сбалансированный механизм отраслей производства и торговли в экономике региона. В рамках данной работы в таблице 1 представим компаративный анализ понятия «сбалансированный механизм отраслей производства и торговли в экономике региона», используемого в работах ученых, занимающихся данной проблематикой.

Таблица 1 - Компаративный анализ понятия «сбалансированный

механизм отраслей производства и торговли в экономике региона»

Автор / источник Сущность понятия Ключевая дефиниция

Д.Долгополов [34, с. 100] Сбалансированный механизм отраслей производства и торговли в экономике региона -сочетание отраслевой региональной структуры экономики, обеспечивающее максимальный прирост валового регионального продукта Сочетание отраслей при максимальном росте валового регионального продукта

Г. Журавлева [41, с. 13] Сбалансированный механизм отраслей производства и торговли в экономике региона -взаимодействие управляющей и управляемой системы регионального производственно-экономического развития с целью повышения его эффективности и обеспечения социальной защиты граждан Организационный механизм роста социально- экономического развития региона

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шварц Роман Сергеевич, 2020 год

Список использованных источников

1 Абрамов, М. Д. О промышленной политике и налоговом регулировании [Текст] / М.О. Абрамов // Свободная мысль. - 2009. - № 1. -C. 101-116.

2 Абрамова, О.А. Роль государства в экономическом развитии страны [Текст] / О.А. Абрамова // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика: сб. науч. статей / под ред. М.Г. Лапаевой. - Оренбург: ОГУ, 2008. -С. 10-14.

3 Абузарова, М.И. Методические основы структурных сдвигов в экономике [Текст] / М.И. Абузарова // Экономические науки. - 2011. - №4. -С. 32-38.

4 Анимица, Е.Г. Сопряженный анализ структурных сдвигов в экономике страны и регионов [Текст] / Е.Г. Аминица, И.В. Ивлева // Региональная экономика. - 2012. - №24. - С. 21-28.

5 Анисимов, А. Н. Анализ макроструктурной перестройки экономики [Текст]: учебное пособие / А. Н. Анисимов. - М.: Наука, 1993. - 213 с.

6 Арцишевский, А. Проблемы структурной перестройки экономики [Текст] / А. Арцишевский, Б. Райсберг // Экономист. - 2000. - №1. - С. 32-39.

7 Балацкий, Е.В. Использование индикативного мониторинга структурного развития экономики при разработке промышленной политики [Текст] / Е.В. Балацкий // Общество и экономика. - 2010. - №5. - С. 18-20.

8Белоусов, Д.Р. Условия и ограничения промышленного роста в среднесрочной перспективе [Текст] / Р.Д. Белоусов, В.А. Сальников // Проблемы прогнозирования. - 2003. - №5. - С. 19-43.

9 Бессонов, В.О. О трансформационных структурных сдвигах российского промышленного производства [Текст] / В.О. Бессонов // Экономический журнал ВШЭ. - 2000. - №5. - С. 13-17.

10 Бирюков, В. Макроэкономика [Текст]: учебник / В. Бирюков. -Омск: Сибади, 1998. - 417 с.

11 Бичик, С.В. Основы экономической теории [Текст]: учебник / С.В. Бичик. - СПб.: Гардарики, 2009. - 482 с.

12 Бляхман, Л. Глобализационное измерение реформы и задачи промышленной политики [Текст] / Л. Бляхман, М. Кротов // Российский экономический журнал. - 2001. - № 3. - С. 12-23.

13 Борисов, А. Н. Принятие решений на основе нечетких моделей: примеры использования [Текст]: учебное пособие / А. Н. Борисов, О. А. Крумберг, И. П. Федоров. - Рига: Зинатне, 1990. - 217 с.

14 Булатов, В. Н. Экономика [Текст]: учебник / В. Н. Булатов. - М: БЕК, 1995. - 573 с.

15 Булыга, Р. Добавленная стоимость как целевой критерий [Текст] / Р. Булыга, П. Кохно // Экономист. - 2007. - №10. - С. 23-30.

16 Вдовин, С.М. Концептуальные подходы к устойчивому развитию социально-экономических систем / С.М. Вдовин, Н.Д. Гуськова, Е.А. Неретина // Регионология. - 2011. - №3. - С. 32-39.

17 Вдовин, С.М. Предпосылки формирования стратегии устойчивого развития региона / С.М. Вдовин // Региональная экономика. - 2012. - №16. -С. 22-27.

18 Веснин, В.Р. Стратегический менеджмент [Текст]: учебное пособие / В.Р. Веснин. - М.: МГИУ, 2007. - 463 с.

19 Винслав, Ю. Федеральная промышленная политика: к определению приоритетов в контексте итогов и тенденций новейшей индустриальной эволюции страны [Текст] / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. - 2008. - № 1-2. - С. 12-26.

20 Власова, Н.Ю. Структурная модернизация экономики крупнейших городов России [Текст]: монография / Н.Ю. Власов. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2000. - 137 с.

21 Геске, М.А. Оценка эффективности и неэффективности слияний и поглощений [Текст] / М.А. Геске // Менеджмент в России и за рубежом. -2004. - №6. - С. 31-37.

22 Глазьев, С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития [Текст]: монография / С. Ю. Глазьев. - М. :ВлаДар, 1993. - 128 с.

23 Глазьев, С.Ю. О стратегии экономического роста на пороге XXI века [Текст]: Научный доклад. Промышленные ведомости / С.Ю. Глазьев. -2001. - №3. - С. 3.

24 Гловели, Г. Политэкономия в широком смысле: элементы институционализма и утопизма [Текст] / Г. Гловели // Вопросы экономики. -2010. -- №10. - С. 35-43.

25 Глушков, А.С. Диверсификация структуры национальной экономики на основе инновационного бизнеса [Текст]: монография / А.С. Глушков, В.И. Суворин, А.В. Петергова, В.П. Терещенко. -М.: МГВМИ-ВИНИТИ. 2009. - 207 с.

26 Гончарова, Е.Б. В поисках способа оценки инновационного отенциала региона [Текст] / Е.Б. Гончарова // Инновации. - 2010. -- №8. - С. 107-111.

27 Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики [Текст]: Учебник для вузов. - 5-е изд. / А.Г. Гранберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 495 с.

28 Гранберг, А.Г. Проблемы территориального народнохозяйственного планирования [Текст]: монография / А.Г. Гранберг. -Новосибирск, 1987. - 151 с.

29 Губанов, С. Промышленная политика и государство [Текст] / С. Губанов // Экономист. - 2004. - №7. - С. 3-14.

30 Гуриев, С. Экономический механизм сырьевой модели развития [Текст] / С. Гуриев, А. Плеханов, К. Сонин // Вопросы экономики. - 2010. -№3. - С. 37-45.

31 Гурова, Т. Нация - предприниматель [Текст] / Т. Гуров // Эксперт. - 2010. - №36. - С. 31-37.

32 Давыденко, Л.Н. Экономическая теория [Текст]: учебник / Л.Н. Давыденко. - М.: Высшая школа, 2008. - 379 с.

33 Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи (сокращенный вариант доклада Минэкономразвития РФ, представленный на заседании Коллегии министерства, октябрь 2006 г.) [Текст] // Вопросы экономики. - 2006. - №12. - С. 10-21.

34 Долгополов, Д. В. Эволюционная парадигма в институционализме: перспективы развития [Текст] / Д. В. Долгополов // Материалы международной конференции «Институциональная экономика: развитие, преподавание, приложения» / ГУУ ВШ. - М., 2011. - С. 98-101.

35 Домбровский, М. А. Место и роль механизма институциональных изменений в системе управления предприятием [Текст] / М. А. Домбровский // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Институциональные проблемы экономического роста». - Казань : КГФЭИ, 2009. - С. 14-17.

36 Дохолян, С.В. Повышение конкурентоспособности экономики региона на основе новых подходов к формированию отраслевой структуры промышленности [Текст] / С.В. Дохолян // Российское предпринимательство. - 2011. - №8. - С. 7-14.

37 Евстигнеева, Л. От стандартной экономической теории к экономической синергетике [Текст] / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. - 2001. - №10. - С. 55-58.

38 Ермакова, Н. М. Механизм финансовой поддержки инновационной деятельности в условиях кризиса [Текст] / Н.М. Ермакова // Финансы и кредит. - 2009. - №46. - С.16-20.

39 Ермолаев С.А. Структурная политика государства в механизме экономического роста [Текст]: учебное пособие / С.А. Ермолаев, С. Г. Капканщиков. - Ульяновск: УлГТУ, 2009. - 482 с.

40 Ефимов, В. Предмет и метод интерпретативной институциональной экономики [Текст] / В. Ефимов // Вопросы экономики. -2007. - №8. - С. 47-53.

41 Журавлева, Г. О концепции и стратегии долгосрочного социально-

экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. [Текст] / Г. Журавлева // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. - 2011. - №2. - С. 13-17.

42 Завадников, В. Промышленная политика в России [Текст] / В. Завадников, Ю. Кузнецов // Экономическая политика. - 2007. - № 3. - С. 1517.

43 Иванов, Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса [Текст] / Ю.В. Иванов. - М.: Альпина Паблишер, 2001. - 209 с.

44 Казанцев, Н.М. Институты правового регулирования государственной промышленной политики [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.ptechnology.ru (дата обращения: 10.02.2020).

45 Каримов, А. Макроэкономическая модель развития промышленности РТ [Текст] / А. Каримов, А. Абдрахманов, С. Джаксыбаев // Экономика и реформы Татарстана. - 1999. - №1. - С. 33-37.

46 Клюни, В.Л. Экономическая теория [Текст]: учебник / В.Л. Клюни. - М.: ТетраСистемс, 2010. - 521 с.

47 Княгинин, В.Н. Промышленная политика России: кто оплатит издержки глобализации [Текст]: монография / В.Н. Княгинин, П.Г. Щедровский. - М.: Европа, 2005. - 160 с.

48 Кобринский, Н. Введение в экономическую кибернетику [Текст]: учебник / Н. Кобринский, Е. Майминс, А. Смирнов. - М.: Экономика, 1975. -387 с.

49 Кондратьев, Н. Проблемы экономической динамики [Текст]: учебник / Н. Кондратьев. - М.: Экономика, 1992. - 387 с.

50 Корнаи, Я. Системная парадигма [Текст] / Я. Корнаи // Вопросы экономики. - 2002. - №4. - С.39-45.

51 Красильников, О.Ю. Структурные сдвиги в экономике современной России [Текст]: учебное пособие / О.Ю. Красильников. -Саратов, Изд-во «Научная книга», 2000. - 313 с.

52 Красильников, О.Ю. Структурные сдвиги в экономике: теория и методология [Текст]: монография / О.Ю. Красильников. - Саратов: научная книга, 1999. - 103 с.

53 Кистанов, В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 584 с.

54 Кучуков, Р., Савка А. Государственное регулирование: нацеленность на результат [Текст] / Р. Кучуков, А.Савка // Экономист. -2009. - №9. - С. 3-11.

55 Ланцман, Е. Н. Теоретические основы гармонизации промышленной и торговой политики / Е. Н. Ланцман // Вестн. Астрахан. гос. техн. ун-та. - 2006. - № 4. - С. 54-58.

56 Леонтьев, В. Исследования структуры американской экономики: монография [Текст] / В. Леонтьев. - М.: Госстатиздат, 1958. - 187 с.

57 Леонтьев, В. Экономическое эссе [Текст]: учебное пособие / В. Леонтьев. - М.: Издательство политической литературы, 1990. - 213 с.

58 Лексин, В.Н. Системное регулирование территориального развития: экономико-правовый аспект / В. Н. Лексин, А. И. Ситников, О. Н. Юнина; ВНИИ систем. исслед. - Препр. - М.: ВНИИСИ, 1990. - 51 с.

59 Лукашевич, И. В. Синергетический подход к анализу длинных волн [Текст] / И. В. Лукашевич // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 1995. - Серия 5, Вып.4. 9. - С. 33-37.

60 Маевский, В. Экономическая эволюция и экономическая генетика [Текст] / В. Маевский // Вопросы экономики. - 1994. - №5. - С. 46-50.

61 Макконелл, К. Экономикс [Текст]: учебник / К. Макконелл, С. Брю. - М.: Республика, 1992. - 387 с.

62 Малкина, М.Ю. Институциональный подход к исследованию взаимодействия государства и бизнеса в современной России [Текст]: монография / М.Ю. Малкина. - М.: Московский общественный научный фонд, 2010. - 258 с.

63 Мальцева, И.Г. Анализ структуры экономики и бюджетной системы

г.Москвы и столиц крупнейших европейских государств (Лондона, Парижа, Берлина) [Текст] / И.Г. Мальцева // Вопросы статистики. - 2009. - №10. - С. 50-58.

64 Маршак, А. Эффективные слияния и поглощения. Слияние и поглощение для повышения прибыльности бизнеса / А. Маршак // Банкротство: теория и практика. - 2005. - №2.

65 Минниханов, Р. Переходный период: новый этап [Текст] / Р. Минниханов // Время и деньги. - 1999. - 10 августа. - С.17-23.

66 Михайлов, Н. Н. Структурные преобразования [Текст]: учебное пособие / Н. Н. Михайлов. - Пермь : Наука, 1997. - 187 с.

67 Михеева, Н.П. Математические методы и модели разработки программ регионального развития [Текст]: учебное пособие / Н.П. Михеева. - М.: Наука, 1987. - 237 с.

68 Многокритериальная оптимизация: математические аспекты [Текст]: учебное пособие / Березовский Б. А., Барышников Ю. М., Борзенко В. И. [и др. ] - М.: Наука, 1989. - 328 с.

69 Модернизация российской экономики [Текст]: структурный потенциал / под ред. Н. Н. Ивановой. М.: ИМЭМО РАН,2010. - 231 с.

70 Московская, А. Качественные и количественные сдвиги [Текст] / А. Московская, В Московская // Вопросы экономики. - 1999. - №11. - С.21-28.

71 Мостовая, Е.Б.Основы экономической теории [Текст]: Курс лекций / Е.Б. Мостовая. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2009.- 319 с.

72 Наумов, С. А. Комплексный подход к промышленной политике [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.minprom.gov.ru (дата обращения: 06.11.2018 г.)

73 Некрасов, Н. Н. Экономика СССР - взаимосвязанный народнохозяйственный комплекс [Текст] / Н. Н. Некрасов, акад. - М.: Знание, 1973. - 63 с.

74 Николис, Г. Самоорганизация в неравновесных системах [Текст]: учебное пособие / Г. Николис, Н. Пригожин. - М.: Мир, 1979. - 213 с.

75 Новичков, А.В. Методы прогнозирования динамики валового внутреннего продукта [Текст] / А.В. Новичков // Проблемы прогнозирования. - 2007. - №3. - С. 154-158.

76 Нордстрем, К. Бизнес в стиле фанк навсегда / К. Нордстрем, Й. Риддерстрале [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. cfin.ru/management/strategy/concepts/funky_corp.shtml, 2007 (дата обращения: 10.03.2020).

77 Орехова, Е.А. Влияние характеристик и свойств экономического пространства на развитие территории [Текст] / Е.А. Орехова // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - №10. - С.4-13.

78 Орешин, В. П. Государственное регулирование национальной экономики [Текст]: учебное пособие / В. П. Орешин. - М.: ИНФРА-М, 2000. -412 с.

79 Орловский, С. А. Нечеткие отношения предпочтения в задачах принятия решения [Текст] / С. А. Орловский // Математические методы оптимизации и структурирования систем. - Калинин: Калининский государственный университет, 1980. - С.23-29.

80 Пробст, А.Е. Эффективность территориальной организации производства. - М: Мысль, 1965. - 208 с.

81 Петраков, Н.Я. К вопросу об интеграции России в мировое сообщество [Текст] / Н.Я. Петраков // Инновации. - 2010. -№10. - С.30-37.

82 Плышевский, Б.О промышленной политике [Текст] / Б. Плышевский // Экономист. - 2004. - №9. - С. 3-16.

83 Подиновский, В.В. Парето оптимальные решения многокритериальных задач [Текст]: учебное пособие / В. В. Подиновский, В. Д. Ногин. - М.: Наука, 1982. - 157 с.

84 П.М. Алампиев «Экономическое районирование СССР» / П.М. Алампиев (Кн.1). - М.: Госпланиздат, 1959.

85 П.М. Алампиев «Экономическое районирование СССР» / П.М. Алампиев (Кн.2). - М.: Изд-во экон. литературы, 1963.

86 Преображенский, Б. Г., Волкова А. Г., Гончаров А.Ю. Антикризисное управление развитием субрегиональных территорий [Текст]: монография / Б. Г. Преображенский , А. Г. Волкова, А. Ю. Гончаров -Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2014. - 236 с.

87 Райнерт, Э.С. Реформирование России: раунд третий. Соревнование или сравнительное преимущество? [Текст] / Э.С. Райнерт // Эксперт. - 2010. - №.36. - С.51-53.

88 Региональная экономика и управление [Текст]: учебное пособие / Е. Г. Коваленко [и др. ] / под общ. ред. Коваленко Е. Г. - 2-е изд. перераб. и доп.

- СПб.: Питер, 2008. - 208 с.

89 Рисин, И.Е., Трещевский, Ю.И. Региональное управление и территориальное планирование [Текст]: учебник / И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский. - М: Компания КноРус, 2018. - 232 с.

90 Рисин, И.Е., Шахов, О.Ф. Разработка региональных стратегий второго поколения [Текст]: монография / И.Е. Рисин, О.Ф. Шахов. - М: РУСАЙНС, 2018. - 90 с.

91 Рубинштейн, М. И. Оптимальная группировка взаимосвязанных объектов [Текст]: учебник / М. И. Рубинштейн. - М. : Наука, 1989. - 257 с.

92 Рузавин, Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем [Текст] / Г. Рузавин // Вопросы экономики. - 1996. - №3. - С.39-45.

93 Румянцева, Е. Инвестиционные приоритеты технологического обновления российского производства [Текст] / Е. Румянцева // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - №4. - С.27-33.

94 Рыжаков, Е.Д. Кластерные стратегии развития экономики региона [Текст] / Е.Д. Рыжаков // Региональная экономика: теория и практика. - 2008.

- №9. - С.4-13

95 Саати, Т. Принятие решений: метод анализа иерархий [Текст]:

учебное пособие / Т. Саати. - М. : Радио и связь, 1993. - 175 с.

96 Седлак, М. Структурные изменения в экономике и структурная политика [Текст] / М. Седлак // Проблемы теории и практики управления. -1996. - №1. - С. 38-42.

97 Сенчагов, В. Модернизация финансовой сферы [Текст] / В. Сенчагов // Вопросы экономики. - 2011. - №3. - С. 23-28.

98 Симчера, В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900-2000 гг. Исторические взгляды, вековые тренды, институциональные циклы [Текст]: монография / В.М. Симчера. - М.: Наука, 2006. - 213с.

99 Сироткина, Н. В. Стратегическое управление российскими регионами. политика структурных преобразований [Текст]: монография / Н.В.Сироткина, Шан Ян. - М: «Научная книга», 2018. - 244 с.

100 Статистика [Текст]: учебник / под ред. А.Е. Суринова. - М.: РАГС, 2005. - 656 с.

101 Структура экономики России [Текст]: монография / коллектив авторов. - М.: Институт экономики РАН, 1993. - 132 с.

102 Сулакшин, С. Как сформировать и реализовать государственную промышленную политику? (О новом реформационном проекте торгово-промышленной палаты РФ) [Текст] / С. Сулакшин // Российский экономический журнал. - 2003. - № 7. - С. 3-8.

103 Сухарев, О. О приоритетах инновационного развития экономики [Текст] / О. Сухаре // Инвестиции в России. - 2010. - №8. - С. 33-35.

104 Тамбовцев, В. Возникновение институтов: методолого-индивидуалистический подход [Текст] / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. - 2010. - №11. - С. 35-47.

105 Татаркин, А. Промышленная политика как основа системной модернизации экономики России [Текст] / А. Татаркин // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №1. - С.8-21.

106 Татаркин, А.И. Промышленная политика: теоретические основы, практика реализации [Текст] / А.И. Татаркин, О.А. Романова // Региональная

экономика. - 2012. - №6. - С.19-24.

107 Фиапшев, А.Б. Роль территориально-отраслевых пропорций в модернизации и обеспечении устойчивого развития национальной экономики [Текст] / А.Б. Фиапшев, Т.Х. Созаева, А.Ю. Кайгермазова // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - №6. - С. 2-8.

108 Харченко, Е.В.Стратегические приоритеты регионального развития [Текст]: монография / А.Н Михайлов, А.С. Зубарев, С.Г. Емельянов, Ю.В. Вертакова, Е.В. Харченко. - М: Издательский Дом «Альфа-М», 2011. -480 с.

109 Хлынов, В. Общегосударственное планирование рыночной экономики (опыт Японии) [Текст] / В. Хлынов // Вопросы Экономики. -1994. -№4. - С.20-27.

110 Ходов, Л. Г. Основы государственной экономической политики [Текст]: учебник / Л. Г. Ходов. - М.: БЕК, 1997. - 320 с.

111 Черковец, В. Н. К вопросу об институциональной среде [Текст] / В. Н. Черковец // Материалы Четвертой международной научной конференции «Инновационное развитие экономики России: институциональная среда. -М.: МГУ, 2011. - С. 179-185.

112 Что такое корневые компетенции? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bestpeople.com.ua/articles/Chto- takoe-kornevye-kompetencii (дата обращения: 20.05.2010).

113 Чуб, Б. Инвестиционная стратегия корпорации на региональном уровне [Текст]: учебное пособие / Б. Чуб, А. Бандурин. - М.: Наука и экономика, 1998. - 309 с.

114 Штойер, Р. Многокритериальная оптимизация: теория, вычисления, приложения [Текст]: учебное пособие / Р. Штойер. - М.: Радио и связь, 1992. - 211 с.

115 Шумпетер, Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, процента и цикла конъюнктуры [Текст]: монография / Й. Шумпетер. - М.: Прогресс, 1982. - 195 с.

116 Экономика региона [Текст]: учебное пособие / В.В. Мищенко; Алт. гос. ун-т. - Барнаул: Изд-во АГУ, 2003. - 288 с.

117 Яременко, Ю. Правильно ли поставлен диагноз? [Текст] / Ю. Яременко // Экономические науки. - 1991. - №1. - С.37-43.

118 Ackoff, R. L. A Concept of Corporate Planning. Wiley-Interscience: New York, 1970.

119 Alonso, W. Location and Land Use. Towards a General Theory of Land Rent. Cambridge, Massachusetts, 1964.

120 Belenov, O.N., Kiselev S.S., Sirotkina N.V., Titova M.V. Transformation of the regional innovation sub-system as a factor in the development of the digital economy. Lecture Notes in Networks and Systems, 2020. V. 87. P. 482-488.

121 Christaller, W. Central Places in Southern Germany / translated by C.W. Baskin. - NY: Englewood Cliffs, 1967.

122 Dorfman, R., Samuelson, P.A. and Solow, R.M. Linear Programming and Economic Analysis. McGraw-Hill, Hoboken, 1958.

123 Heyne, P. The Economic Way of Thinking. Catallaxy, 1997. 456 р.

124 Isard, W., Whitney, V. Atomic Power, an Economic and Social Analysis; a Study in Industrial Location and Regional Economic Development. New York, Toronto: The Blakiston co., 1952, 235 p.

125 Kantorovich, L. V. Essays in Optimal Planning. Basil Blackwell: Oxford, 1977.

126 Kantorovich, L. V. The Best Use of Economic Resources. Pergamon Press: Oxford, 1965.

127 Lösch, A. Die räumliche Ordnung der Wirtschaft: eine Untersuchung über Standort, Wirtschaftsgebiete und internationalem Handel. Jena: Fischer, 1940.

128 Risin, I.E., Kanapukhin, P.A., Sysoeva, E.F., Petrykina, I.N. Assessing the practical strategizing of the regional policy on the development of the digital economy. Lecture Notes in Networks and Systems, 2020. V. 87. P. 563571.

129 Samuelson, P.A. Maximum Principle in Analytical Economics // The American Economic Review, June 1972, v.62, №3, p.249-262.

130 Solow, R.M. A contribution to the Theory of Economic Growth [Текст] / R.M. Solow // The Quarterly Journal of Economics. 1956. Vol.70, №1. Р.65-94

131 Todaro, M.P. The Struggle for Economic Development: Readings in Problems and Polices. Longman, 1983. 409p.

132 Weber, A. Über Den Standort Der Industrien. University Press, 1929.

256 p.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Таблица 1 - Матрица сбалансированности производства и торговли

№ п/п 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 0 667,03 786,03 94,33 752,05 622,05 1163,18 857,05 917,06 906,0447 758,05

2 667,03 0 119 573 85,02 45,01 1830,21 190,02 250,03 239,0084 91,04

3 786,03 119 0 692 34 164 1949,2 71,06 131,06 120,0167 28,16

4 94,33 573 692 0 658 528 1257,33 763 823 812,0006 664

5 752,05 85,02 34,05 658 0 130 1915,23 105 165,01 154 6,08

6 622,05 45,01 164 528 130 0 1785,23 235 295,01 284,0018 136,01

7 1163,18 1830,21 1949,2 1257,33 1915,23 1785,23 0 2020,23 2080,24 2069,217 1921,25

8 857,05 190,02 71,06 763 105 235 2020,23 0 60 49,0102 99

9 917,06 250,03 131,06 823 165,01 295,01 2080,24 60 0 11,18034 1594

10 906,04 239 120,01 812 154 284 2069,21 49,01 11,18 0 148

11 758,06 91,04 28,16 664 6,08 136,01 1921,25 99 159 2,236068 0

12 750,08 83,09 36,22 6569 2,82 128,03 1913,26 107 167 156,0128 8,06

13 139,43 528,01 647,01 45,09 613 483 1302,39 718 778 767,0026 619

14 832,07 165,04 46,17 738 80,02 210,02 1995,25 25,01 85 74,02702 74

15 757,07 90,08 29,27 663 5,38 135,03 1920,26 100 160 149,0134 1,41

16 213,23 880 999 307 965 835 950,5 1070 1130 1119 971

17 901,05 234,01 115,03 807 149 279 2064,23 44 16,03 5,09902 143

18 717,08 50,15 69,11 623 35,05 95,04 1880,27 140 200 189,0106 41,01

19 782,05 115,01 4,47 688 30 160 1945,23 75 135,01 124 24,02

20 507,11 160,05 279,02 413,01 245 115,03 1670,3 350 410 399,005 251

21 765,05 98,02 21,09 671 13 143 92 92 152,0 141 7,07

22 808,05 141,01 22,09 714 56 186 1971,22 49,01 109,01 98 50

Продолжение таблицы 1

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

750,08 139,43 832,07 213,23 213,23 901,05 717,08 782,05 507,11 765,05 808,05

83,09 528,01 165,04 90,08 880 234,01 50,15 115,01 160,04 98,02 141,01

36,22 647,01 46,17 29,27 999 115,03 69,11 18 279,02 21,09 22,09

656 45,09 738 663 307 807 623 688 413,01 671 714

6 613 80,02 5,38 965 1496 35,05 30 115,03 13 56

128,03 483 210,02 135,03 835 279 95,04 160 115,03 143 186

1913,26 1302,39 1995,25 32 950,5 2064,2 1880,27 1945,23 350 1928,23 1971,22

107 718 25,01 1 1070 44 140 75,01 350 92 49,01

167 778 85 160 1130 16,05 200 135,01 410 152,01 109,01

156,01 767 74,02 149,01 1119 5,09 189,01 124 399 141 98

8,06 619 619 1,41 0 143 41,01 24,02 251 7,07 50

0 611 82 7 963 151 33 32,06 243 15,13 58,03

611 0 693 618 352 762 578 643 368 626 669

82 693 0 75 1045 69 115 50,03 325 67,02 24,08

7 618 75 0 970 144 40 25,07 250 8,24 51,03

963 352 1045 970 0 1114 930 995 720 978 1042

151 762 1 1445 1114 0 184 119 394 136 8650

33 578 115 40 930 184 0 65,03 210 48,04 8283

32,06 643 50,03 25,07 995 119 65,0 0 275 17 26

243 368 250 250 720 394 210 275 0 258 301

15,13 626 8,24 8,24 978 136 48,04 17 258 0 43

58,03 669 51,03 51,03 1021 93 91,02 26 301 43 0

Таблица 2 - Матрица расстояний

№ п/п 1 [2,3] 4 [5,6] 7 [8,9,10,11,1 2] 13 14 15

1 0 667,03 94,33 622,05 1163,18 750,08 139,4 3 832,0 7 213,2 3

[2,3] 667,03 0 573 34 1830,21 28,16 528,0 1 46,17 29,27

4 94,33 573 0 528 1257,33 656 45,09 738 663

[5,6] 622,5 34,05 528 0 1785,23 6 483 80,02 5,38

7 1163,18 1830,21 1257,33 1785,23 0 1913,26 1302,39 210,02 32

[8,9,10,11,1 2] 750,08 28,16 763 2,82 1913,26 0 611 25,01 1

13 139,43 528,01 45,09 183 1302,39 611 0 82 618

14 832,07 46,17 738 80,02 1995,25 25,01 693 0 75

15 757,07 29,27 663 5,38 1920,26 1,41 618 75 0

16 213,23 880 307 835 950,5 963 352 1045 970

[17,18] 717,08 50,15 623 35,05 1880,27 5,09 578 1 40

19 782,05 4,47 688 30 1945,23 24,02 643 50,03 25,07

20 507,11 160,05 413,01 115,03 1670,3 243 368 250 250

[21,22] 765,05 21,09 714 13 92 7,07 626 8,24 8,24

Продолжение таблицы 2 - Матрица расстояний

№ п/п 16 [17,18] 19 20 [21,22]

1 213,23 717,08 782,05 507,11 765,05

[2,3] 880 50,15 18 160,04 21,09

4 307 623 688 413,01 671

[5,6] 835 35,05 30 115,03 13

7 950,5 95,04 1945,23 350 1928,23

[8,9,10,11,12] 0 5,09 32,06 243 7,07

13 352 33 643 368 626

14 1045 69 50,03 325 67,02

15 970 40 25,07 250 8,24

16 0 930 995 720 978

[17,18] 930 0 65,03 210 48,04

19 995 65 0 275 17

20 720 210 275 0 258

[21,22] 978 48,04 17 258 0

Таблица 3 - Матрица расстояний по 10 кластерам

№ п/п 1 [2,3] 4 [5,6] [7,8,9, 10,11,12] 13 [14,15] 16 [17,18,19] [20,21,22]

1 0 667,03 94,33 622,05 750,08 139,43 213,23 213,23 717,08 507,11

[2,3] 667,03 0 573 34 28,16 528,01 29,27 880 18 21,09

4 94,33 573 0 528 656 45,09 663 307 623 413,01

[5,6] 622,5 34,05 528 0 6 483 5,38 835 30 13

[7,8,9,10,11,12] 750,08 28,16 763 2,82 0 611 1 0 5,09 7,07

13 139,43 528,01 45,09 183 611 0 82 352 33 368

[14,15] 757,07 29,27 663 5,38 1,41 618 0 970 40 8,24

16 213,23 880 307 835 950,5 352 970 0 930 720

[17,18,19] 717,08 4,47 623 30 5,09 578 1 930 0 17

[20,21,22] 507,11 21,09 413,01 13 7,07 368 8,24 720 17 0

Таблица 4 - Матрица расстояний по 7 кластерам

№ п/п 1 [2,3] 4 [5,6] [7,8,9,10,11,12,13] [14,15,16] [17,18,19,20,21,22]

1 0 667,03 94,33 622,05 139,43 213,23 507,11

[2,3] 667,03 0 573 34 28,16 29,27 18

4 94,33 573 0 528 45,09 307 413,01

[5,6] 622,5 34,05 528 0 6 5,38 13

[7,8,9,10,11,12,13] 139,43 28,16 45,09 2,82 0 0 5,09

[14,15,16] 213,23 29,27 307 5,38 1,41 0 8,24

[17,18,19,20,21,22] 507,11 4,47 413,01 13 7,07 1 0

Таблица 5 - Итоговая матрица расстояний

№ п/п [1,2,3,5,6] [4,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22]

[1,2,3,5,6] 0 18

[4,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22] 2,82 0

Приложение Б

Таблица 1 - Идентификация кластеров регионального потребительского рынка и его производственного обеспечения__

Показатель Обозначение показателя -переменная

1.Группа показателей- емкость РПР (численность и доходы населения)

Численность занятых в экономике, тыс. чел. Х1

Численность безработных, тыс. чел. Х2

Среднедушевые денежные доходы населения, руб. в месяц Х3

Численность пенсионеров, тыс. чел. Х4

Размер среднемесячных пенсий, руб. Х5

176

2.Группа показателей - региональный производственный рынок (потребление продуктов, розничная торговля и услуги)

Потребление мяса на душу населения, кг в год Х6

Потребление молока и молочных продуктов на душу населения, кг в год Х7

Потребление картофеля на душу населения, кг в год Х8

Потребление овощей на душу населения, кг в год Х9

Потребление хлеба на душу населения, кг в год Х10

Фактическое конечное потребление домохозяйств, млнруб. Х12

Оборот розничной торговли, млнруб. Х40

Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг, руб. Х41

З.Группа показателей - производственное обеспечение РПР (производство промышленной, с.-х. продукции, гражданское строительство)

Валовой региональный продукт на душу населения, руб. Х11

Число предприятий и организаций, ед. Х13

Индекс промышленного производства, % к предыдущему году Х14

Производство мяса и мясопродуктов, тыс. тонн Х15

Производство цельномолочной продукции, тыс.тонн Х16

Производство масла сливочного, тыс. тонн Х17

Производство хлеба и хлебобулочных изделий, тыс. тонн Х18

Производство сахара-песка, тыс. тонн Х19

Производство трикотажных изделий, тыс. шт. Х20

Производство обуви, тыс. пар Х21

Производство сборных железобетонных конструкций, 3 тыс. м Х22

Производство строительного кирпича, млн усл. кирпичей Х23

Производство электроэнергии, млрд киловатт-час. Х24

Продукция сельского хозяйства, млн руб. Х25

Продукция растениеводства, млн руб. Х26

Продукция животноводства, млн руб. Х27

Валовой сбор зерна, тыс. тонн Х28

Валовой сбор сахарной свеклы зерна, тыс. тонн Х29

Валовой сбор картофеля, тыс. тонн Х30

Валовой сбор овощей, тыс. тонн Х31

Поголовье крупного рогатого скота, тыс. гол. Х32

Поголовье коров скота, тыс. гол. Х33

Поголовье свиней, тыс. гол. Х34

Производство скота и птицы на убой, тыс.тонн Х35

Производство молока, тыс. тонн Х36

Производство яиц, млн штук Х37

Ввод в действие жилых домов, тыс. м2 Х38

Пассажирооборот автобусов, млн пассажиро-км Х39

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.