Управление рисками при обеспечении экономической безопасности городских агломераций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сенцов, Александр Анатольевич

• Сенцов, Александр Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сенцов, Александр Анатольевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ

1.1 Сущность и значение управления рисками при обеспечении экономической безопасности городских агломераций

1.2 Риски как объект управления экономической безопасностью

1.3 Основные принципы и методы управления рисками

ГЛАВА II. ТЕХНОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ

2.1 Определение основных критериев, индикаторов-показателей пороговых значений экономической безопасности городских агломераций

2.2 Выявление критических рисков городских агломераций

2.3 Оценка эффективности инвестиционных проектов обеспечения экономической безопасности крупных городских агломераций

ГЛАВА III. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЯХ

3.1 Совершенствование инструментов снижения угроз при обеспечении экономической безопасности городских агломераций

3.2. Оптимизация структуры финансирования инвестиционных проектов обеспечивающих экономическую безопасность крупных городских агломераций

3.3 Оценка влияния системы мер по управлению критически значимыми рисками на эффективность инвестиционных проектов

Заключение

Список литературы:

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление рисками при обеспечении экономической безопасности городских агломераций»

Введение.

Актуальность темы исследования. В быстроменяющихся условиях современной экономики способность к обеспечению безопасности страны от воздействия внутренних и внешних угроз определяет уровень ее конкурентоспособности и динамику социально - экономического развития. Глобальные кризисные явления в производственной, продовольственной, энергетической, финансовой и иных сферах заставляют уделять особое внимание такому понятию, как экономическая безопасность.

В настоящее время экономическая безопасность рассматривается, в основном, с позиций национальной экономики, в то время как, региональная составляющая изучена недостаточно полно. Экономическая безопасность городских агломераций, как особо крупных региональных единиц, имеет четко выраженную специфику. Это связано с совокупностью различных уникальных условий: географическим положением, климатом, численностью населения, развитостью инфраструктуры и пр.

Выявление и нейтрализация угроз экономического развития городских агломераций может существенно снизить степень риска возникновения глобальных угроз национальной безопасности. В последнее время на федеральном и региональном уровнях принят целый ряд нормативно-правовых актов по вопросам безопасности, однако их реализация пока не принесла ожидаемых результатов. Существующие стратегии повышения экономической безопасности регионов нуждаются в новых методах, механизмах и инструментах управления рисками, адекватных современным социально-экономическим условиям. При этом необходимо отметить, что долговременные государственные интересы, на которые опирается выработка концепции экономической безопасности, зависят от реализации национальных программ и проектов при условии гарантированной стабильности и устойчивого роста в каждом из регионов.

Применительно к решению проблемы обеспечения социально-экономической безопасности городских агломераций наибольшую актуальность представляют исследования в области предупреждения возможных потрясений в обществе, обусловленных, прежде всего такими социально-экономическими причинами, как риски деградации производственного потенциала, социальной и транспортной инфраструктуры, природной среды.

Степень разработанности проблемы. Понятие «экономическая безопасность» имеет достаточно широкую многоуровневую интерпретацию. В нём находят свое отражение международный, национальный, региональный, отраслевой, частный (фирм) и личностный уровни обеспечения, что изменяет сущностные аспекты рассмотрения экономической безопасности и механизмов ее обеспечения.

Вопросы обеспечения экономической безопасности и управления рисками рассматриваются в работах отечественных ученых: Л.И. Абалкина, В.И. Авдийского, М.Н. Александрова, В.П. Бауэра, В.М. Безденежных, А.Я. Быстрякова, В.А. Гамза, O.A. Грунина, В.И. Гусева, B.C. Гусева, В.А. Дадалко, К.А. Ермишева, Р.В. Илюхиной, P.M. Качалова, В.П. Мак-Мака, М.А. Меньшиковой, JI.A. Михайлова, JI.A. Миэринь, A.B. Никитина, Е.А. Олейникова, В.К. Сенчагова, С.Н. Сильвестрова, A.A. Тер-Григорьянца, Трунцевский, A.B. Турьянского, Р.В. Тучина, Э.А. Уткина и др.

Данному вопросу также уделяется значительное внимание в трудах таких зарубежных ученых, как Р. Болтонг, Дж. Дэниэлс, В. Ковелло, Б. Либерт, Б. Мандельброт, М. Меркваофер, Л. Радэбау, С. Сарнек и др.

В отечественной и зарубежной литературе концептуальные взгляды на экономическую безопасность страны рассматриваются преимущественно в глобальном, международном и внешнеэкономическом аспектах. При этом исследованию проблем экономической безопасности на внутригосударственном уровне уделяется существенно меньше внимания.

Данный тезис справедлив и в отношении городских агломераций, социально-экономическая безопасность функционирования которых может рассматриваться как необходимое условие обеспечения экономической безопасности функционирования государства в целом.

С учетом изложенного, в настоящем диссертационном исследовании особое внимание уделено диагностике ключевых рисков функционирования городских агломераций, разработке механизмов оценки и управления этими рисками с позиций обеспечения безопасности их социально-экономического развития.

Объектом исследования является механизм обеспечения экономической безопасности городской агломерации.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, возникающих в процессе управления рисками при обеспечении экономической безопасности городских агломераций.

Целью исследования является разработка и научное обоснование методического подхода к совершенствованию механизмов и инструментов управления рисками при обеспечении экономической безопасности городских агломераций.

Для достижения указанной цели потребовалось решить следующие задачи:

1. Выявить сущность и значение управления рисками при обеспечении экономической безопасности городских агломераций, а так же проанализировать существующие подходы к классификации рисков;

2. Выявить ключевые риски, оказывающие наибольшее влияние на экономическую безопасность городских агломераций;

3. Разработать рекомендации по совершенствованию системы управления рисками с позиций обеспечения экономической безопасности городской агломерации;

4. Оценить влияние системы мер по управлению рисками на структуру финансирования инвестиционных проектов, направленных на предупреждение, возникновение и (или) ликвидацию угроз экономической безопасности городской агломерации;

5. Оценить влияние системы мер по управлению рисками на эффективность инвестиционных проектов, обеспечивающих повышение экономической безопасности и социально-экономического развития городских агломераций.

Область исследования диссертационной работы соответствует требованиям ВАК Минобразования РФ по специальности 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством», составной частью, которой является «Экономическая безопасность», а именно п. 12.4 «Разработка новых и адаптация существующих механизмов и инструментов повышения экономической безопасности»; п. 12.8 «Механизмы дисбаланса экономической системы, ухудшающие ее безопасность, и пути их преодоления»; включающего оценку современного состояния экономической безопасности и разработку обеспечивающих её механизмов.

Теоретической основой диссертационной работы явились труды отечественных и зарубежных ученых, исследующих проблемы обеспечения экономической безопасности на разных уровнях, создания благоприятного инвестиционного климата, способствующего реализации системы мер, направленных на предупреждение возникновения различных угроз экономической безопасности городских агломераций.

Методологической базой являются такие научные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, системный подход, а также методы фундаментальных наук, концептуальные положения, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов.

Информационной базой послужили данные официальной статистики России, аналитические и статистические обзоры периодической печати,

материалы научно-практических конференций, а также нормативно-правовые акты РФ, регулирующие исследуемые процессы.

Основные результаты, полученные автором, и их научная новизна

заключается в разработке и научном обосновании методического подхода к совершенствованию механизмов и инструментов повышения экономической безопасности городских агломераций, базирующегося на формировании и внедрении систем управления рисками, учитывающих специфику социально-экономического развития городских агломераций и обеспечивающих повышение устойчивости их функционирования. К наиболее существенным научным результатам, полученным автором, относятся следующие:

1. Предложена авторская формулировка понятия управления рисками развития городских агломераций, определяемого как управленческая деятельность государственных органов, направленная на предупреждение, снижение и (или) ликвидацию угроз экономической безопасности на основе согласования долгосрочных интересов государства, бизнеса и гражданского общества.

В работе доказано, что применительно к решению проблемы обеспечения экономической безопасности городских агломераций критическое значение имеют транспортные, экологические и продовольственные риски, при управлении которыми следует учитывать их взаимосвязь и взаимозависимость.

2. Разработаны рекомендации по совершенствованию управления рисками и повышению экономической безопасности в городской агломерации, включающие:

- применение разработанной автором модели снижения влияния человеческого фактора в части использования необоснованных экспертных оценок при принятии решений по обеспечению экономической безопасности функционирования городских агломераций;

- введение персональной финансовой ответственности членов конкурсных комиссий за принятые решения в определении победителей торгов и применения жестких критериев квалификации участников, допускаемых к торгам на получение соответствующих подрядов строительства объектов транспортной инфраструктуры городской агломерации;

- адаптацию к российским условиям передового зарубежного опыта решения проблем обеспечения экономической безопасности функционирования городских агломераций, прежде всего -инфраструктурных и экологических.

3. Предложен комплекс практических рекомендаций по формированию системы мер государственной поддержки проектов, направленных на снижение критически значимых рисков, заключающийся:

- в выявлении приоритетных проектов, к которым предлагается относить проекты, осуществляемые на проблемных территориях агломерации, с объемом инвестиций более 100 млн. рублей и их ранжировании в порядке убывания социально-экономических эффектов от их реализации;

- в обосновании целесообразности группирования проектов по степени значимости для развития агломерации в целом. К первой группе предлагается относить проекты, направленные на улучшение инфраструктуры (строительство дорог, парковок, организация рекреационных зон, скверов и парков и т.д.). Ко второй группе — проекты, снижающие продовольственную зависимость (сельское хозяйство на территориях агломерации, агрокомплексы, животноводство, птицеводство, пищевая промышленность и т.д.), К третьей группе - проекты, направленные на инновационное развитие,

в том числе, ориентированные на использование ресурсосберегающих и природоохранных технологий.

В качестве финансовых мер государственной поддержки приоритетных проектов предлагается применение налоговых льгот в форме предоставления отсрочек и рассрочек налоговых платежей, субсидирование процентной ставки по кредитам коммерческих банков, получаемых для реализации приоритетных проектов, а также ряда других стимулирующих мер, таких как зачет некоторых видов расходов (на повышение плодородия почв, улучшение структуры природных ландшафтов и др.) в размер платы за аренду недвижимости.

4. Обосновано, что реализация системы предлагаемых мер по управлению рисками создает объективные предпосылки для трансформации структуры финансирования инвестиционных проектов, направленных на повышение экономической безопасности городских агломераций. Суть этой трансформации заключается:

- в расширении государственно-частного партнерства и увеличения доли частного капитала в структуре финансового обеспечения инвестиционных проектов, способствующих снижению транспортных и экологических рисков;

- в переходе к финансированию проектов по снижению продовольственных рисков преимущественно за счет собственных, заемных и привлеченных средств негосударственного сектора экономики с соответствующим замещением бюджетных инвестиционных ресурсов.

5. На основе анализа структуры рисковой премии инвесторов дана оценка влияния системы мер по управлению критически значимыми рисками на эффективность конкретных инвестиционных проектов направленных на обеспечение экономической безопасности городских агломераций, заключающаяся в возможности снижения части рисковой премии, а именно

премии за риск региона и премии инвестиционного проекта. Раскрыт механизм запуска инвестиционного мультипликатора обеспечения экономической безопасности городских агломераций, активизирующийся за счет трансформации структуры финансирования в пользу частного капитала и расширения перечня эффективных проектов за счет снижения инвестиционных рисков.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования.

Выполненное диссертационное исследование направлено на решение проблемы обеспечения экономической безопасности городской агломерации, показывает необходимость борьбы с рисками, возникающими в процессе урбанизации и образования городских агломераций, к наиболее значимым из которых относятся транспортные, экологические и продовольственные.

Полученные результаты могут использоваться при разработке конкретных механизмов управления рисками развития городских агломераций, влияющих на безопасность их функционирования. Практическая реализация разработанных рекомендаций будет способствовать улучшению условий реализации инвестиционных проектов, направленных на обеспечение экономической безопасности городских агломераций, и запуску механизма инвестиционного мультипликатора.

Апробация и внедрение результатов диссертационной работы.

Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, проводимых в Московском государственном университете природообустройства в 20082011 годах, были изложены в сборнике статей по научно-исследовательским работам студентов и аспирантов в 2009 - 2010 году. Так же результаты данной работы применяются на предприятиях осуществляющих свою деятельность в Москве и Московской области.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сенцов, Александр Анатольевич

Заключение.

1. Дано определение экономической безопасности для крупных городских агломераций. Экономическая безопасность крупной городской агломерации - это совокупность условий, обеспечивающих независимость экономики агломерации, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и самосовершенствованию.

Исследования показали что, до настоящего времени, не существует четко представленной структуры обеспечения экономической безопасности крупных городской агломерации, поэтому для ее определения за основу можно принять адаптированную структуру экономической безопасности государства, чтобы иметь возможность решать вопросы обеспечения экономической безопасности более эффективно на уровне городской агломерации. Для этого необходимо исключить элементы структуры, которые регулируются на макроуровне и дополнить элементами характерными и важны для больших крупных городских агломераций. Таким образом, на основании изученного материала, автору настоящего диссертационного исследования структура экономической безопасности крупных городских агломераций, как региональной единицы государства, видится следующим образом: финансовая, энергетическая, продовольственная, экологическая, социальная, а так же инфраструктурная развитость региона.

2. На основе сравнительного анализа теоретических положений закона Либиха и различных классификаций рисков доказано, что применительно к решению проблемы обеспечения экономической безопасности мегаполисов критическое значение имеют транспортные, экологические и продовольственные риски.

В Москве в дневное время суток одновременно движется от 200 до 350 тысяч автомобилей. В час пик количество автомобилей на городских дорогах превышает 400 тысяч. Каждый день возникает в среднем около 650 пробок, в каждой из которых стоит около 500 тысяч автомобилей. Чтобы полностью парализовать Москву, заполнив все улицы без возможности движения, надо 1,9 миллиона машин. По количеству пробок Москва занимает четвертое место по данным исследования ЮМ CommuterPainSurvey, обгоняя такие города как Лондон, Париж, Берлин и Нью-Йорк.

Москва стремительно растет, переходит за кольцевую дорогу, сливается с городами-спутниками. Средняя плотность населения 8.9 тыс. чел. на 1 кв. км.3.5 млн. человек в Москве живут в условиях экологического дискомфорта, а около 1 млн. - в районах предельного дискомфорта.

Внутренний рынок Москвы, характеризуется высоким уровнем зависимости от импорта: за счет него формируется до 40% продовольственных ресурсов. По мясу доля импорта оценивается в 41%, молоку - в 26%, при пороговом значении импорта на территории московской агломерации 30%.

3. Разработаны рекомендации по совершенствованию управления рисками и повышению экономической безопасности жизнедеятельности в мегаполисах, включающие:

- применение на практике модели снижения влияния человеческого фактора в части использования необоснованных экспертных оценок на процесс принятия решений в рисковых ситуациях;

- снижение бюрократических издержек и повышения качества строительства объектов транспортной инфраструктуры на основе введения персональной финансовой ответственности членов конкурсных комиссий за принятые решения в определении победителей торгов и применения жестких критериев квалификации участников, допускаемых к торгам на получение соответствующих подрядов;

- повышение продовольственной безопасности на основе аренды и организации производства продуктов питания на неиспользуемых землях сельскохозяйственного назначения с зачетом в размер арендной платы расходов на повышение плодородия почв, улучшение структуры природных ландшафтов и развитие биоразнообразия.

- адаптацию к условиям функционирования российских мегаполисов передового зарубежного опыта решения проблем обеспечения экономической безопасности их функционирования, прежде всего -инфраструктурных и экологических.

4. Обосновано, что реализация системы предлагаемых мер по управлению рисками создает объективные предпосылки для трансформации структуры финансирования инвестиционных проектов, направленных на повышение экономической безопасности мегаполисов. Суть этой трансформации заключается:

- в возможности уменьшения государственной поддержки инвестиционных проектов, способствующих снижению транспортных и экологических рисков, и перехода к модели государственно-частного партнерства;

- в переходе к финансированию проектов по снижению продовольственных рисков преимущественно за счет собственных, заемных и привлеченных средств негосударственного сектора экономики с соответствующим замещением бюджетных инвестиционных ресурсов.

5. На основе анализа структуры рисковой премии инвесторов дана количественная оценка влияния системы мер по управлению критически значимыми рисками на эффективность конкретных инвестиционных проектов и раскрыт механизм запуска инвестиционного мультипликатора обеспечения экономической безопасности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сенцов, Александр Анатольевич, 2012 год

Список литературы:

1. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений// Федеральный закон № 39-ФЗ от 25 февраля 1999 г.

2. О развитии сельского хозяйства// Федеральный закон № 264-ФЗ от 29 декабря 2006 г.

3. О государственном регулировании агропромышленного производства// Федеральный закон № 186-ФЗ от 23 декабря 2003 г.

4. Градостроительный кодекс Российской Федерации// Федеральный закон № 190-ФЗ от 29 декабря 2004 г.

5. Об особо охраняемых природных территориях// Федеральный закон № ЗЗ-ФЗ от 14 марта 1995 г.

6. Об охране окружающей среды//Федеральный закон № 7-ФЗ от 10 января 2002 г.

7. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения// Федеральный закон № 101-ФЗ от 26 июня 2002 г.

8. Концепция национальной безопасности Российской Федерации .//мУтверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. №1300, в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. №24.

9. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации.// Одобрена Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608.

10. Градостроительный кодекс города Москвы// 31 октября 2008г №28.

11. Об утверждении Концепции комплексной безопасности города Москвы// Распоряжение правительства Москвы №707-РП от 16 апреля 2010г.

12. О продовольственной безопасности города Москвы// Закон г Москвы от 12 июля 2006 г № 39. Вестник Мэра и Правительства Москвы № 43 от 2 августа 2006 г.

13. О государственном экологическом контроле в городе Москве// Закон г.Москвы от 12.05.2004 N 32

14. Об основных направлениях градостроительного развития Москвы и Московской области// Постановление Правительства Москвы от 15.07.92 г. № 357

15. О порядке проведения компенсационного озеленения в городе Москве// Постановление Правительства Москвы от 20.02.2001 N 159-ПП (ред. от 24.02.2004)

16. Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы// Постановление Правительства Москвы от 10.09.2002 N 743-ПП (ред. от 28.12.2004)

17. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов// Утверждено министерством экономики РФ, министерством финансов РФ, государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике21.06.1999 № ВК 477

18. Актуальные проблемы экономической безопасности в условиях современной России// материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Оренбург, 26-27 апреля 2007 г., г. Оренбург: Изд-во ОГПУ. -2008

19. Абалкин Л.И. Стратегический ответ России на вызовы нового века.//М.: Изд. «Экзамен», 2008.

20. Ананьев A.A. Комплексный анализ обеспечения безопасности национальной экономики в условиях глобализации мировой экономики.//А. А. Ананьев. - СПб.. - 2007.

21. Андрющенко, О.Г. Структурно-территориальный аспект оценки инвестиционного потенциала региона: методология, модели, инструменты / О.Г. Андрющенко. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006. - 250 с.

22. Анищенко В.Н., Илюхина Р.В. Институциональные основы мониторинга экономической безопасности.// М.'.РИО АЭБ МВД России, 2008.

23. Атабиев А.Х. Экологическая безопасность в структуре национальной безопасности.//М.: Изд. МГУП, 1998.

24. Атабиев А.Х. Экономические инструменты обеспечения экологической безопасности.//М.: Изд. МГУП, 1998.

25. Ахтулов, A.JI. Управление рисками: принципы и этапы. Проблемы управления рисками в предпринимательских структурах / A.JI. Ахтулов, Ю.В. Бармотина // Российское предпринимательство. -2009. №3.4. 2.-С. 4548.

26. Аксенов B.C.[и др.]. Мировой финансовый кризис и экономическая безопасность России: анализ, проблемы и перспективы.//М.: Экономика. -2010.

27. Алтухов А.И. Прогнозирование производства, инвестиционных приоритетов и рисков в продовольственном обеспечении страны.//Алтухов А.И., Кундиус В.А.;М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Рос.акад. с.-х. наук. -Москва: ГНУ ВНИИЭСХ. - 2009.

28. Бабаскин С.Я. Инновационный проект. Методы отбора и инструменты анализа рисков.//С. Я. Бабаскин. - Москва: Дело. - 2010.

29. Бабешко JI.O. Математическое моделирование финансовой деятельности: учеб. Пособие.//Л. О. Бабешко. - М.: Финакадемия. - 2008.

30. Балдин К.В. [и др.] Инвестиции: системный анализ и управление; под ред. К. В. Балдина. - 3-е изд., испр..//М.: Дашков и Ко. - 2009.

31. Балдин К. Управление рисками.//М.: Изд. «Юнити-Дана». 2005 г.

32. Балдин К. В. Инвестиции: системный анализ и управление.//М.: Изд. "Дашков и К". Год: 2007.

33. Балясный М.Я. Экономическая безопасность бизнеса в современной России: учебное пособие.//М. Я. Балясный. - Оренбург: Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка. - 2008.

34. Бланк И. А. Управление инвестициями предприятия.//М.: Изд. «Омега-Л». 2008г.

35. Бочаров В.В. Инвестиции.//Санкт-Петербург. 2008..

36. Басалай C.B. Построение системы управления рисками для повышения экономической безопасности // Микроэкономика. 2009. - N 2.

37. Бауэр В.П. Экономическая безопасность и международные резервы Банка России / В.П.Бауэр, Е.МЛитвинова// ЭКО. 2008. - N 9.

38. Бекетов Н.В. Проблемы обеспечения экономической безопасности государства в сфере внешнеэкономической деятельности / Н.В.Бекетов, М.Е.Тарасов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2009. - N 8.

39. Буланов С.Ю. Социально-экономические угрозы экономической безопасности России и европейский опыт их предотвращения: монография.//С. Ю. Буланов. - М.: Юго-Восток-Сервис. - 2007.

40. Богомолов В. А. Экономическая безопасность.//М.: ЮНИТИ, 2009

41. Вепрев С.Б. Теоретические основы экономической безопасности, институты и механизмы ее обеспечения.//М.: РИО АЭБ МВД России. 2006.7,5 п.л.

42. ВиленскийП. Л.Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика.//П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк. - М.: Дело. - 2008.

43. Вишняков Я.Д., Радаев H.H. Общая теория рисков. М.: Академия, 2007

44. Возжеников А. В. Региональная безопасность: геополитические и геоэкономические аспекты (теория и практика).//М.: РАГС, 2006

45. Возможности федеральных инвестиций через ГЧП: сб. норматив, актов по ГЧП в Рос. Федерации.//М.: VegasLex. - 2009.

46. Воронин А. П. Микроэкономика. Экономическая теория в вопросах и ответах.//М.: Экономика, 2009.

47. Гордеев A.B. и др. Продовольственная безопасность России.//М.: ВНИИЭСХ. - 2008.

48. Горбань С.И. Интеграция России в мировое хозяйство и ее экономическая безопасность.//С. И. Горбань. - М.: ЮНИТИ. - 2008.

49. Грацинская Г.В. Методология оценки инвестиционного климата в регионах.//Г. В. Грацинская, В. Ф. Пучков. - СПб.. - 2008

50. Гринева H.B. Экономико-математическое моделирование: математическое моделирование микроэкономических процессов и систем.//Н. В. Гринева. - М.. - 2008.

51. Живетин В.Б. Риски и безопасность экономических систем (математическое моделирование).//В. Б. Живетин. - 2-е изд., перераб.. - М.: Изд-во Ин-та проблем риска. - 2005.

52. Журавлева H.A. Финансово-экономическая безопасность транспортной системы и городской инфраструктуры.//Н. А. Журавлева. - М.: Креативная экономика. - 2010.

53. Завьялова Е.Б. Экономическая безопасность РоссийскойФедераци: Учеб.пособие. - М.. - 2004. Ивасенко А.Г. Инвестиции: источники и методы финансирования.//А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. - 3-е изд., перераб. и доп.. - М.: Омега-Л. - 2009.

54. Карел, Ф. Внедрение новой культуры управления рисками: от аккумулирования рисков к их распределению // Банковское дело. -2009. № 11.-С. 19-25.

55. Картвелишвили, В.М. Аспекты современного восприятия риска. Восприятие риска // Экономический анализ: Теория и практика. -2009. -№ 8. С. 20-25.

56. Квасов С. А. Обеспечение экономической безопасности регионального инвестиционного комплекса. // Транспортное дело России, 2009. -№1

57. Корсак А.Б. Экономическая безопасность мегаполиса (система обеспечения экономической безопасности).//М.: Информ-Знание, 2008.

58. Козлова А. Экономическая безопасность как явление и понятие//Власть. 2009. - N 1.

59. Козлова В.П. Снижение экономических рисков в проектах развития транспортной инфраструктуры: монография.//В. П. Козлова. - М.: ГУУ. -2008.

60. Колосов A.B. Экономическая безопасность хозяйственных систем / A.B. Колосов. -М.: РАГС, 2001.

61. Корнилов М.Я. Экономическая безопасность России: основы теории и методологии исследования: учебное пособие.// М. Я. Корнилов;Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. -Изд. 2-е, стер.. - Москва: Издательство РАГС. - 2009.

62. Коровкин В.П. Использование мирового опыта в решении проблемы продовольственной безопасности.//Коровкин В. П., Якушина Г. А. М.:- 2009.

63. Краснощеков В.Н. Кириллов Д.М. Кундиус В.В. Марьин C.B. Экономический механизм природопользования в орошаемом земледелие.// Монография. М.: Изд. МГУП 2010 г.

64. Краснощеков В.Н. Айдаров И.П. Методология оценки экономической эффективности природообустройстваагроландшавтов.//Мелиорация и водное хозяйство №5 М.: Изд. МГУП 2005 г.

65. Круглов В.Н. Совершенствование методики оценки экономической безопасности региона / В.Н.Круглов, Д.В.Доценко//Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2009. - N 15.

66. Кузнецова Е.И. Экономическая безопасность как ценностный ориентир региональной экономической стратегии//Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2009.

67. Кузнецова О.В.[и др.]; Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов, под ред. О. В. Кузнецовой. - 2-е изд..//М.: УРСС. - 2009.

68. Кустов А.И. Имитационное моделирование в экономике: учеб. Пособие.//А. И. Кустов, В. Н. Томашевский, О. Я. Кравец. - 2-е изд., испр.. -Воронеж: Науч. кн.. - 2008.

69. ЛавриковИ.Н.Экономическая оценка эффективности инвестиций в области обеспечения безопасности дорожного движения: учеб. Пособие.//И. Н. Лавриков, С. В. Смольяков. - Тамбов: Изд-во ТГТУ. - 2010.

70. Лившиц В.Н. О методологии оценки эффективности российских инвестиционных проектов.//В. Н. Лившиц. - М.: Ин-т экономики РАН. - 2009.

71. Лычев A.C. Городские здания и сооружения: учебное пособие.//А. С. Лычёв, Л. М. Бестужева.//Москва: Издательство Ассоциации строительных

вузов. - 2009.

72. Мажукин, В. И.Математическое моделирование в экономике.// В. И. Мажукин, О. Н. Королева. - 3-е изд. - М. : Флинта, 2008

73. Материалы международной научно-практической конференции "Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России" / [редкол.: Д. В. Козлов (гл. ред.) и др.]. Ч. 1..//Москва: ФГОУ ВПО МГУП. - 2009

74. Международная конференция "Проблемы обеспечения продовольственной безопасности: национальный и международный аспекты "Internationalconference "Foodsafetyandsecuritynationalandinternationalaspects", October 28-29, 2008 Moscow, Russia, InternationallndustrialAcademy: 28-29 октября 2008 г. Москва, Международная промышленная академия: доклады и материалы[ред. совет: И. Г. Ушачев и др.].//Москва: Росинформагротех. -2009.

75. Могилевкин И.М. Россия в глобальной инфраструктуре. Проблема оптимизации транспортно-коммуникационной политики в меняющихся условиях мировой экономики.//И. М. Могилевкин. - М.: ИМЭМО РАН. -2008.

76. Научные труды Международной научно-практической конференции ученых МАДИ(ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ, 20-21 января 2009 года / Моск. гос. автомоб.-дорож. ин-т (Гос. техн. ун-т), Рос. гос. аграр. ун-т (Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева), Луган. нац. аграр. ун-т. Т. 3: Мировая экономика. - Москва: [изд-во МАДИ(ГТУ) и др.].

77. Николова Л.В. Методология оценки влияния на экономику региона факторов риска инвестиционного комплекса.//Л. В. Николова. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та. - 2008.

78. Оболенцев И.А., Корнилов М.Я., Синюков М.И. Продовольственная безопасность России: еще один взгляд на проблему.//М.: Изд. РАГС, 2006.

79. Основы обеспечения экономической безопасности России: сб. науч. тр.под ред. Н. В. Артемьева.//М-во внутренних дел Рос. Федерации.

Московский ун-т.- М.: МосУ МВД России. - 2010.

80. Оценка воздействия на окружающую среду при обосновании инвестиций: учеб. Пособие.//А. Л. Суздалева, В. Н. Безносов, М. А. Кучкина. - М.: МЭИ. - 2009.

81. Основы экологической безопасности: учеб. Пособие.//И. В. Кожухов. -СПб.: Изд-во ГМА. - 2010. - 215 с

82. Пациорковский В.В. Сельская Россия: приоритеты развития.//В.В. Пациорковский; Рос.акад. Наук.//Москва: Поколение. - 2009.

83. Пещеров Г.И. Экологические проблемы в современной системе государственного управления.//Г. И. Пещеров. - М.: Изд-во МГОУ. - 2010.

84. Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства «ProblemsandPerspectivesofWorldAgriculture'sinnovativedevelopment» материалы международной научно-практической конференции, 17-19 мая 20Ю.//[под ред. А. М. Гатаулина, И. Л. Воротникова]. - Саратов: КУБиК. -2010.

85. Прохожев А.А. Общая теория национальной безопасности. М.: Изд. РАГС, 2005,- 338 с.

86. Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования: материалы 1УВсерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, 20-21 мая 2009 г.: Кн. 1

87. Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования: материалы ГУВсерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, 20-21 мая 2009 г.: Кн. 2

88. Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования: материалы ГУВсерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, 20-21 мая 2009 г.: Кн. 3

89. Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования: материалы VBcepoc. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых: Кн. 1. -Омск. -2010.

90. Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования: материалы VBcepoc. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых: Кн. 2. -Омск. -2010.

91. Руденко С.И. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации: теория, методология, практика.//С. И. Руденко;под науч. ред. д-ра экон. наук, проф., засл. деят. науки РФ В. И. Новичкова. -Москва: Дашков и Кш. - 2009.

92. Регионы России: основные социально-экономические показатели городов.//М.: федеральная служба государственной статистики, 2007 -2010.

93. Ример, М.И. Экономическая оценка инвестиций / М.И. Ример, А.Д. Касатов, H.H. Матиенко. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2007.

94. Ромашин А.Ф. Продовольственная безопасность как фактор устойчивого развития России.//А. Ф. Ромашин; Волго-Вятская акад. гос. службы. - Нижний Новгород: [Изд-во Волго-Вятской акад. гос. службы]. -2008.

95. Российский статистический ежегодник.//М: Госкомстат России, 2006 -2010.

96. Россия в цифрах.//М.: Госкомстат России, 2006 - 2010.

97. Руденко С.И.Продовольственная безопасность как элемент национальной безопасности.//С. И. Руденко;Информ.-внедрен. центр "Маркетинг". - Москва: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг". - 2008.

98. Савицкая Е.А. Методология исследования и социально-экономическая диагностика обеспечения продовольственной безопасности региона.//Е. А. Савицкая. - Тюмень: ТГСХА. - 2008.

99. Сазонов Э.В.Экология городской среды.Ю. В. Сазонов. - СПб.: ГИОРД. - 2010.

100. Сачков A.B.Продовольственная безопасность страны: учебное пособие.//А. В. Сачков;М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. агентство по образованию.- Чебоксары: Изд. Чувашского государственного университета. - 2009.

101. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. М.: Финстатинформ, 2002.

102. Семенова Ф.З. Управление рисками инвестиционно-строительного комплекс региона.//Ф. 3. Семенова, Р. А. Джамбаев; под ред. Ф. 3. Семеновой. - М.: Прометей. - 2010.

103. Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски [отв. ред. А. В. Петриков] .//Москва: ВНИАПИ им. А. А. Никонова. - 2009.

104. Топсахалова Ф.М. Современное состояние и оценка эффективности использования инвестиционных ресурсов в аграрном секторе.//Топсахалова Ф. М.-Г., Лепшокова Р. Р., Койчуева Д. А.. - Москва: Академия Естествознания. - 2009.

105. Филин С.А. Страхование и хеджирование рисков инвестиционной деятельности: учеб. Пособие.//С. А. Филин. - М.: Анкил. - 2009.

106. Харченко A.B. Использование подземного пространства большого города для размещения транспортной инфраструктуры.//А. В. Харченко. -Изд. 2-е, стер.. - М.: Горная кн.. - 2009.

107. Цуканов В.Х. Экономическая безопасность: сущность, факторы влияния и методы обеспечения.//В. X. Цуканов. - Челябинск: Челяб. Дом печати. - 2007.

108. Чимитова А.Б., Микульчинова Е.А. Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона: Учебное пособие. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. -216 с.

109. Чернова, Г. В. Управление рисками: учеб.пособие / Г. В. Чернова, А. А.

Кудрявцев. М.: Проспект, 2009.

110. Шарп У.Ф.Инвестиции: учебник : пер. с англ.//У. Ф. Шарп, Г. Дж. Александер, Д. В. Бэйли. - М.: ИНФРА-М. - 2009.

111. Шамсутдинов Э.Р. Проблемы экологизации российского законодательства.//Э. Р. Шамсутдинов. - М.: Юрлитинформ. - 2010.

112. Экологический вестник России: Информ.-справ.бюллетень:№4-7 (2010).//Рос.эколог.союз,Ассоциация "Росэкопресс". - М.. - 2010.

113. Юнусова П.С.Продовольственная безопасность региона: концепция, проблемы, механизм обеспечения.//П. С. Юнусова. - Махачкала: Наука плюс. - 2008.

114. Balie J. Policy assistance series / FAO. 5: Enhancing food security and nutrition policy assistance: lessons from experience.//ed. by Jean Balie. - Rome: [FAO, Communication div., Electronic publ. policy and support branch]. - 2009.

115. Devapriya, K. Governance issues in financing of public-private partnership organization in network infrastructure industries Текст./K.Devapriya// International Journal of Project Management. 2006. №24.

116. FAO/WFP joint guidelines for crop and food security assessment missions (CFSAMs) FAO, World food progr..//Rome: [FAO, Communication div., Electronic publ. policy and support branch]. - 2009.

117. Kennedy, L. Regional industrial policies driving peri-urban dynamics in Hyderabad, India. Paris, 2006. Электронныйресурс.// http://www.elsevier.com/

118. Koch C.,Buser M. Emerging metagovernance as an institutional framework for public private partnership networks in Denmark Текст. / С. Koch, M. Buser.// International Journal of Project Management. 2006. №24.

119. The state of food insecurity in the world / FAO. 2009: Economic crises -impacts and lessons learned.//Rome: FAO, Information division, Publishing management service. - 2009.

120. Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ,- http://www.econ.gov.ru

121. Официальный сайт рейтингового консорциума «Эксперт РА -АК&М».

РА Эксперт http://www.raexpert.ru

122. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. http://www.gks.ru

123. Официальный сайт Федеральных целевых программ РФ. http ://www.programs-gov.ru

124. Официальный сайт Гильдии экологов, http://www.ecoguild.ru

125. Официальный сайт Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, http://www.moseco.ru

126. Официальный сайт Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, http://www.dtis.ru

127. Официальный сайт Российской ассоциации венчурного инвестирования http://www.rvca.ru

128. Официальный сайт Министерства инвестиционной политики Нижегородской области.- http://www.mininvest.ru

129. Официальный сайт Московского центра по борьбе с пробками http://probok.net/

130. Официальный сайт Аналитического Центра Яндекс. Пробки, http ://www.yaprobki.ru/

Приложение 1 Города-миллионеры на территории РФ 5

Место Город Население, тыс. чел.

1 Москва 11514

2 Санкт-Петербург 4848,7

3 Новосибирск 1473,7

4 Екатеринбург 1350,1

5 Нижний Новгород 1250,6

6 Самара 1164,9

7 Омск 1154

8 Казань 1143,6

9 Челябинск 1130,3

10 Ростов-на-Дону 1089,9

11 Уфа 1062,3

12 Волгоград 1021,2

85 Россия в цифрах.//М.: Госкомстат России, 2010

Приложение 2 _Агломерации на территории РФ86

Место Агломерация Население, тыс. чел.

1 Московская 16023

2 Санкт-Петербургская 5681

3 Ростовская 2096

4 Самарско-Тольяттинская 2300

5 Екатеринбургская 2054

6 Нижегородская 1928

7 Новосибирская 1736

8—10 Казанская 1352

8—10 Челябинская 1322

8—10 Волгоградская 1416

11 Омская 1182

12—15 Краснодарская 1046

12—15 Уфимская 1087

12—15 Новокузнецкая (Кузбасская) 1096

16—19 Красноярская 1061

16—19 Пермская 1044

16—19 Саратовская 1070

16—19 Воронежская 976

20—21 Иркутская (Иркутско-Черемховская) 1041

20—21 Набережночелнинская (Нижне-Камская) 1100

22 Владивостокская 1010

Приложение 3 Классификация рисков87.

Классификационный признак Вид риска Характеристика риска

Природа возникновения Субъективный Неразвитые способности к риску; недостаток опыта, образования, профессионализма; необоснованные амбиции; нарушение правил поведения на рынке; и т.д.

Объективный Недостаточно информации; природные стихийные бедствия.Изменения: конъюнктуры рынка, уровня инфляции, законодательства, условий кредитования, налогообложения, инвестирования, и т.д.

В зависимости от этапа реализации проекта На этапе принятия решений Недостаток информации дляприменении методов определения уровня риска, ее низкого качества, использования дезинформации;

На этане реализации Ошибки в реализации решения, изменения различных условий реализации проекта;

По масштабам Локальный Риск предприятия (компании, объединения, их структурных элементов)

Отраслевой Заключающийся в особенностях реализации проектов в различных отраслях;

Региональный Связанный со спецификой реализации проектов на различных территория субъектов РФ, экономических районов России

Национальный Неожиданных изменений в политике, законодательстве, кредитовании, налогообложении, и т.п. Изменение условий осуществления предпринимательской деятельности на макроуровне.

Международный (межстрановой) Обусловленный изменениями взаимоотношений между странами, масштабными стихийными бедствиями, и т.д.

87Таблица составлена автором на основе исследований таких ученых: Бабаскин С.Я., Балдин К., Вишняков Я.Д., Радаев H.H., Лившиц B.H. и др.

Приложение 3, продолжение _Классификация рисков

Классификационный признак Вид риска Характеристика риска

По сфере возникновения Внешний Изменения в экономической политике, макроусловий; стихийные бедствия на больших территориях; валютный риск; и т.п.

Внутренний Риски, связанные со специализацией деятельности: производственный, финансовый.страховой, и т.п.

По возможности страхования Страхуемый Возможность количественной оценки риска и страхованию организациями, принимающими на себя риск страхователей;

Нестрахуемый Уровень данного риска невозможно оценить количественно, а также масштабные риски, риск страхователя не готовы принять на себя страховщики;

По видам предпринимательской деятельности Финансовый Риски ликвидности, инфляционный, валютный, кредитный, процентный, портфельный; риск падения общерыночных цен (инфляционный);

Юридический Непредвиденное изменение законодательства, низкое качество законодательства;

Производственный Не запланированные перерывы в производстве (выход из строя производственных фондов, потеря оборотных средств, срыв графика поставки оборудования и сырья и т.д.)

Коммерческий Изменение конъюнктуры рынка в связи с непредвиденными условиями в процессе коммерческой деятельности;