Управление ресурсосбережением на предприятии на основе анализа резервов энергоэффективности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Савенко, Анна Сергеевна

• Савенко, Анна Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Савенко, Анна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕМ НА ПРЕДПРИЯТИИ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Научные основы и практические возможности обеспечения ресурсосбережения на предприятии.

1.2. Анализ методов управления ресурсосбережением в России и за рубежом.

1.3. Возможности применения принципов операционного менеджмента в управлении ресурсосбережением на предприятии.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 1:.

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА НА ПРЕДПРИЯТИИ.

2.1. Обеспечение эколого-ориентированного использования ресурсов на предприятии.

2.2. Разработка методов управления ресурсосбережением, обеспечивающих эффективное использование ресурсного потенциала на предприятии.

2.3. Методы анализа резервов энергоэффективности на предприятии.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 2:.

ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ

РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕМ НА ПРЕДПРИЯТИИ.

3.1. Разработка алгоритма обеспечения энергоэффективности на предприятии нефтехимической промышленности (на примере ООО «Тольяттикаучук»).

3.2. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала ООО «Тольяттикаучук» на основе определения резервов энергоэффективности.

3.3. Разработка рекомендаций по управлению ресурсосбережением на предприятии (на примере энергоресурсов).

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление ресурсосбережением на предприятии на основе анализа резервов энергоэффективности»

Актуальность темы исследования. Роль природных ресурсов в ходе развития человечества всегда была значима, но наиболее полно последствия их использования стали осознаваться обществом только в конце XX века. В результате глубокой дестабилизации состояния экосистем из-за интенсивного развития производительных сил, активного роста населения и значительной нагрузки на природную среду возникла объективная потребность в рационализации использования природных ресурсов для обеспечения устойчивого развития человечества.

Значительные объемы разнообразных природных веществ используются для производства и передачи энергии. Природные энергоносители, образовавшиеся в результате природных процессов, используются для целей энергоснабжения предприятий. Обеспечение рационального использования природных ресурсов и применение ресурсосберегающих методов управления на предприятии необходимо для снижения воздействия на окружающую среду до экологически безопасного уровня.

На сегодняшний день в рамках усилий по достижению целей устойчивого развития энергетика занимает центральное место. Аудит природных запасов полезных ископаемых и воздействия человечества на окружающую среду, регулярно проводимый в течение последних десятилетий, приводит человечество к выводу, что в целях обеспечения эколого-ориентированного использования ресурсов требуется переход к рациональному использованию и сбережению ресурсов, поддержка политики ресурсосбережения и соблюдение требований к охране окружающей среды, уменьшение потребления ресурсов за счет определения возможных резервов энергоэффективности на предприятиях.

Основными потребителями энергетических ресурсов являются промышленные предприятия. Поэтому в целях рационализации использования природных ресурсов наибольшее значение приобретает эффективность управления энергосбережением на предприятии. Уровень энергоемкости российского производства значительно превосходит среднемировые. Высокая ресурсоемкость продукции отечественных предприятий, увеличившаяся за 20 лет в 2 раза, и тенденция к ее дальнейшему увеличению позволяют сделать вывод о том, что несмотря на усиление внимания к вопросам ресурсосбережения и проводимую определенную работу в этой области, имеющиеся способы решения проблемы управления ресурсосбережением на предприятии не обеспечили достижения значительных успехов в области эколого-ориентированного использования ресурсов. В области ресурсосбережения на предприятии существует недостаток методов и инструментов управления энергосбережением, обеспечивающих контроль энергоэффективности процессов предприятия, что определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Публикации отечественных и I зарубежных авторов, характеризуются сравнительно узким спектром рассматриваемых проблем в рамках ресурсосберегающей тематики. Так, работы отечественных ученых Ю.В. Василенко, В.И. Кудинова, М.А. Матушкина, Ю.К. Новоселова, В.А. Свободина, Т.С. Хачатурова, зарубежных ученых Р. Дафта, Р. Рейли, Дж. Стивенсона, Р. Швайса, Дж. Шрайбфедера направлены на разработку теоретических основ ресурсосбережения.

Проблемы методологии управления ресурсосбережением стали предметом научного интереса таких авторов, как М.А. Бендиков, П.П. Борщевский, М.А. Керашев, В.В. Леонтьев, В.А. Панамарчук, P.A. Фатхутдинов, Е.Ю. Хрусталев, A.M. Чечета.

Отдельно следует сказать о трудах, посвященных энергосбережению и вопросам природопользования, таких отечественных и зарубежных ученых, как: Э. Вайцзеккер, Э.Б. Ловинс, Л.Х. Ловинс, Г. Асланян, В. Беренс,

Г. Бирман, Д. Вольфберг, П. Хавранек, С. Шмидт, В. Ганжа, Т.Г. Поспелова, В.Г. Родионов, М.И. Яворский, С.М. Воронин, А.Э. Калинин, А.И. Ольшанский, В.Я. Ушаков, Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков, А.Б. Богданов, Т.А. Акимова, В.В. Хаскин, С.Н. Бобылев, С.В. Соловьева, А.Л. Новоселов, П.А. Кирюшин, В.Б. Иванов и др.

Несмотря на актуальность вопросов ресурсосбережения, показатели использования природных ресурсов на предприятиях свидетельствуют о том, что до настоящего времени недостаточно внимания уделено разработкам практических рекомендаций по управлению ресурсосбережением на предприятиях.

Объект исследования - методы управления ресурсосбережением в Российской Федерации.

Предмет исследования - эколого-ориентированная деятельность предприятий в области ресурсосбережения.

Цель диссертационного исследования — разработка рекомендаций по формированию механизма управления ресурсосбережением, обеспечивающего эффективное использование ресурсного потенциала предприятия с учетом требований экологической безопасности.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

• выявить сущность и содержание ресурсосбережения на предприятии в современных условиях;

• исследовать современные методы управления ресурсосбережением в Российской Федерации и за рубежом;

• определить возможности обеспечения эффективности использования ресурсного потенциала предприятия на основе применения методик поиска операционных улучшений;

• сформировать и обосновать методы и механизм управления ресурсосбережением на предприятии;

• разработать систему показателей оценки эффективности использования ресурсного потенциала на предприятии;

• разработать методы определения резервов энергоэффективности на предприятии;

• сформировать алгоритм обеспечения энергоэффективности на предприятии;

• разработать рекомендации по повышению эффективности управления ресурсосбережением на предприятии.

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования - концептуальные положения теории рыночной экономики, научного управления социо-эколого-экономическими системами, фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные вопросам теории и практики ресурсосбережения, а также проблемам его внедрения в практику работы предприятий.

В качестве научного инструментария в диссертации использованы научные методы исследования: системный анализ, научная классификация, методы сравнения и аналогий, методы обобщений и экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые и законодательные акты Российской Федерации, зарубежных государств, данные государственной статистики РФ, материалы монографий, периодических изданий, результаты хозяйственной деятельности предприятий ООО «Тольяттикаучук», ОАО «Нижнекамскнефтехим».

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методов управления ресурсосбережением, позволяющих на основе анализа резервов энергоэффективности процессов деятельности предприятия сформировать механизм управления ресурсосбережением, обеспечивающий эффективное использование ресурсного потенциала.

Основные положения, характеризующие новизну исследования и представленные на защиту, заключаются в следующем:

1. предложена система эколого-экономических показателей, на основе которых разработаны методы управления ресурсосбережением, обеспечивающие рациональное использование ресурсного потенциала на предприятии;

2. разработан механизм управления ресурсосбережением на предприятии, основанный на применении предложенных методов и инструментов эколого-ориентированного управления;

3. разработан алгоритм, отражающий процедуру анализа эффективности использования ресурсного потенциала на предприятии;

4. предложена методика выявления резервов, позволяющая определить уровень обеспеченности предприятия ресурсами и необходимость их рационального использования;

5. предложены рекомендации по управлению ресурсосбережением в целях выявления экологических аспектов деятельности предприятия при внедрении эколого-ориентированной системы управления и обеспечения реализации приоритетных мероприятий по ресурсосбережению и энергоэффективности;

6. разработана система эколого-ориентированных стратегий предприятия, обеспечивающая достижение целей ресурсосбережения и экологической безопасности предприятия.

Научно-практическое значение исследования состоит в возможности использовать полученные результаты исследования для оценки эффективности использования природно-сырьевых ресурсов на предприятии, а также для организации системы управления ресурсосбережением на предприятии.

Диссертационное исследование выполнено в рамках следующих пунктов паспорта научных специальностей ВАК РФ «Экономика и управление народным хозяйством» - 08.00.05 (специализация — Экономика природопользования): н.7.20. Разработка экономических методов повышения эффективности использования природных ресурсов в народном хозяйстве. Ресурсосбережение. п.7.24. Исследование современного состояния и сценариев развития энергетических рынков. Энергоэффективность.

Апробация результатов исследования заключается в изложении основных положений и выводов диссертационной работы на XI Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности», 15й Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы управления модернизация и инновации в экономике", 26й Всероссийской научной конференции молодых ученых "Реформы России и проблемы управления", Международной конференции с выставкой новых технологий «Проблемы управления в реальном секторе экономики: вызовы модернизации».

Внедрение результатов исследования. Результаты проведенных разработок и исследований вошли составной частью в учебно-методическое обеспечение дисциплин «Управление природопользованием и ресурсосбережением», «Зарубежный опыт управления природопользования», «Организация эколого-ориентированного использования ресурсов».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 статей, в том числе 3 статьи согласно перечню периодических научных изданий, рекомендуемых ВАК России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Основной текст работы изложен на 152 страницах. Библиографический список включает 150 наименований, из которых 5 - на иностранном языке. Работа содержит 32 таблицы, 37 рисунков и 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Савенко, Анна Сергеевна

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3:

• Проведенный анализ организации управления энергосбережением на предприятии ООО «Тольяттикаучук» позволил сделать выводы о ее неэффективности и разработать некоторые рекомендации.

• Рекомендована оптимизация и разработана новая организационная структура управления энергосбережением на предприятии. Предложено организовать отдел энергосбережения, включающий под началом руководителя отдела специалиста по энерго- и электроучету, специалиста по водоснабжению, специалиста по теплотехнике и теплоэнергетике, специалиста по метрологии и специалиста по мониторингу и контролю, в тесном взаимодействии с которыми находятся инженеры-энергетики и инженеры КИП заводов. Руководитель отдела энергосбережения подчиняется главному инженеру.

• В результате анализа бизнес-процессов предприятия была сформирована модель организации процесса управления энергосбережением на ООО «Тольяттикаучук» «как есть». К наиболее существенным недостаткам существующей модели управления энергосбережением на предприятии ООО «Тольяттикаучук», можно отнести следующие факторы: низкая прозрачность системы учета потребления сырья, материалов, энергетических ресурсов, отсутствие эффективной системы контроля, отсутствие блока постоянного поиска и реализации улучшений. Существующий процесс не позволяет эффективно организовать систему межфункциональных коммуникаций, что препятствует достижению потенциала предприятия в области энергосбережения.

• С целью устранения указанных недостатков предложено провести реорганизацию системы управления энергосбережением ООО «Тольяттикаучук». В диссертации предложена оптимизированная система управления энергосбережением ООО «Тольяттикаучук».

• Для обеспечения активизации работы всего персонала в направлении последовательного выполнения комплекса мер по техническому, экономическому, финансовому и правовому аспектам рационального использования и экономного расходования энергетических ресурсов, снижения отходов производства, сбросов и выбросов, отрицательно воздействующих на окружающую природную среду в диссертации разработана Политика по повышению энергоэффективности и защите окружающей среды ООО «Тольяттикаучук».

• Анализ потребления энергетических ресурсов в бизнес-процессах производства продукции разных видов на ООО «Тольяттикаучук» показал, что фокусными для целей энергосбережения являются бизнес-процессы производства бутилового каучука, а также производства изопрена и изопренового каучука. На основе анализа данных бизнес-процессов разработана программа энергосбережения на 2013-2017гг. Доход от проекта к 2017 году составит 346397,61 тыс.руб. Чистый приведенный доход от реализации мероприятий программы энергосбережения в 2017 году будет равен 195124,4 тыс.руб. В результате реализации Программы энергосбережения, удельный расход тепловой энергии уменьшится на 0,02 Гкал/тыс.руб, удельный расход электроэнергии снизится на 5%, энергоемкость продукции в денежном выражении снизится на 5% и составит 4,1тыс.руб/т. Материалоемкость продукции снизится на 10%, сброс сточных вод уменьшится на 8%. В целом положение предприятия на диаграмме интеграции эколого-ориентированных решений в области ресурсосбережения в 2017г. по сравнению с 2011г. более сбалансировано и демонстрирует улучшения показателей расходования энергетических ресурсов и экологических показателей.

• На основании разработанных для ООО «Тольяттикаучук» предложений, разработаны рекомендации по управлению энергосбережением как части общей системы управления ресурсосбережением на предприятии.

• В диссертации разработан алгоритм построения регулярной системы управления энергосбережением на предприятии, который содержит рекомендованные шаги по внедрению системы. Использование данного алгоритма при построении или развитии системы управления энергосбережением позволит предприятию четко понимать структуру и последовательность действий для получения в результате эффективной регулярной системы управления энергосбережением.

• Одним из шагов в развитии регулярной системы управления энергосбережением на предприятии является создание нормативной систем управления энергосбережением, а также сравнение с ней функционирующей на предприятии системы. В качестве инструмента в работе предложена матрица для разработки нормативной системы, с помощью которой возможно провести сравнительную оценку действующей системы управления энергосбережением с нормативной.

• Эффективно организованная и внедренная интегрированная система управления энергосбережением, обеспечивающая достижение целей энергосбережения, охраны окружающей среды и экологической безопасности, позволит предприятию не только экономить энергоресурсы, но и повышать экономический потенциал и конкурентоспособность, использование регулярной системы операционных улучшений дает возможность оптимизировать эти показатели на постоянной основе в долгосрочной перспективе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Человечество развивается, требуя постоянного улучшения уровня комфорта, что, в свою очередь, требует больших объемов производства продуктов и услуг, затрат различных видов природных ресурсов и энергии. Но материальные ресурсы ограничены. Проблема безграничных человеческих потребностей и ограниченности материальных ресурсов требует от современной экономики решения в виде внедрения и реализации стратегии ресурсосбережения во всем мире. При этом важно, что стратегия ресурсосбережения является не подстройкой к существующим подходам организации потребления ресурсов, а новой концепцией в экономической политике, которая учитывает связанные с нарушением окружающей среды издержки и пытается уменьшить возможную опасность, а также повысить эффективность экономики на национальном и мировом уровнях.

В силу этого любое предприятие в процессе своей деятельности должно осознавать, что относится к числу субъектов, решения которых напрямую влияют на уровень экологической безопасности и рациональность использования природных ресурсов. При этом данное утверждение относится как к вопросам о выборе технологии (ресурсоемкой или экологически чистой), об использовании сырья или об утверждении внутренних норм этики и поведения персонала (воспитание ответственности за благополучие нынешних и будущих поколений или экологическое равнодушие), так и к определению форм логистики (выбор переброски готовой продукции на большие расстояния или ориентация на местное сырье и рынки), и принятию решения о производстве продукции (безопасной для здоровья населения и окружающей среды или вредной и опасной).

Реализуя принципы ресурсосбережения, повысив эффективность использования различных ресурсов, предприятие способно снизить свое вредное воздействие на окружающую среду за счет: снижения объемов изъятия природных ресурсов, наиболее полного их использования в хозяйственной деятельности, а также за счет уменьшения объемов образования загрязняющих веществ и отходов.

Для оптимизации работы предприятий в области ресурсосбережения в ходе диссертационного исследования были изучены возможности управления ресурсосбережением на предприятии и на их основе разработаны и приведены рекомендации, направленные на обеспечение эффективности использования ресурсного потенциала на основании выявленных резервов.

В результате диссертационного исследования были решены следующие задачи:

• выявлена сущность и содержание ресурсосбережения на предприятии в современных условиях;

• проведен анализ современных методов управления ресурсосбережением в Российской Федерации и за рубежом;

• определены возможности обеспечения эффективности использования ресурсного потенциала предприятия на основе применения методик поиска операционных улучшений;

• сформированы и обоснованы методы и механизм управления ресурсосбережением на предприятии;

• разработана система показателей оценки эколого-ориентированного управления на предприятии;

• разработана методика определения резервов энергоэффективности на предприятии;

• сформирован алгоритм обеспечения энергоэффективности на предприятии;

• разработаны рекомендации по применению предлагаемых методов управления ресурсосбережением на предприятии.

Таким образом, цель диссертационного исследования достигнута.

В ходе диссертационного исследования также получены следующие результаты, отражающие авторский вклад в решение народнохозяйственной задачи:

• предложено понятие интенсивного ресурсосбережения, которое подразумевает выявление и реализацию предельно полного резерва ресурсосбережения предприятия, что требует системного подхода к диагностике эффективности объектов и использования предельно полного состава выявляемых технических, технологических, инженерных и организационных мероприятий ресурсосбережения;

• разработана система эколого-ориентированных стратегий предприятия с включением ресурсосбережения и экологической безопасности в число функциональных стратегий предприятия;

• разработана система показателей эффективности управления ресурсосбережением на предприятии, а также алгоритм анализа эффективности ресурсного потенциала в процессах деятельности предприятия;

• выделены методы управления ресурсосбережением на предприятии, позволяющие выявлять ресурсный потенциал и реализовывать резервы ресурсосбережения на основе применения разработанной регулярной системы операционных улучшений в области ресурсосбережения;

• разработан механизм управления ресурсосбережением и на его основе - система управления ресурсосбережением на предприятии, обеспечивающие эффективность использования ресурсного потенциала;

• для обеспечения целей ресурсосбережения предложена методика оценки ресурсного обеспечения и выявления резервов ресурсосбережения в процессах деятельности предприятия, которая выявляет четыре группы процессов деятельности предприятия для системы поиска операционных улучшений;

• в целях ресурсосбережения в рамках управления режимами энергопотребления и энергоснабжения на предприятии предложена методика выявления резервов энергоэффективности в процессах деятельности предприятия для обеспечения ресурсосбережения на предприятии;

• в качестве инструмента для оценки эффективности деятельности системы управления ресурсосбережением на предприятии предложена диаграмма интеграции эколого-ориентированных решений в области управления ресурсосбережением;

• разработан алгоритм построения регулярной системы управления энергосбережением как функциональной части системы управления ресурсосбережением на предприятии;

• в качестве инструмента для создания нормативной системы управления энергосбережением и сравнения с ней действующей на предприятии системы предложена матрица для разработки нормативной системы.

Разработанные в результате диссертационного исследования методы и инструменты были апробированы на результатах хозяйственной деятельности ООО «Тольяттикаучук».

Предложения по оптимизации процесса управления энергосбережением на предприятии ООО «Тольяттикаучук» включают предложения:

• по изменению организационной структуры управления с созданием отдела энергосбережения;

• по внедрению разработанных принципов взаимодействия отдела энергосбережения с другими подразделениями предприятия;

• по внедрению разработанной политики энергосбережения;

• по разработке показателей энергоэффективности, с установлением нормативов и постановкой соответствующих целей;

• по оптимизации самого механизма управления энергосбережением на предприятии, подразумевающий постоянный мониторинг фактических показателей энергопотребления с включением в соответствующие бизнес-процессы блока операционных улучшений.

Данные предложения позволили на основе анализа энергоэффективности бизнес-процессов выявить основные для целей энергосбережения процессы деятельности предприятия и разработать программу энергосбережения на 2013-2017гг. Доход от проекта к 2017 году составит 346397,61 тыс.руб. Чистый приведенный доход от реализации мероприятий программы энергосбережения в 2017 году будет равен 195124,4 тыс.руб. В результате реализации Программы энергосбережения, удельный расход тепловой энергии уменьшится на 0,02 Гкал/тыс.руб, удельный расход электроэнергии снизится на 5%, энергоемкость продукции в денежном выражении снизится на 5% и составит 4,1тыс.руб/т. Материалоемкость продукции снизится на 10%, сброс сточных вод уменьшится на 8%. В целом положение предприятия на диаграмме интеграции эколого-ориентированных решений в области ресурсосбережения в 2017г. по сравнению с 2011г. более сбалансировано и демонстрирует улучшения показателей расходования энергетических ресурсов и экологических показателей.

Данные результаты свидетельствуют о практической применимости и эффективности разработанных в диссертационном исследовании рекомендаций в области управления ресурсосбережением на предприятии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Савенко, Анна Сергеевна, 2012 год

1. Key World Energy Statistics 2003 International Energy Agency http://www.iea.org;

2. Key World Energy Statistics 2010 International Energy Agency http://www.iea.org;

3. Ram Charan and Geoffrey Colvin, "Why CEO's Fail", Fortune, 21 June 1999;

4. Smil Vaclav "Energy myths and realities: bringing science to the energy policy debate", The AEI Press, 2010;

5. World Energy Outlook 2010 International Energy Agency http://www.worldenergyoutlook.org;

6. Авдеев В.В. Энергосберегающая политика в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве // Энергосбережение, №11-12, 1998;

7. Акимова Т.А. Соизмерение природных и производственных потенциалов на основе энергетического подхода. Статья // Сборник «Новые модели экономического устройства Украины». 2009. - Киев: Изд. Киевский Национальный Экономический Университет им. В. Гетьмана;

8. Акимова Т.А., Романов К.В. Предпосылки формирования индикаторов устойчивого развития для промышленных предприятий// Экономика природопользования, № 6, ВИНИТИ РАН, 2008;

9. Акимова Т.А., Хаскин В.В., Эрнестова JI.C., Нечунаев Г.В. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности. М., 1994;

10. Алешин Б.С. Эффективное использование результатов научно-технической деятельности в экономике России // Паука и промышленность России. 2001. - №22;

11. Алешин Г.И., ФишманВ.С. Комплекс работ по снижению энергозатрат на предприятии // Промышленная энергетика, №9, 1997;

12. Андрижиевский A.A. Энергосбережение и энергетический менеджмент: учеб.пособие / A.A. Андрижиевский, В.И. Володин. 2-е изд., испр. — Мн: Выш.шк., 2005;

13. Андронова И.В. Стратегическое управление эффективностью ресурсопотребления в нефтегазовом секторе экономики: Автореферат д.э.н.- Тюмень, 2006;

14. Асланян Г., Вольфберг Д. Энергоэффективность как основа устойчивого развития мира. М.: Папирус Про, 2000;

15. Башмаков И.А. Финансовый и экономический анализ проектов по повышению эффективности использования энергии. М.: Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ), 1993;

16. Башмаков И.А., Чупятов В.П. Технический, экономический и рыночный потенциалы энергосбережения // Теплоэнергетика. 1992;

17. Башмаков И.А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. - М.: Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ), 1996;

18. Башмаков И.А. Цена неволи, а не холода. http://cenef.ru/file/Price.pdf;

19. Белов Г.В. Экологический менеджмент предприятия: учеб.пособие. -М.: Логос, 2006;

20. Березовский Н.И. Технология энергосбережения: учеб.пособие / H.H. Березовский, С.Н. Березовский, Е.К. Костюкевич. Минск: БИП-С Плюс, 2007;

21. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты). М.: ЦПРП, 2001;

22. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития: экономика, общество, природа / С.Н. Бобылев. Москва: МАКС Пресс, 2008;

23. Бобылев С.Н., Аверченков A.A., Соловьева C.B., Кирюшин П.А. Энергоэффективность и устойчивое развитие. М.: Институт устойчивого развития / Центр экологической политики России, 2010;

24. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет P.A. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. М.: Изд-во Ступени, 2004;

25. Бобылев С.Н., Зубаревич Н.В., Соловьева C.B., Власов Ю.С. Устойчивое развитие. Методология и методики измерения. М.: Экономика, 2011;

26. Бобылев С.Н., Медведева O.E. Экология и экономика: региональная экологическая политика. М.: ЦЭПР, 2003;

27. Бобылев С.Н., Сидоренко В.Н., Сафонов Ю.В., Авалиани C.JL, Струкова Е.Б., Голуб A.A. Макроэкономическая оценка издержек для здоровья населения России от загрязнения окружающей среды. — М., 2002;

28. БогдановА.Б. Как снизить энергоемкость экономики?// Коммунальный комплекс России, №3 (81), 2011;

29. Божедомова Г.К. Хозяйственный механизм ресурсосбережения: Монография. М.: Изд-во МПИ, 1989;

30. Вайцзеккер Э. Лекция «Ресурсная эффективность ключ к технологиям XXI века», 11 мая 2012г. Москва http://www.polit.ru/article/2012/06/26/weizsecker;

31. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. «Фактор четыре. Затрат половина, отдача - двойная. Новый доклад Римскому клубу». Перевод А.П. Заварницына и В.Д. Новикова под ред. Г.А. Месяца. - М.: Academia, 2000;

32. Видунова A.C.1 Матрица энергетических потоков бизнес-процессов как основной инструмент при составлении энергетических балансов предприятия // Вестник Университета (Государственный университет управления) №1,2012;1 Ныне Савенко A.C.

33. Видунова A.C., Астафьева O.E. Интегрированная система энергосбережения с применением системы операционных улучшений как метод повышения энергоэффективности предприятия // Вестник Университета (Государственный университет управления) №25, 2011;

34. Видунова A.C., Астафьева O.E. Система ключевых показателей эффективности предприятия в области энергосбережения // Экология и промышленность России, июнь 2012;

35. Волков Б.Н., Яновский Г.А. Основы ресурсосбережения в машиностроении. JL: Политехника, 1991;

36. Володин В.В., ОгайО.А., Нефедов Ю.В. «Операционный менеджмент: учеб. пособие /В.В. Володин, O.A. Огай, Ю.В.Нефедов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Маркет ДС, 2010;

37. Воронин С.М., Калинин А.Э. Энергосбережение. Зеленоград, 2008;

38. Всемирный Банк (World Development Indicators Online Database), BP Statistical Review of World Energy June 2009;

39. Ганжа BJL Основы эффективного использования энергоресурсов: теория и практика энергосбережения. Мн: Белорус.наука, 2007;

40. Гашо Е.Г. Энергосбережение: региональный опыт. Стратегия и тактика повышения энергоэффективности. Материалы круглого стола «Энергоэффективность и климатические изменения в больших городах. Развитие нормативной правовой базы». Москва, 16 марта 2010 г;

41. Глушкова В.Г., Макар СВ. Экономика природопользования: Учеб.пособие. М.: Гардарики, 2003;

42. Голубчиков О. Россия и энергосберегающие технологии // Энергия: экономика, технология, экология, № 4, 1997;

43. Гольд Г.С. Сырьевые ресурсы и ресурсная политика Росии. Общество и экономика №3, 1995;

44. ГОСТ Р 51379-99 Энергосбережение. Энергетический паспорт промышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов. Основные положения. Типовые формы;

45. ГОСТ Р 51380-99 Энергосбережение. Методы подтверждения соответствия показателей энергетической эффективности энергопотребляющей продукции их нормативным показателям;

46. ГОСТ Р 51387-99 Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение. Основные положения;

47. ГОСТ Р 51388-99 Энергосбережение. Информирование потребителей об энергоэффективности изделий бытового и коммунального назначения. Общие требования;

48. ГОСТ Р 51541-99 Энергосбережение. Энергетическая эффективность. Состав показателей. Общие положения;

49. ГОСТ Р 51749-2001 Энергосбережение. Энергопотребляющее оборудование общепромышленного применения. Виды. Типы. Группы. Показатели энергетической эффективности. Идентификация;

50. ГОСТ Р 51750-2001 Энергосбережение. Методика определения энергоемкости при производстве продукции и оказании услуг в технологических энергетических системах. Общие положения;

51. ГОСТ Р 51769-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Документированное и регулирование деятельности по обращению с отходами производства и потребления. Основные положения;

52. ГОСТ Р ИСО 14001-2007 Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению;

53. Гришин В.В. Стратегические аспекты организации инновационной деятельности на фоне проблем глобальной рецессии // Мировое и национальное хозяйство, №3-4 (10-11), 2009;

54. Гулбрандсен Т.Х. Энергоэффективность и энергетический менеджмент: учебно-методическое пособие / Т.Х. Гулбрандсен, Л.П. Падалко, В.Л. Червинский. Минск, 2010;

55. Данилов Н.И., Щелоков Я.М. Основы энергосбережения: учебник. -Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006;

56. Доклад «О повышении энергоэффективности российской экономики». Материалы заседания Президиума Государственного Совета РФ. — Архангельск, 2009;

57. Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире. — М., 2007;

58. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации2009 «Энергетика и устойчивое развитие»/ Под общ. ред. С.Н. Бобылева. — М., 2010;

59. Доклад ПРООН о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009 / под ред. С.Н. Бобылева. — М.: ПРООН, 2009;

60. Иванов В.Б. Практика энергосбережения в связи с принятием Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности»// Энергонадзор и энергобезопасность №4, 2010;

61. Иванов И.Н. Организация производства на промышленных предприятиях: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2009;

62. Игорь ВОЛКОВ «Эксергия — путь энергосбережения» // Зеркало недели, №16,24-29 апреля 2010;

63. Ильдеменов C.B., Ильдеменов A.C., Лобов C.B. Операционный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2010;

64. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко — М., 2001;

65. Исследование «Энергоэффективная Россия. Пути снижения энергоемкости и выбросов парниковых газов». Компания МакКинзи,2010 http://www.mckinsey.com;

66. Каменник JI.JI. Ресурсосберегающая политика и механизм ее реализации. СПб: 1999;

67. Каплан P.C., Нортон Д.П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей: Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004;

68. Каплан P.C., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004;

69. Кафаров В.В., Мешалкин В.П. Анализ и синтез химико-технологических систем (ХТС) -М.: «Химия», 1991;

70. Кирдина С.Г. Х- и Y- экономики: Институциональный анализ. -М.: Наука, 2004;

71. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997;

72. Ключников А.Д. Предпосылки радикального повышения эффективности работ в области энергосбережения //Промышленная энергетика, №42, 2001;

73. Кобринский Г. Материалообеспечение промышленных проедприятий. РИСК №2, 1998;

74. Колесников А.И., Михайлов С.А. Энерго-ресурсосбережение. -М., 2006;

75. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Министерство экономического развития РФ. http://www.economy.gov.ru;

76. Концепция устойчивого развития и местная повестка дня на XXI век: Методическое пособие / Под ред. Д.А. Голубева, П.Д. Сорокина. СПб: Изд-во «Союз художников», 2003;

77. Копейкин Б.В., Смирнов Е.А., Багиев Г.С. Эффективность энергосбережения: опыт ПО «Невский завод им.Ленина». — М.:Энергоатомиздат, 1985;

78. Короткое П,А„ Еварестов А.П., Овчарова Г.П. Ресурсосберегающие направления научно-технического прогресса в промышленности. Учебное пособие. Л.: ЛФЭИ, 1984;

79. КоссовВ.В., Лившиц В.К., Шахназаров А.Г. Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000;

80. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998;

81. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент. М.: Издательство РДЛ, 2001;

82. Ксенофонтов М.Ю. Теоретические и прикладные аспекты социально-экономического прогнозирования (очерки методологии). http://www.ecfor.ш/index.php?pid=books/ кзепО!:

83. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия — 2050: стратегия инновационного прорыва. — М., 2004;

84. Курбатов В.Л. Инноватика корпоративной системы энергосбережения: Монофафия /В.Л. Курбатов Орел, 2004;

85. Лазаренко С.Н., Тризно С.К. Структура потенциала энергосбережения в России // Промышленная энергетика, №1,2001;

86. Лисиенко В.Г., Щелокова Я.М., Ладыгичев М.Г. Хрестомати энергосбережения: Справочное издание: в 2-х книгах. Книга 2. — М.: Теплотехник, 2005;

87. Макаров В.Л. Российская модель развития общества // Реформы глазами американских и российских ученых. М.: «Российский экономический журнал», Фонд «За экономическую грамотность», 1996;

88. Масленникова И.С., Кузнецов Л.М., ПшенинВ.Н. Экологический менеджмент: учеб.пособие. СПб., 2005;

89. Массеров Д.А. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук «Управление энергосбережением на промышленных предприятиях: на примере Республики Мордовия». -Ульяновск: 2004;

90. Мейер М.В. Оценка эффективности бизнеса: что будет после Balanced Scorecard?: Пер. с англ. М.: ООО «Вершина», 2004;

91. Михайлов C.B. Проблемы энергоэффективности в сфере потребления российской экономики. Энергосбережение в Поволжье №4, 2001;

92. Мкртчян М.Ц. Рынок и эффективное использование материальных ресурсов. М.: Изд-во «Дело», 1992;

93. Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение энергоаудиторов «Союзэнергоэффективность» Правила саморегулируемой организации. Порядок проведения энергетических обследований. Организационно-методическое положение. М., 2011;

94. Некрасов A.C., Борисова И.Н. и др. Альтернативы развития российской энергетики. // Проблемы прогнозирования, №6,1993;

95. Нивен П.Р. Сбалансированная система показателей шаг за шагом: максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов: пер. с англ. - Днепропетровск: баланс-клуб, 2003;

96. Нили Э., Адаме К., Кеннерли М. Призма эффективности: Пер. с англ. -Днепропетровск: Изд-во «ООО «Баланс-клуб», 2003;

97. Ольшанский А.И. Основы энергосбережения: курс лекций / А.И. Ольшанский, В.И. Ольшанский, Н.В. Беляков. Витебск, 2007;

98. Операционные улучшения. Решение системы НТМК-ЕВРАЗ: Учеб. пособие / Под ред. В.В. Кондратьева, A.B. Кушнарева. М.: ИНФРА-М, 2010;

99. Организация и планирование производства. Управление нефтеперерабатывающими и нефтехимическими предприятиями / JI. Г. Злотникова, В. А. Колосков, JI. П. Лобанская и др. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Химия, 1988;

100. Организация энергосбережения (энергоменеджмент). Решения ЗСМК-НКМК-НТМК-ЕВРАЗ:Учеб.пособие / Под ред. В.В. Кондратьева. М.: ИНФРА-М, 2011;

101. Основы энергосбережения: практ. рук. к практ. работам // авт-сост.: В.Д. Елкин, В.В. БАхмутская. Гомель: ГГТУ им.П.О. Сухого, 2006;

102. Отчет «Энергоэффективность в России: скрытый резерв» Всемирный Банк, ЦЭНЭФ, 2009 www.cenef.ru/file/FINALEEreportrus.pdf;

103. Пахомова Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. -СПб.: Питер, 2003;

104. Погосов И.А., Соколовская И.А. Доходы и расходы сектора государственного управления в период кризиса 2008-2010 гг. (Оценка финансово-кредитной политики государства в период кризиса), http ://www.inecon.ru/tmp/DokladPogosov,S okolovskaj a.doc;

105. Попов В.П. Критерии и методы обоснования и экономической оценки эффективности энергосберегающих проектов. Краснодар: Науч.-иссл. проект, ин-т по перераб. газа, 1997;

106. Поспелова Т.Г. Основы энергосбережения. Мн.: УП «Технопринт», 2000;

107. Практические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике / под ред. А.Н. Раппопорта, М.: НЦПИ, 1999;

108. Развитие энергетики и снижение выбросов парниковых газов / Грицевич И.Г., Кокорин А.О., Луговой О.В., Сафонов Г.В.: WWF России, 2006;

109. Родионов В.Г. Энергетика: проблемы настоящего и возможности будущего. М.: ЭНАС, 2010;

110. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./ Росстат. — М., 2011;

111. Россия в цифрах. 2012: Крат.стат.сб./ Росстат М., 2012;

112. Сажин Б.С., Булеков А.П. Эксергетический анализ // http://www.chemport.ru;

113. Саймон Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1999. - Т 2;

114. Седякова Н.П. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук «Энергосбережение как фактор повышения экономического потенциала промышленных предприятий», СПб, 2006;

115. Сибикин Ю.Д., Сибикин М.Ю. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии. Учебное издание. М.: ИП РадиоСофт, 2009;

116. Славкина М.В. История принятия решения о промышленном освоении Западной Сибири // Экономическая история, №10, 2005;

117. Слак Найджел, Чемберс Стюарт, Джонстон Роберт. Организация, планирование и проектирование производства. Операционный менеджмент: Пер.с 5-го англ.изд. М.: ИНФРА-М, 2009;

118. СмилВ. «Глобальные катастрофы и тренды: Следующие 50 лет». — М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2012;

119. Снитко JI.T. Оценка динамики фондоотдачи с позиций ресурсной ориентации стратегии предприятия // Финансы/ №10, 2002;

120. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. — 1982;

121. Соколовская Г.А., Сигарева Т.С. Ресурсосбережение на предприятиях. -М.: Экономика, 1990;

122. Степанов B.C., Степанова Т.Б. Потенциал и резервы энергосбережения в промышленности. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990;

123. Степанов В.И., Мешков A.A. Экономия и нормирование материальных ресурсов: Учеб.пособие. М.: Высшая школа, 1991;

124. Стерлигова А.Н. Терминологическая структура логистики // Логистика и управление цепями поставок №4-5, 2004;

125. Стерлигова А.Н., ФельА.В. Операционный (производственный) менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2009;

126. Стратегический менеджмент / Под ред. Чернышева М.А. Ростов, 2005;

127. Стратегический менеджмент / Под ред. Петрова А.Н. СПб.: Питер, 2005;

128. Суслов Н.И. Анализ взаимодействий экономики и энергетики. — Новосибирск, 2002;

129. Ушаков. В .Я. Повышение энергоэффективности экономики России: планы и действия // Известия Томского политехнического университета, № 4, 2009;

130. Федеральный деловой журнал «Тренды, события, рынки» №2-3 (49-50) февраль-март 2011;

131. Федеральный закон РФ от 03.03.08 №19-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов»;

132. Федеральный закон РФ от 23.11.08 №204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов»;

133. Федеральный закон РФ от 23.11.09 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности»;

134. Федеральный образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент» http://ecsocman.hse.ru;

135. Филачева O.A. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук «Организационно-экономические механизмы и инструментальные методы стратегического корпоративного управления энергосбережением на химических предприятиях» М., 2003;

136. Фредхольм М. Природный газ: дорогая струйка. Специальный доклад Транзишнз Онлайн (TOL) по энергетике. Прага, 2008;

137. Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России. — М., 2007;

138. Шафронов А. Новый подход к эффективности производства. Экономист №4,2003;

139. Шевченко И.В., Александрова E.H. Производственный сектор экономики в контексте экономического роста // Экономически анализ: теория и практика 2003;

140. Экология и экономика природопользования: Учебник / Э.В. Гирусов, С.Н.Бобылев, А.Л. Новоселов. М.: ЮНИТИ, 2007;

141. Экономика ресурсосбережения / Певелев A.M., Сиренко В.А., Габ В.Н. и др.; Под ред. А.М Певелева; Госплан УССР.НИЭИ. Киев, 1989;

142. Экономика ресурсосбережения: Учебник под ред.А.М. Невелова, В.А. Сиренко. -М.: Высшая школа, 1989;

143. Энергетическая стратегия России на период до 2020г., по оценке 2000г.;

144. Энергоаудит промышленных и коммунальных предприятий: Учебное пособие / Под ред. Б.П. Варнавского, А.И. Колесникова, Т.Н. Федорова. -М.: Издательство АСЭМ, 1999;

145. Энергоаудит. Сборник методических и научно-практических материалов / Под ред. К.Г. Кожевникова, А.Г. Вакулко. М.: НП «Энергоресрсосбережение», 1999;

146. Энергосбережение на промышленных предприятиях: Учебное пособие / Под ред. проф. М.И. Яворского. Томск: Изд. ТПУ, 2000