Управление региональным строительным кластером как экономической системой: на примере Ульяновской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Позмогова, Светлана Борисовна

• Позмогова, Светлана Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Позмогова, Светлана Борисовна

Введение.

Глава 1 .Строительный комплекс и его место в системе региональной экономики

1.1 .Сущность и роль строительного в развитии региона.

1.2.Кластер как эффективная форма регионального развития.

1.3.Ретроспектива эволюции регионального строительного комплекса, тенденции и закономерности.

Глава 2. Анализ тенденций и проблем развития регионального строительного комплекса

2.1.Оценка основных показателей развития Ульяновской области и строительного комплекса как базовой отрасли региональной экономики.

2.2. Оценка возможностей реализации кластерной политики в строительном комплексе Ульяновской области

2.3. Проблемы и противоречия в управлении региональным строительным комплексом.

ГлаваЗ. Повышение эффективности управления строительным комплексом на основе реализации кластерного подхода

3.1. Обоснование институциональной структуры управления производственно-строительным кластером.

3.2. Совершенствование системы управления региональным строительным комплексом как экономической системы.

3.3.Направления государственной поддержки и ожидаемые результаты в сфере кластеризации региональной экономики 157 Заключение 168 Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление региональным строительным кластером как экономической системой: на примере Ульяновской области»

Актуальность темы исследования. Развитие экономики России определяется состоянием ее регионов как экономических субъектов. Экономический рост национальной экономики обусловлен повышением эффективности деятельности отдельных субъектов с учетом их ресурсного обеспечения.

Региональные строительные комплексы (в привязке к территории -кластеры) относятся к числу ключевых секторов хозяйства и определяют развитие экономики регионов. В среднем по России строительный комплекс формирует 10% регионального валового продукта (вклад строительных организаций 5-6%, вклад промышленности строительных материалов 2-4%) и обеспечивает 8-9% занятости в экономике регионов.

В регионах с низкой деловой активностью и депрессивным состоянием экономики основные участники инвестиционно-строительной деятельности заняты решением локальных задач, действуют обособленно, в отрыве от общеотраслевых интересов, что снижает потенциал строительного комплекса. Роль государства в строительной деятельности в настоящее время отошла на второй план. Ранее функции заказчика, инвестора, застройщика, а иногда и потребителя строительной продукции были совмещены, теперь на первый план выходят интересы частных инвесторов. Все это определяет необходимость тщательного анализа новых явлений в строительстве как региональной экономической подсистеме. На их основе в слаборазвивающихся регионах идет формирование региональных строительных кластеров.

Строительство имеет межотраслевой и межрегиональный характер, что свидетельствует о необходимости комплексного подхода к решению вопросов повышения эффективности функционирования и развития строительных предприятий. Практика рыночного хозяйствования показывает, что сам по себе рынок не в состоянии обеспечить устойчивых и взаимовыгодных связей между отдельными производственными единицами, выполняющими разные функции в едином технологическом процессе. Поэтому, преодоление сложившейся ситуации должно быть связано с созданием условий для формирования оптимального состава и структуры строительного кластера.

Развитие кластера в региональном промышленно-строительном комплексе может позволить удовлетворить спрос населения на доступное жилье путем увеличения объемов его строительства, обеспечить более высокое качество производимых строительных материалов и выполняемых строительных работ, стать одним из факторов экономического роста и создания конкурентной среды на региональном уровне. В связи с этим требуется углубление теоретических исследований, прежде всего в области разработки и обоснования стратегии и механизма формирования и развития таких интегрированных структур с учетом специфики развития регионального строительного кластера в условиях рыночной экономики.

Значимость данных проблем в современных условиях обуславливают актуальность избранной для исследования темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку проблем формирования и развития интегрированных корпоративных структур различного типа внесли отечественные и зарубежные ученые: С.Б. Авдашева, Э. Азроянц, И. Ансофф, С. Батчиков, Ю. Винслав, М.В.Винокурова, А. Войтенко, Ф. Глисин, С. Голубева, В. Гончаров, А.Р. Горбунов, В. Е. Дементьев, П. Дракер, Г.Б. Клейнер, Д.С. Львов, Б. Мильнер, А. Мовсесян, X. Окумура, М. Портер, А. Радыгин, В. Рапопорт, А. Томпсон, О. Уильямсон, П. Уотерман, Э. Уткин, В.А. Цветков, М.А. Эскиндаров, Ю.В. Якутии и др.

Проблемами формирования промышленных кластеров занимались Н.Н. Волкова, Т.Н. Сахно, Н.М. Косов, О.И. Жданова, В.Я. Захаров; инновационных кластеров - Г.Б. Клейнер, A.M. Сергеев, Е.А. Лурье, Л.С. Марков, С.Г. Еримеев, В.К. Федоров, Н.И. Закиров, Г.Н. Сташевская, В.В. Спицын.

Процессы развития регионов и отдельных отраслей и комплексов региональной экономики в своих работах рассматривали Н.Т.Агафонов,

А.С.Барабанов,Н.Н.Баранский, В.Ф. Басаргин, О.И. Боткин, И.Бусыгина Х.Н. Гизатуллин, А.Г. Гранберг, Е.С.Губанова, Р.А.Исляев, Е.М. Козаков, Н.Н.Колосовский,А.В.Лабудин, Ю.А.Малышев, Ю.К. Перский, В.Г. Прудский,

A.Н. Пыткин, С.А.Рафиков, В.М.Репникова, O.A. Романова, А.И. Татаркин,

B.М. Ходачек, А.Н.Чистобаев, А.Г. Шеломенцев и др.

Вопросы функционирования промышленно-строительного комплекса и определения путей повышения его эффективности освещены в работах Т.Ч. Амалиева, А.Н. Асаула, С.Н.Блудовой, В.В. Бузырева, JI.A. Головниной, A.A. Горбунова, Ю.А. Данилова, В.А. Дулича, A.A. Зубарева, B.C. Кабакова, Ю.Н. Казанского, М.И. Ковальского, Н.Ф. Костецкого, Т.Г. Морозовой, Ю.П. Панибратова, A.M. Платонова, Я.А. Рекитара, В.М. Чикишева, C.B. Чикурова и ДР

Роль кластерной стратегии нашла отражение в научных публикациях М.А. Аксенова, А.С.Барабанова, A.B. Бирюкова, Л.Г. Иогмана, В.В.Ильина Е.Ф. Рыжакова, Т.В.Усковой.

Вопросам разработки и реализации кластерной политики посвящены исследования И.В. Пилипенко, Г.И. Поташниковой, К.О. Воротникова, Т.Б. Косарева, А.Н. Марголина, Г.А. Яшевой.

На основе изученного зарубежного и отечественного опыта формирования и функционирования кластеров, можно предложить рекомендации по реализации экономической политики, совершенствованию государственного регулирования региональным строительным кластером. Кластер в современных экономических условиях становится важным инструментом обеспечения рационального развития региона.

Актуальность данной проблемы и ее недостаточная проработанность определили цель и задачи диссертационного исследования.

Целью исследования является обоснование и разработка теоретических, методических положений, практических рекомендаций по выработке стратегии, организационно- экономического механизма развития регионального строительного комплекса и формирования на его основе кластера.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

1.уточнить понятие строительного комплекса и строительного кластера региона с позиций системного, институционального подходов и обосновать их трактовку как сложных полиструктурных, регулируемых экономических систем;

2.систематизировать основные этапы становления и развития строительного комплекса, обобщить факторы и мотивы интеграции хозяйствующих субъектов в корпоративные структуры;

3.исследовать сущность регионального строительного кластера и его влияние на другие сферы экономики региона;

4.проанализировать современное состояние регионального строительного комплекса входящих в него элементов, разработать основные направления стратегии формирования и развития интегрированных структур строительной индустрии;

5. разработать модель организационного формирования региональной промышленно-строительной структуры;

6.предложить концептуальный подход организационно-экономического механизма реализации стратегии формирования и развития регионального строительного кластера применительно к Ульяновской области, и определить направления государственной регулятивной политики в ходе кластеризации.

7.разработать организационный механизм формирования кластера на основе интерференции основных и поддерживающих отраслей.

Объектом диссертационного исследования является процесс развития региональных строительных комплексов и формирования на их основе кластеров.

Предметом исследования диссертации являются управленческие, экономические и организационные решения, возникающие в процессе воздействия на элементы регионального строительного комплекса (кластера) как экономической системы.

Теоретической и методологической основой исследования послужили теоретические и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам функционирования предприятий и комплексов в условиях рыночной экономики, проблемам формирования стратегии развития региональных отраслевых кластеров, вопросам их административного регулирования.

В процессе исследования применялись общенаучные и специфические методы исследования, адекватные поставленной цели и задачам: системный, количественно - качественный, структурный, функциональный, статистический, графическое моделирование, ретроспективный метод, позволяющий обосновать тенденции и закономерности развития изучаемого процесса.

Информационную базу диссертационного исследования составили официальные данные, опубликованные в статистических сборниках Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области и Приволжскому Федеральному округу (ПФО), законодательные акты и нормативные документы, касающиеся развития регионального строительного комплекса, фактические материалы, представленные в специализированных изданиях и средствах массовой информации, характеризующие различные аспекты состояния и функционирования строительных предприятий. В диссертации использовались материалы программ развития строительного комплекса, как на федеральном уровне, так и региональные программы, нормативные документы Госстроя РФ, Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, материалы международных научно-практических конференций, труды отечественных и зарубежных учёных, статьи в научных сборниках.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в применении системного и институционального подхода к административному регулированию строительного комплекса (кластера) как экономической системы с целью повышения его устойчивости и эффективности развития в условиях транзитивной экономики.

В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну исследования и являющиеся предметом защиты:

1)Уточнено понятие строительного комплекса и строительного кластера как региональной экономической системы, результаты функционирования и развития которой обеспечиваются воздействием системы институтов на организационно-экономические отношения субъектов комплекса (кластера) между собой и с прочими субъектами региональной экономики.

2)Определена эволюция регионального строительного комплекса, выявлены основные этапы становления и индустриализации строительной отрасли, предложена уточненная классификация факторов и мотивов интеграции хозяйствующих субъектов в корпоративные структуры и кластеры. Дана оценка перспективы интеграционных процессов в промышленно-строительном комплексе региона, предложены методы по совершенствованию административного взаимодействия.

3)Выявлены критерии выбора базовых и поддерживающих кластерообразующих отраслей, определяемые стратегическими целями регионального социально - экономического развития, что позволило определить основные задачи при формировании кластерной структуры экономики.

4)Осуществлён анализ современного состояния регионального строительного комплекса и входящих в него элементов, что позволило оценить потенциал процесса интеграции и разработать рациональную структуру управления.

5)Доказана необходимость, в целях обеспечения эффективного функционирования регионального строительного комплекса и формирования на его основе кластера, реорганизации существующей системы управления и определение приоритетных направлений развития. Предложена оригинальная авторская модель формирования регионального кластера. Обоснована необходимость регулирования кластера на основе сочетания административного регулирования и саморегулирования.

6)Предложены конкретные инструменты реализации государственной кластерной политики, основанные на определении характера и типов связей между основными и поддерживающими отраслями региональной экономики, что позволило оптимизировать и согласовать тактические и стратегические регулятивные функции.

7) Разработан механизм реализации стратегии формирования и развития регионального промышленно-строительного комплекса. Кластерная политика рассмотрена как инструментарий административного регулирования, предоставляющая комплекс мер поддержки инвестиционных проектов в том числе: создание центров кластерного развития; предоставление налоговых льгот для участников кластеров; преференции по кредитам для строительных предприятий; выделение бюджетных средств, в рамках целевых программ и проектов; обеспечение гарантированного спроса на отдельные виды продукции кластера через государственный заказ.

Научно-практическая значимость исследования определяется прикладным характером рассматриваемых вопросов, решение которых актуализировано текущими проблемами социально-экономического развития территорий, его организационного и финансового обеспечения.

Положения и выводы диссертационного исследования вносят определенный вклад в разработку механизмов государственного регулирования развития регионального кластера применительно к условиям Российской Федерации. Результаты диссертационной работы могут быть использованы на практике при разработке практических рекомендаций, регламентирующих отношения в сфере кластерной организации производства; в процессе формирования стратегического плана развития региона.

Изложенные в диссертации теоретико-методологические положения вполне применимы в учебном процессе при преподавании дисциплин экономического характера: «Национальная экономика»,

Экономика строительства», «Инновационный менеджмент», «Региональная экономика», «Экономика отрасли», «Управление регионом», «Организация производства».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на региональных, всероссийских и международных конференциях: «Современные проблемы науки» (Тамбов, ТГТУ, 2008); «Средства и методы улучшения качества продукции» ( Ульяновск, УлГТУ,

2008); «Теория и практика опережающего инновационного развития» (Ульяновск, УлГУ, 2008); «Стратегия качества в промышленности и образовании» (Варна, ТУ - Варна, 2009); «Ноосферные знания и технологии», (Ульяновск, УлГТУ, 2009); «Социально экономические проблемы развития предприятий, регионов и муниципальных образований» (Ульяновск, УлГТУ,

2009); «Актуальные проблемы экономического развития» (Белгород, БГТУ,

2010); «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (Тольятти, Волжский университет им.В.Н.Татищева,2010); «Стратегия качества в промышленности и образовании» (Варна, ТУ - Варна, 2010); «Город в современном пространстве: культура, политика, экономика, право» (Саратов, ПАГС, 2011). Используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО УлГТУ, в организационно -управленческой и плановой деятельности региональных органов государственного управления (Министерство строительства Ульяновской области) и хозяйственных организаций (ЗАО «Строительная корпорация» г. Ульяновск).

Всего по теме диссертации опубликовано 22 научные работы общим объёмом 12,4 п.л, три из которых опубликованы в журналах включённых в Перечень ВАК.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 214 наименований, 36 приложений, иллюстрированный материал представлен 18 рисунками, 17 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Позмогова, Светлана Борисовна

Заключение

Проведенный в рамках диссертационного исследования анализ теоретико-методологических подходов к исследованию кластерных образований, а также прикладных аспектов регулирования кластера как экономической системы позволяет сделать ряд теоретических выводов и разработать практические рекомендации. Изложенные автором материалы показывают, что кластер с точки зрения системного подхода представляет собой и некоторую целостность, и открытую, многоцелевую систему, сочетающую в себе функции управляющей и управляемой подсистем, а взаимодействующие и взаимосвязанные между собой элементы кластера обладают новыми синергетическими качествами. Ключевые понятия: «кластер как экономическая система», «государственное регулирование кластера как экономической системой» - интерпретируются следующим образом.

Рассмотрение кластера как экономической системы позволило сформулировать принципы формирования кластеров, определить выгоды от создания кластеров, а также выявить проблемы и риски в развитии кластерных образований, провести классификацию кластеров, исследовать зарубежный и отечественный опыт формирования кластеров, рассмотреть кластер как объект стратегического планирования и как сетевую форму организации производства.

В работе диссертант формулирует понятие «государственное регулирование кластера как экономической системы» - деятельность органов власти, согласованная с участниками кластера, основанная на общих принципах системного подхода, направленная на его создание, поддержку функционирования и развитие в целях повышения конкурентоспособности предприятий, муниципальных образований, регионов, страны.

Авторский подход к понятию «кластер» заключается в следующем: это форма организации производства, основанная на сетевом взаимодействии участников, работающих в кооперации, позволяющая стать «точкой роста» региона, обеспечить его конкурентоспособность.

Исследуя кластер как экономическую систему, автору удалось выделить основные виды его экономических подсистем, сформулировать понятие «системный подход к исследованию кластера», обосновать необходимость системного подхода при регулировании кластеров. Помимо этого, установив, что эффективная деятельность кластера как экономической системы зависит от успешного управления процессами, происходящими в рамках его подсистем, автор приходит к выводу, что гармонизация экономических и управленческих аспектов деятельности кластера достижима путем внутренней согласованности отдельных его структур. Результатом такой гармонизации должно стать устойчивое функционирование и динамичное развитие основных подсистем кластера, повышение его конкурентоспособности.

Кластерный подход к организации производства - современный и эффективный механизм повышения конкурентоспособности экономических систем. Существует пять основных теоретических подходов к изучению кластера: кластер как эффективная регтональная форма повышения конкурентных преимуществ; кластер как современный институт, сочетающий систему взаимоотношений участников между собой и с внешним окружением; кластер как вид экономических объектов, имеющих определенный ареал распространения на территории; кластер как объект стратегического планирования. Диссертантом дополняются существующие теоретические подходы к изучению кластеров следующими подходами: кластер как системообразующий элемент кластерной политики; кластер как форма интеграции и кооперации предприятий; кластер как сетевая форма организации бизнеса.

Процесс формирования кластеров опирается на определенные принципы. К ним относятся: принципы ресурсной обеспеченности (принцип информационной обеспеченности, принцип законодательной обеспеченности, принцип инвестиционной обеспеченности); принципы целеполагания (принцип стратегического целеполагания, принцип адекватности, принцип комплексности, принцип самофинансирования и прибыльности); принципы, обеспечивающие государственно-частное партнерство (принцип экономического равноправия и ответственности, принцип оптимального учета интересов, принцип селективности); системные принципы (принцип саморазвития, принцип самоорганизации, принцип коммуникативности, принцип непрерывности функционирования, принцип синергизма, принцип эволюционной направленности); организационные принципы (принцип коллективного принятия решений, принцип легитимности действий, принцип цикличности, принцип непрерывности, принцип гибкости, принцип долгосрочности).

Предпосылки формирования кластеров таковы: работа нескольких предприятий региона на одного заказчика (отрасль); близость к рынкам; обеспечение специализированной рабочей силой; доступность специфических природных ресурсов; экономия за счет масштаба производства; низкая стоимость операций; возможность полного доступа к информации; привлечение к сотрудничеству фирм, расположенных на территории региона. В числе многообразных особенностей кластеров автор акцентирует внимание на следующих: наличие крупного предриятия-лидера, определяющего долговременную инвестиционную, хозяйственную, инновационную и иную стратегию всей фирмы (ядро кластера образуют сильные компании, проверенные рынком); территориальная локализация участников кластерной системы; устойчивость субъектов экономики-участников кластерной системы определяется доминирующим значением кооперационных связей, координацией взаимодействия участников системы в рамках ее производственных программ, инновационных процессов основных систем управления, контроля качества и пр.; ориентация продукции кластеров на экспорт или импортозамещение; наличие совместных корпоративных систем управления, контроля бизнес-процессов, коллективного хозяйственного мониторинга и т.д.; сетевая форма организации бизнеса внутри кластера; высоко диверсифицированные интегрированные организации; интенсивный обмен идеями и информацией о новых технологиях; использование лучших управленческих практик.

Диссертант выделяет факторы, способствующие формированию кластеров: доступность высшего образования; обеспеченность инженерным и научным потенциалом; наличие достаточно мощной базы для проведения НИОКР; сохранившиеся позитивные традиции производственной кооперации; накопленная технологическая культура; доступность поставщиков оборудования, комплектующих и материальных ресурсов; понимание необходимости активного диалога между властями, бизнесом, профессиональными и общественными организациями. Факторы, препятствующие формированию кластеров, по мнению автора, сводятся к таким явлениям, как дисбаланс между образовательными и научно-исследовательскими программами и потребностями промышленности и других отраслей экономики; слабые связи между высшими и средними профессиональными учреждениями, НИИ и промышленности; слабая инфраструктурная обеспеченность системы поставок и низкое качество услуг поставщиков; слабые стимулы для развития малого и среднего бизнеса, обусловленные преимущественно административными барьерами, отсутствием доступа к финансовым и информационным ресурсам и др.; короткий временной горизонт стратегии развития бизнеса; низкая активность позиции лидеров бизнеса, которая в основном обусловлена агрессивным характером распространения вертикальных интегрированных групп, слабо или вовсе не учитывающих региональные интересы; фактическое отсутствие знаний о выгоде кластеризации.

Деятельность кластеров приносит определенные выгоды. К ним автор относит: повышение устойчивости и конкурентоспособности регионального производственного кластера; эффективный доступ к ресурсам; возможность развития инфраструктуры; повышение эффективности реализации инвестиционных проектов; повышение инновационного потенциала предприятий региона; рост эффективности системы поставок сырья, компонентов и комплектующих; усиление взаимосвязанности, взаимодополняемости отраслей; повышение конкурентоспособности формирующих кластер промышленных компаний и отдельных предприятий; укрепление внутрирегиональных и межрегиональных экономических связей; расширение возможностей для проведения НИОКР; сетевую форму организации бизнеса, которая более привлекательна для инвесторов; повышение уровня диверсификации производства в регионе.

В то же время в работе отмечаются и неизбежные риски в развитии кластеров: просчеты при разработке кластерной стратегии; высокая стоимость государственных кластерных инициатив, особенно если неправильно выбран объект господдержки; низкое качество управления кластером и бизнесом; недостаточная организационная и финансовая поддержка кластерных инициатив; долгосрочные инвестиции, затрудняющие смену отраслевых приоритетов; неоправдание ожидаемых выгод от инвестиционного проекта; появление источников рискового финансирования в предприятия кластера; возможность попасть в сильную зависимость от предприятия лидера - «ядра кластера»; проявление участником кластера чрезмерной самостоятельности и пренебрежение интересами отдельных участников, что может привести к распаду кластера; тесное сотрудничество участников кластера, грозящее утратой самостоятельности и способности к активному поведению на рынке.

Вследствие этого сокращается использование инновационных технологий, уменьшается объем выпуска новых товаров и предоставления качественных услуг; отмечается недостаточность диверсификации экономики; появляются ограничения, мешающие эволюции кластера (ухудшение бизнес-среды, предельные возможности по развитию инфраструктуры, ограниченный доступ к дешевым ресурсам и т.д.); становится слабым уровень кооперационных связей; снижается уровень конкурентоспособности большинства предприятий кластера в связи с изменением конъюнктуры рынка; падает уровень доступности специализированных услуг; воздвигаются административные барьеры на пути развития предприятий малого бизнеса кластера; ощущается недостаток квалифицированных кадров.

В диссертации представлена общая классификация кластеров, а также дифференцируются кластеры в зависимости от особенностей управления ими, от приоритета функционирования, с учетом отраслевой специфики. Проведенный анализ классификации и типологии кластеров позволяет сделать вывод о том, что при разработке концепции кластерной политики региона и ее практической реализации необходимо иметь представление о типах потенциальных кластеров в регионе. Это позволит определиться с наиболее эффективным способом регулирования кластера.

Исследование показало, что этапы создания кластера включают подготовительную, основную и завершающую стадии. На подготовительной стадии определяется актуальность создания кластера, аргументируется использование кластерной формы. Основная стадия предполагает определение целей, задач, целевых ориентиров кластера; уточнение структуры и состава участников кластера; технико-экономическое обоснование организационного проекта кластера; характеристику инструментов реализации кластерной инициативы, включая меры государственной поддержки; установление эффективности кластера. На завершающей стадии формируется механизм управления кластером; принимаются нормативно-правовые документы по созданию кластера; разрабатывается план мероприятий по реализации кластерной инициативы.

В современных условиях кластерные образования оказывают огромное влияние на состояние конкурентоспособности страны, региона, муниципального образования, предприятия. Формирование кластеров способствует росту конкурентоспособности за счет реализации потенциала эффективного взаимодействия участников кластера, обусловленного их географически близким расположением, благодаря чему расширяется доступ к инновациям, технологиям, «ноу-хау», специализированным услугам и высококвалифицированным кадрам, а также снижаются трансакционные издержки. Конкурентоспособность страны все в большей степени определяется конкурентоспособностью ее регионов, вступающих в конкуренцию друг с другом, и это обстоятельство способствует формированию кластеров. Различные типы регионов обладают разными конкурентными преимуществами, а значит, существенно отличаются их цели и стратегии развития, а также типы экономической политики (формы и методы ее формирования и реализации), выбор приоритетов кластерного развития. Конкурентоспособность региона, таким образом, может определяться наличием тех или иных конкурентоспособных отраслей и кластеров, а основой стратегического социально-экономического развития региона способна стать кластеризация регионального хозяйства. Кластерная модель повышает качество экономического роста в крупных промышленно развитых регионах и муниципальных образованиях с высокой концентрацией обрабатывающих производств. Именно в рамках кластера наиболее эффективно решаются задачи, связанные с обеспечением конкурентоспособности предприятий.

Обращение к зарубежному опыту регулирования кластеров в целях минимизации просчетов при реализации кластерного подхода в Российской Федерации позволяет, помимо того, актуализировать идею о том, что кластерная политика не должна восприниматься как инструмент государственного вмешательства в экономику, как некая государственная программа по созданию кластеров. В противном случае складывается неправильное понимание того, что кластеры можно создать целенаправленно с помощью инструментов политики.

Автором кластер рассматривался в работе как объект стратегического планирования, особый же акцент ставился на методологию формирования стратегии кластерного развития с точки зрения системного подхода. Стратегический подход к управлению развитием кластера определяет возможные альтернативы и сценарии развития кластера; условия и способы поведения участников кластера; согласование управленческих решений.

Кластерная стратегия позволяет обеспечивать комплексное функционирование кластера; сформировать перечень стратегических проектов кластера; выявить перспективы развития бизнес-процессов участников кластера в стратегическом плане; минимизировать риски участников кластера, повысить конкурентоспособность участников кластера; определить стратегию поведения участников кластера на товарных и ресурсных рынках, а также определить интеграционную, инвестиционную, управленческую, институциональную, корпоративно-культурную стратегии кластера; осуществить согласование стратегий участников кластера и сформировать комплексную стратегию кластера. Выделяются альтернативные кластерные стратегии: стратегия, направленная на повышение эффективности от использования уже существующих связей в кластере; стратегия, ориентированная на создание новых сетей партнерского сотрудничества как внутри кластера, так и за его пределами.

Рассмотренная в диссертационной работе методология формирования комплексной стратегии кластера включает совокупность объектной, процессной, проектной и средовой стратегий кластера. Каждая из этих четырех стратегий реализуется на определенном этапе развития кластера, имеет особенности формирования и конкретные направления. Диссертант акцентирует внимание на основных принципах формирования кластерной стратегии: комплексный стратегический план формируется как синтез частных планов подсистем и экономической системы в целом; стратегия должна отвечать требованиям системности и комплексности, обеспечивать безопасность и целостность функционирования системы, совершенствоваться в соответствии с развитием кластера. Разработка проектной стратегии кластера -одно из наиболее важных направлений стратегической деятельности, при этом серьезную проблему представляют процедуры согласования стратегий между участниками кластера. Для разработки, реализации и корректировки стратегии кластера автором предлагается создать координационный совет кластера, на базе которого проводить совместные обсуждения вопросов представителями всех организаций кластера. С целью финансирования формируется стратегический бюджет кластера.

Приведенные результаты диссертационного исследования не исчерпывают всех сторон рассмотрения вопросов государственного регулирования кластера как экономической системы, однако они, безусловно, будут полезны при решении научно-практических задач, связанных с регулированием кластеров, с разработкой и реализацией кластерной стратегии и кластерной политики федеральными, региональными и муниципальными органами власти.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Позмогова, Светлана Борисовна, 2011 год

1. Нормативные акты

2. Федеральный закон РФ от 06.05.2003г. № 52-ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах федеральной жилищной политики» ( в ред.от 29.12.2004г.)

3. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. №116-ФЗ «Об особых экономических зонах» // Собрание законодательства РФ, 25.07.2005, № 30 (ч. II), ст. 3127.

4. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 30.07.2007, N 31, ст. 4006.

5. Федеральная целевая программа «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденная Правительством РФ от 17.09.2001г. № 675.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.02.96.№ 191 «Об уполномоченном федеральном государственном органе по государственному регулированию создания, деятельности и ликвидации финансово- промышленных групп»

7. Постановлением Правительства РФ от 17.09.2001.№675, Подпрограмма «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации» ФЦП «Жилище» на 2002-2010гг.

8. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 2008 годы): утв. Правительством Российской Федерации от 19 января 2006 г. № 388р. - М., 2006.

9. Научная и учебная литература

10. Асаул А.Н., Батрак A.B. Региональный аспект строительного комплекса на территории России/ Экономика строительства, №4,М., 1999.

11. Асаул А.Н., Батрак A.B. Финансово-строительные группы- основа региональных строительных комплексов/ Экономика строительства, №3,2000.

12. Афанасьев, М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев, JI. Мясникова // Вопросы экономики. 2005. - №4. - С. 75-86.

13. Бандман М.К. Подход и основные этапы решения оптимизации формирования ТПК // Моделирование формирования территориально -производственных комплексов. Новосибирск: ИЭиОПП, 1977.

14. Блудова С. Н. Региональные кластеры как способ управления внешнеэкономическим комплексом региона // Вестик СевКавГТУ. Сер.: Экономика. 2004. №2.

15. Бобков В.Н., Дмитриев И.И., Арбузова Т.Н. «О расходах россиян на жильё (размышления о путях жилищно-коммунальной реформы)»// Уровень жизни населения регионов России, 1997.№7.-с.45.

16. Бобков В.Н. Уровень жизни и социальное неравенство в современном Российском обществе// Уровень жизни населения регионов России, 2006.№4.

17. Бобков В.Н. О социальной стратегии России// Уровень жизни населения регионов России, 2005.№8-9.-с.7-13.

18. Бойко И.В. Как выращивать конкурентоспособные преимущества региона? // ЭКО. 2008. № 7.

19. Большая Советская Энциклопедия-Изд.4.-М.:1987.-с.1600

20. Бычкова Г.М. Обоснование применения синергетического подхода к оценке эффективности функционирования кластера // Изв. Иркутской государственной экономической академии. 2008. № 6.

21. В общей упряжке // Российская газета. 2008. 2 июл.

22. Васильченко Н.Г, Глумскова Е.А, Секерин В.Д. Формирование промышленных кластеров // Маркетинг. 2006. № 5.

23. Воронов А.А, Буряк А.Н. Кластерный анализ база управления конкурентоспособностью на макроуровне // Маркетинг. 2003. №1.

24. Воротников К.А. О кластерах и становлении кластерной политики в России // Российский экономический журнал. 2009. № 5.

25. Гаврилов А.И.Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

26. Гайзатуллин Р.Р. Татарстан: эффективность регионального развития на основе бюджетных инструментов // Финансы. 2008. № 1.

27. Галиуллина Г.С., Белькова JI.A. Кластер как инструмент управления конкурентоспособностью регионов Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 3.

28. Гельвановский, М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Рос. экон. журн. 2008. - №3. - С. 57.

29. Горкин А.П. Постиндустриальный промышленный комплекс США.// Вестник Московского университета,Серия 5. География, 2004, № 4. С 18-23.

30. Гранберг А.Г. Региональный аспект экономической конкурентоспособности // Материалы конф. Государственного университета -Высшая школа экономики. М., 2004.

31. Гринчель, Б.M. Повышение конкурентоспособности территорий как обобщающая задача стратегического планирования / Б.М. Гринчель. СПб., 2007.

32. Губанова, Е.С. Формирование и реализация региональной инвестиционной политики / Е.С. Губанова. Вологда: Легия, 2007. - 300 с.

33. Гуриева, J1.K. Конкурентоспособность инновационно-ориентированного региона: автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н.: 08.00.05 / JI.K. Гуриева. М., 2007. - 46 с.

34. Гуслистая A.B. Проблемы аутсорсинга в неконкурентной среде // Информационные технологии. 2007. №9.

35. Данилов, И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология) / И.П. Данилов. М.: Канон +, 2007. -368 с.

36. Денисова И.Н. Кластер. Не путать с территориально-производственным комплексом! // Российское предпринимательство. 2009. № 11.

37. Дмитриенко О. Кластерный подход. В Самаре обсудили варианты эффективного развития экономики во время кризиса // Российская газета. 2009. 8 дек.

38. Доровской С.Б. Управление региональным развитием в условиях интеграции и глобализации экономики: кластерный подход // Изв. Таганрогского государственного радиотехнического университета. 2006. №17.

39. Дриго М.Ф Формирование территориально-промышленных комплексов в условиях экономической стабилизации региона // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. № 3.

40. Егорова И.Е. Повышение конкурентоспособности как приоритетное условие кластерного развития экономики // Наука и образование. 2007. № 3.

41. Екимова К.В., Федина Е.В. Теоретические аспекты использования кластеров в формировании конкурентоспособной экономики // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2009. № 2.

42. Еремеев С.Г. Кластеры как основа инновационной структуры мегаполиса // Экономика и управление. 2009. № 1.

43. Есть на Волге утес // Российская газета. 2008. 2 июля.

44. Жданова О.И. Кластеры в промышленной политике субъектов РФ // Федерализм. 2008. № 3.

45. Задорова Т.В. Оценка эффективности деятельности промышленных кластеров как необходимое условие реализации региональной кластерной политики (на примере Чувашской республики) // Вестник Чувашского университета. 2009. №3.

46. Закиров Н.И. Основные направления развития кластеризации традиционно-инновационного развития экономики республики Татарстан // Вестник Казанского технологического университета. 2009. № 5.

47. Захаров В.Я. Промышленные кластеры и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 12.

48. Зворыкина Ю.В. Концессия объектов инфраструктуры в России.-М.:КноРус.2003

49. Иваненко JI.B. Концепция мегакластерной организации экономики региона // Вестник Самарской государственной академии путей сообщения.2007. № 8.

50. Изместьев A.A. Формирование кластеров в свете закономерностей регионального развития // Изв. Иркутской государственной экономической академии. 2008.№.4.

51. Иконников С. Ульяновск станет нашей авиастолицей // Российская бизнес газета. 2009. 18.авг.

52. Ильин, В.В. Роль кластерных систем в инновационном развитии промышленности региона / В.В. Ильин // Федерализм. М., 2009. - С. 2044210.

53. Иогман, Л.Г. Экономика региона: от кризиса к устойчивому развитию / Л.Г. Иогман //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. - № 3 (7). - С. 14424.

54. Качество и уровень жизни населения: региональный разрез/ В.Бабков, В.Васильев, А.Гулючкина, Е.Одинцова, М.СмироновЮкономист.2008.-№1.-С.36-46.

55. Клейнер Г.Б., Петросян Д.С., Беченов А.Г. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике // Вопросы экономики. 2004. № 4.

56. Клейнер Г.Б. Системная структура экономики и экономическая политика // Проблемы теории и практики управления. 2006. №5.

57. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Нагрудная Н.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров: Препринт. М., 2007.

58. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М., 2004.

59. Комаров, А.Е. Управление развитием закрытого административно-регионального образования с использованием маркетингового механизма: автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н.: 08.00.05 / А.Е. Комаров. Екатеринбург, 2006. - 22 с.

60. Комарова, М.А. О критериях конкурентоспособности региона / М.А. Комарова // Пути и механизмы обеспечения конкурентоспособности российских регионов: сб. науч. тр. Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2007. - 292 с.

61. Комков Н.И., Лазарев A.B. Многоуровневая структура и подходы к оценке экономической категории «конкурентоспособность» // Проблемы прогнозирования. 2007. №4.

62. Крюков В. А. Роль институциональных и организационно-экономических факторов и условий в становлении территориальных форм организации нефтегазового сектора // Регион: экономика и социология. 2007. № 1.

63. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона / Ю.Г. Лаврикова. Екатеринбург: Иннт экоо номики УрО РАН, 2008. - 232 с.

64. Лаврикова Ю.Г. Концептуальные основы и практика реализации кластерного подхода в регионах России // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 22.

65. Лаврикова, Ю.Г. Стратегия развития социально-ориентированных производств в экономическом пространстве крупнейшего города / Ю.Г. Лаврии кова. Екатеринбург: Иннт экономики УрО РАН, 2008. - 158 с.

66. Ларина Н.И. Региональные кластеры и территориально-производственные комплексы как формы территориальной организации производства // Регион: экономика и социология. 2007. № 4.

67. Ларина Н.И., Макаева А.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов // ЭКО. 2006. № 10.

68. Ли Чунь Китай: опыт развития инновационных кластеров // Российское предпринимательство. 2009. № 7.

69. Лурье Е.А. Территория инновационного развития: опыт регионов // Инновации. 2009. № 2.

70. Мазилнина, Е.И. Управление конкурентоспособностью: учебное пособие / Е.И. Мазилнина, Г.А. Паничкина. М.: ОмегааЛ, 2007. - 325 с.

71. Малов В.Ю. ТПК и кластеры: общее, особенное, настоящее // ЭКО. 2006. №11.

72. Марголин A.M., Быстряков А .Я. Экономическая оценка инвестиций.-М.:ЭКМОС.2001. Маркова Л.С., Ягольницер М.А. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности. Новосибирск, 2006.

73. Марголин A.M., Семенов С.А. Кластеры и кластерная политика // Государственная служба. 2008. № 5.

74. Марголин A.M., Скоч A.B. Формирование конкурентоспособных межрегиональных кластеров // Государственная служба. 2006. № 5.

75. Марков Л.С. Управление эффективностью функционирования региональных высокотехнологичных кластеров // Регион: экономика и Социология. 2007. № 2.

76. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Измерение эффективности функционирования кластера информационных технологий // Регион: экономика и социология. 2006. № 1.

77. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности. Новосибирск, 2006. -№1. С.155-176.

78. Мешалкин В.П., Белых Н.Ю. Управление региональным промышленным комплексом // Российское предпринимательство. 2009. № 7.

79. Миграция: фактор общественных настроений: анализ. Обзор исследовательской группы «Циркон».- М.,2000.

80. Мильнер Б.З. Теория организаций. М., 2000.

81. Мингалева Ж. А., Ткачева C.B. Кластеры и формирование структуры региона // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №5.

82. Миндели Л.Э., Васин В.А. Проблемы формирования и функционирования сетевых структур в сфере науки и инноваций // Инновации. 2009. № 10.

83. Мирошников С.Н., Мирошников И.С. Кластерная политика в региональном развитии // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2008. № 1.

84. Мозулев С.Н. Кластерный подход как основа управления конкурентоспособностью региона // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2006. № 4.

85. Мосейко В.О., Фисенко В.В. Выявление региональных кластеров: методологические подходы // Региональная экономика: теория и практика. 2008.№7.

86. Мохначев С.А. Тенденции кластеризации в региональной хозяйственной системе // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 8.

87. Мустаев, И.З. Экономико-математические основы управления конкурентоспособностью регионов / И.З. Мустаев, Х.Н. Гизатуллин; РАН; УрО РАН; Иннт экономики. М: Экономика, 2007. - 312 с.

88. Николаев М.В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику // Проблемы современной экономики. 2008. № 1.

89. Нуреев P.M. Теория общественного выбора. Курс лекций текст.: Учеб.пособие для ВУЗов/ Р.М.Нуреев; Гос.ун-т,- Высшая школа экономики.-М.: Изд.дом ГУ ВМЭ, 2005.

90. Осинский, A.B. Пути повышения конкурентоспособности региона: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / A.B. Осинский. -М., 2007. -47 с.

91. Печникова Л. Строительный комплекс России: пять нелёгких лет // Строительная газета 1996. - № 8. - С. 4-5.

92. Пилипенко И.В. Кластерная политика в России // Общество и экономика. 2007. № 8. С. 28.

93. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы / И.В. Пилипенко. Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.231.

94. Пилипенко И.В. Кластерная политика в России: возможности реализации и конкурентоспособность регионов // VIII Сократические чтения. Постиндустриальная трансформация старопромышленных районов России. М.: Эслан ,2011.- 344 с.

95. Плахова Л.В. Инвестиционные кластеры в системе региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 13.

96. Портер М.Э. Кластеры и конкуренция // Муниципальная власть. 2005. № 2.

97. Портер, М. Международная конкуренция: пер. с англ. / М. Портер / под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.-896 с.

98. Портер, М. Конкуренция: пер. с англ. / М. Портер. М.: Вильяме, 2006. - 608 с.

99. Поташникова Г. И. Кластерная политика в Российских регионах // Справочно-библиографические материалы. Самара, 2007.

100. Преснаков В.В. Принципы и условия формирования кластеров // Научные исследования. 2008.№.2.

101. Проскура Д.В. Проблемы обеспечения конкурентоспособности регионов: кластеризация и активизация инновационных процессов // Научно-практический журнал северо-западной академии государственной службы.2007. № 2.

102. Развитие производственных кластеров в регионе: отчет о НИР / ВНКЦ ЦЭМИ РАН. Вологда, 2007. - 145 с.

103. Развитие внешнеэкономической деятельности: стат. сб. / Вологдастат Вологда, 2007. - 92 с.

104. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами( CD).-M.: ИНФА-М, 2005.

105. Ринчиндоржиева И.С. Кластерный потенциал региона общие вопросы и понятия // Вестник Бурятского государственного университета. 2009. № 2.

106. Романова O.A., Лаврикова Ю.Г. Потенциал кластерного развития экономики региона // Проблемы прогнозирования. 2008. № 4.

107. Российский статистический ежегодник. 2006: стат. сб. / Росстат. -М, 2007.-215 с.

108. Российская архитектурно-строительная энциклопедия, М., 1996.

109. Российский статистический ежегодник. 2009. стат.сб./ Росстат.-М., 2009.

110. Россия в цифрах. Госкомстат России. М.,2010.

111. Рубинштейн Е.И., Наумов В.А. Этархическая система управления в межотраслевом кластере // Региональная экономика: теория и практика. 2007. №2.

112. Руднева П.С. Опыт создания структурных кластеров в развитых странах // Экономика региона. 2007. №18.

113. Рыжаков Е.Д., Царегородцев Е.И. Кластерные стратегии развития экономика региона // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 9.

114. Рыночная классика: Волжский утес станет переговорной площадкой для инвесторов // Российская газета. 2008. 2 июл.

115. Рябченюк Ю.В. Автомобильные кластеры в системе региональной экономики // Автобизнес. 2006. №12.

116. Семенов С.М., Березин В.П. Совершенствование методологических основ управления деятельностью строительного комплекса/ Экономика строительства, № 2, М., 2000.

117. Сергеев A.M. Институциональный анализ инновационных кластеров // Вестник Уральского государственного технического университета.2008. №1.

118. Скоч A.A. Синергетический эффект кластерообразующих инвестиций: методы количественной и качественной оценки // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. №3.

119. Скоч A.B. Особые экономические зоны как эффективный механизм региональной кластерной политики государства // Общество и экономика. 2006. № 7-8.

120. Скоч A.B. Модель процесса идентификации региональных кластеров // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов.2006.№ 12.

121. Советский энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова. 4-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1989.

122. Советский энциклопедическийсловарь-Изд.4.-М.: 1987,-1600 с.

123. Социальная политика: Учебник /Под.общ.ред. И.А. Волгина.-М: Издательство «Экзамен», 2003.-736с.

124. Социальная политика, уровень и качество жизни. Словарь. -М. Издательство ВЦУЖ.2001.-288с.

125. Социальная энциклопедия / Ред.кол.: Горкин А.П., Карелова Г.Н. и др.-М.: Большая российская энциклопедия, 2000.-486с.

126. Спицын В.В. Проблемы оценки эффективности инновационно-инвестиционного развития региона // Региональная экономика и управление. 2008. №2.

127. Спицын В.В. Создание и развитие локальных высокотехнологичных кластеров: зарубежный опыт // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 302.

128. Сташевская Г.Н. Инновационный кластер как ядро инновационно ориентированной экономики // Инновации. 2009. №9.

129. Сташевская Г.Н. Формирование инновационного кластера на базе профильного технопарка как механизм регионального развития // Инновации. 2009. №5.

130. Стеблякова Л.П. Создание региональных кластеров как одно из направлений повышения эффективности национальной экономики // Научный эксперт. 2007. №3.

131. Стерник Г.М. «Статистический подход к прогнозированию цен на жильё». Журнал РАН «Экономика и математические методы», том 32 вып.1, 1998,с. 85-90.

132. Стратегия развития региона / колл. авт. под руководством д.э.н., проф. В.А. Ильина. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004. - 228 с.

133. Субконтрактация ключевой фактор стратегии экономического развития: аналит. обзор / авт. сост. JI.A. Истомина, JI.K. Злотников, Т.П. Быкова. Минск, 2007.

134. Суспицын С.А. Измерение и анализ пороговых значений в региональных кластерах // Регион: экономика и социология. 2007. №1.

135. Татаркин, А.И. Кластерная политика региона / А.И. Татаркин, Ю.Г. Лавв рикова // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. - № 8. - С. 11-19.

136. Татаркин А.И. Промышленная политика как основа системной модернизации России // Экономика и управление. № 2008. №1.

137. Тернавский A.A., Петрикова Е.М. Инвестиционный фонд Российской Федерации: теория, методология, практика // Инвестиционная политика. 2007. № 33.

138. Тимина Т.А. Методология оценки эффективности инновационной деятельности // Транспортное дело России. 2009. №1.

139. Титов К.А. Регион локомотив роста // Эксперт. 2007. № 21.

140. Трунова H.A. Проблемные зоны использования кластерного подхода в России // Бюджет. 2009. № 2.

141. Туменова, С.А. Структурная модель региональной экономики и проблее мы конкурентоспособности региона / С.А. Туменова // Менеджмент качества и формирование стратегии развития экономических систем: сб. тр. -СПб.: Изд-во Политехи, уннта, 2008. 616 с.

142. Уколов В.Ф. Взаимодействие власти, бизнеса и общества. М., 2009.

143. У скова, Т.В. Проблемы оценки конкурентоспособности регионов / Т.В. Ускова, A.C. Барабанов // Вопросы статистики. 2009. - №1. - С. 49956.

144. Федоров В.К., Бендерский Т.П. Особенности организации и перспективы развития инновационно-производственных кластеров // Инновации. 2008. № 9.

145. Хасанов Р.Х. Российская стратегия развития кластеров // Российское предпринимательство. 2009. №7.

146. Цветков С. А., Таймазов A.B., Сатаненко O.A. Особые экономические зоны инструмент регионального развития образования в России // Ученые записки. 2008. № 5.

147. Часовской В.П. Кластеры как инструмент формирования устойчивого социально-экономического развития Чукотского автономного округа // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 5.

148. Черников Е.А. Использование кластерного подхода при реализации региональной политики // Региональная экономика: теория и практика. 2010. №1.

149. Четыре «И» азбуки экономики // Российская газета. 2008. 2 июл.

150. Шамлина Г.Г., Гагарин А.И. Кластеры в экономике России // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 6.

151. Шамлина Г.Г., Гагарин А.И. Российские корни территориального кластера // Экономика и организация промышленного производства. 2007. №12.

152. Шинкевич М.В. Логистическая концепция кластерного развития // Вестник Казанского технологического университета. 2007. №5.

153. Шинкевич М.В. Подходы к оценке экономической эффективности инновационных кластеров в промышленности // Вестник Казанского технологического университета. 2005. №1.

154. Экономика строительства: учебник/ под общей ред.И.С.Степанова.-3-е изд.,доп.и перераб.-М.:Юрайт-Издат,2007.

155. Яшева Г. А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования //

156. Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации: 5-я ежегод. междунар. конф. фак-та гос. управления МГУ им. М. В. Ломоносова, 2007 г.: материалы конф. М., 2007.

157. Camagni R. On the concept of territorial competitiveness: sound or misleading? // ERSA Conference. Dortmund, 2002.

158. Den Haag Cluster specialisation patterns and innovation styles. 1998.

159. Dr Mark Wickham. Regional Economic Development: Exploring the 'Role of Government' in Porter's Industrial Cluster Theory. // CRIC Cluster conference. Beyond Cluster- Current Practices & Future Strategies Ballarat, June 30-July 1,2005.

160. Feldman V. P., Audretsch D.B. Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and Localized Competition // European Economic Review. 1999. №43.

161. Ketels C. Clusters of Innovation in Europe, in: Structural Change in Europe 3 -Innovative City and Business Regions, Bollschweil: Hagbarth Publications. 2003.

162. Learner E.E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence // Cambridge, 1984.

163. Linda Orvedal Industrial clusters, asymmetric information and policy design. // Norwegian School of Economics and Business Administration. Discussion.

164. Markusen, A. Regions: Economics and Politics of Territory. Rodman and Littlefield Publishes, 1987. - P. 17, 251.

165. Porter M. Competitive Strategy: London, 1980.

166. Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical. // Annales des Mines, 1989.Интернет ресурсы

167. OECD (2007), Competitive Regional Clusters: National Policy Approaches, ISBN 978-92-64-02708-4. www.oecd.org/publications/Policybriefs.

168. The Cluster Initiative Greenbook: New Findings on the Process of Cluster-Based Economic Development (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.ivorytower.se/green book/general .html.

169. Kevin Kelly, New Rules for the New Economy, WIRED September, 1997. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.wired.om/wired/0.09/newrules.html.

170. Асаул А.Н.Феномен инвестиционно-строительного комплекса или сохраняется строительный комплекс страны в рыночной экономике http://www.aup.ru/books/m65/l .htm

171. Бараболина А.И. Формирование автомобильного кластера в Китае // Проблемы современной экономики. 2008. № 4. http://www.m-economy.ru (2009).

172. Барлыбаева H.A. Промышленные и технологические кластеры в Казахстане, http://www.iimp.kz/bullets/bullet.

173. Бондаренко В. Малые предприятия в системе кластеров // Бизнес для всех. 2005. № 33. http://www.businesspress.ru (2009).

174. Василевская Е.В. Сетевая организация как новый тип отношений и деятельности в современных условиях, http://resource.ippk.ru

175. Государственное управление строительством в Великобритании http://zaoamiller.com/2010/04/25/gosudarstvennoe-upravlenie-stroitelstvom-v-velikobritanii/.

176. Дадина Л.Ф. Экономическое содержание жилищно-строительного комплекса, ВЕСТНИК ТИСБИ № 3, 2008 год, www.tisbi.ru.

177. Евтушенков В. Конкурентоспособность: кластер будущее России. http://www.vedomosti.ru.

178. Ермишина, A.B. Конкурентоспособность регионов Электронный ресурс. / A.B. Ермишина. Режим доступа: http//www.cfin.ru/management/.

179. Каппелин Р. Международные знания и инновационные сети для развития европейской интеграции, расширение и сплочение. http://www.ebiblioteka.ru.

180. Киселев, А.Н. Кластерные организационные технологии Электронный ресурс. / А.Н. Киселев: материалы VI Всерос. конф. представителей малых предприятий. Режим доступа: http: // www.amir.ru / upload / kisilev artem nikolaevi cdoklad sekcia2.doc.

181. Кластеризация как способ обеспечения конкурентоспособности региона Электронный ресурс. Режим доступа: http//www.escoman.edu.ru./db/msg/220562.html

182. Кластеры: через партнёрство к будущему Электронный ресурс.-Режим flocTyna:http//www.poria.ru/files/236.doc

183. См. Концепция кластерной политики в Российской Федерации (2008). http://www.poria.ru/files/koncklastern259l0.doc

184. Концепция стратегии социально-экономического развития Вологодской области на долгосрочную перспективу Электронный ресурс. -Режим доступа: http // www.minregion.ru/ OpenFile.ashx/ presentationvologda.ppt

185. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 roflahttp://www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf

186. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов РФ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ksocpol.rags/files/ konsreg.htm

187. Лаборатория успеха // Волга-Бизнес. 2008. №5/6. http://www.volgabiz.ru.

188. Марков, Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты Электронный ресурс. / Л.С. Марков; Сибирское отделение РАН. -Режим доступа:http//www.econom.nsc.ru/ieie/smu/conference/articles/MapкoвЛC.doc230

189. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в северных субъектах Российской Федерации, http://www.tpprf.ru (2009).

190. Новые формы организации инновационного процесса. http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShowDocumIDl74.html (2009).

191. Основные направления деятельности Правительства РФ на период до 2012 г. Электронный ресурс. // Официальный сайт Правительства Вологодской области. Режим доступа: http:www.government.ru

192. Родионова Л.Н., Хайруллин Р.Ф. Кластеры как форма интеграции инвестиционных ресурсов.http://www.ogbus.ru/authors/Rodionova/Rodionova4.pdf.

193. Скоч А. Международный опыт формирования кластеров. http://www.intelros.ru/index.php?newsid=3 52 (2009).

194. Соколенко С.И. О кластеризации в странах организации черноморского экономического сотрудничества, http://www.ucci.org.ua (2009).

195. Среднесрочная стратегия социально-экономического развития Российской Федерации на 2005-2008года. http://www.polit.ru/dossie/2005/02/15/ program.html

196. Стерник Г.М. Цены предложения жилья в городах России в 19902006 годах: анализ и прогноз.-www.realtymarket.ru, январь, 2007.

197. Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования, http://subcontract.by.

198. Тюменцев С. Стратегии конкурентоспособности будущего. http://www.volgabiz.ru.

199. Филиппов П.Н. Кластеры конкурентоспособности: опыт развития кластеров Финляндии, http://subcontract.ru (2010).

200. Формирование региональных кластеров как инструмент развития малого бизнеса Электронный ресурс. Режим доступа: http//www.opora.ru/ upload/images/

201. Хасаев, Г.Р. Кластеры: через партнерство к будущему Электронный ресурс. / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев. Режим доступа: http://www.poria.ru/files/ 236.doc

202. Хлопин Е.И. Строительство. Раздел: история. http://www.zsuo.region73 .ru/)

203. Четырбок Н.П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах, http://www.belisa.org.by.ru.

204. Чужгинов А.А.Формирование экономических кластеров в регионе (на примере Республики Калмыкия), http://oad.rags.ru.

205. Ялов Д. А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием, http://subcontract.by.

206. Американские принципы создания строительных норм и стандартов, http://lhk.kz/amerikanskieprincipysozdaniyastr)

207. Андреев В.Е. Конкурентоспособность региона и методика её оценки Электронный ресурс./ В.Е. Андреев.- Режим доступа : http//reklama.rezultat.com

208. Структура и функции субъектов строительного комплекса1. Субъекты