Управление развитием «зеленого» строительства на основе реализации ценностно-ориентированного подхода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Андрюнина Яна Андреевна

  • Андрюнина Яна Андреевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 230
Андрюнина Яна Андреевна. Управление развитием «зеленого» строительства на основе реализации ценностно-ориентированного подхода: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет». 2019. 230 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Андрюнина Яна Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ «ЗЕЛЕНОГО» СТРОИТЕЛЬСТВА

1.1. Обоснование сущности и принципов эффективного развития «зеленого» строительства

1.2. Оценка современного состояния и определение точек роста «зеленого» строительства

1.3. Компаративный анализ систем «зеленой» сертификации как базиса

кастомизации «зеленого» строительства

Выводы по главе

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ «ЗЕЛЕНОГО» СТРОИТЕЛЬСТВА НА ОСНОВЕ РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕННОСТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА

2.1. Процедура структурирования факторного пространства «зеленого» строительства на основе инновации ценности

2.2. Моделирование эффектов «зеленого» строительства на основе критериев ценности

2.3. Методические рекомендации по выявлению драйверов развития

«зеленого» строительства методами когнитивного анализа

Выводы по главе

ГЛАВА 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ УПРАВЛЕНИЯ «ЗЕЛЕНЫМ» СТРОИТЕЛЬСТВОМ С УЧЕТОМ ИННОВАЦИИ

ЦЕННОСТИ

3.1. Рекомендации по управлению точками роста и драйверами развития «зеленого» строительства

3.2. Оценка эффективности управления инновацией ценности в

«зеленом» строительстве

3.3. Сценарный анализ развития «зеленого» строительства с учетом

проактивных управляющих воздействий

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Приложение Ж

Приложение И

Приложение К

Приложение Л

Приложение М

Приложение Н

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием «зеленого» строительства на основе реализации ценностно-ориентированного подхода»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Обеспечение устойчивого развития на сегодняшний день является чрезвычайно важным для инвестиционно-строительного комплекса и социально-экономической системы в целом. Ключевым аспектом в процессе создания физического капитала для устойчивого развития является обеспечение качества строительной продукции на всех этапах ее создания, особенно на стадии эксплуатации, оказывающей наибольшее влияние на благосостояние будущих поколений. Поэтому сегодня особенно остро ставится проблема энергоемкости и энергоэффективности, экологичности строительной продукции. Единство всех перечисленных требований достигается при развитии «зеленого» строительства.

Необходимость энергоэффективного и экологичного строительства закреплена в ряде важнейших стратегических документов Российской Федерации, в числе которых Стратегия развития промышленности строительных материалов на период до 2020 года и дальнейшую перспективу до 2030 года, Национальный проект «Жилье и городская среда», проект Стратегии инновационного развития строительной отрасли. Имманентным условием достижения стратегических целей является разработка и реализация управленческих решений, направленных на внедрение инновационных технологий защиты окружающей среды, обеспечение экологического благополучия поселений и ресурсоэффективности, создание здоровой комфортной среды жизнедеятельности, что может быть реализовано только путем активизации развития «зеленого» строительства.

Возрастающая важность и значимость развития «зеленого» строительства вызывают необходимость идентификации его «точек роста», формирующих импульсы положительной динамики объемов строительного производства в данном сегменте, и выявление драйверов развития, катализирующих расширение спроса и обеспечивающих мультипликативное стимулирующее воздействие на смежные отрасли инвестиционно-строительного комплекса.

Проблематика развития «точек роста» в «зеленом» строительстве осложняется в связи с увеличением инвестиционных затрат по сравнению с обычными объектами строительства. Одновременно функциональные свойства «зеленой» строительной продукции обладают определенной полезностью и, соответственно, ценностью. Поэтому важнейшим требованием развития «зеленого» строительства является повышение информированности о ценностных аспектах объектов и их соответствующей экономической эффективности на протяжении всего жизненного цикла. Объективно выявляется требование адекватной оценки экономической рентабельности конечной и промежуточной продукции «зеленого» строительства на основе моделирования эффектов для всех групп стейкхолдеров.

В связи с вышеизложенным, разработка научно обоснованного методического инструментария и практических рекомендаций по управлению развитием «зеленого» строительства на основе реализации ценностно-ориентированного подхода, фокусирующегося на выделении групп стейкхолдеров инвестиционно-строительного проекта и обосновании их ценностей, представляется актуальной.

Степень разработанности проблемы. Научно-методические основы развития энергоэффективного и экологичного строительства разрабатывались такими учёными как А.В. Аврорин, И.И. Акулова, В.Н. Баринов, С.А. Баронин, М.К. Беляев, А.А. Бенуж, М.М. Бродач, Н.Г. Верстина, И.Л. Владимирова, К.П. Грабовый, П.Г. Грабовый, А.М. Крыгина, А. Н. Ларионов, И.Г. Лукманова, Е.В. Нежникова, И.В. Малышев, И.П. Нужина, И.А. Огородников, Ю.П. Панибратов, Д.Н. Силка, Н.Е. Симионова, Е.Б. Смирнов, Ю.А. Табунщиков, Г.В. Хомкалов, Б.Б. Хрусталев, В.З. Черняк, Т. А. Шиндина и др.

Научный базис управления инновациями в строительстве составляют работы В.В. Гасилова, Р.С. Голова, Х.М. Гумбы, Г.А. Гурова, Г.М. Загидуллиной, М.И. Каменецкого, В.М. Кругляковой, Ю. В. Ларионовой, О.К. Мещеряковой, Э.Ю. Околеловой, А.И. Романовой, Г.Ф. Токуновой, Н.И. Трухиной, М.А. Шибаевой, Л.В. Шульгиной, С.С. Уваровой и других исследователей.

Методология ценностно-ориентированного подхода, в том числе, в строительстве, исследовалась А.Н. Асаулом, И.Б. Азаровой, И.Н. Дрогобыцким, О.В. Ефимовой, Д. Канеманом, А. Тверски и другими авторами.

В результате анализа научной, методической и нормативной литературы следует вывод о наличии определенной несогласованности теоретических предпосылок к обоснованию ценностно-ориентированного управления развитием «зеленого» строительства, что свидетельствует о необходимости исследования этой проблемы.

Научная гипотеза исследования заключается в предположении, что императивом эффективного управления развитием «зеленого» строительства является инновация ценности инвестиционно-строительного проекта и объекта недвижимости в соответствии с концепцией устойчивого развития и стандартами «зелености».

Объектом исследования является деятельность в области «зеленого» строительства предприятий инвестиционно-строительного комплекса.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения участников инвестиционно-строительной деятельности, осуществляющих реализацию проектов «зеленого» строительства на всех стадиях жизненного цикла объекта.

Целью исследования является научно-методическое обеспечение управления развитием системы «зеленого» строительства на основе инновации ценности в рамках реализации эколого-экономической модели взаимодействия стейкхолдеров инвестиционно-строительной деятельности.

Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда логически взаимосвязанных задач:

- разработать концептуальные положения создания «зеленой» строительной продукции;

- предложить процедуру структурирования факторного пространства развития «зеленого» строительства на основе инновации ценности;

- обосновать методику оценки эффективности «зеленого» строительства для основных групп стейкхолдеров;

- разработать рекомендации по формированию системы управляющих воздействий на активизацию точек роста и драйверов развития «зеленого» строительства.

Теоретической и методологической основой исследования являются разработки ведущих отечественных и зарубежных исследователей данной предметной области. В процессе исследования использовались методы системного подхода, поведенческой экономики, когнитивного анализа, теории заинтересованных сторон, теории множественного выбора и экспертных оценок, экономико-математического моделирования и прогнозирования, статистики, инноватики и экологии, методы анализа и синтеза, методология ценностно-ориентированного подхода.

Информационный базис диссертации составили нормативно-методические документы в области строительства, энергоэффективности и экологии, законодательство Российской Федерации и ее субъектов, материалы Росстата, результаты эмпирических исследований и экспертных оценок.

Научная новизна исследования заключается в научном обосновании и разработке методического инструментария управления развитием «зеленого» строительства на основе инновации ценности для стейкхолдеров и практических рекомендаций по активизации динамики объемов «зеленой» строительной продукции путем проактивного управления точками роста и драйверами развития.

Результаты, полученные лично автором и характеризующиеся научной новизной:

1. Разработаны концептуальные положения создания «зеленой» строительной продукции, раскрывающие: результаты семантического анализа концепций устойчивого развития, позволившие сформировать принципиальную схему «зеленого» строительства как совокупности элементов (человек, здания, природа), взаимодействие которых определяет характер и содержание процесса создания «зеленой» строительной продукции; принципы управления «зеленым»

строительством (ценность, общая экологизация, экологизация жизненного цикла, инновационность, дифференциация); теоретические предпосылки определения точек роста и основных направлений эффективного развития «зеленого» строительства как кастомизированного вида отраслевой экономической деятельности.

2. Предложена процедура структурирования факторного пространства «зеленого» строительства, базирующаяся на представлениях о перспективах повышения привлекательности «зеленого» строительства с учетом индивидуальной (инвестор, собственник, пользователь, девелопер, государство, подрядчик, общественность, сертифицирующие организации) ценностной значимости эффектов, достигаемых от его реализации; отличающаяся направленностью на создание инновации ценности строительной продукции; позволяющая определить драйверы развития «зеленого» строительства, отвечающие комплексным требованиям экологических стандартов.

3. Обоснована методика оценки эффективности «зеленого» строительства на протяжении жизненного цикла объекта, отличающаяся моделированием финансовых и слабоформализуемых (социальный, экологический, репутационный и др.) эффектов на основе критериев ценности, позволяющая рассчитать интегральный эффект создания «зеленой» строительной продукции путем анализа цепочки «снижение экологического ущерба - ценность - эффект» для каждой группы стейкхолдеров.

4. Разработаны рекомендации по формированию системы управляющих воздействий на активизацию точек роста и драйверов развития «зеленого» строительства, основывающиеся на результатах прогнозирования динамики объемов «зеленой» строительной продукции, учитывающие влияние внешних и внутренних импульсов среды на множество стейкхолдеров, полученные в результате применения когнитивного моделирования в целях сценарного анализа факторного пространства «зеленого» строительства.

Обоснованность и достоверность полученных научных результатов достигается путем обработки репрезентативной выборки фактологической и

статистической информации, эмпирического подтверждения предложенного методического инструментария, корректного использования элементов актуальных научных подходов.

Теоретическая значимость исследования состоит в уточнении концептуально-методических принципов и положений управления развитием системы «зеленого» строительства на основе ценностно-ориентированного подхода для повышения эффективности управления данным направлением капитального строительства.

Практическая значимость исследования состоит в разработке методических положений и практических рекомендаций, способствующих достижению эффективного развития «зеленого» строительства и обеспечению расчетного обоснования всех существенных признаков этого развития.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Академическая наука - проблемы и достижения», (North Charleston, 2014), «Экономико-правовые проблемы устойчивого развития отраслей и предприятий» (Нижний Новгород, 2015), «Интеграция современных научных исследований в развитие общества» (Кемерово, 2016), «Инновационное развитие современных социально-экономических систем» (Комсомольск-на-Амуре,2016), «Проблемы современной науки» (Воронеж, 2016), «International Science Conference SPbWOSCE-2016 SMART City» (Санкт-Петербург, 2017), «International Scientific Conference on High-Rise Construction, HRC 2017» (Самара,

2017), «Проблемы современных экономических, правовых и естественных наук в России» (Воронеж, 2017), «Проблемы современных экономических, правовых и естественных наук в России - синтез наук в конкурентной экономике» (Воронеж,

2018), «International Scientific Conference Energy Management of Municipal Facilities and Sustainable Energy Technologies EMMFT 2018» (Воронеж, 2018).

Результаты исследования внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «ВГТУ» в рамках преподавания дисциплин: «Проектная деятельность», «Экономика предприятий и организаций» и прошли апробацию в практической деятельности

АО «РЖДстрой» и ФАУ «РосКапСтрой», что подтверждено соответствующими справками.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности.

Полученные в диссертационной работе научные положения соответствуют формуле и области исследований паспорта научной специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство): п. 1.3.52. Теоретические и методологические основы развития строительного комплекса; п. 1.3.54. Анализ современного состояния и основных тенденций развития строительного рынка и его отдельных сегментов.

Публикации. Результаты исследования отражены в 19 публикациях общим объёмом 16,59 п.л., лично автору принадлежит 6,03 п.л., включая 1 рецензируемую монографию, 4 статьи в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации, 3 статьи в изданиях, цитируемых в международных цитатно-аналитических базах данных Scopus и Web of Sience.

На защиту выносятся:

- концептуальные положения создания «зеленой» строительной продукции;

- процедура структурирования факторного пространства «зеленого» строительства;

- методика оценки эффективности «зеленого» строительства на протяжении жизненного цикла объекта;

- рекомендации по формированию системы управляющих воздействий на активизацию точек роста и драйверов развития «зеленого» строительства.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка, включающего 197 наименований и 12 приложений. Основное содержание работы изложено на 165 страницах, содержит 12 таблиц, 70 рисунков.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ «ЗЕЛЕНОГО» СТРОИТЕЛЬСТВА

1.1. Обоснование сущности и принципов эффективного развития

«зеленого» строительства

В инновационной экономике важнейшим условием функционирования всех социально-экономических систем является реализация принципов устойчивого развития. Согласно концепции устойчивого развития [56], оно представляет собой положительную динамику полного комплекса ресурсов (природных ресурсов, человеческого и физического капитала) для обеспечения благосостояния будущих поколений. Императивом устойчивого развития является баланс экономической и неэкономической эффективности всех видов деятельности и, особенно, производственной. Целеполагание устойчивого развития постулирует необходимость обеспечения охраны окружающей природной среды, ресурсоэффективность, экологическую безопасность.

В экономической проекции устойчивость выражается качеством физического капитала (который составляют здания, технологии и техника), человеческого капитала (который характеризуется уровнем развития когнитивных технологий и науки), институциональной среды (которая формируется совокупностью формальных и неформальных норм), которые будут переданы потомкам [56].

Таким образом, ключевым аспектом устойчивого развития в отношении качества физического капитала является создание строительной продукции высокого качества. При этом, согласимся с мнениями И.Г.Лукмановой, А.Н. Ларионова, Г.В. Токуновой и других исследователей о включении в понятие качества строительной продукции как качества конечной, так и промежуточной продукции.

Специфической особенностью строительной продукции является длительность ее жизненного цикла, что приводит к необходимости учета качества продукции на стадии ее эксплуатации. Следует отметить, что эксплуатационная фаза не только наиболее длительная, но и наиболее затратоемкая с точки зрения текущих затрат [20, 27 и др.], что приводит к необходимости снижения энергоёмкости и повышения энергоэффективности и экологичности объектов строительства.

В результате изменения системы контроля качества в строительстве, включая входящий контроль качества строительных материалов, конструкций и изделий, изменилась сама система менеджмента качества в строительстве. По данным Главгосэкспертизы [15], более 30% проектной документации в строительстве характеризуется выявленными нарушениями относительно безопасности и надежности объектов. Данный факт обусловливает необходимость совершенствования нормативно-методического обеспечения контроля качества и сертификации продукции на протяжении всего жизненного цикла строительной продукции, начиная с обеспечения качества проектной документации [94]. Происходящие сегодня изменения в менеджменте качества строительной продукции носят фрагментарный характер, несмотря на реализацию Национального проекта [109]. Единство всех требований относительно качества строительной продукции на каждом этапе ее жизненного цикла достигается только в рамках концепции «зеленого» строительства [45].

Для обеспечения эффективности управления развитием «зеленого» строительства на основе анализа зарубежного и отечественного опыта реализации проектов экостроительства, а также поставленных в исследовании задач, произведено структурирование логики диссертационной работы и верификации ее гипотезы (рисунок 1.1).

Теоретический блок

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ «ЗЕЛЕНЫМ» СТРОИТЕЛЬСТВОМ

ГИПОТЕЗА : императивом эффективного управления развитием системы «зеленого» строительства является инновация ценности инвестиционно-строительного проекта и объекта недвижимости в соответствии с концепцией устойчивого развития и стандартами «зелености»

ЦЕЛЬ:научно-методическое обеспечение управления развитием системы «зеленого» строительства на основе инновации ценности в рамках реализации эколого-экономической модели взаимодействия стейкхолдеров инвестиционно-строительной деятельности

г-Э

ОБЪЕКТ: деятельность в области «зеленого» строительства предприятий инвестиционно-строительного комплекса

ПРЕДМЕТ: организационно-экономические отношения участников инвестиционно-строительной деятельности, осуществляющих реализацию проектов «зеленого» строительства на всех стадиях жизненного цикла объекта

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ «ЗЕЛЕНОГО» СТРОИТЕЛЬСТВА

ЦЕННОСТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ «ЗЕЛЕНЫМ» СТРОИТЕЛЬСТВОМ

Сущность и элементы «зеленого» строительства

Принципы управления «зеленого» строительства

Критерии ценности систем «зеленой» сертификации

Инновация ценности «зеленого» строительства

Анализ современного состояния «зеленого» строительства

Эффективное развитие «зеленого» строительства

Анализ стейкхолдеров «зеленого» строительства

Методико-инструментальный блок

МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ «ЗЕЛЕНОГО» СТРОИТЕЛЬСТВА

Выявление «точек роста» «зеленого» строительства Структурирование факторного пространства с учетом инновации ценности Выявление драйверов развития «зеленого» строительства

Когнитивное моделирование развития «зеленого» строительства Прогнозирование развития с учетом инновации ценности

Прикладной блок

АНАЛИЗ И РАСЧЕТЫ ЦЕННОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ «ЗЕЛЕНЫМ» СТРОИТЕЛЬСТВОМ

Модель эффективности на основе критериев ценности

Модель интегрального эффекта с учетом дифференциации

Оценка ценности проекта для стейкхолдеров

МЕТОДИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ

Методика оценки эффективности «зеленого» строительства на протяжении жизненного цикла объекта

Методика учета региональной специфики инновации ценности в «зеленом» строительстве

Практические рекомендации по управлению инновацией ценности в «зеленом» строительстве

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ

Апробация методического инструментария и положений

Прогнозная и фактическая эффективность управления развитием «зеленого» строительства

Рисунок 1.1 - Логика диссертационной работы (разработано автором)

Становление концепции «зелености» [123] генерировало новое научное направление экономической теории, согласно постулатам которого экономика является частью окружающей природной среды, оказывающей взаимное влияние на ее состояние; то есть, система «экономика - природная среда» является системой с обратной связью. Следовательно, ученые (И.Л. Владимирова, В.В. Потапов и др. ) определяют «зеленость» хозяйственной, экономической деятельности и потребления. Критерием «зелености» выступает снижение уровня антропогенного воздействия на окружающую среду. При этом следует отметить, что, понятие «зелёной» экономики в соответствии с совокупностью своих объектов может применяться к процессу создания и эксплуатации строительной продукции, так как включает полный цикл производственно-экономической деятельности (соответствующий основным этапам инвестиционно-строительного проекта) и потребление (соответственно, эксплуатационной стадии инвестиционного проекта). Характеризуя недвижимость как объект недвижимого имущества, являющийся предметом купли-продажи на рынке недвижимости [158], то есть товаром, к объектам недвижимости можно применить понятие «зеленой эффективности продукции» [123], постулирующее необходимость снижение суммарного антропогенного воздействия на окружающую среду за весь жизненный цикл продукции по сравнению с другой аналогичной продукцией.

Актуальность требований к «зелености» строительной продукции и объектов недвижимости содержится в резолюции Конференции ООН по населенным пунктам (Хабитат), согласно которой провозглашены принципы развития населенных пунктов, минимизирующие негативное антропогенное воздействие на среду и обеспечивающие защиту, восполнение объектов природной среды и их сохранение для будущих поколений [5]. Обобщая требования, содержащиеся в резолюции [128], можно выделить следующие направления устойчивого развития поселений, связанные с характеристиками строительной продукции и объектов недвижимости: энерго - и ресурсосбережение, безопасность строительных материалов, преимущественное использование местных материалов, функциональность объектов недвижимости,

снижение стоимости строительства и реализации строительной продукции. Резюмируя требования Хабитат, можно сделать вывод о необходимости учета состояния и перспектив всей экосистемы, вместе с поселениями, что свидетельствует о вхождении социально-экономической подсистемы жизнедеятельности и хозяйствования человека в общую экосистему планеты.

Аналогичные выводы положены в основу концепции «Эко-эффективности», разработанной Всемирным советом предпринимателей в 1992 году [181]. Достижение критериев эко-эффективности, согласно данной концепции, реализуется при создании товаров и услуг с высокой потребительской ценностью, оптимальных по соотношению «цена-качество», и сокращающих антропогенное воздействие на среду в течение всего жизненного цикла до уровня, соответствующего оцениваемой ассимиляционной ёмкости Земли [181, 195].

Данный принцип эко-эффективности, наряду с принципами ресурсосбережения, единства (согласованного действия всех экономических субъектов) и межсекторальности положен в основу концепции «зеленого роста» [81]. Реализация концепции «зеленого роста» предполагает формирование моделей устойчивого производства и потребления, реализующих более экологичный процесс производства, снижение потребления невозобновляемых природных ресурсов и сокращение негативного антропогенного воздействия, а также ведение «зеленого» бизнеса на тех же основаниях.

Обобщая все вышеизложенные концепции, можно выявить ряд критериев «зелености», или экологической эффективности, необходимой для устойчивого развития, в сфере строительства объектов, а именно: обеспечение экологического равновесия путем рассмотрения всех объектов деятельности как части экосистемы, соответствующая экологизация всех видов деятельности и создание высокого, но экологически ответственного уровня жизни [98].

Процесс экологизации продукции, начавшийся в конце 20 века, инициировал тренд экологизации застройки, строительной продукции и отрасли строительства в целом [33]. В России первый опыт экологической сертификации продукции зарегистрирован в 2001 году (система экологической сертификации

«Листок жизни»), при этом экологическая сертификация в строительстве начала развиваться с 2011 года (сертификация НП «Экологический союз») [33].

В соответствии с концепциями «зелености» определяется и сущность понятия «зеленого» строительства.

Строительная продукция, представляющая собой законченное строительство и введенные в действие здания и сооружения, в концепции "зеленого" строительства образует среду обитания человека, то есть совокупность факторов, формирующих условия его жизнедеятельности. Подавляющее большинство исследований и нормативных документов [39, 43, 87 и др.] под «зеленым» строительством понимают особый вид проектирования и строительства, а также эксплуатации объектов, целеполагающий

ресурсоэффективность, экологическую безопасность и комфорт, путём рационального использования возобновляемых энергоресурсов, минимизации негативного антропогенного воздействия на среду, обеспечения комфортных условий жизнедеятельности человека [87].

При рассмотрении «зеленого» строительства в долгосрочной перспективе (в стратегическом контексте) следует обратить внимание, на тот факт, что отдельные здания необходимо рассматривать как глобальную экосистему, пытаясь растворить их в окружающей среде используя инновационные технологии того времени, стремясь сделать здания энерго и ресурсоэффективными [155].

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Андрюнина Яна Андреевна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова Н. А., Воронина Т. А., Порцев Р. Ю. О методах поддержки построения и верификации когнитивных карт с применением идей когнитивной графики [Электронный ресурс] / Н.А. Абрамова, Т.А. Воронина, Р.Ю. Порцев // УБС. - 2010. - №30.1. - С.411-430. - Режим доступа: http://mi.mathnet.ru/ubs507

2. Авдеева, З.К. Методика выбора факторов и построения сценариев анализа развития ситуации на базе SWOT-схемы [Электронный ресурс] / З.К. Авдеева, В.И. Максимов // Режим доступа: http: //mtas .ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=3073

3. Авдеева, З.К. Сравнительный анализ выборочных когнитивных карт по степени формализации / З.К. Авдеева // Управление большими системами -2009: материалы VIII Междунар. конф. М.: ИПУ РАН. - 2009. - С. 11-22.

4. Аверина, Т.А. Азбука управления проектами: учебник / Т.А. Аверина, С.А. Баркалов, Е.В. Баутина, О.Н. Бекирова, В.Н. Бурков, Я.С. Строганова; под общ. ред. В.Н. Буркова. -Старый Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2018. -328 с.

5. Аврорин, А.В. Экологическое домостроение, Проблемы энергосбережения /А.В. Аврорин, И.А. Огородников, И.А. Чернова, Е.А. Чиннов // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. - 1997. - №43. -С. 1-71.

6. Агапова, К. BREEAM и LEED на практике. Советы генеральным подрядчикам [Электронный ресурс] / К. Агапова // Режим доступа: http://zvt.abok.ru/articles/603/BREEAM_i_LEED_na_praktike_Soveti_generalnim_pod ryadchikam

7. Агапова, К. Здоровая энергоэффективность [Электронный ресурс] / К. Агапова // Режим доступа: http://zvt.abok.ru/articles/606/Zdorovaya_energoeffektivnost

8. Агапова, К. Международные экологические стандарты и оценка стоимости недвижимости / К. Агапова // Здания высоких технологий. - 2015. -№3. - Т.3. - С. 6-13.

9. Азарова, И.Б. Основные аспекты ценностно-ориентированного управления инвестиционно-строительными жилищными проектами / И.Б. Азарова // Инженерно-строительный журнал. - 2015. - №7. - С.18-29.

10. Айвазян, С.А. Индикаторы экономического развития в базисе характеристик региональной дифференциации / С.А. Айвазян, М.Ю. Афанасьев, А.В. Кудров // Прикладная эконометрика. - № 2. - Т.50. - С. 4-22.

11. Акиев, Р.С. "РУСО" - национальная сертификация зеленых зданий / Р.С. Акиев // АВОК: Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. - 2016. № 8. - С. 54-61.

12. Акимова, Т.А., Хаскин В.В.. Экология: учебник для вузов / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2012. - 496с.

13. Акмаева, Р.И. Формирование и развитие современной управленческой парадигмы / Р.И. Акмаева // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2008. -№3. - С. 4-15.

14. Аксёнова, Е.Г. Критерии эколого-экономической эффективности природоохранной деятельности в городских условиях [Электронный ресурс] / Е.Г. Аксёнова // Инженерный вестник Дона. - 2012. - №4. - Т. 1. - Режим доступа: http: //ivdon.ru/magazine/archive/n4p 1y2012/1062

15. Аналитический отчет ФАУ "Главгосэкспертиза России" (выдержки) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://pandia.ru/text/77/223/18481.php

16. Андреева, Г.М. Социальная психология: учебник / Г.М. Андреева. -М.: Аспект Пресс, 2009. - 363 с.

17. Асаул, А. Н. Экономика недвижимости: учебник для вузов. - 3-е изд., исправл. / А. Н. Асаул, С. Н. Иванов, М. К. Старовойтов. - СПб.: АНО «ИПЭВ», 2009. - 304 с.

18. Асаул, Н.А. Теория и методология институциональных взаимодействий субъектов инвестиционно-строительного комплекса / Н.А. Асаул.

- СПб.: Гуманистика, 2004. -280 с.

19. Баронин, С.А. Теоретические и концептуальные основы развития территориальных рынков доступного жилья: монография / С.А. Баронин, С.А. Бижанов, М.А. Луняков, Е.В. Тарханова, А.Г. Янков. - Пенза: ПГУАС, 2015. -192 с.

20. Баронин, С.А. Управление стоимостью владения недвижимостью в жизненных циклах её воспроизводства на примере строительства жилья эконом-класса [Электронный ресурс] / С.А. Баронин, А.Г. Янков, М.А. Луняков // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №1. - Т.2.

- Режим доступа: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=19828

21. Бахарева, О.В. Институты инновационного развития региона / О.В. Бахарева, А.И. Романова. - М.: Научно-издательский центр ИНФРА-М, 2018. -150 с.

22. Беляева, С.В. Оценка влияния системы саморегулирования на уровень инновационной активности предприятий / С.В. Беляева, Я.А. Рогачева // Академическая наука - проблемы и достижения: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. North Charleston: CreateSpace. - 2014. - С. 211-215.

23. Беляева, С.В. Методика оптимизации соотношения методов регулирования деятельности строительного комплекса в условиях стабилизации экономики: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Беляева Светлана Викторовна. - М., 2011. - 176 с.

24. Беляева, С.В. Оценка влияния системы саморегулирования на уровень инновационной активности предприятий / С.В. Беляева, Я.А. Рогачева // Академическая наука - проблемы и достижения: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. North Charleston: CreateSpace. - 2014. - С. 211-215 .

25. Беляева, С.В. Повышение инновационной активности предприятий как фактор устойчивого развития строительной отрасли /С.В. Беляева, П.В. Халявко // Экономика строительства. - 2014.- №1(25).- С. 70-75.

26. Бенуж, А.А. Анализ концепции зеленого строительства как механизма по обеспечению экологической безопасности строительной деятельности /А.А. Бенуж, М.А. Колчигин // Вестник МГСУ. -2012. - №12. - С.161-165.

27. Бенуж, А.А. Эколого-экономическая модель для расчета стоимости строительства, с учетом жизненного цикла здания и совокупных затрат, согласно Федеральному закону № 44-ФЗ. [Электронный ресурс] / А.А. Бенуж // Режим доступа: http://www.ocg.ru/foto/invest13/otchet/conf_13_07_07_benuzh.pdf/

28. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь /А.Б. Борисов. -М.:Книжный мир, 2006. - 543 с.

29. Борисова, К.В. Развитие социально-экономического мышления и его влияние на ресурсосбережение и энергосбережение в повседневной жизни / К.В. Борисова, М.К. Беляев, Г.Ю. Новикова // Социально-экономическое развитие городов и регионов: градостроительство, развитие бизнеса, жизнеобеспечение города: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Волгоград: Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет. - 2016. - С. 5-12.

30. Бурков, В.Н. Экономико-математические модели управления производством строительных материалов / В.Н. Бурков, Г.С.Джавахадзе . - М.: ИПУ РАН, 1996 - 69 с.

31. Вашакмадзе, Т.Т. Влияние показателя ESG на будущую капитализацию компании. Эмпирическое тестирование на американском фондовом рынке / Т.Т. Вашакмадзе // Финансовая жизнь. - 2013. - № 4. - С. 63-70.

32. Власенко, В.А. "Зеленое" строительство как драйвер стратегии инновационного развития строительной отрасли / В.А. Власенко, Я.А. Рогачева // Интеграция современных научных исследований в развитие общества: материалы междунар. науч.-практ. конф. Кемерово: ООО "Западно-Сибирский научный центр". - 2016. - Т. 2. - С. 341-345.

33. Волосатова, У. А. Разработка концепции экологического маркетинга на российских предприятиях: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Волосатова УльянаАлександровна. - Волгоград, 2013. - 218 с.

34. Высшая школа маркетинга и развития бизнеса [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://marketing.hse.ru/news/marketing2020/

35. Гаевская, З. А. Проблемы внедрения системы «зеленых» стандартов / З.А. Гаевская, Ю.С. Лазарева, А.Н. Лазарев // Молодой ученый. - 2015. - №16. -С.145-152.

36. Гасилов, В.В. Модели определения победителей конкурсов на выполнение работ в строительстве / В.В. Гасилов, М.А.Карпович, Т.Б.Дао // ФЭС: Финансы. Экономика. - 2012. - № 4. - С. 51-55.

37. Гельманова, З.С. «Зеленое» строительство как эффективный инструмент для обеспечения устойчивого развития территорий [Электронный ресурс] / З.С. Гельманова, М.А. Амирханова, И.В. Георгиади // Научное обозрение. Экономические науки. - 2016. - № 1. - С. 12-14. - Режим доступа: https://science-economy.ru/ru/article/view?id=764

38. ГК Олимпстрой. Корпоративный олимпийский «зеленый» стандарт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docplayer.ru/34214897-Gk-olimpstroy-korporativnyy-olimpiyskiy-zelenyy-standart.html

39. ГОСТ Р 54964-2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 августа 2012 г. N 257-ст).

40. Гохберг,Л. Как Россия выглядит в мировом рейтинге инноваций Электронный ресурс] / Л.Гохберг, В. Рудь // Режим доступа: https://iq.hse.ru/news/187958980.html

41. Грабарь, В.В. Анализ заинтересованных сторон проекта: методология, методика, инструменты / В.В. Грабарь, М.М. Салмаков // Ars Administrandi. Искусство управления. - 2014. - №2. - С. 36-44.

42. Грабовый, К.П. Энергоэффективность жилищного фонда как экономический стимул повышения потребительских качеств объектов недвижимости / К.П. Грабовый, Е.А. Киселева // Вестник МГСУ. - 2015. - №3. -С.79-91.

43. Грабовый, П.Г. Российский и зарубежный опыт строительства экоустойчивых поселений / П.Г. Грабовый // Инновационно-технические решения при экоустойчивости в строительстве и управлении городским жилищно-коммунальным хозяйством: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. - 2014. - С.1-7.

44. Грабовый, П.Г., Динамическая модель прогнозирования развития инновационного проекта / П.Г. Грабовый, Э.Ю. Околелова, Н.И. Трухина // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2017. - № 1 (367). - С. 78-82.

45. Грабовый, П.Г., Манухина, Л.А. (2014). Национальная стратегия внедрения энергоресурсов и экологически безопасных (зеленых технологий и производств) в строительство и ЖКХ / П.Г. Грабовый, Л.А. Манухина // Недвижимость: экономика, управление. - 2014. - №1-2. - С.6-8.

46. Губко, Н.В. Отношения предпочтения и функции полезности [Электронный ресурс] / Н.В. Губко, Д.А. Новиков // Режим доступа: http: //www.mtas .ru/start/op .pdf

47. Гумба, Х.М. Обоснование современных подходов к проблематике развития "зеленого" строительства / Х.М. Гумба, С.С. Уварова, С.В. Беляева, Я.А. Рогачева // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 7. - С. 278 - 282.

48. Гумба, Х.М. Оценка инвестиционного климата регионов: методика и практика / Х.М. Гумба, С.С. Уварова, Я.А. Рогачева // Проблемы современных экономических, правовых и естественных наук в России - синтез наук в конкурентной экономике: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. Воронеж: ВГТУ. - 2018. - Т. 1. - С. 78-81.

49. Гумба, Х.М. Стратегия развития инновационной деятельности в промышленности и строительстве: обоснование регионального аспекта / Х.М. Гумба, В.А. Власенко // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2017. - № 2 (368). - С. 14-19.

50. Гумба, Х.М. Разработка методики развития экостроительства с учетом институциональных взаимодействий / Х.М. Гумба, Е.А. Прохин// Научное обозрение. - 2016. - № 14. - С. 147-153.

51. Гумба, Х.М. Управление инновационными проектами экостроительства на основе субъектно-ориентированного подхода: монография / Х.М. Гумба, С.С. Уварова, Е.А. Прохин, Я.А. Андрюнина, Е.И. Сизова, С.В. Беляева. - М.: Из-во АСВ, 2019. - 150 с.

52. Гумба, Х.М. Устойчивое развитие экономики на мезоуровне: факторы и рейтинги / Х.М. Гумба, С.С. Уварова, А.Г. Гамисония // Недвижимость: экономика, управление. - 2018. № 2. - С. 37-42.

53. Гуров, Г. А. Совершенствование методов финансирования инновационных проектов: на материалах альтернативной энергетики: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Гуров Григорий Александрович.- Ставрополь, 2010.- 150 с.

54. Гуткин, А. LEED — рейтинговая система для энергоэффективных и экологически чистых зданий [Электронный ресурс] /А. Гуткин //АВОК. -2008.-№ 6. - Режим доступа: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=4055

55. Денисов, Г.А. Организация инновационной деятельности в строительном комплексе / Г.А. Денисов, М.И. Каменецкий // Проблемы прогнозирования. - 2013. - № 3. - С. 50-63.

56. Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса: первая глава. Рабочий перевод / Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты Российской Федерации. М.: НИИ СП, 2010.- 118 с.

57. Дрогобыцкий, И.Н. Поведенческая экономика: сущность и этапы становления [Электронный ресурс] / И.Н. Дрогобыцкий // Стратегические решения и риск-менеджмент. - 2018. - №1. - С. 26-31. - Режим доступа: https://doi.org/10.17747/2078-8886-2018-1-26-31

58. Дружинин, П.В. Эколого-экономические модели и прогнозы в системе регионального управления [Электронный ресурс] / П.В. Дружинин, Г.В.

Шкиперова // Режим доступа: https://ecfor.ru/publication/modeli-i-prognozy-v-sisteme-regionalnogo-upravleniya/

59. Ефимова, О.В. Интеграция аспектов устойчивого развития в процесс обоснования инвестиционных решений // Экономический анализ: теория и практика. - 2018. - Т. 17, № 1. - С. 48 - 65.

60. Ефимова, О.В. Нефинансовая отчетность для финансистов: чем руководствоваться [Электронный ресурс] / О.В.Ефимова // Режим доступа: https: //finance.hse.ru/data/2017/09/11/1172362864/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D0 %B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D 1 %81 %D0%BE%D0%B2%D0%B0%D 1 %8F %20%D0%BE%D 1 %82%D 1 %87%D0%B5%D 1 %82%D0%BD%D0%BE%D 1 %81 % D1 %82%D 1 %8C%20%D0%B4%D0%BB%D 1 %8F%20%D 1 %84%D0%B8%D0%BD %D0%B0%D0%BD%D 1 %81 %D0%B8%D 1 %81 %D 1 %82%D0%BE%D0%B2%20% D0%92%D0%A8%D0%AD%202017%20(1).pdf

61. Журавлёв, Ю.В. Управление инновационной деятельностью: монография / Ю.В. Журавлёв, С.В. Свиридова, И.В. Усачева, Н.В. Сироткина, Л.В. Овешникова, И.И. Емцова, Ю.П. Усова, С.А. Повеквечных, Л.М. Белых, О.А. Федорова, Е.А. Шамаев; научное редактирование Ю. П. Анисимов. - Воронеж: ВГТУ, 2011. - 546 с.

62. Загрязнение воздуха в домашних хозяйствах и здоровье [Электронный ресурс] / Всемирная организация здравоохранения // Режим доступа: http: //www.who. int/mediacentre/factsheets/fs292/ru/

63. Замчалова, С.С. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Замчалова С.С. - Воронеж, 2003. - 218 с.

64. Иванова, К. А., Журенкова А. С. «Зеленые» стандарты в строительстве / К.А. Иванова, А.С. Журенкова // Молодой ученый. — 2016. — №9.1. — С. 31-34.

65. Иванова, Л.Н. Точки роста и драйверы роста: к вопросу о содержании понятий /Л.Н. Иванова, Г.А. Терская // Журнал институциональных исследований. - 2015. - №2. - Т.7. - С. 120-133.

66. Иванова, Р.М. Основные направления активизации инновационной деятельности в инвестиционно-строительной сфере / Р.М. Иванова, Г.М. Загидуллина // Российское предпринимательство. - 2016. - № 21. - Т. 17. - С. 28192826.

67. Индикаторы инновационной деятельности 2018: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2018/03/23/1164003717/Indicators_of_Innovation_2018.pdf

68. Инновации в строительном кластере: барьеры и перспективы [Электронный ресурс] / Инновационное бюро «Эксперт» // Режим доступа: https://raexpert.ru/researches/city/inno_r_db

69. Исследование JLL: в регионах России ввод новых офисов сократился до минимума за последние 10 лет [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://zdanie.info/2393/2420/news/11831

70. Истинно экологический маркетинг и «псевдо-зеленый» маркетинг -гринвошинг [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ecovestnik.ru/index.php/2013-07-07-02-13-50/nashi-publikacii/2324-istinno-ekologicheskij-marketing-i-psevdo-zelenyj-marketing-grinvoshing.

71. Итоги конференции ООН по окружающей среде и развитию / Коптюг В.А. Наука спасет человечество. - Новосибирск: Издательство СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1997. - С.191-199.

72. Калика, Ю. Реанимировать промзоны с выгодой для государства и бизнеса [Электронный ресурс]. / Ю. Калика // Режим доступа: https://newsland.com/user/4296624570/content/iurii-kalika-reanimirovat-promzony-s-vygodoi-dlia-gosudarstva-i-biznesa/3315859

73. Канеман, Д. Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения / Д. Канеман, П. Словик, А. Тверски. - М.:Генезис, 2005. - 632с.

74. Каталог экологических строительных материалов «Green Book» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://greenbook.pro/

75. Кашежева, А.А. Управление энергоэффективностью в строительстве на основе совокупной стоимости владения жилищной недвижимостью

[Электронный ресурс] /А.А. Кашежева, С.А. Бижанов, В.С. Гребенщиков // Инновационная наука. - 2016. - №1-1 (13). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-energoeffektivnostyu-v-stroitelstve-na-osnove-sovokupnoy-stoimosti-vladeniya-zhilischnoy-nedvizhimostyu.

76. Кирдина, С.Г. База данных LAWSTREAM.RU: количественные оценки институциональных изменений [Электронный ресурс] / С.Г. Кирдина, А.А. Рубинштейн, И.В. Толмачева // Режим доступа: http: //www.kirdina.ru/index.php?option=com_content&view=article&id= 101%3A-29072009-isbn-978-5-9940-0110-3-c-c-c-lawstreamru-&catid=51%3Anews-home&Itemid=1 &lang=ru.pdf.

77. Кириллов, Н. Дорого-зелено: почему в России не прижилось экоустойчивое строительство [Электронный ресурс] / Н. Кириллов // Режим доступа: https://mperspektiva.ru/topics/ekoustoychivoe-stroitelstvo-v-rossii-poka-udel-inostrantsev-i-entuziastov/

78. Колечкина, К.С. Экологический аспект развития строительства в России / К.С Колечкина, Б.Б. Хрусталев, С.Ю. Глазкова // Приднепровский научный вестник. - 2018. - № 1. - Т. 12. - С. 046-049.

79. Колодяжный, С.А. Организационно-экономические изменения инвестиционно-строительного комплекса на инновационной основе как процесс обеспечения его устойчивого развития: монография / С.А. Колодяжный, С.С. Уварова, С.В. Беляева, В.А. Власенко, А.А. Паненков. -Воронеж: Воронежский ГАСУ, 2014 - 147с.

80. Конрад фон Риттер. Насколько эффективна система экологической оценки в России? Пилотное исследование потенциала российской системы экологической оценки / Конрад фон Риттер, В. Циркунов. - Проект, 2003. - 176 с.

81. Концепция по переходу Республики Казахстан к «зеленой экономике» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cawater-info.net/pdf/concept-kz-13.pdf

82. Концепция создания «зеленого» банка в России. Рабочая группа по экологии и природопользованию Экспертного совета при Правительстве

Российской Федерации (утв. Министром Российской Федерации М.А. Абызовым 14 февраля 2017 г. № 1223п-П36). - М., 2017 г. - 50 с.

83. Коростелев, Д.А. Система поддержки принятия решений на основе нечетких когнитивных моделей «ИГЛА» / Д.А. Коростелев, Д.Г. Лагерев, А.Г. Подвесовский // Одиннадцатая национальная конференция по искусственному интеллекту "КИИ-2008": материалы Междунар. науч. конф. М.: URSS . - 2008. -С. 327-329.

84. Краткое исследование структуры инвестиций в коммерческую недвижимость, 2018 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://zdanie.info/2393/2467/news/12792

85. Круглякова, В.М. Экономические проблемы и инструментарий управления недвижимостью / В.М. Круглякова, М.А. Мещерякова, Е.А. Чеснокова. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр "Научная книга", 2018. - 150 с.

86. Крыгина, А.М. Инновационное жилищное строительство: организационно-технические и технологические решения: монография / А.М. Крыгина. - Курск: Изд-во ЮЗГУ, 2012.

87. Крыгина, А.М. Методология управления инновационным развитием малоэтажной жилищной недвижимости в условиях ресурсосбережения и экологичности строительства: дис. ... д-ра экон. наук. Москва. 2014.

88. Крыгина, А.М. Управление изменениями и инновациями при реализации проектов возведения объектов эконедвижимости /А.М. Крыгина // Экономика и предпринимательство. - 2014. - 5(2). - С. 972-976.

89. Лапин, Ю. Экожилье - ключ к будущему [Электронный ресурс] / Ю. Лапин // Режим доступа: http://fengshuicentre.narod.ru/eco/eco/0001.htm

90. Ларионов, А.Н. Проблемы повышения эффективности жилищного строительства на уровне макрорегиона / А.Н. Ларионов, Ю.В. Ларионова // Журнал правовых и экономических исследований. - 2017. - № 1. - С. 167-171.

91. Ларионов, А.Н. Развитие эколого-экономической системы "строительство - среда жизнедеятельности": монография / А.Н. Ларионов, М.Ю. Мишланова. - М.: НИУ МГСУ, 2014. - 165 с.

92. Ларионов, А.Н. Эколого-экономические аспекты формирования теории "живого" дома/ А.Н. Ларионов, Ю.В. Ларионова // Казанская наука. -2014. - № 8. - С. 48-50.

93. Лопатников, Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь соврем. экон. науки/ Л. И. Лопатников; Под ред. Г. Б. Клейнера; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2003. — 519 с.

94. Лукманова, И. Г. Диверсификация деятельности строительных предприятий в условиях экономического кризиса: монография / И. Г. Лукманова, Х. М. Гумба, В. Ю. Михайлов, А. Н. Шумейко. - М.: Изд-во АСВ, 2009.- 216 с.

95. Лукманова, И.Г. Создание системы менеджмента качества, охраны здоровья, безопасности и экологии в строительной отрасли / И.Г. Лукманова, Е.В. Нежникова, А.А. Аксенова - М.:МГСУ, 2014. - 137 с.

96. Лунев, Г.Г. Анализ экономической эффективности цикла переработки вторичных строительных ресурсов / Г.Г. Лунев // Вестник ЮРГТУ (НПИ). - 2014. - № 1. - С. 127-137.

97. Максимов, В.И. Когнитивные технологии для поддержки принятия управленческих решений / В.И. Максимов, Е.К. Корноушенко, С.В. Качаев // Институт проблем управления РАН, Москва.

98. Малышев, И. В. Методологические основы формирования государственной политики в сфере экологизации жилищного строительства: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Малышев Игорь Вениаминович. - М., 2011. - 317 с.

99. Мандель, М.В. Когнитивный инструментарий исследования рынка труда Юга России / М.В. Мандель // Перспективные системы и задачи управления: материалы VIII Всеросс. науч.-практ. конф. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ. - 2013. - С.329-332.

100. Маховикова, Г.А. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов с учетом экологического фактора / Г.А. Маховикова. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 180 с.

101. Международноый союз архитекторов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.uia-architectes.org/webApi/en/

102. Методика расчета показателей «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте» и «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/metod/metodika_832.pdf

103. Методика расчета жизненного цикла жилого здания с учетом стоимости совокупных затрат. Общероссийская негосударственная некоммерческая организация «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации» - М., 2014. - 72 с.

104. Методические рекомендации по оценке эффективности инноваций в строительстве - М.: НОСТРОЙ, 2013. - 51 с.

105. Мещерякова, О.К. Анализ современных изменений сметно-нормативной базы в строительстве / О.К. Мещерякова, Е.В. Булавина // Современные тенденции строительства и эксплуатации объектов недвижимости: материалы науч.-практ. конф. Воронеж: ВГТУ. - 2017. - С. 188-192.

106. Мещерякова, О.К. Анализ тенденций развития ценообразования в строительстве / О.К. Мещерякова, М.А. Мещерякова, В.И. Филиппова // Строительство и недвижимость. - 2018. - № 1-1 (2). - С. 24-27.

107. Минстрой России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. minstroyrf. ru/

108. Мочалова, О. Зеленый французский стандарт HQE [Электронный ресурс] /О. Мочалова // Здания высоких технологий. -2017. - Режим доступа: http: //zvt.abok.ru/articles/368/Zelyonii_frantsuzskii_standart_HQE

109. Национальный проект «Жильё и городская среда» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://government.ru/mgovclassifier/846/events/

110. Нежникова, Е.В. Конкретно исторический аспект исследования проблемы обеспечения качества объектов жилищного строительства /Е.В. Нежникова // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 3-2 (56-2). - С. 713717.

111. Новакова, О. И. Экономическое развитие предприятия: монография / О. И. Новакова, Г. С. Мерзликина. - Волгоград : Политехник, 2004. - 205 с.

112. НП "Содействие устойчивому развитию архитектуры и строительства - Совет по "зеленому" строительству [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rsabc.ru/ru/

113. Нужина, И.П. Теория и методология эколого-экономического регулирования строительной деятельности в регионе: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Ирина Павловна Нужина. - Санкт-Петербург, 2011. - 344 с.

114. О. Генри и когнитивные карты [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.metodolog.ru/node/932

115. Общероссийская Общественная организация «Зелёный патруль» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://greenpatrol.ru

116. ОКВЭД [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www.regfile.ru/okved2 .html

117. Околелова, Э.Ю. Оценка эффективности инновационных проектов с использованием теории случайных процессов / Э.Ю. Околелова, Л.В. Шульгина, Н.И. Трухина, М.А. Шибаева // Проблемы современных экономических, правовых и естественных наук в России: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. Воронеж:ВГТУ. - 2017. - С. 85-92.

118. Орлова, А. Подходы оценки при покупке и продаже бизнеса [Электронный ресурс] /А. Орлова // Научно-исследовательский сайт. - Режим доступа: http://www.ocenchik.ru

119. Панибратов, Ю.П. Экономическая оценка результатов энергосберегающих мероприятий в строительстве / Ю.П. Панибратов, Е.В. Секо,

А.А. Балберов // Academia. Архитектура и строительство. - 2012. - № 2. - С. 124128.

120. Погонев, С.В. Теоретические основы эффективности развития промышленного предприятия / С.В. Погонев, И.Ю. Бочарова // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2012. -№ 10-1. - Т. 8. - С. 112-114.

121. Порфирьев, Б.Н. "Зеленые" стандарты: оценка состояния и задачи совершенствования нормативной базы / Б.Н. Порфирьев, А.Н. Дмитриев, И.Л. Владимирова, В.В. Гурьев, А.А. Цыганкова // Стандарты и качество. -2016. - № 8. - С. 16-21.

122. Порфирьев, Б.Н. Модернизация промышленности и развитие высокотехнологичных производств в контексте "зеленого" роста / Б.Н. Порфирьев, В.Н. Борисов, И.А. Буданов, И.Л. Владимирова, А.Н. Дмитриев, Д.О. Елисеев, А.Ю. Колпаков, А.Е. Копылов, Д.Б. Кувалин, П.А. Лавриненко, Ю.В. Балакина, В.В. Семикашев, Ю.В. Синяк, Н.В. Суворов, Н.Е. Терентьев, К.В. Янков. - М.: Общество с ограниченной ответственностью "Научный консультант", 2017. - 434 с.

123. Потапов, В.В. ЭВОС КАК инструмент оценки эффективности НДТ [Электронный ресурс] / В.В. Потапов // Режим доступа: http://www.ecoindustry.rU/magazine/archive/viewdoc/2015/3/3428.html

124. Предложения по совершенствованию законодательства, направленного на стимулирование «зеленого» строительства. - М.: «Линия Принт», 2011. - С. 29.

125. Пригожин, А.И. Нововведения: стимулы и препятствия : социальные проблемы инноватики / А.И. Пригожин. - Москва : Политиздат, 1989. - 271 с.

126. Прилуцкая, Ю.О. Энергоэффективные здания. Эволюция развития / Ю.О. Прилуцкая, Д.Н. Силка // Уральский научный вестник. - 2019. - № 4. - Т. 4. - С. 24-29.

127. Провоторов, И.А. Определение барьеров для осуществления инновационной деятельности в строительстве / И.А. Провоторов, Я.А Рогачева // ФЭС: Финансы. Экономика. - 2016. - № 3. - С. 19-24.

128. Программа Организации Объединенных Наций по населенным пунктам (ООН-Хабитат) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http s: //www.un. org/ru/ga/habitat/

129. Программная реализация СППР «ИГЛА» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://iipo.tu-bryansk.ru/

130. Прохин, Е.А. Методическое обеспечение эффективного развития экологического строительства на инновационной основе: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Прохин Егор Анатольевич. - М., 2018. - 200 с.

131. Рогачева, Я. А. "Зеленое строительство" как важнейший аспект устойчивого развития / Я.А. Рогачева // Инновационное развитие современных социально-экономических систем: материалы III Междунар. науч.-практ. конф. Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет. - 2016. - С. 93-97.

132. Рогачева, Я.А. Обоснование ключевых проблем инновационной деятельности строительных предприятий / Я.А. Рогачева // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 1 (12). - С. 77-81.

133. Рогачева, Я.А. Обоснование необходимости "зеленого строительства" для обеспечения устойчивого развития инвестиционно-строительного комплекса / Я.А. Рогачева // Экономико-правовые проблемы устойчивого развития отраслей и предприятий: материалы I Междунар. науч.-практ конф. Нижний Новгород. -

2015. - С. 58-64.

134. Рогачева, Я.А. Обоснование сущности и критериев "зеленого строительства"/ Я.А. Рогачева // Современное строительство и архитектура. -

2016. - № 1 (01). - С. 47-49.

135. Рогачева, Я.А. Построение принципиальной схемы инноватизации объектов недвижимости по критериям "зеленого" строительства / Я.А. Рогачева //

Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Экономика и предпринимательство. -2017. - № 1 (14). - С. 104-108.

136. Рогачева, Я.А. Тенденция экологизации объектов недвижимости на инновационной основе / Я.А. Рогачева // Экономика и предпринимательство.-2016. - № 11-4 (76). - С. 1034-1036.

137. Рудакова, О.С. Методология реинжиниринга бизнес-процессов промышленных организаций: дис. ...д-ра экон. наук:08.00.05/ Рудакова Ольга Степановна. - М., 2010. - 429 с.

138. Руководство ОСЛО [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //mgimo .ru/upload/docs_6/ruk.oslo. pdf

139. Рыжанушкина, Ю.А. Эколого-ориентированный подход к управлению инновационным развитием регионального строительного комплекса / Ю.А. Рыжанушкина, К.Э. Габрин // Вестник ЮУрГУ. Серия«Экономика и менеджмент». - 2018. -№ 1. - Т. 12. - С. 133-141.

140. Салихов, Б.В.Экономика знаний и системно-интеграционная модель человеческого капитала корпорации [Электронный ресурс] / Б.В.Салихов// Режим доступа: http://bv-salikhov.ru/kognitivnaya-ekonomika.html

141. Салихов, Ф.Н. Институциональная платформа управленческих решений в регионах / Ф.Н. Салихов // Стратегия устойчивого развития регионов России. - 2015. - №26. - С. 14-17.

142. Свиридова, С.В. Проектное управление стратегическим развитием инновационной деятельности / С.В. Свиридова // Системное моделирование социально-экономических процессов: труды 40-й Юбилейной Международной научной школы-семинара имени академика С.С. Шаталина. Под ред. В.Г. Гребенникова, И.Н. Щепиной. М.: Истоки - 2017. - С. 302-305.

143. Сидоренко, С.Н. Актуальные проблемы устойчивого развития эколого-экономических систем / С.Н. Сидоренко, В.И. Чернышов // Актуальные проблемы современной международной экологической безопасности: материалы ежегодной науч.-практ. конф. памяти Дага Хаммаршельда. - 2012. - С. 125-130.

144. Симионова, Н.Е. Экологические показатели оценки деятельности строительных организаций / Н.Е. Симионова, И.Н. Кривошеева, Д.Н. Кривошеев// Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 12-1 (89). - С. 863865.

145. Силка, Д.Н. Анализ и особенности применения стандартов энергоэффективного экологического строительства в российских условиях / Д.Н. Силка, А.А. Коконова // Вестник евразийской науки. - 2019. - № 1.- Т. 11. - С. 55.

146. Сироткина, Н.В. Инновационная стратегия развития высокотехнологичных регионов: новый взгляд с позиции формирования экономики знаний / Н.В. Сироткина, И.Ю. Чупрова // Регион: системы, экономика, управление. - 2016. - № 3 (34). - С. 36-42.

147. Система добровольной сертификации соответствия требованиям корпоративного олимпийского «зеленого» стандарта, ГК «Олимпстрой». -Москва, 2010

148. Системы добровольной сертификации объектов недвижимости «Зеленые стандарты» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/activity/directions/zelenye_standarty/sistema_dobrovolnoy_serti йк^п/

149. Смирнов, Е.Б. Оценка экологической безопасности проектируемых зданий / Е.Б. Смирнов, Т.А. Дацюк, В.Р. Таурит // Вода и экология: проблемы и решения. - 2017. - № 3 (71). - С. 83-99.

150. Совет по экологическому строительству [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.gbcru.org

151. Суровцев, И.С. Инновационный менеджмент / И.С. Суровцев, С.Н. Дьяконова, М.А. Карпович М.А. -Воронеж: Воронежский государственный архитектурно-строительный университет, 2014. - 240 с.

152. Табунщиков, Ю. А. Критерии энергоэффективности в «зелёном» строительстве [Электронный ресурс] /Ю. А. Табунщиков, А.Л. Наумов, Ю.В.

Миллер// Энергосбережение. - 2012. - № 1. - Режим доступа: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5134

153. Табунщиков, Ю. А. Энергоэффективные здания / Ю.А. Табунщиков, Табунщиков, М. М. Бродач, Н. В. Шилкин — М.: АВОК-ПРЕСС, 2003. - 200 с.

154. Табунщиков, Ю.А. «Зелёный» стандарт. Отвечают эксперты [Электронный ресурс] / Ю.А. Табунщиков, А.Л. Наумов // АВОК. - 2012. -№ 1. -Режим доступа: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5154

155. Тамбовцева, М.Е. Модель управления инновациями в сфере индивидуального строительства: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Тамбовцева Мария Евгеньевна. - М., 2011.

156. Токунова, Г.В. Строительный комплекс как источник экономического роста / Г.Ф. Токунова, И.В. Дроздова, Н.В. Ряскова // Фундаментальные исследования. - 2017. - № 11-2. С. 450-454.

157. Толбатов, И. В. Организационно-экономический механизм обоснования рационального природопользования и охраны окружающей природной среды в сфере строительного производства: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Толбатов Игорь Владимирович. - Ростов-на-Дону, 2015.- 137 с.

158. Трухина, Н.И. Основы экономики недвижимости: учебное пособие / Н.И. Трухина, В.Н. Баринов, И.И. Чернышихина. - Воронеж: Воронежский ГАСУ, 2014. - 185 с.

159. Уварова, С. С. Теоретическое обоснование системы управления инвестиционно-строительным комплексом в условиях организационно-экономических изменений / С. С. Уварова // Экономика строительства. - 2012. - № 2. - С. 71-79.

160. Уварова, С.С. Инновационно-стратегическое развитие предприятий как основа устойчивого развития инвестиционно-строительного комплекса / Уварова С.С., Гумба Х.М., Беляева С.В. // Экономика и предпринимательство. -2015. - № 12-2 (65-2). - С. 585-588.

161. Уварова, С.С. Когнитивные технологии - императив устойчивого развития инновационной деятельности в строительстве / С.С. Уварова, В.С. Канхва, Я.А. Рогачева // Вестник МГСУ. - 2016. - № 6. - С. 90-100.

162. Уварова, С.С. Методология планирования и реализации организационно-экономических изменений системы управления инвестиционно-строительным комплексом в условиях устойчивого развития: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Уварова Светлана Сергеевна. - М., 2013. - 380 с.

163. Уварова, С.С. Обеспечение качества продукции в строительстве как основа эффективности деятельности / С.С. Уварова, С.В. Беляева, Л.П. Мышовская // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 7 (72). - С. 11301136.

164. Уварова, С.С. Обоснование когнитивного базиса инновационных технологий "зеленого" строительства / С.С. Уварова, Я.А. Рогачева // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Инновации в строительстве. - 2016. - № 2. - С. 99-103.

165. Уварова, С.С. Саморегулирование как инструмент развития когнитивной экономики на мезоуровне / С.С. Уварова, С.В. Беляева, О.М. Белянцева, Я. А. Рогачева // Проблемы современной науки: материалы II Всеросс. науч.-практ. конф. Воронеж: Издательско-полиграфический центр "Научная книга". - 2016. - С. 158-163.

166. Уварова, С.С. Совершенствование системы контроля строительных проектов в целевой фокусировке инновационного развития отрасли /С.С. Уварова, Я.А. Рогачева, А.А. Паненков // Проблемы современных экономических, правовых и естественных наук в России: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. Воронеж: ВГТУ. - 2017. - С. 133-138.

167. Уварова, С.С. Формирование информационно-инновационного базиса устойчивого развития инвестиционно-строительного комплекса / С.С. Уварова, С.В. Беляева, А.А. Паненков // Вестник МГСУ. - 2016. - № 4. - С. 130—139.

168. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/

169. Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

170. Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 03.08.2018).

171. Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25.02.1999 N 39-ФЗ.

172. Философский энциклопедический словарь.- М.: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

173. Хомкалов, Г.В. Применение "воспроизводственного подхода" в целях решения жилищной проблемы в стране / Г.В. Хомкалов, И.Г. Торгашина, К.В. Демьянов // Известия Байкальского государственного университета. - 2018. - № 1. - Т. 28. - С. 63-73.

174. Чан Ким, В. Стратегия голубого океана. Как найти или создать рынок, свободный от других игроков: [рус.]. - Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2017. — 336 с.

175. Черкашина, А. И. Влияние эколого-экономических рисков на эффективность инвестиционно-строительных проектов [Электронный ресурс] /А.И. Черкашина, В.А. Матросов, А.Д. Мурзин // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2013. - Т. 3. - С. 1896-1900. - Режим доступа: http://e-koncept.ru/2013/53382.htm.

176. Чернышов, Е.М. Природное и техногенное сырье промышленности строительных материалов как технико-экономическая и экологическая альтернатива / Е.М. Чернышов, Н.Д. Потамошнева, И.И. Акулова // Известия Орловского государственного технического университета. Серия: Строительство и транспорт. - 2007. - № 4-16. - С. 213-214.

177. Чернышов, Е.М. Ресурсосберегающие архитектурно-строительные системы для жилых зданий (Воронежский опыт)/

Е.М. Чернышов, И.И. Акулова, Ю.А. Кухтин// Градостроительство. - 2011. -№ 5 (15). - С. 70-73.

178. Черняк, В.З. Оценка общей деловой репутации при анализе конкурентоспособности строительных предприятий / В.З. Черняк, М.В. Разин // Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании: материалы 5-ой Междунар. науч.-практ. конф. Москва. - 2015. - С. 84-89.

179. Шиндина, Т.А. Зеленая концепция городской логистики: основные моменты проектирования среды обитания современного человека / Т.А. Шиндина, М.К. Ветров // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2017. - № 1. - Т. 11. - С. 12-19.

180. Шипова, С.Н. Особенности взаимодействия национальной инновационной системы и инновационной среды / С.Н. Шипова // Научное обозрение. - 2017. - № 8. - С. 104-109.

181. Широков, Ю. Эко-эффективность: критерии и методы оценки [Электронный ресурс] / Ю.Широков // Режим доступа: https://ecodelo.org/5036-ekoeffektivnost_kriterii_i_metody_otsenki-strategii_razvitiya

182. Шульгина Л.В. Принципы "зеленой" экономики в центральночерноземном регионе России / Л.В.Шульгина, А.Э.Крупко, К.Н. Лапшина // Проблемы современных экономических, правовых и естественных наук в России -синтез наук в конкурентной экономике: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. Воронеж:ВГТУ.- 2018. - Т.1. - С. 166-169.

183. Экобюро «GREENS» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //ecobureau.ru/

184. Энергетическая стратегия Носсии на период до 2030 года неса [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/node/1026

185. Яковец, Ю.В. Грамматика инноваций и стратегия инновационно-технологического прорыва / Ю.В. Яковец // Инновации. - 2015. - № 6 (200). - С. 15-19.

186. Яськова, Н.Ю. Идентификация процессов капитализации в современных условиях строительства / Н.Ю. Яськова, М.П. Бовсуновская // Вестник МГСУ. - 2009. - №1. - С. 177-180.

187. Andryunina, Ya. Innovation and certification as the basis for the development of energy-efficient construction / Ya. Andryunina, N. Trukhina, V. Barinov, A. Panenkov, N. Vaynshtok // E3S web of conf..- 2019. - Volume 105.

188. Golov, R. Economic efficiency of application of innovative materials and structures in high-rise construction / R.Golov, V.DIkareva, R.Gorshkov, A.Agarkov // E3S Web of Conferences. - 2018. - С. 03033.

189. Green Building Construction — экологическое строительство [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.icsgroup.ru/engineer/technology/green/

190. HQE система экологической сертификации зданий [Электронный ресурс] Записки проектировщика GREEN BIM, CFD. - Режим доступа: http://bim-proektstroy.ru/?p=1721

191. JLL [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.jll.ru/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0 %B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-

%D 1 %82%D 1 %80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D 1 %8B

192. Meshcheriakova, T. Methodic approach to energy costs reduction on the basis of the energy service contract / T. Meshcheriakova, N. Verstina // Advances in Intelligent Systems and Computing. - 2018. - Т. 692. - С. 1136-1150.

193. Rogacheva, Ya. "Green building" as a driver of sustainable innovative development of the industry / Ya. Rogacheva, S. Kovalev, E. Smorodina, O. Vasilyeva // MATEC Web of Conferences Сер. "International Science Conference SPbWOSCE-2016 "SMART City"". - 2017. - С. 08038

194. Rogacheva, Ya. Justification of directions of technological and price audit systems changes for the purpose of high-rise construction innovating / Ya. Rogacheva, А. Panenkov, Z. Petrikova, E. Nezhnikova // E3S Web of Conferences. - 2018. - С. 03037

195. Shindina, T.A. The paradigm of a "green" organizational model: new approaches to the quality of life and the evolution of organizational theories / T.A. Shindina // Quality - Access to Success. - 2017. - № 160. - T. 18. - C. 156-161.

196. Tokunova, G.F. Construction cluster: trends and prospects / G.F.Tokunova // Advanced Materials Research. - 2014. - T. 1020. - C. 849-853.

197. Verstina, N. Diagnostics of materials and structures of heating system as a component of ecological management in a modern city / N. Verstina // MATEC Web of Conferences. - 2016. - C. 07022.

Таблица А.1 - Компаративный анализ основных систем «зеленой» сертификации строительства

Стандарты «зеленого строительства» Категории оценивания Распределение баллов по критериям, % Оценочные классы рейтинга Положительные особенности Отрицательные особенности Возможные объекты оценки

LEED (США) Выбор строительной площадки 26 Сертифицированный Серебряный Золотой Платиновый Сопоставимость с российскими потребностями (доминанта - энергоэффективность) Оценка развития территории Учет региональной специфики Учет инноваций Универсализация процессов оценки Опирается на американские стандарты ASTM, ASHRAE Материалы для оценки предоставляются заказчиком на английском языке Жесткая привязка архитектурных решений к функциональному назначению объекта Ключевой субъект -проектировщик. Новое строительство. Эксплуатация уже построенных зданий. Коммерческие здания (площади). Интерьерный дизайн (помещения). Чистовая отделка зданий (shell&core). Школы. Торговые центры и магазины (retail). Объекты сферы здравоохранения. Жилая недвижимость. Развитие загородного домостроения (коттеджные поселки). Офисные здания. Комплексные жилые кварталы.

Эффективность использования воды 10

Энергия и Атмосфера 35

Материалы и ресурсы 14

Благоприятные условия внутри помещения 15

BREEAM (Англия) Управление 12 "Сертифицирован"; "Хорошо"; "Очень хорошо"; "Отлично"; "Замечательно" Доминанта -минимизация влияния объекта на среду Подготовка сертифицированных Не рассматривается региональная специфика Опирается на Еврокоды, Офисно- административные здания. Торговые центры и магазины (retail).

Здоровье и благополучие 15

Энергия 19

Стандарты Категории Распределение Оценочные классы Положительные Отрицательные Возможные объекты

«зеленого оценивания баллов по рейтинга особенности особенности оценки

строительства» критериям, %

Транспорт 8 (outstanding) оценщиков британские Промышленные

Принимает локальные стандарты стандарты и локальные нормы объекты. Общеобразовательные

Вода 6

Материалы 12.5 Позволяет Отсутствие учета учреждения.

производить сравнение объектов региональной специфики Эко-дома (code for sustainable homes) -

Отходы 7.5

Жесткие требования Сложная система

Использование земли и Экология 10 национальный стандарт для

Загрязнение 10 оценки муниципальных проектов доступного жилья и инфраструктуры. Объекты сферы здравоохранения. Проекты под индивидуальный заказ - индивидуальная схема оценки под особенные здания. Многокватирные дома. Объекты международного значения. Суды. Тюрьмы.

DGNB Экологическое 22.5 Золото Методика оценки Не рассматривается Нового строительства

(Германия) качество Серебро жизненного цикла пассивный метод административных и

Экономическое 22.5 Бронза Всего два требования энергосбережения офисных зданий.

качество системы является Затем добавились

Социально- 22.5 обязательными, что другие типы, в

культурные и функциональные обеспечивает ее гибкость частности коммерческие,

качества промышленные,

Стандарты «зеленого строительства» Категории оценивания Распределение баллов по критериям, % Оценочные классы рейтинга Положительные особенности Отрицательные особенности Возможные объекты оценки

Техническое качество 22.5 институциональные и жилые здания

Расположение объекта 10

СТО НОСТРОЙ Комфорт и качество внешней среды 20 А В Вводит систему корректирующих Учитывает меньше оценочных Административные офисные, бизнес-

2.35.4-2011 (Россия) Качество архитектуры и планировка 16 С Б Е региональных коэффициентов критериев, чем ГОСТ Р 54964-2012 центры; гостиницы и общежития;

Комфорт и экологическое качество внутренней среды 12 Б а учебные (детские ясли и сады, школы, средние и высшие учебные заведения);

Качество санитарной защиты и утилизации отходов 10 спортивно-зрелищные, спортивные;

Рациональное водопользование 6 торговые, торгово-развлекательные;

Энергосбережение и энергоэффективность 8 больницы, госпитали, поликлиники

Альтернативная и возобновляемая энергия 4

Экология создания, эксплуатации и утилизации объектов 8

Качество подготовки и управления проектом 8

Экономическая эффективность 6

ГОСТ Р 54964- Экологический 6 Соответствует Учитывает больше Не учитывает Здания и сооружения,

Стандарты Категории Распределение Оценочные классы Положительные Отрицательные Возможные объекты

«зеленого оценивания баллов по рейтинга особенности особенности оценки

строительства» критериям, %

2012 менеджмент Не соответствует оценочных критериев, чем СТО НОСТРОЙ региональную включая их

Инфраструктура и специфику придомовую

качество внешней 2.35-2011 территорию, и

среды 25 распространяется на

Качество все категории

архитектуры и проектируемых,

планировка объекта 17 построенных,

Комфорт и экология реконструируемых и

внутренней среды 11 сданных в

Качество санитарной защиты и утилизации эксплуатацию объектов

отходов 6 недвижимости

Рациональное

водопользование и

регулирование

ливнестоков 9

Энергосбережение и энергоэффективность 13

Экология создания,

эксплуатации и утилизации объекта»; 8

Обеспечение

безопасности

жизнедеятельности 6

Green Zoom Расположение Бронзовый Соответствует Оценка Здания гражданского

застраиваемой сертификат российским осуществляется назначения — жилые,

территории и организация Серебряный сертификат потребностям (доминанта - единым оператором Оценивает только торговые, общественные,

транспортного обеспечения 9 Золотой сертификат Платиновый энерговодоэффективно сть и экологичность) здания гражданского назначения досуговые и другие

Экологическая сертификат Основана на методике Не проработана

устойчивость LEED с учетом региональная

застраиваемой российской НТД специфика

территории 11 Учет инноваций Учет, в основном,

Стандарты Категории Распределение Оценочные классы Положительные Отрицательные Возможные объекты

«зеленого оценивания баллов по рейтинга особенности особенности оценки

строительства» критериям, %

Водоэффективность 13 Содержит критерии проектной стадии

Энергоэффективност выбора участка ЖЦ

ь и снижение застройки

вредных выбросов в атмосферу 19 Постулирует необходимость

Экологически строительного

рациональный выбор контроля

строительных

материалов и

управление отходами 9

Экология внутренней

среды здания 26

Инновации 8

Региональные

особенности 4

Система Предотвращение «Зеленый стандарт - Наличие критерия Отсутствует оценка Здания

добровольной загрязнения серебро» «Зеленый стандарт - выбора участка на протяжении Помещения Земельный участок Объект

экологической сертификации объектов Выбор участка застройки, а также жизненного цикла Много слабоформализуемы

Инфраструктура золото» «Зеленый стандарт - наличие мероприятий

Ландшафтное обустройство и сохранение или восстановление среды обитания по охране природной незавершенного

недвижимости «зелёные стандарты» платина» среды в процессе строительства х экспертных оценок строительства Сооружение

Уменьшение

светового

загрязнения и эффект

локального

нагревания

Регулирование

ливневых стоков и

рациональное

водопользование

Стандарты «зеленого строительства» Категории оценивания Распределение баллов по критериям, % Оценочные классы рейтинга Положительные особенности Отрицательные особенности Возможные объекты оценки

Энергосбережение и атмосфера Материалы и ресурсы Качество и комфорт среды внутри помещений Безопасность Отходы, выбросы и хранение опасных материалов Участие в разработке проектной документации аккредитованного специалиста

Корпоративны й олимпийский «Зеленый» стандарт Экологический менеджмент Выбор участка Инфраструктура и ландшафтное обустройство рациональное водопользование Регулирование ливневых стоков и предотвращение загрязнения Архитектурно- планировочные и конструкторские решения Энергосбережение и энергоэффективность Материалы и отходы Не классифицирован Удовлетворительно Хорошо Очень хорошо Отлично превосходно Учет уникальных аспектов, НДТ Основан на зарубежных стандартах Разработан в процессе строительства Спортивные и туристические объекты Здания для проживания и длительного пребывания людей Объекты транспортной инфраструктуры Объекты инженерной инфраструктуры природоохранного назначения Объекты энергоснабжения и генерации

Стандарты «зеленого строительства» Категории оценивания Распределение баллов по критериям, % Оценочные классы рейтинга Положительные особенности Отрицательные особенности Возможные объекты оценки

Качество и комфорт среды обитания

Безопасность жизнедеятельности

Система сертификации "САР-СПЗС" Бронза Серебро Золото Оценка жизненного цикла объекта Типологический подход Учет российской НТД Оценка соответствия на стадии эксплуатации Возможность определения минимального «порогового» уровня соответствия Использование ВИЭ Оценивает только здания гражданского назначения Не проработана региональная специфика Жилые здания Индивидуальные жилые здания Детские и учебные учреждения Административные здания и многофункциональны е объекты Спортивные сооружения Территории и поселения

Таблица Б.1 - Анализ и прогноз динамики целевых факторов и индикаторов развития «зеленого» строительства

Индикатор развития 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2017 2020 Тренд

Инновационная активность организаций 9,5 10,4 10,3 10,1 9,9 9,3 8,5 8,4

Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки 36,0 38,0 33,0 33,0 32,0 29,0 23,0 20,4

Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации 7,9 8,9 9,1 8,9 8,8 8,3 7,5 7,7 ^

Удельный вес затрат на технологические инновации 1,6 2,2 2,5 2,9 2,9 2,6 2,4 3,4 Г

Удельный вес организаций, осуществлявших экологические инновации 4,7 5,7 2,7 1,5 1,6 1,6 1,1 0,5

Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг 4,8 6,3 8,0 9,2 8,7 8,4 7,2 10,6 г

Сокращение энергопотребления (энергозатрат) или потерь энергетических ресурсов 49,7 52,0 57,6 57,3 55,0 53,6 51,0 54,1 г

Сокращение загрязнения атмосферного воздуха, земельных, водных ресурсов, уменьшение уровня шума 47,7 47,6 57,6 65,5 63,2 62,2 55,9 70,3 г

Улучшение возможностей вторичной переработки (рециркуляции) товаров после использования 21,3 20,8 25,0 28,8 26,6 25,4 27,8 32,6 г

Используемые передовые производственные технологии 203330,0 191650,0 191372,0 193830,0 204546,0 218018,0 240054,0 249086,4 г

Средняя фактическая стоимость строительства одного квадратного метра общей площади жилых помещений: всего 31877,0 33320,0 34354,0 36439,0 39447,0 39258,0 41459,0 47843,7 г

Индикатор развития 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2017 2020 Тренд

Средняя фактическая стоимость строительства одного квадратного метра общей площади жилых помещений: в городской местности 31844,0 33371,0 34557,0 36649,0 39542,0 39531,0 41773,0 48388,2 т

Средняя фактическая стоимость строительства одного квадратного метра общей площади жилых помещений: в сельской местности 32391,0 32420,0 31182,0 33823,0 38508,0 36834,0 38950,0 43431,2 т

Доля энергетических ресурсов, производимых с использованием возобновляемых источников энергии, в общем объёме энергетических ресурсов (в процентах) 15,3 17,1 16,4 15,8 17,0 17,5 т

Образование, использование, обезвреживание и размещение отходов производства и потребления 3734,7 4303,3 5007,9 5152,8 5168,3 5060,2 6220,6 7438,2 т

Объем сертифицированных площадей, тыс. кв. м 25,0 0,0 200,0 600,0 1200,0 1600,0 365,2 1556,8 т

Расходы на жилищно-коммунальные услуги, воду, электроэнергию, газ и другие виды топлива 1142,2 1281,8 1372,1 1435,1 1511,6 1641,7 1834,7 2250,0 т

Количество официально действующих зеленых стандартов 2 5 7 8 9 9 10 24 т

«Спокойное» состояние т Восходящий тренд (рост)

«Активное» состояние с положительной направленностью Нисходящий тренд (спад)

«Активное» состояние с отрицательной направленностью Горизонтальный тренд (тренд отсутствует)

Нет данных

Таблица В.1 - Анализ и прогноз динамики факторов-драйверов развития «зеленого» строительства

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2020 Тренд

Введенные в действия новые федеральные законов по экономике 151,00 115,00 62,00 129,00 57,00 49,00 114,00 46,07

Введенные в действия новые иные федеральные законы 153,00 162,00 155,00 158,00 279,00 264,00 212,00 361,82 т

Количество официально действующих зеленых стандартов 2,00 5,00 7,00 8,00 9,00 9,00 10,00 10,00 22,72 т

Основные нормативно-правовые акты РФ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности 31,00 17,00 6,00 3,00 7,00 -36,80

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2020 Тренд

Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами 25794618,08 33407033,38 35944433,74 38334530,20 41233490,9 45525133,8 51316283,4 57611057,8 77586022,19 т

Объем инновационных товаров, работ, услуг, по субъектам Российской Федерации 1243712,48 2106740,73 2872905,12 3507866,00 3579923,80 3843428,70 4364321,68 4166998,65 8209945,82 т

Инновационная активность организаций 9,50 10,40 10,30 10,10 9,90 9,30 8,40 8,50 8,05 ^

Удельный вес затрат на технологические инновации 1,60 2,20 2,50 2,90 2,90 2,60 2,50 2,40 3,19 т

Удельный вес организаций, осуществлявших экологические инновации 4,70 5,70 2,70 1,50 1,60 1,60 1,40 1,10 0,50

Индекс цен на продукцию (затраты, услуги) инвестиционного назначения 109,10 108,00 106,90 104,90 107,20 110,30 103,20 103,10 102,45

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2020 Тренд

Индекс цен на первичном рынке жилья 100,30 106,70 110,70 104,80 105,70 99,70 99,60 101,00 98,79

Удельный вес организаций, осуществлявших экологические инновации 4,71 5,67 2,67 1,49 1,60 1,55 1,30 1,12 0,48

Средние цены на первичном рынке жилья по Российской Федерации 48144,00 43686,00 48163,00 50208,00 51714,00 51530,00 53287,00 56882,00 60551,70 т

Средние цены на вторичном рынке жилья по Российской Федерации 59998,00 48243,00 56370,00 56478,00 58085,00 56283,00 53983,00 52350,00 53562,83 т

Объем сертифицированных площадей, тыс. кв. м 25,00 200,00 600,00 1200,00 1600,00 817,00 365,22 1472,72 т

Средняя фактическая стоимость строительства одного квадратного метра общей площади жилых помещений Российской Федерации 31877,00 33320,00 34354,00 36439,00 39447,00 39258,00 40890,00 41459,00 47886,00 т

Индекс фактической стоимости, в % к предыдущему году 105,16 104,53 103,10 106,07 108,25 99,52 104,16 101,39 101,14 т

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2020 Тренд

Введено в действие общей площади жилых домов на 1000 человек населения кв. метров общей площади жилых помещений 409,00 436,00 459,00 491,00 573,00 583,00 547,00 540,00 680,08 т

Индекс доступности жилья 4,30 4,10 4,10 3,90 3,80 3,50 3,60 3,31 3,03

Среднедушевые денежные доходы, руб./месяц 20780,00 23221,10 25928,20 27766,60 30466,60 49195,71 т

«Спокойное» состояние т Восходящий тренд (рост)

«Активное» состояние с положительной направленностью Нисходящий тренд (спад)

«Активное» состояние с отрицательной направленностью о Горизонтальный тренд (тренд отсутствует)

Нет данных

Таблица Г.1 - Рейтинговая оценка региональной специфики факторов ценности "зеленого" строительства (фрагмент

рейтинга)

Субъект РФ Состояние атмосферного воздуха Состояние воды Отходы

Число исследов анных проб воздуха -всего из них превышающих предельно допустимую концентрацию по санитарно-химическим показателям по микробиологическим показателям образование отходов производства и потребления утилизация и обезвреживание отходов производства и потребления

всего рейти нг по показ ателю % от общего числа проб рейти нг по показ ател ю всего проб не соответств ующих требовани ям, % рейти нг по показа телю всего проб не соответс твующих требован иям, % рейтинг по показат елю всего рейти нг по показа телю всего % от общего объема отходов рейтинг по показате лю

Белгородская область 8913 117 75 1,3 71 369 53,1 85 407 22,90 66 141643 79 28025 19,8 67

Брянская область 14619 2 18 0,02 17 255 33,7 63 336 53,90 86 807 24 606 75,1 22

Владимирская область 3414 18 46 0,52 54 209 41,2 75 238 44,10 80 3477 46 2222 63,9 32

Воронежская область 14715 65 66 0,42 49 668 44,5 80 392 7,10 22 7496 59 4380 58,4 37

Ивановская область 2144 6 30 0,32 45 556 34,5 66 697 41,60 78 302 13 173 57,2 38

Калужская область 4574 2 19 0,02 18 389 14,9 27 594 36,90 75 2292 42 1102 48,1 46

Костромская область 4258 1 17 0,02 19 197 17,8 34 304 9,20 26 698 19 906 129,8 3

Курская 8110 188 79 2,30 81 317 7,9 16 306 4,60 14 57464 71 6290 10,9 75

Субъект РФ Состояние атмосферного воздуха Состояние воды Отходы

Число исследов анных проб воздуха -всего из них превышающих предельно допустимую концентрацию по санитарно-химическим показателям по микробиологическим показателям образование отходов производства и потребления утилизация и обезвреживание отходов производства и потребления

всего рейти нг по показ ателю % от общего числа проб рейти нг по показ ател ю всего проб не соответств ующих требовани ям, % рейти нг по показа телю всего проб не соответс твующих требован иям, % рейтинг по показат елю всего рейти нг по показа телю всего % от общего объема отходов рейтинг по показате лю

область

Липецкая область 17024 41 60 0,22 35 65 18,52 35 68 8,82 24 4149 49 3156 76,1 18

Московская область 80721 90 70 0,12 25 847 27,0 51,0 914 19,70 57 4516 52 6703 148,4 2

Орловская область 6195 11 36 0,22 36 182 8,2 17 171 13,50 36 2159 40 1212 56,1 40

Рязанская область 13656 116 74 0,80 62 319 29,2 57 344 21,80 60 1794 39 1241 69,2 27

Смоленская область 10523 0 1 0 1 468 37,2 70 612 27,30 69 1246 30 750 60,2 34

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.