Управление процессами принятия решений в автоматизированной системе газораспределения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Платонов, Борис Александрович

• Платонов, Борис Александрович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Платонов, Борис Александрович

Введение

Глава 1. Проблематика принятия решений в автоматизированной системе управлении региональным газораспределительным предприятием

1.1 Специфика процесса выработки управленческих решений по обеспечению эффективного функционирования регионального газораспределительного предприятия

1.2 Методы формализации задач принятия управленческих решений в региональном газораспределительном предприятии

1.3 Математические средства решения задач прииятия управленческих решений

1.4 Информационные технологии поддержки процессов принятия решений

1.5 Цель работы и задачи исследования

Глава 2. Моделирование процессов принятия управленческих решений в рамках автоматизированной системы управления региональным газораспределением

2.1 Классификация задач принятия решений

2.2 Модели принятия управленческих решений в условиях муль-типроблемы

2.3 Модели принятия решений третьего класса (метарешений)

2.4 Моделирование процессов выработки мульти- и метарешений 89 2.5. Моделирование динамики и прогноз уровня регионального газопогреблепия. 93 Выводы

Глава 3. Модели управления процессами принятия решений

3.1 Идентификация проблемной ситуации.

3.2 Моделирование задач принятия решений.

3.3 Оптимизационная модель управления процессами принятия решений

Выводы

Глава 4. Модели минимизации рисков в процессе принятия решений

4.1 Определение коэффициента уверенности в модели Шортли-фа-Бьюкенена

4.2 Учет достоверности свидетельств в модели принятия решений на основе метода Демпстера-Шафера

4.3 Алгоритм выработки корректируемых решений 141 Выводы

Глава 5. Программное обеспечение моделей принятия решений и результаты практической апробации

5.1 Структура и состав программного комплекса принятия решений

5.2 Структура и пользовательский интерфейс модуля прогнозирования уровня регионального газопотребления

5.3 Структура и пользовательский интерфейс модуля принятия решений в автоматизированной системе управления региональным газораспределительным предприятием

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление процессами принятия решений в автоматизированной системе газораспределения»

Актуальность темы. В структуре экономики страны особо важная роль отводится газораспределительным предприятиям, и, прежде всего региональным, представляющим основные отрасли обслуживания промышленности и населения городов. Кроме того, предприятия газоснабжения относятся к классу «экстремальных» производств, что обуславливает высокие требования к безопасности и ответственности принимаемых решений. Недостаточная изученность специфики проблем, возникающих в таких системах, мультивариантность и жесткий временной ресурс принятия управленческого решения приводят к аварийным отключениям потребителей, что часто критически недопустимо.

Значительные резервы дальнейшего улучшения качества функционирования региональных газораспределительных предприятий, в том числе и в сложившихся экономических условиях, заключены в дальнейшем совершенствовании процессов автоматизации управления на основе применения современных экономико-математических методов и информационных технологий.

Таким образом, актуальность тематики диссертационной работы продиктована необходимостью дальнейшего повышения эффективности процессов принятия решений в автоматизированных системах управления региональным газоснабжением за счет совершенствования математических средств их моделирования и анализа рисков.

Тематика диссертационной работы соответствует одному из научных направлений Воронежского государственного технического университета «Проблемно-ориентированные системы управления».

Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка моделей и алгоритмов управления процессами принятия решений, составляющих основу средств обеспечения автоматизированных систем управления региональными газораспределительными предприятиями, обеспечивающих высокую эффективность функционирования в условиях трудноформализуемых и слабоструктурированных потоков проблемных ситуаций.

Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи исследования: проведение системного анализа потоков проблем и конфликтных ситуаций, возникающих при эксплуатации региональной газораспределительной сети; построение моделей процессов выработки управленческих решений в условиях локальной проблемной ситуации, группы проблемных ситуаций и потока разнородных проблемных ситуаций высокой интенсивности, как функционального ядра систем управления региональным газораспределением; разработка алгоритма идентификации проблемной ситуации на основе реализации аппарата кластерного анализа и нечетких множеств; построение математической модели оптимального управления процессами принятия управленческих решений; разработка численных процедур, обеспечивающих повышение эффективности принимаемых решений в условиях неопределенности; разработка математических моделей минимизации рисков в процессе принятия управленческих решений на основе моделей Шортлифа-Бьюкенена и Демпстера-Шафера; разработка программного обеспечения комплекса математических моделей и алгоритмов управления процессами принятия решений.

Методы исследования. В основу диссертационного исследования положены методы теории управления, теории математического моделирования, теории математического программирования, теории принятия решений, теории нечетких множеств, объектно-ориентированного программирования.

Научная новизна. В работе получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: многоуровневая модель процесса принятия решений в рамках систем управления региональным газораспределительным предприятием, отличающаяся направленным анализом локальной проблемной ситуации, группы проблемных ситуаций и интенсивного потока проблем; алгоритм идентификации проблемных ситуаций и класса задач принятия управленческих решений, отличающийся реализацией методов кластерного, иерархического анализа, а также аппарата нечеткой логики; модифицированные модели Шортлифа-Бьюкенена и Демпстера-Шафера, позволяющие компенсировать недостатки исходных моделей при минимизации рисков в процессе принятия решений; модель формирования управленческих решений, отличающаяся учетом распределенной во времени информации при реализации процедуры минимизации рисков; структура программного комплекса, реализующего разработанные модели и алгоритмы управления процессами принятия решений в рамках автоматизированных систем управления газораспределительными предприятиями.

Практическая ценность. Предложенные в работе модели принятия решений, а также средства их информационной поддержки могут быть реализованы в составе математического и аппаратно-программного обеспечения, ориентированного на использование в рамках автоматизированных систем управления региональными газораспределительными предприятиями.

Использование результатов работы для решения прикладных задач управления региональным газопотреблением позволяет получить экономический эффект за счёт повышения качества и оперативности принятия управленческих решений и уменьшения уровня рисков.

Реализация и внедрение результатов работы. Основные теоретические и практические результаты работы реализованы в виде моделей анализа и принятия решений, интегрированных в рамках комплекса средств математического и информационного обеспечения автоматизированной системы управления газопотреблением в ООО «Воронежрегионгаз». Результаты диссертационной работы используются также в учебном процессе Воронежского государственного технического университета в дисциплинах «Моделирование систем управления», «Идентификация и диагностика систем управления».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на следующих конференциях, семинарах и совещаниях: Международной школы-конференции "Высокие технологии энергосбережения" (2005); Всероссийской конференции "Новые технологии в научных исследованиях, проектировании, управлении, производстве" (Воронеж 2006); Всероссийской конференции «Интеллектуальные информационные системы»; Всероссийской конференции "Новые технологии в научных исследованиях, проектировании, управлении, производстве" (Воронеж 2007); Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука: реальность и будущее» (Невинномысск, 2008); Всероссийской конференции "Новые технологии в научных исследованиях, проектировании, управлении, производстве" (Воронеж 2008); Всероссийской конференции "Новые технологии в научных исследованиях, проектировании, управлении, производстве" (Воронеж 2009); а также на научных семинарах кафедры автоматики и информатики в технических системах Воронежского государственного технического университета (2006-2009 гг.).

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 16 печатных работах, из них 5 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и библиографического списка. Она изложена на 182 страницах машинописного текста, содержит 54 рисунков, 33 таблиц. Библиографический список содержит 112 наименований.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Платонов, Борис Александрович

Заключение

Проведенные в рамках диссертационной работы исследования в области моделирования процессов принятия решений и создания средств их аппаратно-информационного обеспечения, ориентированных на использование в автоматизированных системах управления региональным газопотреблением, позволили получить следующие основные результаты:

1. На основе системного анализа проблематики автоматизированного управления региональными системами газораспределения, определены основные задачи в области совершенствования процессов приянтия решений, учитывающие специфику функционирования региональной газораспределительной организации.

2. Формализованы задачи принятия управленческих решений, относящиеся к различным классам: отдельно взятой проблеме, группе проблем (мультипроблеме), потоку проблемных ситуаций (метапроблеме). Разработаны модели и алгоритмы выработки соответствующих управленческих решений.

3. Разработан алгоритм идентификации класса проблемной ситуации, использующий математический аппарат нечеткой логики.

4. Сформулирована задача оптимального управления процессом принятия решений в условиях функционирования газораспределительного предприятия.

5. Предложены процедуры минимизации рисков принимаемых решений в условиях неопределенности, реализующие модели Шортлифа-Бьюкенена и Демпстера-Шафера.

6. Разработан алгоритм принятия управленческих решений, учитывающий поступление распределенной во времени информации.

7. Основные теоретические и практические результаты работы реализованы в виде моделей анализа и принятия решений, интегрированных в рамках комплекса средств математического и информационного обеспечения автоматизированной системы управления газопотреблением в ООО «Воронежрегионгаз».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Платонов, Борис Александрович, 2009 год

1. Движение А. Отказоустойчивость - свойство, обеспечивающее постоянную работоспособность цифровых систем. - ТИИЭР, 1978. - Т. 66, №10. - С. 5-26.

2. Автоматизация процессов принятия решений в системах управления /В.С.Симапков, Ю.К.Лушников, В.А.Морозов и др.: Аналитический обзор, 1970-1985 гг., № 4087. М.: ЦНИИТЭИ, 1986. - 42 с.

3. Автоматизированные системы управления в народном хозяйстве /Под ред. В.С.Синяка. М.: Экономика, 1987. - 125 с.

4. Адрющенко В.А. Теория систем автоматического управления. Л.: ЛГУ, 1990.-251 с.

5. Александров IT.И. и др. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем. М., Наука, 1988. - 250 с.

6. Айзерман М.А., Алескеров Ф.Т. Выбор вариантов: основы теории. М.: Наука, 1990.- 240с.

7. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

8. Антонюк Б.Д. Информационные системы в управлении. М.: Радио и связь, 1986. - 125 с.

9. Апостолов А.А., Кучин Б.Л. Нейросетевые экспертные системы для объектов магистрального транспорта газа // Газовая промышленность. 2004. №2. С. 72-74.

10. Ю.Арсеньев Ю.И., Шелобаев С.И., Давыдова Т.Ю. Интегрированные интеллектуальные системы принятия решений. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-270 с.

11. Арчибальд Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами / Пер. с англ. М.: ДМК Пресс, 2002. - 464 с.

12. Балдин К.В. и др. Экономические и информационно-аналитические основы управления инвестиционными проектами: Монография. -Воронеж: МОДЭК, 2002. 213 с.

13. Беллман Р. Динамическое программирование. -М.: ИЛ, 1960. -400 с.

14. Беляев JI.C. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. Новосибирск: Наука, 1978. - 406 с.

15. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973. -160 с.

16. Блохин А.Н. Задачи принятия решений при управлении региональными газораспределительными организациями // Вестник Тамбовского государственного технического университета. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. - Т. 11. № 1.- С. 37-41.

17. Блохин А.Н. Проблемы отказоустойчивости принимаемых решений на предприятиях газовой отрасли // Труды ТГТУ: Сб. пауч. ст. молодых ученых и студентов. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. -Вып. 15.-С. 51-52.

18. Бучиев О.А., Трубицин Н.П., Бухаров В.А. Методика определения коммерческой эффективности новой техники в ОАО «Газпром» // Газовая промышленность. 2004. № 2. - С. 10-12

19. Венделин А.Г. Подготовка и принятие управленческого решения. Методологический аспект. — М.: Экономика, 1977. 216 с.

20. Вендров A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем / Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.

21. Влиссидес Дж. Применение шаблонов проектирования. Дополнительные штрихи.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. -144 с.

22. Гафт М.Г. Принятие решений при многих критериях. М.: Знание, 1979.-64 с

23. Гнеденко Б.В., Коваленко И.Н. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Наука, 1966. - 432 с.

24. Гнедепко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М: Наука, 1965. - 524 с.

25. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учеб. пособие — М.: Дело и Сервис, 1999. 112 с.

26. Гришин Ю.П., Казаринов Ю.М. Динамические системы, устойчивые к отказам. vM.: Радио и связь, 1985. 176 с.29.-Денисов А.А. Информационные основы управления. JI.: Энерго-атомиздат, 1983. — 72 с.

27. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / Под ред. Б.А. Лагоши. М.: Финансы и статистика, 1999. - 176 с.

28. Д. Уотермен. Руководство по экспертным системам / Д. Уотермен, Пер. с англ. М.: Мир, 1989. - 388с.

29. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984.- 176с.

30. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: Айрис пресс, 2002. - 576 с.

31. Информационные ресурсы для принятия решений: Учеб. пособие / А.П. Веревченко, В.В. Горчаков, И.В. Иванов, О.В. Голодова. -М.: Академический проспект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. -560 с.

32. Информационные технологии управления: Учеб. пособие / Под ред. Ю.М. Черкасова. М.: ИНФРА-М, 2001. - 216 с.

33. Исаев Е.С., Бородавко А.Ю. Выбор оптимальных параметров проектируемых магистральных газопроводов Газовая промышленность. 2004. - № 7. - С. 47-48.

34. Исаков А.Н., Алексеева Н.Н., Москаленко А.В. Декларирование опасных объектов: аспекты практического применения // Газовая промышленность. 2004. № 1. - С. 74-75.

35. Калянов Г.Н. CASE-технологии. Консалтинг в автоматизации бизнес-процессов. 3-е изд. М.: Горячая линия-Телеком, 2002. — 320 с.

36. Карасевич A.M. Научно-методическое и проектное обеспечение развитие газификации регионов России // Газовая промышленность. 2004. -№1. С. 4-7.

37. Карасевич A.M., Сухарев М.Г., Матюшечкин В.Н., Тверской И.В. Научно-методическое и информационное обеспечение развития газоснабжения России // Газовая промышленность. 2004. -№ 8. С. 16.

38. Кафаров В.В., Дорохов И.Н., Марков И.П. Системный анализ процессов химической технологии. Применение метода нечетких множеств. — М.: Наука, 1986.-360с.

39. Кильдишев Г.С., Френкель А.А. Анализ временных рядов и прогнозирование. -М: Статистика, 1973. —103 с.

40. Кисленко Н.А., Кудрявцев А.А., Постников В.Д., Гришко В.В., Анохина О.С. Анализ эффективного спроса на газ в рамках программ газификации // Газовая промышленность. 2004. -№ 8. С. 22-27.

41. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.-288 с.48.-Коваленко А.Е. Отказоустойчивые микропроцессорные системы. -Киев: Техника, 1986. 150с.

42. Кунц Г., О.Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1981. - 495 с.

43. Ланге О. Оптимальные решения. М.: Прогресс, 1967. — 286 с.

44. Ларичев О.И. Анализ процессов принятия человеком решений при альтернативных, имеющих оценки по многим критериям // Автоматика и телемеханика. 1981.-№ 8.-С. 131-141.

45. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных странах: Учебник. М.: Логос, 2000. - 296 с.

46. Лукашевич В. В. Менеджмент в структурно-логических схемах: Учебное пособие/ В. В. Лукашевич М.: Издательство «Экзамен», 2003. -224 с.

47. Люгер Дж. Ф. Искусственный интеллект: стратегии и методы решения сложных проблем. М.: Издательский дом "Вильяме", 2003. - 864 с.

48. Макаров И.М. Теория выбора и принятия решений. М.: Наука, 1987. -350 с.

49. Маклаков С.В. Создание информационных систем AllFusion Modeling Suit М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2003. - 432 с.

50. Малин А.С., Мухин В.И. Исследование систем управления: Учебник для вузов. М: ГУ ВШЭ, 2002. - 400 с.

51. Мелихов А.Н., Бернштейн Л.С., Коровин С.Я. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой. М.: Наука, 1990. - 272 с.

52. Моисеев HIT. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-488 с.

53. Моррис У.Т. Наука об управлении. Байесовский подход. М.: Мир. -304 с.

54. Муромцев Ю.Л. и др. Микропроцессорные системы оптимального управления: Учеб. пособие. Тамбов, 1990. — 93 с.

55. Надежность технических систем: Справочник / Беляев Ю.К., Богатырев В.А., Болотин В.В. и др. / Под ред. Ушакова И.А. М.: Радио и связь, 1985.-608с.

56. Осколков Г.Н., Мельников А.А., Гельман А.В. Проблемы и технические решения реконструкции газораспределительных систем Газовая промышленность, 2004. - №8. - С 20-21

57. Отказоустойчивые вычислительные системы / И.А. Мамзелев, М.Ю. Русаков, Е.Д. Часовников и др. // Зарубежная радиоэлектроника. 1983. № 11. С. 3-28.

58. Пикфорд Дж. Управление рисками. М.: ООО «Вершина», 2004. - 352 с.

59. Платонов Б.А, Бурковский B.J1. Повышение надежности управленческих решений в условиях регионального газораспределительного предприятия // Вестник Воронежского государственного технического университета Воронеж, 2008. - № 2. - Том 4 - С. 35-37.

60. Платонов Б.А. Птицын С.В. Бурковский B.JI. Алгоритм выработки корректируемых решений в региональном газораспределительном предприятии // Интеллектуальные информационные системы: Труды всероссийской конференции. Воронеж, 2006. - часть 1 - С. 135-136.

61. Платонов Б. А. Бурковский В. Л. Птицын С. В. Модели прогнозирования регионального газопотребления на основе кривых сезонных колебаний // Высокие технологии энергосбережения: Труды международной школы-конференции. Воронеж, 2005. - С. 73-74.

62. Платонов Б.А. Учет достоверности свидетельств в системе управления региональным газораспределительным предприятием // 1-я Международная научно-техническая конференция «Молодежь и наука: реальность и будущее» Невыпномысск, 2008 - Том 2. - С. 391-394.

63. Платонов Б.А., Бурковский B.JI. Динамический метод анализа иерархий в системах принятия решений // Межвузовский сборник научных трудов "Оптимизация и моделирование в автоматизированных системах". Воронеж, 2008 - С. 10-13

64. Птицын С. В. Бурковский В. JI. Платонов Б. А. Модели принятия решений в системах управления региональным газораспределительным предприятием // Вестник Воронежского государственного технического университета Воронеж, 2006. - №5. - Том 2. - С. 37-42.

65. Птицыи С.В., Платонов Б.А., Бурковский B.JI. Алгоритм решения задачи дискретной оптимизации па основе реализации метода трансформации // Вестник Воронежского государственного технического университета Воронеж, 2007. - №1. - Том 3. - С. 74-77.

66. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982. - 256 с.

67. Понтрягин Л.С. Математическая теория оптимальных процессов / Л.С. Понтрягин, В.Г. Болтянский, Р.В. Гамкрелидзе, Е.Ф. Мищенко. М.: Физматгиз, 1961. - 187 с.

68. Пряхина И.Д. Концепция создания системы контроля технического состояния газораспределительных сетей и технического оборудования,отработавших установленный для них ресурс // Газ России. 2002. № 3. - М.: Изд-во ОАО «Росгазификация». - С. 13-17.

69. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2 т. 2-е изд., испр. Т. 1: Айвазян С.А., Мхитаряи B.C. Теория вероятностей и прикладная статистика. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 656 с.

70. Радкевич В.В. Системы управления объектами газовой промышленности. Издание 2-е исправленное и дополненное. — М.: Серебряная нить, 2004.-440 с.

71. Розен В.В. Математические модели принятия решений в экономике. Учеб. пособие. М.: Книжный дом «Университет», Высшая школа, 2002.-288 с.

72. Романов В. Г1. Интеллектуальные информационные системы в экономике: Учебное пособие / Под ред. Н.П. Тихомирова. — М.: Издательство "Экзамен", 2003.-496 с.

73. Рыбина Г.В. Технология проектирования прикладных экспертных систем. М.: МИФИ, 1991. - 104 с.

74. Саати Г. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1989.-316с.

75. Седых А.Д., Апостолов А.А., Кучин Б.Л. Идентификация риска линейной части магистральных газопроводов. М.: Газойл пресс. 2001. - С. 62-104.

76. Седых А.Д., Гриценко А.И., Одишария Г.Э. и др. Анализ риска эксплуатации объектов газовой промышленности // Газовая промышленность. 2000.-№ 8.-С. 14.

77. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности. Теория ожидаемого эффекта. — М.: Наука, 2002. 182с.

78. Справочник по теории автоматического управления / Под ред. А.А. Красовского. -М.: Наука, 1987. 712 с.

79. Таха Хэмди А. Введение в исследование операций / Пер. с анг. М.: Издательский дом "Вильяме", 2001. - 912с.

80. Тятюшкин А.И. Численные методы и программные средства оптимизации управляемых систем. Новосибирск: Наука, 1992. - 193 с.

81. Уемов А. И. Системный подхода и общая теория систем. М.: Мысль. 1978.-272 с.

82. Уткин В.Б., Балдин К.В. Информационные системы и технологии в экономике: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 335 с.

83. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование: Пер. с англ. / Под ред. M.JI. Быховского. М.: Мир, 1975. - 608 с.

84. Чейз Р.Б., Эквилайн Н.Дж., Якобе Р.Ф. Производственный и операционный менеджмент / Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2001704 с.

85. Черемных С.В. и др. Структурный анализ систем: ГОЕР-технологии / С.В. Черемных, И.О. Семенов, B.C. Ручкин. М.: Финансы и статистика, 2001. — 208с.

86. Шаллоуей Ал., Тротт Дж. Шаблоны проектирования. Новый подход к объектно-ориентированному анализу и проектированию: Пер. с англ. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. 288 с.

87. Юдин Д.Б. Вычислительные методы принятия решений. М.: Наука. Гл. ред. физ.- мат. лит., 1989. - 320 с.

88. Якупов З.Г., Усошин В.А., Арифулин Р.Х. Создание системы безопасной эксплуатации газопромыслового оборудования Газовая промышленность, 2004. - №8. - С 10-12

89. Buchanan B.G. and Shortliffe Е.Н. ed. Rule-Based Expert Systems: The MYCIN Experiments of the Stanford Heuristic Programming Project -Reading. MA: Addison-Wesley, 1984.

90. Eom H., Lee S. Decision Support Systems Applications Research: A Bibliography (1971-1988) // European Journal of Operational Research, 1990. -N46.-pp. 333-342.

91. Dempster A.P. A generalization of Bayesian inference. Journal of the Royal Statistical Society, 30 (Series B): 1-38, 1968.109. www.insight.co.uk110. www.riskwatch.com111. www.securityanditor.net

92. От«рытое эч|ионерное общество «ГАЗПРОМ* Общество с ограниченном ответственностью «МЕ ЖРЕГИОНГАЗ»

93. Общество с ограниченной ответственностью ВОРОНЕЖСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ГАЗА1. ООО «ВОРОНЕЖРЕГИОНГАЗ»

94. ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА394006, г. Воронеж, пер. Красноармейский, д. 12А тел: [phone], 54-34-30 факс: [phone] e-mail: [e-mail]

95. ОКПО 51715344 ИНИХПП 36500048971366401001 ОЮЭД 51.51;52.63от 2009 г. на №от «»2009 г.

96. Справка о внедрении результатов диссертационного исследования

97. Ожидаемый экономический эффект достигается за счет повышениякачества и эффективности, а также уменьшения рисков в процессе принятия управленческих решений.

98. Заместитель генерального директора У/yu^f v.^ Жиркова Г. Н.1. Прорс1. Уч-иерждаюйателыюй работе1. ВГТу»1. С.В. Сафонов .2009 г.л к то внедрении результатов диссертационной работы «учебный процесс

99. Вид внедрения результатов: программа для ЭВМ, свидетельство ОЦНИТ №50200700881 от 26.04.07комплекс, машина, система. прибор. инструмент. технология, методика, зарегистрированные программы для ЭВМ. базы данных и т.д.)

100. Форма внедрения: программное средство для ЭВМ, учебное пособие «Математические методы системного анализа» (рукопись подготовлена для печати)учебник, учебное пособие, курс лекций, методические указания и т.д., с указанием выходных данных)

101. Технический уровень: диссертационная работапатенты России, дипломы, медали и др. их № и дата)

102. Эффект от внедрения (ожидаемый, фактический)

103. Улучшение усвоения материала по дисциплинам на реальных примерах. Повышение уровня подготовки специалистов.1. Согласованно:1. Руковотемы1. Бурковский сь, Ф.И.О.)

104. Специалист по учебно-методической работе работе 1 кат. отдела МОУП УМУ2009 г.1 »2009 г.1. Декан ({^щштета74— В.Л. Бурковский ( убдинсъ. Ф.И.О.) « у^>> £ 4 2009 г.

105. Председатель методического совета факул ь гет а—-——~1. Т.А. Бурковскаяподпись. И.О.) « С /J 2009 г.1. Зав. Кафедгк5дпиС'^1хИ.О.)1. OS1. В.Л. Бурковский2009 г.1. Диссертант1. Б.А. Платоновподпись, Ф.И.О.) « J » О J? 2009 г.