Управление процессами инвестирования инновационного развития предприятий агропромышленного комплекса: на примере Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гафарова, Зухра Харисовна

• Гафарова, Зухра Харисовна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гафарова, Зухра Харисовна

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы и закономерности инвестирования инновационного развития

1.1. Понятийный аппарат и современные концепции

инвестирования инновационного развития

1.2. Основные принципы и методы управления процессами инвестирования инновационной деятельности в сферер АПК

1.3. Зарубежный опыт управления процессами инновационного развития предприятий АПК

Глава 2. Современные особенности и тенденции инвестирования инновационной деятельности предприятия АПК

2.1. Анализ состояния и особенностей инвестиционного и инновационного потенциалов предприятий АПК

2.2. Сравнительная характеристика основных моделей управления инновационной активностью предприятий АПК

2.3. Целевые программы как фактор развития инновационной активности предприятий в сфере АПК

Глава 3. Основные направления совершенствования управления процессами финансирования инновационной деятельности предприятий АПК в Республике Татарстан

3.1 .Совершенствование управления интеллектуальной собственностью в АПК

3.2. Оценка степени эффективности организационно-экономических форм регулирования процессов финансирования инновационной деятельности

3.3. Повышение эффективности управления инвестированием инновационной деятельностью предприятий АПК

3.4. Совершенствование инфраструктурного обеспечениея процессов инвестирования инновационной деятельности предприятий АПК в Республике Татарстан

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление процессами инвестирования инновационного развития предприятий агропромышленного комплекса: на примере Республики Татарстан»

Введение

Актуальность темы исследования. Стратегическим направлением современного процесса становления рыночной экономики является формирование устойчивого социально-экономического развития на базе совершенствования форм и способов инвестирования инновационной активности предприятий сферы АПК. Поэтому проблема формирования инвестиционной политики, реально способствующей активизации инновационной деятельности в жизненно важной сфере АПК является одной из ключевых проблем сегодняшней России.

Одним из основных источников инновационного развития предприятий сферы АПК является привлечение иностранного капитала в форме инструмента «заимствования» зарубежных технологий переработки продукции, что позволяет обеспечивать их устойчивый экономический рост, сопровождающийся привнесением в экономику АПК не только технологический инноваций, но и новых знаний и технологий инновационного менеджмента.

тч W W L/ U о

В связи с чем, важнейшей задачей отечественной экономической науки и практики становится методологическое и прикладное обоснование процессов формирования и развития форм и методов привлечения инвестиций для целей инновационного развития предприятий АПК, что позволит повысить эффективность производства предприятий продовольственного сектора, укрепить продовольственную безопасность страны, повысить уровень и качество жизни населения.

Состояние изученности проблемы. Проблемам совершенствования организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью, в том числе с учетом специфики АПК, посвящены работы Аксеновой JI.M., Алексеева В.В., Армянского А.Е., Валдайцева С.М., Зинченко В.И. Климова Г.В. Костлева А.Н. Крымова В.Б., Кундиуса В.А., Леонтьева Б.Б., Ленчука Е.Б., Московского В.М., Минниханова Р.Н.,

Никифорова П.В. Овсянко К.А., Огнивцева С.Б. Полушина Г.А., Савенкова В.Г., Сайфулина М.Р., Санду И.С., Сташевской Г.Н., Шарапова С.А., Файзрахманова Д.И., Федоренко В.Ф.

Поиску наиболее эффективных форм и методов инвестирования инновационной деятельности в различных отраслях экономики посвящены исследования Авиловой В. В., Аньшина В.М., Аюшева А.Д., Алексеева A.A., Балабанова И.Д., Башмакова И.А., Бахрамова Ю.И.,Блинова А.П., Балдина К.В., Быстрова О.Ф., Валдайцева A.M., Варнавского Б.П., Голова P.C., Гуськовой Н.Д., Гусева К.А., Дагаева A.A., Ильенковой С.Д., Кащбразиева Р.В., Колоколова В.А., Киселева С. В., Лившица В.Н., Лексина В.М., Мамаева В.К., Маевской Л., Мельникова Л., Пригожина А.И., Попкова А.И., Сафиуллина М. Р., Соколова М.М., Сулакшина С.С., Швецова А.Н., Шинкевича А.И., Якунина В.И. и ряда других.

Проблеме совершенствования механизма инвестирования инновационного развития отраслей АПК посвящены труды Алтухова А. И., Амосова С.А., Баклаженко Г. А., Барда B.C., Злобина Л. А., Злобина Д. Л., Ендовицкого Д.А., Епифанова Д.А., Золотарева В. И., Кныш М.И., Ковалева В.В., Краснова А. В., Крушвиц Л., Мартенса A.B., Меркумова Я.С., Петрова Ю. Н., Сергеева И.В., Тепловой Т.В., Усинского К. В., Ушачева И. Г., Шеремета В.В. и др.

Цель и задачи исследования. Целью диссретационной работы является теоретическое и методическое обоснование наиболее эффективных форм и методов инвестирования инновационного развития предприятий АПК Республики Татарстан. В соответствие с целью в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

теоретическое исследование особенностей инвестирования инновационной деятельности в сфере АПК;

- исследование организационно-экономических и институциональных предпосылок применения инструментов заимствования технологий в целях

повышения эффективности производства и формирования технологической базы инновационной восприимчивости в системе АПК;

- обоснование форм, методов и способов реализации инструмента заимствования зарубежных технологий для целей инновационного развития экономики АПК региона;

- построение организационно-управленческой структуры методов государственной политики в области заимствования инновационных зарубежных технологий для предприятий АПК.

- проведение сравнительной оценки экономической эффективности деятельности ЗАО «Агросила Групп» до и после реализации инвестиционного инновационного проекта методом заимствования технологии.

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие по поводу инвестирования инновационной деятельности предприятий АПК.

Объектом исследования явились формы и методы привлечения инвестиционных ресурсов для целей финансирования инновационных проектов предприятий АПК Республики Татарстан.

Теоретическую и методологическую основу исследований составляют теоретические и методологические положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных экономистов. Для решение поставленных в диссертации использовались методы системного анализа, сравнительного анализа, ретроспективный, дескриптивный, абстрактно-логический и экономико-статистический методы, методы многомерного экономико-математического моделирования.

Информационную базу исследования составили данные Росстатагентства, его территориальных подразделений, обзоры и аналитические материалы государственных органов и научных центров РФ и РТ, Центра экономических и социальных исследований при Кабинете

министров РТ, научных журналов и периодической печати, электронных научных изданий, справочников, обзоров, исследовательские и аналитические материалы, нормативные акты РФ и РТ по вопросам экономики, а также данные по теме диссертации, имеющиеся в глобальной информационной сети Интернет. В качестве эмпирической базы диссертационной работы послужили первичные материалы о деятельности предприятий АПК с участием иностранного капитала на территории Республики Татарстан, материалы Российской ассоциации венчурного инвестирования, аналитические обзоры и публикации, материалы научно-практических конференций.

Соответствие содержания диссертации избранной специальности.

Диссертация выполнена в соответствие с п. 2.12 - «Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий», 2.19 -«Совершенствование способов и форм инвестирования инновационной деятельности с учетом расширения возможностей привлечения частного и иностранного капитала, включая осуществление совместных инвестиций в инновационные программы и проекты» специализации «Управление инновациями»; п. 1.2.33. «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования», 1.2.40. «Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве» специализации «Экономика, организация и управление предприятими, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство» Паспорта

специальностей ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством».

Наиболее существенные результаты, обладающие научной новизной, заключаются в следующем:

По специализации «Управление инновациями»:

- выявлены организационно-экономические и институциональные предпосылки реализации политики заимствования технологий как фактора повышения эффективности производства и формирования технологической базы инновационной восприимчивости в системе АПК;

- разработан алгоритм реализации инструмента заимствования зарубежных технологий для целей инновационного развития экономики АПК региона;

- обоснована структура институциональной модели заимствования инновационных зарубежных технологий для предприятий АПК.

По специализации «Экономика, организация и управление предприятиями отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство»:

выявлены специфические особенности инвестирования инновационной деятельности в АПК, выражающиеся в преимущественном использовании инструментов «заимствования» зарубежных технологий, являющихся новым для региона или отрасли организационно-управленческим и технологическим уровнем производства;

- приведена сравнительная оценка экономической эффективности деятельности ЗАО «Агросила Групп» до и после реализации инвестиционного инновационного проекта методом заимствования технологии в условиях динамичной рыночной ситуации.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее основные положения и выводы направлены на дальнейшее развитие теории управления инвестированием инноваций на основе использования инструментов заимствования технологий в целях активизации инновационной деятельности.

Практическая значимость положений и выводов диссертации заключается в том, что сформулированные в виде конкретных рекомендаций они могут быть использованы региональными органами власти и управления

в целях формирования эффективной политики заимствования зарубежных технологий для формирования производственной и технологической базы инновационного роста отраслей АПК.

Результаты исследования могут быть использованы в преподавании курсов «Управление инновациями», «Инвестиции», «Инвестиционный менеджмент», «Инновации в АПК».

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ (Москва, 2011г.), Научно-практической конференции «Образование, бизнес-сообщество и власть» (Омск, 2011г.), Международной научно-практической конференции «Современные тенденции и актуальные проблемы развития инновационной экономики» (Казань, 2011г.), Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития инновационной экономики в современном обществе» (Саратов, 2010г.), Всероссийской научно-практической конференции «Инновационное развитие агропромышленного комплекса» (Казань, 2010г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию агрономического факультета Казанского ГАУ «Роль аграрной науки в инновационном развитии агропромышленного комплекса» (Казань, 2009г.).

Всего по теме диссертации опубликовано 11 печатных трудов, общим объемом 2,9 п.л., в том числе 4 публикации в научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем, содержание и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, изложена на 206 стр., содержит 10 таблиц и 41 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гафарова, Зухра Харисовна

Заключение

1. В диссертационной работе исследован понятийный аппарат управления инновационной деятельностью. Раскрыто и обосновано авторское понимание понятия «инновация», отличием которого является его трактовка как реализованного новшества независимо от среды приминения. Инновации выступают результатом инновационной деятельности и обеспечивают получение научно-технического, экономического, социального и экологического эффекта.

2. Уточнено и развито содержание основных понятий: «инновационная система», «интеллектуальная собственность», «инновационный потенциал», «научно-образовательный кластер», «венчурное финансирование», «инновационный проект», «инновационная инфраструктура». В диссертационной работе не только уточнены эти понятия, но и определены сферы их приминения с учетом региональных и отраслевых особенностей в аграрной сфере.

3. Проблема совершенствования взаимодействия субъектов инновационной системы чрезвычайно актуальна для российской экономики, где отмечается большой разрыв между наукой и рынком инноваций: по данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, в экономическом обороте находится 0,4% результатов научно-технической деятельности, тогда как в развитых странах этот показатель равен 70%. И одной из основных причин является низкий уровень взаимодействия производителей знания и его потребителей. Так, 40,6% научных организаций и вузов выполняют исследовательские проекты самостоятельно, не сотрудничая с другими организациями, 16,4% организаций выполняют совместные исследования с академическими НИИ, 13,1% - с отраслевыми НИИ, 8% - с вузами, и только 0,8% сотрудничают с предприятиями.

4. Анализ свидетельствует о том, что Республика Татарстан относится к числу лидеров среди всех субъектов Российской Федерации по и и гл плотности» и «насыщенности» региональной инновационнои системы. Так, Республика Татарстан занимает лидирующее место по такому показателю, как удельный вес организаций, занимающихся инновационной деятельностью, в общем числе обследованных организаций, который составил 12,5% (в среднем по России - 9,0%). В Республике Татарстан на долю инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции инновационно активных предприятий приходится 12,0% (в России - 9,1%). Совокупная доля принципиально новой и подвергшейся усовершенствованию продукции в Республике Татарстан в среднем составила 68,0% от общего объема инновационной продукции инновационно активных организаций (в среднем по России - 57,5%).

5. Исследования позволили обосновать эффективную систему управления инновационной деятельностью и представить ее пятью группами: организациооными механизмами формирования инновационных систем, механизмами финансирования и стимулирования, механизмами технологического трансфера, механизмами интеллектуальной собственности, механизмами кадрового и информационного обеспечения. Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что в системе механизмов управления инновационной деятельностью центральное место занимают механизмы финансирования и стимулирования, научно-технического, кадрового и информационного обеспечения.

6. В работе предложены и обоснованы основные направления развития и регулирования инновационной деятельности в АПК: создание конкурентного порядка на агропродовольственных рынках путем развития ктонтрактного права, усиления антимонопольного регулирования, устранения рыночных барьеров и увеличения информационной прозрачности; совершенствование рынков инноваций посредством развития средств индивидуализации, франчайзинга и рынков технологий; развитие агарной науки с приоритетами фундаментальных исследований и с ориентацией на встраивание науки в рынок и расширение научно-агропромышленной интеграции; совершенствование финансового обеспечения и инфраструктуры научно-технического инновационного развития путем создания венчурного агробизнеса, развитие аграрных технопарков и информационно-консультационной системы.

7. Анализ системы управления интеллектуальной собственностью выявил ряд существенных проблем и позволил обосновать три основных направления по ее совершенствованию. Первое направление — изменение законодательно-нормативной базы для повышения эффективности защиты прав государства на объекты государственной собственности. Исследования свидетельствуют о том, что значительные трудности представляют существующие несоответствия в терминологии многих нормативных актов. Так, в нормативных актах речь преимущественно идет о государственной собственности. Однако интеллектуальная собственность не является имуществом, поэтому прямое применение многих законодательно-нормативных актов к объектам интеллектуальной собственности невозможно. В связи с этим предлагается заменить в нормативных актах, касающихся вопросов учета, инвентаризации, использования государственной интеллектуальной собственности и распоряжения ею, термин «имущество» термином «активы», включив в это понятие интеллектуальную собственность.

Второе направление совершенствования управления интеллектуальной собственностью - регулирование агропродовольственных рынков на основе использования товарных знаков.

Третье направление - организация использования и защита прав на средства индивидуализации в сфере АПК, созданные за счет средств федерального бюджета. Для того чтобы восстановить права государства на объекты интеллектуальной собственности, предлагается осуществить ряд организационно-правовых мероприятий. Во-первых, осуществить подготовку профессиональных кадров по проблемам управления интеллектуальной собственностью. Во-вторых, пересмотреть единые критерии правовой оценки приватизации объектов интеллектуальной собственности. В-третьих, исключить неоднозначность толкования законодательных норм о товарных знаках и их правовой охране. Предлагается установить правило, в соответствии с которым объекты интеллектуальной собственности считаются приватизированными тогда, когда такие объекты были в установленном порядке включены в состав приватизированного имущества.

8. Одним из перспективных направлений повышения эффективности инновационной деятельности является венчурное финансирование. В диссертационной работе, венчурный капитал рассмотрен в качестве принципиально новой формы финансирования технико-технологических и организационно-управленческих инноваций. Венчурный бизнес позволяет привлечь весьма значительные финансовые ресурсы в наиболее рискованные этапы иннвационного процесса, в которых проявляется эффективность предложенной инновации в целом. В диисертационной работе венчурное финансирование рассматривается в качестве одного из важнейших направлений совершенствования финансово-кредитного механизма регулирования инновационных процессов. Анализ позволил выделить основные факторы, тормозящие развитие венчурного предпринимательства: во-первых, абсолютная неликвидность российского рынка инноваций. Во-вторых, слабая развитость вторичного рынка ценных бумаг. Предлагается использовать новый подход к венчурному финансированию инновационных разработок. Имеется в виду расширение источников финансирования не только из бюджетов различных уровней, но и венчурных фондов и ресурсов заказчиков. Причем удельный вес венчурных фондов должен возростать. Для активизации развития, например, нанотехнологий предлагается создать сеть венчурных фондов.

Заслуживают внимание направления поддержки инновационных механизмов развития региональных научно-технических систем в

Татарстане. Во-первых, разработка и реализация программы инновационных проектов «Идея-1000». Во-вторых, организация ежегодной Казанской венчурной ярмарки. В-третьих, введение интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот. В-четвертых, развитие регионального венчурного фонда инвестиций в малые предприятия научно-технической сферы Республики Татарстан.

9. В диссертационной работе обосновано положение о том, что государство призвано поддерживать и стимулировать инновационную деятельность. Делается вывод о том, что необходимо использовать наиболее эффективные рычаги организационно-экономическго управления, которые позволяют обеспечить инновациооное развитие экономики.

Исследование отечественного и зарубежного опыта свидетельствуют о том, что наиболее перспективныминаправлениями государственного регулирования инновационной деятельности являются: во-первых, разработка стратегии инновационного развития; во-вторых, изминение законодательства в сфере инновационной деятельности, в том числен в сфере патентования; в-третьих, обеспечение охраны и защиты ителектуальной собственности; в четвертых, финансирование инновационной деятельности, в том числе венчурное финансирование, в-пятых, обеспечение коммерциализации и дохождности инновационной деятельности.

10. В решении проблемы совершенствования организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью важная роль отведена информационному и кадровому обеспечению. Результаты диссертационного исследования подтвердили предложения автора о том, что наиболее эффективной организационно-экономической формой кадрового обеспечения инновационной деятельности служат инновационные кластеры, которые объединяют научные организации, технопарки, технополисы, центры непрерывного профессионального образования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гафарова, Зухра Харисовна, 2012 год

Список использованной литературы Законодательные и нормативные акты

¡.Федеральный закон от 13.05.2008 № 67-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей», www.mcx.ru

2.Федеральный закон от 11.06.2008 № 83-Ф3 «О внесении изменений в статью 12 федерального закона «О развитии сельского хозяйства». www.mcx.ru

3.Федеральный закон от 30.12.2008 № 318-Ф3 «О внесении изменений в статьи И и 18 Федерального закона «О развитии сельского хозяйства». www.mcx.ru

4.Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы, www.mcx.ru

5.Проект Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы, www.mcx.ru

6.Федеральный закон от 3.08.95 №125-ФЗ «О племенном животноводстве», www.referent.ru

7. Федеральный закон от 25 июля 2011 года N 260-ФЗ г. "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства». Российская газета от 27.07.2011.

8. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ г. Москва "О развитии сельского хозяйства". Российская газета от 27.07.2011.

9.Федеральный закон от 28 сентября 2010 года № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково»».

Ю.Федеральный закон от 02 августа 2009 года № 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности».

11 .Федеральный закон от 19 июля 2007 года № 139-ФЭ «О Российской корпорации нанотехнологий».

12.3акон Республики Татарстан 63-3PT от 2.08.2010 «Об инновационной деятельности в Республике Татарстан».

13. Закон Республики Татарстан 78-ЗРТ от 2.09.2011 г. «О государственно-частном партнерстве в Республике Татарстан».

Н.Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы» // Федеральное агентство по науке и инновациям Минобрнауки РФ: Официальный сайт. URL: http://www.fasi.gov.ru/fcp/com.pl/

15.Постановление правительства Росийской Федерации от 31.03.2009 г. № 83. «О внесении изменений в Федеральную целевую программу «Социальное развитие села до 2012 года» www.agro.tatarstan.ru

Монографии и периодические издания

16.Адуков Р. X. Экономика не может быть инновационной без наличия инновационно - ориентированной системы управления // Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. - М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, 2009. - (Экономика российских деревень).

17.Азгальдов Г. Г., Костин А. В. К вопросу о термине «инновация» // Труды лаборатории В. Н. Лившица. - М.: ЦЭМИ РАН, 2009.

18. Акционерное общество: Вопросы корпоративного управления: Журнал. - 2003-2009.

19.Алексеев В. В. Управленческий механизм социального партнерства // Грани социального партнерства / Под общ. ред. проф. Т. И. Костиной. - М.: МГАДА, 2008.

20.Алексеев В. В., Агаев Б. В., Сагдиев М. А. Агропромышленный менеджмент. -М.: Дека, 2003.

21.Алексеев В. В. Инновационный менеджмент. - М.: Изд-во МГАДА, 2010.

22.Арменский А. Е. Инновационная экономика и роль в ней интеллектуальной собственности // Инновации. - 2009. - № 11.

23.Атоян В. Р., Еремина Е. В. Коммерческие банки и инновационный процесс: организация взаимодействия // Инновации. - 2009. - № 9.

24.Афонин И. В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций. - М.: Гардарики, 2006.

25.Бабкина О. В., Дунаевский Г. Е., Ивонин И. В. Создание и коммерцилизация наукоемких разработок вуз - академический институт// Инновации РАН - 2010: Материалы ежегодной научно-практической конференции. - Казань: Слово, 2010.

26.Белоусов А. В. Инновационное обеспечение социального и кадрового развития: теория и практика. - Воронеж: Истоки, 2003.

27.Богданов И. Я. Экономическая безопасность России: социально-экономические и правовые аспекты. - М.: Наука, 2001.

28.Богданов А. А. Тектология: всеобщая организационная наука. В 2 кн. -М.: Экономика, 2000.

29.Брагин Д. В. Организационно-экономические механизмы слияния и поглощения предприятий корпоративного типа в Российской Федерации: Дисс. ... канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2006.

30.Бритова В. Г. Механизм управления венчурными инвестициями в промышленности: Дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Уфа, 2006.

31 .Власова Л. Ставка на интеллект // Экономика и жизнь. - 2005. - № 9.

32.Глазырин М. В. Инновационный социально-роизводственный комплекс на уровне муниципального образования. - М.: Наука, 2007.

33.Гершман М. А. Инновационный менеджмент. - М.: Маркет Д С, 2008.

34.Голиченко О. Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. - М.: Наука, 2006.

35.Голиченко О. Г., Акинфеева Е. В. Особые экономические зоны технико-внедренческого типа: иллюзии и реалии // Инновации. - 2009. - № 6.

36.Гончаров В. Опыт формирования и управления инновационной средой в США // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - № 6. С. 63-78.

37.Грачев М. В., Кулагин А. С., Смирнов С. Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности. - М.: АНХ: ЦКТ, 2000.

38.Грей К., Ларсон Э. Управление проектами. - М.: Дело и сервис, 2003.

39.Дафт Р. Менеджмент: Пер. с англ. 6-е изд. - СПб.: Питер, 2004.

40.Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. - М.: Диалектика, 2004.

41.Емельянов Е. Н., Пахомов Ю. В. Проведение системных организационных изменений // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. -№3.

42.3инченко В. И., Касинский С. В., Тюльков Г. К. Региональная система мониторинга инноваций // Инновации. - 2009. - № 1.

43.3инченко В. И., Пушкаренко А. Б., Тюльков Г. К. Инновационная стратегия Томской области // Инновации. - 2009. - № 1.

44.Иванов В. Н. и др. Социальная инноватика в управлении: вопросы и ответы, структурно-логические схемы. -М.: Муниципальный мир, 2004.

45.Иванов В. В. Национальная инновационная система: теория и практика формирования. - М.: Абелия, 2004.

46.Иванов Ю. В. Слияния, поглощение и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. - М.: Альпина Паблишер, 2004.

47.Иванова О. С. Совершенствование экономического механизма управления инвестициями в организации: Дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Нижний Новгород, 2006.

48.Идрисов А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.: Филинъ, 1997.

49.Индикаторы инновационной деятельности. 2009: Статистический сборник. - М.: ТСУС, 2009.

50.Инновационный тип развития экономики России / Под ред. А. Н. Фоломьева. - М.: РАГС, 2008.

51 .Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И. Г. Ушачева, И. Т. Трубилина, Е. С. Оглоблина, И. С. Санду. - М.: Колос, 2007.

52.Инновационная активность регионов: взгляд изнутри // Nano News NI: Сайт о нанотехнологиях #1 в России. 2010. 7 мая. URL: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2010/investitsionnaya-aktivnost-regionov-vzglyad-iznutri

53.Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: Национальный доклад. - М.: ИМЭМО РАН: ГУ-ВШЭ, 2008.

5 4.Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технической безопасности. Коллектив авторов под руководством В.Л.Макарова, А.Е.Варшавского. - М.: Наука, 2004.

55.Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства за 2082011 годы.

56.Ицковиц Г. Модель тройной спирали // Инновации. - 2011. - №4.

57.Камбелл Э., Самере Л. Стратегический синергизм. - 2-е изд. СПб.: Питер, 2004.

58.Каноненко П. И. Стратегическое программно-целевое управление производственно-хозяйственной системой / Под ред. В. А. Транева. - М.: Дашков и К0, 2003.

59.Капустин М. Г. Евро и его влияние на мировые финансовые рынки. - М.: Дека, 2001.

60.Каширин А. И., Семенов А. С. Венчурное финансирование инновационной деятельности // Инновации. - 2006. - № 1.

61.Кашубо Н. Управление инновационными процессами и АПК // АПК: экономика, управление. - 2001. - № 1.

62.Кемпбелл К. Венчурный бизнес: новые подходы. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

63.Киевская Л. П. Стратегическое управление инвестициями на предприятиях с учетом инновационного развития основного производства: Дисс. ... канд. экон. наук: 080005. - Москва, 2004.

64.Киселева В. В., Колосницина М. Г. Государственное регулирование инновационной сферы. - М.: ГУ-ВШЭ, 2008.

65.Климова Г. В. Экономический механизм управления инновационно-инвестиционными проектами на промышленных предприятиях: Дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Санкт-Петербург, 2005.

66.Клименко А. В. О ходе реализации ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2007-2012 годы» // Инновации. - 2009. - № 4.

67.Концепция развития информационно-консультационных систем АПК до 2015 года / Под общ. ред. д. э. н., проф. Н. Г. Рак. - М.: РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева, 2007.

68.Козлов В. В., Мерзлов А. В. Методические рекомендации по разработке планов и программ устойчивого развития сельских территорий. - М.: Росинформтех, 2005.

69.Коробейников Д. А. Стратегическое управление формированием научно-инновационного потенциала региона: Дисс. ... канд. экон. наук: 080005. - Екатеринбург, 2002.

70.Костлев А. И. Стратегические проблемы развития аграрной экономики в XXI веке (инновационный подход). М.: ВНИЭСХ, 2001.

71.Краснов А. В. Проблемы регулирования социально-трудовых отношений в экономике сельского хозяйства. - М.: РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева, 2007.

72.Краснов А. В., Рак Н. Г. Кадровый потенциал АПК и повышение эффективности производства: теория и практика. - Казань: Центр инновационных технологий, 2004.

73.Крылов В. Б. региональная инновационная система // Инновации. -2010.-№5.

74.Крылов В. Г. Управление интегрированной корпоративной структурой на основе процессно-стоимостного подхода: Дисс. ... канд. экон. наук. - М., 2006.

75.Константинова Н. Н., Михайлов В. А. Социальный туризм как инновация // Инновации. - 2009. - № 5.

76.Коноплев С. П. Инновационный менеджмент. - М.: Проспект, 2008.

77.Корпоративность, инновационность, социальная эффективность: Материал III Афанасеевских чтений (г. Руза Моск. области. 29 января - 1 февраля 2005 г.). -М.: СоТис, 2005. - Вып. III.

78.Коротков Э. М. Концепция российского менеджмента. М.: Дета, 2002.

79.Костицын Н. А. Корпоративное обучение в системе организационного развития предприятия: Дисс. ... канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2006.

80.Костюк В. Н. Специфика экономики, основанной на знаниях // Общественные науки и современность. - 2004. - № 4.

81.Костров А. В. Как привлечь малые предприятия в инновационную среду? // Инновации. - 2009. - № 10.

82.Корнилов С. С., Корнилов Д. С. Инновационные релейцентры: сущность и типология // Инновации. - 2010. - № 1.

83.Кундиус В. А., Глотко А. В., Сибиряков А. М. Экономическая стратегия и механизмы инновационно-кластерного развития АПК региона. - Барнаул: АГАУ, 2008.

84.Курылев П. В., Мишурова И. В. Технология реинжиниринга. - М.: Март, 2003.

85.Леонтьев Б. Б., Алексеев В. И. Моделирование инновационного развития бизнеса с позиции институционального подхода к управлению интеллектуальной собственностью // Инновации . - 2010. - № 6.

86.Ленчук Е. Б., Власкин Г. А. Инвестиционные аспекты инновационного роста: мировой опят и российские перспективы. - М.: Либраком, 2009.

87.Лукша О.П. Европейские технологические платформы: возможности использования европейского опыта для создания нового инструмента содействия инновационному развитию российской экономики // Инновации. -2010.-№9.

88.Лурье Е. А. Территории инновационного развития: опыт регионов // Инновации. - 2009. - № 2.

89.Масленко И. И., Савенко В. Г. Методические рекмендации по организации организационного проектирования в сельском хозяйстве. -Сергиев Посад: Российский центр сельскохозяйственного консультирования, 2005.

90.Масленченков Ю. С., Тронин Ю. Н. Практика бюджетирования на предприятиях России. - М.: БДЦ-Пресс, 2004.

91 .Масленченков Ю. С., Тронин Ю. Н. Финансово-промышленные корпорации России: организация, инвестиции, лизинг. -М.: Дека, 2001.

92.Миндели Л.Э., Васин В.А. Проблемы формирования и функционирования сетевых структур в сфере науки и инновации // Инновации. - 2009. - №10.

93.Мовсесян А. Г. Методологические основы обеспечения устойчивости корпоративных структур. - М.: Альпина, 2005.

94.Московкин В. М., Мещенко Т. С. Адаптация мер европейской инновационной политики в области посевного и венчурного финансирования // Инновации. - 2009. - № 9.

95.Мониторинг и оценка в условиях програмно-целевого управления региональным развитием / Под ред. И. Е. Никулиной, И. В. Хоменко. -Томск: Дельтаплан, 2004.

96.Минниханов Р. Н., Алексеев В. В., Файзрахманов Д. И. Инновационный менеджмент в АПК. - М.: Изд-во МСХА, 2003.

97.Меданский В. Г. Инновационный менеджмент. -М.: ИНФРА-М, 2008.

98.Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы): Коллективная монография. М.: Экономика и информатика, 2001.

99.Науковедческие исследования: Сб. научн. тр. - М.: ИНИОН РАН, 2008.

ЮО.Никифоров П. В., Никифорова Е. П., Никанов Р. Г. Кластеризация как

перспективное направление развития аграрной экономики регионов // Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. - М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, 2009. - (Экономика российских деревень).

Ю1.0всянко К. А., Куганов В. Г. Сбалансированная система показателей эффективности инноваций // Инновации. - 2008. - № 7.

102.0сновные итоги работы Российской академии сельскохозяйственных наук за 2010 год. - М.: Россельхозакадемия, 2011.

103.Основы инновационного менеджмента: теория и практика / Под ред. А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. 2-е изд. перерад. и доп. - М.: Экономика, 2004.

104.0сипов А. Н., Колотилин Б. А., Ларионов И. В, Организационно-экономические основы интегрированного управления инновациями // Инновации. - 2010. - № 2.

Ю5.0рсик Л. С. Государственное регулирование инновационного развития АПК: концепции, формы, ресурсы без наличия инновационно -ориентированной системы управления // Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. - М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, 2009. - (Экономика российских деревень).

106.0 развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. -М: Омега-Л, 2008.

107.Огнивцев С. Б. Государственная интеллектуальная собственность в АПК: Монография. М.: Изд-во РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева, 2009.

108.Павлуцкий А., Павлуцкая Е., Алехина О. Обучающая организация -будущее лучших компаний // Управление персоналом. - 2001. - № 3.

109.Перегудов С. П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. -М.: Наука, 2003.

1 Ю.Полушин Г. А. Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве. -М.: Пищепромиздат, 2004.

Ш.Попова Е. В. Главная цель инновационного законодательства -стимулирование внедрения научных разработок в производство // Инновации. - 2010. - № 5.

112.Портер М. Э. Конкуренция: Пер. с англ. -М.: Вильяме, 2002.

113.Развитие инновационной деятельности в АПК. - М.: Росинформтех, 2004.

114.Родионова И.А. Инновационный путь развития аграрной экономики // Инновации. - 2010. - №9.

115.Россия в цифрах. 2008: Крат. стат. сб. - М.: Росстат, 2008.

Пб.Рудик Н. Б., Семенова Е. В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. - М.: Финансы и статистика, 2000.

117.Савенков В. Г. Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве. -М.: РосАко, 2005.

118.Самогородская М. И. Управление инвестиционными процессами в регионе: механизмы совершенствования и развития: Дисс. ... д-ра экон. наук: 08. 0005. Воронеж, 2005.

119.Скрынник Е. Развитие сельхознауки в основе инновационных преобразований в АПК // Информационный бюллетень МСХ. - 2010. - №1.

120.Сафиуллин М. Р. Государственная инновационная политика: региональный аспект // Инновации. — 2010. - № 5.

121.Санду И. С. Управление инвестиционными процессами в региональном АПК. - М.: ЭКСПЛОР, 2006.

122.Санду И. С., Оглоблин Е. С., Прокофьев Г. С. Организационно-экономический механизм развития инновационных процессов в АПК: Методические рекомендации. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2005.

123.Санду И. С. Проблемные вопросы инновационного развития АПК. М.: РосАко, 2005.

124.Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. - М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, 2009. - (Энциклопедия российских деревень).

125.Симичев А. М. Формирование и эффективное функционирование инвестиций в сельском хозяйстве (теория, методология, практика). - М.: РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева, 2007.

126.Стоянова Я. О. Технополис: входной билет в современную инновационную экономику // Инновации. - 2010. - № 2.

127.Сташевская Г. Н. Формирование механизма развития инновационного кластера на базе профильного технопарка Дисс. ... канд. экон. наук. -Санкт-Петербург, 2009.

128.Стратегия развития научной и инновационной деятельности в Республике Татарстан до 2015 года. Утв. указом президента Республики Татарстан от 17 июня 2008 года № УП-293.

129.Стратегия модернизации российской экономики / отв. ред. В.М.Полтерович. - СПб.: Алетейя, 2010. - 424 с.

130.Стратегия макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути их реализации / Под ред. А. Г. Транберга. - М.: Наука, 2004.

131.Технопарки как элемент инновационной экономики / Э. А. Фияксель, Н. Н. Бутрюмова // Инновации. - 2009. - № 1. С. 73-77.

132.Управление организацией: Энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2001.

133.У правление современной компанией / Под ред. проф. Б. 3. Мильнера, проф. Ф. Линса. -М.: Экономика, 2002.

134.Шарипов С. А., Рак Н. Г. Менеджмент в социальной среде. - М.; Казань: Диалог - Компьютере, 2003.

135.Щетинина И. В. Научные основы управления собственностью в интегрированных формированиях: Дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. -Новосибирск, 2000.

136.Шибхузова Р. А. Организационн- экономический механизм управления инновационно-инвестиционными процессами в регионе: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Кисловодск, 2005.

137.Шленов Ю. В., Кострыкин Д. С. Роль брокеров знаний в инновационной деятельности организаций // Инновации. - 2010. - № 10.

138.Штенников В. Н. Проблема терминологии в сфере интеллектуальной собственности // Культура: управление, экономика, право. - 2009. - № 4.

139.Чсбро Г. Открытые инновации / Пер. с англ. В. Н. Егорова. - М.: Поколение, 2007.

140.Черемных О. С. Стратегический корпоративный реинжиниринг: процессно-стоимостной подход к управлению бизнесом. - М.: Финансы и статистика, 2004.

141.Черняк В. 3. Управление инвестиционными проектами. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

142.Черешнев В. А. Законодательное обеспечение научной деятельности Российской Федерации // Инновации. - 2009. - № 6.

143.Чернышев В. А. Институциональные и организацинно-правовые условия формирования инновационной среды для модернизации экономики // Инновации. - 2010. - № 5.

144.Федоров В. К., Бендерский Г. П., И. К. Епанешникова. Очерки теории инноваций / Под ред. В. К. Федорова. - М.: МАТИ, 2009.

145.Федоренко В.Ф. О формировании инновационной системы в АПК России // Информационный бюллетень МСХ. - 2010. - №4.

146.Федоренко В. Ф. Развитие системы информационного обеспечения инновационной деятельности в АПК Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. - М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, 2009. - (Энциклопедия российских деревень).

147.Фияксель Э. А., Шубнякова Н. Г. Проектно-учебная лаборатория в системе подготовки кадров для инновационной экономики // Инновации. -2005.-№ 10.