Управление прибылью на полиграфических предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бабич, Константин Викторович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 162
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бабич, Константин Викторович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИБЫЛИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ.
1.1 Сущность прибыли, ее роль и функции в экономике предприятия
1.2 Показатели прибыли и методы их расчета.
1.3 Факторы, влияющие на уровень прибыли современного предприятия.
Выводы по главе
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА УПРАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТИРУЮЩИМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1 Анализ состояния рынка полиграфических работ в Российской Федерации
2.2 Оценка уровня и динамики прибыли на полиграфических предприятиях
2.3 Анализ политики и методов ценообразования как одного из основных факторов, определяющих величину прибыли предприятия.
Выводы по главе 2.
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬЮ НА ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ: ПРЕДПРИЯТИЯХ.
3.1 Принципиальные основы системы управления прибылью.
3.2 Построение модели мониторинга качества прибыли на полиграфических предприятиях.
3.3 Внедрение новой архитектоники управления прибылью на полиграфических предприятиях.
Выводы по главе
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономический анализ рентабельности, доходоемкости и издержкоемкости в торговле2000 год, кандидат экономических наук Мелентьева, Валентина Васильевна
Совершенствование механизма формирования и распределения прибыли корпораций2007 год, кандидат экономических наук Нахратова, Евгения Евгеньевна
Совершенствование управленческого учета прибыли от операционной деятельности авиаремонтных предприятий2003 год, кандидат экономических наук Вакуленко, Николай Иванович
Управление антикризисным развитием полиграфических организаций с использованием инструментария оперативного и стратегического контроллинга2012 год, кандидат экономических наук Басалаева, Наталья Николаевна
Контроллинг в системе управления организацией2002 год, кандидат экономических наук Сумина, Татьяна Анатольевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление прибылью на полиграфических предприятиях»
Актуальность темы исследования. Прибыль занимает одно из ключевых мест в общей системе стоимостных отношений рыночной экономики и представляет собой важнейший элемент экономического механизма управления организацией. С помощью этой стоимостной формы оценивается деятельность всех звеньев экономики. Прибыль является основным источником финансирования расширенного воспроизводства, важным критерием его эффективности и одним из главных источников доходов государственного бюджета. Правильное понимание экономической природы прибыли является основой для улучшения механизма практического использования этой категории в современных условиях.
Эффективное управление прибылью полагает, прежде всего, правильное понимание экономической сущности этого показателя.
Управление прибылью предполагает знание факторов, влияющих на ее уровень и динамику. Мнение ученых о системе факторов и методах расчета их влияния на изменение прибыли неоднозначны, что требует продолжения исследования.
От прибыли зависят многие оценочные экономические показатели: производительность труда, все виды рентабельности, коэффициент чистого дохода, точка безубыточности и другие. Следовательно, с целью эффективного управления экономическими показателями важно определять количественную зависимость каждого из этих показателей от прибыли.
Эффективность политики управления прибылью предприятия определяется и характером ее распределения.
В настоящее время предприятия любой формы собственности, получив финансовую самостоятельность и независимость, вправе решать на какие цели и в каких размерах направлять прибыль, оставшуюся после уплаты налогов в бюджет и других обязательных платежей и отчислений.
Основополагающим в распределении чистой прибыли с целью соблюдения баланса интересов работников предприятия и собственника, между капитализируемой и потребляемой частью является разработка экономического механизма формирования этих составляющих.
В настоящее время необходимость повышения эффективности управления прибылью на полиграфических предприятиях очевидна, особенно в современной кризисной экономической ситуации при недостатке финансовых ресурсов. Отсутствие в системе управления прибылью систематической управленческой информации, опора руководителей на интуицию и собственный практический опыт, использование разрозненных аналитических показателей и других факторов существенно тормозят развитие полиграфических предприятий. Следовательно, в настоящий момент существует насущная потребность в разработке научно обоснованного экономического механизма управления прибылью.
Все вышеизложенное позволяет считать рассмотрение проблематики управления прибылью на полиграфических предприятиях актуальным.
Степень разработанности проблемы. В сущности прибыли пытались разобраться в XVII веке меркантилисты, а затем и физиократы. Исследование прибыли, как экономической категории, продолжали и другие экономисты XVII - XX веков: А.Смит, Д. Рикардо, Д.С.Милль, К.Маркс и др. Кроме того, свой вклад в развитие теории прибыли и практического ее использования внесли такие зарубежные и российские экономисты, как А. Маршалл, П. Самуэльсон, Й. Шумпетер, К. Макконнелл, С. Брю, П.Хейне, Ю.Д. Батрин, И.А.Бланк, А.С. Булатов, Г.П. Герасименко, В.Д. Герасимова, С.М. Ивашковский, Г.Я. Киперман, В.Г.Князев, В.В. Ковалев, В.П. Кодацкий, В.М. Козырев, Н.В.Колчина, М.Я.Коробов, Т.Г. Крайкова, Э.А. Маркарьян, С.Э.Маркарьян, С.Ф.Покропивный, В.И. Стражев, Г.В. Савицкая, А.В. Шевляков, А.Д.Шеремет и другие.
В системе управления полиграфическими предприятиями проблемы формирования и использования прибыли исследуются в трудах ученых: Э.В. Никольской, В.А. Богомоловой, М.Е. Исаковой, В.К. Кондрашовой, Е.М.
Мерзликиной, Г.Н. Степановой, Р.А. Чванова, А.В. Делятицкой, В.Б. Лукина, О.В. Дмитриевой и др.
Несмотря на то, что многие авторы уделили большое внимание сущности, функциям, видам прибыли, изучение этой области экономической науки не исчерпало себя. Осталось множество неисследованных и спорных вопросов, которые требуют своего решения. Все вышесказанное предопределило направленность диссертационного исследования, а также цели и задачи исследования.
Цель исследования — разработать экономический механизм управления прибылью на полиграфических предприятиях, адаптированный к современным экономическим реалиям.
Для реализации цели исследования в работе поставлены следующие задачи:
- изучить существующие подходы отечественной и зарубежной науки к определению понятия «прибыль» в ретроспективе; раскрыть сущность экономический категории «прибыль», уточнить трактовку понятия «прибыль»;
- определить роль и значение категории «прибыль» в экономике предприятия и на этой основе определить основные функции прибыли на современном этапе хозяйствования;
- выявить и систематизировать факторы, влияющие на уровень прибыли в краткосрочном и долговременном периодах;
- изучить тенденции развития отрасли; исследовать практический опыт полиграфических предприятий в области управления прибылью;
- целостно изложить систему управления прибылью, представить ее принципиальные основы; разработать модель мониторинга показателей прибыли;
- описать процедуру внедрения методики мониторинга показателей прибыли;
- разработать систему индикаторов для расчета прибыли.
Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе управления результирующими показателями деятельности предприятия.
Объект исследования - система управления на полиграфических предприятиях.
База исследования: рынок полиграфических работ РФ с 1996 г. по 2008 г., а также прогнозы развития до 2010 г.; конкретные полиграфические предприятия. В целях соблюдения конфиденциальности коммерческой информации, их названия не раскрываются, а приводятся условные обозначения - Предприятие 1, Предприятие 2, Предприятие 3.
Теоретической и методологической основой исследования послужили современные исследования и разработки отечественных и зарубежных ученых по проблематике прибыли и дохода. В процессе исследования использовались: монографическая литература, статьи в научно-практических сборниках, отражающие практическую деятельность полиграфических предприятий, а также результаты их обследования.
При разработке рекомендаций по совершенствованию деятельности полиграфических предприятий . применялись: статистический метод, метод логических обоснований, метод группировок, экспертные опросы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке экономического механизма управления качеством прибыли на полиграфических предприятиях на основе нормативной системы индикаторов экономического роста и развития бизнеса.
В процессе исследования получены и выносятся на защиту следующие наиболее существенные результаты: сделан вывод о том, что максимизация прибыли как основная цель деятельности предприятия утрачивает свое доминирующее значение и уступает место качественным характеристикам результирующих показателей. В связи с этим дана авторская редакция понятия «качества прибыли», под которым предлагается понимать способность предприятия обеспечить в течение длительного периода времени характерный для данного предприятия уровень прибыли на основе максимального использования резервов за счет внедрения прогрессивной техники и технологии, ресурсосбережения, совершенствования организации производства, труда и управления; сделан вывод о социальной ориентации управления экономикой и на этой основе обоснована ведущая функция прибыли - социальная, что мотивирует предприятие на выпуск социально значимой продукции, а также на создание социальных благ для персонала; усовершенствована классификация факторов, оказывающих влияние на результирующие показатели хозяйственной деятельности предприятия;
• — разработаны организационно-экономические основы системы управления качеством прибыли, включающая цель, принципы, задачи, критерии, функциональные подсистемы управления и обеспечения, оценки и контроля, использование которого позволит предприятию адаптироваться к современным экономическим реалиям и успешно развиваться в изменяющихся рыночных условиях; разработана и апробирована структурно-логическая модель оценки качества прибыли полиграфического предприятия. Предложен новый алгоритм индикаторов экономического управления бизнесом на основе нормирования прибыли относительно результирующих экономических показателей, что позволит обеспечить соблюдение основных экономических пропорций в деятельности предприятия, позволит контролировать и регулировать уровень затрат, обеспечит реализацию инновационного пути развития.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы состоит в том, что методология, концепция, основные положения и выводы диссертационного исследования позволяют обновить и углубить научные представления о сущности, содержании и проблематике формирования эффективной системы управления прибылью на микроуровне.
Практическая значимость исследования заключается в том, что основные выводы и предложения исследования доведены до конкретных рекомендаций, учитывающих современное состояние и специфику рынка полиграфических работ. Внедрение усовершенствованной системы управления прибылью, в том числе логической модели мониторинга качества прибыли, в практику деятельности полиграфических предприятий позволит повысить эффективность их деятельности и конкурентоспособность.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедры «Менеджмент», а также на научно-практических конференциях молодых ученых МГУП в 2009 г. Содержащиеся в работе выводы и рекомендации, подходы, схемы и алгоритмы нашли применение в практической деятельности полиграфических предприятий. Отдельные результаты исследования учтены в практической деятельности ОАО «Тульская типография», что подтверждено справкой о внедрении.
Материалы исследования использованы в учебном процессе Московского государственного университета печати при чтении лекций по дисциплинам: «Экономическая теория», «Экономика предприятия», «Планирование на предприятии», «Стратегический менеджмент» для студентов экономических и управленческих специальностей.
Публикации. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования опубликованы в научных работах соискателя. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 4 научных работы общим объемом 1,7 п.л., в том числе одна публикация в ведущем рецензируемом научном издании, рекомендуемом ВАК.
Структура работы определена целью и задачами исследования.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (182 наименования), приложений. Работа содержит 157 страниц основного текста, включает 26 таблиц, 8 рисунков.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Управление прибылью на предприятиях промышленного птицеводства: на материалах Курской области2007 год, кандидат экономических наук Жиляков, Дмитрий Иванович
Развитие системы учета и отчетности в управлении прибылью коммерческих организаций2009 год, кандидат экономических наук Ефименко, Ирина Сергеевна
Центры финансовой ответственности предприятия в условиях управленческого учета2003 год, кандидат экономических наук Мяновская, Дарья Викторовна
Совершенствование методики формирования и налогообложения прибыли промышленных предприятий2003 год, кандидат экономических наук Скрипка, Владимир Эдисонович
Бухгалтерский учет в системе управления прибылью организации2000 год, кандидат экономических наук Чепик, Наталия Александровна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бабич, Константин Викторович
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3
Изложенное в данной главе позволило сделать следующие выводы:
1. В настоящее время необходимость управления прибылью и финансами на полиграфических предприятиях очевидна, особенно в современной кризисной экономической ситуации при недостатке финансовых ресурсов. Отсутствие в системе управлении прибылью систематической управленческой информации, нацеленность руководителей на интуицию и собственный практический опыт, использование разрозненных аналитических показателей и других факторы существенно тормозят развитие полиграфических предприятий. В связи с этим возрастает потребность полиграфических предприятий в регулярном получении структурированной информации, которая дает не только представление о деятельности всего предприятия, но и может быть использована в процессе принятия управленческих решений.
2. Понятие механизма управления прибылью коммерческо-предпринимательских структур, в том числе полиграфических предприятий, обладает рядом основных признаков, отражающих его сущность и содержание: объект, предмет, методы и функции управления. Объектом управления выступает прибыль предпринимателя. В качестве основных методов управления прибылью, как процесса оценки влияния управленческих решений на результативность деятельности предприятий можно рассматривать как текущее, так и стратегическое управление. В качестве специфических методов выступают финансово-экономические расчеты, экономико-математические, статистические и другие методы, используемые в процессе анализа, планирования и контроля прибыли.
3. Механизм управления прибылью полиграфических предприятий представляет собой динамический системный процесс, включающий управленческие действия, целью которых является организация, анализ, планирование, прогнозирование, регулирование, контроль за образованием и расходованием чистого дохода, призванные обеспечить оптимальные доходы полиграфического предприятия в текущем и перспективном периодах.
4. Предлагаемая к внедрению на полиграфических предприятиях система управления прибылью рассматривает прибыль как результат стратегических действий и как предварительный параметр управления ликвидностью, а ее функционирование предполагает активные действия с целью контроля взаимозависимости прибыли, потока денежных средств и потенциала прибыли.
5. Построение предлагаемой к внедрению на полиграфических предприятиях модели мониторинга качества прибыли охватывает такие основные этапы, как: выбор основных направлений наблюдения и анализа; построение модели анализа и системы стандартов; построение перечня информационных отчетных показателей; установление размеров отклонений фактических результатов хозяйственной деятельности от стандартов (СНЗП); анализ факторов влияния; определений системы действий менеджмента предприятия по повышению качества прибыли, в том числе выявление резервов повышения качества и обоснование предложений по изменению стандартов. Целью разработки данной методики являлась унификация процедуры анализа качества прибыли полиграфических предприятий.
6. Достоинствами предлагаемой методики являются, на наш взгляд, следующие ее качества: простота; использование относительно небольшого числа переменных, которые могут быть определены на основе информации, содержащиеся в стандартной отчетности и не являющейся «коммерческой тайной»; возможность игнорировать влияние инфляционных процессов. Основным достоинством модели является, на наш взгляд, то, что она разработана с учетом концепций макроэкономического анализа и позволяет аналитику рассматривать предприятие с точки зрения современных экономических реалий.
7. Эффективность функционирования системы управления прибылью полиграфического предприятия во многом определяется эффективностью ее организационного обеспечения. Система управления прибылью с организационной точки зрения представляет собой взаимосвязанную В целях совершенствования организационного обеспечения системы управления прибылью в исследовании предложено использовать более прогрессивные формы интеграции. Такой подход предусматривает создание на полиграфических предприятиях двухуровневой системы управления прибылью: первый уровень — аппарат управления предприятием в целом, второй уровень — структурные подразделения (отделы). При этом первый уровень управления может быть функционально ориентирован в зависимости от размера предприятия. Основой второго уровня управления должны стать центры ответственности, которые организационно представлены отделами (по товарной специализации). Специфика деятельности полиграфических предприятий позволяет организовать на базе отделов либо центры затрат, либо центры прибыли в зависимости от размера и организационной структуры конкретного предприятия. Руководитель такого центра должен иметь право самостоятельно принимать управленческие решения в области ценообразования, формирования ■ структуры продукции, оптимизации издержек обращения, что позволяет максимизировать совокупные доходы полиграфического предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время необходимость управления прибылью на полиграфических предприятиях очевидна, особенно в современной кризисной экономической ситуации при недостатке финансовых ресурсов. Отсутствие в системе управлении прибылью систематической управленческой информации, использование разрозненных аналитических показателей и других факторы существенно тормозят развитие полиграфических предприятий. В связи с этим возрастает потребность полиграфических предприятий в регулярном получении структурированной информации, которая дает не только представление о деятельности всего предприятия, но и может быть использована в процессе принятия управленческих решений.
Обобщены и систематизированы точки зрения ученых на понятие и содержание категорий «прибыль» и «доход», что позволило логически обосновать их различие.
Дано уточненное определение категории «качество прибыли». Сделан вывод, что современные предприятия должны ориентироваться не на количественные аспекты — максимизацию прибыли, что приводит к стратегическому ослаблению бизнеса, а на качественные характеристики результирующих показателей, нацеливающие предприятия на внедрение прогрессивной техники и технологии, ресурсосбережение, совершенствование организации производства, труда и управления.
Установлено, что в современных условиях ведущей функцией прибыли становится социальная, позволяющая реализовать социально-экономическую миссию предприятия. Учитывая социальную направленность экономики современных предприятий, определяемую соответствующей государственной политикой, в основу теоретического базиса управления объективно встраивается новая парадигма — социальная мотивация прибыли. Из этого следует, что все аспекты деятельности предприятия должны иметь социальную направленность, что реализуется через выпуск социально значимой продукции, распределение прибыли с учетом социальных аспектов стратегии развития, учет интересов рыночных партнеров, создание социально-ориентированной инфраструктуры бизнеса.
Усовершенствована классификация факторов, оказывающих влияние на результирующие показатели хозяйственной деятельности предприятия. Все многообразие факторов, оказывающих влияние на результирующие показатели хозяйственной деятельности предприятия можно классифицировать на следующие группы: внешние и внутренние, производственные и внепроизводственные, интенсивные и экстенсивные, управляемые и неуправляемые, зависимые и независимые, объективные и субъективные, контролируемые и неконтролируемые, количественные и качественные.
Исследованы тенденции развития полиграфической деятельности, проведена сегментация рынка полиграфических работ и изучена его проблематика; проведена оценка уровня и динамики прибыли на конкретных полиграфических предприятиях за ряд лет. Сделан вывод о нарушении пропорций в формировании основных показателей хозяйственной деятельности, что свидетельствует о недостатках в существующих системах управления прибылью.
Проведенная оценка системы управления прибылью на полиграфических предприятиях ОАО «Московская типография № 2», ОАО «Можайский полиграфический комбинат» и ОАО «Полиграфический комплекс «Пушкинская площадь» показала, что за период 2006-2008 гг. имелись положительные тенденции в изменении удельного веса отдельных элементов прибыли к выручке от продаж, однако удельный вес чистой (нераспределенной) прибыли к объему продаж незначительный. На полученный финансовый результат повлияли такие составляющие, как большой объем инвестиций по вводу новых производственных мощностей, которые еще не в полной мере дают произведенную полиграфическую продукцию; большая доля постоянных расходов, увеличение процентных выплат по кредитам.
На исследуемых полиграфических предприятиях наблюдается несоответствие соотношений основных экономических показателей, в том числе темпы роста прибыли отстают от темпов роста объема товарной продукции, а темпы роста товарной продукции отстают от темпов роста фонда заработной платы. Анализ показал нарушение пропорций в развитии полиграфических предприятий. Не достигается достаточный уровень снижения себестоимости полиграфических работ, в том числе, материалоемкости, и, как следствие, нет достаточного уровня их рентабельности. Нарушение пропорций в формировании основных показателей хозяйственной деятельности говорит о недостатках в использовании ресурсов, то есть система управления прибылью (доходностью) полиграфических предприятий не работает должным образом и должна быть существенно реформирована с учетом требований рынка.
На уровень и динамику прибыли полиграфических предприятий так же существенное влияние оказывает применяемая система ценообразования. Однако, исследование показало, что действующая практика организации процесса ценообразования на полиграфических предприятиях имеет ряд отрицательных моментов, к которым относятся: отсутствие четкой концепции ценообразования как отправной точки всех ценовых решений на предприятии; низкий уровень квалификации специалистов в области применения современных методов ценообразование; отсутствие четко определенных этапов работы по формированию ценовой политики; противоречия между коммерческими и финансовыми отделами, которые возникают при установлении и корректировании цен; небольшая численность сотрудников, которые занимаются ценообразованием и, как следствие - выполнения ими только расчетных функций; отсутствие глубоких маркетинговых исследований как базы формирования цен; игнорирование аналитических функций.
В современных условиях необходим новый подход к процессу разработки ценовых решений на полиграфических предприятиях — ценовое позиционирование. Данный подход должен основываться на использовании маркетингового обеспечения как методологической основы ценовой политики. Таким образом, мы считаем, что основным средством совершенствования ценовой политики полиграфических предприятий на современном этапе является использование и внедрение ценового позиционирования, как комплекса мероприятий по маркетинговому обеспечению процесса формирования ценовой политики.
Предложен новый концептуальный подход к управлению прибылью на основе параметра «качества прибыли». Разработана структурно-логическая модель мониторинга качества прибыли, описана поэтапная процедура ее внедрения.
Построение предлагаемой к внедрению на полиграфических предприятиях модели мониторинга качества прибыли охватывает такие основные этапы, как: выбор основных направлений наблюдения и анализа; построение модели анализа и системы стандартов; построение перечня информационных отчетных показателей; установление размеров отклонений фактических результатов хозяйственной деятельности от стандартов (НСЗП); анализ факторов влияния; определений системы действий менеджмента I предприятия по повышению качества прибыли, в том числе выявление резервов повышения качества и обоснование предложений по изменению стандартов. Целью разработки данной методики являлась унификация процедуры анализа качества прибыли полиграфических предприятий.
На основе нормативного уровня прибыли построен динамический ряд показателей, что позволит переориентировать бизнес на ресурсную концепцию качественного экономического роста и обеспечить коммерческую эффективность бизнеса. Используя предложенную нами систему интегральной оценки полиграфического предприятия проведена оценка качества прибыли исследуемых предприятий, а также определена теснота связи показателей эталонного и фактических рядов.
Достоинствами предлагаемой методики являются, на наш взгляд, следующие ее качества: простота; использование относительно небольшого числа переменных, которые могут быть определены на основе информации, содержащиеся в стандартной отчетности и не являющейся «коммерческой тайной»; возможность игнорировать влияние инфляционных процессов. Основным достоинством модели является то, что она разработана с учетом концепций макроэкономического анализа и позволяет аналитику рассматривать предприятие с точки зрения современных экономических реалий.
В целях совершенствования организационного обеспечения системы управления прибылью в исследовании предложено использовать более прогрессивные формы интеграции. Такой подход предусматривает создание на полиграфических предприятиях двухуровневой системы управления прибылью: первый уровень - аппарат управления предприятием в целом, второй уровень -структурные подразделения (отделы). При этом первый уровень управления может быть функционально ориентирован в зависимости от размера предприятия.
Основой второго уровня управления должны стать центры ответственности, которые организационно представлены отделами (по товарной специализации). Специфика деятельности полиграфических предприятий позволяет организовать на базе отделов либо центры затрат, либо центры прибыли в зависимости от размера и организационной структуры конкретного предприятия. Руководитель такого центра должен иметь право самостоятельно принимать управленческие решения в области ценообразования, формирования структуры продукции, оптимизации издержек обращения, что позволяет максимизировать совокупные доходы полиграфического предприятия.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бабич, Константин Викторович, 2009 год
1. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2008.
2. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 2006.
3. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2008.
4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник./ Под ред. Стражева В.И. 5-е изд. перераб. и доп. - Мн.: Выш. Шк, 2003.
5. Арефьева Е. Ассортиментная политика: слабое звено в формировании прибыли // Финансовый директор. 2002. № 5.
6. Артамонов Г.Ф., Сапелкина А. А. Налоговый и бухгалтерский учет прибыли организации // Финансы. 2002. № 1. С. 38.
7. Артеменко В.Г. Беллендинг М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -4-е издание, перераб и доп.- М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2008. 160с.
8. Бабо А. Прибыль. Пер. с франц. М.: А/О изд группа «Прогресс», «Универс», 1993.
9. Баканов М.И., Мелентьева В.В. Оценка качества прибыли торгового предприятия //Аудит и финансовый анализ. 1999. - № 4. - С. 15.
10. Барр Р. Политическая экономия: Т 1. Пер. с фран. М.: Междунар. отношения, 1995.
11. Батунина И., Неприцева Е. Производство и предложение. Издержки и прибыль // Российский экономический журнал. 1993. № 3.
12. Белобжецкий И.А. Прибыль предприятия // Финансы. 1993. № 3. С. 40.
13. Бернар И., Колли Ж. К. Толковый экономический и финансовый словарь. М.: Международные отношения, 1994.
14. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Киев.: МП "ИТЕМлтд" СП "АДЕФ-Украина", 2005.
15. Бланк И.А. Управление прибылью. Киев: Ника-Центр, Эльга, 2007.
16. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Производство прибыли. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
17. Большая советская энциклопедия / Гл. ред. A.M. .Прохоров, 3-е изд. М: «Советская энциклопедия», 1969-1978.
18. Большой бухгалтерский словарь / под ред. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999.
19. Большой энциклопедический словарь. — М.: Изд-во БЕК, 2007.
20. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: Юрайт-М, 2001.
21. Бородина Е.И., Голикова Ю.С. Финансы предприятий. М.: Банки и биржи, 1995.
22. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.
23. Брагинский СВ., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991.
24. Булатов А.С. Экономика: Учебник. М.: Изд БЕК, 2004.
25. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА - М, 2007.
26. Быкова Е.В. Регулирование массы и динамики прибыли // Финансы. 1996. №4. с. 15.
27. Бэллу Э. К вопросу о подходе к теоретической ' и политической конфронтации, об исторической тенденции отмирания закона стоимости при революционном переходе от капитализма к коммунизму. М.: Изд. Сигрони Эпохи, 2002.
28. Видяпин В.И. Журавлева Г.П. Экономическая теория (политэкономия): Учебник. М.: Изд-во. Экономической Академии, 2001.
29. Видяпин В.И. Бакалавр экономики (хрестоматия т.2) М.: ЮНИТИ-ДАНА,2000
30. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия. М.: ИНФРА -М, 2003.
31. Вся полиграфическая Москва и Россия: справочник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
32. Выгодский С.JI. История экономических учений. М.: Издт. «Мысль», 1965.
33. Герасимова В.Д. Эффективность производственно-коммерческой деятельности предприятий. М.: Инфра-М, 2007.
34. Герасимова В.Д. Пименова Е.М. Анализ и диагностика коммерческой деятельности предприятий (теория, методика, ситуации, задания): Учебное пособие. М., ИНФРА-М, 2008.
35. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие М.: Изд-во АО "Консалтбанкир", 1996.
36. Гинзбург А.И. Прикладной экономический анализ. СПб.: «Питер», 2009.
37. Гинзбург А.И. Экономический анализ: Учебник для вузов. СПб.: Изд. Дом «Питер», 2004.
38. Горбачева Л.А. Анализ прибыли и рентабельности. М.: Экономика, 1980.
39. Горбунова В.А. Совершенствование механизма управления затратами в промышленности // Журнал депонированных рукописей. 2003, № 6. -С. 10
40. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: Теория и практика: Учебное пособие. М: Инфра-М, 2007.
41. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
42. Гусейнов Р. История экономики России. Учебное пособие,— М.: ИВЦ "Маркетинг", 000 "Издательство ЮКЭА", 1999
43. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Ярославль, 1993.
44. Дмитриева О.В., Никольская Э.В. Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности в издательствах. М.: Финансы и статистика, 2004.
45. Долан Э.Дж. Микроэкономика. СПб: АО «Санкт Петебург оркестр», 1994.
46. Доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям «Российский рынок периодической печати: состояние, тенденции и перспективы развития». М., 2008.
47. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М: «Аудит», 1994.
48. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995.
49. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2008.
50. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности развитых, стран -Екатеринбург: «Каменный пояс», 1992.
51. Ивашковский СМ. Микроэкономика: Учебник. — М.: Дело, 2001.
52. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учеб. Минск, 2008.
53. Кондрашова В.К., Соболева Т.Н. Использование производственной мощности полиграфических предприятий: Резервы и пути улучшения. — М.: Книга, 1981.
54. Каверина О.Д. Управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2003.
55. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. Киев: Высш. школа, 1989.
56. Кемтерм В.Б., Мосин Е.Ф. Прибыли и убытки фирмы. СПб.: ЗАО ЭЛБИ, 1997.
57. Керимов В.Э. Роженецкий О.А. Анализ соотношения «затрат-объем-прибыль» //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №4.
58. Киперман Г. О показателе нормативной чистой продукции // Вопросы экономики. 1974.
59. Киперман Г.Я., Шевляков JI.B. Хозрасчет и показатели прибыли и дохода. -М.: Финансы и статистика, 1991.
60. Киперман Г.Я., Сурганов Б.С. Популярный экономический словарь. — М.: Экономика, 1993.
61. Клецкий В.И. Стах Н.В. Прибыль в хозяйственном механизме. Минск, 1986.
62. Князев В.Г. Прибыль в новых условиях хозяйствования. — М.: о-во «Знание» РФССР, 1988.
63. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.:, 2002.
64. Ковалев В.В. Финансы фирмы. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001.
65. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ООО ТКВелби, 2002.
66. Кодацкий В.П. Анализ прибыли предприятия // Финансы. -1996, № 12. -С. 16.
67. Кодацкий В.П. Затраты и прибыль // Экономист. 2005, № 7. С. 79.
68. Кодацкий В.П. Прибыль. М.: Финансы и статистика, 2002.
69. Кодацкий В.П., Проблемы формирования прибыли // Экономист. 1993. №3.-С. 49.
70. Козлова М.В. Обеспечение рационального использования материальных ресурсов на полиграфических предприятиях/Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. экон. наук. — М., 2005.
71. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2008.
72. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие для вузов / Пер. с франц. Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
73. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ. / Под ред. С.Дж.брауна и М.П.Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996.
74. Колчина Н.В. Финансы предприятий. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008.
75. Кондрашова В.К. Управление полиграфическим предприятием на основе информационных систем: монография /Кондрашова В.К., Музанов О.И., Степанова Г.Н.; Московский государственный университет печати. -Москва: УИЦ МГУП, 2005. 163 е., ил.
76. Костюк В. Н. История экономических учений: Учебное пособие. — М.:1. Центр, 2001
77. Краткий экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 2001.
78. Крейнина М.Н. Критический объем продаж: значение сущность, величинам //Финансовый менеджмент. 2001. №6.
79. Крейнина М.Н. Управление выручкой и прибылью от продаж в условиях изменения спроса на продукцию предприятия //Финансовый менеджмент. 2007. №4.
80. Курс экономического анализа. / Под ред. Бокамова Н.И., Шеремета А.Д. -М.: Финансы и статистика, 1994.
81. Леонтьев В.Е. Формирование и использование предпринимательской прибыли. СПб.: СПбГУЭФ, 1994.
82. Литвин М.И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности // Финансы. 1994, №2. С. 15-20.
83. Лукин В.Б. Научные основы ценообразования в полиграфии: Учеб. пособие М.: МПИ, 1981.
84. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
85. Мазурова И.И., Романовский М.В. Условия прибыльной работы предприятия. С.-Петербург.: Издательство С.-Петербургского университета экономики и финансов, 1992.
86. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело, Вита-Пресс, 1996.
87. Макаревич Л.Н. Неодинаковая трактовка понятия «прибыль». Семинар «Развитие современных аналитических и управленческих технологий в условиях перехода коммерческих банков на МСВО» , 2002.
88. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. Финансы и статистика, 2004
89. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы политика: в 2-х томах. М.: Республика, 1995.
90. Мангольдт Г. Учение о предпринимательской прибыли //Антология экономической классики. -М.: МП "ЭКОНОВ", 1993
91. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственно деятельности: Учебник. —Ростов н/Д: Феникс, 2005.
92. Маркс К. Капитал. -М.: Книга, 1987.
93. Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии. Соч. 2-е изд. -Т. 12.
94. Маршалл А. Принципы политической экономии. — М.: Прогресс, 1984.
95. Милль Дж. О свободе / Пер. с англ. А. Фридмана // Наука и жизнь. 1993. № 11. С. 10-15; № 12. С. 21-26.
96. Милль Д.С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии //Антология экономической классики. -М.: МП "ЭКОНОВ", 1993.
97. Моляков Д.С. и др. Актуальные проблемы финансов предприятий //Финансы. 1996. - №4. - С.3-7.
98. Муравьев А.Т. Теория экономического анализа: проблемы и решения. М.: Финансы и статистика, 2008.
99. Мухин С.А. Прибыль в новых условиях хозяйствования. М.: Финансы и статистика, 1990.
100. Найт Ф. X. Прибыль // Энциклопедия социальных наук №12, 1935
101. Налоговый кодекс Российской Федерации: части первая и вторая. М.: Юрайт, 2008.
102. ЮЗ.Налетова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности, Учебно-методическое пособие Инфра-М, 2004.
103. Нестеров В., Важное А. Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений // Экономика и жизнь. 1997. -№31.
104. Никитин СМ., Никитин А.С. Прибыль и перелив капитала: теоретические и практические проблемы// Деньги и кредит. 1997. №3 -С. 32-43.
105. Николаева С.А. Особенности учета в условиях рынка: система «директкостинг». М.: Финансы и статистика, 1993.
106. Никольская Э.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности полиграфических предприятий. М.: Московский государственный университет печати (МГУП), 2002.
107. Новицкий Н.И. Организация производства на предприятиях: Учебно-методическое пособие. — М.: Финансы и статистика, 2007.
108. Новодворский В.Д., Клестова П.В., Шлак А.В. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая // Финансы. 2003. № 4. С. 64
109. Новодворским В.Д., Хорин А.Н. Рентабельность: показатели анализа //Бух. учет. 1992.
110. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - С. 122.
111. Павлов И.П. История экономических учений;, Учебное пособие. — СПб.:ИздЗ-еСПбГУАП, 2000.
112. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом. М.: Изд-во «Новое знание», 2003
113. Парасочка В.Т., Дубовенко JI.A., Медведева О.В. Самоокупаемость и самофинансирование (Методика анализа). М.: Финансы и статистика, 1989.
114. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций.- Дашков и К, 2008.
115. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999.
116. Прибыль в социалистической промышленности: Пер. с нем. / Под. Ред. Е. Зейферта.-М., 1970.
117. Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями. / Под ред. Чечина Н.А, Самара: СГЭА,2003.
118. Пронский Л.М. Три источника прибыли. -М.: Экономика, 1995.
119. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
120. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Учебник. М.: Изд-во Академия, 2004.
121. Д. Рикардо. Исследование о природе и причинах богатства народов //Антология экономической классики. -М.: МП "ЭКОНОВ", 1993.
122. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. .
123. Родионова В.М. Финансы. М.:. Финансы и статистика, 1995.
124. Российский энциклопедический словарь в 2 книгах -/ Гл. ред.: A.M. Прохоров М.: Большая советская энциклопедия, 2001
125. Рузавин Г.Н. Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
126. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. М.: Русская деловая литература, 1997.
127. Рыночная экономика: Словарь. / Под ред. Кипермана Г.Я. -М.: Республика, 1993.
128. Савельев СВ. Особенности распределения прибыли предприятий в России. СПб.: Питер, 2007.
129. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2008.
130. Самсонов Н.Ф. Финансовый менеджмент. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008.
131. Свободин В., Свободина М. Маржинальный анализ эффективности производства //АПК. 2008. № 11. С. 65-72.
132. Сиротин В.Б. Финансовый менеджмент: Учебн. пособие. СПб.: СПбГУАП, 2001.-С. 226.
133. Скоун Т. Управленческий учет: Пер. с англ. / Под ред. Н.Д.Эриашвили. — М.: ЮНИТИ, 1997.
134. Словарь по экономике. Пер. с анг. Под ред. П.А. Ватнина. СПб.: Экономическая школа, 1998.
135. Словарь экономических терминов. М.: Финансы и статистика, 1995.
136. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.:1. Эксмо, 2007.
137. Современный экономический словарь/ Под ред. Лазовского Л.Ш. -ИНФРА-М, 2004.
138. Современный финансово-кредитный словарь /Гл. ред. И.И. Колесов. М., 2007.
139. Справочник финансиста предприятия. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2008.
140. Степанова Г.Н. Разработка системы инновационного управления организациями (на примере полиграфической деятельности) /Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук. М., 2008.
141. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 2009.
142. Ступакова М. От «точки безубыточности» до уровня высокой доходности. // Журнал депонированных рукописей. 2003. №3.
143. СушаГ.З. Экономика предприятия. М.: Изд-во «Новое занние», 2003.
144. Сэй Ж.Б. Полный курс практической политической экономии. М.: Дело, 1992.
145. Табурчак П.П. Анализ и диагностика финансово-экономической деятельности предприятия. Ростов н/Д: Феникс, 2002.
146. Тафинцева В.Н. Маржинальный доход, как инструмент финансовых результатов// Финансовый менеджмент. 2001. №3.
147. Теория анализа хозяйственной деятельности / Под ред. В.В. Осмоловского. Мн.: Высша школа, 1989.
148. Терехин В.И., Моисеев СВ. и др. Экономика фирмы / Учебное пособие. Рязань: Стиль, 1996.
149. Толковый словарь «экономика предприятия» М.: Весь мир, 1997
150. Тренев Н. Н. Управление финансами: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999.
151. Тюнен И.Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике //Антология экономической классики. -М.: МП "ЭКОНОВ", 1993
152. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг. СТб.: изд. Питер, 2002.
153. Филатова Т. В. Финансовый менеджмент. Управление издержками производства (в сфере материального производства) //Финансы и кредит. 1999. № 5.
154. Финансовый менеджмент. / Под ред. Самсонова Н.Ф. М.: Финансы, ЮНИТИ,2008.
155. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов /Под ред. Е.С. Стояновой. -М.: Перспектива, 1999.
156. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова. М.: Инфра-М, 2006.
157. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий/ Под ред Ю.Н. Воропаева. М.: Финансы и статистика, 1996.
158. Хейн П. Экономический образ мышления. М.: Дело, 1997.
159. Холт Р.Ы. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.
160. Черняк В.З. Экономика и управление на предприятиях: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.
161. Чиповская И.С. Теоретические аспекты образования прибыли. М.: Дело, 2002.
162. Шамхалов Ф.И. Прибыль основной показатель результатов деятельности организации // Финансы. 2000. № 6. - С. 19.
163. Шарифуллин М. Эффективность производства и конкуренция — залог развития полиграфической отрасли //Печатное дело. 2008. — февраль.
164. Шеремет А.Д., Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2003.
165. Шеремет А.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.
166. Шеремет А.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2002.
167. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. М.:ИНФРА-М, 2008.
168. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. -М.: ИИД "Филинъ",1996.
169. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вызов. — М.: Гуманит изд. Центр ВЛАДОС, 1996.
170. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М., 1982.
171. Экономика предприятия./ Под общ. ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова, 2-е издание, исправленное, 2004.
172. Экономика предприятия / Под ред. Волкова О.И. М.: 2001.
173. Экономика предприятия / Под ред .Горфинкеля В.Я., Швандара В.А. М.: Юнити-ДАНА, 2001.
174. Экономика торгового предприятия./Под ред. С.Н. Лебедевой, 3-е издание, исправленное, 2003.
175. Экономика, организация и планирование промышленного производства. -2-е изд. / Под. Ред. Лисицина И.А. Минск.: Высш. Шк., 1990.
176. Экономический анализ/ Под ред. Л.Т. Гиляровской. М: Юнити-ДАНА, 2007.
177. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий. Учебное пособие. / Под ред. Шкарабана СИ., Сапачева М.И. и др. -Тернополь/ГАНХ, 1999.
178. Экономическое стимулирование на промышленных предприятиях. -Минск: Наука и техника, 1991.
179. Энциклопедия «Банковского дела и финансов». Под ред. Красавиной Л.Н.-М.: Изд. ОАО «Корпорация «Федоров»», 2003.
180. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб., 1997.
181. Юркова Т.И., Юрков СВ. Экономика предприятия. Курс Лекций. -КрГАЦМиЗ, 2000
182. Юров В.Ф. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2001.158
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.