Управление портфельным риском в коммерческом банке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Капшитар, Руслан Валерьевич

  • Капшитар, Руслан Валерьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.10
  • Количество страниц 174
Капшитар, Руслан Валерьевич. Управление портфельным риском в коммерческом банке: дис. кандидат экономических наук: 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит. Санкт-Петербург. 2004. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Капшитар, Руслан Валерьевич

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОРТФЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ И РИСКА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА.

1.1. Концепция портфеля и портфельная политика коммерческого банка.

1.2. Банковский портфель как открытая и целенаправленная система.

1.3. Портфельный риск — мера изменчивости экономической стоимости банковского портфеля.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОРТФЕЛЬНЫМ РИСКОМ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ.

2.1. Роль и задачи системы управления портфельным риском в деятельности коммерческого банка.

2.2. Организационная составляющая системы управления портфельным риском.

2.3. Элементы системы управления портфельным риском.

2.3.1. Идентификация и анализ факторов портфельного риска.

2.3.2. Качественная и количественная оценка портфельного риска.

2.3.3. Разработка методов управления портфельным риском.

2.3.4. Контроль и мониторинг портфельного риска.

ГЛАВА 3. МОДЕЛЬ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ БАНКОВСКОГО ПОРТФЕЛЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В АСПЕКТЕ УПРАВЛЕНИЯ ПОРТФЕЛЬНЫМ РИСКОМ.

3.1. Построение модели денежных потоков банковского портфеля.

3.2. Реализация процедуры стресс-тестирования банковского портфеля.

3.3. Оптимизация банковского портфеля.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление портфельным риском в коммерческом банке»

Актуальность темы исследования. Современный этап развития банковской системы России характеризуется постепенным переходом от стадии стабилизации к стадии повышения эффективности. Рост масштабов и сложности деятельности банков в условиях усиления конкуренции на рынке банковских услуг повышает требования к качеству их финансового менеджмента. В современных условиях экономическая эффективность деятельности коммерческого банка основывается на оправданной рыночной стратегии размещения и привлечения ресурсов с точки зрения доходности, ликвидности и минимизации рисков. Данные задачи находятся в прямой компетенции финансового менеджмента банка, который заинтересован в использовании современных методов и процедур управления.

Финансовый менеджмент в коммерческих банках, по мнению автора, не будет эффективным без всеобъемлющего исследования совокупности рисков, которые возникают в процессе и в результате реализации бизнес решений, формируемых управленческим персоналом. В то же время существенное значение приобретает концепция, принимаемая в отношении объекта управления, определяющая направление развития механизмов и процедур управления.

Существующее в российских банках состояние дел в области управления рисками можно характеризовать значительным методическим и инструментальным отставанием по сравнению с западными банками. Отдельные банки находятся на стадии внедрения технологий риск менеджмента, методология и инструментарий других имеет ограниченный характер.

Необходимо отметить тенденцию к распространению принципов и методов управления рисками на все сферы деятельности коммерческого банка, когда любое управленческое бизнес решение оценивается с позиции его влияния на общую доходность, ликвидность и уровень риска для банка в целом. Именно эта тенденция обусловила потребность в применении концепции портфеля и портфельного подхода, основой которого является рассмотрение требований и обязательств коммерческого банка в совокупности с учетом их взаимовлияния. Эффективное управление в рамках данного подхода предполагает нахождение оптимального баланса между доходностью, риском и ликвидностью единого банковского портфеля. Для решения данной задачи недостаточно исследования рисков лишь в разрезе отдельных операций и проектов, приобретает существенное значение получение совокупных оценок портфельных рисков на различных уровнях обобщения и оценки общего портфельного риска, так как в составе портфеля отдельные рисковые позиции могут компенсировать друг друга и снижать общий риск банковского портфеля, в то время как другие усиливать.

Недостаточная научная проработка данного направления, как с методологической, так и с инструментальной точек зрения, а также практическая значимость использования отдельных его положений, определили актуальность темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и практических основ управления рисками в общей системе финансового менеджмента банка, разработка методологии построения системы управления портфельным риском, определение ее роли и значения в повышении качества управления банком.

Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи:

- исследованы направления совершенствования процесса управления рисками в рамках финансового менеджмента коммерческого банка;

- обоснована концепция, принимаемая в целях повышения качества управления банком, сформулирован подход, на котором основан процесс управления рисками в коммерческом банке, обусловлено понятие портфельного риска;

- определены место и роль системы управления портфельным риском в общей системе финансового менеджмента коммерческого банка;

- создана методологическая база для внедрения системы управления портфельным риском в коммерческом банке;

- проанализированы факторы возникновения портфельного риска, проведена их классификация;

- предложен механизм принятия управленческих решений в аспекте управления портфельным риском, выделены методы управления данным показателем;

- разработаны инструменты поддержки принятия управленческих решений в отношении управления портфельным риском.

Объектом исследования в предложенной работе являются коммерческие банки Российской Федерации.

Предмет исследования - экономические и организационные отношения, возникающие в процессе управления коммерческим банком, и регулирования рисков банковской деятельности.

Методологическая основа исследования. В диссертационном исследовании были использованы труды отечественных и зарубежных экономистов, посвященные вопросам финансового менеджмента в коммерческих банках, теоретическим и методологическим аспектам управления банковскими рисками, методам финансового анализа: Помориной М.А., Супрунович Е.Б., Белякова А.В., Масленченкова Ю.С., Ларионовой И.В., Уткина Э.А., Мелкумова Я.С., а также Джозефа Ф. Синки, Питера С. Роуза, Тимоти У. Коха., Терри Дж. Уотшема, Кейта Паррамоу, Стивена Дж. Брауна и Марка П. Крицмена.

Кроме того, в работе использовались законодательные и нормативные документы, регламентирующие деятельность коммерческих банков на территории Российской Федерации, информация, публикуемая Банком России, документы Базельского комитета по банковскому надзору, ft периодические материалы и материалы научно-практических конференций.

В процессе научного исследования применялись методы системного, логического и сравнительного анализа, математического моделирования, статистического анализа.

Научная новизна исследования. Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в развитии теоретических основ управления рисками в рамках современного банковского менеджмента и разработке методологии управления портфельным риском в коммерческом банке, что выражается в следующих полученных лично автором научных результатах:

- выделена и развита основополагающая концепция портфеля, обоснован портфельный подход к банку как агрегирующий инструмент, позволяющий преодолеть отдельные недостатки существующего финансового менеджмента в российских коммерческих банках;

- раскрыто содержание портфельного риска, определяемого совокупностью внутренних (регулируемых) и внешних факторов, учитывающего взаимозависимость отдельных портфельных рисков и определяющего изменчивость стоимости банковского портфеля;

- разработана методология построения системы управления портфельным риском, определено ее место в структуре финансового менеджмента коммерческого банка, выделены задачи, основные элементы и методы управления портфельным риском;

- предложен возможный вариант поддержки принятия управленческих решений в аспекте управления портфельным риском на основе модели денежных потоков банковского портфеля;

- предложена процедура оптимизации банковского портфеля с позиции доходности и портфельного риска.

Теоретическая значимость. Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в развитии теории банковского менеджмента, методологии управления рисками в общей системе финансового менеджмента коммерческого банка и обосновании роли синхронизации общих процедур управления банком с процедурами регулирования портфельного риска.

Практическая значимость. Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов: в процессе стратегического планирования, выработки управленческих бизнес решений в коммерческих банках;

- при планировании структуры банковского портфеля; при разработке портфельной политики банка, направленной на * согласование целей и задач различных направлений деятельности коммерческого банка в соответствии с центральной стратегией его развития по отношению к показателям доходности, риска и ликвидности;

- для формирования эффективной организационной структуры коммерческого банка, отвечающей требованиям управленческого процесса.

Разработанные в диссертационном исследовании методологические основы построения системы управления портфельным риском обеспечивают повышение качества финансового менеджмента в коммерческих банках, способствуют росту устойчивости и эффективности банковской системы в I целом.

Использование результатов диссертационного исследования в учебном процессе позволит повысить качество подготовки специалистов по банковскому делу.

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические результаты, полученные в ходе исследования, нашли отражение в докладах и сообщениях на научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2003 года Государственного образовательного учреждения высшего

Ь профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов», международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания», 2004г. Разработанные автором методологические и практические положения, изложенные в диссертационной работе, апробированы в КБ «Невский банк», ООО «Петербургбанкаудит», что подтверждено соответствующими документами.

По результатам исследования опубликовано 4 работы, общим объемом 1,05 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Исследование содержит 13 таблиц, 14 схем и рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Капшитар, Руслан Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационном исследовании нашли отражение ключевые вопросы повышения качества общего финансового менеджмента в коммерческом банке на основе специализации управленческой деятельности на управлении портфельным риском.

Предложенная автором концепция портфеля и портфельный подход к банку позволяют в значительной степени повысить эффективность процедур управления в коммерческом банке, создают необходимый фундамент для разработки оптимальных управленческих бизнес решений с целью достижения краткосрочных и долгосрочных ориентиров менеджментом банка, соблюдения выбранной стратегии развития. Данный подход предполагает оценку любого реализуемого бизнес решения с позиции его влияния на общую доходность, ликвидность и величину риска для банка в целом, учета взаимосвязи и взаимообусловленности требований и обязательств коммерческого банка в составе совокупного банковского портфеля.

Автором акцентировано внимание на системном анализе объекта управления — банковского портфеля, с целью наиболее полного исследования его структуры, выявления общих свойств и характеристик, выработки на основе полученной информации управляющих воздействий в отношении системы банковского портфеля. Сформулировано определение банковского портфеля, отражающее его сложную и многогранную структуру.

Процесс управления банком начинается с фазы планирования, включающей в себя разработку политики и стратегии банка в различных областях деятельности, не менее важным, по мнению автора, является принятие адекватной портфельной политики банка, концентрирующей внимание на согласовании целей и задач отдельных направлений деятельности коммерческого банка, реализации политических решений в аспекте структурирования банковского портфеля с позиции его доходности, риска и ликвидности.

Любое управленческое бизнес решение не может быть эффективным без всеобъемлющего исследования его рисковой составляющей. В то же время риски, связанные с какими-либо активами или пассивами банка, не могут рассматриваться изолированно. Каждое новое экономическое решение должно анализироваться с позиции его влияния на изменение доходности, риска и ликвидности всей совокупности активов и обязательств (портфеля) банка, поскольку возможные сочетания этих решений могут значительно изменять характеристики банковского портфеля в целом.

Среди рисков, которым подвержена банковская деятельность, выделены риски, возникающие в первую очередь вследствие формирования определенной структуры банковского портфеля, т. е. непосредственной реализации бизнес решений управленческим персоналом коммерческого банка по формированию банковского портфеля и зависящие в первую очередь от соотношений, складывающихся между элементами банковского портфеля, структуры его субпортфелей.

В рамках портфельного подхода обоснована необходимость получения совокупной оценки рисков банковского портфеля (портфельных рисков) исследования их корреляций друг с другом - в составе портфеля риски отдельных инструментов компенсируют друг друга и снижают общий риск банковского портфеля, в то время как другие усиливают. Таким образом, в диссертационном исследовании развиваются основы классического портфельного анализа, который рассматривает риск портфеля не как арифметическую сумму изолированных позиций, а как единое целое, в анализе которого учитываются эффекты диверсификации и взаимного хеджирования его составляющих.

На основе предложенных автором положений формируется представление о таком показателе как совокупный риск банковского портфеля - портфельный риск, существенное значение которого при формировании стратегических решений сложно переоценить. Портфельный риск, исходя из своего стратегического характера, определяется как мера изменчивости экономической стоимости банковского портфеля.

В работе установлены факторы портфельного риска, которые делятся на внутренние (регулируемые) и внешние, рассмотрены возможные способы оценки и методы управления данным показателем.

Одной из основных целей деятельности банка, является наращивание стоимости его бизнеса, управление портфельным риском становится важнейшей составляющей в достижении указанной цели. Как подчеркивается, для управления данным показателем возникает необходимость внедрения в коммерческом банке системы управления портфельным риском, основными свойствами которой должны стать: целостность, комплексность, универсальность, многоуровневость, гибкость, адаптивность, адекватность и эффективность.

Главным принципом создания системы управления портфельным риском является ее соответствие портфельной политике и стратегии развития банка. Управление портфельным риском должно стать частью финансового менеджмента коммерческого банка, согласоваться с общими процедурами управления и сопровождать их.

Повышение эффективности системы управления портфельным риском в рамках общего управленческого процесса является необходимым условием успешности развития коммерческого банка.

В диссертационном исследовании обосновывается требование формирования оптимальной организационной структуры системы управления портфельным риском, что является необходимым условием ее эффективности. Предлагаемая в исследовании структура организации системы управления портфельным риском, как предполагается, позволит достичь более скоординированного и формализованного процесса принятия решений в управлении портфельным риском, создаст необходимые условия для формирования оптимальных управленческих решений.

Как инструмент поддержки принятия решений в аспекте регулирования портфельного риска, автором разработана модель денежных потоков банковского портфеля, которая позволяет учесть основные факторы портфельного риска, отразить наиболее существенные свойства объекта управления - банковского портфеля.

Предложен метод оптимизации банковского портфеля с позиции доходности и портфельного риска на основе решения задачи математического программирования.

Подводя итог необходимо отметить степень значимости в повышении эффективности управленческого процесса в коммерческом банке процедур оценки, регулирования, контроля и мониторинга портфельного риска, без которых качество финансового менеджмента банка можно поставить под сомнение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Капшитар, Руслан Валерьевич, 2004 год

1. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.

2. Аристов Д.В., Гузов К.О. Ликвидность банков: скрытая угроза // Деньги и кредит. 2001. - №7.

3. Бабанов В.В., Шемпелев В.А. Новый подход к управлению ликвидностью // Банковское дело. 2001. — №3.

4. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка. М.: Логос, 2001.

5. Батуро А.П., Еременко Н.М. Дерево сценариев: подход к моделированию финансовых инструментов // Банковские технологии. — 2000.-№12.

6. Белоглазова Г.Н., Савинская Н.А. Банковский сектор России: от стабилизации к эффективности СПб.: Издательство СПбГУЭиФ, 2003.

7. Беляков А. О процентном риске, связанном с изменчивостью кривой доходности // Управление риском. 1999. - №3.

8. Беляков А.В. Банковские риски: проблемы учета, управления и регулирования. М.: Издательская группа «БДЦ-пресс», 2003.

9. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем критический обзор // Исследование по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969.

10. Богданов А.Е., Суханов М.С. О секьюритизации активов банками // Банковские технологии. 2002. - №10.

11. Боди 3., Мертон Р.К. Финансы: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.

12. Браун С.Д., Крицмен М.П. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.

13. Бухтин М. Практические вопросы построения системы управления рисками в коммерческом банке // Банки и технологии. — 2002. — № 1.14

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.