Управление особой экономической зоной как инструментом повышения региональной конкурентоспособности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шевцова, Светлана Николаевна

• Шевцова, Светлана Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шевцова, Светлана Николаевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы региональной конкурентоспособности (РК) и факторы ее обеспечивающие.

1.1. Региональная конкурентоспособность как интегральная характеристика уровня развития субъекта Российской Федерации.

1.2. Показатели, факторы и направления развития региональной конкурентоспособности.

1.3. Место и роль особых экономических зон в системе региональной конкурентоспособности.

Глава 2. Особые, экономические зоны как инструмент регулирования региональной конкурентоспособности.

2.1. Виды особых экономических зон и особенности их организации и развития в регионах Российской Федерации.

2.2. Управление особыми экономическими зонами в регионах России с учетом ее вступления в ВТО.

2.3. Основные проблемы и тенденции функционирования ОЭЗ как инструмента воздействия на региональную конкурентоспособность.

Глава 3. Совершенствование инструментария управления РК с учетом особых экономических зон.

3.1. Схема управления региональной конкурентоспособностью с учетом создания особой экономической зоны.

3.2. Методические подходы к обоснованию проекта создания особой экономической зоны с целью повышения региональной конкурентоспособности.

3.3. Организационно-экономическое обоснование создания ОЭЗ в Белгородской области в рамках стратегии роста ее региональной конкурентоспособности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление особой экономической зоной как инструментом повышения региональной конкурентоспособности»

Процессы и явления новейшей экономики - экономики инновационной, базирующейся на знаниях и глобализации социально-экономических отношений, приводят к резкому обострению конкурентной борьбы на всех уровнях, включая региональный, что актуализирует проблему обеспечения конкурентоспособности отдельных территорий и субъектов федерации. Но в современной динамичной бизнес-среде качественный процесс управления этими процессами немыслим без применения новых эффективных инструментов и методов, в частности, анализа имеющихся факторов и предпосылок региональной конкурентоспособности, стратегического планирования, формирования и укрепления конкурентных преимуществ на этом уровне. Его роль заключается в поиске и обосновании наиболее эффективных способов использования материальных, финансовых, человеческих, а также организационных ресурсов региона для получения наиболее желаемого уровня конкурентоспособности. Социально-экономическое возрождение России невозл можно осуществить без развития теории и методологии и применения на практике данной важнейшей функции управления.

С переходом к рыночным отношениям в России и развитием региона-листики были созданы определенные предпосылки для развития теории и практики стратегического управления конкурентоспособностью регионов и территорий. Исследований в этой области - как за рубежом, так и среди отечественных ученых - немалое количество, которое постоянно увеличивается. Существенный вклад в становление этого раздела науки среди зарубежных ученых внесли: Ф. Бенаройа [30], Б. Гринчель [42], П. Кругман [138], Ж. Вальтер [33], Р. Хаггинс [135], Б. Скотт [150], Ф. Котлер [66], М. Портер [94], Дж. Шпендер [152], Й. Шумпетер [130].

Из отечественных авторов можно назвать Е. Авдокушина [18], А. Ану-чина [23], С. Баранова [24], О. Беленова [28], А. Гранберг [41], М. Гельванов-ского [39], Ю. Королева [65], С. Куприянова [70], О. Ломовцеву [75], А. Новоселова [83], А. Плякина [92], И. Рисина [94], Д. Сепика [109], М. Сейфул-лаеву [107], Л. Шеховцеву [127], А. Шишкина [128], Р. Шнипер [129], Е. Щетинину [131], А. Юданова [132] и ряд других.

Вместе с тем эффективность применения на практике методов и приемов управления, обеспечивающих необходимую конкурентную активность регионов и её повышение, в том числе за счет создания особой экономической зоны (ОЭЗ), нельзя оценить как удовлетворительную. Многие аспекты проблематики остаются за кадром и, прежде всего вопросы, связанные с выбором стратегических видов бизнеса и его форм, формированием долгосрочного бизнес-портфеля региона, с повышением точности стратегического планирования региональных процессов, а также его организационных и институциональных механизмов. Теоретические основы управления конкурентным поведением регионов, формами их специфической борьбы за партнеров и потребителей носят в основном описательный, размытый характер, не имеют количественных критериев оценки.

Сегодня изменилась не только ситуация на региональных и межстрано-вых рынках, но и методы конкуренции, сместились акценты в ней, появились новые, не применявшиеся ранее стратегии - партнерства, создания кластеров, новые системы сбыта и продвижения, новые социальные технологии. Можно констатировать, что целостной концепции стратегической ориентации регионов в условиях новых конкурентных сил, которая давала бы возможность развития региона как устойчивой в длительном периоде, саморазвивающейся и саморегулирующейся системы в настоящее время не имеется.

Таким образом, дальнейшее исследование проблемы совершенствования теории и практики управления конкурентным поведением региона и региональной конкурентоспособностью (РК) с помощью стратегического анализа и маркетингового планирования имеет большое научное и практическое значение. Одной из форм конкурентной борьбы на уровне регионов и стран выступает особая экономическая зона. Статистика и анализ показывают, что их создание в ряде регионов мира дает значительные преимущества и увеличивает потенциал региональной конкурентоспособности. Необходим механизм, который увязывал бы ее деятельность с единым процессом управления региональной конкурентоспособностью, обеспечивал их синергию за счет координации и соразвития, т. е коэволюции.

Актуальностью и недостаточным уровнем изучения проблем формирования и управления особыми экономическими зонами как фактором региональной конкурентоспособности и обусловлен выбор темы настоящей работы.

Вышесказанное обусловило также цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования явилась разработка теоретических и методических положений по управлению особой экономической зоной как инструментом повышения региональной конкурентоспособности.

Для достижения этой цели в работе были решены следующие задачи:

- уточнить сущность и содержание понятия региональной конкурентоспособности;

- выявить и систематизировать факторы региональной конкурентоспособности как интегральной характеристики региональной социально-экономической системы;

- определить особенности и функции управления региональной конкурентоспособностью во взаимосвязи с особой экономической зоной;

- исследовать эволюцию особых экономических зон в России, изучить и классифицировать их виды, выявить особенности функционирования в связи с РК;

- дать методические подходы к формированию механизма управления региональной конкурентоспособностью с учетом особой экономической зоны и более полного использования на этой основе региональных конкурентных преимуществ;

- разработать рекомендации по повышению уровня эффективности управления региональной конкурентоспособностью на основе научно обоснованного проектирования особой экономической зоны.

Объектом исследования выступает процесс управления региональной конкурентоспособностью во взаимосвязи с особыми экономическими зонами как инструментом укрепления конкурентных позиций региона.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе организации и управления особыми экономическими зонами как инструментом повышения региональной конкурентоспособности и эффективности всей хозяйственной деятельности региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции и подходы, содержащиеся в фундаментальных исследованиях отечественных и зарубежных ученых в области регионального управления и практики использования особых экономических зон, а также научные публикации, представленные в монографических трудах, в материалах научных конференций, специализированных изданий по проблемам эффективного использования потенциалов субъектов Российской Федерации и повышения региональной конкурентоспособности.

В диссертации использованы общенаучные методы исследования, основанные на теории познания и принципах диалектики, системной методологии, а также специфические методы исследования в области региональной экономики, организации и менеджмента, теории маркетинга, в том числе территориального, стратегического управления и планирования.

Положения диссертации, объект, предмет исследования, его результаты, определяющие новизну, относятся к областям исследования специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: 3. Региональная экономика (п. 3.17. Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности; п. 3.20. Особые экономико-правовые режимы регионального и местного развития. Экономические зоны, промышленные округа и иные территориальные «точки» промышленного и инновационного развития).

Информационную и эмпирическую базу исследования составили законодательные и нормативные документы президента и правительства Российской Федерации, данные официальной статистики, включая Министерство регионального развития Российской Федерации, ведомственные инструкции и методики, прогнозы социально-экономического развития России и ее субъектов, публикации периодической печати и интернет-ресурсы, рейтинговые оценки, результаты собственных исследований автора.

Научная новизна работы состоит в том, что ОЭЗ рассматривается в контексте региональной конкурентоспособности и заключается в следующем:

- уточнено содержание категории «региональная конкурентоспособность» как возможности социально-экономической системы региона аккумулировать российские и иностранные инвестиции, развивать современные формы бизнеса и равномерно повышать уровень жизни населения;

- дополнена классификация ОЭЗ такими признаками, как степень влияния особой экономической зоны на экономику региона, уровень риска инвестирования, характер интересов резидентов, позволяющими укрепить конкурентоспособность региона и максимально учесть его стратегические цели на стадии формирования проекта зоны;

- разработана схема управления особой экономической зоной не только как формой территориальной организации производительных сил, но и как инструментом воздействия на региональную конкурентоспособность, включающая три этапа (аналитический, оценочный и планово-прогностический);

- создана авторская методика количественной (расчет интегральных индексов влияния зоны) и качественной (составление матрицы влияния) оценки степени воздействия технико-внедренческой ОЭЗ на региональную конкурентоспособность.

Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические положения и методологические подходы, предложенные в работе, доведены до уровня конкретных практических рекомендаций по управлению особой экономической зоной в рамках общей региональной стратегии и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практике регионального менеджмента.

Разработанные методические положения и практические рекомендации учитывают региональные особенности и специфику управления на мезо-уровне в регионах, и могут быть использованы региональными управленческими структурами с целью совершенствования экономической политики в отношении особой экономической зоны.

Апробация работы. Теоретические положения и практические рекомендации по проведенному исследованию докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях по проблемам экономики и управления и отражены в 18 публикациях общим объёмом 60 п.л. (авт. - 7 п.л.) Результаты работы использованы в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова», ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», а также внедрены в практическую деятельность Департамента экономического развития Белгородской области.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 152 наименования, и 6 приложений. Общий объем работы составляет 173 страницы машинописного текста, включая 23 таблицы и 14 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шевцова, Светлана Николаевна

Выводы по главе

1. Управление РК с учетом ОЭЗ как элемента организационно-институционального потенциала и фактора активизации имеющихся преI имуществ состоит в осуществлении ряда функций. Укрупнено они объединены в три блока: оценочно-контрольный; блок анализа; блок планирования и прогнозирования. Автором предложено осуществлять выбор типа зоны на основе оценки конкурентных преимуществ региона, которые в свою очередь, определяются с учетом двух моментов: наличия частных потенциалов - с одной стороны, и способностей удовлетворения приоритетных групп потребителей продукта ОЭЗ - с другой.

2. Последовательность создания особой экономической зоны состоит из трех этапов: подготовительно-прединвестиционный этап; операционный этап; организационно-инвестиционный этап. На каждом из них следует соблюдать определенные требования, которые установлены в работе. В частности, сформулированы два основных экономических требования к созданию и обоснованию ОЭЗ: сумма внутренних трансакционных издержек не должна превышать сумму внешних; сумма отрицательных внешних эффектов не должна превышать преференциальные выгоды участников особой экономической зоны.

3. Основой регионального развития и укрепления региональной конкурентоспособности являются стратегии долгосрочного развития. В работе предложена схема управления региональной конкурентоспособностью с учетом особой экономической зоны и ее влияния на развитие региона. Предпосылки создания особой экономической зоны в Белгородской области можно оценить как выше среднего.

4. Разработанная методика создания ОЭЗ технико-внедренческого типа на территории Белгородской области включает в себя построение матрицы влияния направлений деятельности зоны на потенциалы региональной конкурентоспособности. Для количественного прогнозирования предполагаемого положительного эффекта методика дополнена расчетом интегральных индексов влияния, отражающих степень вклада особой' экономической зоны в ключевые показатели региональной конкурентоспособности в динамике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе исследования были получены следующие основные результаты и выводы.

1. Региональную конкурентоспособность правомерно рассматривать как одну из обобщающих интегральных характеристик развития субъектов Российской Федерации в современных условиях, когда на первый план * выходит борьба за рынки сбыта путем создания востребованной и относительно недорогой продукции, за инвестиционные ресурсы, за надежных деловых партнеров. В работе предложено понимать под РК способность региона аккумулировать и использовать имеющиеся и сформированные конкурентные преимущества для создания такого объема и состава благ, который позволял бы населению региона устойчиво повышать уровень и качество жизни.

2. В условиях технологического прогресса, глобализации и усложнения социальных связей обозначилась существенная зависимость региональной конкурентоспособности не только от естественных условий (природных, человеческих), но прежде всего, от институциональной структуры и организационно-управленческой среды, а также от их направленности на инновационный способ развития. В современных экономических условиях, осложненных кризисными явлениями и характеризующихся ресурсным дефицитом, управление конкурентными преимуществами во все большей степени становятся следствием эффективного использования инновационных факторов производства и управления, в том числе в сфере управления.

3. В работе выделен ряд предпосылок и источников региональной конкурентоспособности и частных потенциалов, образующих совокупный потенциал РК: природно-ресурсный; человеческий; производственно-технический; инвестиционный; инновационный; социально-культурный, маркетингово-коммуникативный и организационно-институциональный. В работе дана их характеристика и приведены существующие подходы к оценке. Если первые шесть частных потенциалов носят характер базовых, то последние два — можно назвать активирующими факторами. Установлено, что ОЭЗ как часть территории региона со специфическими условиями ведения бизнеса, относится к такому виду потенциала, как организационно-институциональный, оказывая непосредственное воздействие на все остальные потенциалы, или, иными словами, обеспечивая возможность реализации конкурентных преимуществ и факторов роста региональной экономики.

4. Установлено, что особая экономическая зона выступает одной из форм конкурентной борьбы на уровне регионов и стран. Статистика и анализ показывают, что их создание в ряде регионов мира дает значительные преимущества и увеличивает потенциал региональной конкурентоспособности. Научно-обоснованное управление ОЭЗ как механизмом рыночной экономики следует рассматривать как условие обеспечения устойчивых конкурентных преимуществ и стабильного финансового положения регионов Российской Федерации. Вместе с тем условия эффективности особых экономических зон далеко не всегда соблюдаются в достаточной мере, и ее вид не всегда соответствует инновационному характеру развития региона и страны. Как известно, основой регионального развития и укрепления РК являются стратегии долгосрочного развития. В основе разработки должна лежать идея выявления и реализации потенциальных конкурентных преимуществ, в том числе, ОЭЗ. Однако необходим механизм, который увязывал бы ее деятельность с единым процессом управления региональной койкурентоспособностыо, обеспечивал их синергию за счет координации и соразвития, т.е. коэволюции.

5. В работе представлена расширенная и уточненная классификация особых экономических зон с целью выбора наиболее адекватной целям регионального развития формы и вида ОЭЗ. Добавлены такие признаки, как а) степень влияния на региональную конкурентоспособность; б) уровень риска; в) ориентированность на тип будущих резидентов. Эта классификация I необходима для более точного выбора типа и вида ОЭЗ в процессе ее обоснования и создания.

6. В работе установлено, что преимущественного негативный опыт создания первых свободных экономических зон в России имел большое значение для науки и практики создания ОЭЗ в 2005 г. Выделены основные тенденции в развитии современных особых экономических зон: монопольная форма управления, создание ОЭЗ по инициативе «сверху», софинансирова-ние создания объектов инфраструктуры и др. Определены особенности создания особых экономических зон в России в условиях ее вступления в ВТО. Принципы Всемирной торговой организации однозначно не запрещают функционирование ОЭЗ, однако, некоторые элементы льгот и преференций, предоставляемых резидентам зон, могут противоречить равным правилам для всех стран-участниц ВТО. Исходя из этого, для развития форм и методов управления особыми экономическими зонами в условиях Всемирной торговой организации следует использовать опыт систем трансграничного предпринимательства, а именно «Слобожанщины», а также опыт Калининграда.

7. Установлены условия и требования к эффективности особых экономических зон, в частности, каждый отдельный регион должен иметь не только желание, план и стратегию, но также определенные ресурсы для создания зоны. В современных условиях достаточными финансовыми ресурсами могут обладать субъекты, которые показывают стабильный экономический рост, превышающий средний по России. Необходимыми конкурентными преимуществами, способными привлечь инвесторов, приходящих в область, являются высокий кадровый и научный потенциал, наличие развитой инновационной инфраструктуры, наличие долгосрочной стратегии развития, законодательства по инвестиционной деятельности и большого количества инвестиционных проектов. Это значит, что помимо правовых, условия для создания ' и успешного функционирования ОЭЗ носят финансово-экономический, социально-культурный и экологический характер.

8. Управление региональной конкурентоспособностью с учетом особой экономической зоны как элемента организационно-институционального " потенциала и фактора активизации имеющихся преимуществ состоит в осуществлении ряда функций. Укрупненно они объединены в три блока: оценочно-контрольный; блок анализа; блок планирования и прогнозирования. Важным моментом при этом является выбор типа ОЭЗ. Автором предложено осуществлять его на основе оценки конкурентных преимуществ региона, которые в свою очередь, определяются с учетом двух моментов: наличия частных потенциалов - с одной стороны, и способностей удовлетворения приоритетных групп потребителей продукта ОЭЗ - с другой.

9. Выделены несколько наиболее существенных параметров, на основе которых следует осуществлять оценку региональной конкурентоспособности: региональное предложение (уровень товаропроизводителей региона); востребованность (спрос) на товары, производимые в регионе; развитость региональных рынков; продуктивность региональных ресурсов; уроI вень жизни в регионе; саморазвитие региона, репутация. I

10. В работе сформулированы и описаны этапы создания особой экономической зоны, их последовательность и необходимые процедуры. Выявлены и сгруппированы ключевые проблемы этого процесса. Предложенная в работе схема управления региональной конкурентоспособностью с учетом ОЭЗ позволяет решать стратегические управленческие задачи, связанные с оценкой ресурсов региона и его конкурентными преимуществами, с выбором мер воздействия на РК, увязывая ее желаемые параметры устойчивости и роста с возможностями влияния различных факторов, включая институциональные, к которым относится зона.

11. В конечном счете, управление региональной конкурентоспособностью означает поиск ответа на вопрос - какие меры правительства или региональных властей способны повысить ее уровень? Различают две группы мер в этом плане: «мягкие» и «жесткие». Особая экономическая зона относится к «жестким» мерам, позволяющим добиваться результатов в короткие сроки, хотя не лишена и некоторых более «мягких» черт. Предложенный инструментарий оценки влияния ОЭЗ на потенциал региональной конкурентоспособности (матрица оценки и совокупность индексов влияния, образующих интегральный индекс влияния) будет способствовать более точному планированию и проектированию зоны и ее возможных результатов.

12. Как показала оценка конкурентных преимуществ Белгородской области, они включают следующие: природно-географические, наличие месторождений, кадровый потенциал, инвестиционная привлекательность и прочие, и их общий уровень составляет 0, 68 при максимуме 1, они относятся к разным типам преимуществ, часть из них устойчивые и формируемые, часть - неустойчивые, часть — естественные. Наиболее важные - преимущества инновационного типа.

13. Оценка влияния особой экономической зоны на региональную конкурентоспособность, проведенная с помощью авторской методики, показала, что интегральный индекс влияния ОЭЗ, предполагаемой для создания в Белгородской области, сопоставим с таким же индексом для Липецкой области, где особая экономическая зона считается наиболее эффективной. Эти параметры говорят о целесообразности использования института ОЭЗ для роста конкурентных позиций в области и повышения уровня ее благосостояния. К основным направлениям повышения эффективности особых экономических зон можно отнести: а) модель управления; б) предложенную процессную модель ее функционирования и управления на региональном уровне, в) методику ее обоснования (на примере Белгородской области); г) рекомендации по совершенствованию инфраструктурного обслуживания зоны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шевцова, Светлана Николаевна, 2012 год

1. Федеральный закон Российской Федерации «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ // Рос. газ. 2005. - 27 июл. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2005/07/27/ekonom-zony-dok.html

2. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ» от 3 июня 2006 г. №75-ФЗ // Рос. газ. 2005. - 8 июн. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2006/06/08/oez-kodeks-dok.html

3. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 3.06.2006 г. №76-ФЗ // Рос. газ. 2005. - 8 июн. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2006/06/08/ekonom-zony-dok.html

4. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил оформления и подачи заявки на создание особой экономической зоны» от 13 сентября 2005 г. № 564 // Информационно-правовой портал «Гарант». Режим доступа: http://base.garant.ru/12142065/

5. Указ президента РФ «Вопросы Министерства экономического развития Российской Федерации» от 5 октября 2009 г. № 1107 // Рос. газ. -2009. 8 окт. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/10/08/ukaz-dok.html

6. Постановление Верховного Совета РСФСР «О создании свободных экономических зон» № 106-1 от 14 июля 1990 года.

7. Стратегия социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года. Режим доступа: http://www.belregion.ru/stratser/

8. Постановление правительства Белгородской области «О финансировании проектов фундаментальных исследований» от 30 мая 2011 г. № 202-пп. Режим доступа: http://innovation.derbo.ru/goverment-support/perechen-normativno-pravovoj-bazyi

9. Распоряжение правительства Белгородской области «О концепции создания Белгородской интеллектуально-инновационной системы» от 28 февраля 2011 года №75-рп.

10. Распоряжение губернатора Белгородской области «Об утверждении Концепции областного проекта создания комплекса «Аврора Парк» от 22 сентября 2011 г. № 674-р.

11. Авдокушин, Е. Ф. Международные экономические отношения: учеб. пособие / Е. Ф. Авдокушин. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. - 264 с.

12. Азоев, Г. И. Конкурентные преимущества фирмы / Г. И. Азоев, А. П. Челенков. М.: Новости, 2000. - 256 с. !

13. Алпатов, А. Особые экономические зоны это лучшие площадки для инвестирования в России Электронный ресурс. / А. Алпатов // ПРАЙМ-ТАСС, 18.09.2008.- Режим доступа: http://www.rosez.ru/?newsid=2927

14. Андрианов, В. Д. Специальные экономические зоны в мировой экономике / В. Д. Андрианов // ЭКО. 1997. - № 3. - С. 130.

15. Аношкина, Е. Л. Региональная производственная интеграция как условие повышения инновационной активности высокотехнологичного сектора экономики / Е. JI. Аношкина, В. Г. Пыхтеев // Инновации. 2008. -№2(112).- С. 90-93. '

16. Анучин, А. А. Экономико-статистический анализ региональной конкурентоспособности (на примере областей Центрально-Черноземного региона)/ А. А. Анучин // Вестник ВГУ, Серия: Экономика и управление. -2007.-№ 1.- С. 41-46.

17. Баранов, С. Анализ межрегиональной дифференциации и построение рейтингов субъектов Российской Федерации / С. Баранов,

18. Т. Скуфьина // Вопросы экономики. 2005. - № 8. - С. 54- 75.

19. Барановская, Н. Допустят в зону Электронный ресурс. / Н. Барановская // «Российская Бизнес-газета». 2011. - № 798 (16). - Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/05/17/оег.Ыш1.

20. Басенко, А. М. Функции свободных экономических зон в механизме интеграции национальной экономики в систему мирохозяйственных связей : автореф. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.14 : Ростов н/Дону, 2002. -46 с.

21. Басенко, А. М. Привлечение инностранных инвестиций в свободные экономические зоны / А. М.Басенко // Социально-гуманитарные знания.- 2002.- № 1.- С.193- 197.

22. Беленое, О. Н. Исследование региональной конкурентоспособности (на примере областей ЦЧР) / А. А. Анучин, О. Н. Беленов. Воронеж: ВГПУ, 2009. - 96 с.

23. Беленов, О. Н. Конкурентоспособность стран и регионов: учеб. пособие / О. Н. Беленков, А. А. Анучин. М.: КНОРУС, 2011. - 144 с.

24. Бенаройа, Ф. Европейская интеграция и конкурентоспособность: их значение для России / Ф. Бенаройа. М.: ЯЕСЕР, 2005. - 38 с.

25. Бетуган, И. М. Локализация свободных экономических зон (мировой опыт и региональная специфика): автореф. дис. . канд. экон. наук : Фин. акад. при Правительстве Рос. Федерации. М., 1999. - 24с.

26. Боровских, Е. Правовой механизм реорганизации резидента особой экономической зоны как один из пробелов законодательства Электронный ресурс. / Е. Боровских // ИА ЫЕОЫЦМ. 2008. - Режим доступа: http://www.rosez.ru/7newsicH2874

27. Вальтер, Ж. Конкурентоспособность: Общий подход / Ж. Вальтер // Доклады РЕЦЭП. 2004. - №2 - С. 133- 172.I

28. Васильев, Л. Свободные экономические зоны: от эйфории к продуктовой работе / Л. Васильев // Российский экономический журнал. 1992.- № 12.

29. Васильева, 3. А. Стратегическое развитие территорий: методические подходы и инструментарий / 3. А. Васильева, Т. П. Лихачева. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2005.

30. Версан, В. Г. Рынок. Надзор и сертификация. Безопасность /

31. B. Г. Версан // Журнал «Сертификация». 2011. - № 3.

32. Воловик, Н. П. Особые экономические зоны / Н. П. Воловик,

33. C. В. Приходько // Консорциум по вопросам приклад, экономических исследований, канад. агентство по международному развитию. М.: ИЭ1Ш, 2007.- 268 е.: ил. ISBN 978-5-93255-229-2.

34. Гелъвановский, М. И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровождения/ М. И. Гельвановский// Вопросы статистики. 2004. - №7. - С. 3- 15. 1

35. Гоголева, Т. Н. Конкуренция: сущность, закономерность, регулирование / Т. Н. Гоголева. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. - 198 с.

36. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг.- М.: Изд-во : ГУ ВШЭ , 2006. 496 с.

37. Гринчелъ, Б. М. Конкуренция и факторы конкурентоспособности городов / Б. М. Гринчель // Экономические стратегии активных городов. -М.: Наука, 2001.- 499 с.

38. Гукасъян, Г. М. Экономическая теория: проблемы «новой экономики» / Г. М. Гукасьян. СПб.: Питер, 2003. - 192 с.

39. Данилов, И. П. Конкурентоспособность регионов России: теоретические основы и методология / И. П. Данилов. М.: Канон+, 2007.

40. Данько, Т. П. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве / Т. П. Данько, 3. М. Окрут. Рос. экон. академия им. Г. В. Плеханова. М.: РШФРА-М, 1998. - 168 с.

41. Дорошенко, Ю. А. Оценка и механизм управления экономическим потенциалом территории : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05. Белгород, 1998.- 355 с.

42. Друзик, Я. С. Свободные экономические зоны в системе мирового хозяйства : учеб. пособие / Я. С. Друзик. Минск : ФУАинформ, 2000. - 367 с.

43. Егорова, М. В. Концепция регулирования процессов формирования региональной инновационной системы / М. В. Егорова // Инновации. -2008.- №7(117).- С. 91-93.

44. Знменков, Р. И. Свободные экономические зоны / Р. И. Зименков. М.: ЮНИТИ, 2005. - 223 с.

45. Ивченко, В. В. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России: учеб. пособие / В. В. Ивченко, Л. Б. Самойлова. Калининград: Янтарный сказ, 1999. - 168 с.

46. Игнатов, В. Г. Свободные экономические зоны / В. Г. Игнатов, В. И. Бутов. М.: Ось-89, 1997. - 192 с.

47. Инвестиционная активность Белгородской области в 2010 году. Аналитический материал. Отпечатано в Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области. Белгород, 2011.- 43 с.

48. Инвесторам «ОАО» Особые экономические зоны Электронный ресурс. // Официальный сайт ОАО Особые экономические зоны. - Режим доступа: http://www.oao-oez.ru/investors/

49. Иностранные инвестиции в Белгородской области в 2010 году. Аналитический материал. Отпечатано в Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области. Белгород, 2011 г.-31 с.

50. Информационный портал Федеральной службы Государственной статистики РФ Электронный ресурс. Режим доступа: www.gks.ru

51. Исаева, Н. С. Управление потенциалом конкурентоспособности предприятий химической отрасли на основе аддитивного подхода: автореф. дис. канд. экон. наук . Казань, 2007.

52. Капустин, А. Рекомендации по созданию СЭЗ в России / А.Капустин // БИКИ. 2000. - № 39 (7465). - С.2.

53. Капустин, А. Свободные экономические зоны: мифы и реальность / А.Капустин // Экономика предприятия. 2000. - № 2. - С.27

54. Кархова, И. Ю. Особые экономические зоны как инструмент повышения конкурентоспособности и диверсификации национальной экономики / И. Ю. Кархова, Д. А. Кунаков // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. - № 9. - С. 3- 14.

55. Качанов, О. Помогут ли России СЭЗ? / О. Качанов // Экономическая жизнь. 1993. - № 8. - С. 16.

56. Клим, И. В. Свободная экономическая зона как институт инновационного развития экономики / И. В. Клим // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. - № 4. - С. 26- 33.

57. Климовец, О. В. Интернационализация и транснационализация факторов производства объективная основа развития мировой экономики / О. В. Климовец // Экономические науки. - 2009. - № 7 (56).

58. Климовец, О. В. Международный оффшорный бизнес: учебное пособие. О.В. Климовец. Серия: Высшее образование. Ростов н/Д, Феникс: 2004.- 315 с.

59. Королев, Ю. Б. Менеджмент в АПК / Ю.Б. Королев, В.Д. Корот-нев, Г.Н. Кочетова и др. // КолосС. 2007. - 424 с.

60. Котлер, Ф. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы / Ф.Котлер и др.. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005. - 384 с.

61. Кочетов, Э. Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства): учебник / Э. Г. Кочетов. М.: Издательство БЕК, 2002 -480 с.

62. Кузнецова, Е. П. Совершенствование управления потенциалом конкурентоспособности предприятия: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: специальность 08.00.05. Белгор. гос. технол. ун-т им. В. Г. Шухова. - Белгород, 2008. - 22 е.:

63. Кукура, С. П. Теория корпоративного управления / С. П. Кукура // Экономика. 2004. - С. 480.

64. Куприянов, С. В. Экономический механизм рационального использования природных ресурсов региона : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05. Белгород, 2000. - 380 с.

65. Линдерт, П .X. Экономика мирохозяйственных связей / П.Х. Линдерт. М.: Прогресс Универс, 1992. - 517 с.

66. Лисин, Б. К. Инновации в СНГ / Б. К. Лисин, В. Н. Фридиянов // Инновации. 2002. - № 7.

67. Литвинцев, Г. Инвесторы падают с неба «Боинг» жаждет приземлится в одну из Российских ОЭЗ Электронный ресурс. / Г. Литвинцев // Российская Бизнес-газета. 2006. - № 558. - Режим доступа : http://www.rg.ru/2006/06/06/oez.html. 1

68. Лифиц, И. М. Формирование и оценка конкурентоспособности товаров и услуг / И. М. Лифиц. М.: Юрайт-Издат, 2004. - 335 с.

69. Ломовцева, О. А. Государственный финансовый контроль в управлении регионом / О. А. Ломовцева, С. А. Агапцов, М. В. Васильева М.В. -Волгоград: Принт, 2005. 352 с.

70. Лясковская, Е. А. Интегральный механизм инновационного развития / Е.А. Лясковская //Вестник УГУ-УПИ. 2008. - № 2. - С. 104 - 112.

71. Макаров, И. Н. Вольные хлеба / И. Н. Макаров // Креативная экономика. 2009. - № 4. - С. 87- 92.

72. Мау, В. А. Борьба с коррупцией: локальный опыт Электронный ресурс. / В.А. Мау // Ведомости. 2008. - № 125 (2147). - Режим доступа : http://www.rosez.rn/7newsicN2782

73. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов / С.Н. Смирнов и др.. М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 64 с.

74. Наука и инновации в Белгородской области в 2010 году. Аналитический материал. Отпечатано в Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области. Белгород, 2011.- 68 с.

75. Немова, Л. Перестроить ОЭЗ под ВТО/ Электронный ресурс.

76. Л. Немова// Экспертный канал Высшей школы экономики «Открытая экономика». Режим доступа : http://opec.ru/1356596.html

77. Новосёлов, A.C. Регион: теория и практика управления экономикой / отв. ред. В.В. Кулешов; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2011. - 466 с.

78. ОАО «Особые экономические зоны» годовой отчет за 2008, -110 с. Утвержден решением общего собрания акционеров ОАО «ОЭЗ» (Распоряжение РосОЭЗ № Р/008 от 29 июня 2009 г.).

79. ОАО «Особые экономические зоны» годовой отчет за 2009, 96 с. Утвержден решением общего собрания акционеров ОАО «ОЭЗ» (Распоряжение Минэкономразвития России от 30.06.2010г. № 48Р-ЭН).

80. Овчинникова, О. П. Согласование интересов банковского и производственного секторов для стимулирования развития экономики региона / О.П. Овчинникова, E.H. Гришаева // Финансы и кредит. 2008. — № 7.1. С. 17-25.

81. ОАО «Особые экономические зоны». Штрих к портрету 2010 года, 26 страниц. Summaryoftheyear2912.pdf.

82. Отчет ОАО «ОЭЗ ППТ «Липецк» за 2006 год. 19 с.

83. Павлов, П. В. Институт особых экономических зон в Российской Федерации: финансово-правовые и организационно-экономические аспекты функционирования / П. В. Павлов. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. - 256 с.

84. Панкрухин А. П. Маркетинг территорий / А. П. Панкрухин. -СПб.: Питер, 2006. 416 с.

85. Пилипенко, И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы / И.В. Пилипенко. Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.

86. Плякин, A.B. Пространственная экономическая трансформация региональной природно-хозяйственной системы: структура и механизм реализации / A.B. Плякин. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006.-363 с.

87. Подведены итоги круглого стола « Актуальные вопросы развития промышленно-производственных и технико-внедренческих особых экономических зон» Электронный ресурс.// Источник ИА «Альянс-Медиа». 2007. - Режим доступа : http://www.rosez.ru/?newsid= 1609

88. Портер, М. Конкуренция: учеб. пособие / М. Портер. М.: Вильяме, 2001.- 495 с.1.|

89. Портер, М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран / М. Портер. М. : Международные отношения, 1993. -895 с.

90. Пршодъко, С. Варианты развития взаимосвязей СЭЗ и национальной экономики / С. Приходько, Н. Трошин // Вопросы экономики. -1991.- № 10.- С. 87

91. Пушкин, А. В. Особые экономические зоны в России: Правовое регулирование / А. В. Пушкин, И. Г. Богданов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - 228с.

92. Разработка предложений по повышению конкурентных возможностей регионов в осуществлении экономической деятельности / под ред. Б.М. Штульберга, А.О. Полынева. М.: Совет по изучению производительных сил, 2004. - 168 с.

93. Ревайкин, А. Об интегральном показателе социально-экономического развития территории // Мониторинг социально-экономических процессов в Республике Карелия: сб. научных трудов / ИЭ КарНЦ РАН. Петрозаводск, 2000.

94. Регион на перекрестке Востока и Запада: глобализация и конкурентоспособность / под ред. Н.Я. Калюжновой, K.JI. Лидина, А.Я. Якобсона. М.: ТЕИС, 2003. - 359 с.

95. Результаты деятельности ОЭЗ Сведения об ОЭЗ - «Алабуга», Республика Татарстан Электронный ресурс. // РосОЭЗ. - Режим доступа : http ://alabuga.rosoez.ru/infoez/resultwork/

96. Рейтинговое агентства «Эксперт», официальный сайт Электронный ресурс. — Режим доступа : http://www.expert.ru

97. Родионова, А. П. Оценка и реализация маркетингового потенциала развития машиностроительных предприятий региона Электронный ресурс. / А. П. Родионова // Регионология. 2009. - №3. - Режим доступа :http://regionsar.ru/node/375I

98. Руководитель РосОЭЗ Михаил Мишустин: «Для меня эффективность ОЭЗ это в первую очередь объем инвестиций, создание рабочих мест, доходы в бюджет» Электронный ресурс. // Газета. - 2007. — № 9. -Режим доступа : http://www.rosez.ru/index.html?newsid=1645

99. С начала 2011 г. в резиденты ОЭЗ в России принята 51 компания Электронный ресурс. // Российская газета. Экономика. 2011. - Режим доступа: www.rg.ru/2011/08/17/rezidenti-anons.html.

100. Сейфуллаева, М. Э. Маркетинговая составляющая регионального развития / М. Э. Сейфуллаева // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. -№ 5. - С. 67- 76.

101. Семенов, Г. В. Развитие свободных экономических и оффшорных зон / Г. В. Семенов // Российский экономический журнал. 1995. - №11.— С. 34-44.

102. Сепик, Д. Конкурентоспособность регионов: некоторые аспекты / Д. Сепик // Доклады РЭЦЭП. 2004. - № 2. - с. 47- 93.

103. Синецкий, Б. И. Основы коммерческой деятельности / Б. И. Си-нецкий. М.: Юристъ, 2000. - 340 с.

104. Сегедин, В.Н. Проблемы и перспективы развития трансграничных систем предпринимательства в России // Известия ВодГТУ: Актуальные проблемы реформирования российской экономики. 2011. - № 1.

105. Смородинская, Н. В. Туманно будущее свободных зон / Н. В. Смородинская // Экономика и жизнь. 1997. - № 12.I

106. Смородинская, Н. В. Цели и перспективы организации свободных экономических зон в Российской Федерации / Н. В. Смородинская // Деловая информация. 1999. - №2.

107. Свободные экономические зоны: уроки мировой практики / Смо-родинская Н. В., Богачёва О. и др. Адм. ком СЭЗ «Находка». М, 1993. - 58 с.

108. Смородинская, Н. В. Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы / Н.В. Смородинская, А. Капустин // Вопросы экономики. 1999.- №12.

109. Смородинская, Н. В. Калининградская область как свободная экономическая зона / Н. В. Смородинская, А. Капустин, В. Маклыгин // Вопросы экономики. 1999.- №9.

110. Стратегия социально-экономического развития Липецкой области до 2020 года. Презентация PowerPoint. Докладчик: Заместитель главы администрации области Глуховкина Татьяна Александровна, 16 мая 2006 года.

111. Тарасов, С. Б. Кластеры основа эффективного развития экономики региона / С. Б. Тарасов, А.Д. Викторов // Инновации. - 2007. -№2(100).- С.4-7.

112. Титановая долина»: первые шаги Электронный ресурс. // Б лог губернатора Свердловской области. Режим доступа : http://www.blog.governor.gov66ru/201 l/06/valley.

113. Трушевская, А. А. Формирование системы управления инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов региона / А. А. Трушевская // Экономика и управление. 2008. - №2 (34). - С. 83- 91.

114. Фам Ань Туан. Теоретические аспекты формирования свободных экономических зон и опыт стран Восточной Азии / Фам Ань Туан // Экономика и управление. 2008. - № 2 (34). - С. 111- 116.

115. Ферару, Г.С. Современные модели экологизации управления в рамках устойчивого развития социально-экономических систем: материалы всероссийской научно-практической конференции (25 ноября 2005 г.) /

116. Г.С. Ферару. Курган: Изд-во Курганского гос. университета, 2005. - С. 109— 112.

117. Фразъе, М. Возможности создания зоны свободного предпринимательства в Болгаии / М. Фразье, Р. Рэн // Вопросы экономки. 1991. —10.- С. 22-25.

118. Хамел, Г. Конкуренция за будущее / Г. Хамел, К.К. Прахалад. -М.: Олимп-Бизнес, 2002. 288 с.

119. Швыдак, Н. Г. Регулирование хозяйственной деятельности в свободных экономических зонах / Н. Г. Швыдак // Законодательство и экономика. 1999. - № 12. - С. 15- 19.

120. Шехоецева, Л. С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания / JI. С. Шеховцева // Маркетинг в России и за рубежом. -2001.- №4.- С. 11-17.

121. Шишкин, А. И. Государственная политика регионального развития (роль государства, бизнеса и общества)/ А. И. Шишкин // Приграничный регион в условиях интеграционных процессов и реформирования местной власти. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2005. - С. 31-35.

122. Шнипер, Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование / отв. ред. В. В. Кулешов; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 1996. - 135 с.

123. Шумпетер, Й. А. Капитализм, Социализм и Демократия / Й.А. Шумпетер. М.: Экономика, 1995. - 540 с.

124. Щетинина, Е.Д. Макроэкономические условия повышения устойчивости развития социоприродных систем : дис. . д-ра экон. наук : 08.00.01.- М., 1998.- 367 с.

125. Юданов, А. Ю. Конкуренция: теория и практика / А.Ю. Юданов. М.: Гном и Дом, 2001. - 304 с.

126. Яковлев, А. Заповедники для бизнеса превратятся в «заказники» если Минэкономразвития уступит налоговикам и таможенникам Электронный ресурс. / А. Яковлев // Российская газета. Режим доступа : http://www.rg.ru/bussines/econom/801 .shtm

127. Freeman, С., L. Soete. New Explorations in the Economics and Technological Change. Pinter, London, 1990.

128. Huggis, R. Creating a UK competitiveness index: regional and local benchmarking / R. Huggis // Regional Studies 2003. - Vol. 37, N1. - P. 89-96. - (www.regional-studies-assoc.ac.uk).

129. Костис, Драган 4. Slobodne proizvodne zone I industrijski parkovi / Dragan C. Kostic. Beograd: Megatrend iniverzitet; Zajecar: Fakultet za Me-nadzment, 2008 (Bor: Tercija), - XI, 202 str. : ilustr., geogr. karte; 25 cm

130. Kreating, M. The political economy of regionalism / M. Kreating // The political economy of regionalism. London: Frank Cass, 1997. - P. 17- 40.

131. Krugman, P. Competitiveness: a dangerous obsession. Myths andrealities of US competitiveness / P. Krugman // In Pop Internationalism. Camibridge,1 MA: MIT Press, 1996.

132. Krugman, P. Making sense of the competitiveness debate / P. Krugman//Oxford Review of Economic Policy.- 1996.- Vol. 12, N3.- P. 17-25.

133. Lundwall, B.-A., P. Intaracumnerd, J. Vang. Asia's innovation system in transition. Edward Elgar, USA, 2006.

134. Lundwall, B.-A. The Learning Economy: Some Implications for the Knowledge Base of Health and Education System / Knowledge, Management inthe Learning Society. Paris, OECD, 2000.i

135. Lundwall, B.A. National Systems of Innovation. Pinter, London. 1992.

136. Nelson, R. National Innovation System. A comparative Analysis. Oxford, 1993.

137. Patel, P., Pavitt K. "The Nature and Economics Importance of National Innovation Systems", STI Review, No. 14, OECD, Paris, 1994.

138. Porter, M. Regional foundations of competitiveness and implications for government policy / M. Porter // Paper presented at the Department of Trade and Industry Workshop on Regional Competitiveness. London: DTI, 2002.

139. Porter, M. The Competitive Advantage of Nations / M. Porter // Harvard Business Review. 1990. - March- April. - P. 73- 93.

140. Porter, M. The Competitive Advantage of Nations / M. Porter. -London: Macmillan, 1990.

141. Porter, M. The New Challenge to America's Prosperity: Findings from the Innovation Index / M. Porter, S. Stern. Washington DC: Council on Competitiveness, 1999.

142. Scott, B. US Competitiveness and the World Economy / B. Scott, G. Lodge // Harvard Business School Press, 1985. 145 p.

143. Shepard, E. Competition in space and between places / E. Shepard // A Conipanion to Economic Geography. Oxford: Blackwell, 2000.

144. Подходы к определению национальных и региональных инновационных систем1. Ф.И. ученого Определение

145. К. Фримен 134. «Сеть институтов в общественном и частном секторах, в результате деятельности и взаимодействия которых создаются, импортируются, модифицируются и распространяются новые технологии»

146. Основные характеристики промышленно-производственных зон

147. Виды характеристик Татарстан Липецк Тольятти1 2 3 4

148. Количество участков 1 участок (г.Елабуга) На территории Грязин-ского района Ставропольский район Самарской области

149. Площадь 20 км2 Площадью свыше 10 км2 660 га

150. Предполагаемое кол-во новых рабочих мест 12750 рабочих мест 20 тыс.

151. Основные характеристики технико-внедренческих зон

152. Виды характеристик Зеленоград Санкт-Петербург Дубна Томск1 2 3 4 5

153. Количество участков Участок № 1 территория промзоны «Алабушево» Участок № 1 "Нойдорф" Участок № 1 в левобережной части города между р. Волга и районом городской застройки Участок № 1 Академгородок

154. Участок № 2 на территории инновационного комплекса Московского института электронной техники Участок № 2 Территория севернее Ново-Орловского парка Участок № 2 в правобережной части города внутри Новой промышленной зоны Участок № 2 Томскнефте- хим

155. Площадь 150,0 га 30 га 135,71 га 192,4 га5,15 га более 130 га 52 га 14,6 га

156. На создание ин-фрастуктуры участка планируется направить 460 млн руб. в равных долях из федерального бюджета и бюджета города Москвы

157. Предполагаемое кол-во новых рабочих мест 15 тысяч 13 800 1 не менее 5 тыс.

158. Планируемый годовой объем производства 30 млрд руб. 16 600 млн руб.

159. Поступление иностранных инвестиций в экономику Белгородской области 54.2010 г. Справочно 2009 г. в % ктыс. долларов США в % к 2008 г. итогу2009 г. итогу

160. Поступление иностранных инвестиций в экономику Белгородской области

161. Поступило, тыс. долларов США в том числе прямые инвестиции В % к Справочно 2009 г. в % к итогу2009 г. итогу

162. Выписка из концепции областного проекта создания комплекса «Аврора Парк»

163. Сроки реализации данного инновационного проекта определены с 2011 г. по 2020 г. За это время планируется привлечь не менее 10 ООО квалифицированных специалистов и членов их семей.1. Продолжение прил. 6

164. Территория комплекса состоит из шести участков, общая площадь которых составляет 1140 тыс. м2.

165. Создаваемая инновационная инфраструктура основывается на следующих принципах:

166. Инновационная инфраструктура Областного проекта является открытой системой, интегрированной в региональную инновационную систему, локомотивом ее развития, генератором потенциала и активности.

167. Инновационная инфраструктура Областного проекта является системообразующим сегментом регионального инновационного кластера.

168. Инновационная инфраструктура Областного проекта ориентирована на формирование региональной инновационной среды, региональной исследовательской среды, региональной информационной среды.

169. В ходе реализации Областного проекта будут выделяться три основных типа проектов:

170. Строительство объектов первой очереди жилые дома и деловойцентр.

171. Создание объектов отраслевых центров развития.

172. Создание объектов социальной инфраструктуры.

173. Источниками финансирования мероприятий Концепции являются:- инвестиционные средства;- кредитные ресурсы;- средства венчурных фондов;- средства специализированных фондов.1. Окончание прил. 6