Управление национальной инновационной системой в открытой макроэкономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор наук Кудрявцева Светлана Сергеевна

• Кудрявцева Светлана Сергеевна
• доктор наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор наук Кудрявцева Светлана Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОТКРЫТЫМИ ИННОВАЦИЯМИ

1.1 Эволюция открытых инноваций в системе инновационного развития

1.2 Теоретические подходы к управлению открытыми национальными инновационными системами

1.3 Концептуальные положения модели открытых инноваций в системе открытого инновационного взаимодействия

2 МЕТОДОЛОГИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИКАХ

2.1 Институциональный подход к внедрению открытых инноваций

2.2 Закономерности институционализации открытых национальных инновационных систем в макроэкономике

2.3 Циклы инновационно-модернизационного развития в макроэкономике

3 НАПРАВЛЕНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ОТКРЫТЫХ ИННОВАЦИЙ В ЭКОНОМИКЕ ЗНАНИЙ

3.1 Специфика открытых инноваций в экономике знаний: качественно-количественные аспекты

3.2 Методика анализа уровня развития национальных инновационных систем в модели открытых инноваций

3.3 Институциональное обеспечение генерации макротехнологий пятого и шестого технологических укладов

4 МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ОТКРЫТЫМИ ИННОВАЦИЯМИ В НАЦИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ

4.1 Содержательная характеристика подхода к управлению открытыми инновациями

4.2 Особенности института интеллектуальной собственности в модели управления открытыми инновациями

4.3 Актуализация перспективных форм инфраструктурной поддержки инновационных процессов

5 АПРОБАЦИЯ МОДЕЛИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТКРЫТЫХ ИННОВАЦИЙ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

5.1 Оценка конкурентоспособности национальных инновационных систем в

условиях модернизации экономики

5.2 Комплексная методология анализа открытости национальных инновационных систем

5.3 Моделирование взаимосвязи и прогнозирование показателей развития инновационных процессов в национальной инновационной системе России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление национальной инновационной системой в открытой макроэкономике»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В условиях господства пятого и формирования основ шестого технологического уклада инновационное развитие хозяйственных систем обуславливается двумя параллельными и взаимосвязанными явлениями - глобализацией (открытые макроэкономические системы) и трансформацией моделей инновационного процесса. В данном контексте экономический рост и качество жизни населения определяются эффективностью инновационной политики на региональном, национальном и международном уровне. Ключевым фактором развития экономики знаний пятого и шестого технологических укладов становится не столько имеющаяся научная база, интеллектуальные и информационные ресурсы, сколько способность экономических субъектов оптимально их использовать для создания и коммерциализации инновационных благ, а также адаптация к постоянно меняющимся условиям рынка, создание рыночных ниш, развитие новых компетенций и усиление конкурентных преимуществ.

Стремительное ускорение изменений существующих экономических и институциональных условий сталкивает субъекты хозяйствования с новыми проблемами, которые требуют новых подходов и способов их решения, что в дальнейшем также ускорит инновации и модернизационные преобразования. В связи с этим, инновационная политика становится ключевым фактором для экономического, технологического и социального развития на национальном и международном уровнях. Указанные причины требуют разработок и внедрения в хозяйственную практику новых подходов к формированию инновационных стратегий и управлению инновационными процессами.

Сталкиваясь с усилением глобальной конкуренции в условиях открытых макроэкономических систем и необходимостью приспосабливаться к быстроменяющимся рыночным реалиям, компании не могут рассматривать в качестве идей новаций исключительно собственные исследования и разработки. Возникает необходимость сочетать наряду с этим иные возможности

инновационного развития. Инновационная деятельность в экономике знаний приобретает масштаб международной, носит характер «открытой» благодаря сотрудничеству с внешними партнерами, поставщиками, клиентами, научными учреждениями и другими институтами инновационной инфраструктуры, что дает возможность получать доступ к новым идеям, товарам, услугам, компетенциям, формируя конкурентное преимущество. Наряду с этим инновации также становятся «открытыми» и для потребителей инновационных благ, которые во все большей степени непосредственно вовлекаются в инновационный процесс.

В последние годы открытые инновационные модели стали неотъемлемой частью инновационных стратегий ряда стран и бизнес-моделей компаний. Открытые инновации обеспечивают более широкую основу для новых идей и технологий, становятся стратегическим инструментом для исследования новых возможностей роста, предоставляют более высокую гибкость, самоорганизацию и чувствительность к рыночным изменениям.

Открытые инновации формируются в рамках инновационных сетей на принципах трехспиральной модели инновационного развития, объединяя усилия и интересы бизнеса, государства, науки, используя соответствующие институциональные условия и инновационную инфраструктуру, организуя открытое инновационное взаимодействие для создания инновационных благ, отвечающих требованиям рынка и востребованных обществом.

В глобальном инновационном взаимодействии для компаний все большую актуальность приобретает интеграция во внешние и внутрифирменные системы. Глобальные инновационные сети включают в себя как собственные НИОКР компании по всему миру, так и совместные с внешними партнерами, поставщиками и потребителями разработки, распределение ролей в инновационном процессе которых зависит от профессиональных навыков и компетенций.

Глобальные инновационные сети в значительной степени оказывают влияние на инновационные системы стран. В модели открытых инноваций особую актуальность приобретают вопросы управления межотраслевыми

кластерами, локальными инновационными сетями, системой трехстороннего сотрудничества науки, бизнеса и государства, а также проблемы трансформации интеллектуальных ресурсов в интеллектуальный капитал, развитие рынка интеллектуальной собственности и институциональное обеспечение инновационной деятельности.

Актуальность отмеченных вопросов, сформулированных в рамках диссертационного исследования, подтверждается приоритетами и организационными формами модернизации российских секторов промышленности, науки, образования и сферы услуг, активно осуществляемых в настоящее время, но не в полной мере учитывающих институциональные особенности открытой национальной экономики и современные тенденции на глобальном рынке инноваций. Кроме того, в настоящее время востребованы новые методологические подходы к управлению инновационным развитием хозяйственных систем с учетом востребованных моделей и технологий конкуренции.

Степень разработанности проблемы. Исследование методологии институционализации управления открытыми инновациями в хозяйственных системах осуществлено в диссертационном исследовании на основе обобщения и развития теорий инновационной динамики.

Вопросам управления инновационным развитием хозяйственных систем на принципах открытых инноваций посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных ученых: Ж. Анри, Г. Чесборо, В. Ванхавербеке, Дж. Веста, С. Галлагера, О. Гассманна, Ж. Гине, К. Кристенсена, М. МакКеона, М. Торкелли, Е. Энкеля, А. Андреева, Д. Медовникова, Н. Семеновой, А. Чуйкина и др. С проблематикой развития концепции открытых инноваций тесным образом интегрированы вопросы формирования экономики знаний. Данная проблематика представлена исследованиями Д. Белла, Б. Годэна, Э. Тоффлера, Ф. Хайека, В. Макарова, В. Сергеева и др.

Вопросы инновационного развития в контексте формирования открытых национальных инновационных систем нашли отражение в работах Б-А.

Лундвалла, С. Меткалфа, Р. Нельсона, К. Павитта, П. Патела, К. Фримена, Н. Бекетова, С. Глазьева, А. Зверева, Е. Капреевой, Е. Кузнецова, Б. Кузыка, Н. Маренкова, О. Митяковой, Е. Моргунова, Ю. Яковца и др.

С позиции институционализации инновационного развития актуальны работы зарубежных и российских исследователей, таких как Т. Веблен, Л. Гохберг, Г. Клейнер, Дж. Коммонс, Р. Коуз, Л. Лейдесдорф, Б. Лундваль, Б. Мильнер, Р. Нельсон, Д. Норт, Й. Шумпетер, С. Авдашева, В. Вольчек, И. Дежина, Г. Ицковиц, С. Кирдина, А. Нестеренко, А. Олейник, Д. Петросян, В. Полтерович, Д. Рыгалин, Г. Семенов, А. Шаститко, А. Шинкевич и др.

Внимания заслуживают исследования зарубежных и отечественных ученых по проблематике циклов инновационно-модернизационного развития и факторов экономического роста в национальных экономиках, среди них работы Дж. Бернала, Д. Доси, А. Клайнкнехта, Р. Лукаса, Г. Менша, Г. Мэнькью, Л. Орсениго, К. Перес, П. Ромера, Р. Солоу, Дж. Тарде, Дж. Форрестера, Т. Шульца, Н. Кондратьева, В. Маевского, Ю. Матвеева, П. Сорокина, Г. Семенова и др.

Научный интерес представляет методологическое развитие подходов к оценке организационной эффективности и управлению интеллектуальной собственностью в инновационной экономике. Данная сфера в отечественной и зарубежной научной литературе начала осваиваться сравнительно недавно. К работам данной проблематики следует отнести выводы и результаты научных исследований Ч. Бернарда, М. Блауга, П. Георгиу, П. Гудмана, Дж. Гэлбрейта, М. Килея, Ф. Махлупа, Г. Минцберга, Д. Пеннингса, Ч. Перроу, К. Прахалада, Р. Стирса, Дж. Томпсона, Е. Юхтмана, М. Бендикова, И. Близнеца, Б. Леонтьева и др.

Вместе с тем, при наличии обширного теоретико-методологического массива данных и практических решений, по-прежнему не выработано единой методологии институционализации управления открытыми инновациями в хозяйственных системах, которая бы объединила новейшие достижения современной науки управления и учитывала особенности и несбалансированность инновационных процессов в российской экономике. Наличие недостаточно

освещенных проблемных научных сфер обусловило структуру цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка концепции управления национальной инновационной системой в условиях открытой макроэкономики.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих основных задач:

- формирование типологии моделирования трансфера инноваций и выявление их специфики в экономике знаний;

- определение концептуальной модели, открытой национальной инновационной системы и технологий управления ею в системе многоуровневого инновационного взаимодействия;

- исследование экономической сущности институционализации модели открытых инноваций;

- выявление тенденций формирования и развития открытых национальных инновационных систем в мировой экономике;

- выявление движущих сил и барьеров институционального обеспечения генерации макротехнологий в условиях инновационно-модернизационного типа развития экономических систем;

- разработка парадигмы институционального и инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности в модели открытых инноваций;

- обоснование модели (кибернетической и синергетической) управления открытыми инновациями;

- формирование алгоритма выбора в качестве ведущей модели, открытой национальной инновационной системы и ее апробация в российской экономике.

Гипотеза диссертационного исследования. В условиях догоняющего развития развивающихся стран модель открытых инноваций становится приоритетной по сравнению с другими концепциями (закрытая экономика, модель закрытых инноваций) с учетом доступности имеющихся ресурсов и открывающихся технологических окон возможностей.

Объектом исследования являются национальные системы хозяйствования, объединенные внутренними и внешними потоками информации, знаний, НИОКР и нововведений в динамичной среде генерации и коммерциализации инноваций посредством открытого инновационного взаимодействия.

Предметом исследования выступает система институциональных и экономических отношений в процессе управления инновационным развитием хозяйственных систем на принципах открытых инноваций в экономике знаний.

Методология и методы исследования. Методологический основой исследования послужили общенаучные подходы к исследованию феномена модели открытых инноваций - системного анализа, описания, диалектический метод, метод формализации, анализа, синтеза, аналогий, структурно-функционального анализа и причинно-следственных связей. Теоретической основой исследования послужили работы теоретического и практического характера, проводимые зарубежными и отечественными учеными, изучающие вопросы активизации инновационной деятельности в открытой макроэкономике, институционализацию и инфраструктурное обеспечение инновационных процессов, открытые инновации, интеллектуальный капитал и экономику знаний; занимающихся разработкой управленческого инструментария инновационно-модернизационного развития экономики. Методической базой исследования послужили частные методы познания: эконометрического моделирования, имитации, корреляционного и регрессионного анализа, методы матричного позиционирования и прогнозирования.

Информационной базой исследования послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, Евростата, U.S. CensusBuerau (Статистического бюро США), Всемирного банка, Роспатента, Европейского Инновационного табло, Всемирной организации по интеллектуальной собственности, статистические и аналитические отчеты Министерства экономического развития РФ, информационные материалы Российской венчурной компании, сайтов инновационно-активных предприятий,

вузов, монографий, авторефератов и диссертационных исследований, рекомендованных ВАК РФ научных журналов, информационные материалы аналитических обзоров и научно-практических конференций.

Соответствие содержания диссертации избранной специальности. Диссертация выполнена в соответствии с паспортом научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки) и подпунктами: п. 2.5 - «Особенности создания и исследования национальных инновационных систем: принципы построения и развития, структуры и функции, оценка эффективности»; п. 2.13 - «Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности».

Научная новизна исследования. Научная новизна работы заключается в разработке методологии моделирования процесса и результатов управления национальными инновационными системами в рамках модели открытых инноваций, а также их институционализации в макроэкономике.

В результате исследования получены новые результаты, определяющие научную и практическую значимость исследования:

1. Разработана методология многоуровневого управления моделью открытых инноваций (МОИ), включающая типологию экономических систем, теоретическое обоснование исследования и характеристики структурообразующих элементов модели (технологий финансирования, создания инновационного продукта и организации каналов вывода на рынок, института интеллектуальной собственности, эффектов экстерналий инноваций, технологий взаимодействия и системы оценки эффективности модели (пункт 2.5 паспорта специальности ВАК РФ).

2. Предложена типология отношений открытых инноваций на микро-, мезо-и макроуровнях экономических систем, адекватная субъектам инновационной деятельности, предопределяющая инструменты и цели открытого

инновационного взаимодействия, отличающаяся подходом многоуровневого исследования в модели открытых инноваций (пункт 2.5 паспорта специальности ВАК РФ).

3. Сформирована модель институциональной подсистемы НИС, необходимая для внедрения модели открытых инноваций, включающая дополнительно к известным моделям НИС институционально-культурный профиль базовых представлений, норм и моделей поведения в случае открытых инноваций (пункт 2.13 паспорта специальности ВАК РФ).

4. Разработана методология оценки эффективности вклада модели открытых инноваций в функционирование НИС, расширяющая возможности диагностической базы в целях выявления сбалансированности затрат и результатов инновационной деятельности по трем группам интегральных факторов: «интеллектуальный капитал», «расширение границ рынка», «устойчивость инновационной системы» (пункт 2.5 паспорта специальности ВАК РФ).

5. Предложена типология эндогенных и экзогенных факторов модели открытых инноваций, адекватная сложившейся институциональной структуре и этапам жизненного цикла НИС, обоснованы закономерности развития НИС развитых и развивающихся стран в рамках данной модели (пункт 2.5 паспорта специальности ВАК РФ).

6. Сформирована индикативная модель оценки результативности инновационной деятельности инновационных систем открытого и закрытого типа (пункт 2.13 паспорта специальности ВАК РФ).

7. Предложена модель потокового управления открытыми инновациями на основе взаимодействия управляющей и управляемой подсистем, отличающаяся достигнутой интеграцией синергетического и кибернетического подходов к управлению (пункт 2.5 паспорта специальности ВАК РФ).

8. Разработана прогностическая модель перспективных институциональных траекторий, адекватных сценарному развитию модели открытых инноваций с

учетом открывающихся технологических окон возможностей (пункт 2.13 паспорта специальности ВАК РФ).

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии институционального подхода к управлению открытыми инновациями в хозяйственных системах в условиях модернизации экономики; научном приращении понятийной базы концепции открытых инноваций; управленческого инструментария стимулирования открытого инновационного взаимодействия хозяйственных систем, а также в формировании оригинальной методологии анализа открытости национальных инновационных систем, инфраструктурного и институционального обеспечения инновационной деятельности.

Практическая значимость исследования заключается в его теоретико-прикладном аспекте. Практическое применение имеют методика анализа уровня развития инновационных систем в модели открытых инноваций, в том числе на региональном уровне; методика оценки конкурентоспособности инновационных систем с учетом развития институтов инновационной деятельности; разработанная комплексная методология анализа открытости инновационных систем; предлагаемая модель прогнозирования показателей развития инновационных процессов. Основные положения и результаты исследования использованы для оценки качества развития инновационных систем в модели открытых инноваций и разработки мероприятий по повышению эффективности их функционирования в условиях модернизации экономики.

Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании соответствующих тем дисциплин «Инновационный менеджмент», «Институциональная экономика», «Государственное регулирование экономики», «Государственная инновационная политика» в учебных заведениях высшего образования, а также в бизнес-школах на программах МВА.

Апробация работы. Основные положения и результаты выполненных исследований докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях в городах Москва, Челябинск, Курс, Белгород, Казань. По теме диссертации опубликовано 69 научных работ, из них 6 монографий и 31 статья в

рекомендуемых ВАК журналах - «Экономический вестник Республики Татарстан», «Вопросы статистики», «Менеджмент в России и за рубежом», «Вестник Казанского технологического университета» и др.

Результаты исследования используются в деятельности Территориального органа Федеральной службы статистики по Республике Татарстан, Комитета Республики Татарстан по социально-экономическому мониторингу, в учебном процессе, что подтверждено соответствующими справками о внедрении.

Научные положения и решения, полученные автором, заслужили поддержку в рамках 2-х годичного гранта по разработке Программы развития системы стимулирования НИРС вуза на базе инновационных площадок КНИТУ (20122013 гг.), гранта на разработку оригинального учебного курса «Обучение проведению НИРС в технологическом вузе» и оригинального учебного курса «Подготовка кадров для инжиниринга бизнес-процессов в технологическом вузе» (2013 г.); гранта Российского фонда фундаментальных исследований «Методология управления открытыми инновационными сетями в условиях перехода к электронной экономике»; при подготовке Стратегии инновационного развития экономики Республики Татарстан на 2016- 2021 годы и на период до 2030 года.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, приложений.

Во введении обоснована актуальность разработки, внедрения и совершенствования моделей институционализации открытых инноваций в условиях модернизации экономики.

В первой главе «Теоретико-методологические основы управления открытыми инновациями» с теоретических позиций исследована эволюция открытых инноваций в системе инновационного развития, раскрыты теоретические подходы к изучению открытых национальных инновационных систем и систематизированы концептуальные положения модели открытых инноваций в системе открытого инновационного взаимодействия.

Во второй главе «Методология институционализации инновационных процессов в национальных экономиках» представлен институциональный подход к внедрению открытых инноваций, обобщен практический опыт институционализации открытых НИС в мировой экономике, определены циклы инновационно-модернизационного развития в экономике.

В третьей главе «Направления институционализации открытых инноваций в экономике знаний» выявлена качественно-количественная специфика открытых инноваций в экономике знаний, разработана методика анализа уровня развития НИС в модели открытых инноваций, представлено институциональное обеспечение генерации макротехнологий пятого и шестого технологических укладов.

В четвертой главе «Модель управления открытыми инновациями в национальных инновационных системах» предложен подход к управлению открытыми инновациями, детерминирована специфика института интеллектуальной собственности в модели управления открытыми инновациями, актуализированы перспективные формы инфраструктурной поддержки инновационных процессов

В пятой главе «Апробация модели институционального обеспечения открытых инноваций в условиях модернизации экономики», предложена комплексная методология анализа открытости национальных инновационных систем, проведено моделирование взаимосвязи и прогнозирование показателей развития инновационных процессов в национальной инновационной системе России.

В заключении работы содержатся основные выводы и рекомендации по теме исследования.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОТКРЫТЫМИ ИННОВАЦИЯМИ

1.1 Эволюция открытых инноваций в системе инновационного развития

Мировая и российская практика последних десятилетий показала, что разнообразные стратегии фрагментарного реформирования экономики не дают должного эффекта и постепенно уходят в прошлое. Успех проводимых реформ и модернизации хозяйственных систем обеспечивают структурно согласованные и сбалансированные усилия по формированию системы рынков и институтов, которые бы обеспечили прогрессивные изменения важнейших макроэкономических показателей. Это требует углубленных теоретических представлений в области управления экономическими и инновационными изменениями.

Вопросам теории и методологии инновационной деятельности посвящены работы Й. Шумпетера, Й. Шмуклера, Г. Доси, К. Ланкастера, Д. Левинталя, Р. Аверси, Д. Моури, Н.Д. Кондратьева, С.Ю. Глазьева, С.П. Богачева, Ю.В. Яковца и др. Приведем некоторые определения понятия «инновация».

По определению Ю.В. Яковца, инновация - «это внесение в разнообразные виды человеческой деятельности новых элементов, повышающих результативность этой деятельности» [218]. Автором идентифицируются «грани», или типы инноваций.

1. Мотивы, которые побуждают потенциального новатора к осуществлению инновационной деятельности. Ю.В. Яковец считает, что побудительные мотивы кроятся не только в желании предприимчивого человека преодолеть рутинные действия, а больше в стремлении удовлетворить возрастающие потребности, занять более выгодное положение в конкурентной борьбе [218].

2. Люди, инициирующие инновации, к которым, по мнению Ю.В. Яковца, относятся следующие категории:

- исследователи, обнаруживающие новые законы развития социально-экономических и технико-технологических систем, предлагающие новые способы их применения;

- изобретатели, внедряющие новые теоретические знания в сферу практического применения, используя для защиты интеллектуальной собственности патенты и лицензии;

- управленцы, предприниматели, инвесторы, применяющие новые способы управления предприятиями или осуществляющие инвестиционные вложения в открытые организационных инноваций;

- творческие личности - актеры, поэты, композиторы, художники, творческая деятельность которых направлена на формирование и удовлетворение духовных потребностей общества;

- деятели политической сферы и государственные служащие, формирующие политические партии, являющиеся инициаторами новых законов в обществе, регулирующие правовые аспекты политической жизни;

- управленцы в вооруженных силах, способные в случае необходимости использовать новые и более эффективные методы в военной индустрии.

3. Новизна инноваций. Инновации в зависимости от их влияния на социально-экономическую, технико-технологическую, политическую и духовную сферу общества могут подразделяться по типу новизны на следующие категории: антиинновации, псевдоинновации, микроинновации, улучшающие, базисные и эпохальные.

4. Типы инноваций. В зависимости от области применения инновации классифицируются по сферам жизни общества на экономические, социальные, технологические, правовые, духовно-нравственные, военные, экологические, маркетинговые, организационные, политические.

5. Пространственная область инноваций. Пространство инноваций связно с уровнем их новизны и определяет специфику их территориального охвата. Например, инновации, кардинально меняющие жизнь общества -базисные и эпохальные, распространяются из центра их образования на другие

территории. Улучшающие инновации в территориальном отношении ограничиваются масштабами отдельного государства, мезоуровнем, городом или отраслью. Микроинновации охватывают масштабы отдельных фирм.

В. Кингстон отмечает, что инновация - «это процесс преобразования новой идеи или изобретения в социально значимую продукцию, обладающую принципиально новыми технико-экономическими показателями или преобразование идей в конкретные предметы» [280].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Кудрявцева Светлана Сергеевна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдашева, С. Бизнес-группы в российской промышленности / С. Авдашева // Вопросы экономики. - 2004. - № 5. - С. 121-134.

2. Агарков, С.А. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика / С.А. Агарков, Е.С. Кузнецова, М.О. Грязнова. - М. : Академия естествознания, 2011. - 143 с.

3. Андреев, А.А. Открытые инновации / Социально-экономическое положение России в новых геополитических и финансово-экономических условиях: реалии и перспективы развития. Сборник научных статей, Вып.5 /Под общей ред. проф. В.В. Тумалева. - СПб. : НОУ ВПО Институт бизнеса и права, 2008. - С.79-81.

4. Анисимов, Ю. П. Методика оценки инновационной деятельности предприятия / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Пешкова, Е.В. Солнцева // Инновации. -2006. - №11. - С. 88-90.

5. Анри, Ж.П. От идеи до рынка: семь ступеней к инновациям на малых и средних предприятиях / Ж.П. Анри // Инновации. - 2000. - № 3-4. - С.89.

6. Афанасьев, В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование / В.Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев. - М. : Финансы и статистика, 2001. - 228 с.

7. Бекетов, Н.В. Инновационная деятельность и инновационный процесс: сущность и основные этапы исследования в экономической литературе / Н.В. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 3. - С. 1116.

8. Бекетов, Н.В. Инновационное развитие российской экономики в процессе мирохозяйственного взаимодействия / Н.В. Бекетов // Финансы и кредит. - 2007. - № 44.

9. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. - М. : Academia, 2004. - 949 с.

10. Бендиков, М.А. Интеллектуальная собственность в России: проблемы использования и правовой защиты / М.А. Бендикова, Е.Ю. Хрусталев // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 3. - С. 35-36.

11. Бернал, Д.Д. Наука в истории общества / Д. Д. Бернал. - М. : Изд-во иностр. лит., 1956. - 735 с.

12. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. - М. : Дело ЛТД, 1994. - 687 с.

13. Близнец, И.А. Интеллектуальная собственность и закон. теоретические вопросы материалы по проблемам авторского права и смежных прав / под. общ. ред. проф. С.П. Лукницкого. - М. : ИМПЭ, 2001. - 338 с.

14. Боннет, А.А. Теория экономической политики / А.А. Боннет. - Казань : Гиссен-Казань, 2003. - 200 с.

15. Боровиков, В. П. Прогнозирование в системе STATISTICA в среде WINDOWS / В.П. Боровиков, Г.И. Иванченко. - М. : Финансы и статистика, 2000. — 380 с.

16. Боровиков, В.П. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере / В.П. Боровиков. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 700 с.

17. Боровиков, В.П. Популярное введение в современный анализ данных в системе STATISTICA / В.П. Боровиков. - М. : Финансы и статистика, 2012. -288 с.

18. Бухонова, С.М. Теоретические и методические основы анализа трансакционной составляющей затрат на инновационную деятельность / С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко, М.В. Сыров, Т.А. Тумина // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - №16. - С. 23 - 30.

19. Бююль, А. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановления скрытых закономерностей / А. Бююй, П. Хефель. - СПб. : ДиаСофтЮП, 2005. - 608 с.

20. Ванхавербеке, В. «Открытые инновации»: Scio me nihil scire / В. Ванхавербеке, М. Торкелли, А. Трифилова // Инновации. - 2010. - №7. - С. 35.

21. Ванхавербеке, В. Формирование и развитие теории открытых инноваций / В. Ванхавербеке // Инновации. - 2008.- №1. - С. 78-84.

22. Варюхин, С. Е. Примеры использования дополнительных надстроек MS Excel. Анализ временных рядов с помощью надстройки «ARIMA» / С.Е. Варюхин. — М. : Институт Бизнеса и Делового Администрирования, 2007. - 14 с.

23. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. - М. : Прогресс, 1984. - 480 с.

24. Винокуров, В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций / В.И. Винокуров // Инновации. - 2005. - №4. - С. 6-21.

25. Вольчек, В.В. Эволюционная парадигма и институциональная трансформация экономики / В.В. Вольчек. - Ростов на Дону : Рост. Ун-т, 2004. -228 с.

26. Гамидов, Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов, Н.О. Османов. - СПб. : Политехника, 2000. - 323 с.

27. Гапоненко, А.Л. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал / А.Л. Гапоненко, Т.М. Орлова. - М. : Эксмо, 2008. - 400 с.

28. Гине, Ж. Открытые инновации: эффекты для корпоративных стратегий, государственной политики и международного «перетока» исследований и разработок / Ж. Гине, Д. Майсснер // Инновации и экономика. 2012. - Т.6.- №1. - С. 26-37.

29. Глазьев, С.Ю. Какая модернизация нужна России? / С.Ю. Глазьев // Экономист. - 2010. - №8. - С.5-7.

30. Глазьев, С.Ю. Кризис и окна возможностей / С.Ю. Глазьев [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.specnaz.ru/articles/191/1/1681. htm.

31. Глазьев, С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. - М. : ВалДар, 1993. - 310 с.

32. Глобальная трансформация инновационных систем / Под ред. Н.И. Ивановой. - М. : ИМЭМО РАН, 2010. - 160 с.

33. Государственной программы «Развитие науки и технологий» на 2013

- 2020 годы (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.12.2012 г. № 2433-р.

34. Гохберг, Л. М. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» / Л.М. Гохберг // Вопросы экономики. - 2003. - № 3.

- С. 26-44.

35. Грабова, О.Н. Эволюционно-институциональная теория динамики экономических отношений / О.Н. Грабова. - Кострома : КГУ им. Н.А. Некрасова, 2007. - 327 с.

36. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51 -ФЗ.

37. Гринкевич, А. М. Анализ зарубежных подходов к оценке степени инновационности экономики / А. М. Гринкевич // Проблемы учета и финансов. -2012. - № 4. - С. 62-64

38. Гуриев, С. Экономический механизм сырьевой модели развития / С. Гуриев, А. Плеханов, К. Сонин // Вопросы экономики. - 2010. - № 3. - С. 423.

39. Гэлбрейт, Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гэлбрейт. - М.,

1969.

40. Данилова, Т.Н. Подходы к оценке инновационного потенциала региона / Т.Н. Данилова, В.А. Грищенко // Региональная экономика: теория и практика. - 2007.- №5.

41. Дежина, И. «Тройная спираль» в инновационной системе России / И. Дежина, В. Киселева // Вопросы экономики. - 2007. - № 12.

42. Дементьев, В. Догоняющее развитие через призму теории «длинноволновой» технологической динамики: аспект «окон возможностей» в кризисных условиях / В. Дементьев // Российский экономический журнал. - С.34-48.

43. Демильханова, Б.А. Барьеры инновационного развития промышленного комплекса / Б.А. Демильханова // Креативная экономика. - 2012.

- № 1 (61). - С. 16-22.

44. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / С.Ю Глазьев, Г.И. Микерин, П.Н. Тесля. - Новосибирск : Наука, Сибирское отделение, 1991.

45. Доклад Программы развития ООН [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hdr.undp.org/sites/default/files/HDR2016_RU_Overview_Web.pdf.

46. Долговременные тенденции в капиталистическом воспроизводстве. Реф. сб. / Под ред. Р.М. Энтова, Н.А. Макашевой. - М. : ИНИОН, 1985. - С.98-99.

47. Дрейпер, Н. Прикладной регрессионный анализ. Множественная регрессия = Applied Regression Analysis. 3-е изд. / Н. Дрейпер, Г. Смит. - М. : Диалектика, 2007. - 456 с.

48. Дробот, П.Н. Превалирующая роль университетов в модели тройной спирали / П.Н. Дробот, Д.А. Дробот, А.Ф. Уваров // Инновации. - 2011. - №4. - С. 93-96.

49. Дробышевский, С. Эконометрический анализ динамических рядов основных макроэкономических показателей / С. Дробышевский, В. Носко, Р. Энтов, А. Юдин / Научные труды №34. - М. : ИЭПП, 2001.

50. Дрозденко, Е.Б. Государство и бизнес в инновационной экономике: зарубежный опыт партнерства / Е.Б. Дрозденко // Биржа интеллектуальной собственности. - 2009. - № 9. - С. 21-26.

51. Дуброва, Т.А. Статистические методы прогнозирования в экономике / Т.А. Дуброва. - М. : Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2003. - 50 с.

52. Еремин, А.М. К характеристике связи отношений собственности и экономического управления / А.М. Еремин // Известия АН СССР, сер экономическая. - 1971. - №1. - С.72 -85.

53. Ефремов, В.С. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель Shell/DPM / В.С. Ефремов // Корпоративный менеджмент. - №3. - 2001.

54. Задумкин, К.А. Научно-технический потенциал региона: оценка состояния и перспективы развития: монография/ К.А. Задумкин, И.А. Кондаков. -Вологда : ИСЭТ РАН, 2010. - 205 с.

55. Зверев, А.В. Формирование национальной инновационной системы: мировой опыт и российские перспективы : автореф дис. ... д-р экон. наук : 08.00.05 [Электронный ресурс] / Зверев Андрей Викторович. - М., 2009. - Режим доступа: http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/a840.php.

56. Зверев, В. Теория формирования национальных инновационных систем / В. Зверев. - М. : ИИЦ «Статистика России», 2009. - С. 57.

57. Индекс глобальной конкурентоспособности — информация об исследовании. [Электронный ресурс] / Центр гуманитарных технологий. - Режим доступа: http: //gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index/info.

58. Индикаторы инновационной деятельности: 2017 / стат. сб. - М.:. НИУ ВШЭ, 2017. - 328 с.

59. Инновационная инфраструктура вуза / Под общ. ред.: Д. С. Медовников. - М. : МАКС Пресс, 2011.

60. Инновационно-модернизационные волны в социально-экономическом развитии: технологические уклады, макроэкономические генерации, взгляд в будущее. Книга 1. / под ред. Ю.В. Матвеева, Г.В. Семенова. - Самара : Ас Гард, 2013. - 458 с.

61. Институционализация устойчивого инновационного развития мезосистем: модели и технологии управления / М.В. Шинкевич, А.И. Шинкевич. - Казань : КНИТУ, 2011. - 332 с.

62. Институциональное обеспечение накопления интеллектуального капитала в экономике знаний: монография / А.И. Шинкевич и др. - Казань : Казан. гос. нац. технол. ун-т, 2012. - 284 с.

63. Исследование INSEAD: Глобальный индекс инноваций 2013 года [Электронный ресурс] / Центр гуманитарных технологий. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2013/07/01/6051.

64. Ицковиц, Г. Тройная спираль. Университеты - предприятия -государство. Инновации в действии / пер. с англ. под ред. А.Ф. Уварова. - Томск, 2010.

65. Капреева, Е.Г. Инновационный потенциал как основа развития региональных инновационных систем / Е.Г. Капреева // Инновационная деятельность. - 2009. - №31. - С. 24-30.

66. Катуков, Д.Д. Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий / Д.Д. Катуков, В.Е. Малыгин, Н.В. Смородинская. - М. : Институт экономики, 2012. - 45 с.

67. Катуков, Д.Д. Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий / Д.Д. Катуков, В.Е. Малыгин, Н.В. Смородинская / Научный доклад под ред. Н.В. Смородинской. - М. : Институт экономики РАН, 2012. - 45 с.

68. Киндюкова, С.С. Вопросы повышения качества российских инновационных технологий / С.С. Киндюкова // Экономика. Управление. Право. -2013. - № 12 (48). - С. 40-42.

69. Кирдина, С.Г. Институциональные матрицы и развитие России (Изд-е 2-е, перераб. и дополн.) /С.Г. Кирдина. - Новосибирск : ИЭиОПП СО РАН, 2001. - 240 с.

70. Кластеры в развитых странах. Информационной материал портала «Украинские кластеры» [Электронный ресурс] / С. Соколенко. - Режим доступа: http://ucluster.org.

71. Клейнер, Г.Б. Микроэкономика знаний и мифы современной теории / Г.Б. Клейнер // Высшее образование в России. - 2006. - №9. - С. 32.

72. Клейнер, Г.Б. Эконометрические зависимости: принципы и методы построения / Г. Б. Клейнер, С. А. Смоляк. - М. : Наука, 2000. - 104 с.

73. Клейнер, Г.Б. Управление корпоративными предприятиями и экономика знаний [Электронный ресурс] / Г.Б. Клейнер. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/068/813/1219/2005_n4_p30-48.pdf.

74. Клейнер, Г. Б. Эволюция институциональных систем / Г.Б. Клейнер. -М. : Наука, 2004. - 24 с.

75. Климов, С.М. Интеллектуальные ресурсы обществ / С.М. Климов. -СПб. : ИВЭСЭП, Знание, 2002. - 199 с.

76. Княгин, В.Н. Потенциал Росси на глобальном рынке инжиниринговых услуг / В.П. Княгин / Материалы к совещанию по вопросу развития инжиниринговых центров в России [Электронный ресурс] - Центр стратегических разработок «Северо-Запад», 2013. - Режим доступа: Ьйр:^г-nw.ru/upload/file_category_1274.pdf.

77. Когут, Б. Знания фирмы, комбинационные способности и репликация технологии / Б. Когут, У. Занлдер // Российский журнал менеджмента. - 2004. - № 2 (1). - С. 121-140.

78. Козлова, Ж.М. Проблемы становления национальной инновационной системы в России [Электронный ресурс] / Ж.М. Козлова // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2001. - №2 (20). - Режим доступа: Шр^оштЬ aae1.inte1bi.ru

79. Коломиец, Т.И. О возможностях становления инновационно-ориентированной модели российского предпринимательства / Т.И. Коломиец, Т.Ю. Артибякина // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2011. - № 3. - С. 19-31.

80. Комков, Н.И. Институциональные проблемы освоения инноваций / Н.И. Комков, Н.П. Иващенко // Проблемы прогнозирования. - 2009. - № 5. -С.21-34.

81. Комков, Н.И. Институциональные проблемы освоения инноваций / Н.И. Комков, Н.П. Иващенко // Проблемы прогнозирования. - 2009. - № 5. -С.21-34.

82. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности. Ст.2, Стокгольм, 14 июля 1967.

83. Кондратьев, В. В. Даешь инжиниринг / В.В. Кондратьев, В.Я. Лоренц. - М. : Эксмо, 2007. - 567 с.

84. Кондратьев, Н.Д. большие циклы конъюнктуры и теория предвиденья / Н.Д. Кондратьев. - М. : Экономика, 2002. - 765 с.

85. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в институте экономики / Н.Д. Кондратьев, Д.И. Опарин. - М., 1928. -288 с.

86. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. - М. : Экономика, 2004. - 525 с.

87. Коновалова, М.Е. Научно-технический прогресс как структурообразующий фактор воспроизводственного процесса / М.Е. Коновалова // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 3. - С. 59-64.

88. Константинов, М.С. Элементы институционально-эволюционной теории в социальной философии М.К. Петрова / М.С. Константинов. - Ростов на Дону : РГПУ, 2005. - 44 с.

89. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, от 17 ноября 2008 г., №1662-р.

90. Корчагина, A.C. Условия развития государственно-частного партнерства в России / A.C. Корчагина // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. - Т. 2. - № 1. - С. 270-279.

91. Коуз, Р. Фирма, рынки и право / Р. Коуз. - М. : Дело ЛТД, 1993. - 814

с.

92. Коуз, Р. Фирма, рынок и право: сб. статей / пер. с англ. Б. Пинскера; науч. ред. Р. Капелюшников. - М. : Новое издательство, 2007. - 224 с.

93. Кравченко, С. Исследование сущности инновационного потенциала / С. Кравченко, И. Кладченко // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. Вып. 68. - Донецк : ДонНТУ, 2003. - С. 88-96.

94. Кристенсен, К. Что дальше? Теория инноваций как инструмент предсказания отраслевых изменений / К. Кристенсен, Э. Скотт, Э. Рот. - М. : Альпина бизнес букс, 2008. - 398 с.

95. Кристенсен, К.М. Дилемма инноватора / Пер. С англ. Т. Овсеновой. -М. : Альпина бизнес букс, 2004. - 237 с.

96. Кудинова, О. Стратегия модернизации химпрома развитых стран / О. Кудинова // The Chemical Journal. - 2011. - №8. - С. 20-29.

97. Кудряшева, Р.П. Рента в современной экономике России: теория и практика / Р.П. Кудряшова. - Самара : Самар. гос. экон. акад., 2003. -152 с.

98. Кузнецов, В.В. Концепции инновационного развития на базе системного подхода [Электронный ресурс] / В.В. Кузнецов, А.Н. Крайнюков // Инновационная деятельность. - 2007. - №1 (4). - Режим доступа: http://gendocs.ru/7654

99. Кузык, Б.Н. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М. : Экономика, 2005. - 632 с.

100. Кундышева, Е.С. Экономико - математическое моделирование / Е.С. Кундышева. - М. : Дашков и Ко, 2008. - 424 с.

101. Кураленко, О. Г. Методологические вопросы инновационного развития экономических систем / О. Г. Кураленко // Молодой ученый. - 2011. -№10. - Т.1. - С. 127-130.

102. Леонтьев, Б. Интеллектуальная собственность - генетическая основа высокотехнологичного бизнеса / Б. Леонтьев // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - № 2. - С. 15-18.

103. Леонтьев, Б.Б. Как работает инновационная система в США / Б.Б. Леонтьев // Логистика. - 2011. - № 3. - С. 57-61.

104. Леонтьев, В.В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика / В.В. Леонтьев. - М. : Политиздат, 1990. - 415 с.

105. Лукашин, Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов: учебное пособие / Ю.П. Лукашин. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 416 с.

106. Маева, А.С. Проблемы коммерциализации инноваций на пути построения инновационной модели экономики / А.С. Маева, О.В. Зонова // Экономический журнал. - 2011. - №1. - С. 33-43.

107. Маевский, В. Введение в эволюционную макроэкономику / В. Маевский. - М. : Япония сегодня, 1997. - 108 с.

108. Макаров, В. О применении метода эволюционной экономики / В.О. Макаров // Вопросы экономики. - 1997. - №3. - С.24-25.

109. Макаров, В.Л. Микроэкономика знаний / В.Л.Макаров, Г.Б. Клейнер. - М. : Экономика, 2007. - 204 с.

110. Макаров, В.О. Исчисление институтов / В.О. Макаров // Экономика и математические методы. - 2003. - Том 39. - №2. - С. 14-37.

111. Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы, политика / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. - М. : Инфра-М, 2003. - 972 с.

112. Маковеева, В.В. Сетевое взаимодействие ключевой фактор развития интеграции образования, науки и бизнеса / В.В. Маковеева // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 354. - С. 163-166.

113. Малкина, М.Ю. Институциональные ловушки инновационного развития российской экономики / М.Ю. Малкина // Журнал институциональных исследований. - 2011. - № 1. - С. 50-60.

114. Маренков, Н. Инноватика / Н. Маренков. - М. : КомКнига, 2005. - 304

с.

115. Маркс, К. Манифест коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч. 2-е изд. - М. : Государственное издательство политической литературы, 1955. - 615 с.

116. Матвеев, К.Ю. Инновационно-инвестиционные ресурсы и модели нового качества экономического роста в России / К.Ю. Матвеев. - Самара : Самарский гос. ун-т, 2008.

117. Махлуп, Ф. Производство и распространение знаний в США / Ф. Махлуп. - М. : Прогресс, 1966. - 462 с.

118. Медовников, Д. С. Университет как ключевой элемент регионального кластера: условия и возможности / Д.С. Медовников, Е.А. Савелёнок // В кн.: Университет - регион - бизнес: на путях интеграции. - М. : Некоммерческая организация Фонд «Новая Евразия», 2013. - С. 11-24.

119. Медовников, Д.С. Многовариантность технологического развития Российской Федерации в контексте концепции технико-экономических волн / Д.С. Медовников, С.Д. Розмирович, А.К. Степанов // В кн.: Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития. Материалы XIV Международной научной конференции (Минск, 24-25 октября 2013 г.) Т. 1. Мн. : НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь, 2013. - С. 14-18.

120. Медовников, Д.С. Технологические коридоры в производстве потребительской продукции и услуг / Д.С. Медовников, С.Д. Розмирович // Форсайт, 2011. - Т. 5. - № 1. - С. 26-39.

121. Менеджмент процессов / Пер. с нем. Под ред. Й. Беккера, Л. Вилкова, В. Таратухина, М. Кутлера, М. Роземанна. - М.: Эксмо, 2007. - 384 с.

122. Менш, Г. Базисные инновации и инновации совершенствования / Г. Менш // Журналэкономики предприятия. - 1972. - №42. - С.291-297.

123. Менш, Г. О динамике технического прогресса / Г. Менш // Журнал экономики предприятия. - 1971. - №41. - С. 295-314.

124. Менш, Г. Технологический пат: инновации преодолевают депрессию / Г. Менш. - Франкфурт-на-Майне, 1975.

125. Менш, Г. Теория инноваций / Г. Менш. - Берлин : Международный институт управления, 1971.

126. Меньшиков, С.М. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу / С.М. Меньшиков, Л.А. Клименко. - М. : Междунар. отношения, 1989. - 272 с.

127. Мещеров, В. А. Современные рентные отношения: теория, методология и практика хозяйствования / В. А. Мещеров. - М. : Экон. науки, 2006. - 311 с.

128. Мильнер, Б.З. Предисловие к работе Д. Норта «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Б.З. Мильнер. -М. : Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 189 с.

129. Миндели, Л.Э. Как сохранить российскую фундаментальную науку / Л.Э. Миндели, Л.К. Пипия // Вестник РАН. - 2002. - Т.72. - №2. - С.124-126.

130. Миндели, Л.Э. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний / Л.Э. Миндели, Л.К. Пипия // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 3. - С. 115-136.

131. Минцберг Г. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел. - СПб. : Питер, 2002. - 336 с.

132. Мировая динамика: Пер. с англ. / Д. Форрестер. - М. : ACT, 2003. -

379 с.

133. Митякова, О.И. Инновационное развитие экономической системы: оценка эффективности трансфера технологий / Ю.М. Максимов, О.И. Митякова и др. // Инновации. - 2006. - №7. - С. 84-87.

134. Митякова, О.И. Проблемы устойчивого развития экономики России на основе инновационных преобразований : дис.... д-ра экон. наук : 08.00.01, 08.00.05 / Митякова Ольга Игоревна. - Н. Новгород, 2009. - 358 с.

135. Митякова, О.И. Сетевая модель трансфера технологий / С.Н. Митяков, О.И. Митякова, Т.А. Федосеева // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Выпуск 2 (9). Серия «Экономика и финансы». - Н.Новгород : ННГУ, 2006. - С. 343-347.

136. Михайлов, А.М. Институциональные отношения, интересы и правовые нормы / А.М. Михайлов // Вопросы экономики и права. - 2010. - №5. -С. 12-16.

137. Моргунов, Е.В. Национальная (государственная) инновационная система: сущность и содержание / Е.В. Моргунов, Е.В. Снегирев // Собственность и рынок. - 2004. - №7. - С. 10-21.

138. Морозов, Ю. П. Технологические инновации и их роль в современных экономических условиях в России / Ю.П. Морозов// Инновации. - 2000. - №1-2.

139. Национальная инновационная система: предложение по разработке Федеральной программы содействия созданию и развития национальной инновационной системы РФ / Институт региональных инновационных систем. -СПб, 2008. - 29 с.

140. Национальные инновационные системы в России и ЕС / Под ред. В.В. Иванова, Н.И. Ивановой, Й. Розебума, Х. Хайсберса. - М. : ЦИПРАН РАН, 2006.

141. Нельсон, Р.Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р.Р. Нельсон, С.Дж. Уинтер.- М. : Дело, 2002. - 536 с.

142. Нестеренко, А.Н. Экономика и институциональная теория / А.Н. Нестеренко. - М. : Эдиториал УРСС, 2002. - 480 с.

143. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. - М. : Фонд экономической науки «Начала», 1997. -189 с.

144. Носко, В.П. Эконометрика. Элементарные методы и введение в региональный анализ временных рядов = Есопотепг^ / В. П. Носко. - М. : ИЭПП, 2004. - 501 с.

145. Носков, В.А. Институциональная матрица и совершенствование управления экономикой / В.А. Носков, Н.О. Михаленок. - Самара : Самарский государственный экономический университет, Известия Самарского научного центра Российской академии наук, Т 8. - 2006. - №3. - С. 904-910

146. Нуреев, Р.М. Трансформация экономических институтов в постсоветской России / Нуреев Р. М, А.В. Алексеев, Е.С. Балабанова и др.; Под ред. Р.М.Нуреева. - М. : Новая перспектива, Вып.14, 2000. - 255 с.

147. Олейник, А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход /А.Н. Олейник // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - № 12. - с. 43.

148. Оптимизация бизнес-процессов. Документирование, анализ, управление, оптимизация / Дж. Харрингтон, К.С. Эсселинг, Х. Ван Нимвеген. - СПб. : Азбука, 2002. - 342 с.

149. Официальный сайт Билефельдского университета [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.uni-bie1efe1d.de/.

150. Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.wipo .int/ipstats/en/wipi/.

151. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru.

152. Официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rupto.ru.

153. Перру, Ф. Экономическое пространство: теория и приложения: пер. с англ. / Ф. Перру // Пространств. экономика. - 2007. - № 2. - С. 77-93.

154. Петросян, Д. Социальная справедливость в экономических отношениях: институциональные аспекты / Д. Петросян. - Вопросы экономики. -№2. - С. 59-67.

155. Полтерович, В.М. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика / В.М. Полтерович // Вопросы экономики. - 2007. - № 6. - С. 90-99.

156. Полтерович, В.М. Стратегии институциональных реформ, или искусство реформ / В.М. полтерович. - М. : ГУ ВШЭ, 2007. - 24 с.

157. Попов, Е.В. Институты миниэкономики знаний / Е.В. Попов, В.М. Власов. - М. : Academia, 2009. - 288 с.

158. Прахалад, К.К. Ключевая компетенция корпорации / К.К. Прахалад, Г. Хамел // Вестник СПбГУ. - 2003. - Вып. 3. - С. 18-46.

159. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (до 2030 года) [Электронный ресурс] / Информационно-правовой портал Гарант. - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70484380/.

160. Радыгин, А. Институциональные компоненты экономического роста / А. Радыгин, Р. Энтов // Вопросы экономики. - 2005. - № 11. - С. 14-27.

161. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт / Совместный проект Программы развития ООН и Совета по развитию предпринимательства в Республике Беларусь. - Минск : Тесей, 2008. - 72 с.

162. Разработка типовых моделей формирования образовательных кластеров с участием учреждений профессионального образования всех уровней: монография / В.Г. Иванов и др. - Казань : Казан. нац. иссл. технол. ун-т, 2013. -156 с.

163. Рассохин, В.П. Механизм внедрения достижения науки / В.П. Рассохин. - М. : Наука, 1965. - 284 с.

164. Рач, В.А. Инновационное развитие: модель тройной спирали в контексте системно-целостного видения [Электронный ресурс] / В.А. Рач / Центр внедрения инноваций. - Режим доступа: http://1g.tcvin.snu.edu.ua/ru/nauka/262-innovacijnij-rozvitok-mode1-potrijnoi-spira1i-v-konteksti-sistemnoci1isnogo-bachennja.

165. Региональный рынок интеллектуальной собственности / Под. Ред. В.В. Хоменко, Ч. 1. - Казань : ФЭН, 2011. - 176 с.

166. Репин, В.В. Бизнес-процесс компании: построение, анализ, регламентация / В.В. Репин. - М. : Стандарты и качество, 2007. - 240 с.

167. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Росстат. - М., 2017. - 686 с.

168. Россия и страны мира. 2012.: Стат.сб. / Росстат. - М., 2012. - 380 а

169. Рот, С. Каковы перспективы краудсорсинга? Транснациональные стратегии открытых инноваций для предотвращения «утечки умов» из стран СНГ / Перевод с англ. Л. К. Пипия, Общественные и гуманитарные науки: тенденции развития и перспективы сотрудничества - М. : Ин-т проблем развития науки РАН,

2009. - С. 327-345.

170. Рубвальтер, Д.А. Методология государственного управления национальным научно-инновационным комплексом : автореф. дис. ...д-р экон. наук : 08.00.05 / Рубвальтер Дмитрий Алексеевич. - СПб, 2009. - 38 с.

171. Руководство Осло - Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. Третье издание. - М.:

2010. - 107 с.

172. Руководство Фраскати. - М. : ЦИСН, 1995.

173. Рыгалин, Д.Б. Теория и методология устойчивых инновационных взаимодействий в неравновесных экономических системах : автореф. дис. ... д-р эконом. наук : 08.00.05 / Рыгалин Дмитрий Борисович. - М., 2009. - 47 с.

174. Саламатов, Ю. Система законов развития техники: основы теории развития технических систем / Ю. Саламатов. - Петрозаводск : Карелия, 1991. -С. 5-174.

175. Семенов, Г.В. Исследование и оценка организационной эффективности систем управления: Учебное пособие / Г.В. Семенов, М.В. Николаев, М.В. Савеличев. - Казань : Казанск. ун-т, 2004. - 184 с.

176. Семенова, Н.Н. Глобализация и открытые инновации / Н.Н. Семенова // Мировой опыт и международное сотрудничество в сфере науки, инноваций и образования. - С. 8-24.

177. Семенова, Н.Н. Россия в международном проекте ОЭСР «Глобализация и открытые инновации» / Н.Н. Семенова // Материалы Второго Международного форума «От науки к бизнесу» "Бизнес в развитии инновационной деятельности и инфраструктуры", 14-16 мая, 2008. - СПб. : Роза мира, 2008.

178. Сенге, П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации / П. Сенге. - М. : Олимп-бизнес, 2009. - 408 с.

179. Сенге, П. Танец перемен: новые проблемы самообучающихся организаций / П. Сенге, А. Клейснер. - [Пер. с англ.]. - М. : Олимп-Бизнес, 2003. -624 с.

180. Сергеев, В.М. Типология моделей инновационного развития / В.М. Сергеев, Е.С. Алексеенкова, В.Д. Нечаев // Полития. - 2008. - № 4 (51).

181. Сорокин, П. Социальная и культурная динамика / Пер. с англ., вст. статья и комментарии В. В. Сапова. - М. : Астрель, 2006. - 1176 с.

182. Сошникова, Л.А. Многомерный статистический анализ в экономике / Л.А. Сошникова. - М. : ЮНИТИ, 1999. - 598 с.

183. Стратегическая программа развития Инжинирингового центра в области «Chemical Engineering» при Казанском национальном исследовательском технологическом университете.

184. Сухарев, М.В. Эволюционное управление социально -экономическими системами / М.В. Сухарев. - Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2008. -175 с.

185. Сухарев, О.С. Институциональная и эволюционная экономика. Проблемы описания хозяйственного развития / О.С. Сухарев // ИЭ РАН. - 2007. -№6. - 78 с.

186. Сухарев, О.С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике, Кн. I: Институциональная теория. Методологический эскиз / О.С. Сухарев; РАН, ин-т экон. - М. : Экономика, 2007. - 1328 с.

187. Тамбовцев, В. Проблемы реформирования институциональной структуры Российской Федерации и принятия стратегических решений в области регионального развития / В. Тамбовцев, А. Шаститко. - Доклады РЕЦЭП. - М. : №2 (б) 2005. - 182 с.

188. Тамбовцев, В. Экономическая теория институциональных изменений / В. Тамбовцев. - М. : ТЕИС, 2005. - 542 с.

189. Тис, Д. Дж. Выявление динамических способностей: природа и микрооснования (устойчивых) результатов компании / Д. Дж. Тис // Российский журнал менеджмента. - 2009. - Т. 7. - № 4. - С. 59-108.

190. Тис, Д. Дж. Динамические способности фирмы и стратегическое управление / Д. Дж. Тис, Г. Пизано, Э. Шуен // Вестник СПбГУ. - 2003. - Вып. 4. - С. 133-184.

191. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / А.А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд. - 12-е изд.; Пер. с англ. - М. : Вильямс, 2007. - 928 с.

192. Торккели, М. Инновационный менеджмент в России и концепция «Open innovation»: первые результаты исследования / М. Торккели, К. Кок, И. Савицкая // Инновации. - 2009. - №11. - С. 89-95.

193. Тоффлер, Э. Метаморфоза власти. Знание, богатство и сила на пороге 21 века / Э. Тоффлер / Пер. с англ. В.В. Белоскова. - М. : АСТ,2003. - 669 с.

194. Фукуяма, Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции / Ф. Фукуяма. - М. : Изд-во АСТ: ОАО «ЛЮКС», 2004. - 349 с.

195. Хайек, Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма / Ф.А. Хайек. - М. : Новости, 1992. - 138 с.

196. Хау, Дж. Краудсорсинг. Коллективный разум как инструмент развития бизнеса = Crowdsourcing: Why the Power of the Crowd is Driving the Future of Business / Дж. Хау - М. : Альпина Паблишер, 2012. - 288 с.

197. Хвощин, А.А. Социально-экономическое прогнозирование: учебное пособие / А. А. Хвощин. - Тюмень : Тюменск. гос. ун-т, 2007. - 456 с.

198. Хиппель, Э. «Потребители как новаторы» / Э. Хиппель, 1978.

199. Хиппель, Э. Потребительские инновации — новая парадигма развития / Э. Хиппель, С. Огава, Й. Йонг / Реферат статьи The Age of the Consumer-Innovator // MIT Sloan Management Review. - 2011. - №19.

200. Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Дж. Ходжсон. - М. : Дело, 2003. - 464 с.

201. Хоменко, В.В. Институциональные основы развития рынка интеллектуальной собственности / В.В. Хоменко / Материалы конференции и круглых столов «Формирование и развитие рынке интеллектуальной собственности в регионе». - Казань, 2014. - 176 с.

202. Цухло, С. Анализ факторов, определяющих реальное финансово-экономическое состояние российских промышленных предприятий / С. Цухло / Научные труды №33. - М. : ИЭПП, 2000. - 65 с.

203. Черникова, И.В. Проблема природы человека в свете NBIC-технологий / И.В. Черникова, Д.В. Черникова // Изв. Том. политех. ун-та. Экономика. Философия, социология и культурология. - Томск : Изд-во ТПУ. -

2010. - Т. 316 .- № 6. - С. 88-92.

204. Черникова, И.В., Черникова Д.В. Сложность как способ бытия саморазвивающихся систем / И.В. Черникова, Д.В. Черникова // Синергетическая парадигма. Синергетика инновационной сложности. - М. : ПрогрессТрадиция,

2011. - С. 194-210.

205. Чесборо, Г. Открытые инновации: создание прибыльных технологий / Г. Чесборо. - М. : Поколение, 2007. - 336 с.

206. Чуйкин, А.М. Концепция открытых инноваций и исследование стратегического потенциала организаций / А.М. Чуйкин // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2012. - Вып. 3. - С. 32-41.

207. Шаститко, А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А.Е. Шаститко. - М. : Эк-кий фак-т МГУ, ТЕИС, 2002. - 591 с.

208. Шаститко, А.Е. Экономическая теория институтов / А.Е. Шаститко. -М. : ТЕИС, 1997. - 104 с.

209. Шейн, Э. Организационная культура и лидерство / Пер. с англ. Под ред. В.А. Спивака. - СПб. : Питер, 2002. - 355 с.

210. Шерер, Ф. Структура отраслевых рынков / Ф. Шерер, Д. Росс / Пер. с англ.. - М. : Инфра-М., 1997. - 698 с.

211. Шинкевич, М.В. Методология институционализации устойчивого инновационного развития хозяйственных систем : автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Шинкевич Марина Владимировна. - Казань, 2011. - 54 с.

212. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Пер. с нем. B.C. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко. - М. : Прогресс, 1982.- 456 с.

213. Эггертсон, Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертсон. -М. : Дело, 2001. - 852 с.

214. Экономика знаний в терминах статистики: наука, технологии, инновации, информационное общество / Под ред. Л.М. Гохберга. - М. : Экономика, 2012.

215. Экономико-математические методы и прикладные модели / Под ред. В.В.Федосеева. - М. : Юнити, 1999. - 391 с.

216. Эльстер, Ю. Социальные нормы и экономическая теория / Ю. Эльстер // THESIS, 1993. - Т.1. - №3. - С. 59-63.

217. Яголковский, С.Р. Инновационность как детерминанта развития: личностный, групповой и организационный аспекты [Электронный ресурс] / С.Р. Яголовский. - М. : Высшая школа экономики. - Режим доступа: http://www.hse.ru/data/2010/05/13/1217327234/Яголковский%20С.Р.%20_текст_.pdf

218. Яковец, Ю.В. Эпохальные инновации ХХ1 века / Ю.В. Яковец; Междунар. ин-т Питирима Сорокина - Николая Кондратьева. - М. : Экономика, 2004. - 437 с.

219. Яковлев, А.А. Корпоративное управление и реструктуризация предприятий в России: формальные институты и неформальные институты собственников / А.А. Яковлев // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2003. - №2. - Том 7. - С. 221-229.

220. Янсен, Ф. Эпоха инноваций / Ф. Янсен. - М. : Инфра-М, 2002. - 308 с.

221. Acemolgu, D. Property rights, corruption and the allocation of talent: A general equilibrium approach / D. Acemolgu, T. Verdier // CERAS, DELTA. - 1996. -№ 96-12. - P. 31-34.

222. America Ranks №8 In New Global Innovation Index [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.globalinnovationindex.org.

223. Andrew, J. P. The Innovation Imperative in Manufacturing. How the United States Can Restore Its Edge / J. P. Andrew, E. S. DeRocco, А. Taylor // BCG, MI, NAM. March, 2009. - 32 p.

224. Arora, A. Markets for Technology / А. Arora, А. Fosturi, А. Cambarolla. -Cambridge : MA, 2001.

225. Arora, A. The Economics of Innovation and Corporate Strategy / А. Arora, А. Fosturi, А. Cambarolla. - Cambridge : MA, 2001.

226. Asheim, B.T. Knowledge bases and regional innovation systems: Comparing Nordic clusters / В.Т. Asheim, L. Coenen // Research Policy. - 2004. -№34. - Р. 1173-1190.

227. Barnard, C. The function of executive / С. Barnard. - Cambridge : Harvard University Press, 1938.

228. Boudreau, K. J. How to Manage Outside Innovation / K. J., K. R. Lakhani // MIT Sloan Management Review. - Summer, 2009. - Vol. 50. - №4, - Р. 69-75.

229. Bureau of Economic Analysis [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.bea. gov/contacts/search. htm.

230. Cantwell, J. The Globalisation of Technology: What Remains of the Product Cycle Model? Technology, Golbalisation and Economic Performance / J. Cantwell. - Cambridge University Press., 1997. - Р. 145-218.

231. Chesbrough, H. Open Innovation: Researching a New Paradigm / Н. Chesbrough, W. Vanhaverbeke, J. West. - Oxford University Press, 2006. А.А.

232. Chesbrough, H. Open Business Models. How to Thrive in the New Innovation Landscape / Н. Chesbrough. - Harvard Business School Press., 2006.

233. Chesbrough, H. Open Innovation. The New Imperative for Creating and Profiting from Technology / Н. Chesbrough. - Harvard Business School Press., 2003.

234. Christensen, C.M. Disrupting Class: How Disruptive Innovation Will Change the Way the World Learns / С.М. Christensen, C.W. Johnson, M.B. Horn. -McGraw-Hill, 2008.

235. Christensen, C.M. The Innovator's Prescription: A Disruptive Solution for Health Care / С.М. Christensen, J.H. Grossman, J. Hwang. - McGraw-Hill, 2008.

236. Clark, J. Long waves, inventions and innovations / J. Clark, Ch. Freeman, L. Soete // Futures. - 1981. - Vol. 13. - № 4. - P. 313-314.

237. Coase, R. The Institutional Structure of Production / R. Coase // The American Economic Review. - 1992. - Vol.82. - №4. - Р. 713-719.

238. Coase, R. The Nature of the Firm / R. Coase // Economica. - 1937. - Vol. 4. - №16. - Р. 386-405.

239. Cobb, Ch. A Theory of Production / Ch. Cobb, P. Douglas //American Economic Review/ - 1928/ - vol. 18/ - № 1/ - Р. 139-165

240. Cohen, W. Absortive capacity: A new perspective on learning and innovation / W. Cohen, D. Levinthal // Administrative Scince Quaterly. - 1990. - Vol. 35. - Р. 128-152.

241. Commons, J.R. Industrial Government / J.R. Commons. - New York, 1923. - 272 p.

242. Commons, J.R. Institutional Economics / J.R. Commons // American Economic Review. - 1931. - №21. - 687 p.

243. Converging Technologies for Improving Human Performance. Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. NSF/DOC-sponsored report / Ed. by M. Roco and W. Bainbridge. Dordrecht : Kluwer Acad. Publ., 2003.

244. Crowdsourcing - Definition and More from the Free Merriam-Webster Dictionary [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.merriam-webster.com/dictionary/crowdsourcing.

245. David, P. Assessing and Expanding the Science and Technology Knowledge Base / Р. David, D. Foray. - OECD, STI Review. - №16. - 1995.

246. Dosi, G. Learning, market selection, and the evolution of industrial structures / G. Dosi, O. Marsili, L. Orsenigo, R. Salvatore // Small Business Economics. - 1995. - №7. - Р. 411-436.

247. Dunning, J. The Changing Nature of Firms and Governments in a Knowledge-Based Globalizing Economy / J. Dunning. - OECD, 1997. - Р. 5-146.

248. Elisabeth, M. The Economics of the Baby Shortage / М. Elisabeth, A. Posner. - 7 J. Legal Stud. 323, 1978.

249. Enkel, E. Creative imitation: exploring the case of cross-industry innovation / E. Enkel, O. Gassmann // R&D Management. - 2010. - № 40 (3). - P. 256270.

250. Etzkowitz, H. The new visible hand: An assisted linear mod-el of science and innovation policy / Н. Etzkowitz // Science and Public Policy. - 2006. - Vol. 33. -№5. - Р. 310-320.

251. Etzkowitz, H. The triple helix model of innovation / Н. Etzkowitz, J. Dzisah, M. Ranga, C. Zhou / TECH MONITOR, Jan-Feb 2007. - Р. 14-23.

252. European innovation scoreboard 2011. Comparative analysis of innovation performance. January. 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: /www.Proinno-europe.ue / metrics.

253. Freeman, C. Structural Crises of Adjustment: Business Cycles and Investment Behaviour / С. Freeman, С. Perez // Technical Change and Economic Theory, Edited by Dosi G. et. al. I. : Pinter Publishers, 1988. - Р. 38-66.

254. Freeman, C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan / C. Freeman. - London: Pinter Publishers, 1997.

255. Freeman, C. Unemployment and Technical Innovation: a Study of Long Waves in Economic Development / C. Freeman. - London, 1988.

256. Friedman, T. L. The World is Flat: A Brief History of the Twenty First Century / T. L. Friedman. - Findaway World, 2006. - 784 p.

257. Gans, J. When Does Start-Up Innovation Spur the Ctale of Creative Destruction? / J. Gans, D. Hsu, S. Stern // RAND Journal of Economics. - 2002. -Vol. 33. - №6.

258. Gassmann, O. Towards a Theory of Open Innovation: Three Core Process Archetypes / О. Gassmann, E. Enkel. - Paper presented at the R&D Management Conference, 2004.

259. Gelade, G. A. IQ, cultural values, and the technological achievement of nations / G. A. Gelade // Intelligence. - 2008. - Vol. 36. - Is. 6. - P. 711-718.

260. Georgiou, P. The goal paradigm and notes toward a counter paradigm / Р. Georgiou // Administrative science quarterly. - 1973. - №18. - P. 300.

261. Global Competitiveness Report [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness.

262. Global Talent Index [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.weknowglobaltalent.com/gti/window/gti.

263. Godin, B. Knowledge-Based Economy: Conceptual Framework or Buzzword? / В. Godin // Project on the History and Sociology of S&T Statistics. Working Paper. - 2003. - №24. - Р.20.

264. Governance Matters VIII: Aggregate and Individual Governance Indicators 1996-2008. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www-wds .worldbank.org/external/default.

265. Grubler, A. The rise and fall of infrastructures. Theory of decision making in economics / А. Grubler // American economic review. - 1959. - №49. - Р. 253-283.

266. Hammer, M. Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution / М. Hammer, J. Champy. - NY : HarperCollins, 1993.

267. Harrison, L. E. Hearts, Minds and Schools / L. E. Harrison // Washington Post. - 2006. - 16 December.

268. Harrison, L. E. The Central Liberal Truth: How Politics Can Change a Culture and Save It from Itself / L. E. Harrison. - Oxford University Press, 2006. - 272 р.

269. Harrison, Y. One Night of Sleep Loss Impairs Innovative Thinkingand Flexible Decision Making / Y. Harrison, J.A. Horne // Organizational Behavior and Human Decision Processes. - May 1999. - Vol. 78. - Is. 2. - Р. 128-145.

270. Hichens, R.E. The directional policy matrix: tool for strategic planning / R.E. Hichens, S.J. Robinson, D.P. // Wade Long Range Planning. - 1978. - Vol. 11 (June). - Р. 8-15.

271. Hodgson, J.M. Economics and Institutions / J.M. Hodgson. Philadelphia, 1998. - р. 10.

272. Hofstede, G. Cultural Dimensions [Электронный ресурс] / G. Hofstede. -Режим доступа: www.geert-hofstede.com.

273. Hofstede, G. Cultures and organizations: Software of the mind / G. Hofstede. - London : McGraw Hill, 1991.

274. Hofstede, G. Cultures and Organizations: Software of the Mind / G. Hofstede // Administrative Science Quarterly (Johnson Graduate School of Management, Cornell University). -1993. -№38 (1). - Р. 132-134.

275. Hofstede, G. Culture's consequences: International differences in work-related values / G. Hofstede. - Sage Publications, Beverly Hills, 2008.

276. Hofstede, G. Culture's Consequences: International differences in work-related values / G. Hofstede // Administrative Science Quarterly (Johnson Graduate School of Management, Cornell University). - 1983. - №28 (4). - Р. 625-629.

277. Hofstede, G. The Poverty of Management Control Philosophy / G. Hofstede // The Academy of Management Review (Academy of Management). - 1978. - №3 (3). - Р. 450-461.

278. Jerome, L.W. Building an Institute for Triple-Helix [Электронный ресурс] / L.W. Jerome, P.J. Jordan // Research Innovation. - Режим доступа: http: //www.triplehelixinstitute.org.

279. Keeley, M. Social justice approach to organizational evaluation / М. Keeley // Administrative science quarterly. - 1978. - №23. - Р. 285.

280. Kingston, W. The Political Economy of Innovation (Studies in Industrial Organization) / W. Kingston. - Springer, 1984. - 272 p.

281. Kleinknecht, A. Innovation pattern in crisis and prosperity / А. Kleinknecht. - London, 1987.

282. Leydesdorff, L. The triple helix model and the study of knowledge-based innovation systems / L. Leydesdorff // International Journal of Contemporary Sociology. - 2005. - № 42. - Р. 1-16.

283. Linder, J.C. Davenport Thomas H. Innovation 9 / J.C. Linder, L. Sirkka // Sourcing Strategy Matters. - March, 2003.

284. Lucas, R. Jr. Methods and Problems in Business Cycle Theory / R. Jr. Lucas // Journal of Money, Credit, and Banking. - 1980. - Vol.12. - №4. - Р. 697-715.

285. Lundvall, B.A. Asia'a innovation system in transition / B.A. Lundvall, P. Intaracumnerd, J. Vang. - USA : Edward Elgar, 2006.

286. Lundvall, B. A. National Systems of Innovation / B. A. Lundvall. -London: Pinter, 1992.

287. Lundvall, B. A. The Learning Economy: Some Implications for the Knowledge Base of Health and Education System / Knowledge Management in the Learning Society / B. A. Lundvall. - Paris : OECD, 2000.

288. Lundvall, B. A. Innovation, Competence Building and Social Cohesion in Europe / B. A. Lundvall, P. Concei?äo, M.V. Heitor. - Cheltenham : Edward Elgar, 2003.

289. Mankiw, G. A Contribution to the Empirics of Economic Growth / G. Mankiw, D. Romer, D. Weil // Quarterly Journal of Economics. - May 1992. - Vol. 107. - P. 407-438.

290. Mansfielde, E. Technical change and rate of imitation / E. Mansfielde // Econometrica. - 1961. - Vol. 29. - P. 741-766.

291. McKeown, M. The Truth About Innovation / M. McKeown. - London, UK : Prentice Hall, 2008. - 249 p.

292. Mensch, G. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression / G. Mensch. - Cambridge, Mass. : Ballinger Pub. Co., 1979. - 241 p.

293. Metcalfe, S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives, in P. Stoneman (ed.), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Blackwell Publishers / S. Metcalfe. - USA : Cambridge, 1995.

294. Meyer, M. Academicinventiveness and entrepreneur-ship: On importance of start-upcompanies in commercializing academic patents / M. Meyer // Journal of Tech-nology Transfer. - 2006. - Vol. 31. - P. 501-510.

295. Nelson, R.R. Bringing institution into evolutionary growth theory / R.R. Nelson // Journal of Evolutionary Economics. - 2002. - № 12. - 45 p.

296. North, D. C. Institutions, transaction costs, and economic growth / D. C. North // Economic Inquiry. - 1987. -Vol. 25. - № 3. - P. 52.

297. North, D. The Rise of the Western World / D. North, R.Thomas. -Cambridge : Cambridge University Press, 1973. - 170 p.

298. Open innovation in global network // OECD, 2008. - P. 24.

299. Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology by Henry W. Chesbrough, 2003. - 272 p.

300. Pactera [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.pactera.com.

301. Patel, P. The Nature and Economic Importance of National Innovation Systems / P.Patel, K. Pavitt // STI Review. - 1994. - № 14, OECD.

302. Pennings, J.M. Toward a workable framework / J.M. Pennings, P.S. Goodman // New perspectives on organizational effectiveness. - San Francisco : Jossey Bass, 1977.

303. Perez, C. Finance and technical change: A long-term view / С. Perez, H. Hanusch, A. Pyka. - Cheltenham: Edward Elgar, 2004.

304. Perez, C. Great Surges of Development and Alternative Forms of Globalization / С. Perez, 2007.

305. Perez, C. Toward a Comprehensive Theory of Long Waves. Long Waves, Depression and Innovation: Implication for National and Regional Economic Policy / С. Perez. -Laxenburg (Austria), 1985.

306. Perez, C . Catching up in Technology: Entry Barriers and Windows of Opportunity / С. Perez, L. Soete / Technical Change and Economic Theory. - New York: Pinter Publishers, 1988.

307. Perrow, C. Three types of effectiveness studies / С. Perrow // New perspectives on organizational effectiveness. - San Francisco : Jossey Bass, 1977.

308. Polanyi, K. The Economy as the Instituted Process / К. Polanyi // The Sociology of Economic Life / Ed. By Granovetter M., Swedberg R. Boulder, 1992. -430 p.

309. Porter, M. Clusters and Competition: New Agendas for Companies, Government, and Institutions. In On Competition / М. Porter. - Boston : Harvard Business School Press, 2008. - 414 p.

310. Porter, M. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction / М. Porter. - N.Y. : Palgrave Tenth Edition, 1998. - 855 p.

311. Posner, R. The Regulation of the Market in Adoptions / R. Posner. - 67 B.U. L. Rev. 59, 1987.

312. Ramsey, F.P. A Mathematical Theory of Saving / F.P. Ramsey // The Economic Journal. -1928. - №38. - P. 549-559.

313. Rethinking the European Innovation Scoreboard: A new methodology for 2008-2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:/www.merit-unimass.nl.

314. Roelandt, T. Cluster analysis and cluster-based policy making in OECD-countries / Т. Roelandt, P. den Hertog. - OECD, 1999.

315. Rogers, E.M. Diffusion of innovations / E.M. Rogers. - New York : Free Press, 1995.

316. Rogers, E.M. Innovation / E.M. Rogers // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. - 2004a. - Р. 7540-7543.

317. Rogers, M. Evolution: Diffusion of Innovations / E.M. Rogers // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. - 2004b. - Р. 49824986.

318. Romer, P. Endogenous Technological Change / Р. Romer // Journal of Political Economy. - 1990. - Vol. 98. - Р. 71-102.

319. Romer, P. Increasing Returns and New Developments in the Theory of Growth / Р. Romer // NBER Working paper. - 1992. - P. 30-98.

320. Schotter, An. The Economic Theory of Social Institutions An. Schotter. -N.Y. : Cambridge University Press, 1981. - 534 p.

321. Schumpeter, J. Essays on entrepreneurs, innovations, business cycles, and the evolution of capitalism / J. Schumpeter // Josef A. Schumpeter; ed. by Richard V. Clemence; with a new introduction by Richard Swedberg. - Transactions Publishers, 1989.

322. Schweizer, L. Concept and Evolution of Business Models / L. Schweizer // Journal of General Management. - 2005. -№ 31 (2). - Р. 37-56.

323. Shane, S. Cultural influences on national rates of innovation / S. Shane // Journal of Business Venturing. - 1993. - Vol. 8. - Is. 1. - Р. 59-73.

324. Shultz, T. Investment in human capital / T. Schultz. - The Free Press, N.Y.

- 1971. - Р. 26.

325. Silverberg, G. Innovation, diversity and diffusion: a self-organisation model / G. Silverberg, G. Dosi, L. Orsenigo // Economic Journal. - 1988. - №98. - Р. 1032-1054.

326. Solow, R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth / R.M. Solow // Quarterly Journal of Economics. - 1956. - №70. - P. 65-94.

327. Steers, R.M. Organizational effectiveness: a behavioral view / R.M. Steers.

- Pacific Palisades, CA : Goodyear, 1977.

328. Swan, J. Knowledge management and innovation: networks and networking / J. Swan, S. Newell, H. Scarbrough, D. Hislop // Journal of Knowledge Management. - Vol. 3. - № 4. - 1999. - Р. 262-275.

329. Tarde, G. Les lois de Limitation, etude sociologique / G. Tarde. - Sec. edition., 1895.

330. The Knowledge Economy Index [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.worldbank.org/kam.

331. The Networked Readiness Index 2015. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://reports.weforum.org/global-information-technology-report-2015/.

332. Thompson, J.D. Organizations in action / J.D. Thompson. - New York : McGraw-Hill, 1967.

333. Trigent [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.trigent.com/index.htm.

334. Udwadia, F.E. Creativity and innovation in organizations: Two models and managerial implications / F.E. Udwadia // Technological Forecasting and Social Change. - Vol. 38. - Is. 1. - August 1990. - Р.65-80.

335. Van Duijn, J.J. The long wave in e^nomic life / J.J. Van Duijn. - Lоndon,

1983.

336. Von Hippel, E. The Sources of Innovation / E. Von Hippel. - New York : Oxford University Press, 1988.

337. West, J. Challenges of open innovation: the paradox of firm investment in open-source software / J. West, S. Gallagher // R&D Management. - 2006. - № 36 (3). - P. 319-331.

338. West, M. A. Innovation at work / In M. West & J. Farr (Eds.), Innovation and creativity at work: Psychological and organizational strategies. Chichester, England : Wiley, 1990, - Р. 3-13.

339. West, M.A. Creativity and Innovation in Organizations, Management of / M.A. West // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2004. -Р. 2895-2900.

340. World Bank Institute. K4D. Knowledge for Development. The World Bank Institute's Program on Building Knowledge economies / [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://siteresources.worldbank.org/KFDLP/Resources/461197-199907090464/k4d_bookletjune2008.pdf.

341. Yoon, J. How Team Leaders Use Salient Vision and Self-Sacrifice to Enhance Team Effectiveness / J. Yoon //Advances in Group Processes. - Vol. 23. -2006. - Р. 63-87.

342. Yuchtman, E. A system resource approach to organizational effectiveness / Е. Yuchtman, S. Seasehore // American sociological review. - 1967. - №32. - Р. 891903.

343. Zhou, C. Govern-ment-pulled triple helix model forregional innovation in China [Электронный ресурс] / С. Zhou / Conference on The Triple Helix Para-digm for Development, 17-19 Sep., Bristol, UK. - Режим доступа: http://www.uwe. ac.uk/bbs/ 3helixconference/index. Shtml.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Институты современной российской экономики в терминах культуры, обеспечивающие формирование и развитие открытой национальной

" 3

инновационной системы3

Базовые представления Нормы Модели поведения

Институт семьи

- относительная независимость социального положения детей от родителей; - базовое представление о том, что семья наряду с воспитательной функцией выполняет и образовательную функцию. - в современной экономике становится нормальным увеличение базовых элементов семейного уклада, расширяющих возможности использовать новые источники информации в процессе обучения и воспитания: БУБ-книги, Интернет; - нормальным становится при воспитании ребенка прививать ценности индивидуализма. - модель поведения построения децентрализованных нуклеарных семей; - формирование системы видения ребенка начинается в более раннем возрасте.

Институт образования

- базовое представление о том, что высшее образование является необходимым для личностного и профессионального роста; - базовое представление о том, что образование, наряду с экономической и социальной функцией, выполняет личносто-развивающую функцию. -нормальным считается оценивание знаний школьника исходя из точности заучивания большого массива литературы; - проведение урока в виде монолога; -незнающие люди получают диплом о высшем образовании благодаря наличию финансовых или административных ресурсов; - переход от узкоспециализированной подготовки к многопрофильной; -нормальной является ситуация, когда часть специальностей остаются невостребованными на рынке труда; - нормальная степень жесткости финансовых ресурсов, и одновременно наличие федеральных, региональных и межгосударственных программ финансирования высшей и средней школы. - постоянное стремление к повышению качества и уровня знаний, что продиктовано возрастающей скоростью изменение внешней среды; -большинство студентов стремится получить не само высшее образование, а лишь свидетельство о нем; - различная степень молодых специалистов быть конкурентоспособными в различной степени подталкивает их к постоянному совершенствованию.

Институт собственности (интеллектуальной собственности)

-базовое представление о том, что в современной экономике значение формального распределения прав собственности невелико; -базовое представление о том, что власть стремится полностью контролировать все бюджетообразующие предприятия; - базовое представление о том, что права собственности на объекты интеллектуальной деятельности принадлежат их создателям. - нормальной является ситуация концентрации собственности и контроля; -максимальная закрытость и непрозрачность деятельности акционерных обществ; - нормальным является расхождение между нормами, декларированными в законодательстве и практикой бизнеса; -ключевое воздействие на структурные составляющие региональной собственности оказывают ценные активы территории. -нарушение структуры прав собственности, когда право распоряжения становится меньше их права владения; -размытость прав собственности, когда владельцы сознательно смешивают частную и государственную собственность; -извлечение дохода от акционерной собственности не через прибыль, а через контроль доминирующего собственника над финансовыми потоками предприятия.

3 В таблице красным цветом представлены культурные аспекты институтов, препятствующие развитию открытых инноваций, синим -способствующие развитию инновационной деятельности.

Институт предпринимательства

- базовое представление о том, что в современной экономике можно снизить явные издержки, связанные с уплатой налогов, оправдываясь неплатежеспособностью покупателей;

- базовое представление и том, что групповые и клановые интересы доминируют над интересами корпоративного управления;

- базовое представление о том, что выпуск высокотехнологичной наукоемкой продукции осуществляется не только крупными промышленными компаниями, но и средними и малыми фирмами;

- базовое представление о том, что динамично изменяющаяся внешняя среда приводит к необходимости активно использовать стратегический менеджмент, маркетинг, системное мышление;

- базовое представление о том, что использование инструментов прогнозирования становится неэффективным в условиях нестабильности внешней среды; -базовое представление о том, что важнее реагировать на рыночные сигналы, чем планировать свою рыночную деятельность.

-доминирование норм директората над нормами индивидуалистического

принятия решений;

-нормальным являются ситуации, когда власть определяет, каким должен быть бизнес (модель построения бизнеса «сверху»);

-нормальным является превалирование отношений «власти-собственности» среди групп влияния при управлении предприятием.

- в современной экономике получили распространение модели поведения, ориентированные на уклонение от уплаты налогов промышленными предприятиями;

-стремление предприятий

сохранить связи (контракты), существующие между ними в советский период;

- в поведении предприятий сильно стремление к созданию бизнес-групп в замкнутые и самодостаточные сети;

- модели поведения в современном бизнесе ориентированы на интеграцию крупного и малого предпринимательства;

- получило распространение использование модели управления по «рыночным сигналам»;

- формирование у руководителей предприятий предпринимательского поведения, как на традиционных, так и на административных рынках;

- использование в модели управления новых институтов рыночной экономики (этика бизнеса, социальная ответственность бизнеса);

- применение в моделях поведения управления по «ценовым» и «неценовым» сигналам.

Институт финансовых рынков

-базовое представление о том, что допустимо получить начальные инвестиции и приступить к реализации инвестиционного

проекта, искусственно занижая на нем затраты, а затем, используя ресурсы административного рынка завершить начатый

инвестиционный проект с другими более высокими издержками и сроками окупаемости; - базовое представление о том, что финансирование инвестиционных проектов не в последнюю очередь определяется политическим

фактором.

- нормальным в современной экономике становится при отборе инвестиционных проектов использование в качестве главного критерия оценки «инвестиционной привлекательности» проекта;

- децентрализованные инвестиции в эффективные проекты преобладают над государственными централизованными; -дефицит денежной массы в экономике, высокая инфляция, высокий уровень риска предопределяют высокую цену кредитных ресурсов;

- нормальным является дефицит и резерв финансовых ресурсов в российской экономике;

- характерной чертой российской экономики является закрытость «привлекательных» регионов от иностранных инвесторов.

-непостоянство ставок дисконта и высокая волатильность процентных ставок по банковским кредитам

формируют модель поведения, при которой предприятия при осуществлении инвестиционных проектов достаточно