Управление молочным подкомплексом как производственно-экономической системой: на материалах Смоленской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Никитина, Елена Сергеевна

• Никитина, Елена Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Никитина, Елена Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ОТРАСЛЯМИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

1.1. Управление АПК с позиции системного подхода

1.2. Выявление связей в системе молочного подкомплекса

1.3. Управление инвестиционными процессами как главный элемент системы управления АПК

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ УПРАВЛЕНИЯ МОЛОЧНЫМ ПОДКОМПЛЕКСОМ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Функциональное содержание системы производства, переработки и реализации молока и молочной продукции в регионе

2.2 Потребности региона в молоке и молочных продуктах

2.3.Выявление и оценка резервов повышения эффективности производства молока и молочных продуктов.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ МОЛОЧНЫМ ПОДКОМПЛЕКСОМ

3.1 Определение перспектив развития производства молока

3.2. Совершенствование связей в молочном подкомплексе

3.3 Совершенствование механизма управления молочным подкомплексом

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление молочным подкомплексом как производственно-экономической системой: на материалах Смоленской области»

Актуальность исследования. В России полтора десятилетия идет радикальная перестройка производственных отношений, связанная с переходом на рыночные условия. Допущенные в ходе реформирования ошибки отрицательно сказываются на уровне развития экономики страны в целом, каждого ее региона, сферы и отрасли народного хозяйства.

Начиная с 2002 года наметилась тенденция снижения темпов развития сельского хозяйства, их отставания от темпов развития экономики в целом. Если в 1999 -2001 годах среднегодовой темп прироста в сельском хозяйстве составлял 6,8 процента, то в 2002 - 2006 годах только 2,3 процента. Развитие сельского хозяйства уступает развитию пищевой и перерабатывающей промышленности, использующей импортное сырье, объем поставок которого растет быстрее, чем внутреннее производство.

Основными причинами относительно медленного развития отрасли сельского хозяйства являются:

- низкие темпы структурно-технологической модернизации отрасли, обновления основных производственных фондов и воспроизводства природно-экологического потенциала;

- неблагоприятные общие условия функционирования сельского хозяйства, прежде всего неудовлетворительный уровень развития рыночной инфраструктуры, затрудняющий доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынкам финансовых, материально-технических и информационных ресурсов, готовой продукции;

- финансовая неустойчивость отрасли, обусловленная нестабильностью рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, накопленной декапитализацией, недостаточным притоком частных инвестиций на развитие отрасли, слабым развитием страхования при производстве сельскохозяйственной продукции;

- дефицит квалифицированных кадров, вызванный низким уровнем и качеством жизни в сельской местности.

За последнее десятилетие практически на всей территории Российской

Федерации производство молока оказалось нерентабельным. Это вынудило товаропроизводителей искать более выгодные каналы реализации, развивать собственную переработку, отвлекая на это значительные оборотные средства. Данный фактор, а также значительное сокращение производства молока в общественном секторе привели к тому, что многие промышленные предприятия остались без необходимого количества сырья, работают не на полную мощность, терпят убытки.

За годы реформ сложившиеся производственно-хозяйственные и экономические связи между производителями молока и перерабатывающими предприятиями разрушились. Договорная система, в большинстве случаев, действует неэффективно из-за постоянных задержек платежей, нарушений сроков и условий поставок молока.

В итоге убытки и у сельхозпроизводителей, и у молокоперерабатываю-щих предприятий. А, в конечном счете, это отражается на потреблении молока и молочных продуктов в стране, которое давно уже не соответствует медицинским обоснованным нормам. Все выше перечисленные проблемы имеют место и в Смоленской области. В связи с этим возникает необходимость изучения процессов произошедших в молочно-продуктовом подкомплексе в послереформен-ные годы, определение вариантов взаимоотношений между его отдельными звеньями в соответствии со сложившимися экономическими условиями, решение проблемы удовлетворения потребности населения в качественных молочных продуктах и повышения эффективности функционирования отраслей подкомплекса.

Динамично меняющаяся социально-экономическая ситуация в Смоленской области требует формирования целостной и отлаженной системы управления в АПК. На современном этапе реформирования необходимо изменить подходы к формированию систем управления в аграрном секторе экономики области, ориентируя их на гибкое регулирование и своевременные изменения, формирующие условия устойчивого развития отрасли.

В создавшейся ситуации возникла настоятельная необходимость в глубоких научных исследованиях проблем эффективного функционирования молочно-продуктового подкомплекса на основе масштабной перестройки системы управления. В изучении различных аспектов управления этой сложной и жизненно важной отрасли экономики в условиях институциональных изменений и существенного дефицита финансовых ресурсов заключается актуальность темы данной диссертации, научный интерес и практическая значимость поднимаемых и решенных в ней вопросов.

Состояние изученности проблемы. Вопросы теории и практики управления сельскохозяйственным производством в условиях монополии государства на средства производства были изучены довольно глубоко и основательно. Эти исследования хотя и имеют определенное значение, но в условиях рыночных отношений они не отвечают предъявляемым требованиям. В первую очередь это касается управления молочно-продуктовым подкомплексом.

Исследование проблем совершенствования организационных и экономических отношений, результаты изучения уровня и эффективности интенсификации молочного скотоводства нашли отражение в трудах отечественных ученых: Е.П. Брянских, И.Н. Буздалова, И.Н.Буробкина, Д.Ф.Вермеля, В.А. Добрынина, A.M. Емельянова, В.П. Ефимова, В.Г.Оглоблина, Л.М.Зальцмана, В.П.Захарова, ВЛЗ.Милосердова, Ф.Н.Мухаметгалиева, Л.М.Рабиновича, Н.Ф.Суслова и других.

Однако наименее изученными в настоящее время остаются проблемы управления молочно-продуктовым подкомплексом. Особое место среди них занимают вопросы комплексного управления производством, переработкой молока и реализации молочной продукции в составе региона и отдельно взятой холдинговой компании. В условиях осуществления Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы, инвестирования крупных средств, существенного и быстроменяющегося влияния внешней среды возникает объективная необходимость в глубоком исследовании теоретических и методических основ совершенствования управления молочно-продуктовым подкомплексом. Сказанное предопределило выбор темы данной диссертации

Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование основных направлений совершенствования системы управления молочнопродуктовым подкомплексом как производственно-экономической системой.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- уточнить теоретические аспекты управления сельскохозяйственным производством и раскрыть особенности развития молочно-продуктового подкомплекса выявить особенности управления АПК (на примере молочного подкомплекса;

- исследовать тенденции развития управления молочно-продуктовым подкомплексом в Смоленской области;

- дать экономическую оценку влияния приоритетных факторов на развитие производства молока посредством решения многофакторной корреляционно-регрессионных задач;

- определить перспективы развития производства молока путем составления вариантных прогнозов;

- обосновать предложения по государственному регулированию рынка молочной продукции.

В соответствии с перечисленными задачами определены структура диссертации.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования послужили предприятия и организации молочно-продуктового подкомплекса Смоленской области, а также факторы, влияющие на эффективное функционирование данной сферы экономики.

Предметом исследования явились производственные, экономические и финансовые отношения, складывающиеся в предприятиях молочного подкомплекса по производству и переработке молока при глубоко дифференцированных и меняющихся условиях внешней среды.

Методологической и теоретической основой исследования послужили объективные экономические законы, работы отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблеме, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Смоленской области.

В процессе разработки проблемы использовались в основном следующие методы исследования: монографический, статистико-экономический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-математический. В качестве информационной базы использованы официальные данные Федеральной службы государственной статистики, годовые отчеты (бухгалтерская отчетность) и бизнес-планы организаций агропромышленного комплекса, первичная отчетность разных органов АПК, результаты личных наблюдений и разработок соискателя.

Научная новизна исследования заключается в доказательстве необходимости и возможности коренного реформирования системы управления мо-лочно-продуктовым подкомплексом; в разработке основных направлений совершенствования разноуровневого менеджмента в названной отрасли агропромышленного комплекса

Результатом диссертационного исследования являются следующие положения, выносимые на защиту и составляющие элементы научной новизны:

• уточнен и систематизирован понятийный аппарат управления молочным подкомплексом, как единой производственно-экономической системой управления, соединяющей в себе технологически и экономически взаимосвязанные виды деятельности звеньев производства, заготовки, переработки и реализации молока, интегрированных для достижения конечной цели - производства конкурентоспособной молочной продукции с учетом потребительского спроса;

• предложен механизм взаимоотношений в кластере молочного подкомплекса Смоленской области, под которым мы понимаем группу предприятий АПК, аграрных образовательных учреждений (профессиональные технические училища, колледжи, вузы) и научных организаций, объединенных географическим положением, общей целью, экономическими интересами и предусматривающих внедрение инноваций с целью повышения эффективности производства и конкурентоспособности товара;

• разработан программно-аналитический комплекс, позволяющий строить вариантные прогнозы развития рынка молочной продукции, который позволит повысить обоснованность решений, принимаемых региональными органами управления АПК для регулирования объема производства и структуры предложения молочной продукции на региональных рынках;

• разработана региональная экономическая модель перспектив развития предложения на рынке молока и молочной продукции, представляющая собой экономическое отображение развития молочного подкомплекса, служащая ориентиром в принятии управленческих решений, при разработке комплексных программ развития АПК области.

• учитывая особое место молочного скотоводства в молочном подкомплексе нами решено многофакторное корреляционно-регрессионное уравнение и определены нормативные значения факторов и окупаемости затрат.

Практическая значимость. Результаты теоретических исследований и анализ деятельности агропредприятий молочного скотоводства могут быть использованы при разработке программ государственной поддержки и финансирования АПК, в учебном процессе сельскохозяйственных вузов по экономическим специальностям. Методика оценки эффективности мотивационного механизма стратегического управления может быть применена в других отраслях народного хозяйства. Обоснованные автором выводы и предложения будут способствовать совершенствованию стратегического управления молочным подкомплексом, позволят стабилизировать и повысить эффективность функционирования молочного подкомплекса в долгосрочной перспективе.

Результаты исследования используются как учебно-методический материал в преподавании курса "Управление в АПК" и специального курса «СтраI тегическое управление и маркетинг в АПК».

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования были представлены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях различного уровня в следующих городах: Смоленск (2007, 2008г.), Балашиха (2008г.), Москва (2008 г.), По результатам исследования опубликовано 6 статей общим объемом - 1,2 печатного листа, в т.ч. 2 статьи в журнале, рекомендованном ВАК.

Разработанные в ходе исследования методика, модель и рекомендации применяются в деятельности агропредприятий молочного скотоводства Смоленской области. Рекомендации в СПК «Пригорское», СПК «Сапрыкино», МУСП «Рославльское».

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Она изложена на 203 страницах компьютерного текста и содержит 19 рисунков, 49 таблиц и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Никитина, Елена Сергеевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследования по управлению молочным подкомплексом как производственно-экономической системой позволяют сформулировать следующие выводы и предложения, которые представляют научный и практический интерес для развития региональной молочной отрасли:

1. Молочный подкомплекс выступает как единая производственно-экономическая система управления, поскольку соединяет в себе технологически и экономически взаимосвязанные виды деятельности звеньев производства, заготовки, переработки и реализации молока, интегрированных для достижения конечной цели - производства конкурентоспособной молочной продукции с учетом потребительского спроса.

2. С точки зрения управления, молочный подкомплекс представляет собой инструмент достижения совокупности целей, сформированных основными заинтересованными субъектами (сельскохозяйственными организациями, занимающиеся производством молока, молокоперерабатывающими предприятиями и организациями торговли). Управление молочным подкомплексом направлено на достижение его устойчивости, динамического равновесия, т.е. способности системы (молочного подкомплекса) сохранить свое качество в условиях изменяющейся среды, и внутренних трансформаций (случайных или преднамеренных), а также на активизацию производственно-экономической деятельности субъектов подкомплекса

3. В наших исследованиях с целью повышения эффективности взаимодействия между сельскохозяйственными товаропроизводителями и переработчиками была разработана новая модель кластера в молочном подкомплексе Данная кластерная модель ориентирована на создание современных высокотехнологичных производств и выпуск конкурентоспособной продукции.

Суть модели кластера в молочном подкомплексе заключается в оптимизации взаимоотношений между участниками кластера и повышении эффективности функционирования молочного подкомплекса.

4. В наших исследованиях было уточнено и сформулировано авторское определение кластера, под которым мы понимаем группу предприятий АПК, аграрных образовательных учреждений (профессиональные технические училища, колледжи, вузы) и научных организаций, объединенных географическим положением, общей целью, экономическими интересами и предусматривающих внедрение инноваций с целью повышения эффективности производства и конкурентоспособности товара.

Считаем, что применение кластерного подхода в молочном подкомплексе непосредственно связано с инновационной политикой, необходимость формирования и реализации которой в современных условиях значительно усилилась.

Вместе с тем был разработан вариант совершенствования взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей и молочных заводов в кластере.

5. Анализ потребности Смоленской области в молоке и молочных продуктах позволяет сделать вывод о том, потенциальная емкость рынка молока предоставляет отрасли благоприятные возможности развития. На 1415,2 тыс. человек жителей Смоленской области в 2006 году в регионе было произведено 503,8 тыс. тонн молока, то есть всего 356 кг на 1 человека, что ниже физиологических норм. Причина тому - преобладание вывоза молока и молочных продуктов над ввозом. Следовательно, при определенных условиях сельскохозяйственные организации, перерабатывающие организации могут существенно увеличить производство молока и молочных продуктов без отрицательного влияния на рыночную конъюнктуру и вывести молочный подкомплекс из состояния системного кризиса.

6. Молочно-продуктовый подкомплекс, как и другие отрасли сельскохозяйственного производства, также является объектом воздействия множества факторов. Среди них есть такие, которые оказывают существенное влияние и такие, которые до сих пор не приведены в действие.

Для установления взаимосвязей между факторами (признаками) и результатами производства нами был использован многомерный корреляционно-регрессионный метод. Использование этого метода позволил решить две основные задачи: во-первых, возможность определения формы связи между ними. При этом появляется возможность в установлении математической формулы, в которой выражается данная связь. Во-вторых, появляется возможность в измерении тесноты связи между факторами (признаками) и результативными показателями с целью установления степени влияния каждого из факторов на конечные результаты. Это решалось путем определения параметров корреляционно-регрессионного уравнения.

7. На основе решения многофакторного корреляционно-регрессионного уравнения были определены нормативные значения факторов и окупаемости затрат в молочном скотоводстве. Влияние отобранных факторов на окупаемость затрат в молочном скотоводстве значительно и вполне правомерно, так как они характеризуют обеспеченность кормами, материальную заинтересованность работников, занятых в молочном скотоводстве, размер отрасли и концентрацию производства, структуру поголовья скота и продуктивность коров. Рационально используя перечисленные факторы можно добиться в кратчайший срок повышения эффективности молочно-продуктового подкомплекса.

8. Разработан программно-аналитический комплекс позволивший не только предложить систему выявления и классификации резервов, но и проанализировать возможности их взаимоувязки в рамках различных вариантов развития. При построении прогнозов наряду с экономико-математическими и экономико-статистическими методами использовались также и экспертные оценки, что позволило разработать различные варианты развития молочно-продуктового подкомплекса региона.

9. При построении прогнозов, наряду с экономико-математическими и экономико-статистическими методами, использовались также и экспертные оценки, что позволило разработать различные варианты развития молочно-продуктового подкомплекса региона. В результате проведенных исследований были выявлены основные виды сценариев развития молочно-продуктового подкомплекса Смоленской области.

Наиболее благоприятным для Смоленской области представляется Вариант 4, ориентированный на активное участие в межрегиональном разделении на общероссийском продовольственном рынке и предусматривающий восстановление позиций области как поставщика молочных продуктов на общероссийский рынок и некоторый рост внутрирегионального потребления.

10. Для развития интеграционных процессов предложен проект совершенствования организационного механизма по производству и реализации молочной продукции с участием сельскохозяйственных предприятий Смоленского района и перерабатывающего предприятия молкомбината «Роса», с целью более пропорционального распределения выручки между отраслями АПК, для обеспечения эффективного развития АПК района.

11. В результате проведенных исследований предложены варианты финансирования, которые зависят от возможностей областного бюджета.

С точки зрения возможностей областного бюджета наиболее реальный вариант — первый, т.к. затраты регионального бюджета на молочный подкомплекс в 2002 году составляли около 60 млн. руб. Необходимо помнить, что предлагаемые дотации на производство молока являются экономически более справедливой формой межотраслевого распределения финансов.

Модель по своей политической, социально-экономической природе направлена на создание прозрачного рынка.

12. Предложенные меры и рекомендации но совершенствованию управления молочным подкомплексом как производственно-экономической системой позволят получить сельскохозяйственным организациям прибыль от продажи молока в размере 55578,6 тыс. руб., молокоперерабатывающим организациям - в размере 35646,9 тыс. руб., а также укрепить производственно-экономические отношения между всеми структурными элементами системы, что позволит перейти региональному молочному подкомплексу от стадии выживания к стадии устойчивого развития.

Ситуация в АПК страны и региона в частности на сегодняшний момент можно охарактеризовать как сложную, но с тенденцией к улучшению. Внедрение проектов, представленных в данной работе, по нашему мнению, поможет оздоровить экономическое положение участников рынка молочной продукции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Никитина, Елена Сергеевна, 2008 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. М.: ООО ТК Велби, 2003. - 448 с.

2. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2003 г. №83-Ф3

3. Федеральный закон от 02 декабря 1994 г. №53-Ф3 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд»

4. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях»

5. Постановление Правительства Смоленской области «О мерах по улучшению работы районных администраций, органов местного самоуправления в вопросах взаимодействия с населением в развитии личных подсобных хозяйств» от 3 декабря 1998 г. №916

6. Постановление Правительства Смоленской области «О состоянии и мерах по дальнейшему развитию молочного животноводства в Смоленской области» от 5 марта 2005 г. №110-пП

7. Постановление Правительства Смоленской области «Об Утверждении программы «Создание высокопродуктивного дойного стада в Смоленской области на 2002-2006 годы»» от 12 апреля 2002 г. №149 -пП

8. Постановление Правительства Смоленской области «Развитие личных подсобных хозяйств Смоленской области на 2003 2006 гг.» от 29 апреля 2003 г. № 181-пП

9. Постановлением Совета Министров и Правительства РФ «О дополнительных мерах но стабилизации агропромышленного производства» от 12 апреля 1993 г. №103-пП

10. Указ Президента РФ «Об особенностях приватизации предприятий по первичной переработке сельскохозяйственной продукции, производственно-техническому обслуживанию и материально-техническому обеспечению АПК» от 20 декабря 1994 г. № 2205

11. Указ Президента РФ «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» от 29 января 1992 года №66

12. Абрамов H.B. Формирование и развитие региональной системы оптовых продовольственных рынков (на примере Тюменской области) / Н.В. Абрамов, П.М. Килин, Н.И. Силкачева //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - С.35-40.

13. Агафонова И.П. Пути и проблемы вертикальной интеграции российских предприятий в условиях современной экономики / И.П. Агафонова // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - №5. - С. 99-109.

14. Андрианов В. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) / В. Андрианов // Общество и экономика. 2006. - № 4. - С.3-48.

15. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М: Экономика, 1989.-256 с.

16. Арефьев В.И. Развитие потребительских кооперативов в АПК России. Конспект лекций / В.И. Арефьев, А.Е. Романов и др. М.,1998. - 56с.

17. Афонцев С. Либерализация торговли и торговый баланс / С. Афонцев// Вопросы экономики. — 2006. — №7. С. 19-37.

18. Базиков А. Аграрные корпорации перспектива развития / А. Базиков, Д. Немытов // Экономист. - 2006. - № 7. - С.86-89.

19. Балашов В.Г. О ценообразовании и не только ./ В.Г. Балашов, A.B. Мартынов // Молочная промышленность. 2003 - №1 - С. 11-14.

20. Банк C.B. Анализ эффективности использования векселей на предприятии / C.B. Банк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпред-приятий. 2006. - №2. - С.41-46.

21. Барабанщиков М.В. Молочное дело / М.В. Барабанщиков. М.: Колос, 1983.-413 с.

22. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Л.Е. Басовский. М.: Инфра - М, 2003. - 260 с.

23. Бассовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Е. Басовский. М.: Инфра - М, 2005.- 336 с.

24. Батов Г. Развитие сельских промышленных предприятий (на примере

25. Кабардино-Балкарской Республики) / Г. Батов // Вопросы экономики. — 2005.17010.-С. 151-156.

26. Береславская В.А. Производственный потенциал в реализации стратегии интенсивного развития стратегии интенсивного развития предприятий / В.А. Береславская //Молочная промышленность. 2006. -№12. - С. 48-49.

27. Берталанфи Л. Обш;ая теория систем критический обзор: Исследования но обш;ей теории систем / Л. Берталанфи. - М.: Прогресс, 1969.

28. Берталанфи Л. Обш;ая теория систем обзор проблем и результатов: Системные исследования / Л. Берталанфи. -М.: Паука, 1969. - 201 с.

29. Бир С. Паука унравления (нерев. с англ.) / С. Бир. — М.: Энергия, 1971.-112 с.

30. Богданов A.A. Тектология: Всеобш;ая организационная наука. В 2-х кн.: Кн. 1. / A.A. Богданов. М.: Экономика, 1989. - 286 с.

31. Будылкин Г.П. О суш;ности и классификации функций унравления / Г.И. Будылкин, В.В. Прошин. -М.: Пзвестия ТСХА, 1981, №1 160 с.

32. Буробкин И.Н. Специфика развития животноводства на современном этапе / И.Н. Буробкин, Б.П. Казаринов // Экономика сельскохозяйственных и не-рерабатывающих предприятий. 2006. - №1. - С. 18-20.

33. Буробкин И.Н. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции / И.Н. Буробкин, Е.А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №1. - С.21-24.

34. Бутаков А. Инновационные процессы в интегрированных структурах / А. Бутаков //Экономист. 2006. - № 7. - С.39-52.

35. Вереникин А. Общность принципов ценообразования на конкурентных и монополизированных рынках / А. Вереникин // Вопросы экономики. 2006.-№10.-С. 56-72.

36. Виханский О.С. Менеджмент / О.С. Виханский, А.П. Наумов. 3-е изд. - М.: Гардарика, 1998. - 528 с.

37. Вихарева Е.В. Организационно-экономические проблемы эффективности производства и переработки молока и пути их решения: Дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.В. Вихарева. Вологда, 2002. - 220 с.

38. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Л.П.Владимирова. М.: Дашков и К, 2001. - 308 с.

39. Владимирова JI.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Л.П. Владимирова. 4-е перераб. и доп. - М.: Дашков и К, 2006. - 400 с.

40. Володин В.М. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / В.М. Володин, Л.П. Дубова. М.:ФГПУ «Росинформагротех», 2004. - 216 с.

41. Гатаулин A.B. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе Брянской области / A.B. Гатаулин, П.К. Ульянова // АПК: экономика, управление. 2001. - №7 - С. 22-31.

42. Герчикова И.П. Менеджмент / И.П. Герчикова. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Банки и биржи, ЮПИТИ, 1997. - 501 с.

43. Гончаров В.Д. Методические основы маркетинга на перерабатывающем предприятии / В.Д. Гончаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №7. - С.38-41.

44. Горемыкин В.А.) Стратегия развития предприятия / В.А. Горемыкин, П.В. Нестерова. 2-е изд. испр. - М.: Дашков и К, 2005. -594 с.

45. Горощенко Л.В. Российский рынок молока / Л.В. Горощенко // Молочная промышленность. 2004. - №4. - С.5-8.

46. Гражданинова М. Оценка аллокативной и технической эффективности сельскохозяйственного производства / М. Гражданинова, Ц. Лерман // Вопросы экономики. 2006. - №6. - С. 97-109.

47. Губанов С. Системные условия развития / С. Губанов // Экономист. -2006.-№2.-С. 16-30.

48. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2003. - № 5-6. - С. 24-35.

49. Гумеров Р. О превращении развития агропромышленного комплекса в приоритет народнохозяйственного роста / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2006. - № 9-10. - С. 33-41.

50. Дракер П. Управление, нацеленное на результаты / П. Дракер. Пер. с англ. - М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - 200 с.

51. Ершов М. Возможности и риски финансовой интеграции / М. Ершов, В. Зубов // Вопросы экономики. 2006. - №12. - С. 4-18.

52. Жичкин К.А. Планирование на предприятии АПК / К.А. Жичкин, А. А.172

53. Пенкин. Самара, 2005. - 135 с.

54. Захарьин В.Р. Менеджмент на предприятиях агропромышленного комплекса / В.Р. Захарьин. М.: ФОРУМ: ИНФРА -М, 2004. - 176 с.

55. Зенин В.Ф. Совершенствование механизма поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей / В.Ф. Зенин, СВ. Ильичева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №8. - С.7-9.

56. Злобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона / Е.Ф. Злобин. М.: АгриПресс, 2001. - 404 с.

57. Иванченко В. К системному развитию России / В. Иванченко // Экономист. -2006. -№ 11.-С.З-10.

58. Игнатьева A.B. Основы менеджмента / A.B. Игнатьева. М.: Экономическое образование, 1995. - 243 с.

59. Ильина З.М. Рынки сельскохозяйственного сырья и продовольствия / З.М. Ильина, И.В. Мироицкая. -Мн.: БГЭУ, 2001. 226с.

60. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Клейнер //Вопросы экономики. 2003. - №10. - С.47-69.

61. Клейнер Г. Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятий: эмпирический анализ взаимосвязей / Г. Клейнер Р. Качалов, Е. Сушко // Вопросы экономики. — 2006. — №9. С. 67-87.

62. Климова Н.В. Расширение рынка сбыта продукции / Н.В. Климова //Молочная промышленность. 2004. -№9. - С. 17-18.

63. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия / В.А. Клюкач. М.: ГПУСЗ Минсельхозпрода России, 1998. -208с.

64. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко. -М.:ЭКМОС.-1999.-446с.

65. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков / Н.Я. Коваленко. М.: Ассоциация авторов и издателей. Тандем: Издательство ЭКМОС, 1997. -448с.

66. Колмаков, JI.H. Состояние и проблемы молочного подкомплекса Челябинской области / Л.П. Колмаков, СМ. Сбитнев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №3. - С.21-23.

67. Колз, Р. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Р. Колз. Пер. с англ. В.Г. Домополова. - 8-е изд. - М.: Колос, 2001. - 512с.

68. Комышев А.Л. Основные закономерности развития системы управления молочным комплексом / А.Л. Комышев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5. - С.33-36.

69. Комышев А.Л. Оценка сложности объектов управления в, молочно-продуктовом подкомплексе АПК / А.Л. Комышев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №7. - С.20-24.

70. Контеев, В.В. Развитие молочного животноводства в пригородной зоне крупного промышленного центра /В.В. Контеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №2. - С.35-38.

71. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Г.А. Нетранева, Ю.И. Агибров, Р.Г. Ахметов и др. М.: КолосС, 2006. - 233 с.

72. Коротнев В.Д. Управление агроформированиями в новых экономических условиях / В.Д. Коротнев, Г.Н. Кочетова, Е.М. Костерин. Пенза: ВЦ ПГСХА,2001.-108с.

73. Костяев А. Стратегическое управление региональным АПК / А. Костя-ев, Г.Пиконова // АПК: Экономика, управление. 2001. - №9. - С.17-21.

74. Кочкин П.П. Антикризисное управление в хозяйствах молочного направления / П.П. Кочкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - С.21-23.

75. Кочкин П.П. Регулирование рынка молока в США / П.П. Кочкин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№5. - С.58-60.

76. Кошманов Д. Эффективность интеграции в сельском хозяйстве / Д.Кошманов // Аграрная наука. 2006. - №2 -С.4-5.

77. Крупич А. Молочный подкомплекс Областей совершенствование его организационной структуры / А. Крупич // Агроэкономика. 2006. - №10. - С.8-9.

78. Кузык М. Проблемы стимулирования интеграционных процессов в государственном секторе промышленности / М. Кузык, Ю. Симачев // Российский экономический журнал. 2004. - № 4. - С. 21-50.

79. Кулагина Г. Опыт антикризисного управления предприятием / Г. Кула174гина// Экономист. -2006. № 10. - С.81-92.

80. Ладенко И. С. Интеллект управления и консультирование / И. С. Ладенко, В. Г. Поляков. Новосибирск: Наука (Сиб. отделение), 1992.- 176 с.

81. Ладенко И. С. Интеллектуальные системы и логика, гл. IV и V / И. С. Ладенко. Новосибирск: Наука (Сиб. отделение), 1973.- С. 106-160.

82. Ладенко И. С. Методология и методы организации интеллектуальных систем / И. С. Ладенко. Новосибирск: ИИФФ СО АП СССР, 1987.- 66 с.

83. Лаптева И.П. Управление процессом формирования и развития продовольственного рынка молока и молочных продуктов на региональном рынке: Дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / И.П. Лаптева. Киров, 2006. - 132 с.

84. Лапшин П.П. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний / П.П. Лапшин, А.Е. Хачатуров // Менеджмент в России и за рубежом. -2006.-№2.-С. 21-31.

85. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критики Маркса / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений, Т.5. - С.95-268.

86. Леонидов В. Инновационные процессы в птицеводстве / В. Леонидов // Птицеводство. 1998. - №2. - С.2-4.

87. Либман А. Экономическая интеграция на постсоветском пространстве: институциональный аспект / А. Либман // Вопросы экономики. — 2006. — Х23. -С. 142-157.

88. Лоза Г.М. Управление сельскохозяйственным производством / Г.М. Лоза, Г.И. Будылкин. -М.: КолосС, 1982. 367 с.

89. Луконин П.С. Факторы стратегии управления активностью экономического развития интегрированной корпорации / И.С. Луконин // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - №4. - С. 27-32.

90. Лукьянова A.A. Совершенствование механизма ценообразования в региональном АПК: состояние и проблемы / A.A. Лукьянова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №5. - С.46-49.

91. Лысенко Е. Экономика сельскохозяйственных предприятий / Е. Лысенко // Экономист. 2006. - № 9. - С.91-96.

92. Людимниекс A.A. Комплексный подход к управлению сельскохозяйственным предприятием / A.A. Людимниекс. М.: Экономика, 1981. - 104 с.

93. Люкшин А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК /А.П. Люкшин. М.: Колос, 1999. - 367 с.

94. Мазлоев В.З. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений /В.З. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - С.37-41.

95. Макарова П.В. Статистика в Excel / П.В. Макарова, В.Я. Трофимец -М.: Финансы и статистика, 2004. 386 с.

96. Маренков H.J1. Ценообразование / H.JI. Маренков; под ред. В.Н. Чапека. М.: Ростов - на - Дону, 2006. - 288 с.

97. Маркетинг в АПК / Г.П. Абрамова, М.М. Жигалин, Е.П. Семецова и др.-М.: Колос, 1997.-240С.

98. Маслова Г.Д. Маркетинг / Г.Д. Маслова, С.Г. Божук, JT.H. Ковалик. -СпБ. Питер, 2003.- 224с.

99. Машина З.Д. Повые технологии от НТИ / З.Д. Машина // Молочная промышленность. 1999. - №6. - С.31-38.

100. Мелюхина О. К проблеме монополизма в сфере переработки сельскохозяйственной продукции / О. Мелюхина, Е.Серова // Вопросы экономики. -1995.-№1. С. 66-75.

101. Менеджмент в АПК / Ю.Б.Королев, В.Д. Коротнев, Г.П. Кочетова, Е.П. Пикифорова. М.: КолосС, 2004. - 304 с.

102. ЮО.Милосердов В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - №1. - С. 11-14.

103. Михеев Д. Проблема равновесия/Д. Михеев Экономист. -2006. № 11.-С.84-89.

104. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований / И.Г. Ушачев, A.M. Югай, Б.П. Панков и др. -М.: ФГПУ «Росинформагротех», 2005. 176 с.

105. ЮЗ.Молочноконсервная промышленность России. Молочная река.- №4, 2002-2003 .-45с.

106. Ю4.Мухачев A.B. Современная оргструктура предприятий / A.B. Мухачев // Молочная промышленность. 2003. - С. 23-24.

107. Ю5.Мымриков П.С. Методологические основы агропромышленного кооперирования / П.С. Мымриков. Новосибирск: Изд-во ИЭ и ОПП СО АПП СССР, 1975.- 147 с.

108. Негл Т. Стратегия и тактика ценообразования: руководство но принятию решений, приносящих прибыль / Томас Негл. 3-е изд. - Снб: Питер, 2005.572 с.

109. Никаноров С.Н. Системный анализ и системный подход / С. П. Никаноров // Системные исследования 71. - М.: Наука, 1972. - С. 18-25.

110. Общая теория управления. Курс лекций. Москва РАУ. 1994. - 65 с.

111. Огарков А. Научные исследования и эффективность сельскохозяйственного производства / А. Огарков // Экономист. 2006. - № 4. - С.91-96.

112. Ш.Оксанич Е.А. Совершенствование экономического механизма функционирования молочного подкомплекса АПК (по материалам Краснодарского края): Дис.канд. экон. наук: 08.00.05 /Е.А. Оксанич. Краснодар, 2005. - 196 с.

113. Опыт работы ассоциации «Балаковская» Саратовской области по переработке молочной продукции. М.: Информагротех, 1997. - 28 с.

114. Основы менеджмента / Д.Д. Вачугов, Т.Е. Березкина, М.А. Кислякова и др. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 2004. - 376 с.

115. Павлова А. О современной сельскохозяйственной кооперации/А. Павлова // Экономист. 2005. - № 10. - С. 75-84.

116. Пантелеев Е. Современное состояние промышленности Москвы и направления ее развития / Е. Пантелеев // Вопросы экономики. — 2006. — №9. -С. 87-104.

117. Печатникова С.М. Системное управление «по образу и подобию» как фактор выживания предприятия на рынке / С.М. Печатникова // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - №3. - С. 11-18.

118. Пивоваров К.В. Планирование на предприятии / К.В. Пивоваров. М.:1771. Дашков и К, 2005. 232 с.

119. Пиличев П.А. Управление агропромышленным производством / П.А. Пиличев. М.: КолосС, 2001. - 295 с.

120. Половинкин П. Повышение конкурентоспособности АПК / П. Поло-винкин // Экономист. 2006. - № 10. - С73-81.

121. Попов Е. Системный подход к проблеме импорта институтов в российскую экономику / Е. Попов, В. Лесных // Общество и экономика. 2006. - № 10-11.-С98-113.

122. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. М.: «Международные отношения», 1993-896 с.

123. Портер М. Конкуренция: Пер с англ. М.: Изд-кий дом «Вильяме», 2000485 с.

124. Поршнев А.Г. Управление организацией / А.Г. Поршнев. М.: Инфра -М, 2004.-420 с.

125. Поршнев А.Г. Управление организацией: Энциклопедический словарь / А.Г. Поршнев. -М.: Инфра-М, 2002. 822 с.

126. Пощатаев A.B. Управление сельскохозяйственным производством / A.B. Пошатаев, В.А. Беспалов. М.: Колос, 1995. - 272 с.

127. Прангишвили П. Об эффективности управления сложными социально-экономическими системами / И. Прангишвили // Общество и экономика. 2006. -№9.-С.125-135.

128. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВППИЭСХ, 2003. -273 с.

129. Прогнозирование и планирование экономики / В.П. Борисевич, Г.А. Кандаурова, П.П. Кандауров и др. 2-е изд., исправл. - Мн.: БГЭУ, 2006. - 184 с.

130. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1 (части 1-4). -М.: ФГПУ «Росинформагротех», 2002. 472 с.

131. Радугин, A.A. Основы менеджмента / A.A. Радугин. М.: Центр, 1998.232 с.

132. Расулев А. Развитие животноводческого комплекса важное направление кластерной экономической политики в Узбекистане / А. Расулев, Р. Алимов, Д. Курбанова // Общество и экономика. - 2006. - Ш 7-8. - С.338-350.

133. Рогалев Е.В. Реформирование и финансовое оздоровление сельхозпредприятий / Е.В. Рогалев // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№4-С.9-12.

134. Родионова O.A. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / O.A. Родионова, Е.В Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №1. - С.39-43.

135. Романов А. Е. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы / А. Е. Романов. М. -Мн.: «Армита - Маркетинг, Менеджмент», 1997.-253с.

136. Романов А. Е. Теория и практика управления АПК / А. Е. Романов. -М.-Мн.: «Армита Маркетинг, Менеджмент», 1998. -224 с.

137. Рыбалова Т.Н. Состояние сырьевой базы молочной промышленности / Т.Н. Рыбалова // Молочная промышленность. 2005. - №9. - С.3-4

138. Рынок маркетинг, менеджмент / А.И.Савинский, В.И. Ежель, А.И. Кап-штык и др. 2-е изд. - М.: «Дашков и К°», 2003. - 204 с.

139. Сагайдак Э. Кризис углубляется / Э. Сагайдак, А. Серков, М. Раттауз. //АПК: экономика, управление. 1994. - №7. С.50-56.

140. Самойлов В.В. Алгоритм формирования организационной структуры компании: системно-синергетический подход / В.В. Самойлов // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - №2. - С. 79-84.

141. Сахипгараев И.Р. Стратегия повышения конкурентоспособности мо-лочно-продуктового подкомплекса Свердловской области: Дис,.канд. экон. наук: 08.00.05 /И.Р. Сахипгараев. Екатеринбург, 2005. - 165 с.

142. Селезнев А.И. АПК в 2005: основные результаты / А.И. Селезнев // Экономист. 2006. - № 3. - С.79-85.

143. Сельское хозяйство Смоленской области. Статистический сборник. -Смоленск.-2006.

144. Сельскохозяйственные рынки /В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, П.Я. Кова179ленко и др. М.: Колос, 2002. - 264с.

145. Семенов, А.К. Основы менеджмента / А.К. Семенов, В.И. Набоков. 2-е изд. - М.: «Дашков и К°», 2006. - 300 с.

146. Нб.Слинкова O.K. Системный и ситуационный подходы к управлению как методологическая основа маркетинговых исследований / O.K. Слинкова // АПК: экономика и управление. 2001. - №5. - С. 69 -71.

147. Соболев О.С. Оценка рентабельности производства молока в России / О.С. Соболев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №8. - С.46-48.

148. Суркова J1.A. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства в Смоленской области / JI.A. Суркова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - С.21-24.

149. Суровцев В.Н. Эффективность производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области / В.Н. Суровцев//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5. - С.36-39.

150. Сухов C.B. Системный подход к управлению коммерческим предприятием /СВ. Сухов //Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №6 - С

151. Сухорукова Н.В. Состояние и развитие молочной промышленности Орловской области / Н.В. Сухорукова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -N 5. - С39-40.

152. Терешина М.В. Экологическая безопасность производства: Требования ВТО / Терешина, М.В. // Молочная промышленность. 2006. - №10 - С 5-9.

153. Терновых К.С Экономические взаимоотношения в молочно-продуктовом подкомплексе АНК / К.С Терновых, З.Н. Меделяева // Молочная промышленность. -2006. №8 - С 30-31.

154. Тимошин А. Системный подход к управлению компанией / А. Тимошин // Менеджмент сегодня. 2003. - №4. - С 13-16.

155. Торговля Смоленской области. Статистический сборник. Смоленск.2006.

156. Тэйлор Ф. Нринципы научного менеджмента: Классики менеджмента / Ф. Тэйлор. Вын.1. - Москва: Контроллинг, 1991.- 104 с.15 7. У правление предприятиями АПК в условиях формирования рынка180

157. В.Д. Коротнев, Г.П. Кочетова. М.: Информагротех, 1999. - 52 с.

158. Уровень жизни населения. Статистический сборник. Смоленск.2006.

159. Уткин Э.А. Управление фирмой / Э.А. Уткин. ~ М.: «Акалис», 1996.516 с.

160. Учаева Г.И. Развитие молочного подкомплекса Смоленской области / Г.П. Учаева, О. А. Столярова // Мясное и молочное скотоводство. 2002. - №2. -С.6-8.

161. Фадеев C.B. Повышение экономической эффективности интенсификации молочного скотоводства (на материалах Удмуртской Республики): Дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / C.B. Фадеев. Киров, 2006. - 135 с.

162. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015/ P.A. Фатхутдинов. -М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2006.- 606 с.

163. Ферстер Э. Методы корреляционного и регрессионного анализа: Руководство для экономистов / Э. Ферстер, Б. Ренц. Пер. с нем. - М.: Финансы и статистика, 1983. - 302 с.

164. Финансы Смоленской области в 2005 году. Статистический сборник. -Смоленск.-2006.

165. Хаммер М. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе / М. Хаммер, Д. Чамии Пер. с англ. - СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1997. - 332 с.

166. Хачатуров А.Е. Интеграционный менеджмент: проблемы, которые необходимо решать / А.Е. Хачатуров // Менеджмент в России и за рубежом. -2005. -№2.-С. 9-21.

167. Холод Л.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК / Л.И. Холод // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №3. - С.41-44.

168. Хухрин А.С, Примак A.A. Производственно-экологические класте-ры//Экологический вестник России, 2007, №8, С. 44-45.

169. Хуртаев К.И. Производственный кластер: сущность и значение для развития экономики// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008, № 6, С. 39-42

170. Цветков В. Вопросы интеграции обрабатывающей индустрии / В. Цветков // Экономист. 2005. - № 12. - С. 14-23.

171. Чернецов Г. Возможности применения методов управления проектами для реализации программы реструктуризации предприятия / Г. Чернецов, А. Ушаков, Б. Коротин // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 3. - С. 113-129.

172. Чудаков А.Д. Цены и ценообразование: учебник для вузов / А.Д. Чудаков. М.: Издательство РДЛ, 2005. - 376 с.

173. Чуев И.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / И.П. Чу ев, Л.П. Чуева М.: «Дашков и К°», 2006.368 с.

174. Шатохин М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий фактор повышения конкурентоспособности / М.В. Шатохин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. -№ 6. - С.47-48.

175. Энгельс Ф. Соч./ Ф. Энгельс, К. Маркс Т.23. - С.342.

176. Юдин В.Е. Производство и оплата молока в зависимости от показателей качества: опыт Ленинградской области / В.Е. Юдин // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2001. - №5. - С. 11-12.

177. Юрьева Т.В. Экономика некоммерческих организаций / Т.В. Юрьева. -:Юристь,2003.-320с.