Управление многофункциональной сельской экономикой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Сюсюра, Дмитрий Александрович

• Сюсюра, Дмитрий Александрович
• доктор экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор экономических наук Сюсюра, Дмитрий Александрович

Введение

Глава 1. Теоретические основы многофункциональной сельской экономики

1.3. Диалектическая взаимосвязь сельской экономики и сельского 47 развития: международный опыт

Глава 2. Методология управления многофункциональной сельской 66 экономикой

2.1. Выявление базовых элементов методологии и формализация их 66 взаимосвязей

2.2. Обеспечение многофункциональности в управлении сельской 83 экономикой

2.3. Устойчивое развитие и системные взаимодействия в управлении 100 сельской экономикой

Глава 3. Анализ ресурсов и результатов управления сельской экономикой РФ

3.1. Оценка состояния ресурсов сельской экономики РФ

3.2. Социально-экономическое положение сельского населения как 138 основной результат управления сельской экономикой

3.3. Типизация сельских экономик субъектов РФ по степени благопри- 154 ятствования для проживания сельского населения

Глава 4. Функционально-сбалансированные решения в управлении 174 многофункциональной сельской экономикой субъекта РФ

4.1. Обоснование целевых направлений развития сельских 174 экономик субъектов РФ и обеспечение их функциональной сбалансированности

4.2. Выявление ключевых факторов, способствующих привлечению 19Q сельского населения в экономику субъекта РФ

1.1. Эволюция экономических отношений на селе

1.2. Сущность и особенности сельской экономики

4.3. Выработка функционально-сбалансированной концепции 214 развития сельской экономики субъекта РФ

Глава 5. Совершенствование организационного, информационного и 232 методического обеспечения управления сельской экономикой

5.1. Методика обоснования выбора направлений преобразования 232 ресурсов в сельскохозяйственном производстве

5.2. Реализация управленческих решений по развитию многофункцио- 251 нальной сельской экономики

5.3. Мониторинг ресурсов и результатов управления сельской 265 экономикой

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление многофункциональной сельской экономикой»

Актуальность темы исследования. Двадцатилетний опыт хозяйствования в сельской местности РФ в условиях рыночных преобразований доказал несостоятельность подходов к управлению, не учитывающих особенности сложившегося социально-экономического положения сельского населения и запросы каждого сельского жителя. Как результат - сельское население большинства субъектов РФ убывает опережающими темпами, что сопровождается выводом земель из хозяйственного оборота и создаёт угрозу обеспечению социального контроля над сельскими территориями, а в перспективе -сохранению российской государственности.

Аграрное производство для сельской местности России остаётся базовым, но его значение и роль в социально-экономических отношениях существенно изменились, в том числе благодаря усилению воздействия макроэкономических и общественных факторов. При формировании сельских межотраслевых взаимосвязей должны учитываться не только технологические факторы, но и стремление к обеспечению средств для существования сельского населения всеми доступными сочетаниями занятости. Глобализация рынков, вхождение России во Всемирную торговую организацию (ВТО) задают новые экономические условия, при которых необходимо соблюдать ограничения по оказанию прямой государственной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям, что многократно усложняет решение стратегической задачи по улучшению социально-экономического положения сельского населения РФ.

Один из ключевых подходов, способствующих успешному решению указанной задачи в сложившейся ситуации, заключается в перераспределении функций и роли сельского хозяйства между всеми отраслями и видами деятельности, распространёнными в сельской местности. Практическая реализация указанного подхода предусмотрена в утвержденной распоряжением Правительства РФ №2136-р от 30.11.2010 г. Концепции устойчивого развития сельских территорий РФ до 2020 года, где в числе основных целевых направлений, призванных удовлетворить запросы сельского сообщества в обеспечении занятости, росте уровня и повышении качества жизни, определена диверсификация сельской экономики через создание в сельской местности максимально возможного набора разнообразных хозяйственных форм и видов деятельности. Таким образом, сельская экономика в РФ становится самостоятельным объектом управления, что находит отражение в официальных документах государственного уровня. Обеспечение выполнения сельской экономикой множества возлагаемых функций является необходимым условием успешного управления и раскрывает содержание фундаментальной научной проблемы, требующей скорейшего решения.

Пространственная рассредоточенность ресурсов и неоднородность субъектов управления экономическими отношениями в сельской местности РФ значительно усложняют процесс управления. Сталкиваясь на практике с необходимостью управлять сельской экономикой, государственные структуры различного уровня, органы местного самоуправления, руководители и специалисты предприятий и организаций, сельские предприниматели формируют потребность в научном осмыслении и изучении указанного процесса. В отсутствии методического обеспечения, позволяющего обоснованно подходить к корректировке приоритетов развития в условиях многофункциональности, многие руководители просто транслируют (дублируют) федеральные инициативы/мероприятия на субфедеральный и местный уровень без учёта местных особенностей, что не способствует росту результативности управленческих решений.

Неадаптированность сложившейся ранее теоретико-методологической базы управления к возникшим новым условиям хозяйствования создаёт дополнительную угрозу обеспечению сельского развития в РФ. В отечественной науке сформирован определённый научный задел в разработке теоретических и практических положений по управлению многоотраслевым агропромышленным комплексом, устойчивому развитию сельских территорий, местному самоуправлению, который нуждается в переоценке и привязке к особенностям многофункциональной сельской экономики. С другой стороны, в зарубежной науке и практике сформированы подходы к сельскому развитию, которые могут быть применены в управлении сельской экономикой РФ, но требуют весьма существенного переосмысления, анализа и адаптации к российским особенностям.

Вышеобозначенные обстоятельства, складывающиеся из новых экономических условий, обнажающих фундаментальную научную проблему, практических потребностей её решения, а также имеющихся научных предпосылок, требующих обобщения и дальнейшего развития, обосновывают актуальность темы настоящего исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблемы управления сельской экономикой с момента появления товарного хозяйства являются движущими факторами развития многих наук. Современная теория и методология управления сельской экономикой базируется на общих положениях теории и практики управления, заложенных А. Смитом, Ф. Тейлором, А. Файолем, К. Марксом, А. Маршаллом, Дж. Кейнсом и др., однако обладает рядом особенностей, связанных с многогранной сложной природой объекта управления и множеством субъектов-участников процесса управления.

Научным фундаментом управления сельской экономикой в условиях рыночных отношений являются труды Р. Акоффа, И. Ансоффа, О. Виханско-го, И. Герчиковой, П. Друкера, Ф. Котлера, М. Мескона, М. Портера и др.

Основы научного поиска и установления источников роста, пространственного и экономического развития сельской экономики заложили в своих трудах: И.Г. Александров, В.А. Анучин, H.H. Баранский, М.К. Бандман, А. Вебер, А.Г. Гранберг, Н.В. Зубаревич, У. Изард, H.H. Колосовский, В. Кристаллер, П. Кругман, В. Лаунхардт, Р. Мертон, Г. Мюрдаль, О.С. Пче-линцев, В. Ростоу, Р. Солоу, Т. Сван, Й.Г. фон Тюнен, Й. Шумпетер и др.

Современные научные подходы и механизмы сельского развития раскрыты в работах Л. Дижкстра, А. Копуса, Ф. Мантино, М. Морейра, Р. Нельсона, Ф. Соте, Г. Фабиани, Ф. Эллиса и др.

Фундамент теоретического обоснования и решения проблем управления базовыми для сельской экономики России отраслями и видами деятельности, устойчивым развитием сельских территорий заложен в трудах B.C. Немчинова, A.A. Никонова, А.Н. Челинцева, A.B. Чаянова. В последние десятилетия он укреплялся и детализировался в работах В.М. Баутина, Г.В. Беспахотного, JT.B. Бондаренко, И.Н. Буздалова, А.П. Зинченко, C.B. Киселёва, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердова, A.C. Миндрина, Т.Г. Нефёдовой, В.З. Мазлоева, A.B. Мерзлова, А.П. Огаркова, В.В. Пациорковского, A.B. Петри-кова, Б.И. Пошкуса, С.О. Сиптица, К.С. Терновых, В.А. Тихонова, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачёва, В.И. Фролова, И.Ф. Хицкова и др.

Несмотря на наличие научных исследований, посвящённых различным составляющим управления экономическими отношениями в сельской местности, проблеме их многофункциональности явно не хватает научного осмысления. Нуждаются в уточнении категориальный аппарат, состав и содержание функций, процесс их возникновения, требует анализа возможное влияние многофункциональности сельской экономики на обеспечение её устойчивого развития. Кроме того, необходима разработка комплекса методов, позволяющих руководителям на местах обоснованно подходить к определению приоритетов сельского развития с учётом сложившихся особенностей социально-экономического положения сельского населения, а также осуществлять количественную оценку достигнутых результатов управления, что в совокупности предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка комплекса взаимоувязанных теоретико-методологических положений, методического обеспечения и практических рекомендаций по управлению многофункциональной сельской экономикой.

На достижение данной цели направлены следующие задачи: — исследовать эволюционные предпосылки многофункциональности сельской экономики, уточнить содержание категории «сельская экономика», раскрыть особенности её практической идентификации;

- уточнить базовые функции сельской экономики, раскрыть процесс их возникновения и роль в достижении устойчивого развития;

- исследовать международный теоретический и практический опыт сельского развития, с учётом которого обобщить и систематизировать теоретико-методологические основы управления сельской экономикой;

- проанализировать состояние сельской экономики РФ, исследовать взаимосвязь наличия ресурсов в сельских экономиках субъектов РФ и их привлекательности для жизнедеятельности сельского населения;

- осуществить адаптацию процесса управления к условиям многофункциональности сельской экономики от этапов концептуального целепо-лагания, обоснования управленческих решений, до методов и приёмов их практической реализации;

- исследовать взаимосвязь результативности управления многофункциональной сельской экономикой и изменений социально-экономического положения сельского населения, разработать методику количественной оценки результативности управления;

- выявить особенности мониторинга ресурсов и результатов управления многофункциональной сельской экономикой, разработать аналитический инструментарий, способствующий обоснованному выбору ресурсов для достижения целей управления;

- на примере сельской экономики субъекта РФ раскрыть особенности практического применения разработанного методического обеспечения, обосновать рекомендации по совершенствованию управления сельской экономикой.

Объект исследования - сельская экономика как открытая экономическая система, функционирующая в сельской местности РФ. Наиболее глубокие исследования выполнены по материалам Оренбургской области.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития многофункциональной сельской экономики.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных учёных в области теорий управления, работы по управлению аграрным производством и местному самоуправлению. Базисом теоретических и методологических разработок стали теории потребления, спроса, полезности, общего экономического равновесия, рационального выбора и модель поведения «человека экономического».

В диссертационном исследовании применены как общенаучные методы - системный, структурный, процессный и функциональный подходы, приёмы логического и сравнительного анализов, морфологического анализа, методы синтеза - так и специальное методическое обеспечение: методы и приёмы кластерного анализа, анализа иерархий, корреляционно-регрессионного анализа, индексный метод, методы квалиметрических оценок, экспертных оценок и др. В расчётах использован аналитический инструментарий пакетов прикладных программ Ms Excel, Statistica 6.0.

Информационной базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и её территориальных органов, в том числе результаты ВПН-2010, ВСХП-2006, сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства (2010 г.); данные Всемирного банка, европейской базы данных о сельских районах (Eurostat REGIO), Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), международной исследовательской сети проектов ESPON-2013, EDORA, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), результаты научных исследований, проводимых отечественными и зарубежными учебными и научными учреждениями. В процессе исследования использовались законы и нормативные акты Российской Федерации и её субъектов; отчёты федеральных министерств о достигнутых результатах и основных направлениях деятельности (ДРОНД), национальные доклады, концепции и программы стратегического развития Российской Федерации и её субъектов; ресурсы открытых информационных систем сети Интернет.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК (экономические науки). Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 1.2.50. «Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством - 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - 1.2. АПК и сельское хозяйство.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке комплекса взаимоувязанных теоретико-методологических положений, методик и конкретных методических и практических рекомендаций по управлению многофункциональной сельской экономикой, обеспечивающему улучшение социально-экономического положения сельского населения. Наибольшим приращением научного знания характеризуются следующие положения:

1. Обоснованы предпосылки многофункциональности сельской экономики как следствия эволюции экономических отношений на селе. Выделены и охарактеризованы 4 основных этапа эволюции: зарождение; становление базовых форм; развитие коллективных форм и этап рыночного преобразования экономических отношений. Выявлены ключевые особенности каждого из этапов эволюции, среди преимуществ современного этапа: высокая степень личных свобод сельского населения, а также свободы выбора направлений производства и реализации продукции, существенное расширение потенциальных границ рынков.

2. Раскрыты теоретические положения, уточняющие содержание категории «сельская экономика» и особенности её многофункциональности. В ходе обоснования положений формализованы факторы и условия заселения местности, осуществлена классификация источников возникновения благ как необходимого условия заселения местности; выделены два основных признака объединения отдельных субъектов, отраслей и видов деятельности в сельскую экономику (использование сельских ресурсов и занятость сельского населения); разработан алгоритм процесса формирования функций сельской экономики, классифицированы базовые функции сельской экономики, представленные 5-ю группами: пространственно-экологические, раскрывающие взаимосвязи экономических отношений и природной среды; гуманитарные, раскрывающие взаимосвязи с сельским сообществом; производственно-деловые, раскрывающие взаимосвязи между различными группами хозяйствующих субъектов сельской экономики; общественно-экономические, раскрывающие взаимосвязи с обществом в целом; государственные, раскрывающие взаимосвязь сельской экономики и государства.

3. Систематизировано содержание методологии управления сельской экономикой. Обосновано, что в условиях многофункциональности процесс управления сельской экономикой «заключается в выработке функционально увязанных целей развития и их последовательной реализации посредством координации деятельности хозяйствующих субъектов, придания формам, структуре и содержанию хозяйственных отношений характеристик, способствующих устойчивому сельскому развитию, повышению уровня и улучшению качества жизни сельского населения». Разработано методическое обеспечение, позволяющее учитывать многофункциональность сельской экономики на основных этапах процесса управления. Обосновано, что в центре внимания управления должен находиться сельский житель как мобильный источник ресурсов и возможностей, а также интересов, являющихся движущим фактором развития экономических отношений на селе.

4. Дана комплексная оценка состоянию ресурсов сельской экономики РФ по факторам производства и источникам формирования блага, которая позволила не только вскрыть её слабые, но и выявить сильные стороны. Для сектора индивидуальных хозяйств последние заключаются в относительно высокой предпринимательской активности индивидуальных предпринимателей, а также в относительно высокой доле добавленной стоимости в продукции домашних хозяйств. Для корпоративного сельскохозяйственного сектора - в существенности доли в прибыли экономики РФ в целом, а также в относительно высокой среднегодовой численности работников предприятий, особой роли для сельского рынка труда. Обосновано, что приоритеты сельского развития необходимо связывать не только с сохранением и укреплением корпоративного сельскохозяйственного сектора, но и с объединением ресурсов и возможностей сектора индивидуальных хозяйств.

5. Обосновано, что по степени благоприятствования для сохранения и роста численности сельского населения сельские экономики субъектов РФ делятся на 5-ть типов: благоприятные, относительно благоприятные, переходные, недостаточно благоприятные, неблагоприятные. Выявлено, что принадлежность субъекта РФ к относительно благоприятной природно-климатической зоне и обеспеченность сельскохозяйственными землями не являются определяющими для сохранения и роста численности сельского населения. Установлено, что достижение наиболее высоких значений удельных показателей производства сельскохозяйственной продукции (в расчёте на единицу площади земель сельскохозяйственного назначения или на одного сельского жителя) характерно для сельских экономик, менее привлекающих сельское население. Для сельских экономик разных типов определены ключевые факторные признаки и целевые направления сельского развития, способствующие сохранению и росту численности сельского населения.

6. Разработана организационная схема выявления лучших инициатив сельского развития с созданием специальных платформ, способствующих устранению барьеров для участия хозяйствующих субъектов в управлении сельской экономикой. Обоснована необходимость включения инициативных частных проектов в состав консолидированных целевых программ, позволяющих объединить деловые инициативы, ресурсы и возможности всех субъектов сельской экономики для решения задач сельского развития, раскрыты особенности создания таких программ, осуществлена необходимая адаптация программно-целевого метода.

7. Доказано, что в общих макроэкономических условиях сравнительную количественную оценку результатов управления многофункциональной сельской экономикой целесообразно вести по достигнутому изменению социально-экономического положения сельского населения, агрегирующему уровень и качество его жизни. Разработана методика оценки результативности управления многофункциональной сельской экономикой, дана количественная оценка результативности управления сельскими экономиками муниципальных районов в составе субъекта РФ, позволяющая обоснованно корректировать направления развития и усилить мотивацию субъектов управления.

8. Разработана структура информационной системы мониторинга ресурсов и результатов управления сельской экономикой, раскрыто содержание её основных модулей, выявлены пробелы в информационной базе первичных данных для нужд управления сельской экономикой, сформулированы требования к их содержанию и рекомендации по сбору, разработана методика оперативной управленческой оценки ресурсов сельской экономики, позволяющая восполнить существующие пробелы информационной базы принятия решений по управлению сельской экономикой.

Практическая значимость результатов исследования заключается в следующем:

- организационная схема формирования платформы инициатив сельского развития может быть использована при их практическом создании как в муниципальных районах, так и в субъектах РФ, что способствует наиболее полному учёту местных инициатив, вовлечению внебюджетных ресурсов в решение задач сельского развития;

- принципы и подходы к формированию агрегатов для оценки уровня и качества жизни сельского населения могут применяться при обосновании приоритетных параметров управления сельскими экономиками субъектов РФ;

- количественные оценки ресурсов и результатов управления сельскими экономиками субъектов РФ, а также результаты корреляционного анализа и регрессионные модели, раскрывающие факторы, способствующие повышению привлекательности сельских экономик для сельского населения, привлечению инвестиций, могут использоваться при разработке и корректировке целевых программ сельского развития РФ;

- практические рекомендации по формированию информационной системы мониторинга ресурсов и результатов управления сельскими экономиками, включая разработанное методическое обеспечение управленческой оценки ресурсов, можно использовать при создании муниципальных и региональных информационных систем аналогичного целевого назначения;

- оценки результативности управления сельскими экономиками муниципальных районов, разработанные положения по функциональному балансированию управленческих решений, другие аналитические данные, практические рекомендации и выводы могут быть применены при разработке консолидированных целевых программ развития сельских экономик субъектов РФ.

Апробация и внедрение результатов работы. Диссертация выполнена в соответствии с планом НИР ФГБОУ ВПО Оренбургский ГАУ в рамках темы «Совершенствование методологии и методического обеспечения управления сельскими экономиками РФ и её отдельных территорий» (гос. регистрация №И120302093529). Основные результаты исследований докладывались на международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях в 2007-2012 гг. в городах Барнаул, Киев (Украина), Москва, Новосибирск, Оренбург, Пшемысль (Польша), Пятигорск, Санкт-Петербург, Саратов, Симферополь (Украина), Сочи. Они нашли отражение в списке опубликованных работ, отдельные научные и практические предложения автора одобрены и включены в итоговые документы указанных конференций.

Результаты, полученные автором, были неоднократно представлены и получили одобрение в составе научных отчётов по НИР в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2012 года», использовались при разработке проекта ведомственной целевой программы Минсельхоза РФ «Совершенствование кадрового обеспечения АПК на 2009-2011 годы», при создании Единой информационной системы агропромышленного комплекса Тверской области, в разработке Концепции информационных систем социально-экономического развития муниципальных образований Волгоградской области. Рекомендации автора учтены при формировании «Стратегии развития Оренбургской области до 2020 года и на период до 2030», в разработке долгосрочных программных документов по развитию сельского хозяйства Оренбургской области, в реализации мероприятий по организации самозанятости сельского населения в рамках областной целевой программы по стабилизации ситуации на рынке труда в Оренбургской области в 2009-2011 годах.

Результаты диссертационного исследования легли в основу двух новых программ для ЭВМ (рег. свид. Роспатента №2011618955 и №2011618956 от 16.11.2011 г.). Материалы и выводы диссертации включены в образовательный процесс при подготовке студентов по специальности «Экономика и управление на предприятии» в ряде аграрных вузов РФ.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 44 работы объёмом более 57,4 авторских печатных листов, в том числе 4 монографии, а также 18 работ в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 326 страницах компьютерного текста, содержит 53 таблицы, 50 рисунков, имеет 10 приложений. Список использованной литературы включает 394 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сюсюра, Дмитрий Александрович

Заключение

В диссертационном исследовании раскрыты существенные особенности, основные подходы и приёмы управления экономическими отношениями на селе в условиях возрастающего значения их многофункциональности. Цель, поставленная в работе, направленная на уточнение теоретических положений, разработку и апробацию методологии и методического обеспечения управления многофункциональной сельской экономикой полностью достигнута.

В процессе решения задач, служащих достижению цели, получены результаты, обладающие признаками научной новизны и имеющие высокую практическую значимость. Основные выводы по результатам выполненной работы, заключаются в следующем:

1) Сельская экономика имеет материальную основу и объективно существует, при этом критериями, обуславливающими взаимосвязь и объединение хозяйствующих субъектов, отраслей и видов деятельности в сельскую экономику, являются: использование ресурсов сельских территорий и занятость сельского населения. Эволюционные предпосылки и объективная необходимость обеспечения сельского развития являются основной причиной и движущим фактором многофункциональности сельской экономики. Исходными для процесса формирования функций являются запросы социально-экономической и природной среды, при этом базовые функции сельской экономики связаны с созданием экономических условий для достижения целей существования (предназначения) каждого сельского жителя, трудовых коллективов, общества и государства.

2) Управление многофункциональной сельской экономикой требует чёткой функциональной увязки целей и задач развития, а в их последовательной реализации ключевая роль отводится выстраиванию взаимоотношений и обеспечению согласованности действий хозяйствующих субъектов. Основной целью управления сельской экономикой РФ является придание формам, структуре и содержанию хозяйственных отношений характеристик, способствующих устойчивому сельскому развитию, повышению уровня и улучшению качества жизни сельского населения.

3) Структура субъектного состава участников процесса управления сельской экономикой в РФ разнородна, представлена государственным, муниципальным, общественным и деловым блоками, при этом внутри блоков единые центры принятия решений по управлению сельской экономикой чётко не выражены. При существующих тенденциях, характеризующихся снижением занятости сельского населения в базовых видах деятельности, усилий отраслевых министерств для обеспечения устойчивого сельского развития недостаточно, необходима разработка и реализация единой федеральной стратегии (программы), обеспечивающей комплексный охват направлений развития сельской экономики РФ с организацией надведомственной координации её выполнения. Для этого в структуре государственного управления целесообразно создание особого института, опирающегося на полномочия вице-премьера (заместителя председателя) правительства РФ, на субфедеральном уровне - заместителя главы администрации (вице-губернатора и т.п.).

4) Необходимым условием развития сельской экономики РФ является переход к активному использованию управленческих концепций местного (территориального) вида, позволяющих обеспечивать выявление уникальных особенностей, сочетаний ресурсов и возможностей каждой сельской территории, а также вовлекать сельское сообщество в решение задач сельского развития. Организационной основой, позволяющей осуществить указанный переход, а также обеспечивающей координацию усилий и действий субъектов сельской экономики, являются «открытые платформы инициатив сельского развития». В работе раскрыты особенности и возможности их создания за счёт оптимизации деятельности муниципальных структур и пределах бюджетов действующих обязательств.

5) Для повышения активности хозяйствующих субъектов и сельских сообществ необходимо включение лучших инициативных проектов в консолидированные целевые программы развития сельских экономик, что позволит объединить потенциалы хозяйствующих субъектов и привлечь дополнительные внебюджетные средства в решение задач сельского развития РФ. Таким образом, будет практически реализован принцип разработки управленческих решений и программ «снизу-вверх», способствующий лучшему учёту местных особенностей, причастности сельских сообществ к управлению сельскими экономиками и повышению ответственности за его результаты.

6) Приоритеты управления для сельских экономик разных типов должны быть дифференцированы: в наиболее привлекательных для населения сельских экономиках преимущественное (приоритетное) внимание следует уделять дальнейшему укреплению института домашних хозяйств; в наименее привлекательных - поддержке и укреплению селообразующих корпоративных хозяйств, а также хозяйств традиционных сельских сообществ (общинно-родовых, казачьих и пр.). Высокая доля занятых в сельскохозяйственном производстве (более 1/3), как и относительно высокий уровень сельскохозяйственного производства на единицу площади сельскохозяйственных угодий могут сопровождаться потерей привлекательности сельских экономик для населения, снижением его численности и доли в структуре населения субъекта РФ. Таким образом, сельские экономики традиционных сельскохозяйственных регионов в первую очередь нуждаются в диверсификации, выработке управленческих стратегий по обеспечению сбалансированной реализации их функций.

7) Разработанная и представленная в исследовании методика оценки результативности управления сельскими экономиками исходит из необходимости достижения основной цели управления — повышения уровня и улучшения качества жизни сельского населения, и обеспечивает возможность измерения их значений с учётом индивидуальных особенностей сельских экономик и реакции населения на социально-экономические процессы. Применение методики на практике позволяет выявить управляемые параметры, целенаправленное воздействие на которые обеспечивает повышение привлекательности сельских экономик для населения и инвестиций. Сравнительная количественная оценка результативности управления является объективный основой для применения мер стимулирования субъектов управления по достигнутым результатам, что способствует росту их мотивации.

8) Государственная поддержка создания «открытых платформ инициатив сельского развития», софинансирование лучших инициативных проектов хозяйствующих субъектов сельской экономики, грантовая поддержка реализации комплексным программ развития селообразующих предприятий, а также программ по обеспечению устойчивого развития сельских экономик, наименее привлекательных для сельского населения, соответствует принципам поддержки ВТО в рамках «зелёной корзины». Их практическое применение в РФ позволяет обеспечить сельское развитие, повышение уровня и улучшение качества жизни сельского населения соблюдая ограничения и принципы, принятые в рамках международных договоренностей.

Представленные выводы основаны на результатах, полученных в настоящей работе, и раскрывают их научное и практическое значение, содержат рекомендации и предложения по использованию указанных результатов в управлении сельскими экономиками субъектов РФ.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Сюсюра, Дмитрий Александрович, 2012 год

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, №237(853), 25 декабря 1993.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Сз РФ, 06.10.2003, №40, ст. 3822.

3. Федеральный закон Российской Федерации №97-ФЗ от 06.05.1999 г. «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» // С.з. РФ, 10.05.1999, №19, ст. 2302.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 13.12.1994 г. №60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (с изм. и доп. от 19.07.2011 №248-ФЗ) // С.з. РФ, 19.12.1994, №34, ст. 3540

5. Закон РФ от 14.07.1992 №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» (с изм. и доп. от 22.11.2011 №333-Ф3) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 20.08.1992, №33, ст. 1915.

6. Закон РФ от 22 июля 2005 г. №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 04.03.2013 №21-ФЗ) // С.з. РФ, 25.07.2005, №30 (ч. II), ст. 3127.

7. Закон Оренбургской области от 28 июня 2011 г. №249/39-У-03 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей, на территории Оренбургской области» (с изм. и доп. от 22.08.2012 N 1033/301-У-ОЗ) // Оренбуржье, №100, 05.07.2011.

8. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. №120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // С.з. РФ, 2010. №5. Ст. 502.

9. Указ Президента Российской Федерации №305 от 08.04.1997 г. «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд» // С.з. РФ, 14.04.1997, №15, ст. 1756.

10. Указ Президента Российской Федерации от 28.04.2008 г. №607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» (с изм. и доп. от 14.10.2012 N 1384) // С.з. РФ, 05.05.2008, N 18, ст. 2003.

11. Указ президиума Верховного Совета РСФСР от 28.05.1962 «Об упорядочении регистрации, наименования и учёта населенных пунктов в РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. №22. Ст. 300.

12. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 17.08.1982 г. «О порядке решения вопросов административно-территориального устройства РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1982. №34. Ст. 1271.

13. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1992 г. №138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации» // Российская газета, 14 марта 1992 г.

14. Постановление Правительства РФ от 14.02.2002 г. №104 «О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации по вопросам реализации федеральных целевых программ» // С.з. РФ, 18.02.2002, №7, ст. 700

15. Постановление Правительства РФ от 02.02.1998 г. №113 «О некоторых мерах, направленных на совершенствование систем обеспечения качества продукции и услуг» (с изм. и доп. от 17.08.2010 г.) // С.з. РФ, 09.02.1998, №6, ст. 745.

16. Постановление Правительства РФ от 08.04.2000 г. №316 «Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой оценки земель» (с изм. и доп. от 30.06.2010 №478) // С.з. РФ, 17.04.2000, N 16, ст. 1709.

17. Постановление Правительства РФ от 26.05.2008 г. №392 «О формировании, предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации» (с изм. и доп. от 16.10.2012 №1057) // С.з. РФ, 02.06.2008, №22, ст. 2573.

18. Постановление Правительства РФ от 30.06.2010 г. №478 «О внесении изменения в Правила проведения государственной кадастровой оценки земель» // С.з. РФ, 05.07.2010, N 27, ст. 3496.

19. Постановление Правительства РФ от 26.06.1995 г. №594 «О реализации федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (с изм. и доп. от 11.12.2012 г. №1289) // С.з. РФ, 10.07.1995, №28, ст. 2669.

20. Постановление Правительства РФ от 28 января 2002 г. №65 «О Федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы)» (с изм. идоп. от 9 июня 2010 г. №403) // С.з. РФ. Издательство «Юридическая литература», 04.02.2002. №5. ст. 531.

21. Постановление Правительства РФ от 01.07.1996 г. №778 «О внесении дополнений в некоторые решения Правительства Российской Федерации» (с изм. и доп. от 19.02.2008 N 98) // С.з. РФ, 08.07.1996, №28, ст. 3383.

22. Постановление Правительства РФ от 14.11.2009 г. №927 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. №594» // С.з. РФ, 23.11.2009, №47, ст. 5665.

23. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 февраля2009 г. №201-р «О разработке базовых таблиц «затраты — выпуск» // С.з. РФ, 23.02.2009, №8, ст.1036.

24. Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 г. №404 (с изм. и доп. от 12.12.2012 №1288) // С.з. РФ, 02.06.2008, №22, ст. 2581.

25. Положение о Министерстве регионального развития РФ: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2005 г. №40 (с поел. изм. и доп. от 30.06.2012 №673) // С.з. РФ, 31.01.2005, №5, ст. 390.

26. Положение о Министерстве сельского хозяйства РФ: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. №450 (с изм. и доп. от 06.03.2013 №190) // С.з. РФ, 23.06.2008, №25, ст. 2983.

27. Положение о Министерстве экономического развития Российской Федерации: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. №437 (с изм. и доп. от 28.01.2013 №48) // С.з. РФ, 16.06.2008, №24, ст. 2867.

28. Положение о Федеральном агентстве лесного хозяйства: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. №736 // С.з., 04.10.2010. №40 ст. 5068.

29. Положение о Федеральном агентстве по рыболовству: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2008 г. №444 (с изм. и доп. от 27.07.2012 N 772 // С.з. РФ, 23.06.2008, №25, ст. 2979.

30. Положение о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому землеустройству: принят ВЦИК 14.02.1919 г. // СУ РСФСР. 1919. №4. Ст. 43.

31. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года, утв. распоряжением Правительства РФ от 30.11.2010 №213б-р // С.з. РФ, 13.12.2010, №50, ст. 6748.

32. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утв. Распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р // С.з. РФ. Издательство «Юридическая литература», 24 ноября 2008, №47 ст.5489

33. Концепция формирования в Российской Федерации Электронного Правительства до 2010 года: утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 г. №632-р // С.з. РФ, 19.05.2008, №20, ст. 2372.

34. Методологические положения по наблюдению за потребительскими ценами на товары и услуги и расчету индексов потребительских цен: утв. Постановлением Росстата от 30 дек. 2005 г. №110 (с изм. и доп. от 28.08.2012 №467)

35. Правила проведения государственной кадастровой оценки земель: утв. Постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 г. №316 (с поел. изм. и доп. от 30.06.2010 №478) // С.з. РФ, 17.04.2000, №16, ст. 1709.

36. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 года»: утв. Постановлением Правительства РФ №143 от 05.03.2008 г. (с изм. и доп. от 02.06.2008 №423, от 07.11.2008 №821, от 31.01.2009 №83) // С.з. РФ, 24.03.2008, №12, ст. 1127.

37. Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002-2010 годы)»: утв. Постановлением Правительства РФ №65 от 28 января 2002 г. (с изм. и доп. от 9 июня 2010 г. № 403) // С.з. РФ, 04.02.2002, №5, ст.531.

38. Целевая программа ведомства «Создание Единой системы информационного обеспечения агропромышленного комплекса России (2008 2010 годы)»: утв. приказом Минсельхоза России №183 от 31.03.2008 г.

39. Агропромышленный протекционизм: научные основы и механизмы осуществления в условиях рыночных отношений. М.: ВИАПИ:ЭДР, 2007. 472 с. (Науч.тр. ВИАПИ им. А.А.Никонова; Вып. 17).

40. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах / Пер. с англ. Г. Рубальский. Изд. 2-е, доп. М.: ЛКИ, 2008. 272 с.

41. Александров И.Г. Основы хозяйственного районирования СССР, М. -Л., 1924.

42. Алтухов А.И. Экономика зернового хозяйства в России. М.: НИПКЦ Восход-А, 2010. 799 с.

43. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике: учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.

44. Анучин В. Социальный закон (Закон периодичности в народных движениях). Томск, 1918.

45. Аракчеев Д.Б. Использование СППР «Эксперт» совместно с ArcGIS для поддержки принятия управленческих решений // Arc Review: Электронный ресурс. URL: http://www.dataplus.ru/Arcrev/Number23/19expert.htm (дата обращения: 14.12.2010).

46. Афанасьев В.Н. Эконометрика: учебник / В.Н. Афанасьев, М.М. Юз-башев, Т.И. Гуляева. М.: Финансы и статистика, 2003. 255 с.

47. База данных показателей муниципальных образований. // Федеральная служба государственной статистики РФ: Электронный ресурс. URL: http://www.gks.ru/ dbscripts/munst/munst.htm (дата обращения: 12.01.2011).

48. База данных. // Портал Всемирного банка: Электронный ресурс. URL: http://data.worldbank.org (дата обращения: 03.09.2011).

49. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980.

50. Баранский H.H. Экономическая география Советского Союза. Обзор по областям Госплана. М. Л., 1926.

51. Батина И.Н., Тульская А.Ю. БОР как инструмент повышения эффективности бюджетных услуг. // Финансы. 2008. №8. С. 19-22.

52. Баутин В.М., В.В. Козлов. Устойчивое развитие сельских территорий: Монография. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 312 с.

53. Белова, Н.П. К вопросу об устойчивом развитии сельских территорий // Вестник Чувашского университета. 2011. №1. С.330

54. Бернасовская Л.И., Викторов А.Д., Кормановская И.Р. Системный подход к прогнозированию устойчивого развития региона: Теория. Методология. Практика: Монография. М.: Издательство «Спутник», 2010. 723 с.

55. Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического регулирования. СПб.: Профессия, 2004. 749 с.

56. Беспахотный Г.В., Милосердов В.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. — М.: «Экономика», 1982. — 215 с.

57. Бестужев-Лада И.В., Батыгин Г.С. О «качестве жизни» // Library.ru. Информационно-справочный портал при поддержке Министерства культуры РФ: Электронный ресурс. URL: http://www.library.rU/help/docs/n65217/l.pdf (дата обращения: 12.02.2011).

58. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 1980. 263 с.

59. Богданов А. Краткий курс экономической науки. М., 1906.

60. Боев В.Р. Производственные и научно-производственные системы в сельском хозяйстве / Соавт.: Е.С. Оглоблин и др. М.: Агропромиздат, 1990. 207 с.

61. Бозе Э. Как оценивать национальное богатство России? // Российское Экспертное Обозрение. 2003. №3.

62. Бокль Г.Т. История цивилизации в Англии. СПб., 1896.

63. Большая советская энциклопедия: В 30 т. М.: Советская энциклопедия, 1969-1978.

64. Большой экономический словарь: 25000 терминов / Под ред. А.Н. Аз-рилияна. 7-е изд. доп. М.: ОМЕГА-Л, 2004. 1376 с.

65. Бондаренко Л.В. Российское село в эпоху перемен. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России». 2003. 510 с.

66. Бреннан Дж., Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия. СПб.: Экономическая школа, 2005. 272 с.

67. Буздалов И.Н. Аграрная политика России сквозь призму мировых процессов глобализации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. № 4.С. 1-6.

68. Бюджетирование ориентированное на результат. // Официальный сайтминистерствафинансов-РФ:-"Электронный ресурс. URL:http://www.minfin.ru/ru/reforms/budget/resoriented/ (дата обращения: 10.02.2011).

69. Васильева Е.Э. Экономика природопользования. Минск: БГУ, 2003. 120 с.

70. Виртуально-распределенный агротехнопарк: Электронный ресурс. URL: инноагро.рф (дата обращения: 18.05.2012).

71. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., пере-раб. и доп. М.: Экономиста, 2008. 293 с.

72. Волкова В.Н. Теория систем и системный анализ: учебник / В.Н. Волкова, А.П. Денисов. М.: Изд-во Юрайт, 2010. 679 с.

73. Вятичи: Электронный ресурс. URL: http://vyatichi.com/ (дата обращения: 12.02.2012).

74. Гвоздецкий В. План ГОЭЛРО. Мифы и реальность // Наука и жизнь: Электронный ресурс. URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/5906/ (дата обращения: 10.10.2010).

75. Гельвеций К.А. Об уме. М., 1938.

76. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник для вузов. Изд. 4-е, перераб., доп. М.: Юнити-Дана, 2008. 511 с.

77. Главный капитал региона это его жители. Интервью с Вице-губернатором Санкт-Петербурга М. Осеевским. // Российское экспертное обозрение. 2005. №2. С. 42-43.

78. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / Междунар. фонд экономических реформ. М. : ВлаДар, 1993. 310 с.

79. Горшенина О. Муниципальная статистика // Бюджет: Электронный' ресурс. URL: http://bujet.ru/article/75173.php (дата обращения: 28.02 2011)

80. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в РФ в 2010 г. Министерство экономического развития РФ. Рос-реестр. М., 2011.

81. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Оренбургской области в 2009 году». Оренбург, 2010. 276 с.

82. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Оренбургской области в 2010 году». Оренбург, 2011. 257 с.

83. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вуза -М.:ГУ ВШЭ, 2000.495 с.

84. Грей К.Ф., Ларсон Э.У. Управление проектами: практическое руководство, М.: Издательство: Дело и Сервис, 2003. 528 с.

85. Гугняк В.Я. Институциональная парадигма и политической экономии: На примере Франции. М.: Наука, 1999. 174 с.

86. Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып. 1. 1989. С. 79.

87. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т СПб., 1863-1866.

88. Дейнингер К. Земельная политика в целях развития и сокращения бедности (Научный доклад о политике Всемирного банка) / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2005. 344 с.

89. Декреты Советской власти. T.I. М.: Гос.изд-во полит.литературы, 1957.

90. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федера--циив-2010 году. Цели развития-тысячелетия в России: взгляд в~будущее. М 2010.156 с.

91. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 30 января 2010 г. №120) // Информационноправовой портал «Гарант»: Электронный ресурс. URL: http://base.garant.ru/12172719/ (дата обращения: 01.03.2011).

92. Друкер П. Практика менеджмента. М.: «Вильяме», 2007. - С. 400.

93. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: ФАИР-Пресс, 1988.

94. Единая информационная система АПК Тверской области: Электронный ресурс. URL: http://agromon.orensau.ru/work/ (дата обращения: 28.02.2012).

95. Евланов Л.Г. Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика. 1978. 133 с.

96. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И.Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. 656 с.

97. Результаты проверки реорганизации колхозов и совхозов. // Журнал «Власть»: Электронный ресурс. URL: http://kommersant.ru/vlast/4368 (дата доступа: 05.01.2008).

98. Загайтов И.Б., Терновых К.С., Камалян А.К. Основы аграрной теории (изд. 2-ое). Воронеж: Истоки, 2004. 369 с.

99. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика. 2002. 160 с.

100. Злочевский А. Элеваторное хозяйство России находится в тяжелой ситуации. // Торговая система Agroru.com: Электронный ресурс. URL: http://www.agroru.com/news/543450.htm (дата обращения: 15.03.2012).

101. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М.: Эдиториал УРСС, 2003.

102. Изаод У. Методы-регионального анализа. М.: Прогресс, 1966. — 660 с.

103. Измерение информационного общества, 2010 год // Международный союз электросвязи: Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/ ru/ecosoc/itu/idi.shtml (дата обращения: 03.01.2011).

104. Инвестиционный центр ФАО: Электронный ресурс. URL: www.fao.org/docrep/013/i2001r/i2001r.pdf (дата обращения: 10.02.2012).

105. Институциональная экономика: Учебник / Под общ. ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005.

106. Информационные материалы о предварительных итогах Всероссийской переписи населения 2010 года. // Портал Росстата: Электронный ресурс. URL: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/perepis2010/ perepisitogil404.htm (дата обращения: 01.05.2011).

107. Информационные материалы об окончательных итогах Всероссийской переписи населения 2010 года. // Портал Росстата: Электронный ресурс. URL: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/perepis2010/ perepisitogil612.htm (дата обращения: 01.02.2012).

108. История России. Государственный совет и указ 9 ноября 1906 года. // Энциклопедия людей и идей: Электронный ресурс. URL: http://www.abc-people.com/typework/history/hist-n-14.htm (12.12.2011).

109. Итоги переписи населения 2010 года. // Портал «Всероссийская перепись населения 2010 года»: Электронный ресурс. URL: http://www.perepis-2010.ru/resultsofthecensus/ (дата обращения: 02.02.2012).

110. Как стать начинающим фермером: методическое пособие / В.В. Кара-кулев, Д.А. Сюсюра, P.P. Сагитов; под общей редакцией В.В. Каракулева. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2012. 80 с.

111. Калягина JT.B. Анализ направлений устойчивого развития сельских территорий / JT.B. Калягина // Ползуновский альманах. №1. 2009. С.236

112. Канеман Д., Тверски А. Рациональный выбор, ценности и фреймы. // Психологический журнал. 2003. Т. 24. № 4. С. 31-42.

113. ЫЗ.ЛСаутский-Кт-Материалистическое понимание истории. Т. 2. Государство и развитие человечества. M.-JL, 1931. 630 с.

114. Качество жизни: сущность, оценка, стратегия формирования / Под. ред. Кузьмичева J1.A., Федорова М.В., Задесенца Е.Е. М.: ВНИИТЭ, 2000.

115. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999. 352 с.

116. Кесарийский, П. Война с готами. М.: Арктос, 1996. 304 с.

117. Классификация сельскохозяйственных производителей на основе данных Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года / Узун

118. B.Я., Сарайкин В.А., Гатаулина Е.А. М.: ВИАПИ имени A.A. Никонова: ЭРД, 2010. 229 с. (Науч. тр. ВИАПИ имени A.A. Никонова; Вып. 30).

119. Князев В.П. Экология. Основы реставрации. М.: Архитектура-С, 2005. 400 с.

120. Ковалевский М.М. Развитие народного хозяйства в Западной Европе. СПб., 1899.

121. Козлов В.В. ВТО меняет ситуацию в сельском хозяйстве страны, но сможем ли мы «вписаться» в эту ситуацию? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. № 5. С. 19-23.

122. Колосовский H.H. Теория экономического районирования, М.: Мысль, 1969.

123. Компьютерные информационные системы сельского проекта (CRISP). // Национальный центр информатики Индии: Электронный ресурс. URL: http://www.crisp.nic.in/ (дата обращения: 12.02.2011).

124. Конотопов М.В. История экономики России / М.В.Конотопов,

125. C.И.Сметанин. 6-е изд.,стер. М.: КНОРУС, 2007. 352 с.

126. Кормаков Л.Ф., Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Стратегическое управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003. 329 с.

127. Корнеев A.B. Методы оценки природных ресурсов и национального богатства США. // Институт США и Канады: Электронный ресурс. URL: http://webcenter.ru/~akorneev/papers/wls-mtds.html (дата обращения: 08.12.2010).

128. Котлер Ф. Основы маркетинга. Краткий курс.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2007. 656 с.

129. Кошарский Б.Д., Уемов А.И. Принципы дополнительности системного описания и модульности структуры АСУП. // Системный метод и современная наука. 1974. Вып.2. С. 25-32.

130. Крылатых Э.Н. Многофункциональность агропродовольственной сферы: методология исследований для разработки стратегии развития. М. ВИАПИ им. A.A. Никонова. 2012. 206 с.

131. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: Теоретические и практические аспекты государственного регулирования. Изд. 5-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 304 с.

132. Куклински Э. Региональное развитие начало поворотного этапа // Региональное развитие и сотрудничество. 1997. Нулевой выпуск.

133. Лапыгин Ю.Н. Управление проектами: от планирования до оценки эффективности. М.: Омега-Л, 2008. 252 с.

134. Ларина Н.И. Региональная экономическая политика властей разного уровня: цели, средства, результаты. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008. 352 с.

135. Лихачев Д.С. Великое наследие (Классические произведения литературы Древней Руси). М., Современник, 1980.

136. Лойко П.Ф. К проблеме оценки природных ресурсов и земли как составляющих национального богатства страны. // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2002. №2-3 (11-12).

137. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2003. 520 с.

138. Лосев А.Ф. История античной эстетики т.7 кн.1, 2 Последние века. М.: «Искусство», 1980. С. 211-212; 271-294.

139. Макаров И.М., Соколов В.Б., Абрамов А.Л. Целевые комплексные программы. М.: «Знание», 1980. 135 с.

140. Макконнелл K.P., Брю Л.С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М.: Республика, 1992.

141. Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1982. 255 с.

142. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2003. 28В с.

143. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2 изд., т. 18, с. 271.

144. Маркс К. К критике политической экономии // К. Маркс, и Ф. Энгельс. Соч. Изд. 2-е. Т. 13. С. 6-7.

145. Маршалл А. Принципы экономической науки. T.I. Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. 415 с.

146. Маслов П.П. Аграрный вопрос в России (Условия развития крестьянского хозяйства в России). СПб., 1905. С. 29.

147. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Питер, 2010. 352 с.

148. May В., Янковский К. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах. // Вопросы экономики. 2001. №11.

149. Махеев В. Товб А. Стандарты для современных проектов // Директор ИС: Электронный ресурс. URL: http://www.iteam.ru/publications/ strat-egy/section17/article679/ (дата обращения: 10.02.2011).

150. Менделеев Д.И. К познанию России. 5-е изд. СПб., 1907. С. 64.

151. Мерзлов A.B. Использование европейского опыта регионального маркетинга в целях устойчивого развития сельских территорий Ярославской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. № 5. С.24

152. Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT, Хранитель, 2006. 880 с.

153. Методологические положения по наблюдению за потребительскими ценами на товары и услуги и расчету индексов потребительских цен. М.: Росстат. 2005. 94 с.

154. Милосердов В.В. Российский путь аграрной реформы. М.: РУ ЦНИИМ, 1955.

155. Миндрин A.C. Занятость сельского населения главный фактор устойчивого развития сельских территорий// АПК: экономика и управление. 2005. №7. с.12-17.

156. Министр труда и занятости населения провал брифинг. // Официальный портал Правительства Оренбургской области: Электронный ресурс.

157. URL: http://www.orenburg-gov.ru/magnoliaPublic/regportal/News/

158. EconomicNews/201 l-12-14-14-49-10.html (дата обращения: 09.05.2012).

159. Мирошник И.В., Никифоров В.О., Фрадков A.J1. Нелинейное и адаптивное управление сложными динамическими системами. СПб.: Наука, 2000. 548 с.

160. Митин В. Электронные муниципалитеты. Настоящее и будущее. // PC Week: Электронный ресурс. URL: http://www.pcweek.ru/themes/ detail.php?ID= 112352 (дата обращения: 15.09.2011).

161. Михайлов B.C. Теория управления. Киев: издательство «Выща школа», 1988. 312 с.

162. Мишин В.М. Исследование систем управления: Учебник для вузов. 2-е изд., стереотип. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 527 с.

163. Мхитарян B.C. Эконометрика: учебник / B.C. Мхитарян М.Ю. Архи-пова, В. А. Балаш, О.С. Балаш, Т.А. Дуброва, B.C. Сиротин. М.: Проспект, 2009. 384 с.

164. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». Драма Азии. Пер. с англ. / Общ. ред. д.э.н., проф. P.A. Ульяновского. М.: Изд-во «Прогресс», 1972. 767 с.

165. Национальные счета России в 2002-2009 годах. Стат.сб. М.: Росстат, 2010 г.

166. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2008 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы». М., 2009.

167. Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2010 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы. М., 2011.217 с.

168. Немчинов B.C. Социалистическое хозяйствование и планирование производства // Коммунист. 1964. №5. С.78

169. Нефедова Т.Г. Основы типологии регионов для целей сельского развития: Сб. «Устойчивое развитие сельских территорий: региональный аспект» / ВИАПИ им. А.А.Никонова. М„ 2009, с. 168-194

170. Нефёдова Т.Г. Сельская Россия на перепутье. Географические очерки. М.: Новое издательство, 2003.

171. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России XVII-XX вв. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. 576 с.

172. Новый экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. М.: Институт новой экономики, 2007. 1088 с.

173. Нортон Д., Каплан Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-Бизнес. 2010. 320 с.

174. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. 19 февраля 1861 г. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т.7. Документы крестьянской реформы. Отв. ред. О.И.Чистяков. М.: Юридическая литература, 1989.

175. Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления OK 019 — 95: введен в действие Постановлением Госстандарта России №413 от 31 июл. 1995 г.

176. Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения. Ч. 1 / Ковалевский М. М.: Тип. Ф.Б. Миллера, 1879. 249 с.

177. Объединение финансирования программ ТАСИС и ИНТЕРРЕГ. // Европейская комиссия: Электронный ресурс. URL: http://ec.europa.eu/ regionalpolicy/archive/interreg3/documents/tacisru.pdf (дата обращения: 09.02.2012).

178. Огарков А.П., Огарков С.А. Трансформация социально-экономических условий жизни на депрессивных сельских территориях в эпоху глобализации: Сб. международной научно-практической конференции «Никоновские чтения-2011». М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова. 2011.

179. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.

180. Олейник А. Час икс: Асоциальная сеть. // Ведомости, №226 (2744) от 30.11.2010 г.

181. Орлов А.И. Принятие решений. Теория и методы разработки управленческих решений. Учебное пособие. М.: МарТ, 2005. 496 с.

182. Основные показатели развития сельского хозяйства в России в 2009 году. Стат. сб. Росстат. М., 2009. 67 с.

183. Отраслевые союзы и ассоциации. // Официальный интернет-портал Министерства сельского хозяйства российской Федерации: Электронный ресурс. URL: http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/143.htm (дата обращения 21.20.2010).

184. Официальный портал органов исполнительной власти Оренбургской области: Электронный ресурс. URL: http://www.orenburg-gov.ru (дата обращения: 12.06.2011).

185. Официальный сайт Посольства РФ в Нидерландах: Электронный ресурс. URL: http://www.netherlands.mid.ru/ecpot3.html (дата обращения: 11.04.2011).

186. Официальный сайт Президента РФ: Электронный ресурс. URL: http://www.kremlin.ru/text/appears/2005/09/93296.shtml (дата обращения: 22.04.2011).

187. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Сборник статей, докладов, лекций и статей. 7-е изд. М„ 1951. С. 9-10, 199-200, 219-222.

188. Пантелеева О.И., Беляева Н.М. Молодая семья как институциональный фактор устойчивого развития сельских территорий // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. №2 (22). 2011. С. 1-3

189. Пациорковский В.В. Сельская Россия: Приоритеты развития / В.В. Пациорковский. М.: Поколение, 2009. 192 с.

190. Петриков A.B. Многофункциональность сельского хозяйства: теоретические и политические аспекты // Экономика сельского хозяйства России. 2007. № 12. С. 8-11.

191. Петриков, A.B. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации // Электронный ресурс ВИАПИ им. А.А.Никонова. URL: http://www.viapi.ru

192. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Изд. 10-е. М.: «Феникс», 2002. 576 с.

193. Плеханов Г.В. О материалистическом понимании истории. // Избр. философ, произв. в 5-ти т. Т.2. М., 1956. С. 247-248.

194. Плеханов Г.В. Основные вопросы марксизма. // Избр. философ, произв. в 5-ти т. Т.З. М., 1957. С. 153.

195. Плотников В. Российский фермер: социально-экономический портрет. М.: Брей Принт, 2009. 48 с.

196. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

197. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. (Введение). М., «Сов. Радио», 1976. 440 с.

198. Пошкус Б.И. Крестьянство России на перепутье (Сборник научных работ). М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова, 2005. 195 с.

199. Приоритетные национальные проекты. // Официальный информационный ресурс Совета при Президенте РФ: Электронный ресурс. URL: http://rost.ru. (дата обращения: 03.12.2010).

200. Природное наследие Оренбурга в конце XX века / О.Ф. Балыков. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2008. 384 с.

201. Программа социально-экономического развития Пермского края. // Портал правительства Пермского края: Электронный ресурс. URL: http://www.permkrai.ru/developmentstrategy/basics/prin/fun/ (дата обращения:2009.2010).

202. Прока Н.И. Экономика труда в организациях АПК. М.: КолосС. 2009.440 с.

203. Психологический лексикон. Энциклопедический словарь: В 6 т. / ред.-сост. JI.A. Карпенко; под общ. ред. A.B. Петровского. М.: ПЕР СЭ, 2005. 251 с.

204. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004.

205. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006. 495 с.

206. Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Экономический рост в аграрном секторе. (Проблемы XX века. / Рос. акад. наук, Ин-т востоковедения). М.: ИИЦ «Статистика России», 2005. 287 с.

207. Расширенное заседание коллегии Министерства «О государственной поддержке малых форм хозяйствования в АПК». // Официальный интернет-портал Минсельхоза РФ: Электронный ресурс. URL: http://mcx.ru/news/news/show/4454.78.htm (дата обращения: 02.03.2011).

208. Реализация преимуществ ИКТ и экономический рост в Европе. Отчет, подготовленный Economist Intelligence Unit по заказу Microsoft. // EUI: Электронный ресурс. URL: http://www.eiu.com/ (дата обращения: 11.10.2011).

209. Региональная статистика. База данных. // Портал Европейской комиссии: Электронный ресурс. URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/ page/portal/regioncities/regionalstatistics/data/database (дата обращения: 09.02.2012 г.).

210. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста. / Под ред.А.И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 639с.

211. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов: Стат. сб. / Росстат. М., 2008-2011.

212. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. 990 с.

213. Речь П.А. Столыпина на заседании Думы в 1907 году. Цит. По: Большаков А. История хозяйства России. T.III., M., 1926. С 26-27.

214. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Росстат. М. 2004-2011.

215. Ростоу В.В. Стадии экономического роста. Нью-Йорк, 1961. С. 210.

216. Рукин, В.А. Совершенствование системы управления устойчивым развитием сельских территорий // Вестник ТГУ. Выпуск 4 (60), 2008. С.393-402

217. Рябухин С.Н. Целевые программы в стратегии развития регионов России. // Образование в социально-гуманитарной сфере Российской Федерации / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2003. №2 (195).

218. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993.

219. Сагатовский В.Н. Основы систематизации всеобщих категорий. Томск: 1973. 432 с.

220. Самозанятость. // Портал Министерства труда и занятости населения Оренбургской области: Электронный ресурс. URL: http://www.opeH3aH.p4) (дата обращения: 02.02.2012 г.).

221. Сборник сведений о состоянии и использовании земель в федеральных округах Российской Федерации в 2005 году. М.: Роснедвижимость, 2006. 426 с.

222. Светлов Н.М. Стоимостные факторы кризиса аграрного производства // АПК: экономика, управление. 2003. №2. С. 37-45.

223. Сельская экономика: Учебник / Под ред. проф. C.B. Киселева. С.: ИНФРА-М, 2008. 572 с.

224. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009: Стат.сб. / Росстат. М., 2009. 439 с.

225. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. 2011: Стат.сб. / Росстат. М., 2011. 446 с.

226. Семенов Ю.И. Философия истории. // Научно-просветительский журнал «СКЕПСИС»: Электронный ресурс. URL: http://scepsis.ru/library/ id1065.html (дата обращения: 08.04.2010).

227. Сервер органов государственной власти РФ: Электронный ресурс. URL: http://www.gov.ru/ (дата обращения: 18.10.2010).

228. Серова Е.В. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических вузов и специальностей. М.: ГУ-ВШЭ, 1999. 479 с.

229. Сиптиц С.О., Абрамов A.A. Инструменты анализа сценариев развития сельского хозяйства России в условиях глобализации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. № 4. С. 17-22.

230. Система таблиц «Затраты Выпуск» России за 2003 год: Стат. сб. / Росстат. М., 2006. 116 с.

231. Системный анализ и принятие решений: словарь справочник. Учебное пособие для вузов. / Под ред. В.Н. Волковой, В.Н. Козлова. М.: Высш.шк., 2004. 616 с.

232. Скиба А.Н. Современные взгляды на экономическое развитие: формирование теоретических основ. // Финансы и кредит. 2008. №30 (318).

233. Сколько стоит Россия. / И.А. Николаев и др. М.: Изд-во «Экономика», ИЦ «Елима», 2004. 400 с.

234. Словарь терминов по экономической географии. // Институт географии Российской академии наук: Электронный ресурс. URL: http://www.igras.ru/index.php?r=98&id=1304 (дата доступа: 15.05.2010).

235. Сорокин П. О так называемых факторах социальной эволюции. / Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 527.

236. Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. 480 с.

237. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат.сб. / Росстат. М., 2010-2011.

238. Социально-экономическое развитие территорий и территориально-распределенных хозяйственных комплексов: монография. Кн.1. / И.А. Ран-нинен, В.Ю. Мамаева, Р.В. Моргунов, Д.А. Сюсюра и др. Красноярск: Научно-инновационный центр, 2012. 250 с.

239. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995.

240. Статистические бюллетени Росстата № 6, 2007 г.: Электронный ресурс. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ publish-ing/catalog/statisticJournaIs/docl 140097264750 (дата обращения: 27.04.2012).

241. Статистические бюллетени Росстата № 6, 2010 г.: Электронный ресурс. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ publish-ing/catalog/statisticJournals/docl 140097264750 (дата обращения: 27.04.2012).

242. Статистические бюллетени Росстата № 6, 2011 г.: Электронный ресурс. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ publish-ing/catalog/statisticJournals/docl 140097264750 (дата обращения: 27.04.2012).

243. Статистические сборники «Города и районы Оренбургской области». Оренбург: Оренбургстат, 2011. 2012.

244. Статистический ежегодник России. 1914 г. Издание ЦСК МВД. Пг., 1915.

245. Статистический словарь / Под. ред. Ю.А. Юрков; Редкол.: И.К. Беля-евский, В.А. Варенов, В.И. Галицкий и др. М.: Финстатинформ, 1996. 479 с.

246. Стиглиц Дж.Э. Экономика государственного сектора. М.: МГУ, 1997. 750 с.

247. Столович J1.H. Красота. Добро. Истина: Очерк истории эстетической аксиологии. М.: Республика. 1994. 464 с.

248. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации. // Российская газета. Федеральный выпуск №4591 от 16 февраля 2008 г.

249. Струве П. Проблема роста производительных сил в теории социального развития. (Сборник статей, посвященных В.О. Ключевскому). М., 1909. С. 472.

250. Сюсюра Д.А. Программно-целевое управление социальным развитием села: Монография. М.: Издательский дом «Финансы и кредит», 2007. 160 с.

251. Сюсюра, Д.А. Содержание функций сельской экономики как основа управления её развитием // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. № 1(29). с.147-151.

252. Сюсюра Д.А. Ценообразование на рынках сельскохозяйственной продукции и продовольствия: анализ факторов продовольственной инфляции. Монография / Д.А. Сюсюра. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2010. 132 с.

253. Сюсюра Д.А. Экономические стратегии: Учебное пособие. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2005. 164 с.

254. Сюсюра Д.А., Пустотин Д.И. Программно-целевое управление инновационным развитием АПК в регионах РФ. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. №2 (30). С. 187-189.

255. Сюсюра Д.А., Сагитов P.P. Методический подход к организации постоянного мониторинга цен как обязательного элемента управления агропро-довольственным рынком России. // Региональная экономика: теория и практика. 2009. №22. С. 51-57.

256. Тарле Е.В. Чем объясняется современный интерес к экономической истории. // Вестник и библиотека самообразования. 1903. № 17. С. 739.

257. Тенденции развития и механизмы взаимодействия крупного и малого бизнеса в агропромышленном комплексе. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова,2009. 218 с. (Науч. тр. ВИАПИ им. А.А.Никонова; Вып.24).

258. Технико-экономическое обоснование проекта «Агротехнопарк» (с приложениями). Оренбург: ОГАУ, 2008. 124 с.

259. Тимошина Т.М. Экономическая история России: Учебное пособие / Под ред. проф. М.Н. Чепурина. 7-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. 416 с.

260. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953.

261. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961. 431 с.

262. Тихонов В.А. Проблемы научной организации и экономического стимулирования труда в сельском хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1971.

263. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. // Яндекс.Словари: Электронный ресурс. URL: http://slovari.yandex.ru/ (дата обращения: 01.03.2010).

264. Толковый словарь русского языка (общий в едином рубрикаторе). Электронный ресурс. URL: http://tolkslovar.ru/ (дата обращения: 01.03.2012).

265. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл.»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940.

266. Тотомианц В.Ф. Кооперативное движение в России. // Российские социалисты и анархисты после Октября 1917 года: Электронный ресурс. URL: http://sociaUst.memo.ru/books/emigrant/sudby/totomianc.htm (дата обращения: 13.05.2010).

267. Тоффлер А. Футурошок. СПб.: Лань, 1997. С. 25.

268. Третьяков В. Интервью с Александром Исаевичем Солженицыным. // Газета «Московские новости» №15 от 28.04.2006 г.

269. Троцковский А.Я., Родионова JI.B., Сергиенко A.M. Устойчивое развитие сельских территорий в контексте социальных проблем развития Алтайского края // Известия Алтайского государственного университета. №2.2010. С.324-332

270. Трубецкой Н.С. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. // Гипотезы, теории, мировоззрение: Электронный ресурс. URL: http://gumilevica.kulichki.net/TNS/tnsl 1 .htm (дата доступа: 11.02.2009).

271. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / В кн. «Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца 19-начала 20 века». Хрестоматия. М., 1994.

272. Туманова, М.Б., Нехланова A.M. Устойчивое развитие сельских территорий в Байкальском регионе: Сб. Никоновские чтения 2007. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, 2007. С.384

273. Тюнен И.Г. Изолированное государство.: Пер. с нем. М.: Экономическая жизнь, 1926.

274. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. 272 с.

275. Узун В.Я. Сельское хозяйство России: точки роста и зоны запустения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. №4. С. 27-35.

276. Умнов П.В. Федеральные целевые программы и их роль в социально-экономическом развитии регионального АПК / П.В.Умнов. М.: Россельхоза-кадемия, 2003. 173 с.

277. Управление реализацией стратегий развития муниципальных образований: материалы проекта. М.: Ассоциация «Муниципальное экономическое развитие», 2004. 116 с.

278. Ускова Т.В., Теория и методология управления устойчивым социально-экономическим развитием региона: Автореферат дисс. д-ра. экон. наук. Вологда, 2010. 36 с.

279. Устойчивое многофункциональное развитие сельских территорий: межотраслевые взаимодействия / В.П. Чайка // Социально-экономические явления и процессы. № 1 (013), 2009. С. 107-119

280. Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и муниципальное управление. М: ИКФ «ЭКМОС», 2002. 320 с.

281. Ушачев И.Г., Бондаренко JI.B. Социальная безопасность сельского населения // АПК: экономика, управление. 2012. № 5. С. 3-12.

282. Федеральная адресная инвестиционная программа России: Электронный ресурс. URL: http://faip.economy.gov.ru (дата обращения: 12.10.2010).

283. Федеральное министерство транспорта, недвижимости и городских дел Германии: Электронный ресурс. URL: http://www.bbr.bund.de/ (дата обращения: 01.02.2012).

284. Федеральные целевые программы России: Электронный ресурс. URL: http://fcp.economy.gov.ru (дата обращения 11.10.2010).

285. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.

286. Форрестер Д.В. Мировая динамика. / Перевод с англ. М.: «Наука», 1978, 167 с.

287. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. М.: Агропромиздат. 1989. 144 с.

288. Фролов В.И., Агафонова Е.О. Методический подход к разработке показателей устойчивого развития сельских территорий // Экономическое возрождение России. №4. 2011. с.76-89

289. Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. М.: Три квадрата, 2003. 192 с.

290. Халафян A.A. Statistica 6. Статистический анализ данных: Учебник. М.: Изд-во «Бином», 2007. 512 с.

291. Хашир А. Развитие сельских территорий в России: стратегия, нормативно-правовая база, инвестиции. // A.A. Хашир: Электронный ресурс. URL: http://khashiraa.ru/speech/speeches/detail.php?ID=686 (дата обращения: 22.10.2010).

292. Хелдман К. Профессиональное управление проектами. М.: «Бином», 2005. 517 с.

293. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1991. 167 с.

294. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления». 2003. №5.

295. Чаянов A.B. Избранные труды/ Редкол. сер.: В.Е. Адамов и др. М.: Финансы и статистика, 1991. 432 с.

296. Челинцев А.Н. Сельскохозяйственные районы Европейской России, как стадии сельскохозяйственной эволюции, и культурный уровень сельского хозяйства в них. СПб., 1910.

297. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реориента-ция теории стоимости) / пер. с англ. Э. Г. Лейкина и Л. Я. Розовского. М.: Экономика, 1996. 351 с.

298. Чепраков В.А. Неравномерность развития капиталистических стран и обострение противоречий между ними. М.: Издательство «Знание», 1953.

299. Чернов В.М. Экономический материализм под защитой критического реализма (Философские и социологические этюды). М., 1907. С. 73.

300. Чернышевский Н.Г. Примечания к переводу «Введения в историю XIX века» Г. Гервинуса. Полн. собр. соч. Т. 10. М, 1953. С. 441.

301. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: 1975.191 с.

302. Шестаков С.А. Проблемы устойчивого развития сельских территорий Вологодской области // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. №5 (17). 2011. С.154-160

303. Шеховцева Л.С. Методология формирования стратегических целей развития региона. // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. №3. С. 67

304. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. 455 с.

305. Эконометрика: Учебник для вузов / А.И.Орлов. 3-изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Экзамен», 2004. 576 с.

306. Экономика Оренбургской области. Бюджет. // Официальный сайт Правительства Оренбургской области: Электронный ресурс. URL: http://www.orenburg-gov.ru/magnoliaPublic/regportal/Info/Economics/ Budget.html (дата обращения: 10.07.2011).

307. Экономика труда и социально-трудовые отношения: Учебник для вузов / Под ред. Г.Г. Меликьяна, Р.П. Колосовой. М.: МГУ, 1996, 623 с.

308. Экономическая оценка биоразнообразия. / Под ред. С.Н. Бобылева, А.А.Тишкова. М.: 1999. 112 с.

309. Энгельс Ф., Маркс К. Сочинения, 2 изд., т. 21, с. 283

310. Энциклопедия «Кругосвет». // Ян деке. Словари: Электронный ресурс. URL: http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet (дата обращения: 20.06.2010).

311. Энциклопедия социологии / Под редакцией Грицанова А.А., Минск: Издательство «Книжный Дом», 2003.

312. Эрудиция: Российская электронная библиотека Электронный ресурс. URL: ht^://www.erudition.ru/referat/printre f7id.27990l.html (дата доступа: 08.05.2010).

313. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. М.: Аспект-пресс, 1996. 318 с.

314. Ясаи Э. Социальное рыночное хозяйство: социализм в иной форме? // Политэконом. 1996. №1.

315. Bailyn В. The Challenge of Modern Historiography // The American Historical Review. 1982. Vol. 87. № 1. P. 5-6.

316. Better Livelihoods for poor people: the role of land policy. Consultation document. DFID. London. 2003.

317. Brunori G., F. Angeli. Sistemi agricoli territoriali e competitivita, in SIDEA. La competitivita dei sistemi agricoli italiani. Atti del XXXVI Convegno di Studi. Milano. 2003.

318. Carney D. Implementing the sustainable livelihoods approach. Department for International Development. London. 1998.

319. Christaller, W. Die zentralen Orte in Siiddeutschland. Gustav Fischer, Jena. 1933.

320. Copus A., Kahila P., Shucksmith M. and others. European Development Opportunities for Rural Areas. Applied Research Project 2013/1/2. Interim Report. April 2009. 72 p.

321. Cromartie J., Bucholtz Sh. Defining the «Rural» in Rural America. Amber Waves. URL: http://www.ers.usda.gov/AmberWaves/June08/Features/ Rura-lAmerica.htm (дата обращения: 12.12.2011).

322. Crowley С., Walsh J., Meredith D. Irish farming at the Millennium. A Census Atlas. National Institute for Regional and Spatial Analysis. Maynooth. 2008.

323. De Benedictis M. La politica agricola dell'Unione Europea: crisi e prospettive. Atti dell'Accademia Nazionale dei Lincei. Roma. 1996.

324. Di Iacovo L., Lo sviluppo sociale nelle aree rurali. F. Angeli. Milano. 2003.

325. Dijkstra L., Poelman H. Remote Rural Regions. How proximity to a city influences the performance of rural regions. Regional Focus №1. DG Regio. European Commission. 2008.

326. Ellis F. Rural Development and Diversity in Developing Countries. Oxford University Press. Oxford. 2000. 304 p.

327. Ellis F., Allison E. Access to land and the implications of income from livelihood diversification and remittances FAO Livelihood Support Programme paper. ODG-UEA. UK. 2004.

328. Fabiani G. Letture territoriali dello sviluppo agricolo. F. Angeli. Milano. 1991.

329. International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development. URL: http://www.agassessment.org/ (дата обращения: 21.02.2011).

330. Klages H. Assessment of an Attempt on a System of Social Indicators. Policy Sciences. 1973. №3. p. 261.

331. Keeble D., Lawson C., Moore В., Wilkinson F. Collective learning processes, networking and «institutional thickness» in the Cambridge region. Regional Studies. Vol. 33(4). 1999. PP. 319-332.

332. Launhardt W., Bewley A. (1900). The Theory of the Trace. Lawrence Asylum Press., 1872.

333. Lowe P., Cavazzani A., Gaudio G., Sivini S. Concetti e metodi nelle politiche europee di sviluppo rurale. Politiche, governance e innovazione per le aree rurali. INEA. ESI. Napoli. 2006.

334. Mantino F. Dove sta andando la politica di sviluppo rurale comunitaria? Una analisi dei possibili scenari. Agriregionieuropa. Anno 3. No. 11. Dicembre. 2007.

335. Mantino F. The vertical co-ordination in the rural governance. International Conference OCDE. Oaxaca. Mexico. 7-8 Aprile. 2005.

336. Marsden Т., Murdoch J. Editorial: The shifting nature of rural governance and community participation. Journal of Rural Studies. No. 14 (1). 1-3.1998.

337. Moreira M., Psaltopoulos D., Skuras D. Rural Business Development. Applied Research Project 2013/1/2. EDORA. V.: 14th September 2009. 34 p. P.4

338. Nelson R., Alexander F., Elliston L., Blias A. Natural Resource Management on Australian Farms. Australian Department of Agriculture. Fisheries and Forestry. ABARE. Canberra. 2004.

339. Ploeg J.D., Van Der., Renting H., Brunori G., Knickei К., Mannion J., Marsden Т., De Roest К., Sevilla-Guzman E., Ventura F. Rural Development: from Practices and Policies towards Theory. Sociologia Ruralis. Vol. 40. No. 4. October 2000.

340. Quan J., Nelson V. Territory and rural development: concepts, methods and approaches (literature review). A Research Paper for DFID. Project R8736. December 2005. 59 p.

341. Rural Development Contracts Land Managers Options. The Scottish Government. URL: http://www.scotland.gov.uk/Topics/farmingrural/SRDP/ Land-Managers-Options (дата обращения: 06.02.2011).

342. Rural Strategy 2004. Department for Environment, Food and Rural Affairs. London. 2004.

343. Saraceno E. Rural Development Policies and the Second Pillar of the Common Agricultural Policy. Relazione presentata a un seminario all'Universitä della Calabria del Dipartimento di Economia e Statistica. Rende. 2002.

344. Solow, R. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics (The MIT Press): p. 65-94

345. Sötte F., Cavazzani A., Gaudio G., Sivini S. Sviluppo rurale e implicazioni di politica settoriale e territoriale. Un approccio evoluzionistico. Politiche, Governance e innovazione per le aree rurali. INEA. ESI. Napoli. 2006.

346. Urban and Rural Classification. U.S. Census Bureau Geography Division URL: http://www.census.gov/geo/www/ (дата обращения: 14.05.2011).

347. Weber A. Über den Standort der Industrie. Bd. 1: Reine Theorie des Standorts. Tübigen: Mohr. 1909.

348. Weingarten P., Neumeier S. Country Profiles Report. Germany. EDORA. Applied Research Project 2013/1/2. Report #25.10.2010. 33 p.