Управление конкурентоспособностью хозяйствующих субъектов коневодства: на материалах Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Исламова, Лилия Мадритовна

• Исламова, Лилия Мадритовна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Исламова, Лилия Мадритовна

Введение.

1. Теоретико-методологический базис управления конкурентоспособностью коневодства.у

1.1.Теоретическая сущность и содержание процесса формирования конкурентной среды.

1.2. Особенности управления конкурентоспособностью коневодческих хозяйств на аграрном рынке.

1.3 Формирование конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов коневодства.

2. Региональные особенности управления конкурентоспособностью коневодства.^

2.1. Тенденции развития сельскохозяйственного производства в регионе.

2.2. Анализ условий и факторов, определяющих конкурентоспособность коневодства.

2.3 Методология оценки конкурентоспособности коневодческих хозяйств.

3. Совершенствование системы управления конкурентоспособностью коневодства.

3.1. Концептуальные основы управления конкурентоспособностью коневодства.

3.2. Методическое обоснование проекта развития крестьянских фермерских) коневодческих хозяйств.

3.3. Приоритетные направления совершенствования системы управления конкурентоспособностью коневодства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление конкурентоспособностью хозяйствующих субъектов коневодства: на материалах Республики Башкортостан»

Достижение высокого уровня конкурентоспособности хозяйствующих субъектов аграрной сферы является важнейшей задачей устойчивого развития сельского хозяйства, насыщения рынка отечественной продукцией высокого качества, достижения продовольственной безопасности страны.

Интеграция страны в мировое экономическое сообщество сопровождается усилением конкурентной борьбы за рынки сбыта продукции и разрушительно отразится на неконкурентоспособных отраслях, способствуя сокращению объемов производства, неэффективному использованию производственного потенциала, росту себестоимости.

Конкурентоспособность хозяйствующих субъектов отрасли коневодства обеспечивается универсальностью использования лошади и определяется низким уровнем производственных затрат на единицу продукции, высокой биологической ценностью конины и кобыльего молока, имеющих постоянные рынки сбыта. Несмотря на это в настоящее время коневодство в Республике Башкортостан не получило должного развития в силу различного рода причин. С развитием рыночных отношений обострились назревшие и нерешенные организационно-экономические проблемы рационального ведения коневодства.

Совершенно очевидно, что современные макроэкономические условия функционирования коневодства объективно обуславливают принятие стратегических и тактических решений, способствующих росту конкурентоспособности отрасли, достижения положительных результатов производственно-экономической деятельности хозяйствующих субъектов. В этой связи методологические и методические аспекты повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов коневодства приобретают особую актуальность и требуют дальнейших научных исследований, как в теоретическом плане, так и в плане их практической реализации.

Степень изученности проблемы. Значительный вклад в решение вопросов управления конкурентоспособностью продукции внесли работы Ф. Котле-ра, А.Смита, И. Ансоффа, Р. Морриса, М. Портера, Б. Карлофа. Исследованию вопросов повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства, устойчивого развития сельского хозяйства посвящены работы А.И. Алтухова, И.Н. Буздалова, Г.В. Беспахотного, A.C. Миндрина, В.В. Милосердо-ва, A.B. Петрикова, А.Ф. Серкова, Е.Б. Скрынник, С.А. Шарипова, A.A. Шутькова, И.Г. Ушачева.

В Уральском регионе проблемам формирования конкурентных преимуществ сельских товаропроизводителей, повышения конкурентоспособности отраслей аграрного производства посвящены работы О.И. Боткина, И.М. Гоголева, О.Д. Рубаевой, А.Н. Семина, А.И. Сутыгиной, А.И. Татаркина, М.И. Шишкина.

Несмотря на повышенный интерес отечественных и зарубежных исследователей к проблеме повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов различных видов экономической деятельности и отраслей народного хозяйства, многие вопросы эффективного управления предприятиями и отраслями, роста их конкурентоспособности требуют совершенствования методологических подходов их решения. Это предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Область исследования соответствует научным направлениям паспорта специальностей ВАК 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами) - АПК и сельское: 1.2.38. - Эффективность функционирования отраслей и • предприятий АПК; 1.2.41. - Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты коневодства Республики Башкортостан.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования хозяйствующих субъектов коневодства в условиях конкурентной среды.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов коневодства.

Поставленная цель предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:

- определить тенденции развития регионального АПК в конкурентной среде;

- провести оценку современного состояния развития коневодства в регионе;

- выявить условия и факторы, определяющие конкурентоспособность отрасли коневодства;

- разработать методологию оценки конкурентоспособности хозяйствующих субъектов отрасли;

- представить концепцию управления конкурентоспособностью отрасли коневодства;

- обосновать проект развития крестьянских (фермерских) коневодческих хозяйств;

- определить приоритетные направления совершенствования системы управления конкурентоспособностью отрасли коневодства.

Теоретико-методологической базой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных специалистов и ученых в области теории и практики повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и отраслей, законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов власти.

Информационной базой исследования послужили теоретические материалы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных ученых и специалистов, нормативно-правовые документы Правительства Российской Федерации, Правительства Республики Башкортостан, данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан, статистические и аналитические данные Министерства сельского хозяйства^ продовольствие Российской Федерации и Республики Башкортостан, годовые отчеты коневодческих хозяйств региона.

Научная новизна результатов исследования. В диссертационной работе получены следующие теоретико - методологические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- разработан поэтапный алгоритм и методология оценки уровня конкурентоспособности коневодческих хозяйств, адекватная специфическим особенностям развития отрасли и сложившегося уровня конкурентной среды в региональном АПК;

- сформирована двухуровневая концепция системы управления конкурентоспособностью коневодческих хозяйств, предусматривающая синтез общегосударственных и региональных механизмов управления;

- обоснован проект организации крестьянских (фермерских) хозяйств по производству продукции коневодства, обеспечивающий высокодоходное развитие отрасли;

- определены приоритетные направления совершенствования системы управления конкурентоспособностью хозяйствующих субъектов отрасли.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования состоит в том, что предложенный в работе методологический инструментарий и рекомендации позволят хозяйствующим субъектам коневодства повысить результаты производственно-экономической деятельности, соответствующие задачам рыночного хозяйствования.

Теоретико-методологические положения могут быть использованы при подготовке и реализации региональных программ развития отрасли коневодства, преподавании учебных курсов «Экономика АПК», «Экономика сельского хозяйства», «Региональная экономика».

Апробация и реализация результатов исследования. Основные научные положения и рекомендации, сформулированные в диссертационном исследовании изложены в 9 печатных работах, в том числе 3 в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ, докладывались на VI Международной научно - практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы (г.Пенза, 2010г.). Общий объем печатных работ по теме исследования составляет 2,9 пл., в том числе авторских 2,7 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация в соответствии с логикой исследования состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Библиографический список представлен 176 работами отечественных и зарубежных авторов. Материал диссертации изложен на 140 страницах, включает 25 таблиц, 9 рисунков, 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Исламова, Лилия Мадритовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное комплексное исследование направлено на изучение современного уровня развития сельскохозяйственного производства регионального АПК, конкурентоспособности хозяйствующих субъектов отрасли коневодства в контексте поиска эффективных стратегических решений для практической реализации, позволившие автору сделать следующие выводы и предложения:

1. Конкуренция и конкурентоспособность являются рыночными категориями, которые необходимо рассматривать с развитием конкурентной среды. Повышение конкурентоспособности аграрного сектора экономики и хозяйствующих субъектов является приоритетным направлением развития, насыщения рынка отечественной продукцией высокого качества, обеспечения продовольственной безопасности страны.

2. Поголовье лошадей во всех категориях хозяйств Республики Башкортостан с 190,1 тыс. гол. в 1991г. снизилось до 129,0 тыс. гол. в 2010г. и на 1.01.2011г. составило 67,0%. При этом отметим, что темпы сокращения поголовья лошадей были ниже, чем в других отраслях животноводства. Наибольший спад поголовья лошадей допущен в сельскохозяйственных организациях региона и на 1.01.2011г. к уровню 1991г. составило 26,0%). Одной из основных причин многократного снижения поголовья лошадей в сельскохозяйственных организациях явилось резкое свертывание всех отраслей продуктивного животноводства, где преимущественно используются рабочие лошади. Кроме того, снижение численности лошадей в хозяйствах коллективного сектора обусловлено постоянно возрастающим дефицитом рабочей силы.

Следует признать позитивным факт роста численности поголовья лошадей в хозяйствах населения в 4,1 раза и фермерских хозяйствах в 15,4 раза. Такой рост поголовья лошадей в хозяйствах частного сектора произошел в основном за счет их приобретения в коллективных сельскохозяйственных организациях. Рост поголовья лошадей в хозяйствах частного сектора в немалой степени объясняется большим пристрастием, большой увлеченностью и любовью населения Республики Башкортостан к этому виду животных.

3. Проведенное исследование показало, что на развитие рынка коневодческой продукции влияют как стимулирующие (универсальность использования, высокая интенсивность роста и нагула, низкие затраты труда и кормов, способность круглогодично использовать пастбища на больших территориях несельскохозяйственного назначения, высокая биологическая ценность конины и кобыльего молока и др.) так и ограничительные факторы (низкий уровень селекционно - племенной работы, зооветмероприятий, отсутствие весового хозяйства, несовершенная технология выращивания лошадей, отсутствие государственной поддержки, невозможность выхода на мировую арену, отсутствие промышленного производства обоза и инвентаря).

4. В отраслевой структуре животноводства Республики Башкортостан весьма значима доля такой отрасли как коневодство. Это обусловлено тем, что лошадь как домашнее животное издавна привлекала внимание человека многими хозяйственно-полезными качествами. Наличие лошади в крестьянском хозяйстве никого не удивляло, а более того было нормой жизни, так как лошади использовались на различных сельскохозяйственных работах. В настоящее время коневодство в республике развивается по двум направлениям - рабоче-пользовательное и продуктивное (производство молока для приготовления кумыса). В 2010г. в Республике Башкортостан работало 232 кумысных фермы, размещенных в 46 районах, а производство кумыса составило 22398,5 ц.

5. В настоящее время племенное коневодство и прежде всего коннозаводство является главным звеном в структуре коневодческой отрасли. Племенное коневодство - разведение лошадей различных пород. Племенным считается конь, происхождение которого подтверждено записью в Государственной Племенной Книге по той или иной породе. Коннозаводство - это разведение племенных коней в конных заводах. Для воспроизводства племенного потомства используется производящий состав - жеребцы-производители и конематки.

6. В Республике Башкортостан основными породами разводимых лошадей являются: башкирская, русская рысистая, орловская рысистая, русская тяжеловозная и местная улучшенная. Центром племенной работы определены два конезавода (ГУ Государственная заводская конюшня «Уфимская», ОАО Уфимский конезавод №119) и 12 репродукторов. Башкирскими породами лошадей занимаются в племхозяйствах Баймакского района: ГУСП «Зилаир-ский», ОПХ «Баймакский», СПК «Сибайский», ООО а/ф «Ирандык», ООО а/ф «Байкара», Учалинского района - ООО агрофирма «Байрамгул», ООО «Юл-даш», ГУ ГЗК «Уфимское», ОАО «Уфимский конный завод № 119»; чистокровными верховыми породами лошадей - ООО СХП «Родина» Ермекеевского района; русскими тяжеловозными породами - пищекомбинат Стерлитамакского района, СПК «Бишинды» Туймазинского района; русскими рысистыми породами - ОАО «Уфимский конный завод № 119».

В условиях значительного сокращения общего конского поголовья в стране в сложной экономической ситуации произошло резкое сужение внутреннего рынка племенных лошадей большинства конских пород. В результате, численность взрослых племенных кобыл всех породных направлений снизилась на 3,9%.

7. В работе представлена методология оценки конкурентоспособности коневодческих хозяйств, адекватная специфическим особенностям развития коневодства и сложившемуся уровню конкурентной среды. В результате представленной методике наибольшее количество баллов получил конезавод №120 и занял в ранжированном ряду первое место. Ближайшими конкурентами являются такие крупные коневодческие хозяйства, как «Юлдаш» Учалинского района, агрофирма «Байрамгул» Учалинского района, ООО «Юрга» Учалинского района, имеющие поголовье лошадей в количестве более 300 голов (329-681 гол.). Остальные хозяйства, относящиеся к небольшим по численности поголовья имеют скромные производственно - экономические показатели, не позволяющие им выдержать конкуренции с крупными хозяйствами.

8. Комплексный анализ современного развития отрасли позволил сформировать концепцию управления конкурентоспособностью коневодства, предусматривающую синтез общегосударственных и региональных механизмов управления, направленных на формирование конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов отрасли, повышения уровня конкурентоспособности ведения агробизнеса.

9. По результатам проведенного исследования обоснованы основные производственно-экономические параметры организации и функционирования семейных крестьянских (фермерских) коневодческих хозяйств мясного направления применительно к условиям Республики Башкортостан. Представленные расчеты по двум вариантам развития (с учетом числа работоспособных членов семьи) свидетельствуют о высоком уровне дохода отрасли.

10. В работе последовательно на региональном уровне определены приоритетные направления совершенствования механизма управления конкурентоспособностью хозяйствующих субъектов отрасли на основе стратегического управления. Уточнены и детализированы основные направления работы Ассоциации коневодства, коннозаводства и конного спорта Республики Башкортостан. Именно общественная организация должна взять на себя функцию по организации продвижения коневодческой продукции. В диссертационной работе приводятся методические основы продвижения башкирских брендов «башкирская лошадь», «башкирский кумыс».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Исламова, Лилия Мадритовна, 2012 год

1.Федеральный закон «О защите конкуренции» №135 ФЗ от 26.06.2006.

2. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» №264 ФЗ от 29.12.2006.

3. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» №948-1 от 22.03.1991.

4. Закон Республики Башкортостан «О развитии сельского хозяйства в Республике Башкортостан» №472-з от 31.10.2007.

5. Закон Республики Башкортостан «О коневодстве» №169-з от1001.2001.

6. Монографии, научные публикации и статьи

7. Алексеева Н. А. Управление конкурентоспособностью региональной экономики // Проблемы региональной экономики. 2003. - №3 - 4. - С. 28 - 34.

8. Алтухов А. Формирование региональной аграрной политики // АПК:экономика, управление. 2005. - №11. - С. 28 - 34.

9. Алтухов А. Методология и методика определения уровня продовольственной безопасности страны // АПК: экономика, управление. 2006. - №8. - С. 2-6.

10. Акчурина Р. А. Формирование конкурентной среды на региональном продовольственном рынке. Уфа: «Башстройинформ». -2005. 48с.

11. Андреев Д. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции и ее оценка. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005.-№4.-С.39-41.

12. Аронов Э. Л., Нино Т. П. и др. Продовольственная безопасность России и ведущих стран мира. Аналитический обзор. Москва-2005.-125с.

13. Атюкова О. Устойчивость развития сельских территорий. // АПК: экономика, управление.-2009.-№9.-С.59-61.

14. Афанасьева О.Г. Обоснование методики определения конкурентных позиций в молочном скотоводстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2011.-№10.-С.32-35.

15. Ахатова И.А., Зорин А.Г. Кормление дойных кобыл при производстве молока для питания в условиях Республике Башкортостан. // Коневодство на пороге XXI в. 2001. - С. 61-62.

16. Ахатова, И. А. Экономические результаты использования в молочном коневодстве РБ новых заводских линий и типа лошадей башкирской породы. // Коневодство и научный прогресс. Дивово. 1996. - С. 42-44.

17. Бабаджанов А. Повышение производительности труда и совершенствование системы подготовки кадров важные факторы повышения конкурентоспособности сельского хозяйства. // Международный сельскохозяйственныйжурнал.-2011.-№5.-С.16-17.

18. Басалева Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства // Вопросы экономики. 2006. - №9.- С. 47 -56.

19. Баскин А.С.Промышленная и конкурентная политика. // Проблемы региональной экономики. 2007.-№3-4.-С.9-23.

20. Баумгартен, Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции. //Маркетинг в России и за рубежом. 2005.-№4. -С.13-14.

21. Башмакова А. Диспаритет цен и изъятие финансовых ресурсов из агарного сектора экономики. // Международный сельскохозяйственный жур-нал.-2010.-№4.-С. 19-20.

22. Белоусов В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы. // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 5(25). - С. 52-56.

23. Бенгт Карлоф. Деловая стратегия.М.¡Экономика.-1991.-239с.

24. Бирюкова Т. Тенденции развития мирового рынка мяса и его структура. //Международный сельскохозяйственный журнал.-2011.-№2.-С.45-46.

25. Богданова О., Леметти Ю. Устойчивое развитие сельского хозяйства -основа решения проблем финансового глобального кризиса. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2011.-№5.-С.З-10.

26. Богомолова И.П., Хохлов Е.В. Анализ формирования категории конкурентоспособности как фактор рыночного превосходства экономических объектов. // Маркетинг в России и за рубежом.- 2005,- № 1(45).-С.113-119.

27. Болоболов А.Конкурентоспособность аграрного производства. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003.-№3.-С.25-28.

28. Бондин И. Прогнозирование себестоимости продукции основа развития сельского хозяйства. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2011.-№2.-С.5-8.

29. Бондин И. Конкурентоспособность и развитие АПК Пензенской области // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006. №5. - С. 22 -23.

30. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: «Книжный мир».-2001.-895с.

31. Боровских Н. Конкурентные стратегии агропредприятий // АПК: экономика, управление. 2006. - №3. - С. 26 - 28.

32. Бородин К. Г. Оценка конкурентоспособности агропродовольственной продукции в Регионах РФ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005. - №8. - С. 29 - 33.

33. Боткин О.И., Загуменнов В.Г., Дегтярев M.JI. и др. Региональный аспект функционирования эффективного сельского хозяйства. Екатеринбург-Ижевск.-2000.-ИЭ УрО РАН-262с.

34. Боткин О.И., Алексеев М.Н., Гоголев И.М., Загуменнов В.Г. Конкурентная стратегия регионального рынка мясопродуктов. Екатеринбург-Ижевск.-2009.-ИЭ УрО РАН-146с.

35. Боткин О.И., Гоголев И.М., Титова Е. М. Особенности конкурентной среды на региональном рынке продовольствия. // Проблемы региональной эко-номики.-2006.-№1-2.-С. 252-260.

36. Боткин О.И., Сутыгина А.И. Устойчивость регионального агроком-плекса в экстремальных условиях. // Проблемы региональной экономики.2011.-№4-5.-С. 15-20.

37. Буздалов И. Сельское хозяйство как особый приоритет экономическойполитики в современных условиях. // Международный сельскохозяйственныйжурнал.-2008.-№4.-С.З-7.

38. Буздалов И. Условия и направления социально-экономической модернизации сельского хозяйства России. // АПК: экономика, управление.-2010.-№5.-С. 27-32.

39. Буздалов И.Н. Сельское хозяйство под прессом структурных деформаций в экономике. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий.-2010.-№5 .-С. 19-22.

40. Буробкин И., Гончаров В., Казаринов Б. Проблемы обеспечения населения молоком и мясом. // АПК: экономика, управление.-2008.-№5.-С.49-51.

41. Бутко Г. П. Конкурентоспособность предприятия. // Лесной журнал.2000. -№ 1. С. 128-131.

42. Важенина И.С. Деловая репутация как средство достижения конкурентных преимуществ. // Проблемы региональной экономики. 2006. - №1-2. -С.277-285.

43. Васильева З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности объектов рынка. // Маркетинг в России и за рубежом.-2006.-№ 2(52).-С.83-89.

44. Воронов А. Конкуренция в XXI веке. // Маркетинг.-2001.-№5.-С.16-24.

45. Воронов А. А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - №4. - С.44 - 52.

46. Галиев Т.А. Аграрные реформы и их кризисные последствия. // Проблемы региональной экономики. 2011.-№4-5.-С.9-14.

47. Гельвановский М., Жековская В., Трофимов И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях. // Российский экономический журнал.-1998.-№ 3.-С.67-68.

48. Гладкова Е. Е. Кобылье молоко натуральный продукт питания. // Коневодство и конный спорт. - 2010. - №5. - С. 20-21.

49. Гладкова Е. Е. Техническое регулирование в продуктивном коневодстве. // Коневодство и конный спорт. 2010. - №2 . - С. 17-18.

50. Гладкова Е. Е. Техническое регулирование в продуктивном коневодстве. // Коневодство и конный спорт. 2010. - №2 . - С. 17-18.

51. Глпчев A.B. Очерки по экономике и организации управления качеством продукции. // Стандарты и качество.-1994.-№12.-С. 19-24.

52. Гоголев М.В. Оценка состояния коневодства в регионе. // Проблемы региональной экономики.-2009.-№3-4.-С.202-218.

53. Гоголев И.М. Управление экономическими механизмами повышения конкурентоспособности регионального агрокомплекса. Екатеринбург:2006.-ИЭ УрО РАН-227с.

54. Гоголев И.М., Сухих Т.С. Продовольственная безопасность в системе факторов конкурентоспособности региона. Екатеринбург-Ижевск.-2007.-ИЭ УрО РАН-бЗс.

55. Гоголев И.М. Теоретический базис управления конкурентоспособностью регионального агрокомплекса. Екатеринбург-Ижевск.-2006.-ИЭ УрО РАН-57с.

56. Гончаров В.Д. Конкурентоспособность пищевой промышленности России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№7.-С.28-30.

57. Горбунов Г.А. Экономическое состояние и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2010.-№3.-С.15-16.

58. Гордон Я. Целевая конкуренция. Перевод с английского С.Жильцов, И. Малкова, Е Федорова.-М.:Вершина.-2006.-368с.

59. Горин В. Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Белгород: Крестьянское дело, 2000. - 376с.

60. Готлиб M. М. Подготовка научных кадров по коневодству. // Коневодство и конный спорт. 2010. - №2 . - С. 5-8.

61. Гулов И.М. Повышение конкурентоспособности АПК Таджикистана: кластерный подход. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№8.-С.74-77.

62. Давыдова C.B. Управление и конкурентоспособность предприятий

63. АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2011 .-№6.-С.44-45.

64. Данкверт С. А. Развитие животноводства в условиях вступления России в ВТО // АПК: экономика, управление. 2004. - №2. - С. 17 - 24.

65. Дзахмишева И.Ш. Методика оценка конкурентоспособности услуги в розничной торговой сети. // Маркетинг в России и за рубежом. 2004.-№ 3(4).-С.12-15.

66. Дегтярева Т.Ю. Концептуальные положения эффективности и конкурентоспособности агропроизводства на основе совершенствования мотиваци-онного механизма. // Аграрный вестник урала.-2011.-№1.-С.75-79.

67. Денин Н.В. Роль качества в повышении эффективности производства и реализации птицеводческой продукции. // Международный сельскохозяйственный журнал .-2003 .-№ 1 .-С.21 -24.

68. Долгушкин Н. Развитие сельского хозяйства России на современном этапе. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2008.-№5.-С.З-6.

69. Дорджиева О. Приоритетные направления региональной инновационной политики. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2009.-№2.-С.11-13.

70. Доронина С.А., Пашкова Е.В., Ашихмин С.А. Стратегия повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции. // Аграрный вестникурала.-2011.-№12.-С.57-58.

71. Драгайцев В. Техническая база сельского хозяйства России. // АПК:экономика, управление.-2010.-№ 10.-С.62-69.

72. Зулькарнаев И.У., Ильясова J1.P. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий. // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. № 4(24). - С. 35-38.

73. Исламова JIM. Методические аспекты анализа и оценки конкурентоспособности коневодческих предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2011.-№7.-С.45-47.

74. Калашников В. В. Коневодство России. // Зоотехния. 2008. - № 1 . -С. 29-31

75. Калашников В. В. Научные основы развития коневодства и коннозаводства России. // Коневодство и конный спорт. 2006. - № 3. - С. 2 - 6.

76. Калашников В. В., Ковешников B.C. Тенденции и перспективы развития коневодства в России. // Коневодство и конный спорт.-2010. №3.-C.3-8.

77. Калиев P.C., Монастырев A.M. Резервы производства кумыса. // Коневодство и конный спорт. 2008. - №1. - С.4.

78. Калмийцев С. Маркетинг и конкурентоспособности полиграфической продукции предприятия. // Маркетинг. 1996. №3.-С. 23-26.

79. Киборт М. И. Проблемы отечественного коневодства. // Коневодство и конный спорт. 2010. - №3. - С.9-12.

80. Карамнова Н. Концептуальные подходы к инновационному развитию свеклосахарного производства в агропромышленных формированиях. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2011.-№2.-С.38-40.

81. Карамнова Н. Приоритетные направления повышения конкурентоспособности свеклосахарного производства в России. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2011.-№3.-С.30-34.

82. Кирилова О.В. Точки роста конкурентоспособности аграрной сферы. // Аграрный вестник урала.-2010.-№1.-С.17-19.

83. Кирилова О.В. Государственное управление конкурентоспособностью в аграрном производстве. // Аграрный вестник урала.-2009.-№12.-С. 17-20.

84. Кобрин Ю. Инновации условие конкурентоспособности // Экономист, 2004. № 12.- С. 22-29.

85. Козлов С. А., Парфенов В.А. и др. Коневодство.-СПб.:Лань-2004.303с.

86. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Издательская группа «прогресс Универс».-1993 .-73 6с.

87. Кошаров О. А. Кормление лошадей. // Коневодство и конный спорт. -2003.-№5.-С. 26-27.

88. Коптева Л. Повышение конкурентоспособности продукции мясного скотоводства в регионах Северного Казахстана. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2011.-№3.-С.37-40.

89. Косолапов В.М. Кормопроизводство в экономике сельского хозяйства России: состояние, проблемы, перспективы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№9.-С.6-10.

90. Коровкин В., Мамкин А. Повышение эффективности импортозамеще-ния и конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции в России. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2010.-№6.-С.35-38.

91. Коробейников М. Состояние и стратегия развития АПК России. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2009.-№2.-С.8-11.

92. Климова Н. Оценка конкурентоспособности продовольственной продукции // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - С. 51 - 56.

93. Краснощеков Н., Михалев А., Ежевский А. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства России // АПК: экономика, управление. 2005.-№4 - С. 3 - 14.

94. Кусакина О. Конкурентоспособность агропродукции Ставропольского края // АПК: экономика, управление. 2004. - №4. - С. 13-19.

95. Лапшина О. Повышение конкурентоспособности российских товаров в условиях вступления России в ВТО. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2011 .-№3 .-С. 12-14.

96. Лубков А.Н. Повышение конкурентоспособности приоритетная задача агропромышленного комплекса России в 2013-2020гг. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2011.-№11.-С.1-6.

97. Лукашев Н. Тенденции в динамике цен на промышленные средства производства и услуги АПК. // АПК: экономика, управление.-2009.-№2.-С.62-64.

98. Лукьянов П. Оптимизация управления кормлением животных. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2010.-№4.-С.61.

99. Магомедов 3.3. Формирование эффективной конкурентной среды на рынке мяса Республики Дагестан. // Аграрный вестник урала.-2010.-№3.-С.32-33.

100. Максимов И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия. // Маркетинг.-1996. № З.-С. 5-7.

101. Мансуров P.E. Об экономической сущности понятий "конкурентоспособность предприятия" и "управление конкурентоспособностью предприятия". // Маркетинг в России и за рубежом.-2006.-№ 2(25).-С.91-94.

102. Милосердов В.В. Крепкое сельское хозяйство важное условие преодоления кризиса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№5.-С.1-4.

103. Милосердов В.В. Крепкое сельское хозяйство важное условие преодоления кризиса. // Аграрный вестник урала.-2009.-№5.-С. 10-13.

104. Михайлов А.Н. Формирование и развитие конкурентоспособных отраслевых кластеров АПК регионов (на примере Курской области). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№12.-С.7-8.

105. Михалев А. Повышение технологического и технического уровня сельскохозяйственного производства основа обеспечения его конкурентоспособности // АПК: экономика, управление. - 2004. - №7. - С. 30 - 36.

106. Москалев М., Солопов В. Развитие конкурентной среды регионального рынка зерна и хлебопродуктов // АПК: экономика, управление. 2005. -№9.-С. 44-51.

107. Муратов С.Н. Конкурентная разведка стратегический ресурс роста конкурентоспособности компании. // Проблемы региональной экономики.2006. -№1-2. -С.273-276.

108. Наумкин A.B., Оксанич Н.И.Стратегия развития животноводства России на период 2013-2020гг. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2011 .-№6.-С.29-33.

109. Некрасов Р. Кластерное развитие регионального АПК. // АПК: экономика, управление.-2009.-№5.-С.37-43.

110. Никифорова E.H., Зяблов A.A. Анализ конкурентных преимуществ молочной продукции на основе оценки потребительских предпочтений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№5.-С.70-73.

111. Никифорова E.H., Зяблов A.A. Оценка конкурентных позиций перерабатывающих предприятий на рынке молочной продукции Пензенской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2009.-№4.-С.82-85.

112. Парфенов В. А. Проблемы племенного разведения в отечественном коневодстве. // Коневодство и конный спорт. 2006. - № 3. - С.6 -7.

113. Петриков А. В. Перспективы устойчивого развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005. №7.-С. 7-10.

114. Печерцева О.Н. Оценка конкурентоспособности сельского хозяйства в областях уральского федерального округа. // Аграрный вестник урала.-2008.-№2.-С.52-54.

115. Пичугин O.A. О роли стратегического и антикризисного управления конкуренцией в обеспечении устойчивого функционирования рынка сельскохозяйственных товаров региона. // Аграрный вестник урала.-2011.-№6.-С.79-81.

116. Пьянкова К., Радостева Э. Концептуальные основы программной политики в сфере повышения качества и безопасности продовольствия. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2011.-№5.-С.41-42.

117. Портер М. Международная конкуренция. М: «Международные отношения». - 1993. - 896 с.

118. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость: перевод с английского. М.: Альпина

119. Бизнес Букс. 2005. - 715с.

120. Портер М. Конкуренция: перевод с английского. М.: Издательскийдом «Вильяме». 2003. - 496с.

121. Пошкус Б.И. Аграрные проблемы России сегодня и в перспективе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2010.-№9.-С.10-11.

122. Птицына A.C. Конкурентные позиции сельскохозяйственных предприятий Республики Саха (Якутия). // Аграрный вестник урала.-2008.-№1.-С.15-16.

123. Пузанов С. А. Становление конкурентного сосуществования в рыночной среде // Проблемы региональной экономики. 2006. - №1 - 2. - С.267 -272.

124. Пустовой В. Ф., Подобаев В.А. Центр научно-технической информации по коневодству. // Коневодство и конный спорт.-2010.- №2.-С.9-11.

125. Райсберг Б. А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей М.: ИНФРА - М. - 2002. - 400с.

126. Республика Башкортостан в 2010 году. Bashkortostan in 2010 Электронный ресурс. / Федеральная служба государственной статистики.-2011.-Режим доступа: http://www.bashstat.ru/BGDF/SENGFREE/Main.htm.-30.07.2011.

127. Ромашин М.С., Бирюков М.В., Киселев В.А. Анализ состояния и перспективы развития животноводства в Рязанской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2010.-№5.-С.35-37.

128. Сапега В. А., Турсумбекова Г.Ш. Конкурентоспособность сортов яровой пшеницы в условиях засорения. // Аграрная наука.-2007.-№11.-С.10-12.

129. Сатыев Б. X., Сатыев К.З., Махмутов В.И. Коневодство Башкортостана. Уфа: 2001.-262 с.

130. Свирейко Н.Е. Оценка конкурентоспособности масложировых продуктов. // Маркетинг в России и за рубежом. -2004.- № 3(41).-С.27-31.

131. Сивкова С.В. Концептуальный подход к формированию механизма управления конкурентоспособностью санаторно-курортных организаций: проблемы современной экономики. // Проблемы современной экономики.-2007.-№ 1.-С.31-35.

132. Сельское хозяйство Республики Башкортостан: статистический сборник. Уфа:Башкортостанстат,2010г.-118с.

133. Семин Н.А., Коптева Л.А., Мальцев Н.В. Стратегические направления повышения конкурентоспособности мяса крупного рогатого скота в Республике Казахстан. // Аграрный вестник урала.-2010.-№10.-С.117-121.

134. Семин А.Н. Системный подход к решению проблем малого и среднего бизнеса: механизмы и инструменты. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2011 .-№11 .-С. 14-17.

135. Сергеева И. Организационно-экономические отношения в мясном подкомплексе: алгоритм формирования и корректировки. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2010.-№3.-С.41 -44.

136. Сидоренко В., Михайлушкин П., Устич А. Приоритеты аграрной политики России. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2011.-№3.-С.14-17.

137. Сидоренко В., Коровкин В. Стратегия развития аграрного сектора Экономики России. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2009.-№1.-С.36-40.

138. Силаева Л., Ширяева Н., Васильева А. Методика определения объемов производства животноводческой продукции. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2008.-№5.-С.50-52.

139. Скрынник Е. Б. Приоритетные направления развития животноводства на среднесрочную перспективу. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№10.-С. 1-7.

140. Скрынник Е. Государственная стратегия модернизации АПК. // АПК: экономика, управление.-2010.-№6.-С.25-42.

141. Скрынник Е. Продовольственная безопасность важная составляющая системы национальной безопасности России. // АПК: экономика, управле-ние.-2010.-№1.-С. 3-14.

142. Сотникова С.И. Конкурентоспособность рынка труда: генезис социально-экономического содержания // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. -№2.-С.95-107.

143. Смирнова В. Конкурентоспособность продукции свиноводства в условиях роста цен на зерно. // АПК: экономика, управление.-2009.-№3.-С.55-59.

144. Статистический бюллетень: финансовое состояние предприятий и организаций Республики Башкортостан по видам экономической деятельности на 1 января 2011ггода.-Комитет государственной статистики Республики Баш-кортостан.-У фа.2011.-118с.

145. Статистический сборник: Доходы, расходы и потребление населения Республики Башкортостан // Комитет государственной статистики Республики Башкортостан.-Уфа.-2011.-39с.

146. Стрекозов Н.И., Чинаров A.B. Развитие рынка основных видов мяса в Российской Федерации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2010.-№7.-С.26-29.

147. Сутыгина А.И. Управление региональным агрокомплексом в конкурентной среде. Екатеринбург:2003.-ИЭ УрО РАН-241с.

148. Таранов П.М., Панаскж A.C. Российская агропродовольственная система в контексте конкурентоспособности и продовольственной безопасности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2011.-№10.-С.20-23.

149. Татаркин А.И., Татаркин Д.А. Модернизация как потребность социально-экономического развития России. // Проблемы региональной экономики. 2011.-№1-3.-С.6-24.

150. Тетерин Ю. Повышение конкурентоспособности продукции как направление увеличения эффективности развития сельского хозяйства. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2008.-№6.-С.13-14.

151. Тетерин Ю. Бенчмаркинг как инструмент повышения конкурентоспособности АПК региона. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2011.-№5.-С.23-24.

152. Тимченко А. Коневодство России сегодня и завтра. // Коневодство и конный спорт.-2001.-№6.-С.2-4.

153. Трясцын М.М. Управление устойчивым развитием регионального рынка продовольствия.- Пермь: Изд. полиграф комплекс И.П. Коробченко.-2010.-355с.

154. Удалов Ф.Е. Сельскохозяйственный сектор экономики России и США: возможности и проблемы. // Проблемы региональной экономики. -2008.-№1-2.-С.235-242.

155. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№3 .-С. 1 -9.

156. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России. // Аграрный вестник урала.-2009.-№3.-С.1-12.

157. Ферапонтов А.П. Один из вариантов математической модели показателей конкурентоспособности технической продукции. // Стандарты и качество-1994.-№ 4.-С.44-45.

158. Филобокова JI. Ю. Конкурентоспособность, рыночная, финансовая и экономическая устойчивость малого предпринимательства: сущность, методические подходы к оценке. // Экономический анализ: теория и практика.-2010.- № 42.-С.2-13.

159. Фрадков П. Повышение конкурентоспособного потенциала аграрного производства России // АПК: экономика, управление.-2006.- №8.-С. 31-34.

160. Ходос Д. Ресурсный потенциал и развитие сельскохозяйственного производства. // АПК: экономика, управление.-2009.-№4.-С.84-88.

161. Чазова И.Ю. Повышение конкурентоспособности продукции овощеводства защищенного грунта. // Вестник удмуртского университета. Выпуск экономика и право-2011.-Выпуск 1.-С.104-108.

162. Шамин Е.А. Сравнительный анализ методов оценки конкурентоспособности организации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010. -№ 12. -С .26-28.

163. Шатохин М., Солошенко Р., Долгополов В. Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006. №1. - С. 34 - 36.

164. Шашкова И.Г., Гравшина И.Н. О создании условий формирования конкурентоспособных сельхозпредприятий в Рязанской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2011.-№7.-С.36-38.

165. Швецова O.A. Управление качеством в системе маркетинга в сельскохозяйственном кооперативе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2008.-№6.-С. 36-38.

166. Шеховцева А. Конкурентоспособность региона: фактора и методы создания. // Маркетинг в России и за рубежом.-2001.-№ 4.-С.11-15.

167. Широбокова С.Э., Титова Е.М. Оценка конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции региона. // Проблемы региональной экономики. -2007.-№1-2.-С.323-333.

168. Эрхард Л.Благосостояние для всех.-М.: Дело.-2001.-352с.

169. Юркова Е.А. Воздействие государства на воспроизводство инновационного потенциала АПК как основа повышения его конкурентоспособности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№12.-С. 12-23.

170. Юркова Ю. Фактор конкурентоспособности в концепции развития внешнеэкономических связей АПК России. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2008.-№4.-С. 13-15.

171. Юркова Е. Качество как экономическая категория конкурентоспособности в аграрном секторе. // АПК: экономика, управление.-2009.-№5.-С.53-57.

172. Юркова Е. Национальная конкурентоспособность в условиях глобализации. // Международный сельскохозяйственный журнал.-2008.-№6.-С.43-45.

173. Ющук E.JI. Конкурентная разведка как инструмент менеджмента. // Аграрный вестник урала.-2009.-№1.-С.28-30.

174. Отрасл-ё&ая структура животноводства в различных категориях хозяйствах Республики Башкортостан

175. Вид и группа животных Физическое поголовье, тыс. гол. Условное поголовье, тыс. гол. Удельный вес поголовья в переводе в условное, %1990г. 2010г. 2011г. 1990г. 2010г. 2011г. 1990г. 2010г. 2011г.

176. Сельскохозяйственные организации

177. Крупный рогатый скот-всего 1723,3 585,0 532,4 1228,9 432,9 398,0 62,3 63,1 62,6в т.ч. коровы 481,3 204,8 196,4 481,3 204,8 196,4 24,4 29,9 30,9молодняк 1246,0 380,2 336,0 747,6 228,1 201,6 37,9 33,2 31,7

178. Свиньи всего 1069,5 203,6 182,6 320,9 61,1 54,8 16,2 8,9 8,6

179. Овцы и козы всего 1207,2 18,6 17,5 120,7 18,6 17,5 6,1 2,7 2,8

180. Лошади 174,0 49,4 45,8 174,0 49,4 45,8 8,8 7,2 7,2

181. Птица 6525,0 6191,9 5967,0 130,5 123,8 119,3 6,6 18,0 18,8

182. Всего * * * 1975,0 685,8 635,4 100,0 100,0 100,01. Хозяйства населения

183. Крупный рогатый скот-всего 691,7 1084,0 694,9 545,1 825,1 523,7 67,0 68,2 66,6в т.ч. коровы 331,2 436,7 291,9 331,2 436,7 291,9 40,7 36,1 36,4молодняк 356,5 647,3 403,0 213,9 388,4 241,8 26,3 32,1 30,2

184. Свиньи всего 125,4 350,0 176,6 37,6 105,0 53,0 4,6 8,7 6,6

185. Овцы и козы всего 1272,2 853,1 815,3 127,2 85,3 71,5 15,6 7,0 8,9

186. Лошади 16,1 98,7 67,8 16,1 98,7 67,8 2,0 8,2 8,5

187. Птица 4375,0 4803,0 3766,0 87,5 96,0 75,3 10,8 7,9 9,4

188. Всего * * * 813,5 1210,1 801,3 100,0 100,0 100,0

189. Крестьянские (фермерские) хозяйства

190. Крупный рогатый скот-всего 84,6 72,0 62,3 54,0 - 46,0 47,4в т.ч. коровы 28,8 27,0 - 28,8 27,0 - 21,3 23,7молодняк 55,8 45,0 - 33,5 27,0 - 24,7 23,7

191. Свиньи всего - 44,3 38,0 - 13,3 11,4 - 9,8 10,0

192. Овцы и козы всего - 34,3 48,2 - 3,4 4,8 - 2,5 4,2

193. Лошади 13,8 15,4 - 13,8 15,4 - 10,2 13,5

194. Птица -Г 2130,0 1419,0 42,6 28,4 31,5 24,9

195. Всего . э. . * * . * - 135,4 114,0 - 100,0 100,01. Хозяйства всех категорий

196. Крупный рогатый скот-всего 2415,0 1753,6 1299,3 1774,0 1320,3 985,7 63,6 65,6 64,2в т.ч. коровы 812,5 670,3 515,3 812,5 670,3 515,3 29,1 33,3 33,6молодняк 1602,5 1083,3 784,0 961,5 650,0 470,4 34,5 32,3 30,6

197. Свиньи всего 1194,9 597,9 397,1 358,5 179,4 119,1 12,9 8,9 7,8

198. Овцы и козы всего 2479,4 906,0 781,0 247,9 90,6 78,1 8,9 4,5 5,1

199. Лошади 190,1 161,9 129,0 190,1 161,9 129,0 6,8 8,0 8,4

200. Птица 10900,0 13125,0 11152,0 218,0 262,5 223,0 7,8 13,0 14,5

201. Всего * * * 2788,5 2014,7 1534,9 100,0 100,0 100,0^ХЬ^шш^шЛг

202. Динамика производства основных видов продукции животноводства по категориям хозяйств Республики Башкортостан1990г. 1995г. 2000г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г. 2010г. к 1990г.,%1. Хозяйства всех категорий

203. Скот и птица на убой в живой массе, тыс. т. 532,7 452,4 354,7 381,6 407,2 413,2 421,3 433,1 467,1 87,7

204. Молоко, тыс. т 1930,0 1708,6 1539,3 2083,4 2136,6 2250,1 2298,6 2464,8 2078,1 107,7

205. Яйца, млн. шт. 1147,7 1197,6 1178,6 1270,6 1280,0 1283,1 1283,3 1289,7 1216,5 106,0

206. Шерсть, т 6668 2802 1214 1888 1938 2076 2231 2349 2248 33,7

207. Мед, т 8104 6706 8429 11014 11135 11779 12104 12215 10398 128,3

208. Сельскохозяйственные организации

209. Скот и птица на убой в живой массе, тыс. т. 322,7 195,9 114,2 92,9 91,5 93,0 100,1 110,2 112,8 34,4

210. Молоко, тыс. т 1254,3 919,1 646,4 600,8 599,2 627,7 633,6 653,0 614,9 49,0

211. Яйца, млн. шт. 717,2 773,8 745,2 796,5 848,4 850,5 806,3 808,1 848,0 118,2

212. Шерсть, т 4438 1247 168 45 34 35 37 42 41 0,9

213. Мед, т 3145 2021 2022 1543 1445 1486 1441 1223 873 27,71. Хозяйства населения

214. Скот и птица на убой в живой массе, тыс. т. 210,0 254,5 238,8 278,2 304,1 307,5 305,6 305,9 338,2 161,0

215. Молоко, тыс. т 675,7 780,4 882,2 1388,6 1438,0 1526,6 1562,0 1700,9 1378,2 204,0

216. Яйца, млн. шт. 430,5 420,6 430,9 466,5 423,2 423,6 468,0 472,4 355,0 82,4

217. Шерсть, т 2230 1539 1034 1794 1850 1980 2126 2231 2118 95,0

218. Мед, т 4959 4569 6178 8855 9030 9600 9901 10133 8734 176,1

219. Крестьянские (фермерские) хозяйства

220. Скот и птица на убой в живой массе, тыс. т. 0 2,0 1,7 10,5 11,6 12,7 15,6 17,0 16,0 800,0

221. Молоко, тыс. т 9Д 10,7 94,0 99,4 95,8 103,0 107,9 85,0 934,0

222. Яйца, млн. шт. 3,2 2,5 7,6 8,4 9,0 9,0 9,2 13,5 421,9

223. Шерсть, т 16 12 49 54 61 68 76 89 556,2

224. Мед, т 116 229 616 660 693 762 859 791 681,9

225. Динамика численности поголовья лошадей в муниципальных районах1. Республики Башкортостанво всех категориях хозяйств на начало года, гол.

226. Муниципальные районы 2001г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г.1. Л- А 1 2 3 4 5 6эзелиловский 19 136 408 558 559

227. А пьшеевский 11 104 197 145 180

228. А зхангельский 57 55 73 80 82

229. А< ЖИНСКИЙ 13 196 193 166 221

230. А- фгазинский 19 40 50 60 60

231. Бг ймакский 3 23 239 356 500

232. Бг калинский 57 161 62 53 74

233. Бе лтачевский 9 47 39 111 102

234. Бе яебеевский И 85 85 86 155

235. Бс локатайский 6 210 210 240 250

236. Б1 лорецкий 25 84 174 339 355жбулякский 40 52 55 56 93

237. Б1 Б.т рский 8 38 176 142 177аговарский 11 16 18 28 28

238. Бл аговещенский 6 40 61 114 151

239. Б) 'ЗДЯКСКИЙ 8 144 178 90 111раевский 9 214 214 162 185

240. Б) 'рзянский 44 336 278 170 258

241. ГЕ фурийский 27 124 85 90 80

242. Д) шлекановский 34 386 300 300 309сванский 48 88 90 92 436ортюлинский 13 10 10 10 10

243. Е| мекеевский 18 327 243 167 177

244. Зг анчуринскии 33 61 46 107 124

245. ЗР лаирский 7 150 165 182 200

246. И минский 511 1014 1108 1105 1257

247. И шшевский 59 89 114 69 83

248. И цимбайский 3 162 200 275 300

249. К штасинский 6 22 12 37 98

250. ТС фаидельский 46 85 85 87 304фмаскалиыский 20 542 545 551 553к агинский 3 72 63 91 104

251. Татышлинский 11 18 12 45 351. Туймазинский 34 1 3 68 751. Уфимский 46 68 99 87 181

252. Уналинский 54 281 341 351 350

253. Федоровский 12 122 136 140 167

254. Хайбуллинский 3 230 230 240 240

255. Чфкмагушевский 8 43 8 5 33

256. Чишминский 60 196 196 198 276111аранский 7 222 110 125 1131. ЯЙаульский 10 70 70 71 60