Управление коммерческим трансфером технологий в наукоемких отраслях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Бухарова, Мария Михайловна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 202
Оглавление диссертации кандидат наук Бухарова, Мария Михайловна
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы коммерциализации новшеств
1.1. Роль трансфера технологий в процессе коммерциализации новшеств
1.2. Характеристика наукоемких технологий и отраслей
1.3. Зарубежный и отечественный опыт управления коммерческим трансфером
технологий
Выводы по главе 1
Глава 2. Теоретико-методологическое обоснование применения форм трансфера технологий к коммерциализации наукоемких новшеств
2.1. Концептуальные основы управления коммерческим трансфером технологий в наукоемких отраслях
2.2. Процесс оценки конкурентоспособности и инновационности отраслей
2.3. Особенности применения форм коммерческого трансфера технологий в
наукоемких отраслях России
Выводы по главе 2
Глава 3. Практическое использование разработанной концепции управления коммерческим трансфером технологий в наукоемких отраслях
3.1. Научно-методические рекомендации по использованию концепции управления коммерческим трансфером технологий в наукоемких отраслях
3.2. Практические рекомендации по совершенствованию системы передачи прав на наукоемкие технологии в России
3.3. Анализ проекта модернизации наукоемкой отрасли с позиции концепции
управления коммерческим трансфером технологий
Выводы по главе 3
Заключение
Библиография
Принятые в работе сокращения
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Приложение 8
Приложение 9
Приложение 10
Приложение 11
Приложение 12
Приложение 13
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Формирование организационно-экономического механизма функционирования предприятий ракетно-космической отрасли в рыночной среде2001 год, кандидат экономических наук Лавров, Алексей Семенович
Формирование механизма интеграции субъектов инновационного процесса2014 год, кандидат наук Финашина, Светлана Александровна
ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ НАУКОЕМКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ОТКРЫТЫХ ИННОВАЦИЙ2016 год, кандидат наук Лебедева Яна Олеговна
Коммерциализация инноваций на основе управления интеллектуальной собственностью2017 год, кандидат наук Зубков, Александр Сергеевич
Формирование предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций2008 год, кандидат экономических наук Резников, Иван Валериевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление коммерческим трансфером технологий в наукоемких отраслях»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных условиях глобализации, международного движения финансового и интеллектуального капитала про-мышленно развитые государства активно проводят преобразования по созданию конкурентоспособной экономики, основанной на знаниях, наукоемких технологиях. Участие Российской Федерации во Всемирной торговой организации, Таможенном Союзе накладывает на нее обязательства по развитию регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности. Данные обстоятельства подчеркивают актуальность задачи совершенствования процессов управления трансфером наукоемких технологий, оформленных в виде интеллектуальной собственности.
Теоретические подходы к обоснованию решений в области управления трансфером технологий получили свое развитие преимущественно за рубежом и не всегда соответствуют особенностям российской практики управления. Отечественные концепции в сфере коммерциализации новшеств формируются в условиях отсутствия в российском законодательстве четких механизмов стимулирования передачи интеллектуальных прав, распределения дохода между их собственниками. В результате, в наукоемких отраслях передача технологий часто осуществляется посредством совместных с иностранными организациями научных исследований и разработок, исследований на средства зарубежных грантов, что приводит к занижению экономической ценности результатов интеллектуальной деятельности и предоставляет возможность зарубежным партнерам получать сверхприбыль от внедрения новшеств в ущерб национальным интересам России. Все это обусловило выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности темы. Значительный вклад в развитие теории коммерциализации, трансфера технологий, управления интеллектуальной собственностью внесен такими российскими исследователями, как Ю.Н. Дрешер, A.A. Земсков, B.JI. Иноземцев, А.К. Казанцев, В.И. Кириченко, Б.Б. Леонтьев, О. Лукша, В.Н. Лясников, Е.А. Мильская, Л.Э. Миндели, И.С. Мухамедшин,
В.И. Мухопад, М.А. Пивоварова, Д.Ю. Соколов, В.В. Степанов, О.П. Степнов, О.В. Федоров, а также зарубежными учеными: Р.Ф. Бизэк, М. Борнштейн, М. Зислер, В. Массберг, Д.С. Мовери, М. Шульце и другие. Проблематика стратегического управления инновационной деятельностью, развития национальных инновационных систем, высокотехнологичных отраслей, наукоемких технологий раскрыта в трудах В.М. Алдошина, В.П. Баранчеева, Ю.Н. Вивденко, О.Г. Голиченко, JI.M. Гохберга, E.H. Дуненковой, H.H. Ивановой, Д.А. Леманского, Н.Г. Леоновой, Н.П. Масленниковой, Б.З. Мильнера, H.H. Михеевой, В.В. Мокрышева, Л.В. Новокшоновой, М. Портера, И.Э. Фролова, X. Эрнста и других ученых.
Цель диссертационного исследования - разработка научно-методологических положений и научно-практических рекомендаций по совершенствованию управления коммерческим трансфером технологий в наукоемких отраслях России.
Задачи исследования:
- систематизировать и уточнить понятийный аппарат в области трансфера и коммерциализации наукоемких технологий;
- проанализировать опыт взаимодействия субъектов национальной инновационной системы;
- выявить особенности управления трансфером технологий в Российской Федерации;
- разработать концептуальные основы управления коммерческим трансфером технологий в наукоемких отраслях;
- установить закономерности патентования и коммерциализации наукоемких технологий;
- проанализировать подходы к оценке коммерческого потенциала технологий, конкурентоспособности и инновационности отраслей;
- разработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию системы передачи прав на наукоемкие технологии для модернизации отраслей.
Объектом исследования являются организации наукоемких отраслей Российской Федерации.
Предмет исследования - процессы и методы управления коммерческим трансфером технологий в наукоемких отраслях.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методологических положений и методических рекомендаций по управлению коммерческим трансфером технологий для модернизации наукоемких отраслей.
Основные результаты исследования, полученные лично автором и обладающие научной новизной:
- уточнено понятие «коммерческий трансфер технологий» в результате систематизации подходов к определению терминов «коммерциализация», «трансфер технологий» и выделения форм трансфера по таким признакам, как получение прибыли, вид объекта передачи, масштаб охвата, наличие посредничества, направленность трансфера, тип организации трансфера, инструменты трансфера, что позволяет выявить перспективные направления развития инновационной деятельности (с. 13-18, 168-172);
- предложена концепция, содержащая все этапы процесса управления коммерческим трансфером технологий в наукоемких отраслях (планирование, организация, мотивация, координация, контроль), отличительной особенностью которой является учет жизненного цикла технологии, что способствует повышению оперативности решения основных проблем участников трансфера (с. 59-63);
- выявлены закономерности трансфера технологий в наукоемких отраслях в зависимости от состояния интеллектуальной собственности и технологий, представленные в виде матриц форм трансфера наукоемких технологий и отраслей, что дает возможность повысить качество принимаемых решений в области трансфера (с. 71-83, 184);
- сформулированы методические рекомендации по выбору приоритетной формы коммерческого трансфера технологий, учитывающие особенности российской инновационной системы, вид организации (коммерческая, некоммерческая),
тип инновационного поведения и стратегии управления (с. 100-112, 114-127, 189191);
- разработаны практические рекомендации по стимулированию хозяйствующих субъектов к инновационной деятельности и трансферу охраняемых наукоемких технологий, основанные на концепции управления коммерческим трансфером технологий, для модернизации отрасли гидрометеорологии (с. 143-145).
Теоретическая значимость работы состоит в обосновании и развитии существующих научных подходов к управлению коммерциализацией наукоемких технологий.
Практическая значимость результатов исследования состоит в повышении эффективности трансфера технологий в наукоемких организациях на основе предложенных методических рекомендаций. Результаты работы также применимы в деятельности органов государственной власти, в компетенцию которых входит разработка мер по стимулированию развития наукоемких производств в России.
Основные результаты диссертационного исследования применены в процессе преподавания учебных дисциплин «Теория инноваций», «Инновационный менеджмент» на кафедре управления инновациями в реальном секторе экономики ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления», а также в деятельности ФГБУ «Научно-исследовательский центр космической гидрометеорологии «Планета».
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Результаты научного исследования соответствуют следующим пунктам паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями): 2.12 - Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий; 2.26 - Разработка методологии управления интеллектуальной собственностью и методов оценки стоимости интеллектуальной составляющей инновационного продукта.
Методология и методы исследования. Настоящее исследование строится на портфельном анализе интеллектуальной собственности, кластерном анализе, теории графов, методе экспертных оценок. Методологической базой явились общенаучные методы сравнения, аналогии, анализа и синтеза, включая исторический анализ, системный анализ.
Информационной базой исследования послужили статистические данные Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Федеральной службы государственной статистики России, материалы Организации экономического сотрудничества и развития, Международного банка реконструкции и развития, Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, аудиторские заключения Счетной палаты Российской Федерации, Фонда «Бюро экономического анализа», справочные материалы базы данных «СПАРК» информационно-аналитического агентства «Интерфакс», диссертационные работы и отчеты о научно-исследовательских работах.
Степень обоснованности, достоверности научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается соответствием методологии исследования основным положениям теории управления, теории организации, а также инновационного и стратегического менеджмента, использованием широкой фактологической базы о социально-экономическом, инновационном развитии России и зарубежных стран.
Апробация результатов исследования. Ключевые положения диссертационной работы представлены и обсуждены на следующих всероссийских и международных научно-практических конференциях: Актуальные проблемы управления (Москва, ГУУ, 2010, 2012); Международный Форум «От науки к бизнесу» (С.-Петербург, Конгрессный центр «Петроконгресс», 2011-2013), Четвертая международная научная конференция «Инновационное развитие экономики России: институциональная среда» (Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 2011), XIX Кондратьевские чтения «Модернизация российской экономики: уроки прошлого, шансы и риски» (Москва, Государственная Дума Российской Федерации,
2012), Летняя школа Всемирной организации интеллектуальной собственности (С.-Петербург, ФГБОУ ВПО «ИТМО», 2012).
Материалы диссертации отмечены поощрительной премией за оригинальность авторского подхода на XV Всероссийском конкурсе научных работ молодежи «Экономический рост России» Вольного экономического общества России (2011).
Положения диссертации включены в отчеты о научно-исследовательских работах: № 5085-11 (№ гос. регистрации 01201167690) на тему «Исследование теоретико-методологических аспектов управления развитием инфраструктуры национальной инновационной системы» Аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009-2010 годы)» Рособразования; № 5017-12 (№ гос. регистрации 01201265718) на тему «Исследование методологических основ управления формированием и развитием инфраструктуры региональной инновационной системы» по заданию Минобрнауки России на 2012-2014 гг. В процессе работы над диссертацией под руководством автора проведены научные исследования в рамках студенческих грантов ФГБОУ ВПО ГУУ № 4147-10 и № 4170-11.
Публикации. Тематика и содержание исследования отражены в 12 публикациях общим объемом 4,3 п.л., из них лично автору принадлежит 3,3 п.л. (в том числе в изданиях, рецензируемых Высшей аттестационной комиссией, 5 публикаций общим объемом 2,6 п.л., из них лично автору - 1,6 п.л.).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения. Диссертация изложена на 166 страницах основного текста, содержит список литературы из 202 наименований, 13 таблиц, 20 рисунков и 13 приложений.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ НОВШЕСТВ
1.1. Роль трансфера технологий в процессе коммерциализации новшеств
Смена технологических укладов возможна при замещении в ВВП продукции старых технологических укладов на новую, изготовленную по инновационным технологиям. Эти технологии разрабатываются новаторами, которые не всегда имеют возможность и желание самостоятельно заниматься производством. Даже при участии новатора в реализации собственных новшеств, как правило, масштабы их распространения малы и не могут внести заметный вклад в ВВП. Это приводит к тому, что спрос на новые продукты (услуги) не растет, инноваци-онность со временем теряется, не становясь «ступенькой» для следующих разработок, поэтому происходит «бесконечное начало» (стадия зарождения) инновационного процесса без каких-либо результатов. Для перехода на стадию роста необходимо увеличение объемов предложения инновационного продукта, т.е. либо производитель должен обеспечить крупное производство, либо много производителей должны заниматься выпуском этого продукта. Второй вариант предусматривает распространение (диффузию), то есть передачу технологий (трансфер) с последующим их освоением на многих производствах.
Инновационные технологии и продукты являются предметом рыночных взаимоотношений. Следует отметить, что рынок технологий - это часть рынка новшеств. Именно поэтому состояние рынка технологий во многом определяется особенностями рынка новшеств. Выделяются следующие факторы рынка новшеств, определяющие механизм воспроизводства современной экономики - экономики знаний [35, с. 10, 13; 141, с. 59]:
1. Информационно-инновационный цикл.
2. Воспроизводство человеческого капитала и соответствующих институтов.
3. Развитие законодательства в области охраны интеллектуальной собственно-
сти на мировом уровне.
4. Глобализация рынков. Движение капитала и рабочей силы вне конкретных
территориальных границ. Технологии превращаются в ключевой фактор успеха компании.
5. Международная кооперация.
6. Корпоративно-сетевые организационные структуры, базирующиеся на
единстве информационных, технологических, финансовых стандартов, норм, правил.
7. Специализация, являющаяся способом снижения трансакционных издержек.
8. Повышение фрагментарности интеллектуальной собственности, которое
приводит к увеличению трансакционных издержек.
Большая востребованность наукоемких технологий по сравнению с ранее освоенными, рабочими технологиями (более подробно о рабочизх технологиях см. параграф 1.2 диссертации) обусловлена их более высокой потребительной стоимостью. На рынке технологий в результате обмена наукоемкие технологии становятся товаром, то есть проявляется их потребительная и меновая стоимость (ценность). К. Маркс, проводя сравнение между рабочей машиной и ручным трудом, отмечал большую производительность машины по сравнению с производительностью ручных орудий труда, а значит, большую потребительную ценность по сравнению с прежними товарами, технологиями [51, с. 398-406]. Именно в результате инновационной деятельности, коммерциализации новшеств и трансфера технологий формируются новые, более эффективные способы производства и совершенствуются средства труда, что способствует научно-техническому прогрессу.
В процессе глобализации наиболее быстрыми темпами развивается преимущественно та экономическая система, которая ориентирована на увеличение общественных благ, повышение потребительских качеств, а не на процесс накопления капитала. Если в стране нет возможности приобретения материалов с высо-
кими потребительскими качествами, накоплений капитал будет перераспределяться в более привлекательные регионы, отрасли. Поэтому только наличие нетривиальных ключевых факторов успеха в экономическом механизме делает национальную экономику привлекательной для инвесторов. Вместе с тем, необходимо учитывать проблему постепенного нивелирования инновационного потенциала промышленно развитых стран в результате имитации уникальных потребительских качеств инновационной продукции, подъема науки в развивающихся странах.
Поскольку наукоемкие технологии защищены патентами и другими охранными документами и дают качественно новое поколение технологий, то принадлежность рынка наукоемких технологий, с одной стороны, к товарному рынку и, с другой стороны, самостоятельность данного рынка как объекта исследования определили следующие характерные черты рынка наукоемких технологий [91]:
1. Наличие продавцов, покупателей и объекта купли-продажи (товара). С этой позиции рынок технологий соответствует рынку товарному.
2. Правовая охрана наукоемких технологий (защищенность технологий интеллектуальными правами).
3. Наличие на рынке лицензионных технологий и их субститутов.
4. Нематериальность объектов купли-продажи.
5. Наличие технологической связанности.
6. Важность отраслевых стандартов в определении качества технологий.
7. Изменчивость технологий.
8. Высокие издержки переключения на новые отраслевые стандарты.
9. Асимметричность информации.
Быстрое увеличение количества регистрируемых патентов (более всего в США) создает проблему фрагментарности интеллектуальной собственности, что может привести к увеличению трансакционных издержек [141, с. 59-60].
В отношении правовой охраны наукоемких технологий следует отметить, что на международном уровне действуют единые правила торговли для чле-
нов торговых союзов. Для быстро развивающихся стран (Бразилия, Республика Корея, Малайзия, Мексика) характерна следующая тенденция в вопросе охраны интеллектуальных прав: по мере движения государства вверх по «технологической лестнице», перехода от имитации импортируемых технологий к развитию сложных инноваций государства становятся все более заинтересованными в совершенствовании законодательства в области интеллектуальной собственности в целях привлечения наиболее современных технологий и поощрения инноваций внутри страны [99, с. 60].
Технологическая связанность (зависимость, интегрированность) определяется типом физической или производственной связи между продуктами. Она делает технологии совместимыми только друг с другом [91, с. 450-451]. На макроуровне примером технологической связаности нескольких видов деятельности является зависимость таких отраслей, как авиация, телекоммуникации, грузовые перевозки, от космических технологий в части передачи и получения необходимой информации.
С одной стороны, высокая связанность технологий способствует формированию инноваций, дополняющих друг друга, и, как следствие, более надежных, чем ранее созданные одиночные технологии [141, с. 59]. С другой стороны, такая технологическая связанность представляет риск ограничения конкуренции на рынке.
Одним из вариантов технологической связанности являются отраслевые стандарты (де-юре и де-факто). Благодаря отраслевым стандартам продукт становится менее дорогим для производителей и более ценным для потребителей. Отраслевые стандарты могут увеличить количество инноваций в отрасли и способствовать решению социальных задач. Также они являются необходимым условием международной торговли.
Важное значение для настоящей работы имеет понятие «отрасль». В методологии отечественной статистики данное понятие заменено на «вид экономической деятельности» для гармонизации с международной статистической методо-
логией. В работе отрасль отождествляется с видом экономической деятельности для корректного проведения анализа статистической информации. Вместе с тем, при характеристике наукоемких отраслей используется конкурентный подход (в соответствии с теорией М. Портера [106], в наукоемких отраслях имеют место не только однородные товары, но и товары-заменители), что позволяет дать более объективную оценку конкурентоспособности наукоемких отраслей в условиях изменчивости технологий. В частности, постоянно растущий спрос на данные дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) обусловлен расширением их использования в навигационных приборах, цифровой картографии, для создания интернет-карт, мониторинговых сервисов, геоинформационных систем (ГИС), а также для мониторинга и предупреждения стихийных бедствий, чрезвычайных ситуаций. Таким образом, осуществляется замещение ранее освоенных технологий, таких как наземные обследования, самолетное зондирование, на инновационные, наукоемкие для более эффективного решения масштабных проблем. Годовая емкость мирового рынка геопространственных данных составляет в настоящее время около 15 млрд. долл. США. По прогнозам аналитической компании МсКлпзеу&Сотрапу, к 2020 г. емкость рынка составит 800 млрд. долл. США [124, с. 12].
Результатом высоких издержек переключения на новые отраслевые стандарты для хозяйствующих субъектов является действие следующего правила: чем выше издержки переключения на альтернативный отраслевой стандарт, тем большую плату может взимать владелец интеллектуальной собственности за лицензию [91, с. 476].
В связи с вопросом о размере лицензионных платежей необходимо исследовать содержание термина «коммерциализация». Под этим понятием обычно подразумевается подчинение деятельности целям извлечения прибыли [72, с. 191]. В инноватике коммерциализация - внедрение новых товаров на рынок с целью получения прибыли (таблица 1.1 Приложения 1). Таким образом, коммерциализация имеет место в процессе рыночного обмена как одной из форм связи
производителей и потребителей, в результате которой продукт, услуга становятся товаром. Здесь проявляется потребительная и меновая стоимость (ценность) продукта, услуги.
Кроме того, в процессе коммерциализации находит проявление экономический механизм распределения, то есть процесс определения доли каждого хозяйствующего субъекта в общественном продукте.
Некоторые экономисты определяют три группы участников процесса коммерциализации новшеств: разработчики, инвесторы, посредники [50, с. 41-45]. Однако необходимо учитывать и потребителей инноваций как неотъемлемый элемент процесса коммерциализации, поскольку только при наличии спроса на новшество производитель получает прибыль.
Всегда предметом дискуссии был вопрос о том, как способствовать социально-экономическому развитию государства: посредством использования собственных технологий, ресурсов или заимствования технологий, обмена технологиями с другими государствами, регионами. Поэтому, несмотря на то что термин «трансфер технологий» начал использоваться преимущественно с 60-х годов XX века, его феномен известен столько же лет, сколько существует человечество [90, с. 13]. Современные определения понятия «трансфер технологий» представлены в таблице 1.2 Приложения 1.
Для характеристики трансфера технологий необходимо исследовать правовой и экономический аспекты. В экономике трансфер технологий осуществляется в форме передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности и материального носителя. Трансфер технологий является связующим звеном между производством и потреблением (промежуточным и конечным). В инновационном процессе осуществляется как коммерческий, так и некоммерческий трансфер технологий (таблица 1.1).
Таблица 1.1 - Формы1 трансфера технологий на различных этапах инновационного процесса
Процессы Фундаментальные исследования (теоретические и поисковые) Прикладные исследования Опытно-конструкторские разработки (промышленное освоение, производство и испытание опытных образцов) Промежуточное рыночное потребление Конечное Рыночное потребление, использование нововведений Устаревание нововведений
Первичное освоение (внедрение) Широкое Внедрение (распространение нововведений)
Тип объекта управления Теоретическая разработка, инновационная идея Научно- исследовательская документация, новшество Технический проект, опытный образец, новшество Мелкая серия, единичное производство Серийная продукция, инновация Инновационная восприимчивость организации Плановая ликвидация
Преобладающая форма трансфера Некоммерческий трансфер знаний Некоммерческий и коммерческий трансфер знаний, технологий Коммерческий трансфер технологий, новшеств Некоммерческий и коммерческий трансфер технологий, инноваций Коммерческий трансфер технологий, инноваций Коммерческий трансфер технологий, инноваций Некоммерческий трансфер технологий
Субъекты, участвующие в трансфере Научный отдел, университет Научный и производственный отделы Новое предприятие, малая организация, инновационная инфраструктура, конструкторский и производственный отделы, инновационный менеджер Потребитель, производственный менеджер, консультант, сервисная служба, организация холдингового типа Потребитель, производственный менеджер, консультант, сервисная служба Потребитель, производственный менеджер, консультант, сервисная служба Научный и производственный отделы
Источник: [34, с. 113; 105, с. 95; 110, с. 324-329].
1 Более подробно формы трансфера технологий охарактеризованы в таблице 2.1 Приложения 2 «Сущность трансфера технологий и его формы».
Некоммерческий трансфер преобладает на этапах фундаментальных и прикладных исследований, при устаревании нововведения, а также на этапе коммерциализации (в ограниченном качестве, как способ стимулирования продаж). Коммерческий трансфер имеет место на стадиях опытно-конструкторских работ, внедрения, широкого распространения и использования нововведения, а также отчасти на стадии прикладных исследований (в рамках работ, выполняемых на основе хозяйственных договоров) и заканчивается рыночным потреблением.
Ввиду многообразия используемых на практике форм трансфера технологий и для их правильной идентификации при разработке рекомендаций по управлению трансфером автор расширяет нормативно-правовую трактовку трансфера технологий и производит деление трансфера технологий на формы. Основаниями деления трансфера технологий являются: получение / неполучение прибыли, платность трансфера; вид объекта передачи; направленность трансфера на экономические субъекты; масштаб трансфера, количество участников трансфера; наличие посредничества; организационные формы трансфера технологий; инструменты трансфера технологий. Выявленные формы трансфера технологий представлены в таблице 2.1 Приложения 2. Можно выделить три подхода к определению соотношения между понятиями «коммерциализация» и «трансфер технологий» (рисунок 1.1).
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Формирование стратегии коммерциализации инноваций в сфере наукоемкого производства2013 год, кандидат наук Кислицына, Анастасия Евгеньевна
Управление инновационными процессами и интеллектуальной собственностью университетских комплексов2005 год, доктор экономических наук Тюрина, Вера Юрьевна
Управление инновационным развитием отраслей АПК России на основе создания региональных перерабатывающих кластеров2013 год, кандидат наук Куликова, Елена Александровна
Становление и развитие рыночного обмена результатами интеллектуальной деятельности в российской промышленности2007 год, доктор экономических наук Сафонов, Евгений Николаевич
Методы и механизмы формирования и использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий2007 год, кандидат экономических наук Лемеха, Яна Викторовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бухарова, Мария Михайловна, 2013 год
БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ [ред. от 23.07.2013].
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ [ред. от 23.07.2013].
3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности : [федер. закон от 02.08. 2009 № 217-ФЗ].
4. О гидрометеорологической службе : [федер. закон от 19.07.1998 № 113-Ф3, в ред. от 21.11.2011].
5. О защите конкуренции : [федер. закон от 26.07.2006 № 135-Ф3, в ред. от 23.07.2013].
6. О науке и научно-технической политике : [федер. закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ, в ред. от 21.07.2011].
7. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : [федер. закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ].
8. О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования : [федер. закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в ред. 25.12.2012].
9. О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов : [федер. закон от 02.12.2009 № 308-Ф3, в ред. от 03.11.2010].
10. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности : [федер. закон от 08.12.2003 №164-ФЗ, в ред. от 28.07.2012].
11. Об оценочной деятельности : [федер. закон от 29.07.1998 № 135-Ф3, в ред. от 23.07.2013].
12. О введении в действие РД 52.37.710-2012 «Порядок применения модернизированного противоградового комплекса «Алазань» для активных воздействий на метеорологические и другие геофизические процессы» : [приказ Росгидромета от 08.11.2012 г. N689].
13. О государственном учете в Росгидромете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения : [приказ Росгидромета № 258 от 11.12.2006].
14. О деятельности Росгидромета в 2009 году и задачах на 2010 год : [постановление Коллегии Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и Исполкома Центрального комитета общероссийского профсоюза авиационных работников № 2/1 от 10.02.2010]. - 20 с.
15. О некоторых вопросах регулирования закрепления прав на результаты научно-технической деятельности : [постановление Правительства РФ от 22 апреля 2009 г. №342, вред, от08.12.2011).
16. О подписании Соглашения между Российской Федерацией и Международным банком реконструкции и развития о займе для финансирования проекта "Модернизация и техническое перевооружение учреждений и организаций Росгидромета" : [постановление Правительства РФ от 2 августа 2005 г. № 474].
17. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной
функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации : [приказ Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. № 321].
18. Об утверждении методики расчета показателей «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте» и «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации : [приказ Росстата от 28.02.2013 N 81].
19. Об утверждении новой редакции Порядка получения, проверки и ввода в эксплуатацию оборудования, поставляемого в рамках проекта «Модернизация и техническое перевооружение учреждений и организаций Росгидромета : [приказ Росгидромета от 23.10.2006 №213].
20. Об утверждении Порядка учета оборудования, закупаемого для учреждений Росгидромета в рамках проекта «Модернизация и техническое перевооружение учреждений и организаций Росгидромета» в централизованном порядке : [приказ Росгидромета от 20.03.2012 N 160].
21. Об утверждении Правил формирования, корректировки и реализации приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации : [постановление Правительства РФ от 22 апреля 2009 г. N 340].
22. Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации : [Указ Президента РФ от 7 июля 2011 года № 899].
23. Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года : [распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р].
24. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2007 [ОКВЭД, КДЕС Ред. 1.1, введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 ноября 2007 г. N 329-ст, с изменениями NN 1/2007, 1/2010, 2/2011].
25. Основные положения долгосрочной государственной стратегии в области интеллектуальной собственности : законопроект / Д.В. Ливанов, С.Ю. Матвеев, Минобрнауки России // Изобретательство. - 2013. - Т. XIII. - № 1.-е. 1-17.
26. Перечень технологий, имеющих важное социально-экономическое значение или важное значение для обороны страны и безопасности государства (критических технологий) : [распоряжение Правительства РФ от 14 июля 2012 г. N 1273-р].
27. Протокол заседания Комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, находящихся в ведении Росгидромета, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения : [утв. Председателем Комиссии, Заместителем руководителя Росгидрмета 12.07.2011].
28. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности [заключено в г. Марракеше 15.04.1994] // Собрание законодательства РФ. 10.09.2012. № 37 (приложение, ч.У1). - с. 2818-2849.
29. Loan agreement N4769 (National Hydromet Modernization project) between Russian Federation and International bank for reconstruction and development. Dated August 11, 2005 [Электронный ресурс]. - 28 p. - Режим доступа: http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/ECA/2006/02/02/A3D4D183 A73F276B85257067006DF009/4_0/Rendered/PDF/L4769.pdf.
30. Европейский Союз. Законы. EU Competition Law. Rules Applicable to Antitrust Enforcement. Vol. 1: General rules. - Commission Regulation (EC) No 772/2004 of 27 April 2004 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of technology transfer agreements (text with EEA relevance) [Электронный ресурс, по состоянию на 01.12.2011]. Brussels, 2011. - 478 p. - Режим доступа: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/legislation/handbook_vol_l.pdf.
Научная литература
31. Абчук, В.А. Менеджмент: учеб. / В.А. Абчук. - СПб. : Издательство «Союз», 2002. -463 с.
32. Алдошин, В.М. Вхождение в наукоемкий бизнес высокотехнологичных компаний (схемы, модели и принципы построения) / В.М. Алдошин, В.В. Мокрышев, Д.А. Леманский. - М. : ИНИЦ Роспатента, 2004. - 250 с.
33. Баранчеев, В.П. Маркетинг инноваций (радикальные и «подрывные» инновации -хайтек-маркетинг): учеб. / В.П. Баранчеев. - М. : Благовест-В, 2006. - 232 с.
34. Баранчеев, В.П. Управление инновациями: учеб. Для бакалавров / В.П. Баранчеев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт : ИД Юрайт, 2012. - 711 с.
35. Белоусов, А.Р. Эволюция системы воспроизводства российской экономики. От кризиса к развитию / А.Р. Белоусов. - М. : МАКС Пресс, 2006. - 396 с.
36.Бухарова, М.М. Роль коммерциализации и диффузии нововведений в развитии инновационной экономики / М.М. Бухарова // Материалы Пятого Международного Форума «От науки к бизнесу: Современные подходы взаимодействия ВУЗов с наукоемким бизнесом» совместно с 10-й Международной конференцией «Маркетинг от науки к бизнесу и успешная коммерциализация исследований», 11-13 мая 2011г., г. Санкт-Петербург : сб. науч. тр. / [Мономакс]. - СПб. : Мономакс, 2011. - С. 53-56.
37. Введение в институциональную экономику: учеб. пособие / Под ред. Д.С. Львова. -М. : Экономика, 2005. - 639 с.
38.Вебер М. Избранное. Образ общества / М. Вебер: Пер. с нем.- М. : Юрист, 1994. -704 с.
39.Вивденко, Ю.Н. Технологические системы производства наукоемкой техники: учеб,-справ. пособие / Ю.Н. Вивденко. - Омск : ОмГТУ, 2004. - 544 с.
40. Волков, А.Т. Управление интеллектуальной собственностью: учеб. пособие /
A.Т. Волков, А.В. Павлов; под ред. Б.Н. Киселева. - М. : ИНФРА-М, 2000. - 83 с.
41. Глазьев, С.Ю. Возможности и ограничения технико-экономического развития в условиях структурных изменений в мировой экономике. Научный доклад / С.Ю. Глазьев. - М. : Государственный университет управления, 2008. - 92 с.
42. Глухов, В.В. Стратегический менеджмент инновационной организации: учебное пособие по дисциплине специализации специальности «Менеджмент организации» /
B.В. Глухов, Б.Н. Киселев [и др.] ; Государственный университет управления. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : ГУУ, 2009. - 387 с.
43. Голиченко, О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России / О.Г. Голиченко ; Центральный экономико-математический институт РАН. - М. : Наука, 2011. - 634 с.
44. Гохберг, Л.М. Статистика науки / Л.М. Гохберг. - М. : ТЕИС, 2003. - 478 с.
45. Дрешер, Ю.Н. Организация патентно-лицензионной деятельности и авторское право: учебно-методическое пособие / Ю.Н. Дрешер. - М. : ФАИР-ПРЕСС, 2003. - 248 с.
46. Зверев, A.B. Теория формирования национальных инновационных систем / A.B. Зверев. - М. : ИИЦ «Статистика России», 2009. - 439 с.
47. Иванова, Н.И. Национальные инновационные системы / Н.И. Иванова. - М. : Наука, 2002. - 244 с.
48. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: Национальный доклад / Авт. колл.: Л.М. Гохберг [и др.]; ред. совет: В.П. Евтушенков [и др.]. - М. : ИМЭМО РАН: ГУ-ВШЭ, 2008. - 168 с.
49. Какаева, Е.А. Инновационный бизнес: стратегическое управление развитием: учеб. пособие / Е.А. Какаева, E.H. Дуненкова; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. - М. : Дело, 2010.- 176 с.
50.Коммерциализация технологий: учеб. пособие / О.В. Федоров [и др.]. - М. : ИНФРА-М, 2008 - 346 е.: ил., табл.
51. Маркс, К. Капитал. Критика политэкономии / К. Маркс; пер. под ред. В. Базарова и И. Степанова. Том первый. Книга первая. Процесс производства капитала.- М.: Государственное издательство, 1923. - 768 с.
52. Масленникова, Н.П. Управление развитием организации / Н.П. Масленникова. - М.: Центр экономики и маркетинга. - 2012. - 304 с.
53. Машиностроение. Энциклопедия / Ред. совет: К.В. Фролов (пред.) [и др.] - T.III-1. Машиностроение. Технологическая подготовка производства. Проектирование и обеспечение деятельности предприятия / Л.Г. Алексеев [и др.]; под общ. ред. A.B. Мухина. - М. : Машиностроение, 2005. - 576 е.: ил.
54. Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент: учеб. / В.Г. Медынский. - М. : ИНФРА-М, 2005.-295 с.
55. Методическая поддержка центров коммерциализации технологий. Практические руководства / [С. Бразинскас и др.]; под ред. А.Бретта, О. Лукши. - Ч. 2. - М. : Центр исследований проблем развития науки РАН, 2006 - 368.
56. Мильская, Е.А. Формы и методы технологического трансфера инноваций / Е.А. Мильская // Материалы Пятого Международного Форума «От науки к бизнесу: Современные подходы взаимодействия ВУЗов с наукоемким бизнесом», 11-13 мая 2011г., г. Санкт-Петербург : сб. науч. тр. / [Мономакс]. - СПб. : Мономакс, 2011. -326 е.- с. 159-162.
57. Михеева, H.H. Инновационные факторы динамики российских регионов / H.H. Михеева // Современные производительные силы. От догоняющего к опережающему развитию : сб. науч. тр. / ФГБНИУ Совет по изучению производительных сил (СОПС). -М. : СОПС, 2012,- 130 с.
58. Модульная программа для менеджеров: [17 модулей]. - Модуль 7. Управление инновациями / В.Н. Гунин, В.П. Баранчеев, В.А. Устинов, С.Ю. Ляпина; науч. ред. -A.M. Зобов; Государственный университет управления, Национальный фонд подготовки финансовых и управленческих кадров. - М. : ИНФРА-М, 1999.- 269 с.
59. Мухамедшин, И.С. Правовое регулирование результатов НИОКР, полученных с привлечением бюджетных средств / И.С. Мухамедшин // Международная научно-практическая конференция по проблемным вопросам теории и практики охраны интеллектуальной собственности, посвященная 50-летию образования Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР, правопреемником которого является Роспатент. Тезисы основных докладов научно-практической конференции. Москва, 12-13 октября 2005 / Под ред. Е.И. Дайч, И.В. Коробко. М. : Роспатент, 2005 -161 с.-с. 64-68.
60. Мухамедшин, И.С. Проблемы инфраструктуры малого и среднего инновационного предпринимательства / И.С. Мухамедшин // Научно-практическая конференция «Практика правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в условиях действия административных регламентов». Тезисы основных докладов научно-практической конференции. Москва, 8-9 октября 2009 / Ред. И.В. Коробко [и др.]. - М. : Роспатент, 2009.- 121 с.-с. 27-29.
61. Мясникович, М.В. Республика Беларусь. На пути к новой экономике / М.В. Мясникович. - Минск : Беларус. навука, 2009. - 292 с.
62. Назаров, Ю.Ф. Оценка экономической эффективности технологических инноваций: учеб. пособие / Ю.Ф. Назаров, М.В. Соловьева, И.В. Сорокина. - М. : МГОУ, 2010. -59 с.
63. Научно-технический прогресс : словарь / Сост.: В.Г. Горохов, В.Ф. Халипов; Ред. колл.: Р.Г. Яновский, Э.А. Араб-Оглы [и др.]. - М. : Политиздат, 1987. - 368 с.
64. Национальные инновационные системы России и ЕС / Под ред. В.В. Иванова, Н.И. Ивановой, Й. Розебума, Х.Хайсберса. - М. : Центр исследований проблем развития науки РАН, 2006. -280 с.
65. Новый политехнический словарь / Гл. ред.: А.Ю. Ишлинский. - М. : Большая российская энциклопедия, 2000. - 671 с.
66. Организация и техника международной торговли лицензиями: учеб. пособие. Ч. 4. Международная торговля лицензиями в рамках стран-членов СЭВ / Под ред. Ю.А. Сергеева. - М. : Всесоюзного ордена дружбы народов Академия внешней торговли, 1985. - 103 с.
67. Петров, Г.Б. Коммерциализация наукоемких технологий / Г.Б. Петров, В.В. Перинский, В.Н. Лясников [и др.]. - М.: ОАО «НПО «Природа» : Институт прикладных исследований и разработок, 2009. - 221 с.
68. Плохотников, К.Э. Статистика : учеб. пособие / К.Э. Плохотников, C.B. Колков. -2-е изд. - М. : Флинта : Московский психолого-социальный ин-т, 2008. - 285 с.
69.Принуждение к инновациям : сб. статей и материалов / Автор, колл.: М.А. Ананян, М.Я. Бикбау [и др.]; под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2009. - 288 с. - http: //www.fetisov.ru.
70. Проблемы и перспективы технологического обновления российской экономики / отв. ред.: В.В. Ивантер, Н.И. Комков. - М. : МАКС Пресс, 2007. - 740 с.
71. Разновидности патентного картирования / Референт Л.Г. Кравец [статья Shin-Ichiro, S. Introduction to Patent Map Analysis (part 2), www.training-jpo.go.jp] // Патентное дело. - 2012. - № 6. - 72 с. - с. 59-65.
72. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - 6-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 512 с.
73. Рац, Г.И. Совместные предприятия: региональный аспект / Г.И. Рац. - Новосибирск : Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. - 166 с.
74. Реген, В. Методы достижения конкурентоспособности зарубежных компаний в России (опыт Knauf) / В. Реген. - СПб. : СтройиздатСпб., 2004. - 128 с.
75. Ременников, В.Б. Принятие управленческих решений: учеб. пособие для студентов / В.Б. Ременников. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 144 с.
76. Румянцев, A.A. Коммерциализация научной разработки в доступном изложении / A.A. Румянцев ; Институт проблем региональной экономики РАН. - СПб. : Наука, 2008.
- 111 с.
77. Семенова, Р.И. Региональный срез применения действующих инструментов поддержки инновационной деятельности: анализ лучших практик / Р.И. Семенова // Современные производительные силы. От догоняющего к опережающему развитию : сб. науч. тр. / ФГБНИУ СОПС: - М. : СОПС, 2012,- № 0. - 130 е., с. 96-102.
78. Статистика: учеб. для бакалавров / H.A. Садовникова [и др.] ; под ред. В.Г. Минаш-кина. - М. : Юрайт, 2013.-448 с.
79. Степанов, В.В. Научные открытия, изобретения и технологии в гидрометеорологии и смежных областях. Методические рекомендации по правовой охране и использованию результатов интеллектуальной деятельности / В.В. Степанов. - СПб. : Наука, 2006. -320 е., илл.
80. Степанов, В.В. Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности в гидрометеорологии и смежных областях / В.В. Степанов. - СПб. : ГНЦ РФ «ААНИИ», 2010. - 207 с. Прил. - 1 электронный диск (CD-ROM).
81. Управление знаниями в инновационной экономике: учеб. / Под ред. Б.З. Мильнера. -М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 599 с.
82. Управление инновационным развитием региона: монография / А.П. Егор шин [и др.] ; под ред. А.П. Егоршина. - Н. Новгород : НИМБ, 2008. - 288 с.
83. Устинова, JI.H. Технология продвижения результатов интеллектуальной деятельности на рынок. Монография / JI.H. Устинова. - М. : ГОУ ВПО РГИИС, 2010. -241 с.
84. Файоль А. Общее и промышленное управление / А. Файоль ; пер. с франц.; под ред. Е.А.Кочерина. - М.: Журнал «Контроллинг», 1992. - 112 с.
85. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ : [сборник] / Р.К. Блэшфилд, М.С. Олдендерфер [и др.]; пер. с англ. A.M. Хотинского [и др.] ; под ред. И.С. Енюкова.
- М. : Финансы и статистика, 1989. - 215 е.: ил.
86. Финансово-кредитный словарь / Г.А. Грязнова, В.Г. Пансков, В.М. Родионова [и др.]; под ред. А.Г. Грязновой. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 1168 с. - ил.
87. Фролов, И.Э. Наукоемкий сектор промышленности РФ: экономико-технологический механизм ускоренного развития / И.Э. Фролов. - М. : МАКС Пресс, 2004. - 320 с.
88. Яременко, Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики / Ю.В. Яременко. - М. : Наука, 1997. - 479 с.
89. A coherent European procurement law and policy for the space sector : towards a third way / with contributions by M. Faix; Ed. by S. Hobe. - Berlin [etc.] : Lit, 2011. - 451 p.
90. Bizec, R.F. The Transfers of technology / R.F. Bizek; translated from the French by J. Singh. - New Delhi: S Chand & Company Ltd., 1988. - 100 p.
91. Burgstaller, P. Patentrecht und Technologietransfer: Handbuch zum österreichischen, europäischen und U.S.-amerikanischen Patent- und Technologie-Wettbewerbsrecht / von P. Burgstaller - Wien [etc.] : Verl. Medien und Recht, 2009. - XXXVI, 561 S.
92. Commercialization of innovative technologies / C.J. Touhill, G.J. Touhill, T.A. O'Riordan. - Hoboken ; Ney Jersey : John Wiley & Sons, Inc., 2008. - 251 p.
93. East-West technology transfer. The transfer of Western technology to the USSR / Ed. by M. Bornstein. - Paris : OECD, 1985.- 190 p.
94. Encyclopedia of global industries /A.C. Quick, project editor. - Third Edition. - Detroit : Thomson Gale. - 2003. - 1261 p.
95. Handbuch Technologietransfer / von Michael Groß. - Frankfurt, Main : Verl. Recht und Wirtschaft, 2010. - XVI, 780 S.
96. Hatzichronoglou, T. Revision of the high-technology sector and product classification / T. Hatzichronoglou.OECD Science, Technology and Industry Working Papers. 1997/2 Paris : OECD Pablishing. - 25 p.
97. Improving institutions for the transfer of technology from science to enterprises. Expert group report. Conclusions and recommendations. BEST project ITTE 1.11.2002 / European Commission. - Luxemburg : Office for Official Publications of the European Communities, 2004.-39 p.
98. Innovation and commercialization of emerging technologies: OTA-BP-ITC-165 [Электронный ресурс] / U.S. Congress. Office of technology Assessment. - Washington, DC : US Government Printing Office, September 1995. - 96 p., VII. - Режим доступа: http://www.princeton.edu.
99. Intellectual property and development. Lessons from recent economic research / C. Fink, K.E. Maskus, C.A. Primo Braga [etc.] ; Ed. by C. Fink, K.E. Maskus. - Washington : The World Bank, 2005. 339 p.
100. Intellectual property commercialization: policy options and practical instruments / United Nations Commission for Europe. - New York ; Geneva : United Nations Publications, 2011. -IX, 114 p.: 111., graph.
101. Levinthal, D.A. The slow pace of rapid technological change: gradualism and punctuation in technological change / D.A. Levinthal // Understanding industrial and corporate change / Ed. by G. Dosi, D.J. Teece, J. Chytry. - Oxford [etc.] : Oxford Un-ty Press, 2005. -419 p.
102. Management of technology innovation and value creation: selected papers from the 16th International Conference on Management of Technology / Ed. by M.H. Sherif, T.M. Khalil. - Singapore [etc.] : World Scientific, 2008. - XII, 433 p. : 111., graph.
103. Massberg, W. Unidirektional und bidirektional Technologietransfer / W. Massberg // Technologietransfer: Chancen, Grenzen und Gefahren / Mit Beitragen von M.Alonso, S.Andreski, A.Nove [u.s.w.]. - München : Reihe PWPA Universitas, 1984. - 166 S.
104. Mowery, D.C. Technology and the pursuit of economic growth / D.C. Mowery, N. Rosenberg. - Cambridge : Cambridge Un-ty Press, 1989. - 330 p.
105. Perpetual Innovation ™: A guide to Strategic Planning, Patent Commercialization and Enduring Competitive Advantage / Elmer B. Hall and Robert M. Hinkelman. - Morrisville : Strategic Business Planning Company. - 2007. - 286 p.
106. Porter, M.E. Competitive Advantage: creating and sustaining superior performance [Электронный ресурс]. - New York : First Free Press Edition, 1998. - 558 p.
107. Radnitzky, G. Technologietransfer als wissenschaftstheoretisches und als ordnungspolitisches Problem / G. Radnitzky // Technologietransfer: Chancen, Grenzen und Gefahren / Mit Beitragen von M.Alonso, S.Andreski, A.Nove [u.s.w.]. - München : Reihe PWPA Universitas, 1984. - 166 S.
108. Teece, D.J. Technology Transfer by Multinational Firms: The resource Cost of Transferring Technological Know-How / D.J. Teece // Essays in Technology management and Policy / Selected Papers of D.J. Teece. - New Jersey [etc.] : World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2003.-514 p.
109. The Soviet Economy. A book of reading / Ed. by M. Bornstein, D.R. Fusfeld. - Revised edition. - Homewood: Richard D. Irwin Inc., 1966. - IX, 389 p.
110. Trott, P. Innovation management and new product development / P. Trott. - 4th edition. -Harlow [etc.] : Pearson Education Limited. - 2008. - 581 p.
111. Zielsetzung Partnerschaft. Die weltwirtschaftliche Bedeutung von Auslandsinvestitionen und Technologietransfer / S.-K. Ahn, E. Becker-Boost, P. Behrens [u.s.w.]. - Band 9. -Stuttgart: Bonn Aktuell, 1985. - 448 S.
112. Zißler, M. Technologietransfer durch Auftragsforschung: empirische Analyse und praktische Empfehlungen / M. Zißler. - Wiesbaden: Gabler, 2011. - XXVII, 352 S.
Периодические издания
113. Александров, В. М&А-2012: на минорной ноте / В. Александров // Слияния и поглощения. - 2012. - № 4. - с. 78-83.
114. Быкова, О.Н. Интеллектуальная собственность и инновационное развитие / О.Н. Быкова, А.И. Назарова // Копирайт. - 2012. - № 3. - с. 48-53.
115. Волкова, H.H. Уровень развития инновационной системы и специализация регионов России / H.H. Волкова, Э.И. Романюк // Вопросы статистики. - 2011. - № 9. - с. 3847.
116. Гаврилов, Э.П. О правовом регулировании использования ноу-хау / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. - 2012 г., июль. - с. 4-9.
117. Гаврилов, Э.П. Предмет договоров о распоряжении исключительными правами / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. -2012 г., август. - с. 2934.
118. Кириченко, В.И., Земсков, A.A. Обеспечение качества лицензионных договоров с иностранными партнерами / В.И. Кириченко, A.A. Земсков // Новые промышленные технологии. - 2011. - № 3. - с. 43-46.
119. Клочков, В.В. Взаимное влияние экономических кризисов и инновационного развития наукоемкой промышленности /В.В. Клочков // Экономика и математические методы.-2011.-Т. 47. -№3.-с. 117-123.
120. Кнобель, А.Ю. Вертикальная интеграция, технологическая связанность производств, оппортунистическое поведение и экономический рост / А.Ю. Кнобель // Экономика и математические методы. - 2010. - Т. 46. - № 1. - с. 117-132.
121. Крылов, А. Китайский прорыв / А. Крылов // Российский космос. - 2012. - № 1(73). -с. 28-33.
122. Мухамедшин, И.С. Интеллектуальный продукт в совместном предпринимательстве / И.С. Мухамедшин // Патенты и лицензии. - 1992. - № 5-6. - с. 12-19.
123. Новокшонова, JT.В. Оценка уровня инновационного развития региона: зарубежный опыт и российская практика / Л.В. Новокшонова, Н.Г. Леонова // Вопросы статистики. -2012. - № 10.-с. 47-53.
124. Панкевич, А. Госдума: задание на завтра / А. Панкевич // Российский космос. -2012.-№ 12(84).-с. 12-14.
125. Пискунов, А. Космос спросит строго / А. Пискунов, Ю. Батурин // Российская газета. -2013. - 16 июля, №153 (6129). - с. 12.
126. Соколов, Д.Ю. Особенности патентования продукции нанотехнологии / Д.Ю. Соколов // Патенты и лицензии. - 2008. - Октябрь, № 10. - с. 12-18.
127. Степнов, О.П. Что мешает обеспечению правовой охраны и использованию результатов НИОКР / О.П. Степнов // Патенты и лицензии. -2012. - Февраль № 2. - с. 40-47.
128. Улыпин, И.И. Метеообеспечение авиационной организационно-технической системы при решении важных задач / И.И. Улыпин, Р.Е. Первезенцев // Наукоемкие технологии. - 2012. - № 3. - с. 14-20.
129. Хромцова, А. Для ДЗЗ закон не писан // Российский космос. - 2013. - №5 (89). -с. 26-28, с. 26, 28.
130. Чеснокова, А.Е. Нужна ли охрана технических решений в области химии патентом на полезную модель? / А.Е. Чеснокова // Патенты и лицензии. - 2004, август. - с. 12-15.
131. ЭКБ для космического применения // Российский космос. - 2012. - № 11 (83). -с. 11-14.
132. Abramovsky, L. Geographic proximity and firm-university innovation linkages: evidence from Great Britain / L. Abramovsky, H. Simpson // Journal of Economic Geography. — 2011. — N. 11.-p. 949-977.
133. Achleitner, A.-K. Projekt "Management und Bewertung von IP-basierten Unternehmen" / A.-K. Achleitner, S. Jarchow, S.C. Schraml, E. Nathusius // GRUR Int. - 2008. - Heft 7. -S. 585-589.
134. Chaudhary, N. Innovation beyond borders and across industries: a framework for innovation scouting / N. Chaudhary // Les Nouvelles. - March 2012. - Vol. XLVII. - № 1. - p. 69-76.
135. Ernst, H. Patent information for strategic technology management / H. Ernst // World Patent Information. - Vol. 25, № 3, September 2003. - p. 233-242.
136. Goddar, H. Compulsory licensing - the German and EU perspective / H. Goddar // Les Nouvelles. - March 2012. - Vol. XLVII. - № 1. - p. 92-93.
137. Graham, D. Innovation executives: pioneering the future / D. Graham // Les Nouvelles. -September 2008. - Vol. XLIII. - № 3. - p. 183-187.
138. Jarohnovich, N. Assessment of technology transfer and diffusion models in Latvia / N. Jarohnovich, V. Avoti^s // Journal of Business Management. - 2009. - Issue 2. - p. 31-42.
139. Jazairy, A. Impact of collaborative innovation on IP and future trends in IP / A. Jazairy // Les Nouvelles. - September 2012. - Vol. XLVII. - № 3. - p. 224-229.
140. Leloux, M. Business valuation of technology: an experiential model / M. Leloux, A. Groen // Les Nouvelles. - September 2007. - p. 478-486.
141. Lu, J. "Jack". The economics and controversies of nonpracticing entities (NPEs): how NPEs and defensive patent aggregators will change the license market. Part 1 / J. "Jack" Lu // Les Nouvelles. - March 2012. - Vol. XLVII. -№ 1. - p. 55-68.
142. Sandri, S. Methodology approach to evaluation / S. Sandri // Les Nouvelles. -December 1995. - p. 208-212.
143. Schulze, M. Patent-Portfoliomanagement für große Unternehmen / M. Schulze // Mitteilung der deutschen Patentwälte (MITT). - 2005. - 9/10. - S. 416-421.
144. Soderstrom, J. Improving technological innovation through laboratory/industry coopérative R&D / J. Soderstrom, E. Copenhaver, M. A. Brown, J. Sorensen // Policy Studies Review. - 1985. - August, Vol. 5,No.l.-p. 133-145.
145. Wohllaib, N. Open Innovation as a Success Factor / N. Wohllaib // Pictures of the Future. -2010.-Spring.-p. 99.
146. Wündisch, S. Patent-Cross-Lizenzverträge - Terra incógnita? / S. Wündisch, S. Bauer // GRUR Int. - 2010. - 8/9. - S. 641-649.
147. Xu, G.G. Information for corporate IP management / G.G. Xu // World patent information. - 2004.-N 26. - p. 149-156.
148. Yahagi, Y. Technology, management and licensing in the automobile industry of Japan / Y. Yahagi, M. Ezaki // Les Nouvelles. -2008, December. - p. 235-240.
Интернет-сайты
149. Барановский, Е. Останется отвертка. Производство российских автомобилей скоро задавит промышленная сборка [Электронный ресурс] / Е. Барановский // rg.ru, 25 декабря 2012 № 721575 / Россия. Авиапром, автопром. - Режим доступа: http://polpred.com//?ns= 1 &ns_id=721575.
150. Белоруссия. Образование, наука [Электронный ресурс] // belta.by, 28 июля 2010 № 256506 - Режим доступа: http://polpred.com/?ns=l&ns_id=256506.
151. Воронина, Ю. Изобретают из-под палки. Инновации все еще обуза для регионов [Электронный ресурс] / Ю. Воронина // rg.ru, 15 мая 2012 № 557996 / Россия. Образование, наука. - Режим доступа: http://polpred.com//?ns=l&ns_id=557996.
152. Генеральный директор КАМАЗА: китайские производители - больший конкурент, чем МАЗ [Электронный ресурс] // regnum.ru, 26 декабря 2012 № 724439 / Белоруссия, ПФО. Авиапром, автопром. - Режим доступа: http://polpred.com//?ns=l&ns_id=724439.
153. [Глоссарий, электронный ресурс] / Центр инновационной экономики ИЭ РАН. -Режим доступа: http://cinec.ni/glossary/l 88-наукоемкие-и-высокотехнологичные-отрасли.
154. Глоссарий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fs2b.ru/fs2b/textl2.pdf.
155. Годовых, М. Сага о форсайте [инфраструктурный хаб Свердловской области. Лаборатория форсайт-исследований ВШЭМ УрФУ] [Электронный ресурс] / М. Годовых, Д.Толмачев, С.Кадочников, Е.Ульянова, Т.Лопатина // expert.ru, 9 июля 2012 № 592648 / Россия, УФО. Образование, наука. - Режим доступа: http ://polpred. com//?ns= 1 &ns_id=5 92648.
156. Гудман, M. Действие закона Мура в мире технологий (The national interest, США) [Электронный ресурс] / М. Гудман, П. Ханна // inosmi.ru, 11 января 2013 № 731085 / США. СМИ и ИТ. - Режим доступа: http://polpred.com//?ns=l&ns_id=731085.
157. Демьянко, О. Suntero светит в «Масловский». В индустриальной зоне может разместиться LED-технопарк [Электронный ресурс] / О. Демьянко // kommersant.ru, 1 февраля 2013 № 747020 / Россия, ЦФО. СМИ и ИТ. - Режим доступа: http://polpred.com//?ns=l&ns_id=747020.
158. Дранишникова, М. «Вред, безусловно, нанесен» [интервью с Игорем Крыловым, генеральным директором ОАО «Фармстандарт», Электронный ресурс] /
M. Дранишникова // vedomosti.ru, 4 октября 2012 № 657625 / Россия. Медицина. - Режим доступа: http://polpred.com//?ns= 1 &ns_id=657625.
159. Интервью с проректором НИЯУ МИФИ Е.Весной [Электронный ресурс] // rosatom.ru, 28 декабря 2012 № 727443 / Россия. Образование, наука. - Режим доступа: http://polpred.com//?ns=l&ns_id=727443.
160. Кезина, Д. Субсидия на идею. Как обеспечить эффективную господдержку изобретателей. [Свердловская область, интервью с руководителем общественной организации "Научно-техническое творчество молодежи и профессионалы" Андреем Хазовым] [Электронный ресурс] / Д. Кезина // rg.ru, 31 января 2013 № 746152 / Россия, УФО. Образование, наука. - Режим доступа: http://polpred.com//?ns=l&ns_id=746152.
161. Кукушкин, М. Делиться надо. Лидеры авиастроения признают, что успешными могут быть только международные проекты [Электронный ресурс] / М. Кукушкин // mn.ru, 11 июля 2012 № 594627 / Великобритания, Россия. Авиапром, автопром. - Режим доступа: http://polpred.com//?ns=l&ns_id=:5 94627.
162. НП Российская сеть трансфера технологий. Официальный сайт. - Режим доступа: http://www.rttn.ru/ about.
163. Олешкевич, Е.В. Немецко-израильские научные фонды и их деятельность [Электронный ресурс] / Е.В. Олешкевич // iimes.ru, 7 августа 2012 № 615780 / Германия, Израиль. Образование, наука. - Режим доступа: http://polpred.com//?ns=:::l&ns_id=615780.
164. Проект модернизации Росгидромета / Фонд «Бюро экономического анализа». Официальный сайт. - Режим доступа: http://www.beafnd.org/ru/projects/project_rosgidromet.
165. Россия, ПФО. Авиапром, автопром [Электронный ресурс] // autonews.ru, 25 декабря 2012 № 724613. - Режим доступа: http://polpred.com//?ns=l&ns_id=724613.
166. Соколов, Д.Ю. Патентование высокотехнологичных решений (продукции) и методика составления заявок на различные типы патентов [Электронный ресурс] / Д.Ю. Соколов // Новые промышленные технологии. - 2009, № 2. - с. 27-33. - Режим доступа: http://hitech-gildia.ru/data/media/files/publications/patenting.pdf.
167. Счетная палата проверила использование займа МБРР на модернизацию Росгидромета. 16.09.2011 [Электронный ресурс] / Департамент информации Счетной палаты Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/ru/news/archive/16092011-l.
168. СП: результаты проведенной проверки говорят о наличии рисков получения внебюджетных доходов. 26.11.2009 [Электронный ресурс] / Департамент информации Счетной палаты Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/ru/news/archive/20091126.
169. Чернышев, С. Пророки новой экономики. Типичная инновационная компания в Сибири занимается разработкой технологий для передовых отраслей экономики [Электронный ресурс] / С. Чернышов // expert.ru, 11 июня 2012 № 571386 / Россия, СФО. Образование, наука. - Режим доступа: http://polpred.com//?ns=l&ns_id=571386.
170. Allison, J. A new direction for régional university campuses: catalyzing innovation in place [Электронный ресурс] / J. Allison, R. Eversole // Innovation. The European Journal of social science research. - 2008, June. - Vol. 21. - № 2. - p. 95-109. - Режим доступа: http://www.ebscohost.com.
171. Dekkers, R. Research at the Innovative manufacturing research centres. Analysis from the mid-term review of the Innovative manufacturing programme [Электронный ресурс] / R. Dekkers // Journal of manufacturing technology management. - 2010. - Vol. 21. - № 1. -p. 63-99. - Режим доступа: http:// www.emeraldingsight.com.
172. Farooq, S. Risk calculations in the manufacturing technology selection process [Электронный ресурс] / S. Farooq, Ch. O'Brien // Journal of Manufacturing Technology Management. - 2010. - Vol. 21. - № 1. - p. 28-49. - Режим доступа: http://www.emeraldinsight.com.
173. Huang K.-F. The effect of competitive and non-competitive R&D collaboration on firm innovation [Электронный ресурс] / K.-F. Huang, C.-M. J. Yu // Journal of Technology Transfer. - 2010. - [Springer Database]. - Published online: 17 February 2010. - 21 p.
174. Hughes, A. Pathways to impact and the strategic role of the universities: new evidence on the breadth and depth of university knowledge exchange in the UK and the factors constraining its development [Электронный ресурс] / A. Hughes, M. Kitson // Cambridge Journal of Economics. - 2012. - N 36. - p. 723-750. - Режим доступа: http://cjres.oxfordjournals.org.
175. Lane, J. P. The State of the science in technology transfer: implications for the field of assistive technology [Электронный ресурс] / J. P. Lane // Journal of technology transfer. -2003. - 28. - p. 333-354. - Режим доступа: http:// www.springerlink.com.
176. Müller, E. Die Innovationsfabrik [Электронный ресурс] / E. Müller // Manager magazine. - 2011. - № 3. - S.73-76. - Режим доступа: http://www.manager-magazin.de.
177. Niosi, J. Building innovation systems: an introduction to the special section [Электронный ресурс] / J. Niosi // Industrial and Corporate Change. - 2011. - Vol. 20. - N 6. - p. 16371643. - Режим доступа: http://cjres.oxfordjournals.org.
178. Rubin, H. From Ivory Tower to Wall Street - University technology transfer in the US, Britain, China, Japan, Germany, and Israel [Электронный ресурс] / H. Rubin, A. Bukofzer, Sh. Helms // International Journal of law and information technology. - [Oxford database], -2003.-Vol. 11.-№ l.-p. 59-86.
179. 2008: a successful year for Steinbeis [Электронный ресурс] // Transfer. - 2009. - № 1. -p. 30-31. - Режим доступа: http://www.steinbeis-academy.de.
Статистические материалы
180. Наука России в цифрах: 2012 : стат. сб. [Электронный ресурс] / ЦИСН. - М.: ЦИСН, 2012. - Режим доступа: http://www.csrs.ru; http://csrs.extech.ru/catalog/2081.
181. Отчет о деятельности Роспатента за 1998 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rupto.ru/about/sod/otchety.html.
182. Отчет о деятельности Роспатента за 2002 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://wwwLfips.rii/wps/wcm/connect/content_ru/ru/otchety/otchet_2002.
183. Отчет о деятельности Роспатента за 2003 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rupto.ru/about/sod/otchety.html.
184. Отчет о деятельности Роспатента за 2011 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rupto.ru/about/sod/otchety.html.
185. Отчет о деятельности Роспатента за 2012 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rupto.ru/rupto/portal/fb7f7150-a66f-11 е2-с002-9с8е9921 fb2c.
186. Российский статистический ежегодник. 2010. стат. сб. / Росстат. - М. : / Росстат
2010.-813 с.
187. Российский статистический ежегодник. 2011: стат. сб. / Росстат. - М. : Росстат,
2011.-795 с.
188. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат. сб. / Росстат .- М.: Росстат,
2012.-786 с.
189. Россия в цифрах-2013 : крат. стат. сб / Росстат. - М.: Росстат, 2013. - 573 с.
190. Система профессионального анализа рынков и компаний (СПАРК) [Электронный ресурс]. Официальный сайт. - Режим доступа: http://www.spark.interfax.ru.
191. Сводный отчет о деятельности НИУ Росгидромета за 2011 / Росгидромет. - М. : Росгидромет, 2012. - 35 с.
192. Сводный отчет о деятельности НИУ Росгидромета за 2012 год / Росгидромет. -М. : Росгидромет, 2013. - 34 с.
193. Fraskati Manual. Proposed standard practice for surveys on research and experimental development [Электронный ресурс] / OECD, 2002. - 256 p. - Режим доступа: http://www.oecd-library.org.
194. Glossary [Электронный ресурс] / Eurostat - Режим доступа: http://epp.eurosat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Glossary :KIS.
195. ISO Survey 2012 / ISO. - Режим доступа: http://www.iso.org/iso/iso-survey_2012.zip.
196. OECD Science, technology and industry Outlook 2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oecd-library.org.
197. РСТ Yearly Review: The International Patent System, 2013 edition [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.wipo.int/export/sites/www/freepublications/ en/patents/90 l/wipo_pub_901_2013 .pdf.
Неопубликованные документы
198. Анализ опыта создания инновационной инфраструктуры технического университета: отчет по НИР (заключительный) / Ярушкина Н.Г. [и др.] - Ульяновск: Ульяновский государственный технический университет, 2011. - 284 с. Инв. № 02201254339.
199. Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности за период с 01 января по 31 декабря 2011 г. [Электронный ресурс] / Фонд «Бюро экономического анализа». - 21 с. - Режим доступа: http://www.beafnd.org/common/img/uploaded/Reports /Audit_zakl_2011.pdf.
200. Марголина, Н.В. Управление формированием организационной системы трансфера технологий: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Марголина Наталья Владимировна. - М., 2007.-221 с.
201. Моткова, Ю.В. Управление интеллектуальным капиталом в научно-производственных организациях : дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Моткова Юлия Витальевна. - М., 2012. - 150 с.
202. Резников, И.В. Формирование предпринимательских структур в сфере трансфера наукоемких технологий и инноваций: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Резников Иван Валериевич. - СПб., 2008. - 148 с.
ПРИНЯТЫЕ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЯ
БД - база данных
ВТО - Всемирная торговая организация
ДЗЗ - дистанционное зондирование Земли
ЖЦ - жизненный цикл (технологии, товара, организации)
ИКТ - информационно-коммуникационные технологии
ИС - интеллектуальная собственность
ИТТ - институт трансфера технологий
КА - космический аппарат
МБРР - Международный банк реконструкции и развития МИП - малое инновационное предприятие МСП - малое и среднее предпринимательство
НИОКР - научные исследования и опытно-конструкторские работы НИС - национальная инновационная система ОИС - объект интеллектуальной собственности ОЭЗ - особая экономическая зона
ОЭСР - Организация экономического сотрудничества и развития РИД - результат интеллектуальной деятельности
ТРИПС - Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности [28]
УГМС - межрегиональный территориальный орган (управление) по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
ЦГМС - центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ЦКП - центр коллективного пользования научным и производственным оборудованием
ТЩ - цепочка ценностей, или цепочка создания стоимости (отрасли, организации) ЦТТ - центр трансфера технологий
Таблица 1.1 - Характеристика понятия «коммерциализация»
Определение термина «коммерциализация» Источник
Договорные отношения между научной организацией, заказчиком и иными потребителями научной и (или) научно-технической продукции, в которых прописаны условия распределения прибыли. В форме договоров (контрактов) на создание, передачу и использование научной и (или) научно-технической продукции, оказание научных, научно-технических, инженерно-консультационных и иных услуг, а также других договоров, в том числе договоров о совместной научной и (или) научно-технической деятельности и распределении прибыли. [6, ст. 8]
Стремление фирмы извлечь прибыль от инновации посредством включения новой технологии в продукты, процессы, услуги, продаваемые и используемые на рынке. [98, с. 22]
Определение лучшего патента, технологии, продукта и формирование стратегии выведения объекта интеллектуальной собственности на рынок. [105, с. 55]
Выполнение работы по продвижению технологии до рынка и получение выгоды (дохода, прибыли) от коммерческого использования информации о технологии и/или самой технологии. [55, с. 19]
Деятельность, направленная на получение прибыли от конкретных технологических разработок и включающая в основном мероприятия по активному маркетингу продукта. [154, с. 10-11]
Доведение научной разработки (научно-технической документации) до опытного образца, новшества, маркетинг, инвестирование проекта, организация производства, реализация на рынке новшества, получение прибыли. [76, с. 17, 21]
Процесс от запуска в производство до входа на рынок в качестве товара. [58, с. 41].
Превращение новшества, изобретения в коммерчески жизнеспособный продукт, услугу, процесс. Коммерциализация может потребовать дополнительных НИОКР, доработки продукта, клинических испытаний или доработки техники для расширения масштаба производства до момента доведения результатов НИОКР до рынка. [100, с. 17]
Процесс, состоящий из следующих этапов: доведение идеи до заключительной стадии, оценка идеи, определение команды, развитие идеи, дизайн и построение технологии, демонстрация технологии, стандартизация технологии, упаковка технологии, адаптация технологии к нуждам потребителей, маркетинг и продажа технологии, контроль за использованием технологии, использование всех источников получения прибыли от технологии, улучшение технологии. [92, с.77-215]
Рыночный этап жизненного цикла технологий. Коммерциализация технологий - это элемент коммерческого трансфера технологий, при котором потребитель (покупатель) выплачивает вознаграждение владельцу технологии в той или иной форме и размерах, определяемых договорными условиями. [200, с. 23]
Передача объекта от одного экономического субъекта другому для его последующей капитализации при одновременной реализации функции распоряжения объектом интеллектуальной собственности. Коммерциализация технологий - процесс перехода результатов научных исследований в сферу практического применения, производства и маркетинга новых продуктов с целью получения коммерческой выгоды. [83, с. 126]
Процесс комплексного сопровождения этапов полного жизненного цикла, включая оценку и трансфер (передачу) завершенных и освоенных в промышленных условиях результатов инновационной деятельности. [70, с. 60]
Договоры коммерциализации предполагают кооперацию (взаимодействие, сотрудничество) между конкурентами в сфере продажи, дистрибуции или продвижения товаров-заменителей. Этот тип договора может иметь широкую область действия в зависимости от функций коммерциализации, которые предполагает кооперация. Например, с одной стороны, договоры совместной продажи могут приводить к согласованному определению всех коммерческих аспектов, связанных с продажей продукта, включая цену. С другой стороны, намного больше договоров с ограничениями, которые предполагают выполнение только одной коммерческой функции, такой как дистрибуция, послепродажное обслуживание или реклама. [30, с. 360, п. 226]
Таблица 1.2 - Характеристика понятия «трансфер технологий»
Определение трансфера технологий (передачи технологий) Источник
Распространение технологических знаний прикладного характера и опыта относительно процессов, методов производства и инновационных продуктов внутри отрасли, между отраслями, а также между странами. [81, с. 231]
Процесс передачи и использования научной и (или) научно-технической продукции, оказания научных, научно-технических, инженерно-консультационных и иных услуг, а также процесс совместной научной и (или) научно-технической деятельности, обмена информацией, в том числе посредством использования международных информационных фондов, лицензирования отдельных видов научной, научно-технической деятельности, а также использования и передачи научных, научно-технических результатов. [6, ст. 8,9,10, 12,17]
(Что?) Новое применение существующих технологий или устройств-прототипов (Кем?) членами многочисленной группы заинтересованных лиц, (Где?) с привлечением научно-исследовательского оборудования, (Когда?) совместно рассматривающими трансфер как существенный и взаимовыгодный вариант (Почему?) коммерциализации новшеств или удовлетворения неограниченных потребностей (Как?) через адаптацию возможностей к потребностям. [175, с. 334]
Термин, применяемый в международной социально-политической, экономической и юридической литературе в основном для обозначения импорта и экспорта технологий (результатов научно-технического развития в их материальной и нематериальной формах) на уровне пред- [63, с. 195]
Передача технологических инноваций (продукта, процесса, оборудования, технического знания и опыта, идей) посредством движения идей, знаний, информации от одного лица к другому. [110, с. 323]
Передача технологии реципиенту (получателю, пользователю), который осуществляет ее промышленное освоение (но необязательно извлекает из этого прибыль). [55, с. 19]
Передача научно-технических знаний, опыта оказания научно-технических услуг, применения технологических процессов, выпуска продукции как на бездоговорной основе, так и на условиях, определенных договором, заключенным между сторонами. [154, с. 14]
Сложный процесс передачи технологической компетенции - от технического ноу-хау до технологического знания - владельцем технологии потребителю технологии. [107, с. 32]
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Таблица 2.1 - Сущность трансфера технологий и его формы
Основания деления Формы трансфера технологий
Получение/ неполучение прибыли, платность трансфера 1. Коммерческий - основан на принципе ограниченности знания и его передачи на договорных условиях. 2. Некоммерческий - свободное распространение знаний, информации на бездоговорной основе (конференции, семинары). 3. Односторонний трансфер без компенсации. Движение технологий от источника с более высоким потенциалом к источнику с менее высоким потенциалом под воздействием политического мотива, благотворительности. 4. Односторонний трансфер с компенсацией. Движение технологий от источника с более высоким потенциалом к источнику с менее высоким потенциалом под воздействием экономического мотива (в обмен на факторы производства).
Вид объекта передачи 1. Трансфер знаний (консультирование, выполнение работ по договору НИОКР, оказание иных услуг и выполнение прочих работ). 2. Трансфер технологий (передача прав на объекты интеллектуальной собственности: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ноу-хау, программы для ЭВМ, базы данных). 3. Трансфер продуктовых инноваций (купля-продажа материальных запасов, основных средств, импортно-экспортные операции). 4. Трансфер производств (договор строительства, завод «под ключ», совместные предприятия).
Направленность трансфера на экономические субъекты 1. Внутренний (внутриорганизационный) трансфер. Поставка технологий, оборудования в пределах организации. Права на интеллектуальную собственность остаются под контролем данной организации. 2. Внешний трансфер. Движение знаний в организацию или из нее. 3. Вертикальный трансфер. Передача прав на результаты, достигнутые на отдельных стадиях инновационной деятельности, участникам следующих стадий инновационного цикла с возможностью нового применения технологии. 4. Горизонтальный трансфер. Передача прав на объекты интеллектуальной собственности владельцем исключительных прав (лицензиаром) другому лицу (лицензиату) в рамках одного способа использования технологии, одной отрасли. 5. Перекрестный трансфер. Передача прав на объект интеллектуальной собственности лицензиаром лицензиату, действующим в смежных отраслях экономики. 6. Односторонний трансфер. Движение технологий от источника с более высоким потенциалом к источнику с менее высоким потенциалом. 7. Двусторонний / многосторонний трансфер. Взаимовыгодный обмен технологиями между двумя (и более) субъектами с одинаковым уровнем потенциала.
Масштаб трансфера 1. Внутриорганизационный. 2. Отраслевой. 3. Региональный. 4. Национальный. 5. Международный.
Тип организации трансфера 1. Совместное предприятие. 2. Стартап-компания. 3. Временное объединение независимых организаций (стратегический альянс, отраслевой консорциум и т.д.). 4. Патентный пул. 5. Инновационная инфраструктура (посреднические агентства, научные парки при исследовательских организациях, университетах для проведения НИОКР и т.д.). 6. Исследовательский клуб - объединение компаний с общими интересами в конкретной области исследований для обмена опытом, знаниями.
Основания деления Формы трансфера технологий
Наличие посредничества Прямой трансфер (взаимодействие без посреднических организаций): от университетов - промышленным предприятиям; от научно-исследовательских институтов - промышленным предприятиям; личный трансфер технологий при найме квалифицированного персонала (передача нового ноу-хау от работника предприятию); между промышленными предприятиями и их филиалами; между сотрудничающими промышленными предприятиями при формировании стратегического объединения; ярмарки, выставки, съезды; обучение персонала; модель справочника интеллектуальной собственности - перечень доступных для лицензирования технологий, размещенный на Интернет-сайте разработчика; электронный трансфер (трансфер через Интернет); работы «под ключ»; слияния и поглощения; продажа (отчуждение) патентов; свободное распространение знаний. Непрямой трансфер (с привлечением посреднических организаций): между университететами, научно-исследовательскими организациями, конструкторскими бюро, промышленными предприятиями, предпринимательскими структурами, специализирующимися на региональном, национальном, международном трансфере; консультирование - привлечение внешних, сторонних консультантов; ограниченный (лицензионный) доступ к объектам интеллектуальной собственности; импорт товаров; совместные НИОКР; модель поиска коммерческого применения военным технологиям (конверсии технологий); новый продукт-стандарт для отрасли; имитация знаний; временная миграция (аутстаффинг) персонала.
Инструменты трансфера технологий 1. Совместные научно-исследовательские проекты. 2. Меморандумы о взаимопонимании, соглашения о намерениях. 3. Договоры о НИОКР. 4. Лицензирование интеллектуальной собственности. 5. Продажа (отчуждение) патентов. 6. Обмен персоналом, временная миграция персонала. 7. Соглашения о пользовании оборудованием. 8. Техническая помощь. 9. Распространение информации (отчет о НИР, научные журналы, новости науки и техники, конференции, ярмарки, выставки, Интернет-взаимодействие).
Примечания
1. Субъекты трансфера технологий - два и более лиц, одно из которых (как минимум) имеет интеллектуальную собственность. 2. Предмет трансфера технологий - новые знания, новые или усовершенствованные продукты, услуги, технологии. 3. Цель трансфера технологий - экономия времени, ресурсов, извлечение прибыли от реализации конкурентоспособной технологии. Источник: составлено на основе [66, с. 21, 29; 138, с. 32-33; 103, с. 45, 55; 105, с. 49-50; 112, с. 22; 110, с. 324-329; 200, с. 28; 202, с. 37-39; 111, с. 253-254].
Таблица 3.1 - Распределение критических технологий (технологий, имеющих высокое социально-экономическое значение, важное значение для обороны страны и безопасности государства) по видам экономической деятельности_
Подразделы и классы видов экономической деятельности, согласно ОКВЭД19 Кол-во тех-ноло гий, ед. Наименование критических технологий и номер по порядку 20 (согласно Перечню критических технологий )
Раздел С Добыча полезных ископаемых
Подраздел СА Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых Главы 10-12 2 23. Технологии поиска, разведки, разработки месторождений полезных ископаемых и их добычи
37. Технологии энергоэффективного производства и преобразования энергии на органическом топливе
Итого по разделу С (в ед.; в % к общему количеству критических технологий) 2 5 %
Раздел Б Обрабатывающие производства
Подраздел Б А Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака Класс 15. Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 1 38. Технологии экологически безопасного ресурсосберегающего производства и переработки сельскохозяйственного сырья и продуктов питания
Подраздел БР Производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов Подкласс 23.30 Производство ядерных материалов 1 9. Технологии атомной энергетики, ядерного топливного цикла, безопасного обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом
19 [24].
20 Перечень критических технологий утвержден в [22; 26].
Подраздел ЭО Химическое производство Класс 24 11 Из них область техники «Медицина» (согласно статистике Роспатента [185]): 3. Биокаталитические, биосинтетические и биосенсорные технологии; 4. Биомедицинские и ветеринарные технологии; 5. Геномные, протеомные и постгеномные технологии; 6. Клеточные технологии; 10. Технологии биоинженерии; 26. Технологии создания биосовместимых материалов; 31. Технологии создания мембран и каталитических систем; 36. Технологии снижения потерь от социально значимых заболеваний
Из них область техники «Химия, нефтехимия» (согласно статистике Роспатента [185]): 11. Технологии диагностики наноматериалов и на-ноустройств; 25. Технологии получения и обработки функциональных наноматериалов; 29. Технологии создания и обработки кристаллических материалов.
Подраздел ЭН Производство резиновых и пластмассовых изделий Класс 25 1 30. Технологии создания и обработки полимеров и эластомеров
Подраздел Производство прочих неметаллических минеральных продуктов Класс 26 1 28. Технологии создания и обработки композиционных и керамических материалов
Подраздел БД Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий Классы 27 и 28 2 21. Технологии производства металлов и сплавов со специальными свойствами, используемых при производстве вооружения и военной техники
24. Технологии получения и обработки конструкционных наноматериалов
Подраздел ЭК Производство машин и оборудования Класс 29 1 1. Базовые и критические военные и промышленные технологии для создания перспективных видов вооружения, военной и специальной техники
Подраздел ЭЬ Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 5 2. Базовые технологии силовой электротехники
13. Технологии информационных, управляющих, навигационных систем
15. Технологии наноустройств и микросистемной техники
20. Технологии и программное обеспечение распределенных и высокопроизводительных вычислительных систем
33. Технологии создания электронной компонентной базы и энергоэффективных световых устройств
Подраздел БМ Производство транспортных средств и оборудования Классы 34, 35 3 27. Технологии создания высокоскоростных транспортных средств и интеллектуальных систем управления новыми видами транспорта
32. Технологии создания ракетно-космической и транспортной техники нового поколения
35. Технологии создания энергоэффективных двигателей и движителей для транспортных систем
Подраздел БК Прочие производства Класс 37. Обработка вторичного сырья 1 18. Технологии переработки и утилизации техногенных образований и отходов
Итого по разделу Б (в ед.; в % к общему количеству критических технологий) 27 71%
Раздел Е Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
Класс 40. Производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды 2 16. Технологии новых и возобновляемых источников энергии, включая водородную энергетику
34. Технологии создания энергосберегающих систем транспортировки, распределения и использования энергии
Итого по разделу Е (в ед.; в % к общему количеству критических технологий) 2 5%
Раздел К Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
Класс 72. Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий 3 8. Нано-, био-, информационные, когнитивные технологии
12. Технологии доступа к широкополосным мультимедийным услугам
19. Технологии поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения и защиты информации
Раздел К Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Класс 74. Предоставление прочих видов услуг (в том числе деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областей) 2 7. Компьютерное моделирование наноматериалов, наноустройств и нанотехнологий
14. Технологии мониторинга и прогнозирования состояния окружающей среды, предотвращения и ликвидации ее загрязнения
Итого по разделу К (в ед.; в % к общему количеству критических технологий) 5 14%
Раздел Ь Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование
Подраздел ЬА Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование Класс 75 17. Технологии обеспечения защиты и жизнедеятельности населения и опасных объектов при угрозах террористических проявлений
2 22. Технологии предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Итого по разделу Ь (в ед.; в % к общему количеству критических технологий) 2 5%
Итого 38 100%
Примечание - Автор при исследовании конкурентоспособности и инновационности отраслей (параграфы 2.1, 2.2) не учитывает три критические технологии из 38 технологий [26], основываясь на том, что в Российском статистическом ежегоднике за 2012 г.[188] и в сборнике «Россия в цифрах-2013» [189] не представлены данные по «Подразделу LA Государственное управление и обеспечение военной безопасности» (осваиваются 2 критические технологии) и «Подразделу DF Производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов» в части ядерных материалов (осваивается одна критическая технология).
Таблица 4.1 - Соответствие норм российского законодательства в отношении охраны патентов, промышленных образцов, закрытой информации, топологий интегральных микросхем нормам Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС)
Основные нормы ТРИПС Соответствие российского законодательства, правоприменительной практики нормам ТРИПС Основные слабые моменты положения России Последствия изменений для России
Сроки охраны ОИС* [28, раздел I] Полное соответствие - -
Контроль за антиконкурентной практикой [28, раздел 8 части II] Нет полного соответствия В [5, подпункт 8 пункта 1 ст. 11] прописано положение о создании препятствий для доступа на товарный рынок Не регулируется законодательством РФ: не прописано в антимонопольном законодательстве и в ГК РФ 1. Принятие новых норм в национальном антимонопольном законодательстве, связанных с недобросовестными действиями в сфере передачи прав на интеллектуальную собственность. 2. Увеличение исков со стороны зарубежных контрагентов на предмет нарушения основ конкуренции согласно нормам ТРИПС.
Обеспечение защиты прав ИС* [28, часть III] Нет полного соответствия На территории РФ действуют нормы в отношении пограничных мер защиты (таможенный контроль) Нет судебной практики в сфере защиты прав ИС 1. Необходимость осваивания международной практики судебной защиты прав на ИС. 2. Обращение хозяйствующих субъектов в международные судебные органы по защите ИС.
Примечание * - см. принятые в работе сокращения (с. 167). Источник: [5; 28].
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Таблица 5.1 - Характеристика патентного картирования
Тип патентного картирования Предмет исследования Заинтересованные в результатах исследования лица Методика составления карт
Функционально-техническая карта Патенты, имеющие отношение к данному продукту, патентовладельцы Руководство организации, суды по ИС* Отбор лишь ключевых патентов, в том числе по патентовладельцам, по номерам патентов
Диаграмма технологического развития Оценка новой технологии на основе соответствия данного патента ранее выданным патентам и патентным заявкам Разработчики совершенствующих инноваций, инноваторы Отбор патентов с истекшим сроком действия, прорывных патентов, имеющих высокую значимость на рынке, имеющих высокую цитируемость. Основной метод - экспертная оценка. Анализ международных патентных заявок и ранее выданных патентов с учетом идентичности классификационных признаков
Карта патентного цитирования Цитирование данного патента в патентных публикациях Руководство организации для выявления своих конкурентов или потенциальных нарушителей патентного права Анализ уровня техники, смежных технологий. Отбор ссылок на патентные заявки по их близости к данному патенту
Матричная карта Установка патентовладельца-лидера в этой области техники, характера усовершенствований для проведения НИОКР* Новаторы, ранние последователи Построение трехмерных карт на основе знания отрасли патентной заявки и ее применения, технической сущности. Качественный и количественный анализ данных
Диаграмма систематизации элементов техники Систематизация всех технических элементов, используемых при разработке конкретного изделия При обследовании технических элементов изделия Указание заявок и патентов по каждому техническому элементу, используемому в изделии, в соответствии с патентной классификацией
Карта динамики патентования Анализ трендов в изобретательстве и патентовании, анализ количества поданных заявок и выданных патентов Авторы патентов, маркетинговые исследователи Систематизация патентных документов конкретного патентообладателя по количественным и временным критериям. Этот этап анализа предшествует детальному анализу релевантных патентов
Карта двойных пиков Для определения временного лага между пиковыми периодами развития технологий в смежных отраслях и регионах Руководство для сопоставления корпоративного уровня развития с местными и зарубежными конкурентами, для определения степени отставания от мирового уровня в конкретной отрасли Деление исходного кластера патентов по заявителям, индексам Международной патентной классификации, техническим элементам, времени, а также последующий анализ трендов относительно потребителей, данной технологии
Тип патентного картирования Предмет исследования Заинтересованные в результатах исследования лица Методика составления карт
Карта созревания технологии Для изучения тенденций развития отрасли, конкретной технологии Руководство организации для принятия решения об открытии бизнеса в определенной сфере, вхождения в технологический сектор, опережения конкурентов Анализ показателей динамики изменения количества заявителей и подаваемых патентных заявок
Карта ранжирования Для определения уровня технического развития данного патентообладателя или значимости корпоративного патентного актива в данной области техники Руководство организации для представления о смене лидеров в области техники, о потенциальных лидерах на новых рынках Анализ количества подаваемых патентных заявок по году подачи и заявителю, а также сделок по слиянию и поглощению компаний на конкретном рынке
Долевая карта Патентная активность в рамках конкретной области науки и техники Новаторы, авторы патентов, маркетологи для проведения конъюнктурных исследований Анализ относительного количества патентных заявок, поданных разными заявителями в конкретной области техники, структуры заявок по различным областям техники. Учет совместных заявок
Скелетная карта Выявление уровня развития технологий, охраняемых в виде патентов Для принятия решения о направлении развития собственных технологий Анализ общего количества заявок в определенной области техники, в конкретном году
Радарная карта Оценка конкурентоспособности технологии, организации на мировом уровне, изменений тенденций развития технологии Руководство для определения стратегии компании в области технологического развития и патентования, определения инвестиционных стратегий конкурентов График стратегий в области НИОКР и патентования
Примечание * - см. принятые в работе сокращения (с. 167). Источник: [71, с. 59-65].
Таблица 6.1 - Рейтинг отраслей по детерминантам «состояние интеллектуальной собственности в отрасли»,
Вид экономической деятельности Состояние интеллектуальной собственности в отрасли Состояние технологий в отрасли Общеэкономическое состояние отрасли Достигнутый уровень трансфера технологий, в баллах Занимаемое место отрасли в трансфере технологий
Ранг Отношение отрасли к лидирующей отрасли, в баллах Ранг Отношение отрасли к лидирующей отрасли, в баллах Ранг Отношение отрасли к лидирующей отрасли, в баллах
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 23 0 19 4,09 22 19,57 23,66 28
Рыболовство, рыбоводство * • • • 20 0,43 7 47,76 48,18 18
Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 3 62,52 1 100,00 2 87,91 250,43 1
Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 21 6,70 9 48,24 3 68,33 123,27 7
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 10 33,12 7 53,04 13 26,77 112,93 9
Текстильное и швейное производство 17 12,92 17 15,28 29 14,86 43,06 22
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 13 27,24 21 0,00 31 10,78 38,02 26
Обработка древесины и производство изделий из дерева 22 4,89 15 25,68 32 8,96 39,53 25
Вид экономической деятельности Состояние интеллектуальной собственности в отрасли Состояние технологий в отрасли О бщеэкономическое состояние отрасли Достигнутый уровень трансфера технологий, в баллах Занимаемое место отрасли в трансфере технологий
Ранг Отношение отрасли к лидирующей отрасли, в баллах Ранг Отношение отрасли к лидирующей отрасли, в баллах Ранг Отношение отрасли к лидирующей отрасли, в баллах
Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 13 16,49 14 25,83 14 24,78 67,10 17
Производство кокса и нефтепродуктов 4 50,04 2 96,09 4 63,32 209,45 2
Химическое производство 6 49,48 6 54,35 5 49,21 153,04 5
Производство резиновых и пластмассовых изделий 14 25,70 12 33,23 19 21,98 80,91 14
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 16 16,07 10 37,16 15 24,76 77,98 15
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 5 49,75 4 74,35 11 33,86 157,96 3
Производство машин и оборудования 11 30,43 13 26,17 20 20,88 77,48 16
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования |_ 8 45,12 И 35,36 16 23,25 103,73 10
Производство транспортных средств и оборудования 2 78,59 5 55,73 23 19,26 153,58 4
Вид экономической деятельности Состояние интеллектуальной собственности в отрасли Состояние технологий в отрасли Общеэкономическое состояние отрасли Достигнутый уровень трансфера технологий, в баллах Занимаемое место отрасли в трансфере технологий
Ранг Отношение отрасли к лидирующей отрасли, в баллах Ранг Отношение отрасли к лидирующей отрасли, в баллах Ранг Отношение отрасли к лидирующей отрасли, в баллах
Прочие производства, не включенные в другие группировки обрабатывающих производств 9 36,92 8 51,29 30 14,54 / 102,75 11
Производство и распределение электроэнергии,газа и воды 20 9,52 3 94,43 17 22,53 126,48 6
Строительство • • • • • • 16 19,32 12 27,28 46,61 20
Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 1 100,00 100,00 12
Гостиницы и рестораны • • • • • • • • • 26 - 17,38 17,38 32
Транспорт и связь • • • • • • • • • 6 48,07 48,07 19
из них связь 7 49,47 • • • , , , 10 40,67 90,13 13
Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий 12 30,16 30,16 27
Предоставление прочих видов услуг 19 11,44 11,44 34
Финансовая деятельность • • • • • • 8 44,37 44,37 21
Вид экономической деятельности Состояние интеллектуальной собственности в отрасли Состояние технологий в отрасли О бщеэкономическое состояние отрасли Достигнутый уровень трансфера технологий, в баллах Занимаемое место отрасли в трансфере технологий
Ранг Отношение отрасли к лидирующей отрасли, в баллах Ранг Отношение отрасли к лидирующей отрасли, в баллах Ранг Отношение отрасли к лидирующей отрасли, в баллах
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 9 41,01 41,01 24
в том числе научные исследования и разработки 1 100,00 27 15,33 115,33 8
деятельность в области гидрометеорологии * * 18 11,44 18 8,38 18 22,00 41,82 23
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 21 20,63 20,63 29
Образование • • • • • • 25 17,83 17,83 31
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 28 15,22 15,22 33
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 24 18,34 18,34 30
Примечания
* Отсутствие значений показателей обозначается знаком «...».
** Экспертная оценка отрасли «Деятельность в области гидрометеорологии» произведена следующим образом: значение показателя «состояние интеллектуальной собственности в отрасли» определено по аналогии с видом «Предоставление прочих видов услуг»; значение показателя «состояние технологий в отрасли» - по аналогии с видом «Производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств»; значение показателя «общеэкономическое состояние отрасли» определялось с учетом среднего значения показателей по видам «Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг», «Производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств», «Научные исследования и разработки».
Таблица 6.2 - Кластеризация отраслей по состоянию интеллектуальной собственности (ИС), технологий в отрасли и общеэкономическому состоянию отрасли_
Номер Состоя- Обще-
отрасли (в рас- Наименование видов Состояние ние техно- экономическое со-
Номер чете) экономической деятельности ИС в от- логий в стояние
кластера расли отрасли отрасли
1 3 производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 33,12 53,04 26,77
текстильное и швейное
1 4 производство 12,92 15,28 14,86
производство кожи, изделий из
1 5 кожи и производство обуви 27,24 0,00 10,78
обработка древесины и про-
1 6 изводство изделий из дерева 4,89 25,68 8,96
целлюлозно-бумажное про-
изводство; издательская и
1 7 полиграфическая деятельность 16,49 25,83 24,78
производство резиновых и
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.