Управление хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Конторщиков, Николай Егорович

• Конторщиков, Николай Егорович
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Конторщиков, Николай Егорович

Введение

Глава 1. ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ

РИСКОМ В СФЕРЕ МАЛОГО РЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Природа и сфера деятельности малого предпринимательства как источники хозяйственного риска

1.2. Социально - экономическая сущность хозяйственного риска в сфере малого предпринимательства

1.3. Анализ процесса управления хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства

Глава 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙ-СТВЕННЫМ РИСКОМ В СФЕРЕ МАЛОГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

2.1 .Организация управления хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства

2.2. Выбор методов управления хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства

2.3. Управление финансовыми рисками в сфере малого предпринимательства

2.4. Подготовка риск- менеджеров для малого предпринимательства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства»

Актуальность исследования определяется тем, что развитие рыночной экономики в России привело предпринимателей к необходимости понимания и учета хозяйственного риска в своей деятельности. Если раньше хозяйственный риск предприятий государство брало на себя, то теперь предпринимательская деятельность осуществляется на собственный риск и под личную ответственность предпринимателей.

Кроме того, развитие рыночных отношений порождает качественно новые условия хозяйствования в сфере малого предпринимательства, которые с неизбежностью расширяют объективную базу хозяйственного риска. Умение учитывать риск при разработке и реализации решений становится одним из главных признаков пригодности предпринимателя к работе в рыночных условиях, важнейшей предпосылкой его выживания и достижения успеха.

В связи с этим у предпринимателей возникает объективная потребность в умении рисковать - пользоваться информацией для уменьшения меры неопределенности ситуации, маневрировать ресурсами, корректировать по мере необходимости уже реализуемые решения, извлекать экономическую выгоду даже при неблагоприятных обстоятельствах.

Однако на практике хозяйственный риск и действенные механизмы защиты от него пока не вошли в повседневную деятельность предпринимателей. Это обусловлено тем, что государство не выработало соответствующих механизмов управления хозяйственным риском, способных позитивно влиять на неопределенность ситуации, вызванную действием объективных и субъективных факторов.

На уровне малых предприятий расчеты приемлемого уровня хозяйственного риска возникающего под действием внутренних причин деятельности субъектов хозяйствования практически не используются.

Вместе с тем предпринимательская деятельность по своей природе неотделима от хозяйственного риска, что требует соответствующей защиты от него, путем реализации прямых и косвенных мер воздействия на обусловливающие его обстоятельства. Оно не может без соответствующей защиты государства успешно противостоять в конкурентной борьбе крупному капиталу, реализовывать экономические, и социальные интересы мелких собственников, осуществлять устойчивое гармоничное развитие в условиях неопределенности внешних факторов, не поддающихся прямому влиянию со стороны субъектов хозяйствования.

Поскольку малое предпринимательство зависит и от внутренней экономической конъюнктуры, то процесс управления хозяйственным риском должен быть сориентирован на реализацию функций его поддержки прежде всего на отечественном рынке, путем проведения протекционистской государственной политики в формировании определенных правил рыночных отношений, существенно снижающих риск хозяйствования, обусловленный объективным неравенством потенциальных возможностей крупного и мелкого производства. Необходимость управления хозяйственным риском в данном секторе национальной экономики - это не только проблема самих предпринимателей. Ее решение обусловлено потребностью всего общества в ускоренном становлении малого предпринимательства, являющегося наряду с крупным производством неотъемлемым элементом рыночной системы хозяйствования, без соответствующего уровня развития которого современная экономика не может нормально функционировать. Как отмечено в ряде авторитетных научных источниках, достигнув требуемой массовости, малое предпринимательство становится социально-экономическим базисом многочисленного слоя мелких собственников. Высокая приспособляемость малого предпринимательства и возможность массового охвата им практически всех сфер внутреннего рынка, при одновременном сочетании с развитием крупного промышленного производства, серьезно повышает экономическую и политическую устойчивость государства.

Однако малое предпринимательство только там дает ощутимые результаты, где осуществляется его действенная государственная поддержка, направленная на снижение хозяйственного риска в данном секторе национальной экономики.

Исследования показывают, что в России пока не созданы должные механизмы управления хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства. Их отсутствие существенно гасит внутренние импульсы малого предпринимательства к его динамичному росту. Ситуация обостряется ростом хозяйственного риска во многом обусловленного факторами экономического кризиса. В результате малые предприятия разоряются , а их количество и темпы роста в стране имеют тенденцию к снижению.

В связи с этим, развитие научно обоснованных концептуальных основ управления хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства и мер по их реализации является весьма актуальной задачей.

Изученность проблемы. Предпринимательскому риску посвящено значительное количество отечественных и зарубежных публикаций. В них рассматривается достаточно широкий спектр научно-практических вопросов прямо или косвенно относящихся к данной проблеме.

В области данных исследований известны такие российские ученые и специалисты как Абчук В., Альгин А., Балабанов И., Валдайцев С., Галайда В., Дубров А., Жизнин С., Лагоша Б., Лапуста М., Месена Д., Омаров А., Орлова И., Осипов Ю., Первозванский А., Петрова С., Плешков А., Полтавцев Л. Растригин Л. ; Райзберг Б., Романова К., Уколов В., Хрусталев Е., Чернов В., Шаршукова Л., Яровенко С.

Среди иностранных ученых, специализирующихся на данной проблеме, или затрагивающих ее в связи с изучением предпринимательства свои работы опубликовали: Т. Бачкаи, Р. Доджа, Ж.-Б. Сэй, Р. Кантильон, Д. Милль, А. Маршалл, Д. Мессен, А. Пигу, К. Рэдхэд, С. Хыос, В. Хойер., Т Сениор, Н. Смелзер, Уокер, Й. Шумпетер.

Однако вопросы научного обоснования концептуальных основ управления хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства, и меры по их реализации разработаны недостаточно, что отрицательно сказывается на практическом решении данной проблемы.

Общая цель исследования состоит в развитии концептуальных основ управления хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства и разработке комплекса мер по их реализации.

Эта общая цель достигается решением следующих конкретных задач: изучением природы и сферы деятельности малого предпринимательства как источников хозяйственного риска; —исследованием сущности хозяйственного риска в сфере малого предпринимательства, уточнением его понятия и организации управления риском; —анализом состояния и возможностей действующей системы управления хозяйственным риском; —классификацией хозяйственного риска и его функций в сфере малого предпринимательства; —организацией и выбором методов управления хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства; —управлением финансовыми рисками в сфере малого предпринимательства; —подготовкой риск - менеджеров для сферы малого предпринимательства;

Объектом исследования является процесс управления хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства.

Предметом исследования выступают управленческие и связанные с ними социально - экономические отношения, возникающие в процессе управления хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства.

Теоретической и методологической базой исследования служат достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых, классиков теорий общественного развития, экономики; прикладные работы по данной проблеме; программы, концепции, законы и другие материалы по управления хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства.

В диссертации применяются методы статистической обработки информации, логического, экономического анализа.

Новые научные результаты полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем: решена важная народно -хозяйственная проблема -осуществлено развитие концептуальных основ управления хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства, включая комплекс научно - практических мер по ее реализации, уточнение и формулирование ряда понятий, входящих в терминологическую базу теории предпринимательского риска. В частности:

-доказано что сфера предпринимательской деятельности является повышенным источником хозяйственного риска по сравнению с другими секторами национальной экономики, поскольку он заложен в ее природе и базируется как на объективной, так и на и субъективной основе рыночных преобразований. Выявлено, что объективная основа хозяйственного риска обусловлена неустойчивостью и неопределенностью политических социальных, макроэкономических, условий, к динамике которых оно вынуждено приспосабливаться, а также наличием жесткой зависимости от другого множества внешних переменных, контрагентов, лиц, поведение которых в условиях кризиса не всегда предсказуемо с приемлемой точностью и существование которых в конечном счете не зависит от действия предпринимателей. Субъективная основа риска усиливается низким уровнем компетентности предпринимателей, принимающих и реализующих управленческие решения;

-сформулировано понятие хозяйственного риска в сфере малого предпринимательства, проявляющегося в условиях России. Он представляет собой вероятность потерь в ситуации неопределенности, обусловливающих специфическую форму организационно - экономического поведения предпринимателя, нацеленную на то, чтобы путем маневра дефицитными финансовыми, ресурсами сосредоточенными в основном в центре государства, на основе использования имеющихся интеллектуальных, духовных возможностей и связей, добиться максимально возможного преобладания выгоды над потерями, получив при этом общественное признания своего труда и удовлетворение от достигнутого;

-разработано понятие организация управления риском в сфере малого предпринимательства - формирование и использование взаимосвязанной совокупности правовых, организационно структурных, кадровых, финансово - экономических мер, обеспечивающих результативную реализацию технологии управления хозяйственным риском на всех уровнях его проявления;

-определены и классифицированы фунщии хозяйственного риска в сфере малого предпринимательства по критерию воздействия на изменение доходности, имиджа и других результатов: выделена стимулирующая функция ( обеспечивающая побуждение инноваций, нововведений, инициативы; повышение образования, профессионализма; развитие интуиции; преодоление консерватизма, догматизма; рост эффективности производства; укрепление самостоятельности;) и деструктивная функция (проявление авантюризма и субъективизма; разрушение сегментов рынка; подрыв престижа предпринимательства как формы хозяйствования; угроза потери прибыли и состояния предпринимателя);

- классифицирован хозяйственный риск в сфере малого предпринимательства: по уровню управления на : федеральный ( использование мер, позволяющих предвидеть и снижать последствия возможных изменений в курсе правительства; недопущение утечки информации в предпринимательские структуры, использование которой наносит ущерб государству; корректировка неэффективных решений стратегического характера) региональный и межрегиональный{ прогнозирование наступления рисковых событий в предпринимательской деятельности на региональном и межрегиональном уровне и принятие мер по их нейтрализации), отраслевой{сокращение риска за счет косвенного воздействия на объективные и прямого влияния на субъективные факторы), а также на уровне малого предприятия, его подразделения (целенаправленное воздействие на субъективные факторы, ведущих к потерям в процессе финансово - хозяйственной деятельности предприятия и позволяющие максимизировать получение прибыли), на уровне рабочего места{ анализ, выявление причин риска, зависящих от качества работы менеджера и принятие мер по их устранению);

-расширено традиционное представление об управлении хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства. Оно представлено не только как деятельность самих предпринимателей, по оценке, формированию среды,, обеспечивающей условия для и приемлемого риска, но и как корпоративная работа государственных, межгосударственных структур управления, и внегосударственных организаций по формированию приемлемых макроэкономических социальных, политических и общественных условий, оказывающих объективное влияние на процесс управления риском;

-аргументировано выделение специального подразделения в организационной структуре управления малого предприятия, выполняющего функции организации процесса управления хозяйственным риском и замыкающееся непосредственно на исполнительном директоре, которое ориентируясь на поставленную стратегическую цель координирует деятельность всех специалистов, занимающихся проблемами риска (сбором информации, выявлением, анализом, оценкой риска, разработкой решений, контролем за их исполнением, венчурными, портфельными инвестициями, страховыми операциями, и т. д.), обобщает достигнутые результаты.

Практическая значимость работы заключается в том, что исследование доведено до конкретных рекомендаций по управлению хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства. Основные предложения и выводы, сформулированные в диссертации, реализованы автором в сфере малого предпринимательства Московской области.

Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации апробированы в ходе практической деятельности автора и обсуждены на заседании центра управленческого консультирования кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте

Российской Федерации. Различные аспекты исследования изложены в публикациях автора.

Логика и структура работы. Логика и цель исследования определяют структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и использованных источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Конторщиков, Николай Егорович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

1.Предпринимательство как инициативная, самостоятельная деятельность субъекта хозяйствования всегда осуществляется под собственный риск и свою ответственность. Хозяйственный риск здесь является элементом принятия любого решения в силу того, что деятельность предпринимателя всегда связана с неопределенностью ситуации в виде наличия факторов, которые нельзя предвидеть заранее.

2.Стремление к выгоде в виде прибыли, доходу или в иной форе присутствует в каждом предпринимательском проекте. Без нее предпринимательство теряет всякий смысл. Вместе с тем природа прибыли и риска фундаментально связаны между собой. В сфере малого предпринимательства прибыль возникает по причине неопределенности, в отсутствие которой все относящееся к ее получению, было бы широко известно и использовано и, следовательно, прибыль везде равнялись бы нулю.

3.В условиях перехода к рынку возникает потребность осознания обществом того, что риск естественным образом присутствует во всякой предпринимательской деятельности, базирующейся на товарно-денежных отношениях, являясь неотъемлемой частью ее природы и движущим, побудительным мотивом развития. Это требует установления в обществе нравственных, законодательных пределов приемлемости хозяйственного риска, ответственности за его последствия, формирования других механизмов управления риском в интересов производителей и потребителей товаров данного сектора национальной экономики.

4.На современном этапе развития рыночных отношений организация управления хозяйственным риском в сфере малого предпринимательства должна представлять собой формирование и использование взаимосвязанной совокупности правовых, организационно - структурных, кадровых, финансово экономических мер, в целях обеспечения результативной реализации технологии управления риском. Она может только тогда дать ощутимый эффект, когда будет пронизывать все уровни управления : межгосударственный, федеральный, межрегиональный и региональный, предприятия, рабочего места.

5.Организация управления риском может подразделяться на ряд этапов совокупность которых ведет к образованию и совершенствованию взаимосвязей между составляющими частями данного процесса и включает: полное обоснование выработки цели хозяйственного риска и рисковых вложений капитала, определения вероятности наступления события, выявления степени и величины хозяйственного риска, анализа окружающей обстановки, выбора стратегии управления хозяйственным риском и необходимых для нее реализации приемов, способов подходов, осуществления целенаправленного воздействия на хозяйственный риск, включая контроль за изменениями в ситуации неопределенности и корректировку принятых решений.

6. Функции организации процесса управления риском может осуществлять специально созданное подразделение в организационной структуре управления малого предприятия, замыкающееся непосредственно на исполнительном директоре, которое ориентируясь на поставленную стратегическую цель координирует деятельность всех специалистов, занимающихся проблемами риска( сбором информации, выявлением, анализом, оценкой риска, разработкой решений, контролем за их исполнением, венчурными, портфельными инвестициями, страховыми операциями, и т. д.), обобщает достигнутые.

7. Деятельность предпринимателя по управлению хозяйственными рисками может осуществляться в рамках риск -менеджмента и представлять собой разработку и внедрение меропргиятий, имеющие целью снизить опасность принятия решения и сократить возможные негативные последствия их реализации. Это особая совокупность мер по реализации целенаправленной деятельности персонала управления, смягчающая воздействие хозяйственного риска на конечные результаты предпринимательства.

8.Управление риском в сфере малого предпринимательства позволяет выбрать оптимальную хозяйственную ситуацию с точки зрения сохранения и преумножения собственности, максимизации дохода, решения других проблем. Выбор методов управления хозяйственным риском должен осуществляться как при разработке стратегии развития, так и в процессе реализации тактических, оперативных задач, связанных с реализацией конкретных проектов, нацеленных на получение прибыли. Под методами или приемами, используемыми в управлении хозяйственными рисками следует понимать практические действия осуществляемые риск менеджером, руководителем или персоналом предприятия, направленные на снижение риска.

9.В сфере малого предпринимательства в каждом конкретном случае риска возникает своя неповторимая хозяйственная ситуация, которая и обусловливает необходимость выбора подходящих к ней методов управления. Выбор методов управления хозяйственным риском представляет собой систему отбора из их известной совокупности тех приемов, которые наиболее приемлемы для решения каждой конкретной предпринимательской задачи в условиях неопределенности ситуации. В зависимости от цели они должны позволять добиться максимизации, минимизации или среднего результата исхода реализуемого решения.

10.В малом предпринимательстве финансовые риски занимают одно из ведущих мест в системе хозяйственных рисков по значимости и частоте возникновения. Они обусловлены в основном финансовыми отношениями и без них практически не обходится не один вид предпринимательской деятельности.

11 .Управление финансовыми рисками в сфере малого предпринимательства с целью снижения их величины представляет собой систему мер прямого и косвенного воздействия преимущественно на финансовые и связанные с ними отношения, возникающие в процессе, конкретной предпринимательской деятельности. Оно может осуществляется через финансовые методы (самострахование; страхование; диверсификация; лимитирование).

12.Необходимость управления хозяйственным риском и поиск путей высоко квалифицированного решения проблем, связанных с неопределенностью ситуации в сфере малого предпринимательства обусловливают появление среди управленцев такой специализации, как риск - менеджер. Риск - менеджер должен уметь обнаружить область хозяйственного риска, оценить степень его действия, разработать специальные, заблаговременные меры защиты, включая пути возможного возмещения ущерба, который имеет место в случае неудач и ответственность субъектов отношений по поводу конкретных результатов хозяйствования в ситуации неопределенности.

13. Исследование показывает, что для реализации своих обязанностей риск - менеджер должен удовлетворять современным требованиям рынка, вытекающим из специфики выполняемых им функций управления хозяйственным риском и базирующихся на особенностях процесса работы сферы малого предпринимательства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Конторщиков, Николай Егорович, 1999 год

1. Абалкина И.Л. Страхование экологических рисков. М.; "ИНФРА-М", 1998.

2. Абрамов Е., Певзнер А., Родионов А., Хачатуров Ю. Малый бизнес в Японии // Экономика и жизнь. 1990. № 34-37.

3. АлъчинА.П. Грани экономического риска. М.: Знание, 1991. 64с.

4. Апишев А.А. Фактор предпринимательства в экономике. М.: Луч, 1995. 148

5. Бочкаи.Д. Месена, Д. Мико, Е. Сеп, Э. Хусти. Хозяйственный риск и методы его измерения: Пер. с венг. Т М.: Экономика, 1979.

6. Гончаров В.В. В поисках совершенного управления: руководство для высшего управленческого персонала. М.; МНИИПУ, 1997.

7. М.В. Грачев, А.А. Соболевская, Д.В. Кузин, А.Р. Стерлин. Под ред. А.А.Дынника. Капиталистическое управление: уроки 80-х М.: Экономика, 1991. 127 с.

8. ИТрейсон Дж. К., О Делл К. Американский менеджмент напороге XXI века: Пер. с англ. / Авт. предисл. Б.З. Мильнер. М.: Экономика, 1991. 319 с.

9. Дамари Рой. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций. Ярославль: Периодика, 1993. 223 с.

10. Журавлев Ю.М. Словарь справочник терминов по страхованию и перестрахованию .- М.; "Анкил",1997.

11. А.Ильенкова Н. Д. Классификация и анализ факторов риска невостребованности продукции "Экономика и коммерция."-1995., №2.

12. Казакевич О.Ю., Кочев И.В. и др. Предприниматель в опасности: способы защиты: Практическое руководство для предпринимателей и бизнесменов. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1992. 80 с.

13. Хб.Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга в США. М.: Экономика, 1981. 160 с.

14. Киллен К. Вопросы управления: Сокр. пер. с англ. / Под ред. И.С. Верещагина. М.: Экономика, 1981. 200 с.

15. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. I Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. 736 с.

16. Котлер Ф. Управление маркетингом: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1980. 224 с.

17. Ю.Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М.: Дело, 1992. 144 с.21 .Лазарев Г.И. Малый бизнес и государство. М.: Луч, 1996.

18. Лапу ста Ы.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Инф - ра- М, 1996.2Ъ Ларичев В. Д. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса: Практическое пособие. М.: Юристъ,1996.

19. Словарь иностранных слов . М.; Рус. яз., 1989, с.358.

20. Материалы отчета администрации Новосибирской области о развитии малого предпринимательства за 1997 1999г.г. -Новосибирск, 199г.26Медведев А. Н. Как избежать бухгалтерских ошибок.-М.: Инфра-М,1996.

21. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. B.C. Загашвили. М.: Прогресс, 1991. 456 с.2%.Ну реев Р. Экономика информации, неопределенности и риска Вопросы экономики.-1996.,№4.

22. Омаров А. М. Предприимчивость и хозяйственный риск. -М.: Система,1992.

23. ЪО.Попов A.M. Становление малого предпринимательства: управленческий аспект М, Луч, 1997, с.12.

24. Парнаев B.M. Малый бизнес в сфере услуг // Знание. 1991. № 10. 62 с.32 .Папулов П. О новом типе мышления хозяйственного руководителя // Российский экономический журнал. 1992. № 4. С.48—56.

25. ЪЪ.ПиндайкР., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Дело, 1992. 146 с.

26. ЪА.Поддержка малого бизнеса в Японии // Экономика и жизнь. 1990. № 34. С.94—96.

27. Предъявите претензию продавцу. Аргументы и факты. 1997., №15.

28. Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики. Вопросы экономики., 1996., №7.

29. Радаев В. Новое российское предпринимательство в оценках экспертов. Мир России., 1994.-Т. 3. №1.

30. З&.Разумнова И.И. Мелкий бизнес и эффективность американской экономики/ ИНИОН АН СССР. М., 1990. С.6.

31. Разумнова И.И. Мелкие фирмы в США: Экономика и управление. М.: Наука, 1989. С. 15.

32. А0.Райзберг Б.А. Азбука предпринимательства. М.: Дума, 1991. 64 с.41 .Райзберг Б.А. Рыночная экономика. М.: Имерс, 1991. 192 с. А2.Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992. 61 с. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Экономика"; № 4).

33. АЪ.Речман Д., Мексон М., Боуви К, Тылл В. Современный бизнес. М.; Республика, 1995, том -2.,с. 13.

34. А А.Роберт Хизрич, Майкл Питере. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. М.: Прогресс Универс, 1991-1993 (выпуски 1-4). По 200 с.

35. А5. Рынок, предпринимательство, коммерция. Словарь-справочник / Под ред. проф. А.Г. Новицкого и В.К. Фединина. М.,1992. 184 с.

36. АЬХейне Пол. Экономический образ мышления. Пер. с англ. М.: Дело, 1992.

37. А1.Эрроу К. Информация и экономическое поведение. Вопросы экономики., 1995.-№5.

38. Рубин Ю. Б., Солдаткин В. И., Петраков Н. Я. Общая редакция. Инвестиционно финансовый портфель. - М.: Совинтэк,1993.

39. Дубров А., Лагоьиа Б., Хрусталев Е. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе .- М.; "Финансы и статистика", 1999.

40. Замков О. О., Толстопятенко А. В., Черелтых К. Н. Математические методы в экономике. М.: ДИС, 1997.

41. Ковальчук Т. Предприимчивость в системе планомерного хозяйствования. ''Экономические науки",№ 5,1981, с.59.

42. Клейн ер Г. Б. Риски промышленных предприятий Российский экономический журнал. -1994. № 5-6.

43. ЪЪ.Клейнер Г. Б., Ташбовцев В. Л., Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. -М.: Экономика, 1997.

44. А Комарова Н. В., Гаврилова Л. В. Фирма: стратегия и тактика управления рисками. Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. 1993. - Вып. 2 (12).

45. ЪЪЛагоша Б. А. Об оценке эффективности инвестиционных проектов. Тез. докл. научной конференции «Организационные науки и проблемы государственного регулирования рыночной экономики». М.: ЦЭМИ РАН, Международная академия организационных наук, 1996.

46. Материалы государственной программы по поддержке и развитию малого предпринимательства Московской области на 1999 -2 ООО годы. М.; 1998.

47. Материалы отчета администрации Новосибирской области о развитии малого предпринимательства за 1997 -199г.г. Новосибирск; 1999г.

48. Мартиросян Л. Риски в коммерции, ж-л "Управление риском".-М:, 1998, № 1.

49. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1981.

50. Первозванскии А. А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. -М.: Инфра М, 1992.6\.Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. -М; 1996, ИНФРА-М.

51. Самуэлъсон П. Экономика. Т. 1.- М.: Mi И «Антон», ВНИИСИ, 1992.63 .Соколинская Н. Э. Экономический риск в деятельности коммерческого банка. (Методы оценки и практика регулирования). -М.: Общество «Знание» РСФСР, 1991.

52. Утке С. Математическая статистика. М.: Наука, 1967.

53. Уткин Э.А. Риск менеджмент. -М.: Ассоциация авторов и издателей "Тендем", Издательство ЭКМОС, 1998.

54. Фридмен М., Сэвидж Л. Дж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск // Теория потребительского поведения и спроса. СПб., 1993. С.208—249.

55. Фридмен М., Сэвидж Л. Дж. Анализ выбора в условиях риска (вступит, слово переводчика Н. Мильчаосовой) // Российский экономический журнал. 1993. № 9.—С. 105—118.

56. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. -М.; "Финансы и статистика", 1998.

57. Шахов В.В. Страхование. М:, "Страховой полис", 1997.

58. Юданов Ю. Среднее и мелкое предпринимательство в ФРГ // Мировая экономика и международные отношения. 1990. №7. 120 с.

59. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М.: ИПЛ, "Трил", 1994.