Управление хозяйственным риском в аграрной сфере тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Агибалов, Александр Владимирович

• Агибалов, Александр Владимирович
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Агибалов, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ РИСКОМ.

1.1. Экономическая сущность, содержание и виды хозяйственного риска.

1.2. Методы оценки и регулирования риска в аграрной сфере.

2. АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.1 Состояние и тенденции развития аграрного сектора в ЦЧР.

2.2 Анализ изменчивости урожайности сельскохозяйственных культур в Воронежской области.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РИСКА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

3.1. Методика анализа риска на основе оптимизации параметров развития предпринимательских структур в стохастических условиях.

3.2. Пути снижения хозяйственного риска для обеспечения устойчивого функционирования сельскохозяйственных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление хозяйственным риском в аграрной сфере»

Проводимые в стране экономические реформы, процесс формирования и развития предпринимательства вызвали необходимость исследования целого ряда вопросов, которым ранее не уделялось достаточного внимания. К их числу относятся вопросы теории и практики управления хозяйственным риском в аграрной сфере.

Практически полный отказ государства от поддержки сельского хозяйства, ломка сложившегося хозяйственного механизма объективно повышают стохастичность условий производства и изменчивость всей экономической среды. Сегодня сельскохозяйственные товаропроизводители оказались один на один со стихией рынка, когда все риски ведения аграрного производства, которые до этого в значительной мере управлялись государством, стали естественным атрибутам их хозяйственной деятельности. Риск стал неизбежным фактором, который необходимо учитывать при принятии управленческих решений.

В этой связи, существенно возрастает роль управления хозяйственным риском на основе исследования факторов и источников его возникновения, оценки риска альтернативных вариантов развития предпринимательских структур.

Значительный вклад в разработку теории и концепций управления риском внесли западные экономисты Альберт М., Бе-кер М., Кейнс Дж., Кантильон Р., Касл Э., Льюс Р.Д., Мескон М.Х., Найт Ф., Нелсон А.В., Планкетт JL, Райфа X., Хейл Г., Шумпетер И. и др.

В нашей стране данной проблеме посвящены исследования Альгина А.П., Балабанова И.Т., Вилкаса Э.И., Вентцеля Е.С. , Грабового П.Г., Грядова С.И., Гермейера Ю.Б., Денисова В.И., Евланова Л.Г., Загайтова И.Б., Ланге О., Камаева В.Д., Курносова

А.П., Моисеева Н.Н., Рельяна Я.Р., Розена В.В., Трухаева Р.И., Половинкина П.Д., Райзберга Б.А., Севрук В.Т., Телегина Е.А., Терновых К.С., Уткина Э.А., Юдина Д.Б. и др.

Однако многие теоретические и методические вопросы оценки риска и управления им остаются малоизученными, а ряд положений носит дискуссионный характер. Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.

Цель настоящего исследования - разработать методику оценки хозяйственного риска на основе методов оптимизации в стохастических условиях и обосновать систему мероприятий по снижению хозяйственного риска для обеспечения устойчивого функционирования предпринимательских структур в аграрной сфере.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи: исследовать сущность и содержание хозяйственного риска, особенности его проявления в сельском хозяйстве; рассмотреть и обобщить имеющиеся методические подходы к определению и оценке риска, выявить наиболее эффективные методы управления им; провести анализ современного состояния аграрного сектора ЦЧР, оценить устойчивость отдельных элементов производственных систем; изучить методами экономико-математического моделирования в стохастических условиях поведение производственных систем различного направления на всем диапазоне наиболее вероятных исходов; оценить количественно степень риска для предпринимательских структур различного производственного направления, функционирующих в условиях конкретной природноклиматической микрозоны; обосновать систему мероприятий по управлению рисками в аграрной сфере.

Предметом исследования являются процессы управления аграрным производством в условиях риска и неопределенности.

Объектами исследования являются предпринимательские структуры различных производственных направлений в аграрной сфере ЦЧР.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых. В диссертации использованы Указы Президента РФ, Постановления правительства, законодательные и нормативные акты экономического характера, касающиеся проблем функционирования предпринимательских структур.

Источником информации послужили материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, статистических органов областей ЦЧР, результаты наблюдений и другая информация.

В диссертационной работе использованы абстрактно-логический, монографический, статистико-экономический, экономико-математический и другие методы экономических исследований.

При обосновании технико-экономических показателей производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий и анализе оптимальных параметров производства были использованы информационные системы, разработанные непосредственно автором. Экономико-математические задачи оптимизации параметров развития сельскохозяйственного производства в стохастических условиях были реализованы на ПЭВМ с помощью пакета прикладных программ LP83. При обработке аналитического материала и оформлении работы применялись пакеты прикладных программ Access, Excel, Word и др.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнена сущность экономической категории "хозяйственный риск", раскрыты классификационные признаки рисков, выявлены особенности управления риском в аграрной сфере;

- обоснована методика качественного и количественного анализа хозяйственного риска и определения вероятности его наступления;

- разработана и апробирована экономико-математическая модель по стохастической оптимизации параметров развития предпринимательских структур, позволяющая анализировать их поведение в условиях риска и неопределенности;

- определены методические подходы исследования устойчивости системы к стохастическим изменениям условий хозяйствования;

- предложены приоритетные способы и механизмы регулирования хозяйственного риска для предпринимательских структур аграрной сферы.

Практическая значимость работы состоит в том, что использование содержащихся в ней теоретических, методических и практических разработок, выводов и рекомендаций позволяет получить целый ряд альтернативных вариантов развития предпринимательских структур, на основании которых предприниматель, исходя из своих финансовых возможностей, может принять стратегическое решение, заключающееся в выборе производственного направления и базовых параметров управляемой им производственной системы, и повысить эффективность принятия управленческих решений в условиях риска и неопределенности. Материалы диссертации применяются в преподавании курсов "Моделирование социально-экономических процессов в АПК" и "Народнохозяйственное и отраслевое планирование", и могут использоваться при изучении курсов "Управление АПК" и "Предпринимательство в АПК".

Основные результаты исследований обсуждались на Международной научно-практической (1995, г. Воронеж), Всероссийских научно-практических (1993, г. Пушкин; 1996, г. Воронеж; 1997, г. Москва), региональной научно-практической (1996, г. Воронеж) конференциях, совещании ученых РАСХН, руководителей и специалистов АПК (1997, г. Воронеж), научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ВГАУ (1990-1998, г. Воронеж), научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов ВГАУ (1990-1998, г. Воронеж), на научных областных конференциях " (1990, 1993, г. Мичуринск), научных конференциях студентов и аспирантов Мичуринской ГСХА (1996, 1998 г., Мичуринск).

Основное содержание диссертации отражено в 49 печатных работах, в т.ч. в монографии "Фермерское предпринимательство в условиях преодоления кризиса".

Ряд методических рекомендаций автора принят к внедрению.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Агибалов, Александр Владимирович

1. Практически полный отказ от государственной под держки сельского хозяйства, ломка сложившегося хозяйственно го механизма привели к тому, что сельскохозяйственные произ водители оказались один на один со стихией рынка, когда все риски ведения агарного производства, которые до этого в значи тельной мере управлялись государством, стали естественным ат рибутом всей их производственной и хозяйственной деятельно сти. Риск стал неизбежным фактором, который необходимо учи тывать при принятии управленческих решений.2. В условиях нарастания экономического кризиса пред принимательские структуры в сельском хозяйстве должны иметь стратегию и тактику действия в неопределенной, рисковой си туации для того, чтобы в первую очередь выжить, а в лучшем случае быть устойчиво конкурентоспособным, получать соответ ствующий предпринимательский доход.3. Под хозяйственным риском следует понимать способ ведения хозяйства в условиях риска и неопределенности, соз дающий возможность предотвращения неблагоприятного воздей ствия на процессы воспроизводства и его результаты случайных факторов и стохастических ситуаций в целях получения устойчи вого дохода и минимизации суммы возможных потерь.4. Поскольку все факторы производства имеют разную степень оперативного изменения внешних или внутренних усло вий хозяйствования, то управление риском должно осуществ ляться как через принятие стратегического решения (выбор про изводственного направления и базовых параметров производст венной системы), так и через оперативное реагирование на ос новные изменения факторов производства.5. При решении стратегических задач целесообразно ис пользовать оптимизационные методы. Модели, адекватные ре альным условиям производства должны учитывать особенности воспроизводственного процесса в аграрной сфере: его стохасги ческую природу, взаимозависимость отраслей, элементы нели нейности и динамики, с учетом изменчивости погодных, эконо мических и социальных условий.6. Анализ результатов решения стохастической модели не должен ограничиваться анализом устойчивости параметров производственных систем только при отдельных исходах. Гораз до более содержательным и значимым является изучение поведе ния системы на всем интервале возможных исходов с учетом ве роятности их наступления. На основе анализа кривой дохода при сглаженной вероятности можно выявить критические точки наи более вероятных исходов для каждого варианта развития пред принимательских структур, которые позволяют определить гра ницу безрисковой зоны. Все исходы, попадающие в эту зону, приведут лишь к недополучению дополнительного дохода, тогда как ожидаемый доход будет получен в любом случае.7. Поскольку определение безрисковой зоны не дает от вета на вопрос о поведении системы в случае наступления небла гоприятных исходов, то необходим анализ возможных потерь при каждом исходе, которые следует соотносить с величиной ожи даемого дохода (доход в критической точке). Общие выводы об устойчивости того или иного варианта производственного на правления к стохастическим изменениям условий хозяйствования необходимо делать как на основе анализа тенденций функции уровня потерь, так и изучения поведения кривых исследуемых отклонений в каждой из зон риска.8. Дополнительным критерием устойчивости системы в определенных зонах риска являются двойственные оценки, так как их величины обусловлены всей совокупностью условий реа лизуемых моделей и обладают устойчивостью к изменению в оп ределенных пределах отдельных исходных параметров задачи.Исследование двойственных оценок коэффициентов целевой функции позволяет выявить диапазон допустимого изменения цен для каждого исхода, а сравнительный анализ отклонений в пределах выявленных диапазонов и среднеквадратического от клонения колебаний реальных цен дает возможность оценить степень риска каждого исхода с учетом ценового риска.9. Использование предложенной методики оценки хозяй ственного риска позволяет получить целый ряд альтернативных вариантов развития фермерских хозяйств в конкретных природ но-климатических зонах, на основании которых предпринима тель, исходя из своих финансовых возможностей, может принять стратегическое решение, заключающееся в выборе производст венного направления и базовых параметров управляемой им про изводственной системы.10. Оптимальным размером предприятия можно считать такой, при котором обоснованные параметры производства га рантировали бы не только максимальный уровень доходности, но и позволяли обеспечить минимальные потери дохода на всем диапазоне наиболее вероятных исходов.11. Важнейшими компонентами механизма регулирования хозяйственного риска являются такие способы управления рис ком как обеспечение технологической гибкости, замещения ре сурсами и возможности маневрирования ими, диверсификация производства, страхование и хеджирование риска, анализ и уточ нение вероятностной информации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Агибалов, Александр Владимирович, 1999 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание. - М.: Юрид. лит.,- 1994.-240 с.

2. Закон РСФСР о плате за землю от 11 октября 1991 г.// Российская газета. - 1991. - 30 окт.

3. Закон РСФСР о крестьянском (фермерском) хозяйстве от 22 ноября 1990 г. //Земледелие. - 1991. -№ 4. - 5-13.

4. Закон РСФСР о земельной реформе от 23 ноября 1990 г. //Сборник законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР.- М., 1991. - Вып.1. - 23-31.

5. Закон РСФСР о предприятиях и предпринимательской деятельности //Экономика и жизнь. - 1991. - № 4.

6. Указ Президента Российской Федерации "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от 27 декабря 1991 г. //Коммуна. ^992. - 7 янв.

7. О порядке реорганизации колхозов и совхозов: Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. //Сельская жизнь. - 1992. - 7 янв.

8. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. // Российская газета. - 1992. - 24 сект.

9. Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий: Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 //Экономика и жизнь. - 1992. -№ 10.

10. Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации от 8 декабря 1995 г. //Экономика и жизнь. -1996. - № 1.

11. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" /Под общ. ред. М.Ю.Тихомирова.-М::1996. - 397 с.

12. Агибалов А.В., Камалян А.К. Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности.// Экономика сельского хозяйства - 1997.-№6-С.22-24.

13. Актуальные проблемы отечественного менеджмента: Матер, науч. конф.-Воронеж: ВГАУ, 1998 -198 с.

14. Аграрные отнощения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Паука, 1993.-286 с.

15. Альгин А.П. Грани экономического риска. М., 1991.

16. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М., 1989

17. Альгин А.П., Маслов В.А. Инициатива и риск против бюрократизма. - М.: Знание, 1988. - 64 с.

18. Антология экономической классики/Т. Мальтус, Д. Кейнс, Ю. Ларин/ т. 1 - М.: Эконов-Ключ, 1993, - 486 с.

19. Баккет. Фермерское производство: организация, управление, анализ / Пер. с англ. А.С. Каменского; Предисл. В.Ф. Башмач-никова. - М.: Агропромиздат, 1989. - 464 с.

20. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.-188с.

21. Белова Т. А. Экономико-математическое моделирование производственно-финансовых программ современного сельскохозяйственного предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: 1998.-32 с.

22. Бизнес: Оксфордский толковый словарь: Англо-русский - М.: Прогресс-Академия, 1995. - 752 с.

23. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н. Азрилияна.- М.: Фонд "Правовая культура", 1994 - 528 с.

24. В помощь крестьянину /Практическое пособие/ Под ред. 11. Ф. Бондаренко -Санкт-Петербург 1993 - 364 с.

25. Великий незнакомец /Крестьяне и фермеры в современном мире/ составитель Т. Шанин - М., Прогресс 1992 - 430 с.

26. Вершинин О.Е. Компьютер для менеджера. -М.: Высшая школа, 1990.-240 с.

27. Вилкас Э.Й. Оптимальность в играх и решениях.- М.: Наука, 1990.-256 с.

28. Вилкас Э.Й., Майминас Е.З. Решения: теория, практика, моделирование. - М.: Радио и связь, 1981.- 328 с.

29. Винер Н. Нелинейные задачи в теории случайных процессов / Пер. с англ. Э.М. Хазен; Под. ред. Ю.М. Климонтовича. - М.: Иностранная литература, 1961. - 158 с.

30. Винер Н. Творец и робот. - М.: Иностранная литература, 1966

31. Воропаев Ю.Н. Риски, присущие бизнесу // Бухгалтерский учет.-1995.-N4.-с. 29-31.

32. Горелик В.А., Кононенко А.Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. - М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

33. Грядов СИ. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. -М.:МСХА, 1994.-46 с.

34. Дагаев А.А. Рисковый капитал и его роль в процессе рсвое- ния нововведений // ВНИИ системных исследований. М., 1986.

35. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. - М.,: Экономика, 1984. -175 с.

36. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории. Воронеж: ВГАУ, 1996. -194 с.

37. Загайтов И..Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. - М.: Экономика, 1984. - 240 с.

38. Загайгов И.Б., Терновых К.С. Внутрихозяйственный уровень аграрных преобразований // Экономика сельского хозяйства России. - 1994. -N9-C.9.

39. Загайтов И.Б., Терновых К.С. Внутрихозяйственный уровень преобразований в системе аграрных отношений // АПК: экономика, управление. - 1994. - N 8 - 61-67.

40. Задков А.П. Факторы риска в сельском хозяйстве/ РАСХН. Сиб. отд. СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 1998. - 264 с.

41. Иванов В.В. Аграрная реформа в России: организационно- экономический аспект. - Санкт-Петербург: ТОО ТК "Петрополис", 1993. - 152 с.

42. Иванов Е. Индикативное планирование развития экономики // Экономист. - 1993. - N 9. - 3-8.

43. К. Маркс и актуальные проблемы аграрной теории. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1989. - 336 с.

44. Кардаш В. А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы). - М.: Агропромиздат, 1989.-167 с.

45. Кардаш В.А. Модели управления производственно экономическими процессами в сельском хозяйстве. - М.: Экономика, 1981.-184 с.

46. Как преобразовать колхоз или совхоз в ассоциацию фермерских хозяйств, малых кооперативов и предприятий. - М.,1992. -83 с.

47. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисл. А.А. Белозерцева. - М.: Агропромиздат, 1991. - 496 с.

48. Клейнер Г. Риски промышленных предприятий (как уменьшить или компенсировать) // Российский экономический журнал. - 1994.-N 6 . -С . 23.

49. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США / Под ред. В.Ф. Башмачникова. - М.: Агропромиздат, 1989. - 207 с.

50. Куракина Ю.Г. Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах // Бухгалтерский учет. - 1995. - N 6. - 22-27.

51. Курносов А.П. Вычислительная техника и программирование: Учебник для вузов. - М.: Финансы и статистика, 1991. -342 с.

52. Курносов А.П., Подтележников В.П. Методы решения задач математического программирования. Воронеж: ВСХИ, 1990-108 с.

53. Курносов А.П., Терновых К.С. Оптимальное использование производственного потенциала с.-х. предприятий ЦЧР (Сб. научи, тр.) - Воронеж: ВСХИ, 1990. - 65-69

54. Липцис И.В., Вигдорчик Е.А. Кризис в отраслях российской промышленности // ЭКО. -1995. - N 8. - 3-27.

55. Литвинов Д., Терновых К. Крестьянские (фермерские) хозяйства в структуре АПК // АПК: экономика, управление. -1993.-N 1-е . 72-75.

56. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. - М.: Наука, 1984. - 392 с.

57. Льюс Р.Д., Райфа X. Игры и решения. - М.:Иностранная литература, 1961.- 642 с.

58. Макаров П.П. Крестьянское хозяйство и его интересы. М.: 1917.-71 с.

59. Маккримон К.Р., Вехрунг Д.А. Принимая риск: менеджмент неопределенности // ЭКО. -1991. - N 10. - 203-213.

60. Мескон М.-Х., Альберт М., Хендоури. Основы менеджмента. М.:Дело, 1992.

61. Мечитов А.И., Ребрик СБ. Восприятие риска // Психологический журнал. - 1990. - N 3. - 87-95.

62. Минеева В.П. Учет факторов неопределенности в решении отраслевых и территориальных задач. Л., 1989.

63. Миркин Е. Риск: фани проявления//Экономика и жизнь. -93.-N53.

64. Мулен Э. Теория игр с примерами из математической экономики / Пер. с франц. - М.: Мир, 1985. - 200 с.

65. Муртаф Б. Современное линейное программирование: Пер. с англ.- М.: Мир, 1984. - 224 с.

66. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений / Пер. с нем. - М.: Мир, 1990. - 208 с.

67. Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. СПб., 1913, т.74, .494 с.

68. Нечаев Г. Risk management// Финансовая газета. 1993. №27.

69. Народнохозяйственное социально-экономическое планирование и прогнозирование. М.: Наука, 1989. - С 176-178.

70. Ожегов СИ. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. чл.-кор. АН СССР Н.Ю. Шведовой. - 18-е изд. - М.: Рус. яз., 1987. - 797 с.Омаров A.M.

71. Организация и развитие крестьянских хозяйств. / Отв. за выпуск В.Ф. Машенков, Д.М. Югай - М. 1990 - 230 с.

72. Основные показатели хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Воронежской области / Статистический сборник. Воронеж: Воронежский комитет по статистике. 1998.-41 с.

73. Онищенко-А.М. Специализация сельскохозяйственного производства. Методологические проблемы оптимизации. - Киев.: Наук. Думка, 1973.-292 с.

74. Перелет Р.Д., Сергеев Г.С. Технологический риск и обеспечение безопасности производства, М., 1988

75. Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределеннности и управление экономическими системами - М.:Наука, 1985, -190 с.

76. Петриков А.В. А.В. Чаянов о специфике крестьянского тру- да//Вестник сельскохозяйственной науки 1989.-N 1.-С.130-134.

77. Планкетт Л., Хейл Г. Выработка и принятие управленческих решений: Опережающее управление: Сокр. пер. с англ. - М.: Экономика, 1984. - 167 с.

78. Половинкин П.Д. Стратегия управления хозяйственным риском // АПК: экономика, управление. - 1994. - N 1 - 39-43.

79. Половинкин П.Д. Экономический механизм АПК в условиях перехода к рынку // АПК: экономика, управление. - 1991. - N 4 -С. 62-68.

80. Половинкин П.Д., Попов Н. А. От стихийной фермеризации к эффективной аграрной кооперативной системе хозяйствования. - Пермь, 1994. - 287 с.

81. Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Экономическая сущность и содержание предпринимательства. - СПб.: Иэд-во СПб УЭФ, 1995.-24 с.

82. Помазков Н. Иформационно-статистическое обеспечение фермерских хозяйств // АПК: экономика, управление. - 1993. -N 6 - С . 58-63.

83. Посунько Н.С, Вальтер СЕ. Азбука рыночной экономики - М.: Агропромиздат, 1991 -143 с. 15:

84. Предприятие в условиях рынка: Методические рекомендации. Рук. ВТК Б.А. Райзбер . М.: Знание РСФСР, 1991.

85. Проблемы современного управления в АПК: Матер, юбил. науч.-практ. конф. - Воронеж: ВГЛУ, 1998.

86. Радаев В. Экономическая функция и психологический аспект предпринимательства// Российский экономический журнал. - 1995.-N 10.-С. 89-96.

87. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. - М.: Знание, 1992.-64 с.

88. Райзберг Б.А. Основы бизнеса. М.: Инфра-М, 1995. 324 с.

89. Рельян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989. - 206 с.

90. Риски в современном бизнесе /П.Г. Грабовый, Н. Петрова, СИ. Полтавцев и др.- М.: Алане, 1994. - 200 с.

91. Розен В.В. Цель - оптимальность - решение (математические модели принятия оптимальных решений). - М.: Радио и связь, 1982.-168 с.

92. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 годы. Часть 1. - Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1996. - 240 с.

93. Севрук В.Т. Банковские риски.- М.: "Дело ЛТД", 1994 - 72 с.

94. Сельское хозяйство Воронежской области / Статистический сборник. Воронеж: Воронежский комитет по статистике. 1998, -61 с.

95. Сельскохозяйственное производство России: динамика и эффективность (1970-1996 гг.). М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. 1997. 148 с.

96. Сердюкова И.Д. Управление финансовыми рисками // Финансы. -1995.-N 12.-С. 6-9.

97. Синько В. Экономические риски // Экономист. - 1995. - N 12. - 68-72.

98. Современное состояние теории исследования операций/ Под ред. Н.Н. Моисеева. - М.: Наука, 1979. - 464 с.

99. Соколова Ж. Правовое положение фермерских кооперативов и ассоциаций крестьянских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России 1994.- N 10.- 23.

100. Социально-экономические факторы повышения устойчивости воспроизводства в АПК. - Воронеж: Воронежский СХИ, 1990-196 с.

101. Справочник по прикладной статистике. В 2-х т. Т. 2 / Пер. с англ./ Под ред. Э. Лойда, У. Ледермана. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 526 с.

102. Телегина Е.А. Об управлении рисками при реализации долгосрочных проектов // Деньги и кредит. -1995. - N 1. - 57-59.

103. Терновых К.С, Агибалов А.В. Оптимизация параметров крестьянских (фермерских) хозяйств // Вестник статистики. -1992.-N 8.-С. 44-48.

104. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности. - М.: Наука, 1981. -258 с.

105. Улезько А.В., Камалян А.К., Плаксин В.Н. Проблемы Функционирования различных форм предпринимательства в аграрной сфере. - М.: МГСУ «Союз», 1998. 192 с.

106. Фермерское предпринимательство в условиях преодоления кризиса./ Под ред. Терновых К.С. -Воронеж.: Издательство ВГУ, 1998.-184 с.

107. Фермерское хозяйство. Малое предпринимательство. /А.Л. Авдонин, Ф.Н. Емельянова, В.Х. Дубинин - Чебоксары, 1993 -315с.

108. Хизрич Р., Петере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1,2,3,4,5.Пер. с англ. / Общ. ред. B.C. Загашвили - М.: Прогресс, 1992. - 887 с.

109. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ.- М.: Международные отношения., 1993. - 352 с.

110. Хэджес Т. Организация хозяйства на фермах // АПК: экономика, управление. -1991. - N 3 - N 12.

111. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды - М.: Экономика, 1989, - 492 с.

112. Черковец В.Н. Особенности и пути выхода из экономического кризиса 1990 -1992 гг. // Вести. Моск. ун -та. Сер.6. Экономика. -1992. - N 6. - 10-19. 114. трейдер Ю.А., Шаров А.А. Системы и модели. - М.: Радио и связь, 1982.-152 с.

113. Шумпетер И. Теория экономического развития / Пер. с англ.-М.: 1982.-490 с.

114. Экономика и организация рыночного хозяйства - М.: Луч, 1995.-325 с.

115. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства)/ Под ред. В.Д. Камаева. М.: Изд-во МВТУ им. Баумана, 1993.-240 с.

116. Экономика крестьянского хозяйства / И.Я. Петренко, П.И. Чужинов, СБ. Исмуратов - М.: Интерпракс, 1995 - 328 с.

117. Югай А. Топчий В. Сагайдак А. Формы хозяйствования на селе. - М.: Агропромиздат, 1992. - 80 с.

118. Юдин Э.Г. Системный подход и принципы деятельности. - М.: Наука, 1978. - 123 с

119. Юдин Д.Б. Задачи и методы стохастического программирования. -М.: Советское радио, 1979. - 392 с.

120. Яновский Л.П. Детерминированные методы в экономике и финансах. - Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1995.-143 с.

121. Knight F. Risk, Uncertainty and Profit. New York, 1921. 157 p. /и