Управление инвестиционным потенциалом предприятий стройиндустрии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Клюшин, Владислав Владимирович

• Клюшин, Владислав Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Клюшин, Владислав Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ.

1.1. Исследование терминологии, понятий и категорий исследования.

1.2. Характеристика факторов, воздействующих на управление инвестиционным потенциалом предприятия.

1.3. Управление инвестиционным потенциалом отечественных предприятий стройиндустрии в условиях рыночной экономики.

ГЛАВА 2. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ.

2.1. Анализ деловой и инвестиционной активности строительной индустрии Волгоградской области.

2.2. Методика оценки инвестиционного потенциала (на примере предприятий стройиндустрии).

2.3. Влияние инвестиционного потенциала на инвестиционную активность и привлекательность предприятий строительной индустрии.

ГЛАВА 3. МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ.

3.1. Модель управления инвестиционным потенциалом.

3.2. Практическая реализация модели управления инвестиционным потенциалом на примере предприятия стройиндустрии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инвестиционным потенциалом предприятий стройиндустрии»

Развитие строительного комплекса выдвигает на современном этапе качественно новые требования к предприятиям строительной индустрии как к участникам реализации инвестиционных строительных проектов. На сегодняшний момент предприятия строительной индустрии воспринимаются инвесторами не просто с позиции производителей необходимой строительному комплексу номенклатуры качественных, экологичных, современных по дизайну строительных материалов и конструкций, отвечающих платежеспособному спросу потребителей, а с точки зрения возможности привлечения данных предприятий к осуществлению инвестиционных строительных проектов. Для этого предприятия должны чувствовать себя полноценными участниками процесса их реализации, используя все имеющиеся в наличии инвестиционные ресурсы, а также комплексно продумывая номенклатуру выпускаемой продукции, просчитывая и предвидя конъюнктуру возможных инвестиционных проектов, в которых они потенциально могут участвовать. Тем не менее, в настоящее время не все предприятия строительной индустрии удовлетворяют требованиям строительного комплекса. В результате продукция и инвестиционные ресурсы многих отечественных предприятий стройин-дустрии остаются недостаточно востребованными на рынках инвестиционных проектов.

В частности, такая ситуация наблюдается в ряде волгоградских предприятий. По данным на 2003 г. только в г. Волгограде и Волгоградской области функционируют более 150 предприятий строительной индустрии, из них предприятий, специализирующихся на производстве сборных железобетонных конструкций, - 41, стеновых материалов - 58, на производстве пористых заполнителей, известняковых гипсовых и местных вяжущих материалов - 6, нерудных строительных материалов - 4. Перечисленная продукция отличается высокой энерго- и материалоемкостью, а ее производство на данном этапе недостаточно эффективно и характеризуется низким техническим уровнем. В частности, степень износа основных фондов в стройиндустрии достигает 54 %, при этом сохраняется тревожная тенденция - ежегодное их выбытие (около 2 %) превышает ввод (1 %), что приводит к старению и фактическому снижению производственного потенциала и деловой активности. Существующий уровень деловой, а значит, и инвестиционной активности предприятий строительной индустрии недостаточен для наращивания их производственного, финансового, интеллектуального и инновационного потенциалов. Это обуславливает особую актуальность проблемы повышения деловой активности предприятий строительной индустрии на основе эффективного управления их инвестиционным потенциалом.

Степень разработанности проблемы. Исследованию теоретических и практических вопросов повышения эффективности инвестиционной деятельности посвящены труды Л.Дж. Гитмана, М.Д. Джонка, Дж. Доунса, Н.Г. Мэнкью, У. Шарпа и др., анализирующих в большей степени проблематику портфельного инвестирования, эффективности использования финансовых инвестиций.

Изучению проблем формирования, распределения и движения инвестиционных ресурсов посвящены работы таких современных отечественных авторов, как А.И. Анчишкина, B.C. Барда, Т.С. Хачатурова. В частности, B.C. Бард акцентирует внимание на решении задач теоретического и методологического характера в сфере взаимодействия финансовых и реальных инвестиционных ресурсов в рамках финансово-инвестиционного комплекса, А.И. Анчишкин исследует теоретические аспекты влияния производственных ресурсов на процесс экономического роста, Т.С. Хачатуров анализирует проблематику экономической эффективности инвестиций. Вопросы функционирования инвестиционного рынка, методические аспекты формирования инвестиционного климата, теоретико-методологические основы ресурсного потенциала региона рассмотрены в трудах М.К. Беляева, К.М. Миско, Б.В. Прыкина, В.М. Серова, И.В. Тихомировой, Ф.С. Тумусова, В.В. Шеремета. Проблемы формирования, оценки, классификации составляющих инвестиционного потенциала предприятия освещены в работах Н.А. Абыкаева, Т.Б. Бердниковой, С.Д. Резника, Г.В. Савицкой, А.И. Самоукина, B.C. Спирина, направленных на исследование деловой активности предприятий и её оценку в контексте анализа финансово-хозяйственной деятельности. Вопросы в области регулирования инвестиционной деятельности в строительной индустрии рассматривают А.Н. Асаул, В.В. Бузырев, В.М. Васильев, А.В. Карасев, Б.В. Панибратов, Б.Б. Хрусталев. В частности, в их работах освещены актуальные вопросы привлечения инвестиций, оценки инвестиционных проектов и повышения их доходности.

Анализ научных работ по инвестиционной проблематике показал, что определение и оценка инвестиционного потенциала предприятий строительной индустрии как фактора повышения их деловой активности недостаточно изучены. Многообразие теоретических и методических подходов к определению и оценке инвестиционного потенциала и его составляющих затрудняет решение задач, направленных на повышение эффективности его вовлечения в оборот в ходе реализации инвестиционных строительных проектов.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических подходов к определению, оценке и управлению инвестиционным потенциалом предприятий строительной индустрии в целях повышения их деловой активности.

Задачами исследования, обеспечившими достижение поставленной цели, являются:

- исследование теоретических подходов к определению и управлению инвестиционным потенциалом предприятий строительной индустрии;

- выявление и систематизация факторов внешней и внутренней среды, влияющих на инвестиционный потенциал предприятий строительной индустрии;

- выработка и обоснование методики оценки инвестиционного потенциала как фактора деловой и инвестиционной активности предприятий строительной индустрии;

- разработка структурно-логической модели управления инвестиционным потенциалом как фактором повышения деловой активности предприятий строительной индустрии.

Предметом исследования являются экономические отношения, процессы и связи, обуславливающие деловую и инвестиционную активность предприятий строительной индустрии на основе эффективного использования инвестиционного потенциала.

Объектом исследования являются предприятия строительной индустрии Волгоградской области.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования.

Методологической и теоретической основой диссертации являются концепции и гипотезы, обоснованные в классической и современной экономической литературе; нормативно-методические, законодательные и прогнозные разработки государственных и региональных органов управления. Эмпирическая база исследования - материалы Госкомстата РФ и комитета статистики Волгоградской области, данные бухгалтерской отчетности, экспертные оценки инвестиционных процессов в сочетании с собственными исследованиями и расчетами автора на уровне выборочной совокупности предприятий. В исследовании использовались методы системного, структурного, логического, технико-экономического, экономико-статистического анализа.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- сформулированы положения, расширяющие теоретические подходы к определению и управлению инвестиционным потенциалом предприятий строительной индустрии: уточнены понятия «деловая активность», «инвестиционный потенциал» и его структура; обоснована концепция взаимосвязи деловой и инвестиционной активности предприятий строительной индустрии как степени реализации их инвестиционного потенциала;

- предложена классификация факторов внутренней (производственных, финансовых, интеллектуальных, инновационных) и внешней среды (посредничество; уровень концентрации, специализации и централизации; налоговое регулирование; внешнеэкономическое регулирование) функционирования предприятий строительной индустрии, влияющих на их инвестиционный потенциал;

- предложена методика оценки инвестиционного потенциала предприятий строительной индустрии с использованием системы финансовых и техникоэкономических показателей, доказана роль инвестиционного потенциала как основного фактора роста деловой и инвестиционной активности;

- разработана структурно-логическая модель управления инвестиционным потенциалом предприятий стройиндустрии, включающая в себя описание этапов оценки инвестиционного потенциала, блок-схему поиска резервов повышения факторов формирования инвестиционного потенциала предприятия и комплекс мероприятий, направленных на повышение уровня составляющих инвестиционного потенциала в целях повышения деловой активности предприятий стройиндустрии; предложены принципы ее практического применения.

На защиту выносятся следующие научные положения:

- концепция управления инвестиционным потенциалом предприятий строительной индустрии; классификация факторов внешней и внутренней среды, влияющих на их инвестиционный потенциал;

- взаимосвязь деловой и инвестиционной активности с инвестиционным потенциалом предприятий стройиндустрии;

- методика оценки инвестиционного потенциала предприятий стройиндустрии;

- структурно-логическая модель управления инвестиционным потенциалом предприятия стройиндустрии.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования использованы в преподавании курсов «Менеджмент в отрасли», «Экономическая эффективность инвестиций» по специальности 08.05.02 «Экономика и управление на предприятии (по отраслям)». Практическая значимость работы заключается в возможности применения ее результатов предприятиями строительной индустрии для разработки более эффективного механизма управления инвестиционным потенциалом, повышения инвестиционной привлекательности и активности, а также инвесторами при составлении рейтингов инвестиционной активности и привлекательности предприятий строительной индустрии для их конкурсного отбора с целью участия в реализации инвестиционных проектов.

Реализация и апробация работы. Основные положения работы докладывались, были обсуждены и получили апробацию на следующих научных межвузовских, региональных, всероссийских и международных конференциях: IV научно-практическая конференция ВолгГАСА «Пути повышения адаптивности и конкурентоспособности региона в условиях транзитивной экономики» (Волгоград, 2002 г.), межвузовский городской конкурс научно-исследовательских работ (Волгоград, 2002 г.), II и III всероссийские олимпиады молодежного союза экономистов и финансистов РФ по экономическим, финансовым дисциплинам и вопросам управления (Москва, 2002-2003 г.), всероссийская выставка научно-исследовательских работ «ИННОВ-2003» (Новочеркасск, 2003 г.), I международная научная конференция «Повышение технического и экономического потенциала предприятий в производственной и инвестиционно-строительной сфере» (Ростов, 2003 г.), I Всероссийская научно-практическая конференция «Социально-экономические проблемы управления: взгляд в будущее» (Волгоград, 2004 г.). Результаты диссертационного исследования внедрены в практику хозяйственной деятельности ряда предприятий строительной индустрии (ОАО «Фирма ЖБИ-6», ООО «ЮВЦ»).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, общим объемом 3,21 п.л.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 156 наименований, и 6 приложений. Содержит 174 страницы текста, включая 39 таблиц и 25 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Клюшин, Владислав Владимирович

Выводы и предложения по Главе 3:

1. Модель управления инвестиционным потенциалом направлена на рост уровня инвестиционного потенциала как важнейшей функции в повышении деловой и инвестиционной активности предприятия строительной индустрии. Структурно-логическая модель управления инвестиционным потенциалом предприятия строительной индустрии включает в себя описание этапов оценки инвестиционного потенциала, блок-схему поиска источников резервов повышения факторов формирования инвестиционного потенциала предприятия и комплекс мероприятий, заключающийся в поэтапном осуществлении финансово-экономических, производственно-технологических, организационно-управленческих и инновационных мероприятий, направленных на повышение уровня составляющих инвестиционного потенциала. Конечным итогом программы повышения уровня факторных составляющих инвестиционного потенциала является получение конкретных эффектов: финансово - экономического, производственного, организационно - управленческого, инновационно - технологического. Они проявляются в положительном изменении показателей наличия и эффективности использования инвестиционных ресурсов, что свидетельствует о росте финансового, производственного, интеллектуального и инновационного потенциалов, то есть в целом инвестиционного потенциала.

2. Ключевым элементом модели является блок-схема поиска источников резервов повышения факторов формирования инвестиционного потенциала предприятия. На первом этапе реализации блок-схемы производится построение рейтингового списка предприятий, формирование инвестиционного потенциала которых требует незамедлительного управленческого вмешательства с целью корректировки. На втором этапе определяются факторы инвестиционного потенциала, вносящие в него наибольший вклад. Также определяются важнейшие составляющие инвестиционного потенциала, по которым рассматриваемое предприятие имеет недостаточную степень развития. Данный этап выявляет одну из сфер деятельности предприятия, которая дает направление для проведения мероприятий по ее оптимизации. На третьем этапе определяются наиболее значимые технико-экономические показатели, оказывающие наибольшее влияние на формирование соответствующего потенциала. Направлением четвертого этапа является поиск резервов повышения исследуемых показателей. Выявленные источники резервов служат основой для разработки плана мероприятий, позволяющих скорректировать и повысить соответствующий потенциал при помощи методов технико-экономического анализа.

3. Реализация модели формирования инвестиционного потенциала осуществлена на примере предприятия ООО «ЮВЦ», имеющего выраженную динамику снижения инвестиционного потенциала. Алгоритм поиска источников резервов повышения факторов инвестиционного потенциала показал, что данное снижение обусловлено падением за период 2001-2003 гг. уровней векторов локальных приоритетов производственного потенциала (с 0,1322492 до 0,060538), интеллектуального потенциала (с 0,1390849 до 0,093002), финансового потенциала (с 0,0702591 до 0,043872), инновационного потенциала (с 0,1692700 до 0,059196). Разработка и успешная реализация плана производственных, организационно-управленческих, инновационно-технологических и финансово-экономических мероприятий приводит к следующим эффектам: выходу из зоны убыточности, росту рентабельности, повышению ликвидности, увеличение производительности труда, увеличению мотивации персонала. При этом значение вектора глобальных приоритетов инвестиционного потенциала данного предприятия увеличивается с 0,07 до 0,09. Достигнутый результат не является конечным пределом формирования инвестиционного потенциала данного предприятия. Модель предусматривает последующую оценку инвестиционного потенциала с целью выработки дальнейших решений по его оптимизации.

4. В процессе исследования была установлена необходимость выполнения таких принципов реализации модели формирования инвестиционного потенциала, как: принцип целостности (внутреннее единство рассматриваемого явления, выражающегося в его системности, устойчивости, обособленности и самостоятельности); принцип структурности (совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его системность, сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях); принцип модульного построения (выделение модулей в системе и рассмотрение ее как совокупности модулей); принцип иерархии (введение иерархии среди элементов, их ранжирование); принцип развития (учет изменяемости системы, ее способности к развитию, расширению, замене частей, накапливанию информации). Данные принципы направлены на обеспечение системного подхода при формировании инвестиционного потенциала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие строительного комплекса выдвигает на современном этапе качественно новые требования к предприятиям строительной индустрии как к одним из главных участников реализации инвестиционных строительных проектов, а инвестиционный потенциал предприятий является основой повышения их инвестиционной активности, уточнение его определения и структуры, а также методов оценки на уровне предприятий строительной индустрии является актуальной научно-практической задачей. В этой связи нахождение новых способов повышения инвестиционной привлекательности и активности предприятий строительной индустрии на основе эффективного управления их инвестиционным потенциалом является ключевым моментом в решении проблемы вовлечения инвестиционных ресурсов предприятий строительной индустрии в реализацию приоритетных проектов. Решение поставленных в диссертационном исследовании задач позволяет обосновать следующие выводы и предложения:

1. Обоснована концепция взаимосвязи деловой и инвестиционной активности предприятий строительной индустрии как степени реализации их инвестиционного потенциала и уточнены теоретические положения этой концепции, в частности, дано авторское определение таких понятий, как «деловая активность», «инвестиционный потенциал» и описание структуры инвестиционного потенциала применительно к предприятиям строительной индустрии.

2. Предложена классификация факторов внутренней и внешней среды (рыночные структурообразующие факторы: вертикальная структура, характеризующая вертикальное перераспределение ресурсов из стройиндустрии в сферу обращения, и горизонтальная структура, описывающая специфику размеров, концентрации, специализации предприятий стройиндустрии; факторы, зависящие от системы государственного регулирования: определяются налоговой и внешнеэкономической политикой) функционирования предприятий строительной индустрии, влияющих на их инвестиционный потенциал.

3. Уточнены количественные и качественные показатели инвестиционного потенциала предприятий строительной индустрии и на их основе предложена методика оценки инвестиционного потенциала, предусматривающая использование процедуры анализа иерархий. Предлагается применять разработанную методику инвесторам для определения инвестиционной привлекательности предприятий с целью выявления наиболее выгодного объекта размещения инвестиционных ресурсов, а также для предприятий строительной индустрии в целях управления инвестиционным потенциалом для повышения деловой и инвестиционной активности.

4. В диссертационном исследовании доказана роль инвестиционного потенциала как основного фактора роста деловой и инвестиционной активности, состоящая в том, что инвестиционный потенциал является основным регулятором инвестиционной активности, повышение его уровня определяет необходимые и достаточные условия для роста инвестиционной активности предприятия строй-индустрии.

5. Рекомендуется использовать апробированную в диссертационном исследовании структурно-логическую модель управления инвестиционным потенциалом предприятия строительной индустрии, предусматривающую регулирование уровня инвестиционного потенциала за счет целевых воздействий на его структурные компоненты. Суть предлагаемых воздействий состоит в применении комплекса комбинированных финансово-экономических, производственных, организационно-управленческих, инновационно-технологических мероприятий, направленных на изменение и корректировку финансовых и технико-экономических показателей предприятия стройиндустрии. Применение модели позволяет создать условия для повышения инвестиционной привлекательности, роста деловой и инвестиционной активности предприятий строительной индустрии в процессе реализации приоритетных инвестиционных проектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Клюшин, Владислав Владимирович, 2004 год

1. Абыкаев Н.А. Инвестиционный потенциал и оптимизация его использования в условиях рыночной экономики. Дисс. . д-ра экон. наук. М, 1999.

2. Абыкаев Н.А. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) // Экономист, 2000. № 6.

3. Акимов А.Ю., Гамидулаев Б.Н. Организация и управление промышленными предприятиями. Реструктуризация и конверсия. Пенза: ПТУ АС, 2001.

4. Акулов В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления, 1998. № 4.

5. Албегова И М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика, опыт перехода к рынку / Под ред. Сидоровича А.В. М.: Дело и Сервис, 1998.

6. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973.

7. Аристотель. Сочинение в 4-х томах. М., 1975.

8. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994.

9. Баранов В.В. Финансовый менеджмент: Механизмы финансового управления предприятиями в традиционных и наукоемких отраслях: Учеб. пос. М. Дело, 2002.

10. Баранчеев В. Стратегический анализ, технология, инструменты, организация // Проблемы теории и практики управления, 1998. № 5.

11. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000.

12. Басалов И.А. Инвестиционный потенциал предприятия (методологический аспект). М.: РАГС, 1996.

13. Белоусов Д.Р. Воздействие инфляции на финансовые потоки в экономике России // Проблемы прогнозирования, 1999. № 4.

14. Белых Л.П., Федотова М. А. Реструктуризация предприятия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

15. Беляев М. К. Инвестиционная адаптивностью социально-экономических систем. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕЭИС, 2003.

16. Беляев М. К. Управление инвестиционной адаптивностью социально-экономических систем: Дисс. . д-ра экон. наук Волгоград, 2003.

17. Беляев М.К., Максимчук О.В. Введение в компаративную инвестологию. Волгоград: ВолгГАСА, 2001.

18. Беляев М.К., Максимчук О.В. Управление персоналом на предприятии: социально-психологические проблемы. Тренинг персонала. Волгоград: ВолгГАСА, 2002.

19. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пос. -М: ИНФРА-М, 2002.

20. Берлин А. Планирование капитальных вложений на предприятии в условиях инвестиционного кризиса // Проблемы теории и практики управления, 2001. № 3.

21. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: ДелоЛТД, 1994.

22. Большая Советская Энциклопедия. М., 1967.

23. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по высшей математике. М.: Наука, 1980.

24. Васильев В.М., Исаев В В., Панибратов Ю.П. и др. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины: Учеб.- справ, пособие М.: АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 1998.

25. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. Управление в строительстве. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М: АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2001.

26. Винн Р., Холден К. Введение в прикладной эконометрический анализ / Под ред. Энтова Р.Н. М.: Финансы и статистика, 1981.

27. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование // ЭкономистД999. №9.

28. Водянов А., Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам государственного регулирования отдать предпочтение? // Российский экономический журнал, 2001. № 11-12.

29. Воронин Ю.М. Научный потенциал: определение содержания, современная структура// www.mediatext.rn.

30. Гарипов В. Результаты экономических реформ определяются успехом в нефтегазовом секторе//ЭКО, 1998.-№ 12.

31. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ-М.: Дело, 1997.

32. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов: Учеб. пос. -М.: Высш. шк., 1989.

33. Государственная антимонопольная политика: практический опыт и задачи совершенствования законодательства // Российский экономический журнал, 2000. № 3.

34. Грачева М.В., Кулагин А.С., Симаранов С.Ю. Роль государства в развитии инновационной деятельности // Инновации в России, 2001. № 9.

35. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. // www.aup.rn.

36. Грузинов В.П. Экономика предприятия: учебник для вузов. М.: Банки и биржи, Юнити, 1998.

37. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций // Экономист, 2002. № 2.

38. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития //Экономист, 1999. № 2.

39. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учеб. пос. М.: ИНФРА-М, 1997.

40. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. -Киев.: Знание, 1998.

41. Донцова JI. В. Инвестиционная строительная деятельность // Менеджмент в России и за рубежом, 1998. -№ 6.

42. Дронов Р. Стратегия импортозамещения // Экономист, 2000. № 10.

43. Емельянов С.В. США: государственная политика стабилизирования инновационной конкурентоспособности производителей // Менеджмент в России и за рубежом, 2002. № 3.

44. Ендовицкий Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие. -М. : Финансы и статистика, 2003.

45. Ефимов В. П. Методологические проблемы экономии ресурсов. М.: Мысль, 1977.

46. Жуков С. Россия: экономическое развитие и императивы глобализации // Мировая экономика и международные отношения, 1999. № 1.

47. Загладин В.В., Фролов ИТ., Кириченко В.Н. и др. Материальные ресурсы: рациональное использование и экономия. -М.: Экономика, 1985.

48. Зайцева Е. С. Инвестиционный потенциал предприятия и оптимизация его использования в условиях рынка: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. М, 2000.

49. Инвестиционный климат регионов России в 1995-1996гг. // Эксперт, 1996. № 47.

50. Инвестиционный климат регионов России в 1996-1997гг. // Эксперт, 1997. № 47.

51. Инвестиционный климат регионов России в 1999-2000гг. // Эксперт, 2000. № 47.

52. Инвестиционный рейтинг российских регионов (1998-1999гг.) // Эксперт, 1999. № 39.

53. Инновационная деятельность организаций Волгоградской области в 1999-2003 г.: Стат. сб. /Волгоградский областной комитет государственной статистики Волгоград, 2004.

54. Инновационный менеджмент / Под ред. С.Д. Ильенковой М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

55. Иеннер Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления, 1999. № 2.

56. Казарин В.Н. и др. Экономика, организация и планирование производства строительных деталей и железобетонных конструкций: Учеб. для техникумов/В.Н. Казарин, В.А. Коваленко, Ф.Т. Потапенко. -М.: Стройиздат, 1988.

57. Капелюшников Р.И. Теория прав собственности. -М., 1990.

58. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Под ред. Куранова Л.П. М.: Ге-лиос, 1999.

59. Кирова Е.А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты // Финансы, 1998. -№9.

60. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В. А., Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, экономические стратегии, безопасность. -М.: Экономика, 1997.

61. Клюшин В.В. Методологические принципы анализа инвестиционного потенциала предприятия ОАО «Волгоградский моторный завод» // Стратегия и тактика управления предприятием в переходной экономике / ВолгГТУ. -Волгоград, 2002. Вып. 6.

62. Козик А.В. Инвестиционный потенциал предприятий: пути и факторы его укрепления и эффективного использования: Дисс. . канд. экон. наук. Орел, 2000.

63. Козлов А.А. К вопросу управления персоналом в условиях переходной экономики // Менеджмент в России и за рубежом, 2001. № 1.

64. Козырева Е.Б. Инвестиционный потенциал отрасли: сущность, факторы, оценка: Дисс. . канд. экон. наук. Кострома, 2001.

65. Коляда С.В. Строительная индустрия в 2002 г. // Строительные материалы, 2002. №3.

66. Кондратьев В., Куренков Ю. Корпоративное управление инвестиционным процессом // www.cfin.ru.

67. Конторович С.П. Управление инвестиционной привлекательностью предприятия (системно-оценочный аспект): Дисс. . канд. экон. наук. Волгоград, 2001.

68. Концепция развития приоритетных направлений строительной индустрии на 2001-2005 годы // Строительные материалы, 2001. № 6.

69. Корнев А.К. Динамика относительных цен на инвестиционную технику в условиях кризисного спада производства // Проблемы прогнозирования, 2000. № 4.

70. Корнюхина Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России //ЭКО, 2001. № 1.

71. Коробейников И.О. Резервы развития предприятий. Нижний Новогород: НГАСУ, 2000.

72. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом, 2000. № 3.

73. Косолапов О.В., Гиренко-Коцуба О.А. Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий// www.uran.ru.

74. Костюковский Ю. Оценка и прогнозирование инвестиционной привлекательности // www.nasledie.ru.

75. Кротков А.М., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом, 2001. №6.

76. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1998.

77. Кухлинг X. Справочник по физике: Пер. с нем. 2-е изд. М.: Мир, 1985.

78. Логвина А. От формальной к реальной финансовой стабилизации // Экономист, 1998. № 12.

79. Лосева С.А., Зубкова В.И., Накивайло А.В. Финансово-инвестиционный потенциал предприятия и его влияние на управление инвестициями // Культура народов Причерноморья. -Т 20.

80. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

81. М & А по-российски, слить, чтобы поглотить // Экономист, 2000. № 10.

82. Макаревич Л.В ожидании очередного обвала рубля. // ЭКО, 1999. № 8.

83. Максимов М. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района. Возможности мониторинга // Человек и труд, 1997. №2.

84. Максимцов М.М., Игнатьева А.В., Комаров М.А. и др. Менеджмент. Учеб. для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

85. Максимчук О.В. Региональные факторы инвестиционного климата: Дисс. . канд. экон. наук. Волгоград, 2001.

86. Марголин A.M., Быстряков А .Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. Челябинск., 1998.

87. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. -М.: Приор, 1997.

88. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник: 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 1975.

89. Мачульский А.В. Управление промышленным предприятием с учетом обеспечениг его инвестиционной привлекательности. Автореферат дисс . канд. экон. наук. Орел, 2000.

90. Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. Политическая экономия: Учебник для вузов. -М.: Политиздат, 1988.

91. Мейрамбеков К.К. Инвестиционные ресурсы развития предприятий при переходе к рынку: Дисс. . канд. экон. наук. -М., 1996.

92. Мерзликина Г.С., Шаховская Л.С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография Волгоград, 1998.

93. Мескон М.Х., АльбертМ., Хедоури Ф., Основы менеджмента: Пер. с англ.-М.: Дело, 1993.

94. Миско К. М. Ресурсный потенциал региона: теоретические и методологические аспекты исследования. М.: Наука, 1992.

95. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пос. М., 1999.

96. Морозов С.В. Совершенствование управления инвестиционными проектами на промышленном предприятии // www.altrc.ru.

97. Научный потенциал Волгоградской области в 1999-2003 г. / Волгоградский областной комитет государственной статистики Волгоград, 2004.

98. Нечипоренко В. И. Структурный анализ систем (эффективность и надежность). М.: Сов. Радио, 1977.

99. Николаев А.Н. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления, 2001. № 5.

100. Новожилов В.В. Измерение затрат и результатов труда при оптимальном планировании. -М.: Наука, 1972.

101. Орлова Е.Р. Инвестиции: Курс лекций. 2-е изд., доп. и пер. -М.: Омега-Л, 2003.

102. Пайда Г., Мамедов О., Адилова Ж. и др. Архитектор макроэкономики. (Джон Мейнард Кейнс и его макроэкономическая теория). Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.

103. Перская В.В. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность М.: РАГС, 1995.

104. Платонов В.В. Стратегия ресурсного обеспечения инновационной деятельности / Под ред. А.И. Муравьева-СПб.: СПбГУЭФ, 1999.

105. Попов Е., Ханжина В. Структура рыночного потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления, 2001. № 6.

106. Программа социально-экономического развития Волгоградской области на 2001-2005 г. // Бюллетень Волгоградской областной думы, 2000.

107. Радзиевская Л.Ф., Степанова Т.Н. Новое в финансировании, кредитовании и ценообразовании процессов технического обновления производства. Киев, 1991.

108. Развитие экономических реформ в регионах Российской Федерации. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1994.

109. Ревуцкий Л. Д. Потенциал и стоимость предприятия. -М.: Перспектива, 1997.

110. Резник С.Д. Управление человеческим потенциалом современной организации. Пенза: ПТУ АС, 2004.

111. Рикошинский А.Е. Строительная индустрия: проблемы, тенденции и перспективы развития // www.gips.ru.

112. Рожков Ю., Терский М. Инвестиционный потенциал региона и масса регионального инвестиционного риска. // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права, 2000. -№ 1.

113. Розанова Н.М. Альтернативные формы финансовых расчетов между предприятиями // Проблемы прогнозирования, 1999. -№ 8.

114. Ройзман И, Шахназаров А, Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков // webinvest.ipu.rssi.ru.

115. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности: методика определения и анализ взаимозависимостей // Инвестиции в России, 2001. № 4, с. 7.

116. Ромашова И. Как быть инвестиционно привлекательным. // www.respublikaidei.ru.

117. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001.

118. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. М.: Радио и связь, 1991.

119. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: Новое знание, 2000.

120. Сальников В.А. Финансовые ресурсы отраслей промышленности: формирование, использование, межотраслевое перераспределение // Проблемы прогнозирования, 2000. № 3.

121. Самоукин Л.И. Потенциал нематериального производства М.: Знание, 1991.

122. Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003.

123. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса / Под ред. Плахотной Д. Г. М.: МГУ, 1992.

124. Спирин B.C. Анализ экономического потенциала предприятия. М.: Финансы и статистика, 1994.

125. Суставова Т. Л. Инвестиционная деятельность в трансформируемой экономике региона (на примере Сахалинской области). Автореферат дисс. . канд. экон. наук. Москва, 1998.

126. Терехов В.А. О некоторых тенденциях развития строительной индустрии // Строительные материалы, 2001. №1.

127. Тихомирова И. В. Инвестиционных климат в России: региональные риски. Москва, 1997.

128. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003.

129. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999.

130. Ульянов Р.В. Некоторые подходы к определению и оценке интеллектуального потенциала коллектива работников // Стратегия и тактика управления предприятием в переходной экономике / ВолгГТУ. -Волгоград, 2002.

131. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 1. Основы организации инновационных процессов: Учеб. Пособие / Харин А.А., Коленский И.Л., под ред. Шленова Ю.В. М.: Высш. шк., 2003.

132. Управление организацией / Под ред. Поршнева А.Г., Румянцевой З.П., Саломатина Н А. -М.: ИФРА-М, 1999.

133. Управление социалистическим производством. Словарь / Под ред. Козловой О.В. -М.,1983.

134. Федоров В. Инвестиции и производство // Экономист, 2000. № 10.

135. Финансы / Под ред. Родионовой В.М. М.: Финансы и статистика, 1995.

136. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник. / Под ред. проф. В.К. Сенчагова и проф. А.И. Архипова. -М. Прогресс, 1999. 496с.

137. Фомин П.А., Старовойтов М.К. Особенности оценки производственного и финансового потенциала предприятия // www.cis2000.ru.

138. Фролов И Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. Введение в философию: Учебник для вузов. 4.2. М.: Политиздат, 1989.

139. Хазанович Э.С., Шестаков В.Н. Управление материальными ресурсами. М.: Экономика, 1987.

140. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. М.: Финансы и статистика, 1992.

141. Хачатуров Т.С. Советская экономика на современном этапе. М.: Мысль, 1975.

142. Хачатуров Т.С. Экономическая эффективность капитальных вложений. М., 1964.

143. Хрусталев Б.Б, Попрядухина И.В. Основные направления развития и управления предприятиями инвестиционно-строительного комплекса. Пенза: ПГУАС, 2004.

144. Хрусталев Б.Б. Основные направления становления и эффективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса Пенза: ПГУАС, 2001.

145. Цакунов С. Инвестиции в России: ожидание оттепели // Рынок ценных бумаг. 1998. №6.

146. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999.

147. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве. -М.: Высшая школа, 1980.

148. Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. Управление инвестициями. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей в 2-х т. т. 1. М.: Выс. шк., 1998.

149. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1996.

150. Щиборщ К.В. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия. // Банковские технологии, 2000. .№4.

151. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999.

152. Экономика, организация и планирование производства строительных материалов: Учеб. для техникумов/Л.Ю. Астанский, С И. Ильин, А Н. Люсов, Л.Ф. Поспелова; Под ред. С. И. Ильина.—3-е изд., перераб. и доп.—М.: Стройиздат, 1988.

153. Экономическая теория. Электронный учебник // www.tfi.uz

154. Экономический потенциал развитого социализма / Под ред. Мочалова Б. М. М.,1982.

155. Энциклопедия кибернетики / Отв. ред. В.М. Глушков. Киев, 1974.

156. Юмашева Е.И. Итоги работы строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. // Строительные материалы, 2002. №3