Управление инвестиционной деятельностью хозяйствующего субъекта: Формирование, реализация, мониторинг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Глущенко, Александра Сергеевна

• Глущенко, Александра Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Глущенко, Александра Сергеевна

Введение.

1. Инвестиционная деятельность в системе стратегического управления хозяйствующего субъекта.

1.1. Цели и задачи инвестиционной деятельности в рамках антикризисного управления.

1.2. Классификация инвестиционных проектов.

1.3. Обоснование и структуризация инвестиционных проектов.

2. Оценка и анализ эффективности инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта.

2.1. Выбор источников финансирования в процессе разработки инвестиционных проектов.

2.2. Анализ инвестиционных рисков и методы их снижения.

2.3. Совершенствование методики оценки эффективности инвестиционных проектов.

3. Формирование информационного обеспечения и контроля инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта.

3.1. Разработка основных процедур мониторинга реализации инвестиционных проектов.

3.2. Информационная система обеспечения мониторинга инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта.

3.3. Обоснование выбора программных продуктов контроля инвестиционных проектов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инвестиционной деятельностью хозяйствующего субъекта: Формирование, реализация, мониторинг»

Актуальность темы исследования. Развитие российской экономики неразрывно связано с капиталовложениями в производственные отрасли народного хозяйства. Стремление хозяйствующего субъекта получать стабильную прибыль заставляет менеджеров искать направления высокоэффективного вложения собственных денежных средств, привлекать отечественных и зарубежных инвесторов для финансирования низкорискованных вариантов капиталовложений. Кроме того, в настоящее время большинство российских хозяйствующих субъектов испытывают серьезные экономические и финансовые трудности. Согласно данным федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению России, к числу неплатежеспособных можно отнести около 80% российских хозяйствующих субъектов.

В этих условиях особую актуальность приобретают вопросы управления инвестиционной деятельностью для стимулирования экономического роста. Однако фактически потребность в реализации такого рода мероприятий в достаточной степени не может быть удовлетворена вследствие воздействия на инвестиционный процесс ряда объективных и субъективных факторов: появления новых организационно-правовых форм хозяйствования; предоставления предпринимательству свободы и самостоятельности в использовании собственных финансовых ресурсов; гармонизации экономических связей и глобализации производственно-финансовой деятельности хозяйствующих субъектов; низкой разработанности специфических проблем управления инвестиционной деятельностью в условиях транзитивной экономики.

Поэтому важным и необходимым является исследование основных этапов формирования инвестиционных проектов, их реализации, а также совершенствование механизма внутреннего и внешнего контроля и мониторинга за реализацией комплекса инвестиционных мероприятий на микро- и мезоуровне, что делает данную тематику достаточно актуальной.

Степень разработанности проблемы. Теоретический и методологический подходы автора основаны на обобщении результатов научных исследований зарубежных специалистов в области анализа и управления инвестиционной деятельностью, которые представлены в трудах В. Беренса, Г. Бирмана, Ю. Блеха, М. Бромвича, Дж. К. Ван Хорна, Р. Дорнбуша, А. Кульмана, М. Мескона, Д. Норткотта, Б. Райана, Т. Скоуна, К. Уолша, П. Фишера, Д. Хана, П. Хавранека, У. Шарпа и многих других. Значительный вклад в изучение этих проблем внесли отечественные исследователи: B.C. Бард, П.Л. Виленский, В.В. Высокое, J1.T. Гиляровская, М.В. Грачева, Н.Г. Данилочкина, Д.А. Ендовицкий, В.В. Ковалев, В.В. Коссов, И.В. Липсиц, Н. Мухамендинова, А.Н. Петров, В.П. Савчук, А.Д. Шеремет и другие.

В современных условиях появилась необходимость в активизации исследований методологических и организационных проблем инвестиционной деятельности, в получении оперативной и достоверной информации для принятия управленческих решений, в организации внешнего и внутреннего контроля инвестиционной деятельности с целью совершенствования управления инвестиционными проектами хозяйствующих субъектов. Это обусловило постановку цели и определило задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке методов управления с применением процедур контроля, оценки и мониторинга инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов в рыночной экономике на основе изучения теоретических и практических принципов формирования и реализации инвестиционных проектов.

Комплексный подход к достижению поставленной цели обусловил необходимость решения следующих задач:

- провести анализ целевой взаимосвязи антикризисного управления и инвестиционной деятельности;

- определить основные факторы ухудшения финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта и обосновать необходимость инвестиционной деятельности в рамках антикризисного управления;

- разработать классификационные признаки инвестиционных проектов для совершенствования управления эффективной инвестиционной деятельностью;

- сформировать учетно-аналитическое обеспечение принятия управленческих решений по вопросам финансирования инвестиционных проектов хозяйствующего субъекта;

- разработать методические подходы к финансовой оценке инвестиционных проектов с учетом сравнительного анализа их экономической эффективности;

- разработать и реализовать систему контроля инвестиционного проекта хозяйствующего субъекта;

- обосновать концепцию мониторинга реализации инвестиционных проектов.

Объектом исследования является инвестиционная деятельность хозяйствующих субъектов.

Предметом исследования выступили экономические процессы формирования и реализации инвестиционных проектов хозяйствующих субъектов.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили методы теоретического исследования (наблюдение, группировка, обобщение, системный подход, комплексность, сравнение, классификация, анализ и синтез, индукция и дедукция и некоторые другие), а также труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов.

Информационно-эмпирической базой обеспечения доказательности положений, достоверности выводов и рекомендаций стали законодательные и нормативные акты Российской Федерации и ее субъектов, статистические сборники Госкомстата РФ, Ростоблкомстата, международные и российские стандарты, материалы научных конференций, семинаров, специальная литература, оригинальные фактические материалы, собранные автором на обследованных предприятиях.

Концепция диссертационного исследования исходит из обоснования необходимости осуществления инвестиционной деятельности на основе системного управления инвестиционными проектами хозяйствующего субъекта с использованием мониторинга показателей их реализации, критериев оценки и отбора, учитывающих инвестиционные риски для структурирования оптимального портфеля инвестиций.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Укрепление финансового положения хозяйствующего субъекта требует оперативного анализа ситуации, разработки антикризисной стратегии его деятельности и определения тактики реализации выбранной стратегии. В процессе стратегического антикризисного управления разрабатывается стратегия выхода хозяйствующего субъекта из экономического кризиса. Наиболее результативным способом финансовой стабилизации служит реализация антикризисных инвестиционных проектов или программ.

2. Классификационные признаки инвестиционных проектов зависят от конкретного хозяйствующего субъекта, его целей, задач, стратегичности деятельности, а также от потребности в информации для проектного управления и контроля. Разработанная классификация инвестиционных проектов позволяет более целенаправленно управлять эффективностью инвестиционной деятельности.

3. Анализ эффективности инвестиционных проектов необходимо осуществлять на основе многосторонней экспертизы, базирующейся на использовании современных методов и моделей и разработанной схеме их классификации. В результате инвестиционные решения принимаются с учетом полученных количественных и качественных оценок и сформированных критериев отбора инвестиционных проектов для внедрения на хозяйствующем субъекте в соответствии с выбранной стратегией.

4. Успешная реализация комплекса инвестиционных мероприятий возможна с учетом предложенной системы внутреннего и внешнего контроля, непрерывно осуществляемого на каждом этапе функционирования проекта. В зависимости от целей и возможностей инвестора действенный контроль принимает разнообразные формы: система внутреннего контроля хозяйствующего субъекта и административного контроля как формы внешнего контроля со стороны управляющих структур.

5. Контроль за степенью обоснованности экономических параметров инвестиционной деятельности базируется на достоверной и объективной информации, получить которую можно в рамках мониторинга реализации инвестиционных проектов. Это позволяет обосновать интенсификацию экономических процессов хозяйствующего субъекта для получения реальных положительных финансовых результатов в процессе осуществления инвестиционной деятельности.

Научная новизна результатов диссертационного исследования связана с теоретической разработкой и практической реализацией методов и механизмов управления инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов в условиях транзитивной экономики. Основные элементы научной новизны состоят в следующем:

1. Уточнены типологические признаки и на базе этого предложена классификация инвестиционных проектов, позволяющая совершенствовать оценку и анализ эффективности инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта.

2. Обосновано включение в структуру инвестиционного процесса постинвестиционной фазы, назначение которой состоит в постинвестиционном контроле, что позволяет улучшить будущие инвестиционные решения и их оценку путем выделения и определения проблем, возникающих при осуществлении инвестиций. Постинвестицонный контроль целесообразно осуществлять по инвестиционным проектам, включенным в региональные инвестиционные и целевые программы с целью выявления резервов повышения эффективности государственных средств и инвестиционных затрат, а также контроля за целевым использованием инвестируемых финансовых ресурсов.

3. Сформировано учетно-аналитическое обеспечение выбора источника финансирования инвестиционных проектов, базирующееся на совокупности учетной информации и полученных аналитических данных, что позволяет осуществлять анализ, планирование и подготовку эффективных тактических и стратегических управленческих решений в области инвестиций.

4. Разработана методика оценки качества эффективности инвестиционных проектов хозяйствующих субъектов, базирующаяся на аппарате экспертных оценок, и позволяющая максимально полно учесть «качество инвестиционного проекта», под которым понимается совокупность существенных свойств, признаков, особенностей инвестиционного проекта, обусловливающих их способность удовлетворять потребности и запросы инвесторов, соответствовать своему назначению и предъявляемым требованиям.

5. Предложена система мониторинга инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта, в рамках которой развиты теоретические принципы мониторинга реализации инвестиционных проектов, предполагающие целостность отражения всех аспектов его инвестиционной деятельности; непрерывность получения информации об инвестиционных процессах и др.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержание, выводы и результаты исследования могут использоваться в управлении инвестиционной деятельностью хозяйствующих субъектов. Основные положения диссертации применяются в педагогической практике в процессе преподавания в университете дисциплин «Менеджмент», «Финансовый менеджмент», «Инновационный менеджмент», «Организация и финансирование инвестиций».

Апробация результатов исследований. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях 1998 - 2001 гг. в РГУПС, РГЭУ и РГСУ. Практическое применение предложенная методика нашла в программе «Мониторинг инвестиционной и финансово-хозяйственной деятельности предприятий-получателей средств государственной поддержки». Основные положения диссертационного исследования отражены в 10 публикациях общим объемом 1,5 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Глущенко, Александра Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общепризнанно, что выход народного хозяйства из глубокого затяжного кризиса в решающей мере связан с оживлением инвестиционной деятельности, без чего невозможно восстановить производство и перейти к экономическому росту. Инвестиционная деятельность происходит в подвижной, быстро меняющейся среде, действует фактор неопределенности и риска. В этих условиях требуется высокопрофессиональное управление инвестиционными проектами. На макро-, мезо- и микроэкономических уровнях стала необходимой разработка инвестиционных программ, определяющих процедуры предоставления кредитов и гарантий инвесторам, алгоритмы создания институциональных структур информационного и технического содействия инвестициям и т. п.

В связи с увеличением количества факторов, воздействующих на положение хозяйствующего субъекта, и усложнением характера их взаимодействия значительно сокращаются промежутки времени его стабильного развития. Поэтому необходимость осуществления инвестиционной деятельности объективно остается инструментом обеспечения динамичного и устойчивого развития любого предприятия. Укрепление финансового положения хозяйствующего субъекта требует оперативного анализа ситуации, разработки антикризисной стратегии деятельности хозяйствующего субъекта и определения тактики реализации выбранной стратегии. В процессе стратегического антикризисного управления разрабатывается стратегия выхода хозяйствующего субъекта из экономического кризиса. Наиболее результативным способом финансового оздоровления, по нашему мнению, служит реализация антикризисных инвестиционных проектов или программ.

В настоящее время формируется автоматизированная база данных, состоящая из двух блоков: состав хозяйствующих субъектов, нуждающихся в инвестициях; перечень потенциальных инвесторов. Решение этой задачи особенно актуально, так как в настоящее время фактически все хозяйствующие субъекты нуждаются в инвестициях. В базу данных, по нашему мнению, заносятся те из них, которые разработали детальные бизнес-планы и инвестиционные проекты, прошедшие независимую экспертизу, и потому представляют интерес для потенциальных инвесторов. Мониторинг позволил ускорить формирование инвестиционного потенциала посредством государственной поддержки наиболее эффективных инвестиционных проектов. Анализу подверглись двенадцать инвестиционных проектов хозяйствующих субъектов Ростовской области, в числе которых ОАО «Инфо-Текс», ЗАО «Дон-Текс», ОАО «Балтика-Дон», ОАО «Сальская обувь», ЗАО «Ростовская сотовая связь» и другие.

Анализ деятельности хозяйствующих субъектов в кризисных ситуациях в экономике позволяет сделать ряд выводов:

- совокупность воздействующих на финансовую состоятельность хозяйствующих субъектов факторов, в зависимости от характера их проявления, подразделяются на две группы: внешние, на которые предприятие не может влиять или его влияние недостаточно, и внутренние, которые возникли в результате деятельности самого предприятия;

- банкротство предприятия является результатом совместного влияния внешних и внутренних факторов;

- негативное влияние различных факторов можно своевременно учесть, если осуществлять анализ признаков возможного ухудшения финансового состояния предприятия. Нам представляется, что наиболее целесообразным для руководства предприятия является проведение систематического анализа с целью предупреждения возникновения и своевременного прекращения уже возникших кризисных ситуаций на основе маркетинговых исследований, контроля и мониторинга;

- к числу явно настораживающих симптомов возможного ухудшения финансового состояния предприятия относится резкое изменение в статьях баланса и его валюте;

- выделяют четыре стадии развития кризисной ситуации на предприятии: скрытая стадия банкротства, стадия финансовой нестабильности, стадия неплатежеспособности, стадия официального признания банкротства.

По нашему мнению, выход из кризиса предприятий России возможен при соблюдении и реализации на практике следующих стратегических направлений: повышении мобильности капитала; повышении общего уровня конкуренции; повышении мобильности управления персоналом; укреплении бюджетной дисциплины; улучшении механизма управления финансовыми потоками; создании системы маркетингового управления; разработки эффективной системы мотивации инвестиционной деятельности и т.д. Необходимо отметить, что в связи с введением в действие 1 января 2002 года главы 25 Налогового кодекса РФ "Налог на прибыль организаций" ранее действовавшие льготы (в том числе инвестиционный налоговый кредит) для отдельных налогоплательщиков не предоставляются в связи с изменением ставки налога, что способствует ухудшению инвестиционной ситуации.

В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы управления инвестиционной деятельностью в соответствии с классификацией инвестиционных проектов. Классификационные признаки инвестиционных проектов зависят от конкретного хозяйствующего субъекта, его целей, задач, стратегичности деятельности, а также от потребности в информации для проектного управления и контроля. Разработанная классификация позволяет более целенаправленно управлять эффективностью инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта.

Таким образом, для финансового оздоровления хозяйствующих субъектов необходимо установить причины ухудшения финансового состояния; провести анализ деятельности; осуществить оценку имущества, характеризующую потенциал предприятия; провести маркетинговое исследование, позволяющее оценить перспективы освоения новых рынков и возможные направления диверсификации производства; определить наличие концепции реструктуризации производства; разработать многовариантные планы финансового оздоровления. Для этих целей формируются бизнес-планы и инвестиционные проекты, которые проверяют финансовую состоятельность и экономическую эффективность проектов. В этом случае необходим четкий план действий получения инвестиций по всем существующим направлениям (государственные, частные, иностранные источники и прочие). Улучшение качества и эффективности предоставляемых и разрабатываемых инвестиционных проектов осуществляется на основе отработанного учетного процесса с учетом аккумуляции информации, используемой для оценки инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта. Воздействие внешней среды и поиск путей выхода из кризиса требует организации системы мониторинга инвестиционной деятельности, в том числе со стороны третьих лиц (например, администрации субъектов РФ, банков или финансовых институтов), что создает действенную систему оперативного воздействия на объект управления с целью снижения негативных последствий текущего и будущего изменений условий реализации проекта.

Инвестор, вкладывая капитал в предприятие, ожидает получить от этого экономическую выгоду. Поэтому для определения степени эффективности инвестиционной деятельности необходимо: максимально точно определить потребность в инвестиционном капитале; выбрать оптимальную схему финансирования; провести анализ проектных рисков и устойчивости проекта.

В диссертации представлено учетно-аналитическое обеспечение выбора источника финансирования инвестиционных проектов, которое позволяет разработать оптимальную схему финансирования. Таким образом, оптимальная финансовая схема каждого рассматриваемого проекта должна: обеспечить необходимый объем инвестиций для планомерной реализации проекта; действовать в направлении оптимизации структуры инвестиций и налоговых платежей; обеспечить снижение капитальных затрат и риска проекта; обеспечить баланс между объемом привлеченных финансовых ресурсов и величиной получаемой прибыли; обеспечить максимально возможную эффективность проекта.

Методы оценки инвестиционных проектов являются важным фактором, позволяющим эффективно управлять инвестиционными проектами хозяйствующего субъекта. Поэтому проекты анализируются на основе многосторонней экспертизы, и решение принимается с учетом различных количественных и качественных характеристик проекта. Методика оценки качества инвестиционных проектов хозяйствующих субъектов определяет выбор инвестиционных проектов для принятия их к осуществлению с учетом стратегии хозяйствующего субъекта и сформированных критериев отбора.

В работе рассмотрена количественная и качественная оценка эффективности инвестиционных проектов, дано определение понятия «качество инвестиционного проекта». Представленная методика оценки качества инвестиционных проектов позволяет оценить основные качественные характеристики проекта. Практическое применение предложенная методика нашла в программе «Мониторинг инвестиционной и финансово-хозяйственной деятельности предприятий-получателей средств государственной поддержки». В соответствии с предложенной методикой оценки качества инвестиционных проектов анализу качественных характеристик подверглись двенадцать инвестиционных проектов предприятий Ростовской области. В результате качественными проектами были признаны инвестиционный проект ЗАО "Ростовская сотовая связь", ЗАО "Дон-Текс", ОАО "Сальская обувь".

Контроль, наряду с планированием, регулированием, учетом и анализом, является одной из функций управления хозяйствующим субъектом. Внутренний и внешний контроль на всех этапах жизненного цикла инвестиционного проекта позволяют подтвердить величину инвестиционных затрат, целевое использование выделенных средств, оценку уровня компетентности управленческого персонала и мониторинг текущей финансовой устойчивости заемщика. В зависимости от целей и возможностей инвестора контроль принимает разнообразные формы: системы внутреннего контроля хозяйствующего субъекта и административного контроля как формы внешнего контроля со стороны управляющих структур. Проведение внутреннего и внешнего контроля на всех этапах жизненного цикла инвестиционного проекта благотворно влияет как на поведение потенциальных инвесторов, так и на повышение ответственности и качественного уровня деятельности менеджеров хозяйствующего субъекта, реализующего конкретный вариант капиталовложений.

Контроль за степенью обоснованности базовых параметров инвестиционной деятельности базируется на достоверной и объективной информации. Поэтому в распоряжении региональной управляющей структуры должна находиться постоянно обновляемая, предоставленная в удобной для пользователей форме информация о предприятиях-претендентах и об инвестиционных проектах.

Рекомендуемая информационная система состоит из следующих модулей, в которых сконцентрирована необходимая и достаточная информация: характеристика предприятия-претендента на включение в программу государственной поддержки региона; основные характеристики инвестиционного проекта предприятия-претендента на получение средств государственной поддержки; анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия-претендента за три года, предшествующих подаче заявки; характеристика результатов реализации инвестиционных проектов предприятиями, получившими государственную поддержку.

В диссертационной работе предложена система мониторинга инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта, в рамках которой развиты теоретические принципы мониторинга реализации инвестиционных проектов. Система мониторинга хозяйствующего субъекта представляет собой разработанный механизм постоянного наблюдения за контролируемыми показателями финансовой деятельности, определения размеров отклонений фактических результатов от предусмотренных и выявления причин этих отклонений.

Инвестор заинтересован в надежном возврате инвестированных средств и в получении запланированных доходов. Для него важны будут не только экономическая эффективность инвестиционного проекта, но и финансовая состоятельность (текущая и будущая) хозяйствующего субъекта (реципиента), реализующего проект. Принятие решения о выдаче средств государственной поддержки требует предварительного и обстоятельного анализа текущего состояния и динамики финансово-экономического положения предприятия за последние годы. Оценку финансово-хозяйственной деятельности предприятия проводят на основе стандартных прикладных программ. Анализ их характеристик позволил сделать обоснованный вывод, что для данной предметной области необходимо применять программу "БЭСТ-Ф", которая включает в себя набор методов, наиболее полно представляющих направления анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия и позволяющих автоматизировать аналитические процедуры системы мониторинга. На основании программы «БЭСТ-Ф» проведен анализ двенадцати предприятий-получателей средств государственной поддержки по Ростовской области за трехлетний период. По результатам анализа сделан вывод о целесообразности выделения средств государственной поддержки ЗАО "Ростовская сотовая связь", ЗАО "Дон-Текс", ОАО "Сальская обувь".

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Глущенко, Александра Сергеевна, 2002 год

1. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 440 с.

2. Айвазян 3., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти // Проблемы теории и практики управления. 1999.-№4.- С. 94-100.

3. Антикризисный менеджмент / Под ред. проф. А.Г. Грязновой- М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Изд-во ЭКМОС, 1999. 368 с.

4. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. -317с.

5. Антикризисное управление / Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000. - 432 с.

6. Антикризисное управление / Под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина. М.: Изд-во «ПРИОР», 1998. - 430 с.

7. Бажин И.И. Информационные системы менеджмента М.: ГУ -ВШЭ, 2000. - 688 с.

8. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1997. - 480 с.

9. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. - 304 с.

10. Бархатов А.П., Назарян E.H., Малыгина А.Н. Процедура банкротства: бухгалтерский учет. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. - 132 с.

11. Беляев А.З. Как убыточному предприятию выйти из кризиса и стать прибыльным. М.: МВЦ «Айтолан» при участии АЛЕФ БУК, 1992. - 64 с.

12. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. перераб. и доп. изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА М», 1995. - 528 с.

13. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 418 с.

14. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

15. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1. — М.: Ника -Центр, 1999.-592 с.

16. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента Т. 2. М.: Ника-Центр, 1999.-512 с.

17. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты / Ю. Блех, У. Гетце: Пер. с нем. / Под ред. А.М. Чуйкина, Л.А. Галютина. Калиниград: Янтарный сказ, 1997.-450 с.

18. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 254 с.

19. Бойченко Ю. Проектное финансирование: зарубежный опыт и российская специфика // Инвестиции в России. 1998. - № 3. - С. 43-44.

20. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. - 160 с.

21. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / Под ред. А.Г.Пивовара. М.: «Инфра-М»,1996.- 432 с.

22. Брюгеман А. Повысить инвестиционную привлекательность России за счет последних реформ // Deutschland. 1999. - №5. - С. 34-35.

23. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами: Научно-практическое издание. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». -М.: СИНТЕГ-ГЕО, 1997. 188 с.

24. Бухгалтерский учет. / Под ред. П.С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 1996.

25. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Под. ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 799 с.

26. Васильева Н.Э., Козлова Л.И. Несостоятельность предприятия и пути финансового оздоровления. М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 1996. -220 с.

27. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Серия «Оценочная деятельность». -М.: Дело, 1998.-248 с.

28. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-423 с.

29. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994. - 126 с.

30. Воронов К.И., Хаит И.А. Инвестиции в реальные активы //Финансы. 1995.-№ 1.-С. 19-21.

31. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб: Изд-во С.- Петербурского университета, 1998. - 528 с.

32. Высоков В.В., Высокова Т.Н., Костюченко В.Ф., Нагаев А.Н., Тодорова О.И. Не-пла-те-жи: управление предприятием в условиях неплатежей. Ростов н/Д: РГЭА, 1996. 100 с.

33. Высоков В.В., Золотарев B.C., Черенков А.Я. Инвестиционная деятельность на приватизированном предприятии. Ростов н/Д: РГЭА, 1995. -51 с.

34. Газарян A.B., Михайлова О.П. Система внутреннего контроля организации // Бухгалтерский учет. 1999. - № 9. - С. 47-51.

35. Галеев А. Аспекты аналитического учета в компьютерных системах // Бухгалтерский учет. 1998. - № 7. - С. 101-103.

36. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Регулирование риска в долгосрочном ивестировании // Бухгалтерский учет. 1996. - №12. - С. 48-52.

37. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997.

38. Гимадутдинов А.Ф. Льготы по налогу на прибыль при финансировании капитальных вложений // Бухгалтерский учет. 1998. -№ 7. -С. 23-27.

39. Глазунов В.Н. Инвестиционная политика предприятия // Финансы. 1999.-№ 12.-С. 24-26.

40. Глазунов В.Н. Некоторые проблемы оценки привлекательности инвестиционных проектов // Бухгалтерия и банки. 1996. - № 4. - С.34-49.

41. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997. - 135 с.

42. Гоголев А.К. Об инвестиционной политике предприятия // Бухгалтерский учет. 1997. - № 3. - С. 89-90.

43. Грамотенко Т.А., Мясоедова Л.В., Любанова Т.П. Банкротство предприятий: Экономические аспекты. -М.: Изд-во ПРИОР, 1998. 176 с.

44. Грачева М. Анализ проектных рисков: экономико-математический инструментарий // Рынок ценных бумаг. 2000. - №1. - С.57-60.

45. Грушенко В.И., Фомченкова Л.В. Выбор стратегии реструктуризации предприятия в условиях экономического кризиса // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 1. - С. 119-131.

46. Грушенко В.И., Фомченкова Л.В. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. - №1. - С. 31-38.

47. Давыдов С.Б. Об оценке инвестиционного риска // Бухгалтерский учет. 1993.-№8. -С. 13-16.

48. Данилочкина Н.Г., Данилочкин C.B. Бурные потоки с процентом: (контроллинг инвестиционных проектов) // Российское предпринимательство. -2000. -№7. С.95-103.

49. Дуборкина И.А. Антикризисное управление на предприятиях сферы услуг: (на примере Московского региона): Автор.дис.на соиск. уч. степени к.э.н.:08.00.05.- М, 1998. 25с.

50. Евсеев А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №3. -С. 109-113.

51. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. JI.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.

52. Ендовицкий Д.А. Система частных и обобщающих показателей оценки эффективности и долгосрочных инвестиций // Аудитор. 1999. - № 1-2. -С. 38-43.

53. Жданов В.П. Организация и финансирование инвестиций. -Калининград: «Янтарный сказ», 2000. 192 с.

54. Жигло А.Н. Расчет ставок дисконта и оценка риска // Бухгалтерский учет. 1996. - №6. - С. 41-44

55. Зимин B.C. Практические аспекты воплощения инвестиционных программ // Настольный аудитор бухгалтера. 1999. - №4. - С.37-42.

56. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование. Мн.:ЦП «Экоперспектива», 1998. - 463 с.

57. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирования. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 413 с.

58. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. - 272 с.

59. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Под ред. С.И. Шумилина. М.: АО «Финстатинформ», 1995. - 240 с.

60. Ионова О.М. Реструктуризация задолженности предприятия // Современный бухучет. 1999. - №3. - С.6-15.

61. Ипотечно-инвестиционный анализ/ Под ред. В.Е. Есипова. СПб, 1998.-207 с.

62. Калинин Д. Как определить "настоящую" цену инвестиционного проекта? // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 24. - С. 62-64.

63. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. М.: ИНФРА-М, 1997.-392 с.

64. Катасонов В.Ю., Морозов Д.С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. М.: «Анкил», 2000. - 272 с.

65. Кирсанов К.А., Малявина A.B., Попов С.А. Инвестиции и антикризисное управление. М.: МАЭП; ИИК «Калита», 2000. - 184 с.

66. Кирьянова З.П. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.

67. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000.

68. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 144 с.

69. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000. - 512 с.

70. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. М.: «Издательство ПРИОР», 1999.-272 с.

71. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков // Финансы. 1994. - №4. - С. 19-26.

72. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты. СПб: Изд-во В.А. Михайлова, 2000. - 422с.

73. Коноков Д., Рожков К. Как выйти из кризиса крупным предприятиям // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №4. - С.88-93.

74. Контроллинг в бизнесе. Методические и практические основы построения контроллинга в организациях / А.М.Карминский, Н.И.Оленев, А.Г.Примак, С.Г.Фалько. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.

75. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А Ананькина, C.B. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г.Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 279 с.

76. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций. Утв. Постановлением правительства РФ от 30 октября 1997г. №1373.

77. Костецкий Н.Ф., Малыгин А.А. Восстановление собственных источников инвестиций предприятий // Финансы. 1999. - №12. - С. 21-26.

78. Крутин А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. СПб: Изд-во «Лань», 2000. - 544 с.

79. Кузнецов Н.Г., Зерщиков Ю.С., Корсун Т.И., и др. Налоги в производственном механизме региональной экономики. Под ред. Кузнецова Н.Г. Ростов н/Д: РГЭА, 2000. - 213 с.

80. Кульман А. Экономические механизмы: Пер с фр. / Под. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993.- 192 с.

81. Куракина Ю.Г. Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах //Бухгалтерский учет. 1995. - №6. - С.22-27.

82. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. - 224с.

83. Латынов Т.Д. Как составить бизнес-план: рекомендации российскому предпринимателю // США. 1993. - № 6. - С. 88-102.

84. Леонтьев C.B., Ткаченко Т.Н. Типовая методика разработки бизнес-планов и анализа инвестиционных проектов с помощью текстовых таблиц // Аудит и финансовый анализ. 1998. - №1. - С. 197-206.

85. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996. - 304 с.

86. Лукасевич И.Я. Методы анализа рисков инвестиционных проектов // Финансы. 1998. - №9. - С. 59-62.

87. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих: Пер. с нем. Ю.Г. Жукова. / Под ред. В.Б. Ивашкевича. М.: Финансы и статистика, 1995. -304 с.

88. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. Ростов н/Д: Изд-во РГЭА, 1996. - 140 с.

89. Марченко А. Методы борьбы с рисками // Рынок ценных бумаг. -1995.-№23.-С. 45-47.

90. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. - 160 с.

91. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1993.

92. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утв. Госстром РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госпромом России) от 31 марта 1994 г. №7-12/47.

93. Методические рекомендации по расчету эффективности и окупаемости инвестиций по введенным объектам, имеющим государственную поддержку, утв. Постановлением Госкомстата РФ от 16. 07. 99. № 60.

94. Молева C.B. Формирование и управление инвестиционной стратегией предприятий: Автор, дис. на соис. уч. степени, к.э.н.: 08.00.05. -М.,1998. 26 с.

95. Морозов В. Методы оценки качества инвестиционных проектов // Экономист. 1998. - №7. - С. 81-85.

96. Мухамендинова Н. Инвестиционный процесс // Российский экономический журнал. 1997. - №3. - С. 95-105.

97. Налоговой кодекс РФ. Ч. I и II. М.: ООО «Витрэм», 2002. - 432с.

98. Никонов А.А. Изменение срока уплаты налогов // Главбух. 1999. - №4. - С.55-63.

99. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: Банки и биржи, 1997.-247 с.

100. Областной Закон «Об инвестиционном налоговом кредите в Ростовской области» утв. 04.10.2000г., № 106-Зс.

101. Областной Закон Ростовской области «О поддержке инвестиционной деятельности на территории Ростовской области» № 66-ЗС от 04.02.1998 (в ред. 04.10.2000).

102. Оценка бизнеса / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 512 с.

103. Перар Ж. Управление финансами с упражнениями: Пер. с фр. М.: Финансы и статистика, 1999. - 360 с.

104. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия: Монография. СПб: Изд-во СПб УЭФ, 1992. - 127 с.

105. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1993. 106 с.

106. Пинчукова Е.Ю. Методы оценки инвестиционного риска на основе информации, формируемой в бухгалтерском учете // Финансовые и бухгалтерские консультации. 1998. - №8. - С. 58 - 63.

107. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утв. Приказом Министерства финансов РФ от 31 октября 2000. № 94н.

108. Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций. Письмо Министерства финансов РФ от 30 декабря 1993 г. № 160.

109. Поляков С.Ю., Яковлев Ю.М. Об оценке рисков инвестиционных проектов // Бухгалтерский учет. 1996. - № 8. - С. 66-71.

110. Постановление Главы администрации РО «О механизме реализации Федеральной целевой программы социально-экономического развития

111. Ростовской области на период до 2001 года» №232 от 22.06.1998г. (в ред. 13.03.2000г.).

112. Постановление Мэра г. Ростова н/Д «О концепции инвестиционной политики в г. Ростове н/Д на период до 2002 года» от 02.11.1999 г. № 2525.

113. Практика применения аудиторских стандартов: Тез. межрегион, науч. практ. конф. Ростов н/Д: РГЭА, 2000. - 141 с.

114. Прединвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта /B.C. Щелков, Л.М. Белоусова, В.М. Блинков; Под ред. B.C. Щелкова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. - 248 с.

115. Проблемы учета, аудита и статистики в условиях рынка: Ученые записки. Вып. 5. - Ростов-н/Д: РГЭУ, 2000. - 320 с.

116. Программные продукты, применяемые при оценке эффективности инвестиционного проекта // Инвестиции в России. 1998. - №3. - С. 33-41.

117. Райан Б. Стратегический учет для руководителя: Пер. с англ. / Под ред. В .А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 616 с.

118. Резниченко A.C. Методологические основы управления инвестициями // Экономика строительства. 1995. - № 10. - С. 16-18.

119. Решение Законодательного собрания РО «Об утверждении инвестиционной программы Ростовской области на 2001 год» от 14.12.2000г. №66

120. Риск-анализ инвестиционного проекта / Под ред. М.В. Грачевой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-351 с.

121. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1999. - 621с.

122. Ростовская область. Статистический ежегодник, 1998. Ростов н/Д, 1999.

123. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М: Экоперспектива, 1998. - 498с.

124. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. Киев: Абсолют - В, Эльга, 1999. - 304 с.

125. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000. - 272 с.

126. Сердюкова И.Д. Методы анализа финансовых рисков // Бухгалтерский учет. 1996. - №6. - С. 54-57.

127. Сердюкова И.Д. Управление финансовыми рисками // Финансы. -1995.-№12.-С. 6-10.

128. Серпилин А. Инвестиции возможны и в условиях кризиса // Человек и труд. 1997. - №3. - С. 49-51.

129. Скамай Л. Финансовые риски // РИСК. 2000. - №1-2. - С. 43-49.

130. Скоун Т. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИД997. - 176с.

131. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. -М.: Изд-во «Консалтбанкир», 1993.

132. Смоляк С.А. Три проблемы теории эффективности инвестиций //Экономика и математические методы. 1999. - Т.35. - №4. - С. 87-104.

133. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. / Под ред. А.П.Градова. СПб: «Специальная литература», 1996. - 510 с.

134. Сыпченко С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке // Инвестиции в России. 1998. - № 8. -С. 22-23.

135. Тарасова Е.В. Инвестиционное проектирование. М.: Изд-во «ПРИОР»; ИВАКО Аналитик, 1998. - 64 с.

136. Телегина Е.А. Об управлении рисками при реализации долгосрочных проектов // Деньги и кредит. 1995. - № 1. - С. 57-59.

137. Теория и практика антикризисного управления. / Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: Закон и право; ЮНИТИ, 1996. - 469с.

138. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 504 с.

139. Титов С.Ю. Анализ чувствительности инвестиционных проектов //Вестник МГУ. Сер.6. Экономика. 2000. - №5. - С. 89-98.

140. Торкановский Е. Антикризисное управление // Экономист. 1999. -№ 12.-С. 58-69.

141. Ульяницкая Н.М. Мониторинг локального уровня управления. -Ростов н/Д: СКНЦВШ, 1999. 136 с.

142. Ульяницкая Н.М. Управление развитием производственных систем Монография. Ростов н/Д: РГУПС, 1999. 186с.

143. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 360 с.

144. Управление инвестициями: в 2 т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высш. шк., 1998. - 416с.

145. Управление проектами / Под ред. В.Д. Шапиро. СПб: «Два три», 1996.-610 с.

146. Управленческий учет /Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.-512 с.

147. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Изд-во ЭКМОС; Ассоциация авторов и издателей «Тандем», 1997. - 399 с.

148. Уткин Э.А., Мырынюк И.В. Контроллинг: российская практика. -М.: Финансы и статистика, 1999. 272 с.

149. Фатхутдинов P.A. Разработка управленческого решения. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997.

150. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Ростовской области на период до 2001 г. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 8 января 1998 г. № 21. Ростов н/Д, 1998.

151. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 № 39-Ф3 в редакции Федерального закона от 02.01.2000 № 22-ФЗ.

152. ФЗ РФ «О Несостоятельности (банкротстве)», от 08.01.98г. № 61. ФЗ.

153. Финансовое управление фирмой / В.И. Терехин, С.М. Моисеев, Д.В. Терехин, С.Н. Цыганков; Под ред. В.И. Терехина. М.: ОАО Изд-во « Экономика», 1998. - 350 с.

154. Фишер Пауль. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999. -512с.

155. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1999.- 864с.

156. Фольмут Х.И. Инструменты контроллинга от А до Я: Пер. с нем. / Под ред. М.Л. Лукашевича, E.H. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 1998.-288 с.

157. Франтишек Фрайберг. Финансовый контроллинг. Концепция финансовой стабильности фирмы // Финансовая газета. 1999, 2000.

158. Хабарова Л.П. Не денежные расчеты: учет и налогообложение // Бухгалтерский бюллетень. 1998. - №6. - С. 5 - 30.

159. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. A.A. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.

160. Холт Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. М.: Дело Лтд, 1994.

161. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности: Монография. М.: «Рефл. - бук.»; «Ваклер», 1998. - 288 с.

162. Чернецов Г. Ушаков А., Коротин Е. Возможности применения методов управления проектами при подготовке и реализации программы реструктуризации предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. -№ 3. - С. 113-129.

163. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска / Под ред. М.И. Баканова. -М.: Финансы и статистика, 1998. 128 с.

164. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.-256 с.

165. Шабалин Е.М., Кричевский H.A., Карп М.В. Как избежать банкротства. -М.: ИНФРА-М, 1996. 144с.

166. Шарп У.Ф., Александер Г. Дж., Бейли Дж. В. Инвестиции: Пер с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 1024 с.

167. Шахматова JL, Комарова С. Учет и анализ источников финансирования капитальных вложений на предприятиях // Российский экономический журнал. 1998. - №3. - С. 101-104.

168. Швандар В.А., Богатин Ю.Б. Оценка эффективности инвестиций и обоснование предпринимательского проекта // Финансы. 2000. - №9. - С. 16-19.

169. Штабнова A.A. Инвестиционная деятельность на промышленном приватизированном предприятии в условиях экономики переходного периода: Дис.к.э.н.: 08.00.05. Ростов н/Д, 1997. - 182 с.

170. Шуремов E.JI. Автоматизация учета: системный и технический нюансы // Бухгалтер и компьютер. 1998. - № 1. - С. 3-9.

171. Щиборщ К. Финансово-экономическая оценка инвестиционного проекта // Аудитор. 2000. - № 8. - С. 36-44.

172. Экономика предприятия: Пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 1999. - 928с.

173. Экономика предприятия./ Под ред. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1998.-416 с.

174. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Градиева. СПб: «Специальная лит.», 1995. - 414 с.

175. Ямпольский М.М. Об источниках и условиях использования средств для капиталов // Банковское дело. 1998. - №5. - С. 9-11.

176. Ansoff H.I. Corporate Stratege N.Y.Mc.-Gra-Hill. 1965, 678p.

177. Gunter, Weinrich, Ulrich, Hoffman, Investitions analyse, München; Wien: Havser, 1989.

178. Radkliffe R.C. Investment. Glenview. Illinois, 1987.

179. Van Hörne J.C. Financial Managment and Policy // Englewood Cliffs. -N.-Y.: Prentice Hall, 1992. 592 p.

180. Характеристика основных целей деятельности хозяйствующего субъекта, целей антикризисного управления и целей инвестиционной деятельности

181. Цели деятельности хозяйствующего субъекта Цели антикризисного управления Цели инвестиционной деятельности