Управление интеллектуальным капиталом в интересах инновационного развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Розе Нелли Шамилевна

  • Розе Нелли Шамилевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2022, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 259
Розе Нелли Шамилевна. Управление интеллектуальным капиталом в интересах инновационного развития региона: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет». 2022. 259 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Розе Нелли Шамилевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ

КАПИТАЛОМ В ИНТЕРЕСАХ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

РЕГИОНА

1.1 Понятие и сущность инновационного развития региона

1.2 Интеллектуальный капитал как основа инновационного развития

1.3 Управленческие аспекты формирования и использования 61 интеллектуального капитала в интересах инновационного развития региона

2 ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ

КАПИТАЛОМ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОГО

РАЗВИТИЯ

2.1 Анализ инновационной политики регионов в контексте управления 72 интеллектуальным капиталом

2.2 Зарубежный опыт и проблемы управления интеллектуальным 96 капиталом регионов в интересах инновационного развития

2.3 Анализ подходов к оценке уровня инновационного развития и 112 интеллектуального капитала региона

3 ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ

КАПИТАЛОМ В ИНТЕРЕСАХ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

РЕГИОНА

3.1 Модель управления интеллектуальным капиталом в интересах 137 инновационного развития региона

3.2 Подход к оценке уровня интеллектуального капитала и 142 сбалансированности его структурных компонентов в интересах инновационного развития региона

3.3 Определение сценариев формирования и использования 167 интеллектуального капитала и стратегий управления им в интересах

инновационного развития региона

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление интеллектуальным капиталом в интересах инновационного развития региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Значимость нематериальных, интеллектуальных ресурсов в эпоху трансформации глобальной экономической системы все чаще находит подтверждение как в теоретико-методологических изысканиях научного сообщества, так и в результате эмпирических наблюдений за происходящими в мире событиями и явлениями. Инновации, новые технологии, нематериальные активы становятся не просто экономическими ресурсами, а источником изменений в политической, геополитической, культурной, общественной сферах жизни на разных уровнях хозяйствования.

При этом страны, признанные лидерами в области перехода к инновационному типу экономики, характеризуются такими показателями, как высококвалифицированные специалисты, высокая доля высокотехнологичных предприятий, высокая доля государственных и частных расходов на НИОКР, что является следствием продуманной стратегии инновационного развития, а также все чаще результатами грамотного управления интеллектуальным капиталом страны или региона.

На сегодняшний день интеллектуальный капитал можно признать одним из наименее изученных, но наиболее перспективных ресурсов инновационного развития. Существует уже достаточно внушительная база знаний, теоретические и методологические основы формирования и управления интеллектуальным капиталом. Несмотря на это, общепризнанными положениями о природе интеллектуального капитала являются лишь положения о его нематериальном характере и триединой структуре.

Это свидетельствует о том, что основной проблемой в контексте инновационного развития, существующей как на уровне государства, так и субъектов является отсутствие эффективной и развивающейся научно-исследовательской основы, что препятствует улучшению характеризующих интеллектуальный капитал показателей, взаимодействию структурных

компонентов интеллектуального капитала региона и, в итоге, приводит к снижению инновационной активности.

Поэтому важность вопросов разработки теоретической, методологической и практической основ управления интеллектуальным капиталом в интересах инновационного развития региона становится очевидной.

Степень разработанности темы исследования. Теоретическая основа проблем, составляющих предмет исследования, указывает на существование множества неразрешенных вопросов в методической и научно-прикладной областях, что, несомненно, является следствием признания значимости процессов формирования, воспроизводства интеллектуального капитала и управления им в контексте инновационного развития региона.

Вопросы сущности инновационного развития раскрыты в трудах Андрияновой О., Водачек Л., Доценко Е., Ильяшенко С., Карлюка Д., Кокурина Д., Кузьминых Н., Куцеконь Л., Ланкастера К., Николаева А., Никсона Ф., Плотникова А., Рошка М. и Веремейчик О., Федуловой Л., Хогоевой Т. и др.

Существенный вклад в изучение проблемы интеллектуального капитала внесли отечественные и зарубежные авторы, такие как Андриссен Д., Брукинг Э., Зихал Д., Иноземцев В., Лазарева Е., Лев Б., Леонтьев Б., Линн Б., Лосева О., Мавридис Д., Малоу Б., Марр А., Пайк С., Родионов Д., Руус Й., Салихов М., Стюарт Т., Свейби К., Тугускина Г., Устинова Л., Фернстрем Л., Чао Л., Чухно А., Шиума Г., Эдвинссон Л. и др.

Проблематике формирования интеллектуального капитала, определению его структурных компонентов и особенностей управления на национальном уровне посвящены труды Андриессена Д., Бонтиса Н., Бонфо А., Везиак Д., Капула Й., Куянзиву П., Леннквиста А., Леннквиста В., Лин Йе-Юн С., Малхотра Й., Пашера Е., Помеды Дж., Рембе А., Салониус Х., Стэма С., Эдвиссона Л., Liu Chao, Li Xiao and Xu Lingyu и др.

Некоторые авторы касались проблематики интеллектуального капитала региона, но, либо исследуя узкий обособленный аспект вопроса, либо, наоборот,

рассматривая проблему как обобщенную в рамках основного направления исследования. Среди таких работ можно отметить исследование Лисиченок Е., в котором уделено внимание структуре интеллектуального капитала региона, работы Макарова П., который рассматривает формирование интеллектуального капитала как фактора экономического роста и развития региона, а также работу Станишевской С. и Имайкина Е., посвященную вопросам управления интеллектуальным капиталом на уровне региона.

Среди зарубежных авторов научно-практических исследований, посвященных вопросу формирования и использования интеллектуального капитала региона, большинство ученых сфокусированы на обработке и теоретизации материала, полученного в ходе практических работ и реализации тематических проектов. В их числе такие исследователи как Ангхельм А., Карес С., Корпакис Д., Мулман С., Норт К., Пейхонен А., Пулик А., Смедланд А., Фошу С., Хосе Марти Мария Вьедма.

Подходы и методики оценки инновационного развития представлены в исследованиях Белякова Г., Батукова Л., Грачева С., Доничева О., Григоряна Е., Гусева А., Иванова П., Лапаева С., Лисиной Н., Ряпухиной В., Хмелевой Г., коллективов авторов в лице Бортника И., Грика Я., Здунова А., Кадочникова П., Михеева Н., Монастырного Е., Сенченя Г., Сорокиной А., Спицына В.

Проблемам оценки интеллектуального капитала в контексте разноуровневых социально-экономических систем посвящены труды Дубины И., Ермолаева М., Ивановой В., Киреевой В., Куянцевой М., Леонтьева Б., Макарова П., Осколковой М., Остащенко Т., Сердюковой Л., Тумян Л., Хосе Луис Эрвас-Оливера, Хуан Игнасио Далмау-Порта, Шаховской Л., коллектива авторов МасепшМепё I., Macermskas J. и Alekmvicшtë R. и др.

Тем не менее, несмотря на решение большого количества общетеоретических и практических задач, нашедших свое отражение в работах названных выше исследователей, анализ результатов их исследований показал, что в настоящее время не сформирован единый подход к определению понятия «интеллектуальный капитал региона», не определена однозначная роль

интеллектуального капитала в процессах инновационного развития региона, не раскрыта проблематика управления интеллектуальным капиталом в интересах инновационного развития.

Сказанное выше обуславливает актуальность и определяет постановку целей и задач исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс управления интеллектуальным капиталом в интересах инновационного развития региона.

Предметом исследования являются организационно-управленческие и экономические отношения, возникающие в процессе управления интеллектуальным капиталом в интересах инновационного развития региона.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является разработка методических и практических рекомендаций по управлению интеллектуальным капиталом в интересах инновационного развития региона.

Цель диссертационного исследования определяет постановку следующих задач:

- представить категориально-понятийный аппарат, раскрывающий сущность понятия «инновационное развитие», его специфические черты, определить условия и интересы инновационного развития; уточнить содержание понятия «интеллектуальный капитал региона», рассмотреть его структуру, принципы формирования и трансформации, определить его роль в процессе инновационного развития региона;

- раскрыть управленческие аспекты формирования и использования интеллектуального капитала в интересах инновационного развития, обосновать модели формирования и использования интеллектуального капитала на региональном уровне;

- определить особенности управления интеллектуальным капиталом региона в условиях инновационного развития, базируясь на результатах анализа инновационной политики регионов в контексте управления интеллектуальным капиталом, зарубежного опыта и проблем управления интеллектуальным

капиталом регионов в интересах инновационного развития, подходов к оценке уровня инновационного развития и интеллектуального капитала региона;

- разработать модель управления интеллектуальным капиталом региона в интересах инновационного развития;

- предложить подход к оценке уровня интеллектуального капитала и сбалансированности его структурных компонентов в интересах инновационного развития региона, включающий в себя алгоритм, модель и систему показателей оценки, критерии сбалансированности структурных компонентов интеллектуального капитала региона;

- определить сценарии формирования и использования интеллектуального капитала и стратегии управления им в интересах инновационного развития региона.

Теоретической базой исследования выступили научные труды российских и зарубежных ученых, рассматривающих проблематику инновационного развития и управления интеллектуальным капиталом. В частности, использованы материалы научных конференций, исследования международных и российских профессиональных организаций, открытые данные из социальных сетей для ученых, содержащие базы публикаций, форумы и методологические дискуссии, российская и зарубежная нормативная правовая база федерального и регионального уровня, регулирующая деятельность в области инновационного развития, управления интеллектуальным капиталом и нематериальными ресурсами территорий.

Методологическая основа исследования базируется на таких приемах научного познания как рационально-логические методы, в том числе метод теоретического анализа, методы аналогий, обобщений, интерполяции, и эмпирические методы, в том числе метод сравнительного анализа, классификации, метод вторичного анализа данных, полученных другими исследовательскими коллективами, экономико-математические методы, метод корреляционного анализа, классический метод расстановки приоритетов, метод геопространственного моделирования.

Информационную основу диссертационного исследования составили законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы управления инновационным развитием, статистические и информационные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ. Публикации в научных, периодических изданиях, а также материалы, находящиеся в свободном доступе в сети Интернет.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических и практических рекомендаций по управлению интеллектуальным капиталом в интересах инновационного развития региона, учитывающих циклический характер его воспроизводства как нематериального ресурса инновационного развития в процессе взаимодействия структурных компонентов, отличающихся моделями, механизмом, подходом к оценке и способствующих повышению конкурентоспособности территории в условиях инновационной экономики.

К числу наиболее существенных результатов, полученных лично соискателем, обладающих научной новизной и выносимых на защиту, относятся следующие:

1. Обоснована триединая структура интеллектуального капитала региона, включающая в себя человеческий, структурный и отношенческий компоненты и позволяющая рассматривать интеллектуальный капитал как основной нематериальный ресурс инновационного развития, формируемый и используемый на основе принципов кумулятивности развития, дивергентности и конвергентности преобразования, усиления координационных связей, зависимости от требований формации, специфики человеческих потребностей и цикличности воспроизводства.

2. Уточнено понятие «управление интеллектуальным капиталом в интересах инновационного развития региона», подразумевающее под собой целенаправленное воздействие на процессы формирования и использования интеллектуального капитала и обеспечения сбалансированности его структурных компонентов в рамках реализации инновационной политики, отличающееся конкретизацией роли интеллектуального капитала в инновационной экономике и

раскрывающее значимость вклада его элементов в достижение количественных и качественных результатов инновационного развития региона.

3. Предложены модели формирования и использования интеллектуального капитала региона в интересах инновационного развития, основанные на выявлении системообразующего компонента, позволяющие раскрыть особенности воспроизводства интеллектуального капитала региона в зависимости от инновационных возможностей и условий инновационного развития территории.

4. Разработана модель управления интеллектуальным капиталом в интересах инновационного развития региона, базирующаяся, с одной стороны, на принципах многосубъектности, неоднородности, динамики, синергии, целесообразности, стратегической интеграции, сбалансированности, эластичности, цикличности воспроизводства, с другой стороны, на том, что интеллектуальный капитал определяется взаимодействием структурных компонентов и является основным ресурсом инновационного развития, что позволяет всесторонне раскрыть процесс преобразования ресурсов в результаты инновационного развития региона.

5. Предложен подход к оценке уровня интеллектуального капитала и сбалансированности его структурных компонентов, отличающийся алгоритмом, моделью, системой показателей и критериальной шкалой оценки, позволяющий на основе принципа гармонизации обеспечить разработку эффективных управленческих решений в интересах инновационного развития региона.

6. Определены сценарии формирования и использования интеллектуального капитала в интересах инновационного развития, позволяющие, во-первых, выбрать вариант стратегии управления интеллектуальным капиталом, во-вторых, повысить сбалансированность структурных компонентов на основе предложенных рекомендаций в рамках предлагаемого механизма формирования и реализации инновационной политики региона.

Теоретическая значимость. Теоретические и практические выводы

направлены на дальнейшее развитие методического инструментария управления

интеллектуальным капиталом как нематериальным ресурсом инновационного развития и оценки его влияния на повышение конкурентоспособности и благосостояния территории на региональном уровне.

Практическая значимость. Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что сформированный и доведенный до рабочих форм методический инструментарий, разработанный в диссертационной работе, позволяет принимать стратегические управленческие решения относительно выбора стратегии поведения региона в целях и интересах инновационного развития.

Апробация результатов исследования. Полученные выводы и результаты проведенного исследования были представлены и обсуждены на международных и всероссийских научно-практических конференциях и мероприятиях: I Международной научно-практическая конференция «Инновационное развитие экономики: российский и зарубежный опыт» (23-25 сентября 2015 г., г. Уфа), VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современная экономика: теоретические и практические подходы» (26 ноября 2015 г., г. Уфа), Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения первого ректора Башкирского государственного университета Чанбарисова Шайхуллы Хабибулловича «Модернизация высшего образования в России: опыт истории и векторы развития» (21 апреля 2016 г., г. Уфа), XI Российской научно-практической конференции «Экономика и управление: теория, методология, практика» (22 апреля 2016 г., г. Уфа), XI Международной конференции «Российские регионы в фокусе перемен» (17-19 ноября 2016 г., г. Екатеринбург), XII Международной конференции «Российские регионы в фокусе перемен» (1618 ноября 2017 г., г. Екатеринбург), XIV Международной научно-практической конференции «Экономика и управление: теория, методология, практика», посвященной 100-летию Республики Башкортостан, 110-летию БашГУ и 15-летию кафедры «Инновационная экономика» (28 ноября 2019 г., г. Уфа), Республиканского круглого стола «Практика регулирования социально-

экономических и социокультурных отношений в полиэтничном регионе» (30 сентября 2020 г., г. Уфа), XV Международной конференции «Российские регионы в фокусе перемен» (14 ноября 2020 г., г. Екатеринбург) и др.

Авторские разработки, выводы и рекомендации использованы в деятельности Министерства промышленности и энергетики Республики Башкортостан, АНО ПРНПП «Лаборатория организации научных исследований», в учебном процессе ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», что подтверждается соответствующими документами о внедрении.

Основные результаты работы нашли свое отражение в 37 научных трудах автора общим объемом 24,9 п. л. (авторский вклад - 13,8 п. л.), в том числе в 9 публикациях в научных журналах, включенных в перечень ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ, общим объемом - 4,2 п. л. (авторский вклад - 4 п. л.), в одной статье, индексируемой в базе данных Web of Science, общим объемом 0,44 п. л. (авторский вклад - 0,15 п. л.).

Структура и объем диссертационного исследования. Диссертационная работа изложена на 212 страницах печатного текста, включает 26 таблиц, 37 рисунков и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы из 215 наименований и 4 приложений, представленных на 47 страницах.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ

КАПИТАЛОМ В ИНТЕРЕСАХ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

РЕГИОНА

1.1 Понятие и сущность инновационного развития региона

Глобальные вызовы и тренды, повсеместное распространение Интернета вещей, ускорение жизненного цикла продуктов, внедрение технологических инноваций, создание систем, автоматизирующих деятельность предприятий [128] и многие другие явления грядущей цифровой революции неотвратимо изменяют системы и структуру экономики стран и целых регионов.

Инновации преобразуют социальную парадигму жизни людей, а компании, регионы и страны, сумевшие освоить новые методы и инструменты управления нематериальными ресурсами, получают осязаемые экономические выгоды, становясь лидерами изменений, отвечая на большие вызовы и задавая тренды дальнейшего развития.

В связи с этим вопрос управления инновационным развитием становится одним из ключевых вопросов научной, технологической, экономической и социальной повестки государств и регионов.

Это подтверждается разработкой и утверждением таких федеральных системных документов стратегического характера как «Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года», «Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 года», государственная программа «Научно-технологическое развития Российской Федерации», в частности, ее подпрограмма «Развитие национального интеллектуального капитала».

Резонно, что мероприятия, основанные на научно обоснованных подходах и методах, технологических, процессных, управленческих нововведениях и инновациях призваны повысить производительность труда и качество жизни.

Однако разработка мероприятий, проектов, мер, нацеленных на стимулирование инновационного развития и основанных на использовании инновационных организационных и производственных технологий, должна предваряться изучением взаимосвязей и закономерностей, возникающих в процессе управления для выбора наиболее эффективных инструментов.

Таким образом, в целях обоснования методологического аппарата и обозначения предметного поля исследования необходимо изучить сущностные и теоретические основы рассматриваемых понятий.

Согласно Этимологическому словарю Г. А. Крылова, слово «развитие» происходит от немецкого «Entwicklung» - «развитие» и означает «процесс изменения, перехода из одного состояния в другое» [46].

Большая Советская Энциклопедия определяет «развитие» как «необратимое, направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов» [13]. Философский энциклопедический словарь дает следующее определение данному понятию - «поступательное движение, эволюция, переход от одного состояния к другому» [122].

В целом энциклопедические справочники дают определение слову «развитие», как обладающему разнообразием форм и видов, движению от одного состояния рассматриваемого объекта к другому.

Слово «инновация» происходит от латинского «innovatio», что означает обновление.

В 1912 году в своем труде «Теория экономического развития» Й. Шумпетер заложил основы теории инноваций, а в 1939 году в работе «Бизнес-циклы» ввел термин «инновация», который определил, как «... процесс промышленной мутации, который беспрерывно революционизирует экономическую структуру с середины, беспрерывно разрушая старую структуру и беспрерывно создавая новую» [202].

Теория инновационного развития тесно связана с теорией циклов, начиная от концепции промышленных кризисов и циклов М. Туган-Барановского, заканчивая теорией больших циклов Дж. Модельского.

На протяжении эволюции теории циклов, вклад в развитие которой внесли такие исследователи как Н. Кондратьев, Дж. Китчин, Д. Жюгляр, С. Кузнец, Г. Менш, Д. Шмихула, ученые искали не только объяснение природе инноваций, но и взаимосвязи инноваций и длинных циклов конъюнктуры.

Так, можно проследить, как менялось понимание инновационного развития с расширением областей приложения теории циклов и роста ее теоретико-эмпирической базы. Например, в послевоенные годы, когда на первый план как основное конкурентное преимущество выходили технологии и технологическое превосходство, инновационное развитие рассматривалось аналогично высоким темпам роста экономики [73].

Однако с признанием одной из основных проблем экономики - отсутствие современных высокотехнологичных отраслей народного хозяйства, обеспечивающих соответствующие по уровню необходимой квалификации рабочие места, инновационное развитие стало рассматриваться как глубокие структурные изменения, охватывающие основные отрасли народного хозяйства

[115].

Теория циклов получила свое развитие в теории технологических укладов С. Глазьева, которая является одной из наиболее популярных в научной среде направлений теории инновационного развития в настоящее время.

Рассматривая дефиниции понятия «инновационное развитие», необходимо выделить как минимум три концептуальных подхода, которых придерживаются авторы при определении данного понятия относительно различных социально-экономических систем - страны, региона или предприятия. Это процессный, целевой и системный подходы [92] (таблица 1).

Таблица 1 - Подходы к определению понятия «инновационное развитие»*

Подход Автор Определение

1 2 3

Процессный К. Ланкастер «Непрекращающийся процесс внедряемых новшеств, которые основаны на новых информационных технологиях, технологиях управления, продаж, финансов, маркетинга, обучения и других, определяющих совокупный бизнес-результат» [52]

А. И. Николаев «Цепь реализованных новшеств» [71]

С. М. Ильяшенко «Процесс постоянного поиска и использования новых способов реализации потенциала предприятий в условиях изменения внешней среды в рамках миссии предприятия, его мотивационной деятельности, связанный с модификацией новых рынков сбыта» [37]

Д. О. Карлюка «Сложный процесс прикладного характера, благодаря которому создаются и внедряются инновации, цель которых качественные изменения объекта управления и получение экономического, социального, экологического, научно-технического или другого вида эффекта, связанного с необходимым условием выживания и развития предприятий в долгосрочной перспективе» [42]

М. С. Рошка, «Процесс перехода от одного конкурентного, финансово-

О. Ф. Веремейчик экономического состояния и позиции на рынке в другое, лучшее, более сильное и стойкое в долгосрочной перспективе за счет реализации инноваций разной степени сложности и сферы использования» [104]

Т. В. Хогоева «Социально-экономический процесс, в основе которого лежит формирование региональной инновационной системы, которая должна быть способна к увеличению инновационного потенциала региона и его реализации путем организации высокотехнологичных производств, основанных на использовании интеллектуального труда и продуктов, создающих высокую добавленную стоимость» [124]

Е. Ю. Доценко «Процесс, благодаря которому создаются и внедряются инновации в регионе, цель которых качественные изменения в социально-экономическом развитии региона в долгосрочной перспективе и получение экономического, коммерческого, бюджетного, социального и экологического эффектов от реализации региональных инновационных проектов» [30]

Процессный О. М. Андриянова «Управляемый процесс, связанный с созданием, освоением и распространением инноваций, цель которых - качественные изменения структуры экономической системы региона, создающие предпосылки для его дальнейшего стратегического развития, и получение экономического, социального и экологического эффектов» [10]

Н. А. Кузьминых, «Поступательный процесс трансформации социально-

Н. Ш. Розе экономической системы, основанный на создании, использовании инноваций, формировании и воспроизводстве интеллектуального капитала, реализующий конкурентные преимущества региона, обеспечивающий устойчивый экономический рост, повышение качества и уровня жизни населения посредством гармонизации интересов его участников в информационном и цифровом пространстве» [91; 92]

1 2 3

Целевой Л. Водачек «Метод целевого изменения в функционировании предприятия как системы» [20]

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Розе Нелли Шамилевна, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 7. - ст. 1225.

2. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О науке и государственной научно-технической политике» [Электронный ресурс]: Справочная правовая система КонсультантПлюс - 2019. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/.

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.03.2019 № 377 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» [Электронный ресурс]: Справочная правовая система КонсультантПлюс. - 2019. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_322380/.

4. Указ Президента Российской Федерации от 01.12.2016 № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» [Электронный ресурс]: Справочная правовая система КонсультантПлюс. - 2019. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207967/.

5. Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года») [Электронный ресурс]: Справочная правовая система КонсультантПлюс. - 2019. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335184/.

6. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70006124/.

7. Постановление Правительства Москвы от 02.09.2008 № 781-ПП «О городской целевой комплексной программе создания инновационной системы в

городе Москве на 2008-2010 гг.» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/290389/.

8. Абрамян, Г. А. Особенности инновационной политики органов исполнительной власти в интересах повышения конкурентоспособности регионов (на примере Ростовской области) / Г. А. Абрамян // Вопросы инновационной экономики. - 2021. - Том 11. - № 1. - С. 131-140.

9. Альгина, М. В., Боднар, В. А. Инновационный потенциал экономической системы и его оценка [Электронный ресурс] / М. В. Альгина, В. А. Боднар // Современные технологии управления. - 2011. - № 1. - С. 1-11. - Режим доступа: http s: //sovman.ru/article/0101/.

10. Андриянова, О. М. Инновации, инновационный процесс, инновационное развитие: региональный аспект / О. М. Андриянова // Социально-экономическое развитие организаций и регионов Беларуси: эффективность и инновации: сборник научных статей, Витебск, 2018 г. / УО «ВГТУ2. - Витебск, 2018. - С. 20-22.

11. Белякова, Г. Я. Инструменты оценки инновационного развития региона / Г. Я, Беляков, Л. Р. Батукова // FUNDAMENTAL RESEARCH. - 2015. - № 2. -C. 2190-2193.

12. Бердников, Л. Ф. Интеллектуальный потенциал в инновационном развитии современной организации // Вектор науки Тольяттинского Государственного Университета, 2012. - № 4 (22). - С. 220-223.

13. Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. Т. 16: Бари-Браслет / гл. ред. А. М. Прохоров. - 3-е изд. - М.: Советская Энциклопедия, 1970. - 640 с.

14. Бортник, И. М. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов России [Электронный ресурс] / И. М. Бортник, Г. И. Сенченя, Н. Н. Михеева, А. А. Здунов, П. А. Кадочников, А. В. Сорокина // Инновации. -2012. - № 9 (167). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-otsenki-i-monitormga-innovatsionnogo-razvitiya-regionov-rossii.

15. Брукинг, А. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ. под ред. Л. Н. Ковалик. - СПб: Питер, 2001. - 288 с.

16. Быкова, А. А. Влияние интеллектуального капитала на результаты деятельности компании / А. А. Быкова, М. А. Молодчик // Вестник СПбГУ. Серия 8: Менеджмент. - 2011. - № 1. - С. 27-55.

17. Ваганова, О. В. влияние экономических санкций на инновационное развитие России / О. В. Ваганова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. - 2019. - Т. 46. № 1. - С. 21-30.

18. Вертакова, Ю. В. Комплексная оценка инновационного развития Курской области / Ю. В. Вертакова, О. Н. Греченюк, А. В. Греченюк, В. П. Самарина // Известия ЮЗГУ. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - Курск: ЮЗГУ. - 2016. - № 3(20). - С. 60-71.

19. Вовканич, С. Й. Информация, интеллект, нация. - Львов. - 1999. - 414 с.

20. Водачек, Л. Стратегия управления инновациями на предприятии: Сокр. пер. со словац. / Л. Водачек, О. Водачкова; [Авт. предисл. В. С. Рапопорт]. - М.: Экономика, 1989. - 166 с.

21. Всемирная организация интеллектуальной собственности: [Электронный ресурс]. Женева, 2019. - Режим доступа: https://www.wipo.int/portal/ru/.

22. Выбор приоритетов в сфере науки и инноваций в странах ЕС и Российской Федерации: лучшая практика / А. Ю. Гребенюк, Я. Кайво-ойя, А. Г. Пикалова и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики» - М.: НИУ ВШЭ, 2016. - 80 с.

23. Герасин, А. Н., Шакшаев, Р. Ю., Чуньков, Ю. И. Характерные признаки инновационного развития промышленности в масштабе национальной экономики [Электронный ресурс] / А. Н. Герасин, Р. Ю. Шакшаев, Ю. И. Чуньков // Проблемы экономики и юридической практики. - 2012. - № 6. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/harakternye-priznaki-innovatsionnogo-razvitiya-promyshlennosti-v-masshtabe-natsionalnoy-ekonomiki.

24. Гончаров, В. С. Анализ территориальной мобильности трудовых ресурсов: монография / В. С. Гончаров, С. Ю. Иванов; Акад. труда и социальных

отношений, Ин-т профсоюзного движения, Центр социологических исслед. - М.: АТИСО, 2010. - С. 38-54.

25. Грачев, С. А., Доничев, О. А. Модель оценки эффективности ресурсного обеспечения инновационного развития регионов и их экономического роста / С. А. Грачев, О. А. Доничев // Проблемы развития территории. - 2019. - № 1 (99). - С. 71-86.

26. Грачев, С. А., Доничев, О. А., Малкова, Т. Б. Человеческий капитал как ресурс инновационного развития региона / С. А. Грачев, О. А. Доничев, Т. Б. Малкова // Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - № 5 (452). -С. 64-77.

27. Григорян, Е. С. Оценка уровня инновационного развития региона (на примере Пензенского региона) [Электронный ресурс] / Е. С. Григорян // Концепт. - 2014. - №2. - Режим доступа: https://cyberlenmka.ra/article/n/otsenka-urovnya-inшvatsюnnogo-razvitiya-regюm-m-primere-penzeшkogo-regюm.

28. Гусев, А. Б. Рейтинг инновационного развития регионов России [Электронный ресурс] / А. Б. Гусев // Федеральное интернет издание «Капитал страны». - Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/2574.

29. Гэлбрейт, Д. К. Экономические теории и цели общества: пер. с англ. / Д. К. Гэлбрейт; Под общ. ред. и с предисл. Н. Н. Иноземцева, А. Г. Милейковского - М.: Прогресс, 1979. - 406 с.

30. Доценко, Е. Ю. Теоретические основы определения сущности инновационного развития региона [Электронный ресурс] / Е. Ю. Доценко // Институциональный репозиторий НТУ Днепровский Политехнический институт. - 2014. - Режим доступа: Мр://к пти. org.ua/bitstream/handle/123456789/146342/,Ж0%94,Ж0%ВЕ,Ж 1 %86 %D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_3.pdf?sequence= 1 &isAllowed=y.

31. Дубина, И. Н. Региональный интеллектуальный капитал, интеллектуальный климат и интеллектуальный потенциал: вопросы определения, оценки и управления / И. Н. Дубина, Т. В. Остащенко // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2016. - № 5. - С. 30-40.

32. Дубина, И. Н., Остащенко, Т. В. Оценка интеллектуального капитала региона: задачи, методы, инструменты / И. Н. Дубина, Т. В. Остащенко // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2016. - № 4. - С. 140-149.

33. Ермолаев, М. Б. Методика интегральной оценки интеллектуального капитала регионов / М. Б. Ермолаев, В. Ю. Иванова // «Сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством» -2012. - № 31. - С. 180-184.

34. Зинов, В. Г. Управление интеллектуальной собственностью: учеб. пособие / В. Г. Зинов. - М.: Дело, 2003. - 511 с.

35. Иванов, П. А. Методика оценки уровня развития региональной инновационной системы [Электронный ресурс] / П. А. Иванов // Теория и практика общественного развития. - 2011. - № 8. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-otsenki-urovnya-razvitiya-regionalnoy-innovatsionnoy-sistemy.

36. Ильина И. Е., Лапочкина В. В., Долгова В. Н., Безроднова К. А., Богатов В. В., Дикусар К. С. Тренды публикационной активности российских исследователей по данным Web of Science, Scopus. - М.: IMG Print, 2020. -Вып. 1. - 60 с.

37. Ильяшенко, С. М. Управление инновационным развитием: проблемы, концепции, методы: учеб. пособие / С. М. Ильяшенко. - Сумы: Университетская книга, 2003. - 278 с.

38. Индикаторы инновационной деятельности: 2020: статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, Е. И. Евневич и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2020.

39. Иноземцев, В. Л. Экономика здравого смысла / В. Л. Иноземцев, Н. А. Кричевский. - М.: Эксмо, 2013. - 221 с.

40. Интеллектуальный капитал - стратегический потенциал организации: Учеб. пособие / П. В. Беспалов, А. Л. Гапоненко, В. И. Корниенко и др.; Под ред. Гапоненко А. Л., Орловой Т. М.; Моск. междунар. высш. шк. бизнеса «МИРБИС» (ин-т). - М.: Соц. отношения, 2003. - 177 с.

41. Калашников, И. Б., Оськина, Е. А. Инновационная политика и инновационная экономика. / И. Б. Калашников, Е. А. Оськина // Инновационная деятельность. - 2017. - № 4 (43). - С. 33-40.

42. Карлюка, Д. А. Совершенствование управления инновационным развитием предприятий льноперерабатывающей отрасли: автореф. дис... канд. экон. наук / Дмитрий Александрович Карлюка. - Киев, 2006. - 23 с.

43. Киреева, В. В. Оценка интеллектуального капитала как фактора развития региона / В. В. Киреева // Вольное экономическое общество России. - 2015. -№ 2. - Т. 191. - С. 239-254.

44. Ковалев, Ю. Ю. Инновационный сектор мировой экономики: понятия, концепции, индикаторы развития: [учеб. пособие] / Ю. Ю. Ковалев; [науч. ред. В. И. Михайленко]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. унт. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. - 180 с.

45. Кокурин, Д. И. Инновационная деятельность / Д. И. Кокурин. - М.: Экзамен, 2009. - 576 с.

46. Крылов Г. А. Этимологический словарь русского языка. - СПб: ООО «Полиграфуслуги», 2005. - 432 с.

47. Кудина, М. В., Сухарева, М. А. Теория человеческого капитала: систематизация подходов на основе критериев взаимосвязи его развития со структурными изменениями в мировой экономике / М. В. Кудина, М. А. Сухарева // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2020 - № 5. - С. 59-71.

48. Куцеконь, Л. О. Теоретико-методологические основы инновационного развития предприятий / Л. О. Куцеконь // Научный вестник НУБиП Украины. -2011. - № 168. - Ч. 3 - С. 194-199.

49. Куянцева, И. И. Оценка интеллектуального капитала региона [Электронный ресурс] / И. И. Куянцева, М. И. Куянцева // Пространство экономики. - 2011. - № 3. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n7otsenka-intellektualnogo-kapitala-regiona.

50. Лаврентьев, В. Интеллектуальный потенциал предприятия: понятие, структура и направления его развития / В. Лаврентьев, А. Шарина // КЭ. - 2009. -

№ 2. - Режим доступа: https://cyberleninka.m/article/n/mtellektualnyy-potentsial-predpriyatiya-ponyatie-struktura-i-napravleniya-ego-razvitiya.

51. Лазарева, Е.И. Воспроизводственная функция человеческого и природного капитала в экономике устойчиво-инновационного развития: пути инсталляции в систему стратегического менеджмента / Е.И. Лазарева // Journal of Economic Regulation. - 2018. - № 4. - С. 124-133

52. Ланкастер, К. Математическая экономика [Текст] / К. Ланкастер. - М.: Сов. радио, 1972. - 464 с.

53. Лапаев, С. П. Оценка уровня инновационного развития регионов на основе креативности [Электронный ресурс] / С. П. Лапаев // Вестник ОГУ. -2011. - № 8 (127). - Режим доступа: https://cyberlenmka.ru/article/n/otsenka-urovnya-innovatsionnogo-razvitiya-regionov-na-osnove-kreativnosti.

54. Лапаев, С. П. Сущность и классификационный состав интеллектуального потенциала / С. П. Лапаев, А. А. Есенбаева // Вестник ОГУ. -2011. - № 13 (132). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-klassifikatsionnyy-sostav-intellektualnogo-potentsiala

55. Леонтьев, Б. Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе / Б. Б. Леонтьев. - М.: Изд. Акционер, 2012. - 206 с.

56. Лисина, А. Н. Методика оценки уровня инновационного развития региона [Электронный ресурс] / А. Н. Лисина // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. - 2012. - № 1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-otsenki-urovnya-innovatsionnogo-razvitiya-regiona.

57. Лисиченок, Е. П. Определение структуры интеллектуального капитала региона на основе ее исследования на уровне предприятия [Электронный ресурс] / Е. П. Лисиченок // Вестник ГГТУ им. П. О. Сухого. - 2004. - № 2 (15). - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-struktury-intellektualnogo-kapitala-regiona-na-osnove-eyo-issledovaniya-na-urovne-predpriyatiya.

58. Лосева, О. В., Абдикеев Н. М. Концепция человеческого интеллектуального капитала в условиях цифровизации экономики / О. В. Лосева, Н. М. Абдикеев // Экономика. Налоги. Право. - 2021. - Т. 14. - № 2. - С. 72-83.

59. Лосева, О. В., Абдикеев, Н. М. Система оценки организационного, человеческого и потребительского капитала для эффективного управления интеллектуальным капиталом высокотехнологичных цифровых компаний / О. В Лосева, Н. М. Абдикеев // Управленческие науки. - 2020. - Т. 10. - № 3. -С. 33-47.

60. Макаров, П. Ю. Подход к построению системы принципов управления интеллектуальным капиталом региона / П. Ю. Макаров // Управленец. - 2016. -№ 2/60. - С. 50-59.

61. Макаров, П. Ю. Системная модель интеллектуального капитала региона / П. Ю. Макаров // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2015. -№ 24 (258). - С. 45-55.

62. Макаров, С. А., Абзалилова, Л. Р. Институты как драйвер развития инноваций в российском регионе: опыт Республики Татарстан [Электронный ресурс]: препринт WP1/2018/02 / С. А. Макаров, Л. Р. Абзалилова; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - Электрон. текст. дан. (1 Мб). - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. - (Серия WP1 «Институциональные проблемы российской экономики»). - 47 с.

63. Мильнер, Б. З. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б. З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 624 с.

64. Михалев, Г. С., Батукова, Л. Р. Инновационное развитие российской экономики: понятийно-категориальные инструменты [Электронный ресурс] / Г. С. Михалев, Л. Р. Батукова // Сибирский журнал науки и технологий. - 2009. -№ 3. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnoe-razvitie-rossiyskoy-ekonomiki-ponyatiyno-kategorialnye-instrumenty.

65. Моделирование когнитивной эволюции. На пути к теории эволюционного происхождения мышления / В. Г. Редько. - Санкт-Петербург, Ленанд, 2015 г. - 256 с.

66. Монастырный, Е. А. Методологический подход к оценке эффективности инновационного развития региона [Электронный ресурс] / Е. А. Монастырный, В. В. Спицын, Я. Н. Грик // Инновации. - 2010. - № 1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskiy-podhod-k-otsenke-effektivnosti-innovatsionnogo-razvitiya-regiona.

67. Мухин, В. И. Формирование инновационных процессов создания новых товаров, услуг / В. И. Мухин; Национальный ин-т бизнеса. - Москва: Национальный ин-т бизнеса, 2007. - 230 с.

68. Мызин, А. Л. Проблемы оценки человеческого капитала в контексте исследований в области национального богатства российских регионов [Электронный ресурс] / А. Л. Мызин, И. А. Гурбан // Экономика региона. -2011. - № 1. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-otsenki-chelovecheskogo-kapitala-v-kontekste-issledovaniya-natsionalnogo-bogatstva-regionov-rossii.

69. Надобников, Е. В. Интеллектуальные активы как механизм повышения конкурентоспособности промышленных предприятий в инновационной экономике [Текст] / Е. В. Надобников // Научно-технические ведомости СПбГПУ. - 2011. - № 5. - С. 140-146.

70. Национальный доклад об инновациях в России, выпуск №1 / под рук. Е. Б. Кузнецова. - М.: РВК, 2016. - 106 с.

71. Николаев, А. И. Инновационное развитие и инновационная культура / А. И. Николаев // Наука и наукознание. - 2001. - № 2. - С. 54-65.

72. Никсон, Ф. Инновационный менеджмент [Текст]: [пер.с англ.] / Ф. Никсон - М.: Экономика, 1997. - 386 с.

73. Нуреев, Р. М. Теория циклов им. И. Туган-Барановского: взгляд из XXI века / Р. М. Нуреев // Журнал институциональных исследований. - 2016. -Том 8. - № 2. - С. 6-24.

74. Осколкова, М. А Интеллектуальный капитал как фактор инвестиционной привлекательности компаний: дис.... канд. экон. наук. / Осколкова Марина Александровна - ВШЭ НИУ, Москва, 2013. - 187 с.

75. Осокина, И. В. Производство новых знаний (к постановке проблемы) / И. В. Осокина // Вестник МГУС. - 2007. - № 2. - С. 69-71.

76. Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Определение основных причин, сдерживающих научное развитие в Российской Федерации: оценка научной инфраструктуры, достаточность мотивационных мер, обеспечение привлекательности работы ведущих ученых» [Электронный ресурс] // Счетная палата Российской Федерации, 2020. - Режим доступа: http://fgosvo.ru/uploadfiles/Work_materials_disscusion/sp.pdf.

77. Официальный сайт Агентства инновационного развития Калужской области [Электронный ресурс]. - 2019. - Режим доступа: http://airko.org/ckr.

78. Петренко, Д. В. Интеллектуальный потенциал предприятия и его повышение в современных условиях / Д. В. Петренко // Инновационные образовательные технологии. - 2012. - № 1. - С. 17-22.

79. Платонов, В. В. Интеллектуальные активы и инновации: проблемы оценки, учета и управления / В. В. Платонов, Е. М. Рогова, В. П. Воробьев, В. А. Зданович, Н. Н. Тихомиров, А. Г. Павлов. - СПб.: Издательство ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов». -

2008. - 161 с.

80. Плотников, А. П. Управление инновационным развитием машиностроительных предприятий (теория, методология, методика) [Текст]: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. / Аркадий Петрович Плотников. - Самара,

2009. - 299 с.

81. Плотников, В. А. Стратегия инновационного развития России: управленческие проблемы реализации / В. А. Плотников, Ю. В. Вертакова // Друкеровский вестник. - 2020. - № 1. - С. 5-20.

82. Проблемы модернизации российской экономики: монография / А. М. Ахмадеев, Л. С. Валинурова, А. М. Газитдинов, Л. Г. Елкина,

З. Ф. Ибрагимова, Э. И. Исхакова, О. Б. Казакова, Н. А. Кузьминых, Н. З. Мазур, Д. И. Машкина, Н. Ш. Розе. - М.: РУСАЙНС, 2018 - 166 с.

83. Путеводитель инвестора по Республике Башкортостан [Электронный ресурс] / Deloitte. - Уфа, 2019. - 60 с. - Режим доступа: https://kr-rb.ru/netcat_files/428_1 .pdf.

84. Развитие инноваций в Республике Татарстан как основа конкурентоспособности и процветания в глобальной экономике. Аналитический отчет Всемирного банка [Электронный ресурс]. - 2010, 17 июня. Всемирный банк. - Режим доступа: https://siteresources.worldbank.org/INTRUSSIANFEDERATION/Resources/305499-1109933291285/Tatarstan_Innovation_Final_Report_17Jun10_RU.pdf.

85. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 6 / Г. И. Абдрахманова, С. В. Артемов, П. Д. Бахтин и др.; под ред. Л. М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2020. - 264 с.

86. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 5 / Г. И. Абдрахманова, П. Д. Бахтин, Л. М. Гохберг и др.; под ред. Л. М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2018. - 260 с.

87. Рейтинг инновационных регионов для целей мониторинга и управления 2016 г. [Электронный ресурс] / Ассоциация инновационных регионов России. -М.: АИРР, 2017. - Режим доступа: http://www.i-regions.org/files/file_103.pdf.

88. Родионов, Д. Г., Зайцев, А. А., Дмитриев, Н. Д. Интеллектуальный капитал в стратегии обеспечения экономической безопасности Российской Федерации / Д. Г. Родионов, А. А. Зайцев, Н. Д. Дмитриев // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2020. - № 10-2. - С. 156-166.

89. Розе, Н.Ш. Управление отношенческим капиталом в инновационной экономике / Н. Ш. Розе // Практика регулирования социально-экономических и социокультурных отношений в полиэтничном регионе: сборник научных трудов

Республиканского круглого стола (30 сентября 2020 г., г. Уфа) / науч. ред. Г. М. Россинская. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2020 - С. 85-93.

90. Розе, Н. Ш. Закономерности, условия и факторы формирования интеллектуального капитала региона / Н. Ш. Розе // Научное обозрение. - 2017. -№ 21. - С. 138-145.

91. Розе, Н. Ш. Инновационное развитие: понятие, сущность, модель, управления / Н. А. Кузьминых, Н. Ш. Розе // Экономика и управление: теория, методология, практика: сб. материалов XV Международной науч.-практ. Конф. (г. Уфа, 10 декабря 2020 года) / под ред. Л. С. Валинуровой, Э. И. Исхаковой, О. Б. Казаковой, Н. А. Кузьминых, Д. И. Хакимовой. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2020. -264. - С. 132-135.

92. Розе, Н. Ш. Интеллектуальный капитал как ресурс инновационного развития региона / Н. Ш. Розе // Экономика и управление: теория, методология, практика: сборник материалов XIV Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Республики Башкортостан, 110-летию Башкирского государственного университета и 15-летию кафедры «Инновационная экономика». Под редакцией Л. С. Валинуровой, Э. И. Исхаковой, О. Б. Казаковой, Н. А. Кузьминых, Д. И. Машкиной. - 2019. -С. 212-217.

93. Розе, Н. Ш. К вопросу о сущности и терминологической синонимии понятия инновационного развития региона / Н. Ш. Розе // Инновационная деятельность. - 2020. - № 4 (55). - С. 96-105.

94. Розе, Н. Ш. Модель управления интеллектуальным капиталом региона в интересах инновационного развития / Н. Ш. Розе // Экономика и управление: теория, методология, практика: сборник материалов XVI Международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 мая 2021 года) / под ред. Л.С. Валинуровой. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2021. - 272 с. - С. 171-177.

95. Розе, Н. Ш. Модель эффективного взаимодействия структурных компонентов интеллектуального капитала на региональном уровне / Н. Ш. Розе //

Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2018. - № 1 (139). -С. 46-51.

96. Розе, Н. Ш. Особенности формирования отношенческого капитала региона в условиях перехода к инновационной экономике / Н. Ш. Розе // Экономика и управление: проблемы и решения. - 2017. - Т. 5. - № 12. - С. 211217.

97. Розе, Н. Ш. Противоречия цифровизации в условиях пандемии / Н. Ш. Розе // Российские регионы в фокусе перемен: сборник докладов XV Международной конференции. 10-14 ноября 2020 года; ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б. Н. Ельцина». - Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2021. - С. 347-351

98. Розе, Н. Ш. Структурно-функциональная модель интеллектуального капитала на микро-, мезо- и макроуровнях / Н. Ш. Розе // XII Международная конференция «Российские регионы в фокусе перемен». Екатеринбург, 16-18 ноября 2017 г.: сборник докладов. - Екатеринбург: Издательство УМЦ УПИ, 2018. - Ч. 2. - С. 31-45.

99. Розе, Н. Ш. Эффективность рынка интеллектуального капитала на страновом уровне: принципы, критерии, модель оценки / Н. А. Кузьминых, Д. И. Машкина, Н. Ш. Розе // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2018. - № 6 (144). - С. 33-37.

100. Розе, Н. Ш. Подход к оценке структурного капитала региона / Н. Ш. Розе // Экономика и статистика: сборник научных трудов межведомственного научно-методического семинара (1 декабря 2020 г., г. Уфа) / науч. ред. Г. М. Россинская. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2021. - С. 93-98.

101.Розе, Н. Ш. Проблемы защиты и охраны интеллектуальной собственности в России и Китае / Н. Ш. Розе // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 10-2 (87). - С. 1132-1135.

102.Розе, Н. Ш. Формирование и реализация инновационной политики региона на основе управления интеллектуальным капиталом / Н. Ш. Розе // Проблемы экономического роста и устойчивого развития территорий: материалы

V международной науч.-практ. интернет-конференции, г. Вологда,18-22 мая 2020 г.: в 2 ч. Часть 1 - Вологда: ФГБУН ВолНЦ РАН, 2020 - С. 277-281.

103.Ромащенко, Т. Д., Бондарева, Е. В. Экономические интересы: сущность, содержание, воспроизводство [Электронный ресурс] / Т. Д. Ромащенко, Е. В. Бондарева // Современная экономика: проблемы и решения. - 2013. - № 2. -С. 16-24. - Режим доступа: https://meps.econ.vsu.ru/meps/article/view/136.

104.Рошка, М. С., Веремейчик, О. Ф. Инновационное развитие торгового предприятия: понятие и выбор направления / М. С. Рошка, О. Ф. Веремейчик // Европейский вектор экономического развития. - 2010. - № 2 (9) - С. 221-228.

105.Руус, Й. Интеллектуальный капитал. Практика управления / Й. Руус, С. Пайк, Л. Фернстрем. - Высшая школа менеджмента, 2010. - 456 с.

106.Ряпухина, В. Н. Оценка эффективности инновационного развития регионов: методика и построение рейтинга / В. Н. Ряпухина // Вопросы инновационной экономики. - 2018. - Том 8. - № 3. - С. 391-404.

107.Сайт «Концепция инновационного развития Башкортостана» [Электронный ресурс]. - 2019. Режим доступа: https://bashkortostan.tech/.

108.Салихов, М. Р. Модели оценки стоимости интеллектуального капитала / М. Р. Салихов // Сборник научных трудов СТАНКИН. - 2011. - С. 42-47.

109.Сердюкова, Л. О. Методика формирования, развития и использования интеллектуального капитала инновационной системы / Л. О. Сердюкова // Инновации и инвестиции. - 2012. - № 45. - С. 28-34.

110.Сливотски, А. Маркетинг со скоростью мысли / А. Сливотски, Д. Моррисон. - М.: Издательство ЭКСМО-Пресс. - 2002. - 448 с.

111.Станишевская, С. П. Управление интеллектуальным капиталом в регионе на основе взаимодействия региональной системы образования и рынка труда [Электронный ресурс] / С. П. Станишевская, Е. А. Имайкин // Вестник ПГУ. - Серия: Экономика. - 2010. - № 2. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-intellektualnym-kapitalom-v-regione-na-osnove-vzaimodeystviya-regionalnoy-sistemy-obrazovaniya-i-rynka-truda.

112.Стюарт, Т. А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций / Т. А. Стюарт. - М.: Поколение, 2007. - 368 с.

113.Супрун, В. А. Интеллектуальный капитал: главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке / В. А. Супрун. - Изд. 3-е. -Москва: URSS: ЛЕНАНД. - 2016 (cop. 2015). - 190 с.

114.Счетная палата не видит рисков невыполнения Госпрограммы научно-технологического развития [Электронный ресурс] // Официальный сайт информационного агентства ТАСС. - 2015. - 15 октября. - Режим доступа: https: //nauka.tass.ru/nauka/7000554.

115.Туган-Барановский, М. И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. 3-е изд. - СПб.: Товарищество О. Н. Поповой, 1914 [1894]. - 466 с.

116.Тугускина, Г. Н. Интеллектуальный капитал и технологическое развитие России / Г. Н. Тугускина // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2018. - № 3. - С. 295-302.

117.Тугускина, Г. Н. Исследование состояния человеческого капитала России / Г. Н. Тугускина, В. Д. Дорофеев // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2016. - № 4 (40). - С. 170-176.

118.Тумян, Л. В. Сопоставительный анализ национального интеллектуального капитала стран-участниц Евразийского экономического союза / Л. В. Тумян // Креативная экономика. - 2015. - № 9 (9). - С 1061-1082.

119.Устинова, Л. Н., Алексеева, Н. С. Структурирование дефиниций терминологического аппарата исследований в области интеллектуального капитала / Л. Н. Устинова, Н. С. Алексеева // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - 2020. - Т. 13. - № 3. - С. 41-56.

120.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gks.ru/.

121.Федулова, Л. И. Инновационная экономика: учебник / Л. И. Федулова. -К.: Лыбидь, 2006. - 480 с.

122.Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. - М.: Гардарики, 2004. - 1072 с.

123.Хмелева, Г. А. Оценка дифференциации регионов по уровню инновационного развития [Электронный ресурс] / Г. А. Хмелева // УЭкС. -2012. - № 6 (42). - Режим доступа: https://cyberlenmka.ru/article/n/otsenka-differentsiatsii-regionov-po-urovnyu-innovatsionnogo-razvitiya.

124.Хогоева, Т. В. Инновационная модель развития экономики региона [Электронный ресурс] / Т. В. Хогоева // ПСЭ. - 2011. - № 3. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnaya-model-razvitiya-ekonomiki-regiona.

125.Хузина, Н. Ш. Автоматизация принятия управленческих решений как аспект формирования структурного капитала инновационно-ориентированного предприятия / Н. Ш. Хузина // Актуальные проблемы экономики и современного менеджмента: Материалы международной научно-практической конференции. -Симферополь: ДИАЙПИ, 2015. - С. 468-471.

126.Хузина, Н. Ш. Зарубежный опыт построения эффективной системы взаимодействия структурных компонентов интеллектуального капитала на региональном уровне / Н. Ш. Хузина // Сб. науч. ст. Института социальных исследований ИнгГУ. - Назрань: ООО «КЕП», 2016. - С. 336-340.

127.Хузина, Н. Ш. Инвестиции в интеллектуальный капитал как основа конкурентоспособности малого инновационного предприятия / Н. Ш. Хузина // Инновационная Евразия [Текст]: тез. Конкурсных работ финалистов Междунар. Олимпиады науч. работ молодежи / [отв. за вып.: Я. П. Силин, М. С. Марамыгин, Л. Ф. Шайбакова, Л. М. Капустина, В. П. Тимошенко]. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2016. - С. 56-58.

128.Хузина, Н. Ш. Информационно-аналитическая база данных как инструмент управления интеллектуальным капиталом предприятия / Д. И. Машкина, Н. Ш. Хузина // Naukarastudent.ru. - 2016. - № 09 (033) / [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://nauka-rastudent.ru/33/3648/.

129.Хузина, Н. Ш. Кластеризация как инструмент формирования интеллектуального капитала региона / Н. Ш. Хузина // Проблемы и перспективы

социально-экономического развития регионов: материалы Всероссийской науч. -практ. конф.: в 2 т. - Т. 1. (8 ноября 2015 г., г. Киров). - Киров: ООО Радуга-ПРЕСС, 2015. - С. 83-86.

130.Хузина, Н. Ш. Механизм трансформации интеллектуального капитала региона / Н. Ш. Хузина // Начало в науке: материалы IV международной науч.-практ. конф. школьников, студентов, магистрантов и аспирантов: в 3 частях (20 апреля 2017 г., г. Уфа). - Уфа: ООО «Аэтерна», 2017. - С. 150-154.

131.Хузина, Н. Ш. Многоуровневая система молодежного самоуправления как способ воспроизводства интеллектуального капитала / Д. И. Машкина, Н. Ш. Хузина // Модернизация высшего образования в России: опыт истории и векторы развития: материалы Международной науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения Чанбарисова Шайхуллы Хабибулловича, первого ректора БашГУ. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. - С. 393-398.

132.Хузина, Н. Ш. Модели формирования и использования интеллектуального капитала региона / Н. Ш. Хузина // Экономика и управление: теория, методология, практика: сборник материалов XII Международной научно-практической конференции (19 мая 2017 г., г. Уфа) / под общей редакцией Л. С. Валинуровой, О. Б. Казаковой, Н. А. Кузьминых, Э. И. Исхаковой. - Уфа: Аэтерна, 2017. - С. 252-256.

133.Хузина, Н. Ш. Молодежный интеллектуальный драйвер инновационного развития региона / Д. И. Машкина, Н. Ш. Хузина // Начало в науке: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. школьников, студентов, магистрантов и аспирантов (14-15 апреля 2016 г., г. Уфа) / отв. ред. Р. Р. Ахунов. В 3 частях. Ч. 3. - Уфа, Аэтерна. - С. 88-93.

134.Хузина, Н. Ш. Особенности инновационного развития стран БРИКС / Н. Ш. Хузина // Инновационное развитие современных социально-экономических систем: материалы III Междунар. заочной науч.-практ. конф., Комсомольск-на-Амуре, февраль 2016 г. / редкол.: В. В. Литовченко (отв. ред.) [и др.]. -Комсомольск-на-Амуре: ФГБОУ ВО «КнАГТУ», 2016. - С. 133-137.

135. Хузина, Н. Ш. Особенности оценки интеллектуального капитала предприятия / Н. Ш. Хузина // Современная экономика: теоретические и практические подходы: материалы VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Уфа, 26 ноября 2015 г.) / отв. ред. Н. С. Ишмухаметов. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. - С. 36-39.

136.Хузина, Н. Ш. Особенности разработки политики защиты интеллектуального капитала инновационно-ориентированных предприятий / Н. Ш. Хузина // Инновационное развитие экономики: российский и зарубежный опыт: сборник материалов I Международной научно-практической конференции (23-25 сентября 2015 г., г. Уфа). В 2-х частях. Ч. 1 / под общей редакцией О. Б. Казаковой, Н. А. Кузьминых, Э. И. Исхаковой. - Уфа: Аэтерна, 2015. -С. 288--293.

137.Хузина, Н. Ш. Отношенческий капитал как источник формирования уникального конкурентного преимущества компании / Н. Ш. Хузина // Сб. материалов XI Российской науч.-практ. конф. «Экономика и управление: теория, методология, практика» / Под общ. ред. Л. С. Валинуровой, О. Б. Казаковой, Н. А. Кузьминых, Э. И. Исхаковой. - Уфа: ООО «Аэтерна», 2016. - С. 224-228.

138.Хузина, Н. Ш. Подход к оценке эффективности механизма взаимодействия структурных компонентов интеллектуального капитала региона / Н. Ш. Хузина // Дискурс. - 2016. - № 1. - С. 319-322.

139.Хузина, Н. Ш. Разработка механизма взаимодействия структурных компонентов интеллектуального капитала региона / Н. Ш. Хузина // Инновации и инвестиции. - 2016. - № 7. - С. 18-22.

140.Хузина, Н. Ш. Реализация механизмов инициативного бюджетирования как инструмент формирования интеллектуального капитала региона на примере Республики Башкортостан / Н. Ш. Хузина // Российские регионы в фокусе перемен: сб. докладов XI Международной конф, 17-19 ноября 2016 года; ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б. Н. Ельцина». - В 2 т. - Т. 1. -Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2016. - 945 с. - С. 197-211.

141.Хузина, Н. Ш. Структура интеллектуального капитала региона / Н. Ш. Хузина // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2016. - № 5. - С. 52-57.

142.Хузина, Н. Ш. Формирование инновационного потенциала региона на примере Республики Башкортостан / Н. Ш. Хузина // Инновационная Евразия: материалы конкурсных работ финалистов Международной олимпиады научных работ молодежи / отв. за вып. М. В. Федоров, Д. А. Карх. - Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2014. - С. 31-32.

143.Чуб, А. А. Интеллектуальный капитал как фактор устойчивого развития регионов России [Электронный ресурс] / А. А. Чуб, П. Ю. Макаров // Стратегии бизнеса: анализ, прогноз, управление. - 2015. - № 6 (14). - Режим доступа: file:///C:/Users/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD/Downloads/168-349-1-SM%20(1).pdf.

144.Шаховская, Л. С. Оценка интеллектуального капитала региона / Л. С. Шаховская, А. Ю. Кирьянов // Региональная экономика. Юг России. -2015. - № 3 (9). - С. 36-43.

145.Шкромада, В. И. Риски формирования региональной инновационной системы / В. И. Шкромада // Риски в изменяющейся социальной реальности: проблема прогнозирования и управления: мат. междунар. науч. -практ. конф. (г. Белгород, 19-20 ноября 2015 г.) / отв. ред. Ю.А. Зубок. - Воронеж: ООО «ПТ», 2015. - С. 79-84.

146.Эдвинсон, Л. Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанная на знаниях / Л. Эдвисон. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 365 с.

147.Экономика знаний [Текст] / В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина. - Санкт-Петербург; Москва; Минск: Питер, 2003. - 527 с.

148.Экономика труда: учебник: [в 2 т.] / Ю. Г. Одегов, Г. Г. Руденко, Л. С. Бабынина; под общ. ред. Ю. Г. Одегова; Российская экономическая акад. им. Г. В. Плеханова; Москва: Альфа-Пресс, 2007. - 756 c.

149.AI Singapore. Official site of Singapore Artificial Intelligence Strategy [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.aisingapore.org/.

150.AI Taiwan. Innovation, Collaboration and Inspiration [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ai.taiwan.gov.tw/#actionplan.

151.Andriessen, D. The Intellectual Capital of the European Union 2008: Measuring the Lisbon Strategy for Growth and Jobs / D. Andriessen, C. Stam // Electronic Journal of Knowledge Management. - 2008. - Vol. 7. - № 4. - PP. 489-500.

152.Angehrn, A. A. Learning-by-playing: bridging the knowing-doing gap in urban communities / A. A. Angehrn // Intellectual Capital for Communities. Nations, regions and cities, USA. - 2011. - PP. 299-316.

153.Annual Report of the CIFAR Pan-Canadian AI Strategy // CIFAR Pan-Canadian AI Strategy, 2019.

154.Artificial intelligence in Swedish business and society Analysis of development and potential Summary // Vinnova Report VR, Stockholm, May 2018.

155.Artificial Intelligence Strategy: AI made in Germany // Germany Federal Government, Berlin, 2018.

156.Artificial Intelligence Technology Strategy: report of Strategic Council for AI Technology // Strategic Council for AI Technology, March 31, 2017.

157.Artificial intelligence: shaping the future of New Zealand. An Analysis of the Potential Impact and Opportunity of Artificial Intelligence on New Zealand's Society and Economy. First Edition // Artificial Intelligence Forum of New Zealand, Auckland, May 2018.

158.Australia2030: prosperity through innovation. A plan for Australia to thrive in the global innovation race // Australian Government. Innovation and Science Australia, Canberra, 2017.

159.Bontis, N. Intellectual Capital and Business Performance in Malaysian Industry / N. Bontis, W. Keow, S. Richardson // Journal of Intellectual Capital. - 2000. - Vol. 1. - No. 1. - PP. 85-100.

160.Bontis, N. National intellectual capital index: a United Nations initiative for the Arab region / N. Bontis // Journal of Intellectual Capital. - 2004. - Vol. 5. - № 1. -PP. 13-39.

161.Bounfour, A. The IC-dVAL approach / A. Bounfour // Journal of Intellectual Capital. - 2003. - Vol. 4. - № 3. - PP. 396-413.

162.Chao, Liu. The Influence of Regional Intellectual Capital on Regional Economic Development-Evidence from China / Liu Chao, Li Xiao, Xu Lingyu // International Journal of u- and e- Service, Science and Technology. - 2015. - Vol. 8. -№ 6. - PP. 91-104.

163.Chen, J. & Yang, S. & Li, H. & Zhang, B. & Lv, J. Research on Geographical Environment Unit Division Based on the Method of Natural Breaks (Jenks). ISPRS - International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 2013.

164.China Strategy 2020. Strategy framework for cooperation with China in research, science and education from 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.bmbf.de/pub/China_Strategy_Longversion.pdf.

165.Cohen, S. Intellectual Capital and Corporate Performance in KnowledgeIntensive Smes / S. Cohen, N. Kaimenakis // The Learning Organization. - Vol. 14. -№ 3. - PP. 241-262.

166.Corpakis, D. A European regional path to the knowledge economy: challenges and opportunities / D. Corpakis // Intellectual Capital for Communities. Nations, regions and cities, USA. - 2011. - PP. 213-226.

167.Cuganesan, S. Intellectual Capital Reporting: a User Perspective / S. Cuganesan, R. Petty, N. Finch // Spring International Conference, Academy of Accounting and Financial Studies, New Orleans, USA. - 2006. - PP.20-45.

168.Discussion Paper «National Strategy for Artificial Intelligence#AIFORALL» // NITI Aayog, 2018.

169.Dutton T. An Overview of National AI Strategies [Электронный ресурс] / Т. Dutton // Gnline magazine «Medium». - 2018. Режим доступа: https://medium.com/politics-ai/an-overview-of-national-ai-strategies-2a70ec6edfd.

170.European Innovation Scoreboard 2020 - Methodology report [Электронный ресурс], 2020. - Режим доступа: https://interactivetool.eu/EIS/index.html.

171.Finland's regional development strategy 2020 by Finland. Aluestrategia 2020 -työryhmä. Edition published in 2010 by Ministry of Employment and the Economy, Edita Publishing [distrib. in [Helsinki]. - 162 p. Режим доступа: https://openlibrary.org/books/OL25297783M/Finland's_regional_development _strategy_2020.

172.Haanes, K. The Unit of Activity: Towards An Alternative to the Theories of the Firm / K. Haanes, B. Lowendahl, in Thomas, et. al. (eds) // Strategy, Structure and Style / New York: John Wiley & Sons, Inc., 1997.

173.Hervas-Oliver, J. L. Which IC components explain national IC stocks? / J. L. Hervas-Oliver, J. I. Dalmau-Porta // Journal of Intellectual Capital. 2007. -Vol. 8. - Iss 3. - PP. 444 - 469.

174.Innovation Union Scoreboard 2014, ERAC [Электронный ресурс], 2014. -Режим доступа: https://era.gv.at/object/document/1275/attach/20140327-innovation-union-scoreboard-2014.pdf.

175.Ka "pyla", J. National intellectual capital performance: a strategic approach / J. Ka "pyla", P. Kujansivu, A. Lo"nnqvist // Journal of Intellectual Capital. - 2012. -Vol. 13. - № 3. - PP. 343-362.

176.Khuzina N. Sh. Intellectual capital as a factor of country' innovative development / D. I. Mashkina, N. Sh. Khuzina // 4th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2017. - Vol. 17. - 1006 p. -PP. 449-456

177.Leana, C. R. Organizational social capital and employment practices / C. R. Leana, H. J. III van Buren // Academy of Management Review. - 1999. - Vol. 24. - № 3. - PP. 538-555.

178.Leliaert, Ph. Identifying and managing IC: a new classification / C. Leliaert, W. Candries, R. Tilmans // Journal of Intellectual Capital. - 2003. - Vol. 4. - № 2. -PP. 202-214.

179.Lev, B., Feng, G. Intangible assets: measurement, drivers, usefulness / New York University, New York, NY, 2011. - 243 p.

180.Lin, C. Y. Y. National intellectual capital: comparison of the Nordic countries / C. Y. Y. Lin, L. Edvinsson //Journal of Intellectual Capital. 2008 - Vol. 9. -№ 4. - PP. 525-545.

181.Lisbon European Council 23 and 24 March 2000. Presidency conclusions", European Parliament, https: //www.europarl .europa.eu/summits/lis 1 _en. htm.

182.Macerinskas, J. National intellectual capital in Europe / J. Macerinskas, R. Aleknaviciüté // in Jubilee X International Scientic Conference «Management and Engineering'12», Scientic Proceedings: Conference Proceedings, 17-20 June 2012, Sozopol, Bulgaria. Technical University - Soa, Faculty of Management, National Scientic and Technical Society «Management and Engineering» 2. - PP. 763-771.

183.Malhotra, Y. Measuring knowledge assets of a nation: knowledge systems for development / Invited Research Paper Sponsored by the United Nations Department of Economic and Social Affairs. Keynote Presentation at the Ad Hoc Group of Experts Meeting at the United Nations Headquarters. 2003. - New York City, NY.

184.Marr, B. Measuring and managing intellectual capital and knowledge assets in new economy organizations / B. Marr, G. Schiuma // Handbook of Performance Measurement. Gee: London, 2001. - PP. 369-411.

185.Mavridis, D. The intellectual capital performance of the Japanese banking sector / D. Mavridis // Journal of Intellectual Capital. - 2004. - Vol. 5. - № 1. - PP. 92115.

186.Measuring knowledge in the world's economies. Knowledge assessment methodology and knowledge economy index. Knowledge for development program // Knowledge for Development (K4D) Program The World Bank Institute, Washington, 2009.

187.Moolman, S. Intellectual capital: measurement, recognition and reporting / S. Moolman // Pretoria: University of South Africa, 2015. - 146 p.

188.North, K. Ragusa or how to measure ignorance: the ignorance meter / K. North, S. Kares // Intellectual Capital for Communities. Nations, regions and cities, USA. - 2011. - PP. 253-252.

189.Northern Ireland's Regional Development Strategy2035 from 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://www.planningni.gov.uk/index/policy/rds2035.pdf.

190.0'Donnell, D. Intellectual Capital: A Habermasian Introduction / D. O'Donnell, Ph. O'Regan, B. Coates // Journal of Intellectual Capital // - 2000. - Vol. 1. - № 2. - PP. 187-200.

191.Pasher, E. The intellectual capital of state of Israel / E. Pasher, S. Shachar // Intellectual Capital for Communities. Nations, Regions and Cities in Bounfour, A. and Edvinsson, L. (Eds), Elsevier Butterworth-Heinemann, Burlington, MA. - 2005. - PP. 139-150.

192.Pomeda, J. Towards an intellectual capital report of Madrid: new insights and developments / J. Pomeda, C. Merino, C. Murcia, L. Vollar // Paper presented at The Transparent Enterprise. The Value of Intangibles. - 2002. - Madrid, 25-26 November.

193.Porter, M. E. National Innovative Capacity [Электронный ресурс] / М. Е. Porter, S. Stern // Site of Harvard Business School, 2019. Режим доступа: https://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/Innov_9211_610334c 1 -4b37-497d-a51a-ce18bbcfd435.pdf.

194.Pulic, A. VAIC™ - an accounting tool for IC management. / A. Pulic // International Journal of Technology Management, 2000 - Vol. 20. - No.5/6/7/8. - PP. 702-714.

195.Rembe, A. The Governmental Invest in Sweden Agency-ISA: Report 1999 / А. Rembe // AB, Stockholm: Halls Offset AB. - 1999.

196.Roos, G. Intellectual Capital: Navigating in the New Business Landscape / G. Roos, N. C. Dragonetti, L. Edvinsson, J. Roos - 1998. - New York University Press: N. Y. - 208 p.

197.Roze N. Sh. International experience in managing intellectual capital of territories for innovative development / N. A. Kuzminykh, D. I. Mashkina, N. Sh. Roze // International Scientific Conference «New Silk Road: Business Cooperation and Prospective of Economic Development - 2019». - 2019. - Vol. 131. -PP. 518-523.

198.Roze, N. Sh. Assessment of the intellectual capital market efficiency / N. A. Kuzminykh, D. I. Mashkina, N. Sh. Roze // The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences. - 2019. - Vol. LVIII. - № 85 - PP. 751-757.

199.Roze, N. Sh. Measurement of the intellectual capital of Russian regions / N. Sh. Roze // R-economy. - 2021. - № 7(2). - PP. 72-87.

200.Salamatov, A., Maltsev, Y., Pavlov, N. Region innovative development in the Russian economy technological transformation: ecosystem approach // В сборнике: E3S Web of Conferences. Сер. «Ural Environmental Science Forum "Sustainable Development of Industrial Region", UESF 2021». - 2021.

201.Salonius, H. Exploring the policy relevance of national intellectual capital information / H. Salonius, A. Lo'nnqvist // Journal of Intellectual Capital. - 2012. -Vol. 13. - № 3. - PP. 331-342.

202.Schumpeter J. A. Business Cycles: A Theoretical, Historical, and Statistical Analysis of the Capitalist Process, Volume 1, Martino Pub., 1939. - 1095 p.

203.SCImago Journal & Country Rank [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www.scimagoj r.com/.

204.Smedlund, A. Intellectual capital creation in regions: a knowledge system approach / A. Smedlund, A. Poyhonen // Intellectual Capital for Communities. Nations, regions and cities, USA. - 2011. - PP. 227-252.

205.Stáhle, P. Intellectual capital and national competitiveness: a critical examination. Case Finland / P. Stáhle, A. Po 'yho'nene // Paper presented at the 6th European Conference of Knowledge Management (ECKM), University of Limerick, Limerick. - 2005.

206.Strategy for Denmark's Digital Growth // Denmark's Ministry of Industry, Business and Financial Affairs, Copenhagen, 2018.

207.Sveiby K. E. A knowledge-based theory of the firm to guide in strategy formulation // Journal of Intellectual Capital. - 2011. - Vol. 2. - Iss: 4. - PP. 344-358.

208.The site of the Global Innovation Index. Cornell INSEAD WIPO [Электронный ресурс], 2019. - Режим доступа:

https://www.globalinnovationindex.org.

209.Viedma Marti Jose Maria, Cities' Intellectual Capital Benchmarking System (CICBS): A Methodology and a Framework for Measuring and Managing Intellectual Capital of Cities: A Practical Application in the City of Mataro/ Marti Jose Maria Viedma // Intellectual capital for communities. Nations, Regions and Cities, USA: Elsevier Buttenworth-Heinemann, 2011. - PP. 317-336.

210.Weziak, D. Measurement of national intellectual capital: application to EU countries / D. Weziak // IRISS Working Paper Series. - 2007. - № 13, INSEAD, November Lifferdange.

211.White paper «Artificial Intelligence at the service of the citizen» // Agency for Digital Italy and Department for Public Administration, Version 1.0, March 2018.

212.White Paper «Towards an AI strategy in Mexico: Harnessing the AI Revolution» // British Embassy in Mexico through the Prosperity Fund, June 2018.

213.Zaytsev, F., Rodionov, D., Dmitriev, N., Ilchenko, S. Assessing intellectual capital from the perspective of its rental income performance // international journal of technology. - 2020. - № 11-8. - PP. 1489-1498.

214.Zeghal, D. Analysing value added as an indicator of intellectual capital and its consequences on company performance / D. Zeghal, A. Maaloul // Journal of Intellectual Capital. - 2010. - Vol. 11. - № 1. - PP. 39-60.

215.Zenzerovic, R., Cerne, K. The intellectual capital impact on the business entity performance / R. Zenzerovic, K. Cerne // Economic and Social Development, 7 th International Scientific Conference, Book of Proceedings (New York City, 24 October 2014). Ed by Filipovic I., Calopa M. Kl. and Galetic F.- 2014. - PP. 665-676.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица А.1 - Значения индикатора ЧК1 «Ожидаемая продолжительность жизни при рождении»*

Регионы РФ 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Алтайский край 66,6 60,6 65,7 65,7 65,5 64,7 66,6 67,2 67,5 68,5 68,4 69,0 69,1 69,8 70,0 70,4 70,7 71,1 71,1 71,6

Амурская область 63,1 57,5 62,2 60,9 60,3 60,3 62,2 63,9 63,5 64,4 64,4 64,8 65,1 66,4 67,0 67,3 68,3 69,1 69,1 68,7

Архангельская область 63,6 63,9 63,3 61,9 62,3 62,9 64,8 66,3 66,9 67,6 67,9 68,8 69,7 70,2 70,2 70,7 70,8 71,9 72,1 72,3

Астраханская область 65,4 65,2 65,2 65,0 65,3 64,8 66,1 67,0 68,0 68,3 69,1 69,8 70,4 71,3 70,8 71,4 72,2 73,4 73,5 73,9

Белгородская область 67,9 67,4 67,5 68,0 68,2 68,4 69,3 70,3 70,5 71,1 71,3 71,7 71,9 72,2 72,3 72,6 72,9 73,7 73,7 74,2

Брянская область 64,8 65,1 64,1 64,3 64,2 63,4 65,3 66,1 66,5 67,9 67,9 68,8 69,1 69,8 69,4 70,4 70,9 71,3 71,7 72,3

Владимирская область 63,8 63,6 62,8 62,6 62,9 63,3 64,4 65,3 65,5 66,2 67,1 68,1 68,6 69,1 69,3 69,8 70,3 71,2 71,2 71,9

Волгоградская область 66,3 65,9 66,2 66,2 66,9 67,0 67,8 68,8 69,0 69,5 69,7 70,5 71,0 71,4 71,6 72,0 72,5 73,5 73,5 74,1

Вологодская область 65,9 64,4 63,8 62,2 62,8 63,1 65,4 67,0 66,9 67,3 67,1 68,4 69,2 69,4 69,7 70,4 70,2 71,3 71,4 71,8

Воронежская область 66,6 66,2 66,1 66,0 66,1 66,2 67,1 67,5 67,8 68,9 69,5 70,4 70,8 70,9 70,8 71,7 72,1 73,0 73,2 73,6

Г. Москва 67,8 67,4 67,4 70,0 70,8 71,4 71,8 72,5 72,8 73,6 74,2 75,8 75,7 76,4 76,7 76,8 77,1 77,9 77,8 78,4

Г. Санкт-Петербург 66,0 66,2 66,4 67,0 67,3 67,8 68,9 69,9 70,5 71,2 72,1 73,1 73,4 74,2 74,6 74,4 74,9 75,5 75,9 76,3

Забайкальский край 63,5 57,6 62,8 61,3 60,8 60,7 62,2 63,8 63,8 64,7 64,8 65,8 66,2 67,1 67,4 67,3 68,3 69,6 69,0 68,9

Ивановская область 62,7 63,2 62,1 62,2 62,4 62,1 64,5 65,6 66,0 66,7 67,1 68,6 69,3 69,8 69,9 70,6 70,8 71,5 71,3 71,8

Иркутская область 61,8 55,6 61,7 60,5 59,7 59,7 62,5 64,5 65,0 65,5 65,3 65,9 66,3 66,7 66,9 67,4 68,2 69,2 69,3 69,6

Калининградская область 63,7 63,0 62,3 61,4 61,4 61,5 64,1 65,8 66,5 67,7 68,8 69,9 70,1 70,5 70,3 70,6 71,9 72,6 72,9 73,6

Калужская область 64,1 64,3 64,3 64,3 64,5 64,3 66,0 66,6 66,8 67,6 68,1 69,5 69,4 70,0 69,9 70,7 71,2 71,9 71,9 72,4

Камчатский край 62,2 58,4 62,1 58,6 58,3 57,4 60,6 66,2 66,4 66,1 65,8 66,6 67,3 68,0 68,1 68,6 68,7 70,1 70,1 70,6

Кемеровская область 62,8 56,7 62,4 61,5 62,2 61,6 63,0 64,0 64,6 65,4 65,4 66,2 66,8 67,7 67,8 68,3 68,7 69,4 69,3 69,8

Кировская область 66,0 60,2 64,4 63,5 63,9 64,2 64,0 65,2 65,7 66,6 68,2 69,3 69,8 70,3 70,6 71,1 71,7 72,7 72,5 73,0

Костромская область 64,0 63,7 62,9 62,1 62,6 62,7 64,6 66,3 66,3 67,2 67,5 68,5 69,5 69,9 70,1 70,4 70,9 71,8 71,9 72,4

Краснодарский край 66,8 67,0 66,8 67,2 67,5 67,5 68,7 69,3 69,7 70,7 71,0 71,2 71,7 72,3 72,3 72,5 72,8 73,4 74,3 73,9

Красноярский край 62,3 56,3 62,9 61,4 62,3 60,9 62,8 66,6 66,9 67,6 67,6 68,3 68,4 69,1 69,2 69,7 70,0 70,6 70,7 71,2

Курганская область 64,8 58,4 64,5 63,6 63,9 64,2 65,5 66,7 66,7 67,4 67,7 68,4 68,4 68,3 68,8 69,0 69,4 70,8 70,8 71,1

Курская область 65,4 65,9 65,3 65,0 65,0 65,0 66,1 66,7 66,9 68,1 68,5 69,3 69,7 70,1 70,1 70,8 70,9 71,7 71,9 72,3

Ленинградская область 62,9 62,0 61,8 61,4 62,0 62,0 63,1 64,6 65,2 66,7 68,1 69,4 69,8 70,4 70,3 71,2 71,7 72,5 73,1 73,6

Липецкая область 67,0 66,5 66,3 65,6 65,7 66,0 66,7 67,3 67,5 68,4 68,6 69,9 70,0 70,7 70,6 71,1 71,6 72,5 72,6 73,3

Московская область 65,2 64,8 64,9 65,1 65,6 65,7 66,4 66,9 67,3 68,2 69,1 70,4 70,4 70,8 70,9 72,3 72,5 73,3 73,5 73,9

Мурманская область 66,1 65,9 65,6 63,0 63,6 63,8 65,2 66,7 66,7 67,2 68,4 68,9 69,8 70,5 70,0 70,2 70,9 71,7 71,7 71,8

Нижегородская область 65,1 58,3 64,5 63,6 63,8 63,4 65,8 67,0 66,9 67,9 67,0 68,5 69,0 69,4 69,5 70,2 70,8 71,9 71,7 72,3

Новгородская область 62,9 62,3 61,9 60,6 61,4 61,7 62,7 64,0 63,6 64,5 65,0 66,5 67,6 67,7 68,4 68,7 69,2 69,7 70,3 70,5

Новосибирская область 66,5 60,4 65,8 65,4 65,6 65,1 66,4 67,4 68,0 68,9 69,3 69,7 69,7 70,2 70,3 70,9 71,2 71,6 71,8 72,3

Омская область 66,4 60,4 66,1 65,7 65,7 65,2 66,2 66,5 67,5 68,7 68,8 69,5 69,3 69,7 70,1 70,4 70,8 71,5 72,0 72,3

Оренбургская область 65,1 58,4 65,1 65,0 65,4 65,0 64,6 65,6 66,1 67,1 68,0 68,3 68,6 68,9 68,7 69,6 70,6 70,9 71,5 72,0

Орловская область 65,6 65,4 65,5 65,0 65,0 65,1 66,4 67,2 67,7 68,7 68,4 69,5 69,5 70,2 69,9 70,4 70,7 71,6 71,6 72,6

Пензенская область 66,3 59,8 66,0 65,4 65,7 65,5 66,2 66,7 66,8 67,9 69,3 70,2 70,9 71,5 71,6 72,1 72,5 73,3 73,2 73,6

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Пермская область 62,5 55,9 60,0 59,3 59,6 62,3 67,3 68,3 68,7 69,4 66,6 67,5 68,3 68,8 69,0 69,1 69,7 70,8 70,7 71,3

Приморский край 64,0 58,4 64,1 62,8 63,0 62,8 64,4 65,1 65,5 66,7 66,6 67,2 67,8 68,2 68,7 69,2 69,7 70,4 70,5 70,5

Псковская область 61,9 61,6 61,1 60,2 60,6 60,2 61,2 64,1 63,6 64,5 64,6 66,5 66,5 67,8 68,1 68,5 69,3 70,0 70,2 70,7

Республика Башкортостан 66,8 60,4 66,1 66,1 66,3 66,5 67,5 67,8 68,0 69,0 68,9 69,0 69,3 69,6 69,8 70,1 71,0 71,7 72,1 72,6

Республика Бурятия 63,2 57,0 62,1 60,9 61,1 60,9 62,4 64,2 64,4 65,3 66,1 66,1 66,8 67,7 68,5 69,2 69,6 70,7 70,8 70,8

Республика Дагестан 70,7 71,6 71,4 72,3 72,7 73,3 73,4 74,2 74,4 74,0 73,9 74,3 74,9 75,6 75,8 76,4 77,2 77,8 78,7 79,1

Республика Калмыкия 65,6 66,3 65,8 65,8 67,3 67,0 67,5 68,4 69,0 68,6 69,4 70,8 71,2 71,4 72,0 72,2 73,4 73,5 73,8 74,8

Республика Карелия 63,3 63,0 62,2 60,6 61,6 62,1 63,8 65,1 65,5 66,6 66,4 68,0 68,0 69,2 69,4 69,2 69,8 70,7 70,6 71,5

Республика Коми 64,6 64,8 63,4 61,5 62,2 62,3 64,2 65,8 66,2 66,5 66,9 68,0 68,3 69,3 69,1 69,4 69,5 71,1 71,1 71,3

Республика Марий Эл 65,0 58,6 64,0 63,8 63,4 63,4 64,8 66,2 66,5 67,1 67,3 68,3 69,0 69,3 69,4 69,8 70,8 72,2 72,0 72,9

Республика Мордовия 67,0 60,4 66,7 66,0 66,6 66,6 67,8 68,4 68,7 69,1 69,3 70,1 70,7 70,6 71,4 72,1 72,3 73,4 73,7 74,0

Республика Саха 64,6 58,9 64,8 64,0 64,2 64,7 65,6 66,2 65,8 66,5 66,8 67,7 67,9 69,1 69,8 70,3 70,8 71,7 72,7 73,0

Республика СО - Алания 68,5 69,4 69,1 68,6 68,4 69,6 70,7 71,7 71,5 71,9 72,7 72,6 73,4 73,9 73,8 74,2 75,1 75,5 75,7 75,8

Республика Татарстан 67,5 61,1 67,6 67,6 67,7 68,0 69,0 69,4 70,1 70,8 70,4 71,3 71,8 72,1 72,2 72,8 73,6 74,2 74,4 75,0

Республика Хакасия 63,8 58,2 62,4 60,6 62,4 61,2 64,5 66,2 66,5 67,3 67,1 67,8 67,6 68,6 68,8 68,7 69,3 70,2 71,2 71,1

Ростовская область 66,4 66,2 66,2 66,3 66,7 66,9 67,6 68,4 68,9 69,5 69,7 70,3 71,0 71,4 71,3 71,9 72,2 73,0 73,2 73,7

Рязанская область 65,0 64,7 64,2 63,4 64,1 64,0 65,2 65,6 66,4 67,7 67,8 69,3 69,9 70,7 70,8 71,5 71,9 72,7 72,8 73,2

Самарская область 64,5 57,7 65,5 65,5 65,7 65,9 66,6 67,2 67,5 68,2 68,1 69,0 69,7 69,4 69,6 70,4 71,1 71,7 72,3 72,8

Саратовская область 65,1 58,7 65,8 65,3 65,6 65,9 67,4 68,0 68,4 69,1 68,9 69,9 70,3 70,7 71,0 71,4 72,1 72,9 73,0 73,1

Сахалинская область 63,9 58,5 62,8 61,3 61,5 60,6 62,8 64,5 64,4 64,8 64,9 65,7 66,6 67,7 67,9 68,0 68,7 70,2 69,9 70,3

Свердловская область 63,9 57,4 64,1 63,7 64,4 64,6 66,5 67,5 67,8 68,4 68,8 69,3 69,5 69,8 69,8 69,8 70,0 71,2 71,3 71,8

Смоленская область 63,5 62,7 62,0 62,0 62,3 62,0 63,0 64,5 64,5 65,6 66,6 68,1 68,5 68,9 69,4 69,7 70,0 71,1 71,2 71,9

Ставропольский край 67,8 67,8 67,0 66,9 67,8 67,7 68,3 69,5 69,7 70,3 71,0 71,6 72,2 72,8 72,8 73,4 73,4 74,2 74,2 74,7

Тамбовская область 65,4 65,9 65,3 65,0 65,6 65,5 66,8 67,9 68,2 68,8 69,2 70,2 70,7 70,9 71,1 71,7 72,1 73,2 73,0 73,6

Тверская область 62,8 61,9 61,5 61,1 61,6 61,4 62,9 64,0 64,8 65,3 65,9 67,0 67,9 68,1 68,4 69,1 69,2 70,5 70,5 71,2

Томская область 65,0 59,3 64,8 64,3 65,4 65,0 66,5 67,7 67,7 68,1 68,8 69,5 70,1 70,3 70,7 71,3 71,7 72,0 72,8 72,9

Тульская область 63,1 63,0 62,9 62,6 63,0 62,9 64,2 65,0 65,4 66,7 67,1 68,6 68,9 69,4 69,6 70,1 70,6 71,2 71,8 72,2

Тюменская область 66,6 60,7 66,9 66,1 66,6 66,8 68,0 68,6 68,9 69,5 69,5 70,5 70,8 71,4 71,5 71,8 72,3 73,1 73,4 74,0

Удмуртская Республика 66,0 59,8 64,3 64,1 64,2 64,3 66,0 66,6 67,2 68,3 68,1 68,9 69,7 69,9 70,0 70,5 70,9 72,1 72,5 72,8

Ульяновская область 66,1 59,8 65,3 64,9 65,3 65,2 66,3 67,0 67,9 68,8 68,5 69,5 70,6 70,5 70,4 70,5 71,0 72,3 72,2 73,0

Хабаровский край 63,4 57,5 62,6 61,7 62,2 61,9 63,7 64,8 65,3 66,3 65,7 66,0 67,1 67,9 68,0 68,7 69,1 69,7 70,2 70,1

ХМАО 67,9 61,9 69,2 67,3 68,2 67,9 68,8 69,4 69,9 70,5 70,3 70,9 71,8 72,2 72,3 72,6 73,5 73,9 74,3 75,0

Челябинская область 64,8 58,3 64,8 64,4 64,6 64,8 66,2 67,1 67,2 68,3 68,4 68,8 69,0 69,5 69,7 69,9 70,5 71,5 71,6 72,1

Чувашская Республика 66,6 60,4 66,1 65,9 66,3 66,4 67,0 67,4 67,8 69,0 68,5 69,7 70,3 70,8 70,6 71,4 71,5 72,7 73,0 73,4

ЯНАО 69,4 65,3 70,3 66,6 67,9 68,2 68,9 70,2 70,3 71,3 70,1 70,2 70,7 71,2 71,9 71,7 72,1 73,5 74,1 74,2

Ярославская область 65,2 64,2 63,3 63,0 63,8 64,0 66,1 67,0 67,6 68,6 68,4 70,0 69,9 70,5 70,6 71,0 71,2 71,9 72,3 72,9

Таблица А.2 - Значения индикатора ЧК2 «Динамика численности исследователей с учеными степенями»*

Регионы РФ 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Алтайский край 1 0 4 41 -22 22 76 -1 -51 10 6 170 311 16 23 -9 -214 13 15 -27

Амурская область -3 -2 -14 104 -62 -1 18 -7 22 -1 -9 11 18 190 -230 -11 49 -83 -15 8

Архангельская область -10 23 -5 9 -3 14 5 -10 14 -2 20 -4 -1 13 16 6 7 1 -21 -1

Астраханская область 2 10 -10 13 5 10 25 337 -321 -56 -10 11 24 12 37 1 -70 -18 -7 42

Белгородская область -1 -12 -19 -18 -6 -2 -8 14 5 186 5 49 17 -12 22 168 -36 -28 -75 11

Брянская область 0 -12 1 10 -7 1 4 -5 -1 11 -11 9 -7 8 14 42 -39 1 8 -2

Владимирская область -14 -4 -6 -10 -42 -8 -17 -1 -9 -7 -29 115 -21 13 26 165 -261 -15 -10 95

Волгоградская область -4 6 -42 41 2 3 -7 153 -189 51 0 -57 -2 26 5 139 -76 -30 -3 -46

Вологодская область 25 -8 -14 -7 1 3 12 -7 9 6 0 -2 14 7 13 40 -13 -45 9 13

Воронежская область 9 2 30 32 57 158 26 226 -65 -14 -156 471 -436 -29 96 -49 -23 -2 14 12

Г. Москва -432 -522 -852 -834 -1645 -376 -287 863 -1253 -332 4453 -283 -715 257 -1011 -1097 -1286 -1991 -1679 209

Г. Санкт-Петербург -76 -600 -307 -108 104 -549 -309 459 -605 -7 -461 23 414 -350 -224 -347 -649 -479 -612 394

Забайкальский край 0 2 6 -8 3 -17 7 6 -5 0 -1 4 5 1 16 -8 -4 10 -5 -8

Ивановская область 11 10 9 -17 -19 -8 -2 -4 19 -2 4 17 135 12 54 -207 1 -38 -1 5

Иркутская область -1 0 -15 6 14 32 -27 76 20 12 -25 102 97 -187 -24 -62 -31 -18 -25 -22

Калининградская область 3 2 -6 2 5 -1 -4 3 -8 10 -4 22 -8 40 14 10 21 -52 5 55

Калужская область -5 -38 -56 -19 -73 -11 -3 39 -39 -40 -9 -6 -31 -21 -27 26 -85 -73 -74 -20

Камчатский край 51 2 -12 19 -11 -2 11 9 1 15 -5 3 9 -17 78 12 -15 -62 -8 10

Кемеровская область 28 -45 -10 -24 5 -11 73 -15 -12 29 7 30 6 10 36 103 31 -54 10 -13

Кировская область 5 3 9 4 13 427 -25 95 -47 -60 -380 29 -4 -11 45 -27 -4 21 -10 -9

Костромская область -2 5 -2 -8 -3 0 0 2 -5 -1 5 -1 1 2 2 11 -2 -5 10 -7

Краснодарский край 103 -37 53 3 -2 -22 162 51 -33 -23 9 -25 427 7 257 745 -220 -177 -90 -539

Красноярский край 29 -2 4 -4 7 1 9 50 -38 8 33 27 -11 -2 23 52 8 -57 35 11

Курганская область 3 1 3 11 -8 10 4 4 7 -1 -5 46 -2 -20 0 45 -1 -24 -27 15

Курская область 23 -13 2 3 -17 -10 39 -10 15 0 10 54 -21 -1 1 11 11 -23 -9 2

Ленинградская область 1 0 -12 -10 -3 -22 -3 16 -15 -4 -19 -11 -9 5 103 -24 -20 -24 -19 -20

Липецкая область -7 -3 0 10 11 24 38 -30 5 34 -17 0 26 -4 3 156 -38 -17 16 10

Московская область -71 -375 -854 285 -243 57 146 249 26 85 -21 -229 -549 -13 369 -234 142 -419 565 -129

Мурманская область -6 5 8 14 3 9 0 -6 -15 10 9 12 27 -5 -13 1 -15 -25 0 -4

Нижегородская область 54 45 -45 6 45 1940 0 21 1 2 1944 -28 263 -21 -36 29 47 -125 -62 42

Новгородская область 2 -3 -1 2 0 -7 2 5 0 2 -2 4 2 3 5 31 -6 -7 -1 -18

Новосибирская область 61 -54 36 39 -36 36 -92 -15 -21 124 44 43 40 33 33 -54 -51 -81 -100 16

Омская область 18 -3 19 0 3 -6 -6 20 -6 -3 3 -17 12 22 -5 1 -27 4 25 -3

Оренбургская область 10 7 9 22 -4 2033 -4 191 49 9 -2195 8 -38 -11 36 -23 -4 11 7 -6

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Орловская область 12 -3 26 -11 -34 2 27 5 36 -1 -2 33 -75 7 -3 17 2 -7 2 16

Пензенская область -8 7 -17 23 -7 74 7 30 19 30 35 54 52 -64 -38 135 -18 -13 -29 -59

Пермская область 10 -11 -9 10 -17 -483 41 109 -25 8 372 66 21 -13 80 41 -28 -17 -6 25

Приморский край 14 10 16 18 33 18 19 67 10 1 24 -13 168 -28 -96 247 -104 -66 -49 -39

Псковская область 14 -17 47 -2 3 -42 27 3 19 -8 -4 32 282 -32 -5 19 -306 -7 -2 -8

Республика Башкортостан 8 4 -2 -44 -62 -59 38 26 -46 12 -12 78 73 -64 151 -70 -11 -76 10 28

Республика Бурятия 97 -33 34 28 31 -36 -73 -2 3 61 -16 27 79 -44 13 44 -43 -36 -32 10

Республика Дагестан -6 -1 17 4 5 31 8 37 -51 -12 5 74 28 -26 -8 154 282 -218 -116 17

Республика Калмыкия -5 18 -4 3 -3 4 0 -3 17 -1 -16 -3 0 7 -1 2 -4 -19 -3 -1

Республика Карелия 15 53 -45 5 16 5 3 7 -9 -26 -9 19 -10 18 5 18 0 -2 -15 -6

Республика Коми 5 16 29 11 11 6 32 6 1 -12 -9 31 4 14 7 2 -4 12 8 -12

Республика Марий Эл 8 -4 -2 -3 -2 -14 0 5 3 0 -1 1 3 12 -2 2 -4 3 -1 -6

Республика Мордовия 7 -2 -6 -8 19 -21 32 -13 -8 0 2 9 -3 4 12 -3 0 -11 -11 3

Республика Саха 13 18 0 -17 4 -14 3 46 -17 5 20 82 30 -4 54 -94 64 -53 -2 8

Республика СО - Алания 1 11 1 8 -3 2 6 59 -14 8 16 8 -4 -2 -2 -18 18 -9 -11 13

Республика Татарстан -9 -12 -43 11 -42 -4 -26 57 -16 -30 18 115 100 8 -37 47 11 149 15 -124

Республика Хакасия 3 0 4 -1 2 84 -45 17 3 -3 -11 1 103 -37 2 -7 16 16 -112 1

Ростовская область -32 -63 -40 -42 22 25 -4 195 -11 46 -47 182 -182 -49 187 -79 -16 39 -92 99

Рязанская область -5 7 -3 4 3 7 -1 21 2 6 -9 25 -4 12 -17 20 8 -29 -10 -6

Самарская область 27 60 13 -94 -5 -4 -9 36 -25 -15 -16 81 -104 45 -22 -6 -39 24 -14 -6

Саратовская область 14 -12 16 -17 -29 -4 118 -132 2 7 10 24 -12 82 -45 277 12 -73 20 -75

Сахалинская область 9 -2 1 4 3 10 -4 0 -12 30 89 -105 2 20 6 -7 -9 6 -14 2

Свердловская область 13 -22 -86 -1 0 -61 -62 -26 -55 100 -27 351 -10 74 13 352 -263 -72 -37 -10

Смоленская область 6 -3 9 3 4 1 16 12 -2 -21 0 6 -10 4 -6 4 -8 4 2 9

Ставропольский край -6 -19 -8 -13 -17 1 16 58 68 49 36 1599 -518 -888 331 285 -95 -88 48 -88

Тамбовская область -5 5 9 -8 3 6 -4 16 5 -6 -1 9 5 2 1 6 -26 8 -20 -1

Тверская область -50 26 -11 -22 -5 5 -3 -10 -22 35 -15 -32 15 -27 -28 -15 -24 -17 -25 -4

Томская область 156 32 -29 -28 46 -13 28 94 33 15 -18 32 27 25 41 26 427 -454 82 -134

Тульская область 0 -3 -29 4 -11 -3 -7 11 -13 0 -10 5 -12 11 54 97 -71 -46 -2 11

Тюменская область 10 16 42 16 -13 11 92 35 67 -93 140 170 -2 -64 73 72 121 -211 -207 -43

Удмуртская Республика 17 4 3 -9 4 11 3 0 0 3 -5 10 10 -8 -1 13 28 -31 -5 -7

Ульяновская область -15 25 -17 -6 45 15 11 29 -13 1 12 9 -13 -1 -6 46 -14 -23 8 3

Хабаровский край 31 4 5 9 -4 -21 -14 51 -9 -3 5 38 23 19 78 231 -27 -41 50 -55

ХМАО 12 -2 24 63 2 5 -21 32 2 -42 83 44 -110 -3 39 14 -43 -17 -54 6

Челябинская область 49 32 65 1 -70 106 -86 -99 -24 -48 -2 342 -111 -107 200 102 -89 299 4 -15

Чувашская Республика -1 -7 2 -3 1 6 -12 5 12 -7 1 17 0 0 0 13 7 21 -13 -1

ЯНАО -1 4 11 -4 -4 4 5 -21 10 0 0 0 2 1 2 0 2 1 1 -5

Ярославская область -16 -19 -1 -16 5 -12 7 559 -53 -12 31 5 9 -18 21 -22 3 -19 -51 -55

Таблица А.3 - Значения индикатора ЧК3 «Численность студентов, обучающихся по образовательным программам высшего образования -программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, на 10000 человек населения»*

Регионы РФ 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Алтайский край 236 260 309 331 346 379 379 382 378 372 366 344 339 304 290 255 220 218 216 212

Амурская область 261 291 442 481 495 366 350 343 345 355 353 333 313 294 271 240 209 199 191 186

Архангельская область 236 267 308 347 359 369 376 372 367 369 345 312 274 241 217 193 164 164 162 162

Астраханская область 228 254 307 338 368 405 436 439 429 439 442 410 400 406 420 371 315 289 294 298

Белгородская область 303 375 349 393 426 477 512 528 544 521 507 478 446 421 382 342 326 316 308 302

Брянская область 192 217 271 301 320 344 392 399 455 473 449 410 387 333 320 282 252 223 211 199

Владимирская область 184 203 273 302 319 364 393 396 398 403 372 345 319 298 249 239 222 197 202 194

Волгоградская область 236 273 341 358 377 419 439 444 458 462 431 404 377 353 310 281 258 249 243 236

Вологодская область 245 273 310 330 343 396 412 433 422 402 368 344 320 290 238 205 176 162 159 158

Воронежская область 316 362 452 470 496 540 559 588 610 612 571 535 503 456 425 393 381 373 369 366

г. Москва 860 1201 1110 1082 1255 1149 1225 1254 1249 1213 1011 886 786 741 660 616 595 572 560 552

г. Санкт-Петербург 757 829 827 912 964 936 961 985 1001 988 883 809 759 701 611 580 556 549 550 561

Забайкальский край 184 184 254 344 363 328 324 337 362 331 374 346 335 303 277 249 227 218 217 211

Ивановская область 338 377 433 465 471 467 516 505 499 491 462 434 401 378 319 304 278 260 253 247

Иркутская область 332 366 410 464 482 503 520 524 522 514 509 464 440 407 372 328 298 289 285 277

Калининградская область 220 260 309 310 319 427 432 483 445 441 444 426 398 353 311 280 251 238 224 210

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.