Управление инновационными научными исследованиями на основе интеллектуализации принятия решений в слабоформализуемых системах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, доктор технических наук Паринова, Лариса Владимировна

• Паринова, Лариса Владимировна
• доктор технических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор технических наук Паринова, Лариса Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И РЕАЛИЗАЦИИ ИХ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

1.1. Анализ инновационных процессов развития перспективных технологий в современных социально-экономических условиях

1.2. Особенности управления инновационными процессами развития перспективных технологий

1.3. Цель и задачи исследования

2. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА ЭКСПЕРТИЗЫ ИННОВАЦИОННЫХ НИР

2.1. Рациональный выбор показателей и их шкал для экспертного оценивания инновационных НИР

2.2. Инновационное обеспечение и алгоритмизация экспертного оценивания качества НИР

2.3. Лингвистический алгоритм оценки качества НИР

2.4. Алгоритм формирования оценки качества НИР на основе нечетких экспертных суждений 82 Выводы второй главы

3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

3.1. Оптимизация компонентов интегрированной базы данных перспективных технологий, разработанных в НИР

3.2. Оптимизация состава экспертных групп по организации инновационного процесса развития НИР

3.3. Рациональный выбор показателей оценки инновационных процессов развития научных исследований 97 Выводы третьей главы

4. ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ НАУЧНЫМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ

4.1. Структура системы управления инновационными процессами развития перспективных технологий

4.2. Алгоритмизация обработки экспертной информации для формирования оценки инновационного развития научных исследований перспективных технологий

4.3. Программное обеспечение процедуры формирования оценки качества НИР 113 Выводы четвертой главы

5. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ И КАДРОВАЯ ПОДДЕРЖКА ИННОВАЦИОННЫХ НИР

5.1. Структурная оптимизация системы аттестации научных кадров

5.2. Формирование структуры системы подготовки кадров высшей квалификации

5.3. Рационализация библиотечного обеспечения НИР на основе компьютерных технологий 151 Выводы пятой главы

6. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ 173 6.1. Формирование структуры, базового и специального программного обеспечения информационной системы анализа инновационных НИР

6.2. Организация управления развитием перспективных технологий на основе информационной системы и интеллектуализации принятия решений, правовое обеспечение ее организационно-экономической поддержки

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационными научными исследованиями на основе интеллектуализации принятия решений в слабоформализуемых системах»

Актуальность темы. В современных социально-экономических условиях существенную роль играют все потенциальные возможности ускорения переходного периода в нашей стране. К таким резервам относится интенсификация инновационных процессов развития перспективных технологий. Распространение получает более широкий взгляд на достижения науки не только в сфере техники, но и в других областях - при создании новых товаров массового потребления, новых оргструктур управления. Проблематика нововведений вышла за рамки собственно экономических концепций и подходов, и все более активно включает в себя проблемы социологии, общей теории управления и других дисциплин.

Продвижение нововведений от идеи до использования конечным потребителем, опирается на различные формы государственных, региональных, внутрифирменных и общественных структур. Проблемы управления инновационными слабоформализуемыми процессами на базе большинства из этих структур находят отражение в исследованиях отечественных и зарубежных авторов. Многообразие общественных форм интенсификации этих процессов требует дальнейшего углубленного анализа.

В плане эффективности использования перспективных технологий, инноваций (нововведений) в условиях рыночных отношений особую роль играют инновационные НИР, в том числе диссертационные НИР, имеющие особое значение в плане инновационного обеспечения, а также крупные общественные научные объединения, способные решать межведомственные, междисциплинарные задачи инновационного характера на базе современных высоких технологий и компьютерных систем.

Таким образом, актуальность темы заключается в необходимости создания компьютерной технологии, способствующей повышению эффективности системы выполнения и реализации инновационных НИР на базе методов интеллектуализации принятия решений в слабоформализуемых системах.

Работа выполнена в соответствии с межвузовской научно-технической программой 12.11 «Перспективные информационные технологии в образовании», в рамках единого заказа-наряда МОиПО РФ России по направлению «Информатизация образования» и одного из основных направлений Воронежского государственного технического университета «Проблемно-ориентированные системы управления».

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка комплекса моделей, алгоритмов и программных средств для интеллектуализации принятия решений в слабоформализуемой системе выполнения инновационных НИР и эффективного управления их жизненным циклом.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: проанализировать возможные пути повышения эффективности организации НИР и практической реализации их инновационного потенциала; осуществить оптимизацию информационного обеспечения и экспертизы инновационного потенциала НИР на этапе их реализации; разработать и методически реализовать информационную систему учета и управления инновационными научными исследованиями; определить оптимальные способы организации библиотечного и кадрового обеспечения разработки инновационной НИР на основе новых информационных технологий; разработать оптимизационные модели и проектные процедуры формирования системы оценки качества инновационных НИР; создать и реализовать программное обеспечение информационной системы оценки качества инновационных исследований.

Методы исследования. В работе использованы методы системного анализа, теории принятия решений, теории вероятности и математической статистики, методы оптимизации и теории нечетких множеств. При разработке программных средств использовались методы объектно-ориентированного программирования, средства системы создания базы данных Microsoft Access 97.

Научная новизна. В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: оптимизационная модель и алгоритм формирования структуры системы оценки качества инновационных НИР, отличающиеся математическими приемами формализации значимости этой системы, ресурсных ограничений и способов эквивалентного преобразования исходной задачи оптимизации к рандомизированному варианту функции Лангража и к многомерной задаче о ранце, решаемой с помощью метода ветвей и границ; процедура рационального выбора системы показателей экспертного оценивания, позволяющая провести шкалирование этих показателей для количественного измерения качества инновационных научно-исследовательских работ, отличающаяся возможностью формирования интегральной оценки с учетом всех этапов экспертизы; концептуальная модель и алгоритм рационального набора компонентов интегрированной базы данных инновационных НИР, отличающиеся математическими приемами формализации качественных характеристик инновационных процессов на основе перехода от порядковых шкал к двоичным и использования разделяющих свойств метода комитетов; алгоритмы экспертного оценивания инновационных НИР на всех этапах жизненного цикла, основанные на использовании лингвистических переменных для описания качества научного исследования и отличающиеся возможностью получения не только ее количественной оценки, но и соответствующего лингвистического значения; структурная схема и модель выполнения инновационных НИР, позволяющие координировать процессы принятия проектных и управленческих решений на уровнях обучения и подготовки кадров высшей квалификации и органов управления вуза, отличающиеся представлением анализируемого объекта как открытой системы; структура автоматизированной библиотечной системы, включающая специальные подсистемы информационного обеспечения научных исследований и отличающаяся возможностью перехода на новый качественный уровень в организации инновационного процесса; структурная схема системы управления инновационными процессами внедрения научно-исследовательских работ, отличающаяся оригинальным методом интеграции оптимизационного, информационного, организационно-методического, правового обеспечения и процедуры принятия управленческих решений на основе экспертного оценивания.

Практическая ценность работы заключается в следующем. Разработана структура экспертного оценивания и управления инновационными НИР на основе интеллектуализации принятия решений, создано программное, информационное обеспечение автоматизированной системы управления инновационными НИР, позволяющие повысить эффективность управления инновационными НИР.

Разработаны рекомендации по подготовке данных и использованию информационной системы перспективных технологий на базе Российской академии естественных наук организациями потребителями.

Создан программно-методический комплекс по экспертному оцениванию инновационного потенциала перспективных технологий.

Научные результаты, изложенные в диссертации, получены в рамках ряда НИР Российской академии естественных наук: «Структура и особенности развития инновационных процессов в условиях становления рыночных отношений», «Разработка принципов и методов организации механизма управления сферой НИОКР на примере деятельности общественных организаций», «Нормативно-методические и правовые аспекты управления перспективными технологиями».

Их внедрение позволило сократить сроки и затраты на экспертизу при трансфере научно-технических нововведений.

Подсистема экспертного оценивания и учебное пособие используются в учебном процессе при выполнении курсового и дипломного проектирования студентами по специальностям «Информационные системы» и «Ракетные двигатели» Воронежского государственного технического университета.

Результаты работы внедрены в многопрофильном вузе - Воронежском государственном техническом университете, Воронежском государственном университете, Российском Новом Университете и Российской академии естественных наук. Использование наряду с традиционными экспертными заключениями разработанных компьютерных программ позволило с большей долей объективности оценивать инновационные работы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях, семинарах и совещаниях: Всероссийском совещании-семинаре «Математическое обеспечение высоких технологий в технике, образовании и медицине» (Воронеж, 1995-1997); Региональной конференции по многоуровневому образованию (Липецк, 1997); Всероссийской научно-практической конференции «Охрана-97» (Воронеж,

1997); III Международной электронной научной конференции «Современные проблемы информатизации» (Воронеж, 1998); Всероссийском совещании-семинаре «Высокие технологии в региональной информатике» (Воронеж,

1998); IV Всероссийской научно-практической конференции «Черноземье» (Воронеж, 1998); Международной научно-технической конференции «Транс-ком-99» «Управление и информационные технологии на транспорте» (Санкт-Петербург, 1999); ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного технического университета (1995-2000); научно-территориальной Всероссийской конференции «Интеллектуальные информационные системы».

Публикации. Основные результаты работы опубликованы в 34 печатных работах, в том числе в двух монографиях и одном учебном пособии.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения. Работа содержит 193 страницы, включая 23 рисунка, 17 таблиц, приложение и список литературы из 179 наименований.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Паринова, Лариса Владимировна

Результаты работы внедрены в многопрофильном вузе - Воронежском государственном техническом университете, Воронежском государственном университете, Российском Новом Университете и Российской академии естественных наук. Использование наряду с традиционными экспертными заключениями разработанных компьютерных программ позволило с большей долей объективности оценивать инновационные работы.

Использование материалов диссертационной работы при управлении инновационными НИР позволило сократить на 30 % сроки и 20 % затраты на экспертизу при трансферте научно-технических нововведений в РАЕН им. В.И. Вернадского, в шесть раз увеличить объемы инновационных НИР в ВГТУ, что подтверждается актами внедрения результатов работы в учебный процесс и организацию НИР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основе анализа жизненного цикла инновационных НИР как объекта управления сформулирован перечень основных задач, к которым сводится решение актуальной научной проблемы автоматизации процесса научных исследований, что позволяет повысить эффективность принимаемых решений в условиях многопрофильного вуза.

2. Предложены рациональная система показателей качества НИР и процедура их шкалирования для автоматизированного экспертного оценивания.

3. Обоснованы требования к информации и алгоритмам экспертного оценивания, учитывающие систему показателей качества инновационных НИР и шкал для их измерения.

4. Разработаны алгоритмы, реализующие лингвистический подход к формированию оценок качества научных исследований и ориентированные на использование метода экспертных оценок.

5. На основе анализа инновационных процессов развития перспективных технологий, разработанных в НИР в современных социально-экономических условиях, определен альтернативный путь решения проблемы информационного обеспечения и управления нововведениями на базе многопрофильных вузов и общественных научных объединений.

6. Сформирована концептуальная модель интегрированной базы данных перспективных технологий, ориентированная на соотношение видов информации и форм их представления для задач управления научно-техническими инновациями.

7. Построена оптимизационная модель минимизации объема интегрированной базы данных при одновременном учете всех инновационных решений, на основе которых по имеющейся отечественной и зарубежной информации реализованы эффективные технологические системы.

8. Предложена структура автоматизированной библиотечной системы, включающая подсистемы, обеспечивающие информационную поддержку НИР.

9. Сформированы структура подготовки кадров высшей квалификации в многопрофильном вузе и соответствующее информационное обеспечение осуществления проектных и управленческих решений.

10. Предложена структура системы управления инновационными процессами реализации инновационных НИР на базе центрального звена ИСПТ информационной системы в рамках общественного научного объединения и многопрофильного вуза.

11. Создано программное, информационное и методическое обеспечение подсистемы экспертного оценивания инновационных НИР и осуществлена интеграция их в структуру организации.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Паринова, Лариса Владимировна, 2000 год

1. Александров В.Г. Прогнозирование и управление нововведениями. -Минск: БелНИИНТИ, 1988. 117 с.

2. Анисимов Ю.П., Каруна С.Н., Шипилов Ю.Я. Организация и управления нововведениями. Уч. пособие. Воронеж. ВПИ. 1993. - 90 с.

3. Аристер Н. И., Загузов Н.И. Процедура подготовки и защиты дис-сертаций.-М.: АОЗТ ИКАР,1995.

4. Аристер Н. И., Муравьев А.И. О качестве научной экспертизы диссертационных исследований // Бюл. ВАКа .-1996.-№1.-С.22-25.

5. Архангельский В.Н. и др. Анализ тенденций инновационных процессов в народном хозяйстве (предприятие и отрасль: прогнозирования и формирования инновационной политики). М.: Изд-во "Система" МОС-ДИС, 1994. -63 с.

6. Аусмос X., Тепп М., Завьялов М. Совершенствование процесса нововведения на промышленном предприятии. Таллин: Кн. изд-во, 1993. - 126 с.

7. Афанасьев М.Ю. Разработка принципов приоритетных направлений в экономических науках // Бюл. ВАКа.-1993.-№3.-С. 7-9.

8. Барютин И. А. Управление техническими нововведениями. М: Экономика, 1982. - 154 с.

9. Белешев С.Д., Гурвич Ф. Резервы ускорения научно-технических нововведений. // Вопросы Экономики, 1987. № 11. С. 24-36.

10. Батищев Д.И., Львович Я.Е., Фролов В.Н. Оптимизация САПР. Воронеж: Изд-во ВГТУ, -1997. - 416 с.

11. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертного оценивания. М.: Статистика, 1980. - 263 е.: ил.

12. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973.159 с.

13. Болотова Е.И., Леденева Т.М., Паринова J1. В. Программный подход к формированию оценки качества диссертационных НИР. // Системы управления и информационные технологии: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1999. С.86-92.

14. Болотова Е.И., Паринова Л. В. Информационная подсистема подготовки научных кадров высшей квалификации. // Информационные технологии моделирования и управления: Сб. науч. тр. Воронеж, 1999. С.92-96.

15. Борисов А.Н., Вилюмс Э.Р., Сукур Л.Я. Диалоговые системы принятия решений на базе мини-ЭВМ: Информационное, математичеакое и программное обеспечение. Рига: Зинатне, 1986. 195с.

16. Борисов А.Н., Крумберг О.А., Федоров И.П. Принятие решений на основе нечентких моделей: Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990. -184 с.

17. Бродулина И.А. Государственная инновационная политика ФРГ // Сборник трудов ВНИИ системных исследований. 1990. № 3. С. 26-35.

18. Буковшина Т.И., Кострова В.Н., Паринова Л.В. Роль вузовской библиотеки как объекта системы управления подготовкой кадров. // Высокие технологии в региональной информатике: Тез.докл. Всерос.совещ.-сем. Воронеж, 1998.-С.72.

19. Буковшина Т.И., Кострова В.Н., Паринова Л.В., Мордухович A.M. Библиотека вуза на этапе внедрения новой автоматизированной технологии. // Высокие технологии в региональной информатике: Тез.докл. Всерос.совещ.-сем. -Воронеж, 1998.-С.51.

20. Буковшина Т.И., Паринова Л. В. Задачи вузовской библиотеки в свете реформы высшей школы. // Новые информационные технологии в образовании: Сб. тр. научно-практич. конф. Воронеж, 1998. С.31.

21. Буковшина Т.И., Паринова Л. В. Компьютеризация библиотечно-библиографических процессов в вузе. // Новые информационные технологии в образовании: Сб. тр. научно-практич. конф. Воронеж, 1998. С.32-35.

22. Буковшина Т.И., Паринова JI. В. Программный подход в управлении библиотекой вуза. // Высокие технологии в региональной информатике: Тез.докл. Всерос.совещ.-сем. -Воронеж, 1998.-С.73.

23. Буковшина Т.И., Кострова В.Н., Паринова JI.B. Формирование дерева целей вузовской библиотеки// Высокие технологии в технике, медицине и образовании. Мужвуз.сб.науч.тр. Воронеж, 1999. С. 45-51.

24. Востриков А.Н. Информационная система библиотеки в интерпретации пользовательского интерфейса: постановка задачи// информационно-библиотечное обеспечение науки. -М., 1998. С. 59-65.

25. Вафин Р.К., Мосягин Г.М., Никоноров В.А., Петин Б.Ф. Научно-методические основы формирования целей обучения в техническом вузе. // Труды МВТУ им. Баумана. Вопросы совершенствования учебного процесса. N 50. М.: МВТУ, 1988. - С. 5-14.

26. Венделин А.Г. Подготовка и принятие управленческого решения. -М.: Экономика, 1977. 152 с.

27. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио, 1972. -552 е.: ил.

28. Вяткин В.Н., Шевляков В.М., Серов В.Н. Организационное проектирование управленческих нововведения. Пермь.: Кн. изд-во, 1990. - 344 с.

29. Гарфильд Ю. Можно ли выявить и оценивать научное достижение и научную продуктивность? // Вестн. АН СССР .- 1980. № 7.- С. 44.

30. Гаузнер Н.К., Иванов Н.И. Инновационная экономика и человкческие ресурсу. // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 3. С. 21-25.

31. Гершунский Б.С. Компьютеризация в сфере образования: проблемы и перспективы. М.: Педагогика, 1987. - 264 с.

32. Горынин Л.Г., Морозов В.Г. Перспективы компьютеризации вуза. // Новые информационные технологии в учебном процессе и управлении. Тез. докладов. Омск: ОГПИ, 1989. - С. 8-11.

33. Гохман О.Г. Экспертное оценивание: Учебное пособие. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.- 152с.

34. Гребнев Е.Т. Управленческие нововведения. М.: Экономика, 1987.160 с.

35. Гурвич Ф. Г. Экспертиза: Некоторые методологические вопросы // Вестн. АН СССР. 1978.№1. С. 50-58.

36. Денисов Г.М. Малый инновационный бизнес в США и в Российской федерации. М.: МФИ, 1993. - 47 с.

37. Донец A.M., Львович Я. Е., Фролов В. Н. Автоматизированный анализ и оптимизация конструкций и технологии РЭА.-М.: Радио и связь, 1983.126 с.

38. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ: Пер. с англ. М.: Статисика, 1977. - 128 с.:ил.

39. Елимова М.К. К определению понятия инновационный потенциал / Методы активизации инновационных процессов. М.: ВНИИСИ, 1988. -С. 16-20.

40. Жамбю М. Иерархический кластер-анализ и соответствия: Пер. с фр. М.: Финансы и статистика, - 1988. - 342 е.: ил.

41. Заде Л.А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976. 165 с.

42. Зинде В. М. Роль неопределенности в оценке экономической эффективности научных исследований // Вестник АН СССРД981.№2. С.30-35.

43. Зуев Ю.А., Ларичев О.И., Филипов В.А., Чуев Ю.В. Проблемы оценки предложений по проведению научных исследований. // Вестник АН СССР, 1980. № 8. С. 29-39.

44. Зинченко В.П., Узилевский Г.Я. Эргосемпотический подход к исследованию пользовательского интерфейса // Пользовательский интерфейс: исследование, проектирование, реализация. 1993. № 1. - С. 12-21.

45. Иваницкая Л. В., Паринова Л.В. Компьютерная система экспертизы инновационных процессов в области перспективных информационных технологий. // Новые информационные технологии в образовании: Сб. научно-практич. конф. Воронеж, 1998. СЛ10-111.

46. Иваницкая Л.В. Организация деятельности по развитию перспективных технологий на основе информационной системы // Высокие технологии в технике, медицине и образовании: Межвуз.сб.научн.тр. Воронеж: ВГТУ, 1999. 4.2. С. 19-23. f J

47. Иваницкая Л.В., Паринова Л.В. Кправление инновационными процес- / сами перспективных технологий. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. 87 с.

48. Иваницкая Л.В. Структура системы управления инновационнми процессами развития перспективных технологий // Высокие технологии в технике, медицине и образовании: Межвуз.сб.научн.тр. Воронеж: ВГТУ, 1999. 4.2. С. 51-54.

49. Иваницкая Л.В., Паринова Л.В. Компьютерная система экспертизы инновационных процессов в области перспективных информационных технологий // Новые технологии в образовании: Сб.трудов IV Всеросс.науч.-практ. конф. Воронеж: ВОИПРО. С. 127-128.

50. Иванов И.И. мелкое инновационное предпринимательство // США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1992. - С. 16-21.

51. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990. - 216 с.

52. Иванова Н. Межфирменная научно-техническая кооперация: опыт запада. // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 2. С. 108-119.

53. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период. -М.:ИЭ, 1993.- 112 с.

54. Инновационные процессы в странах развитого капитализма Под. ред. Рудаковой И.М. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 210 с.

55. Инновационные процессы. Труды семинара М.: ВНИИСИ, 1982.191 с.

56. Инновационные системы принятия экономических решений. М.: Наука, 1989.-223 с.

57. Инновационный бизнес в развивающихся странах: Научно-аналитический обзор. М.: Мысль, 1994. - 151 с.

58. Инновационый потенциал как фактор экономического роста. М.: ИЭ, 1993.-93 с.

59. Ионов М.И. Инновационная сфера : состояние и перспективы. // Экономист. 1993. № 10. С. 16-23.

60. Каменецкая Т.С. Оптимизация системы обслуживания читателей по результатам их анкетирования//Науч. и техн. б-ки СССР. 1991. № 1. С. 14-16.

61. Каплинский А.И., Руссман И.В., Леденева Т.М. Технология оценки соответствия качества вузовской подготовки специалистов требованиям сферы их использования. // Методические указания. Воронеж: Изд-во ВПИ, 1992.-32 с.

62. Караваева И.В., Коренной А.А. Система управления научно-техническим процессом. Киев.: Знание, 1992. - 48 с.

63. Кара-Мурза С. Г. Проблемы организации научных исследований.-М., 1984.-С. 100-108.

64. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещений: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1981.-560.: ил.

65. Клайнкнехт А. Циклы нововведений: вопросы теории. М.: Международные отношения, 1996. - 193 с.

66. Когдов Н.М., Сазонов Б.А., Скуратович Э.К. Опыт использования ЭВМ в вузах. // Автоматизированные системы научны исследований, обучения и управления в вузах. Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск: НГУ, 1985. - С. 3-24.

67. Коментарий к Положению о порядке присуждения и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий.- Москва., 1996.-С. 110.

68. Коротеев А.С. Нововведения и промышленность США: разработка и внедрение. Научно-аналитический обзор. М.: Прогресс, 1987.

69. Кофман А. Ввведение в теорию нечетких множеств. М.: Радио и связь, 1982. 432 с.

70. Крайзмер Л.П. Информатика и вычислительная техника. Л.: Лен-издат, 1988.-270 е.: ил.

71. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. -М.: Наука, 1991.-253 с.

72. Кулагин А.Н., Логвинов В.Н. Структурные сдвиги и инновационный процесс. // Экономист, 1993. N5. С. 56-64.

73. Кутейников А.А. Технические нововведения в экономике США. М.: Экономика, 1991. - 206 с.

74. Ланин А.Б. Системно-деятельная концепция исследования нововведений. М.: Прогресс, 1986. - 120 с.

75. Ланин А.Б. Управление НТП на предприятии. М.: Экономика, 1986. -191с.

76. Ланин А.Б., Пригожин А.И. Нововведения в организациях. М.: Прогресс, 1986. - 120 с.

77. Ларичев О. И., Мошкович Е. М.// Дескриптивный подход к изучению процессов принятия решений при многих критериях.-М., 1980.- С. 60-67.

78. Ларичев О. И., Мошкович Е.М., Дроздова И.В., Старинский В.В., Ковалев Б. Н. Комплексная система оценки научно-исследовательских работ в здравоохранении и медицине // Сов. медицина.-1990.-№1.- С.32-37.

79. Ларичев О.Н., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. М.: Наука. Физматлит, 1996. 208 с.

80. Ларичев О.Н., Петровский А.Б. Системы поддержки принятия решений: современное состояние и перспективы развития. // Итоги науки и техники. Техническая кибернетика, 1987. т.21. С. 131-165.

81. Леденева Т. М., Львович Я.Е., Паринова Л.В. Лингвистический под- ' ход к оценке качества диссертационных работ // Высокие технологии в технике, медицине и образовании: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1997. С. 24-32.

82. Леденева Т. М., Паринова Л.В. Автоматизированное формирование оценок качества диссертационных НИР// Оптимизация и моделирование в автоматизированных системах:Межвуз. сб. науч. тр.-Воронеж, 1998. С. 156-162.

83. Леденева Т. М., Паринова Л.В. Методические рекомендации для формирования качества диссертационных НИР на основе лингвистических переменных . Метод. реком.-Воронеж: Из-во ВГТУ, 1998.- 38с.

84. Леденева Т. М., Паринова Л.В. Структурный анализ множества целей // Управление и информационные технологии на транспорте: Тез. докл. науч.-техн. конф. СПб.,1999. С. 183-190.

85. Леденева Т.М. Некоторые способы построения интегральных оценок для агрегированных ресурсов // Оптимизация и моделирование в автоматизированных системах: Межвуз.сб.научн.тр. Воронеж: ВГТУ, 1991. С. 27-32.

86. Леденева Т.М. Некоторые способы построения интегральных оценок для агрегированных ресурсов // Оптимизация и моделирование в автоматизированных системах:Межвуз. сб. науч. тр.-Воронеж, 1991. С.27-32.

87. Леденева Т.М., Бесчастный А.В. Программное обеспечение лингвистического подхода к оценке сложности систем. // Математическое обеспечение высоких технологий в технике, образовании и медицине: Тез.докл. Все-рос.совещ.-сем. Воронеж, 1995.

88. Леденева Т.М., Львович Я. Е., Паринова Л.В. Выбор показателей для оценки качества диссертационных работ // Оптимизация и моделирование в автоматизированных системах:Межвуз. сб. науч. тр.-Воронеж, 1997. С. 61-67.

89. Леденева Т.М., Львович Я.Е., Паринова Л.В. Лингвистический подход к оценке качества диссертационных работ // Высокие технологии в технике, медицине и образовании: Межвуз.сб.научн.тр. Воронеж: ВГТУ, 1997. С. 24-32.

90. Леонтьев Л.П., Гохман О.Г. Проблемы управления учебным процессом: математические модели. Рига: Зинатне, 1984. - 239 е.: ил.

91. Леонтьев Ф.В. Научно-технические нововведения в процессе создания новой техники / Сб. научно-технического прогнозирования. Киев, Наукова думка, 1991.-286 с.

92. Либексон В. С. Информационный подход к оценке научных достижений // Вестн. АН СССР. 1979. №1. С. 62-66.

93. Литвак Б.Г. О разрешающей способности принципов выбора при экспертных оценках. //Автоматика и телемеханика. 1991, N2. - С. 162-170.

94. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. М.: Радио и связь, 1982. - 104 с.

95. Литвак Б.Г. Автоматизированная система экспертного оценивания. // Автоматика и телемеханика. 1992, N 2. - С. 112-119.

96. Литвак Б.Г. Автоматизированные системы экспертного оценивания и аккредитация. // Труды исследовательского центра проблем качества подготовки специалистов. М.: ИЦПКПС, 1993. - 144 с.

97. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. М.: Радио и связь, 1982. 148 с.

98. Логвинов И.И. Некоторые теоретические основания использования ЭВМ в учебном процессе. // Проблемы программированного обучения. Межвуз. сб. науч. тр. Владимир: Влад.ГПИ, 1987. - С. 12-18.

99. Лутовинов П.П. Управление эффективностью научно-технических нововведений. Ч. 1,2. Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1994. 191 е., 152 с.

100. Львович И.Я. Вариационное моделирование и оптимизация проектных решений. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1997. 114 с.

101. Лященко Т.Н., Минкина В.А. Библиотечно-информационный центр предприятия: проблемы создания и функционирования// Науч. и техн. б-ки СССР. 1992. №4. С. 3-10.

102. Мартин Е.С. Управление нововведениями в библиотеках (на примере государственных массовых библиотек): Автореф. дис. канд. пед. наук / ЛГИК. им. Н.К.Крупской. Л., 1988. 16 с.

103. Медведев А.Г. Планирование научно-технического прогресса в ма- ■ шиностроении. М.: Машиностроение, 1985.

104. Мельцер М.И. Диалоговое управление производством (модели и алгоритмы). М.: Финансы и статистика, 1983. 240 с.

105. Методические и нормативные документы по информатизации / Москва. ВНИИ проблем вычислительной техники и информатизации. 1994. 112 с.

106. Миркин Б.Г. Проблемы группового выбора. М.: Наука, 1974.256 с.

107. Митина Л.И. Инновационное предпринимательство и маркетинг. // Маркетинг, 1992, N4.-С. 14-22.

108. Михалевич М.В. Замечания к дискуссии Дж. Дайеро и Т.Саати. // Кибернетика и системный анализ. 1994, N 1. - С. 94-102.

109. Модели принятия решений на основе лингвистической переменной. / А.Н. Борисов, А.В.Алексеев, О.А.Крумберг и др. Рига: Зинатне, 1982. 256 с.

110. Монфор А.О. Оценка результативности научного труда.По данным научных учреждений США // Вестн. АН СССР. 1980. №9. С. 127-135.

111. Москвичев Л. Н. О динамике защит диссертаций // Бюл. ВАКа.-1996.-№6.

112. Мошкович Е. М.// Проблемы и методы принятия решений в организационных системах управления.- М., 1985.- С. 92-99.

113. Мошкович Е. М.// Проблемы и процедура принятия решений при многих критериях.- М., 1982,- С. 73-80.

114. Мошкович Е.М. // Системы и методы поддержки принятия реше-ний.-М, 1986.- С. 56-62.

115. Мурзов К., Глебанова А. Инновационная политика // РЭЖ, 1992. N7.-С. 93-99.

116. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений: Пер. с англ. М.: Мир, 1990. - 247 е.: ил.

117. Обоснование стратегических альтернатив инновационной политики: Учеб.пособ. М.: АНХ, 1991.

118. Обработка нечеткой информации о системах принятия решений. / А.Н.Борисов, А.В. Алексеев, Г.В. Меркурьев и др. М.: Радио и связь, 1989. 305 с.

119. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981. 208 с.

120. Паринова Jl. В. Многоуровневая система подготовки кадров высшей квалификации в техническом вузе // Тез. докл. 2-ой Регион, научно-практической конф. по многоуровневому образованию. Липецк, 1997. С. 15-16.

121. Паринова Л. В. Оптимальный выбор структуры вузовской системы диссертационных советов и тематических семинаров // Высокие технологии в технике, медицине и образовании : Межвуз. сб. науч. тр.- Воронеж, 1996. -С. 221-225.

122. Паринова Л. В. Организация информационного обеспечения для "АРМ ученого секретаря" // "Математическое обеспечение информационных технологий в технике, образовании и медицине: Тез. докл. Веер, совещ.-семинар.- Воронеж, 1997. С.56.

123. Паринова Л. В. Пути повышения эффективности экспертиз диссертационных научно-исследовательских работ в многопрофильном вузе // Современные проблемы информатизации: Тез. докл. 111 Международной электронной научной конференции.- Воронеж, 1998.- С.74-75.

124. Паринова Л. В. Формирование структуры вузовской системы подготовки кадров высшей квалификации // Современные проблемы информатизации: Тез. докл. 111 Международной электронной научной конференции.- Воронеж, 1998.-С.108.

125. Паринова Л.В. Оптимизация формирования и управления вузовской системой экспертизы диссертационных НИР. Автореферат кандидатской диссертации-Воронеж, 1997.-С. 17.

126. Паринова JI.B. Оптимизация формирования и управления вузовской системой экспертизы диссертационных НИР. Диссертация на соискание кандидатской степени-Воронеж, 1997.-С. 110.

127. Паринова Л.В. Оптимизация системы экспертизы диссертационных НИР в области информационных систем ВО // "Охрана 97" : Тез. докл.Всероссийского, науч.-практ. конфер. Воронеж, 1997. С.39-40.

128. Паринова Л.В. Особенности экспертизы диссертационных НИР в рамках внутривузовской системы аттестации// Компьютеризация в медици-не:Межвуз. сб. науч. тр.-Воронеж, 1997. С. 182-187.

129. Паринова Л.В. Управление качеством диссертационных НИР на основе алгоритмизации экспертного оценивания // Актуальные проблемы анализа и обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем: Сб. докл. межд. науч.-тех. конф,-Пенза, 1998.С.47.

130. Паринова Л.В. Экспертно-оптимизационное моделирование жизненного цикла диссертационных научно-исследовательских работ. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000.

131. Поршнев А.Д. Назревшие проблемы инновационной сферы России. // РЭЖ, 1992, N 10. С. 72-75.

132. Поршнев А.Д. Об экономической базе развития инновационной сферы. //РЭЖ, 1992, N 10. С. 72-75.

133. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Экономика, 1989.- 115 с.

134. Розов М.А., Шапошник С.Б. Экспертиза в сфере науки // НТИ.

135. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. - 320 е.: ил.

136. Савченко А.В. Экономические методы управления инновационными процессами. Киев: Высшая школа, 1990. - 181 с.

137. Салин В.К. Экономика и нововведения. Киев: Высшая школа, 1991.-78 с.

138. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Мысль, 1990.-230 с.

139. Столяров Ю.Н. Библиотека: структурно-функциональный подход. -М.: Книга, 1981.-255 с.

140. Сваровский С.Т. Апроксимация функций принадлежности значений лингвистической переменной. // Математические вопросы анализа данных: ВЦ СО АН СССР, 1980. С. 127-131.

141. Скменин JI.H. Лингвистическое и информационное обеспечение автоматизированной системы научно-педагогической информации. М.: НИИ общей педагогики, 1989.- 114 е.: ил.

142. Сорокин А.С. и др. Библиографические базы данных на дискетах -новый вид информационных услуг ГПНТБ СССР// Науч. и техн. б-ки СССР. 1986. №9. С. 14-17.

143. Тараканов Л.В., Коровякова И.Д., Цуркан В.В. Информатика. М.: Книга, 1986.-304 с.

144. Татарников Ю. Б. Количественная и качественная оценка результатов фундаментальных исследований // Вестн. АН СССР.-1989. №10.-С.28-41.

145. Татарников Ю.Б. Методические основы оценки фундаментальности естественных достижений и открытий // Вопр. философии. 1976. № 8. С. 4253.

146. Типовое техническое задание на разработку и развитие автоматизированной системы научно-технической информации (АСНТИ): Утв. 15.12.81. -М.: ТОНТ СССР, 1982. 15 с.

147. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Наука, 1989.-212 с.

148. Терехов А. И. К вопросу о формировании и некоторых результатах анализа банка данных "Молодые" Звезды " отечественной науки " // Бюл. ВА-Ка.-1993.-№5.-С. 30-40.

149. Терехов А. И. Некоторые показатели формирования кадрового потенциала Российской науки // Бюл. ВАКа.-1993.-№1-2.-С.30-37.

150. Тодосийчук А. Инновационные процессы как объект управления экономическим развитием. М.: НИИУ, 1993. - 120 с.

151. Толканюк Н.А. Инновационные процессы в библиотечном деле: теория и методика: Автореф. дис. канд. пед. наук / МГИК. М., 1994. 16 с.

152. Федотов А.В. Моделирование в управлении вузом. Л.: ЛГУ, 1985. - 120 с.

153. Фостер Р. Обновление производства. Атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987.

154. Фролов В.Н. Моделирование и оптимизация сложных систем (избранные главы). Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1997. 151 с.

155. Фролов В.Н., Львович Я.Е. Системное проектирование технологических процессов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1982. 124 с.

156. Фролов В.Н., Львович Я.Е., Подвальный С.Л. Проблемы оптимального выбора в прикладных задачах. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1980. 139 с.

157. Штайер Р. Многокритериальная оптимизация. Теория, вычисления и приложения: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1992. - 504 е.: ил.

158. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 456 с.

159. Фенелонов Е.А. Формирование дерева целей как основа составления крупной библиотеки// Библиотековедение. 1995. - № 6. - С. 36-52.

160. Экспертизы в сфере науки // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика инфом. работы. -1994.-ЖЗ.-С. 24-26.

161. Юшманов С.В. Метод нахождения весов, нетребующий полной матрицы попарных сравнений. // Автоматика и телемеханика. 1990, N 2. - С. 186-189.

162. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1988.

163. Bierfelder W. Innovationsmanagment / 2, unwelt verand., Aufl. -Munchen; Wien; Oldenbourg, 1989/ 142 s.

164. Daft P.L. A dual-core model of organizational innovation. "J. Acad. Manag", 1978, 21, N2, 193-210 p.

165. Rogers E.M. Diffusion of innovations. N.J. Free Press, 1962. 202 p.

166. Rogers E.M., Shoemaker F.F. Communication of innovations. N.J. Free Press, 1978.-476 p.

167. Villem van Hoen, Villem J.Wrankling. Steigerung des Potenzials der Innovations-Management // Herausgegeben vom Erasm Rotterdammeer Universital Holland. Amsterdamm, 1993. - 325 s.

168. Stelrner M., Willians M. The evolution of interface requirements of expert system// Expert systems user interface. Norwood, 1988. - P. 285-306.

169. Wiliges R., Wiliges B. Human computer consideration// Analysis, design and evaluation of human - machine studies. -Baden-Baden, 1982. - P. 239-246.

170. Library of Congress: Bibliographic Products and Services. Washington: Library of Congress, 1992. - 62 p.