Управление инновационным потенциалом предприятий сахарной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Субочев, Сергей Михайлович

• Субочев, Сергей Михайлович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Субочев, Сергей Михайлович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Теоретические подходы к понятию и сущности инновационного потенциала

1.2 Система инновационной деятельности предприятия: формирование, использование, реализация и развитие инновационного потенциала

1.3 Принципы, предпосылки и возможности управления инновационным развитием предприятий сахарной промышленности России

II МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА САХАРНОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

2.1 Анализ состояния и прогноз развития сахарной промышленности России

2.2 Методические аспекты оценки инновационного потенциала отраслевых предприятий

2.3 Экономико-математическая модель оценки комплексного использования и реализации инновационного потенциала сахарной промышленности

III СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛА САХАРНЫХ ЗАВОДОВ В РАМКАХ ОБЩЕОТРАСЛЕВОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1 Зарубежный опыт как источник эффективных инноваций для сахарной промышленности современной России

3.2 Управление интеграционными процессами в сахарной отрасли на основе использования инновационного потенциала

3.3 Сценарии развития сахарной промышленности России

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

148 150

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационным потенциалом предприятий сахарной промышленности»

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире вопросам инновационного развития тех или иных экономических систем отводится одно из первых мест, как на уровне государственного управления, так и на уровне решения частных производственных задач в рамках конкретных предприятий. Не является исключением и такой вид экономической деятельности как производство сахара, представляющий собой мощный производственно-хозяйственный комплекс промышленного сектора экономики страны, однако функционирующий не достаточно эффективно по сравнению с другими производствами. Причинами низкой эффективности промышленных предприятий, занимающихся производством сахара, являются:

- технологическая зависимость от поставщиков сырья, не способных обеспечить производственные мощности отечественных предприятий сырьем собственного производства в необходимом объеме, и как следствие, необходимость переработки сырья, поставляемого из-за рубежа, приводящая к экономической и правовой зависимости сахарных заводов от торговых компаний, импортирующих это сырье. К настоящему времени ситуация в отрасли несколько улучшилось, и удельный вес отечественного сырья достиг 60 % от общего объема перерабатываемого сырья. Однако это обстоятельство существенным образом не повлияло на характер организационно-экономического взаимодействия сахарных заводов с торговыми компаниям, импортирующими сахар-сырец, которые продолжают контролировать производство сахара, являясь в большинстве случаев собственниками перерабатывающих предприятий;

- узость ассортимента продукции, выпускаемой сахарными заводами, обусловливающая ограниченность набора параметров, которые могут рассматриваться в качестве их конкурентных преимуществ.

Не располагая множеством инструментов и методов конкурентной борьбы, способствующей упрочнению собственных рыночных позиций, предприятиям сахарной промышленности необходимо развивать свой инновационный потенциал как единственное средство обеспечения эффективного функционирования. При этом управление инновационным потенциалом способно выявить резервы

эффективного производства и обосновать перспективные направления их использования. Данное обстоятельство обуславливает актуальность темы диссертационного исследования, посвященного разработке методических подходов к управлению инновационным потенциалом предприятий национальной сахарной промышленности.

Степень разработанности проблемы. В исследовании использованы научные положения по проблемам изучения инновационного потенциала, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых. Среди российских авторов следует выделить Ю. Анисимова, Е. Беляевой, В. Гасилова, Г. Доброва, Ю. Журавлева, Н. Завлина, В. Закшевского, А. Казанцева, Л. Миляевой, Л. Миндели, Т. Овчинниковой, И. Подмолодиной, Е. Смольяновой, А. Тычинского, Р. Фатхутдинова и других авторов, которые внесли значительный вклад в теорию и методологию исследования инновационного потенциала. К числу наиболее значимых зарубежных исследователей следует отнести И. Шумпетера, П. Дракера, Б. Санто, Дж. Поттера, Т. Мейера, Д. Комина, Р. Джонстона, Ч. Весснера и других.

Проблемы управления инновационным потенциалом в разрезе различных видов производств пищевых продуктов, в том числе сахарного производства, поднимались в работах В. Баутина, И. Богомоловой, А. Бодина, В. Воронина, Т. Овчинниковой, А. Полозовой, С. Серегина, А. Хорева и других авторов, занимавшихся разработкой теоретико-методических подходов к активизации инновационной составляющей деятельности предприятий сахарной промышленности, в том числе на основе совершенствования интеграционных инструментов.

Несмотря на значимость и новизну имеющихся исследований, многие вопросы управления инновационным потенциалом предприятий изучены недостаточно полно. Так, к числу недостаточно проработанных вопросов относится теоретико-методологическая база оценки и использования инновационного потенциала с учетом отраслевых особенностей. С прикладной точки зрения не проводилась комплексная экономико-математическая оценка степени использования различных составляющих инновационного потенциала промышленных предприятий с позиции функционирования всей отрасли.

Актуальность и недостаточная степень разработанности рассматриваемой проблемы обусловили логику построения, цели и задачи диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью работы является развитие теоретических и методических подходов в области управления инновационным потенциалом сахарных заводов и выработка практических рекомендаций, направленных на усиление инновационной деятельности отечественных свеклоперерабатывающих предприятий.

В соответствии с поставленной целью авторами были сформулированы и решены следующие задачи:

обоснованы структура и содержание инновационной системы сахарной промышленности;

разработана методика проведения предварительного и углубленного анализа состояния предприятий сахарной промышленности по трем группам показателей, характеризующих сельскохозяйственный, перерабатывающий и потребительский сектор;

разработана экономико-математическая модель оценки комплексного использования и реализации инновационного потенциала предприятий сахарной промышленности на основе моделирования причинно-следственной связи между ключевыми показателями функционирования отрасли;

выработан организационно-экономический подход к совершенствованию управления интеграционным потенциалом в отрасли с целью активизации и развития инновационного потенциала отраслевых предприятий;

на основе сценарного подхода к управлению инновационным потенциалом перерабатывающих предприятий обоснованы перспективы их развития.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступают предприятия сахарной промышленности РФ. Более детальные исследования проведены на примере предприятий Центрально-Черноземного региона.

Предмет исследования. Предметом исследования выступают социально-экономические, управленческие и организационные отношения возникающие в процессе формирования, развития и использования инновационного потенциала предприятий сахарной промышленности.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки). Содержание диссертационной работы соответствует пунктам: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность (1.1.1 Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности; 1.1.17 Теоретические и методологические основы мониторинга развития экономических систем народного хозяйства) и 2. Управление инновациями (2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах; 2.4. Исследование интеграционных процессов в инновационной среде. Концепции обновлений и формы их практической реализации) специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» Паспорта специальностей научных работников ВАК Минобрнауки РФ.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном исследовании теоретических и практических положений управления инновационным потенциалом предприятий свеклосахарного производства. Наиболее существенными результатами, полученными лично автором и содержащими научную новизну, являются следующие:

сформирована отраслевая инновационная система, отличающаяся целостной иерархической структурой, включающей в себя формирующий и активизирующий блоки, обладающая качествами, не присущими разрабатывавшимся ранее системам, такими как интегративность и функциональная направленность, позволяющим развивать и использовать инновационный потенциал отдельных промышленных предприятий, занимающихся производством сахара, и сахарной промышленности в целом (п. 2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах);

разработана методика проведения предварительного и углубленного анализа состояния предприятий сахарной промышленности, отличающаяся включением групп показателей, характеризующих сельскохозяйственный, перерабатывающий и

потребительский секторы свеклосахарного производства, что дает возможность выявить характерные особенности и угрозы развития отрасли, а также установить внутриотраслевые зависимости (п. 1.1.17 Теоретические и методологические основы мониторинга развития экономических систем народного хозяйства);

разработана экономико-математическая модель оценки комплексного использования и реализации инновационного потенциала предприятий сахарной промышленности на основе моделирования причинно-следственных связей между ключевыми показателями функционирования отрасли, отличающаяся выделением прямой и косвенной, пассивной и активной частей потенциала сахарных заводов и возможностью количественной оценки эффективности их инновационной деятельности (2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах);

выработан организационно-экономический подход к совершенствованию интеграционных процессов в инновационной среде, в которой функционируют промышленные и сельскохозяйственные предприятия, отличающийся нацеленностью на изменение структуры управлениями путем создания независимой коммерческой организации, исследовательская, организаторская, маркетинговая и информационная деятельность которой позволит за счет синергетического эффекта активизировать существующий отраслевой инновационный потенциал и направить ресурсы на его развитие (2.4. Исследование интеграционных процессов в инновационной среде. Концепции обновлений и формы их практической реализации);

обоснован сценарный подход к управлению инновационным потенциалом свеклосахарных предприятий, который в отличие от существующих подходов позволяет эффективно реализовать функцию менеджмента в контексте разработанных инерционного, эволюционно-стабилизационного и инновационного сценариев развития, доказательно раскрывающих причины существования, факторы влияния, следствия сценарных прогнозов и рекомендуемые мероприятия по минимизации негативных последствий для отрасли в обеспечении продовольственной безопасности России (1.1.1 Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования

экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности).

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическая база диссертационной работы представлена принципиальными научными положениями и концепциями, содержащимися в трудах ведущих отечественных и зарубежных исследователей в области управления инновационным потенциалом предприятия и изучения особенностей функционирования рынка сахара.

Эмпирическую базу диссертационной работы составляют нормативно-правовые акты РФ, официальные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и территориального органа по Воронежской области, официальные данные Института конъюнктуры аграрного рынка, материалы информационных агентств, публикации в периодических источниках информации, материалы научно-практических конференций, официальных сайтов промышленных объединений России и Европы, финансовая и технико-технологическая отчетность сахарных заводов.

Методологическую основу исследования составляют диалектический, логический, системный, процессный и ситуационный подходы, общенаучные методы познания экономических явлений: анализ и синтез, дедукция и индукция, абстрагирование, современные графические и аналитические методы, экономико-математические методы и модели. При обработке аналитического материала применялись пакеты прикладных программ Statistica, MS Excel.

Практическая значимость работы. Результаты исследования, теоретические положения, прикладные разработки и научно обоснованные выводы автора могут быть использованы в практической деятельности свеклосахарных перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, а также органов отраслевого и регионального управления с целью проведения эффективной инновационной политики.

Практическую ценность имеют теоретические и прикладные разработки, в которых содержатся: методика проведения анализа состояния предприятий сахарной промышленности; экономико-математическая модель оценки комплексного использования и реализации инновационного потенциала сахарной промышленности; организационно-экономический подход к управлению

интеграционными процессами в сахарной отрасли; рекомендации по созданию независимой коммерческой организации с целью активизации инновационного потенциала производства сахара как вида экономической деятельности; сценарный подход к управлению инновационным потенциалом свеклосахарных предприятий и сценарии развития отрасли.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях различного уровня, в том числе на II Международной научно-практической конференции «Экономика и управление народным хозяйством» (г. Пенза, 2013), на VII международной научно-практической конференции «Место и роль России в мировом хозяйстве» (г. Воронеж, 2012), на международной научно-технической конференции «Производство продуктов для здоровья человека - как составная часть наук о жизни» (г. Воронеж, 2012).

Содержащиеся в диссертационной работе рекомендации по вопросам научно-методических подходов к управлению инновационным потенциалом предприятий сахарной промышленности внедрены в практическую деятельность предприятий: ОАО «Лебедянский сахарный завод», ООО «Балашовский сахарный комбинат», в областных органах власти (Департамент промышленности и транспорта Воронежской области), в учебный процесс ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет инженерных технологий», что подтверждается актами внедрения.

Публикации. Основные положения, результаты и выводы диссертационного исследования опубликованы автором в 15 печатных работах, в том числе в четырех публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК России, и двух монографиях, общим объемом 18,86 п. л., из них авторский вклад составляет 6,02 п. л.

Структура и логика диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 147 наименований. Работа изложена на 149 страницах печатного текста, содержит 15 таблиц, 40 рисунков.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ

ПОТЕНЦИАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Теоретические подходы к понятию и сущности инновационного потенциала

Как показало исследование, ученые и критики рассматривают экономический потенциал предприятия и любой другой организации как важнейшую составляющую его деятельности. Историческое развитие теоретических подходов к пониманию того, какую фирму можно назвать прогрессивной, передовой заключалось в прохождении нескольких этапов:

на рубеже в 1960-1970-е гг. на первый план выступило понятие эффективности как отношение полученного дохода к затратам;

в период между 1970-ми и 1980-ми гг. на передовой экономического развития находились организации, пристально следящие за качеством своей продукции;

с 1980-х до 1990-х гг. в период активного роста и усиления влияния транснациональных корпораций наиболее успешной являлась та экономическая система, которая при всей широте своего географического, национального и продуктового содержания могла оставаться гибкой и своевременно реагировать на изменения предпринимательской среды;

начиная с 1990-х гг. резкое усиление приобрели идеи не только теоретического, но и четко выраженного практического характера в области инновационного развития организаций;

в настоящее время в мире (после 2000-х гг.) на рубеже экономического развития находятся компании, направляющие существенную долю своих ресурсов на повышение экологической безопасности, тем самым определяя себя как экологические фирмы [7, 25].

Вместе с тем, по мнению ученых и практиков, экологический ориентир не позволяет однозначно утверждать об абсолютной доминанте лишь

природоохранной точки зрения, так как сложившееся учение об инновационной деятельности, об инновациях в настоящий момент зачастую только начинает закладываться в основу функционирования фирм в ряде стран, отстающих в своем развитии. К их числу, на наш взгляд, следует отнести и Россию, которая в последние годы активно стремится продвигать в систему народного хозяйства идею использования инноваций [20, 61, 116, 117].

В целях подтверждения существования неослабевающего внимания со стороны экономической науки касательно роли инноваций в жизни людей, рассмотрим несколько некоторые точки зрения ученых.

В современной мировой литературе в области экономики инноваций существует ряд мнений, на наш взгляд, заслуживающих внимания. Так, представители Гарвардской школы бизнеса Комин Д., Гертлер М. и Сантакрэ А. в своем труде «Technology Innovation and Diffusion as Sourcesof Outputand Asset Price Fluctuations» отмечают актуальность разрабатываемой ими модели, в которой инновации в экономический потенциал являются важнейшей движущей силой экономического развития с точки зрения циклов [127]. Как нам кажется, данный подход весьма прогрессивен, так как циклическая основа разработок соответствует естественному развитию многих процессов экономики.

Э. Гиппел в работе «Democratizing Innovation» обращает внимание на логичное развитие идеи нововведений в область конкретных потребителей и пользователей товаров и услуг [128]. Автор отмечает, что время, когда производитель задавал границы представлений об инновациях, сам продвигал их в массовое потребление и регулировал весь цикл нововведений, прошло, с чем мы полностью согласны. Также он говорит, что сегодня провоцирующим фактором инновационного развития, а ровно создания новой продукции, услуг, подходов и процессов, может и должен выступать, в первую очередь, отдельно взятый человек вне пределов какой-либо производственной структуры.

Другой исследователь, представитель американской ассоциации менеджеров, Джонстон Р. в своей книге «The power of strategy innovation» дает следующее определение стратегической инновации: «... это смещение бизнес-стратегии

корпорации в сторону создания новой ценности для клиента и корпорации» (перевод автора) [129]. Выражая свое отношение к данной точке зрения, согласимся с целесообразностью введения новых ценностей в жизнь людей.

Томас Мейер в работе под названием «Innovate!» отмечает, что, во-первых, сила инноваций находится в досягаемости каждого человека, а во-вторых, инновационный подход в деятельности индивидуума заложен в нем самой природой, в силу чего правомерно говорить о созвучии инноваций и творчества [130]. Другие ученые, чьи идеи заслуживают в контексте данной диссертационной работы более пристального внимания, Фаиз Гуллоуй и Фарида Джеллаль, в своей монографии, посвященной изучению взаимосвязи инноваций и сферы услуг («The Handbookof Innovation and Services. A Multi-disciplinary Perspective»), подчеркивают, что широко распространен политический и экономический дискурс, основанный на ряде мифов о том, что сфера услуг как таковая, а также ее производственный, а главное - инновационный потенциал, не оказывают существенного влияния на развитие рыночных отношений [131]. Также названые авторы обращают внимание на то, что «...Адам Смит (1776) противопоставлял производительный труд в обрабатывающей промышленности непроизводительному труду в сфере услуг, который исчезал, как только услуги были оказаны» (перевод автора). В этой связи актуальность рассмотрения сферы HoReCac позиции инноваций представляется весьма существенной и обоснованной.

Поттер Д. и Миранда Г. (работа «Clusters, Innovation and Entrepreneurship»), на наш взгляд, правомерно предлагают помимо прочего смотреть на инновации сквозь призму национальных особенностей, тем самым изыскивая и создавая продукты и услуги, с одной стороны, отличающиеся своей новизной, а с другой, обладающие высоким иммунитетом к рассеиванию по другим странам, в результате чего национальные экономики приобретают дополнительный стабильный фактор конкурентоспособности на мировой арене [132]. Весснер Ч. и Вольф А. в исследовании, посвященном изучению инновационной политики США в глобальной экономике, отмечают, что «инновация включает в себя не

только научные исследования и создание новых идей, но развитие и эффективное использование технологий в конкурентоспособной продукции и услугах» (перевод автора) [133].

В результате исследования современных научных подходов к пониманию сущности инноваций и сопряженных с ними потенциала, области применения, особенностей появления и распространения, стало возможным, по нашему мнению, утверждать о том, что со времени создания базового труда в области инноваций И. Шумпетером мировая экономическая мысль существенно расширила границы понимания и применения начального понятия, под которым первично предполагалось: изготовление продукции с новыми свойствами, внедрение нового метода (способа производства), освоение новых рынков сбыта, использование нового источника сырья, проведение соответствующей

I

реорганизации производства [120]. Мы полагаем, что это расширение затронуло помимо прочего и сферу услуг, которая долгое время оставалась в тени промышленного производства и научных технико-технологических изысканий.

Однако прежде чем предпринять попытку идентификации понятия инновационного потенциала, остановимся на теоретических истоках этой дефиниции - инновации и потенциале.

Этимология слов «нововведение» и «инновация» дает основание полагать, что они в общем виде обозначают введение в жизнь людей путем создания, распространения и использования каких-либо новшеств. Заметим, что содержательным ядром инновации является новация, тогда как процессное, практическое ее воплощение добавляет ей овеществленную, воплощенную в реальности форму и получившую коммерческую поддержку.

Как показал анализ, в зарубежной и отечественной литературе наблюдается значительное количество трактовок термина «инновация». Так, согласно Й. Шумпетеру, инновация представляет собой главный источник прибыли: "Прибыль, по существу, является результатом выполнения новых комбинаций ... Без развития нет прибыли, без прибыли нет развития" [23, 119].Такой взгляд на сущность инновации находится в рамках обозначенной нами ранее эффективной

фирмы, когда компания занималась получением прибыли и только прибыли, и, по нашему мнению, уже не в состоянии передать всю полноту изучаемого явления.

Другими классическими являются определения инновации, данные П. Друкером и Б. Санто. Так, по мнению П. Друкера, «инновация — это особый инструмент предпринимателей, средство, с помощью которого они используют изменения как шанс осуществить новый вид бизнеса или услуг» [29]. В свою очередь, Б. Санто трактует инновацию как общественный, технический, экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий, и в случае, если инновация ориентируется на экономическую выгоду, на прибыль, её появление на рынке может принести добавочный доход [82]. Как видно, Б. Санто более близок к трактовке Й. Шумпетера в части ориентации инновации на прибыльность, однако при этом автор в какой-то степени указывает на ее прямую взаимосвязь с изделиями и технологиями, что тем самым, как нам видится, сужает предметный круг нововведений.

Трудно, на наш взгляд, не согласиться со справедливым замечанием Анисимова Ю. П., указывающим на тот факт, что «в литературе встречаются несколько подходов к определению сущности нововведения. В одном случае нововведение - это результат творческого процесса в виде новой продукции (техники), технологии, метода и т. д., в другом - процесс введения новых изделий, элементов, подходов, принципов и т. д. вместо действующих» [4]. Отсюда становится необходимым разделение всего конгломерата дефиниций на два блока: инновации и инновационный процесс. Другие два подхода, на которые указывает Ю. П. Анисимов, касаются доминанты рыночной новизны над научно-технической и «процесса инвестирования в новации, вложения средств в разработку новой техники, технологии, научные исследования». Последняя позиция относится автором к финансовому подходу.

Помимо этого им отмечается существование еще целого ряда принципиальных воззрений на инновацию. Однако сам исследователь говорит о том, что «Инновация (нововведение) - новшество, принятое к внедрению на

рынке (коммерциализация) или в практической деятельности (производство и (или) потребление)» [6]. В свою очередь, под новшеством понимается «обладающее новым качеством явление, продукт, метод, порядок, изобретение». На наш взгляд, закладывание в основу дефиниции не самого процесса и предмета, а качества нововведения - его новшества, позволяет говорить о приемлемом уровне объективности и практической ценности данного подхода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Субочев, Сергей Михайлович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Агошкова, Е. Б. Эволюция понятия системы / Е. Б. Агошкова, Б. Ахлибининский // Вопросы философии. - 1998. - №7. С. 170 - 179.

2 Агентство бизнес информации [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://www.abireg.ru/.

3 Алексеева, М. Б. Основы теории систем и системного анализа : учебное пособие / М. Б. Алексеева, С. Н. Балан. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 55 с.

4 Анисимов, Ю. П. Основы инновационного менеджмента : учеб. пособие / Ю. П. Анисимов, И. А. Борисенко; под общ. ред. Ю. П. Анисимова. - Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. - 67 с.

5 Анисимов, Ю. П. Теория и практика инновационной деятельности / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев, С. В. Шапошников; под науч. ред. Ю. П. Анисимова. - Воронеж: ВГТА - 2010. - 540 с.

6 Анисимов, Ю. П. Инновационный менеджмент : практикум: учеб. пособие / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Качина, Е. В. Солнцева. - Воронеж: ГОУ ВПО «ВГУИТ», 2008. - 149 с.

7 Артюхов, В. В. Общая теория систем: Самоорганизация, устойчивость, разнообразие, кризисы / В. В. Артюхов. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 224 с.

8 Ахметова, Е. Н. Оценка инновационного потенциала Пермского края с позиции привлечения инвестиционных ресурсов / Е. Н. Ахметова // Аудит и финансовый анализ. 2009. -№ 1.-С. 10 - 18.

9 Балабанова, Г. И. В плену обстоятельств или на свободе от формализма / Г. И. Балабанова // Сахарная свекла. - 2007.- № 7. - С. 8 - 12.

10 Балашов, А. В. Потребность в свеклоуборочных комплексах при квотированных поставках корнеплодов на сахарный завод / А. В. Балашов // Сахарная свекла. - 2007.- № 7. - С. 22 - 23.

11 Баутин, В. М. Экономическая эффективность перерабатывающих предприятий на основе инновационной деятельности / Баутин В. М., Н. Ю. Трясцева. - Воронеж: ВГТА, 2002. - 170 с.

12 Добров, Г. М. Научно-технический потенциал: Структура. Динамика, эффективность / Г. М. Добров, В. Е. Тонкаль, А. А, Савельев. - Киев: Наукова Думка, 1987.-347 с.

13 Беляева, Е. С. Инновационный потенциал как фактор роста. Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности в регионе : сборник научных докладов Международной научно-практической конференции, г. Барнаул, 24 мая 2005 г. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2005. - С. 27 - 28.

14 Богомолова, И. П. Научно-методические подходы к управлению ресурсосбережением на предприятиях сахарной промышленности : монография / И. П. Богомолова, Н. Г. Кульнева, А. М. Мантулин. - Воронеж : ЦНТИ. - 2012. - 150 с.

15 Богомолова. И. П. Процесс формирующего развития инновационного потенциала как ключевая компонента системы инновационной деятельности предприятия / И. П. Богомолова, А. М. Мантулин, С. М. Субочев // Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 3. - С. 334 - 337.

16 Большакова, Г. Как отходы свеклосахарного производства сделать доходами? / Г. Большакова, А. Миронова // Сахар. - 2010.- № 2. - С. 12 - 13.

17 Бондарев, А. К. Законодательные акты как стимул инвестиций в сахарную отрасль / А. К. Бондарев // Сахар. - 2010. - № 1. - С. 14-15.

18 Буреева, Н. Н. Многомерный статистический анализ с использованием 111И1 "ЗТАТЕШСА" : учебно-методический материал по программе повышения квалификации «Применение программных средств в научных исследованиях и преподавании математики и механики» / Н. Н. Буреева. - Нижний Новгород, 2007. -112 с.

19 Вагнет, В. Б. Вырастить свеклу - не проблема / В. Б. Вагнет, В. А. Солод, А. Н. Гуйда // Сахарная свекла. - 2007.- № 6. - С. 6 - 8.

20 Веревкин, А. П. Теория систем : учеб. пособие / А. П. Веревкин. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2003. -100 с.

21 Водное хозяйство сахарных заводов / В. В. Спичак, В. Н. Базлов, П. А. Ананьева, Т. В. Поливанова; под ред. д-ра тех. наук, проф. В. В. Спичака. -Курс: ГНУ РНИИСП Россельхозакадемии, 2005. - 167 с.

22 Володина, Г. С. Сахарная промышленность в России вчера и сегодня / Г. С. Володина // Сахар. - 2010. - № 9. - С. 14-16.

23 Воронин, В. П. Методические подходы к оценке инновационного потенциала развития области / В. П. Воронин, А. В. Хатнянская.: Материалы XLIX отчетной научной конференции за 2010 год - Воронеж: ВГУИТ. - 2011. - ч. 3 - С. 266.

24 Гайфутдинова, О. С. Управление инновационной конкурентоспособностью промышленных предприятий : автореф. дис... канд. экон. наук / Гайфутдинова О. С. - Пермь, 2006. - 24 с.

25 Герасимов, Б. И. Моделирование организационной структуры промышленного предприятия : Монография / Б. И. Герасимов, А. В. Шубин, А. П. Романов. - Тамбов: Издательство ТГТУ, 2005. - 86 с.

26 Герасимов, В. В. Управление инновационным потенциалом производственных систем : учеб. пособие / В. В. Герасимов, JI. С. Минина, А. В. Васильев. - Новосибирск: НГАСУ, 2003. - 64 с.

27 Глухов, В. В. Экономика знаний : учебное пособие / В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина. - СПб.: Питер, 2003. - 528 с.

28 Демчик, Д. С. Разработка системы оценки инновационного потенциала вуза / Д. С. Демчик, А. Н. Евстигнеев, О. И. Тишков // Ползуновский вестник. -2006.-№ 1.-С. 78- 86.

29 Друкер, П. Бизнес и инновации / П. Друкер. Пер. с англ. К. Головинского - М.: ИД «Вильяме», 2007. - 432 с.

30 Друкер, П. Задачи менеджмента в XXI веке [Электронный ресурс] / П. Друкер //. Режим доступа: URL: http://mgt-edu.ni/l 1.php.

31 Дудкин, В. М. Перспектива интеграционных процессов в свеклосахарном комплексе России / В. М. Дудкин // Сахар. - 2007.- № 9. - С. 13-15.

32 Евростат [Электронный ресурс]. -2013 - Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/.

33 Егорова, А. А. Особенности формирования и функционирования инновационного потенциала в условиях трансформации социально-экономической системы : дисс... канд. экон. наук. / Егорова А. А. - Челябинск, 2004.- 190 с.

34 Жукова, О. Все начинается с семян / О. Жукова // Сахар. - 2010.- № 11. - С. 36 - 41.

35 Зорин, В. «Евразийская мудрость от А до Я» толковый словарь [Электронный ресурс]. 2013. - Режим доступа: http://www.psyoffice.ru/slovar-s325.htm.

36 Инновационный менеджмент : Справочное пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. - 2-е изд. - М.: ЦИСН, 1998. - 568 с.

37 Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития : монография / В. Г. Матвейкин, С. И. Дворецкий, Л. В. Минько, В. П. Таров, Л. Н. Чайникова, О. И. Летунова. - М.: «Издательство Машиностроение-1», 2007. - 284 с.

38 Краткие итоги производства свеклы, сахара и показатели работы сахарных заводов республики Беларусь, республики Казахстан и Российской Федерации в 2009 году / Союзроссахар. - М., 2008. - 76 с.

39 Котов, Е. А. Особенности инновационной деятельности промышленных предприятий в современной экономике [Электронный ресурс] / Е. А. Котов, И. В. Коськов // - Режим доступа: http://conf.bstu.ru/

40 Кочетков, С. В. Инновационный потенциал промышленного предприятия : монография / С. В. Кочетков. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. - 248 с.

41 Кочетков, С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий / С. Кочетков // Экономист. - 2007. - № 5. - С. 34 - 38.

42 Кочетков, С. В. Эффективность инновационной деятельности предприятия : монография / О. В. Соловьев, С. В. Кочетков. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. - 272 с.

43 Куликова, И. В. Энергосбережение как основа повышения конкурентоспособности продукции пищевых предприятий / И. В. Куликова,

A. А. Славянский // Сахар. - 2009.- № 4. - С. 38 - 41.

44 Лисин, Б. К. Инновационный потенциал как фактор развития / Б. К. Лисин, В. Н. Фридлянов // Инновации.- 2002. - №7. - С. 18.

45 Лихолетов, В. В. Инновационный менеджмент: учебное пособие /

B. В. Лихолетов, В. Г. Плужников, Е. В. Комарова. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005.-288 с.

46 Лосева, С. Ю. Товарная диверсификация как аспект развития сахарной промышленности [Электронный ресурс]. - 2012. - Режим доступа: http://vyww.techros.ru/text/2890.

47 Макконнелл, К. Р. Экономика: Принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. - В 2 т.: Пер. с англ. - Москва: ИНФРА-М, 2003. - 983 с.

48 Миляева, Л. Г. Оценка инновационного потенциала организаций: теоретические и методические аспекты : монография / Л. Г. Миляева, Д. А. Белоусов. - Бийск: Изд-во АГТУ, 2010.- 124 с.

49 Михайлушкин, П. В. Методы оценки инновационного потенциала : дис...кан. экон. наук / Михайлушкин П. В. - Санкт-Петербург, 2001. - 156 с.

50 Модели инноваций [Электронный ресурс] - 2013. / Режим доступа: http:/^usiness-opening.rWmanagment/imiovation-management/models-of-innovation/.

51 Назаров, О. Госдума рассмотрит законопроекты о поддержке АПК в условиях ВТО / О. Назаров // Аграрное обозрение - 2012. - № 4. - С. 16 - 18.

52 Нестеров, А. В. Философия систем [Электронный ресурс] / А. В. Нестеров. - Режим доступа: http://www.metodolog.ru/00313/00313.html

53 Новая философская энциклопедия РАН [Электронный ресурс] - 2012. Режим доступа: http://iph.ras.ru/enc.htm.

54 Новые виды продукции из сахарной свеклы [Текст] / В. А. Лосева, А. А. Ефремов, Н. А. Матвиенко, Л. Н. Путилина // Сахар. - 2009.- № 3. - С. 52 - 55.

55 Нуждин, Р. В. Стратегическое партнерство в свеклосахарном комплексе / Р. В. Нуждин, А. Н. Полозова, И. С. Лохманова // Сахар. - 2006.- № 1. - С. 22 - 27.

56 Нургалиева, Ш. М. Проблемы оценки инновационного потенциала предприятия / Ш. М. Нургалиева // Университет им. В.И. Вернадского - 2008. -№1(11). - Том 1. - Вопросы современной науки и практики. - С. 238 - 243.

57 Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов; под. ред. проф. Н. Ю. Шведовой.- 14-е изд. стереотип - М.: Русяз., 1983 г. - 816 с.

58 Олейникова, Е. В. Показатели оценки и формирования инновационного потенциала промышленных предприятий и научно-технических организаций регионов / Е. В. Олейникова, О. В. Федоров, И. В. Аленкова, А. В. Кузнецов // Инновационная деятельность. - 2011. - № 2 (15) - С. 59-64.

59 Основные показатели сельского хозяйства в России в 2010 году : Стат.сб. / Росстат. - М., 2011.-215 с.

60 Основы инновационного менеджмента: теория и практика : учебник / Под редакцией д.э.н., проф. Л. К. Казанцева, д.э.м., проф. Л. Э. Миндели. - 2-е изд., перераб. и доп.. - Изд-во «Экономика», 2004. - 561 с.

61 Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу от 30 марта 2002 г.

62 Официальный сайт ГНУ РНИИСП Россельхозакадемии [Электронный ресурс]. - 2012 / Режим доступа: http://www.rniisp.ru/.

63 Официальный сайт ВНИИСС [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://gnuvniiss.narod.ru/.

64 Официальный сайт ГНУ РНИИСП [Электронный ресурс]. - 2013. -Режим доступа: http://www.rniisp.ru/.

65 Официальный сайт производственного объединения BRITISHSUGAR, Великобритания [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://www.britishsugar.co.uk.

66 Официальный сайт производственного объединения TEREOS, Франция [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://www.tereos.com.

67 Официальный сайт производственного объединения SUIKERUNIE, Нидерланды [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http ://www. suikerunie .com/.

68 Очковская, M. С. Инновации как качественный фактор экономического роста : автореф. дис... канд. экон. наук : 08.00.01 / Очковская М. С. - М., 2006. - 26 с.

69 Полтарыхин, A. JI. Прогнозный сценарий интеграционно-кластерного развития продуктового свеклосахарного подкомплекса в региональном АПК : монография / A. J1. Полтарыхин. - Барнаул: Азбука, 2010. - 248 с.

70 Полтарыхин, А. Л. Экономико-математическая модель оптимизации размещения производства сахарной свеклы по природно-экономическим зонам Алтайского края / А. Л. Полтарыхин // Пятнадцатая Международная научно-практическая конференция Независимого научного аграрно-экономического общества России (Немчиновские чтения) на базе Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева 27 - 28 мая 2011 г. - «Математические методы, модели и информационные технологии в АПК». - С. 232 - 239.

71 Прангишвили, И. В. Системный подход и общесистемные закономерности / И. В. Прангишвили. -М.: Синтег, 2000. - 528 с.

72 Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций [Электронный ресурс]. - 2013.- Режим доступа: http://www.fao.org/.

73 Проблемы сахарной промышленности при вступлении России в ВТО / А. М. Мантулин, С. М. Субочев, И. Е. Мыскова, JI.A. Ясакова // Сборник статей УП международной научно-практической конференции «Место и роль России в мировом хозяйстве» (30. 11. 2012) ФГЪОУ ВПО «Воронежский государственный университет инженерных технологий». В 2 ч. ч.2. - Воронеж: ВГУИТ, 2012. - С. 153 - 156.

74 Профиль российской сахарной индустрии [Электронный ресурс]. - 2012. - Режим доступа: http://www.ikar.ru/sugar/profile.html.

75 Россия и страны мира 2012. : Стат.сб. / Росстат. - М., 2012.-380 с.

76 Россия и страны - члены Европейского союза 2011. : Стат.сб./ Росстат. -М., 2011.-268 с.

77 Россия и страны - члены Европейского союза. : Стат.сб. / Росстат. - М., 2009. - 259 с.

78 Рощина, JI. Н. Понятийно-терминологические конструкторы и уровни управления научно-инновационным потенциалом промышленности / Л. Н. Рощина // Экономические науки. - 2010. - № 11 (72). - С. 150-156.

79 Сагатовский, В. Н. Философские категории : авторский словарь / В. Н. Сагатовский. - М., 2011.

80 Сагатовский, В. Н. Философия развивающейся гармонии (философские основы мировоззрения) в 3-х частях : 4.2: Онтология. СПб. 1999. - С. 141-142; Ч 3: Антропология. СПб. 1999. С. - 29-32.

81 Саликов, Ю. А. Роль управленческих нововведений в деятельности предприятий / Ю. А. Саликов. Место и роль России в мировом хозяйстве. -Воронеж: ВГТА, 2009. - Ч. IV - С. 104 - 108.

82 Санто, Б. Инновация как средство экономического развития : учебник / Б. Санто. - Пер. с венгер. - Москва: Прогресс, 2005. - 376 с.

83 Сахарный рынок России [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://www.sugar.ru.

84 Сахарная аккумуляторная батарея [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://www.facepla.net/index.php/the-news/l-latest-news/2788-sugar-power.

85 Системный подход к развитию инфраструктурных элементов инновационной деятельности предприятия / Т. В. Колосова // Транспортное дело России. - 2009. - № 1.-С. 12- 15.

86 Спичак, В. В. Развитие сахарной промышленности в России /

B. В. Спичак, В. Б. Остроумов. - Курск: РНИИСП, 2010. - 218 с.

87 Соловев, А. СГЖ «Мир»: «Мы начали заниматься сахарной свёклой после того, как прекратили выращивать картофель» / А. Соловьев // Аграрное обозрение. - 2009. - № 3. - С. 34 - 38.

88 Субочев, С. М. Взаимосвязь инновационного потенциала и возможностей использования вторичных продуктов сахарного производства / И. П. Богомолова, А. М. Мантулин, С. М. Субочев, М. А. Казарян // Материалы международной научно-технической конференции «Производство продуктов для здоровья человека - как составная часть наук о жизни». - Воронеж: ВГУИТ, 2012. - С. 472 - 479.

89 Субочев, С. М. Особенности функционирования сахарной промышленности Англии / И. П. Богомолова, С. М. Субочев // Вестник РНЦИЭ и ЦИРЭ Серия: Проблемы региональной экономики. -2013. - № 51 - С. 8 - 11.

90 Субочев, С. М. Принципы, предпосылки, и возможности инновационного развития сахарной промышленности России / А. М. Мантулин, С. М. Субочев, О. В. Тимофеева // Сборник научных трудов «Социально-экономическое обеспечение развития хозяйственных формирований» / Издательско-полиграфический центр «Научная книга». - 2013. - №4. - С. 74 - 84.

91 Субочев, С. М. Принципы, предпосылки и предпосылки и возможности инновационного развития сахарной промышленности России / А. М. Мантулин,

C. М. Субочев, О.В.Тимофеева // Материалы международной научно-технической конференции «Общество и экономическая мысль в XXI в.: пути развития и инновации» 4.1. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2013.-С. 117- 126.

92 Субочев, С. М. Проблемы управления цепочками поставок в пищевой промышленности / С. М. Субочев // Межрегиональный сборник научных трудов «Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур» / ВГТА. Воронеж. - 2010. - №10. - С. 163 - 168.

93 Субочев, С. М. Развитие инновационной деятельности предприятий сахарной промышленности РФ в условиях организационно-экономического подхода / С. М. Субочев // Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 7. - С. 349 - 352.

94 Субочев, С. М. Совершенствования управления ресурсосбережением перерабатывающих предприятий АПК как инструмент обеспечения конкурентоспособности регионов / Е. И. Кривенко, А. М. Мантулин, С. М. Субочев. - Анализ, прогнозирование и регулирование социальной устойчивости регионов: Коллективная монография / ФГБОУ ВПО «СПбГТЭУ». -Санкт-Петербург: «ЛЕМА». - 2012. - С. 326 - 341.

95 Субочев, С. М. Современное состояние и перспективы развития сахарной промышленности России / А. М. Мантулин, С. М. Субочев // Материалы международной научно-технической конференции «Общество и экономическая мысль в XXI в.: пути развития и инновации» 4.1. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2013. - С. 103 - 117.

96 Субочев, С. М. Специфика анализа показателей деятельности сахарной промышленности России производства / С. М. Субочев // Сборник статей II Международной научно-практической конференции «Экономика и управление народным хозяйством». - Пенза: Приволжский Дом знаний, 2013. - С. 69 - 71.

97 Субочев, С. М. Структурные элементы системы инновационной деятельности предприятия / И. П. Богомолова, А. М. Мантулин, С. М. Субочев // Вестник РНЦИЭ и ЦИРЭ Серия: Проблемы региональной экономики. - 2013. - № 50. - С. 11 -15.

98 Субочев, С. М. Теоретические подходы к сущности инновационного потенциала предприятия / И. Н. Василенко, Е. И. Кривенко, С. М. Субочев // Экономика и предпринимательство. -2013.- №4. - С. 369-371.

99 Сушков, М. Несладкая судьба сахарной свёклы в России / М. Сушков // Аграрное обозрение. - 2009. - № 3. - С. 26 - 33.

100 Сушков, М. Д. Современное состояние и перспективы развития свеклосахарного производства России / М. Д. Сушков // Сахар. - 2010.- № 2. - С. 53 - 59.

101 Экономическое моделирование в МюгозоАЕхсе1 / Дж. Мур, Л. Уэдерфорд и др. - 6-е изд. пер. с англ. - Издательский дом «Вильяме», 2004. - 1024 с.

102 Сибирская, Е. В. Выбор рациональной стратегии развития предприятия на основе инноваций / Е. В. Сибирская, Е. Л. Смольянова // ФЭС. - № 3. - 2009. - С. 19 - 21.

103 Сироткина, Н. В. Индикативное управление промышленными предприятиями в инновационной среде (теория, методология, практика): автореф. дисс....док-ра наук : 08.00.05/ Сироткина Наталья Валерьевна. - Воронеж. - 41 с.

104 Серебрякова, Н. А. Управление инновационным развитием человеческого капитала / Н. А. Серебрякова, Е. J1. Смольянова.: Материалы XLIX отчетной научной конференции за 2010 год - Воронеж: ВГУИТ. - 2011. - ч. 3 - С. 281.

105 Тарасова, А. В. Экономическое обоснование стратегий развития предприятий сахарной промышленности / Тарасова А. В., Караськина Е. В. // Вестник ОГУ. 2009. - №5. - С. 82 - 88.

106 Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. - Сокр. пер. с англ. - Москва: Экономика, 1989. - 271 с.

107 Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник : учеб. пособие / под ред. В. Н. Волковой и А. А. Емельянова. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 848 с.

108 Терзова, Г. В. Интеграционные процессы в свеклосахарном комплексе / Г. В. Терзова // Сахар. - 2009.- № 7. - С. 8 - 10.

109 Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Воронежской области [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://voronezhstat.gks.ru/.

110 Титова, Е. В. Терминологический анализ как метод и задача исследования [Электронный ресурс]. Электронное научное издание (научно-педагогический интернет-журнал), 2010.

111 Трифилова, А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А. А. Трифилова. - М.: Финансы и статистика, 2005. - С. 304.

112 Тычинский, А. В. Управление инновационной деятельностью компаний : Современные подходы, алгоритмы, опыт [Электронный ресурс] / А. В. Тычинский // Электронное учебное пособие. - 2006. - Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m87/.

113 Уткин, Э. А. Инновационный менеджмент / Э. А. Уткин, Г. И. Морозова, Н. И. Морозова. - М.: Акалис, 1996. - 208 с.

114 Ушаков, Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка [Электронный ресурс] / Д. Н. Ушаков // - 2012. - Режим доступа: http://ushdict.narod.ru/.

115 Фатхутдинов, Р. А. Инновационный менеджмент : учебник / Р. А. Фатхутдинов. - 6-е изд. - СПб. : Питер, 2010. - 448 с.

116 Федеральный закон от 28 сентября 2010 г. N 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково»

117 Федеральный закон от 7 июня 2011 г. N 1Э2-ФЗ «О внесении изменений в статью 95 части первой, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для инновационной деятельности»

118 Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://gks.ru/ - дата обращения.

119 Шумпетер, Й. А. Капитализм, Социализм и Демократия : Пер. с англ. / И. А. Шумпетер; под общ. ред. В. С. Автономова. - Москва.: Экономика, 1995. - 540 с.

120 Шумпетер, И. А. Теория экономического развития / Й. А. Шумпетер, -Москва.: Прогресс, 1982. - 456 с.

125 Юрасов, И. А. Инновационные технологии управления: Управление персоналом [Электронный ресурс]. - 2006. - № 20. - Режим доступа: http ://www. top-personal .ru/issue ,html?948.

126 Яковец, Ю. В. Эпохальные инновации 21 века / Ю. В. Яковец. - М.: Экономика, 2004. - 444 с.

127 Technology Innovation and Diffusion as Sources of Output and Asset Price Fluctuations, Diego Comin Mark Gertler Ana Maria Santacreu, Harvard Business School, Working Paper 09-134, 2009, 58 p.

128 Hippel, Eric von. Democratizing innovation / Eric von Hippel. The MIT Press Cambridge, Massachusetts, London, England, 2005, 220 p.

129 Johnston, Robert E. The power of strategy innovation : a new way of linking creativity and strategic planning to discover great business opportunities / Robert E. Johnston, Jr., J. Douglas Bate. AMACON (American Management Association), 2003, 306 p.

130 Meyer, Thomas A. Innovate! : how great companies get started in terrible times alliances / Thomas A. Meyer. John Wiley & Sons, Inc. 2010, 239 p.

131 Fa'iz Gallouj and Faridah Djellal / The Handbook of Innovation and Services. A Multi-disciplinary Perspective / Edward Elgar Publishing, Inc. 2010, 822 p.

132 Jonathan Potter, Gabriela Miranda / Clusters, Innovation and Entrepreneurship. OECD PUBLISHING, 2009, 237 p.

133 Charles W. Wessner and Alan Wm. Wolff / Rising to the challenge. U. S. Innovation Policy for the Global Economy. The national academies press, 2012, 599 p.

134 Riggs H. E. Managing high-technology companies Belmont. - 1983. - P.7.

135 Hippel, Eric A. von. Has A Customer Already Developed Your Next Product? - Sloan Management Review. - 1976.

136 Mendell S., Ennis D. Looking at innovation strategies // Research Management. - 1985. - Vol. 28. - № 3. - P.33.

137 SuikerUnie Sustainability Report. 2011. 26 p.

138 About Bury St Edmunds Factory, British Sugar, 8 pp.

139 About Cantley Factory, British Sugar, 8 pp.

140 British Sugar UK & Ireland. Corporate Sustainability Report. 2009 /10. British Sugar, 22 p.

141 UK Beet Sugar Industry. Sustainability Report 2011. British Sugar, 24 p.

142 SugarNutritionUK [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://www.sugarnutrition.org.uk.

143 UKAgriculture [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://www.ukagriculture.com.

144 OECD-FAOAgriculturalOutlook 2012-2021. 2012

145 Rapportannuel. 2012. Tereos. 68 p.

146 OECD-FAO AgriculturalOutlook 2008-2017. 2008

147 Sugar beets. White sugar. Study Guide. Fundamentals of Agribusiness. The FAO. 2009. 56 p.