Управление инновационной деятельностью малых предприятий химической промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Гринев, Никита Николаевич

• Гринев, Никита Николаевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Гринев, Никита Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1. Роль инноваций в повышении конкурентоспособности промышленных предприятий

1.2. Анализ основных тенденций инновационного развития предприятий химической промышленности Российской Федерации

1.3. Особенности формирования и развития малых инновационных предприятий в химической промышленности

1.4. Выводы по главе

Глава 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1. Типы инноваций в химической промышленности, реализуемые

с участием малых инновационных предприятий

2.2. Разработка механизма формирования и развития малых инновационных предприятий химической промышленности

2.3. Методика выбора приоритетных типов малых инновационных предприятий химической промышленности и процедура их развития

2.4. Выводы по главе

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ МЕХАНИЗМОВ И ИНСТРУМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

ПРЕДПРИЯТИЙ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.1. Механизм использования результатов инновационной

деятельности малых инновационных предприятий в процессах модернизации предприятий химической промышленности

3.2. Структурно-динамическая модель взаимодействия участников инновационных процессов предприятий химической промышленности

3.3. Разработка практических рекомендаций по формированию и развитию малых инновационных предприятий химической промышленности

3.4. Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационной деятельностью малых предприятий химической промышленности»

ВВЕДЕНИЕ

В современных экономических условиях предприятия химической промышленности оказывают существенное влияние на эффективность деятельности и технологическое развитие предприятий других секторов экономики. При этом конкурентоспособность химических предприятий в значительной степени определяется уровнем их инновационного развития. Сказанное относится и к предприятиям по производству хлора и каустической соды, продукция которых является основным сырьем для других видов предприятий химической промышленности, а также ряда иных стратегически значимых производств, к которым можно отнести строительную, нефтяную и нефтеперерабатывающую промышленность и другие.

В течение последних нескольких лет для химического производства характерна положительная динамика (индекс химического производства в I полугодии 2016 г. составил 105,2%, а в 2015 г. - 106,3%). Также за последние годы наблюдается некоторый рост доли химического комплекса в структуре промышленного производства (с 6,19% в 2013 г. до 6,88% в 2015 г.). В тоже время объем инновационных товаров, работ, услуг сократился с 2013 г. по 2014 г. на 3706,5 млн. руб., а доля затрат на технологические инновации организаций в инвестициях в основной капитал с 2013 г. по 2014 г. уменьшилась с 28% до 23%. Несмотря на то, что доля малых предприятий в общем числе предприятий по виду экономической деятельности «химическое производство» выросла с 34,2% в 2011 г. до 42,9% в 2014 г., доля оборота малых предприятий в обороте организаций в целом сократилась с 7,4% до 6,5% за тот же период.

Согласно Прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов, который был разработан Министерством экономического развития РФ, в числе прочих к основным факторам, оказывающим негативное влияние на

предприятия химической промышленности, относятся низкий уровень инвестиционной активности, а также незначительные темпы разработки и реализации инноваций, связанных с продукцией химических производств, на предприятиях, являющихся ее потребителями. Следует отметить, что в соответствии со Стратегией развития химического и нефтехимического комплекса на период до 2030 г. (приказ Минпромторга России и Минэнерго России № 651/172 от 8 апреля 2014 г.) прогнозируется увеличение доли химического комплекса в общей структуре ВВП РФ с 1,6% в 2012 г. до 3,8 % в 2030 г., а объем отгруженной продукции химического комплекса собственного производства за указанный период должен вырасти в 3,7 раза (с 2300 млрд. руб. до 8586 млрд. руб. за период с 2012 г. по 2030 г.). Кроме того, доля инвестиций в НИОКР в общей выручке в химическом комплексе должна увеличиться с 0,07% в 2012 г. до 1,00% в 2030 г. Очевидно, что достижение указанных значений целевых показателей развития химического комплекса невозможно без активизации инновационной деятельности предприятий химической промышленности. Это позволит не только обеспечить выпуск продукции с совершенно новыми характеристиками, но и сократить зависимость отечественных предприятий от иностранных компаний.

В основном разработкой инноваций в настоящее время занимаются в крупных научно-исследовательских организациях или подразделениях НИОКР крупных промышленных предприятий. В тоже время внедрение инноваций в масштабах всего предприятия химической промышленности, учитывая его размеры, в некоторых случаях либо невозможно, либо связано с достаточно крупными инвестициями (например, при изменении бизнес-процессов предприятия) и, прежде всего, с высоким уровнем риска. Поэтому одним из инструментов повышения эффективности инновационной деятельности в данной сфере является использование малых форм предпринимательства, обладающих значительным потенциалом в области разработки, апробации и внедрения инноваций.

Проблемам развития малых инновационных предприятий и стимулирования их привлечения к процессам разработки и внедрения инноваций, реализуемым крупными предприятиями, в настоящее время уделяется значительное внимание. В связи с этим необходимо отметить, что в соответствии Планом мероприятий («дорожной картой») «Расширение доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к закупкам инфраструктурных монополий и компаний с государственным участием» (утвержден распоряжением Правительства РФ № 867-р от 29 мая 2013 г.)) одной из основных задач является увеличение доли закупок государственных компаний у субъектов малого и среднего предпринимательства в общем ежегодном объеме закупок компаний за период с 2013 г. по 2018 г. с 10% до 25%, а также обеспечение роста доли закупок инновационной продукции и научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ у субъектов малого и среднего предпринимательства в общем объеме закупок государственных компаний в течение года. При этом согласно Положению об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, годовом объеме таких закупок и порядке расчета указанного объема (утверждено постановлением Правительства РФ № 1352 от 11 декабря 2014 г.) годовой объем закупок у указанных субъектов предпринимательства должен составлять на менее 18% от совокупного стоимостного объема договоров, которые были заключены в рамках закупок в течение года. Также одним из важнейших инструментов развития малых форм предпринимательства в инновационной сфере является формирование «Перечня конкретных юридических лиц, которые обязаны осуществить закупку инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, в том числе у субъектов малого и среднего предпринимательства» (утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации № 475-р от 21 марта 2016 г.), в который были включены 90 крупнейших государственных компаний, к которым, в частности, были отнесен ряд предприятий

химической промышленности (например, АО «Федеральный научно-производственный центр «Научно-исследовательский институт прикладной химии», АО «Научно-исследовательский институт полимерных материалов», АО «Химический завод «Планта» и др.). При этом Минэкономразвития для ряда государственных компаний определило нормы закупок инноваций у малых и средних предприятий в размере 1% всех закупок у предприятий данного типа с 2016 г. и 2,5% с 2018 г. Как представляется, введение обязательных закупок инновационной продукции у малых предприятий позволит не только стимулировать развитие данного сектора, но и повысить гибкость инновационных процессов, а также существенно сократить потери в случае наступления рисковой ситуаций при реализации инновационных проектов.

Вместе с тем, несмотря на указанные меры, привлечение малых форм предпринимательства к разработке и внедрению инноваций на практике реализуется достаточно слабо ввиду недостаточно развитого инструментария, определяющего процедуры взаимодействия с малыми инновационными предприятиями (МИП) и использования результатов их инновационной деятельности, что в полной мере относится к предприятиям химической промышленности.

Кроме того, учитывая сложность технологических процессов производства химической продукции, а также их связь с технологическими процессами других предприятий, внедрение инноваций только в области производственных процессов представляется недостаточным. В тоже время повысить эффективность их инновационной деятельности можно на основе разработки и внедрения совокупности взаимосвязанных инноваций, охватывающих не только основные производственные процессы, но и сопутствующие процессы, реализуемые технологически связанными предприятиями. При этом кооперация в инновационной сфере с другими промышленными предприятиями и организациями инновационной инфраструктуры позволит реализовать их научно-технологический

потенциал в полной мере и обеспечит получение комплексного эффекта от инновационной деятельности. Также производство химической продукции, и прежде всего хлора и каустической соды, является одним из наиболее опасных химических производств, что определяет необходимость внедрения не только инноваций, направленных на повышение эффективности производственных процессов, но и инноваций, обеспечивающих экологическую безопасность продукции и процессов ее транспортировки и распространения. При этом повысить эффективность экологических инноваций можно в результате обеспечения тесного взаимодействия предприятий химической промышленности с предприятиями, выступающими в качестве поставщиков сырья и потребителей хлора и каустической соды.

Очевидно, что внедрение инноваций, связанных с модернизацией сопутствующих, поддерживающих и иных смежных процессов в области производства хлора и каустической соды, а также необходимость их согласования с партнерами, предполагает определенную гибкость и возможность адаптации инновационных процессов, что не всегда может быть реализовано крупными предприятиями химической промышленности. Потребность в инновациях указанного типа может быть реализована с помощью малых инновационных предприятий.

Сказанное свидетельствует о наличии противоречия между необходимостью повышения эффективности инновационной деятельности предприятий химической промышленности и несовершенством методического аппарата управления инновациями при производстве хлора и каустической соды на основе реализации инновационного потенциала малых предприятий при разработке инноваций различных типов. Это обусловливает актуальность темы диссертационного исследования, которая связана с разработкой механизмов и инструментов управления инновационной деятельностью предприятий химической промышленности с участием малых форм предпринимательства.

Степень разработанности темы. Основные вопросы управления инновационной деятельностью в промышленности рассмотрены в трудах Алдошина В.М., Аньшина В.М., Бадаловой А.Г., Баранчеева В.П., Голиченко О.Г., Гохберга Л.М., Гугелева А.В., Завлина П.Н., Еленевой Ю.Я., Казанцева А.К., Колганова С.К., Ломакина М.И., Масютина С.А., Мильнера Б.З., Миндели Л.Э., Саргаева А.В., Шатракова А.Ю., Швандара В.А., Шебарова А.И., Шинкевич М.В., Шпильберга С.А., Шумпетера Й., Янсена Ф. и др. В данных работах значительное внимание уделяется анализу основных методов и инструментов управления инновационной деятельностью промышленных предприятий, а также вопросам повышения их эффективности.

Проблемам управления малыми инновационными предприятиями посвящены труды Балашова Ю.К., Балдиной Н.П., Валдайцева С.В., Волковой А.И., Гарнова А.П., Гурова П.С., Дубровина С.А., Казьменковой Д.А., Катцова В.Г., Краснобаевой О.В., Молчанова Н.В., Московкина В.М., Обуховой Е.А., Панфилова А.В., Петропавловой Г.П., Пташника В.А., Савельевой И.Н., Ситниковой И.С., Фахурдинова О.В., Чмаро А.В., Шереги Ф.Э., Шкуратова С.Е., Юдина Д.С. и др. В трудах приведенных авторов рассматриваются процедуры создания и развития малых инновационных предприятий, их классификация, а также отмечается роль образовательных учреждений в указанных процессах.

Теоретические и практические проблемы малого предпринимательства отражены в работах Архангельского В.Н., Горфинкеля В.Я., Грибова В.Д., Молчановой В.П., Никулиной О.В., Соклаковой А.В., Чернышевой Ю.Г. и др. В трудах указанных авторов рассмотрены различные аспекты формирования и развития малых предприятий, показана их роль в социально-экономическом развитии регионов и страны в целом.

Однако, несмотря на достаточно большое количество публикаций, посвященных различным аспектам управления инновационной деятельностью в промышленности, а также проблемам развития малого

инновационного предпринимательства, необходимо отметить несовершенство существующих механизмов и инструментов управления инновациями в химической промышленности, которые не учитывают в полной мере специфические особенности их технологических процессов, а также практически не рассматривают возможность привлечения малых форм предпринимательства для реализации различных этапов инновационного процесса и применения объектов интеллектуальной собственности.

Цель исследования заключается в разработке механизмов и инструментов управления инновациями в химической промышленности, отличающихся использованием ориентированных на осуществление отдельных этапов инновационного процесса малых предприятий различных типов, в том числе в кооперации с элементами инновационной инфраструктуры, а также применением процедуры определения путей развития МИП на основе использования результатов инновационной деятельности и их влияния на стоимость активов.

Для реализации данной цели поставлены и решены следующие основные научные и практические задачи диссертационного исследования.

1. Обоснование целесообразности выделения в химической промышленности инноваций шести типов и шести подтипов с точки зрения возможности их развития с учетом нормативной правовой базы Европейского союза (ЕС) в сфере использования химических веществ «REACH», а также Международной программы «Responsible Care» и справочных документов по наилучшим доступным технологиям ЕС (BREF).

2. Разработка механизма формирования и развития малых форм инновационного предпринимательства в химической промышленности, ориентированного на использование малых инновационных предприятий различных типов.

3. Обоснование целесообразности создания четырех типов малых инновационных предприятий для реализации этапов инновационных

процессов предприятий по производству хлора и каустической соды, а также продукции с их использованием, и путей их развития.

4. Разработка механизма использования результатов инновационной деятельности МИП, участвующих в процессах модернизации предприятий по производству хлора и каустической соды, а также продукции с их использованием.

5. Обоснование структурно-динамической модели взаимодействия МИП и других участников инновационных процессов предприятий по производству хлора и каустической соды, а также продукции с их использованием.

Объектом исследования являются малые предприятия химической промышленности РФ.

Предмет исследования - инструменты управления инновационной деятельностью в химической промышленности с участием малых предприятий.

Соответствие паспорту специальности. Диссертационное исследование соответствует пунктам паспорта специальности ВАК 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)»:

- 2.6. Разработка методов и механизмов интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему и мировой инновационный процесс. Развитие методов и форм коммерциализации вузовских инноваций в малых инновационных предприятиях;

- 2.7. Особенности и проблемы формирования малых инновационных предприятий на базе бюджетных научных и учебных организаций;

- 2.13 Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности.

Информационной базой исследования являются законодательные и нормативные правовые акты по тематике диссертационного исследования,

данные Федеральной службы государственной статистики, а также отчетная информация о деятельности предприятий химической промышленности.

Методологической базой исследования являются методы инновационного и инвестиционного менеджмента; методы системного анализа экономических явлений; научные положения и выводы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по управлению инновационной деятельностью промышленных предприятий, а также формированию и развитию МИП.

Научная новизна работы заключается в разработке новых механизмов и инструментов управления инновационной деятельностью в химической промышленности с использованием малых предприятий: выделенных шести типов инноваций и шести подтипов с точки зрения возможности их развития; механизма формирования и развития МИП; типов малых инновационных предприятий и путей их развития с учетом особенностей рынка инноваций, а также используемых нематериальных активов; механизма использования результатов инновационной деятельности МИП, участвующих в процессах модернизации предприятий химической промышленности; структурно-динамической модели взаимодействия участников инновационных процессов предприятий по производству хлора и каустической соды, а также продукции с их использованием.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту, заключаются в следующем.

1. Проведен анализ особенностей химико-технологических процессов на примере производства хлора и каустической соды и продукции с их использованием, а также инновационной деятельности, направленной на повышение эффективности химических предприятий, на основании результатов которого обоснована целесообразность выделения инноваций шести типов (основных, поддерживающих, сопутствующих, дополняющих, компенсирующих и инфраструктурных инноваций) и шести подтипов с точки зрения возможности их развития с учетом нормативной правовой базы

ЕС в области использования химических веществ «REACH», а также Международной программы «Responsible Care» и справочных документов по наилучшим доступным технологиям Евросоюза (BREF).

2. На основе исследования практических примеров характеристики выделенных типов инноваций химических предприятий разработан механизм формирования и развития МИП, который отличается возможностью использования их различных типов, специализирующихся на реализации этапов инновационного процесса в кооперации с элементами инновационной инфраструктуры при координирующей роли в мониторинге процессов оценки эффективности инноваций Российского Союза предприятий и организаций химического комплекса (Российского Союза химиков), что позволяет обеспечить расширение возможности использования объектов интеллектуальной собственности в практической деятельности предприятий по производству хлора и каустической соды, а также продукции с их использованием.

3. Обоснована классификация малых инновационных предприятий на четыре типа, характеризующихся различными способами формирования состава учредителей, уставного капитала и коллектива сотрудников, а также методика выбора приоритетных типов малых инновационных предприятий для реализации этапов инновационных процессов химических предприятий, отличающихся учетом реализуемых видов инноваций, сфер их применения, состава и инновационного потенциала участников проектов по модернизации оборудования и технологий предприятий указанного вида деятельности. Для каждого типа малых инновационных предприятий, участвующих в инновационных процессах предприятий по производству хлора и каустической соды, а также продукции на их основе, рассмотрены пути их развития с учетом особенностей рынка инноваций, а также используемых нематериальных активов.

4. Предложен механизм использования результатов инновационной деятельности малых инновационных предприятий, участвующих в процессах

модернизации химических предприятий, основанный на результатах оценки создаваемых и используемых нематериальных активов, в том числе на основе определения коэффициента Тобина, отличающийся возможностью включения объектов интеллектуальной собственности в уставный капитал предприятия, использования процедур амортизации данных объектов и передачей прав собственности между участниками различных этапов инновационного процесса, а также инновационной инфраструктуры в процессе развития МИП.

5. Разработана структурно-динамическая модель взаимодействия участников инновационных процессов предприятий по производству хлора и каустической соды, а также продукции с их использованием, отличающаяся наличием динамических связей взаимного влияния малых инновационных предприятий на эффективность реализации инновационных проектов с целью оценки степени устойчивости инновационной инфраструктуры к внутренним и внешним негативным воздействиям, что позволяет обосновывать меры государственной поддержки процессов модернизации предприятий химического комплекса путем включения их в государственные, отраслевые и региональные программы.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в развитии механизмов и инструментов управления инновациями в промышленности с использованием малых предприятий.

Разработанные механизм формирования и развития малых инновационных предприятий, специализирующихся на реализации различных этапов инновационного процесса в кооперации с элементами инновационной инфраструктуры различного уровня, механизм использования результатов инновационной деятельности МИП и структурно -динамическая модель взаимодействия участников инновационных процессов предприятий химической промышленности имеют важнейшее значение для развития теории и практики управления инновационной деятельностью

промышленных предприятий, а также методов и форм коммерциализации инноваций в МИП.

Предложенные типы малых инновационных предприятий и пути их развития с учетом особенностей рынка инноваций, а также используемых нематериальных активов имеют определенное значение для развития теории и практики исследования процессов формирования МИП на базе бюджетных научных и учебных организаций, а также предприятий химической промышленности.

Глава 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ ХИМИЧЕСКОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1. Роль инноваций в повышении конкурентоспособности промышленных

предприятий

В настоящее время социально-экономическое развитие Российской Федерации отличается возможностью выбора различных направлений развития, масштабностью мышления, а также выявлением и учетом глобальных тенденций, определяющих функционирование мировой и российской экономики. В связи с этим важнейшими показателями, характеризующими социально-экономическое развитие, являются качественные улучшения в области реализации таких свойств экономических субъектов, как способность обновляться, быстро реагировать на изменение факторов внешней среды, а также обеспечивать достигнутые темпы и тенденции развития при увеличивающейся степени неопределенности. В данных условиях к числу ключевых факторов, определяющих формирование конкурентных преимуществ промышленных предприятий в долгосрочной перспективе, следует отнести инновационные технологии и разработки [6, 8].

Отметим, что термин «инновация» (англ. innovation) был впервые использован Й. Шумпетером в работе «Теория экономического развития» (1911 г.). При этом Й. Шумпетер выделял несколько типов нововведений: использование новой техники и технологических процессов; применение продукции, отличающейся новыми свойствами; применение нового сырья и т.д. В современной экономической литературе приведено значительное число подходов к трактовке рассматриваемого понятия [135]. Некоторые ученые рассматривают инновацию как процесс, при реализации которого формируется экономическое содержание какой-либо идеи или изобретения [18, 121 ,122]. В трудах других ученых под инновацией понимается

новшество, техническая идея, которую целесообразно внедрять для обеспечения роста эффективности производства [50, 128]. В данном случае инновация трактуется как важнейший фактор, который в условиях, характеризующихся различными кризисными явлениями в мировой экономики, обеспечивает развитие общества и его отдельных сфер деятельности. Изучение существующих подходов к определению понятия «инновация» показывает, что одной из ключевых его характеристик является ориентация на изменения. Необходимо отметить, что в соответствии с международными стандартами, к которым относится, в частности, «Руководство Осло» (1992 г.), инновация рассматривается как окончательный результат инновационной деятельности, представляющий собой усовершенствованный либо совершенно новый продукт, получивший внедрение на рынке, усовершенствованный либо совершенно новый технологический процесс, применяемый на практике, или новый подход к реализации социальных услуг [105].

В соответствии с Федеральным законом от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» инновация представляет собой введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях [82].

В результате анализа современной научной литературы можно выделить ряд основных подходов к классификации инноваций [15, 20, 26, 44]. Однако при этом одна и та же инновационная разработка или технология может быть классифицирована одновременно по разным признакам. Критерием классификации, который получил наибольшую распространенность в трудах различных ученых, является критерий соответствия технологическим параметрам [72, 87]. В соответствии с указанным критерием традиционно выделяют технологические продуктовые инновации, которые связаны с разработкой и внедрением продукта с

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гринев, Никита Николаевич, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аккумуляция знаний в информационном пространстве предприятия региона / В.П. Ковалевский, О.В. Буреш, М.А. Жук, О.М. Калиева. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 352 с.

2. Алдошин С.М., Зинов В.Г. Службы коммерциализации результатов исследований в научных организациях // Инновации. - 2003. - № 4. - С. 1523.

3. Андреев Ю.Н., Дуквиц С.В., Храмов Н.Б. Анализ инновационной деятельности вузов Российской Федерации // Инноватика и экспертиза. -2015. - № 1. - С. 58-69.

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: Питер, 1999. -

416 с.

5. Ансофф И. Стратегический менеджмент. - СПб.: Питер, 2009. -

344 с.

6. Аньшин В.М., Дагаев А.А. Инновационный менеджмент. Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. - М.: Дело, 2007. - 584 с.

7. Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. -СПб.: Питер, 2007. - 832 с.

8. Арутюнов Ю.А. Управление инновационным инфраструктурным развитием субъектов хозяйствования: Автореф. дисс. докт. эконом. наук / Арутюнов Юрий Артёмович. - М., 2010. - 42 с.

9. Архангельский В.Н. Совершенствование регулирования развития малого и среднего производственного предпринимательства: Автореф. дисс. канд. эконом. наук: 08.00.05 / Архангельский Вячеслав Николаевич. -Екатеринбург, 2011. - 26 с.

10. Бадалова А.Г., Еленева Ю.Я., Шебаров А.И. Инновационное развитие промышленного производства: структуризация методологии организации управления // Вестник МГТУ «Станкин». - 2010. - № 4. -

С. 158-163.

11. Балашов Ю.К. Кадровое обеспечение малого инновационного бизнеса в системе корпоративных экономических связей // Кадры предприятия. - 2002. - № 2. - С. 34-36.

12. Балдина Н.П. Проблемы создания малых инновационных предприятий // Проблемы развития инновационного предпринимательства на промышленных предприятиях: Сб. науч. тр. / Под ред. В.В. Титова, В.Д. Марковой; ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2014. - С. 184-198.

13. Балдина Н.П. Процесс создания малых инновационных предприятий с участием бюджетных научных и образовательных учреждений // Проблемы и перспективы развития экономики и менеджмента в России и за рубежом: Материалы 6-й Межд. науч.-практ. конф.: Рубцовский индустриальный ин-т. - Рубцовск, 2014. - С. 328-338.

14. Баранов В.В., Ромашов А.В. Особенности управления инновационной деятельностью высокотехнологичного предприятия // Креативная экономика. - 2009. - № 1. - С. 17-21.

15. Баранчеев В.П. Управление инновациями / В.П. Баранчеев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин. - М.: Юрайт, 2011. - 711 с.

16. Бережнов Г.В. Инновационно-активная деятельность предприятия // Креативная экономика. - 2008. - № 1(13). - С. 4-10.

17. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. - К.: Эльга-Н, 2001. -

448 с.

18. Бляхман Л.С. Инновационная система как социальный институт постиндустриальной информационной экономики // Проблемы современной экономики. - 2005. - № 3-4. - С. 96-108.

19. Валдайцев С.В., Молчанов Н.В., Пецольдт К. Малое инновационное предпринимательство. - М.: Проспект, 2011. - 538 с.

20. Валдайцев С.В., Мотовилов О.В., Платонов В.В. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами. - М., 2004. -

208 с.

21. Васюхин О.В. Управление инновационной деятельностью предприятия в условиях диверсификации бизнеса // Инновации. - 2004. -№ 3(70). - С. 73-76.

22. Вдовенко З.В., Гринев Н.Н., Ефимова Н.С. Особенности промышленного развития на примере рынка хлорной продукции // Транспортное дело России. - 2015. - № 6. - С. 10-12.

23. Возможен ли инновационный бизнес в вузах и НИИ? [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rsci.ru/innovations/small_innovative_enterprises

24. Волкова А.И. Методика диагностики и пути снижения рисков в деятельности малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы: Автореф. дисс. канд. эконом. наук: 08.00.05 / Волкова Алена Игоревна. - Ярославль: 2013. - 26 с.

25. Гарнов А.П., Краснобаева О.В. Малые инновационные предприятия как форма реализации вузами инновационной деятельности // Человеческий капитал и профессиональное образование. - 2012. - № 2(2). - С. 21-27.

26. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. - М.: Наука, 2006. - 396 с.

27. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4 (ГК РФ ч.4): от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/

28. Грачев И.Д., Некрасов С.А. Управление инновационным развитием экономики России: новый подход // Вестник РАН. - 2011. - Т. 81. - № 5. -С. 419-429.

29. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 144 с.

30. Гринев Н.Н. Антимонопольное регулирование в условиях развития предприятий хлорной промышленности // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2014. - № 19. - С. 101-103.

31. Гринев Н.Н. Анализ методов и технологий государственного

регулирования сферы промышленного производства // Успехи в химии и химической технологии. - 2015. - Т. 29. - № 9(168). - С. 69-70.

32. Гринев Н.Н. Состояние, тенденции и проблемы российской хлорной промышленности // Транспортное дело России. - 2016. - № 1. -С. 67-71.

33. Гринев Н.Н. Анализ методов и технологий государственного регулирования сферы промышленного производства // Успехи в химии и химической технологии. - 2015. - Т. 29. - № 9(168). - С. 69-70.

34. Гринев Н.Н., Елизарьев В.Е. Анализ проблем развития российского рынка хлорной продукции // Успехи в химии и химической технологии. -2015. - Т. 29. - № 5(164). - С. 33-36.

35. Гринев Н.Н., Кукушкин И.Г. Химическая промышленность России после вступления во всемирную торговую организацию // Вестник Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева: гуманитарные и социально-экономические исследования. -

2013. - Т. 2. - Выпуск IV. - С. 126-132.

36. Гринев Н.Н., Люлин О.А. Совершенствование ценообразования в системе рыночных отношений // Успехи в химии и химической технологии. -

2014. - Т. 28. - № 7(156). - С. 127-129.

37. Гринев Н.Н., Нефедов Б.А. Стратегия управления как принципы становления эффективности работы предприятия агропромышленного комплекса // Вестник Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева: гуманитарные и социально-экономические исследования. - 2011. - Т. 2. - Выпуск II. - С. 109-116.

38. Гринев Н.Н., Орлова Ю.А. Сущность и основные понятия менеджмента // Успехи в химии и химической технологии. - 2014. - Т. 28. -№ 7(156). - С. 67-69.

39. Гринев Н.Н., Разбиралова А.А., Вдовенко З.В. Современные тенденции развития крупной промышленной компании // Успехи в химии и химической технологии. - 2014. - Т. 28. - № 3(152). - С. 102-105.

40. Гринев Н.Н., Тихоновский С.А. Основные тенденции и проблемы развития российского рынка хлорной продукции // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. - 2015. - № 3. - С. 16-18.

41. Гугелев А.В. Инновационный менеджмент. - М.: ИТК «Дашков и К°», 2010. - 336 с.

42. Гуров П.С., Катцов В.Г., Фахурдинов О.В. Информационная система учета и мониторинга малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы // Инноватика и экспертиза. - 2014. - № 2. - С. 25-35.

43. Дли М.И., Какатунова Т.В., Петрушко И.Н. Оценка инновационного потенциала предприятия: эксергетический подход // Интеграл. - 2010. - № 6.

- с. 46-47.

44. Друкер П.Ф. Инновации и предпринимательство. - М., 1992. -

432 с.

45. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. - 272 с.

46. Дубровин С.А., Петропавлова Г.П. Особенности создания и функционирования малых инновационных предприятий на базе бюджетных учебных организаций // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». - 2013. - № 2 [Электронный ресурс]. - URL: http: // economics. open-mechanics. com/articles/7127. pdf

47. Еленева Ю.Я., Лукашевич Е.В. Концептуальная модель управления финансированием инновационной деятельности промышленного предприятия: основные элементы и взаимосвязи // Креативная экономика. -2012. - № 4. - С. 83-88.

48. Жуков А. Стимулирование инновационной деятельности малого и среднего бизнеса // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - № 4.

- С. 9-14.

49. Заболотский В.П., Юсупов Р.М. Об устойчивости «новой экономики» // Проблемы информатизации. - 2001. - Вып. 30. - С. 16-25.

50. Завлин П.Н. Инновационное предпринимательство: организация, статистика, проблемы // Инновации. - 1996. - № 3. - С. 8-10.

51. Иванова Е.И. Современные подходы к стратегическому управлению инновационно-активными предприятиями информационно-коммуникационной инфраструктуры // Транспортное дело России. - 2015. -№ 1. - С. 20-23.

52. Индикаторы инновационной деятельности // Федеральная служба государственной статистики. 2010. [Электронный ресурс]. - URL: http: //www. gks. ru/bgd/regl/b0 9_ 14p/Main. htm

53. Инновационная активность крупного бизнеса / Рейтинговое агентство «ЭКСПЕРТ РА» [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.raexpert.ru/researches/expert-inno/part 1 /

54. Казьменков Д.А., Московкин В.М. Проблемы развития малых инновационных предприятий при вузах России // Университетское управление: практика и анализ. - 2012. - № 2. - С. 61-66.

55. Какатунова Т.В. Региональная система трансфера и диффузии инноваций // Ученые записки Российской академии предпринимательства. -2010. - № 23. - С. 54-57.

56. Какатунова Т.В. Технопарки как элементы региональной инновационной инфраструктуры // Российское предпринимательство. - 2007. - № 3(87). - C. 104-107.

57. Каленская Н. В. Методология формирования инфраструктурного обеспечения инновационного развития промышленных предприятий: Автореф. дисс. докт. эконом. наук / Каленская Наталья Валерьевна. - Казань, 2010. - 52 с.

58. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М., 2000.

59. Кибанов А. Интеллектуальные ресурсы персонала и организации в целом // Кадровик. - 2013. - № 10. - С. 72-81.

60. Клюня В.Л., Фан Юй. Инновационное предприятие: сущность, содержание и отличительные признаки // Вестник БГУ. - 2011. - № 1. -С. 71 -77.

61. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: Проспект, 2007. - 1024 с.

62. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р / Минэкономразвития России [Электронный ресурс]. - URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/strategicPlanning/concept/

63. Концепция развития научно-исследовательской и инновационной деятельности в учреждениях высшего профессионального образования Российской Федерации на период до 2015 года [Электронный ресурс]. -URL: http://rii-vuz.extech.ru/doc/concept.pdf

64. Корсун А.В., Гринев Н.Н. Планирование на предприятии: отечественный и зарубежный опыт // Проблемы экономики и менеджмента. -2012. - № 6(10). - С. 32-36.

65. Корсун А.В., Гринев Н.Н., Вдовенко З.В. Внутрифирменное планирование как основа устойчивого развития предприятия // Успехи в химии и химической технологии. - 2012. - Т. 26. - № 9(138). - С. 21-25.

66. Котлер Ф. Основы маркетинга. Краткий курс. - М.: Вильямс, 2007. - 656 с.

67. Кристенсен К., Энтони С., Рот Э. Что дальше? Теория инноваций как инструмент предсказания отраслевых изменений. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 398 с.

68. Леонова Т.Н. Институциональные механизмы развития венчурной инновационной деятельности. - М.: Вега-Инфо, 2010. - 234 с.

69. Ломакин М.И., Докукин А.В. Интеграция российских инновационных предприятий в мировую экономику на основе развития

информационного обеспечения стандартизации // Российское предпринимательство. - 2012. - № 2(200). - С. 109-119.

70. Масютин С. А., Николаев А. Н., Алексахина Л. И. Инновации как инструмент антикризисного управления в промышленности // Транспортное дело России. - 2011. - № 9. - С. 93-94.

71. Масютин С.А. Механизмы корпоративного управления. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. - 240 с.

72. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 295 с.

73. Мешалкин В.П., Какатунова Т.В. Выбор инновационной стратегии развития регионального промышленного комплекса // Транспортное дело России. - 2011. - № 3. - С. 93-96.

74. Мильнер Б.З., Румянцева З.П., Смирнова В.Г., Блинникова А.В. Управление знаниями в корпорациях. - М.: Дело, 2006. - 304 с.

75. Молчанова В.П. Малое предпринимательство и перспективы его развития в России: Дисс. канд. эконом. наук: 08.00.01 / Молчанова Виктория Павловна. - М., 2006. - 163 с.

76. Налоговое стимулирование инновационных процессов / Отв. ред. Н.И. Иванова. - М.: ИМЭМО РАН, 2009. - 160 с.

77. Нефедов Б.А., Гринев Н.Н. Стратегическое управление как фактор повышения эффективности работы предприятия агропромышленного комплекса // Вестник Московского государственного агроинженерного университета имени В.П. Горячкина. - 2011. - № 6(51). - С. 22-24.

78. Никулина О.В., Федорова Т.Н. Исследование международного опыта развития малого инновационного предпринимательства // Экономика: теория и практика. - 2015. - № 1. - С. 44-52.

79. Обухова Е.А. Особенности создания малых инновационных предприятий при вузах в современных российских условиях // Корпоративный менеджмент и инновации. - 2015. - № 3. - С. 31-36.

80. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности: Федеральный закон от 02.08.2009 г. № 217-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_90201/

81. О мерах по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства в инновационной сфере в городе Москве на 20102012 гг.: Постановление Правительства Москвы от 29.12.2009 г. № 1471-ПП. [Электронный ресурс]. -URL: http:www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/293865/

82. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/

83. О проведении сплошного обследования малых инновационных предприятий города Москвы: Распоряжение Департамента поддержки и развития малого предпринимательства г. Москвы от 09.10.2008 г. № 115. [Электронный ресурс]. - URL:http://lawru.info/dok/2008/10/09/n767731.htm

84. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http://base.garant.ru/12154854/

85. О создании реестра инновационно-активных организаций города Москвы: Постановление Правительства Москвы от 02.12.2008 г. №1104-пп [Электронный ресурс]. - URL: http://www.uprava-lefortovo.ru/item667/

86. Олейник-Гарбуз Ю.А. Формирование методического подхода к организации инновационной деятельности компании на основе концепции открытых инноваций: Дисс. канд. эконом. наук: 08.00.05 / Олейник-Гарбуз Юлия Анатольевна. - Нижний Новгород, 2011. - 164 с.

87. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика / Под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - М.: ЗАО «Изд. «Экономика», 2004. -518 с.

88. Оценка бизнеса / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 736 с.

89. Оценка эффективности инвестиционных проектов // INVESTPLANS.RU [Электронный ресурс]. - URL: http://www.investplans.ru/index.php/business-planning-info/npv-irr-etc/39-invest-project-valuation.html

90. Палкина М.В. Формирование инновационной системы управления развитием промышленного комплекса региона: Дисс. докт. эконом. наук / Палкина Мария Викторовна. - Ижевск, 2010. - 396 с.

91. Панфилов А.В. Социальное управление малыми инновационными предприятиями при вузах в контексте развития российской инновационной системы // Вестник ЮРГТУ (НПИ). - 2012. - № 4. - С. 176-179.

92. Патеев Б.А. Эффективность развития промышленного предприятия в системе инноваций: Дисс. канд. эконом. наук / Патеев Булат Ахатович. -Тамбов, 2002. - 156 с.

93. Перспективы взаимодействия производства и науки. Выпуск восьмой: Малые инновационные предприятия вузов / Ф.Э. Шереги, А.В. Ридигер (Научное издание). - М., 2013. - 120 с.

94. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

95. Проблемы хлорных производств // The Chemical Journal. 2013. [Электронный ресурс] - URL:http://www.lkmportal.com/articles/problemy-hlornyh-proizvodstv

96. Производство основных видов продукции в натуральном выражении // Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс] - URL: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do

97. Промышленность России. 2014: Стат. сб. / Росстат. - М., 2014. -

326 с.

98. Пташник В. А. Малые инновационные предприятия: Дисс. канд. эконом. наук: 08.00.05 / Пташник Виталий Александрович. - М., 2008. -164 с.

99. Рахова М.В. Методическое обеспечение оценки эффективности развития инновационной инфраструктуры региона: Дисс. докт. эконом. наук / Рахова Мария Владимировна. - Владимир, 2011. - 204 с.

100. Реестр учета уведомлений о создании хозяйственных обществ и хозяйственных партнерств, созданных бюджетными научными и автономными научными учреждениями либо образовательными организациями высшего образования, являющимися бюджетными или автономными учреждениями: [Электронный ресурс]. - URL: https://mip.extech.ru/reestr.php

101. Российский статистический ежегодник. 2015: Стат. сб. / Росстат.

- М., 2015. - 728 с.

102. Российский статистический ежегодник. 2014: Стат. сб. / Росстат.

- М., 2014. - 693 с.

103. Россия в цифрах. 2016: Крат. стат. сб. / Росстат. - M., 2016. -

543 с.

104. Россия в цифрах. 2015: Крат. стат. сб. / Росстат. - M., 2015. -

543 с.

105. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. - 3-е изд. - Совместная публикация ОЭСР и Евростата. - М., 2006. - 192 с.

106. Рынок каустической соды: что ожидает хлор-щелочную подотрасль? // The Chemical Journal. [Электронный ресурс] - URL: http://tcj.ru/wp-content/uploads/2013/12/2013_07-08_34-41_soda.pdf

107. Рынок соды каустической в России: обзор и прогноз // Roif-Expert. [Электронный ресурс] - URL:http://roif-expert.ru/khimicheskaya-

promyshlennost/77-causticsauda.html

108. Саал Т.Р. Анализ и тенденции развития малых инновационных предприятий промышленности: Автореф. дисс. канд. эконом. наук: 08.00.05 / Саал Тоомас Рейнович. - М., 2011. - 26 с.

109. Савельева И.Н. Развитие малого инновационного предпринимательства в промышленности: Автореф. дисс. канд. эконом. наук: 08.00.05 / Савельева Ирина Николаевна. - Екатеринбург, 2011. - 26 с.

110. Саргаев А.В. Инновации как фактор экономической устойчивости и развития предприятий промышленного комплекса: Дисс. канд. эконом. наук / Саргаев Александр Викторович. - М., 2002. - 180 с.

111. Сауткина В.А. Проблемы эффективного управления результатами научной деятельности в России. Социально-трудовые исследования. Вып. XXIII / Ред. колл. В.В. Комаровский, Е.С. Садовая, М.Г. Хохлова. - М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 135 с.

112. Семёнова Т.Ю. Региональная социально-экономическая политика развития инновационной деятельности: Автореф. дисс. докт. эконом. наук / Семёнова Татьяна Юрьевна. - СПб., 2008. - 38 с.

113. Ситникова И.С. Управление нематериальными активами малых инновационных предприятий на базе научных организаций: Дисс. канд. эконом. наук: 08.00.05 / Ситникова Ирина Сергеевна. - СПб., 2014. - 215 с.

114. Содовый баланс // The Chemical Journal [Электронный ресурс] -URL: http://tcj.ru/wp-content/uploads/2013/12/2013_07-08_34-41_soda.pdf

115. Соклакова А.В. Государственное регулирование инфраструктуры малого предпринимательства (на примере Удмуртской Республики): Автореф. дисс. канд. эконом. наук: 08.00.05 / Соклакова Анна Вадимовна. -Ижевск, 2006. - 26 с.

116. Статистика науки и инноваций // Краткий терминологический словарь / Под ред. Л.М. Гохберга. - М.: Центр исследований и статистики науки, 1996. - С. 30-31.

117. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на

период до 2020 года: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р / Министерство экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.economy. gov.ru/minec/

118. Стратегия научно-технологического прорыва / Под ред. Ю.В. Яковца, О.М. Юня. - М., 2001. - 210 с.

119. Теория инновационной экономики: Учебник / Под ред. О.С. Белокрыловой. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 376 с.

120. Терехова В.А. Деловая репутация организации: международный и российский опыт учета // Международный бухгалтерский учет. - 2001. -№ 2. - С. 2-4.

121. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

122. Управление инновациями в организации: Учебное пособие / А.А. Бовин, Л.Е. Чередникова, В.А. Якимович. - М.: Омега-Л, 2006. - 415 с.

123. Управление знаниями в корпорациях / Б.З. Мильнер, З.П. Румянцева, В.Г. Смирнова, А.В. Блинникова. - М.: Дело, 2006. - 304 с.

124. Учет и мониторинг малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы. [Электронный ресурс]. - URL: https://mip.extech.ru/index.php

125. Чмаро А.В. Современные методы организации функционирования инфраструктуры по содействию развития малых инновационных предприятий: Автореф. дисс. канд. эконом. наук: 08.00.05 / Чмаро Артем Владимирович. - Орел, 2014. - 24 с.

126. Чернышева Ю.Г. Государственная поддержка малого предпринимательства в контексте экономических противоречий: теория и практика: Автореф. дисс. канд. эконом. наук: 08.00.05 / Чернышева Юлия Гарьевна. - Ростов-на-Дону, 2009. - 26 с.

127. Шатраков А.Ю., Алдошин В.М., Колганов С.К., Юрченко Е.В. Инновационная деятельность высокотехнологичных предприятий. - М.:

Экономика, 2007. - 176 с.

128. Швандар В.А., Горфинкель В.Я. Инновационный менеджмент. -М.: Вузовский учебник, 2004. - 382 с.

129. Шеховцов М.В. Управление инновационными процессами в крупных компаниях: Дисс. канд. эконом. наук / Шеховцов Максим Васильевич. - М., 2005. - 189 с.

130. Шинкевич М.В. Методология институционализации устойчивого инновационного развития хозяйственных систем: Дисс. докт. эконом. наук / Шинкевич Марина Владимировна. - Казань, 2011. - 393 с.

131. Шинкевич М.В. О концептуальной модели инновационного развития российской экономики // Креативная экономика. - 2011. - № 6(54). - C. 54-57.

132. Шкуратов С.Е. Выбор стратегии развития малого инновационного предприятия на основе матричной модели: Автореф. дисс. канд. эконом. наук: 08.00.05 / Шкуратов Сергей Егорович. - М., 2006. - 25 с.

133. Шманёв С.В., Егорова Т.Н. Инновационные процессы: институционально-синергетический подход // Транспортное дело России. -2012. - № 6-2. - С. 23-25.

134. Шпильберг С.А. Кадровое обеспечение инновационных процессов в современной экономике: Дисс. канд. эконом. наук / Шпильберг Светлана Ароновна. - М., 2006. - 162 с.

135. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. - 864 с.

136. Юдин Д.С. Методы формирования малых инновационных предприятий на базе высших учебных заведений: Автореф. дисс. канд. эконом. наук: 08.00.05 / Юдин Дмитрий Сергеевич. - СПб., 2013. - 19 с.

137. Ягуд Б.Ю. Состояние хлорной промышленности России // Ассоциация предприятий российской хлорной промышленности. [Электронный ресурс] - URL: http://www.rupec.ru/upload/iblock/c4a/wiqf.ppt

138. Ягудин С.Ю. Методологические подходы формирования современного управления инновационным развитием предприятий: Дисс. канд. эконом. наук / Ягудин Семен Юрьевич. - М., 2005. - 294 с.

139. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: Теория и экономический механизм. - М.: Экономика, 1988. - 334 с.

140. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. - СПб.: Питер, 2001. - 448 с.

141. Янсен Ф. Эпоха инноваций. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 308 с.

142. The Chlorine Industry Review 2013-2014. // EuroChlor. [Электронный ресурс] - URL: http://www.eurochlor.org/media/86511/annual_report_2014_full_final2.pdf