Управление формированием и функционированием мобильных производственных структур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Федорова, Ольга Александровна

• Федорова, Ольга Александровна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федорова, Ольга Александровна

Введение

1 Состояние и перспективы управления научно-промышленно-финансо-вой интеграцией

1.1 Теоретические основы и механизмы управления интеграции научных, промышленных и финансовых ресурсов

1.2 Состояние инновационно-инвестиционной деятельности в современных условиях

1.3 Основные направления повышения инновационно-инвестиционной активности

2 Оценка эффективности управления мобильными производственными структурами в современных условиях хозяйствования

2.1 Анализ зарубежного опыта управления и функционирования промыш-ленно-финансовых структур

2.2 Особенности управления промышленно-финансовьши группами, действующими в современных условиях

2.3 Эффективность функционирования, промышленно-финансовых объединений в структурной перестройке экономики

3 Моделирование процесса управления мобильной производственной структурой в условиях интеграционного процесса

3.1 Обоснование модели организационной структуры управления мобильным производственным комплексом

3.2 Выбор формы управления собственностью участников мобильной производственной структуры

3.3 Разработка оптимизационной модели эффективности функционирования мобильной производственной структуры

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление формированием и функционированием мобильных производственных структур»

Актуальность темы исследования определяется тем, что в период формирования рыночных отношений в российской экономике наряду с другими проблемами особенно остро стоит проблема повышения конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке, создания новых рабочих мест, эффективного использования научного потенциала, обеспечения оптимальной взаимосвязи науки с производством, изыскание и рациональное использование финансовых ресурсов посредством формирования и функционирования перспективных форм интеграции промышленных и иных структур.

Использование научного потенциала, достижений науки и техники -ключевое направление повышения эффективности производства. Но в условиях кризисной экономики, отсутствует источники финансирования как самих научных разработок, так и процесса их внедрения в производство. Система государственного регулирования экономики, государственная программа структурной перестройки промышленности хотя и провозглашают мероприятия по решению этих проблем, но практически они действуют не достаточно эффективно.

Предприятия, находясь в кризисных условиях, не имеют финансовых возможностей не только для решения задач перспективного, но и текущего развития. Отдельные направления этих процессов рассматриваются в работах отечественных ученых и практиков (Аганбегян А.Г., Винслав Ю.Б., Евенко Л.И., Куликов В., Кушлин В.И., Лехциер Л.И., Мильнер Б.З., Рапопорт B.C. Турчак А.А.), определенный интерес в этом направлении представляет изучение зарубежной теории и практики. Однако, изучение данной проблемы находится на ранних стадиях. Этим собственно и определяется актуальность выбранной темы исследования.

Возрождение российской промышленности возможно после оздоровления и структурного изменения финансовой системы. Ведь сохраняющееся отсутствие денежных средств тормозит любые попытки расширить и обновить производство.

Именно реализации этих задач во многом может содействовать создание промышленно-финансовых групп как новых организационных структур управления промышленностью. Промышленно-финансовые группы - это продукт синтеза смежных и связанных производств, снабженческих и торго-во-сбытовых предприятий и, что наиболее важно, организаций, способных обеспечить их финансирование. Подобные структуры являются реакцией на объективную потребность современной экономики в структуризации промышленности, то есть в установлении между хозяйствующими субъектами более или менее прочных имущественных связей и в образовании на их основе новых организационных структур. Они призваны действенно способствовать решению проблемы наиболее рационального взаимодействия промышленности с так необходимым ей финансовым капиталом.

Целью данного диссертационного исследования является разработка наиболее рациональных путей формирования мобильных организационно-экономических структур, способных эффективно адаптироваться в изменяющейся рыночной среде на основе интеграции науки, производства и финансовых ресурсов.

В рамках сформулированной цели в диссертационной исследовании последовательно поставлены и решаются следующие взаимосвязанные задачи:

- исследование известных форм интеграции науки, производства и финансового капитала;

- исследование современного состояния инновационно-инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики, поиск и выявление основных направлений возможной ее активизации;

- определение роли промышленно-финансовых групп в структурной перестройке экономики России;

- исследование и анализ зарубежного опыта создания и функционирования промышленно-финансовых групп и анализ новых организационных форм, складывающихся в российской экономике;

- обоснование организационной структуры управления мобильными производственными комплексами;

- выбор эффективного способа управления собственностью участников в мобильной производственной структуре;

- разработка оптимизационной модели функционирования мобильной производственной структуры и ее апробация на базе предприятий промышленного комплекса Орловской области.

Объектом диссертационного исследования послужили мобильные промышленные комплексы, способные эффективно развиваться и функционировать в изменяющейся рыночной среде.

Предметом исследования являются процессы управления формированием и функционированием мобильных производственных структур в современных условиях хозяйствования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных авторов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам создания и функционирования промышленно-финансовых групп, накопленный опыт функционирования промышленно-финансовых групп как в России, так и за рубежом. Информационной базой исследования явились сводные статистические ежегодники и бюллетени, формы отчетности промышленных предприятий, данные бухгалтерского учета промышленных предприятий Орловской области за 1991-1997 гг.

В процессе работы использовались экономико-математические и статистические методы анализа; методы математического программирования (в частности, линейного) и другие. Исследования базировались на теории управления социально-экономическими процессами с позиций системного подхода.

Научная новизна положений, содержащихся в диссертации, состоит в следующем:

- определены функции и структура различных форм интеграции промышленных объединений, обеспечивающих самодостаточность единого производственно-финансового комплекса;

- разработана типовая модель мобильной производственной структуры, определен возможный состав ее участников;

- определена оптимальная форма управления собственностью участников интегрированной промышленной структуры, посредством создания головной компании в форме траста;

- предложена оптимизационная модель формирования и функционирования вертикально-интегрированной структуры промышленных предприятий.

Как совокупный результат проведенных в диссертации исследований на защиту выносятся:

- усовершенствованный механизм интеграции науки, образования, производства и финансового капитала;

- модель мобильной производственной структуры, способной эффективно адаптироваться в рыночной среде;

- методика сравнительного анализа форм управления собственностью участников мобильной промышленной структуры;

- экономико-математическая модель оптимизации производства промышленных предприятий.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные научно-методические рекомендации направлены на реализацию концепции формирования новых организационных структур в экономике Орловской области. Отдельные методические рекомендации и предложения могут найти применение при организации подобных хозяйствующих субъектов в регионах России.

Реализация и апробация результатов работы осуществлена путем внедрения предложенных рекомендаций в практику производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий Орловской области.

Результаты исследования докладывались автором на международной практической конференции "Функционирование предприятий в период становления рыночной отношений" (г. Орел, декабрь 1994 г.), на научной конференции молодых ученых и специалистов ОрелГТУ (1996 г.), на межвузовской научной конференции "Качество жизни населения, деловая активность и конкурентоспособность российских предприятий" (г. Орел, апрель 1998 г.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Орловского государственного технического университета, нашли отражение в научных отчетах кафедры "Государственное управление и финансы" ОрелГТУ.

Кроме того, отдельные положения диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания таких дисциплин, как "Теория организации производства", "Основы менеджмента", "Инновационный менеджмент" и др.

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 2,5 п.л.

Структура работы. Диссертация написана на 167 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, библиографии из 151 научных источников, в том числе 7 иностранных; содержит 11 таблиц, 3 рисунка и 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федорова, Ольга Александровна

Заключение

1. В диссертационной работе прослежена отечественная история интеграции науки, производства и финансового капитала, которая свидетельствует о том, что данная взаимосвязь 3-х составляющих всегда интересовала ученых, занимающихся проблемами совершенствования механизма управления и ей всегда уделялось достаточно большое внимание. Однако хотелось бы отметить, что отечественные финансовые институты в данной интеграции всегда играли подчиненную роль, которая им отводилась плановой экономикой, когда основным звеном системы промышленного развития были производственные и научно-производственные объединения. В рыночной экономике для эффективной работы промышленности необходимо наличие в организационной структуре разнообразных составляющих, включающих как производственные и научно-производственные, так и кредитно-финансовые и страховые институты.

Это означает, что устойчивое функционирование полного цикла расширенного воспроизводства невозможно без достаточно мощного внутреннего финансового и страхового механизма. Такие механизмы призваны сыграть роль катализатора в процессах интеграции и реструктуризации промышленности.

2. На основе анализа были выделены следующие основные этапы соединения научных, промышленных и финансовых ресурсов:

I этап - обособленность фундаментальной науки, прикладной науки от забот производства;

II этап - диспропорции между прикладной и фундаментальной наукой, причем первая значительно обгоняет вторую. Осуществлен переход к многозвенной отраслевой науке.

III этап - интеграция науки и производства привела к появлению таких организационных форм, как производственное и научно-производственное объединения, научно-производственный комплекс и научно-технические центры.

Отличительной чертой всех 3-х этапов является подчиненная роль, которая отводилась финансовым ресурсам.

С учетом сложившейся современной ситуации в национальной экономике автором предлагается дополнить существующие основные этапы соединения науки с производством еще одним, который можно назвать "учебно-научная и промышленно-финансовая интеграция", где финансовые ресурсы играет очень важную роль.

3. Анализ состояния инвестиционной активности на современном этапе позволил выявить причины глубокого инвестиционного кризиса, к числу которых относятся: общее ухудшение экономической конъюнктуры, глубокий спад производства; резкое сокращение оборонных заказов (в 10 раз); развал СССР и связанный с этим разрыв технологических цепочек; резкое ухудшение структуры внешних связей и потеря освоенных рынков бывшего СЭВ; бегство капитала за рубеж, к которому привели высокие темпы инфляции и чрезмерное налогообложение; острый кризис неплатежей и завышенная относительно инфляции цена кредитных ресурсов; уход коммерческих банков от инвестирования промышленного производства и научных организаций.

Но самая главная причина кризиса кроется в уходе государства из инвестиционной сферы и разрушении старого механизма инвестирования без создания нового.

4. В диссертационной работе четко определены источники собственных и привлеченных инвестиционных ресурсов предприятий. К собственным ресурсам относятся амортизационные отчисления, прибыль и средства от реализации неиспользуемого основного и оборотного капиталов. К привлеченным - долгосрочные кредиты, ипотечные кредиты или кредиты под залог, средства от эмиссии корпоративных ценных бумаг, прямые иностранные инвестиции и лизинг.

5. В качестве одного из возможных направлений повышения инвестиционной активности нами предлагается создание крупных интегрированных структур типа промышленно-финансовые группы, в состав которых входят промышленная, научно-образовательная, финансовая и другие составляющие.

6. Создание промышленно-финансовых групп в современных условиях: позволяет восстановить управляемость промышленностью на основе преимущественно экономических методов; открывает новые возможности инвестирования, улучшения финансового положения промышленных предприятий и учебно-научных учреждений; играет значительную роль в формировании прогрессивной производственной структуры обрабатывающей промышленности; способствует развитию технического прогресса и созданию благоприятных условий для внедрения технических достижений и разработки передовых технологий.

7. Произведена классификация промышленно-финансовых групп, действующих в Российской Федерации, в основу которой положены такие критерии как метод создания, статус инициатора, география объединения, способ управления собственностью участников.

8. Проведенный автором анализ зарубежного опыта создания и функционирования крупных интегрированных структур, свидетельствует о том, что в странах с высокоразвитой рыночной экономикой они играют весьма важную роль и занимают значительное место в народном хозяйстве. Почвой для их создания за рубежом является стремление эффективно воздействовать на рынок посредством контроля над производственно-распределительным циклом из одного центра. Промышленно-финансовые группы за рубежом получают достаточно большую поддержку от государственных органов, в число которой входят огромные налоговые льготы по налогу на прибыль и по обложению товаров во внутрифирменном обороте, предлагают приоритетное участие в государственных программах и др. мероприятия. Данный опыт поддержки промышленно-финансовых групп за рубежом должен быть использован российскими органами исполнительной и законодательной власти для принятия и ввода в действие законодательных и нормативных актов, которые бы устранили препятствия на пути эффективной кооперации промышленного и финансового капиталов.

9. Анализ российского опыта создания промышленно-финансовых групп на основе системного подхода позволил выявить основные направления совершенствования их деятельности в следующих областях: организационного обеспечения; научно-методического обеспечения; нормативно-правового обеспечения; финансово-инвестиционного обеспечения; внешнеэкономического обеспечения.

10. В работе предложено следующее определение: мобильная производственная структура - это комплекс учебно-научных, производственных и финансовых учреждений и организаций, добровольно и на основе соблюдения собственных интересов объединившихся в единую организационно экономическую структуру с сохранением юридической самостоятельности для наиболее эффективного функционирования в изменяющейся рыночной среде.

С образованием мобильных производственных структур промышленных предприятий и научно-исследовательских учреждений отпадет необходимость в поиске внешнего инвестора для развития производства, на что ранее тратилось много времени и еще не выпущенный товар уже успевал морально устареть.

Подобные образования ведут к появлению потенциала, который каждому из участников в одиночку не осилить. Предприятия получат заказы, то есть что и на чем производить, коммерсанты - чем торговать и расплачиваться, банкиры - структуры, для развития которых надо мобилизовы-вать и перераспределять ресурсы, учебные и научные подразделения - направления для своих разработок и источники финансирования.

11. Для успешного формирования мобильных производственных структур необходимо вовлечение и широкое использования творческого потенциала ученых университета, инженеров-специалистов и новаторов производства, объединение материальных и финансовых ресурсов участников мобильной производственной структуры для повышения конкурентоспособности выпускаемой ими продукции и эффективности производства.

12. Предложена модель мобильной производственной структуры, определено ее организационное строение, описаны функции каждого блока и показан возможный механизм их взаимодействия.

13. Осуществлен выбор формы управления собственностью участников мобильной производственной структуры. Отмечая положительные и отрицательные стороны холдинговых и трастовых компаний, определены факторы их сравнительной оценки, на основании которых выявляются преимущества создания головной компании мобильной производственной структуры в форме трастовой компании для эффективного управления собственностью участников.

14. Разработана экономико-математическая модель работы промышленных предприятий Орловской области на основе использования методов линейного программирования. Решена экономико-математическая задача оптимизации производственной программы, критерием которой является достижение максимальной прибыли промышленными предприятиями в составе мобильной производственной структуры. Годовой экономический эффект от внедрения данной экономико-математической модели на предприятиях ОАО "Орелстрой" составил 435 тыс. рублей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федорова, Ольга Александровна, 1999 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Теис, 1996. - 48 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 2-х частях. Части 1 и 2.М., 1995.-512 с.

3. Федеральный закон РФ "О финансово-промышленных группах"// Экономика и жизнь. 1995. - № 50. - С. 22-23.

4. Федеральный закон РФ "О науке и государственной научно-технической политике" от 23 августа 1996 № 127-ФЗ.

5. Указ Президента РФ от 5 декабря 1993 г . № 2096 "О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации" (Положение о финансово-промышленных группах и о порядке их создания).

6. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2296 "О доверительной собственности (трасте)".

7. Указ Президента "О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации" от 27 апреля 1992 г. № 426.

8. Указ Президента от 1 апреля 1996 г. № 443 "О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп"

9. Постановление Правительства РФ "О Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" от 3 февраля 1994 № 65 в ред. постановления Правительства РФ от 27 июля 1996 г. № 898.

10. И. Постановление Правительства РФ от 20 февраля 1996 г. № 191 "Об уполномоченном Федеральном государственном органе по государственному регулированию создания, деятельности и ликвидации ФПГ".

11. Постановление Правительства РФ от 22 мая 1996 г. № 621 "О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп РФ".

12. Программа содействия формированию финансово-промышленных групп. Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 16 января 1995 г.

13. Об основных направлениях структурной перестройки промышленности. Постановление правительства РФ от 2 февраля 1996 г., № 132-р.

14. Авилова В.В. Холдинг как реальность нашей жизни// Российский экономический журнал. 1994. - № 2. - С. 24-29.

15. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями. -М.: Экономика, 1979.

16. Архангельский В.Н., Зиновьев JI.E. Управление научно-техническим прогрессом в машиностроении. М.: Машиностроение, 1983.

17. Асадов В. Доверительное управление глазами профессионалов// Рынок ценных бумаг. 1996. - № 17. - С. 30-33.

18. Аукуционек С.П. Перенакопление капитала// Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 6. - С. 78-82.

19. Аукуционек С.П. Предприятия и кредиты// ЭКО. 1997. - № 6. - 6374.

20. Аукуционек С.П., Зелтынь А.С. и др. Экономика России в 1996 г.// ЭКО.- 1997.-№ 5.-С. 36-38.

21. Аушев М. Вертикальная интеграция в зарубежных нефтяных компаниях// Мировая экономика и международные отношения. 1995. - № 11. -С. 88-93.

22. Белова М. Инвестиционная активность: был бы стимул, ресурсы найдутся// Экономика и жизнь. 1994. - № 40. - С. 5.

23. Беркович Л. Холдинговая приватизация: плюсы и минусы// Экономика и организация промышленного производства. 1992. - № 9. - С. 77-78.

24. Бикмаев Э. Трастовые операции коммерческих банков// Рынок ценных бумаг. 1994. - № Ю. - С. 38-40.

25. Бондаренко И.А. Банк как элемент экономической системы// Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 4. - С. 131 -133.

26. Брагинский О.Б., Кричевский И.Е., Щукин Е.П. Прогнозирование и планирование комплекса отраслей химической и нефтехимической промышленности. М.: Химия, 1988.

27. Брагинский О.Б., Кричевский И.Е., Куницына Н.Н. Об использовании моделирования при обосновании объединения предприятий в промышленную группу// Экономика и математические методы. 1996. - Том 32. - выпуск^. -С. 35-43.

28. Бубенников А. Индустрия высоких технологий в эпоху глобальной конкуренции// Мировая экономика и международные отношения. 1993. - № 8.-С. 132-142.

29. Вершигора Е.Е. Менеджмент: Учеб. пособие . М.: ИНФРА-М, 1998.-256 с.

30. Винслав Ю.Б. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур// Российский экономический журнал. 1997. - № 1.

31. Винслав Ю.Б., Савченко В.Е. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась// Российский экономический журнал. 1997. - № 2. -С. 31-40.

32. Волков В.Н. Экономика России: старт 1997 г.// Деньги и кредит. -1997.-№6.-С. 28.

33. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технологического развития. М.: Наука, 1990.

34. Гончаров А. Траст в России не похож сам на себя// Рынок ценных бумаг 1997. № 8. - С. 58-62.

35. Гордеева Н.А. Взаимосвязи академической науки и производства. -М.: Наука, 1985.

36. Городецкий А., Городецкий Д. Управление государственными предприятиями// Экономист. 1997. - № 10. - С. 17-27.

37. Грэнбек Г.В., Соломенникова Е.А. ФПГ: российская интерпретация// ЭКО. 1994. - № 8. - С 65-77.

38. Гурков И., Авраамова Е. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях// Вопросы экономики. 1995. - № 5. - С 22-30.

39. Данилин В.И., Клейнер Г.Б., Роузфилд С. Действующая модель реформы и угроза гипердипрессии// Российский экономический журнал. 1994. - № 12.

40. Дворецкая А.Б., Никольский Ю.Б. ФПГ: менеджмент + финансы. -М.: Принтлайн, 1995. 384 с.

41. Дементьев В.Е., Горшков И.В. Акционирование: от шаблонной схемы к многообразию подходов// Финансовая газета. 1993. - № 23.

42. Делягин М. Портфельные инвестиции в России: региональные и отраслевые предпочтения// Рынок ценных бумаг. 1996. - №8. - С. 40-43.

43. Дзарасов С. В тупике нерыночного капитализма// Вопросы экономики. 1997. -№ 8. - С. 74.

44. Дрейпер А., Смит Т. Прикладной регрессионный анализ. М.: ФиС, 1990.-425 с.

45. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США: теория и практика формирования. М.: Наука, 1983.-349 с.

46. Живило B.C., Киселев Б. Г. Формирование финансово-промышленных групп в металлургии// Цветные металлы. 1994. - № 11. - С. 4-14.

47. Жуков Е.Ф. Самофинансирование при капитализме: теория и практика. -М., 1990.

48. Журавлев В. Формула выживания// Деловой мир. 1995. - № 12.1. С. 15.

49. Захарченко В.И. Инновационный мониторинг как система устойчивого управления развитием производства// Машиностроитель. 1994. -№10.-С. 1-5.

50. Здраевская Т., Малхазов Ю. Выход нашли в инновациях// Экономика и жизнь. 1997. - № 10. - С. 8.

51. Золотов А. Организационные преобразования в АО. Создание холдинга// Экономика и жизнь. 1994. - № 44. - С. 9.

52. Иванченко В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства// Экономист. 1994. - № 11. - С. 79-86.

53. Игнацкая М.А., Динкевич А.И. Первая половина 90-х: уроки экономического кризиса в России// Деньги и кредит. 1996.- № 4. - С. 23-31.

54. Интегрированные финансово-промышленные структуры/ Под ред. А.А. Турчака. СПб.: Наука, 1996. - 320 с.

55. Кабаков B.C., Зубов И.П. Ленинградские концерны: пути их формирования и развития. Л.: Общество "Знание" РСФСР, 1990. - 28 с.

56. Кабатова Б.В. Лизинг: правовое регулирование и практика. М.,1996.

57. Калин А. Инвестиционные возможности ФПГ// Экономика и жизнь. 1995 - № 15. - С.10.

58. Калин А. ФПГ: за ними будущее// Экономика и жизнь. 1994. - № 33.-С.1.

59. Караваев В. Региональная инвестиционная политика, российские проблемы и международный опыт// Вопросы экономики. 1995. - № 3. - С. 135-143.

60. Касаткин Г. Инвестиционный климат в России: лучше не стало// Рынок ценных бумаг. 1995. - № 12. - С. 28-31.

61. Качалин В. Принципы организации научно-производственных комплексов американских корпораций// Мировая экономика и международные отношения. 1988. - № 12. - С. 34-47.

62. Китаев И.Н. Отечественной экономике нужны лидирующие группы// Экономика и жизнь. 1995. - № 28. - С.1.

63. Клейнер Г.Б., Нагрудная Н.Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности ФПГ// Экономика и математические методы. 1995. - Т. 31. - выпуск 2. - С. 20-32.

64. Королев Ю.Г. Метод наименьших квадратов в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1980. - 112 с.

65. Котов В. Методология государственного управления инвестициями в системе рыночных отношений// Маркетинг. 1997. - № 3. - С. 3-19.

66. Кочеврин Ю.Б. Крупная корпорация как объект исследования// Мировая экономика и международные отношения. 1988. - № 11. - С. 19-34.

67. Краснова Н. А холдинг лучше// Риск. 1993. - № 3. - С. 39-42.

68. Кузьмин А.К. Роль банка в процессе формирования и развития финансово-промышленных групп// Финансы. 1995. - № 1. - С. 25-28.

69. Куликов В., Латышева Г и др. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы)// Российский экономический журнал. 1994. - № 1. - С. 16-22.

70. Куликов А., Скворцов А. Место финансово-промышленных групп в экономике// Экономист . 1998. - № 3. - С. 53-60.

71. Кушлин В.И. Взаимодействие науки и производства: пути, формы, эффективность. М.: Экономика, 1986. - 80 с.

72. Лащинский В. Инвестиции: сомнения еще велики// Рынок ценных бумаг. 1996. - №5. - С. 28-29.

73. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель. М.: АФПИ еженедельника "Экономика и жизнь", 1997. - 192 с.

74. Лехциер Л.И. Производственные объединение: новая модель организации. М.: Экономика, 1989. - 143 с.

75. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп// Российский экономический журнал.1994.-№11.-С. 10-16.

76. Люсов А.Н. Доверительная собственность (траст) и залоговое право// Деньги и кредит. 1995. - № 1. - С. 34-40.

77. Макаревич Л. Финансово-промышленные группы остаются мотором экономического роста// Финансовые известия. 1997. - № 43. - С. 1,4.

78. Маневич В., Козлова Е. Альтернативная модель денежно-кредитной политики// Российский экономический журнал. 1997. - № 5-6. - С. 10-21

79. Марголит Г. Холдинги как рыночные структуры// Экономика и жизнь. 1992. - № 36. - С. 14.

80. Масленченков Ю. Перспективы неформального партнерства или оценка эффективности вхождения в состав холдинга// Экономика и жизнь.1995.-№35.-С. 7.

81. Медведева Е. Законопроект "О доверительном управлении имуществом" вторая попытка// Рынок ценных бумаг. - 1996. - № 24. - С. 57- 60.

82. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. - 240 с. - С. 75-83.

83. Меньшикова О., Попова Т. Государственная поддержка ФПГ// Экономика и жизнь. 1995. - № 33. - С. 42.

84. Меньшикова О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы// Проблемы теории и практики управления.1996.-№ 2.-С. 102-107.

85. Миловидов В.Д. Управление инвестиционными фондами. М.: АН-КИЛ, 1993.-С. 61-80.

86. Мильнер Б.З. Организация проблемно-целевого управления. М.: Наука, 1980.-376 с.

87. Мильнер Б.З. Развитие организационных структур управления// Экономическая газета. 1986. - № 47. - с. 13-14.

88. Мильнер Б.З., Рапопорт B.C. Организационные структуры (реформа управления экономикой). Проблемы и поиск/ Под ред. Аганбегяна А.Г. М.: Экономика, 1987.

89. Мильчакова Н. К проблеме холдингового контроля над промышленным капиталом// Российский экономический журнал. 1997. - № 3. - С. 19-25.

90. Михайлов Д. М. Финансово-промышленные группы: специфика России// Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 4. - С. 120- 130.

91. Модин А.А., Махрев Н.В., др. Динамика производственных объединений и модели планирования их деятельности М.: Наука, 1984.

92. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. В 2-х томах. T.l. М.: Внепггоргиз-дат, 1993.-221 с.

93. Научно-техническое прогнозирование и программно-целевое планирование в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. - 298 с.

94. Нейлор Т. Машинная имитация. Эксперименты с моделями. Экономика систем. М.: Мир, 1977.

95. Никитин С. Наука при капитализме// Мировая экономика и международные отношения. 1988. - № 10. - С. 34-43.

96. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности/ Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994. - 296 с.

97. Ованесов А. Траст в России еще не реальность, но уже и не миф// Рынок ценных бумаг. - 1996. - № 24. - С. 69-73.

98. Ованесов А. Инвесторы входят во вкус доверительных отношений// Рынок ценных бумаг. 1997. - № 8. - С. 52-57.

99. Овсиевич Б.Л. Модели формирования организационных структур (АН СССР, Ин-т социально-экономических проблем). Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1979. - 159 с.

100. Овчаренко Г.В. О некоторых проблемах инвестиционных процессов в России// Финансы. 1997. - № 10. - С. 60-62.

101. Организация управления: проблемы перестройки. М.: Экономика,1987.

102. Организация промышленных исследований и разработок новой техники/ Под ред. К.Ф. Пузыня, Л.С. Барютина, В.А. Блюмберга и др. Л.: Лениздат, 1978. - 286 с.

103. Основные тенденции развития российской экономики в 1995 году// Деньги и кредит. 1995. - № 10. - С. 3-14.

104. Пономарев А.К. Проблемы и перспективы создания финансово-промышленных групп// Экономист. 1994. - № 12. - С. 52-60.

105. Погосов И. Инвестиции прорыв в будущее или стагнация// Экономика и жизнь. - 1994. - № 39. - С. 11.

106. Проектирование организационных структур управления производством/ Под ред. Н.Г. Чумаченко. Киев: Наукова думка, 1979. - 259 с.

107. Прогноз социально-экономического развития на 1998 год// Экономист. -1997.-№ 10. С. 3-17.

108. Радугин А.А. Основы менеджмента: Учеб. пособие для вузов. М.: Центр, 1998. - 432 с.

109. Рапопорт B.C. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности. М.: Экономика, 1979. -232 с.

110. Рекомендации по разработке проектов создания финансово-промышленных групп// Экономика и жизнь. 1995. - № 3. - С. 17.

111. Российская экономика: итоги 1997 г.// Экономист. 1998. - № 3. -С. 27-36.

112. Русинов Ф.М. и др. Научно-производственные объединения: формирование, развитие, эффективность. М.: Экономика, 1981.

113. Савин А.Ю. Финансово-промышленные группы в России. М.: Финстатинформ, 1997. - 71 с.

114. Савченко В.Е., Шулус А. Феномен государственного предпринимательства// Российский экономический журнал. 1997. - № 1.

115. Селезнев А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии// Экономист. 1998. - № 2. - С. 7-17.

116. Сироткин О. Технологический облик России на рубеже XXI века// Экономист. 1998. - № 4. - с. 3-10.

117. Скугорев Ю. Проблемы инвестирования: теория есть, нужна практика// Экономика и жизнь . 1997. - № 30. - С. 12-13.

118. Смирнов A.JI. Лизинговые операции. М., 1995.

119. Смирнов В.И., Арцишевский Л.Н. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций// Российский экономический журнал. 1997. - № 5-6 - С. 22-28.

120. Солдак Ю.М. Производственные системы: организация и перспективы развития. М.: Машиностроение, 1993. - 128 с.

121. Соловов В. Что могут сделать банки для поддержки производства// Экономика и жизнь. 1994. - № 46. - С. 5.

122. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал Госкомстата России. 1997. - № 1. - С.11-24, 45-46.

123. Титов В.В., В.Д. Маркова, Д.П. Николаев и др. ФПГ: проблемы становления, функционирования, моделирования. Новосибирск, 1996. - 173

124. Три вопроса о ФПГ// ЭКО. 1994. - 1994. - № 8. - С. 78-85.

125. Уринсон Я. Перспективы инвестиционной активности// Экономист. 1997. -№ 2. - С. 3-9.

126. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России//Вопросы экономики. 1997. - № 1. - С.74.

127. Урманов И. Инвестиционное сотрудничество в автомобильной промышленности// Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№11.-С. 127-132.

128. Урманов И. Стратегия альянсов в мировой автомобильной промышленности// Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 1.-С. 125-131.

129. Усенко Д.Н. Создание финансово-промышленных групп и их влияние на динамику инфляции: Препринт. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. -12 с.

130. Ферстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1991. - 308 с.

131. Финансово-промышленная группа обрастает поставщиками// Ком-мерсант-DAJOLY. 1995. - № 45. - С. 8.

132. Финансово-промышленные группы Российской Федерации. Справочник. М., 1996.

133. Хакен Г. Синергетика. Иерархии устойчивости в самоорганизующихся системах. Пер. с англ. М.: Мир, 1985. - 420 с.

134. Холдинговые компании, создаваемые в процессе приватизации предприятий// Экономика и жизнь. 1994. -№14.-С.12.

135. Черников Г., Черникова Д. Финансово-промышленные группы в России: наступило время прорыва// Business MN. 1994. - № 28. - С.7.

136. Черникова Д. Совместные усилия банков и предприятий необходимы для преодоления кризиса// Финансовые известия. 1994. - № 57. - С. 3.

137. Чибриков Г. О финансово-промышленных группах// Российский экономический журнал. 1994. - № 2. - С. 82-85.

138. Чжун Ми Кен. Инвестиции южнокорейских конгломератов в России// Мировая экономика и международные отношения. 1997. -№1.-с. 133.

139. Экономико-математическая модель в системе управления предприятиями / Под ред. Н.П. Федоренко, И.П. Шубкиной М.: Наука, 1983.

140. Экономическое развитие России в 1997 году// Вопросы экономики. 1998. - № 3. - С. 136-148.

141. Юданов Ю. В поисках эффективной инновационной стратегии// Мировая экономика и международные отношения. 1988. - № 4. - С. 49-59.

142. Якутии Ю. Проектирование и инвестирование наукоемких корпораций// Российский экономический журнал. 1998. - № 3. - С. 22-29.

143. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципа анализа эффективности// Российский экономический журнал. -1998.-№4.-С. 28-34.

144. Blackmore R. Human Software. Behaviour Research Methods and Instrumentation.

145. Kobayashi S. The Creative Organization: A Japanese Experiment. -N.Y.: McGraw-Hill, 1974.

146. Lawrence P.R., Lorch J.W. Organization and Environment: Managing Differentiation and Integration. Harvard University Press, 1967.

147. McMillan C.J. The Japanese industrial system. Walter de Gruyter Co,1984.

148. Monden Y. Toyota Production System. Practical approach to production management. Atlanta: Institute of industrial engineers, 1983.

149. Sharpe W.F., Alexander G.J., Bailey J.V. Investments. New Jersey: Prentice Hall International, Inc., 1995.

150. Tropman J.E., Morningstar G. Enterprenerial Systems for 1990 s. N.Y. etc.: Quorum books, 1989.