Управление эффективностью регионального социально-экономического развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ибраева, Ольга Владимировна

• Ибраева, Ольга Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ибраева, Ольга Владимировна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

1.1. Сущность, цели и содержание управления эффективностью регионального социально-экономического развития

1.2. Закономерности, принципы и методы управления эффективностью регионального социально-экономического развития

1.3. Эволюция методических подходов к оценке эффективности управления регионального социально-экономического развития

ГЛАВА II. ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ В УСЛОВИЯХ

РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1 .Территориальная дифференциация и особенности социально-экономического развития регионов страны

2.2. Типология и модели регионального социально-экономического развития

2.3. Проблемы управления эффективностью социально-экономического развития региональной экономики

ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

3.1. Зарубежный опыт и концептуальные подходы к формированию системы управления эффективностью регионального социально-экономического развития

3.2. Функционально-структурный анализ как методология управления эффективностью регионального социально-экономического развития

3.3. Стратегии и методы формирования региональной системы управления эффективностью социально-экономического развития

3.4. Особенности оценки эффективности управления социально-экономическим развитием региона с учетом реальных эффектов либеральной рыночной экономики

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление эффективностью регионального социально-экономического развития»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На этапе перехода к инновационной экономике повышение эффективности общественного производства становится одним из главных факторов сбалансирования социально-экономического развития, как народного хозяйства в целом, так и отдельных ее регионов -областей, краев и республик.

Эффективное социально-экономическое развитие регионов страны предполагает достижение стратегических и тактических целей, обеспечивающих не только увеличение объемов производства, рациональное использование ресурсного потенциала, но и высокий уровень социального и экономического развития.

Вместе с тем, до настоящего времени в областях, краях и республиках отсутствуют эффективные модели управления региональным социально-экономическим развитием, адекватные новым реалиям, изменяющимся внешним и внутренним условиям, а также механизмам функционирования региональных экономик.

Применяемый в настоящее время методический аппарат оценки эффективности регионального социально-экономического развития не позволяет учитывать, а, следовательно, не дает и адекватных представлений об уровнях эффективности управления региональным социально-экономическим развитием в условиях активизации инновационных процессов, определяющих новые тенденции в территориальной организации производительных сил регионов.

Требуют научно обоснованного переосмысления и совершенствования методические подходы к комплексной оценке результатов (функциональных, экономических, социальных, экологических и др.) эффективности управления развитием социально-экономических региональных систем в условиях научно-технического прогресса и широкомасштабной либеральной рыночной экономики.

Научно обоснованное управление региональным социально-экономическим развитием возможно лишь на основе познания и использования объективных закономерностей развития региональных экономик в новых условиях хозяйствования.

В этой связи, очевидно, что эффективное региональное развитие возможно лишь при наличии быстро реагирующей на постоянно изменяющиеся предпосылки и факторы развития региональной экономики специфической системы управления эффективностью развитием региона.

Такая система управления эффективностью регионального социально-экономического развития должна быть приспособлена, прежде всего, к решению принципиально новых проблем и выработке новых управленческих решений, способных обеспечить повышение результативности функционирования, как региональной социально-экономической системы, в целом, так и составляющих ее подсистем.

Объективная необходимость разработки важной народнохозяйственной задачи формирования в областях, краях и республиках страны системы управления эффективностью социально-экономического развития, адекватной современным условиям, вызовам и особенностям развития российской экономики, и предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию проблем оценки эффективности регионального социально-экономического развития в научной литературе уделено серьезное внимание многими отечественными и зарубежными учеными, среди которых следует отметить работы Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, Г.В. Атаманчука, Г.А. Бабкова, A.A. Барышникова, О.С. Белокрылова, B.C. Бильчака, М.М. Богуславского, В.И. Бутова, М.К. Бандмана, Б. Гершковича, А.Г. Гранберга, Дж. Грейсона, Б.М. Гринчеля, К. О'Делла, В.Е. Деминга, Р. Динча, А.О. Доронина, Т.А. Дудника, Б.С. Жихаревича, Т.В. Игнатова, A.B. Иванова, В. Ивантера, В.В. Курнышева, Г.Н. Ковалевой, Б.Л. Лавровского, И.С. Ладенко, М.Я. Лемешева, H.H. Некрасова,

Д. Нортона, М.М. Малышева, В.Н. Овчинникова, Г.В. Осипова, С.А. Понамаренко, Г.О. Перова, Ж.В. Подоляко, A.B. Позднякова, Е.П. Пешковой, С.Н. Растворцевой, JI.B. Смирнягина, С.Г. Тяглова, O.E. Трущенко Л.И. Ушвицкого, В.М. Ходачека, Е.А. Черныша, А.Н. Швецова, Р.И. Шнипера, А.Г. Шеломенцева, М.А. Ягольницера и многих других ученых.

В научных работах этих и других авторов большое внимание уделено теоретическим, методологическим, методическим и практическим вопросам развития социально-экономических систем регионов страны; вопросам оценки их эффективности и, в частности, обоснованию ряда критериев и показателей устойчивости, сбалансированности, динамичности и эффективности развития региональных социально-экономических систем.

Немало научных трудов посвящено вопросам использования программно-целевого и многих других методов регионального управления и регулирования социально-экономического развития областей, краев и республик и др.

Вместе с тем, до настоящего времени остаются недостаточно разработанными вопросы совершенствования теоретико-методического аппарата исследуемой проблемы применительно к особенностям современного этапа общественного развития.

Не в полной мере изучена специфика проявления и комплексной оценки функциональной, экономической, социальной и экологической эффективности развития региональных экономик, что, безусловно, требует обоснования и уточнения критериев и показателей определения эффективности.

Цель исследования состоит в разработке концептуальных подходов к совершенствованию теоретико-методического аппарата исследования и выработке рекомендаций по управлению эффективностью регионального социально-экономического развития в условиях рыночной экономики.

Задачи исследования. Сформулированная цель определила необходимость решения в диссертации следующих задач:

- уточнить и раскрыть теоретический и методический аппарат исследования проблемы управления эффективностью регионального социально-экономического развития;

раскрыть особенности применения системного анализа (функционально-структурного анализа) в исследовании проблемы управления эффективностью регионального социально-экономического развития;

усовершенствовать теоретико-методический подход к оценке эффективности управления региональным социально-экономическим развитием;

- выявить проблемы и недостатки сложившихся моделей и механизмов управления эффективностью регионального социально-экономического развития;

- обосновать исходные принципы формирования стратегий управления эффективностью регионального социально-экономического развития применительно к особенностям условий региональных экономик;

- разработать и обосновать методические рекомендации и практические предложения по формированию регионального управления эффективном социально-экономическим развитием в условиях инновационной экономики.

Предмет исследования - социально-экономические отношения, возникающие в процессе управления эффективностью регионального социально-экономического развития

Объект исследования - организационно-управленческий механизм управления эффективностью социально-экономического развития региональной экономики.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляли научные труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам повышения эффективности развития региональных экономик, проблемам формирования эффективных моделей и механизмов управления социально-экономическим развитием в регионах в условиях формирования инновационной, социально ориентированной рыночной экономики; труды ученых по проблемам

экономического, социального, экологического, инновационного регионального развития современной экономики.

В работе были использованы теоретико-методологические и методические труды различных исследовательских организаций и высших учебных заведений Российской Федерации, органов государственного, регионального и муниципального управления страны.

Научно-информационную базу диссертационного исследования составили различные правовые и нормативные материалы государственных органов, научные и практические рекомендации, публикации отечественных и зарубежных авторов по вопросам управления эффективностью регионального социально-экономического развития в современных условиях, материалы государственной статистики РФ.

В процессе подготовки диссертации применялись абстрактно-логический, монографический, методы экспертных оценок, методы социологических исследований, графический, картографический и другие методы исследования социально-экономических процессов.

Область исследования. Соответствие паспорту специальностей. Диссертационная работа соответствует паспорту специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) и выполнена в соответствии с п. 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; 3.16. Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях; 3.17. Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес -структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности.

Основные научные положения и результаты исследования, выносимые на защиту:

усовершенствован и развит теоретико-методический аппарат исследования и, в частности, уточнены сущность, цели и содержание управления эффективностью регионального социально-экономического развития; определена его роль в стратегическом, тактическом и оперативном управлении эффективностью;

уточнено и раскрыто понятие эффективности социально-экономического развития региона; уточнены основные результаты и формы проявления эффективности регионального социально-экономического развития; определены этапы эволюции методических подходов к оценке эффективности регионального социально-экономического развития, дана оценка целесообразности их применения в настоящее время;

раскрыты причины, вызвавшие противоречивые тенденции эффективности регионального социально-экономического развития, вскрыты просчеты и ошибки в социально-экономической политике регионов, которая не смогла обеспечить эффективного сбалансированного и пропорционального развития в условиях либеральной рыночной экономики; доказано, что одним из решающих факторов низкой эффективности регионального социально-экономического развития является отсутствие научно обоснованных моделей управления эффективностью регионального социально-экономического развития;

- определены этапы и участники процесса формирования региональной системы управления эффективностью социально-экономического развития, определены их основные функции и задачи; обоснована необходимость и целесообразность реализации функционально-структурного анализа в процессе формирования региональной системы управления эффективностью социально-экономического развития, а также определена последовательность его проведения;

- уточнены и раскрыты основные стратегии управления эффективностью

регионального социально-экономического развития применительно к различным условиям их разработки и реализации, в том числе в условиях неопределенности, чрезвычайных и кризисных ситуаций;

- предложен методический подход к оценке эффективности управления социально-экономическим развитием региона с учетом реальных эффектов экологического ущерба и ущерба, наносимого теневой региональной экономикой.

Практическая значимость диссертации. Рекомендации, содержащиеся в диссертации, представляют научно-практический материал, содержащий решение проблемы совершенствования управления эффективностью регионального социально-экономического и развития в условиях перехода к инновационной экономике.

Содержащиеся в диссертации теоретико-методологические, методические и практические рекомендации следует реализовать в практической деятельности органов государственного, регионального и муниципального управления в процессе разработки и реализации стратегических, тактических и оперативных программ, мероприятий и планов по повышению эффективности развития регионов.

Эти материалы могут быть использованы при подготовке учебно-методических комплексов и программ, других учебно-методических материалов в процессе преподавания дисциплин: «Региональная экономика», «Государственное и муниципальное управление», «Основы экономической теории», «Региональный менеджмент», «Муниципальный менеджмент» и других дисциплин в Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы, Российском государственном социальном университете, Международном университете природы, общества и человека «Дубна», Центре профессиональной ориентации молодежи, Московской государственной академии делового администрирования и других высших и средних учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Положения диссертационной работы, выносимые на защиту, автором доложены на международных, общероссийских, региональных и вузовских научных и студенческих симпозиумах и конференциях, семинарах, а также опубликованы в различных научных изданиях.

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 9,7 п.л., в том числе авторских - 7,13 п.л.

Структура диссертационной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ибраева, Ольга Владимировна

Основные результаты социально-экономического развития регионов представлены на рис. 1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Управление эффективностью социально-экономического развития региональной экономики представляет собой целенаправленный процесс достижения позитивных тенденций и результатов регионального развития, обеспечения и поддержания режимов их устойчивого и динамичного функционирования. По своему содержанию управление эффективностью социально-экономического развития региона представляет собой управленческую деятельность субъектов управления, направленную на достижение целей регионального развития на основе использования соответствующих инструментов и методов.

2. Управление эффективностью регионального социально-экономического развития призвано играть двоякую роль. С одной стороны, оно должно служить инструментом в повседневной деятельности руководителей регионов по оценке эффективности их социально-экономического развития; с другой стороны, выполняя функцию стратегического управления служить инструментом разработки и применения системы научно обоснованных мероприятий, направленных на динамичное, сбалансированное региональное развитие в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах.

3. Эффективность регионального социально-экономического развития представляет собой одну из сложнейших форм проявления эффективности, синтезирующую в себе целый комплекс отдельных самостоятельных ее значений. При этом необходимо иметь в виду, что эффективность социально-экономического развития региона обусловливается не только внутренними, но и внешними характеристиками функционирования региональных социально-экономических систем. Исходя из общего определения эффективности, как результативности регионального социально-экономического развития, нами выделены ее следующие основные формы: функциональная, экономическая, социальная, экологическая, инновационно-информационная эффективность, эффективность внешнеэкономической деятельности. Функциональные результаты характеризуют степень устойчивости, сбалансированности и достижения целей социально-экономического развития региона. Экономические результаты характеризуются способностью региональной социально-экономической системы в процессе функционирования производить определенный экономический эффект. Социальные результаты проявляются в условиях и степени комфортности жизни, быта и труда населения региона. Экологические результаты проявляются в непосредственном влиянии региональной экономики на состояние окружающей природной среды, уровень ее сохранения и рационального использования в регионе. Результаты внешнеэкономической деятельности характеризуются степенью реализации производственно-хозяйственного и оперативно-коммерческого потенциалов региона в целях реализации внешнеэкономической стратегии региона на зарубежных рынках.

4. Определены и раскрыты причины, вызвавшие противоречивые тенденции эффективности регионального социально-экономического развития, вскрыты просчеты и ошибки в социально-экономической политике регионов, которая не смогла обеспечить эффективного сбалансированного и пропорционального развития в условиях либеральной рыночной экономики; доказано, что одним из решающих факторов низкой эффективности регионального социально-экономического развития является отсутствие научно обоснованных моделей управления эффективностью регионального социально-экономического развития. Анализ показал, что в 2010 г., по сравнению с предыдущим годом, показатель темпов роста ВРП составил лишь 104%;темпы роста производительности труда - 95,0%;темпы роста сельского хозяйства -78,3%; реальные денежные доходы населения возросли лишь на 102,2%, в результате чего значительная доля населения региона (15,6%) оказалась за чертой бедности. В то же время значительно ухудшилась в регионе социально-экологическая обстановка: выбросы в воздух загрязняющих веществ возросли на 1,06%), а общая сумма экологического ущерба увеличилась в 1,1 раза. Изучение системы и механизма управления региональным социально-экономическим развитием Липецкой области показало, что в сложившейся системе управления не удалось противостоять развитию кризисных явлений и процессов в экономике региона. Главная причина тому структурно-управленческий кризис региональной системы управления. Его преодоление должно осуществляться по следующим приоритетным направлениям: разработка научно обоснованной региональной политики, концепции, стратегии и создание результативной системы управления эффективностью региональным социально-экономическим развитием; обеспечение действенной поддержки со стороны федеральных и региональных властей в реализации программ регионального социально-экономического развития; создание эффективной производственной и непроизводственной инфраструктуры региона, эффективных механизмов социально-экономических отношений и др.

5. Исследования показали, что разработка моделей региональных систем управления региональным социально-экономическим развитием должна осуществляться по следующим основным этапам. Первый этап. Уточнение состава организаций, предприятий, принимающих участие в концепции повышения эффективности регионального социально-экономического развития и распределения между ними обязанностей и функций. Второй этап. Определение форм организации работ всех участников проведения структурно-функционального анализа эффективности регионального социально-экономического развития и уточнение форм взаимодействия между ними. Третий этап. Разработка инструментария, уточнение форм и методов сбора информации, ее доработки, апробации и представления результатов структурно-функционального анализа эффективности регионального социально-экономического развития непосредственно заказчику и потребителю.

6. В работе доказана необходимость соблюдения алгоритма проведения структурного анализа в процессе разработки системы управления эффективностью регионального социально-экономического развития. Обосновано, что в процессе разработки региональных систем управления эффективностью социально-экономического развития необходимо основываться на положениях и принципах функционально-структурного анализа и использования методов прогнозирования, программирования, планирования и управления с учетом вариантов предвидения возможных проблем, кризисных и чрезвычайных ситуаций. Такими основными принципами являются:

- системного (функционально-структурного) подхода, в соответствии с которым все без исключения стратегии регионального социально-экономического развития должны быть взаимоувязаны по связям, ресурсам, результатам и т.п.;

- оптимального сочетания и учета как внутрирегиональных социально-экономических потребностей (ресурсных, экономических, социальных, финансовых, научно-технических, кадровых и др.), предполагающий обеспечение динамичного пропорционального и устойчивого развития региона;

- учета специфики территориальных различий в природно-климатических условиях региона, определяющих специфику региональной специализации производства и особенности жизнедеятельности населения;

- оценки эффективности регионального социально-экономического развития с позиций региона как подсистемы народного хозяйства страны и мировой экономики, что неразрывно связано сучетом внешних экономических, социальных, информационных и иных связей региона в процессе социально-экономического развития;

- учета возможности проявления синергетического эффекта в процессе регионального социально-экономического развития как следствия внедрения в региональное производство инновационных технологий, обеспечивающих его возникновение; системного подхода к учету особенностей регионального воспроизводственного процесса, проявляющегося в расширенном воспроизводстве региональных производительных сил и социально-экономических отношений, уделяя при этом особое внимание воспроизводству природно-экологической системы и населения;

- учета противоречивых особенностей и тенденций гармоничности и хаотичности, устойчивости и неустойчивости, открытости и замкнутости, реактивности и инертности регионального социально-экономического развития;

- учета экологических особенностей регионального развития идр.; согласования и сбалансированности реализации социально-экономических интересов и целей развития региональной социально-экономической системы, в целом, и отдельных ее элементов;

- учета социальных ценностей в процессах регионального социально-экономического развития;

- учета национальных особенностей, исторических традиций и сложившихся в региональном сообществе представлений об уровне жизни и др.

7. Обоснован гибкий подход по корректировке стратегий, программ и мероприятий управления эффективностью социально-экономическим развитием региона. Определены и раскрыты основные виды стратегий для различных условий и вариантов управления эффективностью регионального социально-экономического развития (стратегического, тактического, оперативного), а также раскрыты особенности формирования стратегий, как для условий стабильности, так и условий неопределенности кризисных явлений и ситуаций социально-экономического развития. Такими основными стратегиями служат: а) стратегия управления в условиях отсутствия кризисных явлений и проблемных ситуаций в социально-экономическом развитии; б) стратегия управления в условиях предрасположенности к возникновению кризисных ситуаций; в) стратегия управления в условиях возникновения и развития чрезвычайных, проблемных и кризисных ситуаций социально-экономического развитии; г) стратегия управления в условиях ликвидации проблемных и кризисных ситуаций социально-экономического развития.

8. В работе предложен методический подход к оценке эффективности управления социально-экономическим развитием региона с учетом реальных эффектов экологического ущерба и ущерба, наносимого теневой региональной экономикой. Такой подход имеет важное значение для оценки эффективности региональных социально-экономических систем имеют принципиальные подходы к определению ее основных показателей. Оценка эффективности регионального социально-экономического развития в современных условиях должна осуществляться на следующих принципах выбора показателей комплексной оценки эффективности регионального социально-экономического развития (взаимосвязи всех показателей регионального социально-экономического развития; отражения главных характеристик результатов функционирования системы управления; сопоставимости и сквозной оценки эффективности на различных иерархических уровнях: регион-район-предприятие; осуществления сравнительной оценки эффективности различных подсистем региональной социально-экономической системы; определения приоритетных и результативных сценариев регионального социально-экономического развития и др.).

В работе обосновано, что оценка общего эффекта регионального социально-экономического развития в современных условиях должна основываться, помимо вышеизложенных принципов, на принципах учета экологического ущерба и ущерба, наносимого теневой региональной экономикой (по самым скромным оценкам экспертов, их доля, в среднем, по народному хозяйству составляет соответственно 40% и 30% от ВРП).Такие расчеты могут осуществляться на основе показателя валового регионального продукта, скорректированного на величину экологического и теневого экономического ущербов по формуле: Эр= ВРП - (РЭУ + РТЭ), где СЭР-Совокупный эффект регионального социально-экономического развития; ВРП = Валовый региональный продукт; РЭУ - Региональный экологический ущерб; РТЭ - Региональный теневой экономический ущерб.

9. Апробация предложенных методических подходов по корректировке оценок фактических результатов эффективности деятельности региональных экономик Липецкой и Тамбовской областей, а также перспективных оценок эффективности стратегий их социально-экономического развития до 2020 г. показала, что расчеты, проведенные на основе предлагаемых в диссертации методических подходов, по сравнению с традиционными (которые не учитывают масштабы экологического ущерба и ущерба от теневой экономической деятельности) позволяют реально оценить, как масштабы ущербов, так и скорректированный с учетом этих ущербов показатель валового регионального продукта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ибраева, Ольга Владимировна, 2013 год

Список использованной литературы

1. Агафонов В.А. Инновационная стратегия развития региона // Экон. наука соврем. России. - 2009. - N 3. - С.20-27.

2. Агеев А.И. Рейтинг социально ответственного развития регионов /

A.И.Агеев, Е.Р.Елисеева//Экон. стратегии. - 2011. -N 7-8. - С.126-131.

3. Агеенко A.A. Индикаторы кризисных явлений в экономике и финансовом секторе - региональный аспект / А.А.Агеенко, С.В.Юркевич // Актуал. статистика Сибири. - 2009. - N 4. - С.86-91.

4. Азиатская часть России: моделирование экономического развития в контексте опыта истории / отв. ред.: В.А.Ламин, В.Ю.Малов. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. - 463с. - (Интеграционные проекты СО РАН; вып.34).

5. Айзинова И.М. Территориальные различия в потреблении населением платных услуг // Вопросы статистики. - 2012. - N 4. - С.40-50.

6. Алексеев A.B. Разработка стратегии национального и регионального развития: российский и американский подходы // Россия и совр. мир. -2011. - N 4. - С. 145-157.

7. Андреев А. В. Основы региональной экономики: учебник для вузов/А.

B. Андреев. - М.: КноРус, 2012. - 334 с.

8. Андреев А. В. Региональная экономика: учебник для вузов/А. В. Андреев.- СПб: Питер, 2012. - 464 с.

9. Ахметзянова Э.Р. Стратегия развития социально-экономического потенциала региона: кластерная модель / Э.Р.Ахметзянова, Э.Н.Валеева // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N 11. - С.41-44.

10. Ахметова Д.Ф. Роль производственного сектора в развитии региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 19. - С.43-49.

11. Бабленкова И.И. Усиление влияние государственного сектора экономики на региональное развитие как антикризисная мера в современный период // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2010.-N6.-С.3-12.

12. Балакина Г.Ф. Особенности формирования системы устойчивого развития региона / Г.Ф.Балакина, Т.М.Ойдуп // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 19. - С.29-36.

13. Барабанов А. Оценка конкурентоспособности региона // Пробл. теории и практикиуправл. -2011.-N3.- С.69-81.

14. Баранов C.B. Базовые проблемы прогнозирования социально-экономического развития регионов // Экон. стратегии. - 2010. - N7-8. -С.142-144.

15. Барышева Г. Прогнозные модели развития региона (на примере Томской области) / Г.Барышева, И.Черданцева // Экономист. - 2007. - N 6. - С.88-90.

16.БеловА.Г. Автоматизированная система управления эффективностью бизнеса (http://www.m-bo.ru/artifull.php?ELEMENT_ID=228)

17. Белоусов В. Региональная стратегия: формальность или действенность? // Экономист. - 2010. - N 9. - С.48-54.

18. Белоцерковский О.М. Экономическая синергетика: Вопросы устойчивости / Белоцерковский О.М., Быстрай Т.П., Цибульский В.Р. -Новосибирск: Наука, 2006. - 116с.

19. Беляева Л. А. Модернизация России - модернизация регионов // Филос. науки. -2012. -N 7. -С.5-6.

20. Береснев B.JI. Модели индикативного планирования развития ресурсных регионов / В.Л.Береснев, С.М.Лавлинский, С.А.Суспицын // Регион: экономика и социология. - 2008. - N 4. - С. 15-32.

21. Бирюков Ю.М. Исследование устойчивости развития региональных экономических систем // Микроэкономика. - 2010. - N 6. - С. 100-109.

22. Бондарева А.Е. Мониторинг социально-экономического развития региона // Регион: экономика и социология. - 2010. - N 4. - С. 187-202.

23. Борисоглебская Л.Н. Влияние технопарков в сфере высоких технологий на инновационное развитие регионов России / Л.Н.Борисоглебская, А.В.Мац // Инновации. - 2011. - N 7. - С.58-64.

24. Бортник И.М. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов России / И.М.Бортник, Г.И.Сенченя, Н.Н.Михеева, А.А.Здунов // Инновации. - 2012. - N 9. - С.25-38.

25. Боташева А.С.-Х. Методические основы определения состояния депрессивности регионов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2012. -N 14. - С.39-46.

26. Булетова Н.Е. Концептуальные основы исследования эколого-экономической безопасности и их применение в региональной экономике // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2012. - N41.- С. 10-23.

27. Вавулин Д.А. О стратегической цели и системе целевых показателей развития регионов России / Вавулин Д.А., Федотов В.Н. // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 28. - С.44-48.

28. Васильев A.A. Законы, закономерности и принципы муниципального управления (http://vasilievaa.narod.rU/mu/stat_rab/books/MU_konsp_lekts_Vasiliev/Ll.4.T eor_MU.htm)

29. Васильев В. Инновационное развитие региона - решающий фактор увеличения экспорта // Пробл. теории и практики управл. -2010. - N11.-С.52-56.

30. Васильев В. Принципы стратегии развития внешнеэкономической деятельности региона // Проб л. теории и практики управл. - 2008. -N11.-С.28-34.

31. Васильева Е. Особенности эффективности социальной политики: региональная практика // Власть. - 2008. - N 12. - С.29-33.

32. Васильева М.В. Стратегические направления и ориентиры социально-экономического развития регионов / Васильева М.В., Урбанович А.Р. // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 2. - С.30-38.

33. Вахромов E.H. Региональная экономика в многоуровневой структуре рыночной экономики/Е.Н. Вахромов //Вестник Иркутского государственного университета. 2009. - № 2. - С. 26-30.

34. Волошина А.Ю. Образование мегарегионов как вектор регионального развития в условиях глобализации // Нац. проекты. - 2010. - N 12. - С.39-41.

35. Воронов Ю.П. Рейтинги субъектов Федерации: методические проблемы оценки // Регион: экономика и социология. - 2008. - N 3. - С.46-66.

36. Вострокнутов С.В. Анализ и оценка устойчивого развития региональной системы // Микроэкономика. - 2011. - N 1. - С.91-95.

37. Гагарина Г.Ю. Инновации как стратегический фактор пространственной интеграции экономики регионов // Микроэкономика. - 2012. - N 6. -С.138-141.

38. Гаджиев Ю. Дифференциация северных регионов России по величине среднедушевого ВРП // Общество и экономика. - 2005. - N 3. - С. 137-161.

39.Герасенко В.П. Стратегического управления регионом М. - 2005.

40.Герасенко В.П. Базовые принципы и функции новой парадигмы стратегического управления регионом / В.П. Герасенко. // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D - «Экономические и юридические науки». Научно-теоретический ежемесячный журнал. -2004.-№9.-С. 28-33.

41.Герасенко В.П. Функции новой парадигмы стратегического управления регионом // Вестник Полоцкого государственного университета. Научно-теоретический ежемесячный журнал. - 2004. - № 9. - С. 28-33.

42.Герасенко, В.П. Модернизация управления промышленными предприятиями в условиях региональной интеграции хозяйствующих субъектов: монография / В.П. Герасенко. - Пинск: ПолесГУ, 2010. - 288 с.

43. Глущенко К.П. Исследования неравенства по доходам между российскими регионами // Регион: экономика и социология. - 2010. - N 4. - С.88-119.

44. Голик Ю.Ю. Факторный анализ влияния численности экономически активного населения, фондовооруженности и фондоотдачи на валовый региональный продукт субъектов Российской Федерации / Ю.Ю.Голик, Е.С.Нароленко // Микроэкономика. - 2011. - N 6. - С. 126-130.

45. Голиченко О.Г. Анализ результативности инновационной деятельности регионов России / О.Г.Голиченко, И.Н.Щепина // Экон. наука соврем. России. - 2009. - N 1. - С.77-95.

46. Голышев М.А. Экономические аспекты региональной политики России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 3. - С.56-63.

47. Гонтарь Ю.А. Асимметрия экономического развития регионов: Современные проблемы. Стратегия регулирования. - Ставрополь: Кн. изд-во, 2001. - 213с.

48. Гончарук А.Г. Механизм управления эффективностью предприятий региона // Регион: экономика и социология. - 2009. - N 3. - С.232-247.

49. Городецкий В.Ф. Социально-экономическое развитие территорий: задача органов местного самоуправления // ЭКО. - 2006. - N 9. - С.59-72.

50. Гостенина В. Управленческие факторы формирования статуса региона / В.Гостенина, А.Киселев, С.Шилина // Власть. - 2013. - N 2. - С.82-85.

51. Гранберг А. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления. Ст.2. Корректировки ВРП с учетом территориальных различий покупательной способности денег /

A.Гранберг, Ю.Зайцева // Рос. экон. журн. - 2002. - N 11-12. - С.48-77.

52. Гранберг А.Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион: Экономика и социология. - 2004. - N 1. - С.57-81.

53. Гранберг А.Г. Результаты экспериментальных расчетов по оценке эффективности инвестиционных проектов с использованием межотраслевых межрегиональных моделей / А.Г.Гранберг, Н.Н.Михеева,

B.И.Суслов // Регион: экономика и социология. - 2010. - N 4. - С.45-72.

54. Гринкруг JI.C. Анализ потребности рынка труда в специалистах: региональный аспект / Л.С.Гринкруг, В.С.Василенко // Aima mater = Вестн. высш. школы. - 2012. - N 10. - С.9-14.

55. Гришин И.А. Особенности и проблемы развития малого бизнеса: региональный аспект / И.А.Гришин, С.Ю.Соболева, Л.В.Объедкова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2011.-N31.- С.34-37.

56. Гуляев П.В. Информационно-финансовая среда как фактор пространственной организации экономики // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 15. - С.43-49.

57. Гумерова Г.И. Исследование взаимодействия управленческих и технологических инноваций в инновационной деятельности региона: открытые вопросы теории и проблемы развития / Г.И.Гумерова, Э.Ш.Шаймиева // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. -N 19. - С.9-19; N 20. - С.22-30.

58. Гуриева Л. Стратегия устойчивого развития региона // Пробл. теории и практики управл. - 2007. - N 2. - С.46-57.

59. Гусев А. Оптимальные уровни экономического неравенства регионов в федеральных округах // Общество и экономика. - 2010. - N 12. - С.52-84.

60. Гусев А. Ослабленная экономическая интеграция регионов России -угроза территориальной целостности страны // Общество и экономика. -2011. -N 10. -С.50-66.

61. Гуськова Н.Д. Модель и алгоритм разработки и реализации стратегии устойчивого развития региона / Н.Д.Гуськова, И.Н.Краковская,

C.M.Bдовин // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N 20. -С.18-25.

62. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В.Гутман, А.А.Мироедов, С.В.Федин; под ред. Г.В.Гутмана. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 175с.

63. Дружинин П.В. Эколого-экономические модели и прогнозы в системе регионального управления / П.В.Дружинин, Г.Т.Шкиперова // Пробл. прогнозирования. - 2012. - N 1. - С.88-97.

64.Друкер П. Ф. Энциклопедия менеджмента.: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. — 432 е.: ил.

65. Дулова E.H. Депрессивный регион: понятие и механизм управления // Микроэкономика. - 2011. - N 4. - С.90-95.

66. Зарова Е.В. Качество экономического роста региона: методологические аспекты статистического исследования / Е.В.Зарова, М.А.Котякова // Вопросы статистики. - 2006. - N 5. - С.51-61.

67. Зарова Е.В. Сбалансированная система показателей развития региона: статистическое обоснование и эконометрическое моделирование / Е.В.Зарова, Р.А.Проживин // Вопросы статистики. - 2008. - N 8. - С.59-66.

68. Зигерн-Корн Н.В. Отечественный опыт исследования потенциалов регионального развития // Изв. Русск. геогр. об-ва. - 2011. - Т.143, вып.5. -С.59-64.

69. Злобин Б.К. Регион как территориально-производственная экономическая система / Б.К.Злобин, Л.В.Плахова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. - N 10. - С.39-44.

70. Зубаревич Н. Выход из кризиса: региональная проекция // Вопросы экономики. - 2012. - N 4. - С.67-83.

71. Иванова М.В. Региональная экономика в контексте российского федерализма/М.В. Иванова//Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2011. - Т. 2. - № 28. - С. 146-149.

72. Инновационная система в регионах России / Ю.С.Сердюкова, О.В.Валиева, Д.В.Суслов, А.В.Старков // Регион: экономика и социология. - 2010. -N 1. - С.179-197.

73. Институциональные меры реализации стратегии регионального развития: обзор международного опыта // Регион: экономика и социология. - 2007. - N 3. - С.259-277.

74. Интеграция информационно-аналитических ресурсов и обработка пространственных данных в задачах управления территориальным развитием / под ред. И.В.Бычкова. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2011. - 368с.

7 5. Исаев Б.А. Социология. Краткий курс (da2aab28-031f-102c-99a2-0288a49f2fl 0 ;http ://www .k2x2. info/obshestvoznanie/sociologij a_kratkii_kurs/ p2.php)

76.История теоретической социологии: В 4 т. / Отв. ред. Ю. Н. Давыдов. М., 1998. Т. 3,4.

77. Карпунин М.А. Оценка влияния кредитования на экономику региона // Деньги и кредит. - 2012. - N 6. - С.28-31.

78. Каткова М. Экономическая безопасность региона как индикатор институционального равновесия // Власть. - 2012. - N 2. - С.93-96.

79. Кашбиева Р. Промышленные кластеры в региональной экономике: инновационная составляющая // Пробл. теории и практики управл. - 2012. -N10.-С.72-79.

80. Квасов И.Н. Адаптации как одна из основ экономической безопасности региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 17. -С.37-41.

81. Керефов М.А. Актуальные проблемы региональной экономики и пути их решения / М.А.Керефов, Н.А.Тарасов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 24. - С.77-79.

82. Кистанов В. В., Копылов Н. В. Региональная экономика России: Учебник. М., 2005.

83.Кистанов В. В., Копылов Н. В. Территориальная дифференциация уровней социально-экономического развития и типология проблемных регионов В кн. Региональная экономика России, 2002

84.Кистанов В. В., Копылов Н. В.. Уровни социально-экономического развития и типология проблемных регионов.-М., 2002

85. Кистанов В.В. Региональная экономика России: Учебник / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов.- М.: Финансы и статистика, 2011. - 584 с.

86. Клюев H.H. Российские межрегиональные контрасты в глобальном контексте // Вестн. Рос. акад. наук. - 2011. - Т.81, N 2. - С.99-110.

87. Князев Ю. Страновая экономика в условиях глобализации и регионализма // Общество и экономика. - 2013. - N 3. - С.81-104.

88. Козьева И. JL Экономическая география и регионалистика: учебник / И.Л. Козьева, Э.Н. Кузъбожев. - М.: КНОРУС, 2012. - 346 с.

89. Комарова A.B. О вкладе человеческого капитала в рост ВВП регионов России / А.Комаров, Е.А.Криница // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. -2012.-Т.12, вып.З. - С.5-14.

90.Комплексная оценка уровня развития субъектов РФ в 2002 г. //Экономика и жизнь. - 2004. - № 2.Комплексная оценка уровня социально-экономического развития регионов РФ в 2006 году // http://www.tchiurkounov.ru /artictes/prognos_se2006_dec2005/pril.03.xls

91. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития регионов РФ в 2006 году // http://www.tchiurkounov.ru /artictes/prognos_se2006_dec2005/pril. 03.xls

92. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2001-2003 годах // Экономика и жизнь. - 2002. - Дек. (N51).-С.6.

93. Кондратьев В.В. Проектируем корпоративную архитектуру. Навигатор для профессио- нала. Изд. 2-е дополненное - М.: Эксмо, 2007.

94. Конкурентные позиции регионов и их экономическая оценка. -Новосибирск, 1997. - 212с.

95. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года

96. Концепция совершенствования региональной политики в Российской Федерации (проект документа). ttp://www.minregion.ru/OpenFile.ashx/2009_0 l_29_concept.doc. AttachID=2172.

97.Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации (http://archive.minregion.ru/WorkItems/DocItem.aspx?DocID= 13 6&PageID= 1 48)

98.Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации (http://archive.minregion.ru/WorkItems/DocItem.aspx?DocID= 13 6&PageID= 1 48)

99. Коньков А.Е. Федеральный центр и регионы России: меняющиеся отношения // Россия и совр. мир. - 2012. - N 1. - С.23-34.

ЮО.Кормишкина JT.A. Качество экономического развития регионов: необходимость, проблемы и условия обеспечения / Л.А.Кормишкина,

B.А.Горин // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 35. -

C.2-10.

101.Корнеева A.C. Оценка социально-инфраструктурного потенциала регионов России // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2011. - Т.11, вып.З. - С. 156-166.

102.Костерова Р.Я. Оценки уровня рационального использования экономического потенциала региона // Регион: экономика и социология. -2005.-N 1. - С.192-197.

ЮЗ.Костяев А. Территориальная дифференциация условий хозяйствования // Экономист. - 2006. -N 9. - С.23-30.

104.Кузьбожев Э. Н. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил): учеб. пособие/ Э. Н. Кузьбожев, И. А. Козьева, М. Г. Световцева. - М.: Высшее образование, 2009. - 540 с. - (Основы наук).

105.Кузьмин О.М. Интегральная оценка и факторы повышения конкурентоспособности регионов России // Микроэкономика. - 2011. -N 5. - С.82-86.

Юб.Кулешов В.В. Наука, образование, инновационные центры: региональные аспекты интеграции / В.В.Кулешов, Г.А.Унтура, А.В.Евсеенко // ЭКО. - 2012. - N 9. - С.95-113.

107.Курбатова М.В. Структура социального капитала как фактор институционального развития региона / М.В.Курбатов, С.Н.Левин, Е.С.Каган // Обществ, науки и современность. - 2010. - N 6. - С.37-51.

108.Курнышев В. В. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования: учебник для вузов / В. В. Курнышев, В. Г. Глушкова. - М.: КноРус,2012. - 254 с.

109.Курцев И. Пути инновационного развития АПК Сибири // Экономист. -2008.-N8.-С.27-32.

ПО.Кускашева И.Н. О тенденциях развития кредитного рынка региона // Деньги и кредит. - 2011. - N 11. - С.66-67.

111 .Куттубаева Т.А. Оптимизация структуры профессиональной подготовки кадров как фактор формирования человеческого капитала в регионе / Куттубаева Т.А., Швакова О.Н. // Уровень жизни населения регионов России. - 2012. - N 2. - С.67-73.

112.Лапочкина JI. Экономика обучения: концепция "обучающихся регионов" // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 5. - С.40-48.

11 З.Ларин С.Н. Организационные структуры и интеграционные формы науки и бизнеса как фактор стимулирования инновационной деятельности на региональном уровне / С.Н.Ларин, Е.В.Жилякова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 19. - С. 17-28.

114.Лексин В. Депрессивные территории: прежние проблемы и новые варианты их решения // Рос. экон. журн. - 2001. - N 9. - С.35-64.

115. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2003. - 520 с.

Пб.Малов В.Ю. Комплексная оценка крупных региональных проектов / В.Ю.Малов, Б.В.Мелентьев, О.В.Алешина // Регион: экономика и социология. - 2009. - N 3. - С. 116-129.

117.Мансуров П.М. Критерии оценки депрессивности региона / П.М.Мансуров, Г.И.Мансурова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 25. - С.44-49.

118.Марача В. Региональное стратегическое планирование: основные подходы и условия реализации // Пробл. теории и практики управл. -2008.-N 11.-С.35-42.

119. Материалы Центра стратегических разработок при Правительстве Российской Федерации.

120.Мельникова Л. Долгосрочные стратегии регионального развития: перспективы роста и ограничения // Пробл. теории и практики управл. -2013. - N 1. - С.79-88.

121.Механизмы нейтрализации рисков и использования ресурсов обеспечения продовольственной безопасности регионов России / И.П.Кружилин, К.Н.Кулик, И.П.Свинцов, В.В.Мелихов // Использование и охрана природ, ресурсов в России. - 2010. - N 5. - С.24-28.

122.Микитюк В. Долговременная стратегия как основа управления социально-экономическим комплексом региона // Пробл. теории и практики управл. - 2010. - N 8. - С.74-83.

123.Микишанов А.Л. Социально ориентированные расходы региональных бюджетов в период экономического кризиса // Пробл. прогнозирования. -2012. -N 1.-С.98-108.

124.Минакир П. О пространственной экономике и пространственном развитии // Экономист. - 2011. - N 9. - С.З7-41.

125.Минакир П.А. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология / П.А.Минакир, А.Н.Демьяненко // Экон. наука соврем. России.-2010.-N3.-C.7-26.

126.Мингалева Ж.А. Глобальные стратегии экономического роста в регионах / Ж.А.Мингалева, Ю.Д.Кузьмина // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 20. - С. 17-21.

127.Миничкина В.П. Совершенствование системы управления государственной и муниципальной собственностью в регионе // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 41. - С.22-28.

128.Мирзабалаева Ф.И. Социальные последствия экономического кризиса в депрессивном регионе // Уровень жизни населения регионов России. -2010.-N9.-С.71-78.

129.Мироедов A.A. Информационное обеспечение механизмов управления регионом. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 127с.

130.Миролюбова Т. Стратегическое планирование в регионе: механизмы реализации // Пробл. теории и практики управл. - 2012. - N 3. - С.29-39.

131.Михайлов А.Г., Романов Ю.В., Обитатели миража. PR специального назначения. - М.: OJIMA-ПРЕСС, 2002; Викентьев И.Л. Функциональный подход при решении творческих и бизнес-задач. Консалтинговая фирма ТРИЗ-шанс, 2003.

132.Мищенко В.В. Проблемы совершенствования системы прогнозирования и планирования социально-экономического развития страны и регионов / В.В.Мищенко, Л.И.Кукарская // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. -N43. - С.40-50.

133.Монастырский Е.А. Методологический подход к оценке эффективности инновационного развития региона / Е.А.Монастырский, В.В.Спицын, Я.Н.Грик // Инновации. - 2010. - N 1. - С.80-86.

134.Морковкин Д.Е. Системная характеристика промышленного комплекса региона//Микроэкономика. - 2011. -N 1. - С.96-100.

135. Морозов С. И. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов // Проблемы современной экономики, N 3 (43), 2012

136. Морозов С. И. Проблемы развития регионов М., 2012

137.Мостахова Т.С. Миграционная привлекательность региона / Т.С.Мостахова, Д.В.Туманова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 13. - С. 18-23.

138.Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. -М.: Синтег, 2007.

139.Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. - М.: Издательство физико-математической литературы, 2007.

140.Печаткин В. В. К вопросу оценки экономического потенциала регионов // Воспроизводственный потенциал региона: Материалы III Междунар. науч.-практ. конф., 24—26 мая 2007 г. Ч. I. Уфа, 2007. С. 261.

141. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 августа 2010 года № 588 «Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Российской Федерации».

142. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2009 года № 501 «Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Российской Федерации».

143.Приложение № 6 к федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (2002-2010 годы и до 2015 года)» //Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 43. - С. 9036-9060.

144. Приложение № 7 к федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (2002-2010 годы и до 2015 года)» //Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 40. - С. 9036-9060.

145.Проблемы реконструкции национальной экономики в региональном ракурсе экономики знаний (Е.В. Карпова, A.B. Холодков, С.А. Сурков, "Управление персоналом", N 21, ноябрь 2008 г.)

146.Психогимнастика в тренинге / Под ред. Н.Ю. Хрящевой. - СПб.: Речь, Институт тренинга, 2002. - С. 175. 5 Там же. - С. 175.

147. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. -495

148.Региональная экономика. Природно-ресурсные и экологические основы/ Под ред. В. Глушковой, Ю. Симагина. - М.: КноРус, 2012. - 320 с.

149.Региональная экономика/ Под ред. Г. Поляка. - М.: Юнити-Дана,2013. -464 с.

150.Региональная экономика: спрос и предложение. Итоги опроса руководителей организаций и кадровых служб о потребности в работниках различных категорий и групп занятий (Т. Бойко, Е. Нигай, "Кадровик. Кадровый менеджмент", N11, ноябрь 2007 г.)

151 .Региональная экономика: учебник для вузов/ Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 472 с.

152.Россия в цифрах: Стат. сб. - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2012. - 340 с.

153. Рюмина Е.В., A.M. Аникина. Экологически скорректированная оценка экономического развития регионов (http://institutiones.com/general/1391-ekologicheski-skorrektirovannaya-ocenka-ekonomicheskogo-razvitiya.html)

154. Рюмина Е.В., Аникина A.M. Оценка экономического развития регионов (http://institutiones.com/general/1391-ekologicheski-skorrektirovannaya-ocenka-ekonomicheskogo-razvitiya.html)

155. Самарина В. П. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов // Проблемы современной экономики, N 1 (25), 2008 (http://www.m-economy.ru/art.php7nArtIcN1820)

156.Семыкина И.О. Возможности и ограничения регулирования внешнеэкономической деятельности в регионе // Регион: экономика и социология. - 2010. - N 1. - С. 117-128.

157.Сергеев П.В. Особенности развития экономического потенциала региона в условиях рыночной экономики / Сергеев П.В., Авагян C.B. // Микроэкономика. - 2009. - N 6. - С. 166-169.

158.Сидоров М.К. Социально-экономическая география и регионалистика России: учебник /М.К. Сидоров.- М.:ИНФРА - М, 2010. - 400 с.

159.Смирнов В. Эффективное социально-экономическое развитие региона: парадигма и концепция // Пробл. теории и практики управл. - 2009. - N 9. - С.55-64.

160.Смирнов В.В. Гипотетические возможности оптимизации процесса эффективного социально-экономического развития региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 19. - С.30-42.

161.Смирнов В.В. Императивы стратегии эффективного социально-экономического развития региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 15. - С.24-32.

162.Смирнов В.В. Метод эффективного управления и императивы к достижению стратегической цели развития региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 18. - С. 17-26.

163. Смирнов В.В. Теоретико-методологические аспекты повышения эффективности социально-экономического развития региона // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал, 2010. - № 3 (23). - № рег. статьи 0074. - Режим доступа к журн.: http://region.mcnip.ru.

164. Смирнов В.В. Повышение эффективности социально-экономического развития региона М., 2010.

165. Смирнов В.В. Методические вопросы повышения эффективности социально-экономического развития региона М., 2010.

166.Соловьева Т.В. Идеи экономического районирования в исторической ретроспективе/Т.В. Соловьева // Известия Уральского государственного университета. - 2007. - № 49. - С. 153-162.

167. Составлена автором по материалам Россия. 2012: Стат. справочник. Росстат. - М., 2012. - 59 е.; Федеральная служба государственной статистики. Российский статистический ежегодник, 2010 (http ://www.gks.ru/bgd/regl/b 10_13/Main.htm)

168. Составлена автором по материалам Россия. 2012: Стат. справочник. Росстат. - М., 2012. - 59 е.; Федеральная служба государственной статистики. Российский статистический ежегодник, 2010 (http://www.gks.ru/bgd/regl/b 10_13/Main.htm)

169. Социально-экономические показатели. -М., 2006; 2007; 2008; 2009; 2010; 20011; 2012 (http://www.gks.ru)

170. Стратегия развития Липецкой области до 2020 г. (http://www.regnum.ru/news/640984.html)

171. Стратегия социально-экономического развития Липецкой области на период до 2020 года (в ред. Законов Липецкой области от 25.05.2009 N 264-03, от 14.12.2011 N 580-03) http://www.city-strategy.ru/upload/document/Strategy2020.pdf

172. Сунь Цзы «Искусство Boftffi>i»(http://tululu.org/read82395)

173. Третьякова Н.В. Противодействие формированию модели региональной теневой экономики // Предпринимательство. № 10, 2011. 0,4 п.л.

174.Тупчиенко В.А. Мониторинг и факторы модернизации посткризисного развития регионов // Экон. стратегии. - 2011. - N 7-8. - С. 132-145.

175.Федеральные округа России. Региональная экономика: учебное пособие / под ред. В.Г. Глушковой и Ю.А. Симагина. — М. КНОРУС, 2009. - 352 с.

176.Федоляк B.C. Региональная экономика как хозяйственная система страны/ B.C. Федоляк //Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2010. - Т. 10. - № 1. - С. 3-7.

177.Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление: учебник/ Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 416 с. - (Высшее образование).

1 78

Хачатуров Т.С. Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений // Вопросы экономики. - 1973. - № 3.

179.Хрусталев Е.Ю. Концепция вывода региона из депрессивного состояния / Е.Ю.Хрустал ев, А.С.-Х.Боташева // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 34. - С.69-79.

180.Хрусталев Е.Ю. Региональные приоритеты в развитии инновационной инфраструктуры / Е.Ю.Хрусталев, С.Н.Ларин // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 41. - С.8-15.

181.Хуажева А.Ш. Уровень устойчивости и конкурентоспособности региональных агропромышленных комплексов (методологические подходы к ранжированию) // Пробл. прогнозирования. - 2008. - N 4. -С.146-150.

182.Чапек В. Н. Региональная экономика: учебник для вузов/В. Н. Чапек.-Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. - 256 с.

183.Шапкин И. Н., Блинов А. О., Кестер Я. М. Управление региональным хозяйством: Учеб. пособие. М., 2005.

184.П1вецов А.Н. Пространственная организация "информационного общества" как предмет системного анализа и объект государственного регулирования // Регион: экономика и социология. - 2012. - N 4. - С.45-66.

185.Швецов А.Н. Традиционный централизм или новый регионализм: подходы к обеспечению территориального развития // Регион: экономика и социология. - 2007. - N 1. - С.7-27.

186.1Дербина В.Г. Комплексная оценка эффективности регионов // Финансы. -2010.-N12.-С.15-19.

187.Экономическая и социальная география России: учебник / Под ред. А.Т. Хрущева. М.: КРОН-ПРЕСС, 2011. - 456 с.

188. Экономический словарь. URL. http://dic.academic.ru/conteiits.nsf/econ_dict/

189. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 367 с.

190.Якубова Т.Н. Особенности формирования отечественного брендинга в период интеграции России в современную мировую экономику // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 20. - С.42-49.

191.Якушкина Т. Формирование программы социально-экономического развития региона // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 4. - С.66-74.

192.Янгиров И.И. Банковский сектор и социально-экономическое развитие региона: воспроизводственный аспект // Деньги и кредит. - 2011. - N 2. -С.42-46.

193. 7 нот менеджмента. Настольная книга руководителя / Под ред. Кондратьева В.В. Изд. 7-е дополненное. - М.: Эксмо, 2008.

194. http :// city strategy .leontief.ru/?it=4010305

195. http://do2.gendocs.ru/docs/index-396229.html?page=14

196. http://rian.ru/research_multimedia/20110628/3944855883.html

197. http://ru.rn.wikipedia.org/wiki/

198. http://ua.coolreferat.com

199. http://vasilievaa.narod.ru/mu/stat_rab/books/MU_konsp_lekts_Vasiliev/ L7.3.Razv_MU.htm

200. http ://www. 5 -tv.ru/rating/method.html

201. http://www.analytix.ru/docs/strategy/eff.htm

202

http://www.bibliofond.ru/view.aspx7idM-3536

203. http://www.iso.ru/rus/document6014.phtml

204. http://www.mtas.ru/about/smartman/mechanism/03 .pdf

205. http://www.spb-venchur.ru/regions/28/strategylip.htm