Управление антикризисными процессами в промышленно развитом регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Давыдова, Надежда Станиславовна

• Давыдова, Надежда Станиславовна
• доктор экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор экономических наук Давыдова, Надежда Станиславовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗИС УПРАВЛЕНИЯ АНТИКРИЗИСНЫМИ ПРОЦЕССАМИ.

1.1. Становление и развитие теории антикризисного управления.

1.2. Особенности антикризисного управления в условиях экономической нестабильности региона.

1.3. Антикризисное управление с консолидированными параметрами.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ.

2.1. Механизмы идентификации кризисных процессов.

2.2. Структурно-функциональный анализ кризисных процессов.

2.3. Моделирование антикризисных мер в сценарных композициях

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ АНТИКРИЗИСНЫМИ ПРОЦЕССАМИ В РЕГИОНЕ.

3.1. Формирование региональной промышленной политики устойчивого развития.

3.2. Обоснование целевых структурных сдвигов в экономике промышленно развитого региона.

3.3. Антикризисная организация взаимодействия субъектов экономической деятельности в промышленности.

ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ

АНТИКРИЗИСНЫМИ ПРОЦЕССАМИ.

4.1. Формирование особых экономических зон технико-внедренческого типа.

4.2. Экономические аргументы стимулирования инновационной и инвестиционной активности промышленных предприятий.

4.3. Вертикальная интеграция промышленных предприятий в системе госкорпораций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление антикризисными процессами в промышленно развитом регионе»

Актуальность темы исследования.

Глобальный характер нестабильностей современного этапа социально-экономического развития требует изменения характера антикризисного управления на региональном уровне. Отечественные и зарубежные исследователи обращают внимание на то, что кризис предоставляет возможность изменить структуру производства, темпы и уровень социально-экономического развития, обеспечить более высокий уровень экономической безопасности. Вместе с тем, в современной практике антикризисного управления приоритет отдается механизмам непосредственного реагирования, которые устраняют некоторые негативные проявления кризисов, смягчают их последствия, но не создают условий для развития. Характер кризисных процессов требует использования новых механизмов антикризисного управления, которые могут не только смягчить негативные последствия кризисов, но и использовать их возможности для кардинального изменения существующей системы после кризисных действий.

Недостаточная адекватность применяемых в практике государственного антикризисного управления механизмов характеру и масштабам кризисных процессов, возможностям их использования в целях социально-экономического развития территории, ставит разработку научно обоснованных мер по антикризисному управлению актуальной и практически значимой задачей.

Степень разработанности исследуемой проблемы.

В российских условиях термин "антикризисное управление" понимается неоднозначно. В работах отечественных специалистов, в зависимости от объекта, в отношении которого реализуется антикризисное управление, сложилось несколько подходов к его определению.

Значительный вклад в разработку теории кризисов и антикризисного управления сделан A.A. Богдановым, Ф. Кидлэндом, Н.Д. Кондратьевым, С.С. Кузнецом, Э. Прескоттом, Д. Рикардо, Ж. Сисмонди, М.И. Туган-Барановским, Й. Шумпетером, Э. Хансеном, Р. Харродом, а также

A.З. Бобылевой, Л.Е. Грининым, JI.A. Клименко, Б.Ф. Ключниковым, Е.А.Королевым, A.B. Коротаевым, Э.М.Коротковым, Г.Г.Малинецким,

B.А. May, H.A. Мендельсоном, С.М. Меньшиковым, С.Ю. Румянцевой, М.А. Сажиной, Г.Г. Чибриковым, Ю.В. Яковцом и другими.

Вопросы государственного регулирования экономики рассматривались Т. Вебленом, Дж.М. Кейнсом, Ф. Листом, Р. Лукасом, Л. Мизесом, Г. Мюрдалем, А. Пигу, А. Смитом, Ф. Хайеком, а также Л.И. Абалкиным, Е.Т. Гайдаром, А.Г. Гранбергом, С.П. Капицей, Г.Б. Клейнером,

C.М. Клименко, Д.С. Львовым, Н.Г. Любимовой, П.А. Минакиром, В.А. Полтеровичем, О.С. Пчелинцевым, Б.А. Райзбергом, С.Н. Хурсевичем, Ф.И. Шамхаловым, Н.П. Шмелевым и другими.

Вопросы структурных преобразований в экономике и развития производственных комплексов исследованы в трудах А.Р*. Белоусова, Л.П. Белых, В.Е. Дементьева, H.H. Колосовского, Б.Н. Кузыки, Я.И. Кузьминова, В.Н. Лаженцева, Д.С. Львова, В.И. Маевского, Б.З. Мильнера, А.Г. Наговицына, А.Г. Поршнева, П.С. Флоренса, П.Ж. Хандуева, В.Д. Шапиро, Ю.В. Яременко и других.

Вопросам управления развитием региональных экономических систем большое внимание уделялось в трудах Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, М.К. Бандмана, А.Г. Гранберга, Б.С. Жихаревича, В.Н. Княгинина, Н.П. Кетовой, В.И. Клисторина, В.Н. Лексина, A.A. Мироедова, Г. Мюрдаля, В.Н. Овчинникова, Е.Г. Ойхмана, М. Портера, Ф.Ф. Рыбакова, В.Е. Рохчина, П. Самуэльсона, С.А. Суспицына, А.И. Татаркина, Э.А. Уткина, Дж. Фридмана, Н.П. Федоренко, П.Г. Щедровицкого, А.Н. Швецова, а также H.A. Алексеевой, И.О. Боткина, О.И. Боткина, В.И. Некрасова, H.A. Потехина, А.Н. Пыткина, C.B. Степашина, М.И. Шишкина и других. 5

Значительное внимание вопросам изучения промышленных комплексов регионов уделено в трудах М.К. Бандмана, Е.А. Вигдорчика, И.В. Липсица, Ф.Е. Удалова, Ю.А. Малышева, Э.В. Шабарова.

Теоретико-методологическим аспектам экономической безопасности посвящены работы А.И. Архипова, A.M. Асалиева, А.Р. Белоусова, И.Я. Богданова, C.B. Бороздина, JI.A. Брагина, Е.М. Бухвальд, Е.М. Ведуты, С.Ю. Глазьева, А.Н. Илларионова, К.Х. Ипполитова, A.A. Пороховского, В.К. Сенчагова, B.JI. Тамбовцева и др. Региональные аспекты экономической безопасности отражены в исследованиях B.C. Бильчака, Б.В. Губина, Г.В. Гутмана, A.A. Куклина, А.И. Прилепского, O.A. Романовой, А.И. Татаркина и других.

Высоко оценивая вклад ученых в развитие данного направления, необходимо отметить, что в настоящее время антикризисное управление, во-первых, осуществляется на микроуровне, во-вторых, приоритет отдается мерам непосредственного реагирования, направленным на смягчение негативных последствий кризисов. Не уделяется должного внимания антикризисному управлению на региональном уровне и возможностям кризиса как стимула структурной перестройки экономики, улучшения качества экономического роста, его позитивному влиянию на социально-экономическое развитие регионов. Актуальность, дискуссионность и неразработанность многих теоретико-методологических положений антикризисного управления, а также их высокая практическая значимость предопределили выбор цели исследования.

Цель диссертационного исследования - разработка теоретических и методологических положений управления антикризисными процессами в промышленно развитом регионе.

Задачи исследования: определить теоретические положения анализа кризисных процессов; уточнить категорийно - понятийный аппарат; определить критерии для определения уровня экономической безопасности в промышленно развитом регионе; сформировать систему идентификации кризисных процессов на примере промышленно развитого региона; разработать методику оценки развития промышленного комплекса, позволяющую решать вопрос об эффективности управления и осуществлять комплекс антикризисных мер; сформулировать теоретическую концепцию антикризисного управления, представляющую собой применение комплекса антикризисных механизмов на разных стадиях кризиса; обосновать комплекс мер по достижению целевой структуры промышленности, включая республиканские целевые программы как инструмент антикризисного управления и осуществления целевых структурных сдвигов, выделить основные функции, цели и задачи органов государственной власти региона по формированию особой экономической зоной, уточнить механизм частно-государственного партнерства; сформулировать теоретические положения определения основных направлений по стимулированию инновационной и инвестиционной активности промышленных предприятий.

Объектом исследования является региональный промышленный комплекс.

Предмет исследования - система антикризисного управления региональным промышленным комплексом.

Теоретическая и методологическая базы исследования. Теоретическую и методологическую базу исследования составили диалектические методы познания, методы системного, ситуационного, функционально-статистического анализа, логического и экономико-математического моделирования, экспертных оценок, программно-целевого подхода, а также научные труды ученых и специалистов в области антикризисного управления, экономической безопасности, устойчивого развития регионов, государственного регулирования.

Информационной базой исследования послужили нормативная и законодательная база органов федеральной государственной власти и органов государственной власти Удмуртской Республики, данные Росстата, Министерства промышленности и энергетики Удмуртской Республики, промышленных предприятий Удмуртской Республики, эмпирический материал, содержащийся в публикациях отечественных и зарубежных авторов.

Научная новизна исследования.

В диссертационной работе получены следующие теоретические и методологические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

1. Сформулированы базовые понятия промышленно развитого региона и особенности его развития в условиях нестабильности (пункт 5.11 паспорта специальностей ВАК РФ. Территориальная организация регионального экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные и т.д.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов).

2. Уточнены положения теории антикризисного управления промышленностью региона (пункт 15.1 паспорта специальностей ВАК РФ. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности).

3. Обоснована методология исследования кризисных процессов, позволяющая оценить вероятность возникновения кризисной ситуации, и устойчивости экономики промышленно развитого региона к кризису (пункт 5.13 паспорта специальностей ВАК РФ. Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня).

4. Разработана модель антикризисного управления экономикой промышленно развитого региона как совокупность взаимосвязанных антикризисных механизмов, применяемых на разных стадиях кризиса (пункт 15.2 паспорта специальностей ВАК РФ. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий).

5. Сформулирована концепция структурной перестройки промышленности региона в условиях кризиса (пункт 15.6 паспорта специальностей ВАК РФ. Государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве).

6. Предложен методический инструментарий реализации антикризисного управления промышленностью региона (пункт 15.13 паспорта специальностей ВАК РФ. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов);

7. Определены антикризисные ключевые факторы, определяющие развитие регионального промышленного комплекса (пункт 5.9 паспорта специальностей ВАК РФ. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем).

Практическая значимость исследования.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования разработанных в диссертации теоретических положений в организации антикризисного управления промышленно-развитым регионом. Разработанные теоретические положения анализа кризисных процессов могут быть использованы органами государственной власти субъекта Российской Федерации для выявления текущего и прогнозного состояния промышленного комплекса региона, для оценки эффективности управления и осуществления комплекса антикризисных мер. 9

Методика оценки развития промышленного комплекса может быть применена в деятельности федеральных и региональных органов власти для выявления основных угроз в социально-экономическом развитии, вызванных влиянием внутренних и внешних кризисных факторов.

Апробация работы.

Основные концептуальные и методологические положения исследования апробированы в публичных выступлениях и докладах на межведомственных, всероссийских и международных научно — практических конференциях в период 2002 - 2010 годов и получили положительные отзывы:

Конференция молодых ученых в Совете по изучению производительных сил, Москва. 2001, 2003, 2004, 2005 год. Темы докладов: «Актуальные вопросы разработки и реализации стратегии устойчивого развития территории», «Формирование региональной промышленной политики», «Совершенствование механизма программно-целевого управления в промышленности на региональном уровне», «Механизмы адаптации региональной промышленности к деятельности в условиях вступления России в ВТО», «Влияние инновационной и инвестиционной активности на устойчивое развитие промышленности региона».

Межрегиональная научно-практическая конференция «Государственное управление: новые технологии». Москва, МГУ им. М.В.Ломоносова, 2004 год. Тема доклада: «Актуальные вопросы регулирования развития промышленности на региональном уровне».

- Межрегиональная научно-практическая конференция «Реализация стратегии устойчивого развития города Ижевска: опыт и проблемы». Ижевск, 2005 год. Тема доклада: «Взаимодействие органов государственной власти Удмуртской Республики, органов местного самоуправления и промышленных предприятий в реализации промышленной политики».

- Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития регионов и предприятий в условиях ВТО: опыт

10

Германии и России. Уфа, 2007 год. Тема доклада: «Подготовка промышленных предприятий Удмуртской Республики к работе в условиях ВТО».

- Первый межрегиональный. экономический форум «Кластерная политика - основа1 инновационного развития- национальной экономики»,. Самара, 2007 год. Тема доклада: «Формирование кластеров- в промышленности Удмуртской Республики».

- Международный форум «Автокомпоненты». Москва, 2008 год. Тема доклада: «Потенциальные возможности и ■ инвестиционная привлекательность компаний Удмуртской Республики».

Основные положения диссертационного исследования вошли в учебно -методический курс. «Управление развитием территории», изложенный в ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» в 2002 году.

Апробация результатов исследования также осуществлялась в процессе внедрения программного управления промышленностью в исполнительных органах, государственной власти в Удмуртской Республике. Принято участие в разработке Стратегии социально-экономического развития Удмуртской Республики на период до 2025 года и Программы социально-экономического: развития Удмуртской Республики на 2010-2014 годы.

Теоретические, методологические и методические разработки, автора доведены до конкретных научно-практических рекомендаций и нашли применение в деятельности Министерства промышленности и энергетики Удмуртской Республики по реализации государственной промышленной политики в видах экономической деятельности, курируемых Министерством.

Публикации.

Основные положения диссертационной работы опубликованы; в 47 научных работах общим объемом 41,4 п.л., в том числе 36,5 авторских п.л.

В числе публикаций - монографии, статьи в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования результатов диссертационных исследований.

11

Структура и объем диссертации.

Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, содержит 36 рисунков, 40 таблиц, 8 приложений, с общим объемом 329-страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Давыдова, Надежда Станиславовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Особенности мирового экономического и социального развития на современном этапе, связанные с глобализацией, оказывают все возрастающее влияние на развитие национальных и, входящих в них, региональных экономических систем. Динамичные изменения хозяйственной, технологической, социальной, политической жизни стремительно формируют новые угрозы, новые возможности, активизируют текущие и провоцируют новые кризисные явления, которые сложным образом накладываются на циклический характер экономических процессов. Необходимость адекватных ответов на эти вызовы ставит новые, все более сложные задачи для различных уровней государственного управления по обеспечению устойчивого и стабильного экономического развития управляемых систем - государства и его регионов, административных образований. Особую важность приобретают вопросы управления регионами, экономика которых обеспечивает национальную безопасность и конкурентоспособность. Учитывая сложность, недостаточную теоретическую и методологическую разработанность данных вопросов, в диссертационной работе основное внимание было уделено разработке методического инструментария для организации антикризисного управления промышленно-развитым регионом.

В ходе исследования сформулированы базовые понятия промышленно-развитого региона. Показано, что на региональном уровне антикризисное управление приобретает ряд важных особенностей, обусловленных дифференциацией регионов Российской Федерации, ограничениями по применению различных механизмов антикризисного управления на региональном уровне.

Применительно к предмету исследования, уточнены особенности нестабильностей на современном этапе, теория антикризисного управления

254 и, что особенно важно, обоснована методология исследования кризисных процессов, позволяющая оценить вероятность возникновения кризисной ситуации, и устойчивость промышленно развитого региона к кризису. Показано, что глобальный характер нестабильностей, угрозы и возможности, порождаемые ими, требуют изменения характера государственного антикризисного управления, при том, что в современной практике государственного антикризисного управления приоритет зачастую отдается механизмам непосредственного реагирования, в связи с чем обоснована необходимость противопоставить воздействию кризисных факторов действенную стратегию опережающего реагирования на изменение ситуации, принятия предупреждающих мер при появлении тенденций к ее ухудшению, одновременно закладывая основы для развития промышленности. Для этого предложена методология оценки, позволяющая решать вопрос об эффективности управления промышленным комплексом, а также предупреждать негативное развитие событий и осуществлять комплекс мероприятий по стабилизации ситуации.

Разработана система антикризисного управления промышленно-развитого региона как совокупность взаимосвязанных антикризисных механизмов, применяемых на разных стадиях кризиса. Выявлены основные особенности антикризисного управления, отличающие его от стратегического управления, которые определяются характером управляемых, динамично протекающих процессов, неповторяемостью, новизной возникающих управленческих проблем.

Предлагается концепция структурной перестройки промышленности региона в условиях кризиса, которая рассматривается как постоянный процесс устранения диспропорций, возникающих в производственном комплексе под влиянием внешней и внутренней среды и сложившегося соотношения факторов производства. Эффективность структурной перестройки заключается в создании такой структуры, которая обеспечивает

255 максимальное удовлетворение потребностей при минимальных затратах и позволяет выпускать высокорентабельную и конкурентоспособную продукцию с ориентацией на устойчивое развитие. Показан значительный разрыв между исходной и целевой (если за таковую принять структуру промышленности развитых стран) структурой промышленности региона, выявлены структурные проблемы, порожденные высоким уровнем материалоемкости и фондоемкости производства. Разработаны необходимые параметры и критерии структурных изменений

Для реализации выводов исследования предложен методический инструментарий реализации антикризисного управления, включающий особые экономические зоны, промышленные парки и технопарки. На основе анализа инвестиционной и инновационной системы Удмуртской Республики обоснованы приоритетные направления развития промышленного комплекса, принципы стимулирования инвестиционной и инновационной активности.

Практическую значимость результатов исследования обуславливают возможности использования разработанного в диссертации теоретического подхода в организации антикризисного управления промышленно развитым регионом. Методика оценки развития промышленного комплекса может быть применена в деятельности федеральных и региональных органов власти для выявления основных угроз в социально-экономическом развитии, вызванных влиянием внутренних и внешних кризисных факторов.

Разработанная методика оценки развития промышленного комплекса может быть использована органами государственной власти субъектов Российской Федерации для выявления текущего и прогнозного состояния промышленного комплекса региона, для оценки эффективности управления и осуществления комплекса антикризисных мер, которые могут не только смягчить негативные последствия кризисов, но и предотвратить их, а также использовать появляющиеся возможности для кардинального изменения существующей системы после кризиса.

256

В работе показано, что новая промышленная политика в основе своей содержит ценности, отличающие от традиционной промышленной политики, доминировавшей на докризисном этапе. Главная ценность традиционной промышленной политики - сохранение стабильности, новой - изменения. Основной функцией новой промышленной политики становится функция достижения компромисса в видении «образа будущего» и способов его достижения субъектами экономической деятельности. Суть его состоит в том, что промышленная политика является продуктом совместной выработки заинтересованных участников на основе общих ценностей, согласованной оценки угроз экономической безопасности, осознанных взаимоприемлемых интересов. На основе ценностей, оценки текущей ситуации, имеющихся ресурсов участники формируют образ будущего - согласованные, удовлетворяющие интересам участников промышленной политики целевые параметры промышленности, на основе которых будут строиться стратегии, концепции, сценарии, приоритеты, целевые программы.

В условиях многовариантности долгосрочного научно-технологического развития промышленности региона и связанных с ним рисков, необходимо наличие достаточно определенной базовой основы, формируемой региональными органами государственной власти, охватывающей возможности и ограничения для реализации различных вариантов развития на территории региона. Предлагаемая концепция структурной перестройки промышленности региона в условиях кризиса может быть использована органами власти в практической деятельности в качестве основы для организации постоянного процесса устранения диспропорций, возникающих в производственном комплексе.

Эффективность структурной перестройки и результативность функционирования организационной модели управления антикризисными процессами в регионе зависит от деятельности всех субъектов экономической деятельности по организации производства

257 высокорентабельной и конкурентоспособной продукции, решению существующих проблем, в том числе снижение материалоемкости и фондоемкости производства. Разработанные параметры и критерии структурных изменений определяют направления антикризисного управления региональным промышленным комплексом и необходимые для этого механизмы.

В работе показаны возможности различных вариантов интеграции для развития регионального промышленного комплекса - вертикальная, горизонтальная, кластерная, сетевая и различные их сочетания.

Сочетание различных вариантов интеграции является предпочтительным, так как позволит использовать преимущества каждого варианта интеграции и нивелировать присущие им недостатки. Предложены необходимые меры для успешного использования этих механизмов и управления интеграционным процессом в промышленной сфере субъекта Российской Федерации на примере Удмуртской Республики. Среди предлагаемых мер - разработка региональной промышленной политики в области интеграции, поддержки интеграции крупного, малого и среднего бизнеса, промышленных сетей и межрегиональных кластеров, формирование государственно-частного партнерства, создание инфраструктуры промышленной деятельности, повышение инновационной и инвестиционной активности, создание новых предприятий на территории региона, развитие региональных центров субконтрактации и центров коллективного пользования оборудования, инициация продвижения проектов особых экономических зон, промышленных парков и технопарков. Эти механизмы могут быть использованы в качестве элементов различных моделей интеграции в организации антикризисного управления промышленно развитым регионом и призваны предотвратить и смягчить негативные последствия кризисов.

Реализация предлагаемых разработок в сфере антикризисного управления будет способствовать повышению устойчивости развития и гибкости управления развитием региона, переходу к инициативному развитию региона.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Давыдова, Надежда Станиславовна, 2010 год

1. Абалкин Л.И. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999.

2. Абдулов А.Н., Кулькин A.M. Программы регионального развития в контексте государственной научно-технической политики: опыт США. М.: ИНИОНРАН, 1999.

3. Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. СПБ: Питер, 2008.

4. Абрамович М. Саймон Кузнец (1901-1985)/М. Абрамовиц/ZTHESIS.-1993. Т. 1. Вып. 2, с. 229.

5. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. - 320с.

6. Авдошина З.А. Антикризисное управление: сущность, диагностика, методики. Электронный ресурс. Режим доступа // http://www.cfin.ru/ (дата обращения: 29.03.2010).

7. Автономов B.C. «Несвоевременные» мысли Йозефа Шумпетера. — Вокн.: Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия: пер. с англ. / Предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. — М.: Экономика, 1995.

8. Аганбегян А. Кризис: Беда и шанс для России. М.: ACT: Астрель, 2009.

9. Агафонов В.А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. -М.: Наука, 1997.

10. Александрова Л.А. Конкурентоспособные промышленные кластеры, Теория и практика формирования. Саратов, 2005. - 205 с.

11. Алексеева H.A. Управление мезоэкономикой региона: функциональный аспект. Екатеринбург: Издательство ИЭ УрО РАН. - 2005. -160 с.

12. Алексеева H.A. Управление эффективностью мезоэкономических отношений региона. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2007. - 272 с.

13. Алешина A.A. Разработка методики выбора приоритетов для создания привлекательного инвестиционного климата регионов // Российское предпринимательство. 2008. - № 4 (вып. 2), с. 19-23.

14. Алиев Б.Х. Промышленная политика и экономика. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»; 2000.

15. Антикризисное управление / Под. ред. Короткова Э.М., М. 2001.

16. Антикризисный менеджмент / Под редакцией проф. Грязновой А. Г. -М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1999.

17. Артемов A.B., Брюкин A.B., Шумаева В.А. Управление экономикой на основе государственного сектора // Менеджмент в России и за рубежом. -2007. №6.-С. 89-104.

18. Арутюнов Ю.А. Антикризисное управление. М.: ЮНИТИ. 2009.

19. Асалиев А.М., Бороздин C.B., Брагин Л.А. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения. М.: Экономика и финансы, 1996. - 96 с.

20. Асаул А.Н. Роль государства в смешанной системе хозяйствования// Регион: политика, экономика, социология. -2002. № 1-2.

21. Атаманчук Г.В. Государственное управление. М: Экономика, 2000.

22. Атаманчук Г.В. Обеспечение рационального государственного управления. -М.: Наука, 1990. 196 с.

23. Афанасьев М., Мясникова JI. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005. - № 4.

24. Багриновский К.А. Модели и методы экономической кибернетики. -М., "Экономика", 1973.

25. Байер А. Выход из кризиса: Всплыть на пузыре // Ведомости. -№109 (2379). 17.06.2009.

26. Балиев А. Смягчить диспропорции должен новый закон "О зонах территориального развития" // Российская бизнес-газета. №711 (27). — 21.07.09.

27. Бандман М.К. Государственная региональная экономическая политика: вехи, задачи и пути ее реализации в Сибири // Регион: экономика и социология. 1996. - №2, с. 34-58.

28. Бараболина А.И. Формирование автомобильного кластера в Китае // Проблемы современной экономики. 2007. - № 4(24).

29. Баскин A.C. Стратегия модернизации и институциональные ловушки // Вестник Удмуртского университета. 2009. - Вып. 1.

30. Безносова М.И. Регулирование региональных воспроизводственных процессов в переходный период. Ижевск: Издательство Института экономики и управления, 1998.

31. Белоусов A.B. Концепция модернизации промышленности в политике антикризисного развития// Проблемы современной экономики. 2009. -№ 1 (29).

32. Белоусов А.Р. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 года. — М.: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. 2005.

33. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 399 с.

34. Бест М. Новая Конкуренция. Институты промышленного развития. М.: Теис, 2002.

35. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4 изд. -М.: "Дело Лтд", 1994.

36. Бляхман Л.С. От глобального кризиса к новому экономическому порядку // Проблемы современной экономики. 2009. - №1 (29).

37. Бобина А. Стратегические альянсы в глобальной экономике // .Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№11.

38. Бобылева А. Развитие механизма государственного антикризисного управления // Эффективное антикризисное управление. 2005. - № 33.

39. Бобылева А.З. Формирование антикризисной финансовой стратегии современной компании // Корпоративный финансовый менеджмент. 2007. -№3.

40. Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. В 2-х т. -М.: Наука, 1989.

41. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России. Теория и практика. М.: ИСПИ РАН, 2001.

42. Большой экономический словарь. / Под ред.А.Н.Азрилияна. М.: Фонд "Правовая культура", 1994.

43. Боткин О.И. Макроструктурная динамика и структурные циклы в экономике: Науч. докл. / О.И. Боткин, Л.А. Дедов; РАН Урал, отд-ние. Ин-т экономики. Екатеринбург, 2001. - 58с.

44. Боткин И.О. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия / И.О. Боткин, О.И. Боткин // Менеджмент: теория и практика. 2001. - № 12. - С.51-56.

45. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв, долгосрочный сценарный прогноз. Коллектив авторов // Проблемы прогнозирования. 2005. - №5.

46. Бутыркин А.Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности. Научная монография. М.: Едиториал УРСС, 2003. -200 с.

47. Бухвалов A.B., Катькало B.C. Современные трактовки стратегий диверсификации // Российский журнал менеджмента. Том 6. 2008. - №1.

48. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели. // Вопросы экономики. -1994. №12.

49. Бюджетное послание Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2010-2012 годах Электронный ресурс. Режим доступа: //http://kremlin.ru/ (дата обращения: 27.04.2010).

50. Варнавский В. Государственно-частное партнерство как альтернатива приватизации в инфраструктурном комплексе // Проблемы теории и практики управления. 2004. - №2.

51. Васильев С. Особые экономические зоны по китайскому образцу Электронный ресурс. Режим доступа: // http://www.rosez.ru/ (дата обращения: 18.05.2010).

52. Веблен Т. Теории праздного класса. М.: Прогресс, 1981.

53. Ведута E.H. Стратегия и экономическая политика государства. М.: Акад. проект, 2004. 461 с.

54. Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса Т. 1. / Под ред. B.C. Гольперина. — СПб.: Экономическая школа, 1999.

55. Виссарионов А. Особенности государственного регулирования переходной экономики // Проблемы теории и практики управления. 1996. -№6.

56. Вишняков В.Г., Андриченко Л.В., Боголюбов С.А. и др. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно-правовых основ // Журнал российского права. 2005. -№ 2.

57. Власова Л. Профессиональный менеджмент — антикризисный инструмент // Экономика и жизнь. 2009. - № 04 (9270).

58. Войтоловский В.Н., Майзель Л.И., Пивоваров С.Э. и др. Машиностроение: экономика перестройки. JL: Машиностроение, 1987. -255 с.

59. Воробьев Ю.Л., Гусев A.B., Залиханов М.Ч. и др. Кризисы современной России и система научного мониторинга. Препринт ИПМ № 56, Москва, 2002.

60. Гавриленков Е. Главная угроза российской экономике медленные и непоследовательные реформы //Известия. - 01.08.2002.

61. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику // Вопросы экономики. 1998. - № 4.

62. Галумов Э. Основы PR. M. : «Летопись XXI», 2004.

63. Главная книга о кризисе: сборник / ред.- сост. Бузгалин A.B. М.: Яуза: Эксмо, 2009.

64. Глазьев С. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Российский экономический журнал. 2007. -№ 1-2.

65. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

66. Глазьев С.Ю., Микерин Г.И. Длинные волны: НТП и социально-экономическое развитие. М.: Наука, 1989.

67. Глазьев С.Ю. За критической чертой. (О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны). -М.: Российский экономический журнал, 1996.

68. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны: альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. 1997. -№ 1-2.

69. Годовой отчет ОАО «Ижевский машиностроительный завод» за 2008 год Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.izhmash.ru/ (дата обращения: 29.05.2009).

70. Годовой отчет ОАО «Сарапульский электрогенераторный завод» за 2008 год Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.segz.ru/ (дата обращения: 29.02.2009).

71. Голдсмит Р.У. Национальное богатство США в послевоенный период. Пер. с англ. М., 1968.

72. Головин A.C. Пределы допустимого в регулировании экономических процессов // Общественные науки и современность. 1996. - № 1, с. 28-34.

73. Горбунов А. Аналитическая служба фирмы, ведомства, банка, региона.- М.: 2000. 260с.

74. Горин Е.А. Реформирование промышленности: основы теории и практика. СПб: Судостроение, 2001. - 380 с.

75. Государственно-частное партнерство в инновационных системах / Под общ. ред. С.Н. Сильвестрова. — М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 312с.

76. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1985.

77. Гранберг А.Г., Суслов И.П., Суспицын С.А. Экономико-математические исследования многорегиональных систем // Регион: экономика и социология. 2008. - № 2, с. 120-150.

78. Греф Г., Юдаева К. Российская банковская система в условиях глобального кризиса // Вопросы экономики. 2009.- № 7.

79. Григорьев Л., Салихов М. Финансовый кризис — 2008: вхождение в мировой рецессию // Вопросы экономики. — 2008. №12, с. 27-45.

80. Гринберг P.C. Милтон Фридман прав, но. // Общественные науки и современность. 1991. - № 3. С. 20-22.

81. Гринин JI.E. Периодизация исторического процесса и научно-информационная революция // Философия социальных коммуникаций. -2007.- №3/1, с. 19-28.

82. Гринин Л.Е., Коротаев A.B. Глобальный кризис в ретроспективе: Краткая история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена / отв. ред. С.Ю. Малков. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 336с.

83. Грицюк Г.В. Государственное регулирование экономики: теория и практика. М.: Издательство РДЛ, 2004.

84. Гродецкий В.П., Кутергин В.А., Столов A.B. Ижевское стрелковое оружие: сектор национальной конкурентоспособности России // Вестник Министерства промышленности и транспорта Удмуртской Республики. -Ижевск. -2008. -№11.

85. Губин Б.В. Павлов В.И. Сенчагов В.К. Формирование национальной финансовой стратегии России: Путь к подъему и благосостоянию (под ред. Сенчагова B.K.) М.: Дело, 2004.

86. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4т. Т.1. -М., 1981.

87. Данилочкин С. Управление антикризисным процессом // Экономика и жизнь. 2009. - № 23 (9289).

88. Джозеф Е. Стиглиц. Глобализация: тревожные тенденции. М: Мысль, 2003.

89. Джозеф Е. Стиглиц. Ревущие девяностые. Семена развала. М.: Современная экономика и право, 2005.

90. Дикарева В.А. Научно-технические и организационно-управленческие инновации — важнейший фактор ускорения социально-экономического развития реального сектора экономики // Проблемы современной экономики. 2009. - № 1 (29).

91. Древинг С.Р. Институциональные основы развития межрегиональных инновационных систем: роль инновационных кластеров // Проблемы современной экономики. 2008. - № 3(27).

92. Дынкин А. Мировая экономика: новая логика роста // Стратегия и конкурентоспособность. 2007. - №6 (18).267

93. Евстигнеева JI., Евстигнеев Р. Трансформационные риски российской экономики // Вопросы экономики. — 2006. № 11.

94. Ежеквартальный отчет ОАО «Научно-исследовательский технологический институт «Прогресс» за I квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http.7/niti-progress.ru/ (дата обращения: 14.05.2009).

95. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг ОАО "Ижевский машиностроительный завод" за I квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.izhmash.ru/ (дата обращения: 29.06.2009).

96. Ершов М. Системный сбой // Эксперт. 2008. - №42, с 66-68.

97. Зайниев А., Петров Д. Точки роста занятости // Труд. 2009. - № 102.

98. Закон Российской Федерации «О безопасности» / О безопасности: Сб. законодательных и нормативных документов. М., 1998, с. 38.

99. Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А., Суханов Е. Экономические итоги 2008 года: конец «тучных» лет // Вопросы экономики. 2009. - № 3.

100. Зуб А.Т. Управление организационными кризисами. М.: МГУ -Университетский гуманитарный лицей, 2003.

101. Зыкова Т. Убытки по списку // Российская газета. Федеральный выпуск. №4963 (139). - 30.07.2009.

102. Ивантер В.В., Узяков М.Н. О долгосрочной программе социально-экономического развития Российской Федерации. Доклад на заседании Президиума РАН 23.05.07. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ecfor.ru/ (дата обращения: 29.07.2009).

103. Игнацкая М.А. Новая экономика: опыт структурно-функционального анализа. М.: Едиториал УРСС, 2005. - 304 с.

104. Измалков С., Сонин К., Юдкевич М. и др. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.) // Вопросы экономики. 2008. - № 1.

105. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Мильнера Б.З. — М.: Инфра М, 2009.268

106. Илларионов А. Бремя государства // Вопросы экономики. 1996. - № 7.

107. Илларионов А. Как Россия потеряла XX столетие // Вопросы экономики. 2000. - № 1.

108. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. - №10.

109. Илларионов А. Размеры государства в России, вдвое больше, чем может вынести отечественная экономика // Известия. — 15.11.1996.

110. Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов // Вопросы экономики. 2000. - №4.

111. Илларионов А. Грозит ли России экономическая катастрофа? // Институт экономического анализа, Москва, 21.03.08. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iea.ru/ (дата обращения: 29.05.2009).

112. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы. М.: МАКС-Пресс, 2006.

113. Инновационный путь развития для новой России / Отв. ред. В.П. Горегляд. М: «Наука», 2005. - 343 с.

114. Иноземцев В. Инновации с принуждением // Российская газета. Федеральный выпуск. №4958 (134). - 23.07.2009.

115. Иноземцев B.JI. Программируемая модернизация // Ведомости. №98 (2368).-01.06.2009.

116. Институт современного развития — Экономический кризис в России: экспертный взгляд // Вопросы экономики. 2009. - № 4.

117. Информационные и управленческие аспекты экономических преобразований в России / Под.ред. Г.В.Гутмана, А.А.Мироедова. Владимир: ВФ РАГС, 2000.

118. Ипполитов К.Х. Экономическая безопасность: стратегия возрождения России. М.: Российский Союз предприятий безопасности, 1996. 263с.

119. Казанцев С.В. Потенциал и эффективность экономики российских регионов (опыт межрегионального сопоставления) // Сборник докладов269

120. Общеэкономические и отраслевые проблемы стратегии территориального развития России». М.: СОПС, 2002. - 216с.

121. Казьмин Д. Главные угрозы // Ведомости. 13.07.2009. - №127 (2397).

122. Капелюшников Р. Философия рынка Фридриха фон Хайека // Международная экономика и международные отношения. 1989. - № 12.

123. Капица С.П. Математическая модель роста населения мира // Математическое моделирование. 1992. - №4/6, с. 65-79.

124. Карасевич A.M. Сегодня нужно менять структуру энергопотребления регионов России // Газпром. 2005г. - №12. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.promgaz.ru/ (дата обращения: 29.07.2009).

125. Кардаш В.А. Конфликты и компромиссы в рыночной экономике. М.: Наука, 2006. - 248с.

126. Карлсон А. Шведский эксперимент в демографической политике: Гуннар и Альва Мюрдали и межвоенный кризис населения / Пер с англ. -М.: ИРИСЭН, Мысль, 2009. 312с.

127. Карсон Р.Б. Что знают экономисты / Пер с англ. М.: СП "Квадрат", 1993.-308 с.

128. Кац И. Планирование — системообразующий элемент государственного регулирования экономики // Проблемы теории и практики управления. -1997.-№3.

129. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978г.

130. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1960.

131. Кислухина И. Проблемы формирования концептуальных и методологических основ антикризисного управления в России // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2006. - №18.

132. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.

133. Клименко С.М., Меньшиков JI.A. Длинные волны в экономике. М.: Международные отношения, 1989.

134. Клисторин В.И. Методология анализа налогово-бюджетной и региональной политики на субфедеральном уровне. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 2004. 240 с.

135. Ключников Б.Ф. Мировой кризис как заговор. М.: Алгоритм, Эксмо, 2009.-336с.

136. Княгинин В., Щедровицкий П. Территориальная проекция промышленной политики в России / Современная национальная промышленная политика России. Региональный аспект. М.: РСПП, 2004. -с.143-171.

137. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М., 1969.

138. Колосовский H.H. Основы экономического районирования. — М.: Наука, 1985. 139 с.

139. Комков Н.И., Ерошкин С.Ю., Кравченко М.В. Анализ и оценка перспектив перехода к инновационной экономике // Проблемы прогнозирования. 2005. - №6.

140. Комплексная методика диагностики качества жизни в регионе / Под ред. акад. РАН А.И. Татаркина, д-ра экон. наук, проф. A.A. Куклина. 2-е изд., испр., доп. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. - 136 с.

141. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. -М.: Экономика, 2002.

142. Корнай Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. - № 4.

143. Королев Е.А. Кризисы и антикризисное управление (Методологический аспект исследования) // Менеджмент: теория и практика. 2003. - № 1-2.

144. Королев И.С. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. -М.: Экономистъ. 2003.

145. Коротаев A.B., Халтурина Д.А. Современные тенденции мирового развития. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.

146. Котлер Ф., Ачрол Р. Маркетинг в условиях сетевой экономики // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2000. - №2.

147. Коуз Р. «Природа фирмы»: влияние. В кн.: Природа фирмы. - М., 2001, с.92-111.

148. Кругман П.Р., Обсвельд М. Международная экономика. Теория и практика. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.

149. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983. - 231с.

150. Кувшинова О. Ползем по дну пузыре // Ведомости. 17.06.2009. -№109 (2379).

151. Кувшинова О., Письменная Е., Чечель А., Столяров Г. Потеряли полгода//Ведомости. 03.07.2009. - №121 (2391).

152. Кузьминов Я.И. Тезисы о коррупции. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

153. Кудеркин Д. Интеграция развивающихся стран в мировое автомобилестроение // Управление компанией. 2004. - № 7.

154. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. 2009. - №1, с 9-27.

155. Кузнец С. Экономический рост наций. Совокупный продукт и структура производства. — В кн.: Новые книги за рубежом по общественным наукам, № 7. М., 1972.

156. Кузовкин А.И. Энергетический кризис и энергореформа в России: конкуренция вместо надежности // Проблемы прогнозирования. 2003. - №1.

157. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия — 2050: стратегия инновационного прорыва / 2-е изд., доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005.

158. Кукол Е. Силовые инновации // Российская газета. Федеральный выпуск. 01.06.09. №4942 (118).

159. Куклин A.A., Велик И.С., Никулина Н.Л. Экономические аспекты управления экологической безопасностью региона / Под науч. ред. д.э.н. A.A. Куклина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - 198 с.272

160. Кукушкин С.Н. Антикризисное управление. Ульяновск.: УлГТЦУ, 2000.

161. Кучин Б.Д., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. -М.: Экономика, 1990. 157 с.

162. Кушлин В. Переход к новой модели экономического развития // Экономист. 2006. - №3, с. 3-10.

163. Лаженцев В.Н. Экономико-географическая концепция территориального планирования. М.: Наука, 1990.

164. Лазарева Е.И. Стратегия развития человеческого капитала в системе инновационно-региональных кластеров // Проблемы современной экономики. 2008. - № 1(25).

165. Лапыгин Ю.Н., Гутман Г.В., Прилепский А.И. Экономическая безопасность региона. М.: Наука, 1996.

166. Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1992.

167. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования. М.: УРСС, 1999. — 372 с.

168. Лесков Л.В. Постижение непредсказуемого: бифуркационное пространство XXI века // Общественные науки и современность. 2001. - №6.

169. Лианский М. Реструктуризация предприятий на основе формирования антикризисной стратегии // Финансовая газета. 2006. - № 28.

170. Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А. Маркетинговые стратегии для российских компаний. М.: Издательство: ГУ ВШЭ, 2006.

171. Локосов В.В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития // Социологические исследования. -1998.-№4.

172. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / Словарь современной науки. Издание 4-е, переработанное и дополненное. М.: Издательство «ABF», 1996.

173. Львов Д. Развитие экономики России и задачи экономической науки // Маркетинг. 1999. - №1, с.5.

174. Львов Д. Экономика развития. М.: «Экзамен», 2002. - 512 с.

175. Львов Д.С. и др. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999.

176. Львов Д.С., Глазьев С.Ю., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.

177. Любимова Н.Г. Государственное регулирование экономики России // Энергетическое строительство. 1995. - №4.

178. Любимова Н.Г. Государственное управление электроэнергетикой (проблемы и пути решения). М., 1998.

179. Маевский В.П., Каждан М.Я. Циклы Кондратьева и экономическая эволюция. На пути к постиндустриальной цивилизации / Ред. Ю.В.Яковец. -М.: МФК. 1996, с. 141-144.

180. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и Ольдерогге Н.Г. Управление проектами / Под общей ред. И.И. Мазура. М.: Омега-Л, 2006.

181. Макаров A.M., Иванов В.Н. Стратегическое партнерство с вузом как инструмент развития промышленного предприятия // Инновации. 2008. -№ 4, с. 65-68.

182. Малинецкий Г.Г. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. М.: Наука, 2000.

183. Малинецкий Г.Г. Катастрофы, кризисы и светлое будущее Электронный ресурс. Режим доступа: http://keldysh.ru/ (дата обращения: 12.05.2010).

184. Малыхин М., Гончарова О. Режут по-быстрому // Ведомости. -24.07.2009.-№136(2406).

185. Малышев Ю.А. Теория, методология и практика исследования институциональных отношений в территориальных сообществах / Ин-т экономики УрО РАН. Екатеринбург, 2005. - 368 с.

186. Малышев Ю.А., Камалов А.И. Институциональный подход и инновационная парадигма в развитии промышленной политики Пермского края // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика. 2010. -Выпуск 1 (4), с. 35-43.

187. Мамедов О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики. Ростов Н/Д, «Феникс», 1999.

188. Марков JI.C. Проблемы реализации кластерной политики в России // Научный эксперт. 2007. - № 4.

189. May В. Либерализм всерьез и надолго // Эксперт. 2000. -№11.

190. May В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики. 2002. - № 7.

191. May В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски // Вопросы экономики. 2008. - № 2.

192. May В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису // Вопросы экономики. 2009. - № 2.

193. Медоуз Д., Рандерс Й. Пределы роста. М.: Издательство Академкнига, 2008.

194. Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. Т. 1-2. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1959.

195. Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. Т. 3. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1964.275

196. Меньшиков С.М., Клименко JI.A. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М., 1989.

197. Меньшиков С.М. Современный капитализм: от кризиса к кризису. -М.: Мысль, 1981.

198. Мизес JI. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М.: Дело, Catallaxy, 1993.

199. Мизес Л. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции. М.: ЮБИТИ-ДАНА, 2001. — 295 с.

200. Мизес JI: Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. М.: Экономика, 2000. - 878 с.

201. Микрюков В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов. -М.: Вузовская книга, 1999. 96с.

202. Мильнер Б.З., Кочетков A.B., Левчук Д.Г. Управление территориально-производственными комплексами и программами их создания. М.: Наука, 1995.-232 с.

203. Минакир П.А. Региональная программа и стратегии: Дальний Восток // Регион: экономика и социология. 2007. - № 4, с. 19-31.

204. Минакир П.А. Региональные социально-экономические исследования: теория и практика // Экономическая наука современной России. 2002. -Экспресс-выпуск №1, с. 48-56.

205. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике. Владивосток: Дальнаука, 2001.

206. Минакир П.А. Трансформация региональной экономической политики // Экономическая наука современной России. 2001. - № 1, с. 34-47.

207. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход. -М.: Наука, 1983.-222 с.

208. Минкс Э., Бельке Э. Мыслить категориями многовариантного будущего // Форсайт. 2008. - № 4.

209. Мировая промышленность. Прогнозы на 2010 год Электронный ресурс. Режим доступа: http://avtomatpro.info/ (дата обращения: 28.03.2010).

210. Мироедов A.A. Информационное обеспечение как эволюция к новому качеству управления экономикой региона (теория и практика). М.: Статистика России, 2009.

211. Миронов В., Пономаренко О. «Опора» России малый бизнес теряет способность к развитию // Кризис. Государство. Бизнес. 06.06.09. - № 20.

212. Мовсесян А., Либман А. Роль фактора власти в экономике // Экономист. 2002. - №1.

213. Модернизация российской экономики и государственное управление. (Авторский коллектив: Поршнев А.Г., Анисимов А.Н., В.Е.Дементьев, Н.В.Суворов и др.). -М.: КомКнига, 2006. 376с.

214. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем. Агентство «ИНФОМАРТ», 1994.

215. Моисеев H.H. Человек, среда, общество. Проблемы формализованного описания. М.: Издательство "Наука", 1982.

216. Мониторинг экономической безопасности регионов как условие стабильного развития / Под ред. акад. А.И. Татаркина, д.э.н. A.A. Куклина. -Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2008. 98 с.

217. Мониторинг социально-экономического развития субъектов Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.minregion.iTi/ (дата обращения: 29.04.2010).

218. Мусин М.М. Финансовая разведка знает все. М.: Эксмо: Алгоритм, 2009.

219. Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: «Прогресс», 1970. —238 с.

220. Наговицын А.Г. Производственные комплексы. Перестройка структуры управления. М.: Экономика, 1988.277

221. Национальная экономика в условиях глобализации / Под. ред. Н.П. Фоминского. — М.: Магистр, 2008.

222. Нгуен Ван Минь. Механизм формирования промышленно-коммерческой сети: Монография.- М.: Эдиториал УРСС, 2001. 176 с.

223. Некрасов В.И. Построение эффективной организации территориального управления // Вестник Удмуртского университета. 1997. -№7, с. 162-165.

224. Некрасов В.И. Региональный программно-целевой подход реализации экономической конверсии // Проблемы региональной экономики. 1997. -№ 3-4, с. 32-35.

225. Некрасов В. И. Формирование и развитие региональной сетевой экономики: теория и практика / В. И. Некрасов, В. В. Рябцун; УдГУ. ИЭиУ. -Ижевск, 2002. 100 с.

226. Нещадин А. Плохие хорошие новости. // Экономика и жизнь. 2009. -№ 23 (9289).

227. Николаев М.В. Организационно-экономические формы межрегиональной интеграции в условиях глобализации. СПб.: СПб ГИЭУ, 2004.

228. Николаев М.В., Егорова И.Е. О проблеме формирования кластеров в российской экономике (на примере алмазно-бриллиантового комплекса Якутии) //Проблемы современной экономики. 2006. -№ 3/4(19/20).

229. Никологорский Д.Ю. Усиление государственного вмешательства в экономику России: необходимо ли оно? // ЭКО: Экономика и организация пром. пр-ва. Новосибирск. - 1997. - № 9, с. 31-50.

230. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

231. Новиков Д.А., Иващенко A.A. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы. М.: КомКнига, 2006.

232. Новицкий H.A. Инновационная экономика России: Теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 328с.

233. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. - 434с.

234. Нуреев P.M. Й. А. Шумпетер: роль схоластики в истории экономического анализа // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. - Т. 3, № 4, с. 20-27.

235. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. М.: ИНФРА-М, 2001.

236. О развитии промышленного производства и розничной торговли в 2008 году Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.minprom.gov.ru/ (дата обращения: 19.05.2009).

237. О Среднесрочной программе Правительства Российской Федерации на 1997-2000 годы // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1997. - № 7 (52).

238. Об итогах инвестиционной и строительной деятельности в Российской Федерации в 2009 году Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 21.04.2010).

239. Оборский В. Инновационная корпорация: формирование стратегии управления // Проблемы теории и практики управления. 2010. - №7.

240. Овчинников В.Н., Кетова Н.П., Колесников Ю.С. и др. Экономическая система современной России. Концептуальные проблемы, приоритетные сферы, региональная специфика. М.: ИВЦ "Маркетинг", 2001.

241. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994.

242. Ойкен В. Основные принципы экономической политики: пер. с немецкого. М.: Прогресс, 1995.

243. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 1997.

244. Омельченко Е.В. Производственное предпринимательство в России: оценка эффективности. -М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2002. 189 с.

245. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах). М.: ИНФРА-М, 2000.

246. Осипов А.К. Экономика региона: механизм комплексного развития. -Екатеринбург: Издательство УрО РАН, 1996.

247. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994.

248. Оценка антикризисных мер по поддержке реального сектора российской экономики. Государственный университет — Высшая школа экономики, Межведомственный аналитический центр // Вопросы экономики. -2009.-№5.

249. Павлов К.В. Общая теория социально-экономической политики. -Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1998.

250. Павлов К.В., Шишкин М.И. Теория экономического ядра. Ижевск: Удмуртия, 1996. - 92с.

251. Паппэ Я., Дранкина Е. Как развивают Россию: государство и Ко // Деньги. 29.09.2008. - № 38 (693).

252. Паппэ Я.Ш., Галухина Я.С. Российский крупный бизнес: первые 15 лет. Экономические хроники 1993-2008. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2009.

253. Патрушев Н.П. Особенности современных вызовов и угроз национальной безопасности России // Журнал российского права. 2007. -№7.

254. Перевощиков Ю.С., Боталова Н.В. Партнерство в сфере труда как фактор формирования социальной политики // Проблемы региональной экономики. 2006. - № 3/4, с. 192-196.

255. Пестель Э. За пределами роста. М.: Прогресс, 1988.280

256. Петроченко П.Ф., Лясников И.А. Экономика труда в промышленности. — М.: Экономика, 1979.

257. Пивоварова Н. Роль государства в макроэкономическом развитии. — М.: ГУ-ВШЭ, 1996.

258. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. В двух томах. Том 1. М.: Издательство Прогресс, 1985.

259. Пикулькин A.B. Система государственно управления. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

260. План по преодолению негативных последствий мирового финансового кризиса в Удмуртской Республике. Распоряжение Правительства Удмуртской Республики от 16.02.09. № 105-р Электронный ресурс. Режим доступа: http://udm-mpt.rn/ (дата обращения: 21.05.2010).

261. Полтерович В. Стратегии модернизации, институты и коалиции // Вопросы экономики. 2008. - № 4.

262. Полтерович В.М. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики. 2009. - №6.

263. Попов А. Финансовый кризис 2009. Как выжить? СПб.: Астрель -СПб, 2009.

264. Попов Н.И., Третьяк O.A. Управление сетями: новые направления исследований // Российский журнал менеджмента. 2008. - Том 6, № 4.

265. Пороховский A.A. Вектор экономического развития. М.: Издательство ТЕИС, 2002.

266. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

267. Поспелов Ю.А. О многополярном мире и двухсекторной экономике // Экономическая наука современной России. 2006. - №1.

268. Постановление Правительства РФ от 27.12.96. № 1569 "О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации, одобренной Указом Президента РФ от 29.04.96. № 608 // Российская газета. 15.01.1996.

269. Постановление Правительства РФ от 30.06.09. № 542 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 14.02.09. №103 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.government.ru/ (дата обращения: 29.06.2010).

270. Приходько C.B., Воловик Н.П. Особые экономические зоны/ Консорциум по вопр. приклад, эконом, исслед., Канад. агентство по междунар. развитию. М.: ИЭПП, 2007.

271. Проблемы системной организации территориальных и хозяйственных отношений / Э.А. Галумов, С.Н. Хурсевич, С.А. Сибиряков и др. Едиториал УРСС, 1998. - 192с.

272. Прогнозы и долгосрочные программы экономического развития: зарубежный опыт. Сборник научно-аналитических обзоров. М.: ИНИОН АН СССР, 1980.-346с.

273. Прогностика. Терминология. АН СССР Комитет научно-технической терминологии. Вып. 92. — М., 1978.

274. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.government.ru/ (дата обращения: 24.05.2010).

275. Программа социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2010-2014 годы. Ижевск, 2010. - 664с.

276. Просветов Г.И. Антикризисное управление: задачи и решения. М.: Издательство «Альфа - прогресс», 2009.

277. Пугачева Е.Г., Соловьенко К.Н. Самоорганизация социально-экономических систем. Иркутск: Издательство БГУЭП, 2003.

278. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов. Отд. экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва "Экономика". М: ОАО "Издательство "Экономика", 1999.

279. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. — М.: Наука, 2004.

280. Пыткин А.Н., Кукор Б.Л., Клименков Г.В. Моделирование процесса обеспечения комплексной безопасности социально-экономических систем // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. - № 9 (147). Экономика. Вып. 20, с. 28-30.

281. Размеры государства и экономический рост / А. Илларионов, Н. Пивоварова// Вопросы экономики. 2002. - №9, с. 18-45.

282. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М. 1997.

283. Райзберг Б. Рыночная экономика. М.: 1993.

284. Райзберг Б.А., Лобко А.Г. Программно-целевое планирование и управление. -М.: ИНФРА-М, 2002. 428 с.

285. Рассошных A.C. К вопросу о критериях выбора приоритетов развития промышленности региона // Проблемы региональной экономики. 2003. -№ 5-6.

286. Региональная стратегия экономического роста 2015/ отв.ред. В.А.Ильин.; Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН. — М.: Наука, 2007. - 244с.

287. Региональная экономика / Градов А.П., Кузин Б.И., Медников М.Н., Соколицын A.C. СПб: Питер, 2003. - 222с.

288. Результаты реализации бизнес-планов промышленных предприятий // Вестник Министерства промышленности и транспорта Удмуртской Республики. 2008. - №11.

289. Реструктуризация предприятий и компаний /И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др. / под ред. И.И. Мазура. — М.: Высшая школа, 2000. 587 с.

290. Реструктуризация предприятий: направление, цели, средства / Э. Фрезе, JI. Тойфсон и др. // Проблемы теории и практики управления. 1996. -№4, с. 116-121.

291. Реформирование предприятий: типовая программа, методические рекомендации, опыт реструктуризации. Сб. документов. — М.: Изд. центр "Акционер", 1998.-151 с.

292. Решетникова Е. Использовать шанс // Российская бизнес-газета. — 30.06.2009. №708 (24).

293. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Избранное. М.: Изд-во Эксмо-Пресс, 2007. - 960с.

294. Родионова И.А. Промышленность мира: территориальные сдвиги во второй половине XX века. М.: Московский Лицей, 2002. - 368 с.

295. Розанова Н.М. Конкурентный процесс в современной рыночной экономике. М.: Макс Пресс, 2001. - 39с.

296. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Общ. ред. Л. И. Абалкина. М.: Институт экономики РАН, 1997.

297. Романова A.A., Кравченко Т.П. Формирование и механизмы реализации государственной промышленной политики на региональном уровне. Орел: Изд-во ОРАГС, 2001. - 176 с.

298. Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм / Под редакцией K.P. Гончар и Б.В. Кузнецова; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М.: Вершина, 2008.

299. Российский союз промышленников и предпринимателей: "Об актуальных вопросах развития и оптимизации функционирования особых экономических зон". Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rosez.ru/ (дата обращения: 30.05.2010).

300. Рохчин В.Е., Егоров И.И., Знаменская К.Н. Система стратегического планирования социально-экономического развития регионов России: теоретико-методологический аспект.- СПб: ИРЭ РАН, 2005.

301. Румянцева С.Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2003.

302. Рыбаков Ф.Ф. Генезис и эволюция промышленности Санкт-Петербурга. СПб.: Изд-во С. - Петербургского ун-та, 2008. - 218 с.305'. Рябченюк Ю. Автомобильные кластеры в системе региональной экономики // Автобизнес. 2006. - №12, с.17.

303. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. М.: НОРМА -ИНФРА-М, 1998.

304. Самуэльсон П. Экономика. — М.: НПО "АЛГОН Машиностроение", 1997.

305. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики: Пер. с фр. Под науч. ред. Н.А. Макашевой. М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 248 с.

306. Сафаралиев Г.К., Шленов Ю.В., Фридлянов В.Н., Бердашкевич А.П. О государственном регулировании инновационной деятельности в Российской Федерации. М.: Интерконтакт Наука, 2002.

307. Сенчагов В.К., Губин Б.В., Иванов Е.А. Долгосрочная стратегия экономической безопасности РФ на период до 2010 г. // В сб.: Россия в глобализирующемся мире. — М.: Наука, 2004.

308. Сисмонди Ж.С. Новые начала политической экономии. М.: Издательство Директ-Медиа, 2007. — 356с.

309. Скрынник И. Кризис заканчивается, когда вы приняли программу посткризисного развития // Ведомости. 31.07.2009. - №141 (2411).

310. Смирнов С. Система опережающих индикаторов для России // Вопросы экономики. 2001. - №3.

311. Сотников. Д.М. Критерии выбора приоритетов государственной-промышленной политики //Вестник МГУ, Серия «Экономика». 2007. - № 1.:

312. Статистический бюллетень №244 «Инвестиции в основной капитал предприятий, не относящихся к субъектам малого предпринимательства Удмуртской Республики».

313. Статистический бюллетень №246 (8925) «Финансовые результагьг деятельности коммерческих организаций Удмуртской. Республики, не относящихся к субъектам малого предпринимательства, по« видам экономической деятельности в 2009 году». •

314. Статистический сборник №183 «Внешнеэкономические связи Удмуртской Респз'блики».

315. Статистический сборник №263 «Наука и инновации в Удмуртской Республике».

316. Статистический сборник №306 (8586) «Удмуртия в.цифрах. 2008».- 325. Стенограмма заседания Президиума Правительства Российской Федерации Электронный ресурс.: Режим доступа: Шр.7/ргегшег^оу.ги/ (дата; обращения: 28.03.2010). V . ;

317. Степашин С. Институты: Руки и ноги модернизации // Ведомости. 29.07.2009. №139 (2409).

318. Стратегический парадокс: пер. с англ. / Майкл Е. Рейнор М.: Издательство Юрайт, 2009. - 399с.

319. Стратегическое планирование и управление / Под ред. проф. А.Н. Петрова. 4.1. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997. -145с.

320. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002.

321. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Указ Президента РФ от 12.05.09. № 537 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/ (дата обращения: 04.06.2010).

322. Стратегия социально-экономического развития Удмуртской Республики на период до 2025 года. Ижевск, 2010. - 132с.

323. Стрелец И.А. Сетевая экономика. М.: Эксмо, 2006.

324. Сулакшин С. Нужны ли промышленности деньги: Ссудный фонд -ключевое решение инвестиционных проблем? // Компас промышленной реструктуризации. 2004. - №4.

325. Сутырин С.Ф., Филиппов П.Н. Кластеры конкурентоспособности Финляндии //Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2004. - № 1.

326. Сыроежин ИМ. Планомерность. Планирование. План. Теоретические очерки. М.: Экономика, 1986. -248с.

327. Талапина Э.В. О публичном экономическом праве // Журнал российского права. 2004. - № 7.

328. Тамбовцев В.JI. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. —М.: ТЕИС, 1997.

329. Татаркин А.И., Романова O.A. Промыншенная политика: теоретические основы, региональный опыт разработки и реализации // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. - № 7, с. 51-70.

330. Татаркин А.И., Романова O.A., Чененова Р.И., Филатова М.Г. Региональная промышленная политика: теоретические основы, практика формирования и механизм реализации. Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. - 82 с.

331. Титов Л.Ю. Принципы формирования инновационных сетей в реальном секторе экономики // Проблемы современной экономики. 2009. -№ 1(29).

332. Торгово-промышленная палата Российской Федерации в рабочих материалах "О задаче разработки промышленной политики в России". Москва, 2003.

333. Трайнев В.А., Демин H.A., Тимошин М.Л. Менеджмент: стратегическое управление производственно-хозяйственной системой разного уровня и конфигурации. М.: МАИПТ, ВИНИТИ, 1997. - 196с.

334. Трененков Е.М., Дведенидова С.А. Диагностика в антикризисном управлении // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №1.

335. Туган Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. -М.: Директмедиа Паблишинг, 2008 (1913).

336. Удалов Ф.Е. Болевые точки инновационной деятельности в промышленности России // ЭКО. 2003. - № 11, с.2-11.

337. Удалов Ф.Е., Удалов О.Ф., Алехина О.Ф., Воронов H.A. Элементы инновационной политики // ЭКО. 2008. - № 6.

338. Узяков М.Н. Методические подходы к анализу и прогнозированию развития экономики регионов с использованием моделей «затраты-выпуск».

339. Сборник докладов «Методология регионального прогнозирования». М.: СОПС, 2003.

340. Указ Президента РФ от 29.05.96. № 608 "О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)" // Российская газета. 14.05.1996.

341. Указ Президента РФ от 28.06.2007 N 825 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации». Электронный ресурс. // Режим доступа: http://document.kremlin.ru/ (дата обращения: 04.06.2010).

342. Управление в условиях кризиса / Пер. с англ. 2 изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - 272 с.

343. Устинов A.B. Влияние структурных реформ на бюджет Российской Федерации в долгосрочной перспективе. Инструменты макроэкономической политики для России. М.: ТЕИС, 2001.

344. Уткин Э.А., Панов В.В. Антикризисное управление. — М.: Тандем; Экмос, 2000.

345. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

346. Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2007 года № 270-ФЗ "О Государственной корпорации "Ростехнологии" // Российская газета. Центральный выпуск. №4527. - 26.11.2007.

347. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков. М.: Изд-во «Экономика», 2003.

348. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: -М.: ИНФРА-М, 2006.

349. Фигурнова Н.П. Сбалансированный рост экономики. М.: Наука, 1990.

350. Филиппов П. Кластеры конкурентоспособности инновации, инвестиции, индустрия // Эксперт Северо-Запад. — 17.11.2003. - №43.

351. Фишер П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №3, с.64-71.

352. Флоренс П.С. Структура промышленности и управление предприятиями Британии и США. М.: Издательство иностранной литературы, 1958.

353. Флорида Р. Мегарегионы: значимость места // Harvard Bisiness Review. 2007. - № 34/7.

354. Форрестер Дж. Мировая динамика. -М.: Наука, 1978.

355. Фридман JL, Видясов М., Мельянцев В. Государственные расходы (потребление) и экономический рост. М.: РЭШ, 1998.

356. Фридман М. Четыре шага к свободе// Общественные науки и современность. 1991. - № 3, с. 16-19.

357. Фурщик М.А. Разработка конкурсной заявки региона на создание особой экономической зоны. Доклад на Конференции ТПП РФ 25.05.2007 г. Электронный ресурс. Режим доступа: // http://www.rosez.ru/ (дата обращения: 02.06.2010).

358. Хаберлер Г. Процветание и депрессия: Теоретический анализ циклических колебаний. Челябинск: Социум, 2008 (1937).

359. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф, 2000. - 256 с.

360. Хаммер М., Чампи Д. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе. СПб., 2000.

361. Хандуев П.Ж. Прогнозирование экономического развития региона (аспекты структурной политики). — Новосибирск: НГУ, 1996. 180 с.290

362. Хансен А. Послевоенная экономика США. М., 1966.

363. Хансен А. Экономические циклы и национальный доход.- М., 1959.

364. Харрод Р. К теории экономической динамики. М.: Гелиос АРВ (серия «Классики экономической науки XX век»), 1999.

365. Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации. Политика. Экономика. Культура. М.: Праксис, 2004.

366. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1993.

367. Ходов Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Экономиста, 2004. - 620с.

368. Хэмел Г. Во главе революции. СПб: Бест Бизнес букс, 2007.

369. Хэмел Г. Менеджменту сейчас нужна революция // Секрет Фирмы. -№ 5 (286). 04.05.2009.

370. Цибульский В.Ф. Заявленная модернизация осталась на бумаге // Независимая Газета. 14.07.2009.

371. Центральная База Статистических Данных / Электронный ресурс. Режим доступа: //http://www.gks.ru/ (дата обращения: 29.05.2010).

372. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. -М.: Экономика, 1989. 491с.

373. Чего ждать от 2010 года Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ifx.ru/ (дата обращения: 28.03.2010).

374. Чечель А. Фронт инноваций // Ведомости. 16.06.2009.- №108 (2378).

375. Чумаченко Б., Лавров К. Стратегическое управление научно-технологическим развитием: опыт США // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №2.

376. Шабалин А., Потемкин А. В долг до последнего // Российская Бизнес-газета. 6.05.2008. - №652.

377. Шабалин А., Потемкин А. Куда ведут долги России // Российская Бизнес-газета. 7.11.2007. - №628.

378. Шаккум М. Национальная промышленная политика в свете присоединения России к ВТО // Промышленная политика в Российской Федерации. 2007. - № 1.

379. Шакуров И.Г. Классификационные основы государственно-муниципального антикризисного регулирования // Проблемы современной экономики. 2009. - №1 (29).

380. Шамхалов Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М.: Экономика, 1997.

381. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 698 с.

382. Шишханов М.О. Управленческий консалтинг: словарь-справочник. -М.: Анкил, 2006.

383. Шмаров А. Десять лет без права на инвестиции // Эксперт. 24.03. 2003.-№11 (366).

384. Шмелев Н.П. Всемирное хозяйство: тенденции, сдвиги, противоречия. М.: Наука, 1987.

385. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование / Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН. -Новосибирск, 1996.- 135с.

386. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 320 с.

387. Шумпетер И История экономического анализа в 3 т. СПб.: Экономическая школа, 2004.

388. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия: пер. с англ. / Предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. М.: Экономика, 1995. - 540 с.

389. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер.с англ. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

390. Шумпетер И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. B.C. Автономова. М.: ЭКСМО, 2007. — 864 с.

391. Экономика России: состояние и перспективы роста. Рекомендации III Всероссийского экономического форума // Российский экономический журнал. 1998. - №5.

392. Экономический мониторинг России: глобальные тенденции и конъюнктура в отраслях промышленности. — М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 1997.

393. Экономический словарь. /Под ред. А.И.Архипова, М.: ТК "Велби", издательство "Проспект", 2004.

394. Энклунд Клас. Эффективная экономика шведская модель: Пер. со швед. - М.: Экономика, 1991.

395. Энциклопедический юридический словарь / Под общ. ред. В.Е.Крутских, -2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1998.

396. Юдаева К., Ясин Е. Стратегия -2050: справится ли Россия с вызовами глобализации? // Вопросы экономики. 2008. - № 5.

397. Яковец Ю.В. История цивилизаций. М., 1997

398. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технологического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988.

399. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XX I века.- Междунар. ин-т П. Сорокина, Н. Кондратьева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.

400. Яременко Ю.В. Структурные изменения в социалистической экономике. -М.: Мысль, 1981.

401. Ясин Е.Г. Никто не готовит нам "тихую заводь" Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rg.ru/ (дата обращения: 28.03.2010).

402. Ясин Я. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1997. - № 6.

403. Ярных В. Кризис в организации — что дальше? / Деловой журнал «Бизнес-Ключ». 2006. - № 7. Электронный ресурс. Режим доступа: www.cfin.ru/ (дата обращения: 29.05.2010).

404. International Competitiveness in Electronics. Office of Technology Assessment. Congress of the U.S. Washington. 1983.

405. Morley Samuel A., Roberto Machado and Stefano Pettinato. Indexes of Structural Reform in Latin America. ECLAC, Santiago, Chile (LC/L.1166), January 1999.