Управленческие практики снижения конфликтогенного потенциала миграционных потоков в Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.08, кандидат наук Стукалова, Дарья Николаевна

• Стукалова, Дарья Николаевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Стукалова, Дарья Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ СНИЖЕНИЯ КОНФЛИКТОГЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА МИГРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Управленческие практики снижения конфликтогенного потенциала миграционных потоков как предмет социологических исследований

1.2. Методологический конструкт социологического исследования управленческих практик снижения конфликтогенного потенциала

миграционных потоков

ГЛАВА 2. КОНФЛИКТОГЕННОСТЬ МИГРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ КАК ПРЕДМЕТ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

2.1. Миграционные потоки в Ростовской области: динамика, причины, тренды, типы

2.2. Миграционные потоки как источник межэтнической напряженности в

Ростовской области

ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ СНИЖЕНИЯ КОНФЛИКТОГЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА МИГРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Факторы формирования конфликтогенного потенциала миграционных потоков в Ростовской области

3.2. Формальные и неформальные управленческие практики снижения конфликтогенного потенциала миграционных потоков в Ростовской

области

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управленческие практики снижения конфликтогенного потенциала миграционных потоков в Ростовской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одним из глобальных трендов современного мирового развития является усиление миграционных потоков, порождающих проблемы межэтнических отношений в принимающих сообществах. Эти проблемы связаны с трудностями социальной интеграции этнических мигрантов, ведущими к тому, что большинство из них ощущает отчужденность от общества, ведет обособленное существование, следуя нормам своей национальной культуры и религии. Россия также оказалась вовлеченной в процесс международной миграции как страна иммиграции, эмиграции и миграционного транзита. При этом исследователи отмечают, что миграция в России становится одним из ресурсов снижения депопуляции, а также источником компенсации трудовых ресурсов, поддержания потенциала экономического развития и геополитической стабильности отдельных регионов1. Кроме того, особое значение в стране имеет внутренняя миграция. «Подобное разнообразие миграционных потоков делает, - как отмечают специалисты, - крайне актуальными вопросы формирования адекватной времени миграционной политики, которая бы отвечала экономическим и геополитическим интересам страны»2.

В современной России усиление миграционных потоков происходило в условиях реконструкции этнических идентичностей, что актуализировало проблему повышения эффективности государственной политики в сфере межэтнических отношений и управленческих практик, направленных на снижение конфликтогенности миграционных потоков. Поэтому проблемы миграции являются одними из приоритетных задач национальной политики и государственного управления в сфере межэтнических отношений в российском обществе.

1 Мукомель В.И. Адаптация и интеграция мигрантов: методологические подходы к оценке результативности и роль принимающего общества // Россия реформирующаяся: Ежегодник. Вып. 14 / отв. ред. М. К. Горшков. Москва: Новый хронограф, 2016. С. 413.

2 Миграция и миграционная политика Российской Федерации: Научный доклад. Вып. 1 / под ред. д.э.н., проф. С.В. Рязанцева. М.: Издательство Евразийского научно-исследовательского института проблем права, 2011. С. 6.

На Юге России, в том числе и в Ростовской области, наблюдается нелинейная динамика миграционных потоков, однако в условиях трансграничного положения региона миграция на протяжении всего постсоветского периода является фактором развития межэтнических отношений в регионе. Кроме того, отмечается снижение внешней миграционной активности в регионе при сохранении интенсивной внутрирегиональной миграционной динамики. Внутренние и внешние миграционные потоки оказывают большое влияние на межэтнические отношения в полиэтническом регионе, прежде всего на уровне локальных сообществ. Миграция, независимо от того, вынужденной она является или трудовой, есть стресс как для самих мигрантов, так и для местного населения, тем более что принимающее сообщество не всегда создает условия для социальной адаптации мигрантов, а сами мигранты, особенно трудовые, зачастую не стремятся к социальной интеграции. Все это, а также несовпадение ментальных программ социального поведения внешних мигрантов и представителей локального сообществаз провоцирует рост конфликтогенного потенциала миграционных потоков. Внутренние мигранты, несмотря на то, что они являются гражданами Российской Федерации, сталкиваясь с проблемами адаптации и структурной интеграции, также входят в группу риска, провоцирующую рост конфликтогенного потенциала миграционных потоков в регионе. Конфликтогенный потенциал миграционных потоков в полиэтнических регионах проявляется в деструктивных формах межэтнического взаимодействия, латентных практиках бытового этнического экстремизма и ксенофобии. В случае выхода межэтнической напряженности за допустимые пределы появляется риск возникновения открытых конфликтных ситуаций и вигилентных этнических конфликтов4.

3 Ментальные программы и модели социального поведения в российском обществе: монография / отв. ред. А.В. Лубский. Ростов н/Д.: Фонд науки и образования, 2016.

4 Чернобровкин И.П. Этнические вигилентные конфликты в ФРГ и России в сравнительной перспективе // Социально-гуманитарные знания. 2015. № 11. С. 247-255.

В целом обстановка в сфере межэтнических отношений в Ростовской области характеризуется стабильностью и управляемостью. Однако уровень межэтнической напряженности в некоторых районах региона время от времени повышается до кризисного уровня. Вследствие этого актуализируется проблема, связанная с повышением эффективности управленческих практик в сфере межэтнических отношений, в том числе направленных на снижение конфликтогенного потенциала миграционных потоков в Ростовской области.

В связи с этим социальная значимость темы исследования заключается в том, что оно дает возможность глубже понять основные тренды миграционных процессов, особенности взаимодействия мигрантов и принимающих локальных сообществ, факторы формирования их конфликтогенного потенциала и существующие управленческие практики, направленные на его снижение. Научная значимость темы исследования обусловлена тем, что в рамках научной специальности «социология управления» пока еще отсутствуют специальные исследования, связанные с изучением управленческих практик, направленных на снижение конфликтогенного потенциала миграционных потоков на уровне локальных сообществ. Практическая значимость темы исследования заключается в том, что на основе социологической диагностики, сложившейся в этой сфере ситуации, можно разработать ряд проектных рекомендаций по трансформации управленческих практик, направленных на снижение конфликтогенного потенциала миграционных процессов в регионе.

Степень научной разработанности темы исследования. В настоящее время российскими учеными уделяется большое внимание изучению национальной политики в Российской Федерации и управленческим практикам регулирования межэтнических отношений, в том числе и связанных с миграционными процессами в обществе.

При этом в центре внимания исследователей находятся прежде всего

такие вопросы, как миграционная политика и управленческие практики,

направленные на урегулирование и нормализацию взаимоотношений

мигрантов и принимающего сообщества (Ж.А. Зайончковская, В.И. Мукомель,

5

К.С. Григорьева, А. Моргунова)5. Здесь важно отметить, что современные управленческие практики, применяемые к российским миграционным потокам, оцениваются исследователями чаще всего как реализация административной политики на основании миграционного законодательства. Именно поэтому в последнее время некоторые исследователи поднимают вопрос о возможностях имплементации зарубежного опыта управления миграционными потоками с целью гармонизации межэтнических отношений6.

Другим важным сюжетом в изучении миграционных потоков в России является трудовая миграция и экономическое поведение мигрантов (Ж.А. Зайончковская, В.И. Мукомель, Ю.В. Арутюнян, И.Н. Гусев, Л.М. Дробижева, И.М. Кузнецов, В.В. Радаев, Е.В. Тюрюканова, И.М. Хрусталев)7. Проблемы

5 Зайончковская Ж.А. Новая миграционная политика России: первые итоги // Новое миграционное законодательство Российской Федерации: правоприменительная практика / под ред. Г. Витковской, А. Платоновой и В. Школьникова / Междунар. Орг. По миграции, Федеральная миграционная служба России, Орг. По безопасности и сотрудничеству в Европе. М.: ИТ «АдамантЪ». 2009. С. 73-117; Мукомель В.И. Миграционная политика России: постсоветские контексты. Институт социологии РАН. М.: Диполь-Т, 2005. 351 с.; Мукомель В.И., Григорьева К.С. Новации в российском миграционном законодательстве в контексте правоприменения (начало) // Миграционное право. 2016. № 3. С. 3-10; Мукомель В.И., Григорьева К.С. Новации в российском миграционном законодательстве в контексте правоприменения (окончание) // Миграционное право. 2016. № 3. С. 3-9; Моргунова А. Социальное взаимодействие: миграционное законодательство и практики как форма социального исключения мигрантов // Вестник общественного мнения. 1-2 (117). Январь-июнь 2014. С. 83-96.

6 Национальная политика в России: возможность имплементации зарубежного опыта: Монография / Отв. ред. Ю.Г. Волков. М.: Социально-гуманитарные знания, 2016. 318 с.

7 Зайончковская Ж., Тюрюканова Е., Флоринская Ю. Трудовая миграция в Россию: как двигаться дальше. М.: МАКС-Пресс. 2011; Трудовая миграция и политика интеграции мигрантов в Германии и России. СПб.: Центр гражданских, социальных, научных и культурных инициатив «СТРАТЕГИЯ»; Скифия-принт, 2016; Бизюков П. Трудовые отношения россиян и мигрантов: существуют ли различия? // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии 3-4 (116) Июль-декабрь 2013. С. 47-63; Гусева Н.И. Экономическое поведение мультикультурных групп в условиях глобализации. Автореф. дис. ... док. социол. наук. М., 2006; Дробижева Л.М., Арутюнян Ю.В, Кузнецов И.М. Выходцы из Закавказья в Москве // Население и общество. 2007. № 271-272; Дробижева Л.М. Политика межэтнической интеграции и адаптация мигрантов в московский социум. [Электронный ресурс]. URL:http://www.mdn.ru/cntnt/blocksleft/menu left/nacionalny/publikacii2/stati/lm drobi zh.html; Кузнецов И.М., Мукомель В.И. Формирование этнических ниш в российской экономике: история вопроса // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2007. № 1. С. 175-184; Радаев В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия // Политические исследования. 1993. № 5; Тюрюканова Е.В. Мигранты на неформальном рынке труда в Москве. [Электронный ресурс]. URL:

адаптации и трудоустройства мигрантов отражены в работах А.В. Дмитриева, В.Л. Иноземцева, Г.А. Пядухова8. Кроме того, большое внимание уделяется проблемам адаптации и интеграции мигрантов в принимающее сообщество (В.И. Мукомель, А.В. Дмитриев, Л.М. Дробижева, С.А. Ляушева, М.В. Донцова)9. В рамках этого направления исследователи останавливают свое внимание на проблемах этнической толерантности (Л.М. Дробижева)ю, мигрантофобии (В.И. Мукомель, В.С. Малахов)п и ксенофобии (О.М. Шевченко)12, препятствующих процессам интеграции мигрантов.

Кроме того, исследователи обращают внимание на необходимость изучения миграционных потоков не только в общероссийском, но и в

http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/povestka-immigration/trud/neform_rinok/; Хрусталев И.М. Этническое предпринимательство мусульманских диаспор в странах Западной Европы // Вестник МГИМО. 2010. № 2 (15).

8 Дмитриев А.В., Пядухов Г.А. Мигранты и социум: интеграционный и дезинтеграционный потенциал практик взаимодействия. // Социологические исследования. 2011. № 12; Иноземцев В.Л. Иммиграция в современном мире: новая проблема нового столетия // Социологические исследования. 2003. № 4.

9 Мукомель В.И. Адаптация и интеграция мигрантов: методологические подходы к оценке результативности и роль принимающего общества // Россия реформирующаяся: Ежегодник [сборник научных статей] / отв. ред. М. К. Горшков; Институт социологии РАН. Москва: Новый хронограф, 2016. Вып. 14. С. 411-467; Мукомель В.И. Вводная статья. Адаптация и интеграция мигрантов // Миграция в России 2000-2012. Хрестоматия в 3 томах. Т.1, Ч.2 / НП РСМД / под общ. Ред. И.С. Иванова. Отв. ред. Ж.А. Зайончковская. М.: Спецкнига, 2013; Мукомель В.И. Интеграция мигрантов: Российская Федерация. Научно-исследовательский отчет 2013/1. М., 2013; Мукомель В.И. Интеграция мигрантов: вызовы, политика, социальные практики // Мир России. 2011. № 1. С. 34-50; Донцова М.В. Этнические мигранты и принимающее общество: процессы социального взаимодействия: на материалах Краснодарского края: дисс. ... канд. социол. н.: 22.00.04, Краснодар, 2007. 194 с; Ляушева С.А. Социокультурная интеграция мигрантов в инокультурную среду // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. № 4. 2012.

10 Дробижева Л.М. Проблемы толерантности в отношении к мигрантам. Российский совет по международным делам. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=2021#top-content (дата обращения 7.09.2015); Дробижева Л.М. Баланс согласия и нетерпимости в межнациональных отношениях в общероссийском измерении контексте // Позитивные межнациональные отношения и предупреждение нетерпимости: опыт Татарстана в общероссийском контексте: / под ред. Л.М. Дробижевой, С.В. Рыжовой; Институт социологии РАН. М.; СПб.: Нестор-История, 2016. С. 48-55.

11 Мукомель В.И. Ксенофобия и мигрантофобии в контексте культуры доверия // Мир России. 2014. № 1. С. 137-166; Малахов В.С. Интеграция мигрантов. Концепции и практики. М.: Фонд "Либеральная Миссия", 2015. 272 с.

12 Шевченко О.М. Ксенофобия в России: формирование и основные виды. Монография. Ростов н/Д: Южный федеральный университет, 2014. 160 с.

региональном масштабе (Л.М. Дробижева, Е.А. Назарова, С.В. Рязанцев)13. В работах особое внимание уделяется миграционным потокам на Юге России, в том числе в Ростовской области. В рамках социологических исследований миграционных потоков на Юге России было выделено несколько основных направлений.

В частности, некоторые вопросы, связанные с реализацией национальной политики и управленческих практик в сфере регулирования миграционных потоков в контексте межэтнических отношений в регионе, уже рассматривались в работах А.В. Бедрика, А.В. Серикова, Г.С. Денисовой, Л.Л. Хоперской14. Роли институтов гражданского общества в адаптации мигрантов в Ростовской области посвящены работы Г.Р. Труняна15.

Региональная специфика трудовой миграции, в том числе управление трудовыми миграционными потоками на Юге России рассматривались А.В. Бедриком, Л.С. Скрипниченко16, особенности криминальных моделей

13 Дробижева Л.М. Межнациональное согласие в региональном контексте / Рук. проекта и отв. редактор Л.М. Дробижева. М.: Институт социологии РАН, 2015; Назарова Е.А. Внешние мигранты в Москве и их влияние на современные социальные процессы. Автореф. дис. ... док. социол. наук. М., 2010; Рязанцев С.В. Этнические мигранты на Ставрополье // Социологические исследования. 2000. № 7. С. 111-116.

14 Бедрик А.В., Сериков А.В. Крупный южнороссийский город как среда межэтнического взаимодействия (на примере г. Ростова-на-Дону) // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 11. С. 123-131; Бедрик А.В., Лубский А.В. Антропоток и трансформация этнодемографической структуры населения Ростовской области // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 7. С. 131-138; Бедрик А.В., Стукалова Д.Н., Терещенко А.А. Социально-правовой статус диаспоры в современном российском обществе: региональный ракурс // Гуманитарий Юга России. 2016. № 4. С. 61-71; Лубский А.В., Сериков А.В., Терещенко А.А. Функциональная роль диаспор и потенциал интеграции мигрантов (на примере Ростовской области) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 11. С. 49-54; Денисова Г.С. Ценностная политика Российской Федерации в сфере гармонизации межэтнических отношений // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 7. С. 164-170; Хоперская Л.Л., Харченко В.А. Локальные межэтнические конфликты на Юге России: 2000-2005 гг. Ростов /Д., 2005. С. 20-21; Хоперская Л.Л. Управление этническими сообществами в Ростовской области // Местное управление многоэтничными сообществами в странах СНГ / Под ред. В.А. Тишкова. М., 2001. С. 161-181.

15 Трунян Г.Р. Социальные практики негосударственных организаций в управлении миграционными процессами : автореферат дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.08 / Трунян Гайк Русланович. Ростов-на-Дону, 2010. 25 с.

16 Бедрик А.В. Трудовая адаптация этнических мигрантов в условиях социальных рисков (на примере Ростовской области). Автореф. дис. . канд.соц.наук. Ростов н/Д, 2007; Мудуев Ш. Особенности миграционных процессов в Дагестане. [Электронный ресурс]. URL:

экономического поведения мигрантов на территории ЮФО - И.В. Анжировым, М.Утяцким17. Кроме того, в социологических работах получил освещение ряд вопросов по проблеме интеграции и взаимоотношений этнических мигрантов и принимающего сообщества на Юге России18.

В рамках региональной социологической мысли были обнаружены исследования, посвященные изучению некоторых аспектов конфликтогенности миграционных потоков на Юге России, а именно: факторам конфликтогенности на Юге России (В.В. Черноус, А.В. Лубский)19, специфике наиболее конфликтогенных районов Ростовской области (Г.С. Денисова, Л.В. Клименко)2о; роли СМИ и комплиментарности этноинститутов региона в повышении конфликтогенного потенциала межэтнических взаимодействий

http://www.antropotok.archipelag.ru/text/a306.htm; Скрипниченко Л.С. Внешняя трудовая миграция: институциональный анализ общероссийских и региональных практик (на материалах Краснодарского края). Автореф. дис. ... канд. соц. наук. Краснодар, 2009.

17 Анжиров И.В. Влияние этнических факторов на рост преступности в Южном и Северо-Кавказском Федеральных округах. Автореферат дис. ... канд. философ. наук. Краснодар, 2010; Соколов Д.А. Криминологическая характеристика механизмов организации незаконной миграции // Общество и право. 2011. № 4 (36); Утяцкий М. Миграция и преступность. Эксклюзия мигрантов // Закон и право. 2008. № 4.

18 Денисова Г.С. Миграция в фокусе общественного сознания населения Ростовской области // Проблемы миграции на Юге России: опыт социологического анализа. Ростов н/Д, 2003; Курабцев В.Л. Южный федеральный округ: новая волна миграции // Социологические исследования. 2010. № 8. С. 77-80; Воронцов С.А. О некоторых причинах оттока русскоязычного населения из национальных республик Северного Кавказа // Русские на Северном Кавказе: вызовы XXI века. Сборник научных статей. Издание 2-е дополненное. Южнороссийское обозрение. №10. 2002. С. 46-47; Рязанцев С.В. Миграционная ситуация и миграционная политика на Северном Кавказе // Журнал исследований социальной политики. Т. 1 (2). С. 153-167. Савва М.В. Проблемы интеграции мигрантов в местное сообщество на Юге России // Миграция и толерантность: материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар: Краснодарская академия МВД, 2004. Денисова Г.С. Адаптация армян-мигрантов в условиях Юга России: биографические подробности // Миграция в России: социальные и правовые аспекты проблемы. Ростов н/Д, 2004. Денисова Г.С. Миграционные процессы в Ростовской области: Информационное пособие для журналистов по проблемам миграции. Ростов н/Д: Изд-во «Старые русские». 2002.

19 Ксенофобия на Юге России: сепаратизм, конфликты и пути их преодоления/ Южнороссийское обозрение Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК при РГУ. Вып. 6. Отв. редактор В.В. Черноус. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2002. 220 с.; Лубский А.В. Конфликтогенные факторы на Юге России: методология исследования и социальные реалии / Отв. ред. В.В. Черноус. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВГИ, 2005. 192 с.

20 Денисова Г.С., Клименко Л.В. Этнокультурный механизм конструирования конфликтности в полиэтниных районах Ростовской области.

(А.В. Бедрик, М.В. Савва, К.П. Чумаян, Ф.А. Барков, А.В. Сериков)21, а также практикам управления конфликтогенностью межэтнического взаимодействия на Юге России (М.А. Аствацатурова, В.А. Авксентьев)22.

Таким образом, в современной социологической литературе большое внимание уделяется вопросам управления миграционными потоками в российском обществе. Уже получили теоретическое осмысление некоторые аспекты, связанные с изучением конфликтогенности миграционных потоков в полиэтнических регионах. Однако управленческие практики, направленные на снижение конфликтогенного потенциала миграционных потоков в Ростовской области, еще не были предметом специального социологического исследования.

Цель исследования - разработка социологической концепции управленческих практик снижения конфликтогенного потенциала миграционных потоков в Ростовской области.

Задачи исследования:

1) выявить предметно-теоретическую специфику социологических исследований управленческих практик снижения конфликтогенного потенциала миграционных потоков;

21 Бедрик А.В. Конфликтогенный потенциал СМИ в процессах адаптации этнических мигрантов. Научные исследования: от теории к практике. Материалы IV Международной научно-практической конференции. 2015. С. 164-166; Савва М.В. Механизмы влияния СМИ на напряженность этнических отношений (на примере Краснодарского края) // Конфликты на Северном Кавказе и пути их разрешения. Материалы международного круглого стола. Ростов н/Д. 2003; Чумаян К.П. Социальная роль альтернативных средств массовой информации в регуляции межэтнических отношений (на материале Ростовской области): дисс. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Чумаян Карина Павловна. Ростов-на-Дону, 2014. 147 с.; Барков Ф.А., Сериков А.В. Этноинституциональные факторы межэтнических отношений в контексте миграционных процессов в Ростовской области // Гуманитарий Юга России. 2014. № 3. С. 129-140.

22 Аствацатурова М.А. Северный Кавказ: перспективы и риски (Трансформация регионального этнополитического пространства). Монография. М.: Московское бюро по правам человека. 2011. С. 192; Авксентьев В.А., Аксюмов Б.В. Конфликтологические сценарии Юга России в контексте социокультурного развития региона // Научно-аналитический журнал обозреватель - OBSERVER. 2012. № 7. С. 5-14.

2) разработать методологический конструкт социологического исследования управленческих практик снижения конфликтогенного потенциала миграционных потоков;

3) показать динамику, тренды, причины и типы миграционных потоков в Ростовской области;

4) установить влияние миграционных потоков на межэтническую напряженность в регионе;

5) определить факторы формирования конфликтогенного потенциала миграционных потоков в Ростовской области;

6) раскрыть формальные и неформальные управленческие практики снижения конфликтогенного потенциала миграционных потоков в регионе.

Объект исследования - управление миграционными потоками в Ростовской области.

Предмет исследования - факторы формирования конфликтогенного потенциала миграционных потоков и управленческие практики его снижения в Ростовской области.

Гипотеза исследования. Растущие миграционные потоки в регионе сопровождаются усилением их конфликтогенного потенциала, который обнаруживается в конкретных условиях взаимодействия мигрантов и принимающего сообщества на локальном уровне. Усиление конфликтогенного потенциала миграционных потоков обусловлено различными факторами. Современные управленческие практики, осуществляемые в рамках государственной миграционной политики, носят преимущественно административный характер, опирающийся на принуждение и правовые нормы. Поэтому в процессе этих практик, как правило, не учитывается вся совокупность факторов, усиливающих конфликтогенный потенциал миграционных потоков в регионе. Необходимость ослабления конфликтогенного потенциала миграционных потоков предполагает переход к коммуникативной миграционной политике и усилению роли неформальных управленческих практик.

Методологическая основа исследования. Работа выполнена в рамках неоклассической модели социологического исследования23. Когнитивная стратегия этой модели направлена на целостную реконструкцию социальной реальности на основе синтеза принципов и познавательных установок классических и неклассических научно-исследовательских практик24. При решении научно-исследовательских задач, связанных с изучением динамики и трендов миграционных потоков, формальных управленческих практик, использовались принципы классической модели социологического исследования, предметом которой является надындивидуальная социальная реальность. При изучении влияния миграционных потоков на межэтническую напряженность в регионе, неформальных управленческих практик, наряду с принципами классической модели, использовались принципы неклассической модели, предметом исследования которой выступает индивидуальная реальность и социальные практики повседневности. Целостная реконструкция факторов формирования конфликтогенного потенциала миграционных потоков и конкретных управленческих практик, направленных на его снижение, осуществлялась на основе методов дискурсивного моделирования, кейс-стади, контент-анализа ежегодных посланий Президента РФ Федеральному Собранию, ивент-анализа, институционализма, неоинституционализма, социального детерминизма, системного, структурно-функционального и феноменологического подходов.

Эмпирическая база исследования. Основными источниками эмпирической информации были результаты социологических исследований, нормативно-правовые акты, статистические данные, материалы СМИ и комментарии к ним, размещенные в Интернете.

В работе были использованы результаты следующих социологических исследований: 1) анкетное экспертное интервью на тему: «Оценка экспертами

23 Лубский А.В. Неоклассическая модель социологического исследования // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 7. С. 112-120.

24 Лубский А.В. Методология социального исследования. М.: ИНФРА-М, 2017. С. 101114.

российских практик формирования ценностной политики в сфере межэтнических взаимоотношений», проведенное сотрудниками Института социологии и регионоведения Южного федерального университета (апрель 2016 г.); 2) анкетный экспертный опрос на тему: «Оценка представителями Администрации Ростовской области эффективности формальных институциональных практик в сфере снижения межэтнической напряженности», который осуществлялся сотрудниками Института социологии и регионоведения Южного федерального университета (апрель 2016 г.). Кроме того, использовались результаты прикладных исследований, проводимых по заказу Администрации Ростовской области: 1) анкетное стандартизированное интервью населения г. Ростова-на-Дону на тему: «Исследования межнациональных и межконфессиональных отношений в городе Ростове-на-Дону», проведенное сотрудниками Института социологии и регионоведения Южного федерального университета (осень 2015 года); 2) Анкетное стандартизированное интервью населения г. Ростова-на-Дону на тему: «Исследования межнациональных и межконфессиональных отношений в городе Ростове-на-Дону», проведенное сотрудниками Института социологии и регионоведения Южного федерального университета (осень 2016 года)25.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Стукалова, Дарья Николаевна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты.

1. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года. [Электронный ресурс] URL: http://kremlin.ru/events/president/news/15635.

2. Миграционное законодательство. Федеральные законы, регламентирующие проживание и работу иностранных граждан на территории Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: http://migrantmedia.ru/migracionnoe-zakonodatelstvo-rf/.

3. Постановление Правительства РФ от 03.08.1996 № 935 «Об уточнении Федеральной миграционной программы» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=236967#0.

4. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2010/07/30/mediacia-dok.html.

5. Указ Президента Российской Федерации от 19.12.2012 г. № 1666 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года». [Электронный ресурс] URL: http http://kremlin.ru/acts/bank/36512.

Специальная литература.

6. Авксентьев В.А., Гриценко Г.Д., Дмитриев А.В. Юг России в современной российской политике: взгляд конфликтолога // Россия реформирующаяся: Ежегодник-2011 / Отв. ред. академик РАН М.К. Горшков. Вып. 10. М.; СПб.: Институт социологии РАН, Нестор-История, 2011. С. 551561.

7. Авксентьев В.А., Аксюмов Б.В. Конфликтологические сценарии Юга России в контексте социокультурного развития региона // Научно-аналитический журнал обозреватель - OBSERVER. 2012. № 7. С. 5-14.

8. Анжиров И.В. Влияние этнических факторов на рост преступности в Южном и Северо-Кавказском Федеральных округах. Автореферат дис. ... канд. философ. наук. Краснодар, 2010.

9. Арутюнян Ю.В. Москвичи. Этносоциологическое исследование. М.: Наука. 2007. 271 с.

10. Арутюнян Ю.В. О потенциале межэтнической интеграции в московском мегаполисе // Социологические исследования. 2005. № 1.

11. Арутюнян Ю.В. Об этнических диаспорах в российской среде // Социологические исследования. 2013. № 7. С. 34-44.

12. Аствацатурова М.А. Северный Кавказ: перспективы и риски (Трансформация регионального этнополитического пространства). Монография. М.: Московское бюро по правам человека. 2011. С. 192.

13. Аствацатурова М.А. Управление в полиэтничном регионе: современное состояние и перспективы. / Симпозиум 3. Социально-экономическое, политическое и духовное развитие России: актуальные проблемы истории и современности. 2007. 7 с.

14. Барков Ф.А., Сериков А.В. Символическая агрессия как индикатор и фактор межэтнической напряженности (на материалах эмпирического исследования) // Гуманитарий Юга России. 2016. № 1. С. 77-87.

15. Барков Ф.А., Сериков А.В. Тенденции интеграции и дезинтеграции в молодежной среде Юга России и проблемы духовно- нравственного воспитания молодежи // Гуманитарий Юга России. 2014. № 2. С. 75-93.

16. Барков Ф.А., Сериков А.В. Этноинституциональные факторы межэтнических отношений в контексте миграционных процессов в Ростовской области // Гуманитарий Юга России. 2014. № 3. С. 129-140.

17. Бедрик А.В. Конфликтогенный потенциал СМИ в процессах адаптации этнических мигрантов. Научные исследования: от теории к практике. Материалы IV Международной научно-практической конференции. 2015. С. 164-166.

18. Бедрик А.В. Проблема кавказофобии в регионах Юга России (на примере Краснодарского края) // Юг России: проблемы формирования общероссийской идентичности и национальной политики. Материалы всероссийской научной конференции. Министерство образования и науки Российской Федерации. / Южный федеральный университет, Институт социологии и регионоведения. 2016. Изд-во: «Фонд науки и образования», г. Ростов-н/Д. 2016. С. 141-144.

19. Бедрик А.В. Трудовая адаптация этнических мигрантов в условиях социальных рисков (на примере Ростовской области) : Дисс. канд. социол. н.: г. Ростов н/Д, 2007. 178 с.

20. Бедрик А.В., Лубский А.В. Антропоток и трансформация этнодемографической структуры населения Ростовской области // Социально -гуманитарные знания. 2016. № 7. С. 131-138.

21. Бедрик А.В., Мкртчян Н.М. Институт образования как субъект государственной национальной политики России // Известия Южного федерального университета. Педагогические науки. 2016. № 12. С. 23-29.

22. Бедрик А.В., Сериков А.В. Крупный южнороссийский город как среда межэтнического взаимодействия (на примере г. Ростова-на-Дону) // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 11. С. 123-131.

23. Бедрик А.В., Сериков А.В. Классические европейские диаспоры Ростовской области: социальные практики воспроизводства идентичности // Вестник Адыгейского государственного университета, серия "Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2016. № 4. С. 50-58.

24. Бедрик А.В., Стукалова Д.Н. Институциональные практики регулирования антропотоков и межнациональных отношений в регионе // Философия права. 2016. № 6. С. 32-38.

25. Бедрик А.В., Стукалова Д.Н., Терещенко А.А. Социально-правовой статус диаспоры в современном российском обществе: региональный ракурс // Гуманитарий Юга России. 2016. № 4. С. 61-71.

26. Бизюков П. Трудовые отношения россиян и мигрантов: существуют ли различия? // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии 34 (116) Июль-декабрь 2013. С. 47-63.

27. Бондырева С.К. Миграция (сущность и явление). М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО МОДЭК, 2004. 296 с.

28. Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. Вып. 2.

29. Вдовин С.М. Региональная дифференциация и консолидация социального пространства России: реалии и новые вызовы»: V Сухаревские чтения : материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Саранск, 15-16 октября 2015 г.

30. Вишневский А.Г.,Мукомель В.И. Миграция, мигрантофобия и границы толерантности // Вишневский А.Г. Время демографических перемен: избр. ст./ А.Г. Вишневский; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. С. 382-412.

31. Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. С.11.

32. Волков Ю.Г., Денисова Г.С., Лубский А.В. Развитие этнических культур как инструмент национальной политики на Юге России: по материалам социологического опроса // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 12. С. 918.

33. Воронцов С.А. О некоторых причинах оттока русскоязычного населения из национальных республик Северного Кавказа // Русские на Северном Кавказе: вызовы XXI века. Сборник научных статей. Издание 2-е дополненное. Южнороссийское обозрение. №10. 2002. С. 46-47.

34. Вялых Н.А. Национальная политика в современной России как предмет научных исследований // Гуманитарий Юга России. 2016. № 6. С. 159168.

35. Гайдук В.В. Политические технологии в укреплении этнополитического (межэтнического и межконфессионального) диалога. Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4. 2015. № 6 (36). С. 81-87.

36. Галуза Е.В., Денисова Г.С., Кашуба Ю.А., Контарев А.А., Перекрестов В.Н. Миграционные процессы в современной России. Ростов н/Д: Изд-во: ООО «Терра», 2004. С. 142.

37. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003. С. 111.

38. Голобородько А.Ю., Лубский А.В., Сериков А.В. Культура, идентичность и национальная безопасность России: Монография. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2015. 306 с.

39. Гонцовский В.К. Этническая ксенофобия в среде молодежи Южного федерального округа (на примере Ростовской области): Дисс. ... канд. социол. н.: Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, 2014. 181 с.

40. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. 2-е изд. доп. и исправл. М.: Институт социологии РАН, 2010. 592 с.

41. Гусева Н.И. Экономическое поведение мультикультурных групп в условиях глобализации. Автореф. дис. ... док. социол. наук. М., 2006.

42. Даугавет А.Б. Опыт когнитивного подхода к изучению института властной элиты // Власть и элиты в современной России. СПб.: Социологическое общество им. М.М. Ковалевского, 2003. C. 63-91.

43. Дегоев В.В. Социально-политические вызовы XXI века и пути развития российского кавказоведения // Кавказ в российской политике: история и современность. М., 2007. С. 20.

44. Демография: учебник / Л. Рыбаковский, Н. Калмыкова, В. Архангельский, Е. Иванова и др. 2-е изд. М.: Логос, 2010. 280 с.

45. Демографический понятийный словарь / Под ред. А.А. Рыбаковского; Центр социального прогнозирования. М., 2003. С. 169.

46. Денисова Г.С. Адаптация армян-мигрантов в условиях Юга России: биографические подробности // Миграция в России: социальные и правовые аспекты проблемы. Ростов н/Д, 2004. 156 с.

47. Денисова Г.С. Миграция в фокусе общественного сознания населения Ростовской области // Проблемы миграции на Юге России: опыт социологического анализа. Ростов н/Д, 2003. С. 6-34.

48. Денисова Г.С. Конфликтогенность социокультурного пространства Ростовской области. Монография. Ростов н/Д : Изд-во Южного федерального университета, 2007. 254 с.

49. Денисова Г.С. Миграционные процессы в Ростовской области: Информационное пособие для журналистов по проблемам миграции. Ростов н/Д: Изд-во «Старые русские». 2002.

50. Денисова Г.С. Ценностная политика Российской Федерации в сфере гармонизации межэтнических отношений // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 7. С. 164-170.

51. Денисова Г.С., Клименко Л.В. Этнокультурный механизм конструирования конфликтности в полиэтничных районах Ростовской области. Ростов-на-Дону: ИПО ПИ ЮФУ, 2012. 208 с.

52. Денисова Г.С., Радовель М.Р. Этносоциология: Учеб. пособие для студентов ун-тов и пед. вузов. Ростов-н/Д: Изд-во ООО «ЦВВР», 2000. 280 с.

53. Денисова Г.С., Розин М.Д., Сущий С.Я., Тумакова Ж.А., Андросова С.В. Отношение к трудовым мигрантам на Юге России: перспектива интеграции в условиях внешних вызовов // Инженерный Вестник Дона, 2014. 98 с.

54. Дмитриев А.В. Конфликтогенность миграции: глобальный аспект // Социологические исследования. 2004. № 10. С. 4-13.

55. Дмитриев А.В. Конфликтогенность миграции: теоретические и практические проблемы. Социологическая наука и социальная практика. 2015. № 1. С. 16-29.

56. Дмитриев А.В. Конфликтный потенциал иммиграции. / Социальная политика и социология. 2013. № 2. Том 2. С. 7-21.

57. Дмитриев А.В. Миграционные стереотипы в коммуникациях. Коммуникология. Межнациональные взаимодействия и стереотипы в коммуникациях. С. 140-146.

58. Дмитриев А. В. Миграция: конфликтное измерение. Изд. 2-ое. М.: Альфа-М. 2007. 432 с.

59. Дмитриев А.В. Миграцию надо умело регулировать. // Известия. 2003. URL: http://izvestia.ru/news/281200.

60. Дмитриев А.В., Слепцов Н.С. Конфликты миграции. М., Изд-во: Альфа-М, 2004. С. 173-176.

61. Дмитриев А.В. Юг России в миграционном и этноконфликтном измерениях: монография / А.В. Дмитриев, П.Л. Карабущенко, Г.В. Клочков, Р.Х. Усманов. Астрахань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2010. 233 с.

62. Дмитриев А.В., Пядухов Г.А. Мигранты и социум: интеграционный и дезинтеграционный потенциал практик взаимодействия // Социологические исследования. 2011. № 12.

63. Донцова М.В. Этнические мигранты и принимающее общество: процессы социального взаимодействия: на материалах Краснодарского края : Дисс. ... канд. социол. н.: 22.00.04, Краснодар, 2007. 194 с.

64. Дробижева Л.М. Баланс согласия и нетерпимости в межнациональных отношениях в общероссийском измерении контексте // Позитивные межнациональные отношения и предупреждение нетерпимости: опыт Татарстана в общероссийском контексте: / под ред. Л.М. Дробижевой, С.В. Рыжовой; Институт социологии РАН. М.; СПб.: Нестор-История, 2016. С. 48-55.

65. Дробижева Л.М. Межнациональное согласие в региональном

контексте / Рук. проекта и отв. редактор Л.М. Дробижева. М.: Институт

социологии РАН, 2015; Назарова Е.А. Внешние мигранты в Москве и их

175

влияние на современные социальные процессы. Автореф. дис. ... док. социол. наук. М., 2010.

66. Дробижева Л.М. Политика межэтнической интеграции и адаптация мигрантов в московский социум. [Электронный ресурс]. URL: http: //www. mdn.ru/cntnt/blocksleft/menu left/nacionalny/publikacii2/stati/lm drobiz h.html.

67. Дробижева Л.М. Проблемы толерантности в отношении к мигрантам. Российский совет по международным делам. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=2021#top-content.

68. Дробижева Л.М. Ресурс межэтнического согласия в Москве. М.: Институт социологии РАН. 2014. URL: http: //www.isras.ru/inab_2014_02 .html.

69. Дробижева Л.М. Российская идентичность и согласие в межэтнических отношениях: опыт 20 лет реформ // Вестник Российской нации. 2012. № 4-5.

70. Дробижева Л.М. Социология межэтнической толерантности. М.: Изд-во Института социологии РАН. 2003. 222 с.

71. Дробижева Л.М. Этническая солидарность, гражданская консолидация и перспективы межэтнического согласия в Российской Федерации. Общественные науки и современность. 2014. № 1. С. 119-129.

72. Дробижева Л., Арутюнян Ю., Кузнецов И. Выходцы из Закавказья в Москве // Население и общество. 2007. № 271-272.

73. Евстифеева Е.А., Тягунов А.А., Филиппченкова С.И., Рассадин С.В. Личностный потенциал молодежи как основа гармонизации межэтнической медиации и толерантного сознания // Вестник ТвГТУ. Серия «Науки об обществе и гуманитарные науки». 2015. Выпуск 2. С. 6-11.

74. Зазнаев О.И. Вторая молодость «долгожителя»: концепт «политический институт» в современной науке // Проблемы политической науки. Казань: Центр инновационных технологий, 2005. С. 3-29.

75. Зайончковская Ж.А. Новая миграционная политика России: первые

итоги // Новое миграционное законодательство Российской Федерации:

176

правоприменительная практика / под ред. Г. Витковской, А. Платоновой и В. Школьникова / Междунар. Орг. По миграции, Федеральная миграционная служба России, Орг. По безопасности и сотрудничеству в Европе. М.: ИТ «АдамантЪ». 2009. С. 73-117.

76. Зайончковская Ж., Тюрюканова Е., Флоринская Ю. Трудовая миграция в Россию: как двигаться дальше. М.: МАКС Пресс, 2011. 52 с.

77. Заславская Т.И. О субъектно-деятельностном аспекте трансформационного процесса // Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2001. С. 7.

78. Зорин В.Ю. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации: традиционность и новые подходы к укреплению единства многонационального народа России (Российской нации) // Вестник БИСТ. 2013. № 5 (21). С. 59.

79. Иноземцев В.Л. Иммиграция в современном мире: новая проблема нового столетия // Социологические исследования. 2003. № 4.

80. Из промежуточного отчета реализации 1 этапа гранта Российского научного фонда № 15-18-10122 «Институциональные практики и ценностная политика в сфере гармонизации межэтнических отношений в экономически развитых странах со сложной этнокультурной структурой: сравнительный анализ и моделирование имплементации в российских условиях», (руководитель - д.ф.н., профессор Ю.Г. Волков), 2015-2017 гг.

81. Итоговый научный отчет по проекту №14-33-01345 на тему: «Оценка факторов и динамики межнациональных противоречий в отношениях между мигрантами и принимающим населением в регионах Юга России», в рамках гранта при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (2015 г., рук. Барков Ф.А.).

82. Козлов В.И. Вымирание русских: кризис или катастрофа? // Вестник Российской академии наук. 1995. Т. 65. С. 771-777.

83. Козюк М.Н. Медиативные технологии как средство разрешения конфликтов в миграционных процессах на уровне местных сообществ // Научный вестник ВФ РАНХИГС. № 3. 2016. С. 69-75.

84. Кормильченко В.В. Миграция на Юге России: постановка проблемы исследования // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 1998. № 2. С. 86.

85. Костенко Ю.В. Конфликты миграций в Южном федеральном округе // Вестник южного научного центра. 2013. Т. 9. № 3. С. 76-81.

86. Костина А.В., Гудима Т.М. Культурная политика современной России: соотношение этнического и национального. М.: Издательство ЛКИ, 2007. С. 45. 240 с.

87. Котеленко Д.Г., Патракеева О.Ю. Анализ этнополитических противоречий в регионах Юга России / Сборники конференций НИЦ социосфера. Институт социально-экономических и гуманитарных исследований. Южного научного центра РАН, г. Ростов-на-дону, 2013. № 57-2. С. 123-125.

88. Крамарова Е.Н., Черноус В.В. Кавказоведение: роль в процессе реинтеграции, становление российской гражданской идентичности и потенциал бизнеса // Научная мысль Кавказа. 2014. № 3 (79). С. 82-89.

89. Красинец Е.С. Незаконная миграция на южных рубежах России // Проблема незаконной миграции в России: реалии и поиск решений. М.: МОМ, 2004. 520 с.

90. Ксенофобия на Юге России: сепаратизм, конфликты и пути их преодоления / Южнороссийское обозрение Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК при РГУ. Вып. 6. / Отв. редактор В.В. Черноус. Ростов н/Д: Изд-во: СКНЦ ВШ, 2002. 220 с.

91. Кузнецов И.М., Мукомель В.И. Формирование этнических ниш в российской экономике: история вопроса // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2007. № 1. С. 175-184.

92. Курабцев В.Л. Южный федеральный округ: новая волна миграции // Социологические исследования. 2010. № 8. С. 77-80.

93. Лубский А.В. Конфликтогенные факторы на Юге России: методология исследования и социальные реалии / Отв. ред. В.В. Черноус. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВГИ, 2005. 192 с.

94. Лубский А.В. Методология социального исследования. Учебное пособие. Москва, Изд-во: ИНФРА-М. 2017. 154 с.

95. Лубский А.В., Бедрик А.В., Сериков А.В. Социальный институт диаспоры в контексте обеспечения национальной безопасности России // Гуманитарий Юга России. 2016. №5. С. 63-73.

96. Лубский А.В., Сериков А.В., Терещенко А.А. Функциональная роль диаспор и потенциал интеграции мигрантов (на примере Ростовской области) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 11. С. 49-54.

97. Лубский Р.А. Этатизм как принцип взаимодействия человека и государства в России // Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 6 (16). С. 156-157.

98. Ляушева С.А. Социокультурная интеграция мигрантов в инокультурную среду // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. № 4. 2012.

99. Максименко М.А. Российские управленческие практики с позиции ценностно-рационального подхода. Фрагмент 1 / Теория и практика общественного развития. Краснодар: Изд-во: Издательский дом «ХОРС». 2013. № 9. С. 83-89.

100. Малахов В.С. Интеграция мигрантов. Концепции и практики. М.: Фонд "Либеральная Миссия", 2015. 272 с.

101. Материалы международного форума историков и кавказоведов. 1415 октября 2013 г., Ростов н/Д: МАРТ, 2013. 244 с.

102. Межэтнические отношения и религиозная ситуация в субъектах Южного федерального округа. Экспертный доклад за первое полугодие 2014 г. / Под. ред. Г.С. Денисовой, Ростов н/Д: Изд-во Южного федерального университета, 2014. 130 с.

103. Мигранты, мигрантофобии и миграционная политика / Под редакцией В.И. Мукомеля. М.: Изд-во: Academia, 2014. 245 с.

104. Миграция и демографический кризис в России / Под ред. Ж.А. Зайончковской, Е.В. Тюрюкановой. М.: Фонд «Новая Евразия», 2010. 95 с.

105. Микешина Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования. М.: Прогресс-Традиция, МПСИ, Флинта, 2005. С. 317-332.

106. Милиция и этнический мигранты: практики взаимодействия / Под ред. В. Воронкова, Б. Гладарева, Л. Сагитовой. СПб.: Алетейя, 2011. 640 с.

107. Милованов Ю.Е. Факторы развития сепаратизма в СевероКавказском регионе. С. 89-90.

108. Моргунова А. Социальное взаимодействие: миграционное законодательство и практики как форма социального исключения мигрантов // Вестник общественного мнения. 1-2 (117). Январь-июнь 2014. С. 83-96.

109. Мудуев Ш. Особенности миграционных процессов в Дагестане. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.antropotok.archipelag.ru/text/a306.htm.

110. Мукомель В.И. Вводная статья. Адаптация и интеграция мигрантов // Миграция в России 2000-2012. Хрестоматия в 3 томах. Т.1, Ч.2 / НП РСМД / под общ. Ред. И.С. Иванова. Отв. ред. Ж.А. Зайончковская. М.: Спецкнига, 2013.

111. Мукомель В.И. Адаптация и интеграция мигрантов: методологические подходы к оценке результативности и роль принимающего общества // Россия реформирующаяся: Ежегодник [сборник научных статей] / отв. ред. М.К. Горшков; Институт социологии РАН. Москва: Новый Хронограф, 2016. Вып. 14. С. 411-467.

112. Мукомель В.И. Вынужденные миграции в контексте миграционных процессов и миграционной политики стран СНГ: этапы развития // Вынужденная миграция. Сборник статей. М.: МАКС- Пресс, 2001. С. 23-45.

113. Мукомель В.И. Интеграция мигрантов: вызовы, политика, социальные практики // Мир России. 2011. № 1. С. 34-50.

114. Мукомель В.И. Интеграция мигрантов: Российская Федерация. Научно-исследовательский отчет 2013/1. М., 2013.

115. Мукомель В.И. Ксенофобия и мигрантофобии в контексте культуры доверия // Мир России. 2014. № 1. С. 137-166.

116. Мукомель В.И. Миграционная политика России: постсоветские контексты. Институт социологии РАН. М.: Диполь-Т, 2005. 351 с.

117. Мукомель В.И. Проблемы интеграции внутрироссийских иноэтничных мигрантов // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 69.

118. Мукомель В.И. Российские дискурсы о миграции: «нулевые годы» // Россия реформирующаяся: Ежегодние-2011. Вып. 10. / Отв. ред. академик РАН М.К. Горшков. М.: Нестор-История, 2011. С. 86-108.

119. Мукомель В.И., Григорьева К.С. Новации в российском миграционном законодательстве в контексте правоприменения (начало) // Миграционное право. 2016. № 3. С. 3-10.

120. Мукомель В.И., Григорьева К.С. Новации в российском миграционном законодательстве в контексте правоприменения (окончание) // Миграционное право. 2016. № 3. С. 3-9.

121. Мыльникова А.В. Медиация как ресурс управления разрешением межнациональных конфликтов // Социальная интеграция и развитие этнокультур в Евразийском пространстве. 2016. № 4-2. С. 112-115.

122. Национальная политика в России: возможность имплементации зарубежного опыта: Монография / Отв. ред. Ю.Г. Волков. М.: Социально-гуманитарные знания, 2016. 318 с.

123. Нос Н.М. Мигрантофобия как социальное явление в структуре межэтнических отношений. Дисс... канд. социол. наук. Краснодар : Краснодар. ун-т МВД России, 2007. 185 с.

124. Олимпийские игры и информационные войны («черкесский вопрос» накануне Зимних олимпийских игр 2014 в г. Сочи). Ростов н/Д: Ростиздат, 2012. 126 с.

125. Осадчая Г.И. Потенциал социальный // Социологическая энциклопедия. Т. 2 / Руководитель научного проекта Г.Ю. Семигин; главный редактор В.Н. Иванов. М.: Мысль, 2003. С. 236-237.

126. Паин Э. Способствует ли миграция росту этнофобий? / Материалы семинара «Миграционная политика и национальные проблемы» фонда «Либеральная миссия» [Электронный ресурс] URL: http: //www.liberal .ru/sitan.asp?Num=397.

127. Петров В.Н. Иноэтничные мигранты и принимающее общество: особенности проблемного взаимодействия // Социологические исследования. 2005. № 9. С. 76-77.

128. Петров В.Н. Размышления о Северном Кавказе и не только. Часть VII. Земельный вопрос. URL: http://www.lawinrussia.ru/node/283719.

129. Петров В.Н. Этнические миграции в современной России: детерминанты и типология // Социологические исследования. 2009. № 10. С. 48-57.

130. Полуянов В.К. Диаспорные общины в Ростовской области: формирование, типология, проблемы адаптации : Дисс. ... канд. социол. наук. Ростов-н/Д, 2008. 190 с.

131. Полуянов В.К. Работа с молодежью как базовый элемент стабилизации межэтнических отношений в Ростовской области // Молодежь на Юге России: положение, проблемы, перспективы / Южнороссийское обозрение. Вып. 31. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005.

132. Попков Ю.В. Мультикультурализм, интеркультурализм, интернационализация в социо-культурной динамике // Сибирский философский журнал. 2015. Т. 13. № 2. С. 48-49.

133. Посухова О.Ю., Сериков А.В. Имплементация американского опыта регулирования межэтнических отношений в контексте межнационального мира в молодежной среде Юга России // Власть. 2016. № 11. С. 137-145.

134. Радаев В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия // Политические исследования. 1993. № 5.

135. Результаты экспертного опроса на тему: «Оценка представителями Администрации Ростовской области эффективности формальных институциональных практик в сфере снижения межэтнической напряженности» (апрель 2016 г.).

136. Романова О.Б. Понятия «мигрант » и «переселенец»: теоретические особенности и социальная реальность // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. № 1. С. 33-38.

137. Рыбаковский Л.Л. Демографическое будущее России и миграционные процессы // Социологические исследования. 2005. № 2. С. 71.

138. Рязанцев С.В. Миграционная ситуация и миграционная политика на Северном Кавказе // Журнал исследований социальной политики. Т. 1 (2). С. 153-167.

139. Рязанцев С.В. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов // Общественные науки и современность. 2000. № 5. С. 83-95.

140. Рязанцев С.В. Этнические мигранты на Ставрополье // Социологические исследования. 2000. № 7. С. 111-116.

141. Рязанцев С.В., Витютнев Д.М. Тенденции трудовой миграции в России в оценках российских работодателей // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 5. С. 86-93.

142. Савва М.В. Механизмы влияния СМИ на напряженность этнических отношений (на примере Краснодарского края) // Конфликты на Северном Кавказе и пути их разрешения. Материалы международного круглого стола. Ростов н/Д. 2003.

143. Савва М.В. Миграция в Южном федеральном округе. Бюллетень Северо-Кавказского форума по миграции. Краснодар: ЮРРЦ, 2004. 48 с.

144. Савва М.В. Проблемы интеграции мигрантов в местное сообщество на Юге России // Миграция и толерантность: материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар: Краснодарская академия МВД, 2004. С. 286.

145. Сериков А.В. Межнациональные отношения между мигрантами и принимающим населением (на примере Ростовской области) // Региональная дифференциация и консолидация социального пространства России: реалии и новые вызовы. V Сухаревские чтения: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Научный центр социально-экономического мониторинга. 2015 Изд-во: Государственное казенное учреждение Республики Мордовия «Научный центр социально-экономического мониторинга», г. Саранск. с. 704.

146. Сериков А.В. «О межнациональной ситуации в Ростовской области». URL: http://sfedu.ru/www/sfeduSnewsS.show full?p nws id=45712&p news=1. (дата обращения: 08.12.2015 г.).

147. Сериков А.В., Терещенко А.А. Представления об этнических диаспорах в Германии // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 7. С. 139146.

148. Сериков А.В., Черноус В.В. Уровень конфликтогенности и экстремизации на Юге России (на примере Ростовской области) // Обзор. НЦПТИ. 2012. № 1. С. 16-21.

149. Скрипниченко Л.С. Внешняя трудовая миграция:

институциональный анализ общероссийских и региональных практик (на

184

материалах Краснодарского края). Автореф. дис. ... канд. соц. наук. Краснодар, 2009.

150. Слепцов Н.С., Гаташов В.В. Этноконфликтогенный потенциал Юга России: тенденции эволюции и меры по снижению уровня этнополитической напряженности // Конфликты на Северном Кавказе и пути их разрешения. Ростов-на-Дону. 2003. С. 3.

151. Современные миграционные процессы: состояние, проблемы, опыт государственного и общественного регулирования. Коллективная монография. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2008. 350 с.

152. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о порядке пересечения российско-украинской государственной границы жителями приграничных регионов Российской Федерации и Украины (вступило в силу 17 апреля 2012 г.).

153. Соколов Д.А. Криминологическая характеристика механизмов организации незаконной миграции // Общество и право. 2011. № 4 (36).

154. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряжённости. М., 1998. С. 332.

155. Социально-экономические факторы межэтнической напряженности в регионах Российской Федерации / Отв. ред. М. Ф. Черныш / Электрон. текст. дан. М.: Институт социологии РАН, 2015. 107 с.

156. Социологический словарь // Энциклопедии & словари. URL: http://enc-dic.com/sociology/ Socialne-Praktiki-8366.html (дата обращения: 19.10.2015).

157. Стабильность и конфликт в российском приграничье. Этнополитические процессы в Сибири и на Кавказе / Отв. ред. В.И. Дятлов, С.В. Рязанцев. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2005. 344 с.

158. Статистический сборник «Ростовская область в цифрах», 2012. Росстат. М., 2012. 975 с.

159. Титов В.Н. О формировании прессой образа этнического иммигранта (взгляд социолога) // Социологические исследования. 2003. № 11. С. 41-50.

160. Тишков В.А. Мировые мегаполисы и проблемы межэтнического согласия // Жизнь национальностей. 2010. № 3. С. 41-47.

161. Тишков В.А. Без мигрантов у России нет будущего (интервью) // Политический журнал. 2004. № 47. С. 68-71.

162. Трудовая миграция и политика интеграции мигрантов в Германии и России. СПб.: Центр гражданских, социальных, научных и культурных инициатив «СТРАТЕГИЯ»; Скифия-принт, 2016.

163. Трунян Г.Р. Социальные практики негосударственных организаций в управлении миграционными процессами: автореферат дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.08 / Трунян Гайк Русланович. Ростов-на-Дону, 2010. 25 с.

164. Тхагапсоев Х.Г., Калмыкова А.Р., Черноус В.В. Историографическая методология как источник рисков и конфликтогенный фактор // Научная мысль Кавказа. 2016. № 1 (85). С. 21-27.

165. Тюрюканова Е. Мигранты на неформальном рынке труда в Москве. [Электронный ресурс]. URL: http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/povestka-immigration/trud/neform_rinok/.

166. Утяцкий М. Миграция и преступность. Эксклюзия мигрантов // Закон и право. 2008. № 4. С. 6-7.

167. Филиппов В.Э. Социальный потенциал молодёжи как предмет социологического анализа // Ученый записки российского государственного социального университета. М.: Изд-во: Российский государственный социальный университет, 2007. № 4. С. 53-56.

168. Хоперская Л.Л. Факторы противостояния и выбор стратегии стабильности на Северном Кавказе. Ростов н/Д., 1997. С. 56.

169. Хоперская Л.Л. Управление этническими сообществами в Ростовской области // Местное управление многоэтничными сообществами в странах СНГ / Под ред. В.А. Тишкова. М., 2001. С. 161-181.

170. Хоперская Л.Л., Харченко В.А. Локальные межэтнические конфликты на Юге России: 2000-2005 гг. Ростов /Д., 2005. С. 20-21.

171. Хрусталев И.М. Этническое предпринимательство мусульманских диаспор в странах Западной Европы // Вестник МГИМО. 2010. № 2 (15).

172. Ценностная политика и институциональные практики в сфере межэтнических отношений в экономически развитых странах со сложной этнокультурной структурой: Монография / Отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н/Д: Фонд науки и образования, 2015. С. 234-254.

173. Чумаян К.П. Социальная роль альтернативных средств массовой информации в регуляции межэтнических отношений (на материале Ростовской области): дисс. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Чумаян Карина Павловна. Ростов-на-Дону, 2014. 147 с.

174. Шевченко О.М. Ксенофобия в России: формирование и основные виды. Монография. Ростов н/Д: Южный федеральный университет, 2014. 160 с.

175. Шевченко О.М. Сущность и виды ксенофобии: история и современность. Ростов н/Д: Изд-во Антей, 2013. 204 с.

176. Шевченко О.М. Факторы роста мигрантофобии в современном мире. // Научные исследования / Scientific researches. Смальта, 2015. № 1. С. 5559.

177. Шевченко О.М. Формирование и виды ксенофобии в эпоху позднего модерна. Гуманитарные и социальные науки 2013. № 5. С. 89-96.

178. Юдина Т.Н. Миграционные процессы: теория, методология и практика социологического исследования : Дисс. ... д-ра социол. наук: 22.00.01: Москва, 2004. 347 с.

179. Ягъяева М.А. Этнокультурная маргинальность: к постановке проблемы // Вестник Отдела социально-политических проблем Кавказа ЮНЦ РАН. 2005. Вып.1. С. 147.

180. Brucker H. The Employment Impact of Immigration: a Survey of European Studies, 2002.

181. Di Maggio P.J., Powell W. W. Introduction // The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: The University of Chicago Press, 1991. P. 15.

182. Hall P. Governing the Economy. N.Y.: Oxford University Press, 1986.

P. 19.

183. Lubsky A.V., Bedrik A.V., Stukalova D.N. Confessional factor of ethnic community reproduction in the South of Russia // International Journal of Environmental and Science Education - IJESE. Vol. 11. Issue 16. October, 2016. Pp.9560-9572.

184. Lubsky A.V., Bedrik A.V., Serikov A.V. Anthropoflows and inter-ethnic cooperation at the area of the South-Russian region // International Journal of Environmental and Science Education. 2016. Vol. 11. Is. 18. P. 11283-11296.

185. Shabanova M.A. 2006, 'Some advantages of the integration of economic and sociological analysis of institutional change. Article 1. Institutions, practices, roles'// Economic Sociology. Vol. 7. No. 4. 2013.

186. Tsebelis G. Nested games: Rational choice in a comparative perspective. Berkeley: University of California Press, 1990. P. 94.

Электронные ресурсы:

187. «Бытовые конфликты перерастают в межнациональные». [Электронный ресурс] URL: http://maek-center.ru/?p=571.

188. «В Ростовской области осело полмиллиона мигрантов». [Электронный ресурс] URL: http://doninformburo.ru/news/v-rostovskoj-oblasti-oselo-polmilliona-migrantov.html.

189. «150 килограммов насвая со «спайсом» в Ростове изъяли у уроженца Таджикистана». [Электронный ресурс] URL: http://www.nvgazeta.ru/news/single/504668/.

190. «На Ставрополье тоже начиналось с этого». [Электронный ресурс] URL: http: //www.rostov .aif.ru/society/detail s/125136.

191. «В Ростове, где ингуш сел по громкому делу об убийстве, произошла новая драка студентов с кавказцами». [Электронный ресурс] URL: http: //www.newsru.com/russia/19j an2012/draka.html.

192. «В Ростовской области казаки намереваются выселить дагестанцев на историческую родину». [Электронный ресурс] URL: http: //www.trud.ru/article/18-09-

2012/1282095 v rostovskoj oblasti kazaki namerevajutsja vyselit dagestantsev n a istoricheskuju rodinu.html.

193. «В Ростовской области произошла массовая драка между представителями двух наций». [Электронный ресурс] URL: http://www.donnews.ru/V-Rostovskoy-oblasti-proizoshla-massovaya-draka-mezhdu-predstavitelyami-dvuh-natsiy_22499.

194. «В Ростове задержаны два узбека, изнасиловавшие 22-летнюю девушку». [Электронный ресурс] URL: http: //aj bolit444.livej ournal .com/689125. html.

195. «В Ростове перекрыт канал поставки афганского героина». [Электронный ресурс] URL: http://www.nvgazeta.ru/news/single/505689/.

196. «В Ростове наркотики продавали на детских площадках». [Электронный ресурс] URL: http://www.nvgazeta.ru/news/single/504958/.

197. «В Ростове около 2 кг героина изъяли у граждан Таджикистана». [Электронный ресурс] URL: http://www.nvgazeta.ru/news/single/503109/.

198. «В Ростове перекрыт наркотрафик из Таджикистана». [Электронный ресурс] URL: http://www.nvgazeta.ru/news/single/502879/.

199. «В Ростове более полутора килограммов героина изъяли у гражданина Таджикистана». [Электронный ресурс] URL: http://www.nvgazeta.ru/news/single/499943/.

200. «В Ростове у жителя Таджикистана изъяли 2,4 кг героина». [Электронный ресурс] URL: http://www.nvgazeta.ru/news/single/499145/.

201. «В Ростове таджики продавали героин, разбавленный детским чаем». [Электронный ресурс] URL: http://bloknot-rostov.ru/news/v-rostove-tadzhiki-prodavali-geroin-razbavlennyy-d-648958.

202. «В Ростове гуляет ветер Бирюлево». [Электронный ресурс] URL: http: //doninformburo. ru/analitika/v-rostove-gulyaet-veter-biryulevo .html.

203. Главное Управление МВД России по Ростовской области. Особенности криминогенной обстановки на территории Ростовской области. Ростов-на-Дону, 2012 // [Электронный ресурс] URL: http://61 .mvd.ru/gumvd/activity/analitika/.

204. Главное Управление МВД России по Ростовской области. Официальный сайт. [Электронный ресурс] URL: https://61 .xn--b 1 aew.xn--p 1 ai/.

205. Данные Главного управления статистики по Донецкой области. [Электронный ресурс] URL: http: //donetskstat. gov.ua/statinform/index.php.

206. Данные Главного управления статистики по Луганской области. [Электронный ресурс] URL: http: //www.lugastat.lg.ua/statinform.php.

207. «Миграционной политики у нас нет». Политолог Владимир Малахов о просчетах в европейской и российской миграционных политиках и беспочвенной озабоченности нашествием мигрантов. [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/articles/2015/03/23/migrant/.

208. Население: Ростовстат. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области. [Электронный ресурс]. URL:

http://rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat ts/rostov/ru/statistics/population/ .

209. Национальный состав населения Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL:

http://www.gks.ru/free doc/new site/perepis2010/perepis itogi1612.htm .

210. Национальный состав населения по субъектам РФ. [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/free doc/new site/population/demo/per-itog/tab7.xls.

211. Основные показатели социально-экономического положения муниципальных образований. [Электронный ресурс] URL: http://rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat ts/rostov/ru/municipal statistics/main i ndicators/

212. «Подозреваемых в убийстве Александра Терехова заключили под стражу». [Электронный ресурс] URL: http: //www.donnews. ru/Podozrevaemykh-v-ubiystve-Aleksandra-Terekhova-zaklyuchili-pod-strazhu_10832.

213. «Ростовская область. В селе Ремонтное произошли межэтнические столкновения». [Электронный ресурс] URL: http: //www.novayagazeta.ru/news/59650.html.

214. «Ростовской области грозят межнациональные конфликты». [Электронный ресурс] URL: http:// www.rostov.aif.ru/society/details/125136.

215. «Эксперты: чем грозит Ростовской области нашествие беженцев». [Электронный ресурс] / URL: http: //doninformburo .ru/intervyu/ekspertyi-chem-grozit-rostovskoj-oblasti-nashestvie-bezhenczev-3482.html.