Улучшение условий и охраны труда работников при техническом обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники на предприятиях АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Полудницын, Андрей Дмитриевич

• Полудницын, Андрей Дмитриевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Полудницын, Андрей Дмитриевич

• ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Состояние научных исследований в области улучшения условий труда ремонтных работников сельскохозяйственной техники.

1.2. Анализ состояния производственно-технической базы АПК Орловской области.

1.3. Анализ методов оценки условий труда.

1.4. Анализ методов оценки травмобезопасности.

1.5. Опасные и вредные производственные факторы при выполнении работ по ТО и ремонту сельскохозяйственной техники.

Выводы по главе 1 и задачи исследования.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА РАБОТНИКОВ ПРИ ТО И РЕМОНТЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ В ХОЗЯЙСТВАХ АПК.

2.1. Особенности работы работников при техническом обслуживании ф и ремонте сельскохозяйственной техники.

2.2. Формализация задачи оценки соответствия.

2.3. Обоснование и разработка системы показателей оценки обеспеченности площадью производственных подразделений ТО и 48 ремонта сельскохозяйственной техники.

2.3.1. Параметры площади, оборудования и персонала.

2.3.2. Показатель условий труда.

2.3.3. Обобщенный показатель приспособленности сельскохозяйственной техники к выполнению операций по ТО и ремонту.

2.4. Критерии оценки соответствия обеспеченности площадью рабочих л, мест работников при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники.

Выводы по главе 2.

ГЛВА 3. МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Общая характеристика методов экспериментального исследования

3.1. Методика анализа условий и охраны труда.

3.2. Методика обработки экспериментальных данных.

3.2.1 Определение объема выборки.

3.2.2. Представление экспериментальных данных.

3.3.3. Обработка экспериментальных данных.

3.4. Экспертные методы оценки показателя приспособленности и комплексного показателя условий работы.

3.4.1. Методика отбора и определения количества экспертов. ф 3.4.2. Методика определения показателя приспособленности.

3.4.3. Методика определения показателей условий труда.

3.5. Описание работы программного приложения «Определение нормативных значений показателей оценки обеспеченности площадью производственных подразделений ТО и ремонта».

Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. f 4.1. Результаты анализа состояния безопасности труда работников при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники. ф 4.2. Анализ размеров площадей, численности оборудования и персонала.

4.3. Результаты отбора и определения количества экспертов.

4.4. Результаты экспертной оценки.

4.5. Результаты обработки данных экспертной оценки.

4.6. Результаты определения обобщенного показателя приспособленности и показателя риска травмирования работников при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники.

Ф 4.7. Анализ параметра условий работы.

4.8. Обоснование и разработка технической разработки.

Выводы по главе 4.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОМ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТО И РЕМОНТА СЕЛЬСКО

ХОЗЯЙСТВЕННЫОЙ ТЕХНИКИ В ОРГАНИЗАЦИЯХ АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Улучшение условий и охраны труда работников при техническом обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники на предприятиях АПК»

Актуальность темы. Одной из наиболее травмоопасных отраслей экономики продолжает оставаться сельское хозяйство, на которое в 2003г. пришлось 22,4 тыс. чел. травмированных. В агропромышленном производстве наиболее неблагополучным видом экономической деятельности, по критерию травматизма со смертельным и тяжелым исходом, являются ремонт и техобслуживание (ТО) сельскохозяйственной техники и автомобилей, по абсолютному числу погибших и тяжело травмированных работников незначительно уступающие только растениеводству и животноводству. При этом наиболее травмоопасным видом работ являются расборочно-сборочные ремонтные операции, при выполнении которых погибло около трети работников и более 40% получили тяжелые травмы.

Несмотря на сокращение абсолютного числа погибших в результате несчастных случаев в последние годы, доля работников, погибших при проведении ремонтных работ и техобслуживания не сокращается, а по прогнозу ожидается даже некоторое увеличение этого показателя.

На показатели травматизма существенное влияние оказывает низкий уровень состояния условий труда в России. В последнее время удельный вес работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, в среднем увеличивался на 0,5-0,6% в год и составил в 2003г. 19,9%. Работы выполняются на морально устаревшем и физически изношенном технологическом оборудовании, расположение которого в производственном помещении не отвечает требованиям безопасности.

Тенденция роста смертельных исходов в результате несчастных случаев в сельскохозяйственном производстве свидетельствует о более высоких рисках, которым подвергаются работники этой отрасли. Повышение требований к безопасности труда порождают необходимость совершенствования системы оценки условий работы на рабочих местах. Эта система должна соответствовать современным условиям развития ремонтного производства.

Поэтому вопрос улучшения условий работы на ремонтных участках и рабочих местах организаций агропромышленного комплекса путем усовершенствования системы оценки травмобезопасности рабочих мест считается актуальным.

Целью работы является улучшение условий и охраны труда работников при техническом обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники.

Объектами исследования приняты условия и охрана труда работников при проведении технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственной техники.

Предметами исследования приняты факторы условий работы и показатели безопасности, образуемые при выполнении ТО и ремонта.

Научной новизной являются: система показателей оценок безопасных условий работы при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники, позволяющих произвести объективную оценку состояния условий работы; методика комплексной оценки условий работы при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники; модернизированное устройство для улучшения условий работы работников при разборочно-сборочных работах двигателей внутреннего сгорания.

Методы исследования. В работе использовались экспертные методы, методы статистической классификации информации, применялся метод социологического исследования, теория вероятности и математической статистики, положения системного и структурного анализа.

Практическую значимость представляют:

- разработанные пути улучшения условий и охраны труда работников при техническом обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники за счет совершенствования материально-технической базы.

- численные значения показателей условий работы работников при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники, используемые при разработке мероприятий повышения безопасности выполнения ремонтно-обслуживающих работ.

В ОАО «Володарское РТП» внедрен стенд для разборки-сборки двигателей ЯМЗ-238НБ, СМД-62.

Результаты работы используются Управлением сельского хозяйства Орловского района Орловской области, организациями группы Сет Инвест и руководством организации «Клейменово».

Апробация работы:

Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на:

- научных конференциях Орловского государственного технического университета (ОрелГТУ) и Всероссийского научно-исследовательского института охраны труда (г. Орел) (2005г.);

- 61-ой (2003г.) и 62-ой (2005г.) научно-технических конференциях Московского автомобильно-дорожного института;

- заседаниях Ученого Совета ВНИИ охраны труда (2005-2006г.г.);

- заседаниях кафедры «Сервис и ремонт машин» ОрелГТУ (2002-2006г.г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано семь печатных работ.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, изложенных на 163 страницах машинописного текста, включая рисунки, таблицы, список литературы, содержащего 147 наименования и приложений.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Полудницын, Андрей Дмитриевич

Основные выводы по работе

1. Проведенный анализ травматизма показал, что в агропромышленном комплексе наиболее травмоопасными рабочими местами являются места, связанные с техобслуживанием и ремонтом сельскохозяйственной техники и автомобилей, на которые приходится около 20% всех травм, а наиболее травмоопасным видом работ являются расборочно-сборочные ремонтные операции, при выполнении которых погибли около трети работников и более 40% получили тяжелые травмы. Установлено, что одной из основных причин большого количества травмируемости работников при ТО и ремонте является неудовлетворительное состояния производственно-технической базы.

2. В существующих методиках оценки условий труда на рабочем месте поверхностно проводится оценка обеспеченности площадей и определение соответствия их значений нормативным требованиям, что в современных условиях является недостаточным, поэтому оценку обеспеченности площадью целесообразно рассматривать как дополнительное звено при определении условий работы на рабочих местах при оценке травмобезопасности.

3. Разработанный подход к определению номенклатуры показателей и их граничных значений, наиболее значимых для принятия решений соответствия условий работы требованиям безопасности при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники позволяет с минимальными ошибками оценивать информацию об анализируемом объекте при оценке обеспеченности площадью. На его основе определена система универсальных показателей необходимых для оценки травмобезопасности рабочих мест.

Из анализа результатов установлено, что предлагаемая система показателей обладает свойствами необходимости и достаточности для оценки состояния условий работы работников.

4. Анализ размеров площадей, численности оборудования и персонала показал, что среднее значение параметра площади (8) 0,682. Аналогичная ситуация наблюдается и для параметров оборудования (0) и персонала (Р). Установлено, что доли имеющих значения параметров 8, 0 и Р в пределах 0,8

1,0 примерно одинаковы и составляют около 33 %. В организациях, выполняющих ТО и ремонт сельскохозяйственной техники имеются излишки производственной площади, которые составили + 0,73 м /чел. Однако при совместном анализе обеспеченности площадью и персоналом, установлен избыток работников и соответственно не достаток площади по требованиям безопасности, а с учетом совместного пользования одним и тем же технологически необходимым оборудованием недостаток последнего. Для распределения отклонений удельных площадей можно отметить, что в пределы л до + 1 м /чел укладываются 44% организаций. Остальные организации (56%) имеют излишки удельной площади, позволяющие доукомплектовать рабочие зоны необходимым оборудованием.

5. Разработанный метод оценки приспособленности сельскохозяйственных машин к техническому обслуживанию, позволяет получить объективную экспертную оценку удобства, доступности, сложности и безопасности выполнения технологических операций. Получены результаты экспертных оценок показателей приспособленности для основных видов работ по комбайнам, тракторам и автомобилям.

6. Установлена структура показателей условий работы и определены граничные значения показателей отдельных факторов и комплексного показателя условий работы ^т для наиболее распространенных видов работ.

7. Разработана методика повышения безопасности работ по ТО и ремонту сельскохозяйственной техники, позволяющая объективно выбрать направления повышения безопасности работ по ТО и ремонту сельскохозяйственной техники.

8. Разработан стенд по разборке-сборке двигателей ЯМЭ-238НБ, СМД-62. Использование стенда повышает уровень механизации на участке по ремонту двигателей на 11,7% и составляет 13,9% в общих трудозатратах, сокращает трудоемкость ремонта на 14,9%. Стенд позволяет значительно улучшить условия работы при ремонте двигателей, исключить неудобные позы работников и снизить уровень риска травмирования при ремонте двигателей на 42%.

9. Установлено, что создание безопасных условий труда при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники имеет экономическую эффективность на одного работника 21626 руб. в ценах на 1 января 2006 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Полудницын, Андрей Дмитриевич, 2006 год

1. Абчук В.А. Экономико-математические методы. - СПб.: «Союз», 1999.- 123с.

2. Адамчук В.В. Организация и нормирование труда. M.: «Финстатинформ», 1999.-245с.

3. Адамчук В.В. Эргономика / В.В. Адамчук, Т.П. Варна, В.В. Воротникова и др. M.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 254с.

4. Акопов В.А., Строев B.JI. Повышение надежности автомобильных двигателей. Ташкентский автомобильно-дорожный институт. Ташкент: ФАН, 1990.- 136с.

5. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль,1989.- 187с.

6. Амбарцумян В.В. Системный анализ проблем обеспечения безопасности дорожного движения / В.В. Амбарцумян, B.C. Шкрабак, В.И. Сарбаев и др. СПб.: СПГАУ, 1999. - 352с.

7. Аниськин М.А. Оценка качества и технического обслуживания и ремонта на автотранспортных предприятиях: Дис . канд. техн. наук. M.,1990.- 195с.

8. Анураг. Разработка системы показателей качества ТО и ремонта автомобилей для целей технического регулирования: Автореф. дис . канд. техн. наук. М., 2005. - 16 с.

9. Афанасьев C.B. Разработка методики управления потенциалом производственной мощности предприятий автосервиса: Автореф. дис . канд. техн. наук. М., 2003. - 19с.

10. Бармаков Б.П. Совершенствование организационно-производственной структуры ТО автомобилей: Дис . канд. эконом, наук. М., 1986. - 209с.

11. И. Бауэр В.И. Формирование рациональных вариантов технологических процессов технического обслуживания и ремонта автомобилей для условий производств различной мощности. Дис . канд. техн. наук. M., 1993. - 213с.

12. Болдин А.П., Максимов В.А. Основы научных исследований и УНИРС. М.: Наука, 2002. - 276с.

13. Безопасность охраны труда. М.: Высшая школа, 1999. - 487с.

14. Безопасность жизнедеятельности / C.B. Белов, A.B. Ильницкая, А.Ф. Козьяков и др. М.: Высш. шк., 1999. - 448с.

15. Беки Г.А., Герлах Д.Л. Моделирование. Справочник по системотехнике. М.: Советское радио, 1970. - 542с.

16. Белинчиков И.Н., Белехов И.П., Тургиев А.К. Механизация технологических процессов. М.: Агропромиздат, 1989. - 400с.

17. Беляев Г.М. Черкашин А.Я. Справочник межотраслевых материалов по охране труда и эргономике. М.: ВЦОПТ, 1996. - 324с.

18. Беляев С.Т. Риск как точная наука / С.Т. Беляев, О.И. Ларичев, И.И. Кузьмин, Л.И. Кречетов//Наука и жизнь. 1991.-№ 1.-С.З-12.

19. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Наука, 1986. - 544с.

20. Буренко Л.А., Винокуров В.Н. Ремонт сельскохозяйственных машин. -М.: Росагропромиздат, 1991.-201с.

21. Буренко Л. А. Памятка по безопасности труда работников, занятых ремонтом и эксплуатацией техники в крестьянских (фермерских) хозяйствах. -М.: ГОСНИТИ, 1993.-45с.

22. Васильев В.А. Техническое обслуживание и ремонт сельскохозяйственной техники в хозяйствах. М.: ГОСНИТИ, 1992. - 562с.

23. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Высш. шк., 1998. - 576с.

24. Ветров В.В. Профессиональный риск работающих, как показатель совершенства производства / В.В. Ветров, Е.И. Захаров, И.В. Панферова // Техника машиностроения. 1999. - №4. - С. 18-24.

25. Инструментальное обеспечение процессов технического обслуживания и ремонта автомобилей: учебное пособие / В.П. Воронов, В.А. Егоров, П.С. Кузьменко, A.A. Хазиев. М.: МАДИ (ГТУ), 2004. - 124с.

26. Гальянов И.В. Улучшение условий и охраны труда механизаторовсельского хозяйства путем совершенствования техники и технологии: Автореф. дис . д-ра техн. наук.-СПб., 1999.-38с.

27. Гальянов И.В. К вопросу об экономической эффективности машин с учетом затрат на безопасность / И.В. Гальянов, B.C. Шкрабак, А.П. Лапин // Сборник научн. трудов СПГАУ. СПб., 1999. - С. 164-169.

28. Гатаулина A.M. Математическое моделирование процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1990. - 432с.

29. Глемба К.В. Улучшение условий труда и снижение травматизма операторов мобильных колесных машин сельскохозяйственного назначения: Автореф. дис . канд. техн. наук. Орел, 2004. - 19с.

30. Голдобина JI.A. Совершенствование условий и охраны труда в сельском строительстве разработкой и внедрением инженерно-технических мероприятий (на примере операторов подъемно-транспортных машин): Дис. канд. техн. наук. СПб., 1998. - 323с.

31. Голубев И.Г., Северный А.Э., Спицын И.А. Техническая эксплуатация машин в фермерских хозяйствах. М.: Информагротех, 1997. -290с.

32. Голубев И.Г., Спицын И.А. Технология ремонта сельскохозяйственных машин в фермерских хозяйствах. М.: ФНГУ «Росинформагротех», 2002. - 48с.

33. Горелик A.JI. Игровой подход к построению пространства признаков, систем распознавания объектов и явлений / A.JT. Горелик // Кибернетика. 1973. - №5. - С. 114-116.

34. ГОСТ Р 50911. Техника сельскохозяйственная. Ремонтно-технологическое оборудование. Общие требования безопасности.

35. ГОСТ Р 12.0.006. ССБТ. Общие требования к управлению охраной труда в организации.

36. ГОСТ 12.0.003. ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.

37. ГОСТ 12.2.002. ССБТ. Техника сельскохозяйственная. Методыоценки безопасности.

38. ГОСТ 12.2.003. ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности.

39. ГОСТ 12.2.032. ССБТ. Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования.

40. ГОСТ 12.2.033. ССБТ. Рабочее место при выполнении работ стоя. Общие эргономические требования.

41. ГОСТ 12.2.062. ССБТ. Оборудование производственное. Ограждения защитные.

42. ГОСТ 12.2.086. Система стандартов безопасности труда. Гидроприводы объемные и системы смазочные. Общие требования безопасности к монтажу, испытаниям и эксплуатации.

43. ГОСТ 12.3.002. ССБТ. Процессы производственные. Общие требования безопасности.

44. ГОСТ 12.3.003. ССБТ. Работы электросварочные. Требования безопасности.

45. ГОСТ 12.3.005. ССБТ. Работы окрасочные. Требования безопасности.

46. ГОСТ 12.3.009. ССБТ. Работы погрузочные. Общие требования безопасности.

47. ГОСТ 12.3.020. ССБТ. Процессы перемещения грузов на пред приятиях. Общие требования безопасности.

48. ГОСТ 12.4.011. ССБТ. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация.

49. ГОСТ 12.4.021. ССБТ. Системы вентиляционные. Общие требования.

50. ГОСТ 1271.004. ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.

51. ГОСТ 21.1.005. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

52. ГОСТ 26026. Машины и тракторы сельскохозяйственные и лесные.

53. Методы оценки приспособленности к техническому обслуживанию. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 12с.

54. Гуревич A.M., Зайцев Н.В. Справочник сельского автомеханика. -М.: Росагропромиздат, 1990.-224с.

55. Гуревич JI.A., Лиханов В.А., Сычугов Н.П. Тракторы и сельскохозяйственные машины. М.: Агропромиздат, 1986. - 336с.

56. Гущина Т.В. Средства индивидуальной защиты. М.: Изд-во «Безопасность труда и жизни», 2005. - 416с.

57. Давыдов В.Г., Кузьмин А.П. Система управления охраной труда на предприятии. -М.: Машиностроение, 1989. 180с.

58. Дроздов В.Н., Кандеев В.Ф., Сердечный А.Н. Настройка и регулировка сельскохозяйственной техники для возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. - 233с.

59. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978.- 133с.

60. Елисеев С.А. О психологических предпосылках в производственном травматизме: Автореф. дис . канд. психолог, наук. Л., 1977.-23с.

61. Жанказиев С.Б. Методика формирования комплекса работ по техническому обслуживанию автомобилей: Дис . канд. техн. наук. М., 1995. -205с.

62. Закон РФ "О техническом регулировании" № 245 (от 31.12.2002г).

63. Зенченко В.А. Разработка индустриальных форм организации технологических процессов технического обслуживания и ремонта автомобилей (на примере ТО-2, TP в ПТК «КАМАЗ»): Дис . канд. техн. наук.1. М, 1989.-410с.

64. Зимин О.И. Аттестация рабочих мест по методике интегральной оценки / О.И. Зимин // Охрана труда и социальное страхование. 2001. -№2. -С.33-36.

65. Зинченко В.П. Эргономические основы организации труда. М.: Экономика, 1974. - 240с.

66. Игнатова Н.В. Оценка уровня технического обслуживания и ремонта автомобилей на основе требований системы сертификации: Автореф. дис . канд. техн. наук. Оренбург, 1999-21с.

67. Карнаух H.A. Новые принципы в управлении охраной труда в организации / H.A. Карнаух, М.А. Карнаух // Охрана труда и социальное страхование. 2002. - №3. - С. 18-21.

68. Климовицкий М.А. Механизация и автоматизация ремонта сельскохозяйственной техники. М.: Рсоагропромиздат, 1998. - 192с.

69. Козлов В.И. Методология охраны труда в человеко-машинных системах. Рига: Зинатне, 1989. - 183с.

70. Козлов Ю.С. Оборудование для ремонта сельскохозяйственной техники: Справочник. М.: Россельхозиздат, 1987. - 288с.

71. Козлов Ю.С. Техническое обслуживание и ремонт сельскохозяйственной техники. М.: Высш. шк., 1984. - 234с.

72. Количественная оценка тяжести работ (Методические рекомендации). М.: НИИ труда, 1984. - 119с.

73. Колчин A.B. О сертификации в системе техсервиса / A.B. Колчин, J1.A. Буренко и др. // Охрана труда. Практикум. 1999. - № 2. - с.34.

74. Колчин A.B., Буренко J1.A. Рекомендации по совершенствованию оснащенности ремонтных мастерских и предупреждению травматизма при ремонте сельскохозяйственной техники. ГОСНИТИ. М.: Информагротех, 1996.-256с.

75. Корылов Ю.М., Пуховицкий Ф.Н., Сапожников Е.Ж. Текущий ремонт тракторов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 287с.

76. Крамаренко Г.В., Барашков И.В. Техническое обслуживание автомобилей. М.: Транспорт, 1982. -368с.

77. Кузьменко П.С. Методика определения рационального количества ручного инструмента при ремонте автомобилей на автотранспортных предприятиях: Автореф. дис . канд. техн. наук. -М., 2004. 22с.

78. Кузнецов Е.С. Управление техническими системами. М.: Наука, 2001.-262с.

79. Кузнецов Е.С. Техническая эксплуатация автомобилей / Е.С. Кузнецов, А.П. Болдин, В.М. Власов и др. М.: Наука, 2001. - 535с.

80. Лапин А.П. Охрана труда в сельскохозяйственном производстве. -Орел: ВНИИОТ, 2001. 352с.

81. Лапин А.П. Охрана труда в фермерском хозяйстве. М.: Информагротех, 1996. - 92с.

82. Ларионов В.М. Безопасность ремонта сельскохозяйственной техники. М.: Россельхозиздат, 1990. - 46с.

83. Ленский А.В. Специализированное техническое обслуживание машинно-тракторного парка. М.: Росагропромиздат, 1989. - 236с.

84. Марков О.Д. Автосервис: Рынок, автомобиль, клиент. М.: Транспорт, 1999.-270с.

85. Майер В.В. Разработка методов оценки технологий и выбора рациональных вариантов технологических процессов технического обслуживания и ремонта автомобилей: Дис . канд. техн. наук. М., 1989. -192с.

86. Методика количественной оценки скрытого риска // Охрана труда и социальное страхование, 2001. №2. - С.37.

87. Методические рекомендации по анализу и оценкепространственной компоновки рабочих мест. М.: Агропромиздат, 1983. - 47с.

88. Михайлов В.Н., Назаренко Г.С. Основополагающие материалы по организации работы службы охраны труда в АПК на предприятиях всех форм собственности. М.: Агропромиздат, 2002. - 234с.

89. Напольский Г.М., Пугин A.B. Реконструкция и техническое перевооружение автотранспортных предприятий. М.: Наука, 1988. - 22с.

90. Недригайлов В.А. Охрана труда при ремонте и обслуживании сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1981. - 320с.

91. Нормативы трудоемкости и типовые укрупненные нормы, времени на техническое обслуживание и текущий ремонт грузовых автомобилей в условиях автотранспортных предприятий Утв. М-вом автомоб. трансп. -Минск: Б. И., 1982.- 122с.

92. Охрана труда в сфере малого бизнеса. Мытищи: УПЦ "Талант", 1998 г.-206с.

93. Положение о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. М.: 1997.-41с.

94. Положение о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта. М.: Транспорт, 1986. - 72с.

95. Полудницын А.Д. Анализ методов оценки безопасности и условий труда при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники / А.Д. Полудницын, В.М. Тюриков, А.П. Лапин // Вестник охраны труда. Орел: ВНИИ охраны труда. - 2005. - №2. - С.37-42.

96. Полудницын А.Д. Аттестация рабочих мест работников при техническом обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники / А.Д. Полудницын, А.Н. Новиков, А.П. Лапин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2006. - № 5. - С.34-35.

97. Полудницын А.Д. Результаты исследования травматизма при опрокидывании тракторов / А.Д. Полудницын, В.М. Тюриков, А.И. Пантюхин, А.П. Лапин // Вестник охраны труда. Орел: ВНИИ охраны труда. - 2005, №2. - С.35-37.

98. Полудницын А.Д. Эргономические требования безопасности рабочего места станочника при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники / А.Д. Полудницын, О.М. Туктаров, А.И. Пантюхин // Вестник охраны труда. -Орел: ВНИИ охраны труда. 2005. - №3. - С.47-48.

99. Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2002 г. № 28 «О создании Системы сертификации работ по охране труда в организациях».

100. Правила по охране труда при ремонте и техническом обслуживании сельскохозяйственной техники. ПОТ РО-97300-11-97. Охрана труда в сельском хозяйстве. Сборник документов. Часть 2. М.: НПК «Апрохим», 2000. - 280с.

101. Правила сертификации работ и услуг в РФ, утвержденныме Постановлением Госстандарта России от 5 августа 1997 г. N 17 (Минюст РФ 03.04.1998г, № 1502).

102. ПР 50.3.001-94. Рекомендации по сертификации. Система сертификации ГОСТ Р. Требования к экспертам и порядок их аттестации.

103. Рассказов М.Я. Прогрессивные технологии ремонта машин. М.: Росинформагротех, 2000. - 52с.

104. РД 03-418 01. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов. - М.: ГОСНИТИ - 34с.

105. Рекомендации по сертификации работ на предприятиях технического сервиса МТП по требованиям охраны труда. М.: ФНГУ «Росинформагротех», 2004. - 144с.

106. Роик В.Д. Социальная защита работников от профессиональных рисков. М.: «Богородский печатник», 1994. - 296с.

107. Руководство по организации рабочих мест и участков машинно-технологических станций. М.: ГОСНИТИ, 1997. - 88с.

108. Салов А.И. Охрана труда на предприятиях автомобильного транспорта. М.: Транспорт, 1982. - 288с.

109. Сарбаев В.И., Селиванов С.С., Коноплев В.Н. Механизацияпроизводственных процессов технического обслуживания и ремонта автомобилей. М.: МГИУ, 2003. - 284с.

110. Себестиан Г.С. Процессы принятия решений при распознавании образов. Киев: "Техника", 1965. - 167с.

111. Северный А.Э. Обеспечение безопасности при техническом сервисе сельскохозяйственной техники / А.Э. Северный, A.B. Колчин, JI.A. Буренко, В.М. Валяев. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 327с.

112. Северный А.Э., Колчин A.B., Буренко JI.A. Рекомендации по аттестации рабочих мест на соответствие требованиям охраны труда на предприятиях технического сервиса МТП. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 324с.

113. Семейкин В.А. Эффективность технического обслуживания машинно-тракторного парка и автомобилей. М.: Россельхозиздат, 1987. -175с.

114. Система сертификации ГОСТ Р. Основные положения и порядок сертификации услуг. Утв. Постановлением Госстандарта России 01.12.93г., №24.

115. Система сертификации ГОСТ Р. Рекомендации. Технологическое содержание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств.

116. Система сертификации ГОСТ Р. Система сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств.

117. Сковородин В.Я., Тишкин JI.B. Справочная книга по надежности сельскохозяйственной техники. JL: Лениздат, 1985. - 204с.

118. Смирнова Н.К. Улучшение условий и охраны труда работниковремонтных предприятий АПК путем совершенствования средств безопасности машин и оборудования: На примере Курганской области: Дис . канд. техн. наук. СПб., 2003.-278с.

119. Справочник инженера по техническому сервису машин и оборудования в АПК. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. - 604с.

120. Средства индивидуальной защиты и приспособления для работников технического сервиса в АПК. М.: Информагротех, 2000. - 175с.

121. Станчев Д.И. Квалиметрическая оценка качества ремонта машин / Д.И. Станчев, В.М. Шиповский // Концепция развития и высокие технологии индустрии ремонта транспортных средств. Оренбург: ЮГУ, 1993. - СЛ86-187.

122. Трудовой кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 21.12.01г. и одобренный Советом Федерации 26.12.01г.

123. Федеральный закон об основах охраны труда в Российской Федерации от 17 июля 1999г. № 181-ФЗ.

124. Филатов Л.С. Безопасность труда в сельскохозяйственном производстве. М.: Росагропромиздат, 1988. - 304с.

125. Халин Е.И. Методические принципы анализа травматизма всельскохозяйственном производстве / Е.И. Халин // Охрана труда в сельском хозяйстве: Сборник научных трудов ВНИИОТСХ. Орел.: ВНИИ охраны труда, 1981.-С.50-59.

126. Халин Е.И. Основы организации автоматизированного анализа травматизма / Е.И. Халин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984. -№5 - С. 16.

127. Храмцов Н.В., Королев А.Е., Малаев В.С. Обкатка и испытание автотракторных двигателей. М.: Агропромиздат, 1991. - 125с.

128. Храмцов Н.В. Надежность отремонтированных автотранспортных двигателей. М.: Росагропромиздат, 1989. - 159с.

129. Чернышева О.Н. Эргономические основы проектирования рабочих мест. М.: Агропромиздат, 1983. - 286с.

130. Шаманова Е.В. Улучшение условий и охраны труда слесарей-ремонтников при техническом обслуживании зерноуборочных комбайнов в АПК России: Автореф. дис . канд. техн. наук. Орел, 2006. - 22с.

131. Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г., Алмазов О.В. Моделирование состояния эргатической системы «оператор-агрегат-среда». Курган: КГСХА, 1999.-69с.

132. Шкрабак B.C. Результаты моделирования экосистемы оператор-агрегат-среда / B.C. Шкрабак, П.Г. Митрофанов // Охрана труда работников АПК: Сборник научн. трудов. СПб.: СПбГАУ, 1996. - С.4-7.

133. Юл Дж., Кендалл М. Дж. Теория статистики. М.: Госстатиздат, 1960.-245с.

134. Яковенко Е.Г. Механизация труда: (анализ, планирование и управление) / Е.Г. Яковенко, В.В. Битунов, Е.М. Удлер, В.А. Кулева. М.: Экономика, 1980.- 152с.

135. Arend А.М. Anwendung der Standard-Arbeitsplazkarte als Möglichkeit der Integration des Gesundheitsund Arbeit. «Arbeitschutz, Arbeitshygiene», 1980, №4.

136. Swarz E. Deitungsmassige Sicherung der Aufgaben der Arbeitshygiene im Betreicherzbergbau, Metallurgie und Kali-«Sicherkeit», 1980, №6.

137. Zum Tempo bei der Nen-und Umgestaltung von Arbeitsplatzen. «Arbeitsschutz», 1983, №3.147. http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2003/vestnik sf208-15/vestniksf208-15200.htm.