Улучшение условий и охраны при доработке столовых корнеплодов в условиях Северо-Запада РФ путем снижения запыленности воздуха в рабочей зоне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат наук Данилова Светлана Вячеславовна
- Специальность ВАК РФ05.26.01
- Количество страниц 240
Оглавление диссертации кандидат наук Данилова Светлана Вячеславовна
ВВЕДЕНИЕ
1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
1.1 Анализ условий, охраны труда и затрат при возделывании столовых корнеплодов в хозяйствах Северо-Запада РФ
1.2 Анализ уровня производственного травматизма, производственно-обусловленных и профессиональных заболеваний работников овощеводства
1.3 Анализ причин и обстоятельств производственного травматизма, производственно-обусловленных и профессиональных заболеваний работников овощеводства
1.4 Анализ содержания почвы и почвенной пыли в ворохе корнеплодов, поступающих на доработку, в зависимости от почвенно-климатических условий работы уборочных машин различных
конструкций
1.4. 1 Анализ влагосодержания почв в условиях Северо-Запада РФ, на которых выращиваются столовые корнеплоды, и его влияние на
чистоту вороха убранных корнеплодов
1.4.2 Анализ содержания почвы в ворохе корнеплодов, убираемых машинами, в зависимости от ее влажности
1.5 Производственная пыль, ее влияние на условия и охрану труда работников при доработке корнеплодов на линии
1.6 Критический анализ выполненных исследований по проблеме
1.6.1 Общие сведения о пылеулавливающем оборудовании
1.6.2 Анализ результатов выполненных исследований по использованию аспирационной системы для снижения запыленности воздуха при доработке корнеплодов в овощехранилище
1.6.3 Критический анализ выполненных исследований по улучшению условий и охраны труда при доработке столовых корнеплодов
1.7 Выводы
2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ УЛУЧШЕНИЯ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДА ПРИ ДОРАБОТКЕ СТОЛОВЫХ КОРНЕПЛОДОВ ПУТЕМ СНИЖЕНИЯ ЗАПЫЛЕННОСТИ ВОЗДУХА В РАБОЧЕЙ ЗОНЕ
2.1 Теоретические аспекты взаимосвязи трудоохранных и агробиологических параметров и их роль в обеспечении нормируемых условий труда при предреализационной доработке столовых корнеплодов
2.2 Основные факторы при уборке и послеуборочной доработке столовых корнеплодов, оказывающие влияние на запыленность воздуха в рабочей зоне линии доработки
2.3 Анализ влияния гранулометрического состава почв на предмет наличия пылеобразующей способности
2. 4 Методология нормализации условий труда по параметрам
запыленности в цехах доработки плодоовощной продукции
2. 5 Математическое описание потока вороха корнеплодов, дорабатываемых в овощехранилищах хозяйств Северо-Запада на предмет пылеобразования
2.5.1 Описание потока вороха корнеплодов при их послеуборочной доработке
2.5.2 Описание процесса пылеобразования в потоке вороха корнеплодов и условий труда при предреализационной доработке в овощехранилище
2. 6 Обоснование использования мелкодисперсной жидкости для создания нормируемых условий труда путем подавления почвенной пыли на линиях послеуборочной доработки корнеплодов
2. 7 Выводы
3 ПРОГРАММЫ И МЕТОДИКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ 3. 1 Программа и методика обоснования оптимальных решений по улучшению условий труда путем гидроподавления мелкодисперсных частиц почвы при выгрузке вороха корнеплодов в приемный бункер
линии доработки
3. 2 Частная программа и методика определения скорости витания почвы и образующейся из нее пыли, поступающих вместе с корнеплодами на
доработку и загрязняющих зону работы операторов
3. 3 Лабораторная установка для моделирования процесса подавления мелкодисперсных фракций почвы (пыли) мелкодисперсной жидкостью во время выгрузки корнеплодов в приемный бункер линии доработки... 135 3. 4 Приборы, используемые при проведении экспериментальных
исследований. Погрешности измерений
3. 5 Методика обработки опытных данных с построением уравнения
регрессии
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДА ПРИ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ УБОРКЕ И ДОРАБОТКЕ СТОЛОВЫХ КОРНЕПЛОДОВ 4. 1 Результаты исследований условий и охраны труда при уборке
столовых корнеплодов
4. 2 Результаты исследований условий и охраны труда при послеуборочной и предреализационной доработке столовых
корнеплодов
4. 3 Результаты исследований условий и охраны труда за счет гидроподавления почвенной пыли в лабораторных и
производственных условиях
4.3.1 Результаты исследований условий и охраны труда за счет гидроподавления почвенной пыли в лабораторных условиях
4.3.2 Проверка результатов исследования по улучшению условий и охраны труда за счет гидроподавления почвенной пыли в производственных условиях
4. 4 Выводы
5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ УСТАНОВКИ ДЛЯ ГИДРОПОДАВЛЕНИЯ ПОЧВЕННОЙ ПЫЛИ В ЦЕЛЯХ УЛУЧШЕНИЯ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДА НА ЛИНИЯХ ДОРАБОТКИ КОРНЕПЛОДОВ
5. 1 Общие сведения о методике определения экономической
эффективности за счет внедрения установки для гидроподавления почвенной пыли в целях улучшения условий и охраны труда на линиях
доработки корнеплодов
5. 2 Определение цены установки для гидроподавления почвенной пыли на
линии доработки корнеплодов
5. 3 Социально-экономическая эффективность внедрения установки для гидроподавления почвенной пыли в целях улучшения условий и охраны труда на линии доработки столовых корнеплодов
5.3.1 Определение технико-экономических показателей при эксплуатации линии доработки «МЫеша 58-651» в базовом варианте
5.3.2 Определение технико-экономических показателей при эксплуатации линии доработки «МЫеша 58-651» совместно с установкой для гидроподавления почвенной пыли в целях улучшения условий и охраны труда (новый вариант)
5.3.3 Определение социально-экономической эффективности внедрения установки для гидроподавления почвенной пыли в целях
улучшения условий и охраны труда на линии доработки
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А (справочное). Акт № 69 отбора проб воздуха рабочей
зоны от 27.10.2009 г. ЗАО «Предпортовый»
Приложение А1 (справочное). Протокол № 69 - ст/09 измерений концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны в
овощехранилище ЗАО «Предпортовый» от 27.10.2009 г
Приложение Б (справочное). Патент на полезную модель № 145704 РФ МПК А01В25/00 Устройство для пылеподавления /С.В. Данилова, В.С. Шкрабак, М.С. Овчаренко, А.А. Попов. ФГБОУ ВПО СПбГАУ. - №
2014121854/13; заявл. 29. 05. 2014; опубл. 27.09.2014. Бюл. №
Приложение В (справочное). Патент на полезную модель № 158615 РФ МПК В66С1/00 Грузозахватное устройство / С.В. Данилова, В.С. Шкрабак, М.С. Овчаренко, А.А. Попов, Е.А. Солодухин; ФГБОУ ВПО СПбГАУ. - № 2015114817/11; заявл. 20.04.2015; опубл
Бюл. №
Приложение Г (справочное). Планирование экспериментов
(трехфакторный) на пакете Statgraphics
Приложение Д (справочное). Акт внедрения результатов НИР в
производство
Приложение Е (справочное). АКТ использования результатов НИР в
учебном процессе ФГБОУ ВО СПбГАУ
Приложение Ж (справочное). АКТ использования результатов НИР в
учебно-научном процессе ФГБОУ ВО Брянский ГАУ
Приложение И (справочное). АКТ использования результатов НИР в учебном процессе ФГБОУ ВО Ярославская ГСХА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Овощеводство является одной из важных подотраслей АПК, где особые условия труда, накладывающие отпечаток на его охрану, трудоспособность, состояние здоровья и результативность труда.
Потребление овощной продукции устанавливается научно обоснованными нормами. Спрос населения на овощи должен быть по возможности удовлетворен за счет их местного производства. Одними из основных овощных культур в Северо-Западном регионе РФ являются столовые корнеплоды (морковь и свекла), под которыми занято свыше 4500 га. Затраты труда на выращивание указанных культур при уборке вручную составляют от 700 до 1200 чел.ч/га, что достигает до 84 %.
Специфические природно-климатические условия региона вынуждают применять при выращивании столовых корнеплодов свои схемы посевов на профилированных поверхностях, что приводит к необходимости создания специального комплекса машин - от формирования поверхности почвы до уборки урожая.
До недавнего времени в период массовой уборки овощей привлекались десятки тысяч людей с промышленных предприятий, поэтому основной целью ученых и конструкторов была разработка закономерностей построения и функционирования технических систем для уборки и послеуборочной доработки столовых корнеплодов в зависимости от агробиологических и агротехнических условий выращивания корнеплодов на Северо-Западе Российской Федерации, а также обоснование оптимальных параметров технологий и технических средств для производства корнеплодов. Задачей руководителей сельскохозяйственных предприятий являлось внедрение современного комплекса машин для уборки и послеуборочной доработки столовых корнеплодов с минимальным их повреждением, обеспечение этих машин технологической и технической
надежностью. На улучшение и безопасность труда при уборке корнеплодов и, в частности их доработке, внимания уделялось недостаточно.
Линии доработки корнеплодов, как правило, размещались на открытом пространстве, под легкими навесами из полиэтиленовой пленки. Почвенная пыль, выделяемая при доработке корнеплодов, разносилась ветром за пределы линий, поэтому содержание пыли в воздухе рабочей зоны находилось в пределах ПДК (8-9 мг/м3). До начала 1990-х годов убранные корнеплоды хозяйства отправляли на плодоовощные базы транспортом, выделяемым промышленными предприятиями. После 90-х годов ситуация резко изменилась в связи с приватизацией плодоовощных баз. Возникли трудности с доставкой овощей. Поэтому хозяйствам стало выгодно строить свои современные овощехранилища, оснащенные необходимым оборудованием и используемые круглогодично. В настоящее время в период массовой уборки урожая доработка корнеплодов осуществляется непосредственно в хозяйствах. Определенное количество корнеплодов после доработки реализуется непосредственно в торговую сеть, остальные закладываются на хранение в холодильные камеры овощехранилищ.
Анализ условий труда в овощехранилищах показал, что одной из основных проблем является высокая запыленность воздуха, особенно в рабочей зоне доработки корнеплодов, превышающая предельно допустимые концентрации (ПДК) в 2 и более раза. Приточно-вытяжная вентиляция не всегда обеспечивает нормативное содержание пыли в воздухе, так как в основу расчетов вентиляции приняты физико-механические свойства пыли при обработке материалов в промышленности - песок, гравий, щебень, бетон и других материалов. Физико-механические свойства пыли, образующейся при выгрузке почвы вместе с корнеплодами из транспортных средств в приемные бункеры линий доработки, необходимые для расчета вентиляции, практически отсутствуют. Поэтому первоочередной задачей исследований является необходимость выявления характеристик источников пылеобразования, и определение физико-механических свойств почвенной пыли с ее последующим подавлением.
Вышеизложенное послужило основанием для выбора темы диссертационной работы и обусловило ее актуальность.
Степень разработанности
Работа выполнена в рамках комплексной программы ГКНТ ОЦ 048 и научно-технической программы СПбГАУ по темам № 9.6 и № 5.3 «Исследование условий и охраны труда работников АПК и обоснование путей динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма», является законченной научной работой, содержащей обоснованные решения.
Цель исследования заключается в улучшении условий и охраны труда при доработке столовых корнеплодов в овощехранилище путем разработки и внедрения установки для снижения запыленности воздуха в рабочей зоне до нормируемых пределов посредством гидроподавления почвенной пыли.
Задачи исследования
С учетом изложенного, для достижения поставленной цели исследований, необходимо выполнить следующие задачи:
- провести дальнейшие исследования по выявлению различных факторов, влияющих на формирование пылеобразования, а также выяснить, какие методы и способы целесообразно предложить для снижения запыленности воздуха при доработке корнеплодов;
- продолжить теоретические исследования, направленные на снижение запыленности воздуха при доработке столовых корнеплодов;
- обосновать пути нормализации условий труда при доработке корнеплодов;
- разработать программу и методику экспериментальных исследований;
- разработать и внедрить установку для пылеподавления, основанную на подавлении пыли путем распыления мелкодисперсных капель воды;
- провести исследования в лабораторных и производственных условиях по определению влияния различных факторов на снижение содержания мелкодисперсных частиц почвы (пыли) в воздухе до нормативного уровня при доработке корнеплодов;
- определить экономическую эффективность от внедрения установки для гидроподавления почвенной пыли на линиях доработки корнеплодов и сформулировать заключение по результатам выполненной работы.
Научную новизну диссертации составляют:
- трудоохранная система «человек - технологическая - агробиологическая машинная - природная среда» с анализом влияния ее составляющих на условия и охрану труда при возделывании и доработке столовых корнеплодов;
- модель влияния различных факторов при доработке столовых корнеплодов на запыленность воздуха рабочей зоны и условия и охрану труда при этом;
- технология улучшения условий и охраны труда методом гидроподавления почвенной пыли в рабочей зоне линии доработки корнеплодов, применяя которую запыленность воздуха снижается до уровня ПДК и ниже;
- инженерно-технические решения, защищенные патентами (устройство для пылеподавления, грузозахватное устройство), обеспечивающие улучшение условий и охрану труда при возделывании и послеуборочной доработке корнеплодов.
Теоретическую и практическую значимость работы представляют:
- программное и информационное обеспечение для прогнозирования запыленности воздуха в рабочей зоне при доработке корнеплодов в зависимости от природно-климатических условий при их уборке и меры снижения запыленности до нормативных пределов;
- запатентованное устройство для пылеподавления (патент № 145704 РФ МПК А01В25/00);
- запатентованное грузозахватное устройство для бытовых вагончиков (патент № 158615 РФ МПК В66С1/00);
- улучшенные условия и охрана труда при доработке столовых корнеплодов путем снижения запыленности воздуха в рабочей зоне.
Методология и методы исследований
Исследования проводились с применением теории случайных процессов, вероятности и математической статистики. Использовано многофакторное планирование эксперимента, корреляционно-регрессионный анализ. Теоретические исследования и обработка экспериментальных данных осуществлялись с использованием ЭВМ.
В качестве объекта исследования приняты условия и охрана труда при механизированной уборке и доработке корнеплодов на предмет обеспечения безвредности и безопасности работ, трудозатрат, запыленности и влажности воздуха производственных помещений.
Основные положения, выносимые на защиту:
- система «человек - технологическая - агробиологическая - машинная -природная среда», оценка ее составляющих по параметрам охраны труда;
- результаты исследования влияния различных факторов на санитарно-гигиенические условия и затраты труда работников при механизированной уборке и послеуборочной доработке корнеплодов в условиях Северо-Запада РФ;
- результаты исследования влияния запыленности воздуха рабочей зоны на состояние здоровья работающих на линиях доработки овощной продукции;
- результаты исследования содержания почвы в ворохе корнеплодов, поступающих от уборочных машин на линии доработки, в зависимости от конструктивных особенностей машин и условий их работы;
- результаты исследования влияния на запыленность воздуха физико-механических и аэродинамических свойств почвы;
- результаты теоретических и экспериментальных исследований по улучшению условий и охраны труда путем снижения запыленности воздуха в рабочей зоне линии доработки корнеплодов до значений ПДК методом гидроподавления почвенной пыли с применением запатентованного устройства, основные технико-экономические показатели и рекомендации по использованию (патент на полезную модель № 145704 РФ МПК А01В 25/00 Устройство для пылеподавления / С.В. Данилова, В.С. Шкрабак, М.С. Овчаренко, А.А. Попов;
ФГБОУ ВПО СПбГАУ. - № 2014121854/13; заявл. 29.05.2014; опубл. 27.09.2014. Бюл. № 27);
- инженерно-техническое решение для улучшения условий и охраны труда в условиях Северо-Запада РФ (патент на полезную модель № 158615 РФ МПК В66С 1/00 Грузозахватное устройство / С.В. Данилова, В.С. Шкрабак, М.С. Овчаренко, А.А. Попов, Е.А. Солодухин; ФГБОУ ВПО СПбГАУ. - № 2015114817/11; заявл. 20.04.2015; опубл. 20.01.2016. Бюл. № 2).
Степень достоверности основных положений диссертационной работы подтверждается использованием современных апробированных методик исследований, методов обработки экспериментальных данных с использованием компьютерной техники, апробацией результатов экспериментальных исследований в производственных условиях.
Апробация результатов исследования
Результаты исследования внедрены в ПК «Шушары» Тосненского района Ленинградской области.
Основные положения диссертационной работы используются: в учебном процессе кафедры «Безопасность технологических процессов и производств» ФГБОУ ВО СПбГАУ; в учебно-научном процессе кафедры «Безопасность жизнедеятельности и инженерная экология» ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, в учебном процессе ФГБОУ ВО Ярославская ГСХА.
Основные материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на научных международных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов в СПбГАУ: 2014 г. - «Научное обеспечение инновационного развития АПК»; 2015 г. - «АПК России: прошлое, настоящее, будущее»; 2016 г. - «Научное обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения»; 2017 г. - «Научное обеспечение развития сельского хозяйства и снижение технологических рисков в продовольственной сфере».
Публикации
Основные положения диссертационной работы отражены в 14 публикациях, 8 из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК, 6 статей - в материалах научных конференций, 2-х патентах и автореферате.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Охрана труда (по отраслям)», 05.26.01 шифр ВАК
Обоснование промышленной технологии производства столовой моркови в условиях Алтайского края1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Федотов, Владимир данилович
Совершенствование рабочих органов для удаления ботвы моркови на корню1996 год, кандидат технических наук Первушин, Владимир Федорович
"Обоснование технологии и технического средства уборки капусты в условиях малых форм хозяйствования"2024 год, доктор наук Алатырев Алексей Сергеевич
Обоснование параметров и режимов работы стола доработки капустоуборочной машины2007 год, кандидат наук Несветеев, Андрей Александрович
Обоснование основных параметров и режимов работы сепарирующего рабочего органа для отделения корнеплодов моркови от примесей2002 год, кандидат технических наук Мякишев, Андрей Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Улучшение условий и охраны при доработке столовых корнеплодов в условиях Северо-Запада РФ путем снижения запыленности воздуха в рабочей зоне»
Структура работы
Сформулированные задачи исследования обусловили структуру диссертационной работы, состоящей из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций, списка литературы из 170 источников, в том числе 5 на иностранном языке. Работа изложена на 240 страницах машинописного текста, в том числе 223 станицы основного текста, содержит 66 рисунков, 36 таблиц и 9 приложений.
1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
1. 1 Анализ условий, охраны труда и затрат при возделывании столовых корнеплодов в хозяйствах Северо-Запада РФ
Известно, что овощи занимают весомую долю в пищевом рационе населения. В овощной продукции содержатся незаменимые для организма человека витамины, кислоты, белки и другие минеральные вещества. В связи с этим овощи выращиваются практически во всех регионах страны с учетом климатических условий [47].
Производство овощных культур относится к числу наиболее трудоемких, так как для него характерны особые технологии и технические средства, а также большой объём ручного труда [47]. Поэтому от рационального использования трудовых ресурсов во многом зависит эффективность всего процесса производства. Одними из основных овощных культур в Северо-Западном регионе РФ являются белокочанная капуста и столовые корнеплоды (морковь и свекла). Под капустой занято до 9800 га, под морковью и свеклой - 4500 га, под остальными овощными культурами - около 2300 га. Свыше 50 % овощей, возделываемых в Северо-Западном регионе, приходится на хозяйства Ленинградской области [14; 71; 124; 125; 136; 145; 146].
В Северо-Западном регионе РФ преобладает количество подзолистых и дерново-подзольных почв различного механического состава [29]. Постоянно переувлажненные почвы составляют 34,6 %, остальные переувлажнены временно. Среднемесячная температура воздуха в разные годы (по наблюдениям метеостанции г. Пушкина) следующая: май - от плюс 9,75 до плюс 11,0 0С; июнь - от плюс 14,40 до плюс 14,69 0С; июль - от плюс 16,50 до плюс 17,36 0С; август -от плюс 14,73 до плюс 15,10 0С; сентябрь - от плюс 9,71 до плюс 10,10 0С; октябрь - от плюс 3,72 до плюс 4,60 0С . Количество атмосферных осадков: май -от 32,2 до 45,7 мм; июнь - от 61,1 до 66,0 мм; июль - от 74,1 до 77,9 мм; август -от 56,6 до 80,0 мм; сентябрь - от 62,6 до 66,8 мм; октябрь - от 52,0 до 69,8 мм .
В силу природно-климатических условий в Северо-Западном регионе РФ технологии возделывания овощей всегда проводились на профилированных поверхностях. В связи с этим, весь комплекс машин от возделывания до уборки овощных культур значительно отличается от комплекса машин, используемых в других регионах страны. В течении всего последнего столетия в Северо-Западном регионе РФ проводятся работы, направленные на повышение урожайности овощных культур, на сокращение затрат труда, на замену ручного труда механизированным. В развитии производства овощей в регионе условно можно выделить несколько этапов [45].
Этап 1 - до 1907 г. В этот период развивалось промышленное огородничество. Все технологические операции от посева до уборки выполнялись вручную [76; 114].
Этап 2 - 1907 - 1935 гг. Вспашка и боронование почвы выполнялись с использованием конной тяги. Конной грядковой сеялкой-культиватором осуществлялся посев, подкормка удобрениями выполнялась конно-грядковым растениепитателем. Все остальные операции: прореживание, прополка и уборка выполнялись вручную.
Этап 3 - 1936 - 1940 гг. На смену конной тяге пришли пропашные колесные тракторы «У-2» (1935 - 1937 гг.) для агрегатирования с которыми были созданы грядоделатели марки «ТГ». В 1939 - 1940 гг. «Сибсельмаш» выпустил 50 таких грядоделателей для формирования гряд с шириной междурядий в 1,4 м. Операции прореживания, прополки, междурядной обработки и уборки оставались ручными [132].
Этап 4 - 1941 - 1960 гг. На смену малосильному трактору «У-2» мощностью 15 л.с. поступили колесные тракторы классов 0,6; 0,9 и 1,4 т.с., а также гусеничные тракторы с классом тяги 3,0 т.с. Для агрегатирования с этими тракторами был создан целый комплекс машин для посева, для формирования гряд, комбинированные агрегаты для формирования гряд и посева семян, культиваторы, растениепитатели, различные машины для борьбы с сорняками. Ширина агрегатов - 2,8 и 4,2 м, в отличие от ранее выпускаемых - 1,4 м.
Безусловно, в отрасли овощеводства на данный период был достигнут большой прогресс, однако механизация операций междурядной обработки растений до конца была не решена: прореживание, прополка и уборка урожая производились вручную [45].
Этап 5 - 1961 - 1990 гг. К этому периоду были механизированы следующие технологические операции: обработка почвы, посев и уход за посевами. Однако самые трудоемкие технологические операции - прополка и уборка урожая проводились вручную. На выполнение этих операций из городов в сельскохозяйственные предприятия направлялись десятки тысяч человек. Такое состояние дел никого не устраивало. К решению поставленных задач были привлечены коллективы из многих институтов, конструкторских бюро и предприятий города Ленинграда: Ленинградский сельскохозяйственный институт (ЛСХИ - СПбГАУ), Северо-Западный Научно-исследовательский институт сельского хозяйства (СЗНИИСХ), Научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства (НИИМЭСХ С-З -НИПТИМЭСХ С-З), НИПТИМЭСХ НЗ РФ, ГНУ СЗНИИМЭСХ (в настоящее время - ФГБНУ ИАЭП), Всесоюзный институт защиты растений (ВИЗР), Всесоюзный институт растениеводства (ВИР), Ленинградский технологический институт холодильной промышленности (ЛТИХП), Центральный научно-исследовательский институт агротехнического обслуживания (ЦИНАО). В разработке и изготовлении опытных партий машин различного назначения участвовали знаменитые Ижорский и Кировский заводы города Ленинграда, Всесоюзный институт транспортного машиностроения (ВНИИ «Трансмаш») и многие другие. На основе мирового опыта производства овощей совместно с предприятиями города Ленинграда были разработаны и воспроизведены аналоги зарубежной техники. Коллектив института НИИМЭСХ С-З при разработке технологий и машин для возделывания овощей тесно сотрудничал с организациями из города Москвы: Всесоюзный институт сельскохозяйственного машиностроения (ВИСХОМ), Головное конструкторское бюро по
овощеуборочным машинам (ГСКБО), Научно-исследовательский институт овощного хозяйства (НИИОХ) [9; 15; 26; 45; 151].
Многолетние сравнительные исследования посевов столовых корнеплодов на разных профилированных поверхностях с различными схемами посевов, проводимые с целью их влияния на урожайность и условия механизированной уборки, показали следующее: значительных различий по урожайности и выходу стандартной продукции корнеплодов не было; наилучшие условия для механизированной уборки столовых корнеплодов получены на гребневой поверхности с междурядьями 60 и 70 см. Создание машин для уборки корнеплодов с традиционных гряд - 1,4 м (которые были внедрены повсеместно в регионе) на этот момент оказалось невозможно и от них отказались [45; 125].
К концу 80-х гг. прошлого века были сделаны значительные успехи по повышению урожайности (моркови и свеклы до 50 т/га), сокращению затрат труда и улучшению условий труда работников овощеводства. Многие хозяйства стали приобретать современные тракторы с мощностью двигателей более 100 л.с., оснащенные гидроусилителем руля, кондиционированными кабинами, повышенной комфортностью сиденья оператора. Широкое применение нашли оборотные плуги, фрезерные машины для рыхления почвы и формирования профилированных поверхностей, сеялки точного высева, широкозахватные опрыскиватели с приготовлением в них растворов гербицидов с минимальными нормами внесения их в почву и автоматическим поддерживанием штанг в горизонтальном положении. В результате этого отпала необходимость в прореживании и прополке растений корнеплодов вручную. Проведенные мероприятия создали необходимые предпосылки для механизированной уборки корнеплодов. Широкое внедрение получили однорядные машины теребильного типа «ММТ-1» и «ЕМ-11» (ГДР) с последующей доработкой убранных корнеплодов на линиях «ПСК-6» и «ЛСК-20». Были проведены производственные испытания 2-х и 3-х рядных образцов машин теребильного типа отечественного производства, 2-х рядных зарубежных машин, началось внедрение механизированной уборки столовых корнеплодов в хозяйствах Северо-Запада РФ.
Этап 6 - 1991 - 2012 гг. В начале 90-х гг. (в период перестройки) в государстве была значительно разрушена система производства, хранения и реализации овощной продукции [45]. Хозяйства вынуждены были перейти на уборку овощей вручную, так как практически все уборочные машины и линии послеуборочной доработки овощей были утрачены. К концу 20-го века механизация уборки овощей снова возрождается, широко используя машины и оборудование из-за рубежа (Белоруссия, США, Германия, Дания, Италия, Финляндия, Голландия и др.). На уборке столовых корнеплодов широко используются машины марки «А7А-ЬШТ».
В конструкции уборочных машин были внесены значительные изменения [45]. Привод рабочих органов машин осуществляется с помощью гидрообъемного привода вращательного движения, используется система автоматического управления теребильными аппаратами по направлению движения аппаратов по рядкам и их уровня относительно поверхности поля и др. В результате этого достигнуто повышение технической и технологической надежности машин. Вследствие этого отпала необходимость в выделении людей (до 5 человек) для подбора потерь за машиной (потеря корнеплодов за машинами - в пределах агротехнических требований). На прицепной машине за инспекционным столом работает только один работник для выделения свободной ботвы. Комбайнер (оператор) на машине отсутствует, так как все функции выполняет механизатор на тракторе, агрегатирующем машину. Послеуборочная и предреализационная доработка урожая корнеплодов осуществляется на различных линиях в зависимости от объемов и способов хранения овощей (навальный, в контейнерах, в сетках и др.). На линиях задействовано до 20 человек [25; 26; 45; 93; 114].
Этап 7 - с 2013 г. Как показали исследования, при возделывании столовых корнеплодов в прошлом веке основные усилия ученых и производственников были направлены на повышение урожайности овощной продукции, на снижение затрат труда, на повышение производительности, технической и технологической надежности машин и оборудования. Это неудивительно, так как на уборку только одного гектара моркови необходимо свыше 100 человек. В Северо-Западном
регионе овощи убирают с нескольких тысяч гектаров, на уборку из городов привлекали десятки тысяч горожан. В настоящее время сельскохозяйственные предприятия такой возможности не имеют, они вынуждены обходиться собственными силами [45].
Безусловно, при решении вопросов о снижении затрат труда при возделывании овощей, повышения производительности, технической и технологической надежности машин положительно решались вопросы улучшения условий труда, но этого недостаточно [21; 43; 52; 109; 163]. Несмотря на некоторые достигнутые успехи в области механизации производства овощей, позволяющие снижение трудозатрат и улучшение условий труда (особенно при уборке), остается много нерешенных проблем в этих направлениях. Затраты труда при возделывании столовых корнеплодов продолжают оставаться высокими. К настоящему времени практически все технологические операции выращивания корнеплодов на Северо-Западе РФ механизированы, за исключением уборки. Доля затрат труда на уборку корнеплодов достигает до 96,32% от общих затрат на их возделывание [70; 124].
На Северо-Западе поля по их площади, в зависимости от длины гона, распределяются следующим образом: менее 200 м - 31,1 %; от 200 до 300 м -24,8 %; от 301 до 400 м - 22,2 %; от 401 до 600 м - 15,8 % и свыше 600 м - 6,1 %.
Суммарная площадь Б, убираемая вручную, по отношению ко всей площади участка может быть определена по формуле [44; 124; 125]:
_ вг L + 2 (В - в^
* = в^ , (11)
где В1 - ширина участка, необходимая для первого прохода агрегата, м; Ь - длина участка, м; В - ширина гона, м; Ь - длина разворотной полосы, м .
Обычно В1 = 8 м и Ь1 = 6 м . При указанных величинах В1 и Ь1 площадь, подлежащая уборке вручную, в зависимости от длины (200-1000 м) и ширины (31-156 м) гона, может изменяться от 5,4 до 25,4 %. Для механизированной уборки необходимо подбирать участки длиной не менее 400 м. В этом случае доля ручного труда будет составлять от 10 до 15 % [44; 72; 73; 125].
Массовую уборку столовых корнеплодов начинают в первых числах сентября в период понижения температуры окружающего воздуха, обильного выпадения атмосферных осадков, усиления скорости ветра и повышенной запыленности воздуха в зоне работы уборочных агрегатов. Период уборки корнеплодов составляет, в среднем, от 20 до 25 дней и ограничивается наступлением заморозков. По данным метеопункта СПбГАУ (г. Пушкин) заморозки в сентябре, в основном, наступают после 26 числа с вероятностью 0,3-0,4. Значение минусовых температур колеблется от минус 0,4 до минус 5,3 0С [44].
В начальный период уборки состояние посевов и почвенно-климатические условия удовлетворяют агротехническим требованиям, регламентирующим условия работы корнеплодо-уборочных машин и стационарных пунктов доработки овощей. Однако в течение уборочного периода условия для работы уборочно-транспортных агрегатов и пунктов доработки овощной продукции ухудшаются [44]. Полеглость ботвы с 10 % в начальном периоде увеличивается до 35-40 % в конце уборки. С увеличением полеглости происходит смыкание ботвы соседних рядов, и работа уборочных машин затрудняется. Коэффициент технологической надежности машин может не превышать 0,6. Также снижает рабочую скорость агрегатов роса, выпадающая в утренние часы и увеличивающая полеглость ботвы. Из-за наличия росы утром агрегаты не могут начать работу в течение 2-3 часов. Сентябрь и октябрь характеризуются обилием атмосферных осадков - в среднем до 66,8 мм в месяц. При этом среднемесячная температура воздуха в сентябре равна плюс 10,1 0С, а в октябре - всего плюс 6,4 0С. Естественно, при понижении температуры атмосферного воздуха ухудшается испарение влаги. В период уборки средняя влажность почвы изменяется от 23 до
30 %. С увеличением влажности почвы возрастает содержание земли в ворохе корнеплодов, убираемых машинами, которая к концу уборочного периода может превышать 22 %, при этом в ворохе также содержится от 0,4 до 2,5 % свободной ботвы и других растительных остатков. Этот ворох от уборочных машин доставляется транспортными средствами на линии (пункты) доработки [44].
При уборке и предреализационной подготовке овощей большинство технологических процессов сопровождаются воздействием вредных и опасных производственных факторов на работающих людей [32; 33; 44; 126; 138]. В период массовой уборки овощей условия труда механизаторов и операторов транспортных средств характеризуются повышенной тяжестью и напряженностью, а также воздействием неблагоприятных факторов. Во время движения уборочного агрегата по полю вдоль убираемых рядов корнеплодов, механизатор на тракторе, агрегатирующем уборочную машину, следит за правильным движением агрегата, за технологическим процессом работы уборочной машины и за выгрузкой корнеплодов из элеватора машины в рядом идущий транспорт. Практически до 80 % рабочего времени голова механизатора повернута назад, кроме этого за смену он десятки раз выходит из кабины трактора для устранения технических и технологических отказов на уборочной машине, совершая при этом лишние движения и повышая энергозатраты и трудоемкость обслуживания машины [45].
Оператор транспортного средства, в которое идет выгрузка корнеплодов, контролирует погрузку, при этом также постоянно повернув голову назад и испытывая определенные неудобства, так как ему необходимо обеспечить равномерное распределение корнеплодов в кузове с наименьшей высотой их падения с элеватора (для снижения повреждения корнеплодов при падении) и проследить за тем, чтобы элеватор уборочной машины не ударял по кабине транспортного средства [45].
Также неблагоприятными и вредными факторами производственной среды в работе механизаторов и операторов являются интенсивный шум, издаваемый мощными тракторами, выхлопные и картерные газы, в составе которых
содержится более 200 различных компонентов (окись углерода, окислы азота, углеводороды и др.). В значительной степени работники подвергаются вибрации, уровень которой зависит от рельефа, влажности и плотности почвы, мощности двигателя и скорости движения трактора. Вместе с тем механизаторов беспокоят толчкообразные колебания с разной амплитудой (тряска). В ряде случаев эти колебания могут вызывать патологические изменения в организме («вибрационная» болезнь, «транспортная» болезнь) [89; 126; 159].
Важным вредным фактором является пылевой, выраженность которого зависит от герметичности кабины, влажности обрабатываемой почвы, скорости движения агрегата и других причин. Концентрация пыли может достигать более 100 мг/м3. По своему составу пыль при работе на сельскохозяйственных машинах, в основном, смешанного характера, однако во время уборки урожая в ней преобладает органический компонент. Кроме того, в составе пыли могут обнаруживаться примеси удобрений и ядохимикатов.
Не менее тяжелые условия труда у работников на линиях послеуборочной и предреализационной доработке овощей в течение многих месяцев (с осени до весны) [45]. Послеуборочная доработка корнеплодов осуществляется на стационарных линиях, расположенных вблизи овощехранилищ которые, как правило, смонтированы на открытых площадках под легкими навесами из полиэтиленовой пленки. Работники подвержены воздействию атмосферных осадков, сквозняков, перепадов температур окружающего воздуха, запыленности от почвы, содержащейся в ворохе корнеплодов. Особенно тяжелая и утомительная работа у работников, занятых инспекцией корнеплодов на переборочных столах: с движущихся лент транспортеров они удаляют нестандартные корнеплоды и почвенно-растительные примеси. В течение часа необходимо просмотреть до 1000 штук корнеплодов или до 2,8 штук в секунду. Скорость движения транспортных лент на столах линий «ЛСК-20» - 0,4 м/с следовательно, такой режим работы на линиях предполагает необходимость технологических перерывов, организовать которые не всегда предоставляется возможным из-за особенностей сельскохозяйственного производства, связанных с
сезонностью, нерациональным режимом труда и отдыха в наиболее ответственное и напряженное время (сев, уборка урожая) [44; 89; 159].
Не лучшим образом обстоят дела на линиях предреализационной доработки корнеплодов, которые в большинстве своем размещены в помещениях овощехранилищ, где температура в холодильных камерах должна соответствовать условиям хранения - не выше плюс 4 0С [45]. Учитывая то, что массовая уборка овощей происходит, как правило, в осенние месяцы, когда сухая и солнечная погода не гарантирована, продукция доставляется в цеха доработки во влажном состоянии, с остатками земли и ботвы. С целью осуществления естественной вентиляции двери в цехах практически постоянно открыты, что не способствует созданию нормированных температур воздуха - внутри цехов она практически не отличается от температуры снаружи и колеблется в пределах от плюс 5-8 0С до плюс 12-14 0С. Кроме этого, имеет место высокая влажность воздуха в связи с поступлением его снаружи через открытые дверные проемы и доставкой влажной продукции. Отходы (ботва, почва) также имеют высокую влажность Вследствие этого, относительная влажность воздуха внутри цехов практически не отличается от таковой наружного воздуха, составляя до 80-95 % [45; 47].
Следует обратить внимание на загазованность воздуха в цехах доработки овощной продукции. Поскольку в эти цеха постоянно доставляют продукцию и вывозят отходы, отработанные газы двигателей (СО, N02 и др.) скапливаются в помещениях цехов. Система вентиляции (естественной и искусственной) не справляется с очисткой воздуха до нормативных требований ПДК (8-9 мг/м3) [37]. Следует отметить, что в цехах повышен шум из-за постоянно въезжающих и выезжающих транспортных средств, автокаров, работающей системы вентиляции, движущихся механизмов линий доработки [47].
Также, практически по всей кубатуре цеха, имеет место повышенная запыленность воздуха в связи с тем, что овощная продукция доставляется с остатками почвы, которая в результате высыхания и ворошения при подаче в сортировочные механизмы при трении друг о друга свеклы, моркови, картофеля превращается в пыль. Мелкие фракции пыли поднимаются в воздушное
пространство, а более крупные оседают на детали механизмов [47]. Накладывает свой отпечаток на условия и охрану труда сельскохозяйственных рабочих и интенсивная химизация сельского хозяйства.
Как показали исследования, условия труда в цехах доработки по всем перечисленным факторам отличаются тем, что фактические значения запыленности, загазованности, влажности, температуры и подвижности воздуха и шумов в 1,4 - 1,8 раз превышают нормативные [47]. Неудовлетворительные условия труда сельскохозяйственных работников, бытовая неустроенность приводят к возникновению профессиональных заболеваний и травматизму, а также к утечке кадров из села.
В связи с этим следует отметить, что благодаря расширению объемов уборки овощной продукции механизированным способом необходимость в привлечении рабочей силы на ручную уборку сократится, снизится тяжесть труда. Однако если эксплуатация новой техники будет проводиться неквалифицированными специалистами, а условия работы машин не будут отвечать агротехническим требованиям, то уровень травматизма может повыситься. Очевидно, вопросы обеспечения условий и охраны труда остаются актуальными. Следовательно, главной задачей на текущий момент является научное и кадровое обеспечение проблемы, требующее постоянного совершенствования в связи с динамикой развития производства.
1.2 Анализ уровня производственного травматизма, производственно-обусловленных и профессиональных заболеваний работников овощеводства
Развитие агропромышленного комплекса во все времена сопровождалось наличием травматизма и профессиональных заболеваний, несмотря на то, что охрана труда в АПК регламентируется рядом нормативных правовых актов РФ и отрасли [46; 81; 98; 99; 100; 102; 103; 104; 147; 149 и др.]. Вопросы безопасности производства и охраны труда уходят корнями в далекое прошлое, когда, стремясь скрыть действительные причины случаев травматизма на производстве, пытались обосновать их как закономерное явление, считая, что любая работа связана с определенным профессиональным риском [53]. Таким образом, травматизм рассматривался не как недопустимое происшествие, а как нормальное явление [65; 84; 110; 154; 158; 160].
Овощеводство является одной из важных подотрослей АПК, где особые условия труда, накладывающие отпечаток на трудоспособность, состояние здоровья и результативность труда. В зависимости от выращиваемой культуры в открытом грунте технологии по возделыванию существенно отличаются друг от друга, а это предполагает около 200 характерных видов работ, которые в различные периоды года значительно различаются между собой [46]. Условия труда в овощеводстве разнообразны в связи с не стабильностью рабочего место (посадка, прополка, окучивание, уборка), следовательно, нормируемые условия труда обеспечить достаточно сложно. Работающие часто подвергаются атмосферным воздействиям (дождь, туман, снег, ветер, жара и др.), оказание медицинской помощи оставляет желать лучшего, часто бывают нарушены режимы труда и отдыха из-за отдалённости участков работ от населённых пунктов. Речь о полном обеспечении санитарно-гигиеническими условиями в настоящее время идти не может в связи с невозможностью их предоставления
[46].
Так как работы, связанные с овощеводством, отличаются сезонностью, относительно частой сменой рабочих операций, выполняемых одним и тем же
лицом и срочностью работ, обусловливающих большое напряжение в определенные периоды года, уровень травматизма соответствует этому. Анализ показывает, что основная часть травматизма приходится на летние месяцы - до 46,5 %. Осенью, в период уборки - до 31,7 % травм, весной - 17 % (во время обработки почвы и посевных работ), в зимний период - 4,9 % травм. При производстве продукции овощеводства ежегодно регистрируется до 628 несчастных случая с летальным и тяжёлым исходом. Всего за год в растениеводстве, в среднем, погибает до 180 человек (28 % от общего числа погибших в АПК), до 350 человек получают тяжелые травмы [26; 44; 141; 158; 161].
По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат) в таблице 1.1 представлена сравнительная динамика показателей травматизма в России в целом и ее сельском хозяйстве за период с 2010 по 2015 гг. [39; 131].
Таблица 1.1 - Сравнительная динамика показателей травматизма в РФ в целом и ее сельском хозяйстве за период с 2010 по 2015 гг. [131]
Значение показателей, по годам
Показатели 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Всего пострадавших на
производстве, тыс. чел. 47,7 44,2 40,4 35,6 31,3 28,2
Сельское хозяйство, охота и
лесное хозяйство, тыс. чел. 6,1 5,2 4,4 3,6 3,2 2,8
В том числе со смертельным
исходом, тыс. чел. 2,0 1,8 1,8 1,7 1,5 1,3
Сельское хозяйство, охота и
лесное хозяйство, тыс. чел 0,3 0, 3 0, 2 0, 2 0, 2 0,2
Количество травм на 1000 работающих
Похожие диссертационные работы по специальности «Охрана труда (по отраслям)», 05.26.01 шифр ВАК
Разработка и обоснование параметров сепарирующего устройства для отделения почвенных примесей от корнеплодов моркови при машинной уборке1984 год, кандидат технических наук Царев, Вениамин Михайлович
Способы предпосевной обработки почвы под столовые корнеплоды на пойменных землях1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Журавлев, Николай Георгиевич
Совершенствование технологии и техническое средство для очистки сахарной свеклы в условиях повышенной влажности почвы2015 год, кандидат наук Кузнецов, Павел Николаевич
Разработка и обоснование параметров пневмомеханического подборщика лука-севка2001 год, кандидат технических наук Кучеров, Эдуард Юрьевич
Механико-технологическое обоснование способов и средств механизации многоразовой уборки овощей2000 год, доктор технических наук Абликов, Виктор Александрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Данилова Светлана Вячеславовна, 2017 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. А. с. 2838091 СССР, МКИ3 Е24Б 7/06. Устройство для удаления запыленности воздуха / Ю.И. Пирогов, И.А. Афанасьев, Л.Л. Коренной [и др.] (СССР). — № 851005 ; заявл. 11.11.79 ; опубл. 30.07.81, Бюл. № 28.
2. А. с. 3878302 СССР, МКИ3 В08В 15/00. Устройство для удаления запыленности воздуха / Ю.И. Пирогов, И.А. Афанасьев, Л.К. Соплинов [и др.] (СССР). — № 1340838 ; заявл. 01.04.85 ; опубл. 30.09.87, Бюл. № 36.
3. А. с. 4244737 СССР, МКИ3 В08В 15/00. Аспирационная установка / В.Д. Олифер, Н.П. Попова, А.О. Жидков [и др.] (СССР). — № 1443985 ; заявл. 12.05.87 ; опубл. 15.12.88, Бюл. № 46.
4. А. с. 3638886 СССР, МКИ3 В08В 15/00. Установка для удаления пыли из воздуха / В.М. Рабинович, В.В. Новицкий, Г.П. Грицай [и др.] (СССР). -
№ 1157749 ; заявл. 25.08.83 ; опубл. 23.11.90, Бюл. № 43.
5. А. с. 3313836 СССР, МКИ3 Е 01Н 1/00. Устройство для обеспыливания дорожной поверхности / А.Б. Ермилов, Ю.А. Мильцин (СССР). - № 1100353 ; заявл. 06.07.81 ; опубл. 30.06.84, Бюл. № 24.
6. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. - 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Наука, 1976.- 279 с.
7. Алексеев, С.В. Гигиена труда / С.В. Алексеев, В.Р. Усенко.— М. : Медицина, 1988. - 516 с. — Гл.11. — С. 176-195.
8. Асейкин, Р.Н. Конвективный теплообмен воздух - почва - растение и методы воздействия на него / Р.Н. Асейкин // Тепловой и водный режим почвы и вопросы почвенной структуры. - Л. — 1937. - С. 45-55. - (Научн. тр. лаборатории «Физика почв» ФАН; вып. 2).
9. Бакулев, Л.С. Технологические основы машинной уборки овощей: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Бакулев Леонид Серапионович. - М., 1984. - 30 с.
10. Бесполов, В.И. Анализ методических подходов к выбору обеспыливающего оборудования при эксплуатации агрегата питания асфальтобетонного завода [Электронный ресурс] / В.И. Бесполов, Д.А. Протопопова // Инженерный вестник Дона. Электронный научно-инновационный журнал. - 2012. - № 1. - URL: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/nly 2012/622 (дата обращения: 09.03.2014).
11. Бесполов, В.И. Математическое описание процесса обеспыливания рабочей зоны агрегата питания асфальтобетонного завода / В.И. Бесполов, Д.А. Протопопова // Безопасность труда в промышленности. - 2012. - № 4. - С. 34-37.
12. Бишоп, К.Ф. Механизация производства и хранение картофеля / К.Ф. Бишоп, У.Ф. Мондер. - М. : Колос, 1983. - 256 с.
13. Богословский, В.Н. Внутренние санитарно-технические устройства [Ч.3, кн.1]: Вентиляция и кондиционирование воздуха / В.Н. Богословский, А.И. Пирумов [и др.]; под ред. Н.Н. Павлова, Ю.И. Шиллера. - М. : Стройиздат, 1992. - 319 с.
14. Боос, Г.В. Выращивание белокочанной капусты в нечерноземной зоне РСФСР / Г.В. Боос, Т.М. Азаренок, Н.Н. Романовский. - Л. : Колос. Ленингр. отд-ние, 1983. - 160 с.
15. Большунов, В.А. Развитие механизации овощеводства открытого грунта / В.А. Большунов, А.А. Попов, Н.В. Романовский // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - М. - 2012. - № 3. - С. 11-13.
16. Бродский, В.З. Введение в факторное планирование эксперимента / В.З. Бродский. - М. : Изд-во Наука, 1976. - 223 с.
17. Валге, А.М. Использование систем EXCEL и MathCAD при проведении механизации сельскохозяйственного производства: метод. пособие / А.М. Валге // ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемия. - СПб., 2013. - 200 с.
18. Валге, А.М. Основы статистической обработки экспериментальных данных при проведении исследований сельскохозяйственного производства с
примерами на STATGRAPHICS и EXCEL / А.М. Валге, Н.И. Джабборов, В.А. Эвиев. - Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2015. - 140 с.
19. Валге, А.М. Обработка экспериментальных данных и моделирование динамических систем при проведении исследований по механизации сельскохозяйственных производств /А.М. Валге. - Спб. : СЗНИИМЭСХ, 2002. - 176 с.
20. Варлаков, А.П. Обеспечение безопасности операторов при обработке сельскохозяйственных животных дезинфекционными и дезинсекционными препаратами путем инженерно-технических мероприятий: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.26.01 / Варлаков Алексей Павлович. - Спб., 2003 г. 18 с.
21. Веденева, А.А. Организация работы по охране труда на предприятиях АПК / А.А. Веденева, А.М. Спиридонов // ФГОУ «Академия менеджмента и агробизнеса нечерноземной зоны Российской Федерации». - СПб., 2008. -160 с.
22. Веденева, А.А. Улучшение условий и охраны труда работников промышленного птицеводства разработкой устройства контроля запыленности воздуха и прогнозирования заболеваемости: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.26.01 / Веденева Александра Александровна. - СПб., 2000. - 17 с.
23. Величковский, Б.Т. Фиброгенные пыли. Особенности строения и механизма биологического действия / Б.Т. Величковский. - Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1980. - 159 с.
24. Вентцель, Е.С. Исследование операций / Е.С. Вентцель. - М. : Сов. радио, 1972. - 287 с.
25. Верещагин, Н.И. Комплексная механизация возделывания, уборки и хранения картофеля / Н.И. Верещагин, К.А. Пшеченков. - М. : Колос, 1977. - 352 с.
26. Вовк, А.Н. Охрана труда в растениеводстве: справочно-консульт. пособие / А.Н. Вовк, В.С. Шкрабак. - М. : Охрана и социальное страхование, 1996. -176 с.
27. Вовк, А.Н. Предупреждение травматизма в агропромышленном производстве путем разработки и реализации организационно-технических мероприятий (на примере отрасли растениеводство): автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.26.01 / Вовк Александр Николаевич. - Спб., 1997. - 20 с.
28. Володин, Н.П. Справочник по аспирационным и пневмотранспортным установкам / Н.П. Володин, М.Г. Касторных, А.И. Кривошеин. - М. : Колос, 1984. - 288 с.
29. Волков, Б.Г. Технологические свойства полей Северо-Запада РСФСР / Б.Г. Волков [и др.] // науч. тр. НИПТИМЭСХ. - 1972.- вып. 2. - С. 32- 37.
30. Вольф, В.Г. Математическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. - М.: Колос, 1966. - 254 с.
31. Востриков, И.Я. Технические средства контроля загрязнений окружающей среды: номенклатурный каталог ЦНИИТЭИ приборостроения / И.Я. Востриков, А.Ю. Петров. - М., 1984. - 93 с.
32. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений: СанПиН 2.2.4.548-96: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ: ввод в действие 01.10.1996. - М. : Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003. - 20 с.
33. Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту: СанПиН 2.2.2.1327-03: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ: ввод в действие 23.05.2003 [Электронный ресурс] / URL: https:// yandex.ru /search/ohranatruda.ru) (дата обращения 17.12.2015).
34. Глебова, Е.В. Производственная санитария и гигиена труда: учебное пособие для вузов / Е.В. Глебова. - 2-е изд., перер. и доп. - М. : Высш. шк., 2007.- С. 307-330.
35. Горшков, Ю.Г. Безопасность жизнедеятельности (безопасность труда в сельскохозяйственном производстве): учебное пособие / Ю.Г. Горшков, А.П. Лапин, И.В. Гальянов [и др.]. - Челябинск: ФГОУ ВПО «Челябинский Государственный агроинженерный университет», 2008. - 380 с.
36. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ Опасные и вредные производственные факторы. Классификация [Электронный ресурс] / Введ. 1974.11.18; с изм. № 1 от 01.10.1978. - URL: http://www.promo.otruda.ru (дата обращения 29.05.2014).
37. ГОСТ 12.1.007-76 ССБТ Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности [Электронный ресурс] / Введ. 1977.01.01; с изм.
№ 1 от 1981. 09.01, № 2 от 1989.03.01. - URL: http://www. promo.otruda.ru (дата обращения 15.06.2014).
38. ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. - Взамен ГОСТ 12.1.005-76; введ. 1999.01.01 с изм. № 1 от 1989.01.01. - М. : Стандартинформ, 2006. - 98с.
39. Государственный доклад Роспотребнадзора Состояние санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ленинградской области в 2012 году [Электронный ресурс] / Отдел организации и управления охраной труда комитета по труду и занятости населения Ленинградской области. -URL: http://www./47. rospotrebnadzor.ru/getfile (дата обращения 21.09.2016).
40. Графкина, М.В. Безопасность жизнедеятельности: учебник / М.В. Графкина, В.А. Михайлов, Б.Н. Нюнин; под общ. ред. Б.Н. Нюнина. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 608 с.
41. Григорьева, М.В. Улучшение условий и охраны труда работников АПК путем совершенствования комплекса профилактических мероприятий: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.26.01 / Григорьева Мария Васильевна. - Спб., 2006. - 18 с.
42. Гримитлин, А.М. Отопление и вентиляция производственных помещений / А.М. Гримитлин, Т.А. Дацюк, Г.Я. Крупкин [и др.]. - СПб. : АВОК Северо-Запад, 2007. - 399 с.
43. Гусак-Катрич, Ю.А. Охрана труда в сельском хозяйстве / Ю.А. Гусак-Катрич.- М. : Альфа-Пресс, 2007. - 176 с.
44. Данилова, С.В. Оценка условий и охраны труда работников овощеводства в Северо-Западном регионе РФ / В.С. Шкрабак, А.А. Попов, С.В. Данилова // Известия. - СПб. : СПбГАУ. - 2014. - № 36. - С. 241-245.
45. Данилова, С.В. Обеспечение производства и охраны труда на этапах возделывания овощей в Северо-Западном регионе РФ за последнее столетие и роль в этом выпускников ЛСХИ-СПбГАУ / В.С. Шкрабак, А.А. Попов, С.В. Данилова // Известия. - СПб. : СПбГАУ. - 2014. - № 37. - С. 293-296.
46. Данилова, С.В. Улучшение условий и охраны труда работников плодоовощеводства / С.В. Данилова // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования : сб. научн. тр. - СПб. : СПбГАУ. - 2014. - ч. 2. -С. 239-242.
47. Данилова, С.В. Характеристика условий и охраны труда работников цехов сортировки и предпродажной сортировки овощей / В.В. Шкрабак, А.А. Попов, В.С. Сечкин, С.В. Данилова // Глобализация и развитие агропромышленного комплекса России. Посвящается 110-летию СПбГАУ : сб. научн. тр. - СПб. : СПбГАУ. - 2014. - С. 193-194.
48. Данилова, С.В. Методология нормализации условий труда в цехах доработки плодоовощной продукции / В.С. Шкрабак, А.А. Попов, В.Ф. Богатырев, С.В. Данилова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2015. - № 4. - С. 70-76.
49. Данилова, С.В. Результаты экспериментальных исследований гидрообеспыливания для технологий на линиях послеуборочной доработки корнеплодов / С.В. Данилова, В.С. Шкрабак, А.А. Попов // Известия. -СПб. : СПбГАУ. - 2015. - № 41. - С. 295-303.
50. Данилова, С.В. Теоретическое обоснование использования мелкодисперсной жидкости для подавления почвенной пыли на линиях послеуборочной доработки корнеплодов / А.А. Попов, В.С. Шкрабак, С.В. Данилова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2015 - № 9. - С. 50-56.
51. Данилова, С.В. Обоснование направлений нормализации условий труда в цехах доработки плодоовощной продукции (на примере доработки столовой моркови и столовой свеклы) / А.А. Попов, В.С. Шкрабак, С.В. Данилова //
АПК России: прошлое, настоящее, будущее : сб. научн. тр. — СПб. : СПбГАУ. - 2015. — ч. 1. - С. 378-380.
52. Данилова, С.В. Результаты исследований условий труда при уборке столовых корнеплодов / С.В. Данилова // АПК России: прошлое, настоящее, будущее : сб. научн. тр. международной научно-практич. конф. профессорско-преподавательского состава. - СПб. : СПбГАУ. - 2015. — ч. 1.
- С. 348-352.
53. Данилова, С.В. Вклад М. В. Ломоносова в развитие охраны труда в России / С.В. Данилова, В.И. Шпак // Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК : сб. науч. тр. международной научно-практич. конф. молодых учёных и студентов. - СПб. : СПбГАУ. -
2015. — ч. 3. - С. 87-89.
54. Данилова, С.В. Обоснование параметров и режимов работы оборудования для гидроподавления почвенной пыли на линиях предреализационной доработки корнеплодов / В.С. Шкрабак, А.А. Попов, С.В. Данилова, В.Ф. Богатырев // Безопасность жизнедеятельности. - М. : Новые технологии. —
2016. — № 7. - С. 12-16.
55. Данилова, С.В. Результаты исследований гидроподавления почвенной пыли при доработке корнеплодов с целью улучшения условий труда работников /
B.С. Шкрабак, А.А. Попов, С.В. Данилова, В.Ф. Богатырев // Вестник аграрной науки Дона. — Азово-Черноморский инженерный институт ФГБОУ ВО Донской ГАУ. — 2016. — № 3 (35). - С. 77-86.
56. Данилова, С.В. Результаты экспериментальных исследований гидрообеспыливания на линиях послеуборочной доработки корнеплодов /
C.В. Данилова // Научное обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения : сб. научн. тр. международной научно-практич. конф. профессорско-преподавательского состава. - СПб. : СПбГАУ. - 2016. — ч. 1.
— С. 623-627.
57. Данилова, С.В. Результаты экспериментальных и производственных опытов подавления мелкодисперсной жидкостью почвенной пыли, выделяемой из
вороха корнеплодов при их выгрузке в приемный бункер / С.В. Данилова // Безопасность жизнедеятельности. - М : Новые технологии. - 2017. - № 2. -С. 7-11.
58. Девисилов, В.А. Охрана труда: учебник / В.А. Девисилов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ФОРУМ, 2009. - 496 с.
59. Демидович, В.П. Приближенное решение обыкновенных дифференциальных уравнений методом Рунге-Кутта / В.П. Демидович, И.Л. Марон, Э.З. Шувалова // Численные методы анализа. - М., 1967. - С. 151155.
60. Добронравов, В.В. Курс теоретической механики: учебник для вузов / В.В. Добронравов, Н.Н. Никитин, А.Л. Дворников. - 3-е изд., перераб. - М. : Высш.школа, 1974. - 528 с.
61. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебники и учеб. пособия для высших с.- х. учеб. заведений / Б.А. Доспехов. - 4-е изд., перераб. и доп. -М. : Колос, 1979. - 416 с.
62. Евгенова, М.В. Профессиональные пылевые бронхиты / М.В. Евгенова, В.И. Зерцалова, И.С. Иванова. - М. : Медицина 1979. - 132 с.
63. Ефремова, О.С. Опасные и вредные производственные факторы и средства защиты работающего от них / О.С. Ефремова. - М. : Альфа-Пресс, 2005. -296 с.
64. Занько, Н.Г. Безопасность жизнедеятельности: учебник / Н.Г. Занько, К.Р. Малаян, О.Н. Русак. - 14- е изд., стер.; под ред. О.Н. Русака. - Спб. : Лань, 2016. - 672 с.
65. Иванова, А.А. Вклад М.В. Ломоносова в развитие гуманитарного знания: учебное пособие / А.А. Иванова; под общ. ред. проф. А.А. Ивановой. - М. : МИТХТ, 2011. - 76 с.
66. Измеров, Н.Ф. Эколого-гигиеническая оценка и контроль / Н.Ф. Измеров, Г.А. Суворов. - М. : Медицина, 1999. - 460с.
67. Измеров, Н.Ф. Медицина труда. Введение в специальность: учебное пособие для слушателей системы послевузовского проф. образования врачей / Н.Ф. Измеров, А.А. Каспаров. - М. : Медицина, 2002. - 392 с.
68. Измеров, Н.Ф. Профессиональный риск для здоровья работников: руководство / Н.Ф. Измеров; под ред. Н.Ф. Измерова, Э.И. Денисова. — М. : Тровант, 2003. — 448 с.
69. Измеров, Н.Ф. Гигиена труда: учебник / Н.Ф. Измеров; под ред. Н.Ф. Измерова, В.Ф. Кириллова. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 592 с.— Гл. 7. — С. 165-193.
70. Интенсификация производства столовой моркови и свеклы в условиях Ленинградской области (рекомендации) / ГНУ СЗНИИМЭСХ. - СПб. : Павловск, 2004. - 47 с.
71. Исаев, Г.Е. Промышленная технология производства овощей /составитель -к.т.н. Г.Е. Исаев, И.И. Адигезалов, Ю.А. Барановский [и др.]. — Л. : Лениздат, 1979. - 134 с.
72. Исаев, Г.Е. Влияние полеглости ботвы моркови и влажности почвы на работу уборочных машин / Г.Е. Исаев, А.А. Попов, Н.В. Романовский // Механизация и электрификация с. хоз-ва. - М., 1986. — № 12. - С. 14-20.
73. Исаев, Г.Е. Индустриальное овощеводство / Г.Е. Исаев, В.А. Большунов, Т.М. Койвунен. - М. : Россельхозиздат, 1987. - 190 с.
74. Кауричев, И.С. Почвоведение: учебники и учебные пособия для высших с.-х. учеб. заведений / И.С. Кауричев, Л.Н. Александрова, Н.П. Панов [и др.]; под ред. И.С. Кауричева. - 3-е изд.,перераб. и доп. - М. : Колос, 1982.- 496с.
75. Кельчевская, Л.С. Влажность почвы Европейской части СССР / Л.С. Кельчевская. - Л. : Гидрометеоиздат, 1983. - 182 с.
76. Кичунов, Н.И. Промышленное огородничество на Севере / Н.И. Кичунов.-4-е изд. — М., 1920. — 192 с.
77. Клименко, А.П. Методы и приборы для измерения концентрации пыли / А.П. Клименко. — М. : Химия, 1978. — 206 с.
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
Колчин, Н.Н. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей / Н.Н. Колчин. - М. : Машиностроение, 1982. - 268 с.
Колчин, Н.Н. Механизация работ в хранилищах картофеля и овощей / Н.Н. Колчин. - М., 1985. - 188 с.
Колчинский, Ю.Л. Совершенствование механизированной технологии производства корнеплодов моркови и столовой свеклы: автореф. дис. ... д-ра с-х наук: 05.20.01 / Колчинский Юрий Леонидович. - М., 1988. - 28 с. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М. : Маркетинг, 2001. -39 с.
Кукин, П.П. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда) / П.П. Кукин, В.Л. Лапин, Е.А. Подгорных [и др.]. - М. : Высш. шк., 2003. - 318 с. Ландау, Л.Д. Теоретическая физика. Т.6. Гидродинамика: учеб. пособие в 10т. / Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. - 4-е изд., стереотип. - М. : Наука, 1988. -736 с.
Ломоносов, М.В. Полное собрание сочинений / Михаил Васильевич Ломоносов. - М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1955. - 9 т.
Лыков, А.В. Теория тепло- и массопереноса / А.В. Лыков, Ю.А. Михайлов. - М., 1908. - 66 с.
Мазус, М.Г. Фильтры для улавливания промышленных пылей / М.Г. Мазус, А.Д. Мальгин, М.Л. Моргулис. - М. : Машиностроение, 1985. - 240 с. Матвеев, Е.С. Современные средства отбора проб атмосферного воздуха для контроля загрязнений / Е.С. Матвеев, Р.П. Клюев // Обзорная информация ЦНИТ приборостроения. - М., 1981. - 54 с.
Медведев, В.Т. Инженерная экология: учебник / В.Т. Медведев; под ред. проф. В.Т. Медведева. - М. : Гардарики, 2002. - 687 с.
Медведь, Л.И. Гигиена труда в сельскохозяйственном производстве / Л.И. Медведь; под редакцией Л.И. Медведя, Ю.И. Кундиева. - М. : Медицина, 1981. - 456 с.
90. Методические рекомендации по расчету теплоизоляции комплекта СИЗ работающих от охлаждения и времени допустимого пребывания на холоде: МР 11-0/279-09: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ: ввод в действие 25.10.2001 [Электронный ресурс] / URL: https: // www.zakonprost.ru>content/base/103419 (дата обращения 25.02.2016).
91. Методические рекомендации Режим труда и отдыха работающих в холодное время на открытой территории или в неотапливаемых помещениях: МР 2.2.7.2129-06: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ: ввод в действие 19.09.2006 [Электронный ресурс] / URL: https://www. zakonbase.ru>content/base/103419 (дата обращения 25.02.2016).
92. Методические указания к выполнению высшей квалификационной работы для студентов, обучающихся по направлению подготовки бакалавров 280700 «Техносферная безопасность» профиль «Безопасность технологических процессов и производств» / М.С. Овчаренко, А.А. Попов, Е.А. Солодухин, В.С. Шкрабак. - Спб. : СПбГАУ, 2013. - 147 с.
93. Механизированное возделывание и уборка столовой моркови на гребнях: Рекомендации / Министерство сельского хозяйства РСФСР. - М. : Россельхозиздат, 1985. - 24 с.
94. Моргулис, М.Л. Рукавные фильтры / М.Л. Моргулис. - М.: Машиностроение, 1977. - 256 с.
95. Муравьева, С.И. Справочник по контролю вредных веществ в воздухе / С.И. Муравьева, Н.И. Казнина, Е.К. Прохоров.- М. : Химия,1988. - 319 с.
96. Навроцкий, В.К. Гигиена труда: учебник / В.К. Навроцкий. - 2-е изд.; под ред. В.К. Навроцкого. - М., 1974. - 439 с. - Гл. 7. - С. 137-159; 274-288.
97. Нерпин, К.С. Тепло- и влагообмен в системе атмосфера - почва - растение / К.С. Нерпин, А.Ф. Чудновский. - Л. : Гидрометеоиздат, 1978. - 358 с.
98. О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: [федер. закон Российской Федерации: принят Гос. Думой 11 ноября1994 г. : по сост. на 28 декабря 2016 г.] / Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 35. - Ст. 3648.
99. О радиационной безопасности населения: [федер. закон Российской Федерации: принят Гос. Думой 5 декабря 1995 г. : по сост. на 19 июля 2011 г.] / Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 141.
100. О пожарной безопасности [федер. закон Российской Федерации: : принят Гос. Думой 20 июня 1997 г. : по сост. на 25 марта 2017 г.] / Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 35. - Ст. 3649.
101. О Правилах разработки, утверждения и применения профессиональных стандартов: Постановление Правительства РФ № 23: ввод в действие 22.01.2013с изм. и доп. от 13.05.2016 [Электронный ресурс] / URL: https://yandex.ru/search/base.garant.ru) (дата обращения 24.07.2016).
102. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: [федер. закон Российской Федерации: принят Гос. Думой 20 июня 1997 г. : по сост. на 25 марта 2017 г.] / Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 30. - Ст. 3588.
103. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: [федер. закон Российской Федерации: принят Гос. Думой 2 июля 1998 г. : одобр. Советом Федерации 9 июля 1998 г.] / Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3803.
104. Об охране окружающей среды: [федер. закон Российской Федерации: принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г. : одобр. Советом Федерации 26 декабря 2001 г. : по сост. на 01 марта 2017 г.]. - М. : Ось-89, 2008. - 28 с.
105. Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда: Приказ Минздравсоцразвития России № 302н: ввод в действие 12.04. 2011 с
изм. от 05. 12. 2014 № 801н. [Электронный ресурс] / URL: https://yandex.ru/search/base.garant.ru> (дата обращения 24.04.2016).
106. Об утверждении перечня профессиональных заболеваний: Приказ Минздрава и соц. развития РФ № 417н: ввод в действие 27.04.2012 [Электронный ресурс] /.URL: https://yandex.ru/search/base.garant.ru> (дата обращения 25.04.2016).
107. Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других СИЗ работникам сельского и водного хозяйства, занятым на работах с вредными и опасными условиями труда и на работах в особых температурных условиях или связанных с загрязнением: Приказ Минздрава и соц. развития РФ № 416н: ввод в действие 12.08.2008 с изм. и доп от 20.02.2014 [Электронный ресурс] / URL: https://yandex.ru/search/base.garant.ru> (дата обращения 24.04.2016).
108. Об утверждении методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатор вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению: Приказ Минтруда и соц. защиты России № 33н: ввод в действие 24.01.2014 с изм. от 07.09.2015 [Электронный ресурс] / - URL: https:// yandex.ru/search/base.garant.ru> (дата обращения 25.04.2016).
109. Овчаренко, М.С. Пути улучшения организации труда и отдыха работников агропромышленного комплекса при производстве полевых работ / М.С. Овчаренко, А.А. Овчаренко, А.С. Арефьев // Известия. - СПб. : СПбГАУ. -2014. - № 37. - С. 287-292.
110. Овчинникова, Е.И. М.В. Ломоносов - гений России (к 300-летию со дня рождения) / Е.И. Овчинникова // Ключъ: Философско-общественный альманах Пушкинского центра аналитических исследований и прогнозирования. Научное издание. - СПб. : ХИМИЗДАТ. - 2011. - № 3. -С. 102-108.
111. Овчинникова, Е.И. Улучшение условий и охраны труда женщин в АПК за счет разработки и внедрения организационных и инженерно-технических
мероприятий: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.26.01 / Овчинникова Елена Ильинична. - СПб., 2011. - 20 с.
112. Онищенко, Л.М. Физика и биофизика почв / Л.М. Онищенко, К.Т. Милославский // Сб. тр. АФИ. - 1969. - вып. 19. - С. 58-64.
113. Ориентировочные безопасные уровни воздействия вредных веществ в воздухе рабочей зоны: ГН 2.2.5.2308-07: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ: ввод в действие 01.03.2008 с изм. от 01.10.2015 [Электронный ресурс] / URL: https://yandex.ru/search/base.garant.ru> (дата обращения 14.10.2015).
114. Ошанин, М.А. Практическое огородничество для крестьян и трудовых кооперативов / М.А. Ошанин. - 4-е изд., испр. перераб. и доп. - М. : Госиздат,1920. - 127 с.
115. Пат. 145704 Российская Федерация, МПК7 А01В 25/00. Устройство для пылеподавления / Данилова С.В., Шкрабак В.С., Овчаренко М.С., Попов
A.А. ; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «С.-Петерб. гос. аграр. ун-т». - № 2014121854/13 ; заявл. 29.05.2014 ; опубл. 27.09.2014, Бюл. № 27.
116. Пат. 158615 Российская Федерация, МПК7 В66С 1/00. Грузозахватное устройство / Данилова С.В., Шкрабак В.С., Овчаренко М.С., Попов А.А., Солодухин Е.А. ; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «С.-Петерб. гос. аграр. ун-т». - № 2015114817/11 ; заявл. 20.04.2015 ; опубл. 20.01.2016, Бюл. № 2.
117. Пат. 16181 Российская Федерация, МПК7 E21F5/04. Устройство для пылеподавления / Трубицин А.А., Буймов К.К., Трубицина Н.В., Кондаков
B.М. ; заявитель и патентообладатель Трубицин Анатолий Александрович. - № 2000106004/20 ; заявл. 13.03.2000 ; опубл. 10.12.2000, Бюл. № 34.
118. Пат. 138075 Российская Федерация, МПК7 E21F5/04. Устройство для пылеподавления / Федотенко В.С., Елесина Н.В., Федотенко Н.А., Федотенко С.М. ; заявитель и патентообладатель Федотенко Виктор Сергеевич. - № 2013143836/03 ; заявл. 27.09.2013 ; опубл. 27.02.2014, Бюл. № 2.
119. Пат. 79461 Российская Федерация, МПК7 B08B 15/00. Аспирационное устройство / Соболев А.А. ; заявитель и патентообладатель ООО «Экологическая Техника и Технология». - № 2008116206/22 ; заявл. 24.04.2008 ; опубл. 10.01.2010, Бюл. № 1.
120. Петровский, Б.В. Энциклопедический словарь медицинских терминов / Б.В. Петровский. - М. : Советская Энциклопедия, 1984. - 1591 с.
121. Пирумов, А.И. Обеспыливание воздуха / А.И. Пирумов. М. : Стройиздат, 1974. - 207 с.
122. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. - 2-е изд. - М. : Изд-во МГУ, 1970. - 367 с.
123. Плохинский, Н.А. Математические методы в биологии / Н.А. Плохинский. -М. : Изд-во МГУ, 1978. - 265 с.
124. Попов, А.А. Технологии и технические средства, повышающие эффективность производства корнеплодов моркови и столовой свеклы в условиях Северо-Запада Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Попов Александр Александрович. - СПб.,1992. - 36 с.
125. Попов, А.А. Технологии и технические средства производства столовой моркови и свеклы на Северо-Западе Российской Федерации / А.А. Попов, А.М. Валге. - СПб. : СЗНИИМЭСХ, 2077. - 220 с.
126. Попов, А.А. Производственная безопасность: учебное пособие / А.А. Попов; под общ. ред. докт. техн. наук, проф. А.А. Попова. - 2-е изд., испр. - Спб. : Лань, 2013. - 432 с.
127. Посыпаева, Ю.А. Обеспечение безопасности работников мясоперерабатывающих предприятий АПК путем разработки и внедрения комплекса профилактических мероприятий: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.26.01 / Посыпаева Юлия Александровна. - СПб., 2010. - 23 с.
128. Проект итогового доклада о результатах деятельности Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации за 2015 год [Электронный ресурс] / URL: http://www.rosmintrud.ru/map (дата обращения 28.05.2016).
129. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны: ГН 2.2.5.1313-03: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ: ввод в действие 15 06.2003 с изм. и доп. № 1, № 2, №3, № 4, № 5 от 16.09.2013 [Электронный ресурс] / [в соотв. с федер. законом № 52-ФЗ]. -URL: Шр://,^№№.оЬгапа1тиёа.ги>Библиотека> Технические нормативы>ПДК (дата обращения 19.03.2015).
130. Протопопова, Д.А. Анализ влияния пыли в рабочих зонах агрегата питания асфальтобетонного завода на работающих / Д.А. Протопопова // Техносферная безопасность : материалы науч.-практ. конф. - Ростов-на-Дону: РГСУ. - 2011. - С. 465 - 468.
131. Российский статистический ежегодник. 2015: стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. - М. : Росстат, 2015. - 728 с.
132. Руднев, Н.Н. Агротехническое обоснование и агротехническая оценка тракторного грядоделателя «ТГ»: автореферат дис. канд. с-х наук: ... / Николай Николаевич Руднев. - М., 1950. - 15 с.
133. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда: Р 2.2.2006-05: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ: ввод в действие 01.11.2005 [Электронный ресурс] / URL: https: // yandex .ru / search / ohranatruda.ru (дата обращения 14.02.2016).
134. Румянцев, Г.И. Гигиена: учебник / Г.И. Румянцев; под ред. акад. РАМН Г.И. Румянцева. - 2-е издание, перераб. и доп. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2005.
- 608 с.
135. Русак, О.Н. Безопасность жизнедеятельности: учебное пособие / О.Н. Русак, К.Р. Малаян, Н.Г. Занько. - СПб. : Омега-Л, 2007. - 448 с.
136. Рысин, С.А. Вентиляционные установки машиностроительных заводов: справочник / С.А. Рысин. - 3-е изд., перераб. - М. : Машиностроение, 1964.
- 704 с.
137. Сазонова, Л.В. Выращивание моркови в нечерноземной зоне РСФСР / Л.В. Сазонова, И.И. Адигезалов, А.А. Попов [и др.]. - Л. : Колос, 1983. - 112 с.
138. Санитарные правила по устройству тракторов и сельскохозяйственных машин: утв. Заместителем Главного государственного санитарного врача СССР: ввод в действие 28.04.1987 [Электронный ресурс] / URL: https://yandex.ru/search/base.garant.ru> (дата обращения 18.10.2015).
139. Сатюкова, Л.А. Предупреждение травматизма и профессиональных заболеваний работников АПК за счет организационно-технических мероприятий (на примере Тюменской области): автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.26.01 / Сатюкова Любовь Александровна. - СПб., 2010. - 18 с.
140. Сердитов, В. А. Профилактика травматизма и профзаболеваний В АПК за счет организационно-инженерно-технических мероприятий и совершенствования профессиональных качеств работников: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.26.01 / Сердитов Владислав Альбертович. -СПб., 2012. - 18 с.
141. Состояние санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Ленинградской области в 2015 году [Электронный ресурс] / Государственный доклад, Отдел организации и управления охраной труда комитета по труду и занятости населения Ленинградской области. - URL: https://yandex.ru/search/job.lenobl.ru> (дата обращения 14.04.2016).
142. Справочник по климату СССР / ч. 1-2. - М.: Гидрометеоиздат, 1969. - 332 с.
143. Сравнение процессов тепло и влаго-переноса для супесчанных почв с ровной, гребневой и грядовой поверхности: отчет о НИР: работа 14-1 / Бровцин В.Н., Карпов В.Н. - Ленингр. с.-х. ин-т. - Л.- Пушкин, 1990. - 40 с.
144. Струков, А.И. Патологическая анатомия : учебник / А.И. Струков, В.В. Серов. - 5-е изд., стер. - М. : Литтерра, 2010. - 848 с.
145. Технология возделывания и уборки свеклы столовой на гребнях: рекомендации. - М. : ЦНТИПиР, 1991. - 57 с.
146. Техника и технологии для производства капусты [Электронный ресурс] / Воронеж. - URL: e-mail. newtechagro@ mail.ru (дата обращения 22.10.2015).
147. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности : [федер. закон: принят Гос. Думой 4 июля 2008 г. : одобр. Советом Федерации 11
июля 2008 г. : по состоянию на 3 июля 2016 г.] [Электронный ресурс] / URL: https://yandex.ru/search / ohranatruda.ru> (дата обращения 15.11.2015).
148. Трофимова ,Т.И. Курс физики: учеб. пособие для вузов / Т.И. Трофимова. -11-е изд., стереотип. - М. : Академия, 2006. - 560 с.
149. Трудовой кодекс Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 30 дек. 2001 г.: по состоянию на 01 июля 2017 г.] [Электронный ресурс] / URL: https://yandex.ru/ search/trudinspection.ru> (дата обращения 14.07.2017).
150. Турбин, Б.Г. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет / Б.Г. Турбин, А.Б. Лурье, С.М. Григорьев, Э.М. Иванович, С.В. Мельников; под ред. профессора Б.Г. Турбина. - 2-е изд., перераб. и доп. -Л. : Машиностроение, 1907. - 583 с.
151. Угланов, М.Б. Краткий справочник по машинам для возделывания и уборки картофеля / М.Б. Угланов, Ф.В. Грищенко, В.Г. Лукин, Г.В. Рогачев. - М. : Колос, 1976. - 144 с.
152. Федеральная служба по труду и занятости (Роструд) [Электронный ресурс] / URL: https//www.rostrud.ru (дата обращения 04.11.2016).
153. Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора [Электронный ресурс] / Федеральный информационный фонд данных социально-гигиенического мониторинга. - URL: http://www.sgsen.ru (дата обращения 04.11.2016).
154. Хусаинова, Р.Г. История развития охраны труда [Электронный ресурс] / Научный электронный архив. - URL: http://econf.rae.ru/article/6080 (дата обращения: 23.05.2015).
155. Чекалов, Л.В. Экотехника. Защита атмосферного воздуха от выброса пыли, аэрозолей и туманов / Л.В. Чекалов; под ред. Л.В. Чекалова. - Ярославль: Русь, 2004. - 424 с.
156. Шамаев, Г.П. Механизация защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней / Г.П. Шамаев, С.Д. Шеруда. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Колос, 1978. - 255 с.
157. Шашков, А.Г. Методы определения теплопроводности и температуропроводности / А.Г. Шашков, Г.М. Волохов, Т.М. Абрамко, В.П. Козлов. - М. : Энергия, 1973. - 366 с.
158. Шкрабак, В.В. Стратегия и тактика динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма в АПК / В.В. Шкрабак // (Теория и практика) - СПб. : СПбГАУ, 2007. - 579 с.
159. Шкрабак, В.С. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве / В.С. Шкрабак, А.В. Луковников, А.К. Тургиев. - М. : Колос, 2002. - 512 с.
160. Шкрабак, В.С. Библиографический перечень трудов / В.С. Шкрабак // сост. Н.В. Кубрицкая. - 2-ое изд., перераб. и доп. - СПб. : СПбГАУ, 2012. - 315 с.
161. Шкрабак, В. С. Стратегические составляющие динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма и заболеваемости в АПК / В.С. Шкрабак, Р.В. Шкрабак, В.В. Шкрабак // Известия. - СПб. : СПбГАУ. -2014. - № 37. - С. 282 - 287.
162. Штепа, Б.Г. Справочник по механизации орошения / Б.Г. Штепа, Н.В. Винникова, С.Х. Гусейн-Заде [и д.р.]; под ред. Б.Г. Штепа. - М. : Колос, 1979. - 303 с.
163. Щербо, А.П. Окружающая среда и здоровье: подход к оценке риска / А.П. Щербо, А.В. Киселев, К.В. Некриенко [и др.]. - СПб. : СПб МАПО, 2012. -376 с.
164. Щуко, Л.П. Справочник по охране труда в Российской Федерации / Л.П. Щуко. - 12-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Питер, 2010. - 384 с.
165. Яковлева, Е.С. Улучшение условий и охраны труда операторов машинного доения за счет снижения уровня шума на молочных фермах и комплексах: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.26.01 / Яковлева Елена Сергеевна. -Спб., 2005. - 18 с.
166. Barnes, P.J. New concepts in the pathogenesis of bronchial responsiveness and asthma / P.J. Barnes //Allergy Clin. - Immunol. - 2000. - Vol. 74. - P. 25-32.
167. Bekkc, 2006: Risk Criteria, Background information for maritime decision makers, E.C.A. / ter Bekkc. - Delft University of Technology, 2006 - 117 p.
168. Busse, W.W. The role of respiratory infections in airway hyperresponsiveness and asthma. / W.W. Busse. - Am J Respir Crit Care Med. - 1994. - P. 77-79.
169. Ovchinnikova, E. Current status and prospective aspects of labor safety in agriculture / E. Ovchinnikova, R. Shkrabak, V. Shkrabak // Verun Deutscheringenieure Universität Hohenheim institute für Agrartechnik. - Heft 4/. 01-02. März. - 2016. - P. 171-176.
170. Taylor, J.R. Hazardous materials release and accident frequencies for process plant / J.R. Taylor. - draft version, 2003 - 83 p.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
(справочное)
Акт № 69 отбора проб воздуха рабочей зоны от 27.10.2009 г.
ЗАО «Предпортовый»
'nuvav ■ спи»
197342, СПб, няб.^Ерной рсчкп, д.41; тел. 496-37-89 Лтайгмт «хкрмипини СААЛ Л» РОСС RU 0001.510260 до 22 м.ч 2011г.
АКТ ¡л/'/бЗ отбора проб воздуха рабочей зоны от " 27 " октябри 2009 г.
Наименование и адрес предприятия;.ЗАО «Припортовый», площадк im\ (Овощебша) по J адресу: г.С-Лб, ул. Красносельское шоссе, д.50 '
Цель отбора: определение концентрации вредных веществ в соответствие нормативам:
ГН 2.2.5.1.¡13-03 (Гигиенические нормативы. Предельно допустим концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны.);
J
ГН 2.2.5.2308-07 (Гигиенические нормативы. Ориентировочные безо* яснЫе уровни воздействия вредных веществ в воздухе рабочей зоны.)
Исследование проведено согласно программе, предложенной Заказчиков. НД, согласно которой произведен отбор: ГОСТ 12. /. 005-88, Р 2.2.211 Jara и время отбора: 27.10.2009 lCP°-l<f°
< оздухе рабочей зоны на
Условия транспортировки: автотранспорт
06-05, ШИ д< ставки: 27.10.2009 18°°
Наименование оборудования Заводской № № свидетельства о поверке Срок действия свидетельства, до
Метсометр МЭС-202 110 0043406 13.04.2010
Аспиратор А-01 315 242/9222-08 03.12.2009
Аспиратор ПУ-4Э исп. 1 1466 0167283 20.11.2009
Газоанализатор «Элан -СО» 0232 242/1490-1>9 ■ 27.03.2010
■условия отбора: В ¿/-естественная вентиляция, в А4-общеобмениая вен, Характеристика технологического процесса: Доработка овощей, движет е Номера точек присвоены Заказчиком. Рабочие места определены в соответствии с технической документацие Должность, фамилия, и., о. представителя обследуемого объекта, присутстк воздуха: инженер по ОТ Доронина Ю.В. подпись Должность, фамилия, и., о. проводившего отбор воздуха: инженеры - химики: Голубенкова М.В.. Васильева Е.Ю. подпись:
г гиляция
автопогрузчиков
3 производства. ующего при отборе
Аттестат аххреднтация СЛАЛ
Л4 РОСС №.0001.510260 Действителен до 22.05.2011г.
,(!,_-уО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕНН!. И ПРОЕКТНАЯ ФИРМА "ЭКОСИСТЕМА" Комплексная И свит» тельная Л*вер*торв* (КИЛ)
197342, СПб, наб. Чгрной речкн, д. 41, тел. 320-06-99, фаю 702-67-85
ПРОТОКОЛ Л1169-СГ/09 ИЗМЕРЕНИЙ КОНЦЕНТРАЦИЙ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ ^именование предтрвяпо»: ЗЛО "Предпорпювый площадка М ( Овощгхраиилище) ^кг<ггёорв: от 27.10.2009 {»г» проведения анализов: 27, ¡0.2009
Угеер тальник КК Сергее» Л., октября 200:
Лист1 Всего листов:
№ Лгб.
2242
7241
2248
2250
Дате отбора проб
27.10
2009
«Ш:
2009
Наименее, участл. Место отбора проб.
Рабочее
место
кладовщика
- Рабочее"
место
№ точех отб. по плану
2249- рдиеьииода......
Технологический процесс
Отпуск ГОТОВОЙ
продукции
(движение
погрузчиков)
Отпуск готовой
продукции
Другие ефы /
Прсшол Метеорол.
житель условия
кость Р, мм
операц. РТ- отб.
за смену, ст. грач.
час" С
работ и нерегяа-
менттоеагныг
перерывы
Дораоот»'
капусты
ДораБогта""
капусты
Нерегламентро-
"Г"
ванные перерывы
Наименование вредного вещества
75«
758
' Для расчета среднеекенных кониеггградий. "л. специалист-руководитель группы:
10
ЦЕХ ДОРАБОТКИ овощЗГ
Кпкс опасности
ПДК мг/ мЗ
Центральный склад
Углерод оксид
Силикзгосолержадще пьми
Сшиисатосодержащие пыяи
СиашатосоЬергжащие пыли
17 Силикатооодержаиие пыли 4
Пункт дорябпткн моркови
Сияикатосодержащие пыли
Силикатосодержащие пыли
20
Результату измерений, мг/мЗ (стандартные условия)
С1
>,8
3,7
С2
7,7
СЗ
7,5 8,0
Сер,
Пре-вы-ше-ние ГЩК а раз
средаесменная 2.8
3,4
2,6
3.2
ниже предела обнаружения<0,3
среднесменнвя 2,0
2,5
2.3
2,0
2,3
ниже предела обнаруже»ия<{Ц
т.
мви
РД 52.04.186-89
Р 2.2.2006-05
МУ 4436-87
МУ 4436-87
Р 2-2.2006-05
МУ 4436-87
МУ 4436-87
Отн.
погр
%
25
25
25
25
25
Дкапа-зокоп;
койц. иг/м.ку
1-200
0,3-301
0,3-301
0,3-3(К
0.3-301
Анксгнкова Н.А.
Исполнитель:
а
3
В
а>
о н о я о
и %
СГ\
чо
о» о л о
ЯС со О Я Е оа О
оз о
£
Я "б
Я с
я я
Яс <">
2 я
п ^ £ « *
> Я
О « я
о
н_
о чо
я
со 2
/ч ^
Я чЗ
л В ^ я
я я ^
Д о
2 ^ 03 нч
Е *
5е ><
О 8
н В Я
^ о Н 03
о Ьо о о
03
0 я
1
о
О)
я
-в
о
*
гь
а а п
14)
м
03 03
_ О
УО £
X о
Наименование вредного вещества
Продел житель воет» оперен, м смену, яге '
Метеорол. зхповяя
Р, мм)т,в (о
рт. ответ. град.
Результаты измерений, мг/кЗ (стандартные условяя)
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.