Улучшение технологических параметров мобильных энергетических средств за счет повышения продольно – поперечной устойчивости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Кузнецова Ольга Александровна

• Кузнецова Ольга Александровна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Кузнецова Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Анализ земельного потенциала, природно-климатических особенностей и производственных мощностей региона

1.1.1 Природно-климатические, ландшафтные и почвенные особенности Амурской области

1.1.2 Основные показатели отрасли растениеводства и перспективы развития АПК Амурской области

1.1.3 Использование машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве региона

1.2 Оценка способов повышения эффективности использования энергетических средств в сельском хозяйстве на полевых и транспортных

работах при движении по наклонным опорным поверхностям

1.1 Обзор методики и технических решений повышения устойчивости

при движении колёсных энергетических средств

1.4 Выводы

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАБОТЫ

2.1 Методологическое обоснование подбора конструкции устройств, повышающих продольно-поперечную устойчивость МЭС

2.2 Теоретические исследования по определению влияния перераспределяющего устройства на поперечную устойчивость машинно-тракторного агрегата

2.2.1 Теоретические исследования по перераспределению сцепного веса между движителями ведущего моста трактора

2.2.2 Влияние перераспределяющего устройства на поперечную устойчивость МТА с прицепным сельскохозяйственным орудием

2.2.3 Влияние устройства на повышение поперечной устойчивость МТА с навесным сельскохозяйственным орудием

2.2.4 Теоретические исследования по влиянию перераспределяющего устройства на продольную устойчивость машинно-тракторного агрегата

2.3 Теоретические исследования по влиянию предлагаемого устройства на величину производительности МТА

2.4 Теоретические исследования по распределению эффективной мощности МТА

2.5 Выводы по главе

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Задачи экспериментальных исследований

3.2 Общая методика проведения экспериментальных исследований

3.3 Сравнительные характеристики объектов исследований и условия проведения экспериментальных исследований

3.4 Средства измерений при проведении полевых испытаний

3.5. Измерение технологических параметров

3.5.1 Измерение тягового усилия МЭС

3.5.2 Измерение дополнительной вертикальной нагрузки на ведущие

колеса МЭС

3.5.3 Измерение угла наклона

3.5.4 Измерение частоты вращения ведущих колёс МЭС

3.5.5 Измерение пройденного пути и буксования МЭС

3.6 Определение основных физико-механических свойств почвы

3.7 Методика проведения сравнительных хозяйственных испытаний

3.8 Методика математической обработки экспериментальных данных

3.8.1 Оценка точности измерений

3.8.2 Статистическая обработка экспериментальных данных

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Результаты экспериментальных исследований по определению

влияния МСХС на продольно-поперечную устойчивость МЭС

4.1.1 Результаты экспериментальных исследования по определению

влияния МСХС на поперечную устойчивость МЭС

4.1.2 Результаты экспериментальных исследования по определению

влияния МСХС на продольную устойчивость МЭС

4.2 Результаты тяговых испытаний МЭС с устройством

перераспределения нагрузки

4.3. Результаты сравнительных хозяйственных испытаний

4.4 Исследование техногенного воздействия ходовой системы экспериментального МЭС на почву

4.5 Выводы

5. ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЭС

С УСТРОЙСТВОМ ДЛЯ ПРОДОЛЬНО-ПОПЕРЕЧНОГО

ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЦЕПНОГО ВЕСА

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Улучшение технологических параметров мобильных энергетических средств за счет повышения продольно – поперечной устойчивости»

ВВЕДЕНИЕ

В рамках достижения полной продовольственной безопасности государства перед современным агропромышленным комплексом Амурской области поставлена задача по повышению объёма производства основной фирменной культуры сои почти в два раза. Достичь этих показателей возможно за счёт применения новых сортов семян, применения интенсивных технологий возделывания и высокопроизводительной техники, а также введения в севооборот новых или залежных земельных площадей. В настоящее время в производство вовлечены практически все пахотные земли, имеющие равнинный рельеф местности или участки с небольшим уклоном до 12 градусов.

Поэтому, с учётом перспективного расширения объёмов сельскохозяйственных площадей, необходимы разработка и применение технических и технологических решений, способствующих культурному освоению земельных участков, имеющих большой угол уклона или подъездные пути с высокой продольной или поперечной крутизной дорог, и которые в настоящее время не используются из-за отсутствия специальных энергетических средств для их обработки.

Как правило данные участки приходятся на долю крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ), которые не в состоянии, из-за недостаточных финансовых средств, приобрести специализированные энергетические средства, способные реализовывать заложенные конструкцией функции, на рассматриваемых участках земельных площадей. Другой проблемой КФХ является то, что имеющиеся у них земельные участки, как правило, имеют мелкоконтурную структуру (менее 2 га), не позволяющие использовать на них более энергонасыщенную технику.

Вместе с тем, в общем объёме регионального производства на долю сельскохозяйственной продукции, произведённой КФХ приходится до 19 % (на 1.03.2019 года) и решить поставленную задачу по увеличению объёма производства сельскохозяйственной продукции без использования мощностей КФХ не представляется возможным.

Поэтому для использования участков и полей, имеющих большой угол склона, необходимо совершенствовать имеющиеся в наличии энергетические средства за счёт модернизации конструкции и внедрения новых технических решений, позволяющих повысить их эксплуатационно-технологические возможности, что является современной, насущной и актуальной задачей агропромышленного комплекса как амурского региона, так и Дальнего Востока России в целом.

Степень разработанности темы Повышению продольно-поперечной устойчивости, стабилизации движения в условиях склоновых поверхностей, эффективности использования мобильных энергетических средств (МЭС) в агропромышленном комплексе посвящены ряд работ научных деятелей как в Российской Федерации, так и зарубежных учёных. Так вопросам повышения эффективности использования МЭС на транспортных работах посвящены исследования Н.В.Алдошина, А.Н. Баранского, Ю.А. Гуськова, Ф.С.Завалишина, С.А. Иофинова, А.Ю.Измайлова, З.Ф. Кривуцы, А.И.Новожилова, Н.Ф.Скурятина, С.Д. Сметнева, И.И. Трепененкова, В.С. Филонова, других учёных.

Вопросы повышения эффективности за счёт улучшения тягово-сцепных свойств тракторов сельскохозяйственного назначения нашли отражение в трудах Д.С. Гапича, А.Н. Панасюка, Н.И.Селиванова, В.А. Скотникова, А.М. Емельянова, С.А.Шишлова, С.В. Щитова, и многих других авторов.

Факторы стабилизации движения сельскохозяйственных комплексов и принципы формирования агрегатов на основе результатов опытных исследований рассматривались в работах П.А. Амельченко, Е.М. Асманкина, А.В.Богданова, А.В. Войтикова, В.В. Гуськова, И.С.Житенко, В.Е.Красильникова, Г.М.Кутькова, И.П. Ксеневича, В.В.Ларина, Я.М.Певзнера, Е.С.Поликутиной, В.И.Поддубного, Н.И Селиванова, Н.М.Соколова, В.С. Стеновского, А.В.Сюмака, С.В.Тарасовой, Т.В. Хухуни, и других исследователей.

Исследованию факторов «устойчивости» ходовой системы автомобилей и тракторов посвятили свои работы авторы такие ученые, как Г.А. Гаспарянц, Г.В. Зимелев, В.А. Иларионов, С.А. Иофинов, И.П. Ксеневич, А.М. Ляпунов,М.И.

Ляско, Е.В. Михайловский, Я.М. Певзнер, В.А. Скотников, Б.С. Фалькевич, Е.А.Чудаков. Общим выводом авторов является необходимость учёта показателей устойчивости агрегата и сопутствующих факторов, влияющих на тяговые и тормозные характеристики, управляемость, способность сопротивляться боковому скольжению при планировании и выполнении как транспортных, так и сельскохозяйственных операций.

Проведённый анализ показал, что одним из перспективных способов улучшения продольно- поперечной устойчивости и тягово-сцепных свойств МЭС является рациональное перераспределение веса конструкции МТА в зависимости от условий использования, при этом исследованные конструктивные особенности моноблочного трактора колёсной схемы 4к2 позволяют произвести изменение нагрузки на движители при применении быстросъёмных дополнительных оригинальных корректирующих устройств без внесения изменений в конструкцию трактора.

Учитывая, что в известном уровне техники недостаточно исследованным остаётся вопрос перераспределения сцепного веса для повышения продольно -поперечной устойчивости МТА в условиях переувлажненного верхнего слоя почвы и наличии твердого подстилающего слоя в виде мерзлоты, характерного для дальневосточных регионов Российской Федерации, была предложена научная гипотеза о том, что добиться повышения эксплуатационно -технологических параметров МТА в технологии возделывания

сельскохозяйственных культур при использовании в условиях мелкоконтурных полей и земельных участков, имеющих большой угол уклона, возможно применением способов перераспределения сцепного веса в конструкции машинно-тракторного агрегата.

При этом необходимо отметить, что результаты работы не только позволят расширить массив знаний о взаимодействующих элементах и условиях работы МЭС в технологии мелконтурного земледелия, но и имеют межрегиональную направленность при внедрении в производственные и логистические схемы. Для обоснования проведения работы была сформулирована цель исследования -

установление влияния продольно-поперечной устойчивости колёсного мобильного энергетического средства на его технологические параметры в условиях склоновых земель

Для решения поставленной цели определены следующие задачи исследований:

- проанализировать особенности природно-климатических и производственных условий региона и установить их влияние на эффективность использования и тягово-сцепные свойства МЭС;

- предложить методологическое обоснование подбора и алгоритм формирования конструкции устройств для повышения продольно-поперечной устойчивости колёсного МЭС;

- выявить влияние устройства для повышения продольно-поперечной устойчивости с прицепными и навесными сельскохозяйственными орудиями на перераспределение сцепного веса, тягово-сцепные качества и производительность МТА;

- провести сравнительные хозяйственные испытания МТА в условиях мелкоконтурного земледелия;

- определить влияние ходовой системы МЭС на физико-механические свойства почвы;

- выполнить экономическую и топливно-энергетическую оценку проведённых исследований.

Объект исследования - процесс выполнения сельскохозяйственных работ машинно-тракторными агрегатами на мелкоконтурных полях и земельных участках, имеющих значительный угол уклона.

Предмет исследования- изучение закономерностей, определяющих влияние процессов перераспределения сцепного веса на повышение эффективности использования машинно-тракторных агрегатов при выполнении механизированных работ на мелкоконтурных полях и земельных участков, имеющих значительный угол уклона.

Научную новизну представляют:

- методологическое обоснование подбора и алгоритм формирования конструкции устройств для повышения продольно-поперечной устойчивости колёсного МЭС;

- аналитические зависимости по перераспределению сцепного веса между колесами трактора, находящимися на одной оси, формирующиеся при воздействии устройства для перераспределения сцепного веса;

- математические зависимости по повышению поперечной и продольной устойчивости МТА с прицепными и навесными сельскохозяйственными орудиями в условиях движения по склоновым поверхностям;

-зависимости улучшения технологических параметров от условий устойчивости машинно-тракторного агрегата.

Научая новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость математических зависимостей и технических решений подтверждены 2 свидетельствами на программу для ЭВМ и 10 патентами Российской Федерации на интеллектуальную собственность.

Теоретическая и практическая значимость работы. Разработаны и проверены новые подходы к формированию методологического обоснования подбора и формирования устройств, позволяющих повышать продольно-поперечную устойчивость МТА с целью повышения эффективности их использования на почвах с низкой несущей способностью на мелкоконтурных полях и земельных участков, имеющих большой угол уклона.

Использование колесного МЭС с устройством для повышения продольно -поперечной устойчивости повышает величину производительности и снижает техногенное воздействие на почву при уменьшении величины буксования за счет рационального распределения веса.

Полученные экспериментальные зависимости позволяют сократить затраты времени и материальных средств при конструировании, совершенствовании, доработке и внедрении колесных МЭС с устройством для повышения продольно-поперечной устойчивости.

Материалы исследований используются в ОАО «Димское» Тамбовского района, ООО «СОЮЗ» Октябрьского района, КФХ «Жуковин С.А» Благовещенского района, КФХ «Заречное» Михайловского района Амурской области. Полученные результаты и уточнения теории использования колесного МЭС с устройством для повышения продольно-поперечной устойчивости в технологии возделывания сельскохозяйственных культур внедрены и используются в учебном процессе на кафедре «Транспортно-энергетических средств и механизации АПК» ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ.

Методология и методы исследований. Исследования по теме диссертации выполнены в Дальневосточном ГАУ в соответствии с научно -технической программой на 2011-2015, 2016-2020 г.г. тема 15-«Перспективная система технологий и машин для сельскохозяйственного производства Дальнего Востока» ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ, номер государственной регистрации 01200503571. Общим методологическим подходом к проведению исследований является системный аналитико-математический метод с проведением комбинированного дисперсионно-аналитического анализа, позволяющий выявить и изучить связи в пределах раскрытия взаимодействующих величин и оптимумов между технологическими и конструктивно-режимными параметрами работы МТА, дозволяющими повысить эффективность их использования.

В теоретических исследованиях по повышению продольно-поперечной устойчивости МЭС в технологии возделывания сельскохозяйственных культур использованы как известные, так и авторские математические и экспериментальные методики, а также положения теоретической и прикладной механики, деталей машин и механизмов. Экспериментальные исследования проведены в реальных производственных условиях эксплуатации МТА. Полученные экспериментальные данные обработаны с применением методов математической статистики, ЗD- графического моделирования и использованием специализированных программ для ЭВМ Mathcad и SigmaPlot v.11.0.

Основные положения, выносимые на защиту:

- методологическое обоснование подбора и алгоритм формирования конструкции устройств для повышения продольно-поперечной устойчивости колёсного МЭС;

- результаты теоретических и экспериментальных исследований по повышению продольно-поперечной устойчивости и эффективности использования МТА;

- технико-экономическая оценка работы МТА с устройством для повышения продольно-поперечной устойчивости в технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

Степень достоверности и апробация результатов работы.

Достоверность полученных данных подтверждается сходимостью теоретических обоснований и экспериментальных показателей в рамках доверительных интервалов, результатами лабораторных и полевых испытаний, проведённых с достаточным количеством опытов и применением программно -аппаратного комплекса, обеспечивающего требуемую точность измерений, обработкой опытных данных с использованием специализированных математических программ на персональных ЭВМ, высокими экономическими показателями внедрения предложенных методологических и технических решений, рекомендациями производственных коллективов, а также использованием результатов исследований конструкторскими и другими организациями.

Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ (2015 - 2020 г.г.), национальных и международных научно-практических конференциях: «Новые тенденции развития сельскохозяйственных наук» (Ростов-на-Дону, 2015 г.), «Актуальные проблемы сельскохозяйственных наук в России и за рубежом» ( Новосибирск, 2016 г.), «Проблемы и достижения в науке и технике» ( Омск, 2016 г.), Актуальные вопросы технических наук в современных условиях» (Санкт-Петербург, 2017 г.), «Актуальные вопросы науки и техники» (Самара, 2017 г.), «Актуальные направления фундаментальных и прикладных

исследований» (North Charleston, USA, 2017 г.), «Актуальные вопросы науки и техники» (Самара, 2019 г.), «Актуальные вопросы развития науки в мире» (Москва, 2019 г.), «Современные концепции научных исследований» (Москва, 2020 г.).

Результаты исследований используются в ОАО «Димское» Тамбовского района, ООО «СОЮЗ» Октябрьского района, КФХ «Жуковин С.А» Благовещенского района, КФХ «Заречное» Михайловского района Амурской области, а также используются в учебном процессе на кафедре «Транспортно -энергетические средства и механизация агропромышленного комплекса» (ТЭС и МАПК) ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в сборниках национальных и международных научно-практических конференций, научных трудов ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ, в журналах: «Сельский механизатор»; «Дальневосточный аграрный вестник»; АгроЭкоИнфо: электронный научно-производственный журнал, «Международный научно-исследовательский журнал», Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems(JARDCS); International Journal of Applied Engineering Research (IJAER).

В список основных работ, опубликованных по теме диссертации включена 31 публикация, в том числе 8 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 2 свидетельства о регистрации программы для ЭВМ, 10 патентов на изобретения и полезную модель.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы, состоящего из 209 наименований, в том числе 25 на иностранном языке и приложений. Общий объём работы составляет 177 с., содержит 82 рисунка, 9 таблиц.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЙ

1.2 Анализ земельного потенциала, природно-климатических особенностей и производственных мощностей региона

В современном сельскохозяйственном производстве совокупность природно-климатических, почвенных и производственных условий являются основными факторами, вляющими на эффективность функционирования агропромышленного комплекса.

В связи с принятием Правительством РФ новой доктрины продовольственной безопасности государства и Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года необходимость максимальной сельскохозяйственной эффективности приобретает значение национальной задачи, решение которой во многом зависит от продуктивной реализации регионального потенциала. Структура сельскохозяйственных угодий и распределения земель запаса Дальневосточного федерального округа на 2018 год представлена на рисунке 1.1 и рисунке 1.2 [146 ].

Дальневосточным ФО Структура сельскохозяйственных угодий в округе

ПЭИЛ я

г 342% / (2 741,3 тыс га)

сенокосы 273% (2 236,3 тыс, га)

Рисунок 1.1- Структура сельскохозяйственных угодий ДФО на 2019 год

Рисунок 1.2- Структура распределения земель запаса ДФО на 2019 год

Приведённые данные (рисунок 1.1...1.2) позволяют обосновать необходимые направления расширения посевных площадей для нужд растениеводства в пределах округа при использовании комплексных методик и практик рассмотрения и всестороннего анализа взаимодействующих условий и факториальных зависимостей, влияющих на расширение посевных площадей и эффективность применяемых в агропромышленном комплексе Амурской области технологий сельскохозяйственного производства, что послужит основой для установления необходимых причинно-следственных связей, качественного поиска и формирования исполнительских функций, разработки эффективных долгосрочных программ и потенциальной реализации оптимальных решений регионального уровня.

1.1.1 Природно-климатические, ландшафтные и почвенные особенности Амурской области

Амурская область расположена на юго -востоке азиатской части Дальнего Востока Российской Федерации, занимая 11,7% его территории. Амурская область - самая континентальная из областей и краёв Дальнего Востока. Для области характерны климатические контрасты - очень холодная малоснежная зима и тёплое, а на юге жаркое лето.

Годовые амплитуды (разница средних многолетних температур самого теплого и самого холодного месяцев) достигают в области 46-51°. Так, на севере летом температура достигает 35-38°, а в южных районах 38-40°. Зимой температура снижается до - 55-60° на севере и - 45-50° - на юге. Практически приход особо холодного арктического воздуха отмечается уже в ноябре месяце усиливаясь в зимний период (рисунок 1.3) при этом почва промерзает до 2,5 м [113,146,149], также в зимнее время образуется устойчивый снежный покров высотой до 0,2м.

Наименьшая зафиксированная продолжительность тёплого периода 173 дня, продолжительность безморозного периода 120-145 дней, что позволяет благополучно произрастать видам растений с вегетационным периодом до 150 дней.

Рисунок 1.3- Среднее количество дней с отрицательными температурами

По характеру рельефа Амурская область делится на две части: равнинную и горную, геоморфологически разделенные на Амуро-Зейскую и Зейско-Буреинскую равнины. Горные и возвышенные участки занимают примерно 60%, равнины - 40% территории. Гипсометрическа карта Амурской области представлена на рисунке 1.4 [146].

Рисунок 1.4- Гипсометрическая карта Амурской области

Амуро-Зейская равнина расположена между системой хребтов Янкан-Тукурингра- Соктахан- Джагды с севера и реками Зеей с востока и Амуром-с юга, включает в себя северно-таёжную, горно-таёжную, северную и центральную зоны земледелия. Это возвышенное, всхолмленное плоскогорье с ландшафтом в

виде холмисто-увалистой равнины и относительной высотой рельефа от 100 до 165 метров. При этом в рельефе господствуют склоновые поверхности от 10 до 350 и выше. Вершинные поверхности слабовыпуклы, долины представлены падями, балками и оврагами.

Зейско-Буреинская равнина расположена между реками Зеей, Амуром и Буреей, ограничена с севера и востока хребтом Джагды и Турана, включает в себя Архаринскую низменность, является южной зоной земледелия и представляет собой единую платформу с абсолютными отметками междуречий 80-100 метров над уровнем моря и массивами сопок до 120 метров [146].

При этом к северной зоне земледелия относят Тындинский, Зейский, Селемджинский, Сковородинский, Магдагачинский и Мазановский районы, к центральной относятся южные районы Магдагачинского и Мазановского районов, Шимановский, Свободненский и северная часть Благовещенского района, к южной зоне - Благовещенский район, Бурейский, Завитинский, Михайловский, Константиновский, Тамбовский, Ивановский, Октябрьский, Белогорский, Серышевский районы Амурской области (рисунок 1.5).

V/ ГАрхаринекнй

Рисунок 1.5- Административно-территориальное разделение

Амурской области

Амурская область, располагая огромными земельными ресурсами, по площади пахотных земель является крупнейшим регионом в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Российской Федерации ДФО, при этом общая площадь земельных ресурсов составляет более 3599, 6 тыс. га, из них посевная площадь - 2332,0 тыс. га. Процентное распределение пахотных площадей по зонам земледелия представлено на рисунке 1.6.

0 10 20 30 40 50 60

■ горно-таежная северная таежная (Верхне-Амурская) северная (Амуро-Зейская притаежная) ■ центральная (предлесостепная)

■ южная (лесостепная)

Рисунок 1.6- Распределение основных посевных площадей региона по

зонам земледелия, %

На Амуро-Зейской равнине распространены бурые лесные, глеевато-средне-суглинистые, подзолисто-бурые лесные почвы, на Зейско-Буреинской равнине-лугово-черноземовидные почвы. При этом на Зейско-Буреинской равнине-лугово-черноземовидные почвы наиболее пригодными для земледелия являются лугово-черноземовидные почвы, которые занимают примерно 660 тыс. га. Рельеф пахотной площади - слегка волнистая равнина, имеющая угол склона в пределах 3 градусов.

Вместе с тем, присутствие неблагоприятных для развития растений факторов, а именно значительные низкие температуры зимой и в ранне-весенний период со значительной глубиной промерзания, вызывает формирование

верховодки при наличии подстилающего мерзлотного слоя в период проведения полевых работ На ряду с этим относительная небольшая высота снежного покрова, недостаток влаги весной и в начале лета, переувлажнение в период основного созревания и сбора сельскохозяйственных культур (рисунок 1.7), ранние морозы с выпадение осадков в виде снега осенью, формируют как перечень возделываемых культур согласно зональной специализации, так и агротехнические сроки подготовки почв, посева и уборочных мероприятий.

Рисунок 1.7- Распределение годового количества осадков по зонам земледелия Амурской области за период 2017-2019 г.г.

Зональная специализация для Амурской области выглядит следующим образом:

- В Южной зоне- преобладание соево-зернового производства и развитого животноводства;

- в Центральной зоне - мясомолочное скотоводство и свиноводство в сочетании с производством зерна и сои для откорма;

- в Северной зоне, северно-таёжной, горно-таёжной - мясомолочное

скотоводство и свиноводство, в крестьянско-фермерском секторе-картофелеовощное направление.

Для определения запасов земельных ресурсов региона рассмотрим их наличие, структуру и качественное состояние на примере распределения земель по категориям в процентом соотношении от общей площади земельного фонда на примере Благовещенского района Амурской области [113,114 ] (рисунок 1.8).

■ Земли селмнаюмАггаемюго

■ Земли нмминш путло*

■ Эмми промымигтюсти и иного специального ммммм

■ кмяя особо оциимш! •грриюриА и обьекюе

■ >емли лесного фонда

■ Земли ыгиса

Рисунок 1.8- Распределение земель по категориям в процентом соотношении от общей площади земельного фонда в Благовещенском районе Амурской области

Анализ данных показывает, что большинство площади земельного фонда района занимают земли сельскохозяйственного назначения - 56,76% (173657 га). Существенная площадь также занята землями запаса - 7,70% (23545 га).

Благовещенский район занимает южный стык Амурско-Зейской и Зейско -Буреинской равнин. Территория района делится рекой Зеей на Юго -Восточную пониженную и Северо-Западную возвышенную равнины. Вдоль реки Зея тянется заболоченная пойменная терраса, пригодная в основном, для сенокосных угодий.

В восточной части территории местность равнинная, открытая, заболоченная, труднопроходимая вне дорог для всех видов транспорта. Поверхность равнины плоская или слабо волнистая, пересеченная многочисленными речными долинами с плоским заболоченным дном. Для равнины характерно наличие большого количества блюдцеобразных заболоченных впадин [117].

Западнее местность холмисто-грядовая, местами низкогорная, с абсолютной

высотой 200-400 метров (наивысшая отметка 498 метров). Гряды гор и холмов имеют плоские, реже округлые гребни, длиной до 600 метров, пригодные для земледелия, склоны их крутые (15-20 градусов, местами до 30 градусов),

Гряды разделены широкими (до 2 км) речными долинами, с плоским заболоченным дном. Склоны долин крутые (20-30°), местами обрывистые и скалистые [146].

Таким образом, растениеводство на землях Благовещенского района сопряжено с выполнением работ и движением энергетических средств в составе агрегатов в условиях наличия поверхностей с высокими поперечными и продольными углами.

1.1.2 Основные показатели отрасли растениеводства и перспективы развития АПК Амурской области

Амурская область в силу своего географического расположения, наличия относительно благоприятных почвенных и климатических особенностей является основным сельскохозяйственным регионом Дальневосточного федерального округа (ДФО) Российской Федерации (РФ)(таблица 1.1) [6,113,114].

Таблица 1.1- Стоимость продукции сельского хозяйства ДФО РФ

_Однтлено 31ЖШ9_I

ПРОДУКЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА в 2018 году1)

_{в фактических ценах; млн. рублей) __I

Хозяйства всех категорий в том числе:

сельскохозяйственные организации хозяйства населения крестьянские {фермерские} хозяйства, индивидуальные предприниматели

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кузнецова Ольга Александровна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов, Н.В. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе: Монография /Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова. -Екатеринбург: Изд-во УралГАУ, 2001. - 143 с.

2. Азизов, З.М. Ресурсосберегающие приемы и системы основной обработки почвы в зернопаровых севооборотах засушливой черноземной степи Поволжья /З.М. Азизов //Инновации, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии. - Курск, 2007. - С. 140- 143.

3. Алдошин, Н.В. Выбор стратегий качественного выполнения механизированных работ / Н.В. Алдошин, Р.Н. Дидманидзе // Международный технико-экономический журнал. - 2013. - № 5. - С. 67

4. Алдошин, Н.В. Стабильность технологических процессов в растениеводстве / Н.В. Алдошин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2007. - № 3. - C. 5-7.

5. Амельченко, П.Н. Колесные тракторы для работы на склонах / П.Н. Амельченко, И.П. Ксеневич, В.В. Гуськов, А.И. Якубович. - Москва : Машиностроение, 1978. - 248 с.

6. Амурстат. Официальная статистика// [Электронный ресурс] URL: http://amurstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/amurstat/ru/statistics/prices/

7. Антонов, Д.А. Теория устойчивости движения многоосных автомобилей. - Москва : Машиностроение, 1978. - 216 с.

8. Анилович, В. Я. Конструирование и расчет сельскохозяйственных тракторов [Текст]: справочное пособие / В. Я. Анилович, Ю. Т. Водолажниченко. - Изд.2-е, переработ. и доп.. - М.: Машиностроение, 1976. - 456 с.

9. Артоболевский, И.И. Теория механизмов и машин: учебник для ВТУЗов / И.И. Артоболевский. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1988. - 639 c.

10. Арютов, Б.А. Повышение эффективности производственных процессов в растениеводстве / Б.А. Арютов, А.И. Новожилов, A.B. Пасин // Техника в сельском хозяйстве. - 2007.-№ 6. - С. 50-51.

11. Асманкин, Е.М. Аспект на проблему устойчивости движения колесных машин / Е.М. Асманкин, С.В. Юмакаева, А.Ж. Нуритдинова, И.В. Яковлев // Материалы всероссийской заочной научно-практической конференции «Инновационные научные решения основа модернизации аграрной экономики». -Пермь, 2011. - ч. 2. С. 5 - 10.

12. Асманкин, Е.М. К вопросу развития энергосберегающих технологий в АПК / Е.М. Асманкин, С.В. Юмакаева, М.Б. Фомин, А.Ж. Балмугамбетова // Известия ОГАУ. - 2012. - №2. С. 77 - 79.

13. Асманкин, Е.М. Обоснование способа теоретического исследования траекториальной устойчивости мобильных энергетических средств в условиях склонного земледелия / Е.М. Асманкин, С.В. Тарасова, В.А. Шахов // Известия ОГАУ. - 2013. - №5. - С. 8- 83.

14. Асманкин, Е.М. Теоретическое исследования влияния углов бокового увода колес на поперечное смещение машины при ее движении по наклонной опорной поверхности / Е.М. Асманкин, С.В. Тарасова, В.А. Шахов, В.В. Реймер // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 5. - С. 50-53.

15. Баранский, А.Н. Улучшение эксплуатационных показателей и использования колесных трактора / А.Н. Баранский. - Минск : Урожай, 1968. -255 с.

16. Бахмутов, С.В. Научные основы параметрической оптимизации автомобиля по критериям управляемости и устойчивости. - Дис. докт. техн. наук. - М., 2001. - 350 с.

17. Бенедичук, Н.Ф. Эффективность разных систем обработки почвы в севообороте /Н.Ф. Бенедичук, В.С. Рыбка //Бюл. ВНИИ кукурузы. -Днепропетровск, 1985. - №4. - С.33-38.

18. Богданов, А.В. Обоснование рационального давления воздуха в пневматических движителях колесных машин с блокированным приводом

ведущих мостов на транспортных работах в сельском хозяйстве: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01: защищена 18.12.03 / Богданов Андрей Владимирович. -Челябинск, 2003. - 127 с.

19. Божко, Е.П. Агроэкологическая оценка основной обработки почвы под культуры севооборота на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья /Е.П. Божко, С.И. Бершадская, И.Б.Молчанов //Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в Южных регионах Российской Федерации. - М., 2003. - С.88-92.

20. Болотов, А.К. Эксплуатация сельскохозяйственных тракторов: справочник / А.К. Болотов, А.М. Гуревич, В.И. Фортуна. -Москва : Колос, 1994. -495 с.

21. Борисенко, И.Б. Совершенствование агротехнологий и технических средств для поверхностной обработки почвы /И.Б. Борисенко, В.И. Пындак, М.С. Горюнов //Инновационно-технологические основы развития земледелия. - Курск, 2006. - С.77-88.

22. Бровкин, В.И. Обработка почвы в первой ротации севооборота / В.И. Бровкин //Земледелие. - 2002. - №3. - С.14-15

23. Бумбар, И.В. Система технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 2011 - 2015 гг. / И.В. Бумбар, А.Н. Панасюк, В.А. Тильба и др.; под общ. ред. И.В. Бумбара. - Благовещенск: ДальГАУ, 2011. - 263 с.

24. Ванин, Д.Е. Теория и практика почвозащитного земледелия в зонах проявления водной и ветровой эрозии /Д.Е. Ванин //Вестник сельскохозяйственной науки. - 1982. - №8. - С.22-36.

25. Василько, В.П. Севооборот, агротехника и продуктивность орошаемого агроценоза / В.П. Василько, А.И. Радионов, А.В. Сисо и др. //Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. -Краснодар, 2008. - С.189-204.

26. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных / Г.В. Веденяпин. - Москва : Колос, 1967. - 168 с.

27. Вериго, С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве: Монография /С.А. Вериго, Л.А. Разумова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1963. - 288 с.

28. Власенко, А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук /А.Н. Власенко. - Новосибирск, 1995. - 41 с.

29. Войтиков, А.В. Исследование курсовой устойчивости колесного трактора класса 14 кН на склоне: дис. ... канд. техн. наук: 05.05.03 / Войтиков Александр Викторович. - Минск, 1979. - 188 с.

30. Володин, В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв: Монография /В.М. Володин. - М.: ЦИНАО, 2000. - 336 с.

31. Вольтерс, И.А. Влияние способов основной обработки почвы на строение пахотного слоя почвы / И.А. Вольтерс, А.И. Тивиков // Проблемы производства продукции растениеводства на мелиорированных землях: сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. /СтГАУ. - Ставрополь, 2005. - С. 213-216.

32. Воцкий, З. И. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы оценки энергетических, эксплуатационно- технологических, экономических показателей и безопасности труда: учебное пособие / З. И. Воцкий. - Челябинск : ЧГАУ, 2007.

33. Гамаюнов А.М. Повышение эффективности использования тракторного поезда с использованием параметрической оптимизации универсального тягово-сцепного устройства / Алексеев С.А. / Научное обозрение, М.2013. №5 - С. 33-35.

34. Гапич, Д.С. Стабилизация режимов нагружения колёсных машинно-тракторных агрегатов : дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Гапич Дмитрий Сергеевич. - Волгоград, 2014. - 343 с.

35. Глухих, М.А. Плотность и водный режим почвы в зависимости от способов основной обработки почвы в Зауралье /М.А. Глухих, Г.Л. Атепенок, А.П. Попов //Приемы обработки почвы и влагонакопления в Западной Сибири и Зауралье. - Новосибирск, 1984. - С. 7-16.

36. Горшков, Ю.Г. Догружатель ведущих колес трактора / Ю.Г. Горшков, Ю.Б Четыркин, А.А. Калугин, Е.А. Лещенко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2011. - № 7.

37. Горячкин, В.П. Рациональная формула для силы тяги плугов / В.П. Горячкин / Собрание сочинений. - М.: Колос, 1961. - Т. 2. - 455 с.

38. Горячкин, В.П. Собрание сочинений в 3-х томах / В.П. Горячкин -М.: Колос, 1968. - Т. 2. - 455 с.

39. ГОСТ 20915-2011. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний.

40. ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки универсальных машин и технологических комплексов. -М.: Изд-во стандартов, 1988. - 26 с.

41. ГОСТ 24055-2016 Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. - М.: Стандартинформ, 2017. -39 с.

42. ГОСТ 26244-84. Обработка почвы предпосевная. Требования к качеству и методы определения. - М.: Изд-во стандартов, 1984. -8 с.

43. ГОСТ Р 52051-2003 Механические транспортные средства и прицепы. Классификация и определения. Принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 7 мая 2003 г. № 139-ст. - Режим доступа: www.vsegost.ru.

44. ГОСТ 30750-2001 Тракторы сельскохозяйственные. Определение положения центра тяжести.- М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. - 22 с.

45. ГОСТ Р 52302-2004. Автотранспортные средства. Управляемость и устойчивость. Технические требования. Методы испытаний. - М.: Стандартинформ, 2005. - 28 с.

46. ГОСТ 7057-2001. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний. - М.: ИПК Издательство стандартов. - 61 с.

47. ГОСТ 33691-2015 Испытания сельскохозяйственной техники. Метод определения угла поперечной статической устойчивости. - М.: Стандартинформ, 2016.- 20 с.

48. ГОСТ 20915-75 (СТ СЭВ 5630-86) Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. - М.: Издательство стандартов, 1975. -33 с.

49. ГОСТ Р 54784-2011 «Испытания сельскохозяйственной техники. Методы оценки технических параметров».

50. ГОСТ 7463-89 Шины пневматические для тракторов и сельскохозяйственных машин. Технические условия. - М.: ИПК Издательство стандартов, 1990. -24 с.

51. ГОСТ Р 54784-2011 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы оценки технических параметров. - М.: Стандартинформ, 2012. - 35 с.

52. ГОСТ 30746-2001(ИШ-789-2-93) Тракторы сельскохозяйственные. Определение мощности и грузоподъёмности гидравлической навесной системы. -М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. - 16 с.

53. ГОСТ 12.2.002-91 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Техника сельскохозяйственная. Методы оценки безопасности. Сб. ГОСТов. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. - 93 с.

54. ГОСТ 30752-2001 (ИСО 789-3-93) Трактора сельскохозяйственные. Определение наименьшего и габаритного диаметров окружности поворота. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. -9 с.

55. ГОСТ 30745-2001 (ИСО 789-9-90) Тракторы сельскохозяйственные. Определение тяговых показателей. -М.: ИПК Издательство стандартов, 2002.- 22 с.

56. Государственная инспекция по контролю за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники [Электронный ресурс] // Официальный сайт Правительства Амурской области - URL : http://www.amurobl.ru/wps/portal/Main/gov/iogv/inspections/its/!ut/p/c5/04_SB8K8xL LM9MSSzPy8xBz9CP0os3gTAwN RydDRwN d3MDA09HHxfLEBdDY38jE30 j z cVP2CbEdFAK-AfEg!/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/ (дата обращения: 12.03.2020).

57. Григоренко Л.В., Колесников В.С. Динамика автотранспортных средств. Теория, расчет передающих систем и эксплуатационно -технических качеств. — Волгоград: Комитет по печати и информации, 1998. — 544 с.

58. Гуревич, А.М. Результаты полевых опытов по влиянию тракторов на уплотнение почвы / А.М. Гуревич, В.П. Ашихмин, А.А. Лопарев // Совершенствование конструкции и повышение эффективности тракторов и автомобилей: сб. ст. - Пермь, 1981.

59. Гуськов, В.В. О влиянии ряда факторов на курсовую устойчивость колесного трактора, работающего на склоне / В.В. Гуськов, А.В. Войтиков // Тракторы и сельхозмашины. - 1981.- №2.

60. Гуськов, В.В. Оптимальные параметры сельскохозяйственных тракторов / В.В. Гуськов. - Москва: Машиностроение, 1966.

61. Гуськов, В.В. Технические концепции создания горно-равнинных мобильных средств механизации сельскохозяйственного производства / В.В. Гуськов, П.А. Амельченко, П.В. Зеленый, В.П. Зарецкий // Тракторы и сельхозмашины. - 1987. - № 3

62. Гуськов, Ю.А. Проектирование транспортно-технологических процессов в земледелии Сибири: монография// Ю.А.Гуськов [и др.]// Новосибирск, 2013.-152 с.

63. Гуськов, Ю.А. Рациональные технологические схемы и технические средства для сбора и транспортировки грубых кормов: монография / Ю.А. Гуськов. - Новосибирск, 2006. - 150 с.

64. Двали, P.P. К вопросу механизации горного земледелия / Р.Р. Двали. -Тбилиси: АН ГрузССР, 1964. - С.7 - 34.

65. Двуреченский, В.И. Минимализация агротехнологий в степной зоне Казахстана /В.В. Двуреченский, С.В. Гилевич //Земледелие. - 2008. - №4. - С. 10.

66. Демидович, Б. П. Лекции по математической теории устойчивости / Б. П. Демидович.— М. : Наука, 1967. - 472 с

67. Демин, Е.Е. Транспорт в сельскохозяйственном производстве: учебное пособие / Е.Е. Демин, Г.В. Левченко, Р.Р. Хакимзянов. - Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2005 - 135 с.

68. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

69. Емельянов, А.М. Пути снижения техногенного воздействия гусеничных движителей уборочных машин на переувлажнённые почвы: дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Емельянов Александр Михайлович. - Благовещенск, 1997. - 250 с.

70. Жилейкин, М.М. Разработка алгоритма работы системы динамической стабилизации для колесного трактора 4*4 с индивидуальным ТЭП в режиме вспашки на склоне / М.М. Жилейкин, Е.В.Ягубова// Известия высших учебных заведений: Машиностроение.-2014.- № 7 [652].- С. 58-68.

71. Жирова, З.В. Ареалы эффективности возделывания сельскохозяйственных культур - резерв улучшения использования ресурсного потенциала в аграрном секторе республики /З.В. Жирова /сб. Современные проблемы АПК. - Майкоп, 2008. - С. 28-34.

72. Житенко, И.С. Повышение эффективности мобильных машин согласованием основных параметром функционирования с условиями внешней среды в сельскохозяйственном производстве: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 : защищена 16.06.11 / Житенко Иван Сергеевич. - Челябинск, 2011. - 131 с.

73. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство: Монография /А.А. Жученко. - Кишинев: Штиинца, 1990. - 431 с.

74. Завалишин, Ф.С. Исследования работы различных схем тракторного транспорта в труднопроходимых дорожных условиях /Ф.С. 3авалишин, А.Е. Волощенко // Науч. тр. Воронежского с.-х. ин-та им. К.Д. Глинки. - Воронеж, 1974. - С. 11 - 15.

75. Загородний, Н.А. Повышение эффективности эксплуатации автомобилей обеспечением рациональных значений эксплуатационных

параметров их шин: дис. ... канд. техн. наук: 05.22.10 : защищена 21.05.10 / Загородний Николай Александрович. - Белгород, 2010.

76. Закин Я.Х. и др. Автомобильный поезд и безопасность движения. Под. Общ. Ред. Я.Х. Закина. — М.:Транспорт, 1991. - 126 с.

77. Зангиев, А.А. Производственная эксплуатация машинно-тракторного парка / А.А. Зангиев, Г.П. Лышко, А.Н. Скороходов. - Москва : Колос, 1996. -320 с.

78. 3арук, А.В. Стратегия инвестиционно-инновационного развития с.-х. организаций Российской федерации: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 06.04.11 / Зарук Артем Владимирович. - Москва, 2011. - 180 с.

79. Здоровцов, И.П. Контурное земледелие и организация механизированных работ на склонах /И.П. Здоровцов, В.М. Солошенко. -Воронеж, 1991. - 224 с.

80. Иванов, А.Л. Актуальные задачи научно-технологического сопровождения современного земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства в Российской Федерации /А.Л. Иванов // Модели и технологии оптимизации земледелия. - Курск, 2003. - С. 3-25.

81. Измайлов, А.Ю. Развитие транспорта в сельском хозяйстве/ А.Ю. Измайлов, Н.Е. Евтушенков // Техника в сельском хозяйстве. - 2006. - №1. -С.3-4.

82. Иофинов, С.А. Эксплуатация тракторов и автомобилей на транспортных работах в сельском хозяйстве / С.А. Иофинов, А.А. Цырин. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос, 1975. - 228 с.

83. Каптюшин, Г.К. Конструкция, основы теории, расчет и испытание тракторов / Г.К.Каптюшин, С.П.Баженов. -Москва: Агропромиздат, 1990. - 511 с.

84. Кашпура, Б.И. Система земледелия Амурской области/ Б.И. Кашпура [и др.] - Благовещенск: ИПК Приамурье, 2003. - 300 с.

85. Кильдюшкин, В.М. Совершенствование системы основной обработки почвы в эрозионноопасных и равниннозападинностепных агроландшафтах Западного Предкавказья: Дис. ... д-ра с.-х. наук /В.М. Кильдюшкин. - Курск, 2005. - 355 с.

86. Коновалов, В.Ф. Динамическая устойчивость тракторов/ В.Ф. Коновалов. - М.: Машиностроение, 1981. - 674 с.

87. Котоврасов, И.П. Минимализация обработки почвы в севообороте /И.П. Котоврасов //Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ. - Курск, 1989. - С. 28-37.

88. Кривуца, З.Ф. Повышение эффективности транспортно -технологического обеспечения АПК Амурской области : дис. д-ра техн. наук: 05.20.01. Благовещенск, 2015.- 362 с.

89. Ксеневич, И.П. Наземные тягово-транспортные системы. Энциклопедия в 3-х томах.Том 1.Введение в теорию и методологию исследования наземных тягово-транспортных систем/И.П.Ксеневич, В.А.Гоберман, Л.А.Гоберман//М.:ВИМ,Машиностроение, 2003. -743 с.

90. Ксеневич, И.П. Наземные тягово-транспортные системы. Энциклопедия в 3-х томах. Том 2. Аспекты технико-эргономического и экологического проектирования и конструирования наземных тягово-транспортных

систем/И.П.Ксеневич,В.А.Гоберман,Л.А.Гоберман//М.:ВИМ,Машиностроение, 2003.-872 с.

91. Кузина, Е.В. Изменение агрофизических показателей черноземных почв лесостепи Среднего Поволжья в зависимости от вида основной обработки /Е.В. Кузина //Зональные особенности научного обеспечения сельскохозяйственного производства. - Саратов, 2009. - Ч.2. - С. 45-48.

92. Кузнецов Е.Е., Щитов С.В., Повышение эффективности использования мобильных энергетических средств в технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Монография. ДальГАУ-Благовещенск, 2017.- 272 с.

93. Кузнецова, О.А. Дополнительные догружающие устройства в ходовой системе тракторов /О.А.Кузнецова [и др.]// Сельский механизатор.-2015.-№ 6.- С.9-11.

94. Кузнецова, О.А. Выбор устройств перераспределения веса в ходовой системе агрегата /О.А.Кузнецова [и др.]// Сельский механизатор.-2016.-№ 6.-С.12-13.

95. Кузнецова, О.А. Обоснование выбора силовых параметров устройств для перераспределения сцепного веса с гидравлическим или пневматическим приводом /О.А.Кузнецова [и др.]// Электронный научно-производственный журнал «АгроЭкоИнфо».-2017.-№ 3(29).

96. Кузнецова, О.А. Повышение эффективности использования энергонасыщенных тракторов на обработке почвы /О.А.Кузнецова [и др.]// Международный научно-исследовательский журнал.-2018.- 11(77), часть 2.-С.54-57 https://research-iournal.org/wp-content/uploads/2018/11/11-2-77.pdf

97. Кузнецова, О.А. Пути повышения поперечной устойчивости многоосного транспортного средства /О.А.Кузнецова [и др.]// Дальневосточный аграрный вестник.-2018.-№ 4 (48).-С.262-270.

98. Кузнецова, О.А. Экспериментальные исследования эффективности конструкции для межколёсного перераспределения весовой нагрузки /О.А.Кузнецова [и др.]// Электронный научно-производственный журнал «АгроЭкоИнфо».-2018.-№ 4(34).- 0,64 п.л.(3,12 Мб)

99. Кузнецова, О.А. Повышение эффективности функционирования мобильных энергетических средств в условиях Амурской области /О.А.Кузнецова [и др.]// Электронный научно-производственный журнал «АгроЭкоИнфо».-2019.-№ 2.- 0,66 п.л.(3,04 Мб) http://agroecoinfo.narod.rU/journal/STATYI/2019/2/st_209.doc.

100. Кузнецова, О.А. Повышение поперечной устойчивости колёсного мобильного энергетического средства с навесными сельскохозяйственными орудиями /О.А.Кузнецова [и др.]// Дальневосточный аграрный вестник.-2019.-№ 4 (52).-С.124-132.

101. Кутьков, Г.М. Теория трактора и автомобиля / Г.М. Кутьков. -Москва: Колос, 1996. - 287 с.

102. Лаптаев, В.Н. Определение оптимальной высоты грунтозацепов шин ведущих колес сельскохозяйственных тракторов / В.Н. Лаптаев, В.Н. Антонов // Производство шин, резинотехнических и асбестотехнических изделий.- 1983. -№12.

103. Листопадов, И.Н. Плодородие почв в интенсивном земледелии: Монография /И.Н. Листопадов, И.М. Шапошников. - М.: Россельхозиздат, 1984. -204 с.

104. Литтл, Т. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ / Т. Литтл, Ф. Хилз. М.: Колос, 1981. - 318 с.

105. Ломов, И.А. Математические методы в земледельческой механике / И.А. Ломов, Т.К. Васильев. - М.: Машиностроение, 1976. - 204 с.

106. Мамити, Г.И. Формирование оптимальной устойчивости колесной машины на стадии проектирования / Г.И. Мамити, С.Х. Плиев // Вестник машиностроения. - 2009. - №2.

107. Методика и методология энергетической оценки агротехнологий в агроландшафтах. - М.: МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. - 21 с.

108. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. 2: Нормативно-справочный материал. - М., 1998. - 251 с.

109. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. 1. - М., 1998. - 217 с.

110. Методика топливно - энергетической оценки производства продукции растениеводства. - М.: ВИМ, 2012. - 84 с.

111. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. - М.: ВИМ, 1995. - 96 с.

112. Методические рекомендации по топливно -энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. - М.: ВИМ, 1989. - 71 с.

113. Министерство сельского хозяйства Амурской области, официальный сайт // //[Электронный ресурс] URL http://www.agroamur.ru/

114. Министерство сельского хозяйства РФ, официальный сайт//[Электронный ресурс] URL http:// government.ru/department/ 5 9/events/

115. Михайлов, А.В. Обоснование методики повышения эффективности эксплуатации колесных тракторов класса 1,4: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01, 05.20.03: защищена 24.09.04 / Михайлов Александр Васильевич. - Оренбург, 2004. - 233 с.

116. Найденов, А.С. Положительное и отрицательное влияние минимализации обработки черноземных почв /А.С. Найденов, В.В. Терещенко, Н.И. Бардак //Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. - Краснодар, 2008. - Вып. 431 (459). - С. 234-240.

117. Низкий, С.Е. Залежные земли Амурской области: сукцессии и ресурсы: монография/ С.Е.Низкий, А.А.Муратов// - Благовещенск: ДальГАУ, 2016. - 266 с.

118. Новожилов, А.И. Повышение эффективности механизированных технологических комплексов в растениеводстве с учётом сезонных условий их использования: дис....д-ра техн.наук: 05.20.01/Новожилов А.И.; Пенза.гос.с.-х. акад.-Нижний Новгород,2011.-378 с.

119. Пат. № 192386 Российская Федерация, МКИ В 60 В 15/00. Стабилизатор поперечной устойчивости колёсного трактора/ Щитов С.В., Кривуца З.Ф., Поликутина Е.С., Кузнецова О.А., заявитель и патентообладатель Дальневост. гос. агр. университет,- № 2019116414; заявл. 28.05.2019; опубл. 16.09.2019 , Бюл. № 26.-8 с.

120. Пат. № 2590789 Российская Федерация, МКИ В 60 В 15/00. Стабилизатор нагрузки управляемого моста колёсного трактора / Щитов С.В., Кузнецова О.А., Гончарук А.И., заявитель и патентообладатель Дальневост. гос. агр. университет,- № 2015114193/11; заявл. 16.04.2015; опубл. 10.07.2016, Бюл. № 19.-10 с.

121. Пат. № 2578903 Российская Федерация, МКИ В 60 В 15/00. Пружинный стабилизатор устойчивости колёсного трактора типа «МТЗ»/ Щитов С.В., Кузнецова О.А., Поликутина Е.С., заявитель и патентообладатель

Дальневост. гос. агр. университет.- № 2014148012/11; заявл. 27.11.2014; опубл. 27.03.2016, Бюл. № 9.- 8 с.

122. Пат. № 2590786 Российская Федерация, МКИ В 60 В 15/00. Регулятор осевой стабилизации колёсного трактора / Щитов С.В., Кузнецова О.А., Рубан Ю.Н., заявитель и патентообладатель Дальневост. гос. агр. университет.-№ 2015113139/11; заявл. 09.04.2015; опубл. 10.07.2016 , Бюл. № 19.- 8 с.

123. Пат. № 2597434 Российская Федерация, МКИ В 60 В 15/00. Пружиннный стабилизатор колёсного трактора/ Щитов С.В., Кузнецова О.А., Поликутина Е.С., заявитель и патентообладатель Дальневост. гос. агр. университет.- № 2014117329; заявл. 06.05.2015; опубл. 10.09.2016, Бюл. № 25.- 8 с.

124. Пат. № 2590783 Российская Федерация, МКИ В 60 В 15/00. Пружинный регулятор тяговой нагрузки/ Щитов С.В., Кузнецова О.А., заявитель и патентообладатель Дальневост. гос. агр. университет.- № 2015109927/11; заявл. 20.03.2015; опубл. 10.07.2016 , Бюл. № 19.- 8 с.

125. Пат. № 155844 Российская Федерация, МКИ В 60 В 15/00. Ограничитель вертикального перемещения управляемого моста колёсного трактора/ Щитов С.В., Кузнецова О.А.,Панова Е.В., заявитель и патентообладатель Дальневост. гос. агр. университет.- № 2015102862; заявл. 28.01.2015; опубл. 20.10.2015, Бюл. № 29.- 8 с.

126. Пат. № 151136 Российская Федерация, МКИ В 60 В 15/00. Стабилизатор продольной устойчивости колёсного трактора / Щитов С.В., Поликутина Е.С., Кузнецова О.А., заявитель и патентообладатель Дальневост. гос. агр. университет.- № 2014138208; заявл. 22.09.2014; опубл. 20.03.2015, Бюл. № 8.- 10 с.

127. Пат. № 2547303 Российская Федерация, МКИ В 60 В 15/00. Корректор осевой нагрузки неполноприводного колёсного трактора типа «МТЗ / Щитов С.В., Кузнецова О.А., заявитель и патентообладатель Дальневост. гос. агр. университет.- № 2014104631; заявл. 10.02.2014; опубл. 10.04.2015, Бюл. № 10.- 10 с.

128. Пат. № 2546895 Российская Федерация, МКИ В 60 В 15/00. Устройство для позиционного регулирования и снижения давления на грунт системы управления-управляемого моста колёсного зерноуборочного комбайна / Щитов С.В., Кузнецова О.А.,Кидяева Н.П., заявитель и патентообладатель Дальневост. гос. агр. университет.- № 2013156395; заявл. 18.12.2013; опубл. 10.04.2015 , Бюл. № 10.- 8 с.

129. Панасюк, А.Н. Энергетическое обоснование адаптивной технологии возделывания картофеля / А.Н. Панасюк // Механизация и электрификация технологических процессов в с.-х. производстве: Сб. науч. тр. ДальГАУ -Благовещенск, 2010. - Вып. 17. - С. 59-66.

130. Певзнер, Я.М. Терминология по вопросам управляемости устойчивости движения автомобиля / Я.М. Певзнер, Л.Л. Гинцбург // Труды семинара по управляемости и устойчивости автомобиля - Москва : Труды НИМИ, 1966.

131. Петрушов, В. А. Сопротивление качения автомобилей и автопоездов / В. А. Петрушов. - М. : Физматлит, 2003 - 304 с.

132. Погорелов, С.В. Повышение устойчивости прямолинейного движения тракторных поездов посредством использования тягово-сцепного устройства с регулятором курсового угла: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.03: защищена 27.01.06 / Погорелов Сергей Владимирович. - Саратов, 2006. - 192 с.

133. Поддубный, В.И. Повышение эффективности использования колесных мобильных машин в АПК на основе улучшения их устойчивости и управляемости: автореф. дис. ... докт. техн. наук: 05.20.01: защищена 23.06.11 / Поддубный Владимир Иванович. - Барнаул, 2011. - 34 с.

134. Поликутина, Е.С. Повышение тягово-сцепных свойств колёсного трактора класса 1,4 / Е.С. Поликутина, Е.Е. Кузнецов, С.В.Щитов // Научное обозрение. - 2015. - № 11. - С.30-34.

135. Поликутина,Е.С. Повышение производительности колёсных тракторов путём модернизации их ходовой системы / Е.С. Поликутина, Е.Е. Кузнецов, С.В.Щитов// Техника и оборудование для села.-2015.-№ 6.-С. 18-20.

136. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.02.2015 года № 151-р « Стратегия устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации до 2030 года»- Режим доступа: http://government.ru/docs/16757/

137. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка экологии возделывания полевых культур: Монография / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. - М.: изд-во МСХ, 1995. - 327 с.

138. Потрясаев, А.А. Эффективность способов обработки почвы и удобрений при возделывании кукурузы на зерно в условиях юго-западной части ЦЧР: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук /А.А. Потрясаев. - Курск, 2009. - 18 с.

139. Поливаев, О.И. Тракторы и автомобили. Теория и эксплуатационные свойства [Текст]: учебник / О.И. Поливаев, В.П. Гребнев, А.В. Ворохобин. -Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2014. - 319 с.

140. Прочность, устойчивость, колебания: справочник / под ред. И. А.Биргерта, Я. Г. Пановко. — М. : Машиностроение ,1986. - 438 с.

141. Программа для ЭВМ № 2020615367 Российская Федерация, Определение силовых параметров при работе тросового корректора машинно-тракторного агрегата / Кузнецова О.А., Щитов С.В., Поликутина Е.С., Гончарук А.И., Слепенков А.Е., заявитель и патентообладатель Дальневост. гос. агр. университет.- № 2020611833; заявл. 20.02.2020; Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 21.05.2020

142. Программа для ЭВМ № 2020615250 Российская Федерация, Программа измерения параметров распределения вертикальной нагрузки бороновального машинно-тракторного агрегата / Кузнецова О.А., Щитов С.В., Поликутина Е.С., Слепенков А.Е., заявитель и патентообладатель Дальневост. гос. агр. университет.- № 2020612131; заявл. 27.02.2020; Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 19.05.2020

143. Пчелинин, И.К. Применение уравнений кинематических связей для исследования устойчивости движения и управляемости автомобиля с помощью аналоговых математических машин / И.К. Пчелинин, А.А. Хачатуров // Автомобильная промышленность. -1966. - №5. - С.19 - 25.

144. Рехлицкий, О.В. Рациональное распределение массы по опорам самоходного кормоуборочного комбайна [Текст] / О.В. Рехлицкий, Ю.В. Чупрынин // Вестник Гомельского государственного технического университета имени П. О. Сухого. - 2013. - № 4. - С.49-57.

145. Реймер, В.В. Обоснование методики повышения эффективности эксплуатации колёсных тракторов класса 1,4 при работе на наклонной опорной поверхности: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Реймер Вадим Валерьевич- Оренбург, 2011. - 21 с.

146. Росреестр. Государственный мониторинг земель // [Электронный ресурс]Режим доступа: https://rosreestr.ru/site/activity/gosudarstvennyy-monitoring-zemel/

147. Саскевич, М.К. Исследование влияния смещения тягового сопротивления навешенного впереди культиватора на величины углов увода колес трактора/ М.К. Саскевич, Е.Л. Воробьев, А.М. Кононов // Совершенствование комбинированных почвообрабатывающих и посевных машин / Тр. Бел. с.-х. акад. - Горки. - 1984. - Вып. 115. - С. 46-51.

148. Селиванов, Н.И. Адаптация колесных тракторов к технологиям почвообработки / Н.И. Селиванов, Ю.Н. Макеева // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-1. - С. 344-346.

149. Система земледелия Амурской области / под ред. В.А. Тильба. -Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. - 302 с.

150. Скотников, В.А. Основы теории и расчета трактора и автомобиля / В.А. Скотников, А.А. Мащенский, А.С. Солонский. - М.: Агропромиздат, 1986. -383 с.

151. Скурятин, Н.Ф. Исследование кинематики движения тракторного транспортного прицепного агрегата по пересеченной местности с тягово-догрузочным устройством/ Н.Ф. Скурятин, Е.В. Соловьев // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2014. - № 3(3). - С. 23-28.

152. Сметнев, С.Д. Транспортное обслуживание агропромышленного комплекса/ С.Д. Сметнев, Н.Е. Евтушенков// Автомобильный транспорт.- 1989. -№8. - С.14-18.

153. Соловьев, Е.В. Тягово-догрузочное устройство к прицепу / Е.В. Соловьев, Н.Ф. Скурятин, А.В. Бондарев // Сельский механизатор. - 2013. - № 3 (49). С. 38 - 39.

154. Соловьёв, Е.Т. Расчёт тяговых и экономических показателей тракторов и автомобилей (методические указания для курсового проектирования). - Курск: Изд-во Курской ГСХА, 2015. - 33 с.

155. Сорокин, А.А. Повышение эффективности работы универсально -пропашных тракторов в растениеводстве: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 : защищена 28.12.09 / Сорокин Александр Алексеевич - Оренбург, 2009. - 221 с.

156. Сорокин, Н.Т. Перспективы технической и технологической модернизации в АПК /Н.Т. Сорокин //Земледелие. - 2008. - №3. - С. 3-5.

157. Старцев, С.В. Модернизация инженерно-технического обеспечения АПК / С.В. Старцев, Ю.Ф. Лявин, Д.Г. Горбань. - Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2015.

158. Стеновский В.С. Обоснование параметров движителя колесного трактора для эксплуатации на негоризонтальной опорной поверхности: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01, 05.20.03 / Стеновский Вячеслав Сергеевич. -Оренбург, 2014. - 20 с.

159. Стеновский, В.С. Стабилизация транспортного средства на наклонной поверхности / В.С. Стеновский, В.В. Реймер, С.В. Юмакаева // Сельский механизатор. - 2011. - №5. - С. 12.

160. Сюмак, А.В. Результаты освоения ресурсосберегающей технологии и технических средств в хозяйствах Амурской области/ А.В. Сюмак, В.В. Русаков, В.А. Мунгалов // Техника в сельском хозяйстве. - 2010. - №6. - С. 11-13.

161. Тарасенко, Б.И. Обработка почв: Монография /Б.И. Тарасенко. -Краснодар, 1987. - 137 с.

162. Тарасова, С.В. К вопросу повышения технологичности мобильных энергетических средств в условиях склонного земледелия / С.В. Тарасова, Н.Г. Егорова, Ю.С. Рябова // Сборник научных трудов научно-практического форума «Актуальные проблемы аграрной науки и пути их решений». -Кинель- 2015.- С. 99 - 102.

163. Тарасова, С.В. Обоснование способа курсовой стабилизации колёсного трактора при выполнении сельскохозяйственных операций на наклонной опорной поверхности: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01/ Тарасова Сария Валейевна. -Оренбург, 2015.-158 с.

164. Тенденции развития малотоннажных автопоездов, пути повышения активной безопасности, траекторной устойчивости и плавности хода, Л.А. Михолап, Ю.Я. Комаров, В.С. Андрев, В.А. Короляш, Г.П. Барабанов// Известия Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. — 2012. - № 250. С. 217-222

165. Трепененков, И.И. Эксплуатационные показатели сельскохозяйственных тракторов / И.И. Трепененков. - Москва: Машгиз, 1963. -271 с.

166. Ушачев, И.Г. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства /И.Г. Ушачев //АПК: экономика, управление. -2008. - №3. - С. 7.

167. Фаробин Я.Е., Овчаров В.А., Кравцова В.А. Теория движения специализированного подвижного состава: Учебное пособие. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981. - 160 с

168. ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства [Электронный ресурс]. - URL: http://www.vniiesh.ru (дата обращения: 05.04.2020).

169. Филонов, В.С. Эффективность использования тракторов на транспортных работах// В.С. Филонов// сб.науч. тр ВНИПТИМЭСХ. -Ростов,1965.- Вып.8. - С.110-117.

170. Фролова, Г.Н. Исследование тягово-сцепных свойств трактора МТЗ-82 со сдвоенными колесами при криволинейном движении в условиях Дальнего Востока: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01: защищена 22.12.04 / Фролова Галина Николаевна. - Благовещенск, 2004.

171. Харченко, Ю.А. Теоретическое обоснование и практическое применение минимальных обработок почвы в технологии возделывания подсолнечника на слитых черноземах Республики Адыгея //Современные проблемы АПК. - Майкоп, 2008. - С. 125-129.

172. Хижняк, А.А. Экономическая эффективность новой сельскохозяйственной техники / А.А. Хижняк, А.С. Зинякин, Е.В. Шеврина. -Оренбург : Издательских центр ОГАУ, 1997. - 38 с.

173. Худовец В.И., Щитов С.В., Использование многоосных энергетических средств класса 1,4: Монография. ДальГАУ. - Благовещенск. -2013. - 153 с.

174. Хухуни, Т.В. Влияние бокового крена на устойчивость движения колесного трактора, // Чай. Культура и производство А I. - Тбилиси, 1963. С. 148 - 162. 1

175. Чудаков, Д.А. Основы теории и расчета тракторов и автомобилей / Д.А. Чудаков. - Москва: Колос, 1972. - 364 с.

176. Черкасов, Г.Н. Главные принципы ведения земледелия на ландшафтной основе /Г.Н. Черкасов, А.П. Щербаков //Земледелие. - 2001. - №6. -С. 16-17.

177. Черкасов, Г.Н. Комбинированные системы основной обработки наиболее эффективны и обоснованы /Г.Н. Черкасов, И.Г. Пыхтин //Земледелие. -2006. - №6. - С. 20-22.

178. Чуданов, И.А. Ресурсосберегающие системы обработки почвы в Среднем Поволжье: Научное издание /И.А. Чуданов. - Самара, 2006. - 236 с.

179. Шабаев, А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агроландшафтах Поволжья: Монография /А.И. Шабаев. - Саратов, 2003. - 284 с.

180. Шишлов, С.А. Качественная предпосевная обработка почвы и посев -залог высокого урожая сои / С.А. Шишлов, А.А. Редкокашин, М.С. Шапарь // Научное обозрение. - 2015. - №15. - С. 23-27.

181. Щитов, С.В. Влияние перераспределения сцепного веса между мостами трактора на ширину захвата, буксование и производительность машинно-тракторного агрегата/ С.В.Щитов [и др.]// Электронный научно-производственный журнал «АгроЭкоИнфо».-2017.-№1(27).

182. Щитов, С.В. Пути повышения агротехнической проходимости колёсных тракторов в технологии возделывания сельскохозяйственных культур Дальнего Востока: дис...д-ра техн. наук: 05.20.01. Благовещенск, 2009.- 325 с.

183. Юшкевич, Л.В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие черноземных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири: Дис. ... д-ра с.-х. наук /Л.В. Юшкевич. - Омск, 2001. - С.491.

184. Яблонский, А.А. Курс теоретической механики: учебник / А.А. Яблонский, В.М. Никифорова. - 16-е изд., стереотип. - М.: КНОРУС, 2011. - 608 с.

185. Ateheme, Pierre. AGRIP des tracteurs 4*4 pour exploitation forestiere. Pt.2/ Pierre Ateheme// Foret privee, 2001. — № 262. — p.230-231.

186. Bhagat, R.M. Effect of tillage and reside management sillage, seedhed preparation and erosion control /R.M. Bhagat //Wheat and wheat jmproument. Madison. Wisconsion. 1987. - №5. - P. 330-339.

187. Blumenthal R. Traktoren: Technisches Handbuch. / R. Blumenthal -Berlin: VEB Verlag Technik, 1981. - 376 s.

188. Bo Myung Kim, Jae Won Kim, Il Dong Moon, Chae Youn Oh. Optimal combination of design parameters for improving the kinematics characteristics of a midsize truck through design of experiment ./ Journal of Mechanical Science and Technology, March 2014, Volume 28, Issue 3, pp 963-969

189. Bolzern P., R. DeSantis, A. Locatelli, and D. Masciocchi. "Pathtracking for articulated vehicles with off-axle hitching"/ Control Systems Technology, IEEE Transactions on, vol. 6, no. 4, pp. 515 -523, July 1998.

190. Bye, S. Sunflower on saline soils /S. Bye //Sunflower. - 1986. - V.12. -№5. - P. 20-21.

191. Cho W., J. Yoon, J. Kim, J. Hur, and K. Yi, "An investigation into unified chassis control scheme for optimized vehicle stability and maneuverability", Veh. Syst. Dyn., vol. 46, no. 1, pp. 87-105, 2008.

192. DeSantis R., J. Bourgeot, J. Todeschi, and R. Hurteau. "Path-tracking for tractortrailers with hitching of both the on-axle and the off-axle kind," in Intelligent Control, 2002. Proceedings of the 2002 IEEE International Symposium on, 2002, pp. 206 - 211.

193. Experimental studies of the effectiveness of the design for the cross-axle redistribution of the weight load of the car / S.V. Shchitov., Z.F. Krivutsa, O.A. Kuznetsova// International Journal of Applied Engineering Research (IJAER) ISSN 0973-4562 Volume 14, Number 24 (2018) pp. 16747-16752 https://www.ripublication.com/iiaer18/ijaerv13n24 04.pdf

194. Improvement of efficiency of realization of tax-coupled properties of a movable enerdgy motor/ Shchitov S.V, Kuznetsov E.E, Evdokimov V.G., Reshetnik E.I., Panova E.V., Khudovets V.I., Rybakov S,A., Kuznetsova O.A.// Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems(JARDCS) ISSN:1943-023X, 13-Special Issue, 2018, pp. 715-721 http ://www.jardcs. org/abstract.php?archiveid=6037

195. Increasing the Efficiency of Transport and Technological Complexes Used in Crop Harvesting/ Shchitov S. V., Krivuca Z. F., Kurkov Yu. B., Burmaga A. V., Kuznetsov E. E., Mitrokhina O.P., Popova E. V.// Journal of Engineering and Applied Sciences, Year: 2018,Voiume:13, Issue:16.D0L:10.3923/jeasci.2018.6512.65.URL:http://docsdrive.com/pdfs/medwelljou rnals/jeasci/2018/6850-6854.pdf

196. Kessel, W.C. Die Fruchtfolge im Zuckerrübenbetrieb noch immer von Bedeutung / W.C.Kessel //Zuckerrübe. - 1988. - №2. - S. 68-75.

197. Kim H.H and Ryu J. "Sideslip Angle Estimation Considering Short -duration Longitudinal Velocity Variation"/ International Journal of automotive Technology, Vol 12(4), 2011. - pp. 545-553.

198. Krombholz K. Fahrmechanische Betrachtungen zum Feldhacksl ereinsatz am Hang. / K. Krombholz - Dtsch, Agrartechn, M Bd 14, 1964. - №7, - s.310-314.

199. Macmillan R.H. The Mechanics of Tractor. / R.H. Macmillan - University of Melboure: Implement Performance, 2002.

200. Märländer, B. Zuckerrüber. Optimierung von Anbauverfaren. Züchtungsfortschritt. Sortenwahl /B. Märländer. - Ute Bernard - Pätzold Druckerei. -1991. - 138 p.

201. Miller, M.P. Spatial variability of wheat yield and soil properties on complex hills / M.P. Miller, M.J. Singer, D.R. Nielsen //soil Sci. Soc. America J. -1988. - Vol.52. - №4. - P. 1133-1141.

202. Mitschke A. Aufbau und Wirung des Antiblockiersystem ABS fur Nutzfahzeuge. — Automobiltechnik Z., 1981, № 9. — s.439, 443-446.

203. Pallutt, B. Fruchtfolge entscheidet über Unkrautsdruck / B. Pallutt, P. Grubner // Landwirtschaft ohne Pflug. - 2004. - №1. - S. 14-18.

204. Ratz, D. Pfluglose Bodenbearbeitung aus praktischen Sicht / D.Ratz // Landetechnick. - 1988. - Bd 43. - №9. - S. 366-369.

205. Research in Traction and Coupling Properties of Wheeled Tractors Class 1.4 Equipped with a Trailing Weight Distribution Device/ Shchitov SV, Tikhonchuk PV, Bumbar IV, Kuznetsov E. E.// Revista ESPACIOS. ISSN 0798 1015 Vol. 38 (N° 48) Year 2017 Page 35 Website: http://www.revistaespacios.com/a17v38n48/17384835.html

206. Research Of The Influence Of The Hook Load Of The Unstable Character On The Operating In dicators Of The Energy Means / Shchitov S. V., Bumbar I. V., Sennikov V.A., Sennikova N. N., Prisyazhnaya S. P., Kuznetsov E.E.// Journal of

Mechanical Engineering Research and Developments ISSN: 1024-1752. 41(3) (2018)р.р. 47-50 https://jmerd.org.my/jmerd-03-2018-14-17/

207. Schertz, D.L. Conservation tillage: An analysis of acreage projections in the United States / D.L.Schertz //J. Soil Water Conserv. - 1988. - Vol.43. - №3. - P. 256-258.

208. Wanki Cho, Jaewoong Choi, Chongkap Kim, Seibum Choi, and Kyongsu Yi. Unified Chassis Control for the Improvement of Agility, Maneuverability, and Lateral Stability. // IEEE TRANSACTIONS ON VEHICULAR TECHNOLOGY, VOL. 61, NO. 3, MARCH 2012. — p. 1008-1029.

209. Wilkins, D.E. Management of grain stubble for conservation-tillage systems /D.E. Wilkins, B.L. Klepper, P.E. Rasmussen //Soil. Tillage Res. - 1988. -Vol.12. - №1. - P. 25-35. (с\Х производство)

ПРИЛОЖЕНИЯ

щщжщ?..

НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

№ 2597434

¡1IS1 ш

ПРУЖИННЫЙ СТАБИЛИЗАТОР КОЛЕСНОГО

ТРАКТОРА

I !атентоо6лада гсль(лп): ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (1111)

Авгор(ы): сл/. па обороте

Заявка № 2015117329

Приоритет изобретения 06 мая 2015 Г.

Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 22 августа 2016 г. Срок действия патента истекает 06 мая 2035 г.

Руководитель Федеральной службы,. по интеллектуальной сопагшеннсн:ти

iifSpi

Г.И.Ивлиев