Улучшение равномерности глубины заделки семян многолетних трав разработкой и применением комбинированного сошника сеялки-культиватора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Пяткин, Александр Александрович

• Пяткин, Александр Александрович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Пяткин, Александр Александрович

Содержание

Введение

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Классификация способов и схем посева семян многолетних трав и их характеристики

1.2 Обзор конструктивных схем сеялок для посева семян многолетних трав

1.3 Конструктивные схемы сошников сеялок для посева семян многолетних трав

1.4 Обзор конструкций сошников для посева семян многолетних

трав

Выводы по первому разделу

1.5 Цель и задачи исследований

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ДВИЖЕНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО СОШНИКА СЕЯЛКИ-КУЛЬТИВАТОРА ПРИ ПОСЕВЕ СЕМЯН МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

2.1 Обоснование конструктивно-технологической схемы комбинированного сошника сеялки-культиватора

2.2 Устойчивость движения комбинированного сошника с параллелограмной навеской килевидных сошников и полозьями с упругими элементами

Выводы по второму разделу

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Программа исследований

3.2 Методика проведения лабораторных исследований

3.2.1 Методика определения физико-механических свойств почвы

3.2.2 Методика исследований по определению конструктивных параметров комбинированного сошника

3.2.3 Методика определения равномерности глубины заделки семян

3.3 Методика проведения лабораторно-полевых и производственных исследований

3.3.1 Методика испытания комбинированного сошника сеялки-культиватора

3.3.2 Методика изучения динамики всходов

3.3.3 Методика определения урожайности

Выводы по третьему разделу

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Результаты лабораторных исследований

4.1.1 Характеристика почв Пензенской области

4.1.2 Определение физико-механических свойств почвы

4.1.3 Обоснование конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки-культиватора

4.1.4 Сравнение результатов теоретического и экспериментального исследований по равномерности глубины заделки семян многолетних трав

4.2 Результаты лабораторно-полевых исследований

4.2.1 Условия проведения лабораторно-полевых исследований

4.2.2 Исследования по определению оптимальных конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки-культиватора

4.2.3 Лабораторно-полевые и производственные исследования комбинированного сошника сеялки-культиватора

4.2.4 Определение глубины заделки семян многолетних трав

4.2.5 Результаты определения динамики всходов

4.2.6 Результаты исследований по урожайности

Выводы по четвертому разделу

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ

5.1 Расчет балансовой стоимости экспериментальной сеялки

5.2 Расчет прямых эксплуатационных затрат

5.3. Годовой экономический эффект от внедрения экспериментальной

121

сеялки

5.4 Срок окупаемости основных капитальных вложений

Выводы по пятому разделу

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Улучшение равномерности глубины заделки семян многолетних трав разработкой и применением комбинированного сошника сеялки-культиватора»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Для развития животноводства необходима прочная кормовая база, основой ее является производство многолетних трав, способных давать высокие урожаи зеленной массы. В технологии получения высоких урожаев зеленого и сухого корма многолетних трав одной из ответственных операций является посев. При этом одним из главных факторов качественного посева является заделка семян на заданную глубину. Рекомендуемая глубина посева семян многолетних трав от 1 до 3 см от поверхности верхнего слоя почвы. При отклонении от заданной глубины заделки семян снижается урожайность культуры. Многочисленными исследованиями ученых доказано, что соблюдение равномерной глубины заделки семян при проведении посева, дает прибавку урожая от 10 до 26% за счет улучшения условий развития растений.

Кроме того важнейшим резервом повышения кормовой продуктивности многолетних трав является применение в сельскохозяйственном производстве посева трав под покров основной культуры, что способствует экономии семенного материала, благоприятному росту трав, повышению их урожайности и коэффициента использования посевных площадей.

В настоящее время посев многолетних трав, производится зернотравя-ными и специальными сеялками, однако качество посева, выполняемыми этими машинами, не в полной мере отвечает предъявляемым агротехническим требованиям. Из анализа предшествующих исследований можно сделать вывод, что важнейшим резервом устойчивого производства многолетних трав является внедрение новых комбинированных рабочих органов, наиболее полно удовлетворяющих агротехническим требованиям, предъявляемым к посеву.

В современных условиях широко применяются ресурсосберегающие технологии посева. При этом предпочтение следует отдавать посевным машинам, отвечающим агротехническим требованиям и выполняющим за один

проход несколько технологических операций, например, сеялкам-культиваторам с комбинированными сошниками. Однако сеялки-культиваторы с комбинированными сошниками при посеве многолетних трав под покров основной культуры в настоящее время недостаточно полно исследованы.

В связи с этим работа, посвященная улучшению равномерности глубины заделки семян многолетних трав применением комбинированного сошника сеялки-культиватора при посеве семян многолетних трав под покров основной культуры, является актуальной и имеет важное экономическое и хозяйственное значение.

Работа выполнена по плану научно-исследовательской работы ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (тема №11 «Разработка рабочих органов машин для ресурсосберегающих технологий производства сельскохозяйственных культур»).

Цель исследований. Улучшение равномерности глубины заделки семян многолетних трав разработкой и применением комбинированного сошника сеялки-культиватора, позволяющего повысить устойчивость его движения и улучшить равномерность распределения семян по глубине посева.

Объект исследований. Технологический процесс посева семян многолетних трав под покров основной культуры комбинированным сошником сеялки-культиватора.

Предмет исследований. Закономерности, характеризующие неравномерность заделки семян многолетних трав по глубине посева от конструктивных параметров комбинированного сошника включающего параллело-грамную навеску с килевидными сошниками и полозья с упругими элементами.

Методика исследований. В качестве основных методик использовались основные положения законов и методов классической механики и математического анализа, методика планирования многофакторных экспериментов, методики проведения лабораторных, лабораторно-полевых и производ-

ственных исследований в соответствии с действующими отраслевыми стандартами (СТО АИСТ 5.1-2006 «Сеялки тракторные»). Основные расчеты и обработка результатов экспериментов выполнялись на ПЭВМ с использованием стандартных компьютерных программ Microsoft Excel и Statistica 7.0

RUS.

Научная новизна:

- теоретическое обоснование процесса устойчивого движения комбинированного сошника сеялки-культиватора с параллелограммной навеской килевидных сошников и полозьями с упругими элементами;

- конструкция комбинированного сошника сеялки-культиватора для посева семян многолетних трав под покров основной культуры;

- исследование влияния конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки-культиватора на неравномерность заделки семян многолетних трав по глубине посева.

Практическая ценность и реализация исследований. Комбинированный сошник сеялки-культиватора может использоваться как для посева семян многолетних трав под покров основной культуры, так и для посева семян многолетних трав рядовым способом. При этом равномерность заделки семян по глубине, согласно результатам приемочных испытаний сеялки-культиватора ССВ-3,5 (протокол №08-123-2010 (4030132) ФГУ «Поволжская МИС» соответствует агротехническим требованиям.

Сеялка-культиватор ССВ-3,5 для посева семян многолетних трав, оснащенная комбинированными сошниками, испытана на полях ЗАО «Петровский хлеб» и принята ООО «КЗТМ» г. Кузнецка Пензенской области к серийному производству.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (2008...2011 гг.), ФГБОУ ВПО «Пермская ГСХА» (2011 г.), ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» (2011г.), Российская Академия Естествознания (2011 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, в т.ч. 3 статьи в изданиях, указанных в «Перечне ... ВАК». В ФИПС зарегистрирована заявка на полезную модель (№2011144948). Одна статья опубликована без соавторов. Общий объём 1,91 пл., из них автору принадлежит 0,93 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти разделов, общих выводов, списка использованной литературы из 117 наименований и приложения на 10 с. Работа изложена на 138 е., содержит 20 табл., 55 рис.

Научные положения и результаты исследований, выносимые на

защиту:

1. Аналитические зависимости по определению угла отклонения параллелограммной навески в вертикальной плоскости комбинированного

сошника сеялки-культиватора.

2. Комбинированный сошник сеялки-культиватора, содержащий параллелограммную навеску с килевидными сошниками и полозья с упругими элементами.

3. Оптимальные конструктивные параметры комбинированного сошника сеялки-культиватора (жесткость упругого элемента, угол отклонения верхнего звена параллелограммного механизма, угол между осью сошника и боковой поверхностью полоза), обеспечивающие заданную глубину заделки семян многолетних трав.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Классификация способов и схем посева семян многолетних трав и их характеристики

В создании прочной кормовой базы для животноводства большая роль принадлежит многолетним кормовым травам. Многолетние растения, в отличие от однолетних, ежегодно весной отрастают из почек, заложившихся в зоне возобновления за счет запаса питательных веществ, сформированного в предыдущий год. В связи с этим многолетние культуры имеют ряд преимуществ в сравнении с однолетними. Имея более продолжительный вегетационный период, они дают корм с ранней весны до поздней осени. Максимально используют энергию солнца и формируют большую биомассу, оставляя при этом до 10 т/га органики в почве, в том числе 120-150 кг/га азота. Многолетние травы эффективно защищают почву от эрозии в ранневесенний и позднеосенний период. Они используются для окультуривания малоплодородных почв. С помощью этих культур можно осуществлять фитомелиорацию.

В производстве трав используются два способа посева: под покров основной культуры или беспокровный. Под покров основной культуры, это когда травы высевают одновременно с покровной культурой или сразу после ее посева поперек рядков, по прикатанной почве. Норму высева всех покровных культур снижают на 25-30 % по отношению к принятой в регионе норме, на чистых от сорняков полях с достаточным запасом влаги [103].

В год посева многолетние травы развиваются медленно и не дают хорошего урожая. Чтобы поле не пустовало, их принято подсевать под покров зерновой культуры - озимой или яровой. Покровная культура к тому же заглушает сорняки и создает травам лучшие условия во время перезимовки.

Травы, высеянные под покров озимых, имеют то преимущество, что они идут ближе к унавоженному пару и посев их можно производить в самый

ранний срок. Рано посеянные травы обеспечиваются весенней влагой в почве и быстрее трогаются в рост. Они начинают раньше куститься, так как озимые культуры убирают раньше, чем яровые. Однако уплотнение почвы под озимыми, сильное затенение трав высокими стеблестоями и склонность озимых к полеганию неблагоприятно влияют на развитие трав в первый год их жизни. Поэтому на почвах тяжелых, склонных к уплотнению, предпочитают многолетние травы сеять под покров яровых культур.

Яровые в меньшей степени, чем озимые, иссушают почву, особенно в начальный период роста. Посев многолетних трав производят в рыхлую почву, что обеспечивает более полные и дружные их всходы. В районах с ограниченным количеством осадков в летнее время многолетние травы также лучше подсевать под яровые культуры.

Способ посева зависит от почвенно-климатических условий и посевных качеств семян сельскохозяйственных культур. Способ посева должен создавать оптимальные условия для роста и развития растений, обеспечивая их необходимым количеством питательных веществ, влаги, света и теплоты и определенной площадью питания. Чтобы урожайность была максимальной, площадь питания для каждого растения должна быть оптимальной, что зависит от научно-обоснованной нормы высева - количества семян, высеваемых на одном гектаре, обеспечивающего нормальную густоту всходов и полноценный урожай [24,90].

Продуктивность агроценоза в большой степени зависит от способа посева и ширины междурядий, выбор которых определяется морфологией растения, целью возделывания, засоренностью поля, внесения гербицидов, качеством подготовки почвы к посеву и наличием соответствующей техники. Способ посева, играет важную роль в получении стабильных и высоких урожаев при минимальных затратах. Кроме того, способ посева предопределяет не только тип сеялок, но и конструктивные особенности, степень применения всего комплекса машин на последующих видах работ (включая уборку урожая), обуславливая тем самым технико-экономические

показатели всего технологического процесса возделывания сельскохозяйственных культур в целом [12,94].

Анализ литературных источников позволил составить схемы посева семян многолетних трав по принципу размещения их на площади рассева, рисунок 1.1 [17].

о о ® о о о е в

а & &

& й # « » о О & &

а о о о

оос о оо

се—

с с

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Пяткин, Александр Александрович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1.Анализ существующих конструкций сошников сеялок для посева семян многолетних трав под покров основной культуры показал, что несмотря на их разнообразие они не всегда обеспечивают равномерное распределение семян по глубине посева. Этот недостаток устраняется применением комбинированного сошника включающего параллелограммную навеску с килевидными сошниками и полозья с упругими элементами.

Такое решение обеспечивает устойчивость движения комбинированного сошника сеялки-культиватора в вертикальной плоскости, что сказывается на улучшении равномерности заделки семян многолетних трав по глубине посева.

2. Теоретическими исследованиями установлена аналитическая зависимость угла отклонения верхнего звена параллелограммного механизма. Применение комбинированного сошника сеялки-культиватора с углом отклонения верхнего звена в 3,5 град, позволит улучшить распределение семян многолетних трав по глубине посева до 7 мм от выставленной глубины посева.

Изучены и уточнены физико-механические свойства почвы, необходимые для разработки комбинированного сошника сеялки-культиватора. Установлено, что удельный вес почвы (среднесуглинистый чернозем) в слое 0.5 см составляет 24,9-103 Н/м3; объёмный вес почвы в слое 0.5 см -10,4-103 Н/м3; при влажности почвы 10.40% твердость изменялась в пределах 10,31. 1,12 МПа, липкость на сдвиг колебалась от 0,28 до 2,12 Па, липкость на отрыв - от 0,02 до 0,19 Па; коэффициент трения почвы по стали изменялась в пределах от 0,53 до 0,86.

3. Лабораторные исследования позволили уточнить конструктивные параметры комбинированного сошника сеялки-культиватора: жесткость упругого элемента г=9,6 НУм, угол между осью сошника и боковой поверхностью полоза (3=45,8 град, и угол отклонения верхнего звена параллелограммного механизма ф=3,3 град. В ходе лабораторно-полевых исследований были подтверждены результаты лабораторных исследований и определены основные качественные показатели работы комбинированного сошника сеялки-культиватора. Наилучшие показатели по распределению семян многолетних трав по глубине были получены при жесткости упругого элемента ъ=1. 11 Н/м, величине угла между осью сошника и боковой поверхностью полоза (3=40. .60 град, и скорости передвижения агрегата т9=0,5. .2,5 м/с.

4. Исследования в лабораторно-полевых и производственных условиях показали, что экспериментальная сеялка-культиватор с комбинированными сошниками равномернее заделывает семена многолетних трав в среднем на 10,4 %, а среднее значение урожайности увеличилось на 15% по сравнению с базовой сеялкой СЭТ-3,6А. Экономические расчеты подтверждают, что применение комбинированных сошников сеялки-культиватора экономически целесообразно. Годовая экономия от получения дополнительной продукции составляет 2,62 тыс. руб./га. Годовой экономический эффект при нормативной годовой загрузке 160 ч составил 1088,26 тыс. рублей на один посевной агрегат при сроке окупаемости 0,46 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Пяткин, Александр Александрович, 2012 год

Список используемой литературы

1. Agricultural machinery journal, 1973. №4. - S. 20-21.

2. Canadian Agricultural Engineering, 1971. №1. - S. 15-16.

3. Greig I. Pneumatic drills speed the seed / I. Greig // Power Farming. -1976. -№3 -P. 40-41.

4. Grossflachendrillmaschinen mit Breitreifen // Landmashinen runaschau-1987. - I/II, Bd 39, №1. - S.9.

5. Lucas Norman C. Direct-drillt in action. - «Power Farming», 1972, 49, №3, p.24-25.

6. Moderne Satechnik fur Getreide, Raps und Leguminosen. DLG-Merkblatt 306, DLG, Frankfurt, 1998.

7. Pelletier L. Semoirs pneumatiques in progression // France agricole. -1987.-№4. - P. 55.

8. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья. -М., Наука, 1966. -359 с.

9. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П, Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. - М.: Наука, 1976279 с.

10. Андреев, П.А. Тенденции развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники / П.А. Андреев, В.И. Драгайцев, Д.С. Букла-гин. - М.: Информагротех, 1998. - 96 с.

П.Анискин, В.И. Приоритетные направления и принципы развития механизации растениеводства /В.И. Анискин, Н.М. Антышев // Тракторы и сельскохозяйственные машины 2002. - № 6, - С. 2-5.

12. Астахов, B.C. Посевная техника: анализ и перспективы развития / B.C. Астахов // Тракторы и сельхозмашины.-1999.-№1. С.6-9.

13. Бахмутов, В.А. Размещение семян по площади при рядовых посевах / В.А. Бахмутов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1980. -№ 5.-С. 9-12.

14. Белинсксельмаш. Более 60 лет на сельскохозяйственном рынке России. Каменка, 2006. - 10 с. ил.

15. Белов, Г. Д., Дьяченко В. А. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания сельскохозяйственных культур / Г. Д. Белов, В. А. Дьяченко. - Мн.: Урожай, 1980. - 202 с.

16. Белоедов, В. А. Влияние конструктивных параметров сеялок на равномерное размещение семян/ В.А.Белоедов, Н.В.Островский// Механизация и электрификация с/х. - 1980. - № 3. - С 12-15.

17. Беседин, Б. А. Системный анализ проблемы качества посевов/ Б.А.Беседин., В.А.Домрачев., А.А.Кем// Научн.-техн. Бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - 1987. - Вып. 7. - С. 20-26.

18. Беспамятова, Н.М. О перспективах интенсификации посева/ Н.М.Беспамятова//. Совершенствование технических средств и технологических процессов в полеводстве. - ВНИПТИМЭСХ. - Зеленоград. - 1986. С. 129-138.

19. Бондарев, А.Г. Физические основы повышения плодородия почв/ А.Г. Бондарев, И.В.Кузнецова // Органическое вещество пахотных почв: Науч. тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. - М., 1987. - С. 19-24.

20. Бузенков, Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур/ Г.М.Бузенков, С.А. Ма. - Машиностроение. 1976. - 272 с.

21. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных/ Г.В. Веденяпин /. - М.: Колос, 1973. -199 с.

22. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е.С. Вентцель, Л.А. Овчаров. - М.: Высш. шк., 2000. - 480 с.

23. Вилде, А. А. О рациональной конструкции рабочих органов почвообрабатывающих орудий для работы на повышенных скоростях // Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. - М.: Колос, 1973. -С.367-375.

24. Власенко, В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим орудиям и посевным машинам / В.М. Власенко // Тракторы и сельхозмашины. - 1993. - №9. - С. 14-17.

25. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Западной Сибири: Рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. - Новосибирск, 2000. - 32 с.

26. Волкова, H.A. Экономическое обоснование инженерно-технических решений в дипломных проектах / H.A. Волкова - Пенза: РИО ПГСХА, 2000.-167 с.

27. Вольф, В. Г. Статистическая обработка опытных данных / В. Г. Вольф - М.: Колос, 1966. - 134 с.

28. Воронин, А.Д. Основы физики почв/А.Д.Воронин. - М.: Изд-во Моск. Унта, 1986.-356 с.

29. Выборочный каталог техники JOHN DEERE. - Москва: ЭкоНива, 2008. - 43 с. ил.

30. Высоцкий A.A. Динамометрирование сельскохозяйственных машин/ A.A. Высоцкий - М.: Машиностроение, 1968. - 290 с.

31. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В.Е. Гмурман - М.: Высшая школа, - 1997. - 479 с.

32. Голубев, В.В. Классификация существующих конструкций сошников / В.В. Голубев, Д.М. Рула // Сб.: Конструирование, использование и надежность машин сельскохозяйственного назначения. - Брянск: БГСХА, 2006.-С. 3-7.

33. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб. - М., 1989. - 12 с.

34. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. -М, 1989. - 6 с.

35. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений.-М., 1989.-24с.

36. Гусев, В.М. Посевные машины США и Канады / В.М.Гусев,

B.И.Мишин // Тракторы и сельхозмашины. - 1989. - №3. - С. 55-58

37. Демина, М.И. Влияние нормы высева и сроков посева на урожай и качество ярового рапса / М.И. Демина // Вестник Российского Государственного Аграрного Заочного Университета. - 2009. - №6 (11).- С. 33-34.

38. Джашаев, А-М.С. Основные параметры сеялки для мелкосеменных культур / А-М.С. Джашаев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2003,-№8.-С. 40-41.

39. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов.-М.: Аг-ропромиздат, 1985. - 351с. Кем, A.A. Материалы пятой Международной научно-практической конференции РАСХН. Сиб. отд-ние, - Новосибирск, 2002.-С.257-259.

40. Клейн, В.Ф., Кирилов Н.В. О выборе типа заделывающего устройства к разбросной травяной сеялке: Сб. науч. тр. / Санкт-Петербург, 1998. -

C. 62-67.

41. Захаржевский, А.П. Совершенствование процесса высева многолетних трав под покровную культуру сошником на базе стрельчатой лапы: дис. канд. тех. наук/ А.П.Захаржевский. - Воронеж, 2000. - 156 с. ил.

42. Захарченко, В.Г. Новая сеялка для посева семян зерновых и других культур / В.Г. Захарченко, С.А. Овсянников // Достижения науки и техники. -1999.-№5.-С. 29-30.

43. Зволинский, В.П. Посевная техника в России и странах СНГ /В.Н. Зволинский, Н.И. Любушко // Техника и оборудование для села. - 2000. - №2. -С. 5-13.

44. Злобин, Е. Ф. Техническое перевооружение и внедрение ресурсосберегающих технологий - основа успехов в АПК / Е. Ф. Злобин // Техника и оборудование для села. - 2005. -№ 11. - С. 25-28.

45. Иванов, А.Е. Механизация производства семян многолетних трав/ А.Е.Иванов, Н.М.Митрофанов, Ф.Н.Эрик. - Д.: Колос, 1980. - 349 с.

46. Имамов, И.С. Автоматизированная система расчета, оптимизации параметров и проектирования рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин / И.С. Имамов // Тракторы и сельхозмашины. - 1993. - №8. -С. 20-23.

47. Интернет - портал Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. О текущей ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации в декабре 2010 г. [http://www.mcx.ru/ documents /document/show/14300.285.htm]: - статья. - Москва, 2011.

48. Карпенко, А.Н. Сельскохозяйственные машины/ А.Н. Карпенко, В.М. Халанский. — М.: Агропромиздат, 1989. - 527 с.

49. Кленин, Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И. Кленин, В.А. Сакун. - М.: Колос, 1994. - 751 с.

50. Круг, Г.К. Статистические методы в инженерных исследовани-ях/Г.К. Круг. -М.: Высшая школа, 1983. - 216 с.

51. Кузнецов, Б.Ф. Отечественная посевная техника / Б.Ф.Кузнецов, В.А. Юбзашев, Н.И. Любушко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1988. - №11. _ С.25-27.

52. Кукта, Г.М. Испытание сельскохозяйственных машин/ Г.М. Кукта-М.: Машиностроение, 1964. - 284 с.

53. Ларюшин, Н.П. Комбинированный сошник для посева мелкосеменных культур / Н.П. Ларюшин, А.А. Пяткин, А.В. Поликанов // Молодежная наука 2011: технологии, инновации: материалы всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Ч. 3. - Пермь: Пермская ГСХА, 2011. - С.74-76.

54. Ларюшин, Н.П. Конструкция комбинированного сошника для посева мелкосеменных культур / Н.П. Ларюшин, А.А. Пяткин, А.В. Поликанов // Инновационные идеи молодых исследователей для АПК России: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. Том 1. - Пенза: РИО ПГСХА, 2011. - С.292-294.

55. Ларюшин, Н.П. Конструкция сеялки-культиватора ССВ-3,5 с приспособлением для посева семян трав / Н.П. Ларюшин, A.A. Пяткин, A.B. По-ликанов // Нива Поволжья. - 2011. - №3. - С.75-79.

56. Ларюшин, Н.П. Лабораторные исследования комбинированного сошника с параллелограммной навеской и полозьями с упругими элементами / Н.П. Ларюшин, A.A. Пяткин, A.B. Поликанов // Фундаментальные исследования 2012.-№3.-С.98-103.

57. Ларюшин, Н.П. Обзор конструкций сошников сеялок для посева мелкосеменных культур / Н.П. Ларюшин, A.A. Пяткин // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. -С.51-52.

58. Ларюшин, Н.П. Оценка качества посева мелкосеменных культур / Н.П. Ларюшин, A.A. Пяткин // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. - С.116-118.

59. Ларюшин, Н.П. Посевные машины. Теория, конструкция, расчет / Н.П. Ларюшин, A.B. Мачнев, В.В. Шумаев и др. - М.: Росиформагротех, 2010.-292 с. ил.

60. Ларюшин, Н.П. Преимущества и недостатки основных типов сошников для посева мелкосеменных культур / Н.П. Ларюшин, A.A. Пяткин // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010.-С.118-120.

61. Ларюшин, Н.П. Результаты лабораторно-полевых исследований устройства для посева семян трав под покровную культуру / Н.П. Ларюшин и др. // Образование, наука, практика: инновационный аспект: сборник материалов международной научно-практической конференции. Том II / Пензенская ГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2011. - С. 183-187.

62. Ларюшин, Н.П. Устойчивость движения комбинированного сошника с параллелограммной навеской и полозьями в вертикальной плоскости / Н.П. Ларюшин, A.A. Пяткин, A.B. Поликанов // Нива Поволжья. - 2011. -№4. - С.55-59.

63. Листопад, Г.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины/ Г.Е. Листопад, Г.К. Демидов, Б.Д. Зонов и др. - М.: Агропромиздат, 1986.-594 с.

64. Лурье, А.Б. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин / А.Б. Лурье, A.A. Громбчевский. - Л.: Машиностроение, 1977. -528 с.

65. Лурье, А.Б. Статистические оценки технологических показателей почвообрабатывающих и посевных машин/ А.Б.Лурье, В.В.Березин, И.Е.Янковский // Механизация и электрификация. - 1970. - №3. - С. 49-50.

66. Любушко, Н. И. Новые тенденции в создании и использовании комбинированных агрегатов / Н. И.Любушко, В. Н.Зволлинский. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1997. - № 10. - С. 14-16.

67. Любушко, Н.И. Зерновые сеялки на рубеже XXI века / Н.И. Любушко, В.И. Зволлинский // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2001. -№ 2. - С. 4-7.

68. Ма, С.А.Технологические основы теоретического и технического обоснования принципов различных способов посева и создания рабочих органов посевных машин/ С.А.Ма, Я.А.Колчинский// Труды ВИМ, Т. 129. - М.: 1997.-С. 39-47.

69. Малев, М. К. Обоснование параметров рабочих органов сеялок-культиваторов для посева на почвах, подверженных ветровой эрозии / М.К. Малев // Механизация возделывания зерновых культур на почвах, подверженных ветровой эрозии. - Алма-Ата: Кайнар, 1971. - С. 95-117.

70. Мальцев, Т. С. Вопросы земледелия / Т.С. Мальцев. - М.: Колос, 1971.-191 с.

71. Масло, И.П. Статистический анализ равномерности распределения семян/ И.П.Масло, А.П.Терехов // Механизация и электрификация. - 1981. - №8. -С. 50-52.

72. Математическая статистика/ В.М.Иванов, И.А.Холостов,

B.М.Кузина и др. - М.: Высшая школа, 1981.-371 с.

73. Мельников, C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов/ C.B. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Ро-щин. - Л.: Колос, 1980. - 167 с.

74. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Нормативно-справочный материал. В 2 ч.-М.: 1998.-470 с.

75. Милюткин, В.А. Эффективность комбинированного почвообраба-тывающе-посевного агрегата АУП-18 // В.А. Милюткин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1996. - №3. - С. 5-7.

76. Муртазин, Г. Р. Разработка и обоснование параметров комбинированного рабочего органа для совмещения операций обработки почвы и посева семян: - Дис...канд. техн. наук: 05.20.01/ Г.Р. Муптазин. - Казань, 1983.- 180 с.

77. Мухин, С.П. О создании универсальной посевной техники / С.П. Мухин // Техника в сельском хозяйстве. - 1997. - № 3. - С. 22-24.

78. Мухин, С.П. Проблемы создания отечественной перспективной посевной техники на современном этапе / С.П. Мухин // Кукуруза и сорго. -1996,-№2.-С. 14-16.

79. Мухин, С.П. Современные тенденции развития посевной техника / С.П. Мухин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1993. - №6. -

C. 16-18.

80. Официальный портал Правительства Пензенской области. Инновационная стратегия развития АПК Пензенской области [http://www.penza.ru/ national/economy/agricultural_industry/urozhaj47]: - статья. - Пенза, 2010.

81. OCT 10.5.1-2000. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей.

82. Патент РФ № 21714, МПК А 01 С 7/02. Устройство для разбросного посева мелкосеменных культур. Ващилло Г.И., № 61264, Заявл. 28.12.1928; Опубл. 31.07.1931, Бюл. №30.

83. Патент РФ № 68228, МПК G08C15/06, Н01Н67/06. Сошник для посева мелкосеменных культур. Бажев О.М. и Кем А.А. № 1143, Заявл. 10.12.1945; Опубл. 01.01.1947, Бюл. №12.

84. Патент РФ № 2076562, МПК А01С7/20. Сошник комбинированного агрегата для обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур. Муха В.Д. и др., № 93018798/13; Заявл. 12.04.1993; Опубл. 10.04.1997, Бюл. №18.

85. Патент РФ № 2108698, МПК А01В49/04, А01В49/06. Комбинированный агрегат для посева трав в дернину. Еникеев В.Г. и др., № 96120446/13; Заявл. 04.10.1996; Опубл. 20.04.1998, Бюл. №12.

86. Патент РФ № 2196412, МПК А01С7/00. Сеялка для посева семян трав в дернину. Кормщиков А.Д. и др., № 2001116757/13; Заявл. 15.06.2001; Опубл. 20.01.2003, Бюл. №18.

87. Патент РФ № 2133086, МПК А01С7/00. Способ посева трав под покровную культуру и устройство для его осуществления. Пономарев А.Ф. и др., № 97109014/13, Заявл. 03.06.1997; Опубл. 20.07.1999, Бюл. №12.

88. Патент РФ № 2204894, МПК А01С7/20. Комбинированный сошник. Абезина В.Г. и др., № 2001126467/13, Заявл. 28.09.2001; Опубл. 27.05.2003, Бюл. №12.Патент РФ № 2238624, МПК А 01 С 7/00, А 01 В 79/02, 49/06. Способ прямого посева трав и устройство для его реализации. Косья-ненко В.П., № 2002110023/12 Заявл. 16.04.2002; Опубл. 27.10.2004, Бюл. №12.

89. Патент РФ № 2245608, МПК А01В49/06, А01С7/00. Посевной агрегат. Салдаев A.M. и др., № 2003126993/12; Заявл. 04.09.2003; Опубл. 10.02.2005, Бюл. №18.

90. Патент РФ №2250582, МПК А 01 В 49/06, А 01 В 7/00. Сеялка дер-ниная. Сысуев В.А., №2003129415/12; Заявл. 01.10.2003; Опубл. 27.04.2005, Бюл. №12.

91. Патент РФ № 2252525, МПК А01С7/20. Сошник для посева мелкосеменных сельскохозяйственных культур. Ларюшин Н.П. и др., № 2004116404/12; Заявл. 31.05.2004; Опубл. 27.05.2005, Бюл. №18.

92. Патент РФ № 2264063, МПК А 01 В 49/06, А 01 В 7/00. Комбинированный агрегат для посева трав в дернину. Попов В.Д. и Юнин В.А., № 2004114693/12, Заявл. 14.05.2004; Опубл. 20.11.2005, Бюл. №12.

93. Патент РФ № 2267898, МПК А01С7/20. Комбинированный сошник. Абезин В.Г. и др., № 2004122282/12, Заявл. 19.07.2004; Опубл. 20.01.2006, Бюл. №12.

94. Патент РФ № 2279778, МПК А 01 С 7/00, А 01 В 49/06. Сеялка. Новосельцев B.C. и др., № 2004132297/12; Заявл. 04.11.2004; Опубл. 20.07.2006, Бюл. №18.

95. Патент РФ № 2329635, МПК А01С7/00. Способ посева мелкосеменных культур и комбинированный сошник для его осуществления. Голу-бева В.В. и др., № 2006141305/12, Заявл. 23.11.2006; Опубл. 27.07.2008, Бюл. №12.

96. Патент РФ № 2331180, МПК А01С7/20. сошник для широкополосного посева мелких семян. Еникеев В.Г. и др., № 2006143908/12, Заявл. 11.12.2006; Опубл. 20.08.2008, Бюл. №18.

97. Патент РФ № 2378815, МПК А01С7/00. Способ полосного посева семян сельскохозяйственных культур и устройство для его реализации. Кось-яненко, В .П. Латынцев, Н.Ф. и Мяленко В.В., № 2008115265/12, Заявл. 17.04.2008; Опубл. 20.01.2010, Бюл. №12.

98. Патент РФ № 2378816, МПК А01С7/20. Сошник полозовидный комбинированный. Сафонов В.В. и др., № 2006139345/12, Заявл. 09.11.2006; Опубл. 20.01.2010, Бюл. №12.

99. Погорелый, JI.В. Земледельческая механика, машиноведение и сельскохозяйственная техника в XX - начале XXI века / Л.В. Погорелый // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2004. - № 8. - С. 51-55.

100. Поликанов, А. В. Совершенствование технологического процесса полосового посева семян лука с обоснованием параметров подпочвенно-разбросного сошника: диссертация на соискание ученой степени канд. техн. наук:05.20.01 / А. В. Поликанов. - Саратов, 1999. - 164 с. ил.

101. Приемочные испытания сеялки - культиватора ССВ-3,5. Протокол №08-123-2010(4030132) ФГУ «Поволжская государственная зональная машиноиспытательная станция». - Кинель, 2010. - 44 с.

102. Прокопенко В. А. Эффективность отечественных и зарубежных технологий/ В.А, Прокопенко// Техника и оборудование для села. - 2001. - №8. -С. 17-21.

103. Пронин В. М. Надежные и эффективные машины для ресурсосберегающих технологий Поволжья / В.М. Пронин// Техника и оборудование для села.-2002.-№9.-С. 8-10.

104. Проспект фирмы «John Deer». - 1998.

105. Пяткин, A.A. Анализ комбинированных агрегатов для посева зерновых культур / A.A. Пяткин, А.С: Петряев // Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России: сборник материалов научной студенческой конференции / Пензенская ГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009,- С.127-130.

106. Пяткин, A.A. Исследование физико-механических свойств мелкосеменных культур / A.A. Пяткин, A.C. Петряев // Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции студентов. Том I. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. - С.140-142.

107. Пяткин, A.A. Современное состояние посева мелкосеменных культур / A.A. Пяткин // Энергоэффективность технологии и средств механизации

в АПК: сборник международной научно-практической конференции. - Саранск: МГУ им. Н.П. Огарева, 2011. - С.183-185.

108. Ракитин, В.И. Практическое руководство по методам вычислений /

B.И. Ракитин, В.Е. Первушин. - М.: Высшая школа, 1998. - 364 с.

109. Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в Центральных районах Нечерноземной зоны Российской Федерации в 2009 году. - М.: ФГУ РЦСК, 2009. - 38 с.

110. Сакун, В.А. Способы снижения расхода энергии на основную обработку почвы/ В.А. Сакун// Сб.науч.тр. / МИНСП. - Вып.1. - М., 1978. -

C. 8-11.

111. Синеоков, Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г.Н. Синеоков, И.М. Панов. - М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.

112. Спиридонов, A.A. Планирование эксперимента при исследованиях технологических процессов /A.A. Спиридонов. - М.: Машиностроение, 1981. -184 с.

113. СТО АИСТ 5.1- 2006 «Сеялки тракторные. Методы испытаний».

114. Физико-механические свойства растений, почвы и удобрений. Методы исследований, приборы, характеристика. - М.: Колос, 1970. - 371 с.

115. Шевченко, П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм/ П.Д.Шевченко.- М.: Росагропромиздат, 1990. - 256 с.

116. Яблонский, A.A., В.М.Никифорова Курс теоретической механики. Учеб.пособие для вузов: 13-е изд., исправ. - М.: Интеграл-Пресс, 2006. - 603 с.

117. Якушев В.П. Агрофизика и точное земледелие // Агрофизика 21 века: Тр. Междунар. Науч.-техн.конф. 8-12 июля 2002 г. -СПб., 2002. -С. 13-21.