Уголовно-правовые средства противодействия сексуальной эксплуатации человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Пачулия Георгий Теймуразович

• Пачулия Георгий Теймуразович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Пачулия Георгий Теймуразович

Введение

Глава 1. Социальная и правовая обусловленность противодействия сексуальной эксплуатации человека и ее отражение в отечественном, зарубежном и международном уголовном праве

§ 1. Сущность, признаки и формы сексуальной эксплуатации как вида преступного деяния

§ 2. Противодействие сексуальной эксплуатации по уголовному законодательству зарубежных стран

§ 3. Противодействие сексуальной эксплуатации человека

в международном уголовном праве

Глава 2. Противодействие сексуальной эксплуатации в современном российском уголовном праве

§ 1. Уголовно-правовые меры противодействия сексуальной эксплуатации и их закрепление в нормах главы 17 УК РФ

§ 2. Сексуальная эксплуатация и преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

§ 3. Меры противодействия сексуальной эксплуатации в контексте главы 25 УК РФ

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовые средства противодействия сексуальной эксплуатации человека»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Сексуальная эксплуатация проявляется как социальное явление и в этом качестве она влечет уголовно-правовое реагирование, при котором международное сообщество и национальные государства признают необходимость противодействия подобной эксплуатации человека человеком во всех ее проявлениях. В контексте такой эксплуатации человек рассматривается как средство получения каких-либо выгод, прибыли.

По оценкам международных организаций, доходность от преступлений, целью которых является сексуальная эксплуатация, составляет около 12 миллиардов долларов в год1. ЮНЕСКО, «ЕСРАТ International» постоянно фиксируют рост выявленных случаев сексуальной эксплуатации, в особенности, в отношении несовершеннолетних2.

В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ) нет прямого запрета сексуальной эксплуатации. Термин «сексуальная эксплуатация» используется в примечании 2 к статье 1271 УК РФ лишь для определения цели торговли людьми. Такая ограниченная трактовка сексуальной эксплуатации как формы несвободы человека не отражает реальной негативной социальной значимости этого явления и затрудняет противодействие ему ввиду неясности, неопределенности содержания, как понятия данного явления, так и как цели торговли людьми. В отличие от нормативной (конвенциональной) определенности трудовой эксплуатации «рабского труда», понятие «сексуальная эксплуатация» в российском уголовном праве остается пробельным. Законодатель, по существу, отождествляет сексуальную эксплуатацию с проституцией, что никак не проясняет проблемную ситуацию.

1 Сексуальные свободы. Декларация Международной федерации планирования семьи // Электронный ресурс. Режим доступа:

file:///C:/Users/%D0%9F%D0%9A/DowTiloads/ippf_sexual_nghts_declaratiori_russiari.pdfe (дата обращения - 15.04.2017 г.)

2 Официальная статистика UNESCO Trafficking Project // URL: http://www2.unescobkk.org/ culture/trafficking/

Российская Федерация ратифицировала Конвенцию Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений». Анализ данного документа свидетельствует о том, что в российском уголовном праве под сексуальной эксплуатацией следует понимать те виды деяний, которые обозначены в статьях 18-23 данной Конвенции. Следующим шагом должна быть детальная проработка Россией юридического оформления взятых на себя обязательств, усиления нормативной основы противодействия этой сексуальной эксплуатации.

Степень научной разработанности темы исследования. Среди научных работ, непосредственно затрагивающих различные аспекты противодействия сексуальной эксплуатации, отметим исследования И.С. Алихаджиевой, С.И. Винокурова, К.А. Волкова, А.П. Дьяченко, Г.А Езебчик, С.Н. Красули, В.А. Лунеевой, Д.А. Мусатова, Э.Х. Надысевой, A.B. Полыпикова, О.И. Сакаева, О.О. Щепилова и других авторов.

Среди диссертационных исследований по теме, смежной с настоящей работой, необходимо также отметить труды Т.А. Военной, Н.В. Герасимова, E.H. Горбань, М.А. Горбачева, Ф.Н. Кадникова, Е.А. Кисловой, Л.К. Мхитарян, O.A. Петряниной, E.H. Федик, С.А. Цыркуна, Е.В. Шибановой.

Понятие «сексуальная эксплуатация», в уголовно-правовом и криминологических значениях, затрагивается в работах М.А. Ковалевой, К.А. Лукьяновой, Ю.П. Смирнова, В.И. Коваленко, E.H. Куриловой и некоторых других авторов.

Однако сфера противодействия сексуальной эксплуатации человека сложна именно своей многогранностью, и в уголовном праве исследованы не все возможные проблемы и коллизии уголовно-правового противодействия сексуальной эксплуатации, что свидетельствует о необходимости продолжения таких исследований.

Объектом исследования является сексуальная эксплуатация как социальное явление, имеющее социальные и правовые характеристики и

уголовно-правовые последствия, а также противодействие сексуальной эксплуатации и его уголовно-правовые механизмы.

Предметом исследования выступают нормы об уголовной ответственности за сексуальную эксплуатацию человека, содержащиеся в УК РФ, уголовных кодексах зарубежных стран, источниках международного уголовного права, материалы правоприменительной практики и результаты научных исследований.

Целью диссертационного исследования является раскрытие и научное обоснование понятия и содержания сексуальной эксплуатации человека, характера и степени ее общественной опасности, объективных и субъективных признаков составов преступлений, направленных на противодействие сексуальной эксплуатации, определение критериев наказуемости, форм реализации уголовной ответственности за сексуальную эксплуатацию человека.

Для достижения указанной цели решаются следующие задачи:

- обосновать социальную и правовую обусловленность противодействия сексуальной эксплуатации;

- проанализировать сущность, признаки и формы сексуальной эксплуатации как вида преступного деяния;

- проанализировать особенности противодействия сексуальной эксплуатации по уголовному законодательству зарубежных стран;

- исследовать особенности противодействия сексуальной эксплуатации человека в международном уголовном праве;

- охарактеризовать уголовно-правовые меры противодействия сексуальной эксплуатации, содержащиеся в нормах главы 17 УК РФ;

- исследовать соотношение сексуальной эксплуатации и преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

- выявить существенные черты мер противодействия сексуальной эксплуатации в контексте главы 25 УК РФ.

Методологическую базу диссертационного исследования составляет общенаучный диалектический метод познания общественных явлений. Методику характеризует совокупность общеправовых и специально-юридических методов. В частности, в ходе исследования использовались: системный метод; методы восхождения от абстрактного к конкретному; методы анализа источников; сравнительно-правовой метод; исторический метод; индукция и дедукция; конкретно-социологический метод (анкетирование, статистический анализ).

Теоретическую основу настоящей работы составляют труды отечественных ученых: Я.И. Гилинского, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатова, А.И. Ко-робеева, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, М.А. Ковалевой, В.В. Лунеева, A.B. Наумова, Т.Г. Понятовской, А.И. Рарога, А.Г. Кибальника и других.

Нормативная правовая база исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации и нормативные правовые акты Российской Федерации (Уголовный кодекс РФ, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и т.д.), а также международные правовые акты.

Эмпирическая база исследования включает данные статистики, а также опубликованные и неопубликованные материалы судебной практики (более 200 изученных уголовных дел), анкетирование судей, адвокатов, и сотрудников прокуратуры Центрального федерального округа РФ, проведенного в целях получения экспертных оценок.

Научная новизна работы определяется тем, что в результате проведенного исследования было определено социальное и уголовно-политическое значение сексуальной эксплуатации как отдельного значимого вида криминальной эксплуатации человека.

Проведенным исследованием раскрыто понятие «сексуальной эксплуатации», механизм уголовно-правового противодействия сексуальной эксплуатации, определены нормативные формы действия этого механизма и обоснована система уголовно-правовых мер реагирования на сексуальную экс-

плуатацию, как проявление общественно-опасного поведение, сформулированы предложения по совершенствованию уголовного законодательства в рассматриваемой сфере.

Положения, выносимые на защиту

1. Сексуальная эксплуатация - форма использования зависимости человека, определение которой должно базироваться на понятии «эксплуатация». Материалистический подход к пониманию эксплуатации как социального и экономического явления позволяет выделить три признака эксплуатации как системы присвоения одним лицом усилий другого. Первый признак эксплуатации - подневольное состояние (зависимость). Второй признак эксплуатации как системы присвоения результатов усилий другого лица - использование эксплуататорами зависимости людей в качестве инструмента для получения дохода. Третий признак - регулярность извлечения дохода (промысел) от использования зависимости других лиц. Данные признаки являются определяющими при характеристике использования сексуального поведения человека, находящегося в подневольном состоянии.

2. Цель и средства сексуальной эксплуатации вторгаются в интересы и отношения, выделенные законодателем в качестве самостоятельных объектов уголовно-правовой охраны, среди которых не только свобода, честь и достоинство человека, но и его половая свобода и неприкосновенность, а также общественная нравственность. Сексуальная свобода как общее понятие включает в себя и половые отношения в соответствии с требованиями полового уклада, однако не ограничивается ими.

Половая свобода и половая неприкосновенность выступают объектами сексуальной эксплуатации. Однако только часть из нарушений половой свободы и половой неприкосновенности можно трактовать как сексуальную эксплуатацию. Отграничениями сексуальной эксплуатации от посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность являются такие ее признаки, как использование зависимости другого лица и регулярность получения дохода от преступной деятельности (признаки, образующие промысел).

3. Уголовное право как система норм Общей и Особенной частей располагает определенным кругом средств противодействия сексуальной эксплуатации, таких как: 1) установление запрета (криминализация); 2) пенали-зация (установление наказуемости); 3) определение оснований и условий освобождения от уголовной ответственности и наказания; 4) применение иных мер уголовно-правового характера (так называемых «мер безопасности»),

В плане уголовно-правового реагирования государства на сексуальную эксплуатацию указанные выше уголовно-правовые средства могут решать задачи прямого или опосредованного воздействия на конкретные формы сексуальной эксплуатации.

4. К нормам прямого противодействия сексуальной эксплуатации относятся: ст. 1271 УК РФ «Торговля людьми» - единственный состав, в котором непосредственно предусмотрена сексуальная эксплуатация в качестве цели торговли людьми. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ), организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ), незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ), изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 2421 УК РФ), использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов (ст. 2422 УК РФ) могут быть отнесены к формам сексуальной эксплуатации лишь при условии включения в эти составы признаков, отражающих сущность понятия «эксплуатация».

5. Как обобщенное понятие, эксплуатация человека включает систему поведенческих актов, которую можно представить в следующих элементах:

Определение статуса человека как объекта имущественных прав (предмета сделки). В контексте статьи 1271 - это заключение сделки: а) между контрагентами («продавцом» и «покупателем») или б) между вербовщиком и предполагаемым объектом имущественных прав (вербовка). Обеспечение сделки - действия, посредством которых осуществляется сохранность,

доставка и передача предмета сделки (перевозка, передача, укрывательство получение человека - предмета сделки). Реализация имущественного интереса - использование предмета сделки по его целевому назначению. В контексте торговли людьми - использование сексуального поведения подневольного человека как источника материальной выгоды (дохода). Первые два этапа эксплуатации (в том числе, сексуальной) получили адекватное нормативное отражение в статье 1271 УК в числе признаков объективной стороны этого состава. Реализация имущественного интереса торговли людьми получила отражения в признаке цели сексуальной эксплуатации.

6. По данным проведенного эмпирического исследования (анкетирования судей, прокуроров, следователей и адвокатов), 71, 7 % практических работников считают, что торговля людьми в целях сексуальной эксплуатации обусловлена их подневольным состоянием; 75 % опрошенных связывают эту деятельность с извлечением прибыли. Из числа опрошенных лиц 80% отметили, что указанные признаки (включая цель сексуальной эксплуатации) проявляются в материалах конкретных уголовных дел довольно часто. Однако они не могут быть учтены в квалификации преступлений, связанных с сексуальной эксплуатацией, ввиду отсутствия подобных признаков в нормах Особенной части УК. Также, большинство опрошенных считают, что сексуальная эксплуатация как специальная цель купли-продажи человека де-факто имеет место гораздо чаще, чем де-юре, однако доказывание её существенно затруднено. Большинство опрошенных также согласилось с тем, что сексуальная эксплуатация как посягательство на свободу человека характеризуется таким существенными признаками как обращение в подневольное состояние и получение выгоды. Тем самым, выделенные нами признаки эксплуатации получили эмпирическое подтверждение.

7. Формами сексуальной эксплуатации могут быть: лишение потерпевшего личной свободы, сексуальной свободы, принуждение к занятию проституцией, к заключению ранних или временных браков и другие. Однако, для того, чтобы уголовно-правовое противодействие сексуальной эксплу-

атации имело под собой правовые основания, необходимо отразить ее признаки в составах преступлений, усилив уже проделанную криминализацию. Цель сексуальной эксплуатации, использование подневольного состояния, совершение преступления в виде промысла могут исполнять роль признаков, усиливающих наказуемость многих преступление.

8. Имеющееся упоминание о сексуальной эксплуатации в примечании 2 к ст. 1271 УК РФ само по себе не формирует какую-либо систему противодействия сексуальной эксплуатации. В этой связи считаем целесообразным дополнить главу 17 УК РФ статьей 1273 УК РФ «Принуждение к действиям сексуального характера с использованием подневольного состояния» в следующей редакции:

1. Принуждение к действиям сексуального характера с использованием подневольного состояния человека, совершенное в виде промысла

- наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении несовершеннолетнего;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;

д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового».

Кроме того, статью 1041 УК РФ (Конфискация имущества) целесообразно дополнить положением о применении конфискации имущества в случае осуждения за преступление, связанное с сексуальной эксплуатацией. По

преступлениям, связанным с сексуальной эксплуатацией, целесообразно ограничить условное осуждение и отсрочку исполнения приговора.

9. Признак организации притона отсутствует в статье 241 УК, хотя признак «содержание притона» в ней предусмотрен. Организация притона -признак, имеющий формальное значение. «Деяние, направленное на организацию занятия проституцией другими лицами», напротив - оценочный признак объективной стороны организации занятия проституцией (ст. 241 УК). Целесообразность низведение формального признака состава преступления до роли оценочного (абстрактного) сомнительна.

Целесообразно включить в ч. 1 статьи 241 УК признак «организация притона» наравне с признаками «содержание притона» и «систематическое предоставление помещения для занятия проституцией другими лицами».

10. Мотивация деятельности, в основе которой лежит привлечение третьих лиц, вложение материальных средств, изготовление и реализация продукции, всегда является экономической. В пункте «в» части 3 ст. 242 УК даже закреплен признак извлечения дохода в крупном размере. Эта мотивация определяет продолжаемый характер преступной деятельности. В совокупности эти признаки (продолжаемое преступление, совершенное в виде промысла) характерны для составов, предусматривающих сексуальную эксплуатацию. Однако в действующем уголовном законе эта особенность не отражена, что представляется пробелом, требующим восполнения. Решить эту проблему можно посредством привлечения в состав незаконного оборота порнографических предметов или материалов (ст. 242 УК) признаков «использование зависимости» и «совершение преступления в виде промысла».

11. Во многих международных правовых актах и в уголовном праве отдельных государств любые насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних лиц считаются формой сексуальной эксплуатации в связи с незрелостью и большей беззащитностью несовершеннолетних (малолетних) лиц, по сравнению с взрослыми. Перенесение родового понятия «эксплуатация» на почву половых преступлений в отношении несо-

вершеннолетних не оправдано ни терминологически, ни с точки зрения выделенных нами признаков сексуальной эксплуатации.

Теоретическая значимость состоит в том, что диссертация представляет собой научное исследование проблемы противодействия сексуальной эксплуатации человека уголовно-правовыми средствами, результаты которого расширяют пределы научных знаний о предмете исследования.

Практическая значимость диссертации заключается в новом, комплексном подходе к проблемам реализации противодействия сексуальной эксплуатации человека уголовно-правовыми средствами, что позволяет предложить научно обоснованные положения для совершенствования действующего законодательства РФ и практики его применения.

Сформулированные в диссертации выводы и предложения также могут использоваться в дальнейших исследованиях проблем противодействия сексуальной эксплуатации уголовно-правовыми средствами, а также и в процессе преподавания курса «Уголовное право», спецкурсов по правоприменительной деятельности, при подготовке учебно-методических материалов.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются применением диалектического метода изучения, данными анализа судебной практики, результатами анкетирования практических работников.

Апробация результатов исследования Материалы исследования, основанные на них выводы, предложения и рекомендации прошли неоднократное обсуждение на кафедре уголовного права Университета имени O.E. Кутафина (МГЮА) и отражены в 6 опубликованных научных статьях, 5 из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования РФ, а также в выступлениях на XIII, XIV и XVII Международных научно-практических конференциях «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке» (Москва, 2016, 2017 и 2020 гг.).

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, за-

ключения, библиографического списка использованных источников и приложения.

Глава 1. Социальная и правовая обусловленность противодействия сексуальной эксплуатации человека и ее отражение в отечественном, зарубежном и международном уголовном праве

§ 1. Сущность, признаки и формы сексуальной эксплуатации как

вида преступного деяния

Противодействие сексуальной эксплуатации в широком смысле - это уголовно-правовая реакция государства на социальные отклонения, выраженные разных формах сексуальной эксплуатации. Социум признает эти действия общественно-опасными, что выражается, в первую очередь, в их общественном осуждении и криминализации. Ряд проявлений сексуальной эксплуатации рассматривается в качестве преступлений международными договорами, ряд - криминализируется в национальных источниках уголовного права. Однако единых подходов к криминализации подобных деяний пока не сложилось.

Социальная потребность противодействия сексуальной эксплуатации, очевидна. Она подтверждается распространенностью, масштабами и общественной опасностью данного явления.

Согласно одному из исследований 2017 года, в России насчитываются 68 проституток на 10000 человек населения. Для сравнения - в Германии, где проституция разрешена, этот показатель составляет 49, а в Таиланде (где проституция официально под запретом, но на практике широко распространена) - 43. Выявлено, что в среднем, 75 % проституток подвергались в детстве сексуальному насилию. Средний возраст вовлечения в проституцию -14-15 лет. Среднее количество клиентов в день среди жертв сексуальной эксплуатации - 5. 92% проституток заявили, что перестали бы заниматься проституцией, если бы имели другой источник доходов1.

Проституция: цифры // Электронный ресурс. Режим доступа: Ьйр8://кНшап8кауа.ги/?р=539 (дата обращения - 22.02.2019 г.)

По данным ООН, годовой оборот торговли людьми составляет 31 млрд долларов, его жертвами являются около 2,4 млн человек; 79% из них втянуты в сексуальную эксплуатацию, при этом 79% сексуальных рабов составляют женщины и дети. После распада СССР, Россия и другие страны Восточной Европы стали основным источником траффикинга женщин1.

В докладе ООН по вопросу о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии в России отмечается, что сексуальная эксплуатация детей в Российской Федерации является более серьезной проблемой, чем торговля детьми, и основными причинами были названы очень тяжелое экономическое положение и сексуальное надругательство в семье. Согласно сообщениям, проституция является широко распространенным бизнесом, и если ребенку исполнилось 14 лет, то при отсутствии насилия по отношению к нему его сексуальная эксплуатация не является преступлением. В результате такого отношения к проституции очень трудно оценить ее масштабы.

По оценкам НПО, свыше 50% детей жертв сексуального надругательства - пострадали от членов своих семей, и большинство детей, занимающихся проституцией, ранее становились жертвами такого надругательства в семье. И мальчики и девочки в возрасте от 13 до 19 лет публично предлагают себя более старшему поколению около станций метро в Москве и в других городах. Доходы сводников, они же сутенеры могут превышать 200 долларов в день, при этом с каждого дохода вынуждены отдавать большую часть в качестве платы «за защиту».

Специальный докладчик зарегистрировал случай детской проституции, как несовершеннолетний парень приехал в Москву из другого региона и нашел работу в магазине. Директор магазина произвел с несовершеннолетним насильственные действия сексуального характера и путем запугивания потерпевшего одарил денежной суммой, чтобы тот молчал изнасиловал его.

1 Нелегкое поведение: как защищают женщин от сексуальной эксплуатации // Электронный ресурс. Режим доступа: https://philanthropy.ru/cases/2018/06/29/64763/ (дата обращения -22.02.2019 г.)

Несовершеннолетний расценив прибыльность проституции, решил заниматься ей на регулярной основе.

К сексуальной эксплуатации в России, по данным экспертов Walk Free, привлекаются как взрослые, так и несовершеннолетние гражданки Украины, Молдавии, Вьетнама, Нигерии и республик Центральной Азии. Сексуальная эксплуатация несовершеннолетних происходит в нелегальных публичных домах, гостиницах, развлекательных заведениях. Этот бизнес тесно связан с интернетом. Кроме того, к сексуальному рабству авторы доклада относят также насильственную выдачу несовершеннолетних замуж, в основном на Северном Кавказе1.

Применительно к России, региональная общественная организация социальных проектов в сфере благополучия населения «Стеллит» в течение 2002-2011 годов проводила большое исследование случаев сексуальной эксплуатации в Северо-Западном федеральном округе. Было выявлено, что для Санкт-Петербурга и Калининграда, как портовых городов с большим количеством иностранных граждан, характерно более относительно массовое вовлечение российских подростков в сексуальную эксплуатацию, а также целенаправленное вовлечение в проституцию для оказания сексуальных услуг иностранцам .

Подобные исследования (со схожими результатами) проводились и на Дальнем Востоке, в первую очередь, в портовом городе Владивостоке. Об этом свидетельствуют доступные результаты исследований и оценки экспертов3. Ситуация с сексуальной эксплуатацией имеет региональную специфику,

1 Эксперты оценили число рабов в современной России // Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/22/07/2018/5b54bla69a7947088b41311а

2 Подр. см.: Социальные аспекты оказания помощи детям, пострадавшим от коммерческой сексуальной эксплуатации. Санкт-Петербург, 2011 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.redcross-irkutsk.org/userfiles/file/soc.pdf (дата обращения - 15.04.2017 г.) Более свежих данных не имеется.

3 Ковалева М.А. Сексуальное насилие и сексуальная эксплуатация: криминологические и уголовно-правовые аспекты, предупреждение: Автореф. дисс... канд. юр. наук. М.,2006. -С. 10.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пачулия Георгий Теймуразович, 2020 год

Список литературы

I. Международные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека: принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12. 1948 г. // Российская газета. - № 67. - 05.04.1995.

2. Всеобъемлющая стратегия ООН по оказанию помощи и поддержки жертвам сексуальной эксплуатации и сексуальных надругательств со стороны персонала ООН (принято 21 декабря 2007 года) // Элект. ресурс. Режим доступа: http ://www. un. org/ru/peacekeeping/issues/sexualexploitationdocsshtml (дата обращения - 15.04.2017 г.)

Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством. Принята Конференцией полномочных представителей, созванной в соответствии с резолюцией 608 (XXI) Экономического и Социального Совета от 30 апреля 1956 года, и составлена в Женеве 7 сентября 1956 года // https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/supplementconvention_s lavery. shtml

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950 г. // Собрание законодательства РФ. - 08.01.2001. - № 2. - Ст. 163.

3. Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием. 11.05.2011года. Стамбул // СПС Консультант Плюс

4. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами. Резолюция 317 (IV) Генеральной Ассамблеи ООН Принята 02.12.1949 на 264-ом пленарном заседании ГА ООН // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов,- М.: Юридическая литература, 1990. - С. 211 - 218.

5. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. - Выпуск XL VI. - 1993 г.

6. Конвенция относительно рабства (Женева, 25 сентября 1926 г.) (с изменениями, внесенными протоколом от 7 декабря 1953 г.) // Действующее международное право. - Т. 3.

7. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. (Лансароте, 25 октября 2007 года) // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

8. Конвенция Совета Европы по предотвращению и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в семье от 11 мая 2011 года (г. Стамбул) // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

9. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством (Женева, 7 сентября 1956 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 20 апреля 1957 г. - № 8. - Ст. 224.

10. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Заключена 18.12.1979 // Ведомости ВС СССР. - 23 июня 1982 г. - № 25. - Ст. 464.

11. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами. Принята резолюцией 317 (IV) Генеральной Ассамблеи от 2 декабря 1949 года // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.04.2017

г.)

12. Модельный закон о противодействии торговле людьми. Принят в г. Санкт-Петербурге 03.04.2008г. на 30-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. - 2008. - № 42. - С. 301 - 353

13. Модельный закон об оказании помощи жертвам торговли людьми. (Санкт-Петербург, 03 апреля 2008 года) // Электр, ресурс. Режим доступа: http : //www. consultant. ru/1 aw/ref/j udict/word/uyazvimoe jDolozheniezhertvytor govli lyudmi (дата обращения - 15.04.2017 г.)

14. Об экономических, социальных и культурных правах. Международный пакт от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 12. - 1994.

15. Резюме, подготовленное Управлением Верховного комиссара по правам человека в соответствии с пунктом 5 приложения к резолюции 16/21 Совета по правам человека. Швейцария. A/HRC/WG.6/14/CHE/3. 30 июля 2012 г.//Электронный ресурс. Режим доступа:Шр:/Массе88^8 ny.un.org/doc/

UNDOC/GEN/ G12/156/52/PDF/G1215652. pdf (дата обращения -15.04.2017 г.)

16. Решения о Программе сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с торговлей людьми на 2007 -2010 годы от 28 ноября 2006 года. Материалы сайта Исполнительного комитета СНГ // Электронный ресурс. Режим доступа: http://cis.minsk.by (дата обращения - 15.04.2017 г.)

17. Римский статут Международного уголовного суда. Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения -15.04.2017 г.)

18. Руководство МОТ по разработке трудового законодательства // Элек. ресурс. Режим доступа:http://www.ilo.org/legacv/russian/dialogue/

ifpdial/llg/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

19. Стратегия совета Европы по обеспечению прав ребенка (2016-2021) // Электр, ресурс. Режим доступа: http : //rusrand. ru/e vents/strate gi va- so veta-evropy-po-obespechenivu-prav-rebenka-2016-2021 (дата обращения 15.04.2017 г.)

20. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (Нью-Йорк, 25 мая 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17 февраля 2014 г. № 7. Ст. 633.

21. UNESCO Trafficking Progect // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.humantrafficking.org/organizations/163 (дата обращения -15.04.2017 г.)

II. Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25.12.1993. - № 237.

О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. - 25.07.1994,- № 13. - Ст. 1447.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

3. Трудовой кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. -Ст. 2954. (с изменениями и дополнениями)

5. О противодействии коррупции. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 29.12.2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.

6. О противодействии терроризму. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 13.03.2006. - № 11. - Ст. 1146.

7. О противодействии экстремистской деятельности. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. -№30. - Ст. 3031.

8. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ // Собрание законодательства РРФ. - 28.06.1999 г. - № 26 - Ст. 3177.

9. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -03.08.1998. -№31. - Ст. 3802.

10. Об утверждении Примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав. Постановление Правительства РФ от 6 ноября 2013 г. N 995 // Собрание законодательства РФ. - 11 ноября 2013 г. -№ 45 .- Ст. 5829

11. Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы. Указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. - N 761 // Собрание законодательства РФ. - 4 июня 2012 г. - № 23. - Ст. 2994.

12. О государственной программе Санкт-Петербурга «Обеспечение законности, правопорядка и безопасности в Санкт-Петербурге на 2015 - 2020 гг. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.06.2014 N 489 // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

13. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовной ответственности юридических лиц. Проект Федерального законам 750443-6 (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 23.03.2015) // Государственная Дума ФС РФ - Электронный ресурс. Режим доступа: http://asozd.duma.gov.ru/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

14. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года (вместе с «Уголовным Кодексом РСФСР») // Постановление ВЦИК от 22.11.1926 г [Утратил силу]

15. Уголовный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - С. 497 [Утратил силу]

III. Нормативные правовые акты зарубежных стран

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь 9 июля 199 года № 275-3 (с последующими изменениями и дополнениями) Режим доступа // http: //base. spinform, ru/sho wdoc. fwx?rgn= 1977

2. Закон Кении о преступлениях на сексуальной почве // Электронный ресурс. Режим доступа: https://lap.hse.ru/data/2018/06/14/1152815787/Sextortion.pdf (дата обращения -06.01.2020 г.)

3. Кипрский Закон 2000 года о борьбе с торговлей людьми и сексуальной эксплуатацией детей // Электронный ресурс. Режим доступа: http: //www. unodc. org/documents/humantrafficking/Handbook_for_Parliamentaria ns_Russian_V0983316.pdf (дата обращения - 15.04.2017 г.)

4. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.04.2016 г.) // Электронный ресурс. Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31577399#pos=l;-307 (дата обращения - 15.04.2017 г.)

5. Свод законов США // http://www.justice, gov/criminal/fraud/fcpa/docs/ fcpa-russia.pdf (дата обращения - 15.04.2017 г.)

6. Уголовное законодательство Норвегии. Перевод с норвежского / Пер.: Жмени A.B.; Науч. ред. и вступ. ст.: Голик Ю.В. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.-305 с.

7. Уголовный кодекс Королевства Нидерландов Перевод с английского / Науч. ред.: Волженкин Б.В.; Пер.: Миронова И.В.. - 2-е изд. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 237 с.

8. Уголовный кодекс Испанского королевства. 1995 г. (с последующими изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. Режим доступа:

http://law.edu. ru/norm/norm.asp?normID= 1247923 (дата обращения 15.04.2017 г.)

9. Уголовный кодекс Канады // Электронный ресурс. Режим доступа: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-46/ (дата обращения - 06.01.2020 г.)

10. Уголовный кодекс Республика Аргентина // Электронный ресурс. Режим доступа: http://okpravo.rn/zambezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyh-stran/%D 1 %83%D0%B3%.html (дата обращения - 06.01.2020 г.)

11. Уголовный кодекс Республики Польша. 1997 г. (с последующими изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. Режим доступа: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1246817 (дата обращения -15.04.2017 г.)

12.Уголовный кодекс Тайваня // Электронный ресурс. Режим доступа: http : //www. criminal. peterlife. ru/criminal/53210. html#. XhclHlUzapo (дата обращения - 06.01.2020 г.)

13. Уголовный кодекс Швеции. 1962 г. (с последующими изменениями и дополнениями) // Электр. ресурс. Режим доступа: http://www.sweden4rus.nu/rus/info/ugolovnvi kodeks shvecii (дата обращения -15.04.2017 г.)

14. Уголовное уложение Федеративной республики Германия. 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. Режим доступа: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?norm[D=1242733 (дата обращения - 15.04.2017 г.)

15. Уголовный кодекс Франции. 1982 г. (с последующими изменениями и дополнениями) // Электронный ресурс. Режим доступа: http://law.edu.ru/norm/norm. asp?normID=1243018 (дата обращения -15.04.2017 г.)

16. Уголовный кодекс Украины. 2001 г. // Электронный ресурс. Режим доступа: https://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/ (дата обращения -06.01.2020 г.)

17. Уголовный кодекс Японии. 1907 г. (с последующими изменениями и дополнениями) // Электр. ресурс. Режим доступа: httpV/l^w.eduTu/mraV^ (дата обращения -15.04.2017 г.)

18. Уголовный кодекс Республики Бразилия. 1940 г. // Электр. Ресурс. Ежим доступа: https://vk.com/topic-60063842 29472006 (Дата обращения -15.04 2017 г.)

19. 2016-TIP-Report-Russia-Country-Narrative-Rus // Электронный ресурс. Режим доступа: http://photos.state.gov/libraries /russia/231771/PDFs/2016-TIP-Report-Russia-Country-Narrative-Rus.pdf (дата обращения - 15.04.2017 г.)

20. Adam Walsh Child Protection and Safety Act of 2006 // Электронный ресурс. Режим доступа: https://fightawa.org/adam-walsh-child-protection-and-safety-act-of-2006 (дата обращения - 15.04.2017 г.)

21. Attorney General Guidelines for Law Enforcement for the Implementation of Sex Offender Registration and Community Notification Laws Attorney General Guidelines for Law Enforcement for the Implementation of Sex Offender Registration and Community Notification Laws // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.state.nj.us/lps/dcj/meganl.pdf (дата обращения - 15.04.2017

22. Report of the Working Group on the Universal Periodic Review - USA. A/HRC/21/10. 9 July 2012. // http://www.refworld.org.ru/pdfid/506d87df2.pdf (дата обращения - 15.04.2017 г.)

23. Übereinkommen zum Schutz der Menschenrechte und der Menschenwürde im Hinblick auf die Anwendung von Biologie und Medizin (Übereinkommen über Menschenrechte und Biomedizin). Abgeschlossen in Oviedo am 4. April 1997. Von der Bundesversammlung genehmigt am 20. März 2008 Ratifi kationsurkunde von der Schweiz hinterlegt am 24. Juli 2008. In Kraft getreten für die Schweiz am 1. November 2008 (Stand am 8. August 2012) // Die Bundesbehörden der Schweizerischen Eidgenossenschaft. Systematische Rechtssammlung. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.admin.ch/opc/de/classifi ed-

compilation /20011534/201208080000/0.810.2.pdf (дата обращения - 15.04.2017

г.)

IV. Судебная практика

1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малеевой Натальи Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1271 Уголовного кодекса Российской Федерации. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1315-0 // СПС Консультант Плюс.

2. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 // Российской газета. - 29 июня 2004 г. - № 136.

3. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 III СПС Консультант Плюс -Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

4. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04 декабря 2014 N 16 // СПС Консультант Плюс -Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2005 г. № 81-005-28 // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения -15.07.2017 г.)

6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 27 мая 2008 г. N 52-Д07-22 // Росправосудие - Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 16 января 2008 г. № 44-007-122 // Росправосудие - Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2010 г. № 69-о 10-25 // СПС Консультант Плюс -Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.07.2017 г.

9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 3-011-2. // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения -15.07.2017 г.)

10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. № 2-014-14. // СПС Консультант Плюс -Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.07.2017 г.)

11. Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.03.2014 N 5-АД 13-32 // Росправосудие - Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения -15.04.2017

г.)

12. Апелляционное постановление Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 10-15293/14 // Росправосудие - Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

13. Приговор Артемовского городского суда (Приморский край) по делу 1-439/2014 от 17.09.2014 // Росправосудие - Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

14. Приговор Видновского городского суда Московской области от 19 августа 2014 года по делу № 3-011-2 // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения -15.07.2017 г.)

15. Приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 241 УК РФ № 1-104/2017 от 30 мая 2017 года // // СПС Консультант Плюс -Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.07.2017 г.)

16. Приговор Зеленоградского районного суда города Москвы по делу 1-154/2011 г от 13 апреля 2011 года // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения -15.07.2017 г.)

17. Приговор Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2011 г. по ч. 2 ст. 135, ст. 242 УК РФ// СПС Консультант Плюс -Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.07.2017 г.)

18. Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч. 2 ст. 242.1 УК РФ № 1-172/2017 от 17 февраля 2017 года // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.07.2017 г.)

19. Приговор Кузьминского районного суда (город Москва) № 182/2014 от 25 июля 2014 г. по делу № 1-82/2014 // Росправосудие - Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения -15.04.2017 г.)

20. Приговор Можайского городского суда Московской области 3/213/2014 от 18.02.2014 // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.07.2017 г.)

21. Приговор Нижегородского районной суда Нижегородской области 3/2-13/2007 от 18.02.2007 // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 01.02.2018 г.)

22. Приговор Останкинского районного суда по ч. 2 ст. 240 УК РФ № 1-183/2014 от 04 июня 2016 года // // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/

23. Приговор Савеловского районного суда г. Москвы по делу № 010221/2016 от 13 июля 2016 года // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения -15.07.2017 г.)

24. Приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 242 УК РФ № 1-138/2017 от 19 июня 2017 года // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.07.2017 г.)

25. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска по ч. 2 ст. 242.1 УК РФ № 01-0078/2016 от 12 сентября 2016 года // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.07.2017 г.)

26. Приговор Щербинского районного суда г. Москвы 2-62/2014 ~ М-1/2014 от 20.01.2014 // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.07.2017 г.)

27. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Махачкала Булатова М.В по делу 3199/12 А от 15 октября 2010 года // СПС Консультант Плюс - Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 15.07.2017 г.)

28. Уголовное дело N 2/6 по обвинению В.А. Пасъко и др. Росправосудие - Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

V. Диссертации, авторефераты диссертаций

1. Арзамасцев М.В. Сравнительно-правовой обзор зарубежных моделей криминализации отклоняющихся форм сексуального поведения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - №. 6 (73). - С. 134-135..

2. Военная Т.А. Посягательства на свободу человека, связанные с его эксплуатацией (по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан): автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Челябинск,2010. - 28 с.

3. Герасимов Н.В. Уголовно-правовой анализ организации занятия проституцией: автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Самара, 2011. - 30 с.

4. Горбань Е.Г. Противодействие торговле людьми (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дисс. канд. юр. наук. -М., 2012. - 149 с.

5. Горбачев М.А. Сексуальная преступность в России: криминологическое исследование: дисс. канд. юр. наук. -М., 2015. - 152 с.

6. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере сексуальных отношений: автореф. дисс.... докт. юр. наук. - М.,1993. -58 с.

7. Душко Д.А. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми: автореферат дисс. ... канд... юрид. наук. - Краснодар, 2009. - 30 с.

8. Измайлова И.Д. Уголовная ответственность за торговлю людьми: дисс. канд. юр. наук. - М., 2007. - 154 с.

9. Кадников Ф.Н. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, связанных с торговлей людьми: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. - 27 с.

10. Карасева Е.В. Процессуальные аспекты международного сотрудничества: автореф. дисс. канд. юр наук. - М., 2009. - 30 с.

11. Кислова Е.А. Уголовно-правовые средства противодействия рабству и торговле людьми: дисс. канд. юр. наук. - М., 2004. - 153 с.

12. Ковалева М.А. Сексуальное насилие и сексуальная эксплуатация: криминологические и уголовно-правовые аспекты, предупреждение: Автореф.... дисс... канд. юр. наук. - М.,2006. - 30 с.

13. Коваленко В.И. Теоретические и прикладные проблемы противодействие криминальной эксплуатации человека, докт... канд. юр. наук. -М.,2017.

14. Курилова E.H. Сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, занимающихся проституцией: уголовно правовые и криминологические аспекты Автореф.... дисс... канд. юр. Наук 2017 г. - 27 с.

15. Лукьянова К.А. Международное сотрудничество в борьбе с незаконным вывозом и сексуальной эксплуатацией за рубежом женщин и детей: автореф. дисс... канд. юр. наук. - М., 2001. - 28 с.

16. Мамбетов Р. Я. Криминологические и уголовно-правовые проблемы защиты прав и интересов женщин в России: автореф. дисс... канд. юр. наук. М., 2009.-31 с.

17. Мхитарян Л.К. Криминологическая характеристика и предупреждение торговли людьми и их эксплуатации: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -М., 2011. -26 с

18. Орцханова Т. М. Уголовно-правовое противодействие использованию рабского труда: автореф. дисс... канд. юр. наук. - М., 2012. - 29 с.

19. Петрянина O.A. Проституция как сфера теневой экономики: уголовно-правовой анализ, квалификация, причины и предупреждение: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2013. - 29 с.

20. Смирнов Ю. П. Уголовная ответственность за сексуальную эксплуатацию других лиц в форме занятия ими проституцией: автореф. дисс... канд. юр. наук. М.,2010. -30 с.

21. Надысева Э.Х. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: вопросы современного состояния и совершенствования законодательства, дисс. канд. юрид. наук - 2011

22. Соловьев B.C. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в занятие проституцией (по материалам Центрального федерального округа): дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2013. -22 с.

23. Федик E.H. Ответственность за действия, связанные с проституцией: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2003. - 29 с.

24. Хусейн Х.Х. Система наказаний по мусульманскому уголовному праву: автореф. дисс... канд. юр. наук. - М., 2008. - 30 с.

25. Цыркун С.А. Выявление и расследование преступлений, связанных с содержанием притонов для занятия проституцией: автореф. дисс. канд. юр. наук.-М., 2004.-30 с.

26. Шибанова Е.В. Выявление и расследование преступлений, связанных с проституцией: автореф. дисс. канд. юр. наук. - М., 2004. - 28 с.

VI. Специальная литература

1. Абрамова Я.В. Узаконение внебрачных детей и усыновление. - М.: Приор, 2015. -287 с.

2. Акимова JI. Психология сексуальности. Учебное пособие. - Одесса: СМИЛ, 2005.-201 с.

3. Акутаев P.M. Понятие и система мер уголовно-правового характера, их отличие от наказания // Российская юстиция. - 2014. - № 4. - С. 44 - 48.

4. Алихаджиева И.С. Проблемы квалификации получения сексуальных услуг несовершеннолетнего и иных преступлений, представляющих опасность для сексуальной сферы несовершеннолетних //Современное право. -

2014. -№ 12. - С. 119-125.

Алихаджиева И.С. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ): к вопросу о квалификации и совершенствовании практики правоприменения // Российский следователь. - М.: Юрист. -2009. - № 8. - С. 9-11

5. Большая советская энциклопедия. Том 29. - М., 1978. - 658 с.

6. Бекмагамбетов А.Б. К вопросу о двухуровневом законодательном арсенале противодействия отдельным разновидностям преступности (на примере организованной преступности и торговли людьми) // Проблемы права. -

2015. -№3. - С. 100-111.

7. Билалова А.Р., Байманова А.Ф., Артемьева A.B. Половое воспитание подростков // Международный журнал экспериментального образования. -2015. -№8-3. - С. 410-412.

8. Болтаевский A.B. «Рабы любви»: проституция и ее роль в обществе // Социодинамика. - 2015. - № 11. - С. 102-106.

9. Борисова О. Торговля людьми и рабство в постсоветском пространстве. Экспертное обозрение // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.apn.ru/special/article34210.htm (дата обращения - 15.04.2017 г.)

10. Бурлаков В. Н. Предупреждение преступности / В.Н. Бурлаков // Криминология: учебник для вузов. - СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Питер, 2003. - С. 183-185

11. Винокуров С.И. К вопросу о путях реформирования международного законодательства в сфере борьбы с торговлей людьми (основные тезисы) // Российский следователь. - 2014. - № 8. - С. 49-56.

12. Вишневецкий К.В. Трофименко C.B. О терминах «Борьба» и «противодействие» в уголовно-правовой лексике // Теория и практика общественного развития. - 2013. - № 3. С. 225-227.

13. Волков К.А. Эксплуатация человека как уголовно-правовая категория // Российская юстиция. - 2011. - № 3. С.43-48.

14. Герасимов Н.В. К вопросу об объекте организации занятия проституцией // Евразийский юридический журнал. - 2009. - № 11 (18). - С. 82-85.

15. Гилинский Я.И. Девиантология. Социология преступности, нарко-тизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». - СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. - 520 с.

16. Голик Ю.В., Коробеев А.И. Преступность - планетарная проблема. К итогам XI Конгресса ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию. - М.: Юридический центр Пресс, 2006. - 387 с.

Гродзинский M. М. Рецидив и привычная преступность // Право и жизнь. - 1923. - № 5. - С. 6-12.

Гродзинский M. М. Профессиональная преступность и Уголовный Кодекс РСФСР. Право и жизнь. - 1923. - № 7-8. Т. 72-75.

17. Губанова Е.В. Легализация проституции: за и против» // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. -Серия «Юридические науки». - 2009. - Том 22 (61).- № 2. - С. 21-23.

18. Гудин С.С. К вопросу о легализации проституции в России // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2012. - № 1. -С. 32-35.

19. Зиядова Д.З. Шахбанов P.M. Проблемы использования рабского труда в Республике Дагестан // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2013. - № 6. - С. 67-69.

20. Езебчик Г.А. Некоторые аспекты исследования порнографии как социально-правового явления // Сибирский юридический вестник. - 2011. -№4. -С. 90-95.

21. Иванов В.Д. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2002,- 469 с.

22. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. - М.: Юридическая литература, 1974. - 255 с.

23. Кадников Б.Н., Смирнов Ю.П. К вопросу об уголовной ответственности за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №. 3. - С. 187-188.

24. Калужский Д.А. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за получение сексуальных услуг несовершеннолетнего // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 1. - С. 57-60.

25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. - М: Инфра-М, 2013. -572 с.

26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Волтерс Клувер; Контракт, 2011. - 960 с.

27. Коновалов Н.Н. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера по законодательству зарубежных стран //

Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2008. - 1. -С. 217-218.

28. Коновалов H.H. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера // Пробелы в российском законодательстве. -2008,- №1. - С.216-218.

29. Куманяева Е.А. Понуждение к действиям сексуального характера // Актуальные проблемы российского права,- 2012,- №1. - С. 242-245.

30. Кочои С.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): науч. практ. Комментарий / С.М. Кочои. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2011. - 936 с.

31. Красуля С.Н. От жриц любви до обитательниц борделей // В кн.: Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. - М.: Юрид. лит., 1991. - С. 10-36.

32. Крусс В. И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. - 2000. - № 10. - С. 43-45.

33. Лаврик М.А. К теории соматических прав человека // Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 3. - С. 24-27.

34. Лунеев В.А. Организованная сексуальная эксплуатация людей в Омской области: характеристика и локализация. - Омск, 2002. - 218 с.

35. Мавров Г. П., Чинов Г. П., Ярошенко А. А. Медицинские и социальные аспекты коммерческого секса // Международный медицинский журнал. - 2006. - № 3. - С. 147-156.

36. Майоров A.B. Понятие и структура системы противодействия преступности / A.B. Майоров // Правопорядок: история, теория, практика. - 2014. - №1 (2). - С. 23-24.

37. Максимов С. В. Криминология: учебное пособие / C.B. Максимов. И.М. Мацкевич, B.C. Овчинский, В.Е. Эминов. М.: Издательская группа ИНФРА. М. - НОРМА, 1999. - 305 с.

38. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по Советскому уголовному праву / Науч. ред.: Сундуров Ф.Р. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. - 173 с.

39. Маркс К. Капитал. Капитал. Критика политической экономики. Том 1.-М.: Рипол Классик, 2018. - 1200 с.

40. Махарамов P.A. Предупреждение преступности в России и Узбекистане. - М.: Былина, 2003. - 213 с.

41. Миллерова Е.А. О некоторых проблемах квалификации развратных действий, сопряженных с изготовлением и распространением порнографических материалов // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 36-39

42. Митрохин В.А. Уголовно-правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 242 и 242. 1 УК РФ // Вектор науки ТГУ. - 2009. - №5. -С.73-74.

43. Мусатов Д.А. К вопросу противодействия сексуальной эксплуатации и растления несовершеннолетних уголовно-правовыми и криминологическими средствами // ЕврАзЮж. - 2011. - № 12 (43). - С. 98-100.

44. Надысева Э.Х. Актуальные вопросы интерпретации «вовлечения в занятие проституции» в доктрине уголовного права // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2011. - № 4. - С. 116-119.

45. Наумов A.B., Кибальник А.Г. Международное уголовное право 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Юрайт, 2013. - 567 с.

46. Наумов A.B. Разграничение преступлений, предусмотренных ст. 1271 и 240УК РФ // Законность. - 2007. - №6. - С. 14-17.

47. Осокин Р.Б. К вопросу об отграничении составов вовлечения в занятие проституцией от состава торговли людьми // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - №12. - С. 388-392.

48. Петрянина O.A. Легализация проституции: за и против // Юридическая техника. - 2013. - №7-1. - С. 32-34.

49. Петрянина O.A. Ответственность за проституцию: компаративистский аспект // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - № 1. - С. 255-256.

50. Покатович Е.В. Социально-экономические исследования проституции // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: экономика и управление. - 2012. - № 1. - С. 32-36.

51. Полный курс уголовного права: Преступление и наказание. В 5-ти томах. Т. 1 / Под ред.: Коробеев А.И. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. -1133 с.

52. Полыпиков A.B. О проблеме вовлечения несовершеннолетних в изготовление порнографических изображений и занятие проституцией: сборник // Проблемы реализации уголовной политики в сфере противодействия преступности несовершеннолетних: материалы Всероссийского семинара, 21 ноября 2011 г. / Воронежский ин-т МВД России. - Воронеж, 2012. - С. 120121.

53. Пчелинцева JIM. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами // Журнал российского права. -2001. -№ 6,- С. 21-29

53. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб: Юридический центр Пресс, 2002. - 304 с.

54. Рикер П. Сексуальность: чудо, заблуждение, загадка // История и истина. - СПб.: «Алетейя», 2002. - С. 221-223.

55. Рябушкин Б.Т. О подходах к статистическому измерению параметров теневой и криминальной экономики в российских условиях. М. : Финансы и статистика, 2010. - 40 с.

56. Сакаева О.И. Торговля людьми как самостоятельное проявление международной преступной деятельности // Журнал российского права. -2013. -№3. - С. 1102-1104.

57. Самойленко К.В. Специально-криминологические меры противодействия сексуальной насильственной преступности в семье // Общество и право. - 2014. - № 1. - С. 345-348.

58. Смирнов Г.К., Щепилов О.О. Защита жертв торговли людьми в уголовном судопроизводстве. Справочно-методическое пособие. - СПб.: Санкт-Петербургский центр международного сотрудничества Красного Креста, 2009. - 89 с.

59. Солодовников С.А. Криминальная экономика и насильственные преступления против собственности граждан: Монография. - М.: Юнити, 2003. -319 с.

60. Стетюхина М.П. Сексуальная свобода как объект уголовно-правовой охраны: некоторые аспекты // Альманах современной науки и образования. - 2016. - № 3 (105). - С. 120-123.

61. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М.: Юридическая литература, 1974. -401 с.

62. Теоретические основы предупреждения преступности на современном этапе развития российского общества / Под ред. Р. Жубрина. - М: Лабиринт, 2016.-345 с.

63. Торговля людьми и легализация преступных доходов. Вопросы противодействия: науч.-практич. пособие / Под ред. О. П. Левченко. - М.: Юнити-Дана, 2009. - 208 с.

64. Утешева Л., Садвокасова Р. Легализация проституции в РК: за и против // 20 лет независимости Республики Казахстан в свете формирования гражданского общества. - 2011. - 3 2. - С. 29-34.

65. Шалаев А.В. Сексуальные и репродуктивные права человека в конституциях и законодательстве зарубежных государств // Известия Саратовского университета. Серия «Экономика. Управление. Право». - 2014. - Т. 14. - Вып. 4. - С. 685-694.

66. Шаргородский М.Д. Уголовный закон,- М.: 1948. - 302 с.

67. Шевелева C.B. Уголовно-правовые средства борьбы с сексуальной эксплуатацией человека // Союз криминалистов и криминологов. - 2018. - № 1. -С. 101-105.

68. Шепенко P.A. Принцип не дискриминации: международно-правовое регулирование // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 4. - С. 14-17.

69. Цоколова О. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 240.1 УК РФ // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 100-103.

70.Эминов В.Е. Сексуальные преступники: криминолого-психологический характер // Актуальные проблемы российского права. -2016. -№ 5. - С. 149-151.

71. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. - М.: Ленанд, 2017. -240 с.

VIII. Интернет-ресурсы

1. Австралия: законы о сексуальном насилии // Электронный ресурс. Режим доступа: https ://www.zakonia. ru/news/prestuplenij a-na-seksualnoj -poclwe-kak-nakazyvajut-za-nikh-v-raznykh-stranakh (дата обращения -06.01.2020 г.)

Анализ распространенности проституции в современной России // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sociocity.ru/scitys-379-l.html (дата обращения - 15.04.2017 г.)

2. Германский опыт легализации проституции // Электр, ресурс. Режим доступа: http ://glasno. com.ua/materialy/item/16163-Legalizatsiia_prostitutsii

_germanskiij opyt (дата обращения - 15.04.2017 г.)

3. Глобальный индекс рабства // Электр, ресурс. Режим доступа: https:

//ru.surveymonkey.net/r/NGO_review_survey (дата обращения -

15.04.2017 г.)

4. Декларация и призыв к действию в сфере предотвращения и искоренения коммерческой сексуальной эксплуатации детей и подростков // Электронный ресурс. Режим дocтyпa:http://www.coe.int/t/dg4/youth/Source/

Яе-

sources/Forum21/Issue_Nol2/N12_Зrd_Congress_agst_sex_exploitation_ru.pdf (дата обращения - 15.04.2017 г.)

5. Иванов Г.П. Практика рассмотрения дел, связанных с торговлей людьми // Электр, ресурс. Режим дocтyпa:llttp://jogorku.sot.kg/sites/default/

files/images/doklad_ivanova.pdf (дата обращения - 15.04.2017 г.)

Как борются с педофилией в США? // Электронный ресурс. Режим доступа: https://maxpark.com/community/4765/content/2331377 (дата обращения -06.01.2020 г.)

6. Карательные меры и здравый смысл: короткая история борьбы с десятилетними «извращенцами» // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.svoboda.Org/a/414037.html (дата обращения - 15.04.2017 г.)

7. Коммерческая эксплуатация детей: цифры и факты // Электронный ресурс. Режим доступа: http://fe-centre.org/havetoknow/havetoknow_46.html (дата обращения - 15.04.2017 г.)

8. Коэн Д. Понятие эксплуатации у Маркса: Что делает ее несправедливой? // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 09.04.2019 г.)

9. Криминализация клиента - свобода для секс-работниц? // Электр, ресурс. Режим дocтyпa:http://www.bbc.com/шssian/society/2016/04/160406

_tr_qd_france_client_criminalisation (дата обращения - 15.04.2017 г.)

10. «Лучшие в мире» секс-работники готовы к диалогу с Путиным // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fontanka.ru/2017/01/18/142/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части расширения перечня составов преступлений, для которых не применяется условное назначение наказания. Законопроект № 465335-6 //

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=4653 35-6&02 (дата обращения - 15.04.2017 г.)

11. Официальная статистика UNESCO Trafficking Project // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www2.unescobkk.org/ culture/trafficking/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

12. Овчинский В. 4 года и 4 тысячи лет // Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.komniersant.ru/doc/2301127 (дата обращения -16.01.2020 г.)

13. Проституция в Европе: что делать? // Электронный ресурс. Режим доступа: http://ru.euronews.com/2013/12/04/regulate-or-root-out-prostitution-the-oldest-profession-in-the-world/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

14. Проституция в Латвии: региональные тенденции // Электронный ресурс. Режим доступа: http://lr4.lsm.lv/lv/raksts/domskaja-ploschad/prostitucija-v-latvii-regionalnie-tendencii.a64955/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

15. Охота А.А. К вопросу об определении понятия «детская порнография» // Электронный ресурс. Режим доступа: http://conf.omua.ru/content/k-voprosu-ob-opredelenii-ponyatiya-detskaya-pornografiya (дата обращения -16.01.2020 г.)

16. Проституция: цифры // Электронный ресурс. Режим доступа: https://klimanskaya.ru/?p=539 (дата обращения - 22.02.2019 г.)

17. Проституция или секс-работа: Разбираемся в понятиях // Электр, ресурс. Режим доступа:Ьйр://согаНе.ги/Ь^/рго811Ш81уа (дата обращения -15.04.2017 г.)

18. Проституция с мусульманским колоритом // Электр, ресурс. Режим доступа: http://turbina.ru/guide/Turtsiya-124642/Otzyvy/Obtstchee/Mestnye-osobennosti/3/0/- l/Prostitutsiya-s-musulmanskim-koloritom-41756/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

19. Противодействие траффику детей в сексуальных целях // Электр, ресурс. Режим доступа:http://www.ecpat.org/wp-content/uploads/legacy/

(дата обращения - 15.04.2017 г.)

20. Противодействие торговле детьми и сексуальной эксплуатации детей: сборник информационных и методических материалов // Электр, ресурс. Режим доступа: http://sisters-help.ru/doc/Protivodeistvie_soprotivlenie.pdf (дата обращения - 15.04.2017 г.)

21. Рабство в XXI веке: торговля людьми как прибыльный бизнес // Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.5-tv.ru/news/140651/ (дата обращения - 06.01.2020 г.)

22. Религиозные радикалы рассматривают Россию как рынок наемников // Электр, ресурс. Режим доступа:http://www.gazeta.rii/social/2014/10/07/

6253189.shtml (дата обращения - 15.04.2017 г.)

Руководство по применению статьи 4 Конвенции. Запрещение рабства и принудительного труда //

https://www. echr. сое. int/Documents/Guide_Art_4_RUS .pdf

23. Сексуальная эксплуатация детей: оценка состояния и проблемы противодействия // Электр. ресурс. Режим доступа: http://sartraccc.ru/Pub/pudovochkin (21-07-07).htm (дата обращения -15.04.2017 г.)

24. Сексуальные свободы. Декларация Международной федерации планирования семьи // Электронный ресурс. Режим доступа: file:///C:/Users/%D0%9F%D0%9A/Downloads/ippf_sexual_rights_declaration_ru ssian.pdfe (дата обращения - 15.04.2017 г.)

25. Стамбульская конвенция: что написано в скандальном документе // Электр.ресурс. Режим доступа: http://ms.delfi.lv/news/daily/story/stambulskaya-konvenciya-chto-napisano-v-skandalnom-dokumente.d?id=47423529 (дата обращения - 15.04.2017 г.)

26. Стокгольмская декларация и план действий по борьбе с коммерческой сексуальной эксплуатацией детей // Электронный ресурс. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/499039123 (дата обращения - 15.04.2017 г.)

27. Секс-скандал в Италии: каждая вторая румынская женщина, отправляющаяся на заработки на Сицилию, становится жертвой насилия //

Электронный ресурс. Режим доступа: https://rep.ru/articles/1379-seks-skandal-v-italii-kazhdaya-vtoraya-ruminskaya-zhenshina-otpravlyayushayasya-na-zarabotki-v-sitsiliyu-stanovitsya-zhertvoj-nasiliya/ (дата обращения - 06.01.2020

г.)

28. Сексуальная защита детей // Электронный ресурс. Режим доступа: http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/16/seksualnaya_zawita_detej/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

29. Сексуальная эксплуатация детей и подростков в туризме. Доклад «ЕСРАТ International». Рио де Жанейро. 25-28 ноября 2008 г. // Электр, ресурс. Режим доступа: http://www.ecpat.net/sites/default/files/Thematic_Paper_CST_RUS.pdf (дата обращения - 15.04.2017 г.)

30. Социальные аспекты оказания помощи детям, пострадавшим от коммерческой сексуальной эксплуатации. Санкт-Петербург, 2011 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.redcross-irkutsk.org/userfiles/ file/soc.pdf (дата обращения - 15.04.2017 г.)

31. Тимошенко В. Уголовная ответственность юридических лиц: быть или не быть // Электр. ресурс. Режим доступа: http://www.garant.rU/article/621968/#ixzz4bU8HzRNg (дата обращения -15.04.2017 г.)

32. Уголовное судопроизводство. Данные о назначенном наказании по статьям УК в 2014, 2015 гг. / Агентство правовой информации // http://stat.xn-—7sbqk8achj a.xn~p 1 ai/stats/ug/t/14/s /17

33. Ученые призывают легализовать секс-услуги // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.qwrt.ru/news/2425 (дата обращения -15.04.2017 г.)

34. Швеция: проституция и торговля женщинами // Электр, ресурс. Режим доступа: http://www.owl.ru/content/docs/world/p55270.shtml (дата обращения - 15.04.2017 г.)

35. Эксплуатация детей: очертания проблемы // Электронный ресурс. Режим доступа:

http: //www. detivrunete. ru/nedopusti/expluatacia/index. php?ELEMENT_ID=53 6 (дата обращения - 15.04.2017 г.)

VIII. Литература на иностранных языках

1. Gender equality // http://www.ilo.org/global/lang~en/index.htm (дата обращения - 15.04.2017 г.)

2. Le Figaro (Франция): проституция в пригородах выросла вчетверо за два года // Электронный ресурс. Режим доступа: https://inosmi.ru/social/20181209/244190004.html (дата обращения - 06.01.2020

3. Jan Snagowski, Matthias Brand, Symptoms of cybersex addiction can be linked to both approaching and avoiding pornographic stimuli: results from an analog sample of regular cybersex users. Front Psychol. 2015; 6: 653. Published online 2015 May 22. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4441125/ (дата обращения -06.01.2020 г.)

4. HaifengHou, ShaoweJia, Shu Ни, Rong Fan, Wen Sun, Taotao Sun and Hong Zhang. Reduced Striatal Dopamine Transporters in People with Internet Addiction Disorder. Journal of Biomedicine and Biotechnology Volume 2012. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.hindawi.com/journals/bmri/2012/854524/ (дата обращения 06.01.2020 г.)

5. Jason С. Northrup, Coady Lapierre, Jeffrey Kirk and Cosette Rae, The Internet Process Addiction Test: Screening for Addictions to Processes Facilitated by the Internet. BehavSci (Basel). 2015 Sep; 5(3): 341-352.Published online 2015 Jul 28. // Электронный ресурс. Режим

доступа: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4600140/ (дата обращения - 06.01.2020 г.)

6. More than one third of web pages are pornographic. Miami // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.optenet.com/en-us/new.asp?id=270 (дата обращения - 06.01.2020 г.)

7. Netherlands and the Autonomous Dutch Antilles // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www2.hu-berlin.de/sexology/IES/netherlands.html (дата обращения - 15.04.2017 г.)

8. Pornhub's 2015 year Review// Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pornhub.com/insights/pornhub-2015-year-in-review (дата обращения - 06.01.2020 г.)

9. Prostitution and the State in Italy // Электронный ресурс. Режим доступа: https://books.google.ru/books?id=AUSYEtGbaVoC&hl=ru (дата обращения - 15.04.2017 г.)

10. Punish the client, not the prostitute // Электр, ресурс. Режим доступа: http://www. europarl. europa. eu/news/en/ne wsroom/20140221IPR3 6644/punish-the-client-not-the-prostitute (дата обращения - 15.04.2017 г.)

11. South Korea takes on prostitution: The country's sex workers generate 1.6 per cent of total GDP. McLean's February 18 2010 // Электр, ресурс. Режим доступа: http://www.macleans.ca/news/world/south-korea-takes-on-prostitution/ (дата обращения - 15.04.2017 г.)

12. Trafficking Victims Protection Act 2000 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.legislationline.org/legislation.php?tid=178&lid=4107&x=l&y=7 (дата обращения - 15.04.2017 г.)

Приложение

АНКЕТА

«Выявление признаков сексуальной эксплуатации, как специальной цели купли-продажи человека, при судебном рассмотрении дел по

статье 1271 УК РФ».

Приглашаем Вас принять участие в опросе, посвященном изучению мнения представителей адвокатского, прокурорского и судейского сообщества частоте выявления такой цели купли-продажи человека, как сексуальная эксплуатация при рассмотрении уголовных дел по статье 1271 УК РФ

Порядок заполнения анкеты

Внимательно прочитайте вопрос и предложенные ответы. Выберите тот ответ, который Вам подходит, соответствует Вашему мнению, и обведите кружком цифру напротив него. Если предложенные ответы Вас не устраивают, то напишите свой ответ в свободной строке. Свою фамилию указывать не надо. Содержание отдельных анкет не разглашается. Желаем Вам успешной работы над анкетой и благодарим за участие в опросе.

1. Ваш Стаж работы адвокатом, прокурором или судьей

1) до 10 лет;

2) от 10 до 20 лет;

3) свыше 20 лет.

2. Встречались ли Вы в своей практике со случаями рассмотрения уголовных дел по статье 1271 УК РФ?

1)Да;

2) Нет;

3 )_

3. Если Вы ответили утвердительно на предыдущий вопрос, то, были ли это случаи купли-продажи человека с целью «сексуальной эксплуатации»?

(если на второй вопрос вы ответили «нет» не отвечайте на данный вопрос).

1)Да;

2) Нет

3 )_

4. Как Вы считаете, подразумевает ли купля-продажа с целью «сексуальной эксплуатации» использование зависимости (подневольного состояния) эксплуатируемого лица (лиц)?

1)Да;

2) Нет;

3) Не знаю

4 )_

5. Как Вы считаете, направлены ли действия по купле-продаже человека с целью «сексуальной эксплуатации» на получение прибыли?

1) да;

2) нет;

3) не знаю.

4 )_

6. Согласны ли Вы со следующим тезисом - «Сексуальная эксплуатация как специальная цель купли-продажи человека де-факто имеет место гораздо чаще, чем де-юре, однако доказывание её существенно затруднено»?

1) да;

2) нет;

3) не знаю.

4 )_

Благодарим Вас за заполнение анкеты!