Уголовно-правовое противодействие пиратству: современные проблемы правотворчества и правоприменения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Князева, Наталья Анатольевна

• Князева, Наталья Анатольевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Князева, Наталья Анатольевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Пиратство как негативное социальное явление и деяние: история и

современность

§ 1. Развитие законодательства о борьбе с пиратством

§2. Особенности современного законодательства зарубежных стран об

ответственности за пиратство

Глава И. Уголовно-правовая характеристика пиратства

§1. Объект пиратства

§2. Объективная сторона пиратства

§3. Субъективные признаки состава пиратства

§4. Квалифицированные виды пиратства

§5. Отграничение пиратства от смежных составов преступления

Глава III. пути и способы совершенствования уголовно-правовых и

организационных мер борьбы с пиратством

§1. Проблемы совершенствования норм уголовного законодательства об

ответственности за пиратство

§2. Пути и способы повышения эффективности организационно-правовых

мер борьбы с пиратством

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовое противодействие пиратству: современные проблемы правотворчества и правоприменения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В последнее время резко возросло количество пиратских актов. Практически каждый месяц информационные агентства сообщают о разбойных нападениях на торговые суда разных стран, совершающие плавание в Мировом океане. Жертвами преступников нередко становятся и российские моряки. Морское пиратство сегодня является причиной гибели людей и наносит огромный урон мировой экономике. По данным Международного морского бюро (IMB), в 2010 г. в мире было совершено 445 атак пиратов на суда, что на 10% больше, чем в 2009 г. В 2011 г. было совершено 439 пиратских нападений на море. Растет и число взятых в заложники моряков: в 2006 г. их было 188 человек, в 2009 г. -1050, в 2010 г. - 1181, а в 2011 г. - 802. При этом география совершения пиратских актов довольно обширна - Карибский бассейн, воды Западной Африки, а также Малаккский пролив, Южно-Китайское море и прибрежные пространства Индостана.

Акты пиратства и вооруженный разбой в пиратоопасных районах Мирового океана представляют серьезную угрозу безопасности судоходства, жизни и здоровью моряков и пассажиров судов, затрудняют доставку международной гуманитарной помощи, приводят к большим убыткам в международной торговле и значительному экономическому ущербу для многих стран. При этом непосредственно и существенно затрагиваются и российские интересы. К национальным интересам России относится и обеспечение безопасности плавания в стратегически важных районах Мирового океана как российских судов, так и судов других стран, осуществляющих перевозки грузов для России.

Современное пиратство - это деятельность преступных организаций, которая становится все более масштабной и насильственной. Различные меры по предотвращению пиратства на море принимаются как заинтересованными государствами, так и в рамках международных организаций, в том чис-

ле ООН, Международной морской организации, Евросоюза, НАТО, Лиги арабских государств. Этой проблемой занимается и Совбез ООН, что говорит о ее серьезности. С июня 2008 г. Совбез ООН принял несколько резолюций по проблеме пиратства в районе Сомали. В данном районе патрулируют 35 военных кораблей из 16 стран мира, в том числе в рамках операций НАТО и Евросоюза. Это самая мощная антипиратская флотилия современности. Однако проблема пресечения пиратства все еще остается неразрешенной, что свидетельствует о явной недостаточности существующих мер борьбы с ним.

Поскольку данное социальное явление носит глобальный характер, оно регулируется нормами как национального, так и международного права. Законодательство большинства стран предусматривает уголовную ответственность за совершение пиратских действий. Соответствующий запрет есть и в российском уголовном законодательстве. Правосудие над пиратами осуществляется и в нашей стране. И хотя практика применения ст. 227 УК РФ носит крайне ограниченный характер (за период с 1997 по 2011 г. в России зарегистрировано лишь 13 таких преступлений), это обстоятельство само по себе не умаляет масштабы и опасность рассматриваемого явления, а говорит, скорее всего, об известных недостатках законотворческой и правоприменительной деятельности в сфере противодействия пиратству.

Актуальность исследования обусловлена тем, что со времени введения в УК нормы, предусматривающей уголовную ответственность за пиратство, ведутся дискуссии по поводу объекта и субъекта данного преступления, признаков его объективной стороны, квалифицированных видов пиратства. В российской уголовно-правовой доктрине проблема пиратства как негативного социального явления не рассматривалась с глубоким анализом всех его многогранных сторон и аспектов. Иными словами, несмотря на высокую степень научной разработанности отдельных вопросов противодействия пиратству, до сих пор нет комплексного подхода к исследованию данного явления в целом.

Проблема пиратства анализируется, как правило, в контексте изучения уголовно-правовых вопросов борьбы с актами, направленными против безопасности морского судоходства, либо в рамках изучения иных противоправных явлений, которые имеют схожий с пиратством характер.

Однако феномен пиратства требует более детального изучения с целью выявления его характерных сторон и отличительных признаков, выработки необходимых рекомендаций для устранения законодательных несоответствий и противоречий в сфере борьбы с ним. Изложенным обусловливается необходимость изучения этого феномена для выработки соответствующих методов борьбы, как правовых, так и организационных, которые бы отвечали современным требованиям и были более эффективны.

Указанные обстоятельства определяют актуальность темы диссертационного исследования, посвященной проблеме уголовно-правового противодействия пиратству.

Степень научной разработанности темы. Вопросы возникновения и развития пиратства на море исследовались специалистами в области международного права, международного морского права: Ф. Архенгольцем, В.И. Бородулиным, К.И. Величко, H.H. Исаниным, B.JI. Михеевым, JI. Оппенгей-мом, Т. Ортоланом, Ф. Паркинсоном, В.Ф. Сидорченко, К.Ф. Хамбро и др.

Исследованию преступлений против общественной безопасности, анализу состава пиратства, а также смежных с ним составов преступлений посвящены работы таких ученых-юристов, как A.B. Возжеников, Б.В. Здраво-мыслов, И.И. Карпец, A.C. Кокин, B.C. Комиссаров, А.И. Коробеев, М. Кур-шев, М.Ю. Мальцева, А.Б. Мельниченко, JI.A. Моджорян, Т.И. Нагаева, С.Н. Радагинский, В.И. Радченко, В.В. Ровнейко, Ю.С. Ромашев, A.A. Тер-Акопов, В.П. Тихий, Г.А. Туманов, В.И. Фризко, А.И. Чучаев и др.

Разработкой проблем борьбы с пиратством сквозь призму международного уголовного права и криминологии занимались: Ю.Г. Барсегов, П.Н. Бирюков, И.В. Гетьман-Павлова, В.Н. Гуцуляк, Г.В. Игнатенко, JI.B. Иногамо-ва-Хегай, М.П. Карпушин, А.Г. Князев, A.JI. Колодкин, В.Н. Кудрявцев, И.И.

Лукашук, A.B. Наумов, В.П. Панов, А.Л. Репецкая, В.Я. Суворова, О.И. Тиу-нова и др.

Исключительно уголовно-правовым аспектам проблемы борьбы с пиратством посвящены только две кандидатские диссертации: С.О. Допилка. Уголовная ответственность за терроризм и пиратство (Киев, 1993 г.) и З.В. Миронов. Уголовная ответственность за пиратство (Ставрополь, 2001 г.).

Многие положения, разработанные перечисленными авторами, общепризнанны в юридической науке. Вместе с тем нельзя однозначно сказать, что в проведенных исследованиях разрешены все проблемные вопросы, касающиеся уголовно-правовой оценки пиратства. Изменилось законодательство, появились новые дискуссионные вопросы, которые требуют разрешения, остались проблемы, нуждающиеся в осмыслении. Современный уровень развития науки уголовного права и тенденций уголовно-правовой политики диктуют необходимость более углубленного изучения вопросов борьбы с пиратством. Практически нет ни одного комплексного исследования, которое позволило бы подойти к проблеме пиратства с различных сторон. В связи с этим возникает настоятельная потребность обратиться к системному исследованию уголовно-правовых проблем противодействия пиратству с учетом накопленного теоретического и практического опыта, в том числе и положительного опыта зарубежных стран, рассмотреть причины и условия совершения пиратства, выработать эффективные способы и методы искоренения пиратства на современном этапе.

Объект и предмет исследования. Объектом являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой борьбы с преступлением, предусмотренным ст. 227 УК РФ. Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за пиратство, международно-правовые документы, относящиеся к исследуемой проблематике, материалы уголовных дел, специальные теоретические исследования по рассматриваемой теме, исторические

отечественные и зарубежные источники уголовного законодательства, постановления Пленума Верхового Суда РФ.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного изучения истории возникновения, развития уголовного законодательства, положений криминологии, судебно-следственной практики выявить недостатки конструкции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за пиратство, и выработать конструктивные предложения по оптимизации уголовно-правовых мер воздействия на это негативное социальное явление.

Для достижения указанной цели предполагается решение следующих

задач:

- проследить процесс становления и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за пиратство;

- проанализировать уголовное законодательство ряда зарубежных государств и наметить возможные ориентиры для рецепции их позитивного опыта в УК РФ 1996 г.;

- определить содержание и сущность объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 227 УК РФ;

- изучить и обобщить научные материалы, судебную практику по уголовным делам данной категории;

- дать общую характеристику криминологических показателей и основных параметров социальной обоснованности криминализации этого деяния в современной России;

- сформулировать предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения в исследуемой сфере.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод познания явлений и процессов объективной реальности. Для сбора, обработки, обобщения, анализа и интерпретации материала применялись общенаучные (конкретно-социологический, индукция, дедукция, сравнительный анализ, системно-

структурный, экспертной оценки) и специальные (логический, сравнительно-правовой, анкетирование, историко-юридический и др.) методы.

При подготовке диссертации были использованы положения философии, социологии, общей теории права, теории уголовного права, криминологии, научные труды российских ученых в области уголовного и международного права, посвященные непосредственно исследуемой тематике.

Правовую базу диссертации составили международно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство Российской Федерации (УК РФ 1996 г.) и зарубежных стран (в частности, Австралии, Аргентины, Боливии, Великобритании, Венесуэлы, Гватемалы, Гондураса, Замбии, Израиля, КНР, Коста-Рики, Кубы, Македонии, Мексики, Молдовы, Никарагуа, Новой Зеландии, Омана, Панамы, Папуа-Новой Гвинеи, Румынии, Сальвадора, Сингапура, Словении, США, Соломоновых островов, Тувалу, Украины, Фиджи, Филиппин, ФРГ, Хорватии, Черногории, Чили, Эквадора, Эстонии и др.), иные нормативно-правовые акты, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР).

Эмпирическую базу исследования составили:

- опубликованная зарубежная судебная практика по делам о пиратстве за период с 2000 по 2012 гг.;

- результаты практически сплошного исследования уголовных дел, возбужденных в России по признакам ст. 227 УК РФ, за период с 1997 по 2012 гг.;

- результаты анкетирования 391 сотрудника правоохранительных органов, в том числе прокурорских работников, оперативных сотрудников ОВД России, помощников судей, судебных приставов-исполнителей, 185 студентов юридических вузов.

Научная новизна диссертации заключается в комплексном исследовании теоретических и практических проблем, возникающих при рассмотрении пиратства как негативного социального явления, а также в процессе применения ст. 227 УК РФ. Диссертация является одной из первых работ в

теории уголовного права, где предпринята попытка развернутого анализа понятия пиратства, предпосылок возникновения и развития законодательства о борьбе с ним; исследован состав пиратства по российскому уголовному законодательству и законодательству зарубежных стран. Выявлены несоответствия норм российского уголовного права нормам международных актов по борьбе с пиратством. Сформулированы предложения по совершенствованию уголовного законодательства, разработаны рекомендации по улучшению способов и методов противодействия пиратству.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Установлено, что морское пиратство как преступление в российское уголовного законодательство пришло из международного права. Оно возникло одновременно с развитием морской торговли и началом войн на море. Одними из первых международных документов, которые закрепили понятие пиратства, а также методы борьбы с ним, стали Женевская Конвенция об открытом море от 29 апреля 1958 г. и Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г. Именно положения этих Конвенции стали основой для государств при формулировании собственных уголовно-правовых норм об ответственности за пиратство.

2. Выявлены следующие существенные расхождения в определении понятия пиратства, содержащиеся в Конвенциях 1958 г. и 1982 г. и в ст. 227 УК РФ:

а) «задержание судна» или «грабеж» по своей сути подпадают под понятие «любой неправомерный акт насилия». Отсюда перечисление частных случаев противоправных актов представляется излишним;

б) указание на совершение пиратства путем нападения в ст. 227 УК РФ является более удачным, чем в Конвенциях, так как отсутствует необходимость в упоминании признака насилия, поскольку нападение совершается только с применением насилия (физического или психического);

в) категория «личные цели», закрепленная в Конвенциях, довольно обширна и неприемлема для использования в УК РФ, так как включает в себя

не только непосредственно основную цель пиратства - хищение чужого имущества, но также и другие цели: месть, устранение конкурентов и пр. Указание на конкретную цель пиратства определяет специфику данного преступления и позволяет отграничивать пиратство от смежных составов преступлений, совершаемых на море.

3. Исследование уголовного законодательства зарубежных стран показало, что идеальной модели состава пиратства не существует ни в одном из них. Это связано с разным пониманием сущности пиратства. Во-первых, по территориальному признаку - месту совершения пиратства, во-вторых, по цели совершения пиратства; в-третьих, в связи с отождествлением пиратства с морским терроризмом.

4. Предложено расширительное толкование понятия «открытое море» в целях применения его в ст. 227 УК РФ. Открытое море - это морское пространство, находящееся между внешней границей территориального моря и внешней границей исключительной экономической зоны. Указание на место совершения пиратства - район открытого моря или иное место вне территории какого-либо государства - является существенным для отграничения пиратских действий от смежных составов преступлений. Следовательно, необходимо включение данной характеристики пиратства в качестве конструктивного признака состава преступления.

5. Доказана неуместность упоминания в качестве предмета пиратства речного судна. Пиратством признаются противоправные действия, совершенные только в районе открытого моря. Когда речь идет о судах типа «река-море», то при нахождении их в море они автоматически приравниваются к морским судам. Таким образом, целесообразно в качестве предмета посягательства указать только «морское судно».

6. Установлено, что пиратство всегда совершается с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Признак вооруженности предлагается признать конститутивным признаком основного (а не квалифицированного) состава преступления, предусмотренного ст. 227 УК. В

случае реализации законодателем сформулированного предложения специальное указание на совершение пиратства с применением насилия или угрозой его применения потеряет смысл, так как вооруженный характер нападения обязательно предполагает его насильственный способ реализации.

7. Выявлены характерные особенности состава пиратства, позволяющие отграничивать данный состав от смежных составов преступлений, а именно: разбоя (ст. 162 УК), террористического акт (ст. 205 УК), захвата заложника (ст. 206 УК), бандитизма (ст. 209 УК), угона судна воздушного или водного транспорта (ст. 211 УК):

а) пиратство и разбой следует отличать по объекту и месту совершения преступлений. В пиратстве - это всегда открытое море, при разбое - как привило территория какого-либо государства (в открытом море разбой не исключен лишь в отношении гражданина России); объект пиратства - общественная безопасность в сфере морского судоходства, объект разбоя - отношения собственности;

б) пиратство и террористический акт разграничиваются по цели совершения указанных преступлений. Морской терроризм направлен на запугивание, устрашение общества, властных структур с целью воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, чаще всего политического характера. Пиратство преследует цель завладения чужим имуществом. Еще одним отличием является место совершения сравниваемых преступлений;

в) пиратство и захват заложника, одновременно совершенные в открытом море на морском судне, всегда квалифицируются по совокупности преступлений, в остальных случаях разграничение проводится по цели и месту совершения преступлений;

г) пиратство и угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава отличается предметом посягательства (в пиратстве он только один — морское судно) и целью совершения преступлений;

д) пиратство от бандитизма следует отграничивать по цели и месту совершения преступления.

7. Дана авторская формулировка нормы, предусматривающей ответственность за пиратство. При этом предлагается исходить из учета следующих моментов:

а) предметом пиратства может быть только морское судно;

б) способом совершения пиратства является нападение, т.е. внезапное, насильственное воздействие на объект посягательства;

в) нападение носит вооруженный характер;

г) местом совершения пиратства может быть только открытое море или место вне территории какого-либо государства;

д) пиратство совершается в целях завладения чужим имуществом, т.е. с корыстной целью.

С учетом изложенного предлагается в порядке de lege ferenda сформулировать состав пиратства, предусмотренного ч. 1 ст. 227 УК РФ, следующим образом:

«1. Нападение на морское судно, находящееся в открытом море или ином месте вне территории какого-либо государства, совершенное в целях завладения чужим имуществом с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо с угрозой его применения, — наказывается...;»

8. В целях повышения эффективности мер противодействия пиратству предлагается:

а) усилить региональное сотрудничество по вопросам противодействия пиратству путем заключения соответствующих соглашений;

б) ввести постоянное патрулирование военными кораблями «горячих точек» Мирового океана совместными усилиями нескольких государств;

в) создать отлаженный механизм оперативного обмена информацией о случаях морского пиратства по всему миру;

г) сформировать необходимые условия для осуществления уголовного преследования пиратов в виде специализированных международных или национальных судов.

Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что его результаты систематизируют имеющиеся знания о предмете, показывают специфику данного посягательства, развивают направления для дальнейших научных разработок в данной области. Материалы диссертации представляют интерес для использования в учебном процессе по дисциплинам «Уголовное право» и «Криминология», а также могут быть полезны в системе повышения квалификации практических работников. Практическая значимость заключается в том, что выводы настоящего исследования могут быть использованы в практической деятельности работников правоохранительных органов, судов по квалификации пиратства и отграничении его от смежных составов. Сформулированные предложения по совершенствованию уголовного законодательства могут быть учтены в законопроектной работе, а также при подготовке разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права и криминологии Юридической школы Дальневосточного федерального университета, где проводилось ее рецензирование и обсуждение.

Теоретические положения и выводы диссертации содержаться в 8 научных работах, две из которых опубликованы в рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК Министерства образования и науки РФ.

Результаты проведенного научного исследования обсуждались на международных и региональных научно-практических конференциях. В частности, на 6-й международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Михайловские научные чтения 2010 г. Актуальные проблемы теории и практики международного права» (г. Владивосток, 13-14 апреля 2010 г.), всероссийской научно-практической конференции «Юриспру-

денция в современной России» (г. Новосибирск, 05 марта 2011 г.), международной научно-практической конференции «Современная юриспруденция: тенденции развития» (г. Новосибирск, 03 октября 2011 г.), международной научно-практической конференции «Развитие национального законодательства в условиях глобализации: опыт России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона» (г. Владивосток, 5-6 октября 2011 г.), IV международной научно-практической конференции «Право как основа современного общества» (г. Москва, 21 ноября 2011 г.), на VIII Международной научно-практической конференции «Современные вопросы государства, права, юридического образования» (г. Тамбов, 22 декабря 2011 г.).

Результаты научного исследования используются автором в учебном процессе при проведении занятий со студентами Юридической школы Дальневосточного федерального университета.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, приложений.

Глава I. ПИРАТСТВО КАК НЕГАТИВНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ И ДЕЯНИЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

§1. Развитие законодательства о борьбе с пиратством

Международная преступность в форме морского пиратства (от греч. ре^еБ - грабитель, разбойник) имеет весьма древнюю историю. Оно зародилось одновременно с развитием морской торговли и началом войн на море. Пиратство оказывало влияние на коммерческое судоходство почти столь же долго, сколько мировые океаны и моря использовались в интересах торговли. Впервые судоходство началось с освоения внутренних вод - рек, озер, каналов и т.д., поэтому первыми пиратами были так называемые береговые пираты, т.е. жители берегов рек, озер, а потом морей. Совершению пиратства способствовали стремительное развитие торговли и рост числа торговых судов, грабеж которых был весьма прибыльным делом.

В древние времена пиратство поощрялось, а сами пираты были людьми, достойными уважения. Они поставляли рабов, которые являлись основной производительной силы в период рабовладения. Также в разное время существовали многочисленные пиратские государства, основными видами деятельности которых были пиратство и работорговля.

Более того, до конца XVIII в. разница между торговыми и пиратскими флотами вообще была весьма незначительна. Едва ли не каждое судно в ту пору было вооружено, и любой мирный торговый корабль, встретив в море такое же нагруженное товарами судно, с удовольствием брало его на абордаж. Добыча доставалась более проворному и лучше вооруженному1.

Как правильно заметил профессор Иоахим Майер: «В прежние времена пиратство не только разрешали, но и поощряли, считая делом почетным. Ко-

1 См.: Зеленина М.В.. Пиратство и каперство как социальное явление: исторический аспект // История государства и права. 2010. № 10. С. 40-42.

роли и принцы занимались им наряду с отважными героями из простолюдинов, которые стали знаменитыми благодаря своей силе и мужеству»2.

Также в ту эпоху у древних был довольно объемный набор синонимов понятия «пират», которые можно разделить на общие (пирача, антраподист, лэстэс, прэдо, латфункул) и региональные (килликийцы, критяне, тиррены, энтолийцы). В разное время и в разных местах эти слова обозначали одно и то же - пират, т.е. человек, который грабит суда, ведет разбой на море . Слово «пират» стало применяться повсеместно примерно в IV-III вв. до н.э., а до этого применялось понятие «лэстэс», которое было тесно связано с такими категориями, как грабеж, убийство, добыча. Более четкое разграничение провели римляне. Их слово pirata было заимствовано из греческого, как синоним именно морского грабителя, а остальных разбойников и грабителей стали называть latruculus. В римских дигестах было указано, что «враги - это те, которым официально объявляет войну римский народ, или они сами римскому народу; прочие называются разбойниками (latrunculi) или грабителями (praedones)».

Несмотря на то, что пиратство в древнюю эпоху было обыденным делом, это вовсе не означает, что борьба с ним не осуществлялась. Международные обычаи и законы отдельных стран объявляли пиратов вне закона. В силу большого материального ущерба и человеческих жертв пиратство считалось опасным преступлением и наказывалось весьма жестоко - виновных либо топили, либо вешали на рее корабля без суда и следствия. Такая практика была прекращена только в XIX в., когда пиратов стали доставлять в крупные порты для отправления правосудия над ними. Международно-правовой запрет пиратской деятельности традиционно подкреплялся нормами национального законодательства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Князева, Наталья Анатольевна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Нормативные правовые акты

1. Международные договоры. Женевская Конвенция об открытом море от 29 апреля 1958 г. // ВВС СССР. 1962. № 46. Ст. 457.

2. Международные договоры. Конвенция о международных правилах предупреждения столкновений судов в море от 20 октября 1972 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIII. М., 1979. С. 435-461.

3. Международные договоры. Международная конвенция по предотвращению загрязнений с судов от 2 ноября 1973 г. (MARPOL) // Справочно-правовая система «Гарант».

4. Международные договоры. Конвенции об охране человеческой жизни на море от 01 ноября 1974 г. (SOLAS/COAAC-74) // Справочно-правовая система «Гарант»

5. Международные договоры. Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 48. Ст. 5493.

6. Международные договоры. Римская Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (SUA) от 10 марта 1988 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. № 48. Ст. 4469.

7. Международные договоры. Протокол о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе от 10 марта 1988 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. № 48. Ст. 4470.

8. Международные договоры. Международная конвенция о спасании от 28 апреля 1989 г. (SALVAGE) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 3. Ст. 217.

9. Международные договоры. Инструкция ИМО MSC/Circ. 805: Guidance for the use of Radio Signals b ships under attack or threat attack from pirates or armed robbers. L., 1999.

10.Международные договоры. Инструкция ИМО MSC/Circ. 623: Guidance to shipowners and ship operators, shipmasters and crews on preventing and suppressing acts of piracy and armed robbery against ship. L., 1999.

11. Международные договоры. Международный Кодекс по охране судов и портовых средств (ОСПС) от 12 декабря 2002 г. // Справочно-правовая система «Гарант»

12. Международные договоры. Резолюция 1816 (2008) Совета Безопасности ООН от 2 июня 2008 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2010/index.html (дата обращения-31.08.2011)

13. Международные договоры. Резолюция Совета Безопасности ООН 1918 (2010) от 27 апреля 2010 г. [Электронный ресурс] URL: http://w\vw.un.org/russian/documen/scresol/res2008/index.html (дата обращения-31.08.2011)

14.Международные договоры. Резолюция Совета Безопасности ООН 1976 (2011) от 11 апреля 2011 г. [Электронный ресурс] URL:

http://www.un.org/russian/documen/scresol/res20H/index.html (дата обращения -31.08.2011)

15. Международные договоры. Резолюция 1722 (2010) Парламентской ассамблеи ОБСЕ, принятая Ассамблеей 28 апреля 2010 г. [Электронный ре-cvpc]URL:http://www.coe.int/T/r/Paiiiamentarv Assembly/%5BRussian docume nts%5D/%5B2010%5D/%5bApr201 ()%5d/Res 1722 rus.asp (дата обращения -15.08.2011)

16.Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 12 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 21 июля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

17. Российская Федерация. Законы. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (в ред. от 18 июля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.

18. Российская Федерация. Законы. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 № 24-ФЗ (в ред. от 19 июля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 11. Ст. 1001.

19. РСФСР. Законы. О безопасности от 18 марта 1992 г. (документ утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. С. 769.

20.Российская Федерация. Законы. Об оружии от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ (в ред. от 05 апреля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.

21. Российская Федерация. Законы. Об исключительной экономической зоне Российской Федерации от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ (в ред. от 18 июля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст. 6273.

22. Российская Федерация. Законы. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (ред. от 18.07.2011) // Собрание Законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.

23. Российская Федерация. Постановление Правительства РФ. Об утверждении Положения о федеральной системе защиты морского судоходства от незаконных актов от 11 апреля 2000 г. № 324 (в ред. от 14 июля 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 16. Ст. 1714.

24. Российская Федерация. Указы Президента РФ. Об утверждении Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: указ президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2444.

25. Уголовный кодекс Республики Польша. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

26. Уголовный кодекс Швеции. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

27. Уголовный кодекс Голландии. СПб.: Юридический центр Пресс,

2001.

28. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001

29. Уголовный кодекс Австрии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

30. Уголовный кодекс Грузии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

31. Уголовный кодекс Республики Армения. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

32. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

33. Уголовный кодекс Республики Казахстан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001

34. Уголовный кодекс Республики Корея. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004

35. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

36. Уголовный кодекс Аргентины. СПб.: Юридический центр Пресс,

2003.

37. Уголовный кодекс Украины. Харьков, 2010.

38. Уголовный кодекс Республики Молдовы. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

39. Уголовный кодекс Филиппин //[Электронный ресурс] URL: http://www.xhanrobles.corn/revisedpenal codeofthephilippines book2.htm (дата обращения 03.10.2011)

40. Уголовный кодекс Македонии //[Электронный ресурс] URL: http://www.mlrc.org.mk/law/Cril 51 (дата обращения - 12.10.2011)

41. Уголовный кодекс Омана // [Электронный ресурс] URL: http://www.xhanrobles.corn/revisedpenal codeoftheoman bookl.htm (дата обра-

http ://www. xhanroble щения- 10.07.2011)

2. Судебная практика

43. Пленум Верховного суда. Постановление. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств от 12 марта 2002 г. № 5 (в ред. от 06 февраля 2007 г.) // Бюллетень ВС РФ. 2002. № 5.

44. Пленум Верхового Суда РФ. Постановление. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм от 17 января 1997 г. № 1 // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам. М.: Проспект, 2010. с. 130.

45. Пленум Верховного Суда РФ. Постановление. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 23 декабря 2010 г.) // Бюллетень ВС РФ. 2003. № 2.

46. Кассационное определение Верховного Суда РФ. Дело № 1-011-20 от 22 июня 2011 г.

47. Приговор Московского городского суда от 07 мая 2010 г. № 235/2010 // Архив Московского городского суда за 2010 год.

48. Приговор Московского городского суда от 11 июня 2010 г. № 20041/2010 // Архив Московского городского суда за 2010 год.

49. Приговор Московского городского суда от 03 декабря 2010 г. № 2104/2010 // Архив Московского городского суда за 2010 год.

50. Уголовное дело № 714//Архив СО Транспортной прокуратуры Сахалинской области за 2002 год.

51. Уголовное дело № 1419// Архив СО Сахалинского ЛУВД на транспорте за 2002 год.

3. Специальная литература

52. Агапов П.В. Бандитизм: социально-политическое, криминологическое и уголовно-правовое исследование : монография / П.В. Агапов ; СЮИ МВД России. - Саратов, 2002. - 101 с.

53. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы : монография / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев. - М. : НОРМА, 2001. - 496 с.

54. Архенгольц Ф. История морских разбойников Средиземного моря и Океана / Ф. Архенгольц. - М. : Новелла, 2009. - 368 с.

55. Бикеев И.И. Уголовная ответственность за незаконное обращение с предметами вооружения / И.И. Бикеев. - Казань : Познание, 2007. - 311 с.

56. Бикеев И.И. Общественная безопасность как объект преступления по Российскому уголовному праву / И.И. Бикеев // Следователь. - 2007. - № 7.-С. 2-7.

57. Бирюков П.Н. Международное право : учеб. пособие / П.Н. Бирюков. - М. : Юрист, 2001. - 92 с.

58. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 824 с.

59. Бондаренко H.A. Ответственность по советскому законодательству за особо опасные нарушения международных конвенций в области мореплавания / H.A. Бондаренко. М., 1973. - 120 с.

60. Быков В.М. Банда - организованная вооруженная группа / В.М. Быков // Следователь. - 1999. - № 5. - С. 4-5.

61. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества/ В.А.Владимиров. - М., 1974. - 208 с.

62. Военная энциклопедия. В 18 т. Т. XVIII / под ред. К.И. Величко. Пг, 1915.- 389 с.

63. Военно-морской словарь / отв. ред. В. Н. Чернавин. М.: Военное издательство, 1990. - 511 с.

64. Возжеников A.B. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России: монография / A.B. Возжеников. - М.: ЭДАС ПАК, 2000. -378 с.

65. Всемирный биографический энциклопедический словарь / отв. ред. В.И. Бородулина. М.: ДиректМедиа Паблишинг, 2008. 510 с.

66. Гаврилов Ю. Курс - на пиратов / Ю. Гаврилов // Российская газета. -№5567 (191).-С. 23.

67. Галенская J1.H. Международная борьба с преступностью / JI.H. Га-ленская. М.: Междунар. отношения, 1972. 176 с.

68. Галиакбаров P.P. Групповое преступление / P.P. Галиакбаров. Свердловск, - 1973. - 124 с.

69. Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения / И.Г. Галимов, Ф.Р. Сундуров. - Казань: МВД Республики Татарстан, 1998. - 236 с.

70. Ганюшкин Е.Б., Ширманов B.C. Вооруженные нападения на суда в портах и на море, деятельность ИМО по борьбе с незаконными актами, морское мошенничество, незаконная транспортировка наркотиков / Е.Б. Ганюшкин, B.C. Ширманов // Экспресс-информация: Серия "Технология морских перевозок и морские порты" / Департамент морского транспорта. 1995. Вып. 5 (251) - 6 (252). - 19 с.

71. Гетьман-Павлова И.В. Международное уголовное право и российское уголовное законодательство: монография / И.В. Гетьман-Павлова. - М.: МГОУ, 2004. - 84 с.

72. Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации / В.А. Григорьев. - Уфа: УВШ МВД РФ, 1995. - 75 с.

73. Гугучия М.Б. Ответственность за разбой по советскому уголовному законодательству / М.Б. Гугучия. - Сухуми: Абгосиздат, 1958. - 151 с.

74. Гуцуляк В.Н. Международное морское право (публичное и частное): учеб. пособие / В.Н. Гуцуляк. - М.: Центр морского права. 2003. - 416 с.

75. Гущин C.B. Социологические проблемы системы внутренней безопасности: лекция / С.В.Гущин. - М.: Академия МВД России, 1994. - 16 с.

76. Гыскэ A.B. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности российского общества / A.B. Гыскэ. М., 2000. - 195 с.

77. Даль B.C. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 1 / B.C. Даль. - М., 1978. - 353 с.

78. Додонов В.Н. Ответственность за пиратство (морской разбой) в современном уголовном праве / В.Н. Додонов // Транспортное право. - 2008. -№4.-С. 14.

79. Додонов В.Н., Капинус О.С., Щерба С.П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: монография / В.Н. Додонов, О.С. Капинус, С.П. Щерба; под общ. ред. С.П. Щербы. - М.: Юрлинтинформ, 2010. - 306 с.

80. Долгова А.И. Системные аспекты терроризма и борьбы с ним / А.И. Долгова // Терроризм в России и проблемы системного реагирования. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004. - 478 с.

81. Загородников Н.И. О квалификации преступлений против жизни / Н.И. Загородников // Советское государство и право. - 1976. - № 2. - С. 132.

82. Закомолдин Р.В. О тройственности понятия «общественная безопасность» в нормах действующего УК РФ / Р.В. Закомолдин // Проблемы российского законодательства: история и современность: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции Тольятти, 31 января- 1 февраля 2005. Часть И. Самара: Самар. гуманит. акад., 2005. - С. 3.

83. Зеленина М.В.. Пиратство и каперство как социальное явление: исторический аспект / М.В. Зеленина // История государства и права. — 2010. — № Ю.-С. 40-42.

84. Иногамова-Хегай JI.B. Международное уголовное право: учебник / отв. ред. JI.B. Иногамова-Хегай. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. -493 с.

85. Кабатенко А. Преследование судов в море / А. Кабатенко // Морской флот. - 1994. - № 3/4. - С. 19.

86. Карпец И.И. Преступления международного характера / И.И. Кар-пец. - М.: Юрид. лит, 1979. - 264 с.

87. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления / М.П. Карпушин, В.И. Курляндский. - М.: Юрид. лит., 1974.-232 с.

88. Князев А.Г. Действие уголовного закона в пространстве. Монография / А.Г. Князев. - Владимир, 2006. - 136 с.

89. Князькина А.К. Конвенциональные преступления в уголовном праве Российской Федерации. Понятие, виды, общая характеристика: монография / А.К. Князькина; отв. ред. А.И. Чучаев. - М.: Проспект, 2010. - 160 с.

90. Колодкин A.JI. Морской разбой в международном праве / A.JI. Ко-лодкин // Международная жизнь. - 1967. - № 10. - С. 106.

91. Колодкин A.JI. Правовой режим территориальных вод и открытого моря / A.JI. Колодкин. - М.: Мор. транспорт, 1961. - 174 с.

92. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.И. Радченко. -М.: Вердикт, 1996.- 647 с.

93. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996. - 592 с.

94. Комиссаров B.C. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ: монография / B.C. Комиссаров. - М.: Крона-Леке, 1997. - 160 с.

95. Кондратов Б.П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения / Б.П. Кондратов. - М., 1998. - 296 с.

96. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части уголовного права / В.П. Коняхин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. -348 с.

97. Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм / Д.А. Ко-рецкий, Т.А. Пособина. - СПб.: Юридический центр-пресс, 2004. - 320 с.

98. Коробеев А.И. Уголовно-правовая охрана безопасности мореплавания в СССР: монография / А.И. Коробеев. - Владивосток. 1984. - 288 с.

99. Коробеев А.И. Транспортные преступления / А.И. Коробеев- СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 406 с.

100. Криминология / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. -М, 1998.-384 с.

101. Кто есть кто в античном мире: справочник / Бетти Редис; пер. М. Умнов. - М.: детская книга, 1993. - 320 с.

102. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М.: Юрид. лит., 1972. - 352 с.

103. Кузнецова Н.Ф. Преступление, состав преступления, диспозиция уголовно-правовой нормы / Н.Ф. Кузнецова // Вестник Московского университета. Серия Право. 1967. № 4. - С. 39.

104. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н.Ф. Кузнецова. - М.: МГУ, 1984. - 208 с.

105. Кулагин В. Служебное оружие. Каким оно должно быть / В. Кулагин // Оружейный двор. - 1995. - № 2. - С. 5-6.

106. Куршев М. Международные проблемы борьбы с пиратством / М. Куршев // Уголовное право. - 2000. - № 4. - С. 105.

107. Куршев М. Пиратство и терроризм на море / М. Куршев // Уголовное право. - № 3. - 2006. - С. 124.

108. Куршев М. Морское пиратство - разновидность международного терроризма / М. Куршев // Уголовное право. - 2006. - № 4. - С. 133.

109. Лукашук И.И., Наумов A.B. Международное уголовное право / И.И. Лукашук, A.B. Наумов. - М.: Спарк, 1999. - 287 с.

110. Мальцева М.Ю. Статус морского судна / М.Ю. Мальцева // Морское право. - 2007. - № 1. - С. 15.

111. Международное публичное право / отв. ред. К.А. Бекяшев. - М.: Проспект, 1998. - 608 с.

112. Международное публичное право: учебник / отв. ред. К.А. Бекяшев. - М., 2003. - 608 с.

113. Международное право: учебник для вузов / отв. ред. Г.В. Игна-тенко, В.Я. Суворов, О.И. Тиунов. - М., 1995. - 624 с.

114. Международное уголовное право / [И.П. Блищенко, P.A. Калам-карян, И. И. Карпец и др.]; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1995. - 172 с.

115. Международное уголовное право: учебник / отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М., 1999. - 264 с.

116. Мельниченко А.Б. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебное пособие / А.Б. Мельниченко, С.Н. Радагинский. - М., 2002. - 496 с.

117. Михайлов М.П. Уголовная ответственность за кражу личного имущества и разбой (по советскому праву) / М.П. Михайлов. - М., 1958. -156 с.

118. Моджорян J1.A. Терроризм на море. Борьба государства за безопасность морского судоходства / JI.A. Моджорян. - М.: Международные отношения, 1991. - 168 с.

119. Молодцов C.B. Международно-правовой режим открытого моря и континентального шельфа / C.B. Молодцов. - М., 1960. - 342 с.

120. Морское право. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. -Нью-Йорк, 1984.

121. Морской энциклопедический справочник. В 2 т. Т. 1 / отв. ред. H.H. Исанин. - JL: Судостроение, 1986. - 512 с.

122. Морской энциклопедический справочник. В 2 т. Т. 2. / отв. ред. H.H. Исанин. - Л.: Судостроение, 1986. - 520 с.

123. Нагаева Т.И. Пиратство как вид преступного деяния (историко-правовой аспект) / Т.И. Нагаева // История государства и права. - 2010. - № 10.-С. 9-15.

124. Наумов A.B. Российское уголовное право. В 2 т. Т.2. Особенная часть: курс лекция / A.B. Наумов. - М.: Юрид. лит., 2004. - 832 с.

125. Никифоров Б.С. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан / Б.С. Никифоров. - М.: Госюриздат, 1954. - 112 с.

126. Овчинникова Г.В. Уголовно-правовые средства обеспечения прав человека на безопасность / Г.В. Овчинникова // Всеобщая декларация прав человека и правозащитная функция прокуратуры. - СПб., 1998. - С. 49-50.

127. Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы / Г.В. Овчинникова, М.Ю. Павлик, О.Н. Коршунова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 259 с.

128. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. - М. 1986. - 750 с.

129. Оппенгейм J1. Международное право. Т. 1 / JI. Оппенгейм; отв. ред. С.А. Голунский; пер. Я.И. Рецкер, A.A. Санталов. - М.: Иностр. Лит., 1949.-439 с.

130. Орешкина Т.Ю. Уголовная ответственность за пиратство / Т.Ю. Орешкина // Проблемы теории уголовного права и практики применения нового УК. Сборник научных трудов НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. - М. 1999. - С. 64.

131. Ортолан Т. Морское международное право / Т. Ортолан; пер. А. Лохвицкого. - СПб., 1865. - 240 с.

132. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика / под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. A.B. Галахова. - М.: Городец, 2009. - 1168 с.

133. Островских Ж.В. Бандитизм: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: учеб. пособие / Ж.В. Островских. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007.- 154 с.

134. Панов В.П. Международное уголовное право: учеб. пособие / В.П. Панов. - М.: Инфра-М, 1997. - 320 с.

135. Паркинсон Ф. Призовое право. Некоторые аспекты развития / Ф. Паркинсон // Правовые и экономические проблемы регулирования морского судоходства // Сборник научных трудов: По материалам советско-английского симпозиума. 1983 г. -М., 1984. - 300 с.

136. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация / В.М. Плескачевский. - М.: Спарк, 2001. - 343 с.

137. Полный курс уголовного права. В 5 т. Т. I: учебник / [Ю.В. Голик и др.]; отв. ред. А.И. Коробеева. - СПБ.: Юридический центр Пресс, 2008. -1133 с.

138. Полный курс уголовного права. В 5 т. Т. IV: учебник / [B.C. Комиссаров и др.]; отв. ред. А.И. Коробеев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. - 674 с.

139. Попова O.A. Проблемы дифференциации ответственности за бандитизм (исторический и уголовно-правовой аспекты): монография / O.A. Попова. - Екатеринбург, 2006. - 94 с.

140. Прудников A.C. Безопасность личности и ее обеспечение органами внутренних дел. Закон и право / A.C. Прудников. - М., 1999. - С. 43.

141. Резепкин О.Ю., Журавлев И.А. Захват заложника / О.Ю. Резеп-кин, И.А. Журавлев. - М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2003. - 160 с.

142. Репецкая A.JL, Рыбальская В.Я. Криминология. Общая часть: учеб. пособие. - Иркутск, 1999. - 240 с.

143. Российское уголовное право. В 5 т. Т. 5. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: курс лекций / отв. ред. А.И. Коробеев. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. - 593 с.

144. Ровнейко В. В. Пиратство: его правовые проблемы / В.В. Ровней-ко // Московский журнал международного права. 1999. № 2. С. 198.

145. Ромашев Ю.С. Борьба с преступлениями международного характера, совершаемыми на море (терроризм, пиратство, незаконный оборот наркотиков) / Ю.С. Ромашев. - М.: РосКонсульт, 2001. - 300 с.

146. Ромашев Ю.С. К проблеме выработки стратегии борьбы с преступлениями международного характера на море / Ю.С. Ромашев // Преступность: стратегия борьбы. - М., Криминологическая ассоциация. 1997. -С. 203-208.

147. Ромашев Ю.С. Концептуальная модель преступлений международного характера, совершаемых на море / Ю.С. Ромашев // Государство и право. - 1999. - № 12. - С. 68-69.

148. Ромашев Ю.С. Проблемы борьбы с пиратством на рубеже веков / Ю.С. Ромашев // Право и политика. - 2000. - № 4. - С. 93.

149. Рустамбаев М.Х. Закон и общественная безопасность / М.Х. Рус-тамбаев // Вопросы и ответы. - Ташкент, 1990. - С. 15.

150. Сборник узаконений, касающихся торгового мореплавания, изданный Главным Управлением Торгового мореплавания и Портов. - СПб., 1898.-473 с.

151. Сборник международных соглашений и законодательных актов СССР по вопросам мореплавания. - JL, 1971. - 155 с.

152. Свод законов Российской империи. T. XI. Ч. 2. Раздел V / отв. ред. Г.Г. Савичев. - СПб., 1903. - 266 с.

153. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты/ А.П. Севрюков. - М., 2004. - 350 с.

154. Сидорченко В.Ф. Морские катастрофы / В.Ф. Сидорченко. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. - 419 с.

155. Сидорченко В. Ф. Морское пиратство / В.Ф. Сидорченко. - СПб.: Издат. юр. факульт. С.-Петерб. гос. ун-та., 2004. - 400 с.

156. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность. - М., 1993. - 231 с.

157. Сирота С.И. Преступления против собственности и борьба с ними. - Воронеж, 1968. - 172 с.

158. Словарь международного морского права / отв. Ред. Ю. Г. Барсе-гов. - М.: Международные отношения, 1985. - 240 с.

159. Современный терроризм: состояние и перспективы / отв. ред. Е.И. Степанов. - М.: Эдиториал, 2000. - 240 с.

160. Степашин C.B. Безопасность человека и общества. — СПб., 1994. - С. 24.

161. Тер-Акопов A.A. Безопасность человека. Социальные и правовые основы / A.A. Тер-Акопов. - М.: Норма, 2005. - 272 с.

162. Тихий В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности / В.П. Тихий. - Харьков: ОСВ, 1981.-320 с.

163. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трай-нин. - М.: Госюриздат, 1957. - 185 с.

164. Туманов Г.А., Фризко В.И. Общественная безопасность и ее обеспечение в экстремальных условиях / Г.А. Туманов, В.И. Фризко // Сов. государство и право. - 1989. - № 8. - С. 20.

165. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юристь, 1996. - 560 с.

166. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристь, 2004. - 671 с.

167. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. A.C. Михлина. - М., 2004. - 605 с.

168. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ) / Т.Д. Устинова. - М., 1997. - 192 с.

169. Хамбрэ К.Ф. Приватное морское и коммерческое право на основании существующего шведского законодательства / К.Ф. Хамбрэ. - СПб.: Тип. Мор. м-ва, 1872. - 216 с.

170. Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: монография / И.В. Шевченко. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 176 с.

171. Шестаков Д.А. Криминология: Преступность как свойство общества.-СПб., 2001.-561 с.

172. Шестаков Е. ООН послало флибустьерам сигнал. В мире все больше стран, понимающих недостаточность нынешних мер по борьбе с пиратами / Е. Шестаков // Российская газета. - 2010. - № 5274 (195). - С. 23.

173. Экстремизм: социальные, правовые и криминологические проблемы / под ред. А.И. Долговой. - М., 2010.-177 с.

174. Юридический справочник по торговому мореплаванию / [В.Г. Ермолаев, А.С. Кокин, А.Ф. Луговцев и др.]; отв. ред. А.С. Кокин. - М.: Спарк, 2002. - 479 с.

175. Ямшанов Б. Генпрокуратура поддерживает идею создать международный уголовный трибунал для морских пиратов / Б. Ямшанов // Российская газета. - 2009. - № 4908 (84). - С. 15.

176. Dennis Ed. Fast coastal interceptors for the U.S. coastguard / Ed. Dennis // Diesel Progress North American. - 1987. - № 1. - P. 12.

177. Indran I. Indian coastguard patrol vessel "Тага Bai" /1. Indran // Work and Patrol Boat World. - 1887. - № 4. - P. 30-31.

178. Isole Salomone. Pattugliatori "Pasific" / Salomone Isole // Rivista Marittimo. - 1989. -№ 3. - P. 132-133.

179. Pike D. Police and fire boats / D. Pike // Work and Patrol Boat World. - 1987.-№4.-P. 23-24.

4. Диссертации и авторефераты

180. Андреев А.А. Современное состояние и проблемы криминалистического исследования самодельного огнестрельного оружия: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. / А.А. Андреев ; Волгогр. акад. МВД России - Волгоград, 2003.-262 с.

181. Бикеев И.И Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / И.И. Бикеев ; Марийск. гос. ун-т. - Йошкар-Ола, 2000.-217 с.

182. Белик Ю.С. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения: проблемы предмета, квалификации и профилактики: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.С. Белик ; Ур. гос. юрид. акад. - М., 2004. - 187 с.

183. Волошин П.В. Насильственные хищения чужого имущества (сравнительный анализ по законодательству Республики Казахстан и Россий-

ской Федерации): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / П.В. Волошин ; Челябин. гос. ун-т. - Челябинск, 2004. - 26 с.

184. Воробьев В.А. Международно-правовые проблемы ареста и задержания морских судов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / В.А. Воробьев ; Моск. гос. юрид. акад. - М., 2005. - 210 с.

185. Воронин В.Г. Административно-правовое регулирование организации и управления морской безопасностью в Российской Федерации: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.14 / В.Г. Воронин ; Рост. юрид. ин-т МВД РФ. -Ростов н./Д, 2006. - 171 с.

186. Галимов И.Х. Разбой: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / И.Х. Галимов ; Уфим. юрид. ун-т. - Челябинск, 2004. - 27 с.

187. Допилка С.О. Уголовная ответственность за терроризм и пиратство: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.О. Допилка. Киев. 1993. -24 с.

188. Дубченко C.B. Уголовно-правовая характеристика корыстно-насильственных преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / C.B. Дубченко ; Тюмен. юрид. ин-т МВД России. - Тюмень, 2009. - 198 с.

189. Зварыгин В.Е. Незаконный оборот оружия: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / В.Е. Зварыгин. Ижевск, 2002. - 282 с.

190. Князев А.Г. Действие уголовного закона в пространстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Г. Князев ; Ульян. Гос. ун-т. - Ульяновск, 2006. -179 с.

191. Миронов З.В. Уголовная ответственность за пиратство: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / З.В. Миронов. Ставрополь, 2001. - 22 с.

192. Михеев B.JI. Международно-правовое обеспечение борьбы с незаконными актами против безопасности морского судоходства, дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / B.JI. Михеев ; Санкт-Пет. гос. морск. тех. ун-т. - СПб., 2003. - 196 с.

193. Нагаева Т.И. Уголовно-правовая оценка нападения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Т.И. Нагаева. М., 2005. - 176 с.

194. Осипова Н.Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / Н.Ю. Осипова ; СПб., 1997.-222 с.

195. Тугушев P.P. Невменяемость: уголовно-правовое значение и проблемы отграничения от вменяемости и ограниченной вменяемости: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / P.P. Тугушев ; Сарат. гос. акад. пр. - Саратов, 2002.-195 с.

5. Электронные ресурсы

196. Новости. Захваты сомалийских пиратов [Электронный ресурс] : российское интернет-издание «Газета.Яи». - Режим доступа : www. URL: http://www.gazeta.ru/ - 14.05.2011.

197. Новости. Пиратство [Электронный ресурс] : справочно-правовая система «Право.ш». - Режим доступа : www. URL: http://www.pravo.ru./ -01.07.2011.

198. News. Call to arms to tackle Somalia piracy threat [Электронный ресурс] : английское интернет-издание газеты Lloyd's List. - Режим доступа : www. URL: http://www.lloydslist.com/ - 17.08. 2011.

199. Новости. Нападения морских пиратов [Электронный ресурс] : российское интернет-издание «Российская газета». - Режим доступа : www. URL: http://www.rg.ru/ - 26.08. 2011.

200. Новости. Борьба с морским пиратством [Электронный ресурс] : бизнес-портал «Промышленная Витрина России». - Режим доступа : www. URL: http://news.neobroker.ru/ - 20.08.2011.

201. Доклад ММБ: статистика морского пиратства [Электронный ресурс] : сайт компании «Навигационные карты». - Режим доступа : www. URL: http://www.navmaps.ru/ -21.10.2011.

202. News. Pirate opened fire with an RPG [Электронный ресурс] : интернет-издание газеты «Omaha». - Режим доступа : www. URL: http://www.omaha.com/ - 01.11.2011.

203. Берсенева Т. Захват самолета приравняют к пиратству - поправки в УК РФ [Электронный ресурс] / Т. Берсенева // справочно-правовая система «Право.ги»: новости: законопроект. - Режим доступа : http ://w ww. pravo .ru/news/view/44783/ - 20.05.2010.

204. Доклад Международного морского бюро (1MB) по статистики нападения пиратов за 2009 год [Электронный ресурс] : база данных документов Международной морской организации. - Режим доступа : www. URL: http://www.imodocs.com/ - 12.08.2011.

205. Проект Федерального Закона от 16.12.2010 «О внесении изменения в статью 227 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] : справочно-правовая система «Право.ги»: документы. - Режим доступа : www. URL: http://docs.pravo.m/ - 25.05.2010.

206. Николаев Я. Вешать пиратов нельзя [Электронный ресурс] / Я. Николаев // Справочно-правовая система «Право.ги»: интервью. - Режим доступа : http://www.pravo.ru/review/face/view/44198/ - 29.06.2011.

207. Савельев H.B. Международное сотрудничество - важнейший элемент морской безопасности государства [Электронный ресурс] / Н.В. Савельев // Транспортная безопасность и технологии. 2008. № 4. - М., 2008. -Режим доступа : www. URL: http://www.transafety.ru/issue.php7nF51&art=846. -25.09.2011.

208. Статистика по нападениям морских пиратов. Справка [Электронный ресурс] : российское интернет-издание газеты «Морские вести России». - http://www.morvesti.ru/ - 25 сентября 2011 г.)

209. Хилюк A.C. О некоторых аспектах безопасности морского транспорта [Электронный ресурс] /A.C. Хилюк // Транспортная безопасность и технологии. 2006. № 2. - М., 2006. Режим доступа : http://wvvw.transafetv.ru/issue/2006-2/articals/44.htm - 17.07.2011.

210. The Agreement was finalised on 11 Nov 04: 1st multilateral government-to-government anti-piracy effort in the region. ASEAN 10 + 6 (China, Republic of Korea, Japan, India, Bangladesh & Sri Lanka) [Электронный ресурс] : сайт Регионального соглашения о сотрудничестве в борьбе против пиратства и вооруженного разбоя против судов в Азии: документы. - Режим доступа : www. URL: http://www.recaap.org/ - 11.10.2011.