Уголовно-правовая политика Российской Федерации в сфере охраны основ конституционного строя тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Хлебушкин, Артем Геннадьевич
Хлебушкин, Артем Геннадьевич
кандидат наук
2016
- Специальность ВАК РФ12.00.08
- Количество страниц 480
Оглавление диссертации кандидат наук Хлебушкин, Артем Геннадьевич
ВВЕДЕНИЕ.....................................................................................................................6
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ НАЧАЛА УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО
СТРОЯ...........................................................................................................................28
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ КАК ОБЪЕКТ
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ..................................................................... 28
§ 1. Особенности понятия конституционного строя, используемого в сфере
уголовно-правовой воздействия..................................................................................28
§ 2. Понятие и содержание основ конституционного строя как объекта уголовно-
правовой охраны............................................................................................................38
§ 3. Механизм причинения вреда основам конституционного строя как объекту
уголовно-правовой охраны..........................................................................................56
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА В СИСТЕМЕ ГАРАНТИЙ
КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ..........................................................................68
§ 1. Понятие уголовно-правовой политики в сфере охраны основ
конституционного строя ............................................................................................... 68
§ 2. Общая характеристика уголовно-правовой политики в сфере охраны основ конституционного строя...............................................................................................77
РАЗДЕЛ 2. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО
СТРОЯ...........................................................................................................................88
ГЛАВА 1. ЛЕГИТИМНОСТЬ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПРИМЕНЕНИЯ КРИМИНАЛИЗАЦИИ И ПЕНАЛИЗАЦИИ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО
СТРОЯ...........................................................................................................................88
§ 1. Легитимность уголовно-правового воздействия в сфере охраны основ конституционного строя ............................................................................................... 88
1.1. Понятие легитимности...........................................................................................88
1.2. Материальное основание легитимности..............................................................94
1.3. Формальное основание легитимности...............................................................103
§ 2. Криминализация как метод уголовно-правовой политики и ее принципы ... 112
§ 3. Пенализация как метод уголовно-правовой политики.....................................119
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ КРИМИНАЛИЗАЦИИ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И ПРОБЛЕМЫ
ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ...........................................................................................125
§ 1. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ)............................................................................................................125
1.1. Объект преступления...........................................................................................125
1.2. Объективная сторона преступления...................................................................129
1.3. Субъективные признаки преступления..............................................................131
1.4. Отдельные вопросы квалификации посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля........................................................................................133
1.4.1. Соотношение посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля с содействием террористической деятельности.............133
1.4.2. Оценка ошибки в личности потерпевшего и вопросы совершенствования
правоприменительной практики................................................................................134
§ 2. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ)..........................................................................................................................138
2.1. Объект преступления...........................................................................................138
2.2. Объективная сторона преступления...................................................................140
2.3. Субъективные признаки преступления..............................................................144
2.4. Отдельные вопросы квалификации насильственного захвата власти и насильственного удержания власти..........................................................................147
2.4.1. Уровни конституционного строя и их значение для квалификации преступлений...............................................................................................................147
2.4.2. Соотношение насильственного захвата власти и насильственного удержания
власти с другими преступлениями............................................................................150
§ 3. Вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ)................................................................154
3.1. Объект преступления...........................................................................................154
3.2. Объективная сторона преступления...................................................................155
3.3. Субъективные признаки преступления..............................................................160
3.4. Отдельные вопросы квалификации вооруженного мятежа.............................160
3.4.1. Соотношение вооруженного мятежа с незаконным оборотом оружия.......160
3.4.2. Соотношение вооруженного мятежа с публичными призывами к осуществлению определенной деятельности (ст. 280 и ст. 2801 УК РФ) и с иными
преступлениями...........................................................................................................161
§ 4. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ)..........................................................................................................................164
4.1. Объект преступления...........................................................................................164
4.2. Объективная сторона преступления...................................................................167
4.3. Субъективные признаки преступления..............................................................174
§ 5. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 2801 УК РФ).............176
5.1. Объект преступления...........................................................................................176
5.2. Объективная сторона преступления...................................................................179
5.3. Субъективные признаки преступления..............................................................186
§ 6. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ)......................................................................................186
6.1. Объект преступления...........................................................................................186
6.2. Объективная сторона преступления...................................................................189
6.3. Субъективные признаки преступления..............................................................201
6.4. Отдельные вопросы квалификации возбуждения ненависти либо вражды и унижения человеческого достоинства......................................................................202
6.4.1. Особенности квалификации преступления при наличии отягчающих обстоятельств...............................................................................................................202
6.4.2. Установление признаков социальной группы при квалификации преступлений экстремистской направленности......................................................209
6.4.3. Проблемы разграничения возбуждения ненависти либо вражды и публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 282 и ст. 280 УК РФ).............................................................................................................221
6.4.4. Правовая оценка критики политических деятелей........................................224
6.4.5. Правовая оценка распространения экстремистских материалов.................225
6.4.6. Криминализация распространения экстремистских материалов: pro et
contra.............................................................................................................................227
§ 7. Организация экстремистского сообщества (ст. 2821 УК РФ)..........................232
7.1. Объект преступления...........................................................................................232
7.2. Объективная сторона преступления...................................................................235
7.3. Субъективные признаки преступления..............................................................249
7.4. Отдельные вопросы квалификации организации экстремистского сообщества ................................................................................................................... 258
7.4.1. Квалификация нападений, совершаемых членами организованной вооруженной группы по экстремистским мотивам ................................................. 258
7.4.2. Квалификация создания организованной невооруженной группы для совершения нападений по экстремистским мотивам и участия в ней .................. 264
7.4.3. «Экстремистское» хулиганство как цель экстремистского сообщества и
проблемы квалификации полимотивированных преступлений............................. 265
§ 8. Организация деятельности экстремистской организации (ст. 2822 УК РФ).. 273
8.1. Объект преступления...........................................................................................273
8.2. Объективная сторона преступления...................................................................275
8.3. Субъективные признаки преступления..............................................................283
8.4. Отдельные вопросы квалификации организации деятельности экстремистской организации..................................................................................................................284
8.4.1. Проблемы отнесения экстремистской организации к криминальным формированиям...........................................................................................................284
8.4.2. Квалификация преступлений при наличии у объединения одновременно признаков экстремистского сообщества и экстремистской организации.............287
8.4.3. Проблемы квалификации организации деятельности террористической организации или участия в деятельности такой организации по ст. 2822 УК РФ и по ст. 2055 УК РФ........................................................................................................290
8.4.4. Участие в деятельности экстремистской организации и распространение
экстремистских материалов ....................................................................................... 293
§ 9. Финансирование экстремистской деятельности (ст. 2823 УК РФ).................294
9.1. Объект преступления...........................................................................................294
9.2. Объективная сторона преступления...................................................................298
9.3. Субъективные признаки преступления..............................................................305
9.4. Отдельные вопросы квалификации финансирования экстремистской деятельности................................................................................................................307
9.4.1. «Самофинансирование» деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации.....................................................................................307
9.4.2. Финансирование преступлений экстремистской направленности и
пособничество в их совершении................................................................................309
§ 10. Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности (ст. 2841 УК РФ).....................................313
10.1. Объект преступления.........................................................................................313
10.2. Объективная сторона преступления.................................................................315
10.3. Субъективные признаки преступления...........................................................320
§ 11. Вопросы совершенствования законодательства об ответственности за преступления против основ конституционного строя............................................321
11.1. Проблемы соотношения вооруженного мятежа и насильственного захвата (удержания) власти.....................................................................................................321
11.2. Уголовно-правовая оценка вооруженных посягательств на основы конституционного строя. Проблемы смешанной правовой регламентации ответственности за преступления террористической направленности и преступления против основ конституционного строя ............................................ 323
11.3. Совершенствование ст. 2841 УК РФ.................................................................333
ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ПЕНАЛИЗАЦИИ ДЕЯНИЙ,
ПОСЯГАЮЩИХ НА ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ............338
§ 1. Законодательное направление пенализации посягательств на основы
конституционного строя и вопросы совершенствования санкций........................338
§ 2. Правоприменительное направление пенализации посягательств на основы
конституционного строя ............................................................................................. 358
§ 3. Практическая пенализация и проблемы усиления наказания за преступления против основ конституционного строя ..................................................................... 378
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................................................................391
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................................................402
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА...........................................460
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Проект постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ............................................................................................. 463
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».......................................................467
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Результаты анкетирования.................................................472
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности, посягающие на основы конституционного строя и безопасность государства2017 год, кандидат наук Макеева, Ирина Сергеевна
Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов2016 год, кандидат наук Кузьмин Антон Владимирович
Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия преступлениям против основ политической системы России2023 год, доктор наук Дегтерев Андрей Александрович
Уголовно-правовая характеристика публичных призывов к нарушению территориальной целостности Российской Федерации2018 год, кандидат наук Чернявский Дмитрий Олегович
Концепция российской уголовно-правовой политики в сфере охраны половых отношений2024 год, доктор наук Тыдыкова Надежда Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая политика Российской Федерации в сфере охраны основ конституционного строя»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Преступления против основ конституционного строя являются одной из самых серьезных угроз для социальной стабильности, деятельности власти, суверенитета и территориальной целостности государства, а в отдельных случаях - и для межгосударственных отношений, поскольку захватившие власть силы могут пытаться оказывать воздействие на процессы, происходящие в международной сфере. Антиконституционные перевороты способны приводить к последующей передаче государства под внешнее управление, когда его судьбу определяют марионеточные руководители, больше выражающие интересы зарубежных «кураторов», но не населения страны.
В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации1 подчеркивается, что практика свержения легитимных политических режимов, провоцирования внутригосударственных нестабильности и конфликтов получает все более широкое распространение. К числу основных угроз государственной и общественной безопасности отнесена деятельность террористических и экстремистских организаций, направленная на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, а также деятельность радикальных общественных объединений и группировок, использующих националистическую и религиозно-экстремистскую идеологию, иностранных и международных неправительственных организаций, финансовых, экономических структур и частных лиц, направленная на нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране, включая инспирирование «цветных революций».
Охрана основ конституционного строя самым тесным образом связана с противодействием экстремизму. В 2014 г. была принята Стратегия противодей-
1 Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1 (Ч. II). Ст. 212.
ствия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года1, в которой отмечено, что экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации. В 2015 г. было зарегистрировано 1308 преступлений экстремистской направленности - прирост по отношению к 2014 г. составил 27,7%2. В целом среди преступлений против основ конституционного строя большую часть составляют именно преступления экстремистской направленности. За последние 13 лет количество регистрируемых ежегодно таких преступлений увеличилось почти в 14 раз: если в 2003 г. (первый год после внесения в УК РФ «антиэкстремистских» изменений) по ст.ст. 280, 282, 2821 и 2822 УК РФ было зарегистрировано 73 преступления, то в 2015 г. - уже 1007.
Экстремистские угрозы проявляются в самых разных сферах жизни общества. Конституция РФ наделяет граждан правом на участие в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Граждане и их объединения обладают широкими возможностями легитимного участия в общественной и политической жизни страны и выражения своих позиций по вопросам ее организации. Закон не ограждает власть и от критики. Однако она должна выражаться не противоречащими нормам права способами. Особого внимания требуют массовые протестные выступления, поскольку они могут использоваться для осуществления классических государственных переворотов. В октябре 2015 г. ВЦИОМ провел социологическое исследование, в ходе которого респондентам было предложено ответить на вопрос о готовности принять личное участие в массовых акциях протеста против падения уровня жизни, за защиту своих прав. 72% ответивших выбрали вариант «Скорее всего нет», 22% - «Скорее всего да» и 6% затруднились ответить3.
1 Утверждена Указом Президента РФ от 28 ноября 2014 г. № Пр-2753 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2 Состояние преступности (январь-декабрь 2015 г.) // Сайт МВД РФ. URL: https://mvd.ru/folder/101762/item/7087734/ (дата обращения: 27.02.2016).
3 Опрос проведен 25 октября 2015 г. Опрошены 1600 человек в 42 субъектах Российской Федерации. См.: Протестный потенциал // Сайт ВЦИОМ. URL: http://wciom.ru/news/ratings/protestnyj_potencial/ (дата обращения: 14.12.2015).
Выражение своего недовольства действиями власти может приобретать откровенно экстремистские формы, в том числе насильственные. Якобы «мирный» характер некоторых революций - это опасный миф, под прикрытием которого совершаются самые опасные посягательства на государственные и общественные устои, способные ввергнуть в хаос жизнь целой страны на долгие годы.
Подобные события могут происходить и под влиянием внешних (зарубежных) инспираторов, осуществляющих организацию, финансирование, подготовку и вооружение сил, оппозиционно настроенных к действующей легитимной власти и стремящихся к ее свержению. Президент Российской Федерации В. В. Путин на заседании Совета Безопасности РФ прямо заявил, что «в современном мире экстремизм используется как инструмент геополитики и передела сфер влияния. Мы видим, к каким трагическим последствиям привела волна так называемых "цветных революций", какие потрясения испытали и испытывают народы стран, которые прошли через безответственные эксперименты подспудного, а иногда и грубого, как говорят, "ломового" вмешательства в их жизнь. Для нас это урок и предупреждение, и мы сделаем все для того, чтобы это никогда не случилось в Рос-сии»1.
Содержание посягательств против основ конституционного строя не исчерпывается крайними формами поведения в политической сфере. Такие деяния могут создавать угрозу для межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия. При этом проблемы обеспечения стабильных отношений между гражданами и между социальными группами приобретают особое значение в рамках процессов формирования и поддержания устойчивого сотрудничества России с другими странами, в которых проживают представители иных рас и национальностей, исповедуются иные религии.
Названные угрозы, а также необходимость самосохранения и обеспечения своего существования в будущем, ответственность за безопасность населения обусловливают деятельность государства по поиску и внедрению результативных
1 Стенограмма заседания Совета Безопасности РФ 20 ноября 2014 г. // Сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/47045 (дата обращения: 08.08.2015).
средств охраны основ конституционного строя Российской Федерации. Одно из ведущих мест среди этих средств занимают меры уголовно-правового характера, реализация которых есть проявление уголовно-правовой политики. Разработка и эффективное применение таких мер связаны с комплексом проблем теоретического и практического свойства.
Оптимальная криминализация и пенализация деяний, посягающих на основы конституционного строя, встраивание соответствующих норм в систему уголовного законодательства с учетом его структуры и принципов, поиск баланса между уголовно-правовыми запретами и менее репрессивными законодательными мерами, обоснованность ограничения прав и свобод - вот лишь некоторые уголовно-политические вопросы, возникающие в рассматриваемой сфере.
Вступивший в 1997 г. в силу УК РФ содержит группу норм, объединенных в главе 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», направленных на обеспечение охраны конституционного строя от общественного опасных посягательств. Однако по состоянию на 2016 г. изменениям подверглись 100% этих норм (если учитывать их санкции).
Особую актуальность вопросы реализации уголовно-правовой политики в сфере охраны основ конституционного строя приобрели после интенсивного реформирования уголовного законодательства в 2013-2016 гг., которое сопровождалось введением ст.ст. 2801, 2823, 2841 УК РФ, изменением диспозиций ч. 2 ст. 280 и ч. 1 ст. 282 УК РФ, дополнением ст. 2821 и ст. 2822 УК РФ новыми частями, усилением наказания в санкциях отдельных норм и изменением норм об освобождении от уголовной ответственности.
Введение в уголовный закон конкретной нормы, устанавливающей ответственность за преступление против основ конституционного строя, не является завершающим уголовно-политическим этапом, поскольку после этого возникает необходимость выработки научно обоснованных правоприменительных рекомендаций, анализа судебной практики, выявления возможных недостатков и формулирования предложений по их устранению. Нередко решение этих вопросов связано с дискуссиями как научного, так и прикладного характера.
Уголовно-правовая охрана основ конституционного строя находится под влиянием и общих фундаментальных проблем, не решенных уголовно-правовой наукой, к которым относят, в частности, то, что «крайне слабо представлены обществу, если представлены вообще, методологические и конституционные основания использования уголовного законодательства и права; проблема легитимации уголовного закона не ставится вообще, легитимность репрессии не обосновы-вается»1.
Таким образом, вопросы использования специфических средств уголовно-правовой политики в сфере охраны основ конституционного строя Российской Федерации приобретают все большую актуальность.
Все это свидетельствует о наличии научно и социально обусловленной потребности в комплексном исследовании теоретических и прикладных вопросов реализации уголовно-правовой политики в сфере охраны основ конституционного строя, а также в разработке конкретных предложений по совершенствованию законодательного и правоприменительного направлений названной политики.
Степень разработанности темы. В связи с особенностями темы диссертационного исследования при его подготовке использовалось несколько групп теоретических источников. Анализ понятия конституционного строя и его основ осуществлялся с учетом положений конституционно-правовой науки, отраженных в работах М. В. Баглая, Н. А. Бобровой, И. Е. Козловой, О. Е. Кутафина,
B. О. Лучина, А. Л. Пашина, А. Е. Постникова, А. С. Прудникова, О. Г. Румянцева, Т. Я. Хабриевой, В. Е. Чиркина и др.
Исследование теоретических основ уголовной и уголовно-правовой политики, задач уголовно-правовой науки, проблем законодательной техники и квалификации преступлений, а также рассмотрение отдельных вопросов учения о составе преступления осуществлялось с использованием работ М. М. Бабаева, Н. А. Беляева, А. И. Бойко, С. С. Босхолова, В. К. Глистина, П. С. Дагеля,
C. А. Денисова, А. Э. Жалинского, Г. А. Злобина, Н. Г. Иванова, А. В. Иванчина,
1 См.: Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. С. 106.
Л. В. Иногамовой-Хегай, И. И. Карпеца, И. Я. Козаченко, В. С. Комиссарова, Н. И. Коржанского, А. И. Коробеева, Л. Л. Кругликова, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Г. Ю. Лесникова, Н. А. Лопашенко, В. В. Лунеева, С. Ф. Милюкова, А. В. Наумова, В. Г. Павлова, П. Н. Панченко, Э. Ф. Побегайло, Ю. Е. Пудовочкина, А. И. Рарога, В. Я. Тация, В. Д. Филимонова, Д. А. Шестакова и др.
Теоретическую базу исследования вопросов ответственности за преступления против основ конституционного строя и аналогичные им в прошлом деяния составили научные работы советского и постсоветского периодов.
В советском уголовном праве некоторые из рассматриваемых деяний относились к особо опасным государственным преступлениям. В указанный период их рассматривали в своих работах А. А. Игнатьев, М. П. Карпушин, В. С. Клягин, Е. А. Смирнов и др.
В период действия УК РФ уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия преступлениям против основ конституционного строя (включая преступления экстремистской направленности) рассматривали в своих работах Г. А. Агаев, П. В. Агапов, Т. К. Агузаров, Ю. М. Антонян, З. М. Бешукова, И. И. Бикеев, С. В. Борисов, В. А. Бурковская, Ф. З. Велиев, П. В. Головенков, Ю. В. Грачева, С. Д. Гринько, К. К. Демиров, С. У. Дикаев, С. В. Дьяков, Г. А. Есаков, В. П. Кашепов, А. Г. Кибальник, С. М. Кочои, А. П. Кузнецов, А. А. Кунашев, Д. И. Леньшин, Ю. В. Маркова, Н. Н. Маршакова, И. М. Мацкевич, В. В. Меркурьев, Б. А. Мыльников, Д. Е. Некрасов,
A. Г. Никитин, А. В. Павлинов, В. В. Палий, А. В. Петрянин, Т. В. Пинкевич,
B. В. Ревина, А. С. Ржевский, А. В. Ростокинский, А. В. Савинский, Д. А. Савченко, Е. А. Сазанова, Д. Н. Саркисов, Е. П. Сергун, А. Т. Сиоридзе, А. С. Скудин, Д. М. Стефаненко, В. И. Тюнин, Р. М. Узденов, С. Н. Фридинский, А. И. Чучаев, С. А. Юдичева, П. С. Яни и др.
Среди защищенных диссертационных работ следует назвать кандидатскую диссертацию Д. В. Царева «Общее понятие и признаки преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства» (Иваново, 2005).
Работы указанных и других авторов внесли существенный вклад в развитие соответствующего направления уголовно-правовой науки. Однако комплексные докторские диссертационные исследования уголовно-правовой политики в сфере охраны основ конституционного строя, затрагивающие одновременно проблемы правоприменения, криминализации и пенализации, не проводились.
Особенно можно отметить то, что не осуществлялся системный анализ пе-нализации посягательств на основы конституционного строя, тогда как наказание является ключевой формой реализации уголовной ответственности, определяющей суть уголовно-правового воздействия. Если эти проблемы и освещаются в научных работах, то внимание акцентируется преимущественно на сугубо законодательных вопросах наказуемости в ущерб проблемам правоприменительным. Но для реальной оценки пенализации необходимо изучать сведения о фактически назначаемом наказании.
Активное реформирование уголовного законодательства об ответственности за посягательства против основ конституционного строя привело к тому, что в рамках одной научной работы еще не охватывались все соответствующие изменения, внесенные в главу 29 УК РФ в 2013-2016 гг., а также положения Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (принятой в 2014 г.) и Стратегии национальной безопасности Российской Федерации (принятой в 2015 г.).
Изложенное предопределило необходимость выбора темы настоящего диссертационного исследования и свидетельствует о его актуальности.
Цель диссертационного исследования заключается в системном анализе уголовно-правовой политики Российской Федерации в сфере охраны основ конституционного строя, выявлении ее законодательных и правоприменительных проблем, формулировании научно обоснованных предложений по их решению, а также в разработке теоретических положений реализации такой политики.
Для достижения указанной цели был поставлен ряд задач:
1. Определить понятия конституционного строя и основ конституционного строя с учетом специфики использования их в сфере уголовно-правового воздействия.
2. Раскрыть содержание основ конституционного строя как объекта уголовно-правовой охраны и установить механизм причинения вреда данному объекту.
3. Определить сущность и содержание уголовно-правовой политики в сфере охраны основ конституционного строя и ее современное состояние.
4. Обосновать легитимность уголовно-правового воздействия в сфере охраны основ конституционного строя.
5. Выявить теоретические, законодательные и прикладные проблемы уголовной ответственности за преступления против основ конституционного строя, связанные с криминализацией, законодательной и практической пенализа-цией данных деяний, квалификацией преступлений, предложить способы решения этих проблем.
Объектом настоящего исследования выступает часть социальной действительности - преступления против основ конституционного строя и осуществляемое с использованием уголовно-правовых мер противодействие этим деяниям.
Предметом исследования являются присущие названному объекту тенденции, закономерности и противоречия, получившие выражение в законодательной и правоприменительной деятельности в сфере охраны основ конституционного строя Российской Федерации, а также в положениях уголовно-правовой доктрины.
Научная новизна исследования определяется тем, что оно является первым диссертационным исследованием уголовно-правовой политики в сфере охраны основ конституционного строя, в котором комплексно рассматриваются вопросы применения действующего законодательства об ответственности за преступления против основ конституционного строя, проблемы криминализации посягательств на основы конституционного строя, а также законодательные и пра-
воприменительные проблемы пенализации данных посягательств с учетом обширных эмпирических данных по назначению наказания.
В диссертации представлена авторская концепция основ конституционного строя как объекта уголовно-правовой охраны. Путем адаптации положений конституционно-правовой доктрины сформулированы понятия конституционного строя и основ конституционного строя, соответствующие особенностям их использования при реализации уголовно-правовой политики. Раскрыта структура основ конституционного строя как объекта преступления, приведена модель механизма причинения вреда этому объекту.
Определены основания легитимности уголовно-правового воздействия в сфере охраны основ конституционного строя, сформулировано понятие спроса на уголовное право в такой сфере.
Выявлены конкретные правоприменительные проблемы реализации уголовно-правовой политики в сфере охраны основ конституционного строя, касающиеся вопросов квалификации посягательства на жизнь отдельных категорий потерпевших; квалификации нападений, совершаемых устойчивой вооруженной группой по экстремистским мотивам; квалификации полимотивированных преступлений; квалификации действий членов объединения при наличии у последнего одновременно признаков экстремистского сообщества и экстремистской организации; квалификации действий членов террористической организации, осуществляемых до вступления в силу ст. 2055 УК РФ и продолжающихся после этого; квалификации преступлений с учетом определения соотношения финансирования деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации с организацией и участием в деятельности таких объединений, а также соотношения финансирования преступлений экстремистской направленности и пособничества в совершении таких преступлений. Предложены конкретные меры по разрешению указанных проблем. Разработаны соответствующие проекты положений постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
Определены законодательные проблемы реализации уголовно-правовой политики в сфере охраны основ конституционного строя, связанные со смешанной
правовой регламентацией ответственности за преступления террористической направленности и преступления против основ конституционного строя; с криминализацией создания криминальных объединений и участия в них без достаточного учета характера деятельности (в том числе - антиконституционного) данных объединений; с законодательным дублированием норм об ответственности за вооруженные посягательства на основы конституционного строя. Сформулированы предложения по решению этих проблем и подготовлен проект федерального закона о внесении изменений в УК РФ.
Рассмотрены вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 2801, 2823 и 2841 УК РФ, вступившими в силу в 2014 и 2015 гг., которые еще не исследовались на диссертационном уровне.
Проведено обширное эмпирическое исследование практической пенализа-ции посягательств на основы конституционного строя за последние 13 лет, позволившее выявить ряд ее проблем, обладающих научным, законодательным и правоприменительным значением.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. В диссертации по итогам проведенного исследования предложено решение научной проблемы, имеющей уголовно-политическое значение в части криминализации и пенализации общественно опасных деяний, направленных против основ конституционного строя Российской Федерации, и применения действующего уголовного законодательства. В ней содержатся научно аргументированные положения, внедрение которых будет способствовать совершенствованию мер уголовно-правового воздействия и повышению эффективности охраны фундаментальных основ общественного и государственного устройства страны. Результаты исследования могут быть использованы в законодательной и практической деятельности органов власти, а также в научной деятельности и в преподавании ряда юридических и иных дисциплин.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является системный подход, что позволило рассматривать общественные отношения, подлежащие уголовно-правовой охране, во взаимосвязи с посяга-
тельствами на основы конституционного строя, уголовным законодательством об ответственности за их совершение и правоприменительной практикой. Общенаучные методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование) применялись для выяснения сущности и содержания исследуемого явления. Также использовались частнонаучные методы - сравнительно-правовой (для изучения подходов, применяемых в зарубежном законодательстве), историко-правовой (для исследования отечественного законодательного опыта), формально-юридический. Для получения и изучения эмпирических данных применялись статистический и конкретно-социологический методы. Для обеспечения достоверности и обоснованности выводов использовались достижения и других наук (политологии, социологии, конфликтологии и др.).
Положения, выносимые на защиту.
1. Предложения по общетеоретическим вопросам реализации уголовно-правовой политики.
1.1. Можно выделить два основных подхода к определению понятия конституционного строя, которые условно предлагается называть юридическим и аксиологическим. Юридический подход базируется на признаке формального, нормативного закрепления основ конституционного строя. При аксиологическом подходе ведущее значение отводится соответствию конституции и самого строя демократическим ценностям. В сфере уголовно-правового воздействия должен применяться исключительно юридический подход: то, что закреплено в конституции (основном законе) как основа государственного и общественного устройства, подлежит безоговорочной уголовно-правовой охране независимо от субъективных оценок степени соответствия этих основ демократическим принципам.
1.2. Основы конституционного строя как объект уголовно-правовой охраны представляют собой общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения: а) соблюдения установленных главой 1 Конституции РФ принципов государственного и общественного устройства; б) равенства граждан; в) состояния защищенности личности, общества и государства от угроз экстремистского характера. В их структуру входят: субъекты (органы государственной власти; органы
местного самоуправления; общественные объединения; граждане; иные субъекты, на которых распространяется действие конституционно-правовых норм); предмет - определенные интересы, выражающиеся как потребности в соблюдении принципов государственного и общественного устройства, равенства граждан и в обеспечении указанного состояния защищенности; социальные связи - деятельность (поведение) субъектов данных правоотношений.
1.3. Вред основам конституционного строя как объекту уголовно-правовой охраны причиняется двумя путями:
1) при опосредованном воздействии на предмет данных общественных отношений - через воздействие на физических лиц как субъектов этих отношений (осуществляется при совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 277, 278, 279, 280, 2801 и 282 УК РФ);
2) при непосредственном воздействии на предмет данных общественных отношений - соответствующие интересы (осуществляется при совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 2821, 2822, 2823 и 2841 УК РФ, поскольку ни потерпевший, ни предмет преступления, на которые могло бы оказываться воздействие, не относятся к обязательным признакам составов данных преступлений, равно как и воздействие на физических лиц).
1.4. Одним из вариантов правового реагирования со стороны государства на угрозы для основ конституционного строя является уголовная политика, включающая в себя несколько направлений, главным из которых выступает уголовно-правовая политика. Уголовно-правовая политика в сфере охраны основ конституционного строя - это деятельность уполномоченных органов государственной власти, выражающаяся в использовании средств уголовно-правового воздействия для защиты общественных отношений, регулируемых нормами Конституции РФ, устанавливающими принципы государственного и общественного устройства, основы равенства граждан и запреты на осуществление экстремистской деятельности.
1.5. Социальная обусловленность уголовно-правовой политики непосредственно связана с легитимностью уголовно-правового воздействия. Можно выде-
лить четыре значения легитимности уголовно-правового воздействия: а) легитимность кратологическая; б) легитимность правовая (легализация); в) легитимность гражданская; г) легитимность правопорядка. Ведущей является кратологическая легитимность - право власти на принуждение - остальные виды легитимности производны от нее. Кратологическая легитимность уголовно-правового воздействия в сфере охраны основ конституционного строя определяется правом и обязанностью государственной власти обеспечивать социальную стабильность и самосохранение, а также социальным контрактом между народом и государственной властью. Рост и обострение угроз для социальной стабильности и сохранения власти могут давать основания для повышения концентрации уголовной репрессии на сфере охраны основ конституционного строя, выражающегося в расширении круга преступных деяний и усилении наказания путем применения соответствующих методов уголовно-правовой политики - криминализации и пенализа-ции. Особенно следует учитывать угрозы, отмечаемые в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года и в Концепции общественной безопасности в Российской Федерации.
Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Уголовно-правовое противодействие преступлениям, посягающим на здоровье, честь и достоинство представителя власти2015 год, кандидат наук Смоляков, Евгений Викторович
Криминальный антигосударственный экстремизм: уголовно-правовые и криминологические аспекты2008 год, доктор юридических наук Павлинов, Андрей Владимирович
Экстремизм и его проявления в Уголовном кодексе России (уголовно-правовая характеристика)2004 год, кандидат юридических наук Ржевский, Александр Сергеевич
Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства и правоприменения2012 год, доктор юридических наук Борисов, Сергей Викторович
Преступления экстремистской направленности: уголовно-правовой анализ и вопросы систематизации2014 год, кандидат наук Безроков, Аслан Олегович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хлебушкин, Артем Геннадьевич, 2016 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные акты и иные официальные документы
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
2. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г. // Бюллетень международных договоров. - 2003. - № 5.
3. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г. // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 41. -Ст. 3947.
4. Конституция Российской Федерации (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2016. - № 28. - Ст. 4559.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред. от 23.05.2015). Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (Ч. I). - Ст. 1; 2015. - № 21. - Ст. 2981.
7. О банках и банковской деятельности : Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 (ред. 05.04.2016) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1990. - № 27. - Ст. 357; Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 15. - Ст. 2050.
8. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : Федеральный закон от 28 апреля 1995 г. // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1595.
9. Об общественных объединениях : Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 21. -Ст. 1930; 2016. - № 5. - Ст. 559.
10. О некоммерческих организациях : Федеральный закон от 12 января
1996 г. № 7-ФЗ (ред. 02.06.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 145; 2016. - № 23. - Ст. 3303.
11. Об обороне : Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 23. - Ст. 2750.
12. О свободе совести и религиозных объединениях : Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 39. - Ст. 4465; 2016. - № 14. - Ст. 1906.
13. О борьбе с терроризмом : Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3808.
14. О политических партиях : Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 29. -Ст. 2950; 2016. - № 11. - Ст. 1493.
15. О противодействии экстремистской деятельности : Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3031; 2015. - № 48 (Ч. I). - Ст. 6680.
16. О противодействии терроризму : Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 11. -Ст. 1146; 2015. - № 1 (Ч. I). - Ст. 58.
17. О защите конкуренции : Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (Ч. I). - Ст. 3434.
18. О безопасности : Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 2.
19. О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации : Федеральный закон от 28 декабря 2012 г. № 272-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 53 (Ч. I). - Ст. 7597; 2015. - № 21. -Ст. 2981.
20. О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации : Федеративный до-
говор от 31 марта 1992 г. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
21. Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утверждена Указом Президента РФ от 28 ноября 2014 г. № Пр-2753). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации от 20 ноября 2013 г. // Сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/19653.
23. О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации : Указ Президента РФ от 23 марта 1995 г. № 310 // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 13. - Ст. 1127.
24. О разработке концепции правовой реформы : Указ Президента РФ от 6 июля 1995 г. № 673 // Российская газета. - 1995. - 12 июля.
25. Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 // Российская газета. - 1997. - 26 декабря.
26. О Концепции национальной безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 2. - Ст. 170.
27. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года : Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 20. - Ст. 2444.
28. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 // Собрание законодательства РФ. -2016. - № 1 (Ч. II). - Ст. 212.
29. О государственных должностях Российской Федерации : Указ Президента РФ от 11 января 1995 г. № 32 (ред. от 31.12.2014) // Российская газета. -1995. - 17 января; Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 11. - Ст. 1585.
30. О типовых государственных должностях субъектов Российской Федерации : Указ Президента РФ от 4 декабря 2009 г. № 1381 // Собрание законода-
тельства РФ. - 2009. - № 49 (Ч. II). - Ст. 5921.
31. О совершенствовании работы по предупреждению и пресечению деятельности общественных и религиозных объединений по распространению идей национальной розни и религиозного экстремизма : Распоряжение Генпрокуратуры РФ № 270/27р, МВД РФ № 1/9789, ФСБ РФ № 38 от 16 декабря 2008 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
32. Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР : Закон СССР от 14 марта 1990 г. № 1360-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1990. - № 12. - Ст. 189.
33. Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР : Закон РСФСР от 16 июня 1990 г. № 38-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1990. - № 3. - Ст. 25.
34. Регламент Верховного Совета РСФСР (принят ВС РСФСР 24 октября 1990 г. № 261-1) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1990. - № 26. - Ст. 320.
35. О Конституционном Суде РСФСР : Закон РСФСР от 6 мая 1991 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 19. - Ст. 621.
36. Об органах государственной безопасности в СССР : Закон СССР от 16 мая 1991 г. № 2159-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - № 22. - Ст. 630.
37. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
38. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
39. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
40. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. - СПб., 1904. - 1122 с.
41. Кодексы Польши. - М., 1998. - 180 с.
42. Уголовный кодекс Азербайджанской республики. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 325 с.
43. Уголовный кодекс Дании. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. -
230 с.
44. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 303 с.
45. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 474 с.
46. Уголовный кодекс Республики Болгария. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 298 с.
47. Уголовный кодекс Республики Молдова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 408 с.
48. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 410 с.
49. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 524 с.
50. Уголовный кодекс Франции. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. - 650 с.
51. Уголовный кодекс Швейцарии. - М. : Зерцало, 2000. - 138 с.
52. Уголовный кодекс Швеции. - М., 2000. - 167 с.
53. Уголовный кодекс Японии. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. -
226 с.
54. Заключение Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции на проект федерального закона № 662902-6 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=662902-6.
55. Заключительные замечания Комитета по ликвидации дискриминации ООН (2008 г.) // Сайт Комитета по ликвидации дискриминации ООН. URL: http: //www2. ohchr. org/english/bodies/cerd/docs/co/CERD.C. RUS.CO.19.pdf
56. Заявление Совета Безопасности РФ от 7 декабря 1994 г. // Российская газета.- 1994. - 8 декабря.
57. Официальный отзыв Верховного Суда РФ на проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Феде-
рации в целях установления ответственности за публичные призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» // Сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&9DF0 89E1F7EB0F1743257C3E004ABF2E.
58. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях установления ответственности за публичные призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» // Сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. URL: http: //asozd2. duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&B179 B6F4B104670343257C3E004074D8.
59. Пояснительная записка к проекту федерального закона № 588894-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. URL: http://asozd.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/95A554D1F7AECC7AC32578E30027D72 6^йе/пояснитЛос?ОрепЕ1етеП:).
60. Проект федерального закона № 1039101-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1039101-6.
61. Проект федерального закона № 434186-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу уточнения признаков экстремистской деятельности» // Сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/ (Spravka)?OpenAgent&RN=434186-6.
62. Публичный отчет о работе Федеральной службы по финансовому мониторингу в 2013 г. // Сайт Федеральной службы по финансовому мониторингу. URL: http: //www.fedsfm.ru/activity/annual-reports.
63. Публичный отчет о работе Федеральной службы по финансовому мониторингу в 2014 г. // Сайт Федеральной службы по финансовому мониторингу. URL: http: //www.fedsfm.ru/activity/annual-reports.
II. Судебная практика
64. Архив Арзамасского городского суда Нижегородской области. Дело №
1-24 за 2010 г.
65. Архив Балахнинского городского суда Нижегородской области. Приговор от 17 июня 2010 г. в отношении Г. и др. по ст. 282 УК РФ.
66. Архив Балахнинского городского суда Нижегородской области. Приговор от 29 декабря 2007 г. в отношении Г., Е., К., Б., Ч. и др. по ст. 282 УК РФ.
67. Архив Белебеевского районного суда Республики Башкортостан. Дело № 1-7/11 за 2011 г.
68. Архив Беловского городского суда Кемеровской области. Приговор от 19 ноября 2007 г. в отношении Н. по ст. 280 УК РФ.
69. Архив Благовещенского городского суда Амурской области. Дело № 1259/08 за 2008 г.
70. Архив Бутырского районного суда г. Москвы. Приговор от 10 октября 2008 г. в отношении Ч. по ст. 282 и ст. 2821 УК РФ.
71. Архив Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики. Дело
2-15/2012 за 2012 г.
72. Архив Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики. Дело 2-21/2011 за 2011 г.
73. Архив Верховного суда Республики Башкортостан. Дело № 2-54/05 за 2005 г.
74. Архив Верховного суда Республики Дагестан. Дело № 2-55/04 за 2004 г.
75. Архив Верховного суда Республики Татарстан. Дело № 2-13/2009 за
2009 г.
76. Архив Воркутинского городского суда Республики Коми. Дело № 1-7/2010 за 2010 г.
77. Архив Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга. Дело № 1-24/08 за 2008 г.
78. Архив Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга. Дело № 1-49/10 за 2010 г.
79. Архив Городецкого городского суда Нижегородской области. Дело № 1-006/010 за 2010 г.
80. Архив Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила. Приговор от 3 марта 2008 г. в отношении С. и Д. по ст. 282 УК РФ.
81. Архив Дзержинского суда Центрального района г. Санкт-Петербурга. Дело № 1-33 за 2008 г.
82. Архив Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга. Дело № 18/2010 за 2010 г.
83. Архив Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ. Дело № 1-211/2011 за 2011 г.
84. Архив Замоскворецкого районного суда г. Москвы. Дело № 1-587/7-2009 за 2009 г.
85. Архив Ингодинского районного суда г. Читы. Дело № 1-364-10 за
2010 г.
86. Архив Индустриального районного суда г. Ижевска. Дело № 1-273/2010 за 2010 г.
87. Архив Кисловодского городского суда Ставропольского края. Приговор от 9 февраля 2007 г. в отношении Б. по ст. 282 УК РФ.
88. Архив Красноармейского районного суда г. Волгограда. Дело № 1-491/2010 за 2010 г.
89. Архив Красноглинского районного суда г. Самары. Приговор от 18 июля 2007 г. в отношении М. и. К. по ст. 282 УК РФ.
90. Архив Курганского городского суда. Дело № 1-672/11 за 2011 г.
91. Архив Ленинского районного суда г. Астрахани. Дело № 1-176/08 за 2008 г.
92. Архив Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края. Дело № 1-830/2010 за 2010 г.
93. Архив Ленинского районного суда г. Владивостока. Дело № 1-522/10 за 2010 г.
94. Архив Ленинского районного суда г. Екатеринбурга. Дело № 1-1/10 за 2010 г.
95. Архив Ленинского районного суда г. Екатеринбурга. Дело № 1-438/09 за 2009 г.
96. Архив Ленинского районного суда г. Кирова. Дело № 1-255/2010 за 2010 г.
97. Архив Ленинского районного суда г. Ставрополя. Дело № 1-365/10 за 2010 г.
98. Архив Ленинского районного суда г. Ставрополя. Приговор от 30 апреля 2008 г. в отношении К. по ст. 282 УК РФ.
99. Архив Ленинского районного суда г. Тюмени. Приговор от 10 января 2008 г. в отношении Ш. по ст. 282 УК РФ.
100. Архив Ленинского районного суда г. Чебоксары. Дело № 1-175/2011 за 2011 г.
101. Архив Мещанского районного суда г. Москвы. Дело № 1-36/08 за 2008 г.
102. Архив Московского городского суда. Дело № 2-63-28/10 за 2010 г.
103. Архив Московского областного суда. Дело № 2-14-10/10 за 2010 г.
104. Архив Московского районного суда г. Санкт-Петербурга. Дело № 1-523 за 2010 г.
105. Архив Московского районного суда г. Чебоксары. Дело № 1-358/2010 за 2010 г.
106. Архив Невинномысского городского суда Ставропольского края. Дело № 1-278/2010 за 2010 г.
107. Архив Нижегородского областного суда. Дело № 2-14/10 за 2010 г.
108. Архив Нижегородского областного суда. Дело № 2-6/10 за 2010 г.
109. Архив Новгородского городского суда. Дело № 1-128 за 2008 г.
110. Архив Новгородского городского суда. Дело № 1-753/06 за 2006 г.
111. Архив Новгородского областного суда. Кассационное определение по делу № 1-12/05-22-826 за 2005 г.
112. Архив Новосибирского областного суда. Дело № 2-3/2006 за 2006 г.
113. Архив Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики. Дело № 1-384/11 за 2011 г.
114. Архив Октябрьского районного суда г. Белгорода. Дело № 1-288-2006 за 2006 г.
115. Архив Октябрьского районного суда г. Ижевска. Дело № 1-180/11 за 2011 г.
116. Архив Октябрьского районного суда г. Томска. Дело № 1-105/13 за 2013 г.
117. Архив Октябрьского районного суда г. Уфы. Дело № 1-641/2010 за
2010 г.
118. Архив Орехово-Зуевского городского суда Московской области. Дело № 1-521/08 за 2008 г.
119. Архив Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области. Дело № 1-517/2010 за 2010 г.
120. Архив Пресненского районного суда г. Москвы. Приговор от 11 марта 2009 г. в отношении М. по ст. 2822 и ст. 318 УК РФ.
121. Архив Промышленного районного суда г. Курска. Дело № 1-60-11 за
2011 г.
122. Архив Промышленного районного суда г. Самары. Дело № 1-680/05 за 2005 г.
123. Архив Псковского городского суда. Дело № 1-396/11 за 2011 г.
124. Архив Санкт-Петербургского городского суда. Дело № 2-06/10 за
2010 г.
125. Архив Санкт-Петербургского городского суда. Дело № 2-01/11 за
2011 г.
126. Архив Санкт-Петербургского городского суда. Кассационное определение по делу 1-2/2010 за 2010 г.
127. Архив Саратовского областного суда. Дело № 2-1/2003 за 2003 год.
128. Архив Сахалинского областного суда. Кассационное определение по делу 22-2 за 2011 г.
129. Архив Свердловского областного суда. Дело № 2-5/2014 за 2014 г.
130. Архив Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга. Дело № 1-458/10 за 2010 г.
131. Архив Советского районного суда г. Казани. Дело № 1-72/2008 за 2008 г.
132. Архив Советского районного суда г. Улан-Удэ. Приговор от 14 марта 2008 г. в отношении Р. по ст. 282 УК РФ.
133. Архив Советского районного суда г. Уфы. Дело № 1-509/2010 за 2010 г.
134. Архив Сосногорского городского суда Республики Коми. Дело № 1-227/07 за 2007 г.
135. Архив Степновского районного суда Ставропольского края. Приговор от 18 августа 2008 г. в отношении Л. по ст. 282 УК РФ.
136. Архив Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан. Дело № 1-317/2011 за 2011 г.
137. Архив суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра. Дело № 2-22/05 за 2005 г.
138. Архив судебного участка № 375 г. Москвы. Приговор от 27 октября 2008 г. в отношении Н. по ст. 2822 УК РФ.
139. Архив судебного участка № 416 г. Москвы. Приговор от 2 ноября 2010 г. в отношении К. по ст. 2822 УК РФ.
140. Архив судебного участка № 416 г. Москвы. Приговор от 26 октября 2009 г. в отношении П. по ст. 2822 УК РФ.
141. Архив судебного участка № 40 Самарской области. Дело № 1-13/09 за 2009 г.
142. Архив Сызранского городского суда Самарской области. Дело № 1-19/08 за 2008 г.
143. Архив Сыктывкарского городского суда Республики Коми. Дело № 1-1112/11 за 2011 г.
144. Архив Талдомского районного суда Московской области. Дело № 1-45/11 за 2011 г.
145. Архив Таштагольского городского суда Кемеровской области. Дело № 1-106/10 за 2010 г.
146. Архив Тобольского городского суда Тюменской области. Дело № 1-680/2008 за 2008 г.
147. Архив Тюменского областного суда. Дело № 2-54/07 за 2007 г.
148. Архив Тюменского районного суда Тюменской области. Приговор от 21 сентября 2010 г. в отношении Т. по ст. 2822 УК РФ.
149. Архив Фрунзенского суда г. Иваново. Дело № 1-364/90 за 2009 г.
150. Архив Химкинского городского суда Московской области. Приговор от 21 сентября 2009 г. в отношении Д. по ст. 282 УК РФ.
151. Архив Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре. Приговор от 1 ноября 2010 г. в отношении Л. по ст. 2822 УК РФ.
152. Архив Центрального районного суда г. Прокопьевска. Дело № 1-1/2011 за 2011 г.
153. Архив Центрального районного суда г. Тюмени. Дело № 10-22/2011 за 2011 г.
154. Архив Челябинского гарнизонного военного суда. Дело № 1-42/2011 за 2011 г.
155. Архив Шпаковского районного суда Ставропольского края. Дело № 1-273/10 за 2010 г.
156. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2012 г. по делу № 30-012-1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
157. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2010 г. по делу № 9-010-40. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
158. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 мая 2003 г. по делу № 19/1-кп003-21сп. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
159. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2003 г. по делу № 19/1кп003-24сп. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
160. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2010 г. по делу № 9-010-47. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
161. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 ноября 2011 г. по делу 22-1613/11.
162. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16 апреля 2010 г. по делу 22-2919/2010.
163. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 4.
164. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 3.
165. О применении судами законодательства об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка : Постановление Пленума Верховного Суда
СССР от 22 сентября 1989 г. № 9. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».
166. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 9.
167. О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 сентября 1991 г. № 3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
168. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 8.
169. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
170. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 8.
171. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 1.
172. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 8.
173. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом «б» части
второй статьи 2421 Уголовного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 16 апреля 2009 г. № 390-0-0. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
174. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тазуркаева Ахмеда Сайдуловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 208 и частью третьей статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2009 г. № 896-О-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
175. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимирбу-латова Салаудина Хасмагомадовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 57 и статьей 317 Уголовного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2003 г. № 72-0. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
176. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. № 270-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 5.
177. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. -№ 8.
178. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 марта 2012 г.) // Сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru/second.php.
179. Обзор кассационно-надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам за 1998 год. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
180. Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2006 г. № 5-о06-92. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
181. Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2006 г. № 69-о06-12. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
182. Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2007 г. № 5-о07-35С // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 6.
183. Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2001 г. № 20-о01-69. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
184. Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. № 564-О-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
185. По делу о проверке конституционности Закона Удмуртской Республики от 17 апреля 1996 года «О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике» : Постановление Конституционного Суда РФ от 24 января 1997 г. № 1-П // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 5. - Ст. 708.
186. По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» : Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. № 10-П // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 25. - Ст. 2728.
187. По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан : Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 14. -Ст. 1302.
188. По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска : Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7-П // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 28. - Ст. 2904.
189. По делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Смирнова : Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 г. № 17-П // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 54.
190. По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской республики», Указа Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. № 2166 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской республики и в зоне осетино-ингушского конфликта», Постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. № 1360 «Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа», Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 г. № 1833 «Об основных положениях военной доктрины Российской Федерации» : Постановление Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. № 10-П // Собрание законодательства. - 1995. - № 33. - Ст. 3424.
191. Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 22 ноября 2010 г. по делу 1-104/2010.
192. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 апреля 2009 г. № 301П08 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 9.
193. Приговор мирового судьи судебного участка № 15 Советского округа г. Липецка по ч. 1 ст. 280 УК РФ. URL: http://sovetsk15.lpk.msudrf.ru/-modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=4497851 &delo_id=1540006.
194. Приговор мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска в отношении В. от 26 апреля 2012 г. URL: http://19.hbr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=1394596&delo _id=1540006.
195. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени от 21 июня 2011 г. в отношении А. URL: http://kalin4.tyum. msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=1435578 &delo_id=1540006.
196. Приговор мирового судьи судебного участка № 83 Самарской области от 9 июня 2011 г. в отношении Г. URL: http://83.sam.msudrf.ru /modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=13156280&delo_id=1540006.
197. Решение Приморского краевого суда по делу № 3-60/10 за 2010 г. URL:http://kraevoy.prm.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1 &id=25400001008121256104531000196766.
III. Научная и учебная литература
198. Агапов, П. В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности : тенденции современной уголовной политики / П. В. Агапов, К. В. Михайлов. - Саратов, 2007. - 144 с.
199. Агузаров, Т. К. Охрана власти в уголовном праве России (de lege lata и de lege ferenda) / Т. К. Агузаров, Ю. В. Грачева, А. И. Чучаев. - М. : Проспект, 2016. 128 с.
200. Антонян, Ю. М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю. М. Антонян. - М., 1998. - 306 с.
201. Бабаев, М. М. Проблемы российской уголовной политики / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин. - М. : Проспект, 2016. - 296 с.
202. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации : учебник / М. В. Баглай. - 6-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2007. - 784 с.
203. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа ; сост. и предисл. В. С. Овчинского. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 184 с.
204. Борьба с организованной преступностью, терроризмом и экстремизмом : монография / С. Д. Белоцерковский [и др.]. - М. : Юрлитинформ, 2012. -304 с.
205. Беляев, В. А. Социальная стратификация российского общества /
B. А. Беляев. - Казань : Изд-во Казан. гос. техн. ун-та, 2002. - 122 с.
206. Беляев, Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации / Н. А. Беляев. - Л., 1986. - 176 с.
207. Бешукова, З. М. Преступления, связанные с осуществлением экстремистской деятельности (сравнительно-правовое исследование) / З. М. Бешукова. -Пятигорск, 2011. - 208 с.
208. Бикеев, И. И. Уголовно-правовая политика в сфере обращения с материальными объектами повышенной опасности : российский, зарубежный и международный аспекты : учебное пособие / И. И. Бикеев. - Казань : Познание, 2008. - 104 с.
209. Бикеев, И. И. Экстремизм : междисциплинарное правовое исследование / И. И. Бикеев, А. Г. Никитин. - Казань : Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права, 2011. - 320 с.
210. Боброва, Н. А. Конституционный строй и конституционализм в России / Н. А. Борова. - М. : ЮНИТИ, 2003. - 264 с.
211. Бойко, А. И. Уголовная политика : учебное пособие / А. И. Бойко. -Ростов н/Д, 2008. - 192 с.
212. Босхолов, С. С. Основы уголовной политики : Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты /
C. С. Босхолов. - 2-е изд., перераб. - М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. - 303 с.
213. Бунин, О. Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм : монография / О. Ю. Бунин. - М. : ТК Велби, Проспект, 2006. - 128 с.
214. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер ; сост., общ. ред. и по-слесл. Ю. Н. Давыдова. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.
215. Велиев, С. А. Принципы назначения наказания / С. А. Велиев. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 388 с.
216. Велиев, Ф. З. Мотив ненависти или вражды и его уголовно-правовое значение : монография / Ф. З. Велиев ; под ред. С. М. Кочои. - М. : Проспект, 2015. - 152 с.
217. Вихров, А. А. Уголовная политика России : теория и практика : монография / А. А. Вихров. - СПб., 2012. - 332 с.
218. Владимиров, В. А. Советская уголовная политика и ее отражение в действующем законодательстве : учебное пособие / В. А. Владимиров, Ю. И. Ляпунов. - М. : Академия МВД СССР, 1979. - 129 с.
219. Волков, Б. С. Конфликтология : учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Б. С. Волков, Н. В. Волкова. - 4-е изд., испр. и доп. -М. : Академический проект, 2010. - 412 с.
220. Глистин, В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений) / В. К. Глистин. - Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1979. - 127 с.
221. Грачева, Ю. В. Квалификация преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства : учебное пособие для магистрантов / Ю. В. Грачева, В. В. Палий. - М. : Проспект, 2014. - 104 с.
222. Гревцов, О. В. Уголовная политика современной России и предупреждение преступности / О. В. Гревцов. - СПб. : Изд-во СПбУиЭ, 2008. - 218 с.
223. Гревцов, Ю. И. Проблемы теории правового отношения / Ю. И. Гревцов. - Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1981. - 83 с.
224. Дагель, П. С. Проблемы советской уголовной политики : учебное пособие / П. С. Дагель. - Владивосток, 1982. - 124 с.
225. Денисов, С. А. Хулиганство: криминологические и уголовно-правовые аспекты : научно-практическое пособие / С. А. Денисов, Е. Б. Калис,
С. В. Саргаев ; под ред. В. П. Сальникова. - СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. - 56 с.
226. Дикаев, С. У. Уголовная ответственность за преступления террористического характера : учебное пособие / С. У. Дикаев, И. Р. Диваева. - М. : ЦОКР МВД России, 2005. - 78 с.
227. Донцов, А. И. Социальная стабильность: от психологии до политики / А. И. Донцов, Е. Б. Перелыгина. - М., 2011. - 544 с.
228. Дьяков, С. В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства : уголовно-правовое и криминологическое исследование / С. В. Дьяков. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2012. - 267 с.
229. Дьяков, С. В. Ответственность за государственные преступления / С. В. Дьяков, А. А. Игнатьев, М. П. Карпушин; общ. ред. и введение Л. И. Баркова. - М. : Юридическая литература, 1988. - 224 с.
230. Епифанова, Е. В. Понятие преступления и современная уголовно-правовая политика / Е. В. Епифанова. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2008. -188 с.
231. Жалинский, А. Э. Современное немецкое уголовное право /
A. Э. Жалинский. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 560 с.
232. Жалинский, А. Э. Уголовное право в ожидании перемен : теоретико-инструментальный анализ / А. Э. Жалинский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009. - 400 с.
233. Загородников, Н. И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел / Н. И. Загородников. - М. : МВШМ МВД СССР, 1979. -100 с.
234. Иванова, В. В. Преступное насилие : учебное пособие /
B. В. Иванова. - М. : ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. - 83 с.
235. Иванчин, А. В. Законодательная техника и ее роль в российском уголовном правотворчестве : монография / А. В. Иванчин. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 208 с.
236. Иванчин, А. В. Состав преступления : учебное пособие /
A. В. Иванчин. - Ярославль : ЯрГУ, 2011. - 128 с.
237. Иногамова-Хегай, Л. В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм / Л. В. Иногамова-Хегай. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2015. -288 с.
238. Исмаилов, И. А. Преступность и уголовная политика (актуальные проблемы организации борьбы с преступностью) / И. А. Исмаилов. - Баку, 1990. -306 с.
239. Карпец, И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И. И. Карпец. - М. : «Юридическая литература», 1973. - 288 с
240. Клягин, В. С. Ответственность за особо опасные государственные преступления / В. С. Клягин. - Минск : Изд-во «Вышэйшая школа», 1973. - 272 с.
241. Козаченко, И. Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья : обусловленность, структура, функции, виды / И. Я. Козаченко. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1987. - 232 с.
242. Козлов, А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций : монография / А. П. Козлов. - Красноярск : Красноярский гос. ун-т, 1998. - 408 с.
243. Козлова, Е. И. Конституционное право России : учебник / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 608 с.
244. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. В. Бриллиантова. - М. : Проспект, 2010. - 1391 с.
245. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред.
B. М. Лебедева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. - 917 с.
246. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. И. Рарог. - 10-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2015. - 945 с.
247. Конституционное право России : учебник / под ред. А. Е. Постникова. - М. : Проспект, 2008. - 504 с.
248. Конституционное право России : учебник для студентов вузов / под ред. А. С. Прудникова, В. И. Авсеенко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 687 с.
249. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. - М. : Академия МВД СССР, 1980. - 248 с.
250. Коробеев, А. И. Советская уголовная политика : проблемы криминализации и декриминализации / А. И. Коробеев. - Владивосток, 1987. - 269 с.
251. Коровин, Е. П. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности : учебное пособие / Е. П. Коровин. - М., 2014. - 116 с.
252. Коррупция : состояние противодействия и направления оптимизации борьбы / под ред. А. И. Долговой. - М., 2015. - 361 с.
253. Кочои, С. М. Терроризм и экстремизм : уголовно-правовая характеристика / С. М. Кочои. - М. : ТК Велби, Проспект, 2005. - 176 с.
254. Краснюк, К. В. Легитимация деятельности правоохранительных структур в современной России и регионе / К. В. Краснюк. - Краснодар, 2010. -138 с.
255. Криминологическая ситуация и реагирование на нее / под ред.
A. И. Долговой. - М., 2014. - 298 с.
256. Кристи, Н. Причиняя боль. Роль наказания в уголовной политике / Н. Кристи; под общ. ред. Я. И. Гилинского; пер с англ. - СПб. : Алетейя, 2011. -164 с.
257. Кругликов, Л. Л. Унификация в уголовном праве / Л. Л. Кругликов, Л. Е. Смирнова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2008. - 312 с.
258. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений /
B. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : «Юристъ», 2001. - 304 с.
259. Кудрявцев, В. Н. Стратегии борьбы с преступностью / В. Н. Кудрявцев. - М.: «Юристъ», 2003. - 349 с.
260. Курбатов, В. И. Конфликтология / В. И. Курбатов. - 3-е изд., стер. -Ростов н/Д : Феникс, 2009. - 445 с.
261. Курс уголовного права : в 5 т. Том 1. Общая часть. Учебник для вузов / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М. : «Зерцало-М», 2002. - 624 с.
262. Курс уголовного права : в 5 т. Том 5. Особенная часть. Учебник для вузов / под ред. Г. Н. Борзенкова, и В. С. Комиссарова. - М. : «Зерцало-М», 2002. - 512 с.
263. Лейст, О. Э. Санкции в советском праве / О. Э. Лейст. - М. : Госюриз-дат, 1962. - 238 с.
264. Лейст, О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О. Э. Лейст; под ред. В. А. Томсинова. - М. : «Зерцало», 2008. - 452 с.
265. Леонов, Н. И. Конфликтология : учебное пособие / Н. И. Леонов. - 3-е изд., стер. - М. : Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж : Изд-во НПО «МОДЭК», 2010. - 232 с.
266. Лопашенко, Н. А. Основы уголовно-правового воздействия : уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика / Н. А. Лопашенко. -СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 339 с.
267. Лопашенко, Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ : монография. В 2 ч. Ч. I. / Н. А. Лопашенко. - М. : Юрлитинформ, 2015. - С. 336.
268. Лопашенко, Н. А. Уголовная политика / Н. А. Лопашенко. - М. : Вол-терс Клувер, 2009. - 579 с.
269. Лучин, В. О. Конституционные нормы и правоотношения : учебное пособие для вузов / В. О. Лучин. - М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 159 с.
270. Лучин, В. О. Конституция Российской Федерации : проблемы реализации / В. О. Лучин. - М., 2002. - 687 с.
271. Максимович, И. Речь об уголовных наказаниях в России / И. Максимович. - Киев : Университетская типография, 1853. - 260 с.
272. Маликов, Б. З. Лишение свободы в политике наказания и законодательстве России / Б. З. Маликов. - Самара, 2003. - 230 с.
273. Малиновский, В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика) : монография / В. В. Малиновский; отв. ред.
A. И. Чучаев. - М., 2009. - 192 с.
274. Милюков, С. Ф. Российская система наказаний / С. Ф. Милюков; научн. ред. Б. В. Волженкин. - СПб., 1998. - 48 с.
275. Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство : опыт критического анализа / С. Ф. Милюков. - СПб., 2000. - 279 с.
276. Министерство внутренних дел. 1902-2002. Исторический очерк / Е. И. Белов, А. В. Борисов, В. К. Виноградов [и др.]. - М. : Объединенная редакция МВД России, 2004. - 648 с.
277. Молодцов, А. С. Понятие и основные направления уголовной политики и участие общественности в борьбе с преступностью / А. С. Молодцов, Е. В. Благов. - Ярославль, 1987. - 50 с.
278. Мухачев, И. В. Проблемы теории российского конституционного права / И. В. Мухачев. - М. : Манускрипт, 1998. - 115 с.
279. НеОбыкновенный фашизм (криминологическая и уголовно-правовая характеристика) / П. В. Головенков [и др.]; под общ. ред. И. М. Мацкевича. - М. : Проспект, 2014. - 264 с.
280. Никонов, В. А. Уголовное наказание. Поиск истины / В. А. Никонов. -Тюмень, 2000. - 88 с.
281. Нюрнбергский процесс : Сборник материалов. - М., 1955. - Т. 2. -1156 с.
282. Оль, П. А. Государство, общество, личность : проблемы совместимости / П. А. Оль [и др.]. - М. : Юристъ, 2005. - 303 с.
283. Организация экстремистского сообщества : проблемы квалификации и доказывания : учебное пособие / П. В. Агапов [и др.]; под ред.
B. В. Меркурьева. - М. : Проспект, 2015. - 224 с.
284. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. М. Яковлев. - М., 1982. - 303 с.
285. Особо опасные государственные преступления / под ред. В. И. Курляндского, М. П. Михайлова. - М. : Государственное издательство юридической литературы, 1963. - 216 с.
286. Павлинов, А. В. Антигосударственный экстремизм : уголовно-правовые и криминологические аспекты / А. В. Павлинов. - М. : Юрлитинформ, 2008. - 408 с.
287. Павлинов, А. В. Стратегии борьбы с насильственным антигосударственным экстремизмом и преступностью в условиях современной России /
A. В. Павлинов. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 256 с.
288. Павлов, В. Г. Уголовная ответственность за хулиганство и вандализм /
B. Г. Павлов. - СПб. : НОУ СЮА, 2011. - 284 с.
289. Панченко, П. Н. Оптимизация уголовной политики и проблемы правопорядка в экономике : монография / П. Н. Панченко. - Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России; Нижегородский филиал Государственного университета - Высшая школа экономики, 2004. - 456 с.
290. Панченко, П. Н. Уголовная политика - основа законности борьбы с преступностью : учебное пособие / П. Н. Панченко. - Н. Новгород, 1991. - 104 с.
291. Пашин, А. Л. Конституция России : безопасность конституционного строя : монография / А. Л. Пашин. - М., 2005. - 295 с.
292. Полный курс уголовного права : в 5 т. Т. V / под ред. А. И. Коробеева. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2008. - 951 с.
293. Похмелкин, А. В. Идеология и уголовная политика / А. В. Похмелкин, В. В. Похмелкин. - М. : ИНИОН РАН, 1992. - 160 с.
294. Правовые меры противодействия экстремистской преступности : монография / Р. А. Сабитов [и др.]. - Челябинск, 2009. - 269 с.
295. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее / под ред. А. И. Долговой. - М., 2004. - 124 с.
296. Преступность, ее организованность и криминальное общество / под ред. А. И. Долговой. - М., 2003. - 572 с.
297. Прокурорский надзор за исполнением законов о государственной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму : пособие / П. В. Агапов [и др.]. - М., 2013. 236 с.
298. Прохоров, В. С. Преступление и ответственность / В. С. Прохоров. -Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1984. - 136 с.
299. Пудовочкин, Ю. Е. Преступления против безопасности государства / Ю. Е. Пудовочкин. - М., 2009. - 336 с.
300. Рарог, А. И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам : монография / А. И. Рарог. - М. : Проспект, 2015. - 232 с.
301. Ратинов, А. Р. Ответственность за разжигание вражды и ненависти. Психолого-правовая характеристика / А. Р. Ратинов, М. В. Кроз, Н. А. Ратинова. -М., 2005. - 256 с.
302. Ритцер, Дж. Современные социологически теории / Дж. Ритцер. - 5-е изд. - СПб. : Питер, 2002. - 688 с.
303. Румянцев, О. Г. Основы конституционного строя России (понятие, содержание, вопросы становления) / О. Г. Румянцев. - М.: Изд-во «Юрист», 1994. - 285 с.
304. Савинский, А. В. Уголовно-правовая оценка посягательств на основы конституционного строя и безопасность государства : монография / А. В. Савинский. - Архангельск : Поморский государственный университет, 2008. - 188 с.
305. Савченко, Д. А. Основы конституционного строя Российской Федерации и их уголовно-правовая защита : учебное пособие / Д. А. Савченко. - Новосибирск : СибАГС, 2000. - 216 с.
306. Самойлов, А. С. Уголовная ответственность за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства : лекция / А. С. Самойлов, Г. Б. Мирзоев, А. Н. Ежов. - М., 2004. - 72 с.
307. Сафонов, В. Е. Государственное единство и территориальная целостность в судебных решениях : международные и конституционно-правовые аспекты / В. Е. Сафонов. - М. : Российская академия правосудия, 2008. - 400 с.
308. Сергун, Е. П. Экстремизм как угроза безопасности конституционного строя Российской Федерации : общетеоретические и уголовно-правовые аспекты : монография / Е. П. Сергун. - М. : РПА Минюста России, 2012. - 132 с.
309. Скиперских, А. В. Легитимация и делегитимация постсоветских политических режимов : монография / А. В. Скиперских. - Елец : ЕГУ им. И. А. Бунина, 2006. - 142 с.
310. Скудин, А. С. Правовые меры противодействия экстремизму : монография / А. С. Скудин, В. Д. Ларичев, Ю. С. Варанкина. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 160 с.
311. Смирнов, Е. А. Особо опасные государственные преступления (Вопросы квалификации в связи с применением уголовно-правовой нормы) : учебное пособие / Е. А. Смирнов. - Киев, 1974. - 180 с.
312. Совершенствование борьбы с организованной преступностью, коррупцией и экстремизмом / под ред. А. И. Долговой. - М., 2008. - 320 с.
313. Соловьев, К. А. Властители и судьи. Легитимация государственной власти в Древней и Средневековой Руси. IX - I половина XV в. / К. А. Соловьев. -М., 1999. - 251 с.
314. Суворов, Л. Н. Материалистическая диалектика / Л. Н. Суворов. - М. : Мысль, 1980. - 264 с.
315. Сыч, К. А. Уголовное наказание и его классификация : опыт теоретического моделирования / К. А. Сыч. - СПб., 2002. - 260 с.
316. Тарарухин, С. А. Установление мотива и квалификация преступления / С. А. Тарарухин. - Киев, 1977. - 151 с.
317. Таций, В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В. Я. Таций. - Харьков : Издательское объединение «Выща школа», 1988. - 183 с.
318. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности / под ред. С. М. Иншакова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. -839 с.
319. Ткаченко, Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношения / Ю. Г. Ткаченко. - М. : Юридическая литература, 1980. - 176 с.
320. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред.
A. И. Рарога. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Эксмо, 2010. - 702 с.
321. Уголовное право России. Часть Особенная : учебник для вузов / отв. ред. Л. Л. Кругликов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2004. -880 с.
322. Филимонов, В. Д. Охранительная функция уголовного права /
B. Д. Филимонов. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 198 с.
323. Филимонов, В. Д. Принципы уголовного права / В. Д. Филимонов. -М. : «Центр ЮрИнфоР», 2002. - 138 с.
324. Франк, А. Философия уголовного права в популярном изложении /
A. Франк; пер. с фр.: Д. Слонимский. - СПб. : Типография О. И. Бакста, 1868. -248 с.
325. Хабриева, Т. Я. Теория современной конституции / Т. Я. Хабриева,
B. Е. Чиркин. - М. : Норма, 2005. - 320 с.
326. Хлебушкин, А. Г. Экстремизм : уголовно-правовой и уголовно-политический анализ : монография / А. Г. Хлебушкин; отв. ред. Н. А. Лопашенко. - Саратов, 2007. - 160 с.
327. Власть : экономика, политика, культура / В.Ф. Халипов [и др.]. - М. : Наука, 2007. - 463 с.
328. Шарапов, Р. Д. Преступное насилие / Р. Д. Шарапов. - М. : Юрлитин-форм, 2009. - 496 с.
329. Шестаков, Д. А. Введение в криминологию закона / Д. А. Шестаков. -СПб. : Юридический центр Пресс, 2011. - 75 с.
330. Экстремизм : понятие, система противодействия и прокурорский надзор : методическое пособие / под ред. А. И. Долговой. - М., 2009. - 170 с.
331. Экстремизм : социальные, правовые и криминологические проблемы / под ред. А. И. Долговой. - М., 2010. - 530 с.
332. Энциклопедия уголовного права. Т. 1. Понятие уголовного права. -СПб., 2005. - 698 с.
333. Яковлев, А. М. Социальная структура общества : учебник /
A. М. Яковлев. - М. : Изд-во «Экзамен», 2003. - 384 с.
IV. Энциклопедии и словари
334. Арутюнян, Г. Г. Конституционное право : Энциклопедический словарь / Г. Г. Арутюнян, М. В. Баглай. - М. : Норма, 2006. - 544 с.
335. Баглай, М. В. Малая энциклопедия конституционного права / М. В. Баглай, В. А. Туманов. - М. : Изд-во БЕК, 1998. - 519 с.
336. Большая Российская энциклопедия : в 30 т. / отв. ред. С. Л. Кравец. Т. 8. Григорьев - Динамика. - М. : Большая Российская энциклопедия, 2007. -766 с.
337. Большая юридическая энциклопедия. - М. : Изд-во Эксмо, 2005. -
688 с.
338. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева,
B. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. - М. : ИНФРА-М, 1998. - 790 с.
339. Иванец, Г. И. Конституционное право России : Энциклопедический словарь / Г. И. Иванец, И. В. Калинский, В. И. Червонюк; под общ. ред. В. И. Червонюка. - М. : Юридическая литература, 2002. - 432 с.
340. Конституционное право России: Энциклопедический словарь / под общ. ред. В. И. Червонюка. М. : Юридическая литература, 2002. - 430 с.
341. Конституционное право : словарь / сост. Л. В. Жильская [и др.]. -СПб. : Изд-во СПб ун-та МВД России, 2010. - 284 с.
342. Конституционное право. Энциклопедический словарь / Г. И. Иванец, И. В. Калинский, В. И. Червонюк; отв. ред. С. А. Авакьян. - М. : Изд-во НОРМА, 2001. - 688 с.
343. Краснов, М. А. Толковый словарь конституционных терминов и понятий / М. А. Краснов, В. А. Кряжков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. -416 с.
344. Краткий словарь терминов и определений по конституционному праву / А. С. Прудников, А. М. Лимонов, К. О. Бобров. - М. : МосУ МВД России, 2009. - 144 с.
345. Новая Российская энциклопедия : в 12 т. Т. 5 (1) / редкол. :
A. Д. Некипелов [и др.]. - М. : ООО Изд-во «Энциклопедия», ИД «ИНФРА-М», 2008. - 480 с.
346. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 4-е изд., доп. - М., 2005. - 944 с.
347. Румянцев, О. Г. Юридический энциклопедический словарь / О. Г. Румянцев, В. Н. Додонов. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 384 с.
348. Словарь по конституционному праву Российской Федерации /
B. И. Борисов, А. А. Илюхов, О. А. Кажанов. - М. : ЗАО «Издательство "Экономика"», 2003. - 366 с.
349. Тихомирова, Л. В. Юридическая энциклопедия / Л. В. Тихомирова, М. Ю. Тихомиров. - М., 1998. - 526 с.
350. Халипов, В. Ф. Власть : кратологический словарь / В. Ф. Халипов. -М. : Республика, 1997. - 431 с.
351. Энциклопедия конституционного права / В. Г. Гавриленко, П. Г. Никитенко, Н. И. Яденевич. - Минск, 2000. - 412 с.
352. Юридический словарь / гл. ред. П. И. Кудрявцев. - Т. 1. - 2-е изд. -М. : Государственное издательство юридической литературы, 1956. - 688 с.
353. Юридический словарь / гл. ред. П. И. Кудрявцев. - Т. 2. - 2-е изд. -М. : Государственное издательство юридической литературы, 1956. - 664 с.
354. Юридический энциклопедический словарь / гл. ред. А. Я. Сухарев; редкол. : М. М. Богуславский [и др.]. - 2-е изд., доп. - М. : Сов. энциклопедия, 1987. - 528 с.
V. Научные статьи
355. Агапов, П. В. Вооруженный мятеж: некоторые аспекты уголовно-правовой характеристики и совершенствования законодательства / П. В. Агапов // Законы России : опыт, анализ, практика. - 2013. - № 10. - С. 66-70.
356. Агапов, П. В. Ответственность за содействие террористической деятельности : уголовно-правовое регулирование и судебное толкование / П. В. Агапов // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2012. - № 4. - С. 41-45.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.