Уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сытников Вячеслав Олегович

  • Сытников Вячеслав Олегович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2024, АНО ВО «Российский новый университет»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 286
Сытников Вячеслав Олегович. Уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. АНО ВО «Российский новый университет». 2024. 286 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Сытников Вячеслав Олегович

Введение

Глава 1. Генезис российского и зарубежного законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции

§ 1.1. Исторический аспект развития законодательства об уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним

алкогольной продукции

§ 1.2. Сравнительно-правовое исследование зарубежного законодательства об ответственности за розничную продажу

несовершеннолетним алкогольной продукции

§ 1.3. Основания уголовно-правового запрета за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции

§ 2.1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции:

объект и предмет преступного посягательства

§ 2.2. Объективная сторона розничной продажи несовершеннолетним

алкогольной продукции

§ 2.3. Субъективные признаки розничной продажи алкогольной

продукции несовершеннолетним

§ 2.4. Характеристика наказаний и профилактических мер за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции

Заключение

Библиография

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одной из приоритетных целей государственной политики в интересах детей, согласно части 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Из выступления Президента Российской Федерации В.В. Путина следует, что формирование здорового образа жизни населения и, прежде всего, подрастающего поколения, включая искоренение пьянства и наркомании, является условием социального развития Российской Федерации по достижению целей Концепции демографической политики Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. № 1351, Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2017 г. № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства».

В пункте 19 Плана основных мероприятий, проводимых в рамках Десятилетия детства, на период до 2027 года, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 23.01.2021 г. № 122-р «Об утверждении плана основных мероприятий, проводимых в рамках Десятилетия детства, на период до 2027 года», обращено внимание на разработку и принятие дополнительных мер по снижению потребления табака и иной никотинсодержащей продукции и алкоголя несовершеннолетними.

В регионах России ведется пропаганда здорового образа жизни, организованы ежегодные спортивно-массовые мероприятия с вовлечением, как взрослого населения, так и несовершеннолетних.

В пояснительной записке к проекту Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции и пива» говорится, что в силу недостаточности ныне

предусмотренного механизма ответственности, дети и подростки, несмотря на запреты, установленные статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», пользуются имеющимся правовым пробелом.

Согласно данным Росстата, наблюдается постоянный рост торговых точек, продающих алкогольную продукцию, их насчитывается около 100 000 по всей стране, и эта цифра постоянно растет. Не поддается исчислению количество палаток, баров, кафе, которые продают алкоголь и пиво. А рост производства и продажи алкогольной продукции и пива вызывается ростом их спроса и потребления населением, в том числе, несовершеннолетними, что приводит к непоправимым последствиям.

По мнению Министерства здравоохранения Российской Федерации, разрушительное воздействие алкоголя на организм подростка, как правило, отсрочено по времени. Например, рождение в будущем умственно отсталого ребенка - это тоже результат употребления спиртных напитков до 18 лет. Одним из компонентов пива является хмель - источник особых веществ -фитоэстрогенов.

В рамках реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации, Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2009 г. № 2128-р «О Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года», предусматривалось осуществить основную часть мероприятий по внесению в законодательство Российской Федерации изменений в части: ужесточения требований к розничной продаже алкогольной продукции (в том числе, слабоалкогольной); усиления ответственности за нарушения в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей

продукции, включая продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, а также ряд других мероприятий.

В результате целенаправленной работы Правительства РФ по усилению ответственности за нарушения в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, включая продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, а также не достаточной эффективности по привлечению лиц, за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ст. 14.16 КоАП РФ), учитывая бесконтрольную реализацию алкогольной продукции гражданам без возрастных ограничений, законодатель вынужден был криминализировать общественные отношения, возникшие в связи с розничной продажей несовершеннолетним алкогольной продукции.

Забота законодателя о здоровье подрастающего поколения стала предпосылкой криминализации общественных отношений, связанных с розничной продажей несовершеннолетним алкогольной продукции.

Поэтому актуальность данного исследования сомнений не вызывает.

Федеральным законом от 21.07.2011 г. № 253-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции» в УК РФ включена статья 151.1, предусматривающая ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Введение данной статьи вызвало ряд дискуссий, как среди научных работников, так и правоприменителей. Вопросы возникли как по поводу предусмотренной в составе данной статьи административной преюдиции, так и в связи с актуальностью установления за данное деяние именно уголовной ответственности.

С момента принятия данной статьи прошло уже более двенадцати лет и, оценивая практику применения ст. 151.1 УК РФ и ее эффективность, очевидно,

что она недостаточно высока, о чем свидетельствуют следующие статистические данные.

Согласно данным официальной статистики за 2011 г. в Российской Федерации зарегистрировано всего 20 преступлений, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, однако, в 2012 г. их число составило 462, в 2013 г. - 394, в 2014 г. - 405, в 2015 г. - 516, в 2016 г. - 655, в 2017 г. - 703 преступления, в 2018 г. - 697, в 2019 г. - 800, в 2020 г. - 733, в 2021 г. - 794, в 2022 г. - 693, в 2023 г. -614, за шесть месяцев 2024 г. - 2921.

Таким образом, несмотря на предполагаемое повышенное превентивное воздействие ст. 151.1 УК РФ, количество совершенных преступлений возрастает.

Приведенные статистические данные свидетельствуют, что эффективность действия ст. 151.1 УК РФ недостаточно высока, но ее наличие является одним из эффективных способов уменьшения алкоголизации несовершеннолетних.

Изучение административной преюдиции приобретает несомненную актуальность в настоящее время.

Увеличение количества составов преступлений с административной преюдицией в УК РФ предопределено содержанием Послания Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 ноября 2009 года, в котором говорится о том, что «в уголовном законе следует шире использовать так называемую административную преюдицию, то есть привлекать к уголовной ответственности только в случае неоднократного совершения административного правонарушения»2.

Частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной

1 Состояние преступности в Российской Федерации в 2011-2023 гг. и за шесть месяцев 2024 г. по данным МВД России / Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации // [Электронный ресурс] URL: Ы^://мвд.рфЯЪЫег (дата обращения 15.07.2024).

2 Президент сказал свое слово [Электронный ресурс] // Российская газета. 2009. № 5038: офиц. сайт. URL: http://www.rg.ru.

продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Количество пресеченных административных правонарушений по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ выглядит следующим образом.

В 2020 г. - 20453, в 2021 г. - 21370, 2022 г. - 20267, 2023 г. - 17604, за шесть месяцев 2024 г. - 74723.

Как видно из приведенных статистических данных за последние четыре с половиной года, эффективность применения норм административного законодательства за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции намного стала выше, что говорит об изменении ситуации в лучшую сторону.

Степень научной разработанности темы. В настоящее время можно выделить ряд работ, в которых исследовались вопросы вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий.

Это труды таких ученых, как З.А. Астемирова, Е.В. Болдырева, Н.И. Ветрова, Д.З. Зиядовой, В.И. Игнатенко, Н.И. Кулганина, Н.Р. Косевич, В.П. Кашепова, Л.Л. Каневского, И.В. Литвиновой, Г.П. Лозовицкой, В.В. Мальцева, Г.Н. Миньковского, Т.Ф. Минязевой, Б.А. Мкртычан, Т.А. Олейниковой, А.В. Осипьян, В.А. Плешанова, В.И. Плоховой, Ю.Е. Пудовочкина, В.П. Ревина, А.А. Строкова, З.Р. Хановой и др.

Развитие несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны анализировали А.И. Морозов, П.Н. Путилов, И.И. Туктарова и др. Проблемы профилактики алкоголизма и наркомании среди несовершеннолетних исследовались в диссертациях Л.К. Фортовой и П.Д. Фризен.

Значительный вклад в изучение отдельных проблем, связанных с преступлениями против несовершеннолетних, внесли отечественные ученые: Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, Н.И. Ветров, А.И. Долгова, В.Д. Ермаков, К.Е. Игошев, А.Н. Игнатов, И.И. Карпец, И.С. Кон, В.Н. Кудрявцев,

3 Состояние преступности в Российской Федерации в 2011-2023 гг. и за шесть месяцев 2024 г. по данным МВД России / Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации // [Электронный ресурс] URL: Ы^://мвд.рфЯЪЫег/101762 (дата обращения 15.07.2024).

К.К. Кусниденов, А.Н. Леонтьев, B.C. Минская, Г.М. Миньковский, А.В. Мудрик, А.М. Нечаева, П.П. Осипов, Н.К. Сущенко, Н.И. Трофимов, Е.А. Худяков, Я.М. Яковлев и др. Вопросам ответственности за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции посвящены работы Н.В. Артеменко, Н.Р. Косевич, В.А. Кузнецовой, О.В. Поликашина, Н.Г. Шимбаревой и др.

Уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции посвящены кандидатские диссертации Е.А. Герасимовой «Уголовно-правовое противодействие розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции» (Саратов, 2015 г.), А.А. Берндта «Уголовно-правовая характеристика розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним» (Сургут, 2017 г.), А.Н. Супруна «Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции: проблемы теории и правоприменительной практики» (Саратов, 2021 г.), отдельно только криминологической характеристике розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним посвящена кандидатская диссертация А.А. Бернд «Криминологическая характеристика, детерминанты, система профилактики розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним и ее координация органами прокуратуры» (Владивосток, 2024 г.).

Вместе с тем, в их исследованиях затронуты не все проблемные вопросы, связанные с установлением уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, а ряд выводов, сделанные авторами носят дискуссионный характер.

Изложенное выше обусловило необходимость проведения комплексного и всестороннего исследования вопросов, посвященных вопросам уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с установлением и реализацией уголовной ответственности за розничную

продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Предметом исследования являются нормы российского и зарубежного законодательства об ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции; материалы судебно-следственной практики; статистические данные по рассматриваемым проблемам; результаты проведенных социологических опросов (анкетирования).

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений по совершенствованию регламентации уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции и научно обоснованных предложений по практике применения ст. 151.1 УК РФ.

Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:

- рассмотреть основные этапы развития законодательства России об уголовной ответственности за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции;

- проанализировать зарубежное законодательство об ответственности за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции;

- охарактеризовать основания уголовно-правового запрета розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции;

- выявить особенности правовой конструкции действующей редакции статьи 151.1 УК РФ: ее объективные и субъективные признаки;

- уточнить предмет преступления, предусмотренного статьей 151.1 УК

РФ;

- выявить пробелы и противоречия в правовой конструкции статьи 151.1 УК РФ и в нормативных правовых актах, к которым отсылает ее диспозиция, и на этой основе разработать и обосновать предложения по совершенствованию, как указанного отраслевого законодательства, так и непосредственно статьи 151.1 УК РФ;

- рассмотреть характеристику наказаний и профилактических мер за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Методологию диссертационного исследования формируют общенаучные и частнонаучные методы познания, среди которых (включая, но не ограничиваясь):

- диалектический метод, посредством которого диссертант осуществил всестороннее и объективное рассмотрение явлений, формирующих объект исследования, выявил присущие им связи и противоречия (коллизии), произвел их правовую оценку, выступает в качестве методологической основы диссертации;

- метод обобщения (установление общих признаков и свойств предметов, в частности, характерно для тех частей исследования, где на основе изучения отдельных элементов соответствующего института вырабатывается понятийный аппарат, позволяющий обобщить выявленные признаки и свойства в единое целое);

- дедуктивный метод, т.е. метод получения знаний от общего к частному, получения новых знаний на основе уже имеющихся общий знаний, присущ формированию авторских представлений об установлении уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции: применив общие знания об основных характеристиках рассматриваемого преступления автором были сделаны выводы об эффективности административной преюдиции к ст. 151.1 УК РФ;

- исторический метод характерен для историко-правовых частей исследования, без которых невозможно было бы проследить эволюцию развития законодательства об уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, ее хронологические особенности и взаимосвязи, а также без которых исследование рассматриваемого состава преступления не было бы полным и всесторонним;

- метод синтеза применительно к настоящей работе проявился при рассмотрении диспозиции и санкции уголовно-правовой нормы,

предусматривающей ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции;

- метод системного анализа выразился в действиях диссертанта по установлению структурных связей между элементами состава преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ. В диссертации применен системный (классификационный) подход к периодизации истории развития законодательства об уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции (дореволюционный, советский, современный) и классификации зарубежных стран по уголовно-правовой регламентации на продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

- сравнительно-правовой метод нашел отражение при изучении автором вопросов правового регулирования продажи несовершеннолетним алкогольной продукции в уголовном законодательстве зарубежных стран. Изучение зарубежного опыта в соотношении с нормами российского уголовного закона позволило выявить наиболее оптимальные пути решения имеющихся в рассматриваемой сфере коллизий, а также совершенствования правоприменительной практики.

Нормативную правовую основу исследования составили: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, нормы гражданского и трудового законодательства РФ, регулирующее продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, отдельные законы России за период с IX по XX век по исследуемой проблематике, а также уголовное законодательство зарубежных стран, таких как Албания, Австрия, Азербайджан, Бельгия, Германия, Дания, Китай, Хорватия, Республика Корея, Япония, Армения, Республика Беларусь; Нидерланды, Киргизия, Латвия, Литва, Польша, Сан-Марино, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Франция, Швейцария, Болгария, Македония, Турция, Сербия, Косово, Эстония, Израиль, Иран, Штат Нью-Мехико США, Штат Мичиган США, Штат Новый Южный Уэльс Австралии.

Теоретической основой исследования послужили научные работы, как

в сфере общей теории уголовного права и уголовно-правовой политики, таких ученых, как Л.Д. Гаухман, Б.Д. Завидов, В.М. Коган, Л.Г. Ионин, Н.И. Коржанский, А.И. Коробеев, С.М. Кочои, В.Н. Кудрявцев,

A.Ф. Парфенов, В.С. Савельев, Н.К. Семернева, В.В. Устименко и др., так и посвященные специальным проблемам преступлений против несовершеннолетних в части рассматриваемых в данной работе правоотношений, следующих ученых: Н.В. Артеменко, А.Г. Аутлева, Н.А. Бабия, Л.А. Букалеровой, М.И. Иванова, Е.П. Коровина, Н. Косевич, И.В. Литвинова, Б.А. Мкртычан, А.И. Морозова, Ю.В. Николаевой, Т.А. Олейниковой, А.В. Осипьян, Ю.Е. Пудовочкина, П.Н. Путилова, Е.В. Пухтия, А.А. Строкова, З.Р. Хановой, Н.Г. Шимбаревой, Е.А. Герасимовой, А.А. Берндта, А.Н. Супруна, А.А. Берндт и др.

Исследования, посвященные проблемам административной преюдиции проводили такие ученые, как И.Б. Агаев, А.Г. Безверхов, Ю.С. Жариков,

B.Л. Зуев, А.В. Катасонов, Н.А. Лопашенко, В.П. Малков, Ю.П. Оноколов, Э.А. Саркисова, Ю.Е. Сибилева, А.Н. Тарбагаев, Т.Г. Черненко, Д.С. Чикин, А.П. Шергин, Е.В. Ямашева и др. Проблемам совершенствования уголовного закона посвящены работы ученых: Д.А. Белогуб, К.А. Воскресенского,

C.А. Галактионова, С.Е. Кротова, И.А. Михайловой, К.Р. Самвеляна,

A.Х. Сатушиева, А.Б. Сельского, Л.И. Шаталовой и др. Вопросы в области медицины, детской психологии и психиатрии, касающиеся темы исследования, затронуты такими учеными как А.Ф. Артемчук, Д.Н. Бородин, Ю.С. Бородкин, Ф.С. Бранова, Т.И. Греков, И.М. Диомидов,

B.Т. Кондрашенко, А.Е. Личко, Г.В. Морозов, Н.П. Панюшкин, Г.Ф. Ракицкий, В.А. Таболин, Д.И. Фельдштейн, Ф.Э. Шерега и др.

Эмпирическую базу исследования составили: статистические данные о преступности по РФ в целом за период от 2011 г. по 2023 г. и шесть месяцев 2024 г.; результаты проведенного автором анкетирования 300 несовершеннолетних и 222 сотрудников органов внутренних дел Дальневосточного федерального округа (Камчатская область, Приморский

край, Республика Саха Якутия, Сахалинская область, Хабаровский край), 177 приговоров, вынесенных мировыми и федеральными судами общей юрисдикции субъектов РФ.

Научная новизна исследования заключается в осуществлении соискателем на монографическом уровне комплексного исследования теоретико-прикладных проблем, связанных с изучением и анализом юридической природы уголовно-правовой нормы, регулирующей отношения в сфере розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. Сформулированы конкретные предложения по совершенствованию диспозиции ст. 151.1 УК РФ и практики ее применения, а также предложены способы повышения эффективности, как диспозиции, так и санкции за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Кроме того, в настоящем исследовании получили развитие идеи о социально-правовой обусловленности уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Научно обоснованы и сформулированы новые для науки уголовного права предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной деятельности, наиболее значимыми являются:

- авторское определение понятия «Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции»;

- обосновано, что наличие административной преюдиции является эффективным средством противодействия розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции;

- аргументированы предложения о необходимости профилактики розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции;

- предложения о внесении изменений в Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в части увеличения возраста продавца алкогольной продукции.

Помимо изложенного автором выработан комплекс законодательных предложений по совершенствованию уголовно-правовой нормы, регулирующей отношения в сфере розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним и приведению правоприменительной деятельности в этой сфере к единообразию, а также предложения по обеспечению системного правового регулирования в сфере профилактики розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Проведенный исторический анализ развития отечественного законодательства об ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции позволил сформулировать авторский подход к классификации исторических этапов развития отечественного законодательства, касающейся установления уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции:

а) дореволюционный: период характеризовался введением уголовно-правового запрета на доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения (ст. 1380 «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.»);

б) советский: период отличался установлением уголовной ответственности за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения (ст. 210.1 УК РСФСР) и вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков (ст. 210.2 УК РСФСР);

в) современный: период характеризовался тем, что в 2011 г. впервые установлена уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции (ст.151.1 УК РФ).

2. На основе анализа зарубежного законодательного опыта правовой регламентации продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, соискателем предлагается следующая классификация стран:

а) страны, где ответственность за продажу несовершеннолетним алкоголя находится в стадии становления: Албания, Австрия, Азербайджан,

Бельгия, Германия, Дания, Китай, Хорватия, Республика Корея, Япония;

б) страны, где имеются иные уголовно-правовые запреты, связанные с употреблением алкоголя несовершеннолетними. Например, вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление алкогольных напитков, доведение до состояния опьянения несовершеннолетнего, подстрекательство несовершеннолетнего лица к систематическому и чрезмерному употреблению алкогольных напитков: Армения, Республика Беларусь; Нидерланды, Киргизия, Латвия, Литва, Польша, Сан-Марино, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Франция, Швейцария;

в) страны, где установлен прямой уголовно-правовой запрет на продажу несовершеннолетним алкогольной продукции: Болгария, Македония, Турция, Сербия, Косово, Эстония, Израиль, Иран, Штат Нью-Мехико США, Штат Мичиган США, Штат Новый Южный Уэльс Австралии.

3. Обосновано, что социально-правовая обусловленность уголовной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции следует из объективной способности нарушать упорядоченность системы общественных отношений в сфере семьи и несовершеннолетних. Именно забота законодателя о здоровье подрастающего поколения явилась ключевым основанием криминализации общественных отношений, связанных с розничной продажей несовершеннолетним алкогольной продукции.

Результаты анализа статистических данных, приговоров, вынесенных мировыми и федеральными судами общей юрисдикции субъектов РФ, материалов уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, позволили автору сделать вывод, что при введении в УК РФ статьи 151.1 были учтены все факторы, служащие основаниями для установления уголовно-правового запрета (юридико-криминологические, социально-экономические и социально-психологические). Ни один из них по отдельности не мог бы стать достаточным основанием для введения именно уголовной ответственности за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, и только совокупность всех перечисленных оснований может обосновать ее

введение законодателем.

Сделан обоснованный вывод о необходимости оставления административной преюдиции в правовой конструкции статьи 151.1 УК РФ, так как наличие административной преюдиции является эффективным средством противодействия розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции.

4. Аргументировано установление запрета на законодательном уровне на продажу детям, не достигшим 18 лет, тонизирующих напитков и внесение изменений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»:

- учитывая, что продажа тонизирующих напитков запрещена в некоторых странах и введены ограничения по их продаже во многих субъектах Российской Федерации, обоснован запрет на продажу тонизирующих напитков в целях недопущения нанесения вреда здоровью детского населения от их употребления.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сытников Вячеслав Олегович, 2024 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные правовые акты Российской Федерации и комментарии законодательства:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенарод. голосованием 12.12.1993 (с изм., одобр. в ходе общерос. голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.02.2024).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: принята Гос. Думой 21.11.1994 // Собр. законодательства РФ. - 1994. - № 32.

- Ст. 3301; 2016. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 77.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: принята Гос. Думой 22.12.1995 // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 5.

- Ст. 410; - 2015. - № 27. - Ст. 4001.

4. Домострой / сост., вступ. ст., пер. и коммент. В.В. Колесова. - М.: Советская Россия, 1990. - 214 с.

5. Завидов Б.Д. Общественно опасные последствия и их значение для квалификации преступлений: научно-практический и аналитический комментарий уголовного законодательства России. - М., 2008. - 206 с.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: принят Гос. Думой 20.12.2001 // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 1; - 2016. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 84.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, 2012. - 840 с.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - 1024 с.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 688 с.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. - 4-е изд. - М.: Проспект, 2012. - 730 с.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред.

A.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, 2012. - 624 с.

12. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / под ред.

B.М. Лебедева. - М.: НОРМА, 2005. - 928 с.

13. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.А. Громова. - М.: ГроссМедиа, 2007. - 768 с.

14. Трудовой кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 21.12.2001 // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3; 2016.

- № 1 (Ч. 1). - Ст. 54.

15. Уголовное уложение 1903 г. Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть II (XX вв.) / под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юристъ, 1999.

- 414 с.

16. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть I (XI-XIX вв.) / под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юристъ, 1999. - 506 с.

17. Уголовный кодекс РФ: принят Гос. Думой 24.05.1996 // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; - 2016. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 61.

18. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. - М.: Проспект, 2017.

- Ст. 20. Часть 1, 2.

19. Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 28.12.2009 № 381-Ф3 // Собр. законодательства РФ. - 2010. - № 1. - Ст. 2; 2015. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 46.

20. О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации: федер.закон РФ от 27.12.2019 № 468-ФЗ // Российская газета. 2019. 31 декабря.

21. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции: федер. закон РФ от 21.07.2011 № 253-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2011. - № 30 (Ч. 1). - Ст. 4601.

22. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации:

федер. закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1998.

- № 31. - Ст. 3802; 2015. - № 48 (Ч. 1). - Ст. 6724.

23. О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции: федер. закон РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4553; 2016. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 20.

24. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2016. - № 26 (Ч. 1). - Ст. 3851.

25. О защите прав потребителей: закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140; 2015. - № 29 (Ч. 1).

- Ст. 4359.

26. Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года: указ Президента РФ от 09.06.2010 № 690 // Собр. законодательства РФ. - 2010. - № 24. - Ст. 3015; - 2014. - № 27.

- Ст. 3754.

27. Концепция демографической политики Российской Федерации до 2025 г.: указ Президента РФ от 09.10.2007 № 1351 // Собр. законодательства РФ. - 2007. - № 2. - Ст. 5009; - 2014. - № 27. - Ст. 3754.

28. Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации: постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 // Собр. законодательства РФ. - 1998. - № 4. - Ст. 482; - 2015. - № 2. - Ст. 104.

29. Об утверждении перечня пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта,

произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции: постановление Правительства РФ от 28.06.2012 № 656 // Собр. законодательства РФ. - 2012. - № 27. - Ст. 3765; 2014. - № 12. - Ст. 1298.

30. О Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 30.12.2009 № 2128-р // Собр. законодательства РФ. - 2010. - № 2. - Ст. 26.

31. Об утверждении Перечня документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия: приказ Минпромторга РФ от 15.04.2011 № 524 // Российская газета. 2011. 10 июня.

32. ГОСТ 5964-93 Спирт этиловый. Правила приемки и методы анализа: введен Постановлением Госстандарта РФ от 21.07.1994 № 196 (в ред. от 23.04.2007 г.) (утратил силу) // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

33. ГОСТ Р 52574-2006 Национальный стандарт Российской Федерации. Спирт этиловый синтетический технический и денатурированный. Технические условия: утв. Приказом Ростехрегулирования от 29.09.2006 № 217-ст. // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

34. ГОСТ Р 52738-2007 Молоко и продукты переработки молока. Термины и определения: приказ Ростехрегулирования от 18.07.2007 № 184-ст. // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

35. ГОСТ Р 53358-2009 Продукты пивоварения. Термины и определения: приказ Ростехрегулирования от 07.07.2009 № 235-ст.

// Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

36. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 «Послание Президента РФ Федеральному Собранию» // Российская газета. 2008. 6 ноября.

37. Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации от 12.11.2009 // Российская газета. 2009. 13 ноября.

38. О внесении изменений в Уголовный кодекс РСФСР, связанных с порядком перерасчета штрафов: закон РФ от 20 октября 1992 г. № 3692-1 (утратил силу) // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 52. - Ст. 186.

39. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и другие законодательные акты РСФСР: указ Президиума ВС РСФСР от 29.06.1987 № 6462-Х1 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1987. - № 27. - Ст. 961.

40. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР: указ Президиума ВС РСФСР от 01.10.1985 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1985. - № 40. - Ст. 1398.

41. О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма: постановление ЦК КПСС от 07.05.1985 (утратило силу) // Правда. - 1985. - 17 мая.

42. Об усилении борьбы с пьянством: указ Президиума ВС СССР от 16.05.1985 № 2458-Х1 (утратил силу) // Свод законов СССР. - 1990. - Т. 10. С. 487.

43. О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения: указ Президиума ВС РСФСР от 16.05.1985 № 398-Х1 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1985. - № 21. - Ст. 738.

44. О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения: постановление Совмина СССР от 07.05.1985 № 410 (утратил силу) // Свод законов СССР. - 1990. - Т. 10. С. 269.

45. О внесении дополнений и изменений в Уголовный и Уголовно-

процессуальный кодексы РСФСР: указ Президиума ВС РСФСР от 30.11.1972 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1972. - № 51. - Ст. 1207.

46. О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма: указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19.06.1972 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1972. - № 25. - Ст. 639.

47. О внесении дополнений и изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР: указ Президиума ВС РСФСР от 30.11.1972 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1972. - № 51. - Ст. 1207.

48. О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР: указ Президиума ВС РСФСР от 15.07.1965 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1974. - № 29. - Ст. 782.

49. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР: указ Президиума ВС РСФСР от 03.07.1965 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1965. - № 27. - Ст. 670.

50. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (в ред. от 30.07.1996) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.

51. О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР.): постановление ВЦИК от 22.11.1926 (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600.

52. О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР): постановление ВЦИК от 01.06.1922 г. (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - № 15. - Ст. 153.

53. О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях: декрет от 4 марта 1920 г. (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1920. - № 3. - Ст. 83.

54. Шнайдер Г.Й. Криминология / под ред. Л.О. Иванова; перевод с нем. Ю.А. Неподаева. - М.: Прогресс-Универс, 1994. - 520 с.

Международные правовые акты:

55. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ): принят в г. Нью-Йорке 22.07.1946 // Документ опубликован не был.

Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

56. Конвенция о правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989: вступила в силу для СССР 15.09.1990 (ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 №2 1559-I) // Сборник международных договоров СССР. - 1993. Выпуск XLVI.

57. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы): приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/112 на YIYIII пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Документ опубликован не был. Доступ из справ. «КонсультантПлюс».

58. Австралия. Алкогольный закон Нового Южного Уэльса / Australia. Underage drinking laws of New South Wales // Официальный сайт правительства Австралии / URL: http://www.olgr.nsw.gov (дата обращения: 15.11.2023).

59. Алкогольный закон Нью-Мехико (60-7В-1А Liquor control act New Mexico) // URL: http://law.justia.com/codes/new-mexico (дата обращения: 15.11.2023).

60. Закон об исламских уголовных наказаниях Республики Иран от 30.07.1991 / перев. с перс. М.С. Пелевина; науч. ред. А.И. Ахани. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. - 343 с.

61. Закон об уголовном праве Израиля 1977 г. / перев. с иврита М. Дорфман. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2010. - 261 с.

62. Параграф 158 Книги 23 Кодекса США // Официальный сайт / URL: http://uscodebeta.house.gov (дата обращения: 15.11.2023).

63. Уголовный кодекс Австрии от 23.01.1974 / пер. с нем. Л.С. Вихровой; науч. ред. и вступ. ст. С.Ф. Милюкова; предисл. Э.О. Фабрици.

- СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 352 с.

64. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30.12.1999 г. / отв. за вып. Э.М. оглы Эфендиев. - Баку: Юридическая литература, 2006.

- 264 с.

65. Уголовный кодекс Бельгии от 08.06.1867 / пер. с франц.

Мачковский Г.И., науч. ред. и предисл.: Мацнев Н.И. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 561 с.

66. Уголовный кодекс Голландии от 01.01.1886 / перев. с англ. И.В. Мироновой; науч. ред. В.Б. Волженкин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 510 с.

67. Уголовный кодекс Грузии от 22.07.1999 / перев. с груз. И. Мериджанашвили; под ред. З.К. Бигвава. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 409 с.

68. Уголовный кодекс Дании 1930 г. / перев. с дат. и англ. А.Н. Рычева, С.С. Беляев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 230 с.

69. Уголовный кодекс Индии от 1974 г. URL: http://mha.nic.in/pdfs/ccp1973.pdf (дата обращения: 15.11.2023).

70. Уголовный кодекс Китайской народной республики от 14.03.1997 / под ред. А.И. Коробеева; пер. с китайского Д.В. Вичикова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 303 с.

71. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 18.09.1997 / авт. предисл. А.П. Стуканова, П.Ю. Константинова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 350 с.

72. Уголовный кодекс Латвийской Республики от 08.07.1998 / пер. с латыш. А.И. Лукашева; науч. ред. А.И. Лукашова, Э.А. Саркисовой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 313 с.

73. Уголовный кодекс Литовской Республики от 26.09.2000 / пер. с литов. В.П. Казанскене; науч. ред. В. Павилониса. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 470 с.

74. Уголовный кодекс Македонии от 23.07.1996. URL: http://legislationline.org/docu-ments (дата обращения: 15.11.2023).

75. Уголовный кодекс Республики Албания от 27.01.1995 // Официальный сайт Правительства Албании / URL: http://www.hidaa.gov (дата обращения: 15.11.2023).

76. Уголовный кодекс Республики Армения от 01.08.2003 / перев.

с армян. Р. Авакян; под ред. Е. Азарян, Н. Мацнева. - М.: Юридический центр Пресс, 2004. - 450 с.

77. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 / предисл. Б.В. Волженкина. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 474 с.

78. Уголовный кодекс Республики Болгария от 01.05.1968 / пер. с болг. А.И. Лукашова, Д.В. Милушева; науч. ред. А.И. Лукашова; вступит. ст. Й.И. Айдарова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 298 с.

79. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997. URL: http://www.zakon.kz (дата обращения: 15.11.2023).

80. Уголовный кодекс Республики Косово от 22.06.2012. URL: http://www.assembly-kosova.org (дата обращения: 15.11.2023).

81. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18.04.2002 / вступ. ст. А.И. Лукашова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 408 с.

82. Уголовный кодекс Республики Польша от 01.01.1997 / перев. с польск. Д. Барилович; под ред. А. Лукашова, Н. Кузнецовой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 234 с.

83. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино от 01.01.1975 / перев. с итал., науч. ред. и вступ. ст. С.В. Максимов. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 253 c.

84. Уголовный кодекс Республики Сербия 1977 г. / пер. с англ. С. Карибова; науч. ред. Ю.А. Кашубы. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. - 268 с.

85. Уголовный кодекс Республики Сербия от 29.12.2009. URL: www.mpravde.gov (дата обращения 15.03.2023).

86. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21.05.1998 / предисл. А.В. Федорова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 410 с.

87. Уголовный кодекс Республики Туркменистан от 12.06.1997. URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/details (дата обращения: 15.11.2023).

88. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22.09.1994 / вступ. ст. М.Х. Рустамбаева и др. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 338 с.

89. Уголовный кодекс Республики Франция 01.01.1992 / пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой; науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 650 с.

90. Уголовный кодекс Республики Хорватия от 26.10.2011. URL: http://www.ilo.org/dyn/natlex (дата обращения: 15.11.2023).

91. Уголовный кодекс Таиланда: с изменениями и дополнениями на 01.01.2005 / пер. с тайского А. Четсумона; под ред. А.И. Бойцова. - М.: Юридический центр Пресс, 2005. - 200 с.

92. Уголовный кодекс Турции от 01.03.1926 / пер. с турецкого Н. Сафарова, Х. Бабаева; науч. ред. и предисл. Н. Сафарова, Х. Аджара. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 374 с.

93. Уголовный кодекс Турции от 26.09.2004. URL: http://www.wipo.int (дата обращения: 15.11.2023).

94. Уголовный кодекс Украины от 01.09.2001 / пер. с украинского В.Ю. Гиленченко; науч. ред. В.Я. Тация, В.В. Сташиса. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 393 с.

95. Уголовный кодекс Федеративной республики Германия от 13.11.1998 / перев. с нем. и англ. Н. Рачкова, Д. Шестаков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 576 с.

96. Уголовный кодекс Швейцарии от 21.12.1937 / пер. с нем., науч. ред., предисл. А.В. Серебренниковой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 350 с.

97. Уголовный кодекс штата Индиана // URL: http://www.indiana (дата обращения: 15.11.2023).

98. Уголовный кодекс штата Мичиган от 1931 г. // URL: http:michiganliquorlaw.com (дата обращения: 15.11.2023).

99. Уголовный кодекс штата Техас // URL: http://www.austintexascriminaldefense.com (дата обращения: 15.11.2023).

100. Уголовный кодекс Эстонии от 06.06.2001 // URL: http://www.wipo.int (дата обращения: 15.11.2023).

101. Уголовный кодекс Южной Кореи от 18.09.1953 // URL: http://www.unhcr.org (дата обращения: 15.11.2023).

102. Уголовный кодекс Японии от 1907 г. / перев. с яп. В.Н. Еремина; под ред. А.И. Коробеева. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 226 с.

103. Французский кодекс общественного здоровья, статья L3353-3 // Официальный сайт Правительства Франции // URL: http://www.legifrance.gouv (дата обращения: 15.11.2023).

Проекты Федеральных законов и материалы законопроектной деятельности:

104. Заключение Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству по проекту федерального закона № 260768-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции и пива» // URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения: 15.11.2023).

105. Заключение Комитета Государственной Думы по делам молодежи на проект федерального закона № 260768-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции и пива» // URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения: 15.11.2023).

106. Заключение Правового управления Аппарата ГД ФС РФ от 21.10.2009 г. № 2.2-1/3751 «По проекту Федерального закона № 232916-5 «О внесении дополнения в статью 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Документ опубликован не был. Доступ из справ. -прав. системы «Консультант Плюс».

107. Историческое, социальное и финансово-экономическое обоснование введения государственной монополии на оптовые поставки этилового спирта, спиртосодержащих растворов и алкогольной продукции: по

материалам профессора НФИ, доктора экономических наук С.И. Лушина / Проект Федерального закона «О введении государственной монополии на поставки этилового спирта, спиртосодержащих растворов и алкогольной продукции» // Собр. законодательства РФ. - 1997. - № 45. - Ст. 5139.

108. Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере / ред. коллегия В.И. Радченко, Е.В. Новикова, А.Г. Федотов. - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010. - 196 с.

109. Официальный отзыв заместителя председателя Верховного суда РФ на проект Федерального закона № 260768-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции» // URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения: 15.11.2023).

110. Официальный отзыв Правительства РФ на проект Федерального закона № 260768-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции» // URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения: 15.11.2023).

111. Официальный отзыв Правительства РФ на проект Федерального закона №2 260768-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции» от 12 мая 2010 г. № ЗВФ-2/21 // Документ опубликован не был. Доступ из справ. -прав. системы «Консультант Плюс».

112. Официальный отзыв Правительства РФ от 28.12.2009 г. № 6303п-П11 «На проект Федерального закона № 232916-5 «О внесении дополнения в статью 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Документ опубликован не был. Доступ из справ. -прав. системы «Консультант Плюс».

113. Паспорт проекта Федерального закона № 103894-6 «О внесении

изменений в статью 21 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 16 и 19 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» // Официальный сайт Государственной Думы РФ / URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения: 15.11.2023).

114. Паспорт проекта Федерального закона № 251141-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации / URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения: 15.11.2023).

115. Паспорт проекта Федерального закона № 32458-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и часть вторую Налогового кодекса РФ» (в части уточнения правового статуса слабоалкогольных напитков брожения) // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

116. Пояснительная записка к законопроекту № 260768-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции» // URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения: 15.11.2023).

117. Пояснительная записка к проекту федерального закона № 2329165 «О внесении дополнения в статью 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

118. Пояснительная записка к проекту федерального закона № 2607685 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции» / Автоматизированная система обеспечения законопроектной

деятельности / Официальный сайт Государственной Думы РФ // URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения: 15.11.2023).

119. Проект Федерального закона №2 232916-5 «О внесении дополнения в статью 16 федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (в части запрета продажи гражданам, не предъявившим удостоверение личности) (внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ В.Г. Драгановым) (снят с рассмотрения) // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

120. Проект федерального закона № 260768-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции» // URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения: 15.11.2023).

121. Проект федерального закона № 260768-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции» // URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения: 15.11.2023).

122. Проект федерального закона № 281482-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части, касающейся привлечения к административной ответственности за приобретение алкогольной продукции лицом, не достигшим 21 года)» // URL: http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения: 15.11.2023).

123. Решение Комитета по делам молодежи от 09.12.2009 № 36/4 «О проекте Федерального закона № 232916-5 «О внесении дополнения в статью 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Документ опубликован не был. Доступ из справ. -прав. системы «Консультант Плюс».

124. Решение Комитета по охране здоровья от 18.11.2010 «О заключении на проект Федерального закона № 232916-5 «О внесении

дополнения в статью 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

125. Решение Комитета по экономической политике и предпринимательству от 17.11.2010 г. №2 697 «О проекте Федерального закона № 232916-5 «О внесении дополнения в статью 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

Постановления Верховного Суда Российской Федерации и

судебная практика:

126. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 // Российская газета. 2015. 29 декабря.

127. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 // Российская газета. 2011. 11 февраля.

128. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: постановление Пленума Верховного суда РФ от 26.04.2007 г. - № 14 // Российская газета. 2007. 5 мая.

129. Решение Высшего арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2007, 20.06.2007 г. по делу № А26-3313/2007 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

130. Решение Верховного суда Республики Карелия от 31.07.2012 г. по делу № 21-133/2012 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

131. Решение Челябинского областного суда от 13.04.2012 г. по делу

№ 7-241/2012 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

132. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.09.2007 г. по делу № А79-1870/2007 // Документ опубликован не был. Доступ из справ. -прав. системы «Консультант Плюс».

133. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009 г. по делу № А19-5410/09 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

134. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.10.2008 г. № Ф03-4504/2008 по делу № А51-3827/20088-110 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

135. Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2009 г. № КА-А40/10354-09 по делу № А40-39766/09-121-90 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

136. По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина: постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 г. № 2-П // Российская газета. 28 февраля 2017.

137. Апелляционное постановление Ступинского городского суда Московской области от 05.06.2014 г. по делу № 10-8/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

138. Постановление Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.12.2013 г. № 10-27/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

139. Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2012 г. по делу № 10-89-12 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

140. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 г. № 77-5220/2021

// Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

141. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 09.01.2019 г. № 63-УДП18-3 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

142. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 г. № 3- П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

143. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.04.2021 г. № 11- П «По делу о проверке конституционности статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой» // Российская газета. 20 апреля 2021.

144. Судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2022 г. № 77-2646/2022 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

145. Постановление Московского городского суда от 24.06.2019 г. № 4а-1871/2019 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

146. Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2021 г. №2 16-6095/2021 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

147. Постановление Пермского краевого суда от 19.07.2019 г. по делу № 44а-941/2019 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

148. Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2022 г. по делу № 16-1890/2022 // Доступ из справ.-прав. системы

«Консультант Плюс».

149. Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2022 г. №2 77-2646/2022 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

150. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 г. № 77-5220/2021 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

151. Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 г. // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

152. Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2021 г. № 16-400/2021 по делу № 16-9020/2020 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

153. Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29.04.2013 г. по делу №2 1-257/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

154. Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от

02.11.2012 г. № 10-39/2012 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

155. Приговор Одинцовского городского суда Московской области от

31.05.2013 г. по делу № 1-492/13 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

156. Приговор суда Калининского района г. Килининска Саратовской области // URL: http://www.sarprok.ru.

157. Приговор Турочакского районного суда Республики Алтай // URL: http: //www.prokuratura.gorny.ru.

158. Приговор мирового суда Мензелинского района г. Мензелинска Республики Татарстан // URL. http://vlast16.ru.

159. Приговор мирового суда Обоянского района г. Обоянь Курской области // URL: http://region46.info/news.

160. Приговор мирового суда судебного участка № 15 г. Радужный

Ханты-Мансийского АО Югры // URL: http://prokhmao.ru.

161. Приговор от 28.05.2020 г. по делу № 1-227/2020 Видновского городского суда (Московская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular.

162. Приговор от 16.07.2020 г. по делу № 1-271/2020 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular.

163. Приговор от 10.11.2020 г. по делу № 1[1]-393/2020 Бузулукского районного суда (Оренбургская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular.

164. Приговор от 23.07.2020 г. по делу № 1-443/2020 Раменского городского суда (Московская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular.

165. Приговор Знаменского районного суда Тамбовской области от 04.07.2022 г.; апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 30.08.2022 г. (см. постановление от 26.01.2023 г. Второго кассационного суда общей юрисдикции) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: http s: //sudact .ru/regular.

166. Приговор от 30.07.2020 г. по делу № 1-255/2020 Ленинского районного суд г. Орска (Оренбургская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular.

167. Приговор от 16.11.2020 г. по делу № 1-193/2020 Волоколамского городского суда (Московская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular.

168. Приговор от 28.07.2020 г. по делу № 1-542/2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular.

169. Приговор от 27.07.2020 г. по делу № 1-104/2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/;

170. Приговор от 23.07.2020 г. по делу № 1-177/2020 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru.

171. Приговор № от 23.07.2020 г. по делу № 1-443/2020 Раменского городского суда (Московская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru.

172. Приговор от 10.07.2020 г. по делу № 1-271/2020 Истринского городского суда (Московская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru.

173. Приговор от 07.09.2020 г. по делу № 1-481/2020 Волгодонского районного суда (Ростовская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru.

174. Решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от 24.12.2013 г. по делу № 12-175/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

175. Решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 18.10.2011 г. по делу № 12-133/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

Монографии:

176. Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. - М.: Юрист, 2004. - 352 с.

177. Артемчук А.Ф. Алкоголизм у лиц молодого возраста. - М.: НормаМ, 2002. - 210 с.

178. Афанасьев А.Л. Иван Прыжов: история пьянства и трезвости в России, 1997 [Электронный ресурс] // Официальный сайт священника Якова Кротова / URL: http://krotov.info/history.

179. Бородин Д.Н. Профессор А. Форель по вопросу о борьбе с пьянством. - СПб., 1903. - 72 с.

180. Бородкин Ю.С., Грекова Т.И. Алкоголизм: причины, следствия, профилактика. - Л., 1987. - 298 с.

181. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: Юрист, 2001. - 404 с.

182. Герберштейн С. Записки о Московии. - М.: Принт, 1988 - 328 с.

183. Готчина Л.В., Семенова В.В. Уголовная ответственность за склонение к потреблению средств и веществ, представляющих угрозу здоровью населения: монография. - М.: Юрлитинформ, 2021. - 152 с.

184. Диомидов И.М. Алкоголизм как фактор преступности несовершеннолетних. - М., 1912. - 124 с.

185. Иванов Н.Г. Общественная опасность деяния как онтологическая основа криминализации. - М.: Проспект, 2016. - 80 с.

186. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. - М.: Юридическая литература, 1983. - 360 с.

187. Кондрашенко В.Т. Пьянство и алкоголизм у подростков. - Минск: Высшая школа, 1986. - 244 с.

188. Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1987. - 268 с.

189. Коровин А.М. Движение трезвости в России. - СПб., 1900. - 310 с.

190. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. - М.: Норма, 2012. - 612 с.

191. Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. - Казань, 2006. - 502 с.

192. Мединский В. О русском пьянстве, лени и жестокости. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. - 216 с.

193. Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. - М.: Дрофа, 1994. - 96 с.

194. Немцов А.В. Алкогольная история России. Новейший период. - М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 366 с.

195. Олеарий А. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно. - СПб., 1906. - 372 с.

196. Основания уголовно-правового запрета / под ред. В.Н. Кудрявцева, Л.Г. Ионина, В.П. Казимирчук, И.Л. Петрухина, В.А. Туманова, А.М. Яковлева. - М.: Наука, 1982. - 304 с.

197. Прыжов И.Г. История кабаков в России в связи с историей русского народа. - 2-е изд. - Казань, 1914. - 214 с.

198. Прыжов И.Г. История нищенства, кабачества и кликушества на Руси. - М., 1913. - 284 с.

199. Саркисова Э.А. Предупредительная роль уголовного закона.

- Минск, 1979. - 308 с.

200. Сытников В.О. Уголовная ответственность за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции: монография / под общ. ред. Р.М. Кашапова. - М., 2016. - 208 с.

201. Тяпугин Н. Народные заблуждения и научная правда об алкоголе.

- М.: Изд-во НАРКОМЗДРАВА РСФСР, 1926. - 294 с.

202. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. - Харьков, 1989. - 148 с.

203. Халтурина Д.А., Коротаев А.В. Русский крест: Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. - М.: УРСС, 2006. - 78 с.

204. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. - Кемерово, 2007. - 460 с.

205. Шергин А.П. Административная юрисдикция. - М.: Юрист, 2005.

- 478 с.

206. Шереги Ф.Э., Арефьев А.Л., Вострокнутов Н.В. и др. Девиация подростков и молодежи: алкоголизация, наркотизация, проституция. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 174 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

207. Абашина Л.А. Юридическое лицо как субъект уголовной ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Орел, 2008. - 26 с.

208. Антонова Е.Ю. Юридическое лицо как субъект преступления:

опыт зарубежных стран и перспективы применения в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Владивосток, 1998. - 24 с.

209. Аутлев М.Г. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия преступлениям против несовершеннолетних (ст. 150, 151 УК РФ): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2004. - 26 с.

210. Бабий Н.А. Уголовная ответственность за спаивание несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Минск, 1984. - 23 с.

211. Белоножко Е.П. История охраны материнства и детства органами социального призрения России, вторая половина Х1Х-начало ХХ вв.: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 2001. - 48 с.

212. Берндт А.А. Уголовно-правовая характеристика розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним: дис. ... канд. юрид. наук. - Сургут, 2017. - 220 с.

213. Берндт А.А. Криминологическая характеристика, детерминанты, система профилактики розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним и ее координация органами прокуратуры: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Владивосток, 2024. - 24 с.

214. Волкова В.М. Предупреждение преступности несовершеннолетних (социально-криминологический анализ): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2000. - 24 с.

215. Воскресенский К.А. Юридическая техника: частные вопросы совершенствования уголовного закона: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2008. - 24 с.

216. Галактионов С.А. Принцип справедливости: уголовно-правовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2004. - 27 с.

217. Герасимова Е.А. Уголовно-правовое противодействие розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции: дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2015. - 193 с.

218. Иванова М.В. Ответственность и наказание за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: автореф. дис... канд. юрид.

наук. - Волгоград, 2004. - 24 с.

219. Катасонов А.В. Превентивная функции юридической ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Самара, 2010. - 27 с.

220. Кольцов Е.Г. Субъект преступления в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 24 с.

221. Коровин Е.П. Вовлечение в совершение преступления: уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2008. - 22 с.

222. Кротов С.Е. Дифференциация уголовной ответственности в зависимости от категоризации преступлений, квалифицирующих признаков и обстоятельств, отягчающих наказание: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

- М., 2005. - 24 с.

223. Литвинова И.В. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иные антиобщественные действия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 28 с.

224. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - СПб., 1999. - 48 с.

225. Малышева О.А. Проблема дезадаптации женщин молодежного возраста, отбывших наказание в виде лишения свободы (криминологические и психологические аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999.

- 26 с.

226. Матузов Н.И. Права ребенка и их защита в России: общетеоретический анализ: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Саратов, 2007.

- 26 с.

227. Мельничук О.А. Борьба полиции с пьянством и алкоголизмом в дореволюционной России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003.

- 24 с.

228. Михайлова И.А. Бланкетные нормы в уголовном законе и их применение органами внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.,

2009. - 28 с.

229. Мкртычян Б.А. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2003. - 26 с.

230. Морозов А.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение деяний, угрожающих их нормальному развитию: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 24 с.

231. Неустроева А.В. Правовые и криминалистические проблемы установления субъективной стороны преступления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2011. - 22 с.

232. Николаева Ю.В. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 1996. - 27 с.

233. Новоселов Г.П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: методологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2011. - 23 с.

234. Олейникова Т.А. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2005. - 24 с.

235. Осипьян А.В. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий (уголовно-правовые и криминологические аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2004. - 25 с.

236. Парфенов А.Ф. Общее учение об объективной стороне преступления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2004. - 24 с.

237. Пинигин М.Г. Организационно-правовые основы деятельности полиции России по «Уставу Благочиния или полицейскому» 1782-1862 гг.: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 27 с.

238. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих

убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 2006. - 44 с.

239. Пудовочкин Ю.Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 1999. - 22 с.

240. Путилов П.Н. Нормальное развитие несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 1999. - 24 с.

241. Пухтий Е.В. Преступления против семьи и несовершеннолетних: вопросы техники конструирования составов и дифференциации ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2004. 30 с.

242. Рахмаев Э.С. Исправительные работы как вид уголовного наказания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2005. 24 с.

243. Решетникова Г.А. Уголовно-правовая охрана семьи и несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск, 2005.

- 23 с.

244. Савченко М.В. Производство и потребление водки в России в годы казенной винной монополии в начале XX века: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Пенза, 2002. - 26 с.

245. Самвелян К.Р. Уголовно-правовые санкции: проблема конструирования и применения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

- Краснодар, 1997. - 28 с.

246. Сатушиев А.Х. Принцип субъективного вменения в конструировании уголовно-правовых норм: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

- Ростов-на-Дону, 2008. - 26 с.

247. Сельский А.В. Бланкетные нормы в уголовном законодательстве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010. - 28 с.

248. Семенова В.В. Уголовная ответственность за склонение к потреблению средств и веществ, представляющих угрозу здоровью населения: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб, 2019. - 235 с.

249. Силкин В.П. Уголовно-правовые санкции за преступления против собственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2004. - 24 с.

250. Симонова Ю.И. Бездействие как форма совершения преступных посягательств: вопросы определения и ответственности (по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. - 27 с.

251. Соболев М.В. Санкция как элемент юридической ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. - 23 с.

252. Сотсков Ф.Н. Общественная опасность деяния в уголовном праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 24 с.

253. Строков А.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественные действия, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2009. - 30 с.

254. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве: автореф: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 28 с.

255. Туктарова И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2000. - 24 с.

256. Ускова Ю.В. Уголовно-правовая охрана семьи: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2001. - 26 с.

257. Фортова Л.К. Социально-педагогические основы профилактики алкоголизма и наркомании среди детей и подростков: автореф. дис. ... канд. пед. наук. - М., 2002. - 24 с.

258. Фризен В.П. Административно-правовое предупреждение отдельных видов преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Барнаул, 2004. - 30 с.

259. Ханова З.Р. Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: уголовно-правовые и криминологические проблемы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Махачкала, 2008. - 28 с.

260. Шаталова Л.И. Правовые, психологические и этические аспекты субъективного вменения в уголовном праве Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Тольятти, 2002. - 24 с.

261. Шкеле М.В. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001. - 22 с.

262. Эргашева З.Э. Административная преюдиция в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. - 215 с.

Научные статьи:

263. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Государственно-правовой механизм охраны семьи и прав ребенка в РФ // Российский следователь. - 2015. - № 9.

- С. 22-27.

264. Агильдин В.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания по УК РФ // Юридический мир. - 2011. - № 2. - С. 37-40.

265. Акопов А.А. Защита личности - принцип уголовного закона // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М., 1994. - С. 52-54.

266. Александрова О.П., Осколков А.В. Некоторые вопросы привлечения к уголовной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним // Вопросы российского и международного права. - 2023, - т. 13, - № 8-1. - С. 403-409.

267. Алкоголизм: руководство для врачей / под ред. Г.В. Морозова, В.Е. Рожнова, Э.А. Бабаяна. - М.: Медицина, 1983. - 620 с.

268. Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г. Установление уголовной ответственности за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции: оправдаются ли надежды? // Вопросы ювенальной юстиции. - 2012. - № 4.

- С. 13-17.

269. Бааль Н.Б. Девиантное поведение в механизме формирования криминального экстремизма в молодежной среде // Вопросы ювенальной юстиции. - 2008. - № 4. - С. 60-64.

270. Безверхов А.Г. Возвращение «административной преюдиции» в уголовное законодательство России // Российская юстиция. - 2012. - № 1.

- С. 46-50.

271. Берндт А.А. Сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства об уголовной ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним // Адвокатская практика. - 2015. - № 2.

- С. 29-33.

272. Борсученко С.А. Альтернативы лишению свободы и наказания без изоляции от общества: понятие и содержание // Вестник РПА. - 2016. - № 4.

- С. 52-55.

273. Борсученко С.А. Ресоциализация и социальная адаптация осужденных к лишению свободы: понятие, содержание, правовое регулирование // Юридический Вестник Самарского университета. - Том 4.

- 2018. - № 2. - С.74-79.

274. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. - М. - 1963. - 275 с.

275. Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве // Правоведение. - 2002. - № 6. - С. 134-139.

276. Винокуров В.Н. Последствия как способ указания на объект преступления // Российский следователь. - 2011. - № 7. - С. 36-41.

277. Вирганская И.М. Внезапная смерть и алкоголь // Здравоохранение Российской Федерации. - 1991. - № 6. - С. 18-20.

278. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь. - 2010. - № 14. - С. 17-19.

279. Гогин А.А. Ответственность за нарушение Федерального закона «О рекламе» // Право и политика. - 2004. - № 5. - С. 30-33.

280. Гринберг А.И. Вычисление количеств этилового алкоголя и его концентраций в крови // Судебно-медицинская экспертиза. - 1960. - № 1.

- С. 40-45.

281. Дерюжинский В.Ф. Полицейское право. - СПб., 1903. - 422 с.

282. Досаева Г.С. К вопросу о множественности преступлений // Российская юстиция. - 2014. - № 10. - С. 18-21.

283. Евлоев Н.Д. Обязательные работы как один из видов наказаний за неосторожные преступления // Общество и право. - 2011. - № 2. - С. 144-148.

284. Жариков Ю.С. Обеспечение законности уголовно-правового регулирования посредством норм с административной преюдицией // Российский следователь. - 2012. - № 22. - С. 15-19.

285. Жариков Ю.С. Принцип неотвратимости уголовной ответственности и проблемы его реализации в современном отечественном уголовном законодательстве // Российский следователь. - 2014. - № 18.

- С. 22-26.

286. Зуев В.Л. Особенности доказывания по делам о преступлениях с административной преюдицией. - М.: УМЦ, 1995. - 402 с.

287. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. - Горький: Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1974.

- 178 с.

288. Кабин В.В. Мотивы совершения преступлений несовершеннолетних делинквентов (на примере Ивановской области) // Вопросы ювенальной юстиции. - 2012. - № 2. - С. 8-14.

289. Капинус О.С. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы теории и практики // Журнал российского права. - 2019. - № 6.

- С. 78-86.

290. Кафарова Д.М. Криминологическая характеристика личности подростка с девиантным поведением // Российский следователь. - 2007.

- № 14. - С. 30-34.

291. Кильчицкий И.Ф., Кильчицкий М.М. Бездействие как форма преступного поведения. Особенности бездействия в некоторых преступлениях со специальным субъектом // Право в Вооруженных Силах. - 2012. - № 5.

- С. 14-17.

292. Ключевский В.О. Сочинения в 9-ти томах. - Т. 4. - М.: Юридическая литература, 1989. - 520 с.

293. Ковалев М.И. Преступление и проступок // Проблемы совершенствования законодательства по укреплению правопорядка и усиление борьбы с правонарушениями: межвуз. сб. науч. тр. - Свердловск, 1982. - С. 125-127.

294. Коржанский Н.И. Объект преступления // Энциклопедия уголовного права. - Т. 4. Состав преступления. - СПб.: Питер, 2005. - 380 с.

295. Коровин Е.П. Признаки объекта и потерпевшего в составе преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ // Теория и практика общественного развития. - 2006. - № 1. - С. 23-27.

296. Корягина С.А. Анализ динамики состояния и структуры региональной преступности несовершеннолетних // Российский следователь. - 2007. - № 10. - С. 25-29.

297. Косевич Н. Усиление мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции как проявление государственной политики по защите несовершеннолетних // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 101-104.

298. Краснова О.В. Некоторые психологические аспекты стремительного роста детской преступности и пути их решения // Юридическая психология. - 2006. - № 3. - С. 56-59.

299. Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении объекта преступления и предмета преступления // Совет. гос-во и право. - 1951. - № 8. - С. 51-60.

300. Кузнецова В.А. Продажа работником кафе алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу // Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2013. - № 10. - С. 66-76.

301. Кузнецова Н.Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства // Уголовное право в XXI веке: материалы международной научной конференции. - М., 2002. - С. 44-52.

302. Лавицкая М.И. Специфика конструкции состава преступления,

предусмотренного ст. 151.1 УК РФ // ВНПК «Право, экономика и управление: от теории к практике. - С. 174-177.

303. Лапина М.А. Оптимальные приемы юридической техники, обеспечивающие согласование системы юридических санкций административно-деликтного и уголовного законодательства // Административное и муниципальное право. - 2015. - № 6. - С. 575-581.

304. Лекции о влиянии алкоголя на организм человека. Алкоголь и потомство / В.А. Таболин, С.А. Жданова, И.Н. Пятницкая, Г.А. Урывчиков.

- М.: Высш. школа, 1988. - 252 с.

305. Личко А.Е. Ранний алкоголизм. Подростковая психиатрия. - М.: Медицина, 1985. - 598 с.

306. Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2011. - № 3. - С. 68-73.

307. Малков В.П. Административная преюдиция: за и против // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

- 2011. - № 3 (23). - С. 58-64.

308. Мамхягов З.З. О допустимости использования административной преюдиции в уголовном законодательстве // Административное право и процесс. - 2015. - № 8. - С. 72-74.

309. Мастерс У., Джонсон В., Коллодни Р. Основы сексологии. - М.: Медицина, 1989. - 478 с.

310. Мошкович М. За «энергетики» взялись энергично // ЭЖ-Юрист.

- 2008. - № 46. - С. 37-39.

311. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 640 с.

312. Николаев А.В. Алкогольные компании XX века в России // Вопросы истории. - 2008. - № 11. - С. 67-78.

313. Новое в уголовном законодательстве / под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, 2012. - 712 с.

314. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. -М.: Норма, 2001. - 208 с.

315. Ображиев К.В. Неопределенный (неконкретизированный) умысел: проблемы теории и практики // Уголовное право, - 2023, - № 7.

316. Одинцова Л. Вопросы отграничения вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий от смежных составов преступлений // Уголовное право. - 2013. - № 6. - С. 36-39.

317. Одоев О.С. Проблема взаимосвязи уголовно-правовых и административных запретов: материальный и процессуальный аспекты (на примере ст. 151.1 УК РФ и п.2.1. ст. 14.16 КоАП РФ) // Вестник БГУ. - 2013.

- № 2. - С. 40-43.

318. Оноколов Ю.П. Девиантные отклонения и виктимность несовершеннолетних влияют на преступность в армии // Вопросы ювенальной юстиции. - 2011. - № 3. - С. 7-16.

319. Оноколов Ю.П. Сочетание административной преюдиции и декриминализации как инструмент предупреждения административных правонарушений и преступлений // Административное право и процесс.

- 2013. - № 2. - С. 44-49.

320. Особенности алкогольной и наркотической зависимости у подростков: методические рекомендации для врачей / сост. Г.Ф. Ракицкий, Н.П. Панюшкина. - Хабаровск: Государственное учреждение здравоохранения «Краевая психиатрическая больница», 2009. - 54 с.

321. Палий В.В. Объект преступлений против семьи и несовершеннолетних : спорные вопросы // Актуальные проблемы российского права. - 2010. - № 3. - С. 286-294.

322. Поликашина О.В. Расследование фактов продажи алкогольной продукции несовершеннолетним // Российский следователь. - 2013. - № 19.

- С. 8-10.

323. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журнал российского права. - 2002. - № 3. - С. 28-32.

324. Радченко В.И. Хорошо сидим. Почти четверть мужского населения уже прошла тюремные университеты // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - 2008. - № 4. - С. 17-21.

325. Романова С.А. Социальная диагностика преступности несовершеннолетних, состоящих на профилактическом учете в ПДН и УИИ и отбывающих наказание в воспитательных колониях // Общество и право.

- 2008. - № 1. - С. 14-18.

326. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - М.: Проспект, 2011. - 80 с.

327. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. - 458 с.

328. Сибилева Ю.Е. О целесообразности института отраслевой и межотраслевой преюдиции в уголовном процессе // Вестник Нижегородской Академии МВД России. - 2013. - № 21. - С. 239-242.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.