Уголовная ответственность за организацию экстремистского сообщества и участие в нем

Юдичева, Светлана Александровна

Уголовная ответственность за организацию экстремистского сообщества и участие в нем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Юдичева, Светлана Александровна

Юдичева, Светлана Александровна
кандидат наук
2014

Специальность ВАК РФ12.00.08

Количество страниц 219

Юдичева, Светлана Александровна. Уголовная ответственность за организацию экстремистского сообщества и участие в нем: дис. кандидат наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Москва. 2014. 219 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Юдичева, Светлана Александровна

Оглавление

Введение

Глава 1. Экстремистская деятельность (экстремизм): теоретико-правовые и криминологические аспекты

§ 1. Понятие, сущность и признаки экстремистской деятельности

в Российской Федерации

§ 2. Зарубежный опыт правового регулирования борьбы

с экстремизмом: история вопроса и современные тенденции

§ 3. Криминологическая характеристика экстремистской

преступности (экстремизма)

Глава 2. Юридический анализ составов преступлений, состоящих

в организации экстремистского сообщества и участии в нем

§ 1. Понятие экстремистского сообщества и его

уголовно-правовое значение

§ 2. Организация экстремистского сообщества как состав

преступления

§ 3. Уголовно-правовая характеристика участия

в экстремистском сообществе

Заключение

Список использованных источников

Приложение 1. Сведения по регионам, где произошел рост

преступности экстремистской направленности, свыше 100 %

Приложение 2. Сведения по регионам, где произошел рост преступности экстремистской направленности, от 50 до 100 %

Приложение 3. Сведения по регионам, где произошло снижение

экстремистских преступлений, от 100 % и выше

Приложение 4. Сведения по регионам, где произошло снижение

экстремистских преступлений, от 50 до 100 %

Приложение 5. Сведения по регионам со стабильным состоянием

экстремистской преступности

Приложение 6. Анкета

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за организацию экстремистского сообщества и участие в нем»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Преамбула Конституции Российской Федерации начинается с весьма важных и актуальных положений, свидетельствующих о теоретической и практической значимости представленного диссертационного исследования: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой па своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества...»1.

К сожалению, данные устремления на мирное сосуществование представителей различных национальностей, вероисповеданий и т.п. весьма не стабильны в связи с наличием такой опаснейшей группы преступлений, как преступления экстремистской направленности.

Одна из причин сложившейся ситуации кроется в том, что лишь в 2012 году была утверждена Стратегия государственной национальной политики Российской

"У

Федерации на период до 2025 года". При этом следует учитывать, что по данным Всероссийской переписи населения на территории Российской Федерации

' Российская газета. 1993. 25 дек.

См.: Указ Президента РФ от 19.12.2012 № 1666 «О стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. № 52, ст. 7477.

проживают представители 193 национальностей, используются 277 языков и диалектов1.

Уголовная ответственность за организацию экстремистского сообщества была введена Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 112-ФЗ2. Учитывая оперативную обстановку после введения данной статьи (события в г. Кондопоге с 29 августа по 3 сентября 2006 года, на Манежной площади с 07 по 15 декабря 2010 года, на Болотной площади 06 мая 2012 года и т.д.), актуальность установления уголовно-правового запрета данной деятельности заметно возросла.

Статистические данные свидетельствуют о том, что в настоящее время в России сложилась сложная криминальная обстановка, которая характеризуется, во-первых, волнообразным ростом преступлений экстремистской направленности. Подтверждением этому может служить продолжение положительной динамики, зафиксированной в 2013 году. Так, рост составляет 28,7 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года3.

Во-вторых, указанные преступления отличает высокая степень латентности. В то же время на фоне роста общего числа преступлений экстремистского характера данные статистики свидетельствуют о том, что случаи регистрации преступлений, предусмотренных ст.282.1 Уголовного кодекса РФ «Организация экстремистского сообщества», остаются единичными. Общеизвестно, что эффективность применения той или иной нормы зависит от разных обстоятельств. С одной стороны, на судебно-следственную практику влияет уровень профессионализма правоприменителя. С другой — четкость формулировок признаков, закрепленных законодателем в той или иной норме. В полной мере данное положение относится к уголовно-правовой норме, нашедшей свое

' URL: htlpi/Avww.eks.iVircü doc/new site/pcrcpis20l0/croc/perepis itoui I612.htm

~ О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии экстремистской дсяюлытсти»: принят Гос. Думой 27 июня 2002 г.: по сост. на 29 дек-. 2012 г. // Российская i ajeia. 2002. № 138-139. 30 июля.

3 URL: http://crime.slal.ru/oHenses map

отражение в ст.282.1 УК РФ. Указанное свидетельствует об актуальности избранной темы диссертации

Степень научной разработанности темы. Многоаспектность и сложность диссертационного исследования вызвала необходимость обращения не только к исследованиям в области уголовного права и криминологии, но и относящимся к иным отраслям знаний (конституционного, налогового, административного, финансового права), а также в области теории и истории государства и права, политологии, экономики, социологии.

Теоретическую базу исследования составили труды в области выявления уголовно-правовой природы и криминологической характеристики экстремизма в России и зарубежных странах таких ученых, как: JI. Алаев, О. А. Андреева, IO. М. Антонян, 3. С. Арухов, С. Э. Бабкин, Д. Г. Белявский, В. В. Бирюков, А. Верховский, В. Выжутович, А. С. Грачев, А. Г. Залужный, А. В. Иванов, О. Н. Коршунова, В. И. Кофман, В. Н. Кудрявцев, С. В. Максимов, А. Панн, В. Прибыловский, И. А. Сазонов, А. А. Сапронова, Е. II. Сергун, А. В. Степанов, Е. II. Трикоз, В. В. Устинов, А. О. Филоник, И. В. Хохлов, Н. I I. Яковлев и др.

Вопросы о понятии, сущности экстремизма и отдельных проблемах юридической ответственности за него отражены в работах Н. Н. Афанасьева, И. В. Воронова, Б. Н. Гальперина, А. С. Грачева, А. Г. Залужпого, В. С. Ковалева, А. А. Козлова, М. Краснова, В. Михайлова, А. Павлинова, А. 10. Пиджакова, А. М. Семенцова и др.

Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с экстремизмом (в том числе с его отдельными формами и видами) рассматривали П.В. Агапов, Ю.М. Антонян, В.А. Бурковская, Б.Д. Завидов, II.Г. Иванов, С.М. Кочои, М.В. Кроз, К.В. Михайлов, А.Р. Ратинов, H.A. Ратинова, Н.В. Степанов, В.В. Устинов и др. Особо следует отметить диссертационные исследования, посвященные уголовно-правовым, криминологическим и иным аспектам экстремистской

деятельности (экстремизма), таких ученых, как: P.A. Амирокова1, В.А.

Бурковская2, С.У. Дикаев3, В.В. Ревин4, Е.С. Самсонкина5, Т.А. Скворцова6,

А.Г. Хлебушкин7 и др.

Среди диссертационных работ последних лет заметное место занимают

диссертации C.B. Борисова8, И.В. Вехова9, Д.И. Леньшина10, A.B. Павлинова11,

С.II. Фридинского12 и др.

Необходимо указать на единственное диссертационное исследование,

посвященное рассмотрению уголовно-правовых аспектов преступления,

предусмотренного ст.282.1 УК РФ «Организация экстремистского сообщества»,

11

проведенного O.A. Зубаловой .

Несмотря на наличие значительного числа работ, посвященных изучению экстремизма, полагаем, что специальные вопросы уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества исследованы не в полной мере, не раскрыты такие вопросы, как cooi ношение экстремистского сообщества и террористического сообщества, ответственность за содействие экстремистской

'Амирокова I'. А. Политический экстремизм в современном политическом процессе России контроля:дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. Черкесск, 2006. 150 с.

'Бурковская В. А. Криминальный религиозный экстремизм: Уголовно-правовые и криминологические основы противодействия: дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.08.М., 2006. 469 с.

3 Дикаев С. У. Терроризм: Феномен, обусловленность и меры противодействия: Уголовно-правовое и криминологическое исследование: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08. СПб., 2004. 345 С.

4 Ревин В. В. Экстремизм в российском уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2010. 188 с.

5 Самсонкина, 1Z. С. Эволюция идеологии баскского национализма : конец XIX в. - 1975 г.: дне. ... канд. ист. наук: 07.00.00, 07.00.03. М„ 2007. 272 с.

6 Скворцов Т. А. Религиозный жстремизм в контексте государствеггио-ггравового обеспечения национальной безопасности современной России: дис. ... канд. полит, наук: 23.00. Ростов-на-Дону, 2004. 177 с.

7 Хлебушки А. Г. Преступный жстремизм: понятие, виды проблемы криминализации и пенштизации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Саратов, 2007. 215 с.

8 Борисов C.B. Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства и правоггрименения:дис. ... д-ра юрид.наук: 12.00.08. М., 2012. 484 с.

9 Мехов И. В Экстремизм в современной России: механизм воспроизводства и меры социального контроля:дие. ... канд. социолог, наук: 22.00.04. СПб., 2011. 243 с.

10 Ленынин Д. И. Преступления экстремистской направленности по уголовному праву Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2011. 174 с.

11 Павлинов А. В. Криминальный антигосударственный экстремизм (уголовно-правовой и криминологический аспект): дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08.М., 2008, 584 с.

'"Фридинский С. II. Противодействие экстремистской деятельности (экстремизму) в России (социально-правовое и криминологическое исследование):дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2011. 366 с.

13 Зубалова О. А. Уголовно-правовые меры борьбы с организацией экстремистскою сообщества: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Нижний Новгород, 2013. 30 с.

деятельности, конструирования санкций за организацию экстремистского сообщества и т.д.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере борьбы с экстремизмом и наступления уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества и участия в нем.

Предметом исследования выступают нормы конституционного и международного права, направленные на недопущение и пресечение различных проявлений экстремизма; нормы уголовного, административного и иных отраслей российского законодательства, регламентирующие вопросы юридической ответственности за наиболее опасные проявления экстремизма; положения Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»1 (далее — Закон о противодействии экстремистской деятельности); положения криминологической науки, определяющие понятие, содержание и ответственность за организацию экстремистского сообщества и участие в нем; разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по рассматриваемой категории дел; материалы судебной практики по конкретным уголовным делам об «экстремистских» преступлениях; научные статистические данные о состоянии и динамике «экстремистских» преступлений; труды по конституционному, международному и уголовному праву, а также по политологии, криминологии и психологии, в которых исследуются либо затрагиваются проблемы борьбы с экстремизмом.

Целью диссертационной работы является комплексный анализ уголовно-правовой природы экстремистской деятельности и уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества и участия в нем.

Достижение поставленной цели определило постановку и решение следующих задач:

'Принят Гос. Думой 27 июня 2002 г.: по сост. на 02 июля 2013 г. // Российская газета. 2002. № 138-139. 30 июля.

определить понятие и сущность экстремизма (экстремистской деятельности) в Российской Федерации;

выявить характерные признаки экстремизма (экстремистской деятельности);

- исследовать зарубежный опыт правового регулирования борьбы с экстремизмом;

- дать криминологическую характеристику преступлениям экстремистской направленности;

- провести юридический анализ составов преступлений в виде организации экстремистского сообщества и участия в нем;

- исследовать понятие экстремистского сообщества и его уголовно-правовое значение;

раскрыть объективные и субъективные признаки организации экстремистского сообщества как состава преступления;

- дать уголовно-правовую характеристику участия в экстремистском сообществе;

- изучить уголовно-правовые аспекты организации противодействия экстремистскому сообществу в Российской Федерации;

- сформулировать предложения, направленные на совершенствование законодательства РФ о противодействии экстремизму.

Методология и методы исследования. Решение поставленных задач обусловило применение различных приемов и методов познания, апробированных юридической наукой и юридической практикой, таких как: общенаучные (системный, исторический, структурно-функциональный и др.), общелогические (анализ, абстрагирование, сравнение, моделирование и др.), частнонаучные (сравнительное правоведение, толкование и др.) методы и др.

Метод анализа и синтеза был использован при изучении понятия, содержания и отличительных особенностей экстремизма, а также при

исследовании и систематизации зарубежного опыта правового регулирования борьбы с экстремизмом с учетом современных тенденций.

Для изучения зарубежного опыта правового регулирования борьбы с экстремизмом применялись историко-юридический метод и метод сравнительного правоведения.

Сочетание исторического метода и метода моделирования (конструирования) в правовом исследовании позволило проследить процесс трансформации вопросов правового регулирования борьбы с экстремизмом.

С помощью аксиоматического метода как фундаментального метода организации и умножения научного знания проведен юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 282.1 УК РФ.

Совокупность указанных методов в сочетании с последними достижениями юридической, философской, политологической и социологической мысли позволили выявить и проанализировать понятие экстремистского сообщества и его уголовно-правовое значение, а также изучить уголовно-правовые аспекты организации противодействия экстремистскому сообществу в Российской Федерации.

Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации; Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г.1; Декларация о ликвидации всех форм расовой дискриминация ООН, принятая Генеральной Ассамблеей 20 ноября 1963 г."; Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации,

•5

принятая Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1965 г. ; Уголовный кодекс Российской Федерации4; Кодекс Российской Федерации об административных

'Бюллетень международных договоров. 2004. № I. С. 2- 36.

Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

ведомости Верховного Совета СССР. 1969.№ 25, ст. 219.

4 Ог 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ[Федер. закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996: по сост. на 03 фев. 2014 г.| // Собр. Законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25, ст. 2954

правонарушениях1; Закон о противодействии экстремистской деятельности; Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»2.

Эмпирическая база исследования представлена: статистическими данными МВД России о возбужденных уголовных делах по ст. 282.1 УК РФ за период с 2003 по 2013 гг. (с сентября 2012 г по май 2013 г); материалами 35 уголовных дел но ст. 282.1 УК РФ (январь-август 2013 г.), изучение которых позволило выявить основные направления совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации о противодействии экстремизму; результатами анкетирования 156 специалистов Департамента по противодействию экстремизму МВД России, проведенного диссертантом на тему: «Российское законодательство о борьбе с экстремизмом»; а также результатами интервьюирования 27 членов Общественной палаты РФ на тему: «Реализация зарубежного опыта правового регулирования борьбы с экстремизмом в российском уголовном законодательстве».

Научная новизна диссертационного исследования определяется постановкой и решением крупной многоаспектной научной проблемы, включающей комплексный анализ уголовно-правовых и криминологических проблем противодействия организации экстремистского сообщества и участия в нем. Впервые на диссертационном уровне рассмотрены такие важные с позиции науки уголовного права и практики его применения вопросы, как понятие и сущностные признаки экстремистского сообщества; признаки, характеризующие организацию, руководство и участие в экстремистском сообществе; соотношение экстремистского сообщества, преступного сообщества и террористического сообщества; экстремистского сообщества и экстремистской организации.

1 От 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ ФЗ[Федер. закон: принят Гос. Думой 20 дек. 2001: по сост. на 31 марта. 2014 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 1 (ч. 1), ст. 1. " Российская газета. 2009. 29 мая.

Также новизна диссертационного исследования состоит в полученных результатах и выводах, позволивших сформулировать предложения по совершенствованию правовой регламентации противодействия преступлениям, состоящим в организации экстремистского сообщества и участии в нем, ответственность за которые предусмотрена ст. 282.1 УК РФ. Помимо этого, автором сформулированы и обоснованы новые для науки уголовного права предложения, направленные на повышение эффективности применения дайной уголовно-правовой нормы.

В результате на защиту выносятся следующие положения:

1. Обоснована необходимость закрепления в Федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности» определения понятия «экстремизм (экстремистская деятельность)», под которым следует понимать противоправную деятельность юридических и физических лиц, основанную на приверженности радикальным взглядам, сопровождающуюся негативными установками, ненавистью, неприязнью, одобрением радикальных действий, отрицанием инакомыслия и нетерпимостью к сторонникам иных взглядов, идеологической направленностью на умаление и отрицание основ государственного строя, принципов международного права, государственных и общественных институтов.

2. Установлены характерные признаки экстремизма, среди которых можно выделить следующие:

- представляет собой особый вид человеческой деятельности;

- отличается противоправностью;

- наделен признаком отрицания инакомыслия и нетерпимостью к сторонникам иных взглядов (политических, экономических, конфессиональных и

ДР-)- имеет определенную идеологическую направленность.

З.Аргументирована целесообразность относить к преступлениям экстремистской направленности лишь те, в которых мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы закреплен законодателем в диспозиции статьи в качестве конструктивного признака основного состава либо в качестве квалифицирующего.

В этой связи предлагается:

- внести изменения в ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» в части признака «совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «с» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации», изложив его в следующей редакции: «совершение преступлений, предусмотренных пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «е» части второй статьи 112, пунктом «б» части второй статьи 115, пунктом «б» части второй статьи 116, пунктом «з» части второй статьи 117, частью второй статьи 119, статьей 136, частью четвертой статьи 150, пунктом «б» части первой и частью второй статьи 213, частью второй статьи 214, пунктом «б» части второй статьи 244, статьями 280, 282, 282.1, 282.2, 357 Уголовного кодекса Российской Федерации»;

- внести изменения в п. 2 Примечания к ст.282.1 УК РФ: после слов «в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные...» изложить в следующей редакции: «в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «е» части второй статьи 112, пунктом «б» части второй статьи 115, пунктом «б» части второй статьи 116, пунктом «з» части второй статьи 117, частью второй статьи 119, статьей 136, частью четвертой статьи 150, пунктом «б» части первой и частью второй статьи 213, частью второй статьи 214, пунктом «б» части второй статьи 244, статьями 280, 282, 282.1, 282.2, 357 Уголовного кодекса Российской Федерации.»;

- исключить из п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»1 слова: «а также иные преступления, совершенные по указанным мотивам, которые в соответствии с пунктом «е» части 1 статьи 63 УК РФ признаются обстоятельствами, отягчающими наказание» и изложить пункт 2 в следующей редакции:

«2. Исходя из положений примечания 2 к статье 282.1 УК РФ к числу преступлений экстремистской направленности относятся преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «е» части второй статьи 112, пунктом «б» части второй статьи 115, пунктом «б» части второй статьи 116, пунктом «з» части второй статьи 117, частью второй статьи 119, статьей 136, частью четвертой статьи 150, пунктом «б» части первой и частью второй статьи 213, частью второй статьи 214, пунктом «б» части второй статьи 244, статьями 280, 282, 282.1, 282.2, 357 Уголовного кодекса Российской Федерации».

4.Учитывая необходимость сохранения единства терминологии уголовного закона и соблюдения правил юридической техники, предлагается следующая редакция диспозиции 4.1 ст.282.1 УК РФ:

«1. Создание экстремистского сообщества, то есть структурированной организованной группы или объединения организованных групп, действующих под единым руководством, в целях подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководство таким экстремистским

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8.

сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, -».

5. Доказано, что преступления, предусмотренные ст. 282.1 УК РФ, необходимо относить к категории особо тяжких преступлений, изменив санкции частей 1, 2 и 3 настоящей статьи следующим образом:

- часть1— «наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.»;

- часть 2 — «наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет.»;

- часть 3 — «наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до семисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до четырех лет' с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.».

6. Теоретически обосновано предложение о дополнении Уголовного кодекса РФ ст. 282.3 следующего содержания:

«Статья 282.3. Содействие экстремистской деятельности

1. Склонение лица к совершению преступлений экстремистской направленности либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, а равно финансирование экстремистской деятельности,-

наказывается лишением свободы от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью па срок до десяти лег.».

7. Обоснована целесообразность разработки и утверждения самостоятельной Концепции противодействия экстремизму в России, что продиктовано современной ситуацией в нашей стране и в мире в целом.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в обогащении теории уголовного права новыми понятиями, положенными в основу рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства об ответственности за экстремизм, направленных не только на противодействие организации экстремистского сообщества и участия в нем, но и экстремистской деятельности в целом, которые способны оживить научные дискуссии.

Основные положения и выводы, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по данной проблематике, а также в учебном процессе образовательных учреждений юридического профиля.

Полученные в ходе исследования выводы и сформулированные на их основе предложения могут способствовать повышению эффективности работы как правоохранительных органов (МВД России, ФСБ России), так и всех органов государственной власти Российской Федерации, в целях эффективного осуществлении ими контрольных и надзорных полномочий; быть использованы в деятельности по совершенствованию уголовного законодательства, законодательства по противодействию экстремистской деятельности, практики его применения, а также в дальнейшем изучении и совершенствовании научных, правовых и организационных основ противодействия экстремизму.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Обоснованность и достоверность исследования обеспечивается комплексным характером работы, подтверждается научной емкостью и аргументированностью теоретических разработок, целостностью, результатами анализа нормативно-правовой базы, обобщения литературных источников, информационно-аналитических материалов министерств и ведомств России, данными судебно-следствепной практики.

Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования обсуждались на заседаниях и научных семинарах кафедры «Уголовного права и процесса» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации; отражены в выступлениях диссертанта на научно-практических конференциях, в числе которых: Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 80-летию Московского государственного областного университета «Уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство (современное состояние и направления совершенствования (г. Москва, 13 апреля 2011г.);1У-е Кудрявцевские чтения «15 лет Уголовному кодексу Российской Федерации и перспективы развития уголовной политики» (г. Москва, 14 апреля 2011г.); Межвузовский научно-практический семинар в МУ МВД России, посвященный памяти профессора В.Ф. Кириченко (27 мая 2011г.); VIII Международная научная конференция «Образование, экономика, право в современном информационном обществе» в НОУ ВПО МУ им. С.Ю.Витте (27 марта 2012 г.); XI Международная научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Современные модели и технологии социально-экономического развития России и зарубежных стран» в НОУ ВПО МУ им. СЛО. Витге (18 апреля 2012 г.); VIII Московская научно-практическая конференция в Финуниверситете при Правительстве РФ «Студенческая наука» секция «Уголовная политика России: вчера, сегодня, завтра» (26 ноября 2013 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юдичева, Светлана Александровна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Меяедународные акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (г. Рим. 04 ноября 1950 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации.— 2001. — № 2.— ст. 163.

2. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (принята Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1965 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР.— 1969.— № 25, — ст. 219.

3. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г. // Бюллетень международных договоров. — 2004.—№ 1. —С. 2-36.

4. Декларация ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминация (принята Генеральной Ассамблеей 20 ноября 1963 г. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

5. Модельный закон о противодействии экстремизму (принят в г. Санкт-Петербурге 14.05.2009 г. Постановлением № 32-9 на 32-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников СНГ. — 2009.

— №44. —С. 205-219.

Нормативные правовые акты РФ

6. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. — 1993.

— 25 дек.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ ФЗ : федер. закон: принят Гос. Думой Федер. Собр.

Рос. Федерации 20 дек. 2001: по сост. на 12.03.14 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2002. — № 1 (ч. 1), — ст. 1.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3: федер. закон: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996: по сост. на 03 фев. 2014 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — № 25, — ст. 2954.

9. Об общественных объединениях (в ред. от 28.12.2013): федер. закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 14 апр. 1995 г. // Российская газета. — 1995. — 25 мая. Документ утратил силу с 01.01.2007 в связи с принятием Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3.

10. О свободе совести и религиозных объединениях : федер. закон от 26 сент. 1997 г. № 125-ФЗ : федер. закон от 26 сент. 1997 г. № 125-ФЗ :принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 сент. 1997 г. // Российская газета. — 1997. — 01 окт.

11. О политических партиях: федер. закон от 11 июля 2001. № 95-ФЗ: принят: Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 июня 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2001. — № 29, — ст. 2950.

12. О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» : федер. закон от 25 июля 2002 года № 112-ФЗ (ред. от 29.12.2012) :принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 27 июня 2002 г. // Российская газета. — 2002. — 30 июля.

13. О противодействии экстремистской деятельности (ред. от 02.07.2013) : федер. закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 27 июня 2002 г. //Российская газета. — 2002. — 30 июля.

14. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 07.12.2011) : федер. от 8 дек. 2003 г. № 162-ФЗ : принят Гос.

Думой Фсдер. Собр. Рос. Федерации 21 нояб. 2003 // Российская газета. — 2003. — 16 дек.

15. О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ : федер. закон от 28 дек. 2004 г. № 177-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 дек. 2004 г. // Российская газета. — 2004. — 30 дек.

16. О противодействии терроризму» : федер. закон от 06 март. 2006 г. № 35-ФЗ :принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 26 фев. 2006 г. // Российская газета. — 2006. —10 март.

17. О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» : федер. закон от 27 июля 2006 г. № 148-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации08 июля 2006 г. // Российская газета. — 2006. — 29 июля.

18. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму :федер. закон от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. ФедерацииОб июля 2007 г. // Российская газета. — 2007. — 01 авг.

19. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федер. закон от 03 нояб. 2009 г. № 245-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 16 окт. 2009 г. // Российская газета. — 2009. — 06 нояб.

20. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 02 нояб. 2013 г. № 302-Ф3: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации25 окт. 2013 г. // Российская газета. — 2013. — 06 нояб.

21. О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации : Указ Президента Рос. Федерации от 23 март. 1995 г. № 310 // Российская газета. — 1995. — 25 март.

22. О концепции национальной безопасности РФ : Указ Президента Рос. Федерации от 10 янв. 2000 г. № 24 // Российская газета. — 1997. — 26 дек.

23. О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации : Указ Президента Рос. Федерации от 06 сент. 2008 г. № 1316 (в ред. от 05 сент. 2011 г.) // Российская газета. — 2008. — 10 сент.

24. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года : Указ Президента Рос. Федерации от 12 мая 2009 г. № 537// Российская газета. — 2009. — 19 мая.

25. О стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года : Указ Президента Рос. Федерации от 19 дек. 2012 № 1666 // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2012. — № 52, — ст. 7477.

26. О проектах Федеральных законов «О противодействии политическому экстремизму» и «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты в связи с принятием Федерального закона "О противодействии политическому экстремизму"» : Распоряжение Правительства Рос. Федерации от 04 июня 1999 г. № 855-р //Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1999,—ст. 2996.

Зарубежное законодательство

27. Примерный уголовный кодекс США [Электронный ресурс].Режим доступа : http://lavv.edu.ru/© Юридическая Россия, 2008.

28. Уголовный кодекс Азербайджанской республики. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. — 325 с.

29. Уголовный кодекс Голландии. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. —510 с.

30. Уголовный кодекс Грузии. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. — 409 с.

31. Уголовный кодекс Дании. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. — 230 с.

32. Уголовный кодекс Испании. М.: Зерцало, 1998. — 218 с.

33. Уголовный кодекс Испании. М.: Зерцало, 1998. — 218 с.

34. Уголовный кодекс Испании. М.: Зерцало, 1998. — 218 с.

35. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. — 303 с.

36. Уголовный кодекс Латвийской Республики. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. —313с.

37. Уголовный кодекс Литовской республики. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003, —470 с.

38. Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. —474 с.

39. Уголовный кодекс Республики Беларусь. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. —474 с.

40. Уголовный кодекс Республики Болгария. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. —298 с.

41. Уголовный кодекс Республики Молдова. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. —408 с.

42. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. —410с.

43. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. — 524 с.

44. Уголовный кодекс Франции. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. — 650 с.

45. Уголовный кодекс Швеции. — М., 2000. — 167 с.

46. Уголовный кодекс штата Вашингтон (Washington criminal code) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://apps.leg.wa.gov/

47. Уголовный кодекс штата Нью-Йорк (Criminal code State of NewYork) [Электронный ресурс].Режим доступа: http://www.legallawhelp.com/.

Материалы судебной практики

48. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 фев. 2000 г. // БВС.

— 2000. — № 4.

49. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (в ней) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 // БВС. — 2010. —№8.

50. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 //БВС. — 2011. — № 8.

51. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 г. № 24 // БВС. — 2013. — № 9.

Специальная научная литература

52. Агапов, П.В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению / П. В. Агапов : учеб.-практ. пособие. — Саратов, 2004. — 56 с.

53. Агапов, П. В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации / П. В. Агапов: учеб.- пособие. — Саратов : Саратовский юрид. ин-т МВД России, 2005.

— 114 с.

54. Агапов, П.В. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой

анализ / П. В. Агапов, А. Г. Хлебушкин. — М.: AHO «Юридические программы». 2005, — 136 с.

55. Агапов, П.В., Хлебушкин А.Г. Организация экстремистского сообщества: критический анализ статьи 282.1 УК РФ / П. В. Агапов, А. Г. Хлебушкин // Преступность и коррупция: современные российские реалии. — Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции, 2003. — 401 с.

56. Азарян, Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок / Е. Р. Азарян. — СПб., 2004. — 229 с.

57. Антонян, Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю. М. Антонян. — М. : Щит-М, 1998. — 306 с.

58. Антонян, Ю.М. Этнорелигиозные конфликты: проблемы, решения / Ю. М. Антонян, М. Д. Давитадзе : учеб. пособие. — М.: Щит-М, 2004. — 368 с.

59. Антонян, Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности / Ю. М. Антонян. — М., 2005. — 304 с.

60. Арестов, В.Н. Религиозный экстремизм: содержание, причины и формы проявления, пути преодоления / В. Н. Арестов. — Харьков, 1987. — 147 с.

61. Бабкин, С.Э. Движения политического ислама в Северной Африке / С. Э. Бабкин. — М„ 2000. —341 с.

62. Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Баглай :учебник для юридических вузов и факультетов. — М. : НОРМА-ИНФРА, 1998.—752 с.

63. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / сост. и предисл. B.C. Овчинского. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 184 с.

64. Беляев, H.A. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации / Н. А. Беляев. — Л., 1986. — 176 с.

65. Бурковская, В.А. Криминальный религиозный экстремизм в современной России / В. А. Бурковская: монография. — М.: Ин-т правовых и сравнительных исследовани, 2005. — 216 с.

66. Будницкий, О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / О. В. Будницкий. — М., 1996. — 577 с.

67. Вирабов, А.Г. Истоки исламского экстремизма в Алжире / Арабские страны Западной Азии и Северной Африки (новейшая история, экономика и полигика).М. : ИИИиБВ и ИВ РАН, 1997. — 352 с.

68. Волков, Б. С. Мотивы преступления: уголовно-правовое и социально-психологическое исследование / Б. С. Волков. — Казань, 1982. — 152 с.

69. Власихин, В.А. Закон США о борьбе с терроризмом / Терроризм: правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи /отв. ред. И. JI. Трунов. — М. : Эксмо, 2004. — 210 с.

70. Власов, И.С. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом / И. С. Власов, Н. А. Голованова, С. А. Ионцева, А. А. Меньших, JT. С. Чернухина; отв. ред. И. С. Власов. — М.: Городец, 2002. — 144 с.

71. Гаджиев, К.С. Геополитика Кавказа / К. с. Гаджиев. — М., 2001. — 57с.

72. Галиакбаров, P.P. Множественность преступлений // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д-ра юрид. наук, проф. P.P. Галиакбарова. — Саратов, 1997. —С. 448.

73. Галиакбаров, P.P. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона / Р. Р. Галиакбаров : учеб. пособие. — Саратов, 1999. — 64 с.

74. Галиакбаров, P.P. Борьба с групповыми преступлениями: вопросы квалификации / Р. Р. Галиакбаров. — Краснодар, 2000. — 200 с.

75. Гальперин, Б.И. Религиозный экстремизм: кто есть кто / Б. И. Гальперин Киев, 1989. 131 с.

76. Гальперин, И.М. Наказание: социальные функции, практика применения / И. М. Гальперин. — М., 1983. — 206 с.

77. Гаухман, Л.Д. Насилие как средство совершения преступления / Л. Д. Гаухман. — М., 1974. — 167 с.

78. Гаухман. Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Комментарий / Л. Д. Гаухман, С. В. Максимов. — М.: ЮрИнфоР, 1997. — 32 с.

79. Глистин, В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений (Объект и квалификация преступлений) / В. К. Глистин. — Л., 1979. — 127 с.

80. Грачев, A.C. Политический экстремизм / А. С. Грачев. — М.: Мысль, 1986, —269 с.

81. Гришанин, П. Ф. Современные проблемы уголовной политики и уголовно-правовой практики : лекция / П. Ф. Гришанин. — М., 1994. — 62 с.

82. Даниленко, В.И. Современный политологический словарь / В. и. Даниленко. — М., 2000. — 963 с.

83. Дагель, П.С. Проблемы советской уголовной политики / П. С. Дагель : учеб. пособие. — Владивосток, 1982. — 124 с.

84. Долгова, А.И. Методика анализа организованной преступности / А. И. Долгова, О. А. Евланова. — М., 2005. — 128 с.

85. Досюкова, Т.В. Применение уголовно-правовой нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации): рекомендации для практических работников / Т. В. Досюкова. — Саратов, 1998.—42 с.

86. Дурманов, П.Д. Понятие преступления / П. Д. Дурманов. — М., 1948. —

311с.

87. Дьяков, С. В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность / С. В. Дьяков. — М.: НОРМА, 1999. — 320 с.

88. Жалинский, А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью / А. Э. Жалинский. — М., 1989. — 189 с.

89. Залужный, А.Г. Прокурорский надзор за исполнением законов о свободе совести, религиозных объединениях и противодействии экстремизму / А. Г. Залужный. — М.,2004. — 150 с.

90. Иванова, В.В. Преступное насилие : учеб. пособие для ВУЗов / В. В. Иванов. — М., 2002. — 83 с.

91. Каган, М.С. Человеческая деятельность / М. С. Каган. — М., 1974. —

328 с.

92. Карпец, И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И. И. Карпец. — М., 1973. — 287 с.

93. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика / C.B. Борисов, А.П. Дмитренко, В.А. Осипов и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. — М.: Юриспруденция, 2012. — 120 с. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консул ьтантПл юс».

94. Кленова, Т.В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм / Т. В. Кленова. — Самара: Самар.ун-т, 2001. — 239 с.

95. Ковалев, М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве / М. И. Ковалев. — Свердловск, 1987. — 203 с.

96. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. — СПб. : «Питер», 2007. — 590 с.

97. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.М. Лебедев. — 5-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2006. — 759с.

98. Коршунова, О.Н. Преступления экстремистского характера: теория и практика противодействия / О.Н. Коршунова. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. — 325 с.

99. Котов, Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание: Вопросы теории и практики / Д. П. Котов. — Воронеж, 1975. — 152 с.

100. Кочои, С.М. Терроризм и экстремизм: уголовно-правовая характеристика / С. С. Кочои. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 176 с.

101. Кудрявцев, В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России. Криминологический анализ / В. I I. Кудрявцев,В. Е. Эминов. — М. : Норма, 2009. — 112 с.

102. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В. II. Кудрявцев. — М., 2001. — 304 с.

103. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев. — М., 1960. — 244 с.

104. Куранов, С.Н. Некоторые вопросы расследования уголовного дела об организации экстремистского сообщества «Русское национальное единство» // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: Сборник статей. — М. : ВолтерсКлувер, 2010. — 511с.

105. Курс уголовного права учебник для вузов. Т. 3. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова и B.C. Комиссарова. — М.: Зерцало-М, 2002. — 469 с.

106. Лапин, A.A. Стратегия обеспечения криминологической безопасности личности, общества и государства и ее реализация органами внутренних дел: монография / A.A. Лапин; иод ред. С.Я. Лебедева. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. —295 с.

107. Лопашенко, H.A. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика / Н. А. Лопашенко. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 339 с.

108. Лунеев, B.B. Мотивация преступного поведения / В. В. Лунеев. — М., 1991. —382 с.

109. Линдсберг, К. Технология зла: К истории становления национал-социализма (пер. с нем.) / К. Линдсберг. — М.: Энигма, 1997. —-111с.

110. Международные акты о правах человека :сборник документов / сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. — 2-е изд., доп. — М., 2002. — 114 с.

111. Мальцев, В.В. Оценка следователем общественной опасности посягательства : учеб. пособие / В. В. Мальцев. — Волгоград, 1986. — 60 с.

112. Милюков, С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа / С. Ф.Милюков. — СПб., 2000. — 279 с.

113. Молодежный экстремизм / под.ред. A.A. Козлова. — СПб., 1996. —

140 с.

114. Наматов, Н. Религиозный экстремизм в Центральной Азии [Электронный ресурс]. Режим д о сту 11 а: h ttp: / /www. с а-с. о гц/, О CA&CCPress, Sweden 2008.

115. Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в России в 2010 году [Электронный ресурс]. Режим дocтyпa:http://sartraccc■ru/i.php?oper=read_file&filename=Pub/verl^ovsky%2829-03-

1 l%29.htm

116. Нюрнбергский процесс : сборник материалов. — Т. 2. — М., 1955. — 1056 с.

117. Побегайло, Э. Ф. Кризис современной российской уголовной политики / Э. Ф. Побегайло // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние : сборник научных трудов / под ред. д. ю. п., проф. Н. А. Лопащенко. — Саратов : Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2004. — С. 87-109.

118. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: Комментарий к главе 29 УК РФ. С постатейным приложением

нормативных актов и документов / Авт.-сост. д. ю. и., проф. А.Ю. Шумилов. — М., 2001, —319 с.

119. Ратинов, А.Р. Ответственность за разжигание вражды и ненависти. Психолого-правовая характеристика / А. Р. Ратинов. М. В. Кроз, Н. А. Ратинова.

— М., 2005, —256 с.

120. Старков, С. В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ / С. В. Старков, С. Ф. Милюков. — СПб., 2001. —461 с.

121. Соколов-Митрич. Д. Нетаджикские девочки, нетаджикские мальчики / Д. Соколов-Митрич. — М., 2007. — 78с.

122. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право :в 2 т. / II. С. Таганцев. — Тула: Автограф, 2001. — Т. 1. — 800 с.

123. Тамаев, P.C. Экстремизм и национальная безопасность: правовые проблемы: монография/Р.С. Тамаев. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.

— 263 с.

124. Тер-Акопов, A.A. Уголовная политика Российской Федерации : учеб. пособие / А. А. Тер-Акопов. — М., 1999. — 60 с.

125. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для вузов / отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. — М.: БЕК, 1999. — 832 с.

126. Уголовное право России. Часть Особенная : учебник для вузов / отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. —2-е изд., перераб. и доп. — М.: ВолтерсКлувер, 2004. —880 с.

127. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. — М., 1996. —474 с.

128. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.И. Кудрявцева, В.В. Лунеева, A.B. Наумова. — М.: Юристь, 2004. — 678 с.

129. Уголовное право России. Практический курс: учеб.-практ. пособие/ под общ.ред. P.A. Адельханяна; науч. ред. A.B. Наумова. — М.: ВолтерсКлувер, 2004. — 752 с.

130. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Конспект лекций / под ред. проф. Л. В. Иногамовой-Хегай. — М. : ИНФРА-М, 2002. — 216 с.

131. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Юристь, 2000. — 480 с.

132. Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов /отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. 2-е изд., стер. — М.: НОРМА, 2000. — 956 с.

133. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Крутиков, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. — М.: Статут, 2012. — 943 с.

134. Устинов, В.В. Обвиняется терроризм / В. В. Устинов. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. —416 с.

135. Уголовное преследование терроризма: монография /В.А. Бурковская, Е.А. Маркина, В.В. Мельник и др. — М.: Юрайт, 2008. — 160с.

136. Хлебушкин, А. Г. Экстремизм: уголовно-правовой и уголовно-политический анализ : монография / А. Г. Хлебушкин. — Саратов, 2007. — С. 160.

137. Шаргородский, М.Д. Избранные работы по уголовному праву / М. Д. Шаргородский. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 434 с.

138. Яковлев, H.H. Франклин Делано Рузвельт. Человек и политик / И. II. Яковлев. — М.: Рипол Классик, 2003. — 103 с.

Научные статьи и другие публикации

139. Абдулов, Н.С. Составление геополитического атласа Северного Кавказа: методологические проблемы / Н. С. Абдулов // Философия права. — 2002,—№2, —С. 100-103.

140. Агапов, П.В. Проблемы уголовной ответственности за терроризм и иные преступления террористического характера / П. В. Агапов // Российская система противодействия терроризму: проблемы, механизмы реализации и

перспективы развития : материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Челябинск) : в 2 ч. — Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2005. — Ч. 2. — С. 3-9.

141. Агапов, П.В. Нужна ли в Уголовном кодексе РФ ответственность за создание организованной преступной группы? / П. В. Агапов // Российская юстиция.—2006. —С. 14-17.

142. Агапов. П.В., Хлебушкин А.Г. Проблемы юридической оценки участия в криминальном сообществе / П. В. Агапов, А. Г. Хлебушкин // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия :сборник научных трудов / под ред. д.ю.н., проф. H.A. Лопашенко. — Саратов: Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2005. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: hUp://sartraccc.ru/i.php?oper=read_all_file&dir=news&title=

143. Алаев, Л. Ваххабиты в Британской Индии: история ваххабитского движения в индийском Пенджабе / Л. Алаев // Азия и Африка сегодня. — 2001. — №3, —С. 42-45.

144. Андреева, O.A. Нормативно-правовая база местного самоуправления как фактор противодействия экстремизму / О. А. Андреева // Государственная власть и местное самоуправление. — 2006. — № 3. — С. 31.

145. Антонов, А.Г. Классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности и их соотношение с основаниями, предусмотренными ст. 75 УК РФ / А. Г. Антонов // Сибирский Юридический Вестник. — 2002. — № 1. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gendocs.ru/v323 60/?сс=7

146. Архипцев, Н.И. Уголовно-правовое законотворчество: проблемы и перспективы совершенствования / П. И. Архипцев // Журнал российского права. — 2004. — № 2. — С. 56-59 с.

147. Аршба, О.И. Современный правый экстремизм в Европе / О. И. Аршба // Вестник Московского университета. — Сер. Социология и политология. — 2002, —№4, —С. 3-11.

148. Афанасьев, H.II. Идеология терроризма (ч. 2) / H. Н. Афанасьев // Социально-гуманитарные знания. — 2002. — № 1. — С. 224-235.

149. Афанасьев, H.H. Идеология терроризма / II. II. Афанасьев // Социально-гуманитарные знания. —2001. — №6. — С. 205-219.

150. Бабинцев, В.П. Этнический экстремизм в молодежной среде: диагностика и перспективы преодоления /В. П. Бабинцев,Б. В. Заливанский, Е. В. Самохвалова [Электронный ресурс]// Мир России. —2011. — №1. Режим доступа :http://ecsocman.hse.ru/data/2012/05/22/1271968717/74-87.pdf

151. Баренбойм, П.Д. Зарубежный опыт борьбы с экстремизмом / П. Д. Баренбойм, М. Г. Прохоров // Законодательство и экономика. — 2006. — №11. — С. 12-14.

152. Басалай, А. Опасность: национальный экстремизм / А. Басалай // Диалог. — 1999. — № 10. — С. 78-81.

153. Борисов, C.B. Мотивы преступлений экстремистской направленности / С. В. Борисов //Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. — 2010,—№1(16). —С.81.

154. Быков, В.М. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: научный комментарий / В. М. Быков // Право и политика. — 2011. — № 9. — С. 1477-1484.

155. Выжутович, В. Понятию экстремизм нужно дать четкое определение / В. Выжутович // Российская газета. — 2006. — № 4231. — С. 10

156. Выжутович, В. Если... понятие растяжимое / В. Выжутович // Российская газета. — 2006. — №4231. — С.26.

157. Галактионов, С. А. Некоторые аспекты реализации принципа справедливости при назначении уголовных наказаний за преступления, связанные с экстремистской деятельностью / С. А. Галактионов // Органы внутренних дел в механизме борьбы с экстремизмом, формировании климата доверия и обеспечении национальной безопасности России: материалы науч.-практ. конф. (г. Рязань, 18 декабря 2003 года) / под науч. ред. проф. В.И. Чернышова и проф. С. Боронбекова. — Рязань, 2003. —С. 41^14.

158. Галиакбаров, Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой / Р. Галиакбаров // Российская юстиция. — 2000. — № 4. — С. 47-49.

159. Голубых, Н. В. О сущности понятия «экстремизм» / Н. В. Голубых, М. П. Леготин //Адвокат. — 2013. — № 6. —[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lawecon.ru/advokat/items/525/

160. Граник, В. В. Характеристика экстремистских организаций и объединений / В. В. Граник // Российский следователь. — 2013. — № 7. — С. 32-34.

161. Дубровский, Д. Нормативная база и правоприменительная практика противодействия экстремизму / Д. Дубровский // Противодействие экстремизму: правоприменительная практика. — СПб., 2003. — С. 25-30.

162. Егорова, П. К вопросу о новых мотивах совершения преступления / Н. Егорова // Уголовное право. — 2008. — № 1.— С. 41-44.

163. Жалинский, А. О современном состоянии уголовно-правовой науки / А. О. Жалинский // Уголовное право. — 2005.— № 1. — С. 21-24.

164. Жук, М.А. Практика применения ст. 282 УК РФ - Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды / М. А. Жук, В. А. Бурковская // Следственная практика. — Вып. 1 (158). — М., 2003. — С. 155-164.

165. Завидов, Б.Д. Комментарий преступлений экстремистской направленности (ст.ст. 280, 282 и 288 УК РФ). (Уголовно-правовой анализ) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

166. Залужный, А.Г. Некоторые проблемы защиты конституционных прав и свобод граждан от экстремистских проявлений / А. Г. Залужный // Конституционное и муниципальное право. — 2003. —№4. — С. 2-5.

167. Залужный, А.Г. Правовые гарантии противодействия экстремистской деятельности в политической, религиозной и других сферах общественной жизни / А. Г. Залужный // Закон и право. — 2002. — С. 29-32.

168. Залужный, А.Г. Экстремизм: сущность и способы противодействия // / А. Г. Залужный Современное право. — 2002. — № 12. — С. 34-36

169. Залужный, А.Г. Проблемы реализации законов, направленных на противодействие экстремистской деятельности / А. Г. Залужный // Государственная власть и местное самоуправление. — 2003. — № 4. — С. 40^12.

170. Зелинский, А.Ф. Понятие «преступная деятельность» / А. Ф. Зелинский // Советское государство и право. — 1978. — № 10. — С. 98-100.

171. Зорин, В.Ю. Проблемы противодействия вызовам религиозного экстремизма в Российской Федерации / В. Ю. Зорин // Право и безопасность. — 2004. —№ 1. —С. 17—25.

172. Зубкова, В. Проблемы построения и взаимообусловленности санкций и категорий преступлений в УК РФ / В. Зубкова // Уголовное право. — 2002. — № 4. —С. 18—20.

173. Иванов, Н.Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступления / Н. Г. Иванов // Государство и право. — 2003. — № 5. — С. 42-52.

174. Истомин, А.Ф. К вопросу об экстремизме / А. Ф. Истомин, Д. А. Лопаткин // Современное право. — 2005. — № 7. — С. 19-24.

175. Кабанов, П.А. Политический терроризм: причины и некоторые меры предупреждения / П. А. Кабанов // Следователь. — 1999. —№ 3. — С. 31-37.

176. Калинин, В.П. Религия и безопасность (религиозный экстремизм) / В. П. Калинин // Право и безопасность. — 2002. — № 4. — С. 54-60.

177. Кашепов, В. Квалификация преступлений экстремистской направленности / В. Кашепов // Уголовное право. — 2007. — № 3. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vvww.jurpro.ru/?p=246

178. Клюев, П. Уголовное законодательство некоторых зарубежных стран в области борьбы с терроризмом / П. Клюев// Бюллетень Студенческого научного общества. — 2004. — № 3/4. — С. 51.

179. Козлов, A.A. Проблемы исследования и профилактики экстремизма / А. А. Козлов // Актуальные вопросы исследования и профилактики экстремизма: материалы международной науч.-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, 11-13 октября 2004 г.). — СПб., 2004. — С. 11-17.

180. Коломсец, В.К. Явка с повинной: Новая трактовка / В. К. Коломеец // Российская юстиция. — 1997. —№ 10. — С. 35-36.

181. Кондратьев, Ю.А. Противодействие экстремистской деятельности как направление современной уголовной политики / Ю. А. Кондратьев // Научные труды РАЮН. — Вып. 4. — Т. 3. — М, 2004. — С. 27-29.

182. Коробеев, А.И. Уголовно-правовая политика: проблема обоснованности запретов в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года / А. И. Коробеев // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: материалы науч.-практ. конф., посвященной памяти проф. Красикова А.Н. (г. Саратов, 25-26 апреля 2002 года) / отв. ред. Б.Т. Разгильдиев. — Саратов: СГАП, 2002. — С. 9-10.

183. Кофман, В.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве / В. И. Кофман // Правоведение. — 1957. — № 1. — С. 65-76.

184. Кочои, С. M. Экстремизм: проблемы противодействия // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия : сборник научных трудов / под ред. д. ю. н., проф. П. А. Лопашенко. — Саратов : Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2005. — С. 288-292.

185. Кочои, С.М. О противодействии экстремизму / С. М. Кочои // Уголовное право. — 2006. — № 2. — С. 103-106.

186. Красинский, В.В. Об основных проблемах применения Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»/ В. В. Красинский // Закон и право. —2003,—№8. —С. 13-14.

187. Краснов, М. Политический экстремизм - угроза государственности / М. Краснов // Российская юстиция. — 1999. — № 4. — С. 4-7.

188. Краснов, М. Политический экстремизм угрожает не личности, а государству / М. Краснов // Российская юстиция. — 2000. — № 1. — С. 13-14.

189. Краснов, М. Законодательные дефиниции не всегда полезны / М. Краснов // Российская юстиция. — 2003. — №2. — С. 51-52.

190. Кудрявцев, В.Н. О противоправности преступления /В. Н. Кудрявцев // Правоведение. — 1959. — № 1. — С. 68-78.

191. Кудрявцев, В.Н., Эминов В.Е. Криминология и проблемы криминализации /В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов //Журнал российского права. — 2004. — № 12. — С. 46-50.

192. Ливадный, П.В. Кризис мировоззрения в России и борьба с экстремизмом / П. В. Ливадный // Национальная безопасность. — 2002. — № 3-4. — С. 36-42.

193. Лопашенко, H.A. Российская политика противодействия терроризму: оценка состояния и эффективности // материалы Международной науч. конф. «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». — Ч. 1.

Правоотношения и юридическая ответственность. — Тольятти: Волжский ун-т им. В.И. Татищева, 2004. — С. 63-70.

194. Лопашенко, H.A. Уголовная политика: понятие, содержание, методы и формы реализации / Н. А. Лопашенко // Уголовное право в XXI веке : материалы Между народ, науч. конф. на юрид. фак.- МГУ им. М. В. Ломоносова (31 мая-1 июня 2001 г.). — М.: ЛексЭст, 2002. — С. 177-181.

195. Лопашенко, H.A. Уголовно-правовая охрана конституционных прав и свобод личности / Н. А. Лопашкенко // Защита нрав личности в уголовном праве и процессе : сборник науч. ст. / под ред. H.A. Лопашенко, С.А. Шейфера. — Сер. Права человека: сферы реализации. — Вып. 2. — Саратов, 2003. — С. 11-28.

196. Мельник, Т.Е. Приостановление и запрет деятельности общественного объединений: направления совершенствования / Т. Е. Мельник // Журнал российского права. — 2003. —№ 4. — С. 100-106.

197. Меркурьев, В.В., Агапов П.В. Преступность и личность преступника в условиях глобализации и универсализации права / В. В. Меркурьев,П.В. Агапов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2013. —№ 1. — С. 26-35.

198. Михайлов, В. Правовое обеспечение противодействия экстремизму МихайловВ. // Российская юстиция. — 2002. — № 7. — С. 9-11.

199. Михайлов, К.В. Проблемы квалификации организации деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК России) / К. В. Михайлов // Российская система противодействия терроризму: проблемы, механизмы реализации и перспективы развития //материалы Всероссийской науч.-практ. конф. : в 2 ч. (Челябинск, дата?). — Челябинск: Челябинский юрид. ин-т МВД России, 2005. — Ч. 2,—С. 103-110.

200. Мондохонов, А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации / А. Мондохонов // Российская юстиция.— 2003. —№ 11, —С. 52

201. Николаева, Ю.В. К вопросу о понятии «экстремизм» / Ю. В. Николаева, С. А. Степанчикова // Вестник МГОУ. — Сер.«Юриспруденция». — М.: Изд-во МГОУ, 2007. — № 1. — Т. 2 (40). — С. 69-73.

202. Новиков, Д.В. Правовые и законодательные средства обеспечения региональной безопасности / Д. В. Новиков // Философия права. — 2003. — № 2. — С. 93-98.

203. Пафиков, И.С. Организация прокурорского надзора за исполнением законов, направленных на противодействие националистическому и религиозному экстремизму / И. С. Пафиков // Прокурорская и следственная практика. —2004. — № 2. — С. 111-114.

204. Павлинов, А. Экстремизм в России: проблемы противодействия / А. Павлинов // Законность. — 2003. —№11. — С. 43^45.

205. Паин, Э.Л. Социальная природа экстремизма и терроризма / Э. Л. Паин // Общественные науки и современность. — 2002. — № 4. — С. 113—124.

206. Папенков, A.A. Проблемы оптимизации реагирования на организованную преступность, в том числе на преступления террористического и экстремистского характера в Южном федеральном округе в 2011 году / А. А. Папенков // Военно-юридический журнал. — 2012. — № 5. — С. 45^47.

207. Пиджаков. А.Ю. Борьба с политическим экстремизмом и терроризмом: проблемы изучения / А. 10. Пиджаков // Правоведение. — 2003. — № 3. — С. 234-244.

208. Краснов, М. Противодействие политическому экстремизму: теория и судебно-следственная практика / М. Краснов // Российская юстиция. — 2000. — №1, —С. 11-12.

209. Раска, Э. Преступность как показатель состояния социального пространства (К вопросу об обосновании территориального подхода к изучению преступности) / Э. Раска // Теоретические проблемы изучения территориальных

различий в преступности: Территориальные различия в социальных условиях преступности. Труды по криминологии. — Тарту, 1987. — Вып. 761. — С. 18-29.

210. Робинов, A.A. Проблемы ответственности провайдеров за распространение экстремистских материалов в эпоху трансграничных информационно-телекоммуникационных сетей и технологий / А. А. Робинов // Московский журнал международного права. — 2003. — № 2. — С. 143-149.

212. Ромашов, P.A. Террор как форма социального экстремизма: к вопросу о выработке дефиниции понятия / Р. А. Ромашов // Актуальные проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел в условиях чрезвычайной ситуации: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. (г. Челябинск, 18 декабря 2002 года). — Челябинск, 2004. — С. 106-113.

213. Сазонов, H.A. Политический экстремизм и проблемы его категориального осмысления / И. А. Сазонов // Вестник Московского университета. — Сер. Политические науки. — 2000. — № 2. — С. 107-116.

214. Семенцов, A.M. Политический экстремизм как девиация в политическом процессе / А. М. Семенцов // Преступность и общество: сборник научных трудов. — М.: ВПИИ МВД России, 2004. — С. 160-167.

215. Сапронова, А. А.Реформирование политико-правовой системы Алжира и проблема исламского экстремизма / А. А. Сапронова // История государства и права зарубежных стран. — 2004. — № 5. — С.32-42.

216. Сергун, Е.П. Понятие экстремизма, его соотношение с экстремистской деятельности. Исламский экстремизм / Е. П. Сергун // 35 лег Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации и ее роль в развитии юридического образования : материалы Международ, науч.-практ. конф. : в 2 т. (г.

Москва, 13 октября 2005 г.): сборник. — М. : РПА Минюста России. — Т. 2. — С. 232-237.

217. Сиоридзе, А. Т. Психологический портрет личности участника молодежных экстремистских групп / А. Т. Сиоридзе // Право и образование. — 2010,—№3, —С. 145-151.

218. Сухарева, Н.Д. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности / II. Д. Сухарева // Российский судья. — 2005. — № 5. — С. 4143.

219. Телегин, Г.И. Основные этапы формирования экстремизма как противоправного деяния в России / Г. И. Телегин //Юридический мир. — 2013. — №1, — С 53-58.

220. Терроризм: психологические корни и правовые оценки: материалы «круглого стола» журнала «Государство и право» // Государство и право. — 1995.

— № 4. — С. 20-43.

221. Третьяков, В. Загадка экстремизма / В. Третьяков // Российская газета.

— 2002. — 15 июня.

222. Трикоз, E.H. Формирование уголовно-правовой системы Европейского союза / Е. Н. Трикоз // Журнал российского права. — 2007. — № 10.

— С. 87-107.

223. Туркин, С. Зарубежный опыт противодействия экстремистским тенденциям в Интернете/ С. Туркин. Е. Ульянова // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. — 2003. — № 3. — С. 2-7.

224. Тюнин, В. Организация экстремистского сообщества / В. Тюнин // Уголовное право. — 2006. — № 3. — С. 51-54.

225. Умланд, А. Правый экстремизм в постсоветской России / А. Умланд // Общественные науки и современность. — 2001. — № 4. — С. 71-84.

226. Устинов, В. Правовое регулирование и механизмы противодействия терроризму и экстремизму в Российской Федерации: действующая нормативно-

правовая база и перспективы ее совершенствования / В. Устинов // Государство и право. — 2002. — № 7. — С. 30-45.

227. Устинов, В.В. Экстремизм и терроризм. Проблемы разграничения и классификации / В. В. Устинов // Российская юстиция. — 2002. — №5. — С.34-37.

228. Устинов, В. Создать общегосударственную систему предупреждения и пресечения экстремизма / В. Устинов // Российская юстиция. — 2003. — № 1. — С. 52-54.

229. Ушаков, В.В. Роль органов прокуратуры в борьбе с религиозным экстремизмом - идеологической основой терроризма на Северном Кавказе / В. В. Ушаков // Прокурорская и следственная практика. — 2004. — № 2. — С. 106-111.

230. Хвыля-Олинтер А. Противоправные особенности деструктивных религиозных сект/ А. Хвыля-Олинтер // Профессионал. — 2003. — № 5. — С. 42-45.

231. Юдичева, С. А. Зарубежный опыт правового регулирования борьбы с экстремизмом / С. А. Юдичева // Вестник Московского государственного областного университета. — Сер. «Юриспруденция». — 2009. — № 2. — С. 23-29.

232. Юдичева, С.А. Понятие, сущность и признаки экстремистской деятельности в РФ/ С. А. Юдичева // Право и жизнь. — 2009. — № 133.(7). — С. 254-273.

233. Юдичева, С.А. Понятие экстремистского сообществ и его уголовно-правовое значение/ С. А. Юдичева // Экономика и право. XXI век. — 2011. — №4 (апрель-июнь). — С. 117-124.

234. Юдичева, С.А. К вопросу об ответственности за организацию экстремистского сообщества/ С. А. Юдичева // Уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство (современное состояние и направления совершенствования): сборник трудов участников Всерос. науч.-практ. конф. (г. Москва, 13-14 апреля 2011 г.). — М.: Изд-во МГОУ, 2011. —С. 152-156

235. Юдичева, С.А. Уголовно-правовая характеристика участия в экстремистском сообществе/ С. А. Юдичева // Образование и право. — 2011. — № П. —С. 191-202.

236. Юдичева, С.А. Организация экстремистского сообщества как состав преступления / С. А. Юдичева //Право и государство: теория и практика. — 2011. — № 11(83). —С. 128-133.

237. Юдичева, С. А. Правовая основа формирования государственной политики в сфере противодействия экстремистской деятельности / С. А. Юдичева //Право и государство: теория и практика.— 2011. — № 12 (84). — С.87-91.

238. Юдичева, С.А. Уголовная ответственность за участие в экстремистском сообществе/ С. А. Юдичева // Всероссийский научно-практический журнал «Правовая инициатива» (электрон.период, изд.). — 2013. — №1.

239. Юдичева, С.А. Актуальные проблемы юридического анализа составов преступлений организации экстремистского сообщества и участия в нем/ С. А. Юдичева // Новый юридический журнал. — 2013. — № 3(июль-сентябрь). — С. 182-193.

240. Юдичева, С.А. К вопросу об уголовной ответственности за создание экстремистского сообщества по уголовному законодательству Российской Федерации/ С. А. Юдичева // Экономика и право. XXI век. — 2013. — №2 (апрель-июнь). — С. 130-140.

241. Юдичева, С.А. Уголовно-правовая характеристика участия в экстремистском сообществе/ С. А. Юдичева // Право и жизнь. — 2013. — № 179(5). —С. 282-311.

242. Юдичева, С.А. Уголовная ответственность за создание экстремистского сообщества/ С. А. Юдичева // Право и государство: теория и практика. — 2013. — №9 (105). — С. 113-119.

243. Юдичева, С. А. Уголовная ответственность за создание экстремистского сообщества/ С. А. Юдичева // Всероссийский научно-практический журнал «Правовая инициатива» (электрон, период, изд.). — 2013. — №9.

244. Ямшанов, Б. Экстремальная критика. Какие нападки на высоких чинов подвели под статью / Б. Ямшанов // Российская газета. — 2006. — 01 авг.

245. Яни, П.С. Квалификация преступлений экстремистской направленности / П. С. Яни // Российская юстиция. — 2011. —№ 10. — С. 11-16.

Диссертации и авторефераты диссертаций

246. Амирокова, P.A. Политический экстремизм в современном политическом процессе России : дис. ... канд. полит.наук :23.00.02/ Амирокова Радима Ауладиновна.— Черкесск, 2006. — 257 с.

247. Бардин, М.Г. Межнациональные отношения на Северном Кавказе: механизмы регулирования: автореф. дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Бардин Максим Григорьевич.— М., 2002. — 26 с.

248. Бейбулатов, Б.Ш. Уголовно-правовые и криминологические аспекты организации и участия в незаконных вооруженных формированиях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бейбулатов Байбулат Шамшудинович.— Ставрополь, 2001. — 27 с.

249. Борисов, C.B. Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства и правоприменения: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Борисов Сергей Викторович.— М.,2012. —45 с.

250. Бурковская, В.А. Криминальный религиозный экстремизм: уголовно-правовые и криминологические основы противодействия :авгореф. дис. ... д-раюрид. наук : 12.00.08 / Бурковская Виктория Алексеевна.— М., 2006. —56 с.

251. Волков, В.В. Политический радикализм в исламе и национальная безопасность России: автореф. дис... канд. полит, наук : 23.00.02 / Волков Владимир Васильевич.— М., 2002. — 26 с.

252. Воронов, И.В. Основы политико-правового ограничения социально-политического экстремизма как угрозы национальной безопасности Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Воронов Игорь Владимирович.— М., 2003. — 28 с.

253. Галиакбаров, P.P. Ответственность за религиозное изуверство по Уголовному кодексу РСФСР: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Галиакбаров Ромен Рахиммуллович. — Саратов, 1964. — 18 с.

254. Добаев, И.П. Политический радикализм в современном исламе (на материалах Ближнего, Среднего Востока и Северного Кавказа): автореф. дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Добаев Игорь Прокопьевич.— Ростовн/Д., 2000. — 27 с.

255. Дикаев, С.У. Терроризм: феномен, обусловленность и меры противодействия (Уголовно-правовое и криминологическое исследование) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Дикаев Салман Умарович.— СПб., 2004. — 50 с.

256. Ильясов, А.З. Уголовно-правовые и криминологические проблемы массовых беспорядков: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ильясов Арзулум Зиявдинович.— Махачкала, 1999. — 23 с.

257. Клименко, Н.Ю. Уголовно-правовые и криминологические признаки форм соучастия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Клименко Наталия Юрьевна.— Саратов, 2002. — 28 с.

258. Ковалев, B.C. Политический экстремизм и механизм противодействия ему в современной России: автореф. дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Ковалев Виктор Сергеевич.— М., 2003. — 23 с.

259. Кубов, Р.Х. Особенности квалификации сложных форм соучастия : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кубов Руслан Хазертальевич.— М., 2003, —26 с.

260. Кулыгин, В.В. Этнокультура уголовного права: автореф. дис. ... д-ра, юрид. наук. 12.00.08 : / Кулыгин Владимир Владимирович.— Владивосток, 2003. — 43 с.

261. Лабунец, М.И. Политический экстремизм: этнонациональная регионализация : автореф. дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Лабунец Михаил Иванович.— Ростовн/Д., 2002. — 22 с.

262. Мордовец, A.A. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Мордовец Андрей Александрович.— М., 2001. — 25 с.

263. Сазонов, И.А. Природа и исторические формы политического экстремизма на примере политического развития России в XX веке :дис. ... канд. полит.наук : 23.00.02 / Сазонов Игорь Анатольевич.— М., 2006. — 227 с

264. Самсонкина, Е. С. Эволюция идеологии баскского национализма (конец XIX в. - 1975 г.) : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.00, 07.00.03 / Самсонкина Екатерина Сергеевна. —М., 2007. — 272 с.

265. Скворцова, Т.А. Религиозный экстремизм в контексте государственно-правового обеспечения национальной безопасности современной России :дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Скворцова Татьяна Александровна.— Ростовн/Д., 2004. — 177с.

266. Степанов, II.В. Криминологические проблемы противодействия преступлениям, связанным с политическим и религиозным экстремизмом: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Степанов Николай Владимирович.— М., 2003. — 182 с.

267. Уздепов, Р. М. Экстремизм: Криминологические и уголовно-правовые проблемы противодействия : автореф. дис. ... канд. юрид.х наук : 12.00.08 / Узденов Расул Магометович.— М.,2008. — 30 с.

268. Федорова, H.A. Этнонациональные конфликты как объект государственного управления (социологический аспект): автореф. дис. ... канд. соц. наук : 22.00.08 / Федорова Надежда Анатольевна.— Саратов, 2000. — 17 с.

269. Фенухин, В.И. Этнополитические конфликты в современной России (на примере Северо-Кавказского региона): автореф. дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Фенухин Владимир Иванович.— М., 2002. — 22 с.

270. Фридинский, С.Н. Борьба с экстремизмом: уголовно-правовой и криминологический аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Фридинский Сергей Николаевич. — Ростовн/Д., 2003. — 217с.

271. Фридинский, С.Н. Противодействие экстремистской деятельности (экстремизму) в России (социально-правовое и криминологическое исследование) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Фридинский Сергей Николаевич.— М.,2011. — 42 с.

272. Фролова, Т.Н. Деятельность органов внутренних дел в процессе разрешения межнационального конфликта: социологический аспект : автореф. дис. ... канд. соц. наук : 22.00.08 / Фролова Татьяна Николаевна. — М., 2003. — 27 с.

273. Хлебушкин, А.Г. Преступный экстремизм: понятие, виды, проблемы криминализации и пенализации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Хлебушкин Артем Геннадьевич. — Саратов, 2007. — С.26.

274. Цветков, Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой и криминологический анализ: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Цветков Юрий Анатольевич. — М., 2004. — 226 с.

Словари и энциклопедии

275. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: «Большая Российская энциклопедия», СПб.: «Норинт», 1997. — 1456 с.

276. Краткий политический словарь /отв. общ.ред. JLA. Оникова, Н.В. Шилина. — 6-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1989. — 623 с.

277. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка. 4-е изд.,доп. / С. И. Ожегов, П. Ю. Шведова. — М., 2003. — 944 с.

278. Современный словарь иностранных слов. 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз., 2001. —742 с.

Интернет-источники

279. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проводился 13-14 июля 2013г. Были опрошены 1 тыс. 600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Режим доступа:1шр://уушуу.гЬс.ги/гЬсй-еепе\У5/20130808030119.shtml

280. http://www.789.ru/new/index.html7icH4717

281. www.minregion.ru/.../260613/250613 doklad.doc

282. http ://crimestat.ru/о ffenses_ch art

283. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/toler/01.php

284. http://genproc.gov.ru/special/smi/appearences/482

285. http://www.pravda.ru/economics/rulcs/regulators/22-08-2013/l 170462-migranti-О/

286. http://www.newsru.com/russia/28nov2012/m igrantv.html

287. http://crimestat.ru/offenses chart

288. http://crimestat.ru/offenses_chart

289. http://www.cdep.m/index.php?id=79&item=837

290. http://crimestat.ru/offenses rate

291. Официальный сайт Антитеррористического центра Содружества Независимых Государств URL: http://www.atcsng.ru.

292. Сайты Каспаров.Ру: www.kasparov.ru. Революционный

комсомол :ИЦр://гк8тЬ.ги/

Сведения по регионам, где произошел рост преступности экстремистской направленности, свыше 100 %

Период № п/н Наименование региона Прирост (+ %)

2010 1. Курская область 900

2. Алтайский край 700

3. Забайкальский край 600

4. Удмуртская Республика 500

5. Орловская область 275

6. Кемеровская область 266,7

7. Тульская область 250

8. Волгоградская область 200

9. Республика Карелия 166,7

10. Тюменская область 150

11. Республика Бурятия 150

12. Архангельская область 133,3

13. Иркутская область 120

14. Саратовская область 100

15. Республика Марий Эл 100

16. Ленинградская область 100

17. Ямало-Ненецкий АО 100

18. Приморский край 100

19. Ростовская область 100

20. Тамбовская область 100

21. Томская область 100

22. Сахалинская область 100

23. Республика Адыгея 100

2011 1. Вологодская область 366,7

2. Ростовская область 300

3. Костромская область 250

4. Саратовская область 250

5. Курганская область 200

6. Томская область 200

7. Псковская область 150

8. Чувашская Республика 140

9. Республика Адыгея 116,7

10. Волгоградская область 100

11. Оренбургская область 100

12. Ивановская область 100

2012 1. Иркутская область 450

2. Омская область 400

3. Архангельская область 350

4. Красноярский край 200

5. Республика Дагестан 180

6. Сахалинская область 175

7. Мурманская область 166,7

8. Тульская область 166,7

9. Ульяновская область 150

10. Псковская область 140

11. Республика Алтай 133,3

12. Новгородская область 133,3

13. Новосибирская область 118,2

14. Липецкая область 100

6 мес. 1. Кемеровская область 700

2013 2. Ханты-Мансийский АО 600

3. Астраханская область 400

4. Калининградская область 333,3

5. Забайкальский край 300

6. Курская область 200

7. Чеченская Республика 200

8. Смоленская область 200

9. Курганская область 166,7

10. Республика Коми 150

11. Красноярский край 133

12. Алтайский край 125

13. Республика Дагестан 125

14. Республика Татарстан 110

15. Самарская область 100

16. Свердловская область 100

17. Челябинская область 100

18. Костромская область 100

19. Ленинградская область 100

Сведения по регионам, где произошел рост преступности экстремистской направленности, от 50 до 100 %

Период № п/п Наименование региона Прирост (+ %)

2010 1. Московская область 81,5

2. Ставропольский край 71,4

3. Чеченская Республика 66,7

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Оглавление диссертации кандидат наук Юдичева, Светлана Александровна

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Экстремизм в российском уголовном праве2009 год, кандидат юридических наук Сергун, Евгений Петрович

Экстремизм: криминологические и уголовно-правовые проблемы противодействия2008 год, кандидат юридических наук Узденов, Расул Магометович

Экстремизм и его проявления в Уголовном кодексе России (уголовно-правовая характеристика)2004 год, кандидат юридических наук Ржевский, Александр Сергеевич

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за организацию экстремистского сообщества и участие в нем»

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства и правоприменения2012 год, доктор юридических наук Борисов, Сергей Викторович

Борьба с экстремизмом: Уголовно-правовой и криминологический аспекты2003 год, кандидат юридических наук Фридинский, Сергей Николаевич

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юдичева, Светлана Александровна, 2014 год